Orbit Post Sitemap
🚨 Stop met het najagen van de grootste groene kaars. Kijk waar het geld steeds weer verschijnt.
Dat een munt 20% stijgt in 24 uur betekent niet automatisch dat hij sterk is.
Soms betekent het gewoon dat je pas arriveert nadat de beweging al heeft plaatsgevonden.
Daarom let ik extra goed op $SOL en $HYPE.
Niet alleen omdat ze aan het pompen zijn, maar omdat er tekenen zijn dat er echte handelsvraag rond hen ontstaat.
Volgens het crypto ETP-rapport van de SIX Swiss Exchange van mei 2026 was de gerapporteerde omzet ongeveer:
💰 21Shares Hyperliquid HYPE Staking ETP: $16,29M
💰 21Shares Solana Staking ETP: $15,56M
Interessant genoeg zagen beide meer omzet dan sommige individuele BTC- en ETH-producten in dezelfde periode.
Betekent dat dat $SOL of $HYPE hoger zullen gaan?
Absoluut niet.
Maar het vertelt ons wel iets interessants:
Beleggers op de traditionele markt handelen in activa die verder gaan dan alleen BTC en ETH.
En dat is het waard om in de gaten te houden.
Wanneer ik hete sectoren screen, kijk ik naar vier dingen:
1️⃣ Is er een verhaal dat kan blijven bestaan?
2️⃣ Groeit het spotvolume daadwerkelijk?
3️⃣ Wordt de beweging ondersteund door spotvraag, of vooral door leverage en open interest?
4️⃣ Houdt de munt stand als Bitcoin terugvalt?
Die laatste is enorm belangrijk.
Een echt sterk asset presteert niet alleen beter als $BTC pompt.
Het wordt ook minder hard geraakt als Bitcoin begint te dalen.
Maar er is een addertje onder het gras:
Hoog volume betekent NIET lage risico's.
$SOL en $HYPE kunnen nog steeds heftig bewegen, en hoe drukker een trade wordt, hoe gevaarlijker het kan worden.
Dus vraag niet alleen:
"Wat pompt?"
Vraag:
"Waar is kapitaal nog steeds bereid om te verschijnen?"
Die vraag kan je veel meer vertellen dan een lijst met winnaars van 24 uur. 👀
$SOL $HYPE $BTC $ETH
#Crypto #Solana #Hyperliquid #CryptoTrading #Altcoins #DYOR
#DailyOrbit #非农意外转负，CPI成加息关键 $BTC De verkoop van Russische hardware wallets is meer dan verdubbeld: zijn crypto-activa echt het "echte bezit" geworden in de ogen van gewone mensen?
Onlangs kwam ik een reeks gegevens tegen van het Russische persbureau die behoorlijk tot nadenken stemt: in het tweede kwartaal steeg de verkoop van hardware crypto wallets bij M Video direct met 107% ten opzichte van het eerste kwartaal, bijna een verdubbeling met een extra bocht, en de omzet steeg met 92%; aan de andere kant explodeerden de jaar-op-jaar cijfers van Wildberries in de eerste helft van het jaar ook, met een verkoopstijging van 84% en een omzetstijging van 60%. Het is moeilijk voor te stellen dat crypto-opslagtools, die voorheen nog vrij niche waren, nu de zwarte paarden zijn geworden in de elektronica sector.
Wat nog interessanter is, zijn de consumptiedetails: mensen kopen niet langer zomaar goedkope modellen, de modellen met NFC-functie en officiële back-up kaarten zijn het populairst. Zelfs al ligt de gemiddelde prijs nu stabiel rond de 7900 roebel, wat 13% lager is dan vorig jaar, zijn gebruikers bereid te betalen voor veiligheidskenmerken. Dit toont aan dat kopers het niet doen voor de lol, maar dat ze daadwerkelijk echte crypto-activa bezitten en een betrouwbare plek zoeken om die op te slaan.
Deze explosie is eigenlijk helemaal niet toevallig. Een paar dagen geleden ondertekende Poetin een nieuwe cryptowet die digitale valuta expliciet als legaal bezit definieert en zelfs de circulatieregels verduidelijkt. Velen voelden zich eerder onzeker over hun crypto-activa, bang om ze op beurzen te laten staan vanwege risico's, of bezorgd over het verliezen van hun telefoon of virussen bij software wallets. Nu de wet duidelijkheid schept, is de eerste reactie van mensen om een fysieke kluis voor hun "digitale bezit" te regelen. De stijging in hardware wallet verkopen is in wezen een erkenning van crypto-activa door gewone mensen, die is verschoven van "iets nieuws proberen" naar "zorgvuldig bewaren".
Er is nooit een hype geweest die uit het niets kwam. Wanneer gewone consumenten actief hun activa koud gaan back-uppen en betalen voor veiligheidsfuncties, betekent dat juist dat cryptocurrency allang geen niche-spelletje meer is in de poolcirkel, maar daadwerkelijk is doorgedrongen tot de dagelijkse behoefte aan vermogensbeheer en echt wortel heeft geschoten in het hart van gewone mensen. Cryptonieuws van vandaag: Bitcoin doorbreekt $65.000, Houthi-aanval op Saoedi-Arabië — Escalatie in het Midden-Oosten drijft olieprijs onder $80, goud stijgt naar $4.300
Dun lang van de Grote Prins — Europees en Italiaans nieuws
Volg @大皇子
Op vrijdag bereikte Bitcoin kortstondig boven $65.000 — na 24 uur van vrijwel stabiele koers rond $64.700. Tegelijkertijd voerden de in Jemen gevestigde, aan Iran gelieerde Houthi-milities een aanval uit op Saoedi-Arabië, wat de spanningen in het Midden-Oosten verder deed oplopen, voorbij het conflict tussen de VS en Iran rond de Straat van Hormuz dat sinds februari het macro-economische narratief domineert. Door de aanval op Saoedi-Arabië daalde de Brent-olieprijs onder $80 per vat. Spotgoud steeg met 1,5% tot $4.300 per ounce, waarbij beleggers zich in onzekerheid tot veilige havens wenden. De 10-jaars Amerikaanse staatsobligatierente bleef rond 4,67% — iets lager dan de piek van 4,73% op donderdag, maar nog steeds in het gebied dat Fidelity's Jurrien Timmer omschrijft als "historisch gezien geen goed teken". De bredere CoinDesk 20-index daalde binnen 24 uur met 0,2%. De long-short ratio keerde na een bullish donderdag weer terug naar neutraal, wat aangeeft dat handelaren voorzichtiger worden in afwachting van het salarisrapport. Ondanks de vertraging van de Clarity Act en naderende werkgelegenheidsdata blijft BVIV dicht bij zijn 36%-bodem zonder tekenen van druk.
Bitcoin $65.000 — Kritisch niveau voor herstel volgens Nexo's Kalchev
Het kortstondig doorbreken van $65.000 door Bitcoin is volgens Nexo-analist Liya Kalchev het cruciale technische moment dat het "echte herstelverhaal kan doen wortelen". Haar inschatting deze week was zeer accuraat: marginale koopdruk was eerder tactisch dan overtuigend; een slot boven $65.000 is de voorwaarde — zodra bereikt, zullen vaste institutionele kopers instappen, wat de accumulatie van 1,2 miljard dollar door whales en wekelijkse ETF-instroom van $754 miljoen structurele betekenis geeft in plaats van louter tactische posities.
De drijvende kracht achter deze $65.000 "cross" is niet de "gouden ratio" van NFP (niet-agrarische loonlijst) of een dovere Fed-wending, maar de escalatie in het Midden-Oosten: Brent-olie stijgt boven $83, goud boven $4.300; tegelijkertijd lijkt Bitcoin ook te profiteren van de vraag naar een veilige haven en inflatiehedge, in plaats van onder druk te staan door de havikachtige macro-implicaties van hogere olieprijzen. Dit is de eerste handelsdag sinds het zes maanden durende conflict waarin Bitcoin afwijkt van de "standaardketen" die Timmer van Fidelity identificeerde (olie stijgt → rente stijgt → Bitcoin daalt). Als Bitcoin begint mee te bewegen met goud als veilige haven, in plaats van een risicobezit dat wordt onderdrukt door inflatiezorgen gedreven door olieprijzen, dan valt de macro-keten die het sinds mei onder druk zette uiteen.
Houthi-Saoedi-aanval — Derde gelijktijdige conflictzone
De aanval van de Houthi's op Saoedi-Arabië voegt een derde actieve conflictzone toe aan de Midden-Oostencrisis: de directe confrontatie tussen de VS en Iran rond Hormuz, de Houthi-aanvallen op de Rode Zee (gericht op internationale scheepvaart), en nu de directe aanval op Saoedisch grondgebied. Deze aanval verschilt wezenlijk van de Rode Zee-acties, die gericht zijn op commerciële scheepvaart in internationale wateren, omdat het een directe aanval op Saoedisch grondgebied is. Dit activeert Saoedi-Arabiës defensieve houding en kan Riyad in een actievere militaire rol trekken, voorbij de huidige coördinatie met Amerikaanse troepen.
Voor de oliemarkt betekent de Houthi-aanval op Saoedi-Arabië niet alleen een mogelijke verstoring van de Hormuz-route, maar ook een bedreiging voor Saoedische olie-infrastructuur. Saoedi-Arabië produceert ongeveer 9 miljoen tot 10 miljoen vaten per dag, goed voor circa 9% van de wereldwijde aanvoer. Als de Houthi's erin slagen om Saoedische olie-infrastructuur aan te vallen — zoals bij de Abqaiq-Khurais-aanval in september 2019, die de productie tijdelijk met ongeveer 50% deed dalen — zou de aanbodschok veel ernstiger zijn dan alleen een verstoring van de Hormuz-passage. Brent stijgt boven $83 en beweegt richting $85-90, waarbij de VS deze scenario waarschijnlijkheid inprijzen, niet als zekerheid.
Goud $4.300, Bitcoin $65.000 — Synchrone signalen van veilige haven
Goud steeg 1,5% tot $4.300, Bitcoin brak tegelijkertijd door $65.000, terwijl Brent steeg en de rente hoog bleef — dit is het duidelijkste bewijs in één handelsdag dat Bitcoin begint mee te doen aan veilige havenhandel, in plaats van alleen onder druk te staan door de havikachtige macro-implicaties van door olie gedreven inflatiezorgen. Tijdens elk handelsmoment van het zes maanden durende conflict waren goud en Bitcoin omgekeerd gecorreleerd via deze macro-keten: olie stijgt → inflatiezorgen → Fed wordt havikachtiger → rente en dollar stijgen → Bitcoin wordt onderdrukt; terwijl goud als echte inflatiehedge profiteert van dezelfde door olie gedreven inflatiezorgen.
De vrijdagse beweging toont: goud stijgt 1,5%, Bitcoin breekt door $65.000 — beiden stijgen synchroon onder dezelfde Midden-Oosten-escalatie. Als deze correlatie aanhoudt, betekent dit een narratieve verschuiving: institutioneel kapitaal herdefinieert Bitcoin onder geopolitieke druk — van "een risicobezit onder macro-economische druk" naar "waardeopslag tegen inflatie en geopolitieke onzekerheid". De accumulatie van 20.000 BTC door whales sinds 29 juli, wekelijkse ETF-instroom van $754 miljoen, en Santiments inschatting dat $70K+ waarschijnlijker is dan onder $60K, worden door deze narratieve verschuiving bevestigd, zonder dat een dovere Fed-wending nodig is.
Derivatenpositie — Neutrale houding richting NFP
Na een bullish donderdag keerde de long-short ratio terug naar neutraal — wat aangeeft dat de markt voorzichtiger wordt in afwachting van de salaris- en werkgelegenheidsdata.De verzwakking van de niet-agrarische banen is niet simpelweg positief voor renteverlagingen; de markt handelt eigenlijk het getouwtrek tussen economische vertraging en inflatiehardnekkigheid.
Ik let meer op welke van de zwakke werkgelegenheid en de hardnekkige inflatie de renteverwachtingen het meest kan drukken. Macrodata zelf zijn geen handelssignaal, de prijsreactie is dat wel.
In juli daalde het aantal niet-agrarische banen in de VS onverwacht met 23.000, veel lager dan de marktverwachting van ongeveer 80.000; de werkgelegenheidsgegevens van mei en juni werden ook gezamenlijk met 103.000 naar beneden bijgesteld, wat wijst op een grotere afkoeling van de arbeidsmarkt dan verwacht.
Marktbewegingen: $BTC +1,01% laatste 64976,4; $ETH +0,90% laatste 1916,45; $XAUT +1,79% laatste 4326,3.
Marktfocus:
$BTC: steun rond 61050, verdediging op 57150; korte weerstand op 68900, bij doorbraak kijken naar 72800.
$ETH: steun rond 1800, verdediging op 1650; korte weerstand op 2050, bij doorbraak kijken naar 2150.
Handelsvoorkeur: sterke aandacht, wachten op volumetoename of bevestiging van terugval. De prijs begint het verhaal te ondersteunen, maar de duurzaamheid moet nog blijken.
Kijk bij macrothema's niet alleen naar één datapunt. Als zwakke werkgelegenheid de renteverwachtingen kan drukken, zal risicovolle activa opgelucht ademhalen; maar als de CPI hardnekkig blijft, zal de markt de rentedruk snel weer terugprijzen.
#非农意外转负，CPI成加息关键 非农数据出来的那一刻，整个市场都疯了。
-2.3万人。
预期是+8.3万人。差了10万多。5月和6月的就业数据还被合计下修了10.3万人。
交易员集体懵了，9月加息概率直接从55%干到44%。一周前这个数字还是67%。
逻辑链条极其顺滑：就业崩了→美联储不敢加息了→流动性要松了→BTC要飞了。
然后呢？
BTC一小时只涨了0.7%，摸到65,300美元就掉头了。
你没看错。
政策预期从“铁定加息”变成“可能不加息”——这么大的转向，只换来了0.7%。
黄金暴涨40美元到4350美元。美股走高。
BTC像条死鱼一样在6.4万附近晃荡。
为什么？
因为市场早就提前跑完了。
数据公布前，BTC已经从62,500的低点反弹到了64,000以上。利好已经被吃干抹净了。
更关键的是——BTC身上的伤还没好利索。
冷钱包被盗1.1亿美元、Strategy上周亏本卖了1638个BTC套现1.05亿。美国机构的Coinbase溢价已经连续近80天为负——美国人在卖。
内部利空和对冲外部利好，刚好抵消。
QCP Capital说得特别精准：“市场表现出韧性，但上涨动能有限。”
非农是开胃菜，CPI才是$SPCX noteerde een indrukwekkende intraday rally tot +16%, aangedreven door een combinatie van sterke operationele updates en de oplossing van een belangrijke marktzorg:
Kwartaalresultaten verlichten terughoudendheid: De financiële resultaten van Q2 zorgden voor een positieve stemming, aangezien de omzet ongeveer $7,8 miljard bereikte, wat de consensusvoorspellingen overtrof en het aanhoudende momentum benadrukte in satellietconnectiviteit, ruimtevaartoperaties en opkomende AI-infrastructuurprojecten.
Overhang opgelost na token/aandelen vrijgave: De verwachte verkoopdruk rond de recente vrijgave van ~900 miljoen aandelen werd snel geabsorbeerd door koopvolume. In plaats van een uitverkoop te veroorzaken, speelde het evenement zich af als een klassiek "sell the rumor, buy the news" scenario, wat de veerkrachtige marktvraag aantoonde.
Technische vooruitzichten & belangrijke prijspunten:
Directe neerwaartse steun is vastgesteld rond de $120. Aanhoudende koopkracht opent doelen richting eerdere weerstandszones
$130 – $135: Een cruciale psychologische barrière die samenvalt met referentieniveaus van de vroege notering.
Rond $150: Een aanbodzone waar vastzittend volume ligt; een duidelijke uitbraak hier vereist nieuwe fundamentele katalysatoren.
$180+ gebied: Een breder opwaarts doel afhankelijk van versnelde monetisatie via Starlink en uitgebreide AI-computerdeployments.
Risicofactoren: Verhoogde waarderingsmaatstaven, agressieve kapitaalinvesteringen gericht op AI-infrastructuur, mogelijke aanvullende aandelenuitgiftes en kortetermijnmargecompressie blijven noemenswaardige tegenwind. Handelaren moeten alert blijven op tactische winstnemingen na scherpe koersstijgingen.
Samenvatting: $SPCX profiteert momenteel van post-earnings momentum en het wegvallen van de aanbodoverhang. Hoewel de kortetermijntechniek bullish is, zal duurzame middellangetermijngroei afhangen van voortdurende winstgroei en uitvoering in hoogmarge bedrijfssegmenten.
#PayrollsDropCPIFocus #OKXTraderVoices Wanneer de goochelaar je de hoge hoed in zijn rechterhand toont en deze leeg lijkt, is de echte kaart al van zijn linker mouw naar de onderkant van het deck geschoven — onthoud, in het grote financiële circus geldt: hoe opvallender de beter dan verwachte kwartaalcijfers, hoe geraffineerder de afleidingsmanoeuvre. 🎩🕊️🃏
Kijk maar naar dit beroemde spektakel van de reuzen in slimme opslag! SanDisk, Western Digital, Micron, SK Hynix, ze allemaal presenteerden resultaten die de verwachtingen overtroffen, net als een kaartdealer die onder het schijnsel van het podium vier harten Aas hooghoudt. Maar voordat het publiek kon applaudisseren, daalden de aandelenkoersen collectief. Wat is dit? In de vaktaal van frauduleuze goocheltrucs heet dit "gedwongen ruil". De marktleiders gebruiken het moment van de kwartaalcijfers om een rookgordijn op te trekken, waardoor particuliere beleggers hun blik fixeren op de fonkelende woorden "beter dan verwacht", terwijl ze in het geheim met voorzichtige winstverwachtingen en waarderingsdruk de verkoop aanjagen en een high-level herschikking voltooien. Terwijl de Amerikaanse techmarkt juicht bij het herstel, bloeden de opslagreuzen in het verborgene; je denkt dat je naar een fundamentele strijd kijkt, maar in werkelijkheid word je gedwongen een perfecte optische illusie te aanschouwen.
De meest briljante chiptruc komt nog. SK Hynix gaf groen licht voor een enorme uitbreidingsplannen van 54,3 biljoen Koreaanse won, waarbij alle chips worden ingezet op de volgende generatie high-bandwidth opslagproducten in Yongin en Cheongju, een gedurfde gok op de toekomstige golf van rekenkracht en doorvoer. Ondertussen houden de grote Wall Street-investeerders vast aan koopadviezen en trekken ze zelfs de voorspellingen voor cloudkapitaaluitgaven in 2027 hoger dan ooit. Samen met de onderstromen rond cloudgigant $XAMZN op de markt, lijkt dit alles op een groot decorstuk dat achter het podium wordt opgebouwd? De marktleiders glimlachen mysterieus naar het publiek: "Kijk, het decor is klaar, het verhaal over tekorten gaat door." Maar als insider ken ik dit spel maar al te goed — wanneer de marktleiders luidkeels aankondigen een ongekende superkluis te bouwen, betekent dat meestal dat ze meer toeschouwers nodig hebben om hun toegangskaarten in verre blinde dozen te investeren.
Is dit een meedogenloze herschikking in een supercyclus, of een test van het zogenaamde "tekortverhaal" via uitbreiding en voorzichtige richtlijnen? Terwijl de kaarten opnieuw worden geschud, discussiëren particuliere beleggers nog over "consolidatie" of een "bull trap", maar de marktleiders hebben al twee scenario's klaarliggen. Als de toekomstige rekenkrachtvraag achterblijft, wordt capaciteitsuitbreiding de zware hamer die de waardering breekt; als de vraag echt explodeert, is de huidige daling een gedwongen herschikking om je chips af te dwingen.
De kaartenbak op het podium is nooit leeg, en in wiens zakken de chips uiteindelijk belanden, is al achter de schermen bepaald voordat het licht aangaat.Goud steeg deze week met 7%, BTC blijft stil op 64.000: hetzelfde macroverhaal, twee verschillende voorstellingen
Je opent je koerssoftware en controleert het drie keer—
Goud: 4339 dollar, deze week met 7,27% gestegen.
Bitcoin: 64.908 dollar, op 7 augustus daalde het zelfs tijdens de handelsdag.
Dezelfde markt, dezelfde non-farm data, hetzelfde macroverhaal van "zwakke werkgelegenheid → afkoeling renteverhoging → positief voor rentevrije activa".
Goud speelt een grote bullmarkt, BTC speelt een zijwaartse beweging.
Het is alsof twee mensen dezelfde examenruimte binnenlopen en hetzelfde examen krijgen. De ene haalt 100 punten, de ander levert een blanco in.
Je hebt BTC in handen, kun je dan niet bezorgd zijn?
Laten we eerst kijken hoe absurd de data is.
Op 5 augustus werden de Amerikaanse ADP-werkgelegenheidsgegevens bekendgemaakt—de particuliere werkgelegenheid steeg in juli slechts met 44.000.
De verwachting was 75.000, in juni was het 95.000. Gehalveerd.
De arbeidsmarkt koelt af.
De markt reageert direct: de verwachting van renteverhogingen neemt af, de dollar daalt, de Amerikaanse staatsobligatierente daalt.
Goud gaat gek.
Op 5 augustus steeg het met meer dan 3% op één dag, spotgoud brak door de 4200 dollar. Op 6 augustus steeg het verder en brak door de 4300. Op 7 augustus bereikte het 4339.
In drie dagen steeg het van 4077 naar 4339, een cumulatieve stijging van meer dan 7%.
De logica is helder, het scenario duidelijk.
En BTC?
64.000. Onveranderd.
ETF koopt—op 6 augustus netto-instroom van 243 miljoen dollar, op 7 augustus in totaal 582 miljoen dollar.
Prijs beweegt niet.
Positief nieuws zonder stijging maakt meer zorgen dan een daling.
Waarom?
Drie breekpunten houden BTC vast op 64.000.
Breekpunt één: Coinbase-premie is al 80 dagen negatief.
Sinds 19 mei is de Coinbase Bitcoin-premie-index al 80 dagen achtereen negatief. Het langste aaneengesloten negatieve record sinds de lancering van deze indicator.
Wat betekent dat?
Amerikaanse instellingen verkopen, Azië koopt. De ene drukt de prijs, de ander vangt op.
Netto resultaat = geen resultaat.
Breekpunt twee: ETF koopt, maar drijft de prijs niet op.
Op 3 augustus netto-instroom van 170 miljoen, op 6 augustus 243 miljoen op één dag.
Geld komt binnen, prijs beweegt niet.
Omdat de marginale kopers van ETF's geen echte "altijd bullish" zijn—het zijn arbitrageurs, daghandelaren, mensen die de premie zien en snel instappen om winst te pakken en weer vertrekken.
BlackRock's IBIT alleen al neemt meer dan 60% voor zijn rekening.
Instellingen kopen, maar kopen arbitrage, geen overtuiging.
Breekpunt drie: interne verdeeldheid bij de Fed.
Drie mensen willen rente verhogen, drie mensen willen afwachten. Verwachting van renteverlaging versus risico op renteverhoging, ze heffen elkaar op.
Moussailem zegt dat de kans groter wordt dat inflatie aanhoudend boven doel blijft, neigt naar renteverhoging.
Kashkari zegt dat het nu tijd is om langzaam te beginnen met renteverhogingen.
Williams zegt dat als inflatie niet daalt, renteverhoging volledig passend is.
De markt wordt heen en weer getrokken tussen twee richtingen, BTC wordt tussen twee verwachtingen platgeslagen.
Wat nog pijnlijker is—het narratief van "digitaal goud" wordt door de markt met de voeten afgestemd.
De 30-daagse correlatie tussen goud en bitcoin is gedaald naar -0,31 tot -0,46.
De correlatie is van positief naar negatief gegaan en blijft dalen—ze zijn niet langer dezelfde activaklasse.
Toen in februari dit jaar het conflict in Iran uitbrak, werd deze divergentie extreem bevestigd: goud steeg in de eerste 48 uur met 5,2%, bitcoin daalde met 12% en volgde de Nasdaq in de daling.
Echt goud stijgt door geopolitieke risico's, "digitaal goud" blijft hangen bij belangrijke weerstandsniveaus.
Ray Dalio, oprichter van Bridgewater Fund, zei openlijk: bitcoin is slechts 1% van zijn portefeuille, hij geeft de voorkeur aan goud.
"Bitcoin is een niet-te-printen valuta, maar goud heeft een langere geschiedenis en geen enkele entiteit is verantwoordelijk."
De BTC/goud-ratio is gedaald van boven de 40 in 2025 naar momenteel 15,7.
In een jaar tijd is de relatieve waarde van bitcoin ten opzichte van goud met 60% gekrompen.
05.
Maar het verhaal is nog niet voorbij.
De wind begint te waaien—verwachting van renteverlaging, zwakkere dollar, vlucht naar veiligheid, alles is er.
Maar de zeilen van BTC zijn nog niet gehesen.
65.000 is het signaal om de zeilen te hijsen.
Als het met volume boven 65.000 komt, betekent dat de macro-logica eindelijk de cryptomarkt bereikt. Als het niet lukt, blijft het in het scenario van "positief nieuws volledig ingeprijsd".
Goud vertelt het verhaal van "verlies van fiat krediet",
BTC vertelt nog het verhaal van "liquiditeitsverwachtingen".
Wanneer denk jij dat de wind de cryptomarkt zal bereiken?
$BTC $XAU $XAUT #黄金升破4300美元，资金在押降息还是避险？ Yushu Technology heeft goedkeuring gekregen voor registratie, wat de robotica-sector doet verschuiven van conceptuele hype naar leveringsverificatie. De kernvraag is of de omzetgroei van 1,708 miljard yuan in 2025 de hoge waardering en de prestaties van toeleveringsonderdelen kan ondersteunen.
De omzet van Yushu Technology groeit snel van 159 miljoen yuan in 2023 en 392 miljoen yuan in 2024 naar 1,708 miljard yuan in 2025. De grootschalige levering van hardware herwaardeert de waarde van het complete apparaat en de toeleveringsketen. Op de secundaire markt richten investeringen zich eerst op kernonderdelen zoals Green Harmonic en Mingzhi Electric, waarbij de premie vooral wordt opgedreven door de zekerheid van massaproductie van onderdelen.
De drijfveren zijn in volgorde: Pre-IPO circulatie en beurswaardering verwachtingen, toename van orders voor hoogwaardige onderdelen zoals reductoren en schroeven, en de generalisatiecapaciteit van het VLA-model in echte scenario's.
In het opwaartse scenario, als de beurswaardering van Yushu stijgt en de leveringen in de industrie toenemen, zullen leveranciers van reductoren en schroeven zoals Green Harmonic en Hengli Hydraulic als eerste waarderingsuitbreiding ervaren. Variabelen om te observeren zijn de daadwerkelijke leveringsvolumes van Yushu's humanoïde robots in industriële en educatieve toepassingen, evenals de opvolgsnelheid van massaproductieorders van concurrenten zoals Tesla Optimus en UBTech.
In het neerwaartse scenario, als de beurswaardering na de beursgang tegenvalt of het aandeel van hardware met hoge brutomarge in de omzet van 1,708 miljard yuan daalt, zal kapitaal verschuiven naar algemene AI-infrastructuur en leiders in industriële automatisering. Dit zal leiden tot waarderingsdruk op toeleveringsketen-gerelateerde aandelen met thematische kenmerken zoals Zhaowei Electromechanical en Wuzhou Xinchun.
De voorwaarden voor het falen van deze inschatting zijn: onverminderde kosten voor teleoperatiegegevensverzameling die de generalisatie van embodied intelligentiemodellen vertragen, of tegenvallende kostenverlaging van kerncomponenten waardoor de prijs van complete robots hoog blijft. Deze stagnatie zou de waarderingslogica, gebaseerd op snelle levering en accumulatie van fysieke scenario-data, doorbreken.
Kernvariabelen om de komende 7 dagen te volgen: de voortgang van Yushu Technology's beursgang, en veranderingen in de concentratie van kapitaaltransacties rond UBTech op de Hongkongse beurs en Tesla Optimus op de Amerikaanse beurs.
#Россия крипторегулирование закон вступает в силу в сентябре, границы торговли и платежей определены #非农意外转负，CPI成加息关键Hyperliquid开发团队正在执行一笔大规模的代币处置。 据EmberCN监测，Hyperliquid开发团队HyperLabs今晨从质押中赎回了43.3万枚HYPE，价值约2425万美元，并已通过做市商Flowdesk进行出售。 过去几个小时内，这批代币的流向如下： 16.5万枚已转移给做市商Flowdesk 7.5万枚已转入Hyperliquid并卖出兑换为USDC 9万枚（价值约504万美元）已转入OKX和Bybit 两个需要关注的点： HyperLabs此前曾多次赎回并出售HYPE代币，这是其常规操作模式之一，并非首次出现。其上一批代币出售均价约为57美元，当前HYPE价格约56美元，此次出售与历史价格区间基本一致。 剩余约10.3万枚的去向尚未明确，可能同样会通过类似渠道逐步处置。 目前HYPE价格约56美元，较2026年初约95美元的高点已回落约40%。如果这些出售是团队日常资金管理的一部分，则对价格的冲击可能相对有限；若是额外的供应增量，则可能对短期供需平衡造成一定压力。关键在于剩余代币是否进入公开市场。 $BTC $ETH $HYPE #非农意外转负，CPI成加息circle schommelt de hele juli rond de 60, hoezeer er ook gefud wordt, het daalt niet, waarschijnlijk vanwege de eerder besproken bedrijfsomvang, de ambitie van het oprichtings- en managementteam, en de combinatie van drie narratieven: stablecoins/RWA/agentbetalingen. Dit is de reden dat er een veiligheidsmarge aan de onderkant is. Een veiligheidsmarge betekent dat als het te veel daalt, het eigenlijk een instapmoment kan zijn. De laatste kwartaalcijfers waren niet bijzonder, maar het daalt juist niet meer. Het feit dat het niet daalt ondanks negatief nieuws, zou moeten aantonen dat de veiligheidsmarge rond de 60 vrij solide is. De afgelopen dagen heeft Cloudflare een agent-specifieke wallet gelanceerd, die stablecoins ondersteunt. De officiële demo gebruikt allemaal USDC. Komt er weer een golf van agentbetalingsnarratieven aan? 🤔#存储股财报后续跌，AI内存牛市还稳吗？ Opslagaandelen en de technologiesector volgen twee tegenovergestelde lijnen.
SanDisk $SNDK, Western Digital $WDC, Micron $MU, SK Hynix, ze zijn de afgelopen dagen blijven dalen. De kwartaalcijfers zijn eigenlijk niet slecht, zowel omzet als winst overtreffen de verwachtingen, maar de markt erkent nu geen "huidige goede" resultaten, ze willen "volgende kwartaal beter dan verwacht" — als dat niet kan, wordt er verkocht.
Wat nog interessanter is, SK Hynix $SKHYNIX heeft net een uitbreidingsplan van 54,3 biljoen Koreaanse won goedgekeurd, blijft geld pompen in de gok op langdurige AI-geheugenvraag. Instellingen blijven ook kopen en zeggen dat de cloudkapitaaluitgaven in 2027 zullen versnellen.
Dus de vraag is: is dit een normale correctie binnen een lange bullmarkt, of is het verhaal van "vraag die het aanbod overtreft" te vol verteld en is het tijd om het te testen?
Opslagaandelen hebben geen directe relatie met $BTC, maar ze zijn de emotionele barometer van de hele AI-hardwaresector. Als opslag zwak blijft, zal dat de Nasdaq mee naar beneden trekken, en $BTC zal waarschijnlijk volgen. Maar geen paniek — de AI-vraag is niet verdwenen, de markt herwaardeert alleen "hoeveel het echt waard is".🚨 Stop met het najagen van de grootste groene kaars. Kijk waar het geld steeds weer verschijnt.
Dat een munt 20% stijgt in 24 uur betekent niet automatisch dat hij sterk is.
Soms betekent het gewoon dat je pas arriveert nadat de beweging al heeft plaatsgevonden.
Daarom let ik extra goed op $SOL en $HYPE.
Niet alleen omdat ze aan het pompen zijn, maar omdat er tekenen zijn dat er echte handelsvraag rond hen ontstaat.
Volgens het crypto ETP-rapport van de SIX Swiss Exchange van mei 2026 was de gerapporteerde omzet ongeveer:
💰 21Shares Hyperliquid HYPE Staking ETP: $16,29M
💰 21Shares Solana Staking ETP: $15,56M
Interessant genoeg zagen beide meer omzet dan sommige individuele BTC- en ETH-producten in dezelfde periode.
Betekent dat dat $SOL of $HYPE hoger zullen gaan?
Absoluut niet.
Maar het vertelt ons wel iets interessants:
Beleggers op de traditionele markt handelen in activa die verder gaan dan alleen BTC en ETH.
En dat is het waard om in de gaten te houden.
Wanneer ik hete sectoren screen, kijk ik naar vier dingen:
1️⃣ Is er een verhaal dat kan blijven bestaan?
2️⃣ Groeit het spotvolume daadwerkelijk?
3️⃣ Wordt de beweging ondersteund door spotvraag, of vooral door leverage en open interest?
4️⃣ Houdt de munt stand als Bitcoin terugvalt?
Die laatste is enorm belangrijk.
Een echt sterk asset presteert niet alleen beter als $BTC pompt.
Het wordt ook minder hard geraakt als Bitcoin begint te dalen.
Maar er is een addertje onder het gras:
Hoog volume betekent NIET lage risico's.
$SOL en $HYPE kunnen nog steeds heftig bewegen, en hoe drukker een trade wordt, hoe gevaarlijker het kan worden.
Dus vraag niet alleen:
"Wat pompt?"
Vraag:
"Waar is kapitaal nog steeds bereid om te verschijnen?"
Die vraag kan je veel meer vertellen dan een lijst met winnaars van 24 uur. 👀
$SOL $HYPE $BTC $ETH
#Crypto #Solana #Hyperliquid #CryptoTrading #Altcoins #DYOR
#DailyOrbit Grote Prins — Magere Groei
In juli daalde de niet-agrarische werkgelegenheid onverwacht sterk, volgende week wordt de CPI cruciaal voor renteverhogingen
Let op
De inhoud van de post is waarheidsgetrouw, zonder feitelijke afwijkingen
Gisteravond werd bekend dat de Amerikaanse niet-agrarische werkgelegenheid in juli met 23.000 banen is afgenomen, terwijl de markt een toename van 80.000 verwachtte — enthousiast doken ze erin om Bitcoin te kopen. "Geen renteverhoging meer! Liquiditeit komt los! Vooruit!"
Bitcoin steeg inderdaad, brak zelfs even door de $65.300.
Maar wat gebeurde er daarna?
De koers zakte weer terug en staat nu op $64.800.
Er was wel een stijging, maar hoe sterk? Vergeleken met deze "epische koude douche" van data is deze stijging zo zwak dat het je een ongemakkelijk gevoel geeft.
Want de markt is al begonnen met het maken van de volgende berekening.
Hoe absurd deze data is.
In juli daalde de niet-agrarische werkgelegenheid met 23.000, terwijl de verwachting een stijging van 80.000 was.
Een verschil van meer dan 100.000.
Volgens Bloomberg bedraagt deze afwijking ongeveer 5 standaarddeviaties — ver boven de gebruikelijke voorspellingsfouten.
Dit is de derde grootste maandelijkse daling in werkgelegenheid sinds 2020 en de slechtste prestatie sinds februari dit jaar.
Erger nog — de data van mei en juni zijn samen met 103.000 naar beneden bijgesteld.
Mei werd bijgesteld van +129.000 naar +63.000, juni van +57.000 naar +20.000.
In de afgelopen 12 maanden was de gemiddelde maandelijkse toename in niet-agrarische werkgelegenheid slechts 34.000.
Dit is geen "zachte landing", dit is een teken van een "harde rem".
Maar — de werkloosheid daalde juist van 4,2% naar 4,1%.
Hoe verklaar je dat?
De twee data komen uit verschillende bronnen: werkgelegenheidsdata uit bedrijfsenquêtes, werkloosheidscijfers uit huishoudonderzoeken, met verschillende steekproeven en methodes.
De belangrijkste reden is één: de arbeidsdeelname daalde tot 61,4%, het laagste niveau sinds begin 2021.
264.000 mensen verlieten de arbeidsmarkt.
Niet meer mensen vonden werk, maar meer mensen gaven het zoeken op.
Met een kleinere noemer daalt de werkloosheid vanzelf.
Wat nog alarmerender is, is de neerwaartse bijstelling van eerdere cijfers.
Mei en juni samen werden met 103.000 naar beneden bijgesteld.
Dit is geen correctie, dit is een erkenning dat de kracht van de arbeidsmarkt eerder ernstig werd overschat.
De steekproeven van bedrijfsenquêtes veranderen, de statistische methodes worden aangepast, wat je de afgelopen maanden als "arbeidsmarkt veerkracht" zag, kan gewoon een cijfertruc zijn.
Voor de cryptomarkt heeft dit twee betekenissen.
Op korte termijn: positief.
CME-data tonen dat de kans op een renteverhoging in september is gedaald van 67% een week geleden naar 44%.
De 10-jaars Amerikaanse staatsobligatierente daalde snel met ongeveer 5 basispunten.
De dollarindex daalde bijna 30 punten.
Risicobereidheid herstelt, Bitcoin breekt door $65.300.
De markt handelt nu "geen renteverhoging".
Maar op middellange termijn?
Als de werkgelegenheid blijft verslechteren, kan de marktlogica omslaan van "pauze in renteverhogingen" naar "recessieprijsstelling" —
Dat is niet positief voor risicovolle activa, maar negatief.
En vergeet niet — volgende week komt de CPI.
Fed-voorzitter Powell heeft duidelijk gemaakt: als de inflatie te hoog blijft, steunt hij een renteverhoging in september.
Fed-bestuurder Cook zei ook: als de inflatie niet verbetert, is ze klaar om rente te verhogen.
Kashkari zei het nog duidelijker: we moeten nu verhogen om te voorkomen dat we later veel harder moeten verhogen.
De niet-agrarische data verlaagde de kans op renteverhoging, de CPI kan die weer omhoog duwen.
Even eerlijk:
De markt handelt nu "geen renteverhoging", maar zal snel moeten handelen op "waarom verlaag je de rente niet als de economie zo slecht is".
Deze twee scenario's betekenen heel verschillende dingen voor BTC.
De eerste is positief, de tweede — je denkt dat je de bodem hebt geraakt, maar je zit halverwege een recessie.
Volgende week de CPI, dat wordt de echte strijd.
Dan zul je zien:
De werkgelegenheidsdata zegt tegen de Fed "stoppen", de inflatiedata zegt "nog niet stoppen".
De Fed zit ertussenin, wie denk je dat ze kiest?🚨 $SPCX Deze keer heeft me echt koud zweet bezorgd!
Gisteravond bij de opening van de Amerikaanse beurs schoot $SPCX direct als een raket omhoog, **van $110 naar $132, met een intraday stijging van bijna 20%! 🚀
En ik zat de dag ervoor nog te bibberen, want mijn margin call prijs lag rond de $105.
Het scheelde echt maar een haartje of ik was eruit geweest, maar deze beweging heeft me net gered van een margin call. Nu ik erop terugkijk, voelt het echt als een "overleven na de ramp" moment 😂
Geluk speelt een rol, maar vooral mijn vertrouwen in $SPCX.
Ik heb altijd geloofd dat het zou stijgen, en zolang de richting klopt, houd ik vol.
Maar op korte termijn moet je niet te vroeg juichen, de echte druk op de aandelen begint nu pas.
Op 6 augustus komt ongeveer 7% vrij, op 21 augustus ongeveer 3%, op 10 september ongeveer 3%, op 25 september ongeveer 2%, en tegen het einde van september komt in totaal ongeveer 20% van de aandelen beschikbaar voor handel.
In oktober en november komt er nog eens ongeveer 19% vrij, en na 9 december is in totaal ongeveer 40% verhandelbaar.
De grootste druk komt in 2027: in juni wordt naar verwachting ongeveer 46% vrijgegeven, en in september nog eens ongeveer 14%.
Dus dit is nog maar de eerste golf.
Op korte termijn kijk ik naar de unlocks en aandelendruk, op lange termijn naar Starlink, Starship, AI rekenkracht en de toekomstige groeimogelijkheden van SpaceX.
$105 geen margin call, $132 geeft me weer hoop.
Deze keer ben ik er net op tijd uitgekomen, maar de volgende keer durf ik mijn margin call lijn niet zo dicht bij te leggen 😂🚀 In één zin duidelijk maken wat er gisteravond met de non-farm payrolls gebeurde.
Gisteravond kwam de Amerikaanse non-farm payroll data voor juli uit en de koopstemming in de sector explodeerde direct; het aantal banen nam juist af met 23.000, terwijl de consensus van instellingen eerder een toename van 80.000 verwachtte, een verschil in verwachting van tienduizenden.
Op dat moment stormden veel mensen massaal naar binnen om BTC long te gaan, met slogans die luidkeels werden geroepen: renteverhogingen zijn volledig van de baan, liquiditeit wordt snel versoepeld, stap snel in en ga long!
De grote munt trok inderdaad mee en steeg kortstondig door naar 65.300 dollar, maar het momentum hield totaal geen stand en daalde snel weer, momenteel ligt de prijs rond de 64.800 en blijft daar hangen.
Vergeleken met deze historisch onverwachte non-farm payrolls is deze stijging echt teleurstellend, het maakt mensen alleen maar onrustig; kapitaal durft helemaal niet lang vast te houden, het zijn allemaal korte termijn speculanten die snel winst pakken en weer uitstappen.
Als je de data goed bekijkt, zitten er veel gaten in deze werkgelegenheidsdata.
De afwijking van deze data bereikte een angstaanjagende 5 standaarddeviaties, ver buiten de normale statistische foutenmarge, het is de derde grootste maandelijkse daling in werkgelegenheid sinds 2020 en het slechtste cijfer sinds februari dit jaar.
Wat nog erger is, is dat de cijfers van mei en juni beide sterk naar beneden zijn bijgesteld, samen met een verlaging van 103.000 banen, waardoor de werkgelegenheidstoename in mei en juni flink is afgezwakt. In de afgelopen 12 maanden was de gemiddelde maandelijkse werkgelegenheidstoename slechts 34.000; van veerkracht op de Amerikaanse arbeidsmarkt is geen sprake, het is duidelijk dat er hard op de rem is getrapt.
Veel mensen vragen zich af: als de werkgelegenheid zo sterk verslechtert, waarom daalde de werkloosheid dan van 4,2% naar 4,1%?
Het is heel simpel: de twee datasets gebruiken totaal verschillende steekproeven; de non-farm payrolls zijn gebaseerd op bedrijfsenquêtes, de werkloosheidscijfers op huishoudvragenlijsten. De kernreden is dat de arbeidsdeelnamegraad is gedaald tot 61,4%, het laagste niveau sinds 2021, met maar liefst 264.000 mensen die direct zijn gestopt met zoeken naar werk en de arbeidsmarkt hebben verlaten.
Het is niet zo dat mensen makkelijker werk vinden, maar dat een grote groep zich neerlegt bij de situatie en niet meer zoekt; de noemer in de statistiek wordt kleiner, waardoor het werkloosheidscijfer passief daalt, een typisch geval van cijferverfraaiing.
De twee eerdere forse neerwaartse bijstellingen zijn niet zomaar correcties, het is een officiële erkenning dat de sterke werkgelegenheid die de markt de afgelopen maanden prees, een overschat illusie was; het idee van een zachte landing van de economie houdt geen stand.
Voor BTC, ETH en andere crypto-activa moet de marktdynamiek in twee lagen worden bekeken: kortetermijn en middellangetermijn.
Op korte termijn is het ongetwijfeld positief; na de onverwachte non-farm payrolls daalde de kans op een renteverhoging in september van 67% een week geleden naar 44% nu. De 10-jaars Amerikaanse staatsobligatierente daalde licht, de dollarindex zakte 30 basispunten, de wereldwijde risicobereidheid herstelde tijdelijk, en de grote munt steeg mee op de verwachting van een pauze in renteverhogingen, een emotionele rally gedreven door kapitaalspel.
Maar op middellange termijn moet men alert blijven: als de werkgelegenheid blijft verslechteren, zal de markt zijn focus verschuiven van "pauzeren met renteverhogingen" naar "verwachtingen van een economische recessie".
Zodra de recessie wordt ingeprijsd, zullen volatiele risicovolle activa zoals crypto niet profiteren van versoepeling, maar juist als eerste worden verkocht om risico te vermijden; dan is de huidige hoge koers waarschijnlijk slechts halverwege de berg.
En laat je niet alleen meeslepen door de non-farm payrolls; de CPI-inflatiecijfers die volgende week uitkomen, zijn de echte cruciale test.
De Fed-functionarissen zijn duidelijk in hun houding: Wash, Cook en anderen hebben verklaard dat zolang de inflatie hoog blijft, ze een renteverhoging in september blijven steunen; Kashkari is nog strenger en pleit ervoor nu al te beginnen met verhogen om een gedwongen agressieve verhoging later te voorkomen.
De non-farm payrolls kunnen de kans op renteverhogingen verlagen, maar een iets te warme CPI kan die verwachtingen direct weer terugbrengen.
Eerlijk gezegd: op dit moment wordt er alleen gespeculeerd op een "pauze in renteverhogingen"; maar over een tijdje zal de markt waarschijnlijk in een ander dilemma terechtkomen: de economie verzwakt duidelijk, maar de Fed durft vanwege de inflatie niet te verlagen.
Deze twee marktdynamieken hebben een wereld van verschil voor de koers van de grote munt.
De eerste kan de prijs geleidelijk laten stijgen, de tweede leidt alleen tot een diepe correctie.
Het moment dat de CPI volgende week bekend wordt, is het echte beslissende moment van deze cyclus.
De Fed staat onder spanning tussen een zwakke arbeidsmarkt en hardnekkige inflatie; de uiteindelijke keuze bepaalt de richting van de cryptomarkt voor de komende maanden. #非农意外转负，CPI成加息关键 Het is met zekerheid te zeggen dat het betalingsverhaal van DOGE al lang is ondermijnd door stablecoins, maar de manier waarop het is ondermijnd is totaal anders dan de meeste mensen denken.
De huidige realiteit is glashelder: grensoverschrijdende overmakingen gebruiken USDT, illegale transacties gebruiken USDT, OTC-in- en uitbetalingen gebruiken USDT, zelfs gewone mensen in Turkije en Argentinië hamsteren USDT om inflatie te bestrijden. Stablecoins winnen in het betalingsdomein met twee woorden — geen verlies. Wie wil er nu iets gebruiken om vandaag koffie te kopen en morgen nog maar een halve kop te kunnen betalen? DOGE schommelt dagelijks drie tot vijf procent, dat is heel normaal, verkopers die het accepteren moeten het meteen omwisselen, anders wordt de winst van de avond volledig opgeslokt door de volatiliteit. Dit is een fundamenteel probleem, geloof alleen lost dat niet op.
Maar dit is precies de grootste misvatting over DOGE. Stablecoins winnen op het vlak van "betalingsfunctionaliteit", DOGE heeft die functionaliteit nooit echt gewonnen, wat het wint is het "betalingsverhaal". USDT is een hulpmiddel, niemand houdt van hulpmiddelen, niemand tweet om het bezit van USDT te vieren, en niemand maakt er een Shiba Inu-avatar van. De waarde van DOGE zit nooit in het uitgeven, maar in het verspreiden, vasthouden en gebruiken als een identiteitslabel. Vraag een willekeurige DOGE-houder "ga je het gebruiken om te betalen?" en negen van de tien keer zeggen ze nee — wat roepen ze dan als ze over betalen praten? Ze roepen "dit ding gaat vroeg of laat stijgen".
Dus stablecoins hebben het verhaal van DOGE niet gedood, ze hebben het juist van een last ontdaan. Als de betalingsroute niet werkt, hoeft DOGE zich niet langer voor te doen als een munt, maar kan het zich rustig ontwikkelen tot een emotioneel activum, een barometer voor de stemming van retailbeleggers. Deze cyclus laat dat ook duidelijk zien: BTC beweegt zijwaarts, de angst- en hebzuchtindex staat op slechts 29, DOGE beweegt dagelijks maar een paar cent heen en weer, de koersstijging of -daling heeft helemaal niets te maken met "vooruitgang in betalingsgebruik", het hangt volledig af van of Musk tweet, hoe de risicobereidheid op de Amerikaanse aandelenmarkt verandert, en hoe het kapitaal roteert tussen de grote munten.
Het echte risico ligt ergens anders: als op een dag zelfs het "verhaal" niet meer kan concurreren met nieuwe spelers, als BONK en PEPE de aandacht van retailbeleggers afleiden, dan verliest DOGE niet het betalingsscenario, maar het recht om het gesprek te leiden. Stablecoins ondermijnen zijn benen, maar zolang zijn hoofd nog trending is, kan deze hond blijven rennen. De prijs rond 0,07 wordt al bijna een maand getest, de weerstand bij 0,078 is een drempel, als het onder 0,068 zakt, moet 0,064 in de gaten worden gehouden. Het betalingsverhaal kan worden losgelaten, maar het prijsverhaal mag geen dag stoppen.表面上看，BICO 涨得越凶，我反而越冷静，因为我的仓位正在用亏损告诉我，它和我之间只有一个人能赢。 你发现没有，当一只山寨币连续拉升的时候，最难受的往往不是踏空的人，而是像我这样一路扛着空单、看着浮亏一点点吞掉之前利润的人？ 坦白讲，我这两周在 kaito 上拿了 400%，cap 拿了 200%，本来挺得意的。结果 BICO 这一波硬生生把我打回原形，利润全部吐回去，现在账户净值几乎贴着地板走。这不是技术问题，是节奏问题——我在强势币上赚的钱，最后全送给了另一只强势币。 我给自己设了个底线，大约在 0.058 附近。如果它真的继续往上冲，把我最后一点利润也磨掉，我会果断砍仓，不跟市场谈感情。这不是恐慌，是提前把最坏的情况想清楚了，然后执行。 为什么这件事值得说？因为现在的市场情绪其实很微妙。表面上，BICO 这类币种连续拉盘，给人一种山寨季来了的错觉。但实际交易的是资金偏好，资金在挑选少数几个叙事强的标的，把注意力集中砸进去，而不是全面铺开。这意味着大多数山寨币其实没怎么动，只有个别币在被反复炒作。 - 偏多路径：如果 BICO 继续走强，它可能会带动同板块的小币种补涨，甚至引发一🚨 Bitcoin wordt saai. En dat is misschien precies wat de markt nodig heeft.
De activiteit van kortetermijnhouders van Bitcoin is bijna op historische dieptepunten gezakt.
Op het eerste gezicht klinkt dat bearish.
Maar de geschiedenis vertelt een interessantere verhaal.
De grootste bodems vormen zich meestal niet wanneer iedereen enthousiast en bullish is.
Ze vormen zich wanneer niemand er nog om geeft.
Wanneer de grafieken saai worden.
Wanneer volatiliteit verdwijnt.
Wanneer mensen stoppen met het checken van hun portefeuilles.
Wanneer de markt voelt alsof hij nergens heen gaat.
Dat is vaak wanneer een echte bodem stilletjes begint te ontstaan.
Maar er is een belangrijke kanttekening:
Lage kortetermijnactiviteit betekent NIET dat Bitcoin morgen gaat pompen.
Kijk naar 2015, 2019 en eind 2022.
Deze omstandigheden kunnen maandenlang of zelfs langer aanhouden terwijl Bitcoin een basis opbouwt.
Daarom zie ik dit meer als een signaal op lange termijn dan als een signaal voor een korte termijn trade.
De markt kan nog veel geduldstesten voor de boeg hebben.
En er is één citaat dat deze momenten perfect beschrijft:
"De beste activa zijn vaak het moeilijkst te kopen wanneer ze eigenlijk goedkoop zijn—en het gemakkelijkst te kopen wanneer ze al duur zijn."
Wanneer iedereen gelooft dat Bitcoin goedkoop is, voelt het meestal niet goedkoop.
En wanneer iedereen gelooft dat het alleen maar hoger kan gaan…
dan moet je voorzichtig zijn.
Misschien is saai precies wat Bitcoin nu nodig heeft. 👀
$BTC $ETH
#Bitcoin #BTC #Crypto #CryptoTrading #BitcoinAnalysis #Investing
#DailyOrbit Vandaag heb ik BTC, ETH, SOL en XRP gescreend, en uiteindelijk heb ik ervoor gekozen om niet "meer posities te openen", maar slechts twee sets long contract grids met stop-loss in te stellen. Eerst over de marktanalyse. BTC bevindt zich momenteel rond de 65.000 dollar, de korte termijn voortschrijdende gemiddelden blijven bullish, en op de 4-uursgrafiek is er geen duidelijke verslechtering. Maar de minimale marge voor het BTC contract grid onder de huidige parameters is 21,12 USDT, wat meer is dan het beschikbare saldo op de rekening. Als je onvoldoende kapitaal hebt en toch doorgaat, is dat geen strategie, maar het overlaten van risicobeheer aan geluk, dus ik heb het direct opgegeven. De korte termijn beweging van SOL is sterker, maar de prijs nadert of heeft zelfs de bovenste band van de korte termijn Bollinger Bands overschreden. Een sterke trend betekent niet dat het direct geschikt is om long te gaan, vooral omdat een grid strategie vereist dat de prijs binnen een bereik heen en weer beweegt. Bij een te hoge positie is de eerste risico bij het openen van een long grid vaak een terugval, dus ik doe voorlopig niet mee. Uiteindelijk heb ik gekozen voor ETH en XRP. De 4-uursstructuur van ETH is mild bullish, rond de 1900 is er recent een belangrijke steun gevormd, en de korte termijn prijs beweegt rond 1915-1920, wat geschikt is om met een smal bereik schommelingen te vangen. Werkelijke parameters: ETHUSDT perpetual, long contract grid met 5x hefboom, inzet 8,5 USDT, prijsbereik 1880-1960, 6 grids, strategie take profit +16%, strategie stop loss -20%, order commissies 10%. De huidige prijs van XRP is ongeveer 1,038, de korte termijn prijs bevindt zich bij MA5, MA10 en MA20 🚨 De arbeidsmarkt heeft de Fed net een curvebal toegeworpen. Nu heeft de CPI het laatste woord.
De Amerikaanse nonfarm payrolls in juli daalden onverwacht met 23K, en misten daarmee volledig de verwachtingen van een stijging van 80K.
En het wordt nog interessanter:
De payrolls van mei + juni werden samen met 103K naar beneden bijgesteld.
Dat maakt dat dit minder op een eenmalige storing lijkt en meer op een echte afkoeling van de arbeidsmarkt.
De markten reageerden snel, met dalende verwachtingen voor een renteverhoging in september.
En voor risicovolle activa is dat mogelijk goed nieuws.
📉 Staatsobligatierendementen dalen
📉 Druk op de dollar neemt af
📈 Verwachtingen voor liquiditeit verbeteren
Dat geeft activa zoals AI-aandelen, goud en $BTC meer ademruimte.
Maar ik zou nog niet juichen.
Er is nog één grote wildcard: inflatie.
En dat betekent dat het volgende CPI-rapport misschien nog belangrijker is dan dit banenrapport.
Als de inflatie blijft afkoelen:
Zwakke banen + zwakke inflatie = minder ruimte voor de Fed om hawkish te blijven.
Dat kan een sterke rugwind zijn voor liquiditeitsgevoelige activa.
Maar als olie de inflatie hoger drijft:
Zwakke banen + hardnekkige inflatie = het nachtmerriescenario voor de Fed.
De economie vertraagt, maar inflatie weigert mee te werken.
Dus het stokje is officieel doorgegeven.
NFP gaf de waarschuwing. CPI krijgt de laatste kans. 🎯
Voor $BTC en de bredere risicomarkt kan de volgende inflatiecijfer ons vertellen of dit het begin is van een liquiditeitsrugwind—of slechts een tijdelijke opluchtingsrally.
CPI is nu het cijfer waar ik op let. 👀
#Bitcoin #CPI #NFP #FederalReserve #Crypto #Macro #Liquidity
#DailyOrbit Enkele munt kapitaalbewegingen ranglijst
$MMT Deze keer moet je niet alleen op de prijs letten, maar ook of er spot aankopen zijn en of er posities in contracten worden verhoogd, dat is het belangrijkste.
Prijs en openstaande posities stijgen samen, 15m meting +1,82%/+3,72%, nieuw hefboomkapitaal doet mee. Actieve kopers vormen 54,8%; het belangrijkste daarna is dat de prijs niet stagneert en dat de posities niet plotseling omkeren. Crypto heeft niet per se meer kopers nodig. Het heeft een nieuwe reden nodig voor mensen om te kopen. 👀
Hier is de ongemakkelijke waarheid over deze cyclus:
Kijk naar de Amerikaanse aandelen.
Er is de ene krachtige narratief na de andere die vers geld aantrekt—AI, SpaceX, optische communicatie en opkomende techthema's.
Goud heeft ook zijn eigen verhaal:
De-dollarization + vraag naar veilige havens.
Kijk nu naar crypto.
Wat is het grote nieuwe verhaal dat vers kapitaal naar de markt brengt?
De ETF-narratief is al grotendeels ingeprijsd.
De hype rond Layer-2 is afgekoeld.
Meme coins kunnen nog steeds exploderen, maar veel van de rotatie voelt meer als geld dat van de ene handelaar naar de andere gaat in plaats van echt nieuw geld in het ecosysteem te brengen.
En dat verschil is belangrijk.
Het betekent niet dat crypto niet hoger kan gaan.
Het betekent dat de markt mogelijk de katalysator mist die een nieuwe golf kapitaal van buiten de bestaande crypto-gemeenschap aantrekt.
Dat zou kunnen verklaren waarom $BTC blijft zijwaarts bewegen.
Misschien wacht de volgende grote beweging niet op een nieuwe technische uitbraak.
Misschien wacht het op het volgende grote verhaal.
Dus ik houd één vraag in de gaten:
Wie creëert het volgende crypto-verhaal waar iedereen plotseling in wil investeren?
AI?
Tokenization?
DePIN?
Stablecoins?
Iets wat we nog niet eens hebben gezien?
Want wanneer dat verhaal arriveert, volgt het geld meestal.
Wat denk jij dat het volgende grote crypto-verhaal zal zijn? 👀
$BTC $ETH
#Bitcoin #Crypto #Altcoins #CryptoNarrative #CryptoTrading 🚨 NFP kan je geld opleveren—of je binnen enkele seconden vastzetten.
Als je $BTC of $ETH handelt rond het banenrapport van vanavond, vertrouw dan niet op de eerste beweging.
NFP voorspelling: 83K
Vorige: 57K
Werkloosheid: 4,2%
Zo verloopt de val meestal:
NFP daalt.
📉 BTC stort in.
Je denkt: "Makkelijke short."
Vijf minuten later…
📈 BTC keert om en begint sterk te stijgen.
Wat is er net gebeurd?
De markt handelt niet op de kop.
Hij handelt op de interpretatie.
Een sterker dan verwachte loonlijst kan de staatsobligatierentes omhoog duwen en risicovolle activa onder druk zetten.
Maar als de loonstijging zwak is, kunnen handelaren nog steeds een soepelere monetaire politiek inprijzen—en kan BTC weer stijgen.
Het werkt ook andersom.
Een zwakke NFP kan aanvankelijk Bitcoin hoger sturen op verwachtingen van renteverlagingen.
Maar als de werkloosheid te veel stijgt, kunnen recessievrees snel de overhand krijgen en risicovolle activa naar beneden sturen.
🎯 Mijn NFP checklist:
1️⃣ NFP versus verwachtingen
2️⃣ Werkloosheidspercentage
3️⃣ Gemiddeld uurloon
4️⃣ Herzieningen van vorige maand
5️⃣ Staatsobligatierentes
6️⃣ Reactie DXY
7️⃣ $BTC / $ETH prijsbevestiging
De eerste candle veroorzaakt de volatiliteit.
De volgende beweging onthult vaak de echte richting.
Dus haast je niet om op de kop te handelen.
Laat de markt eerst reageren. Handel dan op de bevestiging.
Want FOMO is geen strategie. 👀
$BTC $ETH
#NFP #Bitcoin #Ethereum #CryptoTrading #TradingStrategy
#DailyOrbit $BTC $ETH $BICO
Op 6 augustus ondertekende de Amerikaanse president Trump een aankondiging waarin een minimumimportprijs en een extra invoerheffing van 15% werden vastgesteld voor de import van polysilicium en afgeleide producten.
De maatregel treedt in werking op 4 december om 00:01 uur Eastern Time, met als doel de binnenlandse polysilicium-, halfgeleider- en fotovoltaïsche toeleveringsketens te beschermen.@OKX星球
Met deze stap probeert de VS de polysilicium-industrieketen via handelsinstrumenten te hervormen.
#白宫再次推动罢免美联储理事丽莎·库克
Maar de implementatie van het beleid kan de kosten van binnenlandse fotovoltaïsche en chipproductie verhogen, terwijl het ook wordt geconfronteerd met tegenmaatregelen uit China en uitdagingen in de wereldwijde toeleveringsketen. MMT heeft het ritme van deze marktbeweging perfect te pakken🔥
Eerder is al een winstneming gedaan en uitgestapt, nu wachten op een terugval en stabilisatie, om bij het juiste punt weer in te stappen, alles is nu soepel binnengehaald.
Volg de markt niet blindelings omhoog, wees geduldig en wacht op een terugvalkans, een goed instappunt is veel belangrijker dan impulsief instappen, welkom om samen ideeën uit te wisselen. $MMT
#非农意外转负，CPI成加息关键 Er is een niet onaanzienlijke geopolitieke beweging geweest: Saoedi-Arabië, Turkije en Pakistan hebben in Mekka een "Gemeenschappelijk Defensieakkoord" ondertekend, waarbij een gewapende aanval op een van de drie landen wordt beschouwd als een aanval op alle drie — een parallelle alliantie-structuur vergelijkbaar met het NAVO-artikel. Turkije heeft bovendien speciaal uitgelegd dat dit geen conflict met de NAVO inhoudt.
Wie het begrijpt, begrijpt het: deze herstructurering van de defensiealliantie zal op korte termijn de marktprijs niet direct beïnvloeden, maar het is een fundamentele variabele die de risicopremie in het Midden-Oosten langzaam zal veranderen. Een militair wederzijds beschermingsnetwerk dat zich uitstrekt over de Golf en Zuid-Azië betekent dat elk conflictpunt in de toekomst gemakkelijker kan escaleren tot een kamptegenstelling. Dit is iets om op de lange termijn in de gaten te houden voor olie en veilige havens. Geen haast om erop te handelen, onthoud het eerst maar. We zullen zien hoe het zich ontwikkelt.#黄金升破4300美元，资金在押降息还是避险？ Familie, goud heeft deze week echt een flinke sprong gemaakt. Spotgoud steeg tot 4339 dollar, met een stijging van meer dan 7 punten deze week, en futures gingen zelfs boven de 4400 uit, waarmee het eerdere zijwaartse bereik werd doorbroken. Deze stijging wordt niet door één enkele factor gedreven, maar door meerdere logica's tegelijk.
De eerste is de verwachting van renteverlaging. De niet-agrarische banen vielen onverwacht negatief uit, en de data voor mei en juni werden met 103.000 banen naar beneden bijgesteld. De marktverwachting voor een renteverhoging in september daalde van 56% naar 44%, de dollar verzwakte, de reële rente daalde, waardoor de directe druk op goud afnam.
De tweede is de vraag naar veilige havens. Geopolitieke spanningen, energie-inflatie en centrale banken die goud kopen blijven goud ondersteunen. Kapitaal is niet alleen bezig met renteverlagingstransacties, maar ook met veilige havenallocaties.
De derde is de kapitaalmarkt. CFTC-gegevens tonen aan dat de netto longposities in goud toenemen, wat aangeeft dat instellingen opnieuw inzetten op edelmetalen. Dit is niet alleen kortetermijnspeculatie; een deel van het kapitaal maakt middellangetermijnallocatie-aanpassingen.
Voor de cryptowereld is deze goudstijging een signaal om in de gaten te houden. De onverwachte niet-agrarische banen zorgden voor een herwaardering van de renteverlagingverwachtingen, goud ging als eerste omhoog, en BTC volgde en brak door de 65.000. Maar de drijfveren van goud en BTC zijn niet helemaal hetzelfde; goud heeft extra steun van centrale banken en geopolitieke veilige havens, terwijl BTC meer afhankelijk is van verbeterde liquiditeit en risicobereidheid.
Als deze goudstijging een tijdelijke opleving is van de versoepelingsverwachtingen, zal BTC daarvan profiteren. Als goud het begin is van een langetermijnallocatie naar veilige activa, dan betekent dat voor BTC: de macro-omgeving verschuift van verkrapping naar versoepeling, maar CPI moet de richting nog bevestigen.
Familie, goud is ons al voorgegaan, de afgelopen dagen was Mi Ge in de livestream al bullish en het is meer dan 100 punten gestegen. Kan BTC volgen? Volgende week is de CPI het eerste toetsmoment. Wat denken jullie van deze goudstijging, is het een opleving of een trendomkeer? Praat mee in de reacties. Fijn weekend allemaal.Middag analyse: weekendvolatiliteit, $BTC en $ETH wachten op de katalysator voor volgende week
Van vanochtend tot nu heeft BTC een bijna horizontale lijn getrokken tussen 64800 en 65000. ETH bewoog ook niet tussen 1913 en 1919. Na de non-farm piek is de markt in een typisch weekendmodus gegaan — richting verdwenen, volatiliteit afgenomen, zowel bulls als bears rusten.
Dit is geen slechte zaak. Deze week zat vol met katalysatoren die normaal een maand duren: SPCX kwartaalcijfers, SanDisk kwartaalcijfers, wapenstilstand tussen de VS en Iran, uitstel van CLARITY, en non-farm negatieve groei. BTC maakte een achtbaanrit van 62800 naar 65358, ETH klom van 1820 naar 1944 en werd toen weer teruggeduwd. Tegen zaterdag was de markt moe en toe aan rust.
Nu zit BTC vast rond de 65000, noch omhoog noch omlaag. Het is niet dat de bulls geen kracht meer hebben — het is weekend zonder drijfkracht, geen reden om in de twee dagen met de dunste liquiditeit hard te pushen. De bears zijn hetzelfde; de negatieve non-farm werkgelegenheidscijfers hebben de renteverhogingsverwachtingen weggevaagd, een renteverhoging in september is vrijwel uitgesloten, dus nu de markt dumpen zou tegen hun eigen logica ingaan. Niemand hoeft te handelen, dus de prijs blijft stil liggen.
ETH is vergelijkbaar, de steun op 1900 is al vijf dagen niet doorbroken, de weerstand op 1927 hangt nog steeds voor de deur. Het weekend zal waarschijnlijk tussen 1900 en 1930 blijven schommelen. Om omhoog te gaan is een nieuwe katalysator volgende week nodig, omlaag is er ook geen reden voor.
De cruciale niveaus zijn eenvoudig — BTC verdedigt 64800, probeert 65000 te breken; ETH verdedigt 1900, probeert 1927 te breken. De kans dat het weekend deze zones doorbreekt is klein. De echte richting zal maandag duidelijk worden, afhankelijk van hoe de markt alle effecten van de non-farm verwerkt.
#非农意外转负，CPI成加息关键
#黄金升破4300美元，资金在押降息还是避险？
#俄罗斯加密监管法9月生效，交易与支付边界明确 Een bericht dat door velen is genegeerd, maar cruciaal is voor de inflatieketen: Oekraïne stemt ermee in niet langer niet-Russische olietankers en Kazachse olie-installaties in de Zwarte Zee aan te vallen; tegelijkertijd tonen Kpler-gegevens dat er deze week slechts 6 olietankers door de Straat van Hormuz zijn gepasseerd.
Aan de ene kant is er een verminderd risico voor olie-transport in de Zwarte Zee (positief voor aanbod, drukt olieprijzen), aan de andere kant is het verkeer door Hormuz sterk afgenomen (negatief voor aanbod, drukt olieprijzen omhoog), deze twee krachten zijn in een touwtrekwedstrijd. Waarom zou de crypto-community hierom geven? Omdat de olieprijs de upstream is van inflatieverwachtingen, en inflatieverwachtingen direct gekoppeld zijn aan het tempo van renteverlagingen en de reële rente — deze keten zal uiteindelijk doorwerken in het risicoprofiel van activa. Geopolitiek is niet om op te wedden, maar om de achtergrondtemperatuur te peilen. We zullen zien hoe het zich ontwikkelt. Explosieve kwartaalcijfers, terugkoop van honderden miljarden, uitverkochte productiecapaciteit — opslagaandelen worden toch gestraft, Old Mo vertelt je of de AI-geheugenbullmarkt echt stabiel is
Broeders, de recente voorstelling in de opslagsector is nog absurder dan een tv-serie.
SanDisk: omzet explodeert met 372%, daalt na beurs met 8%
Na sluiting op 5 augustus publiceerde SanDisk de Q4-rapportage van het fiscale jaar 2026:
· Omzet $8,97 miljard, een stijging van 372% jaar-op-jaar, boven de marktverwachting van $8,394 miljard
· Niet-GAAP aangepaste winst per aandeel $39,25, vorig jaar slechts $0,29
· Brutowinstmarge 84,6%, een jaar geleden 26,2%
· Datacenteromzet $2,98 miljard, een stijging van 1298%
· Jaaromzet $20,25 miljard, een groei van 175%
Ze gooiden ook een grote troef op tafel: de raad van bestuur keurde een extra terugkoopmandaat van $14 miljard goed. Er zijn 10 langlopende contracten getekend met een minimale contractwaarde van $93,9 miljard, inclusief $16,5 miljard aan financiële garanties, met een gewogen gemiddelde looptijd van meer dan 4 jaar.
Toch daalde de koers na sluiting met 8%. Tijdens reguliere handel sloot het 5,4% lager en dook daarna verder omlaag.
Western Digital: winst verdubbeld, daalt na beurs met 11%
Western Digital Q4-omzet $3,747 miljard, een stijging van 44% jaar-op-jaar. Niet-GAAP winst per aandeel $3,56, een groei van 109%. Tijdens reguliere handel daalde het 5,36%, na sluiting zelfs meer dan 11%.
Volgens GAAP steeg de nettowinst in Q4 met 1215% tot $3,195 miljard — maar ongeveer $2,05 miljard daarvan kwam door boekwinsten door de sterke koersstijging van SanDisk. Na correctie was de operationele winst $1,382 miljard. Cloudklanten vertegenwoordigden 89% van de totale omzet.
SK Hynix: sterkste kwartaal ooit, daalde intraday meer dan 19%
Tweede kwartaalomzet 79,32 biljoen KRW, een stijging van 257%; operationele winst 60,54 biljoen KRW, een groei van 557%. Het sterkste kwartaal ooit, maar lager dan de marktverwachting van 84 biljoen omzet en 64 biljoen operationele winst. Na het rapport daalde de Koreaanse beurs intraday meer dan 19%, en sloot 9,61% lager.
Samsung Electronics: omzet stijgt 130%, na opening snel in het rood
Tweede kwartaalomzet 171,5 biljoen KRW, een stijging van 130%; operationele winst 89,5 biljoen KRW, een groei van 1813%. Resultaten overtroffen de verwachtingen, maar na een sterke opening daalde de koers snel en sloot 0,72% lager.
Hoe beter de resultaten, hoe harder de daling, waar ligt het probleem?
Ten eerste, de verwachtingen liepen te snel op. SanDisk gaf een Q1-omzetverwachting van $10,55 miljard, lager dan de analistenverwachting van $11,16 miljard. Goldman Sachs zei het duidelijk: "De marktverwachtingen zijn te hoog gespannen, een vlakke toekomstige guidance wordt als negatief gezien." Wu Hao, fondsmanager bij Founder Fubon, zei: "De negatieve factoren liggen niet in de resultaten, maar in het verschil met de verwachtingen."
Ten tweede, de koers is al te veel gestegen, winstnemingen zijn aan de gang. Tot 5 augustus steeg SanDisk dit jaar met meer dan 460%, Western Digital met ongeveer 200%. Positieve verwachtingen zijn al ingecalculeerd, nieuwe katalysatoren ontbreken, winstneming is logisch.
Ten derde, langlopende contracten beperken prijsstijgingsmogelijkheden. Meer dan de helft van SanDisks productiecapaciteit voor 2027 en ongeveer twee derde voor 2028 is al vastgelegd in langlopende contracten. Het voordeel is zichtbaarheid van inkomsten, het nadeel is dat ze niet profiteren van spotprijsstijgingen. SK Hynix heeft veel HBM-capaciteit vastgelegd in langlopende contracten en kan niet profiteren van snelle spotprijsstijgingen van DRAM.
Hebben de bulls nog troeven? Ja, en niet de minste.
De productiecapaciteit voor 2027 is volledig uitverkocht. De drie grote DRAM- en HBM-fabrikanten hebben hun capaciteit volledig verkocht, en NAND-capaciteit is tot eind augustus 2026 vrijwel volledig gereserveerd. Kopers accepteren prebetalingen, ongeacht langlopende contracten — 2027 wordt het "jaar van de grootste opslagtekorten". AI-accelerator leveringen worden in 2027 geschat op 29,05 miljoen stuks, wat een HBM-vraag van 7,9EB aandrijft, leveranciers hebben nog een tekort in 2027.
Langlopende contracten garanderen toekomstige inkomsten. SanDisk heeft $93,9 miljard aan minimale inkomsten met een gewogen gemiddelde looptijd van meer dan 4 jaar. Citi Research weerlegt recent zorgen over een piek in de cyclus — de voorraden in de supply chain zijn laag, capaciteit kan de wereldwijde vraag niet bijbenen. Huaxia Fund gelooft dat de AI-vraag zeer duurzaam is en dat de opslagprijzen hoog kunnen blijven.
Er is grote verdeeldheid. Morgan Stanley verwacht dat de geheugencontractprijzen in Q4 pieken. Renqiao Asset Management denkt dat de sector al een piek heeft bereikt en dat extreme winsten van korte duur zijn. Beide partijen erkennen sterke resultaten, het verschil zit in de duurzaamheid.
Old Mo zegt een paar eerlijke woorden.
SanDisk met 84,6% brutowinstmarge, 372% omzetgroei, $93,9 miljard aan langlopende contracten en $14 miljard aan terugkoop — zo'n bedrijf is een geldmachine in elke sector. De koersdaling komt niet door een verslechtering van de fundamentals, maar omdat de marktverwachtingen te snel opliepen en de koers al toekomstige voordelen voor de komende twee jaar heeft ingeprijsd.
De AI-opslagvraag is niet verdwenen — de capaciteit voor 2027 is volledig uitverkocht, klanten betalen vooruit. De nieuwe HBF-standaard is net geïntroduceerd, de nieuwe markt voor AI-inferentieopslag is net geopend. De middellange en lange termijn logica is intact. Maar op korte termijn ondergaat de markt een "waarderingscorrectie" — de fundamentals dalen niet, het is de waardering die daalt.
Qua handel volgt de opslagsector deze beweging niet direct, maar technologieaandelen staan onder druk en het risicoprofiel daalt. Grote cryptomunten als BTC zijn hoog-beta en kunnen niet immuun blijven. De fundamentals zijn niet ingestort, maar korte termijn volatiliteit is mogelijk nog niet voorbij. Wacht op signalen van stabilisatie met lagere volumes, wees niet te snel met instappen.
Ga jij deze correctie in opslagaandelen gebruiken om in te stappen of wacht je af? Praat mee in de reacties.
Als je vindt dat Old Mo het duidelijk heeft uitgelegd, geef een like en volg, ik waarschuw je meteen bij belangrijke momenten. $BTC $ETH $SNDK #存储股财报后续跌，AI内存牛市还稳吗？ $AMZN sloot licht hoger onder de weerstandslijn op een hoog niveau, de positieve uitbreiding van het dekkingsgebied van het farmaceutische kanaal doorbrak de verkoopdruk boven niet direct.
De prijs testte meerdere keren de weerstand van $278,31 tijdens de handelsdag, wat aangeeft dat kopers bij het verkennen van het aanbodgebied boven worden beperkt door het gebrek aan kapitaalsbereidheid.
Amazon Pharmacy breidde de dekking van GLP-1 afslankmedicatie uit naar Medicare-patiënten, waardoor de markt de waardering van de medische tak heroverweegt.
De uitbreiding van de nieuwe pijplijn verbeterde de langetermijn risicobereidheid, maar op korte termijn kiezen beleggers ervoor winst te nemen bij de weerstand vanwege onzekerheid over inflatie en beleidsconcurrentie.
Als de aandelenkoers met volume door de weerstand van $278,31 breekt, wordt bevestigd dat de waardering herziening door de medische tak een nieuw opwaarts kanaal opent, terwijl een daling onder $272,75 betekent dat de opwaartse kracht faalt.
Als de markt zich zorgen maakt over winstdruk door medisch beleid en onder de steun van $272,75 zakt, wordt er ruimte voor een correctie geopend; alleen een snelle terugkeer boven deze steun kan de zwakte keren.
De sleutel tot het voortzetten van de huidige logica ligt in de vraag of de kasstroomverwachtingen van de medische tak de krimp van de macro risicobereidheid kunnen compenseren.
De belangrijkste variabele om in de gaten te houden is of posities rond de weerstand van $278,31 kunnen verschuiven van kortetermijnomzet naar middellange tot langetermijn vasthouden.
#Uniswap进军发射台，UNI能否打开新叙事？ #俄罗斯加密监管法9月生效，交易与支付边界明确Onderzoeksdoel: Core (CORE)
Sector: BitcoinFi / BTCFi, Laag 1, public chain infrastructuur
Belangrijkste handelsmarkten: Reguliere beurzen zoals OKX
Onderzoeksperiode: augustus 2026 Na een extreme neergang is CORE uitgegroeid tot een van de meest controversiële BTCFi-activa op de huidige markt. Enerzijds wordt Core DAO ondersteund door het Bitcoin-ecosysteem, met Satoshi Plus-consensus, zelfbewaring van BTC staking en dual staking als kernverhalen, en in 2026 zal het verder voorstellen om tokenwaarde te versterken via BTCFi-omzet en CORE-terugkoop; Aan de andere kant is de prijs van CORE al meer dan 99% gedaald ten opzichte van het hoogste record, en in 2026 kreeg het opnieuw een aanzienlijke liquiditeits- en liquidatieschok. Daarom is de grootste misvatting bij het bestuderen van CORE dat het goedkoop is simpelweg omdat het "genoeg is gedaald." De echte vraag is: Kan de fundamentele groei van CORE uiteindelijk de snelheid van chipverdunning, marktverkoopdruk en dalend beleggersvertrouwen overtreffen? 1. Wat is CORE precies? CORE is de native token van Core Blockchain. De kern zelf is een EVM-compatibele Laag 1, en de kernpositie ervan kan worden begrepen als: mining computing aangedreven door BitcoinEen signaal dat een verhaal stilletjes aan het verschuiven is: Nvidia stemt ermee in om tot 3 miljard dollar te investeren in het energie-infrastructuurbedrijf Lancium — dit bedrijf wordt gesteund door Blackstone en levert stroom aan AI-campussen in Texas die OpenAI en Oracle bedienen.
Wie het begrijpt, begrijpt het: de zwaarte van dit verhaal ligt in het feit dat de bottleneck van AI verschuift van "rekenkracht" naar "energie". De afgelopen jaren streden mensen om chips en geavanceerde productietechnologieën, en nu begint zelfs Nvidia zelf te investeren in de upstream energievoorziening. Dit geeft aan dat de plafond van datacenters op korte termijn niet de chips zijn, maar of er voldoende goedkope en stabiele stroom kan worden geleverd. Het volgende echte knelpuntverhaal zit misschien niet in silicium, maar in het elektriciteitsnet. Wie de stroom blokkeert, blokkeert de AI-productiecapaciteit. We zullen zien. $BTC#非农意外转负，CPI成加息关键
Deze keer daalde de non-farm payroll met 23.000, en de afgelopen twee maanden werden er meer dan 100.000 naar beneden bijgesteld, het signaal van een afkoelende arbeidsmarkt is inderdaad duidelijk. Maar de werkloosheid daalde tot 4,1%, vooral omdat de arbeidsdeelname daalde, niet omdat de werkgelegenheid echt sterker werd.
Ik denk dat de markt zich nu in een ongemakkelijke positie bevindt.
De negatieve non-farm payroll doorbrak het verhaal van sterke werkgelegenheid, de vertraagde druk van hoge rente begint zichtbaar te worden. Maar de markt durft nu niet direct in te zetten op een omslag, omdat de inflatie nog steeds hardnekkig is, de hoofdstrijd is verschoven van het kijken naar werkgelegenheid naar het kijken naar inflatie.
Voor crypto-activa en risicomarkten is het ergste om van twee kanten onder druk te staan: enerzijds bang dat een zwakkere economie het sentiment doet instorten, anderzijds bang dat de inflatie niet onder controle is en de Fed blijft aanscherpen.
Voorspelling van de verdere ontwikkeling
▶️ Korte termijn: kijk naar de CPI van volgende week
Als de inflatie onverwacht weer oploopt, zal de discussie over het handhaven van hoge rente of zelfs renteverhogingen, gezien de huidige havikachtige verdeeldheid, weer opkomen, en zullen risicovolle activa op korte termijn onder druk blijven. Als de inflatie afzwakt, zal de verwachting van renteverlaging weer de overhand krijgen.
▶️ Op middellange tot lange termijn, zodra de werkgelegenheid verzwakt, heeft dat vaak een aanhoudend karakter. De vertraging in het aannemen van personeel door bedrijven zal duidelijker worden, en het beleidsfocust van de Fed zal uiteindelijk verschuiven van het beheersen van inflatie naar het beschermen van werkgelegenheid en het voorkomen van recessie.
In deze periode zal de cryptomarkt waarschijnlijk een golf van schommelingen en druk doormaken, maar zodra het keerpunt in liquiditeit zich aandient, zal de bodem op middellange tot lange termijn juist steeds duidelijker worden.
Geen beleggingsadvies DYOR #CLARITY stemmingen uitgesteld tot september, regelgevingsvenster verschoven
De meerderheidsleider van de Senaat, John Thune, heeft bevestigd dat het wetgevingsvenster voor de CLARITY-wet deze zomer officieel gesloten is en dat de stemming is uitgesteld tot september. Thune wijt dit aan obstructie door de Democraten en zegt dat het na de hervatting op 14 september "de hoogste prioriteit" zal zijn.
Maar eerlijk gezegd zal de druk van de tussentijdse verkiezingen na de hervatting in september groter zijn, waardoor het tijdsvenster voor de wet eigenlijk erg krap is.
De kans dat de wet in 2026 wordt aangenomen op Polymarket is gedaald van meer dan 80% aan het begin van het jaar tot 16%. Dit is geen paniek op de markt, maar de markt die met geld stemt.
De wet wordt nog steeds tegengehouden door dezelfde drie kwesties.
Ethische clausules: de Democraten eisen beperkingen op het profiteren van cryptovaluta door de president, congresleden en hoge functionarissen tijdens hun ambtstermijn. De familie Trump heeft miljarden verdiend met crypto, wat dit tot een natuurlijk brandpunt maakt. Beide partijen zijn het oneens over de definitie van "belangenconflicten".
Stablecoin-clausules: banken vrezen dat stablecoins deposito's zullen afsnoepen, terwijl de crypto-industrie vindt dat banken innovatie verstikken; beide kanten geven niet toe.
Onvoldoende stemmen: de Republikeinen hebben slechts 53 zetels, terwijl de wet 60 stemmen nodig heeft om langdurige debatten te omzeilen. Momenteel steunen slechts twee of drie Democratische senatoren de wet openlijk, wat ver verwijderd is van de benodigde steun.
Enkele weken geleden was de kans op goedkeuring van de CLARITY-wet nog meer dan 70%, nu is het nog maar 16%. Een wet die met 294 stemmen in het Huis van Afgevaardigden werd aangenomen, kan uiteindelijk sneuvelen op belangenconflicten binnen de presidentiële familie. Het venster tussen de hervatting in september en de tussentijdse verkiezingen is maar enkele weken, wat waarschijnlijk niet genoeg is om deze drie kwesties op te lossen. Dit jaar is het waarschijnlijk echt voorbij. $BTC $ETH $SOL Wat als je sinds 2022 elke maand $100 in crypto had geïnvesteerd?
In augustus 2026 zou je $5.600 in elk activum hebben geïnvesteerd. Zo zouden die investeringen hebben gepresteerd:
📈 $TRX — $16.521 (+195,0%)
🟠 $BTC — $8.660 (+54,6%)
⚫ $XRP — $8.465 (+51,2%)
🟣 $SOL — $8.025 (+43,3%)
🔵 $ETH — $4.898 (−12,5%)
🔴 $ADA — $2.616 (−53,3%)
De resultaten laten zien dat dollar-cost averaging (DCA) zeer verschillende uitkomsten kan opleveren, afhankelijk van het activum.
@trondao was de uitblinker en verdrievoudigde bijna de oorspronkelijke investering, terwijl sommige van de grootste namen op de markt de periode nog steeds in het rood afsloten.
De conclusie? DCA helpt de volatiliteit te verzachten, maar elimineert het risico van activakeuze niet.
#AIMemoryBullTest
#FedHawksVsWeakJobs Trump zegt: AI kan belangrijker zijn dan olie, wie AI wint, wint alles. Als slogan klopt die uitspraak, maar als handelaar hoor ik bij zo'n zin als "XX is belangrijker dan olie" meteen een alarmbel rinkelen om mijn zakken te controleren en risico's te beperken.
In de geschiedenis, wanneer het narratief "dit keer is het anders" het luidst wordt geroepen, is dat vaak het moment waarop de waardering van activa de komende tien jaar al volledig heeft verdisconteerd. Het is niet dat AI niet werkt — het zal waarschijnlijk echt werken — maar de prijs van het narratief en de waarde van de industrie zijn twee verschillende dingen. Particuliere beleggers stappen het liefst in op het hoogtepunt van het narratief, terwijl professionele spelers op dat moment nadenken over wat de resterende kansen zijn. Hoe duurder het narratief, hoe meer je jezelf moet afvragen: is er bij deze prijs nog steeds een EV?De prijs van webautomatisering is door een open source-project teruggebracht tot drie cent.
Browser Use heeft Cloud v4 uitgebracht en beweert dat elke succesvolle taak drie cent kost, 45 keer goedkoper dan v3, met het Luna-model erachter. De officiële geschatte succesratio is 76,47%, hoger dan de 67% van v3, maar nog steeds ver verwijderd van de 88% die op de releaseposter staat.
Ik geloof de officiële documentatie, niet de releaseposter, ik wacht twee weken op echte gebruikersdata om te beslissen of ik het proces ga migreren. De prijsverlaging van de tool is echt, maar de noemer van elke succesvolle taak is nooit zo schoon als ze laten zien.Een snelle structurele momentopname van de markt vóór sluiting. De huidige prijs van $BTC is ongeveer 64.996, vrijwel stabiel in 24 uur (+1%); $ETH staat op 1.916; $SOL op 74,3 is vandaag de relatief sterkste speler (+2%). Wat deze drie gemeen hebben: de prijs beweegt, maar het handelsvolume en de open interest blijven laag, terwijl de tarieven een gematigde positieve waarde behouden.
Wat betekent deze combinatie? De huidige stijging wordt niet gedreven door nieuw kapitaal, het lijkt meer op de nasleep van shortposities die in een bestaande markt worden gesloten. Zonder nieuw kapitaal en zonder sentiment is er geen bevestiging van een trend. Wees ook niet te snel met het interpreteren van de SOL-lead als een rotatiesignaal; een stijging met laag volume is het meest vatbaar voor fluctuaties. Kijk naar de posities: zolang het volume niet toeneemt, zijn richtingen slechts ruis en schommelingen. Welke speler vertrouw jij meer?Yesterday, greed led to no profit-taking, and both Sandisk $SNDK and Hynix $SKHY fell—the current pullback is the direct cost of emotional holding. Although the non-farm payroll data was clearly positive, the market chose to decline. This pattern is now clear: the market falls when good news comes out and rises when bad news appears. Behind this is the typical "buy the rumor, sell the fact" logic—the data itself is not the direction; the market's reaction to the data is the real signal. Waiting 2026 年 8 月 8 日当前比特币区块高度是961521左右，距离 965664约9月初生效还有一段区块要等待了。 BIP-110 矿工信号支持率仍低于 3%，远未达55% 激活阈值，即将进入强制信号窗口（区块 961,632 起），存在因共识不足导致链分裂或激活失败的高风险 。 比特币开发者 Kevin Loaec 表示，若本周末 BIP-110 形成少数链，持有者尝试出售分叉币时可能遭遇重放攻击。 由于两条链最初能够接受相同的交易，出售分叉币时签署的交易可能被重新广播至原比特币链，使买方同时获得等额 BTC。 Loaec 称，大额持币者可能率先成为目标；对于不清楚如何分离两条链上资产的用户，暂不移动资金是更安全的选择。BIP-110 的交易数据限制预计到区块高度 965,664 才会生效，在此之前不会自动提供重放保护。 根据当前算力分布和市场预判，BIP-110 大概率无法成为“最长链”。若强行激活，可能出现以下情景： 1.自然死亡：由于支持算力过低，BIP-110 链出块极慢，最终停止生长，被主链抛弃。 2.短暂分叉：形成一条独立的少数链，但因缺乏生态支持（钱包、交易所、用户In augustus 2026 maakte Google's moederbedrijf Alphabet officieel een obligatieplan bekend van maximaal 25 miljard dollar. De financiering trok ongeveer 115 miljard dollar aan abonnementen aan, meer dan vier keer het uitgiftebedrag, waarmee het het derde grootste abonnementsvolume was onder Amerikaanse investeringsobligaties in 2026, alleen Oracle in februari en Amazon in maart. De implementatie van deze grootschalige financiering weerspiegelt direct de huidige felle concurrentie in de wereldwijde AI-industrie, waar de druk op AI-investeringen onder toonaangevende technologiegiganten steeds duidelijker wordt. Kerndetails van deze obligatie-uitgifte De obligaties die deze keer zijn uitgegeven, bestrijken 10 verschillende looptijdtypes, met termijnen variërend van 2 tot 40 jaar. Hiervan heeft de langste looptijd, de obligatie met 40 jaar, een coupon van 1,3 procentpunt hoger dan de Amerikaanse staatsobligatie voor dezelfde periode, met een versmalling van 25 basispunten ten opzichte van de initiële richtlijnkoers. Om de aantrekkingskracht van investeerders te vergroten, bood Alphabet uitgifteconcessies boven het branchegemiddelde, waarbij sommige looptijdobligaties tot 15 basispunten hoger opleverden dan vergelijkbare uitgegeven obligaties, terwijl de gemiddelde premie voor nieuwe Amerikaanse investeringsgrade effecten in 2026 minder dan 4 basispunten bedraagt. Tegelijkertijd kondigde Alphabet duidelijk aan dat het twee keer per jaar Amerikaanse dollarobligaties zal uitgeven, met als doel marktzorgen over een overschot aan technologie-obligaties weg te nemen. AI-investeringsdruk achter grootschalige schulduitgifte 1. Directe druk op de kasstroom Alphabet rapporteerde in het tweede kwartaal van 2026 zijn eerste negatieve vrije kasstroom sinds de notering: de kapitaaluitgaven verdubbelden jaar-op-jaar tot $44,9 miljard in één kwartaal, met een negatieve vrije kasstroomWaarom zijn $SOL en $HYPE de moeite waard om in de gaten te houden? Focus niet alleen op de winst van 24 uur; kijk eerst of echt kapitaal bereid is te handelen.
Veel mensen kiezen populaire munten op een heel eenvoudige manier: ze openen de lijst met winnaars en jagen op degene die het meest is gestegen. Maar deze methode betekent eigenlijk dat je actief activa koopt die al een ronde van volatiliteit hebben doorgemaakt.
Wat meer de moeite waard is om te observeren, is of "kapitaal continu bereid is te handelen in deze sector."
Een interessant datapunt komt uit het crypto ETP-rapport van mei 2026 van de SIX Swiss Exchange, waar de 21Shares Hyperliquid HYPE staking ETP een omzet had van ongeveer $16,29 miljoen, en de 21Shares Solana staking ETP ongeveer $15,56 miljoen. Beide zijn zelfs aanzienlijk hoger dan sommige enkele BTC- en ETH-producten in dezelfde periode.
Dit bewijst niet dat HYPE of SOL zeker zullen stijgen, maar het toont in ieder geval één ding aan: er is al handelsvraag naar activa buiten BTC en ETH op traditionele handelsplatformen.
Dus wanneer ik populaire munten screen, kijk ik naar vier lagen: of de sector een aanhoudend verhaal heeft → of het spot handelsvolume toeneemt → of de stijging alleen wordt gedreven door open interest in contracten → of het relatieve sterkte kan behouden wanneer BTC daalt.
Het laatste punt is vooral belangrijk. Echt sterke munten stijgen niet alleen snel wanneer BTC stijgt; ze dalen minder wanneer BTC terugvalt.
Risicowaarschuwing: De grootste valkuil in populaire sectoren is het verwarren van "hoog handelsvolume" met "laag risico." Activa zoals SOL en HYPE hebben nog steeds een volatiliteit die aanzienlijk hoger is dan BTC. Hoe drukker de hotspot, hoe meer posities dienovereenkomstig moeten worden verminderd.
#PayrollsDropCPIFocus #AIMemoryStressTest #SpaceXUnlockRebound Een perspectief op de AI-zeepbel vanuit de kredietmarkt: JPMorgan Chase heeft zijn verwachtingen voor de uitgifte van tech-obligaties dit jaar verhoogd, met een omvang van meer dan 5000 miljard dollar. Dit cijfer is het waard om te onthouden — in het verleden kwam het geld voor AI vooral uit aandelen en vrije kasstromen, maar nu wordt er steeds meer geleend via obligaties om door te gaan.
Wat betekent dit? De kapitaalinvesteringen in AI zijn zo groot geworden dat de eigen kasstroom het niet meer kan dekken, en men begint de toekomst te lenen op de obligatiemarkt. Op korte termijn is dit een liquiditeitsvoordeel en duwt het het verhaal hoger; maar het brengt ook rentefluctuaties in deze sector — zodra de financieringskosten stijgen, zullen de eerste die onder druk komen te staan degenen zijn die op geleend geld vertrouwen om uit te breiden. Data liegen niet: kijk bij deze AI-golf niet alleen naar de omzet, maar ook naar de financieringsstructuur. $BTC🚨 Verwissel een groene candle niet met een trendomkeer.
Een sterke beweging kan iedereen plotseling bullish maken.
Maar de NFP-rally van vanavond is nog niet genoeg om mijn kijk te veranderen.
Ja, $BTC veerde sterk op. Ja, het sentiment verbeterde. Maar als ik onder de prijsactie kijk, voelt dit nog steeds meer als een short squeeze en een sentimentreset dan als een golf van vers kapitaal die terugkeert naar de markt.
Het grotere plaatje is voor mij nog niet genoeg veranderd.
ETF-stromen zijn nog niet volledig hersteld.
De on-chain liquiditeit heeft de beweging niet overtuigend bevestigd.
En die enorme ETF-uitstromen van juni zijn nog niet volledig gerepareerd.
Daarom blijf ik geduldig met mijn $BTC short.
Ik ga niet in paniek raken alleen omdat één candle verticaal ging. 😅
Om mijn bearish thesis serieus te heroverwegen, wil ik bevestiging zien, niet alleen enthousiasme:
📌 CPI moet de beweging ondersteunen
📌 ETF's moeten meerdere dagen van aanhoudende netto-instroom laten zien
📌 Liquiditeit moet echt terugkeren naar de markt
Tot die tijd behandel ik dit als een sterke rebound—niet als een bevestigde trendomkeer.
De markt kan elke show opvoeren die hij wil. 🎬
Ik blijf kijken, wachten en laat de prijs me ongelijk bewijzen.
Geen reden om tegen de markt in te vechten. Wacht gewoon op bevestiging.
$BTC $ETH $SNDK
#SepHikeOddsFallHawks #SpaceXUnlockRebound #AIMemoryBullContinues
#DailyOrbit Een datavooruitblik voor volgende week: woensdag is de Amerikaanse CPI van juli de zwaarste bom van deze week. De verwachting van Deutsche Bank is een totale maand-op-maand stijging van +0,15% (juni was -0,42%), de kern-CPI blijft met +0,26% gelijk aan vorige maand; direct daarna is er donderdag ook nog de PPI.
De sleutel van deze cijfers ligt niet in de absolute waarde, maar in de richting — juni was negatief, als juli zoals verwacht positief wordt, betekent dit dat de neerwaartse helling van de inflatie wordt doorbroken. De markt zet nog steeds in op een renteverhoging in december via rentefutures, deze CPI is de eerste kaart om die prijsstelling te bevestigen of te ontkrachten. Voor crypto geeft het niet direct een richting aan, maar het bepaalt wel waar de waterlijn van de reële rente naartoe gaat. Laat de data spreken, neem niet te vroeg een standpunt in. $BTCEén groene candle kan de hele markt bullish laten aanvoelen. Maar laat niet één candle je thesis veranderen. 🎬
De NFP-beweging van vanavond ziet er goed uit op de grafiek, maar ik ben niet overtuigd dat het het begin is van een echte ommekeer.
Voor mij lijkt dit meer op een short squeeze + sentimentherstel dan op vers geld dat agressief de markt betreedt.
Shorts werden weggevaagd, bearish posities namen af, en de markt sprong hard omhoog. Maar het grotere plaatje is nog niet veel veranderd. On-chain stromen en ETF-instroom hebben nog niet de kracht getoond die ik zou willen zien. En die enorme ETF-uitstroom van juni is nog niet volledig hersteld.
Daarom raak ik mijn $BTC short voorlopig niet aan—en ik sluit hem zeker niet in paniek omdat we één sterke bullish candle hebben gekregen.
Voor mij heeft een echte ommekeer bevestiging nodig:
📌 CPI moet meewerken.
📌 ETF's moeten gedurende meerdere dagen aanhoudende netto-instroom laten zien.
📌 On-chain liquiditeit moet beginnen te verbeteren.
Tot die tijd beschouw ik dit als een herstelrally, niet als een bevestigde trendommekeer.
De markt houdt ervan een show op te voeren.
Laat hem dus optreden. 🍿
Ik zit hier te wachten op de bevestiging. 🎬
#PayrollsDropCPIFocus #AIMemoryStressTest #SpaceXUnlockRebound Rob bespreekt waarom de Arc-keten van Circle is opgezet om onchain forex te bezitten en DeFi en perps daarmee mee te trekken.
"Circle en USDC vormen samen de helft van het stablecoin-duopolie, maar ze zijn voornamelijk in USD genoteerd. Naarmate er meer regionale stablecoins opkomen, waar bouw je dan de liquiditeit voor onchain valutahandel op, als het niet direct naast een van de toonaangevende stablecoins op de markt is?"
"Daarom denk ik dat Arc de plek is. Er is een grote kans voor FX om daar onchain te worden gedaan."
"En het stopt niet bij FX. USDC is nauw geïntegreerd in DeFi, dus ik verwacht dat meer DeFi, meer perp-volume en open interest, en getokeniseerde aandelen allemaal naar Arc zullen verhuizen. Circle houdt de stablecoin-sterkte vast. Overal elders is het speelveld open."#PayrollsDropCPIFocus #AIMemoryStressTest #SpaceXUnlockRebound Een harde indicator op de opslagketen die gemakkelijk wordt overschaduwd door de aandelenkoersstemming: SK Hynix kondigt officieel aan 38,4 miljard dollar te investeren in de uitbreiding van de chipproductie in Zuid-Korea. Gezien in de context van de capaciteitscyclus, is de betekenis van dit bedrag groter dan de korte termijn terugval van enkele dagen — kapitaaluitgaven op leiderschapsniveau weerspiegelen vaak hun inschatting van vraag en aanbod voor de komende twee tot drie jaar, en niet de schommelingen in de DRAM spotprijzen van deze week.
Met andere woorden, de recente daling op de secundaire markt gaat over "stemming", terwijl de uitbreidingsplannen van de marktleider over de "cyclus" gaan, en deze twee lopen vaak niet synchroon. Data spelen geen toneelstukje met je: om het keerpunt van de sector te beoordelen, kijk je naar langzame variabelen zoals capaciteit, voorraad en bezettingsgraad, niet naar één enkele kaarsgrafiek. $MU Wat denk jij, is dit het cyclische dieptepunt of weer een voortijdige sprong?