Post

挖矿的小羊
挖矿的小羊
Origineel weergeven
你银行账户里那点活期存款,一年给你多少利息? 0.01%。 摩根大通的活期储蓄利率,整整20年没怎么变过。 但你打开Coinbase,持有USDC,年化3.5%。Kraken和Gemini更高,3.75%以上。 同一个美元,放在不同地方,收益差了350倍。 银行急了。 8月19日,美国银行家协会总裁Rob Nichols公开表态——支持CLARITY法案通过,但有一个前提:必须封杀稳定币奖励。 注意他的措辞——他要求禁止与利息支付 “实质相似” 的稳定币奖励。 什么叫“实质相似”? 银行说:你那个3.5%的收益,跟利息没区别,必须禁。 加密行业说:这是平台奖励,不是利息,凭啥禁? 一场关于“什么叫利息”的战争,正在国会山打响。 银行为什么这么怕? 花旗集团未来金融负责人Ronit Ghose警告:如果稳定币可以付息,可能引发类似1980年代货币市场基金崛起时的大规模银行存款外流。 美国银行CEO莫伊尼汉说得更直白:如果不限制,高达6万亿美元的存款可能从银行转移——占全美商业银行存款总额的30%到35%。 6.6万亿美元。 不是亿,是万亿。 银行花了200年建立起来的存款帝国,可能被一个数字美元产品,花几年时间掏空。 但最扎心的现实是什么? 银行一边喊“存款要跑光了”,一边利润创了历史新高。 FDIC数据显示:2026年第一季度,美国银行业整体获利805亿美元,破纪录。银行存款连续第七个季度净流入,总额逼近21万亿美元。 存款没跑,利润新高。 那银行在怕什么? 怕竞争。 怕用户发现:原来我的钱可以不存银行,还能赚更多。 加密创新委员会政策主任Rashan Colbert说得直接:“目前没有证据显示稳定币会吸走存款——这并未被发现为真,甚至当前稳定币活动都没有暗示这种可能。” 整个事情最魔幻的地方在这里—— 2025年7月,GENIUS法案已经签署生效,明确禁止稳定币发行方(比如Circle)直接向持有人付息。 但法案有一个漏洞:它只禁了发行方,没禁交易所。 Coinbase不发行USDC,Circle发行。Coinbase只是把USDC储备产生的利息收益,以“忠诚奖励”的名义分给用户。 发行方没付息,交易所给了奖励。 这不是漏洞,这是阳谋。 OCC(货币监理署)今年2月已经提出拟议规则,试图堵上这个 loophole。ABA现在推动CLARITY法案进一步收紧,就是在给这个漏洞钉上最后一颗钉子。 银行的目标从来不是Circle——是Coinbase。 CLARITY法案9月15日将在参议院投票,需要60票才能推进。 但法案通过的概率已经从年初的82%跌到了10%到20%。三大争议卡在那里——道德规则、开发者保护、稳定币奖励——哪个都没谈拢。 特朗普8月20日还在白宫喊话,敦促国会通过一个“公平版本”。 一场万亿级别的 lobbying 战争,正在9月15日的倒计时里白热化。 说真的—— 银行花了几十年把储蓄利率压到接近于零,每年从支付和存款业务赚走超过3600亿美元。 现在有人给用户3.5%,银行急了。 他们管这叫 “系统性风险” 。 我管这叫“竞争”。 9月15日,参议院会投票决定一件事: 你放在Coinbase里的USDC,那3.5%的收益,还能不能留得住。 银行说:这是利息,必须禁。 加密行业说:这是奖励,凭啥禁? $BTC $ETH $SOL #银行业支持CLARITY,稳定币奖励成争议
挖矿的小羊
挖矿的小羊
Gisteravond gaf het ministerie van Financiën de cryptomarkt een "mini-QE" cadeau De rente op Amerikaanse 30-jarige staatsobligaties schoot omhoog naar 5,337% — het hoogste sinds 2007. Wereldwijde obligatieverkopen duwden de lange rente naar het niveau van de vooravond van de financiële crisis. Het ministerie van Financiën kon niet stilzitten. Op 19 augustus, oostelijke Amerikaanse tijd, kondigde het ministerie aan: de limiet voor liquiditeitssteun via terugkoopoperaties op staatsobligaties met een looptijd van 10 tot 30 jaar wordt verhoogd van 2 miljard dollar per keer naar minstens 4 miljard dollar. Een verdubbeling dus. Dit gaat op 9 september officieel in. De markt explodeerde meteen: 📉 Rente 30 jaar: 5,34% → 5,18% (een scherpe daling van bijna 10 basispunten) 📈 BTC: 64.000 → 69.500 (+8,7%, voor het eerst in twee maanden dicht bij de 70.000 grens) 📈 Ethereum: bijna 19% stijging op één dag 📈 Goud: +4% tot 4525 dollar 💥 Short liquidaties: 1,44 miljard dollar verdampt De omvang van short liquidaties is 8,6 keer die van long liquidaties. Shorters werden wakker en zagen hun accounts op nul staan. Maar let op: dit is geen QE van de Federal Reserve, het ministerie van Financiën grijpt in. De QE van de Fed is geld drukken om obligaties te kopen. De terugkoopoperaties van het ministerie gebruiken cash, zonder de balans uit te breiden. Maar de markt geeft daar niets om. Waar handelt de markt in? Niet om die 4 miljard dollar zelf. Maar om de "putoptie van het ministerie van Financiën". Als het ministerie begint in te grijpen in de lange rente, wat betekent dat dan? Denk er eens goed over na. De rente op 30-jarige staatsobligaties is het anker voor wereldwijde activaprijzen. Als dat anker losraakt, worden alle activa opnieuw geprijsd. Bitcoin stijgt van 64.000 naar 69.500, goud breekt door de 4500, dat is geen toeval. De markt stemt met de voeten: "Het ministerie van Financiën vangt het op, risicovolle activa gaan omhoog!" Maar wees niet te vroeg blij. Dit is geen QE, het geld voor terugkoop is op zodra het op is. Als de lange rente alleen daalt omdat het ministerie 4 miljard heeft opgekocht, wat gebeurt er dan als de terugkoop stopt? Het tekort blijft, de uitgifte van obligaties blijft, de inflatieverwachtingen blijven. Is dit een trendomslag, of "een pijnstiller van het ministerie van Financiën"? $BTC $ETH $XAU #美财政部扩大长债回购,30年美债高位回落

Disclaimer: de content op OKX Orbit dient uitsluitend ter informatie. Meer informatie

Reacties

Nog geen reacties. Reageer als eerste.