Innlegg

峰哥的交易日记
峰哥的交易日记
Vis originalen
0.078美元的SAND,你要追吗? 两天从0.044干到0.078,翻倍。韩国三大交易所刚解除交易警示,成交量从两千万飙到10亿——但这是空头被逼仓,不是元宇宙复活。追进去的人,正在给庄家递刀子。 先看表面:两天翻倍,散户FOMO了。 10月1日还在0.044躺尸,10月2日下午韩所解禁,价格直接拉到0.07,今天冲到0.084,你看到的时候0.078。24小时涨65-75%,市值才2.3亿,成交量干到10亿——换手率超过4倍。 K线告诉你:日线RSI已经80以上,严重超买。这不是趋势资金慢慢建仓,这是事件驱动的一次性放量。挤空行情,来得快,去得更快。 第一件事:解禁是真的,但别把解禁当利好。 8月21日跨链桥被撸了1470万枚SAND,Upbit、Bithumb、Coinone三家韩所直接挂警示、停充提。10月2日下午解除,流动性一开,空头集体回补,价格从0.044弹到0.07。 这叫什么?这叫被憋了一个多月的买盘,一次性释放。 不是新用户涌入,不是元宇宙复活,不是品牌大单落地。就是一个被卡住的流通渠道重新打开。桥漏洞刚过六周——警示能挂上,就能再挂上。 你把解禁当利好追进去,庄家把你当流动性出货。 第二件事:元宇宙叙事冷了四年,SAND的基本面没变。 2021年11月,SAND冲到8.4美金。现在0.078,只剩ATH的不到1%。 你告诉我这是“价值洼地”?我告诉你这是残值。 总量30亿,流通29.4亿,几乎全流通——没有稀缺故事 LAND成交和用户量,相对2021年高峰是残量 代币捕获靠平台活跃,不靠韩所解禁 Studio引擎排期2026年10月,创作者赏金池子只有5000美金——体量可以忽略 翻译成人话:SAND的基本面没有拐点,这波纯粹是流动性事件+空头回补。 市值2.3亿配单日10亿成交,你猜这10亿是来建仓的,还是来投机的? 第三件事:技术面已经告诉你——这是脉冲中段,不是起点。 9月整月在0.039-0.046箱体躺了一个月,10月2日放量突破,10月3日延续到0.078。两天走完,RSI 80+,超买。 关键位置: 上方:0.082-0.084是今日供应区,有效站上0.085才谈0.09-0.10。再往上没有近期结构,0.12是更远的心理位。 下方:0.069是突破确认带;0.059-0.064是今日低点;0.044-0.046是这波的原点,也是解禁前的平台。 0.078卡在脉冲中段。守住0.064,还能当突破回踩;日线收回0.059下方,按解禁行情结束处理。 多空对决,你自己看 一边是: 韩所解禁,流动性恢复,空头回补 两天翻倍,动量还在 元宇宙+AI创作助手Agent Nova有远期叙事 一边是: RSI 80+,严重超买 桥漏洞刚过六周,信任没完全回来 市值2.3亿,成交10亿,全是投机盘 美联储利率3.75-4%,宏观没有强催化 周末流动性薄,插针比周中更狠 关键位置0.078,离生死线0.064只差0.014。 上方阻力:0.082-0.084 → 0.085(有效突破才看0.09-0.10) 下方支撑:0.069 → 0.064(生死线)→ 0.059 → 0.044-0.046(原点) 操作策略(不讲废话) 激进型: 0.078附近最多极轻仓,止损0.068。第一目标0.084,第二目标0.090。到0.084先减一半,冲不破就走。别加杠杆,两天翻倍的币,5倍等于把命交给周末插针。 稳健型: 等0.064-0.069再考虑,止损0.058。更好的位置是回踩0.050-0.055。没给到就空仓。错过不亏钱,追高才亏钱。 突破型: 只有放量站稳0.085、回踩不破0.078,才考虑追,目标0.095。假突破放弃。 空头: 0.082-0.084冲高无力可轻仓做回落,止损0.088,目标0.069、0.060。不要在0.060附近闷空,韩所情绪还没散。 仓位: 单笔风险不超过总资金1.5%,杠杆不超过3倍。这不是投资建议,这是保命建议。 风控优先级(背下来) 跌破0.064并放量,短线按挤空结束处理,下一档看0.050、0.044。 韩所若重新挂警示或桥再出问题,先跑。 BTC跌破8.3万,SAND这种高beta先减仓。 SAND现在就像2021年的GameStop—— 散户以为自己在逼空庄家,其实自己才是那个被逼的空头。 两天翻倍,你不敢追。 等它跌回0.05,你又不敢买。 等它真的涨到0.5,你拍大腿说“我当初0.078看过它”。 你不是在投资元宇宙,你是在赌韩所不会第二次挂警示。 $BTC $ETH $SAND #美国9月非农仅增2.9万,失业率升至4.2%
峰哥的交易日记
峰哥的交易日记
Federal Reserve-sjefen Waller sa hardt i Jackson Hole 28. august: "Inflasjonen er fortsatt over 2 % målet, og Federal Reserve bør ha hovedfokus på prisene." Samme dag sa hans nummer to, New York Fed-sjef Williams ved Buffalo University: "Det er for øyeblikket ikke nødvendig med hastetiltak." Nummer tre, visepresident Jefferson, fulgte opp ved University of Virginia: "Enhver politikkjustering kan kreve mer tid for å vurdere data." Visepresidenten med ansvar for tilsyn, Bowman, sa også samme dag: "Det er for øyeblikket ikke noe presserende behov for ytterligere tiltak." Samme sentralbank, sjefen sier at de må følge inflasjonen, mens nummer to, tre og fire sier at de ikke skal gjøre noe ennå. Dette er ikke uenighet, det er en åpen splittelse. At New York Fed-sjefen og visepresidenten samtidig går imot sjefen, har ikke skjedd på flere år. Men det som virkelig satte punktum for denne splittelsen, var ikke Federal Reserve, det var oljeprisen. 🛢️ 2. oktober handlet G7. De syv industrilandene, koordinert gjennom IEA, kunngjorde at de i løpet av de neste fire månedene vil slippe ut opptil 100 millioner fat råolje og raffinerte produkter, med prioritet på storstilt dieselutslipp de første 20 dagene. Amerikansk WTI-olje falt samme dag under 88,10 dollar per fat, med et daglig fall på nesten 5,2 %; Brent-olje falt under 98,50 dollar per fat, med et daglig fall på nesten 3,8 %. Financial Times rapporterte at dieselprisen i Europa hadde falt nesten 6 % før G7s offisielle kunngjøring. Oljeprisen gikk ned. 🧩 Sett disse to hendelsene sammen, ser du en genial lukket sirkel. Waller gjentok at "inflasjonen er for høy, renteøkning er et alternativ på bordet." Kjernen i hans logikk? Høye oljepriser driver opp den generelle inflasjonen – Midtøsten-konflikten har stengt omtrent en femtedel av verdens oljetilførsel, dieselprisen nærmer seg rekordnivåer, og AI-boomen presser chipprisene opp. Kashkari har allerede sagt det klart: "Federal Reserves oppgave er å få inflasjonen tilbake til 2 %, men rentene kan ikke åpne Hormuzstredet eller presse ned oljeprisen." Federal Reserve innrømmer selv: De kan ikke kontrollere oljeprisen. Så hvem kan? G7. Siden Federal Reserve sier de ikke kan kontrollere energiinflasjonen, tar G7 over. Å slippe ut 100 millioner fat olje er i bunn og grunn å hjelpe Federal Reserve med å "rydde opp" – når oljeprisen faller, mister haukene det viktigste argumentet. 📉 Tall lyver ikke. Per 1. oktober viser CME "Fed Watch"-verktøyet at sannsynligheten for en renteøkning på 25 basispunkter i oktober har falt brått fra omtrent 68,6 % for en uke siden til 24,9 %, mens sannsynligheten for å holde renten uendret har steget til over 70 %. Goldman Sachs utsatte forventningen om en andre renteøkning fra oktober til desember etter PCE-dataene, og uttalte klart at "sannsynligheten for renteøkning i oktober er liten." Etter Jeffersons uttalelse falt 10-års statsobligasjonsrenten fra 24-års toppnivå, og dollarindeksen falt raskt fra ett og et halvt års høyde. Renteøkningstrenden brytes ned. Kapital trekker seg ut av haukenarrativet. 🔁 Historien gjentar seg. Og det er bare sju måneder siden sist. I mars i år koordinerte IEA en utgivelse av 400 millioner fat nødlager, den største i historien. Bitcoin var under press rundt 68 000 dollar. Etter nyheten falt oljeprisen kraftig, og Bitcoin steg raskt til mellom 69 000 og 71 727 dollar, en økning på omtrent 20 % på kort tid. Den overføringskjeden er identisk med nå: oljeprisen faller → forventningene om energiinflasjon synker → presset for renteøkning avtar → risikable aktiva stiger. Logikken er den samme, bare med mindre ammunisjon denne gangen – 400 millioner fat i mars, nå bare 100 millioner fat. Men retningen er den samme. 🎯 Men én ting har haukene rett i. Kashkari understreker gjentatte ganger: Inflasjonen finnes ikke bare i oljeprisen, den "er bredt til stede i alle deler av økonomien," og prispresset i tjenestesektoren øker raskere enn i juni. Logan er enda tøffere og sier at renteøkningen i september bare var første steg, og at ytterligere 50 basispunkter er nødvendig. Waller selv korrigerte sin uklare uttalelse fra juli om å la markedet gjøre renteøkningen i Jackson Hole, og la ansvaret for 65 måneder med høy inflasjon på sentralbanken selv. Dette viser at retningen ikke har endret seg, bare tempoet. Federal Reserve vil ikke la være å heve renten, men oljeprisen har gitt dem en verdig utvei. Renteøkning før midtveisvalget i oktober? UBS sier det rett ut – i løpet av de siste 35 årene har Federal Reserve aldri hevet renten på oktober-møtet før midtveisvalget. Waller er hard i ord, men oljeprisen har tatt valget for ham. / Hva med Bitcoin? Bitcoin holder seg stabilt rundt 84 300 dollar. I løpet av de siste syv dagene har oljeprisen falt omtrent 10 %, noe som gir sterkere støtte til Bitcoin enn noen kryptonyhet. Institusjonelle midler kommer tilbake, og Bitcoin har steget totalt 13 % i denne oppgangen. Men ikke gled deg for tidlig. Prisene på innsatsvarer i amerikansk industri øker bredt, og ISM-data for september viser at kostnadspresset sprer seg, noe som setter en takhøyde for Bitcoins oppside. Brent-olje er fortsatt rundt 100 dollar, og 10-års statsobligasjonsrenten har ikke falt betydelig – disse tre faktorene tynger fortsatt risikable aktiva. Sannsynligheten for at Bitcoin når 85 000 dollar i oktober er 90 %, for 87 500 dollar 70 %, men for 90 000 dollar bare 48 %. Det er rom for oppgang, men ikke stort. Waller sa det hardt: "Inflasjonen er over 2 %, Federal Reserve må nøye følge prisene." Men en sentralbank som ikke engang kan kontrollere oljeprisen, hvordan skal den kontrollere inflasjonen? Kashkari har allerede innrømmet at verktøyene ikke er nok. G7s 100 millioner fat olje er i bunn og grunn det Federal Reserve ikke klarer å gjøre. Når energiinflasjonen, den største "spikeren", er fjernet, hva er da grunnen for Federal Reserve til å heve renten en uke før midtveisvalget? Oljeprisfallet gir en perfekt utvei for duefraksjonen. Markedet har allerede forstått det. Nå bør du også forstå det. $BTC $BZ $CL #美伊局势持续紧张,G7将释放最多1亿桶储备

Ansvarsfraskrivelse: OKX Orbit-innholdet er kun gitt for informasjonsformål. Finn ut mer

Svar

Ingen kommentarer ennå. Vær den første til å svare!