Innlegg

挖矿的小羊
挖矿的小羊
Vis originalen
韩国央行,13年没碰黄金了。 上一次买黄金还是2013年,当时买了20吨。后来金价从1600跌到1180,估计把韩国人买出了心理阴影。 13年后,他们回来了。 二季度买入67.98万股SPDR黄金ETF,持仓价值2.5亿美元。韩国央行官员还放话说:“正在考虑将ETF作为购买黄金的渠道之一。” 更狠的是——他们不仅在买ETF,还在计划直接采购韩国国产金条。 韩国央行的外汇储备里,美元资产占比69.5%,黄金只有1.1%。这哪是配置,这是裸奔。 而全球央行呢?二季度净购入黄金289吨,创历史同期最高纪录。 再看BTC这边。 比特币最新报价63,362美元,较去年10月创下的126,080美元高点,跌了将近50%。 黄金呢?4380美元附近震荡,LBMA调查显示分析师对年末金价的预测中值在4500美元。最乐观的分析师看7150美元。 一个从高点腰斩,一个稳如老狗还在往上涨。 所以问题来了—— 如果现在只能长期配置一种避险资产,黄金还是BTC? 先说清楚一件事。 比特币不是“数字黄金”,起码现在还不是。 今年年初,BTC和黄金的90天相关性还是-0.9——一个涨一个跌,各走各的。 现在呢?相关性转正到了+0.7。 说明什么?说明市场开始把BTC当避险资产看了。 但正相关不天然看涨——这两种资产同样可能齐涨,也可能齐跌。 而黄金的避险地位呢?从来没有被真正质疑过。 伊朗冲突升级,黄金ETF单周涌入62亿美元。央行连续多年净增持黄金。地缘政治越乱,主权资金越往黄金里扎。 BTC呢? 5月份比特币ETF流出了89亿美元,同期央行买了41吨黄金。 机构在撤出比特币,主权财富在增持黄金。 黄金是“央妈的钱”,BTC是“玩家的钱”。 央妈的钱——不计成本、不看K线、不在乎短期波动。人家配置黄金是以十年为单位的。 玩家的钱——看宏观、盯流动性、风控模型一触发就砍仓。 2022年俄乌战争,BTC跟着美股跌。2026年美伊冲突,BTC还是跟着美股跌。 什么“数字黄金”?牛市里最好用的营销文案罢了。 那BTC就一文不值吗? 当然不是。 时间拉长到10年,BTC收益是黄金的65倍。 213倍的回报,在这个时代只有BTC能做到。 所以我的配置思路就一句话: 黄金守底,BTC进攻。 配置黄金——因为央行在买,因为地缘政治在乱,因为它是真正的最后一道防线。韩国外汇储备69.5%是美元,他们急了。你急不急? 配置BTC——因为如果你只配置黄金,你错过了这个时代最伟大的不对称投资机会。BTC跌了50%的时候不敢买,涨到12万的时候你追不追? 实操上只说三句: 第一,别把BTC当黄金用。波动率不是一个量级的东西。黄金一天跌1%叫“闪崩”,BTC一天跌5%叫“正常回调”。 第二,也别把黄金当BTC炒。黄金年化波动不到20%,指望它给你翻倍?想多了。 第三,韩国央行2.5亿美元的买入,规模不大,但信号极强。13年没碰黄金的人都回来了,你觉得他们在怕什么? 黄金是你晚上睡得着觉的理由。 BTC是你十年后不用睡觉的理由。 $BTC $XAU $XAUT #黄金维持高位,韩国央行重返市场
挖矿的小羊
挖矿的小羊
Etter 13 år har Bank of Korea kjøpt gull igjen, men Bitcoin har falt under 64 000—kan historien om «digitalt gull» fortsette? Den 10. august falt Bitcoin under 64 000 dollar, mens gull steg til 4 435 dollar. Så langt i år har gull steget med omtrent 9 %, mens Bitcoin har falt med omtrent 11 % – gapet har økt til 20 prosentpoeng. Enda mer hjerteskjærende: detaljinvestorer tilførte 50 millioner dollar til gull-ETF-er på én dag. Pengene løper. Løper mot gull. "Er ikke Bitcoin digitalt gull?" Når man sikrer risiko, burde de ikke øke sammen? ” Våkn opp. Markedet har lenge stemt med føttene. Den 13. august gikk en nyhet viralt i den tradisjonelle finanskretsen— Bank of Korea foretok sitt første gullkjøp på 13 år. Ifølge 13F-innleveringen som ble levert til USAs SEC, eide Bank of Korea ved utgangen av andre kvartal 679 765 aksjer i SPDR Gold Shares, med en markedsverdi på omtrent 250 millioner dollar. 250 millioner dollar, noe som ikke er et stort beløp for Bank of Korea. Men signalet er svært betydningsfullt. Dette er den første gullrelaterte investeringen fra Bank of Korea siden 2013. Mer bemerkelsesverdig er det at Bank of Korea også kunngjorde at de vil etablere en ny mekanisme for å kjøpe innenlandsk produsert fysisk gull. Dette er første gang på nesten 60 år. Lederen for Bank of Koreas avdeling for valutareserveforvaltning uttrykte det rett ut: «Geopolitisk risiko har blitt et vedvarende trekk i det globale miljøet, og sentralbanker verden over har vist en betydelig økning i interessen for gull som en trygg havn-eiendel.» Med tanke på at Kinas gullbeholdninger fortsatt er relativt lave, er det nødvendig å øke beholdningene. ” Sør-Korea er ikke et isolert tilfelle. Ifølge data fra World Gold Council kjøpte globale sentralbanker netto 289 tonn gull i de tre månedene som endte i juni, noe som satte ny rekord for samme periode i historien. En undersøkelse fra World Gold Council viser at 45 % av de undersøkte institusjonene planlegger å øke sine gullbeholdninger i løpet av det kommende året. Samtidig anser ingen sentralbank Bitcoin som en eiendel like viktig som gull. Gull er i sentralbankens reserver. Bitcoin i privatlommebøker. Dette er den mest brutale virkeligheten. Hva mener analytikere? En undersøkelse i juli utført av London Bullion Market Association (LBMA) blant 16 profesjonelle analytikere viste at gullprisene forventes å ligge rundt 4 500 dollar ved utgangen av 2026, med et årlig gjennomsnitt på 4 604 dollar. De mest optimistiske analytikerne spår at gullprisene kan nå 7 150 dollar i år. UBS ropte direkte: «Kjøp gull under 4 000 dollar med øynene lukket.» ” Og hva med Bitcoin? Den 8. august snudde 90-dagers korrelasjonskoeffisienten mellom Bitcoin og gull fra -0,9 om vinteren til +0,7. Har fortellingen om «digitalt gull» kommet tilbake? Kom tilbake, my ass. Når korrelasjonen blir positiv, betyr det at Bitcoin begynner å bli geopolitisk drevet som gull – men prisretningen er omvendt. Gull steg, Bitcoin falt. Kalles dette en positiv korrelasjon? Dette kalles å bli etterlatt av gull. For å si det rett ut: Uttrykket «digitalt gull» er det mest vellykkede, men samtidig risikable markedsføringsmaterialet i kryptoverdenen. Gull har en 5 000 år lang historie som verdilager, er inkludert i reservesystemet av sentralbanker verden over, spores av World Gold Council, og prises av LBMA. Hva har Bitcoin? Det er et tilbudstak på 21 millioner mynter og en rekke detaljinvestorer som tror på «digital gull»-historien. Institusjoner kan rope «Bitcoin er digitalt gull» samtidig som de likvidere sine posisjoner med ett klikk når risikokontrollmodellen utløses. ETF-er har gitt institusjoner både inngangsdør og utgangsvei. Bank of Koreas 250 millioner dollar er ikke et stort beløp for gullmarkedet. Men for Bitcoin er signalet for åpenbart— Selv Bank of Korea, som ikke hadde rørt gull på 13 år, har kommet tilbake, og Bitcoin har aldri vært på noen sentralbanks reserveliste. Hvis flere sentralbanker følger etter og øker sine beholdninger i gull, vil tradisjonelle sikre havn-eiendeler bli enda mer attraktive for kapitalen. Konkurransepresset for Bitcoin som en «alternativ eiendel» vil bare øke. Det er ikke slik at Bitcoin er dårlig. Det er fordi gull er for gammelt—så gammelt at ingen tør å ignorere det. Historien om «digitalt gull» deles av detaljinvestorer. Og ekte gull, sentralbanken kjøper det stille. $BTC $XAU $XAUT #黄金维持高位 vendte Bank of Korea tilbake til markedet

Ansvarsfraskrivelse: OKX Orbit-innholdet er kun gitt for informasjonsformål. Finn ut mer

Svar

Ingen kommentarer ennå. Vær den første til å svare!