ETF-er kjøper, hvaler selger – hvem bestemmer egentlig på 65 000-nivået?
Har du noen gang følt det slik i det siste—
Åpne nyhetene, og alt er gode nyheter.
"Amerikanske spot-krypto-ETF-er hadde en samlet netto tilstrømning på rundt 1,1 milliarder dollar forrige uke."
"BlackRock IBIT samlet inn nesten 200 millioner dollar på én dag."
"Ethereum-ETF-er har hatt netto tilstrømning flere dager på rad."
La oss vende oss mot markedet—
Bitcoin til 64 000 dollar.
Henger her uten å røre seg.
Ute av stand til å gå opp, ute av stand til å komme ned. Som en usynlig vegg.
Du stirret på lysestakediagrammet og lurte på: 1,1 milliarder dollar har strømmet inn, så hvorfor har ikke prisen steget ennå?
Svaret er enkelt—noen kjøper, andre selger. Og selgerne er nådeløse enn kjøperne.
La oss starte med siden der vi kjøpte den.
Den 5. august hadde den amerikanske spot Bitcoin ETF en netto innstrømning på 244,4 millioner dollar på én dag, mens BlackRock IBIT alene tok inn 196,8 millioner dollar.
Samme dag opplevde Ethereum spot-ETF-er en netto innstrømning på 60,8 millioner dollar. I dagene som fulgte fortsatte Ethereum-ETF-er å se netto innstrømninger, med ytterligere 49,6 millioner dollar 7. august.
Forrige uke var den samlede netto tilstrømningen av BTC- og ETH-spot-ETF-er omtrent 1,1 milliarder dollar.
Hvis dette tallet ble plassert i 2025, kunne Bitcoin hoppet direkte med 5 poeng.
Men i august 2026 vil det bare være nok til at Bitcoin konsoliderer rundt 64 000 dollar.
Hvorfor?
Fordi selgersiden er enda mer aggressiv.
Lookonchain oppdaget en anonym hval som solgte totalt 7 513 Bitcoins de siste tre ukene, med en total verdi på omtrent 486,9 millioner dollar.
487 millioner. Tre uker. Alene.
Og det er ikke alt.
On-chain-analytiker Yu Jin oppdaget at en adresse som mistenkes å tilhøre minere hadde satt inn totalt 6 494 Bitcoins til Binance de siste 20 dagene, verdt 421 millioner dollar, til en gjennomsnittspris på 64 798 dollar.
En del av Bitcoin ble mottatt for ett år siden fra den institusjonelle børsen FalconX, til en gjennomsnittspris på 116 110 dollar.
Etter å ha holdt den i ett år, falt den med 44 %, og jeg begynte å kutte tap for å gå til børsen.
Det samlede salgspresset fra disse to aksjene — hvaler 487 millioner + gruvearbeidere 421 millioner = over 900 millioner dollar i salg.
I mellomtiden utgjorde ETF-kjøp forrige uke bare 1,1 milliarder dollar.
Alt i alt er nettokjøpet under 200 millioner dollar.
Derfor strømmet 1,1 milliarder dollar inn, og tokenprisen lå fortsatt rundt 64 000.
Kjøps- og salgsordrene var jevnt matchet.
Det som er enda mer interessant, er at BTC og ETH beveger seg i helt forskjellige retninger.
På Bitcoin-siden, 10. august, ble det en netto utstrømning på omtrent 91 millioner dollar.
På Ethereum-siden opprettholdt den fortsatt en liten netto tilstrømning på omtrent 5,3 millioner dollar samme dag.
Fondene divergerer.
Den 2. august opplevde Bitcoin-ETF-er en netto utstrømning på 812,3 millioner dollar per dag, noe som markerer det nest høyeste i historien. Samme dag opplevde Ethereum-ETF-er også en netto utstrømning på 152,3 millioner dollar.
Men i dagene som fulgte var Ethereum det første som gjenopptok innstrømningene, mens Bitcoin fortsatte å svinge.
Markedet stemmer med føttene: På kort sikt er Ethereums fortelling mer optimistisk.
Så nå blir problemet—
Er 65 000-nivået en topp eller bunn?
Bjørner sier: hvaler selger, gruvearbeidere selger, ETF-er strømmer ut igjen, 65 000 er taket.
Bullene sier: Andelen langsiktige innehavere har nådd et rekordhøyt nivå. ETF-ens kumulative netto utstrømning for året har nådd omtrent 5 milliarder dollar, men tokenprisen er fortsatt på 64 000, noe som indikerer en sterk bunn.
Hvem har rett?
Jeg vet ikke. Men én ting vet jeg—
Det nåværende markedet er ikke lenger et der «å kjøpe ETF-er betyr at du kan vinne uten anstrengelse.»
Da ETF-er først ble lansert i 2024, steg prisen på mynten så snart midlene kom inn—enkelt og greit.
Scenarioet for 2026 er mye mer komplekst: ETF-kjøp, hvalsalg, utlasting av gruvearbeidere, makrodata – fire krefter konkurrerer samtidig.
Når KPI-data offentliggjøres i morgen kveld, kan det direkte forstyrre denne balansen.
For å være ærlig—
Hvis jeg skulle allokere kryptoaktiva nå, ville jeg ikke bare sett på ETF-fondsstrømmen.
Jeg ser på tre ting:
For det første, på 65 000-nivået, hvem selger?
Hvaler selger, gruvearbeidere selger—men selger de i panikk, eller planlegger de å redusere sine posisjoner?
Ser man på dataene, ble 7 513 tokens utført på en planlagt måte over flere uker, ikke av panikk.
Planlagt salg er enda skumlere enn panikksalg. Fordi du vet at han vil fortsette å selge.
For det andre, ETH/BTC-kursen.
Ethereum-ETF-er har hatt sammenhengende netto innstrømninger, mens Bitcoin-ETF-er har hatt gjentatte utstrømninger—hvis denne trenden fortsetter, kan ETH/BTC-kursen fortsette å stige.
For det tredje, KPI i morgen kveld.
Oljeprisene har nettopp passert 100, og hvis KPI overgår forventningene, strammer Fed grepet og tvinger alle risikofylte eiendeler til å bli repriset.
Ikke la deg lure av overskriften «1,1 milliarder dollar i tilstrømning.»
Innstrømninger betyr ikke en økning, og utstrømninger betyr ikke et krasj.
Akkurat nå, i dette markedet, er kjøp og salg låst i en utmattelseskrig.
Den som klarer å holde ut til slutten er med i den endelige tellingen.
65 000 blir ikke slutten.
Men før du kommer over, må du overleve denne utmattelseskrigen.
Hva synes du om KPI i morgen kveld? Vil BTC falle under 63 000, eller vil den stige til 66 000 gjennom data?
$BTC$ETH$SOL #现货ETF资金分化 fortsetter BTC-salgspresset
Ansvarsfraskrivelse: OKX Orbit-innholdet er kun gitt for informasjonsformål. Finn ut mer
Svar
Ingen kommentarer ennå. Vær den første til å svare!