Orbit Post Sitemap
Ora è un buon momento per andare long, la possibilità di un ritracciamento è molto alta, vediamo 0.015!
---
Da 0.0187 è crollato fino a 0.0115, una perdita del 40%. Fortunatamente l'ordine long aveva uno stop loss impostato presto, altrimenti non sarebbe stata una perdita del 35%, ma un azzeramento totale.
---
La mia opinione sul mercato attuale
1. È sceso troppo
In un giorno è calato del 34%, dal massimo del 40%, un livello di ipervenduto così marcato richiede un forte rimbalzo tecnico a breve termine. Dopo aver toccato il minimo a 0.011573 ha iniziato a stabilizzarsi, ci sono fondi che stanno comprando.
2. Ampio spazio per il rimbalzo
Da 0.0115 a 0.015 c'è un margine del 30%, per una altcoin di questo tipo un rimbalzo del genere è facilmente sfruttabile.
3. Le medie mobili sono state violate, ma l'ipervenduto è la migliore notizia
MA5, MA10, MA20 sono state tutte infrante, ma la caduta è stata troppo forte, il quadro tecnico è fortemente ipervenduto. Più scende, più rimbalza con forza.
【Piano operativo】
· Direzione: long 10x
· Entrata: intorno a 0.012
· Stop loss: 0.011 (se scende sotto, esci)
· Obiettivo: 0.015 (quando arriva, chiudi la posizione)
$GPS
#成品油价差破百，能源通胀会否回升
#交易之声：你的经验值得被听到 Possiedo $CORE e voglio che salga, ma non resterò ottimista a occhi chiusi.
I guadagni a vita sono a -99,67% con un costo di 6,33 e l'ultimo prezzo a 0,0206 al 18 ago 2026. 📉
Gli do una possibilità se BTC continua a rafforzarsi e l'ecosistema si sviluppa.
Se ciò non accade, riconsidererò la mia posizione.
Abbi fede, ma non fare mai trading senza un limite di sicurezza. ⚖️Da "se regolamentare" a "come conformarsi": la SEC propone un progetto di regolamentazione degli asset crittografici, il meccanismo di porto sicuro può portare prosperità al settore?
La Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti (SEC) ha recentemente presentato il progetto di regolamentazione degli asset crittografici, scatenando una profonda ristrutturazione delle aspettative nell'intero settore Web3.
In questo progetto molto atteso, la SEC intende offrire "esenzioni di finanziamento" e un "meccanismo di porto sicuro (Safe Harbor)" per i progetti di innovazione crittografica che soddisfano determinate condizioni, cercando di tracciare un percorso chiaro e praticabile di conformità per l'emissione di token nativi e il finanziamento iniziale dei progetti nell'ambito dell'attuale sistema giuridico sui titoli.
Questo cambiamento segna una svolta storica nella filosofia regolamentare degli Stati Uniti: da un approccio basato sulla deterrenza tramite l'applicazione della legge e una definizione semplicistica del "se regolamentare", si passa ufficialmente alla formulazione di regole dettagliate che guidano "come operare legalmente".
Per un settore crittografico da tempo afflitto da zone grigie e incertezze applicative, l'introduzione del progetto rappresenta un'opportunità o una costrizione?
Dal lato positivo, il meccanismo di porto sicuro può offrire un "periodo di buffer decentralizzato" cruciale ai team innovativi tecnologici nelle fasi iniziali. Nel quadro normativo tradizionale sui titoli, i progetti startup che emettono token sono spesso accusati di raccolta fondi illecita; il meccanismo di esenzione consente ai progetti di completare la decentralizzazione della rete e la trasformazione funzionale del token entro un termine stabilito, evitando che i costi eccessivi di conformità soffochino prematuramente l'iniziativa.
Ancora più importante, la chiarezza normativa sta aprendo completamente il canale di ingresso per il capitale tradizionale a lungo termine.
Molti fondi sovrani e family office conformi, che gestiscono centinaia di miliardi di dollari, non hanno mai sottovalutato il potenziale di crescita degli asset crittografici, ma erano limitati dalle barriere di audit e licenze che impedivano loro di partecipare direttamente. Una volta che l'emissione di token e la protezione degli investitori avranno una base giuridica, la sedimentazione del capitale nel mercato primario conforme e la profondità della liquidità nel mercato secondario subiranno un salto qualitativo.
Naturalmente, il coordinamento tra il progetto e la successiva legge CLARITY in Congresso richiederà ancora un lungo processo di negoziazione. Come proteggere gli investitori al dettaglio senza soffocare l'innovazione di base non autorizzata e decentralizzata rimane una questione delicata per i regolatori.
Cosa ne pensi? L'introduzione di questo progetto da parte della SEC rappresenta un grande vantaggio per lo sviluppo futuro del settore crittografico o una forma mascherata di vincolo? Se dovessi scegliere una priorità per una regolamentazione futura, preferiresti vedere prima le regole sul finanziamento iniziale dei progetti, sull'emissione di token o sulla custodia antiriciclaggio?
---
Il contenuto sopra rappresenta solo opinioni personali e non costituisce alcun consiglio di investimento. DYOR, NFA.
#SEC提出《加密资产监管》草案，CLARITY法案9月审议 #波动雷达：币种异动观察
A metà pranzo, all'improvviso ho capito una cosa — perché $ETH viene subito respinto ogni volta che sale un po'.
$BTC può continuare a salire, mentre ETH dopo un certo rialzo torna indietro; ho sempre pensato fosse per mancanza di acquisti, ma dopo averci riflettuto a lungo ho capito che il vero problema è che le posizioni in perdita sono troppo concentrate in alto. BTC ha attraversato più cicli di mercato, con una distribuzione ampia delle posizioni, e le posizioni in perdita si liberano lentamente. Ma ETH è diverso: nella fase finale dell'ultimo bull market molti fondi sono entrati concentrati, le posizioni in perdita sono tutte ammassate in una certa fascia, e ogni volta che il prezzo si avvicina a quei livelli, chi è rimasto bloccato a lungo vuole vendere per recuperare.
Io qualche tempo fa ero proprio quel tipo di persona che "appena si libera, scappa", ma poi dopo che sono uscito il prezzo è ripartito, quasi mi veniva il sudore freddo dal telefono.
Quindi per ETH bisogna guardare la distribuzione delle posizioni in perdita: ogni passo in avanti dei rialzisti deve digerire la pressione di vendita, non è che manchino gli acquisti, è che la "pressione di vendita" è sempre presente. Per aprire spazio al rialzo, bisogna prima far uscire queste persone bloccate. Però non sono sicuro che questa volta possa davvero reggere, io comunque non oso inseguire, imparo dai miei errori e aspetto di vedere come va.
Voi avete mai avuto esperienze del tipo "appena si libera la posizione, vendo e poi il prezzo vola"? Fatemi sentire nei commenti, così mi sento meno solo 😭
#BitMine增持至581.5万枚ETH，质押率约87% Al momento si discute animatamente se il mercato abbia toccato il fondo.
Diamo prima un'occhiata a un insieme di dati relativamente oggettivi: $BTC è quasi dimezzato rispetto al picco, i fondi dei piccoli investitori si sono ritirati massicciamente, l'indice di paura e avidità è lentamente risalito dall'area di panico estremo a circa 46. Nel frattempo, i grandi investitori hanno silenziosamente aumentato le posizioni intorno ai 60.000 dollari, la pressione di vendita su $ETH è scesa al livello più basso degli ultimi dieci anni, mentre gli indirizzi nuovi sulla blockchain sono aumentati di circa il 75% controcorrente. Questi segnali mostrano alcune somiglianze con le forme di fondo di fine 2018 e fine 2022.
Tuttavia, l'ambiente macroeconomico è completamente diverso. I rendimenti dei titoli di Stato USA continuano a salire, la nuova presidente della Federal Reserve ha una posizione chiaramente hawkish, la situazione in Medio Oriente rimane instabile, e persino le strategie long più convinte hanno iniziato a ridurre le posizioni nette. Pertanto, la situazione attuale somiglia più a un intervallo di fondo che a un punto di inversione a V imminente.
Il prezzo probabilmente oscillerà ripetutamente tra 58.000 e 68.000 dollari, consumando la pazienza di tutte le parti prima di scegliere davvero una direzione. Questo processo richiederà tempo, probabilmente molto più di quanto la maggior parte si aspetti.
#OKX星球话题来啦
#BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖
#波动雷达：币种异动观察 BTC, ETH, la differenza nelle soglie psicologiche dei "fondi in attesa fuori mercato" è raramente menzionata
Non basta tenere SD a lungo, con tutto il profitto ritirato, come si può guadagnare?
La maggior parte delle analisi del mercato si concentra sulle chip interne, trascurando però quella grande somma di fondi in attesa che non sono ancora entrati nel mercato; la soglia psicologica di questo gruppo sta influenzando silenziosamente l'altezza del mercato.
Per quanto riguarda $BTC, la soglia psicologica dei fondi in attesa è relativamente morbida. Molti potenziali investitori esterni non hanno bisogno di vedere notizie esplosive, basta che il sentiment di rischio del mercato sia stabile per iniziare a investire in piccole percentuali e a scaglioni. Il loro obiettivo è la diversificazione degli asset, non cercano profitti rapidi ma puntano a un possesso a lungo termine. Quindi spesso accade che, anche senza notizie eccezionali, ci sia un flusso costante di piccoli ordini da parte dei fondi in attesa che entrano per sostenere il mercato.
Invece, i fondi esterni che intendono partecipare a $ETH hanno una soglia psicologica molto più alta. La maggior parte delle persone che entrano in ETH lo fanno per ottenere rendimenti superiori. Un semplice arresto del calo o una fase laterale del mercato non li convince; devono vedere un catalizzatore chiaro: esplosione dei dati dell'ecosistema, lancio di prodotti chiave, progressi sostanziali nella narrazione, solo allora sono disposti a investire soldi veri.
Se c'è solo un rimbalzo del prezzo senza cambiamenti sulla catena o nell'ecosistema, i fondi esterni continueranno a osservare e non entreranno facilmente.
Nella realtà del mercato si vede: il mercato si stabilizza dopo il calo, BTC lentamente trova acquirenti, mentre ETH rimane fermo.
Non è che le chip interne siano scarse, ma i fondi in attesa esterni non sono disposti a comprare solo per un rimbalzo del prezzo. #闪迪回落逾9%，存储估值分歧加剧 闪迪 ha perso oltre il 9% in un solo giorno; il nucleo di questa correzione è la grave divergenza nelle logiche di valutazione del settore dello storage AI, con una realizzazione concentrata dei profitti dopo un'impennata precedente, intensificando completamente la battaglia tra rialzisti e ribassisti.
Primo, l'aumento precedente ha esaurito tutte le aspettative ottimistiche. In precedenza, grazie alla domanda rigida per lo storage AI, a un accordo di fornitura a lungo termine da centinaia di miliardi e a una guida con margine lordo dell'80%, il prezzo delle azioni è raddoppiato, con le istituzioni che hanno collettivamente aumentato il target price, valutando pienamente la prosperità prevista per i prossimi anni. Non appena le previsioni di performance non sono state soddisfatte, i fondi hanno immediatamente realizzato i guadagni, causando una correzione a effetto valanga.
Secondo, i pro e i contro del modello di contratto a lungo termine emergono, dividendo il mercato. L'azienda ha bloccato ordini minimi per 93,9 miliardi di dollari con 8 fornitori cloud, che a lungo termine attenuano le fluttuazioni cicliche; tuttavia, l'accordo prevede un tetto di prezzo e il prezzo spot attuale si avvicina a questo limite, suscitando preoccupazioni sul restringimento dei benefici da eventuali aumenti futuri, rendendo difficile mantenere margini elevati, generando così una grande divergenza tra rialzisti e ribassisti.
Terzo, molteplici fattori esterni negativi comprimono la valutazione. L'aumento dei rendimenti a lungo termine dei titoli di stato USA limita fortemente lo spazio di sconto per le azioni di crescita ad alta valutazione; contemporaneamente, il mercato teme un rallentamento della crescita della spesa in capitale AI da parte dei fornitori cloud, con i ribassisti che ritengono che il ciclo del settore non sia scomparso e che il picco di prosperità sia vicino; i rialzisti invece puntano sull'espansione a lungo termine dei data center, ampliando la divergenza.
A livello di settore, Micron e SK Hynix si indeboliscono simultaneamente, con i fondi che si ritirano a breve termine dal settore dello storage. A medio-lungo termine, il contratto a lungo termine da centinaia di miliardi sostiene il limite inferiore delle performance, la logica della domanda rigida per lo storage AI non è completamente compromessa, ma a breve termine c'è ancora spazio per l'assorbimento della valutazione, e la fase di aggiustamento oscillante potrebbe continuare. $BTC $ETH $SNDK Molte persone pensano che #BTC abbia già toccato il fondo, ma dobbiamo analizzare bene la logica dietro a questo.
Chi lo dice, in realtà dà per scontato un presupposto: che ogni ritracciamento durante i mercati orso sia sempre meno profondo, e che questa volta sia stato addirittura più superficiale del 25% rispetto al solito (normalmente si parla di un ritracciamento del 7%-10%). Inoltre, ritengono che il fondo di questa volta sia arrivato con un anticipo di un terzo rispetto alle regole storiche.
Quindi, alla fine, quanto sono affidabili queste valutazioni? Sono supportate da dati reali o sono semplicemente influenzate dall'umore del mercato? È una questione che vale la pena riflettere a fondo. BTC는 64,600달러에서 버티고 있고, 미·이란 긴장과 Fed 의사록 발표가 겹친 하루다. 이 시점에 시장이 진짜로 가격에 반영한 것은 지정학적 리스크인가, 아니면 통화정책 불확실성인가. 밤사이 미국 증시는 나스닥 기준 1% 이상 하락했지만 BTC는 64,000달러 지지선을 사수했다. 전일 고점은 64,900달러 부근이었고, ETH는 1,900달러 안팎에서 등락했다. 원유 가격 상승과 미 국채 금리 고공행진이 기술주를 압박하는 구도 속에서도 BTC는 상대적 강세를 보여줬다. 다만 이 강세가 자체 수요 때문인지, 단기 포지션 청산에 따른 반등인지는 아직 확인되지 않았다. 이번 주 핵심 변수는 두 가지다. 첫째는 오늘 밤 공개되는 Fed 의회 의사록으로, 금리 인하 기대가 재조정될 경우 위험자산 전반의 변동성이 커질 수 있다. 둘째는 미·이란 갈등의 추가 고조 여부다. 지정학적 리스크는 전통적으로 BTC를 안전자산 수요로 밀어올리기보다는 달러 강세와 유동성 축소를 통해 암호화폐에 역30年期美债收益率创下2007年以来新高，这个被大多数人忽略的信号，可能正在悄悄改变币圈的定价逻辑。 你有没有想过，为什么最近主流币像睡着了一样，而山寨币却各走各的极端？ 我这两天盯盘时，明显感受到一种"结构性撕裂"。BTC、ETH、SOL的持仓量在下降，资金费率平淡得像白开水，但另一边，像BEAT这种币，从4u一路被砸到接近0.15，几乎没像样反弹过。这不是简单的涨跌，而是衍生品市场在重新定价风险。 先从最脆弱的一环说起——高估值+持续解锁的币种，正成为空头最爱的猎物。BEAT就是典型，每月大额解锁，价格却还停在半空，这种结构天然适合被反复做空。我身边有人4u开始空，中间来回操作，现在快接近目标位了。这不是运气，是衍生品层面的"供需失衡"：抛压是刚性的，而接盘资金是脆弱的。 再看被套牢的币，比如OFC，横了一个月突然开始动，持仓量在悄悄增加。很多人解套第一反应是跑，但我觉得，真正被洗透的筹码，反而更容易走出趋势。因为该走的早就走了，留下的都是不肯撒手的，这种持仓结构一旦配合放量，容易走出挤压式上涨。 但这里有个被忽视的风险点——30年美债收益率新高，意味着全球风险资产的无风险利率锚在Il "soffocamento" dello Stretto di Hormuz, il sogno del Bitcoin a 64.000 è di nuovo in bilico
Fratelli, non sono passati nemmeno due giorni di calma che è successo di nuovo qualcosa in Medio Oriente.
L'Iran ha lanciato tre avvertimenti in tre giorni: lo stretto non sarà aperto, sanzioni collettive sulle navi mercantili, dichiarazione di guerra con una diplomazia a doppio vantaggio. Se lo Stretto di Hormuz verrà davvero "soffocato", il prezzo del petrolio volerà, gli asset rischiosi scapperanno per primi, e il BTC, appena ha tirato un respiro, sarà subito riportato in modalità rifugio.
Per BTC: ora è bloccato a 64K in quella che sembra una "falsa rottura", la resistenza a 64.500 è difficile da superare con volumi, e con l'aumento del rischio geopolitico, i nuovi investimenti non osano più inseguire i prezzi alti. Se il supporto a 63.200 non regge, i fondi in panico venderanno per primi gli asset ad alta volatilità, e BTC potrebbe testare di nuovo i 62K o addirittura i 61K. A medio termine, il blocco che spinge il prezzo del petrolio verso l'alto aumenterà la persistenza dell'inflazione, e le aspettative di taglio dei tassi saranno posticipate, il che non è positivo per la valutazione di BTC, sensibile ai tassi. D'altra parte, l'escalation dello scontro tra USA e Iran potrebbe anche alimentare la narrativa del "gold digitale" come strumento anti-censura, con una lotta tra rialzisti e ribassisti e una direzione incerta.
Per ETH: è più fragile rispetto a BTC. Il rapporto ETH/BTC ha faticato a superare una resistenza, ma se il sentiment di rischio generale cala bruscamente, la finestra per il recupero si chiuderà immediatamente. La resistenza a 1.900 dollari potrebbe trasformarsi in un nuovo punto di partenza per la pressione di vendita, ritardando ulteriormente la stagione degli altcoin.
Conclusione: il fatto che BTC "non scenda" non significa che "possa salire"; gli avvertimenti dell'Iran sono come chiodi sulla pista di decollo. Ora ha poco senso guardare solo le candele, è meglio concentrarsi sul prezzo del petrolio e sull'indice VIX. Nel breve termine, contanti e oro sono favoriti, BTC dovrà aspettare il vero fondo dopo che il rischio geopolitico sarà completamente prezzato.
Fratelli, secondo voi quanto influenzerà BTC questa situazione in Medio Oriente? Discutiamone nei commenti. $BTC $ETH $WDC e $STX sono stati trainati dal mercato AI, ma poi trascinati giù da una correzione, il che dimostra che l'esplosione dei dati non significa che tutte le soluzioni di storage possano crescere senza criterio.
In questo ciclo di mercato AI per lo storage, oltre a $SNDK e $MU, anche $WDC e $STX hanno attirato nuovamente l'attenzione del mercato. La ragione è semplice: l'AI non ha bisogno solo di GPU e HBM, ma anche di enormi capacità di archiviazione dati. Dati di addestramento, video, log, backup, data lake aziendali, output dei modelli, archiviazione di dati freddi, non possono essere tutti conservati su storage ad alto costo. Più dati ci sono, più è importante la memorizzazione stratificata. I dati caldi usano storage ad alta velocità, i dati freddi dischi rigidi e sistemi a basso costo, così l'intera infrastruttura AI diventa economicamente sostenibile.
Quindi $WDC e $STX sono stati trainati dal mercato AI non solo per cavalcare il concetto. Si trovano all'altra estremità dell'esplosione dei dati. Più l'AI si diffonde, più dati le aziende conservano, più grandi diventano i data center dei cloud provider, e più importante diventa la domanda di storage massivo. I dischi rigidi non sono l'asset AI più sexy, ma potrebbero essere uno strato indispensabile nella struttura dei costi dei data center.
Tuttavia, la correzione collettiva delle azioni di storage del 18 agosto dimostra che il mercato non assegnerà valutazioni elevate a tutte le società di storage solo per la parola "esplosione dei dati". Il rischio di $WDC e $STX è che non hanno una posizione centrale come piattaforma AI come $NVDA, né bloccano direttamente le prestazioni GPU come l'HBM. Beneficiano della crescita dei dati, ma prezzo, margini, struttura del prodotto e cicli di spesa in conto capitale influenzeranno ancora la valutazione.
Questa linea è meglio descritta come "anche lo storage AI deve essere stratificato". $MU e SK Hynix puntano su memoria ad alta larghezza di banda, $SNDK su NAND, SSD aziendali e futuro HBF, $WDC e $STX su storage massivo e infrastrutture dati. Tutti traggono vantaggio dall'AI, ma non dallo stesso tipo di AI. Quando i capitali salgono, si comprano insieme; in correzione si distingue chi è più vicino al cuore dell'AI, chi ha maggiore elasticità di profitto e chi è più vulnerabile ai cicli.
Ora il mercato teme che l'hardware AI abbia avuto un rialzo troppo rapido, con i rendimenti dei titoli di stato a lungo termine in aumento, il prezzo del petrolio in crescita che comprime l'appetito per il rischio, e un forte calo delle azioni tecnologiche asiatiche. In questo contesto, i titoli hardware AI di secondo e terzo livello sono naturalmente sotto pressione. $WDC e $STX non sono senza storie, ma le loro storie non sono così centrali come $NVDA, né così attraenti come $SNDK, quindi in correzione tendono a essere venduti insieme.
Ma a lungo termine, l'esplosione dei dati rimane una domanda rigida. La questione è quali aziende riescono a trasformare questa domanda in profitto e quali semplicemente seguono il ciclo del settore. Se $WDC e $STX possono dimostrare miglioramenti nella qualità degli ordini a lungo termine, clienti di storage aziendale e data center, non saranno solo vecchie azioni di hard disk; altrimenti saranno trattate come azioni cicliche.
L'AI ha bisogno di potenza di calcolo e anche di memoria. Ora il mercato inizia a chiedersi: quale memoria vale di più? #SEC ha proposto il progetto di regolamentazione degli asset crittografici, il disegno di legge CLARITY sarà esaminato a settembre Famiglia, questa volta gli stivali della regolamentazione si alzano entrambi insieme.
Lo scorso fine settimana la SEC ha ufficialmente lanciato il progetto di regolamentazione degli asset crittografici, bypassando il Congresso per tracciare una pista temporanea per il settore. Il fulcro sono tre cose:
Due canali di esenzione per il finanziamento, i piccoli progetti possono raccogliere fino a 5 milioni di dollari in 4 anni, quelli un po' più grandi fino a 75 milioni di dollari ogni 12 mesi, senza dover completare la registrazione completa dei titoli, ma devono fornire divulgazione agli investitori. Un porto sicuro, dopo che il progetto ha completato o ha interrotto permanentemente le attività di gestione promesse, i token possono non essere più considerati titoli. C'è un periodo di consultazione di 60 giorni, dopo il quale si potrà finalizzare.
Nel frattempo, il disegno di legge CLARITY è fissato per una votazione procedurale al Senato il 15 settembre, richiede 60 voti per andare avanti, ma il mercato ha già valutato la probabilità di approvazione al 20%.
Qual è la differenza tra le due strade? La SEC offre un canale amministrativo temporaneo per il finanziamento, aiutandoti a risolvere il problema di come emettere token ora, il vantaggio è la rapidità, ma può essere ribaltato da un nuovo governo in qualsiasi momento. CLARITY fornisce un insieme completo di regole per il settore, come SEC e CFTC si dividono i compiti, come si registrano gli exchange, come si regolano le stablecoin, una volta approvato diventa legge.
In parole povere, la SEC offre il pronto soccorso, CLARITY offre l'assicurazione sanitaria. La direzione è buona, ma non affrettiamoci, aspettiamo che i dettagli siano chiari prima di procedere. $BTC $ETH $SNDK Il settore delle criptovalute sta iniziando a trasformarsi da un gioco a somma zero nella giungla primordiale a un vero strumento finanziario di copertura. Il mercato tradizionale non è più un monopolio a lungo termine di azioni e opzioni, ma si è evoluto in un mercato tripartito: oro, azioni e criptovalute. In futuro, le opportunità di arricchirsi rapidamente nel settore delle criptovalute dovrebbero diminuire, ma aumenteranno le occasioni di guadagno. Questo potrà anche attrarre meglio l'ingresso di grandi capitali. Comprendere la trasformazione a lungo termine del mercato, i flussi di capitale e la distribuzione della liquidità permette di coprire meglio i rischi e raggiungere l'obiettivo di profitti duraturi.
$MU $XAU $BTC Quando sono usciti i risultati del secondo trimestre di Xiaomi, ho controllato la sezione commenti—wow, tutto era pieno di 'auto fantastiche' e 'Xiaomi in espansione'. Penso che questa sia esattamente la stessa atmosfera comunitaria durante i raduni crypto — chi urla è ancora più entusiasta di chi fa cose. Ma come trader, dobbiamo svelare la storia e guardare i dati—non lasciatevi ingannare dalla parola 'automobile'. Innanzitutto, versa acqua fredda sull'azienda: il settore automobilistico sta ancora perdendo soldi. Le consegne di SU7 sono aumentate, e i ricavi sembrano buoni, ma il margine lordo è tristemente basso. Considerando R&S, canali e marketing, ogni auto venduta è una perdita. È come un nuovo progetto crypto che spinge il volume di trading ogni giorno, ma quando vedi i ricavi del protocollo, perdi tutto. Ciò che le auto portano a Xiaomi è "crescita dei ricavi" e "spazio per l'immaginazione", non profitto. Il mercato si basa su questa strategia a breve termine, quindi il prezzo delle azioni potrebbe rimbalzare un po'. Ma se davvero pensi che Xiaomi abbia cambiato fortuna con le automobili, sei ingenuo. Ora guardiamo la base base dei telefoni cellulari. I dati globali sulle spedizioni di smartphone del secondo trimestre sono chiari: Xiaomi non è scesa bruscamente, ma si è appena stabilizzata. Per anni hanno parlato di passare a prodotti di fascia alta, ma appena Huawei è tornata e Apple ha abbassato i prezzi, gli utenti se ne sono andati. Il settore degli smartphone è la pietra di caduta e di guadagno di Xiaomi. Se questo segmento rimane debole, affidarsi esclusivamente alla storia dell'automobile non sosterrà la sua valutazione attuale. In termini commerciali, questo si chiama una "divergenza tra narrazione e fondamenti"—anche se la tiri su, tornerà in testa. Quindi, "Le auto stanno salvando il mercato o i telefoni ci stanno frenando?" La mia risposta: le auto salvano la faccia, i telefoni trascinano la sostanza. Il rapporto finanziario del secondo trimestre è più simile a un esame intermedio "superato ma non eccezionale"—niente bombe, ma non aspettarti che esploda alle stelle. Ciò che va davvero osservato nel prossimo trimestre è se il margine lordo dei telefoni cellulari potrà essere mantenuto e se il settore automobilistico sarà in perdita1. Rendimenti del Treasury USA a lungo termine in picco#30年期美债收益率创2007年以来新高 Il rendimento del Treasury USA a 30 anni ha raggiunto il picco del 5,34% intraday, il massimo dal 2007, mentre quello a 10 anni si è mantenuto stabile al 4,74%. Impatto finanziario: L'aumento dei tassi di interesse senza rischio mette pressione sui settori delle tecnologie ad alta valutazione e dei chip AI, con l'indice Philadelphia Semiconductor che crolla del 5% in un solo giorno. Impatto sul settore crypto: le aspettative di un restringimento della liquidità macro sopprimeranno il potenziale complessivo di crescita; Tuttavia, gli ETF spot continuano a registrare afflussi di capitale, il che attenuerà la tendenza ribassista e amplificherà la gamma di modelli di consolidamento. 2. Aumento dei prezzi geopolitici e del petrolio greggio in Medio Oriente. #成品油价差破百, l'inflazione energetica si riprenderà? L'accordo di cessate il fuoco tra Stati Uniti e Iran è scaduto senza rinnovare, aumentando i rischi nello Stretto di Hormuz; Il petrolio greggio WTI a $85,07, il Brent a $91,27, segnando tre giorni consecutivi di aumenti di prezzo. Impatto finanziario: Le rinnovate preoccupazioni per l'inflazione sono positive per il settore energetico, sopprimendo ulteriormente la performance delle azioni a lungo termine. Impatto delle criptovalute: le aspettative di stagflazione sono contraddittorie; da un lato, sollevare preoccupazioni per aumenti dei tassi è negativo; I fondi di geo-hedging allocano una piccola somma agli asset digitali, compensandosi a vicenda e rendendo difficile uscire da un rally a senso unico. 3. Dati di chiusura $BTC $ETH Tre perdite consecutive nelle azioni statunitensi: Dow Jones -0,22%, S&P 500 -0,69%, Nasdaq -1,33%; Il settore dei chip e dello storage ha guidato il declino, mentre quello energetico ha mantenuto la salda. Mercato cripto: Il BTC rimane oscillante tra 64.000 e 65.000, mostrando una divergenza a breve termine dal Nasdaq; Gli ETF spot di Bitcoin hanno registrato un afflusso netto di 137 milioni di dollari in fondi quel giorno, a sostegnoNegli ultimi anni, uno dei rischi maggiori per le criptovalute statunitensi non è stato un mercato orso, ma piuttosto: non si sa nemmeno se un progetto può legalmente emettere valuta per il finanziamento oggi, o se riceverà una citazione SEC domani. Ma il 18 agosto, questa logica subì il suo primo cambiamento sostanziale. La SEC ha ufficialmente proposto una bozza di Regolamentazione degli Asset Criptoattive, che istituisce un quadro di finanziamento dedicato per alcuni contratti di investimento che coinvolgono asset criptoattivo. Ci sono tre regole fondamentali: (1) Esenzione per le startup: finanziamento massimo di 5 milioni di dollari entro 4 anni;
(2) Esenzione per la raccolta fondi: fino a 75 milioni di dollari ogni 12 mesi;
(3) Gli asset crypto che soddisfano le condizioni possono ottenere un porto sicuro condizionato riconosciuto come "contratto di investimento". I team di progetto devono ancora divulgare informazioni, e un grande finanziamento richiede bilanci e rendicontazione continua. Pertanto, questo non è affatto "nessuno gestirà l'emissione dei token in futuro", ma piuttosto un passaggio dal vago "prima di tutto e vedi se verrai citato in giudizio" a "conformità alle regole → divulgazione→ finanziamento → operazioni conformi." È qui che la leva conta davvero. Ma "il dibattito sul fatto che tutti i token siano titoli è finito", penso sia troppo presto per dirlo, perché a marzo di quest'anno la SEC e la CFTC hanno effettivamente chiarito: la maggior parte degli asset crypto in sé non sono titoli. La vera complessità della regolamentazione risiede nel fatto che, anche se il token stesso non è un titolo, può comunque costituire parte di un contratto di investimento nell'ambito di specifici accordi di raccolta fondi o vendita. Quindi le nuove normative di agosto non lo sono⚡Il re demone dei robot umanoidi fa il suo ingresso! Yushu debutta in borsa con un'impennata del 629%, ma dietro una valutazione da centinaia di miliardi si nascondono enormi rischi
Il settore dei robot umanoidi vive un momento clou! Yushu Technology sbarca sul mercato dei capitali, con un'apertura che schizza direttamente del 629%, e durante la giornata la capitalizzazione totale supera i 440 miliardi. Se si confrontano i dati con le previsioni di performance per il 2025, il rapporto prezzo/utili si avvicina a un inquietante 1600 volte, una valutazione altissima che ha sconvolto l'intero mercato.
Questa impennata epica non è senza motivo. Il mercato scommette in anticipo sui futuri profitti derivanti dalla produzione di massa di robot umanoidi, unita al fatto che le società quotate nel settore dei robot umanoidi in A-share sono molto poche, e al limitato flottante di azioni delle nuove quotazioni, che genera scarsità di titoli e quindi un enorme premio, con molteplici fattori che spingono il prezzo di apertura verso l'alto.
Ma dietro la luce intensa emergono già le criticità. I dati finanziari mostrano che il profitto netto attribuibile ai soci di Yushu Technology nel primo trimestre del 2026 è calato di quasi il 48% su base annua. Attualmente, la domanda nel mercato dei robot è ancora in gran parte in fase pilota; trasformarla in ordini industriali standardizzati e replicabili su larga scala è ancora una strada lunga.
Ora il mercato si trova di fronte a una domanda cruciale: Yushu riuscirà a continuare ad aumentare il volume delle spedizioni dei prodotti, accelerare l'adozione in vari settori e contesti, e far sì che i risultati futuri giustifichino l'attuale valutazione sorprendente? Oppure il prezzo astronomico del primo giorno è solo una bolla a breve termine generata dalla scarsità del titolo?
Se la commercializzazione futura non dovesse soddisfare le aspettative, sarà difficile mantenere a lungo un rapporto prezzo/utili così elevato, e il rischio di una battaglia al rialzo a livelli elevati sarà evidente a occhio nudo. Tutti gli investitori nel settore dei robot umanoidi devono distinguere chiaramente tra le prospettive industriali a lungo termine e la speculazione a breve termine, evitando di inseguire ciecamente le nuove quotazioni. #宇树科技科创板首日开盘暴涨629%，高估值如何兑现？ #宇树科技科创板首日开盘暴涨629%，高估值如何兑现？ #宇树科技科创板首日开盘暴涨629%，高估值如何兑现？ $BTW (ex $SIDE) è esploso di recente, con le posizioni long sui contratti delle principali piattaforme che hanno cumulato profitti superiori a 60 milioni di USDT, e gli investitori iniziali hanno ottenuto guadagni multipli. Dopo il cambio di nome del progetto, la comunità si concentra sull'erogazione degli airdrop, mentre il team centrale spinge per un aumento della logica sottostante.
Sui social si vedono spesso post che mostrano profitti e commenti su chi ha perso l'opportunità, con spot, contratti e sentiment che formano una risonanza a tre livelli, e il mercato anticipa un rialzo nelle negoziazioni.
Tuttavia, la congestione dei long è troppo elevata, i tassi di finanziamento sono alti e i token sono concentrati; il nuovo airdrop non è stato ancora annunciato ufficialmente. È necessario monitorare il volume delle posizioni e lo sblocco dei token, prestando attenzione al rischio di ritracciamento causato dalla presa di profitto ai livelli elevati.#宇树科技科创板首日开盘暴涨629%, come si possono realizzare valutazioni elevate? > OKX Knowledge Planet · Anomalie di mercato > 19.08.2026 · Primo giorno di quotazione di Unitree Technology sul Shanghai STAR Market ## La discussione esplosiva di questa questione Iniziamo con la conclusione, poi spieghiamo il perché. La comunità crypto si aspettava che Unitree sarebbe cresciuta alle stelle—l'avevano previsto 4 volte, ma all'apertura erano 7 volte superiori. I contratti perpetui su Hyperliquid hanno già valutato Unitree a circa 38 miliardi di USD (4 volte il prezzo dell'IPO). Piuttosto aggressivo, vero? Di conseguenza, Shanghai ha aperto a **1100 yuan per azione, capitalizzazione di mercato circa 66 miliardi USD** — il 75% in più rispetto alla scommessa di Hyperliquid. --- ## 1. Tre prezzi, tre mondi. Stessa azienda, stesso giorno, tre numeri completamente diversi: prezzo dell'IPO dell'Underwriter · 150,8 yuan, valutazione circa 9 miliardi di USD. Il "prezzo ufficiale" per gli investitori retail. Iperliquido Perpetuo · Equivalente circa 92-94 USD, valutazione circa 38 miliardi di USD. Prezzo di scommessa continuo 24 ore su 24 nel mondo cripto. Prezzo di apertura di Shanghai · 1100 yuan, valutazione circa 66 miliardi di USD. Il mercato reale parla per la prima volta. Da 9 miliardi → 38 miliardi → 66 miliardi. Hyperliquid ha indovinato correttamente "salirà", ma ha sbagliato "quanto aumenterà."SNDK è sceso a 1600: il trend ha raggiunto il picco o è la prima vera fase di pulizia dopo un'impennata?
Secondo i dati di metà giornata, $SNDK è sceso intorno a 1591, con un calo giornaliero del -3,34%, e un minimo intraday di 1566. I numerosi profitti realizzati dopo il forte rialzo precedente hanno iniziato a concretizzarsi, e la struttura a breve termine si è chiaramente raffreddata.
Ma questo calo non può essere semplicemente attribuito a un "crollo dei fondamentali".
L'indice Philadelphia Semiconductor è crollato del 5% nella notte, SNDK è sceso di circa il 9%, MU di circa il 7%, con la pressione principale derivante dall'impennata dei rendimenti dei titoli di Stato USA a lungo termine e dalla compressione delle valutazioni delle azioni tecnologiche.
Più importante, il fatturato di SanDisk nel Q4 dell'anno fiscale 2026 è comunque cresciuto del 51% su base sequenziale, con i ricavi del data center in aumento del 437% su base annua, quindi la logica della domanda di storage per AI non è stata smentita.
Quindi ora guardo a tre livelli:
1578 tenuto → potrebbe ancora formarsi un rimbalzo tecnico;
1630 recuperato → la pressione di vendita a breve termine si allevia;
1565 rottura efficace → si apre ulteriore spazio di correzione.
Non si tratta di un "improvviso peggioramento dei fondamentali", ma di una valutazione che è cresciuta troppo velocemente e ora i tassi di interesse stanno chiedendo al mercato di pagare il conto.
La vera prova per SNDK non è se può ancora rimbalzare, ma se al prossimo rimbalzo ci sarà capitale disposto a riacquistare le posizioni sopra i 1600 dollari. $SNDK
#闪迪回落逾9%，存储估值分歧加剧 Hynix annuncia buyback positivo, perché SanDisk cresce insieme?
Due punti chiave:
1. Lo storage è un settore ciclico beta forte. Il buyback in denaro reale di Hynix equivale a confermare al mercato il punto di svolta del ciclo dello storage e la solidità del flusso di cassa, con i fondi che valutano direttamente l'intero settore, generando un effetto emotivo a catena.
2. Entrambi sono strettamente legati allo standard HBF di memoria flash ad alta larghezza di banda, mirando al mercato del caching per inferenza AI. Il mercato presume che Hynix sia ottimista sul settore dello storage AI, convalidando contemporaneamente la certezza della strategia HBF, da cui SanDisk trae direttamente beneficio.
Distinzione semplice: Hynix punta su DRAM/HBM, SanDisk su NAND e SSD enterprise, con ruoli diversi ma condividono la spesa in capitale per la potenza di calcolo AI e la logica di aumento dei prezzi dello storage.
⚠️ Nota: questo movimento è dovuto a un effetto emotivo di settore, non a un beneficio indipendente per SanDisk; in futuro si dovrà osservare il mercato spot NAND e gli ordini HBF per ulteriori differenziazioni.
#chipdiStorage #Hynix #SanDisk #PotenzaCalcoloAI La quotazione delle azioni USA sulla blockchain è in realtà un veleno per il mondo delle criptovalute
Primo passo: assorbire tutta la liquidità degli altcoin
In termini di fondamentali o volatilità, gli altcoin non possono competere con le azioni USA; il casinò ha obiettivi migliori, chi giocherebbe ancora con gli altcoin? Non c'è più alcun premio nei mercati primari e secondari
Secondo passo: morte dell'innovazione
Quando non si ottiene un premio emettendo token, i talenti se ne vanno e l'innovazione muore. Da quanto tempo non vediamo un'estate di Defi/NFT/Gamefi, quel tipo di scenario di innovazione totale?
Quando l'innovazione muore, il mondo delle criptovalute deve passare da una nuova ondata a una vecchia ondata, perdendo capitali e utenti
Terzo passo: stagnazione delle infrastrutture
L'innovazione a livello applicativo è morta, le infrastrutture non hanno né motivazione né entrate per sostenersi. Dopo Solana, ci sarà qualche nuova blockchain di successo?
Si può prevedere che in futuro molte blockchain moriranno
Anche ETH probabilmente non se la passerà bene, dato che gli utenti vogliono solo il casinò, il casinò costruirà la propria blockchain, come le catene RH e Hyper
Quarto passo: ritorno alla mediocrità
Molti non sanno che BTC a lungo termine segue il Nasdaq, non l'oro; solo con spazio per l'immaginazione si hanno grandi rialzi
Se la blockchain non innova più, BTC rimarrà solo un valore per la diversificazione del portafoglio, perdendo la sua natura di innovazione tecnologica, diventando al massimo un sostituto mediocre dell'oro
$BTC $ETH Bitcoin has just reclaimed the $64,000 area, but the market is facing a notable paradox: expectations of a less hawkish Fed are supporting BTC, while the 30-year U.S. Treasury yield has risen above 5.3% its highest level since 2007. 📊 On August 19, the Fed will release the minutes from the July 28–29 FOMC meeting. At that meeting, interest rates were held at 3.50%–3.75%, but notably, 3 members wanted another 25-basis-point hike. ➢ This is where BTC faces its real challenge. ⚠️ The market is curPensavo che il fuoco nel settore dello storage si fosse finalmente spento, ma SK Hynix ha subito gettato un secchio di benzina.
Stavo ancora osservando se SanDisk potesse continuare a scendere, ma il saldo del mio conto ha iniziato a calare rapidamente.
Guardando il mercato, $SKHYNIX è passato da un calo superiore al 3% a un rialzo superiore al 4%, $SNDK è stato trascinato da circa 1566 sopra 1650, e $MU è diventato positivo.
Pochi giorni fa era SanDisk a guidare la carica, oggi il "secondo fratello" ha preso direttamente il testimone per salvare la situazione.
Un riacquisto da 40.000 miliardi di won coreani, e dopo l'acquisto verranno cancellate, non è solo una dichiarazione di fiducia a parole.
La riduzione delle azioni in circolazione e l'aumento del patrimonio per azione equivalgono a SK Hynix che dice al mercato con soldi veri: i profitti da AI e HBM saranno distribuiti agli azionisti.
Ancora più critico è che il settore dello storage ha appena subito un crollo collettivo, con posizioni short già compresse.
Con questa notizia positiva improvvisa, la prima reazione naturale è stata il riacquisto da parte degli short, quindi tutto il settore è stato acceso.
Qui ho appena visto un barlume di speranza di recupero, ma subito è stato schiacciato da questa candela rialzista improvvisa.
SanDisk arriverà davvero a 1900?
Ora non oso più essere testardo, il fuoco portato dagli accordi a lungo termine si è appena spento un po', e Hynix ha portato un altro fascio di legna.
Tuttavia, i 40.000 miliardi appartengono a Hynix, non a SanDisk. Il forte rialzo nella sessione notturna è più dovuto al sentimento del settore e al riacquisto di posizioni, se diventerà una nuova tendenza dipenderà dal volume e dalla tenuta dopo l'apertura del mercato.
Ultimamente le notizie positive sullo storage arrivano una dopo l'altra, gli short fanno fatica a dormire sonni tranquilli
#闪迪回落逾9%，存储估值分歧加剧 Il prezzo delle azioni del colosso globale dei chip di memoria SanDisk è crollato di oltre il 9% in un solo giorno, particolarmente evidente in mezzo alla diffusa volatilità dei titoli tecnologici. Essendo uno dei titoli più rappresentativi nel campo NAND Flash, la forte correzione di SanDisk è spesso vista come un segnale di uno spostamento del sentiment nel settore dello storage. In superficie, questo brusco calo è una correzione a breve termine dei prezzi delle azioni, ma più profondamente riflette che la logica di valutazione del mercato per il settore dello storage si è spostata da sottocorrenti a uno scontro aperto. Quando l'equilibrio tra le aspettative di aumento dei prezzi, la domanda di IA e la disciplina dell'offerta viene rotto, le valutazioni elevate diventano il collegamento più vulnerabile. Disaccordo 1: Il ciclo di archiviazione è un relè uplink o un picco di fase? Negli ultimi trimestri, il settore dello storage ha vissuto un boom trainato dalla contrazione dell'offerta e dalla domanda di IA. I prezzi di NAND Flash e DRAM continuano a rimbalzare, i profitti OEM si sono significativamente ripresi e i prezzi delle azioni delle società correlate sono aumentati di conseguenza. Tuttavia, una volta che i prezzi raggiungono un certo massimo, il mercato inizia a mostrare due giudizi completamente diversi. Da una parte ritiene che il ciclo di stoccaggio sia ancora nella fase di crescita media. La disciplina della spesa in conto capitale delle fabbriche rimane rigida, il rilascio di nuove capacità è limitato, mentre la domanda di server IA, storage aziendale, edge computing e altri settori continua ad espandersi, e si prevede che il rigido equilibrio tra domanda e offerta continui. D'altra parte, ci sono preoccupazioni che la domanda di elettronica di consumo tradizionali, PC e smartphone non sia ripresa in parallelo, e che l'aumento dei prezzi dello storage sia principalmente dovuto a fattori dal lato dell'offerta. Una volta che i produttori rilasceranno la capacità, i prezzi subiranno presto pressioni al ribasso. In quanto importante fornitore NAND, le prestazioni di SanDisk sono altamente sensibili alle fluttuazioni dei prezzi, quindi questa divergenza è sempliceIl vento primaverile è favorevole e il cavallo corre veloce, in un giorno si possono ammirare tutti i fiori di Chang'an. Mercoledì è davvero una giornata piena di buone notizie
La Casa Bianca sta per tenere una riunione a porte chiuse sulla criptovaluta, sembra qualcosa di molto importante, ma in realtà significa semplicemente che il governo sta per "dare il tono" all'industria.
Per fare un paragone, prima il mondo delle criptovalute era come un incrocio senza semafori, dove tutti correvano a occhi chiusi, temendo di essere multati dalla polizia stradale (regolatori). Ora la Casa Bianca convoca Coinbase, Ripple e altri grandi attori per una riunione, pronta a disegnare semafori e strisce pedonali. Anche se il "regolamento definitivo" (legge CLARITY) è ancora in discussione al Congresso, il Dipartimento del Tesoro e le autorità di regolamentazione hanno già iniziato a muoversi, preparando la strada per le stablecoin e le emissioni di token.
Questo è un enorme vantaggio per il nostro mondo crypto! Pensa, una volta che le politiche saranno chiare e il "semaforo verde" per la conformità sarà acceso, i grandi investitori di Wall Street che prima osservavano da lontano investiranno sicuramente a mani basse. Quando i soldi entreranno, il fondo di Bitcoin sarà più stabile e la volatilità dei prezzi diminuirà gradualmente. Prima si temeva un cambio di politica, ora con regole chiare i fondi osano entrare, i progetti osano lavorare. L'industria passerà dall'"era selvaggia" a un "esercito regolare", tutti potranno lavorare con tranquillità, e la primavera per il mondo crypto è finalmente arrivata! $BTC $ETH $OKB #白宫会晤加密业，政策成果待观察 #SEC提出《加密资产监管》草案，CLARITY法案9月审议 #贝莱德重申BTC仍具配置价值 Proseguendo dal testo precedente
L'impennata di Yushu Technology ha scatenato una forte competizione all'interno del settore. Nello stesso giorno, diversi ETF robotici sono invece scesi di oltre il 5%, mostrando un evidente effetto di assorbimento: i capitali si sono concentrati massicciamente su questa nuova azione, mentre sugli altri asset robotici si sono realizzati profitti in corrispondenza dei picchi.
Questo effetto unicorno di assorbimento evidenzia anche la logica di differenziazione attuale nel settore. Il capitale sta passando da una speculazione generica su concetti vaghi a una concentrazione elevata sui leader di settore che possiedono vere capacità di produzione di massa, consegna e implementazione ingegneristica; in fondo, anche nel trading di criptovalute non è forse lo stesso!
Il forte rialzo del primo giorno riflette pienamente il premio elevato e l'emozione estrema che il mercato attribuisce alla prima azione di intelligenza incarnata. Tuttavia, un volume di scambi di 20 miliardi di yuan e il calo dai massimi intraday indicano che il mercato sta gradualmente superando l'euforia per tornare alla razionalità.
Dal punto di vista della valutazione del capitale, la valutazione elevata di 400 miliardi di yuan all'apertura è essenzialmente il mercato che anticipa e attualizza oggi la grande narrazione futura di un mercato dell'intelligenza incarnata da trilioni di yuan.
Se Yushu Technology riuscirà a sostenere questa valutazione stellare dipenderà infine dal passaggio dall'algoritmo "esibizionista" all'implementazione industriale. La firma di ordini concreti, la performance dei profitti commerciali e la capacità di produzione su larga scala della catena di fornitura sono gli unici criteri per verificarne il reale valore.
Inoltre, cosa pensi che questa IPO di Yushu possa avere come impatto sul trend di $BTC ?
#宇树科技科创板首日开盘暴涨629%，高估值如何兑现？ 🔥 Shinko Electric supera il limite di 22 strati per substrati in vetro: è davvero arrivato il "conto alla rovescia finale" per i substrati organici?
Recentemente nel settore dei semiconduttori si è diffusa la notizia che **Shinko Electric** ha sviluppato con successo un substrato in vetro a 22 strati (11 strati di circuiti in rame su ciascun lato). Molti mi hanno chiesto se si tratta di un'esagerazione. A dire il vero: è vero, e questo passo è molto cruciale.
💡 Perché questa notizia merita attenzione?
Tutti sanno che Intel, TSMC e Samsung hanno recentemente affermato che i substrati in vetro sono il futuro, ma le maggiori preoccupazioni del settore sono due: "fragilità" e "impossibilità di sovrapporre molti strati di circuiti".
Shinko Electric ha fornito una soluzione tecnica:
- Rompere la "maledizione del vetro fragile": applicando uno strato protettivo polimerico ai bordi per disperdere lo stress termico, risolvendo direttamente i problemi di "microcrepe (SeWaRe)" e del distacco durante i cicli termici e la lavorazione.
- Livellare il numero di strati rispetto ai substrati organici avanzati: raggiungendo 22 strati, significa che il substrato in vetro non solo supera in caratteristiche fisiche (pianezza, resistenza alle alte temperature, assenza di deformazioni) i tradizionali substrati ABF, ma anche la densità di circuiti è finalmente alla pari.
🚀 Opinione: la prossima carta vincente nella guerra della potenza di calcolo AI
Ora che i chip AI di Nvidia e AMD diventano sempre più grandi, con chiplet (piccoli chip) integrati insieme, il problema della deformazione dei substrati organici tradizionali ad alte temperature diventa sempre più critico.
Il substrato in vetro non è un sostituto, ma la "base indispensabile" per i chip AI di nuova generazione.
Questa svolta di Shinko Electric equivale a portare il substrato in vetro da "teoricamente fattibile" a "realizzabile ingegneristicamente". La prossima battaglia sarà chi riuscirà per primo a ridurre i costi e aumentare la resa. Tra il 2026 e il 2027, la roadmap tecnologica del packaging dei chip potrebbe davvero essere riscritta.
Secondo te, il substrato in vetro potrà raggiungere la produzione commerciale su larga scala entro 2 anni? Discutiamone nei commenti 👇#宇树科技科创板首日开盘暴涨629%，高估值如何兑现？
宇树科技 è stata quotata sul mercato STAR, con un'impennata del 629% all'apertura, garantendo agli investitori un enorme guadagno a libro.
La forza tecnologica è solida, ma i ricavi dipendono fortemente dai clienti nel settore della ricerca e dell'istruzione, mentre l'applicazione commerciale non è ancora decollata, con un rallentamento della crescita dei risultati.
L'attuale valutazione anticipa molte aspettative future, che dovranno essere assorbite dalla successiva commercializzazione. La quotazione del leader ha anche fissato un punto di riferimento per la valutazione del settore robotico.
Opinione personale: la tecnologia ha barriere all'ingresso, ma il ciclo di implementazione industriale è lungo; una volta che le aspettative sono al massimo, il margine di errore diventa molto basso. Il 18 agosto SOL ha mostrato una relativa resistenza al ribasso durante un calo generale, ma non ha formato un rialzo indipendente; il volume è stato debole, più simile a una rotazione a breve termine, mancando prove chiare di un "capitale che anticipa la narrazione".
Performance di mercato: relativa resistenza al ribasso, non un rialzo indipendente
- Prezzo e variazione: al 18 agosto, SOL si attestava intorno a 75,88 dollari, con un leggero aumento nelle 24 ore; nello stesso periodo BTC circa 64.247 dollari, ETH circa 1.907 dollari, con andamenti simili, senza una significativa divergenza "mercato stabile, SOL con forza indipendente".
- Volume e turnover: volume di scambi nelle 24 ore tra 1,37 e 1,6 miliardi di dollari, turnover tra 3,06% e 3,58%, senza un aumento anomalo del volume; il rialzo è probabilmente guidato da rotazioni emotive a breve termine.
Fondamentali: punti di forza, ma senza catalizzatori forti a breve termine
- Asset tokenizzati (RWA): nel Q2 il volume di scambi di asset tokenizzati è stato di 5,8 miliardi di dollari, +114% su base trimestrale; tra questi, azioni tokenizzate per 4,8 miliardi di dollari, rappresentando oltre il 97% delle transazioni blockchain simili, con l'ecosistema che si espande verso asset non speculativi.
- Aggiornamenti tecnologici: l'upgrade Alpenglow riduce il tempo di conferma finale a circa 150 millisecondi; LaserStream migliora l'efficienza di elaborazione di blocchi e transazioni tramite gRPC, consolidando la posizione ad alte prestazioni.
- Istituzionale e conformità: nel Q2 flusso netto in entrata di 120 milioni di dollari per ETP spot SOL; l'ETF spot SOL di VanEck ha ottenuto il codice DTCC, aumentando le aspettative di approvazione SEC.
- Rischi e volatilità: entrate di rete (REV) in calo del 43% trimestrale a 51 milioni di dollari, entrate da applicazioni in calo del 31%, l'ecosistema è ancora influenzato da attività speculative; la "alta performance" si basa su un compromesso tra decentralizzazione e robustezza, considerato un asset ad alto rischio e alto rendimento.
Consigli di trading e osservazione
- Priorità al volume: evitare di interpretare la "relativa resistenza al ribasso" come un rialzo di tendenza senza un aumento sostenuto del volume, attenzione al rischio di ritracciamento dopo rotazioni a breve termine.
- Monitorare i catalizzatori: seguire il feedback di mercato sull'upgrade Alpenglow, la capacità di mantenere la crescita elevata degli scambi RWA e l'avanzamento dell'approvazione dell'ETF spot SOL, segnali chiave per confermare una "nuova narrazione".
- Gestione del rischio e posizionamento: considerare SOL come un asset ad alta beta, controllare la posizione e impostare stop loss, evitare di acquistare a prezzi elevati senza sufficiente volume.
Attualmente sembra più una rotazione emotiva a breve termine che un avvio di nuova narrazione; dopo ulteriori verifiche su volume e catalizzatori chiave, si potrà valutare se esistono opportunità di tendenza.宇树科技登陆科创板首日，开盘即暴涨629%，市值瞬间被推至高位，成为资本市场瞩目的现象级事件。作为国内四足机器人及人形机器人赛道的头部企业，宇树科技的上市本就自带光环，但单日如此惊人的涨幅，已远超一般新股溢价范畴，将“高估值如何兑现”这一问题尖锐地摆在了市场面前。 暴涨逻辑：稀缺性、产业趋势与情绪共振 首日暴涨并非偶然。首先，宇树科技是A股市场上极度稀缺的“纯正具身智能标的”。在人工智能与机器人融合的大潮下，人形机器人被视为继智能手机、新能源汽车之后的下一个超级终端，而宇树科技从四足机器人起步，已切入人形机器人领域，卡位精准。 其次，政策与产业共振提供了强支撑。全球主要经济体纷纷将机器人产业列为战略方向，国内对“新质生产力”的强调进一步强化了市场对高端制造和智能机器人的预期。叠加AI大模型带来的具身智能想象，资金对相关核心标的的追逐近乎饥渴。 再者，首日暴涨也离不开交易层面的因素。科创板新股上市初期流通盘相对有限，情绪资金和趋势资金集中涌入，容易形成短期供需失衡，从而放大涨幅。可以说，629%的涨幅中，既有基本面预期的投射，也有显著的流动性溢价和情绪溢价。 高估值兑现的核心路径 估值从È emerso un movimento anomalo degno di attenzione nei dati on-chain: ci sono state due grandi transazioni consecutive di uscita di GPS sotto 0.0121, per un totale di circa 3,12 milioni di unità, l'indirizzo di destinazione è un portafoglio nuovo e finora non ha effettuato ricariche da exchange; questa operazione, che non può essere eseguita rapidamente da piccoli investitori, sembra più un accumulo a basso prezzo che una vendita. Sul mercato, la densità degli acquisti passivi nell'intervallo 0.01200-0.01215 è improvvisamente aumentata, gli ordini di vendita sopra sono presenti ma con poca attività, mentre piccoli ordini attivi vengono continuamente assorbiti; ogni tentativo di abbassare il prezzo viene subito assorbito. Durante una pausa nelle operazioni, ho controllato il telefono a bordo strada, poi un motorino ha suonato il clacson per farmi spostare; alzando lo sguardo, il prezzo era già risalito a 0.01218. L'analisi del grafico a candele nude mostra che le ultime due candele da 15 minuti hanno ombre inferiori lunghe, il minimo non ha rotto 0.01192, indicando la presenza di fondi a supporto. Finché non si verifica una rottura efficace sotto 0.01190, il rimbalzo potrebbe puntare prima a 0.01265. Su OKX, si può acquistare a più riprese tra 0.01200 e 0.01220, con stop loss sotto 0.01188, primo take profit a 0.01262, secondo a 0.01320. Se la chiusura a 15 minuti scende sotto 0.01185, la grande uscita del whale è solo un diversivo, meglio rinunciare all'acquisto.
$GPS
#SEC提出《加密资产监管》草案，CLARITY法案9月审议
@OKX星球 Starlink 19 agosto Analisi singola moneta di SanDisk
Questi due grafici giornalieri di SanDisk e SK Hynix, insieme alla notizia del massiccio riacquisto, spiegano molto chiaramente l'andamento estremo di questo asset oggi.
Ieri un fratello mi ha chiesto intorno a 1700 se fosse possibile shortare SanDisk, e io ho dato un consiglio diretto: non consiglierei di toccarlo, né di aprire posizioni short.
Perché non permettere lo short?
Perché il mercato è arrivato a questo punto completamente scollegato dall'analisi tecnica. Questo tipo di asset, sostenuto duramente dai conglomerati finanziari coreani e dalle notizie, è gestito da manipolatori molto aggressivi. La prima ondata è stata un rialzo da 1000 a 1800, praticamente senza dare opportunità di ritracciamento per entrare.
Se pensi di shortare intorno a 1700 perché credi che non possa salire oltre, la maggior parte dei piccoli investitori si troverà di fronte a due problemi molto concreti.
Il primo, non riuscire a mantenere i profitti. Potresti voler uscire appena scende un po', temendo di perdere i guadagni, finendo però per prendere solo una minima parte.
Il secondo, e il più grave, è la forte vulnerabilità alle notizie. Come oggi, quando la società ha improvvisamente annunciato un riacquisto e annullamento per 40.000 miliardi di won, una notizia super positiva, che ha fatto scattare un grande candela rialzista. Se non avevi impostato uno stop loss sullo short, questo rialzo ti avrebbe lasciato con la posizione short appesa al massimo. Fare trading su monete basate puramente su notizie e capitali è come combattere con i coltelli: un minimo errore ti fa colpire da entrambe le parti.
Ora che la buona notizia è ufficiale, da domani inizia un periodo di riacquisto di tre mesi. Quindi nel breve termine, il sentiment rialzista su SanDisk sarà sicuramente dominante. Per questo tipo di mercato, il mio consiglio personale è di mantenere le distanze, non inseguire i rialzi né cercare di indovinare i massimi.
Il fulcro del trading deve rimanere su BTC e ETH. I rialzi guidati dalle notizie possono sembrare allettanti, ma ciò che ti permette di ottenere profitti composti stabili sono sempre asset con maggiore liquidità e regolarità. Questo tipo di moneta singola, il cui prezzo sale o scende solo in base a una notizia, non è adatto alla maggior parte dei trader comuni; è meglio solo osservarla e tenere le mani a posto. $BTC $ETH $SOL #闪迪回落逾9%，存储估值分歧加剧 #宇树科技科创板首日开盘暴涨629%，高估值如何兑现？ 一场美债风暴正席卷全球。
恐慌从美股火速烧到亚太市场。
日韩股市率先暴跌。
韩股盘中一度熔断，存储双雄表现惨烈。
日本股市紧随其后下挫，芯片股承压。
全球多国债券收益率创下数十年来新高。
30年美债收益率冲至 5.31%，创 19 年新高。
美债崩了，日债也失守。
日本 10 年期收益率正逼近 3%，创近 30 年新高。
3% 是日债的生死线。
分析认为，一旦突破，可能触发新一轮抛售。
推高日债收益率的三股力量很清晰。
一是通胀与日元疲软。7 月底日元徘徊于四十年低点，中东危机又推高全球通胀预期，日本央行被迫加快退出宽松。
二是财政忧虑。日本政府债务已超 GDP 的 200%，首相高市早苗推行的投资扩张和减税计划，让市场更不安。
三是需求走弱。本月一场 10 年期日债拍卖，需求创下一年最低。
德意志银行日本分析师认为，这是带警示意味的正常化过程，而非危机。一旦日本央行兑现加息、终端利率明朗，逢低买入将逐步压倒趋势性抛售。
日本综合研究所首席经济学家上野刚志警告，若市场将这轮上行定性为恶性上涨，日元疲软与债市的联动会进一步加剧。突破 3% 具有象征意义。
全球债市还有一场大考Analisi approfondita della tempesta globale del mercato obbligazionario: quando le "fondamenta" della finanza mondiale iniziano a crollare
1. Situazione di mercato: una "tempesta di duration" che travolge il mondo
Il mercato obbligazionario globale sta attraversando una storica ondata di vendite.
USA: il 18 agosto (lunedì), il rendimento dei titoli di Stato USA a 30 anni ha superato temporaneamente il 5,31%, il livello più alto da giugno 2007, ovvero prima dello scoppio della crisi finanziaria globale. Il rendimento dei titoli a 10 anni ha superato il 4,7%, mentre quello a 30 anni è salito ulteriormente al 5,333%, stabilendo un nuovo massimo dall'estate 2008.
Europa: il rendimento dei titoli tedeschi a 30 anni è salito al massimo in 15 anni, al 3,763%. Il costo del prestito francese ha raggiunto il picco più alto dal 2008, mentre il rendimento dei titoli britannici a lungo termine si avvicina al 6%.
Giappone: il rendimento dei titoli giapponesi a 10 anni ha toccato il 2,955%, il livello più alto dal 1996; quello a 2 anni è salito all'1,710%, un evento che non si vedeva da oltre trent'anni.
Crollo simultaneo dei mercati azionari: i tre principali indici azionari USA hanno chiuso in calo per tre giorni consecutivi, con il Dow Jones in calo dello 0,22%, l'S&P 500 dello 0,69% e il Nasdaq in forte calo dell'1,33%. I giganti dello storage SanDisk e SK Hynix ADR sono scesi di oltre il 9%, mentre l'indice dei semiconduttori di Philadelphia è crollato del 4,98%. I mercati asiatici hanno seguito la tendenza al ribasso: l'indice KOSPI della Corea del Sud è sceso di oltre il 6% durante la sessione, attivando il meccanismo di sospensione delle vendite programmate; il Nikkei 225 è crollato del 2,6%; Samsung Electronics e SK Hynix sono scesi entrambi di oltre il 7%.
2. Radici della tempesta: una "bomba del debito" in preparazione da quattro anni
Preparazione a lungo termine: questo mercato orso globale delle obbligazioni è iniziato con il conflitto Russia-Ucraina nel 2022, aggravato dall'aggressivo rialzo dei tassi della Fed nel 2022-2023, portando il mercato obbligazionario globale in una fase ribassista pluriennale.
Innesco diretto: nell'agosto 2024, la Banca del Giappone ha improvvisamente aumentato i tassi, scatenando una massiccia chiusura delle operazioni di carry trade globali e provocando un "lunedì nero" — con il Nikkei 225 che ha perso il 12,4% in un solo giorno, la maggiore caduta dal 1987.
Fattori scatenanti attuali: da inizio anno lo yen è sceso da 155 a 165, e gli interventi sul mercato valutario giapponese di aprile e luglio, per oltre 100 miliardi di dollari, hanno avuto scarso effetto. A fine luglio il segretario al Tesoro USA Janet Yellen è intervenuta, ordinando alla Fed di vendere euro e comprare yen per stabilizzare temporaneamente il cambio. Questa operazione, pur stabilizzando momentaneamente lo yen, ha messo in luce i rischi profondi del debito USA — vendendo euro per finanziare l'intervento si sta consumando la credibilità del dollaro.
Contraddizione centrale: il debito USA, giapponese e quello delle aziende AI statunitensi stanno diventando i tre grandi buchi neri che drenano liquidità globale. L'offerta di obbligazioni legate all'AI quest'anno ha raggiunto 489 miliardi di dollari, superando di gran lunga i 322 miliardi previsti per tutto il 2025. Il mercato globale non ha liquidità sufficiente per sostenere contemporaneamente questi tre grandi bacini di debito, e gli investitori hanno perso interesse per i titoli di Stato a lungo termine, causando vendite concentrate di titoli USA, giapponesi ed europei e un'impennata dei rendimenti.
3. Impatti sul mercato: quando le "fondamenta" della finanza iniziano a crollare
La crisi di liquidità si sta diffondendo: la vendita di obbligazioni ha innescato una stretta globale della liquidità. I fondi mondiali, per coprire le posizioni obbligazionarie, sono costretti a vendere azioni, oro e altri asset liquidi. Questo è la causa diretta delle tre giornate consecutive di ribasso del mercato azionario USA, del calo dell'oro e del forte crollo dei mercati asiatici.
Le fondamenta finanziarie sono in pericolo: le obbligazioni sono gli asset con il più alto credito e rendimenti più stabili nei mercati finanziari, spesso usate come garanzia per investimenti ad alto leverage. La continua vendita nel mercato obbligazionario indica che le "fondamenta" del sistema finanziario globale stanno crollando. Quando l'asset più sicuro non è più sicuro, l'intera struttura del leverage finanziario deve essere rivalutata.
Il Giappone ha solo un'ultima "bomba di salvataggio": la Banca del Giappone può intervenire solo tre volte in sei mesi; dopo gli interventi di aprile e luglio, rimane un'ultima possibilità. I fondi speculativi globali shorteranno aggressivamente yen e titoli giapponesi, causando un effetto domino di vendite obbligazionarie e ulteriori shock ai mercati azionari globali. Lo yen, come valuta principale di finanziamento globale, se la Banca del Giappone avvierà rialzi consecutivi dei tassi, potrebbe far crollare completamente il carry trade, provocando vendite a catena e una "spirale della morte" nei mercati azionari e obbligazionari globali.
4. Prospettive future: tutti gli occhi puntati su Jackson Hole
L'unico in grado di salvare la situazione è la Federal Reserve.
Il mercato osserva attentamente due variabili chiave:
Primo, le dichiarazioni del presidente della Fed, Jerome Powell, al simposio globale delle banche centrali di Jackson Hole il 28 agosto. Si prevede che Powell userà questa piattaforma di alto profilo per riaffermare la direzione della politica monetaria e riparare la fiducia del mercato. Il mercato cercherà indizi sulla decisione sui tassi del 16 settembre.
Secondo, se il segretario al Tesoro USA Janet Yellen riuscirà a stabilizzare la liquidità globale ampliando strumenti come il FIMA. Yellen ha già spinto la Fed ad espandere il meccanismo di riacquisto FIMA, che essenzialmente fornisce ai grandi detentori di titoli USA, come il Giappone, un canale di liquidità "prestito in dollari garantito da titoli USA", evitando che siano costretti a vendere titoli USA durante gli interventi sul cambio.
Dopo Jackson Hole, il 31 agosto-1 settembre si terrà la riunione dei ministri delle finanze e dei governatori delle banche centrali del G20, che fornirà indicazioni chiave sulla liquidità macro globale e sulle politiche future.
5. Conclusione
La tempesta globale del mercato obbligazionario è essenzialmente il risultato del drenaggio simultaneo della liquidità globale da parte dei tre grandi bacini di debito: titoli USA, giapponesi e obbligazioni delle aziende AI. Quando il rendimento dei titoli USA a 30 anni supera il 5,3%, quello giapponese raggiunge il massimo in 30 anni e i mercati azionari globali crollano simultaneamente, il mercato sta effettuando una rivalutazione sistemica della fine dell'era del "denaro a basso costo".
Il Giappone ha solo un'ultima possibilità di intervento, e la "spirale della morte" del carry trade globale potrebbe riattivarsi in qualsiasi momento. Se la Fed riuscirà a trasmettere un segnale di stabilizzazione sufficientemente chiaro al simposio di Jackson Hole, questa tempesta potrebbe attenuarsi temporaneamente; altrimenti, potrebbe evolvere in una crisi finanziaria globale di portata simile a quella del 2008. Parlando ancora di trading: sto fermo, vendo una parte delle riserve, continuo a tenere l'oro.
Ultimamente sto fermo, troppo sistematico per scrivere trading, quindi dico semplicemente qualcosa sul trading.
L'app di anthropic non ha soddisfatto le aspettative, è stata rilasciata dopo la chiusura, solo i contratti nel mondo crypto offrono opportunità di copertura.
Ho fatto un po' di short su $MU a 1042 e ieri all'apertura ho venduto una parte di Micron, il costo di Micron è ben controllato.
Ho fatto long sulle opzioni sull'oro $XAU a 3984, c'è un articolo precedente e un tweet citato.
Qui non prendo profitto, ecco perché:
1. L'aumento del rendimento dei titoli di stato USA mostra una divergenza rispetto alla regola che porta al calo dell'oro.
2. L'aumento del petrolio e i flussi di capitale mostrano anch'essi una divergenza.
Ciò che dovrebbe essere debole non lo è, quindi è forte; la previsione a lungo termine è nel tweet citato, quindi continuo a tenere.
Questa volta la questione del debito pubblico USA è solo una miccia, una ragione diretta per il calo del mercato.
La radice è che USA e Giappone hanno venduto insieme eurozona e valute, qui si è rivelato il problema del debito USA.
Dimostra anche che le due interventi della Banca del Giappone sul cambio non hanno avuto effetto.
Se il Giappone interviene di nuovo con maggiore forza per salvare, non avrà effetto, ma deve farlo.
I fondi hedge globali sicuramente attaccheranno, se non riesco a far fallire il debito USA, non farò fallire te, il sacrificio dei profitti della signora Watanabe è molto ricco.
Qui potrebbe esserci una crisi di liquidità causata dai bond.
Se Yushu e Changxin sono conformi alla politica tecnologica nazionale, il lato consumo e il ciclo interno sono conformi alla politica economica nazionale.
Il rapporto rischio-rendimento del consumo è buono, rischio basso
#30年期美债收益率创2007年以来新高 小米集团第二季度财报一出，市场最核心的争论便集中在两件事上：汽车业务到底是在“救场”，还是手机业务正在“拖后腿”？ 从数据结构和业务趋势来看，小米正处在一个典型的“换挡期”——汽车高速增长但仍在投入期，手机基本盘稳固但增长动能减弱。两者的此消彼长，构成了这份财报最值得玩味的主线。 汽车：从“烧钱故事”到“增长引擎” 本季度小米汽车最直观的变化，是交付量持续攀升。随着产能爬坡和交付节奏改善，智能电动汽车业务对集团总收入的贡献越来越无法被忽视。如果单看收入增速，汽车几乎是小米所有业务板块中最亮眼的部分，市场也普遍把汽车视为小米当前最具想象空间的增长曲线。 但“救场”一词需要谨慎。汽车业务虽然收入增长快，却仍处于高投入阶段。工厂建设、研发投入、销售服务网络扩张、供应链爬坡，每一项都是真金白银的支出。从盈利角度看，汽车业务对集团利润的正面贡献仍然有限，甚至在一定程度上还在稀释整体利润率。换句话说，汽车业务目前更多是在“贡献规模”，而非“贡献利润”。 真正让市场情绪乐观的，是汽车业务的亏损幅度正在收窄，交付规模扩大带来的规模效应开始显现。如果这一趋势延续，汽车业务有望从“拖累项”逐步转变为“增利La narrativa di espansione verticale di $SNDK ha raggiunto un completo esaurimento. In calo di oltre il 99% rispetto ai massimi storici, le emissioni continue di token e gli ordini di acquisto esigui mantengono ogni tentativo di recupero saldamente limitato.
Mentre i pari narrativi come $BICO, $BEAT, $ALLO, $KAITO e $APR hanno assorbito liquidità rotazionale per imprimere forti rimbalzi strutturali, $SNDK continua a scivolare senza trovare accettazione di prezzo. Finché la domanda spot non interverrà per costruire un chiaro livello di supporto, il tempismo di un minimo
$SNDK #CryptoRevenueVsBTC Vedendo quel progetto della SEC, il muro della regolamentazione finalmente inizia a cedere. Due percorsi di esenzione da 5 milioni e 75 milioni, più una clausola di porto sicuro — anche se non è ancora la versione finale, il fatto che la SEC si muova da sola mentre è bloccata al Congresso è di per sé molto importante.
Il 15 settembre il disegno di legge CLARITY sarà votato al Senato, servono 60 voti per passare, la Casa Bianca è ottimista, ma in realtà il sostegno bipartisan non è più così solido. Però il mio pensiero è che passare o meno è una cosa, la direzione in cui si va è un'altra — le aspettative regolamentari stanno lentamente migliorando, e questo è più importante di tutto.
Per BTC e ETH la mia opinione non cambia: BTC tra due settimane vedo 68000-72000, ETH 2100-2300. Nel ritmo, due giorni per superare 65400, una settimana per toccare 67000, due settimane per spingere a 69000-72000. Finché non si rompe 62500, è un movimento oscillante verso l'alto, i ribassisti a questo livello resistono duramente, ma secondo me non ce la faranno davvero.
Qualcuno parla del Nasdaq dicendo che se il mercato azionario USA scende, anche BTC deve seguirlo, io non ci casco. Ricordo bene quella volta con il disegno di legge CLARITY, il mercato azionario USA saliva e BTC scendeva comunque, il mercato scambia secondo la logica propria del mondo crypto, il mercato azionario USA è al massimo un riferimento, non lasciatevi fuorviare.
Non è ancora finito il rialzo, calma. La regolamentazione si sta ammorbidendo, l'aspetto tecnico si sta rafforzando, parlare di picco ora è prematuro.
$BTC $ETH 📊 Aggiornamento sulle liquidazioni dei contratti $SPCX (19 agosto)
Secondo i dati sulle liquidazioni, i grandi operatori hanno messo in atto su SPCX una strategia da manuale di cambio di direzione per raccogliere profitti: in 1 ora i ribassisti hanno forzato lo short squeeze, nelle 4-12 ore i rialzisti hanno contrattaccato con forza, nelle 24 ore i rialzisti hanno confermato il predominio ma con un calo netto di momentum, con liquidazioni totali che hanno superato i 3,33 milioni di dollari.
Tempo Liquidazioni totali Liquidazioni long Liquidazioni short
1 ora $87.200 $0 $87.200
4 ore $229.400 $141.900 $87.500
12 ore $690.000 $553.500 $136.500
24 ore $3.333.800 $1.853.100 $1.480.700
Dai dati sulle liquidazioni di $SPCX si osserva che in 1 ora le liquidazioni short hanno schiacciato quelle long, con le posizioni long completamente azzerate; lo short squeeze si è sviluppato con intensità esplosiva, con liquidazioni per 87.200 dollari — i ribassisti hanno dominato a breve termine, schiacciando i rialzisti; a 4 ore la direzione si è completamente invertita, con le liquidazioni long che hanno superato quelle short di 1,62 volte, segnando il passaggio da short squeeze a una forte reazione long, con liquidazioni salite da 87.200 a 229.400 dollari — i rialzisti hanno iniziato a prendere il controllo, ma con moderazione, con un equilibrio quasi perfetto tra long e short; a 12 ore i rialzisti hanno continuato a dominare, con liquidazioni long 4,05 volte superiori a quelle short, con un aumento significativo del momentum long e liquidazioni salite a 690.000 dollari — i rialzisti hanno spinto con forza, continuando a mietere posizioni short; a 24 ore la direzione si è indebolita drasticamente, con liquidazioni long solo 1,25 volte superiori a quelle short, il momentum long è crollato, con liquidazioni totali oltre 3,33 milioni di dollari — i grandi operatori hanno completato il percorso "short squeeze aggressivo → forte reazione long → esaurimento del momentum", con i ribassisti a breve termine che hanno raccolto profitti in modo frenetico, i rialzisti nelle 4-12 ore che hanno reagito con intensità da 1,6 a 4 volte, mentre a 24 ore il controllo è ancora presente ma in calo. Un vero e proprio doppio colpo da manuale, ma la chiave è che il rapporto di dominio long è passato da 4,05 volte a 12 ore a 1,25 volte a 24 ore, con l'energia long quasi esaurita.
⚠️ Avviso di rischio: il cambio di direzione a breve termine di SPCX è violento (1H short squeeze → 4H/12H reazione long → 24H indebolimento long), il rapporto 12H→24H si restringe da 4,05 a 1,25, con un crollo del momentum long e un altissimo rischio di inversione; le liquidazioni a 12 e 24 ore rappresentano il 99% del totale giornaliero, con concentrazione elevatissima e volatilità estrema. Si consiglia di ridurre la leva a massimo 3x, evitare acquisti avventati e controllare rigorosamente le posizioni in attesa di una direzione chiara.
🔥 Indicatore di mercato | 19 agosto
Oggi tre temi caldi convergono su un unico argomento: il mercato sta digerendo contemporaneamente il rallentamento del "vecchio motore" e l'emergere di un quadro normativo — pressione sugli smartphone, salvataggio dell'auto, ancoraggio dei tassi del debito USA, aumento delle divergenze nella logica dello storage, quattro forze che si incrociano nella stessa finestra temporale.
📱 Bilancio Q2 Xiaomi: smartphone in calo, auto in crescita
Dopo la chiusura del 18 agosto, Xiaomi ha presentato i risultati del Q2 2026: ricavi 108,9 miliardi di yuan, utile netto rettificato 6,2 miliardi di yuan.
Il business degli smartphone è sotto pressione. Le spedizioni sono calate del 26,5% a 31,2 milioni di unità rispetto ai 42,4 milioni dello stesso periodo dell'anno scorso, con ricavi scesi a 42,1 miliardi di yuan. L'aumento dei prezzi dei chip di memoria ha frenato la domanda globale, ma Xiaomi ha ottimizzato la struttura dei prodotti, portando l'ASP degli smartphone a un massimo storico di 1351 yuan — "vendere meno, ma a prezzi più alti". Il margine lordo è sceso dall'11,5% al 8,5%.
Il business auto è il punto più brillante. Ricavi da veicoli elettrici intelligenti di 23,9 miliardi di yuan, con consegne di 104.199 veicoli, +28,2% su base annua. Gli ordini anticipati della serie SUV Pengcheng superano le aspettative, con lancio previsto a settembre che potrebbe diventare il catalizzatore principale del secondo semestre.
"Gli smartphone sostengono la famiglia, le auto sono la nuova impresa" — la trasformazione di Xiaomi continua.
📜 La SEC propone il progetto di regolamentazione degli asset crittografici: emergono i primi quadri normativi
Il 18 agosto, la SEC USA ha annunciato l'intenzione di introdurre "regole di regolamentazione degli asset crittografici". Il nucleo prevede due esenzioni: consentire agli emittenti di emettere fino a 5 milioni di dollari in 4 anni; consentire emissioni fino a 75 milioni di dollari ogni 12 mesi, entrambe con obbligo di disclosure di principi agli investitori. La proposta include una clausola di "porto sicuro" per stabilire un meccanismo formale di uscita dalla classificazione come titoli.
È la prima volta che la SEC stabilisce un quadro chiaro di esenzione per il finanziamento di asset crittografici. Sebbene i limiti siano contenuti, il significato è più importante dei numeri — quando la regolamentazione passa da "Enforcement First" a "Rulemaking First", il settore vede finalmente una via di conformità.
💾 Sandisk scende oltre il 9%: divergenze di valutazione dopo gli accordi a lungo termine
Il settore dei chip di memoria ha subito un forte calo il 18 agosto: Sandisk ha perso oltre il 9%, SK Hynix il 9,20%, Seagate il 9,16%, Western Digital il 7,43%.
Il crollo è stato innescato dall'aumento del rendimento dei titoli di Stato USA a 30 anni al 5,31% (massimo dal 2007) — l'aumento del tasso privo di rischio esercita una pressione sistemica sulle azioni growth ad alta valutazione. La causa più profonda è la divergenza di valutazione: Sandisk ha guadagnato oltre il 550% quest'anno, con gli investitori che hanno scontato i benefici degli accordi a lungo termine (contratti per 93,9 miliardi di dollari, che bloccano due terzi della capacità per il 2028), spingendo il prezzo a un picco seguito da prese di profitto. Anche Micron, Western Digital e altri leader del settore sono scesi, indicando che il mercato sta riconsiderando la sostenibilità del ciclo di memoria — gli accordi a lungo termine bloccano la domanda, ma non la pressione sul ritracciamento delle valutazioni.
💎 Sintesi
Tre eventi tracciano lo stesso quadro: il business smartphone di Xiaomi aumenta i prezzi in un mercato in contrazione, il business auto cresce ma con perdite, la transizione tra vecchio e nuovo motore è ancora dolorosa; il mercato del debito USA ancora ancorato a un rendimento del 5,31% ridefinisce i parametri di valutazione degli asset a rischio globali; il progetto di regolamentazione della SEC traccia la prima via di conformità per il settore crypto; la discesa del 9% di Sandisk dopo gli accordi a lungo termine ricorda che anche le narrative più forti devono fare i conti con la realtà di valutazioni e tassi. Quando il vecchio motore rallenta, il tasso privo di rischio si ancora, emergono i quadri normativi e aumentano le divergenze industriali — il mercato di agosto 2026 cerca un nuovo equilibrio tra molteplici forze. #财报观察员：小米Q2财报出炉，是汽车救场还是手机拖后腿？ #闪迪回落逾9%，存储估值分歧加剧 #宇树科技科创板首日开盘暴涨629%，高估值如何兑现？ 宇树科技上市首日，发行价150.8元，开盘价直接冲到1100元，涨幅629.44%。 按照发行后4.04亿股计算，开盘市值约4449亿元。比发行时的610亿元又涨了六倍多。 这个价格已经脱离普通制造业的估值体系。 市场买的不是宇树2026年的利润，也不是未来三年的机器人销量。市场在押注一个更远的结果：宇树最终会成为人形机器人时代的平台级公司。 我认可宇树的产品能力。 但长期来看，我对这个估值很担忧。 核心问题只有一个：宇树已经证明机器人能够量产，却还没有证明机器人能够持续替客户赚钱。 宇树确实有点业绩 先看财务数据。 2023年至2025年，宇树营业收入分别为1.59亿元、3.92亿元和16.99亿元。两年时间，收入扩大了十倍以上。 2025年，公司实现归母净利润2.78亿元，扣非净利润5.91亿元，综合毛利率约60.3%，经营现金流净额约6.7亿元。 归母净利润低于扣非净利润，主要是当年确认了约3.49亿元股份支付费用。这个影响不属于主营业务现金支出，所以观察经营能力时，扣非口径更有参考价值。宇树招股书财务数据 收入结构也发生了明显变化。 2025年，人形机器人收入8.68亿元，占主300元挑战30万｜第64天：清仓止损，重新出发 今天这个节点，值得认真记录。初始本金300元，目前总资产1619.32元，累计提现620.14 USDT。账面数字之外，更重要的是策略的彻底重构。 先说收入结构，这是过去两个月的真实积累：Star Planet发文奖励9 USDT，创作者工资520.81 USDT，世界杯活动奖励43.33 USDT，带单总收入350.49 USDT。这些是可持续的现金流来源，也是继续走下去的底气。 但交易端必须直面问题。昨天$ETH手动仓位遭遇强平，今天早上我把遗留的Martingale仓位全部平掉，彻底清空。$SNDK仓位也已全部了结，这一轮螺旋到此结束。 复盘这轮回撤，核心原因很清晰：手动交易和Martingale策略的节奏严重错位，仓位互相拉扯，导致持续被动挨打，陷入越补越亏的恶性循环。这不是市场的问题，是策略纪律的问题。 清仓不是投降，是纠错。砍掉旧习惯，放弃盲目逆势左侧交易，把重心放回箱体趋势内操作。Martingale做底仓逻辑，手动负责择时进出，仓位控制永远排在第一位。 旧章节已经翻篇，收拾好心态，重新开始。交易是长跑，活着比什么都重要。#宇树科技科创板首日开盘暴涨629%，高估值如何兑现？
Wow! Il primo titolo di robot umanoide oggi, appena quotato, ha fatto impazzire l'intero mercato azionario A.
Il prezzo di emissione era solo 150,8 yuan, ma all'apertura è schizzato a 1100, con un aumento del 629%, e la capitalizzazione di mercato ha superato i 440 miliardi di yuan.
Tuttavia, il tasso di assegnazione online è stato storicamente basso, solo 0,018%. La quota in circolazione è poco più del 7%, con pochissime azioni disponibili, e l'entusiasmo è stato incontrollabile. Settore raro, speculazione sull'hardware AI, e una corsa frenetica da parte dei piccoli investitori: questa è una classica storia che viene raccontata in modo esagerato, mentre le vere capacità si vedranno in seguito.
La lista degli azionisti è uno spettacolo palese di arricchimento. Da una parte, DeepSeek, Phantom, Jiuzhang e altri hanno complessivamente preso circa un milione di azioni, con un guadagno flottante superiore a 1 miliardo di yuan all'apertura.
Lei Jun e il suo gruppo detengono 16,1 milioni di azioni, con un guadagno contabile superiore a 15 miliardi; Meituan, il più grande azionista esterno, possiede 35,12 milioni di azioni, con un guadagno flottante di oltre 30 miliardi.
DJI ha perso un investimento previsto nel 2018, che oggi, calcolato al prezzo di apertura, rappresenta una perdita potenziale di circa 25 miliardi. I ricchi continuano a guadagnare passivamente, mentre i comuni investitori non riescono nemmeno a partecipare all'assegnazione: la realtà è così crudele.
Ma guardando con calma, questa valutazione ha già anticipato e prosciugato lo scenario ottimista dei prossimi dieci anni. Il rapporto prezzo/utili all'emissione è di 219 volte, e quello dinamico supera le 700 volte, mentre la media del settore è intorno a 38 volte.
I ricavi dell'azienda sono cresciuti da poco più di 150 milioni a circa 1,7 miliardi negli ultimi anni, con volumi di spedizione tra i primi al mondo per robot umanoidi, e un margine lordo che arriva al 60%, sembrando molto solido.
Tuttavia, nel primo semestre di quest'anno, al netto di ricavi straordinari, il profitto è calato drasticamente; si guadagna molto, ma i profitti non tengono il passo, un problema evidente.
Gli investimenti in ricerca e sviluppo in questi anni sono stati modesti, e confrontati con una capitalizzazione di mercato che raggiunge migliaia di miliardi, sembrano un budget da fabbrica di giocattoli che cerca di sostenere una grande storia futura.
Alcuni analisti professionisti su X ritengono che sia del tutto irragionevole, una bolla; consigliano di vendere allo scoperto al primo rimbalzo. La maggior parte dei clienti sono ancora laboratori universitari, meno del 10% lavora realmente in fabbrica, il modello di intelligenza corporea non è ancora maturo, e i profitti del primo trimestre sono già dimezzati.
Ci sono anche opinioni che vedono l'azienda come una fabbrica di giocattoli di fascia alta, con una patina tecnologica. In tre anni hanno speso solo qualche decina di milioni di dollari in R&D, meno di quanto spende un gigante dei giocattoli in un anno. Il fondatore è consapevole che le aspettative sono esagerate e che sarà molto difficile realizzarle.
Per mantenere questa valutazione stellare, dovranno affrontare tre sfide: far decollare davvero la produzione industriale e commerciale in grandi volumi, colmare il divario tra aumento dei ricavi e mancato aumento dei profitti; produrre in massa i robot umanoidi, ridurre i costi e accelerare gli aggiornamenti, senza affidarsi solo a video dimostrativi per ingannare; e mantenere saldamente il margine lordo, evitando di diventare un guscio vuoto sostenuto solo da finanziamenti.
Se non ci riusciranno, una volta che l'entusiasmo per l'hardware AI si calmerà, questa valutazione altissima diventerà il bersaglio preferito per una vendita massiccia. Il primo giorno di quotazione ha già mostrato chiaramente segnali di disaccordo tra gli investitori.
Per quanto la storia del settore sia attraente, alla fine contano i risultati.
E bisogna vedere se riusciranno a portare davvero in fabbrica ciò che hanno sviluppato in laboratorio. Il settore dello storage e l'attuale $BTC appartengono allo stesso gruppo di fondi con propensione al rischio; anche se i "tre sciocchi dello storage" iniziano a correggere, non è detto che ci saranno nuovi fondi incrementali per spingere BTC, ma piuttosto un'uscita lenta.
Il risultato è un forte calo dello storage, un piccolo calo nel mondo crypto, che non significa un ricambio di fondi;
Ora anche la dominanza di Bitcoin inizia a diminuire in modo sincronizzato, confermando indirettamente che i fondi non stanno ruotando, ma piuttosto si stanno ritirando passivamente.近日，全球存储芯片巨头闪迪（SanDisk）股价单日大跌逾9%，引发市场广泛关注。作为NAND Flash领域最具代表性的标的之一，闪迪的剧烈波动往往被视为存储行业情绪转向的风向标。此次重挫并非孤立事件，而是折射出整个存储板块在经历阶段性上涨后，多空分歧正在急剧放大。市场对存储周期的持续性、AI需求的兑现度以及估值合理性，出现了明显对立的判断。 一、股价重挫背后的直接诱因 从表面看，闪迪的下跌可能受到短期消息面、机构评级调整或获利盘集中了结的催化。但更深层的原因在于，前期存储板块积累了较大涨幅，股价对行业基本面的边际变化变得异常敏感。闪迪的业务结构以NAND Flash为核心，而NAND价格弹性极大，价格预期的微小波动都会直接冲击盈利模型。当市场开始重新审视存储涨价逻辑时，闪迪这类高贝塔标的自然首当其冲。 从行业数据看，此前NAND Flash和DRAM现货价、合约价均经历了一轮显著上行，部分产品涨幅甚至超过市场预期。原厂控产、AI服务器对高容量存储的需求激增，是推动价格走强的核心动力。然而，当价格涨至一定高度后，市场开始担忧下游接受度和需求的真实强度。尤其是消费电子、智能手机、PC等La regolamentazione a doppio binario può creare progresso senza creare coerenza. La proposta di Regolamento Crypto Assets della SEC potrebbe offrire un percorso più rapido per le esenzioni di raccolta fondi e per i token che escono dalla supervisione dei titoli, mentre CLARITY affronta l'architettura più ampia della classificazione, i ruoli SEC-CFTC e i mercati di scambio in vista della revisione del Senato il 15 settembre.
La mia interpretazione: la velocità conta meno rispetto a se i due binari producano regole compatibili per il finanziamento, le quotazioni e gli scambi. Se divergono, un movimento regolamentare precoce potrebbe comunque lasciare progetti e mercati di fronte a incertezze legali.
#SECDraftVsCLARITYL'incontro alla Casa Bianca con il settore delle criptovalute: ciò che il settore aspetta davvero non è una foto di gruppo
ma se le politiche possono essere applicate concretamente a banche, scambi, custodia e fiscalità.
Casa Bianca, SEC, CFTC, exchange, istituzioni finanziarie tradizionali seduti allo stesso tavolo possono certamente migliorare il morale. Ma il settore crypto ha già subito troppe "promesse verbali" deluse. Alla fine, l'efficacia dipende da se CLARITY, l'esecuzione del GENIUS Act, le regole SEC, le stablecoin, i titoli tokenizzati, l'accesso ai conti bancari saranno implementati uno per uno.
Ritengo che l'attuale politica crypto americana sia come un progetto di costruzione:
la direzione è ben tracciata, ma il mercato vuole vedere se il cantiere è davvero aperto. La regolamentazione amichevole non significa assenza di regolamentazione, ma far sapere ai progetti chi contattare per la registrazione, come custodire, cosa è permesso emettere, cosa è vietato toccare, e chi è responsabile in caso di problemi.
Questa è la premessa perché le istituzioni osino entrare.
Il risultato politico non è una semplice frase "supportiamo l'innovazione",
ma fare in modo che i soldi legittimi non debbano più fare giri inutili.
#白宫会晤加密业，政策成果待观察 Aggiornamento Prezzo $xSNDK e Prospettive a Breve Termine
Prezzo Attuale: $xSNDK 1,666.99 (+5.02%)
Massimo 24h: $xSNDK 1,723.02
Minimo 24h: $1,565.51
Panoramica di Mercato:
xSNDK ha mostrato una forte mossa rialzista dopo aver trovato un minimo intorno a $1,566.91. Un forte volume di acquisti ha spinto il prezzo fino a un picco locale di $1,679.95. Attualmente il prezzo sta trattando ben al di sopra delle medie mobili (MA5 a $1,639.23, MA10 a $1,607.21 e MA20 a $1,597.25), segnalando un forte slancio nel breve termine.
Livelli Chiave da Monitorare:
Resistenza Immediata: $1,680 – $1,723
Supporto Immediato: $1,639 (MA5)
Supporto Chiave: $1,600 (area MA10 / MA20)
Previsione del Prezzo:
Scenario Rialzista: Se gli acquirenti mantengono il controllo sopra $1,660, potremmo vedere un nuovo test di $1,680 e una spinta verso la fascia di resistenza $1,700 – $1,723.
Scenario Ribassista: Se i trader a breve termine realizzano profitti, il prezzo potrebbe ritirarsi verso il livello di supporto a $1,639 per costruire una solida base di supporto prima di risalire.
Pensate che $xSNDK supererà $1,700 oggi, o vedremo prima un leggero periodo di raffreddamento? Condividete le vostre previsioni qui sotto! 👇$xSNDK A dire il vero, l'ETH di oggi è praticamente una copia carbone del BTC di allora.
La struttura del trend su larga scala è stata tracciata da tempo, puoi chiamarla copione o legge, ma quello che deve succedere succederà comunque. Il mercato azionario americano ha oscillato per giorni, guarda l'ETH, nemmeno una correzione decente, continua a salire imperterrito. Non è forza, è dipendenza dal trend, la crescita è diventata un'abitudine.
Il problema è qui: l'ETH sale, ma i piccoli sottostanti sono come melanzane gelate, non solo non seguono, alcuni scavano addirittura nuovi minimi. Questa scena è fin troppo familiare, non era così il BTC nel 2023? I grandi capitali entrano, guardano solo quei due o tre grandi pesi massimi, chi si cura dei piccoli? Il vecchio copione "il fratello maggiore sale, poi il secondo, poi i piccoli a seguire" è finito. Gli altcoin senza domanda e senza supporto probabilmente diventeranno come le penny stock di Hong Kong: cadute infinite fino a essere dimenticate dal mercato. Quindi ribadisco, meglio evitare gli altcoin se possibile.
Per quanto riguarda il ritmo futuro, la direzione principale è chiara. Chiudere fine agosto intorno a 2000 è una chiusura moderata; settembre sarà il vero momento clou, la vera fase di rialzo è lì che aspetta; per il Q4, si vedrà passo dopo passo, non c'è fretta di trarre conclusioni ora. Questo mercato, fidati, capiscilo e aspetta, è sufficiente.