Orbit Post Sitemap
$CORE $BTC
Se il prezzo scende a 80.000 dollari, un gruppo di scommettitori verrà liquidato.
C'è un cluster di liquidazioni di posizioni long ad alto leverage altamente concentrato, situato proprio vicino al precedente massimo di intervallo.
Interessante notare che questo coincide quasi perfettamente con l'area tra 80.000 e 82.000 dollari menzionata in diversi miei post precedenti, che è la principale zona di interesse per le mie operazioni long.
Questo dà al prezzo un altro motivo per tornare a visitare quell'area, poiché un movimento verso il basso non solo ritesterà il recente punto di rottura, ma spazzolerà via molte posizioni long a leva lungo il percorso.
Dal punto di vista della liquidità, questa rimane una delle mie mete ribassiste più attraenti al momento. $CORE
Qualcuno ha messo $CORE nel portafoglio, "non guarda, non ascolta, non tocca", scommettendo su una sorpresa dopo tre anni. Ma qual è la logica? Il tempo fa solo sedimentare i buoni progetti, ma fa anche azzerare quelli cattivi, non crea automaticamente valore. Se dopo quattro anni non si è visto valore, aggiungerne altri tre sembra più un modo per coprire il costo del silenzio con la fede.
Il mercato non ha mai una sola moneta. Se si crede davvero nel futuro, perché insistere con un'incognita per altri tre anni? Oggi ci sono $BICO, $LAB e altre narrazioni diverse, oltre a nuovi progetti che non smettono di arrivare. Più scelta significa un costo opportunità più reale. Le nuove monete possono portare sorprese o azzerarsi direttamente, la chiave non è la "novità", ma la capacità di comprendere il loro ecosistema, la domanda e la capacità del token di catturare valore.
Il pericolo più grande del "bloccare" è far smettere di giudicare. Investire non è una gara a chi resiste di più, ma a chi mette i fondi nelle scommesse con le migliori probabilità.
Solo un'opinione personale, non costituisce alcun consiglio o guida agli investimenti.
#La Fed riprende ad alzare i tassi, perché BTC resta resiliente? #"La posizione short non è stata aperta"
BTC e ETH sono stabili, ma ZEC inizia a mostrare debolezza.
La principale privacy coin, da 184 a 1680, un aumento di dieci volte, incredibilmente forte. Ora il prezzo oscilla tra 1500 e 1700, come una persona che, dopo aver scalato una montagna, si ferma sul bordo di una scogliera a riprendere fiato. 1500 è il punto critico a breve termine, se viene rotto, è molto probabile un movimento al ribasso.
Ammetto che volevo shortarla. Avevo già messo la mano sul pulsante.
Ma le parole "non shortare in un mercato toro" sono come un chiodo fisso. Monete come ZEC, quando impazziscono, non hanno regole. Ora sembra stagnante, ma potrebbe essere solo una pausa. Finché 1500 non viene rotto, ogni ipotesi di ribasso è solo una supposizione. Entrare sul lato destro del mercato significa perdere un po', ma non dover indovinare il picco.
BTC e ETH sono stabili, la probabilità che le principali altcoin crollino è bassa. Le correzioni in un mercato toro sono spesso solo una fase di consolidamento, non un cambio di trend.
Quindi, la posizione short non è stata aperta.
Non perché non volessi, ma perché il rapporto rischio/ricompensa non era conveniente. Mettere uno stop loss sopra 1700 e sperare in una rottura è meno vantaggioso che aspettare la rottura stessa. In un mercato toro, il capitale è più prezioso delle opportunità.
$ZEC $ETH $BTC, restate stabili, niente short. Lasciate che le candele vadano avanti, poi seguirò. $CORE $CORE L'ultimo comunicato ufficiale del team di progetto: ogni giorno, i detentori di CORE e BTC effettuano staking per garantire la sicurezza di Core. Possedere diversi asset in staking aiuta a realizzare la decentralizzazione del consenso e a rafforzare la sicurezza della rete.
La narrazione dietro questa affermazione non è difficile da comprendere.
Garantire la sicurezza della rete tramite lo staking è solo la base fondamentale per il funzionamento di una blockchain pubblica, ed è ciò che un progetto deve fare. Ripetere continuamente questa comunicazione all'esterno significa in sostanza non avere nuovi risultati concreti da mostrare, potendo solo riciclare questo linguaggio vago per creare l'illusione di uno sviluppo continuo.
Legare intenzionalmente la narrazione a BTC per attrarre i principianti, guidando al contempo gli utenti a fare staking e bloccare i fondi, riducendo così la pressione di vendita sul mercato.
C'è sempre chi difende CORE con il titolo di "unica blockchain pubblica al mondo", cercando di coprire anni di vuoto nell'ecosistema con questo appellativo?
Questa presunta unicità è solo un'etichetta differenziante del meccanismo di consenso. Il valore di una blockchain pubblica si misura dalle applicazioni reali e dagli utenti concreti, non da un titolo.
Sono passati diversi anni e i prodotti ecosistemici utilizzabili direttamente dalle persone comuni sono ancora assenti. Si continua a enfatizzare un singolo concetto tecnico per nascondere la stagnazione del progetto.
Per quanto la narrazione possa essere brillante, senza scenari di applicazione reali, che senso ha una blockchain del genere? Analisi della situazione attuale di $ZEC
1. RSI a 1 ora è schizzato direttamente a 93,51, estremamente ipercomprato, tipico attacco violento dei capitali con un improvviso balzo, toccando istantaneamente il massimo precedente a 1683;
2. Giornaliero: il MACD era in cross ribassista, ma questa grande candela rialzista ha riportato il DIF sopra il DEA, correggendo forzatamente il cross ribassista giornaliero, RSI a 81,86 anch'esso in zona di ipercomprato;
3. Ora il prezzo è a 1662, dopo il picco ha iniziato a scendere, si sta formando un'ombra superiore lunga.
Spiegazione chiave
Si tratta di un attacco improvviso dei capitali, un movimento di mercato a emozioni estreme, non una tendenza regolare.
L'analisi tecnica convenzionale fallisce in questi casi di improvvisi attacchi notturni di squeeze violenti. Gli indicatori tecnici mostrano probabilità, non certezze al 100%; questo improvviso rialzo è fatto apposta per colpire chi resta fuori, sfruttando la FOMO per attirare acquisti a prezzi elevati.
Il problema principale ora: RSI a 1 ora è già fuori scala.
Questo tipo di rialzo violento a breve termine ha solo due possibili esiti:
- ① Continuare con volumi elevati e tenere sopra 1683, aprendo spazio verso l'alto (poco probabile);
- ② I capitali long realizzano profitti, rapido ritracciamento, il prezzo torna da dove è partito (molto probabile).
Le due opzioni attuali
✅ Opzione 1: mai inseguire il rialzo (conservativo)
Ora entrare è un rapporto rischio/beneficio molto sfavorevole. Se i capitali vendono, il calo sarà rapidissimo, decine di punti in pochi minuti. Aspettare: o un rimbalzo stabile intorno a 1600 per rivalutare; o un picco con lunga ombra superiore come segnale di inversione per short.
✅ Opzione 2: giocare con una posizione molto piccola (aggressivo, alto rischio)
Adatto solo a posizioni leggere, stop loss obbligatorio sotto 1640. Target il massimo precedente a 1683. Se 1683 non regge, uscire subito, non tenere la posizione.
Punti chiave di svolta
- Resistenza forte: 1683, massimo di questo ciclo, tenere sopra è la linea di demarcazione tra forza e debolezza;
- Supporto a breve termine: 1640, rottura significa fine dell'attacco improvviso.
Rimanere fuori significa guadagnare meno, inseguire il rialzo significa scommettere il capitale sull'ultimo tratto della coda del pesce. In questo tipo di rally rapido, la salita è veloce ma la discesa sarà ancora più rapida.Bitcoin ha appena raggiunto $87k questa settimana e si sta consolidando intorno a $84k. La maggior parte delle persone sta ancora fissando il grafico.
Il segnale più interessante è la qualità della domanda. Quasi $3 miliardi in afflussi spot ETF in poche sessioni.
I detentori a lungo termine non stanno distribuendo durante i rialzi come facevano nei cicli precedenti.
E il mercato sta assorbendo tassi più alti senza crollare come faceva prima. BTC detta il tono, SOL si lancia all'attacco: chi è più forte tra le principali criptovalute oggi?
Appena svegli dopo le festività, la notizia del furto in un exchange ha fatto crollare BTC a 83524, proprio nella zona degli ordini pendenti. Acquisti a 83500, a mezzogiorno è già rimbalzato a 84500, chiuso il trade, soldi per il pranzo in tasca. La sera la voglia di operare è tornata, ho aperto una posizione short, che tengo ancora.
Analisi del mercato di oggi: BTC prezzo attuale 84447, +0,88%, massimo a 85205, minimo a 83524. 83500 regge, il rimbalzo può continuare; 85200 è una resistenza, si continua a consolidare. ETH prezzo attuale 2716, +2,27%, ha superato di nuovo 2700, nel breve è più forte di BTC, supporto a 2650, prossimo obiettivo 2750. SOL prezzo attuale 120,7, +5,6%, la più forte oggi, da 114 è salita a 121, comprare a rialzo è rischioso, meglio attendere un ritracciamento vicino a 118. OKB prezzo attuale 120,9, +1,98%, range 118,5—121,1, lento ma solido, finché 119 regge si consolida, solo sopra 121 c'è spazio per salire.
A livello macro, le aspettative di una ripresa dei rialzi dei tassi da parte della Fed si intensificano, i rendimenti a lungo termine dei titoli di stato USA continuano a salire, la pressione sul finanziamento aumenta, ma BTC mostra ancora resilienza, ZEC entra nella top ten, il processo di istituzionalizzazione accelera.
Conclusione di stasera: BTC detta il tono, ETH si rafforza, SOL si lancia all'attacco, OKB segue il gruppo. SOL è la più aggressiva oggi, ma comprare a rialzo è rischioso; ETH si rafforza nel breve, merita attenzione; BTC resta il punto di riferimento, 83500 è la linea di vita. Solo analisi, non costituisce consiglio d'investimento.
$BTC $ETH $ZEC Per ben quattro ore l'ampiezza non è stata nemmeno grande come un singolo spike di un minuto di ieri, guardare il mercato fa male agli occhi. Una lotta senza alcun supporto di volume, anche solo un secondo in più è solo uno spreco di energie. Chiudo il software, scendo a fare una passeggiata.
$BTC $ETH Non pensare che sia solo la fortuna di qualcuno che condivide il suo guadagno, quello che davvero devi osservare è il cambio silenzioso di forza tra i settori. Hai notato che il carattere di ETH e ZEC è completamente diverso? Ieri sera ho visto qualcuno parlare di una posizione short su ETH di Green Mao, con un calo del 10% ha guadagnato oltre 800U, con un calo del 30% quasi 2000U, cifre astronomiche anche per me. Ma più che i numeri, vale la pena riflettere sul perché, pur essendo entrambi asset ad alta volatilità, ETH riesce a guadagnare stabilmente con lo short, mentre ZEC può far saltare direttamente il conto? Dietro non c'è fortuna, ma la forza relativa dei settori che determina il prezzo. Partiamo da ETH. Ora somiglia più a un asset mainstream in fase di divergenza: i rialzisti non osano spingere troppo, gli shortisti temono un rimbalzo, quindi quando il prezzo scende il ritmo è più regolare e le posizioni si chiudono facilmente. In questo contesto, se la direzione è giusta, la curva dei profitti è molto interessante. Ma attenzione, non è che ETH sia diventato più debole, è che è passato da una narrazione unilaterale a una fase di gioco più equilibrato, e il fatto che lo short sia comodo indica che i compratori aspettano conferme a livelli più bassi. Passiamo a ZEC. Questa moneta è come un cavallo selvaggio non domato, con movimenti emotivi sia al rialzo che al ribasso. Senza margini sufficienti e disciplina, un'inversione improvvisa può farti uscire dal mercato. Rappresenta la situazione di molte altcoin ad alto beta: la storia c'è ancora, ma i fondi di supporto si sono assottigliati, cresce rapidamente ma crolla ancora più velocemente, rendendo il trading molto più difficile rispetto a una semplice previsione di direzione. Il punto chiave è: quando anche un asset mainstream come ETH inizia a far guadagnare gli short, significa che l'appetito per il rischio a breve termine non si sta espandendo ulteriormente, e i fondi preferiscono fare trading a breve termine su asset con maggiore certezza, piuttosto che sulle altcoin Il primo passo all'inizio è spingere il pedone in prima linea, ma con una puntata iniziale inferiore a trenta milioni — questo non è un attacco, è un sondaggio, un gran maestro che, prima di entrare nel mediogioco, calcola la funzione di reazione dell'avversario.
Il 25 settembre, la quarta versione di Aave permette ai giocatori qualificati esteri di prendere in prestito stablecoin mettendo come garanzia sette pezzi pesanti: Apple, Amazon, Alphabet, piattaforme del metaverso, Microsoft, Nvidia, Tesla. Sette pezzi, tutti forze principali del bianco, ora portati sulla scacchiera della blockchain.
La maggior parte delle persone guarda solo al "potere scambiare". Il segnale veramente prezioso è il "potere mettere in garanzia". Un pezzo che può passare dalla tribuna alla scacchiera, e poi trasformarsi in un asset che può essere impegnato per ottenere denaro, in teoria degli scacchi finali si chiama promozione — la mossa non cambia, ma il valore di scambio passa da uno a nove.
Dico spesso che in questo mercato chi guadagna davvero non pensa solo alla mossa successiva, ma ha già calcolato la situazione venti mosse avanti prima di posizionare il pezzo. L'ingresso di azioni tradizionali in pool di garanzia on-chain è essenzialmente una rinuncia condizionata: si sacrifica il muro di separazione tra azioni e asset on-chain, per ottenere la connessione di due linee di liquidità inclinate.
Ma non affrettarti a calcolare il tuo guadagno. Devi guardare tre cose.
Primo, il rapporto di garanzia e la soglia di liquidazione sono i colori delle caselle di questa partita. Il limite massimo è solo circa ventinove milioni, il che indica che chi ha disposto la mossa sta ancora testando, non osa spingere la torre direttamente oltre il fiume. Questo limite non è un tetto, è una sonda.
Secondo, chi detiene il potere di valutazione delle garanzie. Se il prezzo on-chain è guidato da altri, allora questi sette pezzi sono tutti inchiodati su una linea inclinata — una forma bella da vedere, ma se si muove muore. I pezzi inchiodati sembrano ancora in gioco, ma in realtà sono già usciti dalla battaglia.
Terzo, e la mossa più facile da sottovalutare: una volta stabilita la garanzia, il mercato sviluppa un nuovo meccanismo di vendita forzata. Il calo non è più solo una questione emotiva, ma una mossa automatica. Il panico diventa meccanico, la reazione a catena non ha più bisogno che qualcuno prema il grilletto.
Per quanto riguarda l'oracolo che collega il sottostante con il mercato azionario USA, è più come un pezzo che cammina sulla stessa linea inclinata: davanti ha i pedoni degli altri, non può muoversi, ma se non si muove viene lentamente mangiato dalle caselle. Segue il respiro delle azioni tradizionali, ma deve sopportare un ulteriore livello di pressione di liquidazione on-chain — è un doppio controllo temporale, il conto alla rovescia lo legge sempre per primo.
La vera questione strategica è una sola: le azioni tradizionali diventeranno la categoria di asset dominante on-chain, generando una domanda di garanzia continua, stabile e non dipendente dall'emotività? Il mio giudizio è che il valore di questa mossa non sta nel primo pezzo catturato, ma nel fatto che cambia il centro della scacchiera. Una volta occupato il centro, ogni mossa successiva deve essere ricalcolata da capo.
La situazione attuale è: chi ha disposto la mossa ha appena spostato un pedone, l'avversario non ha ancora risposto, mentre la maggior parte degli spettatori in tribuna sta già scommettendo sull'esito della partita finale.
Chi controlla il ritmo di liquidazione delle garanzie on-chain, tiene in mano il re della partita finale. #tokenizedstocksonaaveChi compra ETF, chi vende?
ETF in acquisto per sette giorni consecutivi, il denaro entra come un'onda: oltre 2,8 miliardi di dollari nei primi sei giorni, circa 134 milioni il settimo giorno. Ma BTC rimane "addormentato" intorno a 84.000, senza nemmeno recuperare gli 85.000. La risposta non è complicata: la domanda è forte, ma anche l'offerta è decisa. Le posizioni bloccate e quelle in profitto intorno a 87.000, insieme all'ombra degli alti tassi d'interesse, formano un muro di pressione. Gli ETF si occupano di assorbire, il mercato di scaricare.
BTC: 83.000—85.000 è l'arena attuale. Solo superando gli 85.000 si può tentare gli 87.000; se scende sotto gli 83.000 senza recuperare, la prossima difesa è a 82.000.
ETH: 2.680—2.700 è la linea di demarcazione. Se si mantiene sopra, si guarda a 2.760 e 2.820; se perde i 2.630, il piano rialzista viene sospeso.
OKB: niente corse anticipate. Aspettiamo che BTC si stabilizzi e che i volumi tornino a crescere prima di considerare la partecipazione.
SOL: relativamente resistente. Se il ritracciamento a 118—120 non viene rotto, si può monitorare; con un aumento dei volumi sopra 123, si apre nuovo spazio.
ZEC: una balena ha appena chiuso una posizione corta, c'è un acquisto di copertura a breve termine, ma non inseguire. 202.000 monete spot ferme, la tendenza è ancora da osservare; una volta che lo spot parte, chi agisce lentamente rischia di prendere l'ultima parte.
Al momento non manca denaro, ma denaro e posizioni si stanno scontrando. La mia posizione non è tra gli entusiasti, ma nello spazio dove si combatte più duramente tra le due parti.
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温 $BTC $ETH $SOL Un fatturato trimestrale di 9,57 miliardi di dollari è come una colonna portante che si estende dalla base fino alla cima del progetto — senza doppia gettata, senza rinforzi successivi, tutto realizzato in un'unica fase.
Il bilancio di Costco non mi interessa mai per quel +11,1% di crescita anno su anno. La crescita è la facciata esterna, che col tempo si logora. La vera fondazione è nascosta nel tasso di rinnovo degli abbonamenti. La gente a terra vede solo gli scaffali pieni fino al soffitto e il flusso di clienti, noi che leggiamo i progetti guardiamo a quale strato portante è arrivata la fondazione. Se il tasso di rinnovo non crolla, l'efficienza per metro quadro, il traffico clienti e il riacquisto avranno sempre un percorso per trasmettere il carico. La cosiddetta resilienza dei consumi americani non si trova negli indicatori emotivi, ma nel rapporto di prova del carico statico di questa fondazione.
Quello che davvero mi fa voltare pagina nel progetto è il calcolo strutturale dei chip di memoria che sarà pubblicato all'alba del primo ottobre. Micron non deve consegnare un rendering di ristrutturazione, ma i nodi strutturali in acciaio dell'intero edificio dell'intelligenza artificiale. Memoria dinamica casuale, flash, memoria ad alta larghezza di banda — questi tre sono le travi principali della potenza di calcolo moderna, manca una e la flessione del solaio supera subito il limite. Le recenti oscillazioni del settore memoria non sono un crollo ai miei occhi, ma uno spostamento normale tra piani di un grattacielo sotto carico del vento, una struttura che rilascia attivamente lo stress. Bisogna guardare se il calcestruzzo è stato diluito, cioè la curva di aumento della capacità produttiva, la resa e la programmazione degli ordini.
Per quanto riguarda quei contratti derivati dal mercato azionario americano, come quel prodotto chiamato $xMETA, qual è la sua essenza? È la pensilina sporgente appesa alla facciata esterna dopo il completamento della struttura principale. Sporgente e bella, leggera, la prima a vibrare quando il vento soffia forte. Il suo percorso di stress deve tornare alla struttura principale, se il bilancio di Micron riduce la rigidità di quel piano di memoria, l'ampiezza delle vibrazioni della pensilina si moltiplicherà. Non è un giudizio morale, è una necessità meccanica.
Nel mio settore c'è un detto: ogni linea disegnata dall'ufficio tecnico deve essere realizzata con l'acciaio in cantiere. Il bilancio è quel documento di realizzazione. Quello di Costco è già stato collaudato, firmato e timbrato, si può smontare il cantiere. Quello di Micron è ancora in attesa dell'ingresso del supervisore. Per quanto fitte siano le richieste di memoria ad alta larghezza di banda sul progetto, se il legame in cantiere non è fatto bene è solo chiacchiera; troppo o troppo poco acciaio emergerà nella stessa prova strutturale.
Non ascolto storie, guardo solo i calcoli strutturali. Chi ha ancora margine per aggiungere piani, chi ha già toccato il limite inferiore dello strato portante, si vede chiaramente nel profilo. #costcobeatsmicronnextBitcoin e oro sembrano entrambi anti-inflazione, ma la logica di base è completamente diversa. L'oro si è sedimentato per migliaia di anni, con proprietà fisiche stabili ma una circolazione ingombrante; Bitcoin ha un'offerta totale fissa di 21 milioni, è trasparente sulla blockchain e si trasferisce molto rapidamente. L'oro digitale sta accelerando la conquista della quota dell'oro tradizionale. $BTC 剛刷到 Bitget 官方排的提現節奏：漏洞說是補了，接下來分四檔往回開——先比特幣，再以太那幾條鏈，再 USDT，最後才輪到其他幣跟法幣／P2P。Mandiant、SlowMist 還掛在調查名單裡。 上一窗大家盯的是贓款怎麼拆、誰凍得住誰凍不住；這一輪聲量已經偏到「什麼時候能提出去」。廣場上凍結那條 tag 還在轉，X 上也在傳這份時間表。 能開提現是一回事，排隊擠不擠、會不會再卡關，得看真開之後的現場。Leva tripla long sull'indice Nasdaq, l'ETF tqqq è perfetto per la mia strategia di short Martingale. In un mercato laterale, dopo alcuni mesi, quando il titolo principale torna al prezzo originale, l'ETF a leva tripla long tende a perdere qualche punto. Continuerò a testare costantemente, cercando di massimizzare i profitti mantenendo la stabilità. Farò del mio meglio per testare questa strategia short Martingale entro sei mesi. "Profitto stabile, analizziamo queste quattro parole"
Duoshen condivide qualche pensiero sincero.
Per "profitto stabile", tutti si concentrano sempre su "profitto", ma la vera soglia è nelle prime due parole: stabile e fermo.
Stabile non è qualcosa calcolato dagli indicatori tecnici, ma se riesci a controllare quella parte di te fatta di avidità, paura e insoddisfazione.
Fermo significa che qualunque sia l'andamento del mercato, non perdi la calma, sai aspettare quando serve e non esiti quando è il momento di agire.
Se riesci a fare queste due cose, scoprirai di entrare lentamente in uno stato di vuoto.
La moneta in sé non ha proprietà rialziste o ribassiste, e il mercato non deve nulla a nessuno in termini di salite o discese; chi riesce a trarre profitto dal trend non si basa mai sull'indovinare la direzione, ma sul seguire senza preconcetti la forza o la debolezza.
Se insisti che il mercato debba andare come vuoi tu, questo si chiama attaccamento.
Lottare ogni giorno con i grafici a candele e scommettere su salite o discese si chiama egoismo.
Io stesso, che faccio principalmente trading long, capisco bene il peso di questa frase: quando il prezzo sale è facile essere avidi, quando scende si tende a resistere a tutti i costi, e alla radice di tutto c'è l'impazienza.
Come si scrive stabile? Non essere impaziente, e sarai stabile.
La ricchezza non entra da porte affrettate, lo stesso vale per il trading, l'imprenditoria e qualsiasi cosa. L'impazienza porta all'errore; l'errore porta al rimpianto;
quindi, in fondo, profitto stabile si riduce a quattro parole: autocontrollo estremo.
Un autocontrollo che elimina salite e discese, forza e debolezza, buono e cattivo — rimane solo un giudizio lucido. Senza egoismo non c'è dolore; senza dolore la mente è lucida; con la mente lucida puoi davvero essere stabile e fermo.
Chi riesce a interiorizzare questo eviterà di percorrere cinque anni di deviazioni mentali rispetto alla maggior parte delle persone. Per quanto tu possa migliorare tecnicamente, senza stabilità mentale è tutto inutile —
un incoraggiamento reciproco. — Duoshen$BTC Il governo Trump vuole lanciare stablecoin estere, questa notizia a prima vista sembra piuttosto vivace.
Ma ciò che mi ha fatto guardare due volte è stato il rapporto sulle riserve di Tether: detiene direttamente titoli di stato USA per 114,96 miliardi di dollari, con riserve totali di 187,75 miliardi, superando le passività di 4,11 miliardi.
In parole povere, Tether è ora uno dei grandi acquirenti di titoli di stato USA. Il governo vuole promuovere stablecoin estere, la logica è facile da intuire — far fluire dollari all'estero tramite stablecoin, aiutando nel contempo a trovare acquirenti per i titoli di stato USA.
Il problema è proprio questo. Il piano non è ancora stato concordato con Tether, né è stato formalmente avviato. Questo tipo di notizie "in fase di considerazione" sono le più facili da far montare di aspettative dal mercato, per poi non avere seguito.
In passato ho già subito questo tipo di delusione, sentendo voci e agendo di conseguenza, per poi ricevere un "non è ancora un progetto ufficiale".
Per il mercato, questa cosa è più emotiva che un vero beneficio concreto. Bisogna davvero tenere d'occhio se ci sarà una collaborazione ufficiale e concreta, altrimenti sarà solo un soffio di vento.
Voi cosa ne pensate, conviene posizionarsi in anticipo o aspettare l'annuncio ufficiale?
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温
#稳定币新规推进，支付结算加速落地 #BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 $USDT Starlink｜Riflessione sul pensiero ZEC
Questa ondata di aumento di ZEC ha sorpreso molte persone?
Ma se si guarda sempre alla struttura precedente, in realtà non è difficile da capire.
Prima ZEC è salito da circa 1680 per poi ritirarsi, toccando un minimo vicino a 1455.
Molti vedendo questa grande caduta, la prima reazione è stata:
È salito così tanto, la tendenza è finita?
Ma la vera questione chiave non è quanto è caduto, ma —
se 1400 è stato rotto o no
Finché il ritracciamento non scende davvero sotto questa soglia, l'intera struttura principale non può essere facilmente definita come un'inversione ribassista.
Il prezzo è tornato a testare il supporto e poi si è rafforzato di nuovo,
adesso è tornato vicino a 1630, con il precedente massimo di 1680 di nuovo nel mirino.
Quindi il mio pensiero rimane semplice:
Se 1400 non viene rotto, il ritracciamento continua a essere rialzista.
Ma non significa che appena vedi 1630 devi inseguire direttamente.
Se poi c'è un ritracciamento, il punto chiave è vedere se il supporto regge;
se si supera di nuovo 1680, si guarda a nuovi spazi.
Quando il mercato scende, tutti pensano che scenderà ancora.
Quando il mercato sale, iniziano a chiedersi perché stia salendo.
In realtà molte volte la risposta è già nei punti chiave.
Metti in anticipo supporti e resistenze, il resto lo verifica il mercato.
In questa ondata ZEC non ha mai rotto 1400.
Quindi questo rialzo non è apparso all'improvviso. $BTC $ETH $SOL #BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 La strategia di pensionamento detenendo criptovalute di Hu Yilin.
Se ogni anno vendi il 4% dei tuoi Bitcoin per mantenere il tuo stile di vita, puoi andare in pensione.
Da questo punto di vista, avere 5-10 Bitcoin è sufficiente per andare in pensione e mantenere un livello di vita minimo.
Se spendi 100.000 yuan all'anno, 5 Bitcoin ti permettono di andare in pensione.
Se spendi 200.000 yuan all'anno, 10 Bitcoin ti permettono di andare in pensione.
Se spendi 1.000.000 yuan all'anno, 50 Bitcoin ti permettono di andare in pensione. (Penso che chi usa Twitter sia molto ricco e abbia grandi spese, quindi probabilmente servono 50 Bitcoin per mantenere quel tenore di vita.)
Naturalmente, devi conservare i tuoi Bitcoin da solo. Altrimenti, se qualcuno ti ruba le monete, sei finito e dovrai ricominciare a lavorare.
Per esempio, se ora hai 5 Bitcoin e prelevi il 4% all'anno per vivere, dopo 20 anni (nel 2046) ti rimarranno 2,2 Bitcoin. E a quel tempo, il valore di un Bitcoin in dollari potrebbe superare i 5 milioni di dollari.Il triangolo crittografico sotto la pressione macro: $BTC in attesa, $ETH in fase di approvazione, $SOL in solitaria
Il rendimento del debito pubblico USA si avvicina al 5,2%, con le aspettative di aumento dei tassi che tornano a prevalere. Per gli asset rischiosi, le aspettative di liquidità pesano più degli acquisti tramite ETF. BTC si mantiene stabile intorno a 84.000$, con flussi netti in entrata negli ETF per sette giorni consecutivi, ma la dimensione giornaliera è scesa da quasi 1 miliardo a meno di 200 milioni di dollari, mostrando un evidente calo della capacità di assorbimento. Sopra gli 84.000$ convivono posizioni bloccate e pressioni di vendita, mancando un catalizzatore per una rottura al rialzo; la fase laterale sembra più un'attesa di indicazioni macro.
ETH ha rotto la trendline discendente della media annuale, ma ha subito due rifiuti intorno ai 2.800$. Fidelity ha presentato un emendamento per permettere agli ETF ETH di includere lo staking, fino al 100% delle posizioni. Se approvato, la liquidità in circolazione potrebbe ridursi, ma l'approvazione sarà lunga, quindi non risolve problemi immediati. Nel breve termine la tecnica domina ancora, e 2.800$ è un livello chiave da digerire.
SOL mantiene una forza indipendente: +26% mensile, +11% in 30 giorni, valore RWA on-chain salito a 4,6 miliardi di dollari, numero di possessori raddoppiato. L'upgrade Alpenglow mira a ridurre il tempo di conferma finale da 12,8 secondi a 150 millisecondi, con lancio previsto per il 28 settembre sulla mainnet. Tuttavia, la resistenza sopra i 120$ è chiara, e comprare a prezzi elevati non è conveniente.
Al momento il macro è la variabile più importante. BTC e simili attendono direzioni, ETH punta allo staking tramite ETF, SOL si sostiene su RWA e upgrade. Finché la direzione non è chiara, gestire la posizione è più importante che prevedere la direzione.
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 $ETH
Ethereum è sempre lo stesso lento, oscillando tra 2650 e 2700, a guardarlo a lungo ti viene anche la pigrizia di muovere un dito.
Poco fa ho avuto un problema con la posizione, sono stato punito al contrario da $AKE, quindi ho dovuto chiudere ETH. Ora che ci penso, è stato un colpo di fortuna.
Adesso sto provando con una posizione leggera long, ho ancora due ordini in mano su AKE. Lo stop loss e la riduzione della posizione sono fissati a 0.03, a dire il vero, le probabilità non sono a mio favore.
La moneta speculativa è bravissima a dare speranza: ti fa credere che stia per decollare, ma poi ti rovescia una secchiata d'acqua fredda ancora più profonda.
Quindi, come sempre dico, non investire pesantemente, gioca con cautela. Finché sei vivo, c'è sempre una prossima mano.ARK si unisce a Securitize per lanciare un fondo tokenizzato, O.G. Com richiede futures perpetui su singole azioni, le istituzioni tradizionali continuano a spostare strumenti di leva finanziaria sulla blockchain. ETF spot di Bitcoin ed Ethereum registrano flussi netti continui, la pressione d'acquisto rimane solida.
Il prezzo attuale di US è 0.0272750, già entrato nella zona di ipercomprato viola-rossa, EMA in configurazione rialzista ma con chiara pressione di vendita sopra. Ho appena parcheggiato e morso un pezzo di pane, il telefono continua a suonare con ordini urgenti, inseguire ulteriormente qui rischia di generare una candela con ombra superiore.
Dal punto di vista della struttura di liquidazione, tra 0.0281 e 0.0285 c'è una fascia densa di liquidazioni short forzate, se superata si potrebbe rapidamente salire verso 0.0290. Sotto, tra 0.0268 e 0.0265 si accumulano stop loss long, un'area che rappresenta sia una trappola di liquidità sia un punto di acquisto.
Operativamente, attendere un ritracciamento tra 0.0266 e 0.0270 per entrare a più riprese, con stop loss difensivo a 0.0261, primo take profit a 0.0284, secondo take profit a 0.0292.
$USELESS
#特朗普据悉拒绝7天方案，霍尔木兹重开再生变
@OKX星球 Tre altcoin, due giorni, tutti in rialzo.
$FIL ha superato 1 dollaro, $WLD ha toccato 0,5 per poi scendere a 0,48, $TRUMP si mantiene stabile a 2,11.
Sembra un rialzo generale, vero?
Ma se mostri questi numeri ai team dei progetti, loro sanno bene: un volume di scambi da 80 a 160 milioni, questa cifra basta appena a far salire il prezzo dal pavimento al divano, ma è ancora lontana dal soffitto di diversi piani.
Due giorni di rialzo consecutivi, detto chiaramente, è solo perché è rimasto troppo a lungo fermo, un rimbalzo per dare un po' di respiro a chi è bloccato.
AI, chip, robot sono tutti in movimento, sembra che stia per arrivare un cambiamento epocale.
Ma ogni volta, alla vigilia di una "grande trasformazione", a salire sono sempre queste vecchie facce che hanno perso il 90%, nessuna nuova storia.
Io per ora non mi muovo.
Aspetto che il volume degli scambi raddoppi, poi chiamatemi.
#高盛预估2027年AI相关资本开支约1.2万亿美元
#Anthropic签116亿美元合同扩充CPU算力 #高利率下，黄金还能走多远？ $FIL $WLD Tutti stanno ancora discutendo se i 126.000$ di ottobre 2025 fossero “il massimo” o solo un picco locale. Nel frattempo, il segnale reale è più silenzioso e strutturale: Bitcoin attualmente viene scambiato a circa il 33% sotto quel massimo, intorno agli 84.000$ CORE potrebbe raggiungere un tasso di circolazione del 100% a causa di una futura vulnerabilità?
Conclusione: è quasi impossibile che una singola vulnerabilità porti direttamente il tasso di circolazione al 100%, ma una vulnerabilità può accelerare l'ingresso in circolazione dei token non ancora rilasciati, aumentando significativamente il tasso di circolazione e causando una grave diluizione.
1. Struttura di base dei token CORE
Limite massimo totale: 2,1 miliardi di token
- Una parte: già rilasciata e in circolazione sul mercato
- Una parte: riserve del tesoro, fondazione, assegnate ai contributori con un calendario di sblocco
- Una parte: ricompense di blocco distribuite linearmente in 81 anni, rilasciate gradualmente secondo il piano originale, questa è la parte più grande non in circolazione
Tasso di circolazione = quantità in circolazione ÷ totale; un tasso di circolazione del 100% significa che tutti i 2,1 miliardi di token sono stati rilasciati sul mercato, senza alcun blocco o ricompense di blocco future da distribuire.
2. Riepilogo della precedente vulnerabilità: vulnerabilità di replay delle ricompense, non un rilascio totale istantaneo dei token
In precedenza, CORE ha avuto una vulnerabilità di replay delle ricompense per i validatori, che ha causato un rilascio anticipato eccessivo delle ricompense di blocco, con un grande afflusso di token CORE che sarebbero dovuti essere distribuiti solo negli anni futuri, ma non ha rilasciato istantaneamente tutto il tesoro o tutte le ricompense minerarie.
Il team ha scelto di effettuare un hard fork per correggere il problema, cercando di recuperare parte dei token emessi in eccesso, ma una parte di questi token è comunque entrata nel mercato e non è stata recuperata, causando un improvviso aumento della circolazione, diluizione dei token e perdita di fiducia nel mercato.
Natura della vulnerabilità: un "anticipo" delle ricompense minerarie future per molti anni, non uno sblocco del tesoro o di tutti i token bloccati del team, e non può superare il limite massimo totale di 2,1 miliardi.
Il limite massimo totale è codificato nel protocollo, la vulnerabilità può solo rilasciare erroneamente ricompense non ancora distribuite, non può creare token oltre il limite di 2,1 miliardi.
3. Prossima vulnerabilità, due scenari
Scenario A: vulnerabilità simile nel calcolo delle ricompense (probabilità più alta)
Rilascerà anticipatamente solo le ricompense di blocco future, causando un aumento improvviso della circolazione e del tasso di circolazione, con forte pressione di vendita e prezzo del token diluito e depresso.
Ma i token del tesoro, della fondazione e degli account bloccati rimangono in indirizzi separati e non saranno rilasciati automaticamente dalla vulnerabilità, quindi non si raggiungerà il 100% di circolazione.
Scenario B: vulnerabilità estrema e grave del contratto (probabilità molto bassa)
Se si verifica una vulnerabilità estremamente grave dei permessi del contratto che sblocca contemporaneamente ricompense di blocco, riserve del tesoro e tutti i token bloccati, allora potrebbe avvicinarsi al 100% di circolazione.
Questo è un incidente critico di alto livello e rischio elevato del contratto di base, non un semplice bug delle ricompense; il team solitamente fermerà la catena d'urgenza e farà un hard fork per tornare indietro e limitare i danni.
4. Punti chiave
1. Il tetto massimo totale di CORE è fissato a 2,1 miliardi di token, il limite nel codice non cambia, la vulnerabilità può solo anticipare il rilascio, non superare il limite massimo.
2. Le quote del tesoro, della fondazione e dei contributori sono bloccate in indirizzi separati e gestite da logiche diverse rispetto alle ricompense di blocco; una vulnerabilità solo nelle ricompense minerarie non può toccare questi token bloccati.
3. Anche se una vulnerabilità rilascia molti token, il team può scegliere di fare un hard fork per annullare l'emissione anomala e impedire che il tasso di circolazione raggiunga il 100% in un colpo solo (ma l'hard fork danneggerà ulteriormente la fiducia del mercato e gli exchange potrebbero delistare).
5. Rischi profondi a livello di mercato
Anche se il tasso di circolazione non raggiunge il 100%, se si verifica di nuovo una vulnerabilità nelle ricompense:
- Molti token che sarebbero dovuti essere rilasciati tra decenni entreranno anticipatamente nel mercato
- L'offerta di token aumenterà drasticamente, con enorme pressione di vendita
- La fiducia nel progetto sarà nuovamente gravemente danneggiata, gli exchange potrebbero delistare ulteriormente, la liquidità continuerà a diminuire
Questo è anche il motivo principale per cui il numero di exchange che supportano CORE è diminuito costantemente.Indice di avidità 74, perché i fondi non osano fare un grande investimento long su LINK?
La risposta si nasconde nel tasso di finanziamento e nella struttura delle posizioni: $LINK prezzo attuale 14.041, +2,16% nelle ultime 24h, volume di scambi 46M USDT, si tratta di un aumento moderato e non di un attacco deciso da parte dei principali operatori. Tasso di finanziamento +0,0055%, i long hanno un leggero vantaggio ma il premio è molto basso, il che indica che i long con leva non sono affollati e il sentiment rialzista è prudente; inoltre, la media mobile a 5 giorni (MA5=14.1322) ha incrociato al ribasso la media mobile a 20 giorni (MA20=14.1494), l'RSI=49,5 è vicino al valore centrale, il MACD con istogramma a -0,04759 mostra ancora momentum ribassista, il prezzo si muove vicino alla banda inferiore di Bollinger a 13.8992, segnalando una fase di consolidamento debole e non una rottura. In questa struttura, il rischio di spike proviene principalmente dal riacquisto degli short vicino alla banda superiore a 14.3995 e dallo stop loss a 13.90; sia long che short attendono una direzione.
La mia opinione è rialzista, ma preferisco comprare solo nei ritracciamenti del range, senza inseguire i rialzi. Punto di ingresso consigliato tra 13.90-13.98 (supporto della banda inferiore di Bollinger combinato con l'RSI vicino alla zona di ipervenduto e aspettativa di recupero); primo target di profitto a 14.40 (resistenza della banda superiore di Bollinger); secondo target a 14.62 (obiettivo esteso dopo la rottura della banda superiore, corrispondente allo spazio sopra la MA20); stop loss a 13.78 (se si rompe la banda inferiore di Bollinger la struttura si indebolisce e la logica long fallisce). L'indice di avidità a 74 indica un sentiment caldo, e se il tasso di finanziamento diventa negativo, è necessario ridurre rapidamente le posizioni long.CORE potrebbe raggiungere un tasso di circolazione del 100% a causa di una futura vulnerabilità?
Conclusione: è quasi impossibile che una singola vulnerabilità porti direttamente il tasso di circolazione al 100%, ma una vulnerabilità può accelerare l'ingresso in circolazione dei token non ancora rilasciati, aumentando significativamente il tasso di circolazione e causando una grave diluizione.
1. Struttura di base dei token CORE
Limite massimo totale: 2,1 miliardi di token
- Una parte: già rilasciata e in circolazione sul mercato
- Una parte: riserve del tesoro, fondazione, assegnate ai contributori con un calendario di sblocco
- Una parte: ricompense di blocco distribuite linearmente in 81 anni, rilasciate gradualmente secondo il piano originale, questa è la parte più grande non in circolazione
Tasso di circolazione = quantità in circolazione ÷ totale; un tasso di circolazione del 100% significa che tutti i 2,1 miliardi di token sono stati rilasciati sul mercato, senza alcun blocco o ricompense di blocco future da distribuire.
2. Riepilogo della precedente vulnerabilità: vulnerabilità di replay delle ricompense, non un rilascio totale istantaneo dei token
In precedenza, CORE ha avuto una vulnerabilità di replay delle ricompense per i validatori, che ha causato un rilascio anticipato eccessivo delle ricompense di blocco, con un grande afflusso di token CORE che sarebbero dovuti essere distribuiti solo negli anni futuri, ma non ha rilasciato istantaneamente tutto il tesoro o tutte le ricompense minerarie.
Il team ha scelto di effettuare un hard fork per correggere il problema, cercando di recuperare parte dei token emessi in eccesso, ma una parte di questi token è comunque entrata nel mercato e non è stata recuperata, causando un improvviso aumento della circolazione, diluizione dei token e perdita di fiducia nel mercato.
Natura della vulnerabilità: un "anticipo" delle ricompense minerarie future per molti anni, non uno sblocco del tesoro o di tutti i token bloccati del team, e non può superare il limite massimo totale di 2,1 miliardi.
Il limite massimo totale è codificato nel protocollo, la vulnerabilità può solo rilasciare erroneamente ricompense non ancora distribuite, non può creare token oltre il limite di 2,1 miliardi.
3. Prossima vulnerabilità, due scenari
Scenario A: vulnerabilità simile nel calcolo delle ricompense (probabilità più alta)
Rilascerà anticipatamente solo le ricompense di blocco future, causando un aumento improvviso della circolazione e del tasso di circolazione, con forte pressione di vendita e prezzo del token diluito e depresso.
Ma i token del tesoro, della fondazione e degli account bloccati rimangono in indirizzi separati e non saranno rilasciati automaticamente dalla vulnerabilità, quindi non si raggiungerà il 100% di circolazione.
Scenario B: vulnerabilità estrema e grave del contratto (probabilità molto bassa)
Se si verifica una vulnerabilità estremamente grave dei permessi del contratto che sblocca contemporaneamente ricompense di blocco, riserve del tesoro e tutti i token bloccati, allora potrebbe avvicinarsi al 100% di circolazione.
Questo è un incidente critico di alto livello e rischio elevato del contratto di base, non un semplice bug delle ricompense; il team solitamente fermerà la catena d'urgenza e farà un hard fork per tornare indietro e limitare i danni.
4. Punti chiave
1. Il tetto massimo totale di CORE è fissato a 2,1 miliardi di token, il limite nel codice non cambia, la vulnerabilità può solo anticipare il rilascio, non superare il limite massimo.
2. Le quote del tesoro, della fondazione e dei contributori sono bloccate in indirizzi separati e gestite da logiche diverse rispetto alle ricompense di blocco; una vulnerabilità solo nelle ricompense minerarie non può toccare questi token bloccati.
3. Anche se una vulnerabilità rilascia molti token, il team può scegliere di fare un hard fork per annullare l'emissione anomala e impedire che il tasso di circolazione raggiunga il 100% in un colpo solo (ma l'hard fork danneggerà ulteriormente la fiducia del mercato e gli exchange potrebbero delistare).
5. Rischi profondi a livello di mercato
Anche se il tasso di circolazione non raggiunge il 100%, se si verifica di nuovo una vulnerabilità nelle ricompense:
- Molti token che sarebbero dovuti essere rilasciati tra decenni entreranno anticipatamente nel mercato
- L'offerta di token aumenterà drasticamente, con enorme pressione di vendita
- La fiducia nel progetto sarà nuovamente gravemente danneggiata, gli exchange potrebbero delistare ulteriormente, la liquidità continuerà a diminuire
Questo è anche il motivo principale per cui il numero di exchange che supportano CORE è diminuito costantemente.La persona sull'albero
Una posizione short su $ETH è appesa sull'albero da quasi una settimana. Prezzo medio 2562, ma il prezzo si aggira intorno a 2685 avanti e indietro. Una perdita latente di oltre tremila dollari, non è tanto, ma abbastanza da non far dormire sonni tranquilli.
La cosa più fastidiosa non è che salga. Se sale, almeno sai se devi chiudere o tenere. Quello che davvero tormenta è questo stare in bilico: ogni giorno dà un po' di speranza, poi torna indietro. Se il weekend continua così, si diventa ancora più ansiosi — paura che lunedì arrivi un grande movimento che porti via anche l'ultima speranza.
Dall'altra parte, $2Z è invece forte, oggi più di venti punti, ha toccato un massimo di 0,07. Le altcoin continuano a girare, sembra che non si siano spente del tutto. Anche il petrolio $CL si rafforza intorno a 94. Diversi mercati sono solidi, solo questa posizione short si indebolisce sempre di più.
Ora davvero non voglio aggiungere. Aggiungere sarebbe ammettere di aver sbagliato; non aggiungere è come affidare il destino a lunedì. La lascio così. È quasi una settimana, bisogna dare agli short una possibilità di scendere dall'albero.
Ma il mercato non fa sconti. Si limita a far allungare l'attesa, a far crescere lentamente il senso di impotenza che ti divora. BTC stabile nell'intervallo, ZEC in attesa del lancio di NU7
OKX mostra, $BTC a $84,053, -0,38% nelle 24 ore; $ETH a $2,691, +0,15%; $ZEC a $1,555, +0,53%.
Negli ultimi cinque giorni di trading completi, BTC ha chiuso quattro volte tra $83,800 e $86,419, attualmente rimane all'interno del range, non interpretare questo come una rottura. Gli ETF spot continuano a sostenere il mercato: al 24 settembre, l'afflusso netto cumulativo in 6 giorni per gli ETF BTC è di circa $2,84 miliardi; per i prodotti ETH in 5 giorni è di circa $747 milioni.
ZEC è supportato sia dall'afflusso di prodotti che dalle aspettative di aggiornamento: i prodotti ZEC negli USA hanno registrato un afflusso netto di circa $35,17 milioni questa settimana, la scorsa settimana sono state bloccate 62.379 transazioni, il prezzo attuale è circa il 24,63% più alto rispetto all'apertura del 16 settembre. La prossima chiave è NU7: la versione sarà completata il 30 settembre, il 6 ottobre entrerà in testnet, il 20 ottobre sarà fissata l'altezza di attivazione della mainnet, il 5 novembre è solo la data obiettivo.
Se BTC rimane sopra $83,000 oscillando, ZEC potrebbe tentare nuovamente $1,625-$1,680. Ma se prima della testnet le posizioni e i tassi di finanziamento continuano a salire mentre il prezzo spot non supera $1,625, gli acquirenti in rincorsa si trasformeranno in venditori attivi durante il ritracciamento.
$BTC $ETH $ZEC 🚨 I catalizzatori più importanti iniziano lunedì 28 settembre
Se prevedi di fare trading durante la notte, questi sono particolarmente importanti:
* Fork Ethereum Sepolia Glamsterdam: 15:44 WAT (14:44:48 UTC).
* Aggiornamento Solana Alpenglow: previsto per il 28 settembre, anche se non ho ancora potuto verificare un orario preciso di attivazione.
* Solana Summit Seoul: 28 settembre — gli annunci dell'ecosistema potrebbero generare titoli correlati a SOL.
* Funzionari della Fed: lunedì include Bowman alle 13:15 WAT, Lagarde alle 14:30 WAT, Cook alle 18:25 WAT, #TokenizedStocksOnAave
Quando suona l'allarme, entrare ciecamente in un edificio in fiamme sconosciuto equivale a consegnare la propria vita alla morte.
Aave V4 ha portato Apple, Tesla e altri sette grandi titoli azionari statunitensi sulla blockchain come garanzia per prestare $USDC. Apparentemente, sembra aver aperto con forza un passaggio di emergenza tra la finanza centralizzata tradizionale e la finanza decentralizzata. Ma ai miei occhi, il limite di garanzia iniziale di soli 29 milioni di dollari è al massimo un piccolo estintore portatile appeso al muro portante di un grattacielo, del tutto inefficace di fronte a un'esplosione improvvisa.
Quando entriamo in un incendio, la prima cosa che facciamo non è spegnere il fuoco, ma determinare la via di fuga e le zone di isolamento antincendio. Il mercato azionario statunitense ha finestre di chiusura settimanali, mentre il mondo on-chain è una fornace che non si spegne mai, 24 ore su 24, 7 giorni su 7. Se durante il fine settimana, quando i mercati tradizionali sono chiusi, si verifica un evento imprevisto, la forte volatilità dei prezzi on-chain e l'impossibilità di coprire il rischio spot chiudono immediatamente questo passaggio di fuga con fumo denso e riaccensioni.
Molti vedono solo la grande narrazione dell'integrazione di asset tradizionali di qualità sulla blockchain, immaginando un flusso continuo di liquidità, ma io percepisco l'odore di fumo tossico. La capacità di 29 milioni non reggerebbe nemmeno a poche grandi liquidazioni in caso di panico reale, rischiando di causare una serie di esplosioni a catena dovute all'esaurimento della liquidità.
Dal punto di vista tecnico, l'attuale prezzo di $AAVE è 154,58, bloccato in un corridoio stretto tra la media mobile di Bollinger a 1 ora a 154,39 e la banda superiore a 155,75. L'RSI è a 55,7, in una zona neutra di allerta, mentre il supporto a 153,02 è l'ultimo muro portante. Nel frattempo, $USDC, usato come asset di prestito, si mantiene a 1,0001 con un RSI di 45,9, mostrando una volatilità molto bassa ma con tensione nascosta.
In questa struttura ad alto rischio, l'unico modo per salvarsi è creare autonomamente una zona di isolamento antincendio prima che scoppino le fiamme. Bisogna abbassare il rapporto di valore del prestito sotto una soglia di sicurezza molto bassa, lasciando uno strato d'aria sufficiente a fungere da barriera ignifuga, altrimenti, quando suonerà l'allarme a mezzanotte, non si troverà alcuna via di fuga sicura.
Finché non si costruirà una vera e profonda riserva di liquidità secondaria in grado di resistere al crollo del mercato durante il fine settimana, ogni partecipante con leva elevata si sta semplicemente rinchiudendo in un incendio chiuso che può esplodere in qualsiasi momento 🧯.#特朗普据悉拒绝7天方案，霍尔木兹重开再生变 一觉醒来老特又搞了个大的！
Trump ha rifiutato direttamente la proposta iraniana di "riaprire lo Stretto di Hormuz entro sette giorni", le sue parole esatte sono state: "Gli Stati Uniti controllano completamente lo stretto, ho detto no." Fratello, questa è davvero una mossa che non si tira indietro.
Che impatto ha questa situazione sul mondo delle criptovalute? A dire il vero, nel breve termine non è molto positivo.
Bitcoin nel weekend è sceso rapidamente sotto gli 84.000 dollari, poiché il trading è continuo 24 ore su 24, BTC è stato il primo mercato a reagire a questa notizia. Ancora più preoccupante è che il prezzo del petrolio rimane sopra i 100 dollari, il rendimento dei titoli di Stato USA a 10 anni è salito al 5,18%, e i capitali stanno passando dagli asset crittografici alle obbligazioni.
In parole semplici: il premio per il rischio geopolitico è tornato, il prezzo del petrolio alto → aspettative di inflazione in aumento → pressione per aumentare i tassi → asset rischiosi sotto pressione. BTC e gli altcoin probabilmente subiranno ancora delle oscillazioni nel breve termine.
Ma ci sono anche quelli che pensano che le criptovalute siano uno strumento per coprirsi dal crollo delle valute fiat, e l'Iran aveva persino proposto di usare Bitcoin per riscuotere i pedaggi. La logica a lungo termine non è cambiata, basta non farsi prendere dal panico nel breve termine.
Voi cosa ne pensate? BTC scenderà sotto gli 80K o rimbalzerà verso i 90K? Discutiamone nei commenti 👇I flussi ≠ supporto al prezzo nello stesso giorno
Il flusso netto dell'ETF è dato da creazioni meno riscatti, non una prova di “acquirenti che battono i venditori sul nastro.”
Una giornata da 999 milioni di $ significa che i partecipanti autorizzati hanno consegnato contanti/BTC e sono state emesse nuove azioni. Questa domanda può essere ritardata (gli ordini di venerdì si riflettono lunedì), allocata (401k / modello / SMA), o compensata da vendite di futures, opzioni e spot al di fuori dell'ETF.
$BTC Quindi il test educativo non è "$BTC è sceso". È: i flussi netti rimangono >0 per settimane dopo che le probabilità di aumento sono salite e i rendimenti sono esplosi? Se sì, il wrapper sta assorbendo il restringimento. Se i flussi diventano negativi mentre i rendimenti restano alti, il "ancora" in quella prima frase era solo un ritardo.Alto tasso di prelievo, BTC "resiste" prima di 83.000
Il rendimento dei titoli di Stato USA a lungo termine è nuovamente in forte aumento: il decennale a 30 anni ha raggiunto il 5,5%, quello a 10 anni si avvicina al 5,17%. Il rendimento privo di rischio diventa allettante, i capitali sembrano attratti come da una calamita, e asset ad alta volatilità come BTC naturalmente subiscono pressione. Ma il mercato non è crollato: BTC rimane intorno a 83.900, il che indica che la pressione di vendita c'è, ma il panico non è ancora arrivato.
Ora, 83.000 è la linea di demarcazione emotiva. Se si mantiene, i rialzisti hanno ancora spazio per manovrare; se si perde, il mercato potrebbe rivalutare il rischio.
La mia strategia:
$BTC: mantenere le posizioni long. Tra 82.000 e 83.000 è una zona di assorbimento a breve termine, si può aggiungere in caso di rimbalzo; non aggiungere se scende sotto 82.000, iniziare a chiudere parzialmente le posizioni long sotto 79.000.
$ETH: non inseguire i rialzi. Aspettare un rimbalzo tra 2.680 e 2.700 per entrare long, ridurre le posizioni se scende sotto 2.630, 2.560 è la linea di rischio finale. Al rialzo, prima resistenza a 2.760, se superata si guarda a 2.820.
$OKB: 119 è il livello di difesa. Se si mantiene, continuare a detenere, si può integrare in caso di rimbalzo stabile; non inseguire sopra 122 finché non si stabilizza. Se scende sotto 119, sospendere gli acquisti e osservare se BTC riesce a mantenersi stabile, poi decidere se ridurre le posizioni.
Al momento non è il momento di fuggire al primo segnale negativo, né di inseguire ciecamente i rialzi. Il prelievo sui titoli di Stato USA, la pressione su BTC, la partita si gioca su quei livelli di prezzo. La direzione, aspettiamo che il mercato si manifesti da solo.
Solo una mia analisi personale, non costituisce consiglio d'investimento.
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 Perché una Fed più restrittiva di solito combatte questa domanda di $BTC
Aspettative di inflazione a 1 anno più alte + rendimento a 30 anni oltre il 5,5% aumentano il tasso di ostacolo su ogni asset a lunga durata e senza rendimento.
In teoria: rendimenti reali in aumento → costo opportunità di detenere BTC in aumento → avversione al rischio.
In pratica, gli ETF spot sono un canale diverso. Parte di quei 2,8 miliardi di dollari non proviene da trader "risk-on" discrezionali. È accesso (brokeraggio, IRA, modelli di consulenti) che non esisteva l'ultima volta che i 30 anni erano così alti. #高利率下，黄金还能走多远？
L'andamento dell'oro è praticamente identico a quello del Bitcoin — resiste a livelli storici nonostante il bastone degli aumenti dei tassi della Fed.
Guardando i dati, l'oro COMEX ha chiuso a 4339, dopo aver raggiunto un nuovo massimo storico è rimasto stabile lì. Ora ci sono due forze che si contendono il mercato.
Da un lato, la Fed alza i tassi, con tassi reali e dollaro che restano alti. L'oro non produce interessi, quindi più i tassi sono alti, maggiore è il costo opportunità di tenerlo, e naturalmente viene messo sotto pressione.
Dall'altro lato? Le banche centrali globali stanno acquistando freneticamente, ad agosto le posizioni in ETF sull'oro a livello mondiale hanno raggiunto un nuovo massimo storico, e la Cina ha importato oltre 1000 tonnellate d'oro nei primi otto mesi. Anche gli uffici familiari e gli investitori ad alto patrimonio netto stanno facendo a gara per accumulare. I grandi capitali stanno comprando oro reale, senza curarsi degli aumenti dei tassi della Fed.
Wall Street è ora in grande dibattito. Bernstein punta a un prezzo obiettivo di 5700, UBS dice che nel breve termine ci sono venti contrari ma nel lungo termine nulla cambia, Citigroup nota un evidente aumento della domanda da parte degli uffici familiari. In sostanza, la più grande divergenza ora non è più "l'aumento dei tassi è negativo per l'oro", ma "se gli acquisti dei grandi capitali riusciranno a sostenere i tassi elevati della Fed".
Ecco il mio punto di vista. Oro e BTC sono valute dure a lungo termine, la direzione generale è solida. Ma nel breve termine, non inseguite l'oro solo perché sta salendo. Ora il macro è una lotta di trazione, l'oro oscilla a livelli alti, il Bitcoin si muove intorno a 84.000, entrambi sono compressi dalla stessa logica. Pazientate e aspettate l'opportunità.
Cosa ne pensi?
$BTC $XAUT 🔷 Giappone: obbligazioni a 30 anni al 4,2% — record dal 1999
• Rendimento delle obbligazioni governative a 30 anni al 4,223% — massimo dal 1999
• A 10 anni: 3,055% — record dal 1996
• La Banca del Giappone ha aumentato il tasso all'1,25% (massimo dal 1995)
• Il Ministero delle Finanze ha richiesto ¥143,1 trilioni per il 2027
• Lo yen è sceso a 158 per dollaro
🧠 L'aumento dei rendimenti sottrae capitale alle criptovalute. La minaccia principale è il carry trade: gli investitori prendevano in prestito yen a basso costo. Lo shock del 2024 ha causato un -20% per $BTC /$ETH
❓ Lo yen provocherà vendite?👇Il giocatore "Testa di Ferro" è stato sostituito, il fratello Maji ha perso circa 32,89 milioni di dollari nella scorsa settimana.
$BTC Il fratello Maji detiene una posizione long con leva 40x, che è la posizione con la leva più alta tra tutte le sue posizioni, con un'esposizione al rischio estremamente elevata. Al 25 settembre, questa posizione detiene circa 375 BTC, con un prezzo medio di apertura di circa 84.152 dollari, con una perdita non realizzata di circa 189.000 dollari. Recentemente, le sue operazioni su BTC si sono concentrate principalmente sull'aumento continuo della posizione, ma ha anche ridotto parzialmente alcune posizioni long in BTC per liberare fondi da investire in HYPE.
$ETH Il fratello Maji detiene una posizione long con leva 15x, che è l'asset con la leva più bassa tra le sue posizioni, riflettendo una cautela relativa verso ETH dopo centinaia di liquidazioni. Il 26 settembre il prezzo di ETH era circa tra 2685 e 2692 dollari, con una volatilità minima nelle 24 ore, mantenendo saldamente il livello di 2688 dollari senza scendere, con un RSI14 a 63,6 che indica una zona di forza.
$HYPE è la altcoin con la maggiore quantità detenuta dal fratello Maji, con circa 217.000 unità in posizione long con leva 10x, con un prezzo medio di apertura tra 93 e 94 dollari. Il 26 settembre, dopo il rally dovuto alla quotazione su Binance, HYPE è sceso del 4,5%, per poi risalire vicino a 94 dollari, con un aumento cumulativo di circa il 6% nella settimana.
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温
#特朗普据悉拒绝7天方案，霍尔木兹重开再生变 Quella mattina, appena ho aperto il mercato, i nomi BTC, ETH e ZEC sono saltati fuori, e io ho sospirato subito. Ti è mai capitato di provare quella sensazione istantanea di stanchezza solo vedendo una certa criptovaluta? Per me ZEC è proprio così, come un vecchio rapporto complicato che non riesco mai a chiarire; ogni volta che cerco di prenderlo sul serio, mi blocca a metà strada. Oggi è stato ancora più evidente: guardavo quelle candele e nella mia mente non c’erano pensieri di aumentare la posizione, comprare al minimo, o addirittura fare all in, ma solo un pensiero molto tranquillo: chiudere tutto, azzerare con un clic e ricominciare. Ma ciò che mi preoccupa davvero non è se voglio chiudere o meno, bensì il fatto che molte persone intorno a me stanno dicendo cose simili. Non vogliono più tenere posizioni aperte, non vogliono indovinare la direzione, non vogliono più farsi trascinare dal mercato. Questo sentimento è in realtà più importante del prezzo stesso, perché indica che l’avversione al rischio si sta restringendo, non espandendo. Guarda, BTC e ETH sono ancora lì, ma chi è disposto a inseguire i rialzi è diminuito, e chi accetta gli altcoin è più cauto. ZEC, questa vecchia moneta che tormenta continuamente i detentori, in realtà ci ricorda una cosa: il mercato non manca di storie, ma manca di un sentimento continuo disposto a pagare per queste storie. Quando tutti passano dal voler vincere al non voler perdere, le posizioni si alleggeriscono, il ritmo rallenta e la volatilità degli altcoin viene compressa. Non è che non ci siano ragioni per essere ottimisti. Se BTC riuscisse a mantenere la zona chiave e ETH risvegliasse il sentimento, la partecipazione repressa potrebbe tornare rapidamente, specialmente in quei settori che sono caduti così tanto da non attirare più nessuno, dove invece potrebbe verificarsi una ripresa. Ma il rischio è che, una volta che il sentimento di chiusura si trasforma in inerzia, ogni rimbalzo venga visto come un’opportunità per ridurre le posizioni, eHo dato un'occhiata al settore delle blockchain pubbliche, ora la rotazione dei capitali avviene addirittura a livello orario.
Un paio di giorni fa si era appena finito di speculare sul prestito ecologico di una certa catena, oggi si è passati a spingere il DEX principale di un'altra catena; sembra che il mercato sia vivace, ma se si guarda il flusso netto on-chain, tutto è solo una rimescolata interna delle poche risorse esistenti. SUI e APT sembrano forti quando salgono, ma appena il mercato generale esita un po', il volume cala subito e il ritracciamento è senza pietà.
È chiaro che i capitali non riescono a creare una forza sostenuta; inseguire monete forti con questo ritmo significa spesso restare a guardare. Finché non arriva una nuova narrativa di crescita per l'ecosistema, i rialzi sono per lo più movimenti di breve durata. Continuerò a monitorare il mercato, osservando le formazioni di chiusura giornaliere di alcune blockchain selezionate; se non si sviluppa una struttura indipendente più ampia, non agirò.
$SOL $SUI $APT L'indice di paura e avidità è salito a 74 nella zona di avidità, perché $PHA non sale ma scende?
La risposta è nascosta nella struttura: il sentiment del mercato è caldo, ma $PHA nelle ultime 24h è comunque sceso del 3,69%, con un prezzo attuale di 0,0834 che si trova sopra la MA5 (0,0809) e sotto la MA20 (0,081475). Le medie mobili sono vicine e piatte, il che indica che non ha seguito la rotazione del settore, appartenendo a una fase laterale passiva piuttosto che a una discesa attiva. L'istogramma MACD a -0,0006799 è ancora negativo, l'RSI a 57,9 è neutro tendente al forte, la banda superiore di Bollinger è a 0,087091 e quella inferiore a 0,075859, con il prezzo che si muove vicino alla banda centrale. Il tasso di finanziamento è +0,0050%, mostrando un leggero pagamento da parte dei long senza eccessivo squeeze. Il sentiment di avidità del mercato si estende, ma il volume di scambio di PHA è solo 24,9M USDT, mancando di fondi incrementali per spingere, quindi la direzione dipende maggiormente dalla capacità di BTC di mantenersi stabile e trainare.
Dal punto di vista operativo si tende a essere rialzisti ma senza inseguire i prezzi alti: l'ingresso consigliato è tra 0,0805 e 0,0820, zona vicina alla MA5 e alla banda centrale di Bollinger, con RSI non in ipercomprato e alta probabilità di rimbalzo al supporto; il primo target di profitto è 0,0870 (vicino alla banda superiore di Bollinger, con possibile conferma da MACD positivo); il secondo target è 0,0910 (livello di massimo precedente esteso, richiede un ulteriore aumento del sentiment); lo stop loss è a 0,0775 (se si rompe la banda inferiore di Bollinger a 0,075859, si perde la MA20 e il MACD si indebolisce, la logica viene invalidata).$ONE Ieri sera ero ancora preoccupato che le posizioni short potessero subire un rimbalzo, ma stamattina, guardando il mercato, è stato più aggressivo di me.
Durante il crollo intraday, quando tutto era in rosso, mentre cercavo ancora la causa, io stavo già calcolando il livello di protezione. Il rimbalzo è stato debole, il volume non ha seguito, la pressione dall'alto era evidente, ogni tentativo di risalita si fermava a un passo dal successo. Ho giudicato che ci fosse pressione in alto, suggerendo di chiudere le posizioni short, senza inseguire o forzare.
Da 0.0042000 a 0.0022088, rendimento delle posizioni short +474,19%, chi è a bordo dovrebbe essersi svegliato sorridendo, questa fetta di guadagno è stata piacevole.
Ho chiuso l'80% delle posizioni, proteggendo il restante 20% al prezzo di costo, lasciando correre il profitto in caso di ulteriori discese, ma senza far diventare il guadagno sgradevole in caso di rimbalzo. Meglio incassare prima, senza essere avidi per l'ultimo centesimo.
La gestione del rischio va fatta in anticipo, si chiama razionalità; tagliare le perdite dopo è coraggio. Non avere posizioni aperte non è un peccato, aprirle senza criterio sì. Il mercato punisce ogni arroganza, soprattutto chi si crede il più furbo.
Chi non è salito a bordo non si preoccupi, inseguire i prezzi alti può far restare bloccati in cima, ci saranno altre occasioni, aspettiamo il prossimo segnale, sarò il primo a darlo.
$BTC $SNDK Riguardo al tasso di interesse
Un aumento dei tassi o il mantenimento a livelli elevati, purché non troppo aggressivo, è in realtà positivo per gli asset rischiosi — perché di solito significa che l'economia si sta espandendo, i profitti delle imprese reggono e i capitali sono disposti a correre rischi. Il vero danno arriva quando si "esagera": una volta che il costo del finanziamento schiaccia il flusso di cassa delle imprese, il mercato crolla.
Quindi la chiave non è se i tassi salgono o meno, ma fino a che punto salgono prima di superare la soglia di sostenibilità.
Prima di quel punto critico, si ha una tipica combinazione di tassi alti + economia solida, e storicamente in queste finestre Bitcoin tende a performare molto bene.
In altre parole: il rischio attuale non è che i tassi siano alti, ma sbagliare a individuare dove si trovi la soglia del "troppo alto".
Tenere d'occhio i dati su inflazione e occupazione è più utile che concentrarsi solo sulla direzione dei tassi.Esplosione di liquidazioni per 461 milioni di dollari, le posizioni short rappresentano 282 milioni, quasi centomila persone sono state liquidate. BTC ha fatto un grande candlestick rialzista portandosi sopra 87000, con un aumento del 7,3% nelle ultime 24 ore, la capitalizzazione totale della rete è aumentata di 160 miliardi dal nulla. La liquidazione di una posizione short BTC da 20,86 milioni di dollari su Hyperliquid è la prova di questa fase di short squeeze. Nel CoinDesk 100, 93 titoli sono in rialzo, un tipico mercato di rialzo generalizzato che ha messo in difficoltà gli short.
Appena tornato al gazebo dopo il cambio turno, ho bevuto mezza tazza di tè freddo rimasta nella tazza smaltata.
Ma per quanto riguarda QNT, bisogna gettare acqua fredda. Il prezzo attuale è 120,42, con un indice di deviazione già a livelli estremi, fortemente ipercomprato. Sulla mappa delle liquidazioni, tra 120,3 e 126,3 si accumulano molte posizioni long in stop loss. Un movimento verso l'alto in questa zona innescherebbe solo uno short squeeze, ma i grandi operatori non hanno motivo di sostenere il prezzo. La mossa più semplice è un falso breakout verso il basso per spazzare via tutta la liquidità long, poi si potrà discutere della direzione.
Dal punto di vista operativo, non inseguire i long. Un rimbalzo nella fascia 122,5-124 può essere un'occasione per aprire posizioni short leggere, con stop loss sopra 126,5; primo target a 117, secondo sotto 115. Il livello 115 è un supporto chiave per questa correzione, solo a quel punto si può pensare di tornare long. Entrare long ora significa solo regalare stop loss ai grandi operatori.
Tieni d'occhio 115, se viene rotto non resistere.
$QNT
#财报观察员：好市多业绩超预期，美光接棒
@OKX星球 Nell'ultima intervista, CZ ha toccato alcuni punti che meritano riflessione.
Riguardo alla classifica della ricchezza, ha detto che non riesce a entrare tra i primi venti al mondo, anzi potrebbe essere oltre il centesimo posto, e ha scherzato sul fatto che il suo posizionamento elevato è probabilmente frutto di manovre dei concorrenti, il che gli porta più controlli.
Queste parole hanno un tono autoironico, ma evidenziano anche una realtà: in un settore con alta pressione regolatoria, la fama stessa rappresenta un rischio.
Sulla penetrazione, ha fornito un confronto molto informativo: in termini di numero di utenti, la penetrazione delle criptovalute è circa dal 5% al 10%, ma in termini di volume di ricchezza è meno dell'1%. Questo significa che molti piccoli investitori sono già entrati, ma i capitali reali quasi non si sono mossi. Questo spiega perché il settore è così volatile: la struttura dei partecipanti è ancora poco profonda.
Inoltre, ha espresso il benvenuto a concorrenti come Hyperliquid per far crescere insieme la torta, e ha menzionato che Trump ha suggerito di introdurre $HYPE negli Stati Uniti, dopo di che anche $BNB è salito.
I principali attori iniziano a parlare apertamente di "crescita comune", il che indica che questa fase di competizione è passata dalla lotta per quote di mercato alla conquista di nuovi incrementi.Tutti sono piuttosto curiosi riguardo al mio ZEC
e dicono anche che sono come un giocatore d'azzardo
Questi dieci giorni hanno logorato la mia mentalità
All'alba, ho tagliato le perdite... perso 3916u
Non sto ammettendo la sconfitta
Sto solo riconoscendo il mio errore
Riadattandomi, risparmiando proiettili per recuperare le perdite Questo non è un breakout,
è come fuochi d'artificio che esplodono sul tetto di lamiera.🎇
BTC 84298.
RSI6 91,
la lancetta fuma.
La banda superiore di Bollinger preme,
MACD appena diventato positivo,
come l'ultimo lampeggio di un'ambulanza.
85500 è la porta, 82800 il cuscino.
Inseguire il rialzo? Mani vuote a prendere una motosega.
ETH 2670.
RSI6 83.88.
Ugualmente bollente.
2710 copertura, 2620 supporto.
Salita in pendenza,
scivolo verso il basso,
auto pesante, poco carburante.
ZEC 1521.
Cresce dell'1,60%.
RSI6 88.
Rimbalza dal fondo,
con una bella postura.
Può ballare nella zona di ipercomprato,
ma quando la luce si spegne,
prima cade nel vuoto.
1626 muro, 1455 coperta.
RSI di tutte e tre le monete supera 83.
Spazio per recuperare,
sottile.
Nessun volume, nessuna nuova storia.
Come una soda lasciata aperta tutta la notte,
le bollicine sono sparite, resta solo il dolce.
Se BTC non torna sopra 85500,
la rotazione è solo una presentazione a diapositive.
Non inseguire.
Non scambiare scintille per un falò.
Secondo test al ribasso,
il più amato dagli impazienti.😇
$BTC $ETH $ZEC
#BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？
#美伊制裁升级，能源通胀风险回升
#交易之声：你的经验值得被听到 L'ETF spot Bitcoin negli Stati Uniti ha registrato un afflusso netto cumulativo di 5,3 miliardi di dollari da quando il Dipartimento del Tesoro ha per la prima volta espresso l'intenzione di aumentare il riacquisto di titoli di Stato a lungo termine, di cui 2,4 miliardi solo la scorsa settimana e 1 miliardo in un solo giorno lunedì, il nono più grande nella storia.
La cosa cruciale è che si è passati da un saldo negativo a uno positivo. A luglio, l'afflusso netto annuale era ancora in uscita per 5,7 miliardi di dollari, ora l'afflusso netto annuale è diventato positivo.
Il momento è degno di riflessione: il Dipartimento del Tesoro ha proposto il riacquisto di titoli di Stato a lungo termine, che è essenzialmente un'azione a livello di liquidità; il mercato l'ha interpretata come un segnale di allentamento, quindi i capitali hanno iniziato a spostarsi verso asset rischiosi. L'ETF è il canale conforme per l'ingresso istituzionale, e i dati di questo canale riflettono la reale volontà di allocazione prima ancora del prezzo della criptovaluta.
Il nono posto per afflusso giornaliero non è un numero esplosivo, ma il passaggio da un deflusso netto di 5,7 miliardi a un saldo positivo indica che l'atteggiamento delle istituzioni è cambiato in modo direzionale negli ultimi due mesi. Questo cambiamento di solito non si riflette immediatamente nel prezzo, ma rappresenta il livello di base.84.298, ho fissato questo numero per un bel po', senza osare muovermi.
Non perché avessi paura, ma perché la settimana scorsa sono stato già istruito da questo tipo di "mercato in tregua". Appena è uscita la notizia, $BTC è passato da 72K a 87K, un +13% in quattro giorni, sembrava che il toro fosse tornato. Quasi ci credevo, avevo già la mano sulla tastiera.
Poi ho fatto un calcolo: gli short sono stati liquidati per 1 miliardo, 840 milioni erano posizioni short. Non è stato un acquisto, è stato uno squeeze.
Ho tirato indietro la mano.
Ora siamo a 84.298, RSI6 è a 91, la banda superiore di Bollinger ci preme sopra, il MACD è appena diventato positivo come la luce dell'ultimo treno. Tre criptovalute hanno RSI sopra 83, non c'è molto margine per una correzione.
La lezione è: quando il rialzo è spinto da meccanismi, non prenderlo per un segnale fondamentale.
Per ora guardo se 84.000 può diventare un supporto, non un punto di rottura.
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温 #高利率下，黄金还能走多远？ $BTC