Orbit Post Sitemap
Il sogno sociale di Coinbase si infrange con i contratti a leva elevata
Vi ricordate quando Base è stato lanciato? Jesse Pollak descriveva l'app Base come un territorio per creatori e giocatori sociali, dove tutti emettono token e interagiscono, sembrava una versione crypto del social network. Raccontava che la socialità on-chain avrebbe portato la prossima ondata di un miliardo di utenti. Ma dopo più di un anno, non c'è stato fermento, la crescita degli utenti non ha raggiunto le aspettative e quel bel racconto sociale è stato dimenticato.
Proprio in questi giorni, Coinbase ha silenziosamente inserito i contratti perpetui nell'app Base. Hanno scelto Hyperliquid per l'esecuzione sottostante, così gli utenti possono aprire posizioni long o short direttamente in Base senza uscire dal proprio wallet. Sono stati lanciati più di 290 mercati perpetui, coprendo Bitcoin, Ethereum e asset legati a azioni e materie prime, con una leva massima fino a 50x. In altre parole, se prima eri lì per socializzare, ora puoi facilmente fare trading a leva elevata.
Questo contrasto è piuttosto evidente. Prima Base enfatizzava socialità e token per creatori, con poster pieni di comunità, interazione e senso di appartenenza. Ora invece abbraccia trading ad alta frequenza e derivati. Pollak stesso ha ammesso che la socialità non ha portato la crescita sperata, mentre mercati predittivi, contratti perpetui e stablecoin sono diventati motori di adozione più concreti. La storia della comunità è stata infine superata dai dati di trading.
La scelta di Hyperliquid invece del sistema interno è significativa. Hyperliquid è leader nei derivati on-chain, con matching e clearing sulla propria blockchain. Coinbase esternalizza l'esecuzione, occupandosi solo dell'accesso e del traffico, ammettendo così che per i perpetui serve affidarsi a terzi. Un colosso degli exchange preferisce essere solo un punto di accesso piuttosto che reinventare la ruota, il che è molto interessante.
Per l'utente comune, poter aprire posizioni a leva 50 con pochi click nel wallet è un livello di accessibilità quasi spaventoso. Coinbase ha lasciato una porta aperta, dichiarando che questa funzione non è disponibile in USA, UK, Canada e altre giurisdizioni limitate. Ma i prodotti on-chain sono per natura transfrontalieri, chi vuole davvero usarli troverà sempre il modo. Quando trading e social si mescolano nello stesso accesso, non è chiaro se vieni per chiacchierare o per fare ordini.
Sono curioso anche di un altro aspetto. Base ha sempre voluto essere un super-portale del mondo crypto, un'app che integra pagamenti, social e trading. Ma se la ragione per cui la gente la ricorda è solo la leva e i contratti, in cosa differisce da una normale app di exchange? Voi cosa ne pensate, dopo il fallimento del sogno sociale, questa scommessa di Coinbase riuscirà davvero a trattenere gli utenti? O alla fine diventerà solo un altro exchange con la maschera del social?Il team che sviluppa il client per Ethereum ha silenziosamente smantellato questo ponte
Mercoledì, Nethermind ha pubblicato un breve annuncio, dichiarando di aver cessato l'operatività del DVN di LayerZero, trasferendo l'intera infrastruttura cross-chain su Chainlink, unendosi a quest'ultimo come operatore di nodi e fornitore tecnico strategico.
L'annuncio in sé non ha toni accesi, il linguaggio è molto cortese, menzionando solo che si tratta di una decisione presa dopo una revisione completa.
Ma bisogna sapere chi è Nethermind. È uno degli sviluppatori principali del client di esecuzione di Ethereum, uno dei contributori tecnici più centrali di questa blockchain. Quando un team del genere sceglie un'infrastruttura, di solito non è una decisione presa a caso né viene cambiata frequentemente. Uscire pubblicamente da una rete di validazione di un protocollo cross-chain equivale a mettere in mostra il proprio giudizio tecnico per tutti.
Ancora più interessante è la sigla DVN. Essa rappresenta la fonte di fiducia per i messaggi cross-chain di LayerZero, chi verifica e quanto affidabile sia la verifica dipende da questo livello. Nethermind era uno dei nomi più importanti in questo livello, ora se ne è andato.
La tempistica è delicata. Ad aprile di quest'anno, il ponte cross-chain rsETH di Kelp DAO è stato attaccato, perdendo circa 116.500 rsETH, che al prezzo di allora corrispondevano a circa 292 milioni di dollari. Dopo quell'evento, diverse aziende hanno spostato le loro attività cross-chain da LayerZero a Chainlink. Anche la stablecoin ufficiale del Wyoming, FRNT, ha fatto lo stesso pochi giorni fa, motivando la scelta con la necessità di evitare problemi di sicurezza.
Nethermind questa volta non ha menzionato nulla. Non ha parlato di Kelp DAO, né di problemi tecnici specifici di LayerZero, né di cambiamenti nei termini commerciali. Ha solo detto che la revisione è stata completata, poi se n'è andato. Più questo silenzio dura, più si tende a immaginare cosa ci sia dietro.
Di solito, quando guardiamo un ponte cross-chain, osserviamo il TVL, le commissioni, quante blockchain supporta. Ma ciò che determina davvero la sicurezza di un ponte è quante squadre sono disposte a mettere il proprio nome sul livello di validazione. Se questa lista si accorcia o si allunga, è un indicatore più precoce di qualsiasi curva TVL.
Per molti è ancora più doloroso il fatto che, quando clicchi su un'operazione cross-chain nel tuo wallet, sullo schermo appare solo una barra di progresso. Non ti viene mostrato quale canale sta passando, chi sta verificando, o se il validatore è cambiato di recente. Solo il giorno in cui succede qualcosa ti viene detto come era costruito quel ponte.
C'è anche un problema scomodo. L'altra faccia della migrazione è la concentrazione. Tutti si stanno muovendo nella stessa direzione, quindi l'architettura multi-validatore progettata per evitare un singolo punto di fiducia potrebbe alla fine aver creato un altro singolo punto.
Secondo voi, cosa nasconde Nethermind nella frase "revisione completa" che non vuole rendere pubblica?#BTC突破72000美元，本轮上涨能否延续？
$BTC in questi due giorni è impazzito, è passato da 69000 a 72000, molti gridano "bull run". Ma fratelli, non fatevi prendere dall'entusiasmo, questo tipo di rialzo a linea retta l'abbiamo già visto, e alla fine non è detto che sia una cosa buona.
Un rimbalzo del 12% in un mercato orso è troppo normale. Guardando la storia: ad aprile 2018 è salito del 17%, poi è sceso del 60% prima di toccare il fondo; a febbraio 2022 è salito del 10,5%, poi è sceso del 63%; da giugno a luglio 2022 è rimbalzato del 40%, ma poi è sceso del 37% prima di toccare il fondo. Ogni volta sembrava un'inversione, ma alla fine erano tutte false partenze. Non sto dicendo che questa volta succederà di nuovo, ma almeno non buttatevi a capofitto solo perché vedete qualche candela verde. Io prima ero troppo impulsivo, in una settimana ho fatto 60 volte il capitale e poi l'ho perso tutto, ora ho imparato la lezione. Quando gestisco i fondi dei clienti, la cosa che temo di più è l'inseguimento emotivo dei rialzi; con il mio conto personale posso giocare con piccole posizioni, ma con grandi capitali bisogna aspettare conferme.
$BTC ora è intorno a 72000, c'è molta resistenza sopra, se riuscirà a mantenersi dipende dai fondi ETF. Io continuo a guardare con piccole posizioni, senza cercare di indovinare i massimi o i minimi. Voi avete inseguito questa ondata? Parliamone nei commenti, senza farci prendere dall'entusiasmo.
#美联储7月FOMC纪要9比3，官员加息分歧仍在
#白宫峰会：特朗普称曾讨论购入BTC Le banche che sostengono la legislazione sulle criptovalute improvvisamente puntano sugli interessi delle stablecoin
Ieri sera l'Associazione Bancaria Americana ha rilasciato una dichiarazione piuttosto interessante. Il loro presidente e CEO Rob Nichols ha dichiarato pubblicamente che l'obiettivo è rafforzare, non bloccare, il passaggio del "CLARITY Act"; l'industria degli asset digitali ha davvero bisogno di regole chiare. Poi ha cambiato tono, citando una clausola chiave del disegno di legge riguardante le ricompense sulle stablecoin, affermando che deve essere ulteriormente inasprita.
Il conto è chiaro. Il "GENIUS Act" approvato l'anno scorso ha già vietato agli emittenti di stablecoin di pagare interessi o rendimenti ai detentori. Ora la disputa riguarda se le piattaforme di scambio di criptovalute e soggetti correlati possano offrire in modo indiretto ricompense simili a interessi. La preoccupazione di Nichols è semplice: se i wallet di stablecoin usano questo meccanismo per sottrarre depositi alle banche, con cosa le banche finanzieranno prestiti alle piccole imprese, mutui e finanziamenti agricoli?
Quindi l'ABA ha pensato a una soluzione, modificando la formulazione per vietare ricompense sulle stablecoin sostanzialmente equivalenti al pagamento di interessi, eliminando anche alcune frasi ambigue. Sottolineano che non vogliono impedire alle società crypto di offrire altri tipi di ricompense, ma non vogliono che queste ricompense si trasformino lentamente in interessi mascherati sui depositi.
Dietro c'è una guerra territoriale spudorata. Le banche a parole accolgono con favore la chiarezza normativa, ma nei fatti temono che i rendimenti delle stablecoin sottraggano davvero i soldi dei risparmiatori. Quando la dimensione delle stablecoin cresce, diventano sempre più simili ai conti correnti bancari: gli utenti possono trasferire fondi in qualsiasi momento e guadagnare qualche ricompensa, aumentando così il costo di raccolta fondi per le banche. Quando USDC e USDT sono stati considerati equivalenti al contante dalle istituzioni, le banche tradizionali hanno già iniziato a preoccuparsi. Ora che il voto sul disegno di legge è previsto per settembre, l'ABA sta spingendo i senatori a modificare la clausola prima della votazione.
Interessante è che Nichols ha concluso dicendo che gli Stati Uniti possono essere sia il centro bancario globale sia il centro globale delle criptovalute, a patto che le regole siano chiare e coerenti. Questa affermazione suona elegante, ma alla luce di quanto detto prima sembra più un messaggio del tipo "prima facciamo conformare le crypto, poi ci teniamo il nostro fossato protettivo". Il voto di settembre sarà un momento cruciale; la forza di lobbying delle crypto è cresciuta negli ultimi due anni, ma anche le banche non sono da sottovalutare. La versione finale probabilmente sarà un compromesso, ma spesso questi compromessi sono i meno favorevoli per i detentori comuni.
Per noi che deteniamo stablecoin questa questione riguarda i wallet. Se la clausola sulle ricompense verrà davvero eliminata, in futuro potrebbe sparire quel piccolo rendimento extra sulle stablecoin sulle piattaforme; se i fondi torneranno alle banche o se ciò aumenterà i costi dei fondi on-chain rimane ancora un'incognita. HSBC e Standard Chartered hanno portato i depositi sulla blockchain
Negli ultimi giorni c'è stato un evento che merita una riflessione approfondita. HSBC e Standard Chartered, due storiche banche britanniche, hanno silenziosamente completato la prima transazione di deposito tokenizzato in tempo reale sul registro blockchain di Swift. Non si tratta di una dimostrazione concettuale inserita in una presentazione PowerPoint, ma di depositi tokenizzati in denaro reale, trasferiti e regolati in tempo reale tra le due banche.
Molti hanno ancora l'impressione di Swift come quella vecchia rete che per decenni ha inviato messaggi in stile telegrafico. Ma ora ha costruito un proprio registro distribuito, permettendo alle banche membri di gestire sulla catena il trasferimento e la compensazione dei depositi tokenizzati. Questa verifica di HSBC e Standard Chartered dimostra che la finanza tradizionale che utilizza la blockchain per gestire asset tokenizzati è uscita dal laboratorio e ha trovato una via concreta per l'implementazione.
La parte più sorprendente è questa. In passato, chi fa trading di criptovalute diceva spesso che le banche sono conservatrici e che il Web3 è il futuro, con entrambe le parti che si guardavano con diffidenza. Ora, i giocatori più attenti alla conformità e più timorosi di errori hanno invece portato i depositi sulla blockchain. Per loro non è una moda, ma un calcolo preciso: la compensazione in tempo reale sulla catena per trasferimenti transfrontalieri e tra istituzioni può eliminare molti passaggi intermedi e tempi di attesa, evitando che il denaro resti bloccato durante la notte in molteplici banche corrispondenti.
Pensando più a fondo, questa vicenda è in sintonia con stablecoin e RWA. Quando le grandi banche iniziano a prendere sul serio i depositi tokenizzati, la logica di compensazione sulla blockchain non è più un codice segreto del mondo crypto, ma diventa parte dell'infrastruttura finanziaria. La rete globale di banche dietro Swift è lì, e una volta che aprirà le capacità del registro, la diffusione potrebbe essere molto più rapida di quella di alcune blockchain pubbliche di nicchia. Si dice sempre che la decentralizzazione deve sovvertire le banche, ma ora sembra che le banche stiano incorporando questa tecnologia a modo loro.
Ancora più interessante è l'atteggiamento. Dopo anni di proclami sulla rivoluzione blockchain, sono proprio le istituzioni più avverse al rischio a essere le prime a portare i loro core business sulla catena. Non emettono token, non gridano alla rivoluzione, ma migliorano silenziosamente l'efficienza. Questo ci ricorda che la vittoria della tecnologia non dipende da chi urla di più, ma da chi riesce davvero a far quadrare i conti.
Ovviamente per ora si tratta solo della prima transazione, di piccola scala, e siamo lontani dall'avere i conti delle persone comuni sulla blockchain. Ma il segnale è chiaro: la finanza tradizionale, vista da molti come un avversario, sta incorporando la blockchain a modo suo. Ora bisogna vedere se altre grandi banche seguiranno e se questo registro blockchain potrà sviluppare usi oltre i depositi.Trump afferma che la SEC sta spingendo Hyperliquid negli USA: l'era dell'integrazione dei derivati DeFi, cosa ha puntato Wall Street?
Sui social media è appena esplosa una notizia che ha sconvolto profondamente l'intero ecosistema DeFi: Trump ha dichiarato pubblicamente che il presidente della SEC (Securities and Exchange Commission) sta attivamente promuovendo l'ingresso del leader dei contratti perpetui on-chain Hyperliquid nel mercato statunitense.
Appena la notizia è trapelata, l'intero mercato secondario delle criptovalute e la comunità dei trader di derivati sono esplosi di entusiasmo.
Bisogna considerare che negli ultimi anni, quasi tutti i principali protocolli di derivati on-chain, incluso Hyperliquid, per evitare la pesante regolamentazione di SEC e CFTC, hanno imposto severi blocchi fisici agli IP statunitensi sul front-end.
Ora la situazione ha subito un'inversione a 180 gradi: le autorità di regolamentazione non solo hanno smesso di ostacolare, ma hanno iniziato a tendere la mano per integrare.
Molti trovano incredibile che il sistema di regolamentazione finanziaria statunitense, tradizionalmente conservatore e rigoroso, stia improvvisamente offrendo un ramo d'ulivo a un exchange decentralizzato ad alte prestazioni completamente on-chain.
La risposta si nasconde nella battaglia di Wall Street per il controllo del potere di pricing della "prossima generazione di CME on-chain".
Primo, la riconquista della liquidità offshore da trilioni di dollari nel mercato domestico.
Nell'ultimo anno, Hyperliquid, grazie alla sua blockchain L1 ad alte prestazioni sviluppata internamente e all'architettura di order book on-chain a livello di millisecondi, ha più volte avvicinato o superato i volumi di trading e la profondità di capitale dei principali exchange centralizzati (CEX). I migliori think tank di Washington e Wall Street sono ben consapevoli che l'ascesa dei derivati on-chain è inarrestabile; continuare con la vecchia strategia di blocco ed espulsione significherebbe consegnare questo mercato finanziario da trilioni di dollari ai mercati grigi offshore. Meglio quindi regolarlo e integrarlo nel mercato domestico, trasformandolo direttamente nel Nasdaq on-chain guidato dagli USA.
Secondo, il forte desiderio dei grandi quant tradizionali per una liquidazione trasparente on-chain.
Market maker tradizionali di alto livello come Jane Street, Citadel e Jump hanno già investito pesantemente nel market making ad alta frequenza on-chain. Le operazioni opache, l'uso improprio di asset e i rischi di downtime singolo punto degli exchange centralizzati hanno lasciato Wall Street con timori dopo il crollo di FTX. Hyperliquid, con tutti i suoi registri, motori di liquidazione e rapporti di collateralizzazione completamente on-chain e verificabili in tempo reale, offre un ambiente che, se combinato con un front-end conforme, permette a fondi pensione da trilioni e hedge fund regolamentati di entrare massicciamente sotto protezione normativa.
Ciò significa che i derivati DeFi stanno passando da una festa marginale e grigia a un asset ambito nell'infrastruttura finanziaria mainstream.
Tuttavia, come investitori, mentre accogliamo con favore questa integrazione regolamentare, dobbiamo anche affrontare un conflitto intrinseco di base:
Una volta che un protocollo decentralizzato viene integrato nel sistema regolamentare statunitense, inevitabilmente dovrà accettare compromessi concreti come KYC differenziato sul front-end, revisione di asset specifici e conformità per la quotazione dei token. Come abbracciare i trilioni di dollari di capitale incrementale di Wall Street mantenendo al contempo la natura nativa on-chain senza permessi e ad alta efficienza sarà la questione chiave che determinerà il tetto di valutazione a lungo termine di Hyperliquid.
Da una posizione di opposizione alla regolamentazione a una di integrazione, l'equilibrio di potere nella finanza on-chain sta venendo completamente riscritto.
Trump afferma che la SEC sta spingendo Hyperliquid negli USA, pensi che questo possa aprire una nuova era di piena conformità per i derivati DeFi? Di fronte ai compromessi di revisione e all'afflusso di liquidità istituzionale che la regolamentazione potrebbe portare, sei più ottimista sull'esplosione del valore del token o preoccupato per la perdita dello spirito originario?
---
Il contenuto sopra rappresenta solo opinioni personali e non costituisce alcun consiglio di investimento. DYOR, NFA.
#白宫峰会：特朗普称曾讨论购入BTC Una piattaforma specializzata nel prestare denaro alle istituzioni crypto ha improvvisamente registrato perdite superiori a dieci milioni in questo trimestre
Antalpha, che di solito opera silenziosamente nel fornire servizi finanziari a grandi investitori crypto, ha presentato il suo bilancio del secondo trimestre questa sera. I numeri non sono molto positivi: una perdita netta di 12,5 milioni di dollari, ricavi in calo del 28% su base annua, scesi a soli 12,2 milioni di dollari. Un'azienda che guadagna offrendo finanziamenti e servizi di liquidità in asset crypto a clienti istituzionali si è trovata essa stessa in perdita.
Molti potrebbero non aver mai sentito parlare di Antalpha, ma il suo business è in realtà molto tipico: prestare denaro a investitori istituzionali per aiutarli a mantenere la liquidità in mercati volatili, guadagnando sullo spread e sulle commissioni di servizio. In un mercato toro questo business è estremamente stabile, purché le criptovalute date in garanzia non subiscano crolli improvvisi, garantendo praticamente un guadagno sicuro. Piattaforme come Antalpha guadagnano proprio dalla domanda degli istituzionali che, durante i cambi di trend tra mercati toro e orso, preferiscono pagare tassi elevati pur di mantenere le loro posizioni, e più grande è la scala, meglio è. Ma in questo trimestre il problema è venuto proprio dai loro conti.
L'azienda stessa ha dichiarato che i risultati sono stati penalizzati da un fattore: una perdita di valore equo sui token di oro digitalizzato in loro possesso. L'oro digitalizzato è solitamente considerato un asset rifugio, ancorato al prezzo dell'oro fisico, con una volatilità molto inferiore a quella di Bitcoin o Ethereum. Prodotti come PAXG e XAUT, che portano l'oro fisico sulla blockchain, sono concepiti per essere stabili. Eppure, anche questa riserva tra le più stabili ha inflitto loro un duro colpo nel trimestre. È un po' ironico che una piattaforma specializzata nella gestione della liquidità crypto per altri sia stata colpita da perdite latenti sulle riserve. In sostanza, gestiscono il rischio per gli altri, ma non sono riusciti a evitare la volatilità delle loro riserve.
Ancora più interessante è il clima generale nel settore istituzionale crypto nel secondo trimestre. Gli ETF hanno registrato flussi netti positivi consecutivi, le grandi banche di Wall Street stanno aumentando le loro posizioni, e in apparenza il denaro è ovunque. Tuttavia, le piattaforme di prestito alla fine della catena vedono i ricavi contrarsi e passare da profitti a perdite. La sensazione di divisione nel mercato si fa sempre più marcata: le istituzioni di punta accumulano asset, mentre i fornitori di servizi più piccoli soffrono in silenzio.
Guardando più in generale, il business del prestito è spesso un indicatore ritardato del sentiment di mercato. Quando il mercato è caldo, le istituzioni aumentano la leva e le piattaforme incassano gli interessi; quando il mercato si raffredda, il valore delle garanzie cala, la domanda diminuisce e i conti peggiorano. Le perdite di Antalpha sembrano un secchio d'acqua fredda per chi è ancora in festa.
Perché una piattaforma di intermediazione finanziaria dovrebbe detenere oro digitalizzato? In fondo, è per mantenere una certa flessibilità: quando il prezzo dell'oro si muove, anche i loro conti oscillano. Questo rapporto trimestrale è un avvertimento: quando la scala dei prestiti non cresce e le riserve subiscono perdite latenti, anche un business apparentemente sicuro come quello dello spread può diventare rischioso. E Antalpha non è un caso isolato: nel secondo trimestre diverse istituzioni CeFi attive nel prestito e nella gestione patrimoniale hanno rallentato la crescita.
Voi cosa ne pensate? Queste aziende che fanno affari finanziari con le istituzioni crypto rappresentano un'opportunità di acquisto o un segnale di allarme? La Casa Bianca dà il via libera alle criptovalute, ma l'opinione pubblica vota in senso opposto
Reuters e Ipsos hanno appena pubblicato un sondaggio, i numeri sono un po' sorprendenti. Il 69% degli intervistati americani ritiene che gli interessi commerciali privati di Trump influenzino le sue decisioni durante il mandato. Inoltre, il 63% pensa che non sia appropriato che lui e la sua famiglia guadagnino con il business delle criptovalute dopo essere tornati alla Casa Bianca.
Questi due numeri, inseriti nel contesto politico di quest'anno, sono particolarmente interessanti.
Negli ultimi mesi, probabilmente è stato il periodo più favorevole alla regolamentazione nel ricordo dell'industria delle criptovalute. Il nuovo presidente della CFTC ha apertamente criticato il fronte anti-crypto, la SEC ha appena proposto un nuovo regolamento per gli asset crittografici, lasciando un porto sicuro di esenzione per i piccoli progetti startup, il Dipartimento del Tesoro sta anche preparando i dettagli attuativi per la legge sulle stablecoin. La Casa Bianca ha inoltre organizzato una riunione speciale invitando leader tecnologici e del settore crypto. Quasi tutte le cose attese dall'industria negli ultimi due anni si sono concretizzate in questi sei mesi.
Ma nello stesso tempo, l'opinione pubblica si muove in direzione opposta.
La ragione non è difficile da intuire. La presenza della famiglia presidenziale nel mondo crypto è molto forte, dal lancio di token alle stablecoin fino alle società di mining, quasi ogni settore ha un loro nome. Ogni beneficio politico ottenuto dall'industria può essere visto dagli elettori comuni come qualcos'altro: si tratta di un allentamento delle regole per il settore o di una strada spianata per i propri?
So che molti non sono interessati ai sondaggi, pensando che non abbiano a che fare con le posizioni di investimento. Ma ciò che conta davvero non è il giudizio morale, bensì la tempistica. A novembre ci sono le elezioni di medio termine. Questo sentimento nei sondaggi è il materiale più facile da trasformare in spot elettorali e la ragione più semplice per l'opposizione di bloccare le leggi in Congresso.
Il segnale è già apparso. Il CLARITY Act, atteso da tempo dall'industria, ha ormai solo circa il 20% di probabilità di essere approvato entro l'anno, mentre la SEC sta procedendo più rapidamente con le proprie regole di esenzione. Il fatto che il regolatore preferisca bypassare il legislatore indica quanto sia bloccata la via legislativa. Ciò che arriva dall'amministrazione è veloce ad arrivare e veloce a essere ritirato, senza bisogno dell'approvazione del Congresso.
Negli ultimi due anni l'industria si è abituata a una logica semplice: finché la Casa Bianca è amica, il resto si sistema. Ma la politica non è un asset, è più simile a un contratto di locazione. Le regole ottenute oggi per preferenza amministrativa possono essere rimesse in discussione con un cambio di governo o anche solo con un cambiamento nella composizione del Congresso dopo le elezioni di medio termine.
Più sottile è il fatto che questa amicizia stessa sta venendo etichettata. Quando il 60% pensa che dietro questa amicizia ci siano interessi privati, ogni buona notizia per l'industria sarà accompagnata da un controllo delle motivazioni. Questo non si riflette nei prezzi di mercato, ma si rifletterà nella difficoltà della prossima legislazione.
Quindi, secondo te, questo vento favorevole nella regolamentazione è davvero una vittoria dell'industria o solo un favore temporaneo?Cantor vuole infilare i mercati predittivi nelle tasche delle istituzioni di Wall Street
Ieri pomeriggio c'è stata una notizia a cui pochi hanno fatto caso. Bloomberg ha detto che Cantor Fitzgerald intende proporre direttamente i mercati predittivi di Kalshi ai suoi circa tremila clienti istituzionali, inclusi family office e hedge fund. Probabilmente conosci Kalshi, è la piattaforma di mercati predittivi americana che ha ottenuto la licenza CFTC e può legalmente gestire contratti basati su eventi.
Questa Cantor non è un broker qualunque. Dietro c'è Howard Lutnick, attuale Segretario al Commercio degli Stati Uniti, e cosa più importante, Cantor è da tempo un partner chiave per le riserve di USDT di Tether, con radici profonde nel mondo crypto. Un vecchio nome di Wall Street così legato alle stablecoin che ora si gira a vendere mercati predittivi alle istituzioni: è un quadro interessante. Negli ultimi anni Cantor non ha mai smesso di muoversi nel crypto, dal facilitare finanziamenti in Bitcoin fino a gestire riserve per stablecoin, è uno dei gruppi tradizionali più coraggiosi a immergersi in questo settore.
Come funziona nello specifico? I clienti potranno negoziare contratti su eventi come il meteo, le materie prime o persino i risultati finanziari di una società. Susquehanna, un market maker storico, fornirà quotazioni e liquidità. La cosa più intrigante è che alcuni hedge fund hanno detto che preferiscono contratti legati alle vendite di iPhone piuttosto che scommettere indirettamente sul prezzo delle azioni Apple; i family office invece guardano al meteo, alla produzione agricola e al prezzo del petrolio per coprire i rischi. In sostanza, non si scommette più sull’andamento del titolo azionario, ma sul verificarsi o meno di un evento specifico.
Susquehanna ha aggiunto che rischi legati alla catena di approvvigionamento AI, prezzi della potenza di calcolo e simili potrebbero diventare nuovi contratti nei mercati predittivi, e le istituzioni potrebbero persino proporre temi da inserire sulla piattaforma. Vedi, anche la potenza di calcolo e l’AI stanno per diventare eventi su cui si può scommettere.
Kalshi ultimamente sta spingendo forte sul fronte istituzionale, ha appena concluso la sua prima grande transazione e si è collegata con Interactive Brokers. Ora con l’ingresso dei tremila clienti istituzionali di Cantor, i mercati predittivi smettono di essere un giocattolo crypto per retail e finiscono nelle mani della gestione patrimoniale tradizionale.
Questo percorso è esattamente l’opposto di quello di Polymarket nel mondo crypto. Polymarket è esploso all’estero ma è sempre stato bloccato fuori dagli USA; Kalshi invece, grazie alla sua licenza regolamentare, sta raccogliendo i frutti del mercato istituzionale. Stessa storia di mercati predittivi, una strada verso la decentralizzazione, l’altra verso la regolamentazione, ma alla fine potrebbero convergere.
Dobbiamo riflettere su una cosa. Quando Wall Street inizia a vendere seriamente contratti basati su eventi, i mercati predittivi sono davvero uno strumento per scoprire informazioni o solo un altro tipo di scommessa confezionata? Con tremila istituzioni dentro, questo mercato diventerà più efficiente nella determinazione dei prezzi o sarà solo un nuovo casinò legale.Fluid, la star della DeFi, ha perso il 40% degli utenti attivi
Qualche mese fa, Fluid era la nuova stella della DeFi nel settore. Supportata dal team di Instadapp, puntava a combinare liquidità di prestito e trading, con un TVL che aveva raggiunto livelli molto alti, tanto da essere paragonata ad Aave e Maker. All'epoca, quando si parlava di ripresa della DeFi, Fluid veniva quasi sempre menzionata, e nella community si sentivano molte voci che la indicavano come il successore dei protocolli storici.
Ma l'ultimo report del secondo trimestre ha cambiato drasticamente il quadro. Il TVL medio di Fluid è sceso a 3,4 miliardi di dollari, con un calo del 21% rispetto al trimestre precedente, anche se rispetto allo stesso periodo dell'anno scorso è cresciuto di quasi l'85%. Tuttavia, l'impeto di crescita si è decisamente affievolito. Ancora più importante è la capacità di generare profitti: i ricavi del protocollo sono scesi a soli 1,8 milioni di dollari, con un calo di quasi un terzo in un solo trimestre, un declino così marcato che non si era mai visto prima.
La cosa più evidente riguarda gli utenti. Gli utenti attivi mensili sono calati del 43,8% rispetto al trimestre precedente, quasi quattro utenti su dieci non sono più tornati. Il volume di scambi è stato di 18,1 miliardi di dollari, con un calo del 37% rispetto al trimestre precedente, le commissioni sono diminuite del 21,5%, e i ricavi del protocollo sono peggiorati ulteriormente, con un calo di quasi un terzo. I numeri mostrano chiaramente che non è solo un settore a soffrire, ma che utenti, volumi e ricavi stanno tutti diminuendo insieme.
I fondi non sono spariti, si sono solo spostati altrove. Il report indica chiaramente che il capitale si sta sempre più spostando verso Jupiter Lend. Si tratta di un protocollo di prestito su Solana, che ora rappresenta quasi la metà del TVL di Fluid e continua a crescere trimestre su trimestre, diventando la più grande porzione del mercato dei prestiti. In sostanza, utenti e capitali stanno votando con i piedi, spostandosi dalla vecchia catena Ethereum a Solana. Il fatto che una blockchain stia sottraendo utenti a un'altra è di per sé molto interessante.
All'inizio c'è stato un deflusso causato da eventi terzi come Resolv, ma il contratto di Fluid non è stato violato, e le perdite sono state coperte dal tesoro, quindi i fondi degli utenti sono al sicuro. Tuttavia, anche senza problemi di sicurezza, gli utenti se ne sono andati, il che è ancora più significativo. Non è stata la paura di perdere soldi a farli scappare, ma la presenza di alternative più attraenti.
Il team ha dichiarato che intende lanciare implementazioni per istituzioni, integrare Jupiter DEX, espandersi su Sui, e ha incluso nel report azioni come la gestione di USDe da parte di Bitwise e l'integrazione di circa 100 milioni di dollari di liquidità sUSDai. Queste sono le intenzioni, ma quando la storia di crescita più forte di un protocollo inizia a non funzionare più, nessuno può essere sicuro che una roadmap possa riportare gli utenti. Resta un grande punto interrogativo se le istituzioni riusciranno a colmare il vuoto lasciato dagli utenti retail.
Nel nostro settore siamo troppo abituati a esaltare un progetto fino a farlo diventare una star e poi dimenticarlo rapidamente. Fluid non è il primo né sarà l'ultimo. La vera domanda è: quando il traffico della DeFi inizia a seguire le blockchain invece che i prodotti, chi sarà il prossimo a essere silenziosamente drenato?Il rendimento dei titoli di Stato giapponesi a dieci anni ha raggiunto il massimo degli ultimi trent'anni
Martedì, il rendimento dei titoli di Stato giapponesi a 10 anni ha toccato un picco del 2,945%, raggiungendo il livello più alto dalla metà degli anni '90. Mercoledì è leggermente sceso, ma si è mantenuto intorno al 2,89%, senza diminuire ulteriormente. Per un mercato abituato a tassi zero per lungo tempo, questo dato è piuttosto sorprendente.
Ancora più preoccupante è il conto dietro a questi numeri. Il governo giapponese ha attualmente in programma un rimborso del debito di circa 31.000 miliardi di yen, e ogni aumento del rendimento fa crescere il costo degli interessi futuri. Il Ministero delle Finanze ha stimato che se il rendimento a 10 anni raggiungesse il 3,6%, nel solo anno fiscale 2029 il costo annuo del servizio del debito potrebbe salire a 41.000 miliardi di yen. Non si tratta di una cifra trascurabile, ma di un punto critico per le finanze del Giappone. Essendo il Giappone il maggior creditore mondiale, un aumento dei tassi nel suo mercato si propagherebbe attraverso i flussi di capitale in ogni angolo del mondo.
Il contrasto emerge nella politica. Il governo di Kishida Sanae cerca di stimolare l'economia tramite tagli fiscali e investimenti, ma la riduzione delle tasse sui generi alimentari ha già ridotto le entrate fiscali. Il mercato teme che per coprire il deficit il governo debba emettere ancora più debito, e più ne emette, più i rendimenti salgono, creando un circolo vizioso. Se la banca centrale intervenisse massicciamente per acquistare titoli e sostenere il mercato, indebolirebbe la credibilità della sua recente politica di stretta monetaria, quindi ogni scelta sembra difficile.
Anche la Banca del Giappone è sotto pressione. L'inflazione è in aumento, lo yen si è indebolito, e i trader ora scommettono che la banca centrale aumenterà i tassi altre due volte entro gennaio prossimo, di 25 punti base ciascuna, portando il tasso di riferimento fino all'1,5%. Alcuni ex membri hanno addirittura dichiarato che il ciclo di rialzi potrebbe arrivare fino all'1,75%, mentre visioni più aggressive si avvicinano al 2%.
Ciò che fa gelare il sangue ai mercati globali è la finestra del 2027. I membri favorevoli ai rialzi lasceranno progressivamente il loro incarico nell'estate del 2027, e la banca centrale vuole completare i principali aumenti prima del cambio di personale. In altre parole, la stretta monetaria non è una questione di se, ma di farla in fretta nel conto alla rovescia.
Questa situazione in Giappone non è isolata. I rendimenti a lungo termine negli Stati Uniti e in Europa stanno anch'essi avvicinandosi ai massimi pluridecennali, e il mercato obbligazionario globale sembra una parete che si sta lentamente incrinando. Quando il costo del denaro per le principali economie sale insieme, gli asset rischiosi sostenuti da capitali a basso costo, come il Bitcoin, devono riconsiderare il loro valore. Negli ultimi anni, il carry trade sullo yen è stato una delle fonti di liquidità globale, prendendo in prestito yen per acquistare asset ad alto rendimento; ora che questa fonte si sta restringendo, il mercato delle criptovalute, con la sua limitata liquidità, potrà davvero resistere a diverse turbolenze?#交易之声：la tua esperienza merita di essere ascoltata Sono anni che sono nel mondo delle criptovalute, dal boom delle ICO del 2017 fino ad oggi, ho visto troppe persone andare in liquidazione e uscire dal mercato solo perché guardavano i dati o solo i grafici a candele. Se devo rispondere a questa domanda, la mia risposta è che i dati determinano in quale direzione guardo, mentre l'andamento del prezzo decide quando agire. Non sono due opzioni da scegliere, ma una doppia autenticazione per l'avvio del trend, entrambe indispensabili. Primo, parliamo dei dati. Anche se il mercato delle criptovalute è globale e opera 7×24 ore, la forza dei dati macroeconomici non è inferiore a quella del mercato azionario americano. I dati sull'occupazione non agricola, l'IPC, le decisioni sui tassi della Fed sono martelli che rompono l'equilibrio del mercato. Soprattutto nelle fasi di bassa volatilità del mercato orso, Bitcoin può oscillare per mesi in un intervallo, con tutti gli indicatori tecnici che si appiattiscono; in questi momenti, senza un catalizzatore macroeconomico, qualsiasi breakout potrebbe essere falso. Ricordo che nel 2023, quando la Silicon Valley Bank è fallita, il mercato era già morto, ma appena è arrivata l'aspettativa di un'iniezione di liquidità urgente da parte della Fed, BTC è salito del 40% in tre giorni, questa è la potenza dei dati. Rispondono al perché agire ora, fornendomi una ragione per schierarmi. I dati hanno un pericolo mortale: il mercato potrebbe averli già prezzati. Se i dati sono solo in linea con le aspettative, il prezzo spesso fa un picco per poi scendere, intrappolando tutti quelli che hanno inseguito il rialzo. Ho visto troppi principianti che appena escono dati positivi sull'occupazione non agricola, comprano subito a mercato, per poi essere liquidati in tre minuti da un movimento contrario. Perché? Perché i dati sono solo l'innesco, il fuoco puòCredo che questa correzione del mercato statunitense stia per concludersi. La resilienza del settore dello stoccaggio ha confermato la mia opinione, quindi mi stavo preparando a comprare $SNDK quando il Tesoro ha annunciato piani per almeno raddoppiare i riacquisti di obbligazioni a lungo termine.
Per me, questo sembra un "QE nascosto": più riacquisti → rendimenti più bassi → tassi reali in calo → liquidità che torna a fluire in oro, BTC e azioni. Tutti e tre sono saliti dopo la notizia, rafforzando la mia convinzione.
Rimango rialzista piuttosto che shortare.
#BTCBreaks72K
#FOMC9To3Split $SNDK La tendenza di SanDisk è molto forte in questa fase, con numerosi ritracciamenti che non sono riusciti a rompere efficacemente il livello di 1540, che rappresenta un supporto importante in questo ciclo. Il fondo del precedente grande ritracciamento si trovava nell'intervallo 900‑970, personalmente penso che in questa fase sia difficile tornare a quei livelli bassi.
Ho già piazzato ordini di acquisto a lotti frazionati a 1380 e 1450, ma il prezzo attuale non è ancora arrivato, quindi per ora non ci sono stati eseguiti.
Sembra difficile che vengano eseguiti...
Vediamo come si muoverà il mercato dopo l'apertura di Wall Street stasera,
vediamo se gli americani faranno un sell-off, 😂
Spero che l'apertura porti a un ritracciamento, così da poter entrare con un ordine long ideale #海力士40万亿回购，扩产与回报如何平衡 #宇树科技科创板首日开盘暴涨629%，高估值如何兑现？ #闪迪高位波动，存储股估值分歧加剧 $SNDK $SNDK #海力士40万亿回购，扩产与回报如何平衡
40 mila miliardi di cancellazioni + restituzione del 50% del FCF, questo è il più grande ritorno agli azionisti nella storia delle società quotate coreane. Al picco del ciclo di memoria, SK Hynix sceglie di sostenere il prezzo delle azioni con il più grande riacquisto di azioni mai effettuato. Ma il riacquisto può solo sostenere temporaneamente, la vera direzione dipende da quanto durerà la domanda di HBM.
Annunciato il 19 agosto, dal 20 agosto per tre mesi verranno riacquistate 24,07 milioni di azioni (pari al 3,3% del capitale sociale totale), tutte cancellate. Calcolando il prezzo di chiusura di lunedì a 1.662.000 won coreani, l'importo totale è di 40 mila miliardi di won coreani (circa 28,3 miliardi di dollari). Allo stesso tempo, il ritorno agli azionisti per il periodo 2025-2027 è stato aumentato da "entro il 50% del FCF cumulativo" a "oltre il 50%". Alla fine del secondo trimestre, la liquidità netta era di circa 69 mila miliardi di won, 1,7 volte l'importo totale del riacquisto.
Perché ora? Il prezzo delle azioni è sceso da un massimo di 2.987.000 won a giugno a 1.500.000, dimezzandosi in meno di due mesi. La società ha dichiarato chiaramente che "l'attuale prezzo delle azioni non riflette pienamente il valore intrinseco". A luglio ha appena raccolto circa 3.990 miliardi di won tramite ADR Nasdaq, destinati chiaramente allo stabilimento di wafer di Yongin e alle strutture di packaging di Cheongju. L'espansione della produzione si basa sul finanziamento azionario, il ritorno si basa sul flusso di cassa operativo — doppia strategia parallela. Dopo un sonno, $BTC è salito direttamente sopra 72000, questa ondata è davvero forte. Qualche tempo fa era ancora intorno a 69000, poi è salito all'improvviso, come se avesse preso una droga.
Questa crescita non è dovuta a una singola notizia, ma a tre forze combinate. Sul fronte politico, Trump ha discusso di un grande piano per accumulare BTC come riserva nazionale, considerandolo come oro digitale per coprirsi dal rischio del dollaro; sul fronte macroeconomico, il Tesoro ha ampliato il riacquisto di titoli di stato, i rendimenti dei titoli a lungo termine sono scesi, riducendo il costo del capitale; sul fronte dei fondi, gli ETF continuano a ricevere afflussi, le riserve negli exchange diminuiscono, e le balene continuano ad accumulare. La combinazione di questi fattori ha costretto gli short a liquidare in massa, e $BTC ha seguito la tendenza verso l'alto.
Ma più si sale, più bisogna stare attenti. Ora l'avidità cresce, la leva finanziaria si accumula, e il piano di riserva è solo in fase di discussione, non ancora attuato, quindi il buonumore potrebbe essere già stato anticipato. Tecnicamente, sopra i 72000 ci sono molte posizioni in profitto e posizioni bloccate; se non arrivano nuovi fondi per comprare, la pressione di vendita uscirà rapidamente.
Io continuo a osservare con una piccola posizione, senza inseguire il rialzo. Quanto potrà andare avanti questa ondata di $BTC dipende da quanto riuscirà a mantenersi stabile il ritracciamento. Voi avete comprato? Parliamone nei commenti. $ETH
#BTC突破72000美元，本轮上涨能否延续？
#美财政部扩大长债回购，30年美债高位回落
#白宫峰会：特朗普称曾讨论购入BTC 📊 最新行情： $BTC 约 72,360 美元，+5.1% $ETH 约 2,275 美元，+9.0% 看起来市场很热闹，但仔细观察就会发现，真正跟上的依然是 BTC 和 ETH，绝大多数山寨币表现明显滞后。 这其实并不奇怪。每一轮反弹的初期，资金通常都会优先集中到流动性最好的主流资产，随后才会逐步向中小市值代币扩散。现在更像是大币先走、山寨等待，还不能急着把它定义成全面的山寨季。 目前可以继续关注 BEAT、BICO、KAITO、LAB、SNDK、H 等标的。 其中 KAITO 临近代币解锁，未来流通供应增加可能带来一定抛压，短线不适合因为价格上涨就盲目追进。 SNDK 属于代币化股票相关叙事，波动率较高，确实容易出现快速拉升，但单个赛道或者个别代币活跃，并不能证明整个山寨市场已经完成资金回流。 📌 宏观方面也有几个值得关注的变化： 美联储7月会议纪要显示，政策制定者之间仍存在明显分歧，9比3的投票结果意味着降息路径依旧存在不确定性，市场对后续货币政策的预期可能继续影响风险资产。 与此同时，美国财政部扩大长期国债回购操作，近期30年期美债收益率从高位有所回落。如果长端利率持续降"$BTC È possibile che il forte rialzo si stabilizzi? — Dopo i 70.000 dollari, la divergenza tra rialzisti e ribassisti è al culmine"
Dal 19 al 20 agosto, Bitcoin ha vissuto un movimento "epico" di short squeeze — il prezzo è salito violentemente da circa 64.000 dollari a oltre 72.000 dollari, con un aumento del 24 ore che ha superato l'11%. In tutto il network, le liquidazioni nelle 24 ore hanno sfiorato i 3 miliardi di dollari, di cui il 92% erano posizioni short, con 170.000 trader liquidati. In un solo ora, oltre 1 miliardo di dollari di posizioni short sono state chiuse forzatamente.
Il rialzo c'è stato davvero. Ma la domanda è — riuscirà a stabilizzarsi?
---
📈 Tre fattori trainanti del forte rialzo
Primo, lo short squeeze è la forza motrice principale di questo movimento. Bitcoin ha consolidato intorno ai 60.000 dollari per settimane, con posizioni short in accumulo. Quando il prezzo ha rotto al rialzo, gli short sono stati costretti a ricomprare per chiudere le posizioni, generando un "acquisto passivo" che ha amplificato ulteriormente il rialzo. Non si tratta di una domanda nuova che spinge il prezzo, ma di una corsa degli short.
Secondo, la sinergia tra macroeconomia e politica. Il Dipartimento del Tesoro USA ha annunciato che il riacquisto di titoli di stato a lungo termine sarà "almeno raddoppiato", abbassando i rendimenti dei Treasury e indebolendo il dollaro; Trump ha incontrato dirigenti del settore crypto, dichiarando che gli USA vogliono diventare la "capitale mondiale delle criptovalute" e ha sollecitato il Congresso a passare il "Clarity Act".
Terzo, le "balene" hanno già agito in sordina. Negli ultimi 60 giorni, i grandi detentori di Bitcoin hanno accumulato circa 43.000 BTC, per un valore di circa 2,75 miliardi di dollari. L'indicatore di domanda spot apparente a 30 giorni si sta avvicinando al punto critico di inversione da negativo a positivo.
⚠️ Stabilità? Quattro segnali di rischio da non sottovalutare
Segnale uno: ipercomprato tecnico grave. RSI a 1 ora e 4 ore è salito oltre 85, un livello di ipercomprato estremo. Dopo un rialzo così rapido, è quasi inevitabile una presa di profitto.
Segnale due: il premio Coinbase è ancora negativo. Questo è il rischio più critico — il prezzo su Coinbase è inferiore a quello di altri exchange, indicando che la domanda reale nel mercato spot USA non si è sostanzialmente ripresa. Il rialzo è guidato principalmente dalla leva finanziaria, non da acquisti reali.
Segnale tre: i dati on-chain indicano un "rimbalzo, non un'inversione". Glassnode definisce il mercato attuale come un rimbalzo a breve termine, non un'inversione di trend. Il prezzo di Bitcoin è ancora sotto la soglia di costo a breve termine di 68.500 dollari e il prezzo medio realizzato di mercato a 75.800 dollari. Il rapporto profitto/perdita realizzato a 90 giorni è solo 0,75, mentre l'esperienza storica mostra che deve scendere sotto 0,5 per indicare un esaurimento della pressione di vendita.
Segnale quattro: rischio di volatilità. Fundstrat avverte che la volatilità di Bitcoin è a livelli storicamente bassi e nei prossimi 60 giorni potrebbe verificarsi una variazione violenta di circa il 30% — la direzione potrebbe essere sia al rialzo che al ribasso.
🤔 Divergenza tra rialzisti e ribassisti: chi ha ragione?
Lato rialzista:
· Geoff Kendrick, analista di Standard Chartered, prevede che Bitcoin possa raggiungere i 100.000 dollari entro la fine del 2026, definendo le misure del Tesoro "esattamente ciò che Bitcoin preferisce".
· Il Chief Investment Officer di Bitwise afferma che Bitcoin è vicino al fondo e si mostra "abbastanza ottimista" per il resto dell'anno.
· Dal punto di vista tecnico, se BTC riuscisse a mantenersi sopra la trendline discendente, il limite superiore del canale ascendente punta a circa 80.000 dollari.
Lato ribassista/cauto:
· Glassnode sottolinea che finché il rapporto profitto/perdita realizzato non supera 2, ogni rimbalzo va considerato solo locale.
· Sean Farrell di Fundstrat avverte che i precedenti rimbalzi da short squeeze di inizio giugno e luglio sono poi svaniti.
· VanEck mostra che 8 su 12 indicatori di resa di Bitcoin sono già stati attivati.
💎 Sintesi
I 70.000 dollari sono il punto focale della battaglia a breve termine tra rialzisti e ribassisti. La forte resistenza superiore si trova nell'area 72.000-75.000 dollari, mentre il primo supporto inferiore è tra 68.200 e 66.800 dollari.
Il nodo centrale è che questo rialzo è stato causato da "short costretti a ricomprare", non da "acquisti attivi dei rialzisti". Un rialzo costruito su liquidazioni forzate manca di un supporto reale della domanda, e il rischio di correzione non va sottovalutato.
Il rischio di comprare a prezzi elevati è molto alto. Una strategia più prudente è attendere un ritracciamento verso livelli di supporto chiave con volumi ridotti per stabilizzarsi, oppure una conferma di tenuta sopra i 70.000 dollari con volumi in aumento prima di decidere.
Di fronte a emozioni estreme e leva finanziaria, il controllo del rischio è sempre la priorità. #BTC突破72000美元，本轮上涨能否延续？
---
Il contenuto sopra è solo a scopo informativo di mercato e non costituisce alcun consiglio di investimento. Il trading comporta rischi, si raccomanda prudenza nelle decisioni.Sono Cige, BTC ha superato 72000, con un aumento dell'11,8% nelle ultime 24 ore, e una liquidazione totale di 2,99 miliardi di dollari in tutto il network, gli short sono stati spazzati via da un'ondata. Questo non è un rimbalzo moderato, ma un'auto-rinforzante short squeeze. Ogni volta che il prezzo sale a un nuovo livello, più short vengono liquidati, e gli acquisti derivanti da queste liquidazioni spingono ulteriormente il prezzo verso l'alto, fino a spazzare via tutti gli short più ostinati.
Ci sono tre fattori chiave alla base. Il Dipartimento del Tesoro ha ampliato la scala del riacquisto di titoli di stato a lungo termine, il rendimento dei Treasury a 30 anni è precipitato rapidamente dal 5,33% al 5,19%, allentando la stretta che il tasso a lungo termine esercitava su BTC. Le posizioni short erano troppo piene, il mercato è rimasto in una fase di bassa volatilità e consolidamento per troppo tempo; una volta che il prezzo rompe un livello chiave, tutti gli short si trovano sulla stessa barca. Gli ETF hanno registrato flussi netti continui, con BlackRock iShares Bitcoin Trust che ha visto un afflusso giornaliero superiore a 200 milioni di dollari, i fondi allocativi stanno entrando.
72000 è il nuovo livello chiave, per mantenerlo è necessario un volume di scambi spot e un continuo supporto da parte dei fondi ETF. Se nuovi capitali continuano ad entrare, lo short squeeze potrebbe trasformarsi in un trend rialzista. Se la domanda spot non è sufficiente, i ritracciamenti dai livelli alti e l'accumulo di leva finanziaria potrebbero amplificare la volatilità. Il rapporto rischio/rendimento per inseguire i massimi non è favorevole, meglio aspettare un rimbalzo stabile tra 66500 e 67000. Cige ha finito, rifletti su questo. #BTC突破72000美元，本轮上涨能否延续？ $BTC $ETH $SNDK Il rimbalzo di ieri sera, molti hanno visto solo il prezzo, io ho visto due gruppi sulla catena che stavano scommettendo.
Da una parte, un nuovo indirizzo ha fatto long su HYPE ieri sera per prendere profitto, poi è passato a fare long 4x su ETH, con 20.000 posizioni long, un profitto non realizzato superiore a 6 milioni di dollari. Prezzo medio di ingresso 1936, un tempismo da non credere per un retail.
Dall'altra parte, un indirizzo balena bc1qsy ha approfittato della liquidità del rimbalzo e all'alba ha venduto altre 2.000 BTC — in un mese ha venduto in totale 9.513 BTC, incassando 623,4 milioni di dollari.
Questa è la rappresentazione più reale di questo rimbalzo: qualcuno corre con leva 4x, qualcun altro vende durante il rimbalzo. In un mercato di short squeeze, più il prezzo sale velocemente, migliore è la liquidità, più fluida è la vendita delle balene — gli acquisti per il rientro degli short coprono esattamente le vendite delle balene.
Quindi non chiedere solo “il rimbalzo può durare?”, ma chiedi “la pressione di vendita da 620 milioni è stata assorbita?”. Se sì, questo è un washout; se no, chi compra sopra 70.000 sarà l’uscita.Non è facile, [Hyperliquid 最大多军头子] è passato da una perdita latente di $120 milioni a ora essere in pareggio!
Ha detenuto posizioni long in BTC e ETH per un valore di $487 milioni attraverso 11 indirizzi per quasi 4 mesi, sopportando la perdita per tutto questo tempo: perché dopo aver aperto le posizioni long è rimasto bloccato.
In totale ha aperto posizioni long su 3.000 BTC ($216 milioni) + 120.000 ETH ($271 milioni), con un prezzo medio di acquisto di $72.000 per BTC e $2.260 per ETH.
Ora, dopo due giorni di forte rialzo, è passato da una perdita latente massima di $120 milioni all'inizio di luglio a un completo pareggio.
Alcuni indirizzi:
0xa5b0edf6b55128e0ddae8e51ac538c3188401d41
0x8ea85cbd59affca28162fc286d5c093dd0f8edbc 📊 Dati di mercato aggiornati di recente: $BTC circa 71.420 dollari (+4,35%) $ETH circa 2.245 dollari (+8,72%) $HYPE +16,84% / $TRUMP +14,63%. Questo giro mostra chiaramente che ETH sta portando all'aumento l'appetito per il rischio di mercato, con il rapporto ETH/BTC che si rafforza rapidamente e i fondi che si spostano da BTC a ETH e ad alcuni asset altamente elastici. Ma nota: la rotazione del capitale ≠ nuovo capitale che entra nel mercato a pieno regime. Il recente rally di mercato è stato guidato più da short squeezes, miglioramento del sentiment e riallocazione del capitale tra gli asset mainstream. Il flusso di fondi provenienti dagli ETF crypto spot statunitensi rimane un punto di riferimento chiave. Senza flussi netti sostenuti, un rally guidato esclusivamente dalla leva difficilmente si trasformerà direttamente in un mercato rialzista a tutti gli effetti. ETH si trova attualmente in una zona densamente negoziata intorno a 2.240–2.260 dollari, con uno slancio di 4 ore chiaramente in calza. L'attuale rapporto profitto-perdita per inseguire rally non è affascinante. 📝 Il mio piano di risposta: BTC: Se la spinta continua intorno a $71.800–72.000, prenderò in considerazione la riduzione di alcune posizioni; Dopo essere sceso a 69.500–69.800 dollari, se il volume di scambi si riduce e si stabilizza, si dovrebbe considerare il riposizionamento. ETH: Concentratevi sul supporto da 2.160 a 2.190 dollari. Se può mantenere e recuperare volume, continuare a osservare; Se il supporto fallisce, non affrettarti a collegarlo ancora. Altcoin: #BTC突破72000美元，本轮上涨能否延续？ BTC ha superato con forza i 72000 dollari, raggiungendo un nuovo massimo di fase da giugno. Questo ciclo rialzista è stato guidato dalla sinergia di tre fattori favorevoli: politica, macroeconomia e flussi di capitale, ma la sostenibilità della crescita presenta evidenti divergenze.
Il supporto principale alla crescita si articola su tre livelli. Sul fronte politico, Trump ha dichiarato durante una conferenza sulla crittografia alla Casa Bianca la discussione di un ampio piano per includere BTC nelle riserve nazionali, proseguendo con l'ordine esecutivo strategico sulle riserve di Bitcoin, definendo BTC come oro digitale per coprire il rischio del debito in dollari, rafforzando la fiducia delle istituzioni globali e scatenando un ingresso concentrato dei rialzisti che ha costretto allo short squeeze, con una liquidazione a breve termine di oltre 1,4 miliardi di dollari in posizioni short. Sul piano macroeconomico, il Dipartimento del Tesoro USA ha ampliato il riacquisto di titoli di stato a lungo termine, con un calo dei rendimenti a lungo termine dei Treasury, riducendo il costo opportunità di detenere asset crittografici e migliorando l'appetito per il rischio. Sul fronte dei capitali, l'ETF spot su BTC continua a registrare flussi netti stabili in entrata, le riserve di BTC sugli exchange continuano a diminuire e l'accumulo da parte delle balene consolida il supporto di base.
Tuttavia, la continuazione del trend è soggetta a molteplici rischi di pressione. L'aumento dell'avidità e la crescita della leva nei contratti futures possono facilmente scatenare prese di profitto concentrate e correzioni. Sul piano politico, l'espansione delle riserve BTC è ancora solo una proposta in discussione, senza una legislazione concreta, quindi i benefici potrebbero essere anticipati e sovrastimati. Dal punto di vista tecnico, sopra i 72000 dollari si accumulano molte posizioni di profitto a breve termine; senza nuovi capitali in ingresso, la pressione di vendita superiore emergerà gradualmente.
A medio-lungo termine, la narrativa delle riserve sovrane in criptovalute negli USA ha una sostenibilità, e la logica di allocazione istituzionale a lungo termine rimane intatta; nel breve termine, il mercato dipende fortemente dai flussi degli ETF e dall'andamento dei tassi dei Treasury USA, e solo dopo una fase di assorbimento della volatilità e dei profitti latenti si potrà aprire spazio per ulteriori rialzi. $BTC $ETH $SNDK Nome: SanDisk
Direzione: short
Entrata: intorno a 1650, 3-5 punti vanno bene
Take profit: [REDACTED-GW-BankCard_cn]
Stop loss: 1680
Dopo qualche giorno, se scende sotto 1500, si passa a long
Motivo per lo short: negli ultimi due giorni ha rotto consecutivamente il supporto importante a 1650
$SNDK volume e prezzo anomali, dopo il calo il grafico giornaliero inizia a salire $BTC $ETH $XAU L'oro entra in una fase di consolidamento stretto in area alta dopo il forte rialzo di mercoledì
Mercoledì l'oro spot ha chiuso con un forte rialzo del 4,35%, superando durante la sessione i 4.530 dollari e chiudendo con una grande candela rialzista.
Attualmente ha subito un lieve ritracciamento di circa lo 0,92% fino a circa 4.480 dollari, una normale presa di profitto e correzione tecnica dopo il forte rialzo.
Durante la giornata si può monitorare il supporto nell'area 4440-4450; se non viene violato, si può provare a entrare long con posizioni leggere.
Resistenza intraday intorno a 4550, vicino alle medie mobili a 200 e 250 giorni.
Notizie favorevoli
1. Il Tesoro USA amplia il riacquisto di titoli di Stato — il catalizzatore principale di questo forte rialzo
La sera del 19 agosto, il Tesoro USA ha annunciato che l'operazione di riacquisto di titoli nominali a lungo termine con scadenza 10-30 anni sarà raddoppiata almeno fino a 4 miliardi di dollari per singola operazione, a partire dal 9 settembre. Attraverso l'emissione di titoli a breve termine e il riacquisto di titoli a lungo termine per abbassare i rendimenti a lungo termine, l'indice del dollaro è sceso sotto quota 99, mentre i rendimenti dei Treasury sono calati significativamente, diventando la spinta principale per il forte aumento del prezzo dell'oro.
TD Securities ha sottolineato che la combinazione di supporto di liquidità del Tesoro, la disponibilità della Fed a ignorare lo shock energetico e l'aumento del discorso sulla stagflazione rafforzano le ragioni per un nuovo rialzo dei metalli preziosi.
2. Verbale della Fed: falchi meno numerosi del previsto
Il verbale della riunione FOMC di luglio pubblicato all'alba mostra che, sebbene la Fed abbia mantenuto i tassi invariati con un voto di 9-3 e ci fossero voci falchi all'interno, solo "alcuni" membri sostenevano un rialzo diretto a luglio, ben lontano dalla maggioranza, meno di quanto il mercato si aspettasse in termini di diffusione falco. Dopo la pubblicazione, il mercato ha interpretato un atteggiamento meno falco del previsto, e insieme al riacquisto del Tesoro che ha abbassato i tassi a lungo termine, oro e argento hanno continuato a salire.
3. Il dollaro continua a indebolirsi — supporto chiave per l'oro
L'indice del dollaro si è indebolito recentemente, toccando un minimo da inizio giugno a 99,28 il 17 agosto. Le cause sono i dati non agricoli di luglio inaspettatamente "deludenti" (occupazione diminuita di 23.000 unità), la prima contrazione delle vendite al dettaglio in nove mesi a luglio e il rallentamento di CPI/PPI. I dati CFTC mostrano posizioni nette long sul dollaro ancora elevate, e la chiusura concentrata delle posizioni speculative long ha amplificato il calo.
4. Geopolitica: stallo USA-Iran continua
Il memorandum di cessate il fuoco di 60 giorni tra USA e Iran è scaduto ufficialmente il 17 agosto, senza intenzione di estensione da entrambe le parti. Trump ha chiarito di non aver avuto colloqui con l'Iran e di non avere piani futuri; l'Iran ha invece adottato una postura militare "totalmente offensiva". Il traffico nello Stretto di Hormuz è sceso a zero, e il Brent ha superato i 90 dollari.
Tuttavia, è importante notare che il rialzo del prezzo del petrolio è una lama a doppio taglio per l'oro — l'aumento del petrolio spinge l'inflazione, che potrebbe costringere la Fed a stringere nuovamente la politica monetaria, comprimendo l'oro attraverso la catena "aumento del petrolio → rimbalzo inflazionistico → aumento delle aspettative di rialzo dei tassi → rafforzamento del dollaro". Attualmente il supporto del Tesoro sui titoli a lungo termine attenua temporaneamente questa trasmissione.
5. Le banche centrali globali continuano ad acquistare oro — supporto strutturale a lungo termine
La banca centrale cinese ha aumentato le riserve auree per il 21° mese consecutivo fino a fine luglio, portandole a 76,08 milioni di once (circa 2.366 tonnellate), con un incremento di quasi 20 tonnellate solo a luglio, il più grande aumento mensile da quando ha ripreso gli acquisti a novembre 2024. Nel secondo trimestre, le banche centrali globali hanno acquistato netto 288,9 tonnellate, con un aumento del 411% rispetto al trimestre precedente. Il 45% delle banche centrali intervistate prevede di aumentare le riserve auree nel prossimo anno.
L'analisi sopra rappresenta solo un'opinione personale e serve come riferimento.
#美联储7月FOMC纪要9比3，官员加息分歧仍在 #黄金重回4500美元，机构分歧加剧 #成品油价差破百，能源通胀会否回升 #财报观察员：小米Q2财报出炉，是汽车救场还是手机拖后腿？
Il consenso istituzionale è più fragile di quanto si pensi, il forte rialzo di oggi ha nuovamente alzato le aspettative.
Pagina del mercato: negli ultimi 90 giorni 12 banche d'investimento hanno consigliato l'acquisto, con un prezzo obiettivo medio di 42; CCB International dà solo 37, con rating neutro, e l'intervallo del prezzo obiettivo è quasi del 60% — HSBC 53,4, Huaxing 44, Goldman Sachs 41, grande divergenza.
Il "consenso di acquisto" si basa su due ipotesi: realizzazione dell'auto + monetizzazione dell'AI. Ma il profitto del Q2 è già dimezzato, l'auto ha ancora una perdita di 2,6 miliardi, se una delle due ipotesi fallisce, il consenso crolla.
Il rialzo di oggi è emotivo, non una verifica delle ipotesi. Io vedo questa valutazione fragile al ribasso.
$XIAOMI $SKHYNIX si trova intorno a 163 in una fitta intrecciatura di medie mobili; la ristrutturazione della valutazione portata dal riacquisto e annullamento di 40.000 miliardi di won coreani e le preoccupazioni per la compressione della spesa per i processi avanzati costituiscono il conflitto centrale dell'attuale scenario di mercato.
Il prezzo attualmente si contrae oscillando all'interno del canale delle bande di Bollinger; la coesione delle medie mobili a breve termine indica che la decisione sulla direzione è imminente. L'accordo salariale sindacale ha eliminato le preoccupazioni operative a breve termine dal punto di vista fondamentale, mentre l'impegno a destinare oltre il 50% del flusso di cassa libero triennale al ritorno agli azionisti ha alzato la soglia di valutazione delle posizioni.
Gli elementi trainanti del mercato mostrano una divergenza: il contenimento dell'espansione dell'offerta e l'innalzamento del tetto degli utili per azione dominano il supporto a breve termine, seguiti dalle preoccupazioni latenti per la compressione della spesa di ricerca e sviluppo della prossima generazione di HBM dovuta al forte vincolo del flusso di cassa.
Per quanto riguarda lo scenario rialzista, se i compratori spingono il prezzo a superare con volumi il livello di resistenza a 166,16, si confermerà l'avvio della dinamica di ristrutturazione della valutazione guidata dal riacquisto. Questo scenario richiede un aumento simultaneo del volume; un tentativo di superamento senza volumi ridurrebbe l'efficacia della rottura.
Per lo scenario ribassista, se i venditori spingono il prezzo a scendere sotto il livello di difesa della media mobile a 161,09, l'umore di mercato favorevole alla cautela per la limitata elasticità dell'espansione prenderà il sopravvento. Ciò innescherà una pressione di vendita temporanea, aumentando la probabilità di un ritracciamento verso il supporto a 156.
Il punto di invalidazione è fissato al livello chiave di difesa a 161,09. Quando il sentiment del settore dei semiconduttori diverge dalle aspettative di dividendi o si verificano ritardi e disturbi nella certificazione dei processi avanzati, la logica attuale di sostegno della valutazione fallirà.
La variabile più importante da osservare nei prossimi 7 giorni è se il prezzo riuscirà a mantenere il baricentro delle posizioni sopra la media mobile a 161,09 e se il volume continuerà ad aumentare durante la spinta verso 166,16.
#美财政部扩大长债回购，30年美债高位回落 #OpenAI二季度营收67亿美元，亏损扩大 #宇树科技科创板首日开盘暴涨629%，高估值如何兑现？Не теряйте голову от эйфории лонгов: $BTC #BTCBreaks72K ждет отката, $ETH — подтверждения, шортам пока не стоит спешить с «реваншем» Главная особенность этого движения — одно слово: быстро. BTC быстро вырос с минимальных уровней примерно до 70 000 долларов, дневной рост превысил 8%; ETH еще сильнее — в какой-то момент пробил 2 300 долларов, прибавив почти 18%. Настроения на рынке мгновенно сменились с «неужели медвежий рынок еще не закончился» на «неужели следующая остановка — 80 000 и 3 000 д🚨 Portafoglio Bitcoin dormiente si risveglia dopo 15 anni
Un portafoglio che ha ricevuto 8,54 BTC nel 2011, quando BTC valeva circa $14, ha improvvisamente spostato le sue monete.
💰 Il tesoro ora vale circa $538K.
Potrebbe trattarsi di un riposizionamento piuttosto che di una presa di profitto, poiché i detentori a lungo termine potrebbero semplicemente spostare i loro BTC in nuovi portafogli. 👀$BTC 今天突破70,000后一路冲到72,059，随后回到71,730附近。行情很强，但真正值得关注的不只是这根大阳线，而是上涨背后的筹码变化。 CryptoQuant数据显示，剔除交易所与矿池地址后，大型持有者群体过去60天净增持约4.3万枚BTC，结束了此前持续数月的净减持状态。 按照消息发布时约6.4万美元的价格计算，这批BTC价值约27.5亿美元；按照目前价格估算，价值已经超过30亿美元。 但这里需要说清楚：链上余额增加不等于4.3万枚全部通过现货市场直接扫货，也可能包含场外交易、托管调整和地址重新归类。它真正传递的信号是，大资金在6万美元附近重新增加了比特币敞口，中期筹码结构正在改善。 巨鲸增持可以抬高市场底部，却不代表短线不会回踩。 从最新5分钟盘面来看，BTC冲击72,059后没有继续加速，目前已经回到VWMA5、VWMA10和VWMA20下方；RSI从超买区降至61附近，BBP动能接近归零，成交量也从突破时的高峰持续缩减。 这说明空头挤压带来的第一轮加速已经放缓，市场正在等待新的现货买盘接力。 订单簿上的分歧也很明显： 71,900至72,100附近卖盘集中，是当前$BTC è salito del 13%, $OKB è aumentato dell'1%: le monete di piattaforma che sottoperformano in un grande mercato sono un segnale!
OKB 103,11, +1,35% nelle 24h.
Nello stesso periodo BTC è salito dell'11%, $ETH del 18%, OKB è diventato l'asset più tranquillo di oggi.
7 giorni +9,3%, 30 giorni +16,32%, medie mobili in configurazione rialzista, la tendenza a medio-lungo termine non è compromessa. Ma oggi è chiaramente in ritardo rispetto al mercato.
La spinta delle monete di piattaforma deriva dai ricavi della piattaforma + domanda dell'ecosistema, non dipende direttamente dalla liquidità macroeconomica. Quindi quando BTC esplode, è normale che OKB sia un po' in ritardo.
L'offerta non è cambiata: tetto massimo rigido di 21M, ICE ha investito in OKX con una valutazione di 25 miliardi, l'aggiornamento di X Layer continua.
Un amico che fa arbitraggio ha detto: "Oggi BTC è esploso, OKB dovrebbe salire insieme, ma è andato in direzione opposta — o qualcuno sta vendendo, vedendo il grande mercato tutti stanno liquidando le loro posizioni per passare a BTC, oppure la liquidità è troppo scarsa."
A breve termine è debole ma la logica dell'offerta è solida, il ritracciamento è un'opportunità.
Se si mantiene sopra 100 si può comprare in piccole quantità, sotto 98 ridurre le posizioni. Sopra 105 si guarda a 110.
Le monete di piattaforma che non seguono il rialzo in un grande mercato spesso indicano che i grandi investitori stanno ribilanciando il portafoglio! Ma dopo la festa? Si pentiranno del ribilanciamento?
#BTC突破72000美元，本轮上涨能否延续？ #ETH强势拉升，空头清算超11亿美元 Sì — un rally di Bitcoin del +12% durante un mercato orso è completamente possibile. 📉
• 2018: +17% → poi -60%
• 2022: +10,5% → poi -63%
• 2022: +40% → poi -37%
⚠️ Grandi rally possono verificarsi anche prima del minimo finale. Un movimento del +12% da solo non conferma un nuovo mercato toro.1) Divergenza del mercato
2) Analisi dell'evento
Il finanziamento di NeoSoul ha visto la partecipazione di istituzioni come MH Ventures e Amber Group, con fondi destinati a prodotti di trading basati su agenti AI e alla costruzione di infrastrutture. Se il prodotto verrà lanciato, potrebbe stimolare il volume di trading AI sulla catena BNB. Tuttavia, al momento non ci sono dati operativi della mainnet o registrazioni del comportamento degli utenti. Maya Protocol è un protocollo cross-chain che, dopo lo sfruttamento di una vulnerabilità, ha interrotto direttamente il servizio, con asset sottratti e perdita di fiducia da parte degli utenti. Eventi di questo tipo si ripetono frequentemente nel DeFi, indicando che la sicurezza del protocollo rimane un collo di bottiglia cruciale.
3) La mia valutazione
Logica positiva: se il prodotto NeoSoul si integrerà realmente nel mercato, potrebbe portare a scenari di trading guidati dall'AI, aumentando l'uso reale sulla catena BNB. Fattori di rischio: se la sicurezza del protocollo non è verificata, il finanziamento potrebbe rappresentare solo un'espansione di capitale, non un'implementazione funzionale. I casi di fallimento delle strategie di rendimento DeFi mostrano che dietro gli alti rendimenti si nasconde una struttura di liquidità fragile; in caso di fallimento del test di stress, i fondi si ritireranno rapidamente.
4) Condizioni di verifica
È necessario osservare se il volume giornaliero delle transazioni dei contratti AI sulla catena BNB cresce e se Maya Protocol pubblica rapporti di correzione delle vulnerabilità e audit. In assenza di dati pubblici o cambiamenti nel comportamento degli utenti, il finanziamento e l'evento di attacco attuali devono ancora essere verificati.
Solo a scopo informativo e di analisi del contesto di mercato, non costituisce consiglio d'investimento. Gli asset crittografici sono altamente volatili, si raccomanda di fare ricerche indipendenti e gestire i rischi. Dopo questo forte rialzo di BTC e ETH, ho iniziato a essere un po' più cauto.
Ma adesso non vendete allo scoperto, le mie posizioni short sono già in perdita. Per fortuna la posizione è piccola.
Sento che ci sarà un altro sprint!
Gli short sono stati colpiti duramente prima, BTC e ETH hanno accelerato insieme, e il sentiment del mercato è passato da "continuerà a scendere?" a "è arrivato il mercato toro?". In momenti come questo, io invece non oso inseguire.
A lungo termine resto comunque rialzista su BTC e ETH, ma nel breve termine sento sempre più l’odore di un mercato a coda di pesce. Se BTC continua a salire, terrò d’occhio la zona intorno a 75.000; se ETH accelera ancora, non inseguirò testardamente. Il rialzo può continuare, ma più sale, peggiore diventa il rapporto rischio-rendimento, quindi preferisco cercare opportunità di vendita ai massimi, che è più comodo.
Parlando di SK Hynix, ha iniziato una propria tendenza indipendente senza badare a SanDisk! Il forte rialzo di ieri non è casuale. Oltre a seguire l’appetito per il rischio del mercato, c’è un piano di riacquisto e annullamento su larga scala da 40.000 miliardi di won, unito a domanda e offerta di storage e AI che non sono cambiate, quindi resto moderatamente ottimista su SK Hynix nel medio termine.
I grandi investitori non permetteranno a tutti di guadagnare comodamente fino all’ultimo boccone. La mia strategia è semplice: posso aspettare con SK Hynix, non inseguo il rialzo di BTC e ETH; se il prezzo sale davvero tanto, mi preparo a ridurre le posizioni ai massimi, o addirittura a vendere allo scoperto.
La visione di fondo è rialzista, ma nel breve termine bisogna essere prudenti. Il suono della campana cade al 37° turno, la Federal Reserve lancia un'arma nascosta all'estremità del lungo tavolo: l'espansione del riacquisto di titoli a lungo termine, come un maestro internazionale che sotto pressione abbandona un pedone laterale solo per aprire una via al re.
Nel mercato delle prime ore, la stanchezza è visibile a occhio nudo: il Nasdaq sale dello 0,16%, lo S&P dello 0,21%, il Dow dello 0,22%. Queste oscillazioni sono appena sufficienti a far sobbalzare una palpebra, ma se come me credi che "i pezzi non mentono", dovresti capire che ciò che vale davvero la pena monitorare non sono i punti, ma l'intenzione tattica appena mostrata dall'avversario.
Il mercato si è contratto difensivamente per due giorni consecutivi in fase di ritiro, improvvisamente trova un respiro grazie all'artiglieria del riacquisto del Tesoro. Non è uno scacco matto, né uno scacco, ma una mossa di "patta" forzata dall'avversario sotto pressione temporale per stabilizzare la posizione.
In un finale lungo, questi piccoli movimenti nascondono spesso due possibili sviluppi: uno, la situazione si equilibra e le parti si trascinano fino al 60° turno per una patta regolamentare; due, dopo aver sacrificato un pedone, la catena centrale di pedoni si accumula silenziosamente, pronta a trasformare il medio gioco per ottenere una posizione più vantaggiosa.
Come persona che ha vissuto gran parte della vita sulla scacchiera, non guardo mai i grafici giornalieri, ma solo la formazione. L'alleggerimento della pressione sui rendimenti obbligazionari equivale a una perdita temporanea della minaccia di rottura della linea b da parte del nero in una posizione chiusa. I tre principali indici azionari statunitensi hanno tutti difeso le caselle chiave in questo turno, il che indica che la fortezza del toro non è completamente assediata e ci sono ancora pezzi utilizzabili.
Poi potresti chiedere — e $xLLY? Questo pezzo da scacchi degli investitori al dettaglio ama sempre creare rumore in situazioni tranquille. Ho visto troppi dilettanti eccitarsi pensando che l'opportunità sia arrivata dopo una mossa di scambio dell'avversario, solo per essere sconfitti da una combinazione tattica in tre mosse. Il Nasdaq a 26.331 punti è solo un punto intermedio, non una stazione finale. Il vero giocatore, dopo che l'avversario ha imprudentemente effettuato l'arrocco lungo, sposterà con calma regina, torre e alfiere sulla linea h — pronto ad aprire quella silenziosa ala del re.
La portata, la durata e il ritmo delle prossime operazioni di riacquisto del Tesoro determineranno se questa partita accelera nel medio gioco o si trasforma in un lungo finale. Tutti i movimenti silenziosi dei pezzi puntano in una direzione: prima alleviare la pressione, poi discutere la strategia d'attacco. Non lasciarti ingannare dal termine superficiale "chiusura in guadagno", agli occhi di un grande maestro è solo una "semplificazione della posizione" con l'obiettivo di trascinare la complessa battaglia del medio gioco in un finale in cui l'esperienza schiaccia l'intuizione e il ritmo domina tutto.
Le prime venti mosse dell'apertura sono già state giocate. Ora tutti aspettano quella mossa di riflessione lunga che deciderà l'andamento dell'intera partita. Il ticchettio dell'orologio degli scacchi risuona da Wall Street all'alba fino ai monitor a notte fonda.
#周期diInfluenza·Giornaliero #FinanzaTradizionale·AzioniUSA #Nasdaq26,331.09·+0.16% #dailyorbitDiscussione calda di oggi sul mercato: SK Hynix annuncia un piano di riacquisto su larga scala (circa 40.000 miliardi di won coreani), il settore dello storage risponde con un rafforzamento.
Tre angolazioni di interpretazione:
1️⃣ Segnale industriale: i giganti effettuano riacquisti importanti al minimo del ciclo, il che di solito significa che il management ritiene il prezzo delle azioni sottovalutato, il ciclo di aumento dei prezzi dello storage potrebbe continuare;
2️⃣ Trasmissione al mondo crypto: storage/potenza di calcolo sono profondamente legati al racconto AI, il miglioramento del clima per le infrastrutture AI → domanda di potenza di calcolo → spazio di immaginazione per le mining company crypto e i token correlati;
3️⃣ Aspetto emotivo: il riscaldamento dell'hardware tecnologico stimola l'appetito per il rischio, un beneficio indiretto per il mercato crypto complessivo.
Attenzione:
• Il riacquisto è un'azione a lungo termine, non inseguire i titoli correlati nel breve periodo;
• La sostenibilità di questo tipo di "riflesso industriale" dipende dalla realizzazione dei risultati finanziari, monitorare gli ordini HBM e i prezzi NAND.
(Contenuto originale, non costituisce consiglio d'investimento, DYOR)
#海力士 #存储 #BTC突破69000美元，这轮上涨能走多远？ #美联储7月FOMC纪要9比3，官员加息分歧仍在 $BTCYi Lihua: Il forte rimbalzo di Bitcoin che supera i 68.000$ potrebbe indicare la fine del ciclo ribassista delle criptovalute
Secondo BlockBeats, il 20 agosto Yi Lihua, fondatore di Liquid Capital (ex LD Capital), ha scritto che aveva più volte sottolineato come il periodo da luglio ad agosto potesse essere l'ultima finestra per comprare a prezzi bassi. Guardando alle regole storiche dei ribassi di Bitcoin, dopo la fine del precedente rimbalzo e il successivo calo nella terza fase, il forte rimbalzo di BTC che supera i 68.000$ potrebbe indicare che il ciclo ribassista del mercato crypto è terminato.Un grattacielo ultra alto, pubblicizzato come punto di riferimento della città e dotato di un sistema di resistenza laterale di prim'ordine, si è spezzato completamente durante il primo forte temporale dopo la consegna. Il gruppo di indagine sull'incidente ha infine annotato nella pagina conclusiva: i due ingegneri strutturali responsabili del calcolo dei muri portanti e dell'accettazione delle opere nascoste, consegnando volontariamente l'intera documentazione reale di calcolo strutturale e i registri di supervisione, sono stati esentati da ulteriori risarcimenti per inadempienza. Questa è la linea più evidente che sto esaminando ora nella versione finale dell'applicazione della CFTC.
Ellison ha ricevuto una sospensione di 5 anni dalla partecipazione alle gare d'appalto in loco, mentre il timbro di registrazione di Wang è stato trattenuto per 8 anni. Inoltre, a entrambi è stata aggiunta un'ordinanza penale di confisca di 11,02 miliardi di dollari — equivalente a un'escavazione complessiva di cinque piani sotterranei e alla sostituzione delle fondazioni a pali per l'intero cantiere. Di fronte a questa cifra, le autorità di regolamentazione non hanno imposto, né necessitano di imporre, ulteriori multe civili. Qualsiasi penale sarebbe solo di livello di lavori interni, mentre questa somma rappresenta già il budget per la demolizione e la ricostruzione.
Chi lavora nel settore edile sa cosa significa "divieto di gara per 5 anni": è la sanzione più vicina alla revoca della qualifica professionale, dieci volte più dolorosa di una multa. Un ingegnere strutturale escluso dalla lista dei partecipanti per cinque anni vede il suo periodo d'oro di attività professionale direttamente bloccato. Quando il divieto sarà revocato, le normative di progettazione saranno almeno tre versioni avanti, e le vecchie norme familiari non supereranno nemmeno la revisione dei disegni. Wang è in una situazione ancora più grave: otto anni equivalgono a una rottura totale della catena di conoscenza di un tecnico registrato, dal progetto al cantiere.
Qualcuno chiede perché queste due persone abbiano potuto sostituire il risarcimento civile con la collaborazione all'indagine? Dal punto di vista della gestione del progetto, la risposta è scritta sul muro tagliafuoco delle rovine: l'edificio è crollato, e i muri portanti sono i primi a cedere. Ma se qualcuno riesce a recuperare dai giunti di dilatazione dati reali di carico e immagini delle opere nascoste, questi materiali diventano l'unico punto di ancoraggio per la ricostruzione post-disastro. La riduzione delle sanzioni per chi collabora è essenzialmente uno scambio di informazioni attuali in cambio di basi regolamentari future.
Quindi, non considero questa applicazione della legge come indulgenza. La spesa di sgombero di 11,02 miliardi ha già indicato la valutazione finale di questo edificio: fallimento strutturale, demolizione totale. Il divieto di operare e di registrazione è come un timbro a cavallo "limitazione all'esercizio per i principali responsabili" posto all'ultima pagina del rapporto sull'incidente — questo blocca in modo più diretto il loro ritorno in campo rispetto a qualsiasi multa.
Per quanto riguarda l'assenza di ulteriori multe civili, la mia interpretazione è: le barre d'armatura sulle rovine sono state tutte inventariate e recuperate, quindi ulteriori multe sarebbero come far pagare due volte la rimozione dei rifiuti dello stesso cantiere, senza alcun senso pratico, solo una cerimonia simbolica.
Questa è la liquidazione per gli architetti: Ellison e Wang sono stati completamente esclusi dalla sequenza di costruzione, e quel cosiddetto grattacielo crittografico non ha lasciato al mercato nemmeno un registro di monitoraggio degli assestamenti consegnabile. Tutti gli investitori hanno ricevuto solo una pagina di collaudo finale piena di valori di carico falsi. Tutte le colonne sulle fondazioni sono vuote; noi che disegniamo avremmo dovuto capovolgere quel progetto da tempo — le "colonne solide" indicate nei disegni non sono mai state gettate in calcestruzzo in cantiere.
#CicloDiImpatto·Mensile #RegolamentazioneGlobale·ApplicazioneFTX #OrdinanzaDiConfisca$11,02Miliardi·DivietoDiCommercio5Anni Radar delle divergenze nelle posizioni degli account
Se il consenso sulla direzione è vero o falso, si capisce confrontando la proporzione degli account con le posizioni principali.
Gli account $BEAT con posizione long sono già la maggioranza, ma il rapporto delle posizioni principali è ancora inferiore a 1, indicando un evidente disallineamento tra schieramenti e peso delle posizioni. Quando il prezzo scende, l'OI aumenta contemporaneamente; questa fase non è un semplice deleveraging, l'appartenenza delle posizioni necessita ancora di verifica tramite i volumi di scambio. Se il prezzo continua a rafforzarsi ma il rapporto delle posizioni principali resta sotto 1, questa divergenza non si è ancora realmente risolta.
Gli account $DOGE tendono verso la parte long, ma il peso delle posizioni principali è ancora short; questi dati confermano solo la divergenza senza decretare un vincitore. Prezzo e posizioni scendono insieme, il ritiro delle posizioni è più certo rispetto all'attribuzione della direzione. Se il prezzo sale ma le posizioni principali restano short, durante i ritracciamenti è probabile che si verifichino conflitti nelle posizioni degli account.
Per $SUI, le tre proporzioni non mostrano un ordine unificato; attualmente si può confermare solo una dispersione di opinioni, senza poter trarre una conclusione unilaterale. Il calo accompagnato da una diminuzione dell'OI indica principalmente l'uscita di posizioni vecchie, non la pressione di nuove posizioni a ribasso. La struttura degli account è ancora in evoluzione, prezzo e OI decideranno quale parte avrà il vero vantaggio.Vedo che tutti parlano di $BTC, a dire il vero, pochi hanno il coraggio in questo mercato di essere rialzisti, ieri sera appena è uscita la notizia tutti sono diventati rialzisti, quindi parliamo di $OKB, ICE ha investito in OKX con una valutazione di 25 miliardi di dollari nel Q1, ora che BTC è esploso, OKB non ha reagito, c'è una divergenza di prezzo nel mercato.
Un amico market maker dice: "OKB ora ha poca profondità OTC, pochi ordini grandi possono facilmente distorcere il mercato."
Ma guardando da un altro punto di vista: il prezzo di ingresso di ICE implica una valutazione di OKB di 25 miliardi di dollari, calcolando il prezzo unitario su 21 milioni di token in circolazione dovrebbe essere 119, molto più alto degli attuali 103. Il gap del 13% è l'ancora di valutazione.
Storicamente OKB è passato da un ATH di 258 a fine anno scorso a 30, ora 103 è nella parte bassa della fascia media.
L'ancora di valutazione è chiara, c'è uno sconto sul secondario, il valore per una posizione a lungo termine c'è.
Costruire la posizione in tre tranche tra 100-102, stop loss a 95. A medio-lungo termine si vede 115-120. Evitare i contratti.
L'ancora di valutazione è a 119, il prezzo di mercato è a 103, differenza del 13% — questo è lo sconto che il denaro intelligente dovrebbe vedere.
#BTC突破72000美元，本轮上涨能否延续？ #美联储7月FOMC纪要9比3，官员加息分歧仍在 L'incontro alla Casa Bianca con il settore delle criptovalute, la cosa che più eccita il mercato è la foto di gruppo
ma ciò di cui il settore ha veramente bisogno è un calendario dei lavori
Il supporto politico alle criptovalute è certamente importante, soprattutto con giocatori come SEC, CFTC, exchange, Ripple, Coinbase seduti allo stesso tavolo. Ma a me interessa di più cosa si potrà concretizzare dopo l'incontro: se CLARITY potrà passare, come verranno applicate le regole sulle stablecoin, se le banche potranno servire le aziende crypto, come verranno custoditi i titoli tokenizzati, se DeFi avrà una via legale negli Stati Uniti
Il settore crypto ha già subito troppe delusioni da "atteggiamenti favorevoli"
L'atteggiamento può far salire un candela verde, ma è il sistema che può cambiare il costo del capitale. Le istituzioni non vogliono entrare perché non possono, ma perché temono che una volta dentro le regole cambino di nuovo, i conti vengano congelati, i confini della conformità siano poco chiari
Il risultato politico non è solo dire di supportare l'innovazione
è permettere ai soldi legittimi di non dover fare giri strani, ai progetti conformi di non dover fingere di non esistere, e a trading, custodia, pagamenti e finanziamenti di operare alla luce del sole
#白宫会晤加密业，政策成果待观察 A metà del XIX secolo in una piccola città europea, c'era un vecchio medico di nome Grey che esercitava da trent'anni. Aveva una capacità quasi profetica: bastava che toccasse la lingua del paziente per dire chi avrebbe contratto il tifo entro pochi giorni. In 30 anni, aveva quasi sempre ragione, quasi mai sbagliava. E credeva fermamente in questo "metodo di diagnosi della lingua". Solo molti anni dopo si capì che, non lavandosi le mani, i batteri del tifo sulle sue mani venivano trasmessi ai pazienti attraverso la lingua. Questo è il classico esempio del medico che tocca la lingua. Toccare la lingua, il paziente prende il tifo, si conclude che toccare la lingua può diagnosticare il tifo. L'ambiente reale ci dà sempre feedback errati, portandoci a conclusioni sbagliate, e usiamo queste esperienze errate per guidare le azioni successive: questa è la caratteristica di un ambiente di apprendimento insidioso. Nel campo degli investimenti ci sono ovunque medici che toccano la lingua. Nel marzo 2024, quando Bitcoin ha superato i 70.000, tutti immaginavano che gli altcoin sarebbero decollati in anticipo, ma fino ad agosto sono continuati a scendere, perché nelle precedenti fasi Bitcoin raggiungeva prima il nuovo massimo, poi gli altcoin decollavano. Poi tutti hanno replicato che alla fine del 2024 gli altcoin avrebbero iniziato a salire, perché era equivalente a dicembre 2020, quando il DeFi iniziò a decollare, ma alla fine del 2024 hanno continuato a scendere. Poi hanno replicato l'esplosione degli altcoin nella prima metà del 2025, perché era equivalente alla stagione degli altcoin nella prima metà del 2021, ma nella prima metà del 2025 Ethereum è crollato a poco più di 1300. Tutti pensavano che il 2025 sarebbe stato un grande mercato toro, perché il 2021 e il 2017 erano anni chiave di grandi mercati toro, Oggi il mercato azionario statunitense e l'oro sono saliti entrambi in modo significativo, e la causa principale risiede nel mercato dei titoli di Stato USA.
Come tutti avranno notato, recentemente il rendimento dei titoli di Stato USA a 30 anni ha raggiunto un picco temporaneo.
In parole povere, gli investitori globali stanno vendendo titoli di Stato a lungo termine, perché non hanno molta fiducia nella capacità degli Stati Uniti di rimborsare a lungo termine. Quando i titoli vengono venduti, il loro prezzo scende e il rendimento sale — questa situazione è molto sfavorevole per gli Stati Uniti nel lungo periodo.
Vedendo che i tassi a lungo termine stavano per sfuggire al controllo, il Dipartimento del Tesoro USA è intervenuto.
La strategia è emettere titoli di Stato a breve termine, usare i fondi raccolti per riacquistare i titoli di Stato a lungo termine sul mercato, in modo da forzare al ribasso i rendimenti dei titoli a lungo termine.
Appena la notizia è uscita, il mercato è esploso: il mercato azionario USA è rimbalzato, l'oro $XAU è salito di pari passo, il settore crypto $BTC ha guidato i guadagni e $ETH ha avuto un'impennata.
Ma in realtà la differenza non si limita a questo.
Il mercato sa bene che, per risolvere davvero il problema del debito, la via corretta sarebbe ridurre la spesa pubblica. Ma con le elezioni di medio termine imminenti e una serie di crisi del debito, tagliare drasticamente la spesa è politicamente impraticabile.
Quindi gli Stati Uniti non possono risolvere il problema alla radice, possono solo spostare il debito, rimandare la crisi attuale e scaricare il rischio sul futuro.
Nel frattempo, la Federal Reserve continua a parlare di riduzione del bilancio, dando l'impressione di voler stringere la politica monetaria.
Ma questa mossa del Tesoro invia un segnale molto chiaro al mercato:
Ogni volta che il debito o il mercato hanno problemi, si interverrà senza esitazione per salvare la situazione, e la disciplina fiscale è praticamente inesistente.
Questo mette la Federal Reserve in una posizione molto imbarazzante.
Da un lato deve aumentare i tassi per combattere l'inflazione, dall'altro la pressione fiscale la costringe a sostenere il mercato obbligazionario, mettendo seri dubbi sull'indipendenza della politica della Fed.
Ora il mercato ha raggiunto un consenso:
Ogni volta che il mercato non regge, qualcuno interverrà a coprire le perdite.
Dietro questo intervento c'è, in sostanza, una forma di allentamento monetario mascherato, che rende molto difficile spegnere definitivamente l'inflazione.
Ecco perché il mercato azionario USA e l'oro si rafforzano insieme.
Tuttavia, un avvertimento:
L'oro internazionale ha raggiunto i 4500 dollari, sembra in forte crescita.
Ma se convertito in renminbi, il prezzo dell'oro domestico non ha raggiunto nuovi massimi.
Gran parte dell'aumento è stato assorbito dall'apprezzamento del tasso di cambio del renminbi. Per la stessa quantità d'oro, mentre il prezzo in dollari è salito molto, il rendimento effettivo che otteniamo è ridotto — è importante esserne consapevoli.
Ora la situazione è questa:
Non importa quanto la Fed parli, finché non aumenta davvero i tassi, il mercato ha perso fiducia in essa.
#美财政部扩大长债回购，30年美债高位回落 $BTC Questa volta la salita è il carburante per gli orsi?
Importo delle liquidazioni nelle 24 ore: 2,56 miliardi!#财报观察员：泡泡玛特增长换挡，多IP能否接力？
Il bilancio di Pop Mart sembra mostrare un utile di 5 miliardi, ma a un'analisi più attenta emergono molti problemi.
Nel primo semestre il fatturato è stato di 17,17 miliardi, con un aumento del 23,8%, mentre l'utile netto attribuibile ai soci è stato di 5,04 miliardi, con una crescita solo del 10,1%. La velocità di crescita degli utili è meno della metà di quella dei ricavi, il margine lordo sta calando e i costi dell'espansione iniziano a farsi sentire.
La struttura è ancora più evidente. Il mercato cinese è cresciuto del 47,3%, mentre Asia-Pacifico e America sono calati rispettivamente del 9,7% e del 16,5%, l'espansione all'estero sta rallentando. LABUBU è diminuito del 7,5%, mentre Star People è cresciuto quasi di sei volte diventando il secondo IP più importante, ma se un solo IP possa sostituire il volume lasciato da LABUBU richiederà tempo per essere verificato.
Gli IP hanno un ciclo di vita, un singolo successo non può sostenere una società quotata. Il problema di Pop Mart non è solo la difficoltà di vendere all'estero, ma anche l'invecchiamento degli IP, la mancanza di nuovi prodotti capaci di sostituirli e il rallentamento del turnover delle scorte. Questi tre problemi che si presentano contemporaneamente, per un'azienda che vive di IP, sono più preoccupanti del rallentamento della crescita dei ricavi.
Il valore di riferimento per i trader del settore crypto è: non considerare una singola narrazione come una fede a lungo termine; quando la crescita cambia ritmo, il mercato non concede molto tempo per dimostrare di poter raccontare nuove storie.
Ecco la mia opinione. Il bilancio di Pop Mart non è male in termini numerici: 17,1 miliardi di ricavi e 5 miliardi di utili sono solidi in qualsiasi settore. Ma ciò che il mercato sta realmente valutando è un altro problema: il rallentamento dell'espansione estera e il cambio nella struttura degli IP. Questi segnali combinati indicano che il tetto di crescita potrebbe arrivare prima del previsto. $BTC e $ETH hanno tenuto testa ai ribassisti fino ad ora, dovrebbe essere più o meno la stessa cosa, dopo aver rotto la resistenza sono saliti tutti insieme, inoltre con Trump che parla, la SEC che lascia intendere un allentamento, il Tesoro che aumenta il riacquisto, le notizie positive si susseguono una dopo l'altra, in questa situazione chi vorrebbe ancora resistere fino alla fine? Con cosa resistere?
#BTC突破72000美元，本轮上涨能否延续？ #ETH强势拉升，空头清算超11亿美元 📊 Aggiornamento sulle liquidazioni dei contratti $LAB (20 agosto)
Secondo i dati sulle liquidazioni, i "dog holders" hanno realizzato una classica ondata di liquidazioni unilaterali long su LAB — i long hanno controllato il mercato per tutta l'ora, con un'esplosione concentrata nelle 24 ore, superando complessivamente 260.000 dollari in liquidazioni.
Tempo Liquidazioni totali Liquidazioni long Liquidazioni short
1 ora $10.200 $5.896,76 $4.306,11
4 ore $31.800 $26.200 $5.521,28
12 ore $42.200 $36.700 $5.570,46
24 ore $261.000 $215.600 $45.500
Dai dati sulle liquidazioni di $LAB si osserva: nelle 1 ora i long liquidati superano gli short (1,37 volte), con un volume di 10.200 dollari, i long testano il controllo ma con moderazione; a 4 ore i long confermano la direzione (4,75 volte), con liquidazioni che schizzano a 31.800 dollari, i long iniziano a spingere; a 12 ore i long continuano a dominare (6,6 volte), con liquidazioni salite a 42.200 dollari, i long mantengono il controllo con maggiore slancio; a 24 ore i long esplodono, con liquidazioni long a 215.600 dollari contro 45.500 dollari degli short, un rapporto di 4,74 volte, con liquidazioni totali che superano 261.000 dollari. Le liquidazioni nelle 24 ore rappresentano l'82% del totale giornaliero, con alta concentrazione. Il rapporto di dominio long scende da 6,6 a 12 ore a 4,74 a 24 ore, la forza di liquidazione long si attenua ma resta elevata, direzione chiara. Si consiglia di ridurre la leva a meno di 3 volte, evitando acquisti avventati.
🔥 Indicatore di mercato | 20 agosto
Tre temi caldi oggi convergono su un unico argomento: lo scontro tra "falchi" della Fed e "colombe" del mercato — più il verbale è falco, più il mercato sale, la divergenza è essa stessa una direzione.
🏛️ Verbale Fed di luglio: 9 a 3 per mantenere i tassi, ma i falchi superano in numero
Il verbale della riunione Fed di luglio pubblicato il 20 agosto mostra che il FOMC ha votato 9 a favore e 3 contro per mantenere i tassi sui fondi federali al 3,50%-3,75%. I presidenti delle Fed di Dallas (Logan), Cleveland (Harmak) e Minneapolis (Kashkari) hanno sostenuto un aumento di 25 punti base.
Più importante, il verbale rivela che la forza a favore dell'aumento supera di gran lunga i tre dissidenti ufficiali, molti partecipanti erano propensi a un rialzo di 25 punti base, ma alla fine hanno concordato di mantenere la politica invariata. Il verbale afferma chiaramente che se l'inflazione non migliora sarà necessario un ulteriore inasprimento. È stata la riunione Fed con la maggiore divergenza degli ultimi dieci anni.
₿ BTC supera i 69.000 dollari: più falco il verbale, più sale il mercato
Lo stesso giorno della pubblicazione del verbale Fed, Bitcoin ha superato con forza i 69.000 dollari, toccando un picco di 70.059 dollari, il livello più alto da giugno.
La scintilla è arrivata dai mercati finanziari tradizionali — il 19 agosto il Tesoro USA ha annunciato l'aumento del limite massimo per le operazioni di riacquisto a breve termine sui titoli di Stato da 2 miliardi a almeno 4 miliardi di dollari. L'iniezione di liquidità macro ha acceso l'ottimismo nel mercato crypto. Secondo Coinglass, in 24 ore le liquidazioni totali crypto hanno raggiunto 1,61 miliardi di dollari, con la maggioranza rappresentata da short. È una classica "short squeeze" — gli short sono stati costretti a chiudere le posizioni, spingendo i prezzi verso l'alto.
Il segnale falco del verbale Fed non ha frenato il mercato — perché il mercato non prezza mai "cosa dice il verbale", ma "cosa sta succedendo alla liquidità".
📱 Bilancio Xiaomi Q2: smartphone sotto pressione, auto a sostegno
Il 18 agosto Xiaomi ha presentato i risultati del Q2 2026: ricavi di 108,9 miliardi di yuan, oltre la soglia dei 100 miliardi; utile netto rettificato di 6,2 miliardi di yuan.
Il business smartphone è sotto pressione, ma l'auto è il punto di forza — il segmento innovativo di auto elettriche intelligenti e AI ha fatturato 24,9 miliardi di yuan, +17,1% su base annua, rappresentando il 22,9% dei ricavi totali. Le auto elettriche intelligenti hanno generato 23,9 miliardi di yuan, con 104.199 veicoli consegnati, +28,2% su base annua. La serie SU7 ha superato 500.000 consegne cumulative.
Ma ci sono anche preoccupazioni — il business auto ha registrato una perdita operativa di 2,6 miliardi di yuan, con margine lordo sceso dal 26,4% dello scorso anno al 19,2%. Gli ordini della serie SUV Pengcheng superano le aspettative, ma resta da vedere se sarà il punto di svolta per la seconda metà dell'anno.
💎 Sintesi
Tre fatti disegnano lo stesso quadro: più il verbale Fed è falco, più Bitcoin sale — perché il mercato prezza non "chi ha votato contro", ma il fatto che "la liquidità si sta allentando"; Xiaomi sostiene la crescita con l'auto, ma le perdite persistono, il passaggio tra vecchi e nuovi motori è ancora doloroso. Quando il verbale falco incontra la liquidità espansiva, quando lo smartphone soffre e l'auto avanza — il mercato di agosto 2026 sta completando un nuovo ciclo di pricing nel modo più divisivo. #BTC突破72000美元，本轮上涨能否延续？
#美联储7月FOMC纪要9比3，官员加息分歧仍在
#财报观察员：泡泡玛特增长换挡，多IP能否接力？ L'accordo di Marvell con Google conta meno come catalizzatore del prezzo delle azioni in un solo giorno e più come prova che l'infrastruttura AI personalizzata si sta ampliando oltre il solo calcolo. L'ambito comprende TPU e acceleratori correlati, controller di archiviazione, networking e interfacce di memoria, offrendo a Marvell diverse potenziali vie per entrare nella costruzione di Google.
Le opzioni, che coprono fino a 58,97 milioni di azioni a 206,58 $, non rappresentano un acquisto azionario completato. Il loro vero valore analitico è l'allineamento: se l'esecuzione si espande, le aspettative per i ricavi dei chip personalizzati potrebbero aumentare. Il rapporto del 27 agosto per il secondo trimestre dell'anno fiscale 2027 dovrebbe mostrare se la direzione è pronta a tradurre quel potenziale in indicazioni. Non è un consiglio, solo analisi.
#MarvellGoogleChipDeal#Fratelli, avevamo previsto un rialzo, ma non così forte!!! Calmiamoci e parliamo dei veri motori di questa ondata con BTC che supera 70.000 e ETH che punta a 2300:
1. La debolezza del dollaro è la radice: il Dipartimento del Tesoro USA ha ampliato il riacquisto di titoli di stato a lungo termine, il rendimento dei titoli a 30 anni è crollato rapidamente dal picco del 5,33%, e l'indice del dollaro è precipitato. La valvola della liquidità si è allentata, e i fondi istituzionali sono stati i primi a percepirlo.
2. Gli ETF continuano ad accumulare: gli ETF spot hanno registrato afflussi netti elevati per diversi giorni consecutivi, con BlackRock IBIT che ha contribuito quasi 500 milioni in due giorni. Il denaro intelligente continua a comprare sopra i 68.000, un volume che i piccoli investitori non possono sostenere.
3. L'entusiasmo mediatico esplode: il summit crittografico della Casa Bianca, le nuove normative della SEC e la revisione del CLARITY Act si sovrappongono, e il mercato inizia a trattare la narrativa della "riserva strategica crittografica americana", mandando KO gli short.
4. La spirale di liquidazioni degli short sale: 1,6 miliardi di liquidazioni in 24 ore, di cui 1,4 miliardi da posizioni short. Dopo il superamento di livelli chiave, si sono susseguite liquidazioni forzate a catena, creando una tipica struttura di short squeeze che fa dubitare della realtà.
Avviso amichevole: questo tipo di rialzo improvviso e verticale è dubbio nella sua sostenibilità. Nel breve termine, evitate di inseguire i rialzi o vendere in panico; tenete d'occhio i livelli chiave — BTC deve mantenersi sopra 68.000 per avere possibilità di puntare a 75.000, altrimenti potrebbe tornare a 65.000. Per ETH, la zona 2000-2080 è la linea di demarcazione, la piattaforma di lancio per questo breakout, rompere al di sotto richiede cautela.
Quanto sopra rappresenta solo un'opinione personale, non costituisce consiglio d'investimento, si prega di fare riferimento con cautela.
#BTC突破72000美元，本轮上涨能否延续？ Perché Bitcoin è improvvisamente salito? $BTC
Molti pensano che sia perché il mercato delle criptovalute è tornato a essere frenetico.
Ma questa volta, il vero motore del mercato potrebbe non essere solo un fattore interno al mondo delle criptovalute.
Vediamo in ordine:
1. Il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti ha iniziato ad aumentare il riacquisto di titoli di stato.
La scala dei riacquisti è aumentata, con l'obiettivo concentrato su titoli di stato a lungo termine da 10 a 30 anni.
In parole semplici:
Il governo sta gestendo attivamente il proprio debito a lungo termine.
⸻
2. Perché farlo ora?
Perché il rendimento dei titoli di stato a lungo termine è ai massimi da anni.
Quando il costo di finanziamento del governo continua a salire, i fondi di mercato diventano più cauti.
Il riacquisto di titoli rilascia aspettative di liquidità, spingendo i tassi a scendere.
Quando i capitali cercano nuovamente rendimento, si dirigono verso asset rischiosi.
Bitcoin è uno di questi.
⸻
3. In precedenza il mercato era eccessivamente affollato di posizioni short.
Un altro fattore importante di questa salita:
Troppi hanno scommesso in anticipo su un ribasso.
In breve tempo, molti short sono stati costretti a chiudere in perdita.
La liquidazione di posizioni short per 1,4 miliardi di dollari, in sostanza significa:
Non che credessero in BTC, ma che hanno dovuto ricomprare per chiudere le posizioni.
⸻
4. Si è creato un risonanza tecnica.
BTC ha superato una zona chiave vicino alla media mobile a 200 giorni.
Dopo aver rotto la linea di resistenza a lungo termine, trading algoritmico e fondi trend-following hanno iniziato a entrare.
⸻
5. Le aspettative regolamentari stanno migliorando.
La SEC ha lanciato segnali di un nuovo quadro regolatorio,
il mercato ha iniziato a rivalutare lo spazio di sviluppo futuro degli asset cripto.
Contemporaneamente, i fondi istituzionali stanno tornando agli ETF.
I capitali stanno tornando a interessarsi a questo mercato.
⸻
Ma il punto cruciale è:
Non interpretare un'impennata come l'inizio completo di un mercato toro.
Questa salita deriva in gran parte da uno squeeze degli short.
Gli acquisti derivanti dalla liquidazione degli short avvengono una sola volta.
Un vero inversione di tendenza richiede di vedere:
Flussi di capitale continui;
Accumulo costante negli ETF;
Miglioramento della liquidità macro;
BTC che si mantiene stabilmente in posizioni chiave.
Ricorda:
Bitcoin non è più un mercato indipendente.
Quando la liquidità è abbondante, sale;
Quando i capitali si restringono, scende.
Guardando solo i grafici, vedi il risultato;
Capendo i flussi di capitale e la macroeconomia, capisci la causa.
Ora l'attenzione è su:
Se BTC può mantenersi efficacemente intorno a 69000.
Se supera e chiude stabilmente sopra, la narrazione di mercato cambierà.
Se torna indietro, allora oggi potrebbe essere solo un rimbalzo guidato dalla liquidità.
La vera opportunità di trading non è inseguire la salita quando la vedi.
Ma capire le ragioni quando gli altri sono in panico,
E mantenere la calma quando gli altri sono in preda all'euforia.
$BTC