Orbit Post Sitemap
Potenza di calcolo≠Legittimità: quando CORE prende in prestito l'involucro di sicurezza di Bitcoin, chi definisce il vero BTC?
⚠️Questo articolo è solo una condivisione di idee di ricerca e non costituisce alcun consiglio di investimento
Nel settore BTCFi, la narrazione centrale di Core DAO è proprio quella di prendere in prestito l'involucro di potenza di calcolo di Bitcoin, dichiarando di ereditare la legittimità di Bitcoin.
Il consenso ibrido Satoshi Plus permette ai miner di Bitcoin di delegare la potenza di calcolo alla rete Core, ottenendo in cambio ricompense in token CORE. Molti investitori sono stati convinti da questa narrazione: dato che c'è la garanzia della potenza di calcolo BTC, questa catena è un'estensione dello spirito di Bitcoin, e più potenza di calcolo significa più legittimità.
Ma l'incidente della vulnerabilità del contratto di ricompensa dell'8.31 ha svelato una verità: la potenza di calcolo è solo un'armatura di sicurezza, non un certificato di legittimità. Prendere in prestito la potenza di calcolo di Bitcoin non equivale ad avere l'anima di governance di Bitcoin. Una domanda chiave emerge: cos'è davvero il vero BTC? La potenza di calcolo o il consenso?
1. L'involucro di potenza di calcolo di CORE: cosa può e non può fare la potenza di calcolo
Il meccanismo DPoW di Core consiste essenzialmente nel fatto che i miner di Bitcoin aggiungono una riga di informazioni nelle loro normali transazioni di mining, "delegando" la potenza di calcolo all'elezione dei nodi di validazione di Core, senza consumare energia extra, guadagnando ricompense in token CORE.
- ✅Cosa può fare la potenza di calcolo: difendere da attacchi esterni del 51%, fornire una barriera di sicurezza di base alla rete, partecipare al peso di voto nell'elezione dei nodi di validazione.
- ❌Cosa non può fare la potenza di calcolo: riparare vulnerabilità nei contratti intelligenti, giudicare dispute sugli asset, decidere se il registro deve essere rollbackato, modificare le regole del protocollo superiore.
I miner di Bitcoin delegano solo la potenza di calcolo per ottenere ricompense extra, senza partecipare profondamente alla governance dei contratti di Core. Di fronte a bug nel codice superiore come la vulnerabilità del contratto di ricompensa, anche una grande potenza di calcolo BTC è impotente. La potenza di calcolo può solo difendere da attacchi esterni violenti, non risolvere difetti logici interni al protocollo.
Questa è la più grande discrepanza nella narrazione: Core pubblicizza "potenza di calcolo BTC come base", confezionando la potenza di calcolo come fonte di legittimità; ma le decisioni critiche di crisi della rete sono infine prese congiuntamente da 21 nodi di validazione, i miner non partecipano al voto sulle crisi dei contratti superiori.
2. La verità su Bitcoin: la potenza di calcolo non è mai stata la misura per definire BTC
Molti hanno un malinteso comune: più potenza di calcolo ha Bitcoin, più potere ha, e i miner comandano.
La governance di base di Bitcoin è esattamente l'opposto:
1. Compito dei miner: confezionare blocchi, eseguire regole stabilite. I miner possono solo produrre blocchi secondo le regole del protocollo esistente;
2. Gli utenti dei nodi completi sono i guardiani finali delle regole. Anche se il 99% della potenza di calcolo produce blocchi che violano le regole, tutti i nodi completi rifiuteranno direttamente quei blocchi come invalidi.
La legittimità di Bitcoin non è votata dalla potenza di calcolo. Gli sviluppatori propongono soluzioni, gli utenti dei nodi completi scelgono se aggiornare il software, e mercato, wallet, exchange e detentori di token formano un consenso grezzo. Nessuna parte ha il potere unilaterale di modificare il registro o rollbackare transazioni. Né miner né sviluppatori possono sopraffare il consenso economico degli utenti.
In breve:
- Bitcoin: potenza di calcolo = guardia; utenti nodi completi = padroni, definiscono insieme cosa è BTC.
- Narrazione Core: potenza di calcolo = identità legittima, più potenza di calcolo, più vicino a Bitcoin.
Core prende in prestito la "guardia (potenza di calcolo)" di Bitcoin, ma non replica il sistema di governance bilanciato da migliaia di nodi completi indipendenti di Bitcoin. La sua governance interna è un modello di comitato di 21 nodi di validazione, completamente diverso dalla sovranità distribuita di Bitcoin.
3. Crisi dell'8.31: quando la teoria della legittimità della potenza di calcolo incontra il consenso dell'immutabilità del registro
L'evento di emissione anomala di 69 milioni di token è il test più duro per questa narrazione della potenza di calcolo.
La comunità si è trovata davanti a due strade:
1. Rollback del registro: tornare indietro nel tempo, distruggere i token emessi anormalmente. Elimina la pressione di vendita a breve termine, ma apre il precedente della modifica manuale del registro. Se il progetto può fare rollback, il consenso di base dell'immutabilità della blockchain crolla. Anche se la maggior parte della potenza di calcolo BTC supporta il rollback, gli utenti, la comunità e gli exchange si divideranno gravemente.
2. Hard fork per chiudere la vulnerabilità: riconoscere le transazioni già avvenute sulla catena, mantenere la storia completa del registro, chiudere future vulnerabilità simili. Il costo è che i 69 milioni di token non possono essere recuperati, lasciando pressione di vendita a lungo termine sul mercato.
Core ha scelto infine l'hard fork, rifiutando il rollback del registro.
Un aspetto interessante: in questa decisione cruciale che determina le fondamenta della rete, la potenza di calcolo di Bitcoin ha avuto quasi nessun potere di parola.
La potenza di calcolo può solo proteggere la rete da attacchi esterni, ma non può decidere "se modificare la storia del registro", una questione centrale per la fiducia negli asset.
I sostenitori ortodossi pensano: con la garanzia della potenza di calcolo BTC, si possiede la legittimità a livello Bitcoin. Ma questa crisi ha dimostrato: l'involucro della potenza di calcolo può essere preso in prestito, il fondo del consenso di Bitcoin no.
4. Domanda centrale: chi ha il diritto di definire cosa è il vero BTC?
BTC non è mai stato solo un codice o una potenza di calcolo, ma un consenso sociale.
A definire BTC sono le regole riconosciute congiuntamente da innumerevoli nodi indipendenti, utenti detentori, fornitori di wallet, exchange: il registro non può essere modificato arbitrariamente, nessun soggetto unico può intervenire arbitrariamente sugli asset degli utenti.
Da ciò derivano due conclusioni chiave:
1. La potenza di calcolo può essere noleggiata, delegata, presa in prestito; ma il consenso di Bitcoin non può essere esternalizzato.
Il Satoshi Plus di Core è un esperimento innovativo nel campo BTCFi, che prende in prestito la potenza di calcolo BTC per risolvere problemi di sicurezza delle blockchain pubbliche, un'innovazione tecnica da riconoscere. Ma "prendere in prestito la sicurezza" ≠ "ereditare la legittimità". La potenza di calcolo è solo un involucro protettivo esterno, la governance interna e le regole di gestione degli asset sono ancora un sistema indipendente.
2. Non si può equiparare "capacità di sicurezza" a "identità legittima".
Una catena può avere la sicurezza della potenza di calcolo a livello Bitcoin, ma può comunque compiere azioni di governance che la comunità Bitcoin non accetterebbe mai. Sicurezza e consenso sono due cose completamente indipendenti.
5. Conclusione
La potenza di calcolo è solo uno strumento di sicurezza della rete, non una misura per valutare "se si eredita lo spirito di Bitcoin".
Core ha un involucro robusto costruito sulla potenza di calcolo di Bitcoin, ma nell'evento dell'8.31 ha mostrato che la potenza di calcolo non può risolvere crisi nei contratti superiori né sostituire il consenso distribuito degli utenti.
A definire davvero BTC non è mai stata la potenza di calcolo hash, ma il consenso collettivo sull'immutabilità del registro.
La potenza di calcolo può essere presa in prestito, il consenso deve sedimentarsi lentamente.Se questa ondata è davvero un grande trend di mercato, allora ciò su cui dovremmo concentrarci non sono le candele K, ma quella "mappa della pressione" dei derivati. Hai mai notato chi è il più vulnerabile in questo rialzo? Recentemente, guardando il mercato, ho avuto una sensazione molto forte: il prezzo si rafforza, ma ciò che determina davvero il ritmo è dove si accumula la leva, come si comportano i tassi di finanziamento e quali posizioni, se toccate, innescano una catena di squeeze. ETH ha guadagnato il 10% sulla settimana, superando la resistenza chiave a 2661; finché si mantiene intorno a 2560, la prima tappa è tra 2775 e 2825, e solo con un aumento di volume stabile si potrà puntare a 3000-3050. Questo percorso sembra lineare, ma la sua riuscita dipende dal fatto che non ci sia un eccesso di long troppo affollati da liquidare prima. La logica rialzista non è complicata: l'ETF spot ha attratto oltre 2,8 miliardi di dollari in 6 giorni consecutivi, nonostante l'aumento dei tassi a lungo termine del debito USA e la pressione sul finanziamento, l'appetito per il rischio in borsa non è diminuito significativamente. La struttura di ETH più forte del mercato indica spesso che i capitali sono disposti a sostenere un beta più alto, dando respiro agli altcoin e ai temi correlati. ZEC ha superato i 1,2 miliardi di dollari di volume nelle ultime 24 ore; il trend rimane rialzista finché non scende sotto 1500, con target a 1600 e poi 1700; se perde 1500, bisogna temere un ritorno a 1350. SNDK a breve termine deve superare 1807-1828 per puntare a 1880-1900, ma avendo già avuto un grande rialzo quest'anno, la volatilità sarà più intensa rispetto a ETH. Tuttavia, c'è un punto fragile facilmente trascurabile: quando tutti pensano che "il ritracciamento è un'opportunità di ingresso" e quando le posizioni in profitto flottante... ⚠️Consiglio sinceramente agli amici interessati a $ZEC di fare molta attenzione!🤓🤓🤓
Negli ultimi quindici giorni ZEC ha oscillato tra 1500 e 1700, con un forte supporto a 1450 che non viene rotto da tempo. Nel breve termine si può giocare sia al rialzo che al ribasso, ma assolutamente non tenere posizioni a lungo termine, perché il market maker protegge il prezzo in modo esagerato; nonostante ci siano notizie negative, il supporto non viene infranto.🤔🤔🤔
Prezzo attuale 1532,7, lieve calo dello 0,78% nelle ultime 24 ore, con equilibrio quasi perfetto tra compratori e venditori. Io ho una posizione short a 868,79, con una perdita non realizzata del -229,20%, margine residuo di soli 56,19U, prezzo di liquidazione a 2689. Dal massimo di 1601 è sceso di quasi 70 punti, ma tiene ancora saldamente la soglia dei 1500.
I tre pilastri della difesa del market maker sono:
① ETF Grayscale che blocca le monete, con una scala di quasi 900 milioni di dollari e una posizione di quasi 600.000 monete, riducendo la pressione di vendita sul mercato;
② Posizioni short affollate, con uno short squeeze in corso, gli short pagano continuamente il funding rate, che alimenta la spinta rialzista;
③ La zona 1400–1500 è il costo principale del market maker, con grandi ordini di supporto; rompere questa zona significherebbe perdite per il market maker.
✅ Strategia operativa: fare solo trading a breve termine, entrare e uscire velocemente, gestire bene i livelli sia in long che in short, evitare di tenere posizioni a lungo termine. Io continuo a mantenere la posizione short, con stop loss sopra 1700, primo obiettivo 1450, se rompe al ribasso si punta a 1400.
$ZEC
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 #特朗普据悉拒绝7天方案，霍尔木兹重开再生变 Il Waterloo del fondamentalismo Core? Quando la "dottrina dell'ortodossia della potenza di calcolo" incontra l'anima della governance di Bitcoin
⚠️Questo articolo è solo una condivisione di idee di ricerca e non costituisce alcun consiglio di investimento
Dopo l'ascesa della narrazione BTCFi, Core DAO ha sempre sostenuto una dottrina dell'ortodossia della potenza di calcolo: basandosi sul consenso ibrido Satoshi Plus, utilizzando la potenza di calcolo dei miner di Bitcoin come garanzia, affermando di ereditare lo spirito decentralizzato di Bitcoin e considerare la potenza di calcolo BTC come la massima autorità della rete.
Tuttavia, l'incidente della vulnerabilità del contratto di ricompensa del 31/8 ha suonato un forte campanello d'allarme per questa narrazione. Quando il progetto si è trovato al bivio tra "rollback del ledger" e "hard fork per fermare l'emorragia", tutti hanno improvvisamente realizzato un conflitto centrale: l'anima di Bitcoin non è mai stata decisa dalla potenza di calcolo; mentre il fondamentalismo Core che considera la potenza di calcolo come il massimo arbitro ha subito un vero e proprio Waterloo nella realtà.
1. Cos'è la "dottrina dell'ortodossia della potenza di calcolo" di Core
Il consenso Satoshi Plus di Core, in parole semplici, è: i miner di Bitcoin possono delegare la loro potenza di calcolo ai nodi di validazione della rete Core, la potenza di calcolo partecipa alla sicurezza della rete, e si aggiunge il meccanismo DPoS di staking del token CORE per eleggere congiuntamente 21 nodi di validazione che gestiscono la governance della rete.
Le principali affermazioni dei sostenitori fondamentalisti di Core sono:
1. La potenza di calcolo BTC è la base dell'intera rete, rappresenta l'ortodossia e la decentralizzazione;
2. La delega della potenza di calcolo da parte dei miner è la garanzia ultima della sicurezza della rete, con il peso maggiore;
3. In caso di crisi grave, l'opinione della potenza di calcolo dovrebbe avere la massima priorità.
Questa narrazione è anche il principale punto di differenziazione rispetto ad altre blockchain BTCFi. Molti acquistano CORE perché credono che, con la potenza di calcolo di Bitcoin a garanzia, questa catena erediti lo spirito di Bitcoin, risultando abbastanza sicura e ortodossa.
2. La vera anima della governance di Bitcoin: potenza di calcolo ≠ massimo potere
Molti fraintendono gravemente: i miner di Bitcoin hanno la potenza di calcolo maggiore, quindi possono modificare liberamente il ledger e riscrivere le regole.
Ma la logica di governance di base di Bitcoin non è affatto così:
- Il potere dei miner è solo quello di impacchettare blocchi ed eseguire le regole esistenti;
- Gli utenti dei nodi completi sono i veri arbitri finali delle regole.
Anche se i miner controllano il 99% della potenza di calcolo, se i blocchi prodotti non rispettano le regole preimpostate dai nodi completi, tutti i nodi rifiuteranno direttamente quel blocco. I miner non possono modificare unilateralmente le regole monetarie, né rollbackare il ledger a piacimento, né distruggere unilateralmente gli asset degli utenti.
L'anima della governance di Bitcoin è che il consenso economico ha priorità sulla potenza di calcolo. La potenza di calcolo garantisce la sicurezza, mentre i nodi e i detentori di token decidono le regole. La potenza di calcolo è solo la "sicurezza", non il legislatore né il giudice.
Questo è proprio il punto cieco cognitivo del fondamentalismo Core: usa la potenza di calcolo di Bitcoin come garanzia di sicurezza, ma eleva la potenza di calcolo a massimo decisore della governance della rete.
Bitcoin: la potenza di calcolo è la sicurezza, i nodi utenti sono i padroni.
Narrazione fondamentalista Core: la potenza di calcolo è sia sicurezza che arbitro.
3. La crisi del 31/8: la prova reale della dottrina dell'ortodossia della potenza di calcolo
Con la scoperta della vulnerabilità del contratto di ricompensa, 69 milioni di token sono stati emessi anormalmente, ponendo Core davanti a due strade:
1. Rollback del ledger: tornare indietro nel tempo, annullare direttamente questa transazione di emissione e distruggere i token anomali. A breve termine elimina la pressione di vendita, ma equivale a far usare al progetto il potere di modificare la storia del ledger. Una volta aperto il precedente del rollback, si viola il consenso fondamentale dell'immutabilità della blockchain, danneggiando molti piccoli investitori innocenti e facendo crollare la fiducia alla base della rete. Anche se la potenza di calcolo supporta il rollback, gli utenti detentori e la comunità dei nodi si divideranno fortemente.
2. Hard fork per bloccare la vulnerabilità: senza modificare la storia del ledger, si riconosce la transazione già avvenuta, si chiude la vulnerabilità futura simile, mantenendo la storia completa on-chain. Il prezzo da pagare è che i 69 milioni di token non possono essere recuperati, lasciando questa pressione di vendita a lungo termine sul mercato.
Core ha infine scelto l'hard fork.
Il punto più cruciale qui è: la potenza di calcolo BTC può solo proteggere la rete da attacchi 51%, ma non può risolvere le vulnerabilità dei contratti superiori né decidere se il ledger debba essere rollbackato.
La potenza di calcolo può resistere agli attacchi esterni, ma di fronte a vulnerabilità logiche interne degli smart contract, è impotente. Anche se più miner di Bitcoin delegano potenza di calcolo, non possono riparare automaticamente i bug dei contratti né decidere per la comunità se fare rollback del ledger.
Questo è il Waterloo della dottrina dell'ortodossia della potenza di calcolo: la potenza di calcolo può difendere da attacchi violenti esterni, ma non può risolvere dispute di governance, contratti o asset. La potenza di calcolo può garantire la sicurezza, non può fare da arbitro.
La potenza di calcolo è solo la sicurezza di base, non può risolvere le dinamiche di governance superiori. Il fondamentalismo la mitizza, pensando che basta agganciare la potenza di calcolo BTC per avere la resilienza di governance di livello Bitcoin, ma la realtà dimostra che questa narrazione è esagerata.
4. Conflitto profondo: il conflitto binario innato dell'architettura Satoshi Plus
La rete Core ha due sistemi di potere:
✅ Sicurezza esterna: potenza di calcolo delegata da Bitcoin (PoW)
✅ Governance interna: 21 nodi di validazione + staking del token CORE (DPoS)
I miner di Bitcoin delegano solo la potenza di calcolo, non partecipano al voto sulla governance dei contratti superiori di Core. I miner ricevono solo sussidi per la potenza di calcolo, non partecipano all'aggiornamento del protocollo, alla gestione delle vulnerabilità o alla modifica delle regole dei token.
I veri decisori dell'hard fork e delle regole del protocollo sono i 21 nodi di validazione.
In altre parole:
La potenza di calcolo si occupa solo di "fare da guardiano", mentre le decisioni importanti interne alla rete sono prese da un piccolo circolo di nodi di validazione.
Questo smaschera la contraddizione della narrazione fondamentalista:
All'esterno si promuove "la potenza di calcolo BTC come base, ereditando lo spirito di Bitcoin"; all'interno la governance è dominata da un piccolo gruppo di nodi di validazione, molto diversa dal modello di governance di Bitcoin con "migliaia di nodi completi indipendenti che proteggono le regole insieme".
La decentralizzazione di Bitcoin è la sovranità di migliaia di nodi completi indipendenti; la sicurezza decentralizzata di Core usa la potenza di calcolo esterna di BTC, mentre la governance interna è un modello di comitato di nodi di validazione. Le logiche di governance di base sono completamente diverse.
5. Il costo delle due strade: il compromesso del consenso
Se allora Core avesse seguito i "fondamentalisti della potenza di calcolo" e forzato il rollback:
- A breve termine: i 69 milioni di token anomali sparirebbero, la pressione di vendita si allevierebbe, e il prezzo potrebbe rimbalzare;
- A lungo termine: si romperebbe il precedente del "ledger immutabile". Se il progetto può manualmente rollbackare il ledger, allora gli asset di tutti i detentori sono sempre a rischio di intervento. La comunità Bitcoin teme più di tutto la modifica artificiale del ledger. #BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元
Quando la liquidità favorevole si scontra con la realtà dei tassi di interesse
Gli ETF spot hanno raccolto oltre 2,8 miliardi di dollari in sei giorni, un segno di propensione al rischio; tuttavia, i rendimenti dei titoli di Stato USA a lungo termine sono aumentati contemporaneamente, facendo salire i costi di finanziamento anziché diminuirli. Con l'aspettativa di una stretta della liquidità, Bitcoin non è crollato, ma non è riuscito nemmeno a superare la resistenza — questo consuma più fiducia di una caduta.
BTC ha tentato più volte di superare 87.000 senza successo, ricadendo sotto 85.000. Il mercato non ricorda l'entità del ritracciamento, ma il fatto che "ci ha provato, senza riuscirci". Di conseguenza, gli acquisti a breve termine si sono indeboliti. 84.300 è l'ultimo supporto significativo nella struttura attuale; se perso, 83.000—81.500 torneranno in vista.
Anche ETH lascia un segnale. L'ombra superiore lunga sopra 2.810 sembra una ricevuta per chi ha inseguito il rialzo. Il prezzo è tornato a 2.670, con 2.700 a portata di mano. Il problema maggiore è che tra 2.700 e 2.500 il volume è scarso, quindi una rottura al ribasso potrebbe mancare di un naturale ammortizzatore.
Il modo più onesto in questo momento non è prevedere la direzione, ma gestire il rischio: stare fuori dal mercato è meglio che shortare, shortare è meglio che andare long. Non si tratta di un pessimismo fermo, ma il costo di aspettare in questa posizione è molto inferiore a quello di tentare errori avventati. Il mercato ci sarà sempre, la vera scarsità è avere ancora munizioni nel conto quando si presenta un'opportunità.
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温 #Strategy提议为优先股发放每日股息
$BTC $SOL $ETH 🔥 L'ETF sta comprando, ma il mercato non decolla insieme.
Recentemente si è osservato un fenomeno interessante nei flussi di capitale:
🟠 $BTC
L'ETF spot ha registrato un afflusso netto per circa 7 giorni di trading consecutivi, accumulando circa 2,98 miliardi di dollari.
Tuttavia, il prezzo continua a oscillare intorno a $84K.
Ciò indica che il capitale sta assorbendo la pressione di vendita, piuttosto che spingere semplicemente il prezzo verso l'alto.
🔵 $ETH
Il 25 settembre c'è stato un afflusso giornaliero di circa 87 milioni di dollari.
Il prezzo si è consolidato nell'intervallo $2630–$2800, più simile a una allocazione graduale del capitale che a un inseguimento del rialzo a breve termine.
🟢 $ZEC
La dimensione del fondo continua ad espandersi, ma recentemente l'incremento dei flussi di capitale si è rallentato, con una minore forza di assorbimento a breve termine rispetto al periodo precedente.
Anche se si tratta di flussi di capitale in ETF,
BTC mostra un assorbimento istituzionale,
ETH riflette un consenso di capitale,
ZEC indica una digestione del calore.
Il mercato ci ha già detto:
L'afflusso non è il punto finale.
Ciò che conta davvero è se, dopo l'ingresso del capitale, il prezzo riesce a rispondere.
Ora vediamo chi riuscirà a rompere la struttura laterale, invece di scommettere in anticipo su un rialzo generale.👀
Quanto sopra è solo una registrazione personale del mercato, non costituisce consiglio di trading.
$BTC $ETH $ZEC #美债长端利率持续攀升，融资压力升温
SoftBank paga il 9,75% per acquistare potenza di calcolo, mentre gli acquirenti di case negli Stati Uniti scappano di fronte a un mutuo al 7%.
▪️ SoftBank emette obbligazioni per 11,1 miliardi di dollari, con un coupon massimo del 9,75%, la più grande obbligazione aziendale non investment grade della storia
▪️ Nella stessa settimana, il mutuo a 30 anni negli USA sale al 7,03%, superando il 7% per la prima volta in un anno, rifinanziamenti in calo del −65%
▪️ Secondo Goldman Sachs, quest'anno le emissioni obbligazionarie globali legate all'AI ammontano a 578 miliardi di dollari; entro il 2027 i cinque grandi emetteranno altri 420 miliardi
La divergenza non è su quanto dureranno ancora i tassi, ma su chi è disposto a prendere in prestito a questo prezzo. SoftBank nel 2021 aveva un tasso minimo del 2,125%, questa volta è all'8,625%, con sottoscrizioni triplicate.
Queste persone non guardano al tasso, non possono aspettare: SoftBank ha promesso 64,6 miliardi di dollari a OpenAI, mentre l'IPO di OpenAI e SB Energy è stata rinviata.
BTC il 25/9 chiude vicino a 84.000, praticamente stabile. Il titolo del Tesoro USA a 10 anni ha toccato il 5,23% intraday, il livello più alto dal 2007; ogni aumento sui tassi a lungo termine aggiunge un costo opportunità agli asset senza cedola.
A questo prezzo, presteresti soldi a chi compra potenza di calcolo o a chi compra casa? Quella sera volevo solo guardare qualche video.
Poi mi sono imbattuto in uno che parlava di criptovalute.
Parlava in modo entusiasta.
Colpito d'impulso, ho scaricato l'app.
La registrazione ha richiesto un sacco di tempo.
Non ricevevo nemmeno il codice di verifica.
Finalmente dentro, ho caricato 500.
Ho comprato una moneta con un nome piuttosto lungo.
Dopo l'acquisto è iniziata a scendere.
Fissavo lo schermo, ero nervoso.
Volevo vendere ma non riuscivo a decidermi.
Non vendevo per paura che crollasse a zero.
Ho resistito fino alle due di notte, poi ho venduto.
Il giorno dopo, al risveglio, era salita.
Ero seduto sul letto, senza dire una parola per un po'.
Poi un amico mi ha detto che con i contratti si guadagna più in fretta.
Ho provato di nuovo.
In una notte ho perso metà dello stipendio.
Mia moglie mi ha chiesto dei soldi.
Ho detto che avevo offerto da mangiare.
Non ha insistito, ma io mi sentivo in colpa.
Poi ho lasciato tutti i gruppi.
Non ascolto più chi dà segnali.
Non guardo più chi mostra i guadagni.
Ora uso solo soldi extra per comprare un po' di spot.
Ho principalmente tre monete in mano.
$BTC
$ETH
$SOL
Ho venduto tutto il resto.
Non è che non vadano bene.
È che non riesco a tenerle.
Quando salgono ho paura che scendano.
Quando scendono ho paura che vadano a zero.
Meglio guardare meno.
Al massimo una volta al giorno.
Se guadagno, mi premio con un cosciotto di pollo.
Se perdo, lo considero una tassa scolastica.
Non prendo in prestito soldi.
Non scommetto tutto.
Non uso leva finanziaria.
Posso dormire la notte.
È meglio di tutto.
Questa è probabilmente la mia esperienza più sincera nel mondo delle criptovalute. #美债长端利率持续攀升，融资压力升温
#特朗普据悉拒绝7天方案，霍尔木兹重开再生变
#Strategy提议为优先股发放每日股息 Secondo quanto riferito, Trump ha respinto la proposta di 7 giorni dell'Iran, eppure il petrolio non è riuscito a salire. Il Brent ha chiuso intorno a $104,32, in calo di circa il 7,9% per la settimana.
La catena chiave rimane: petrolio → inflazione → rendimenti a lungo termine → asset a rischio. Finché i rendimenti non si raffreddano, le criptovalute potrebbero avere difficoltà a salire ulteriormente.
₿ $BTC: $84K
Supporto: $83,5K → $82K
Resistenza: $87,3K
I flussi in entrata negli ETF rimangono di supporto, mentre l'RSI è in territorio di ipercomprato.
♦️ $ETH: $2.688
Una chiusura settimanale sopra $2.672 è importante. Sotto tale livello, rimane $2.530–$2.550.$BTC è rimbalzato dal minimo vicino a $75K a metà settembre, superando temporaneamente $86K; il mercato sta rivalutando la domanda e la liquidità di Bitcoin. Alcuni cambiamenti da osservare: • Ritorno dei fondi ETF: l'ETF spot BTC negli USA ha rapidamente recuperato gli acquisti dopo un evidente deflusso a metà settembre, con un afflusso cumulativo di circa 4,6 miliardi di dollari dal 19 agosto. • Cambiamenti nella liquidità macro: dopo l'espansione del programma di riacquisto di titoli di Stato a lungo termine da parte del Tesoro USA, le aspettative di liquidità di mercato sono migliorate e BTC ha iniziato a reagire a questo cambiamento. • Regolamentazione ancora incerta, ma il mercato non ha perso fiducia: il CLARITY Act ha incontrato ostacoli al Senato, causando un temporaneo deflusso di fondi ETF, ma successivamente i fondi istituzionali sono tornati sul mercato. • La resilienza del mercato viene confermata: nonostante pressioni da tassi d'interesse, regolamentazioni e liquidazioni di leva, BTC è tornato sopra gli $80K e si sta spingendo verso la fascia $85K-$87K. Quindi, invece di interpretare questo rimbalzo come un semplice "rimbalzo del gatto morto", la struttura attuale del mercato sembra vivere una Crypto Spring — passando dalla stagnazione alla ripresa, dall'attesa alla domanda attiva. Naturalmente, i flussi ETF, i tassi USA, i rendimenti dei titoli di Stato e i progressi regolamentari restano le variabili più importanti da monitorare. DYOR. NFA.L'account x di 大鲵 è uno degli account più preziosi nel web3
I suoi 700U rappresentano il prezzo fissato da x per il settore verticale
In altre parole, il settore verticale non è adatto per ottenere guadagni da creatori
Superare i 700U può essere interpretato come o traffico generico, o traffico generico Il piano originale era di considerare una posizione short dopo un rimbalzo intorno a 85.000 dollari, ma ero un po' impaziente e alla fine sono entrato in anticipo a 84.000 dollari. Guardando indietro, questa posizione di ingresso non è stata ideale. Ieri sera BTC è rimbalzato fino a 85.250 dollari, ha toccato una resistenza evidente in alto e poi è rapidamente sceso, con un calo veloce fino a circa 83.100 dollari. Quando il prezzo è sceso a 83.100 dollari, ho esitato a lungo, ma alla fine non ho chiuso la posizione e continuo a mantenere lo short. Dalla struttura attuale del mercato, il primo obiettivo al ribasso che seguo è 80.000 dollari; se il mercato dovesse indebolirsi ulteriormente, a lungo termine guarderò intorno a 76.000 dollari. Nel frattempo, sarà importante osservare le notizie macroeconomiche, l'appetito per il rischio del mercato e i flussi di capitale di BTC. Se dovessero emergere nuovi fattori catalizzatori nelle notizie o se il prezzo dovesse tornare sopra una resistenza chiave, la logica ribassista attuale potrebbe cambiare. Attualmente seguo: 🔹 Ingresso: 84.000 🔹 Picco del rimbalzo: 85.250 🔹 Area chiave attuale: 83.100 🔹 Primo obiettivo: 80.000 🔹 Attenzione a lungo termine: 76.000 Quanto sopra è solo una registrazione e riflessione personale su questa operazione, non un consiglio di investimento. Cosa ne pensate dell'andamento futuro di BTC?👇La posizione short su $BTC è aperta da due giorni, quindi condivido i miei pensieri.
Inizialmente avevo pianificato di shortare un rimbalzo vicino a $85K, ma sono entrato in anticipo intorno a $84K — non l'ingresso ideale. La scorsa notte, BTC è rimbalzato a $85.25K e ha incontrato una forte resistenza prima di scendere bruscamente a $83.1K.
A $83.1K ho esitato invece di chiudere, quindi la posizione rimane aperta.
Il mio primo obiettivo al ribasso è $80K, mentre l'obiettivo a lungo termine si aggira intorno a $76K.
Cosa ne pensi? Ho aumentato le posizioni short sia su $BTC che su $ETH
Prezzo di apertura BTC da 80300 → 81489
Prezzo di apertura ETH da 25400 → 2601
Ora non temo che BTC e ETH salgano, se salgono continuo ad aumentare le posizioni, voglio scommettere su un grande movimento
Perché quest'anno il mercato è davvero strano, i titoli di stato USA, il mercato azionario USA e le criptovalute stanno tutti salendo
Il rendimento dei titoli di stato USA a 10 anni ha superato direttamente il 5,2%, il livello più alto da decenni
Secondo la logica normale, un aumento del rendimento a 10 anni dei titoli di stato USA, con un aumento del rendimento privo di rischio, dovrebbe attirare capitali fuori dal mercato azionario e dalle criptovalute, causando un calo dei prezzi di entrambi.
La situazione attuale è chiaramente anomala, ho la sensazione che ci sarà un grande calo. Non necessariamente ora, ma sicuramente arriverà.
Ora posso solo posizionarmi con short a lungo termine.
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温
#特朗普据悉拒绝7天方案，霍尔木兹重开再生变 Ho iniziato a giocare con le criptovalute guardando brevi video.
Quel tizio diceva che si poteva guadagnare, così ci ho creduto.
Ho scaricato l'app e ci ho messo un po'.
Quando ho ricaricato il conto, la mano mi tremava un po'.
La prima volta ho comprato per duecento yuan.
Dopo l'acquisto è sceso, così tanto che non riuscivo a mangiare.
Ho resistito per tre giorni, poi ho venduto.
Pochi giorni dopo la vendita, è salito.
Ero così arrabbiato che ho lanciato il telefono sul letto.
Poi ho sentito dire che con i contratti si guadagna più in fretta.
Ho provato di nuovo.
In una notte ho perso mezzo stipendio di quindici giorni.
Mia moglie mi ha chiesto dove fosse il denaro.
Ho detto che avevo invitato i colleghi a cena.
In realtà ho fumato mezza confezione di sigarette sul balcone.
Da allora non tocco più quelle cose.
Ho lasciato i gruppi.
Ho bloccato chi faceva segnali di trading.
Ora uso solo soldi extra per comprare un po' di spot.
Ne ho solo tre in mano.
$BTC
$ETH
$SOL
Ho venduto tutto il resto.
Non è che siano così speciali.
È che non riesco a tenerli.
Quando salgono ho paura che scendano.
Quando scendono ho paura che vadano a zero.
Meglio guardarli poco.
Al massimo una volta al giorno.
Se guadagno, mi premio con un cosciotto di pollo.
Se perdo, lo considero una tassa di apprendimento.
Non prendo in prestito soldi.
Non scommetto tutto.
Non uso leva finanziaria.
Così la notte riesco a dormire.
È meglio di tutto.
Questa è probabilmente la mia esperienza più vera nel giocare con le criptovalute. #美债长端利率持续攀升，融资压力升温
#特朗普据悉拒绝7天方案，霍尔木兹重开再生变
#Strategy提议为优先股发放每日股息 Il mio piano originale era di considerare una posizione short solo dopo un rimbalzo intorno a 85.000 dollari, ma nelle operazioni reali sono stato un po' troppo impaziente ed ho aperto la posizione a 84.000 dollari in anticipo. Ora, guardando indietro, questa entrata non è stata ideale, lasciandomi uno spazio di sicurezza piuttosto limitato. Ieri sera BTC è rimbalzato fino a circa 85.250 dollari, per poi incontrare una resistenza evidente e scendere rapidamente, toccando un minimo intorno a 83.100 dollari. Quando il prezzo è arrivato vicino a 83.100, ho esitato a lungo se chiudere la posizione per prendere profitto, ma alla fine ho deciso di mantenere la posizione short. Attualmente il mio piano di trading è: 🎯 Primo obiettivo: 80.000 dollari 🎯 Se il mercato dovesse continuare a indebolirsi, il secondo obiettivo è intorno a 76.000 dollari. Tuttavia, l'ambiente di mercato attuale ha subito alcuni cambiamenti rispetto a qualche giorno fa. Recentemente BTC è tornato sopra i 85.000 dollari e ha persino superato i 87.000 dollari. Nel frattempo, i flussi di capitale negli ETF spot BTC negli Stati Uniti sono chiaramente ripresi, con un afflusso netto giornaliero vicino a 999 milioni di dollari il 22 settembre, il livello più alto in circa 11 mesi. Inoltre, i flussi complessivi negli ETF sono tornati positivi. Secondo Bloomberg, al 23 settembre l'afflusso netto cumulativo negli ETF spot BTC USA per il 2026 è tornato positivo, con circa 4,6 miliardi di dollari di afflussi dal 19 agosto. Quindi, il rischio maggiore nel fare short ora è che il flusso di capitale torni a... 先说下我各人悲观的看法，5年内我们这片土地都不会有大规模现实世界资产上链，主要原因有以下三点 1内地法规限制了，虽然开了口子，只有特定企业在获批后才可发行，而且是在海外市场。这给人一个感觉你就是在外面P人钱一样，就好比我造的好东西我自己家里不能流通，在外面买卖，本地优质资上链最好方式本地人也能参与，你买伦敦的一100块字画RWA资产，是不是觉得没意，且有些资产是地域限制的。 2这边没有什么成熟公链，虽然我们也可以用最近国我的很火的罗滨汉链或都别的以太二层，但终归没有本土成熟链用的好稳（在国家层面）总不能全用链盟链吧，目前我知道国内能有这个能力跑的链就树图conflux。 3就是我们的稳定币太慢了，香港的港元稳定币HKDAP现在还在机构公测中呢，而且数量也很少，要真的我们这很优质资料上链了市场这么大，还用别人的公链，别人的稳定币那不是给别人送嫁衣 还有最改上链的不是黄金、不是股票，而是应收账款、供应链票据、保险、机房算力、这类"又碎、又乱、又难流转"的资产。黄金上链（PAXG、Tether Gold 那些），本质是给金库里的金条发个数字凭证。可黄金本来就有伦敦金交所、有 ETF，Negli ultimi due giorni è sceso, e molti long sono stati sepolti di nuovo
Nelle ultime 24 ore sono stati liquidati 154 milioni, sembra poco. Ma i long liquidati sono stati 96,37 milioni, mentre i short solo 57,98 milioni. I long su BTC sono stati liquidati per 30,45 milioni, gli short solo 8,16 milioni.
Hai capito? In questi due giorni non sono gli short a guadagnare, ma chi cerca di comprare al minimo viene sepolto.
$BTC è sceso da 87.000 a 84.000, sembra una piccola perdita. Ma ogni volta che scende un po', c'è un gruppo di persone che si fionda a comprare al minimo, per poi essere schiacciati di nuovo. Sembra sempre così, appena scende un po' qualcuno grida “è il fondo”, ma sotto c'è ancora un fondo più basso.
In questa discesa, i long hanno perso molto più degli short. Perché gli short sono entrati in alto, i long a metà strada. Questa è la differenza tra chi compra al minimo e chi segue il trend.
Io in questi due giorni non ho mosso nulla. Questo tipo di discesa lenta è la più fastidiosa, non è un crollo improvviso che dà sollievo, né un'inversione che dà speranza, è solo una discesa lenta a colpi. Finché pensi che non scenderà più, scende ancora un po'.
Voi in questi due giorni avete comprato al minimo o siete rimasti fuori? Parliamone nei commenti.
I dati sopra sono raccolti dalla catena, non costituiscono alcun consiglio di trading.
$ETH Ho capito, ho capito, vedendo nel gruppo i "grandi esperti" che mostrano i loro profitti venire riportati alla realtà da un singolo colpo, improvvisamente ho capito.
$ETH in questa fase di alti e bassi ha davvero messo sia i rialzisti che i ribassisti con le spalle al muro. Due giorni fa ha spinto al rialzo, i ribassisti sono stati spazzati via; ieri ha schiacciato il mercato, chi inseguiva il rialzo si è ritrovato in fila sul tetto. I manipolatori non sono certo vampiri assetati di sangue, è più come un buffet dove sia rialzisti che ribassisti devono prendere un po'.
Anch'io una volta odiavo il fatto che non lasciasse alcuna via di scampo alle mie posizioni short, poi ho capito che il mercato non deve nulla a nessuno. Se la posizione è troppo pesante, anche la direzione giusta può essere spazzata via da un singolo colpo; se la leva è alta, anche la minima oscillazione può essere fatale. Oggi Ethereum continua a essere debole, il conto ha perso un po', ma non oso più andare short a pieno, né inseguire il rialzo. Non è paura, è che ho pagato abbastanza la mia lezione.
La cosa più temuta nel mercato non è sbagliare previsione, ma perdere soldi anche quando si ha ragione. Tenere un po' di capitale e pazienza è più importante che puntare tutto d'un colpo. Che tu sia un "greenhorn" o un maestro, chi non è un piatto nel menu dei manipolatori? Capito questo, la presa si allenta.
#交易之声：你的经验值得被听到
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温
#特朗普据悉拒绝7天方案，霍尔木兹重开再生变 🔥 $BTC Questo rimbalzo non è ancora finito, ma nel breve termine è già entrato nella "fase di digestione dopo la forza".
📊 Il 21 settembre BTC ha raggiunto una volta circa 【87.000】, per poi ritirarsi e consolidarsi intorno a 【84.000】. Il problema ora non è se salirà, ma perché dopo il picco il prezzo non è mai riuscito a trasformare nuovamente 【85.000】 in supporto.
🧩 La liquidità non mostra invece un indebolimento evidente. L'ETF spot BTC negli USA ha registrato recentemente flussi netti in entrata per sei giorni consecutivi, con circa 【999 milioni di dollari】 in un solo giorno il 21 settembre, il che indica che i fondi istituzionali sono ancora coinvolti.
⚠️ Ma un sentimento di avidità non significa necessariamente che il prezzo continuerà a salire. Dopo la realizzazione dei profitti in zona alta, se BTC non riesce a recuperare 【85.000】, il periodo di oscillazione potrebbe invece allungarsi.
🎯 Quindi ora guardo solo due segnali: stabilizzarsi nuovamente sopra 【85.000】 per vedere un recupero verso l'alto; rompere 【84.000】 con aumento di volume per prepararsi a un possibile spazio verso il basso. Nel mezzo, meglio muoversi poco.
👀 Tu cosa pensi? Questo ciclo di BTC sta accumulando forza in alto o il rimbalzo è già entrato in una fase di raffreddamento? #BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 #特朗普据悉拒绝7天方案，霍尔木兹重开再生变 Posizione short su $BTC mantenuta per due giorni, condividendo riflessioni sulla posizione.
Inizialmente previsto uno short sul rimbalzo a 85000, ma sono entrato impazientemente in anticipo a 84000, un punto di ingresso pessimo. La scorsa notte è rimbalzato a 85250, colpendo una forte resistenza, fortunatamente poi è caduto a cascata fino a 83100. A 83100 ho esitato a lungo senza chiudere la posizione, continuando a mantenere.
Il primo obiettivo per questo ritracciamento è 80000, con una prospettiva a lungo termine a 76000. Cosa ne pensate? Controllate il #21Shares ha lanciato il primo ZcashETP fisico in Europa
Il capo ha qualcosa da dire
21Shares ha lanciato in Europa il primo ETP fisicamente supportato su Zcash, quotato a Parigi e Amsterdam. Con un normale conto titoli si può ottenere esposizione al prezzo di ZEC senza dover gestire le chiavi private. Questo è il secondo canale regolamentato per ZEC dopo Grayscale ZCSH.
Ritengo che sia un segnale positivo a lungo termine, ma non bisogna farsi prendere dall'entusiasmo nel breve periodo. Il motivo è che ZEC è appena sceso da 1680 a circa 1500, in un intervallo di alta volatilità, e il rally positivo è già stato scontato prima del lancio. Il canale ETF può portare flussi di capitale continui, ma non è un acquisto diretto; se si tradurrà in domanda reale dipenderà dai dati successivi di sottoscrizione e rimborso.
L'aggiornamento NU7 è previsto per il testnet il 6 ottobre e per il mainnet il 5 novembre. L'evoluzione tecnica procede, ma non risolve problemi immediati.
Dopo che Bitcoin ha raggiunto 87.000 e poi è sceso, non inseguo i rialzi. Per ZEC aspetto un ritracciamento per vedere se 1500 regge, poi valuterò un acquisto leggero. La Fed ha appena aumentato i tassi, i titoli di stato a 5 anni superano il 5%, l'ambiente di tassi alti non è cambiato, quindi non investo pesantemente su una direzione. $BTC $ETH $SOL
Queste analisi sono valide al momento, è fondamentale impostare uno stop loss sugli ordini, buona fortuna.#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元
Il giorno in cui il titolo di stato USA a 30 anni ha superato il 5,5%, i segmenti più sensibili al rialzo dei tassi sono scesi.
▪️ Chiusura del 25/9: 2 anni al 4,86%, 5 anni al 4,99% (entrambi in calo di quasi 7 punti base), 30 anni salito al 5,49%, +17,5 punti base nella settimana
▪️ Lo spread tra 5 e 30 anni si è ampliato di 8 punti base in un giorno tornando a 49 punti base, mentre all'inizio della settimana era il più stretto da oltre un anno
▪️ Aspettative di inflazione a un anno per i consumatori 4,0%→4,6% (massimo da giugno), a lungo termine 3,4%
▪️ Nello stesso giorno, BTC现货ETF ha registrato un afflusso netto di 2,84 miliardi in sei giorni, ma il prezzo della moneta è sceso da 87.000 a sotto 83.000
La divergenza non riguarda se comprare ancora l'ETF. Questa volta sono scesi prima i titoli a 2 e 5 anni, solo il 30 anni è salito — spinto dal mercato dei futures: i contratti ultra-lunghi hanno avuto un volume superiore del 60% rispetto al solito.
Gli asset che non generano flussi di cassa si valutano con lo sconto a lungo termine. Breve termine più morbido, lungo termine più rigido, è la combinazione più fastidiosa: il mercato non teme il collasso economico, ma non vuole pagare per i titoli a lungo termine. I soldi dell'ETF spingono la quota di allocazione, non questo prezzo.
Fissarsi sui soldi dell'ETF o sul prezzo a lungo termine? Da che parte scommetti?Quando sono entrato nel giro, era solo per curiosità.
I colleghi passavano le giornate a guardare i grafici K-line sulla loro postazione.
Dicevano che si guadagnava in fretta.
Io dicevo di non farmi prendere la mano, ma appena tornato a casa ho scaricato il software.
Ho impiegato un po' a registrarmi.
La prima volta ho investito trecento yuan.
Ho comprato una moneta il cui nome non riuscivo nemmeno a pronunciare.
Dopo l'acquisto è scesa.
È scesa così tanto che mi sono svegliato nel mezzo della notte per guardare il telefono.
Ho resistito due giorni, poi ho venduto.
Pochi giorni dopo la vendita, è salita.
Sono rimasto seduto sul water a fissare per dieci minuti.
Poi ho sentito dire che i contratti sono ancora più eccitanti.
Così ho provato anche quelli.
In una notte ho perso i cinquemila yuan che avevo messo da parte.
Mia moglie mi ha chiesto dove fosse finito il denaro.
Ho detto che l'avevo prestato a un compaesano.
Lei non ha insistito, ma io mi sono sentito in colpa per giorni.
Da allora sono diventato più prudente.
Ho lasciato i gruppi.
Ho bloccato chi faceva segnali di trading.
Non guardo più chi mostra i profitti.
Ora uso solo soldi extra per comprare un po' di criptovalute.
Ne ho solo tre in mano.
$BTC
$ETH
$SOL
Ho venduto tutto il resto.
Non perché siano così speciali.
Ma perché non riesco a tenerle.
Quando salgono ho paura che scendano.
Quando scendono ho paura che vadano a zero.
Meglio guardare poco.
Al massimo una volta al giorno.
Se guadagno, mi premio con un cosciotto di pollo.
Se perdo, lo considero una tassa di apprendimento.
Non prendo in prestito soldi.
Non scommetto tutto.
Non uso leva finanziaria.
Così riesco a dormire la notte.
È meglio di tutto il resto.
Questa è probabilmente la mia esperienza più sincera nel mondo delle criptovalute. #美债长端利率持续攀升，融资压力升温
#特朗普据悉拒绝7天方案，霍尔木兹重开再生变
#Strategy提议为优先股发放每日股息 Sono stato attirato in un altro pump... e in qualche modo sono riuscito comunque a longare $ONE proprio al top. 😭 Ieri ho visto $ONE passare da 0.0014 a 0.0027, quasi raddoppiando. Sono stato impulsivo, ho inseguito il movimento, e ora ho una perdita flottante del 14,59%. Questa balena meme conosce davvero il gioco: Pump → attirare trader di momentum → dump → vendite di panico → pump di nuovo → ripetere. E il retail diventa la liquidità di uscita. Ma questa volta, non sto andando nel panico. Sto usando solo leva 2x, con liquidazione intorno a 0.0013, quindi Ha ancora senso mantenere posizioni long su SanDisk?
Negli ultimi giorni, il trend di SanDisk $SNDK mi ha lasciato piuttosto indeciso. È cresciuto molto in precedenza, con un sentiment di mercato chiaramente rialzista, ma arrivati a questo punto non si tratta più solo di valutare i fondamentali, quanto piuttosto di capire se i capitali sono disposti a continuare a spingere.
Personalmente, non considero un segnale di vendita immediato un semplice ritracciamento a breve termine. La logica dei chip di memoria dietro SanDisk è ancora valida, e la crescita della domanda di storage da parte di server AI e data center non si esaurirà in un giorno o due. Quindi, se si detengono posizioni long prese a prezzi bassi, non vedo motivo di liquidare tutto per una o due candele rosse.
Tuttavia, se si entra long solo ora, sarei più cauto. Dopo un rialzo continuo, i profitti accumulati sono significativi, e se il mercato o il settore tech dovessero indebolirsi, il ritracciamento potrebbe essere rapido.
Il mio approccio è semplice: mantenere le posizioni long a basso prezzo, ma senza esagerare con la dimensione; per chi entra a prezzi alti, evitare di aumentare la posizione in modo sconsiderato. Preferisco aspettare un ritracciamento e una conferma prima di decidere se incrementare.
A mio avviso, il rischio maggiore per SanDisk non è che la logica sottostante venga meno improvvisamente, ma che dopo una crescita così rapida il mercato non conceda ulteriore spazio al rialzo. Nei prossimi giorni sarà fondamentale osservare il volume degli scambi e la forza del supporto dopo il ritracciamento. #闪迪获Rosenblatt买入评级，目标价2400美元 #闪迪财报双超预期，新增140亿美元回购授权 Io ho scelto di aumentare un po' la posizione ora, ma se scende sotto 1700 chiuderò rapidamente la posizione in perdita; il target superiore è intorno a 1900, sperando che SanDisk mi riservi una sorpresa.ETF acquisti consecutivi per circa una settimana, ma le tre criptovalute mostrano segnali diversi
Il BTC spot ETF ha registrato circa 7 giorni di acquisti consecutivi, con un totale di circa 2,98 miliardi, mentre il prezzo di BTC si mantiene intorno a 84.000. Le sottoscrizioni stanno assorbendo la pressione di vendita, senza però spingere direttamente il prezzo verso l'alto.
ETH il 25 settembre ha visto un ingresso giornaliero di circa 87 milioni, ma il prezzo si è bloccato tra 2630 e 2800. Questo sembra più un accumulo graduale, con pochi investitori che inseguono il rialzo.
La dimensione del fondo ZEC si avvicina a 1 miliardo, negli ultimi tre giorni ZCSH ha visto quasi nessun nuovo afflusso, e la domanda a breve termine è più debole rispetto ai giorni precedenti.
Un'unica etichetta "flusso in entrata" non può nascondere le differenze tra le tre linee. In questi giorni osserviamo chi rompe la fase laterale, senza puntare subito su un decollo collettivo.
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元
Entrano insieme, destini diversi. Pulire🔥 $ETH Oggi in questo mercato, il segnale di trading più grande potrebbe essere — nessun segnale.
📊 Il prezzo ha oscillato leggermente per tutto il giorno, i rialzisti non riescono a spingere, i ribassisti non riescono a creare spazio. Questo tipo di mercato è il più facile a far venire voglia di agire, ma in realtà, il centro del range è spesso la posizione meno conveniente.
🧩 Quello che vale davvero la pena aspettare sono i margini del range: vicino al supporto per vedere se c'è assorbimento, vicino alla resistenza per vedere se c'è una rottura. Ora nessuno dei due lati dà risposte, aprire posizioni ripetutamente rischia di diventare un doppio consumo di commissioni ed emozioni.
🌙 Però di notte bisogna stare attenti a un improvviso aumento di volume. Il consolidamento diurno non significa necessariamente consolidamento notturno, se i fondi entrano improvvisamente, ETH potrebbe uscire rapidamente dall'attuale range di oscillazione.
🛡️ Quindi stasera non scommetto se salirà o scenderà. Se non c'è posizione, si riposa, se c'è una rottura si segue, se c'è una violazione si gestisce.
😴 Ho seguito tutto il giorno senza opportunità, quindi non passerò la notte con lui. Il mercato non chiude perché dormo, quando arriverà il vero movimento, domani ci sarà comunque un'opportunità.
👀 Voi cosa pensate, stasera ETH farà un'improvvisa spinta o continuerà a logorare tutti fino a farli perdere la pazienza? #BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 Il mercato del weekend è estenuante.
$BTC oscilla tra 83.800 e 84.800 dollari,
$ETH si muove lateralmente intorno a 2.677-2.697 dollari.
La volatilità sta praticamente scomparendo.
I grandi investitori si stanno prendendo una pausa, mentre i piccoli trader continuano a muoversi avanti e indietro,
facendo emergere questo tipo di mercato a "porta disegnata".
La ragione della mancanza di direzione è semplice:
ci sono molti ordini di vendita sopra,
inoltre, le opzioni su $BTC per 15 miliardi di dollari in scadenza si trovano proprio in questa zona,
creando un "effetto chiodo".
Sotto, a 83.000 dollari c'è un supporto,
con ETF istituzionali che registrano afflussi netti per 6 giorni consecutivi,
il fondo è sostenuto da capitali.
Dal punto di vista macroeconomico non ci sono grandi catalizzatori al momento, si aspetta il dato sull'occupazione USA del 2 ottobre.
Ora teniamo d'occhio tre punti:
1. Se 85.000 dollari possono essere superati con volumi e mantenuti, il prossimo obiettivo è 87.300 dollari
2. Se il supporto a 83.000 dollari regge, altrimenti potrebbe esserci un ritracciamento a 80.000 dollari.
Chiaro?
3. Il flusso di capitali negli ETF spot, che è la forza trainante principale di questo ciclo di mercato
Più si guarda il mercato nel weekend, più si rischia di agire impulsivamente, qualunque cosa si faccia è sbagliata. #特朗普据悉拒绝7天方案，霍尔木兹重开再生变
A mezzanotte ho visto che Trump ha rifiutato il piano dei 7 giorni con l'Iran
Prima il mercato parlava di distensione, il Brent il 25 settembre è sceso di oltre 4 punti, tutti pensavano che lo Stretto di Hormuz sarebbe stato riaperto, ma ora i media americani citano funzionari che dicono che Trump non solo ha rifiutato, ma sta considerando di riprendere le operazioni militari dopo le elezioni di metà mandato di novembre
Lo Stretto di Hormuz non è uno scherzo, circa il 20% del petrolio mondiale passa di lì, se succede qualcosa di nuovo, il prezzo del petrolio sicuramente non sarà quello attuale, se il prezzo del petrolio sale, l'inflazione negli USA non scenderà, la Fed dovrà mantenere una politica restrittiva e gli asset rischiosi caleranno
Questa catena è facile da capire, ma la reazione del mercato è interessante: prima la discesa era dovuta alle aspettative di distensione, ora che queste sono deluse, il prezzo del petrolio dovrebbe rimbalzare, ma guardando il mercato di venerdì, il petrolio è rimasto stabile, il che indica che il mercato è incerto, non sa se Trump voglia davvero combattere o stia solo facendo dichiarazioni forti per raccogliere voti prima delle elezioni di metà mandato
Il mio giudizio è di non essere troppo ottimisti nel breve termine, la geopolitica cambia ogni giorno, inseguire le notizie è come dare soldi ai manipolatori, ora la cosa più importante da seguire è l'indice del dollaro e il prezzo del petrolio, se il petrolio torna sopra 100, le aspettative di inflazione risaliranno, BTC e il mercato azionario americano subiranno pressione, al contrario, se si tratta solo di minacce senza fatti e il petrolio continua a scendere, gli asset rischiosi potranno respirare
#霍尔木兹风险升温，能源通胀受关注 #霍尔木兹协议待落地，原油风险等待定价 $BZ $CL $USO L'attuale rialzo non è un'illusione, ma una "correzione".
$BTC ha mantenuto il livello degli 84.000 dollari dopo aver raggiunto gli 87.000 dollari. Gli ETF stanno ricomprando le monete per esigenze reali, e il riacquisto di titoli di stato ha allentato la liquidità. La regolamentazione è ancora grezza, ma non ostile. Non è crollato nemmeno dopo un grande hacking.
Quindi, questo è più vicino a una "primavera delle criptovalute" che a un rimbalzo del gatto morto.
Agisci con responsabilità. Non è un consiglio di investimento.🔥 $BTC non scende orizzontalmente, mentre gli altcoin iniziano a diventare attivi; questo tipo di mercato è in realtà più interessante da studiare rispetto a una semplice salita.
📊 Attualmente BTC è circa 【84.000】, ETH circa 【2.690】, mentre SOL, XRP, NEAR e altri altcoin e principali criptovalute mostrano performance a breve termine decisamente più forti. La capitalizzazione totale di mercato è attualmente circa 【2,88 trilioni di dollari】, con BTC che negli ultimi 7 giorni mantiene ancora un rialzo di circa 【3,3%】. (investing.com)
🧩 Questo indica che almeno per ora, i fondi non si sono ritirati completamente. Quando BTC oscilla in alto, parte dei fondi inizia a cercare settori con maggiore elasticità, più che un calo generale di tutti gli asset, sembra più una rotazione.
📈 ETH si mantiene attorno a 【2.670】, con un occhio di riguardo a 【2.700】 sopra; per BTC si guarda con attenzione il supporto tra 【83.000—84.000】 e la resistenza a 【85.000】. Finché il supporto non viene violato efficacemente, la logica di recupero a breve termine rimane valida.
⚠️ Ovviamente, “non scendere” non significa “decollare subito”. Se BTC non supera presto 【85.000】, il recupero degli altcoin potrebbe essere solo una rotazione temporanea; se BTC dovesse indebolirsi di nuovo, gli asset ad alto beta tendono a mostrare oscillazioni amplificate.
🎯 Quindi ora preferisco aspettare una conferma: che BTC superi 【85.000】 o scenda sotto 【83.000】. Una volta che questi due livelli sceglieranno una direzione, il mercato potrebbe non essere più così noioso.
👀 Tu cosa pensi? È un recupero dopo un accumulo delle principali criptovalute, o l’ultima ondata di euforia degli altcoin?Ciò su cui la Federal Reserve sta puntando potrebbe essere il più grande "tubo dell'acqua" nel mondo delle criptovalute
Questa volta la regolamentazione delle stablecoin sembra un inasprimento delle regole, ma guardando più a fondo, ciò che viene influenzato è in realtà la liquidità del dollaro sulla blockchain
In futuro, l'emissione di stablecoin darà maggiore importanza alle riserve patrimoniali, ai requisiti di capitale e al quadro normativo, il che significa che le stablecoin stanno gradualmente diventando un'infrastruttura finanziaria più regolamentata
Perché è importante?
Perché le stablecoin sono il "contante" nel mercato delle criptovalute; per acquistare BTC, ETH, SOL o entrare nel DeFi, non si può fare a meno di esse
Quindi ciò che merita davvero attenzione non è solo quale moneta salirà, ma:
quanti dollari in futuro potranno entrare sulla blockchain in modo conforme ed efficiente.
A breve termine potrebbe non favorire direttamente il mercato, ma dal punto di vista ciclico, la dimensione e la liquidità delle stablecoin potrebbero essere le variabili fondamentali per il prossimo ciclo di mercato
#美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？
#财报观察员：好市多业绩超预期，美光接棒
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温 $BTC STA FACENDO ESATTAMENTE QUELLO CHE VOGLIONO I BULLI.
Rottura sopra il massimo di maggio.
Ora sta ritestando $82K come supporto.
Mantieni questo livello e la rottura a megafono rimane attiva.
Tutti stanno aspettando un nuovo calo…
E se non arrivasse mai?Le tre lettere LAB dovrebbero essere familiari ai lettori abituali. Quando ne ho scritto nel primo numero, il rapporto tra rialzisti e ribassisti ha raggiunto 7:1, otto account su dieci puntavano al rialzo. Ho detto che un gran numero di persone non significa necessariamente fiducia, potrebbe essere solo carburante, e nella sezione commenti qualcuno rideva dicendo che ero troppo nervoso. Dopo tre numeri, il prezzo è passato da 0,051 a 0,061 — mi sbaglio? Il prezzo è effettivamente salito. Ma nel frattempo, quando è arrivato quel grosso volume di 10,5 milioni, i venditori erano oltre il 30% in più degli acquirenti, e quello che temevo stava effettivamente accadendo, un evento dopo l'altro. Quindi in questo numero non parlerò dell'analisi del mercato, ma di qualcosa di più concreto: ho completato il piano di accumulo per LAB, oggi lo svelo tutto. Prima una cosa veloce di oggi. I risultati della scansione del mercato sono questi tre: 🟩 TAO: +10,95% in 24h, volume aumentato di 2,30 volte, commissione 0,0050%, molto sano; 🟩 FIL: +17,52% in 24h, volume aumentato di 3,38 volte, il più forte tra i tre; 🟩 ENA: +7,16% in 24h, aumento più moderato, ma con un volume di scambi di 47 milioni di dollari, il più attivo tra i tre. Il consiglio sul rischio rimane lo stesso: una parte del rialzo è già stata realizzata, non inseguire i prezzi alti, il livello di stop loss è da considerare al minimo delle ultime 4 ore. Questi tre li ho messi nella lista di osservazione, il vero lavoro è su LAB. LAB ora è come un esempio da manuale a metà strada: prezzo attuale $0,06113, c'è un potenziale rialzo del 42% fino a $0,08667, e un potenziale ribasso del 41% fino a $0,03576. Lo spazio verso l'alto e verso il basso è quasi uguale, più🔥 $ZEC Ora ciò di cui bisogna davvero preoccuparsi non è se oggi scenderà o meno, ma se il rialzo a livello settimanale potrà continuare a mantenersi.
📊 In precedenza, la crescita di ZEC è stata molto significativa; se si allunga il periodo di osservazione, la distanza tra il prezzo e la media mobile a breve termine si amplia chiaramente. Questo andamento non significa un crollo imminente, ma indica che il mercato ha bisogno di digerire nuovamente il rialzo tramite una fase laterale o un ritracciamento.
🧩 BTC ed ETH affrontano problemi simili. Di recente il mercato ha iniziato a discutere di un possibile ritracciamento a livello settimanale; se BTC dovesse perdere il supporto a 【79,000】 e non riuscisse a recuperarlo rapidamente, la struttura settimanale andrà rivalutata; per ETH si osserva con attenzione il supporto intorno a 【2,500】.
⚠️ Per quanto riguarda "BTC sicuramente scenderà sotto 【78,000】, ETH sicuramente non manterrà 【2,500】", non trarrò conclusioni anticipate. La direzione del ciclo principale deve essere confermata dal prezzo, non da una previsione.
🎯 Per ZEC, mi interessa soprattutto se ci sarà un supporto dopo il ritracciamento. Il primo obiettivo da osservare è intorno a 【800】; se il rimbalzo incontra nuovamente resistenza, si valuterà se i ribassisti continueranno ad aumentare le posizioni, invece di inseguire la discesa.
🧠 Il mio approccio ora è semplice: non inseguire i massimi, non indovinare i minimi, aspettare che la struttura settimanale dia un segnale chiaro. Il ritracciamento di un asset ipercomprato può essere molto violento, ma nel mezzo può anche verificarsi un rimbalzo estremamente aggressivo.
👀 Tu cosa pensi? ZEC tornerà prima a 【800】 o la struttura settimanale continuerà a salire? #BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 Ho sentito parlare per la prima volta di questo dal proprietario del negozio di barbiere al piano di sotto.
Mentre tagliava i capelli e soffiava, diceva che qualcuno aveva cambiato macchina grazie a questo.
Io dicevo di non crederci, ma a casa ho scaricato di nascosto l'app.
Mi sono registrato e ci ho messo un po', inoltre non ricevevo il codice di verifica.
La prima volta ho ricaricato duecento yuan, e subito dopo l'acquisto è sceso.
È sceso così tanto che mi sono alzato nel mezzo della notte per guardare il telefono.
Il giorno dopo non ce la facevo più, ho venduto.
Tre giorni dopo aver venduto, è salito.
Ero accucciato nel corridoio a fumare una sigaretta, maledicendomi per la mia impulsività.
Poi ho sentito dire che con i contratti si guadagna più in fretta.
Ho provato di nuovo.
In una notte ho perso tutti i cinquemila yuan risparmiati.
Mia moglie mi ha chiesto dei soldi, le ho detto che li avevo prestati a un compaesano.
Mi ha creduto, ma io mi sono sentito male per giorni.
Da allora ho imparato la lezione.
Ho lasciato i gruppi.
Ho bloccato chi faceva segnali di trading.
Ho anche nascosto chi mostrava i profitti.
Ora uso solo soldi extra per comprare un po' di spot.
Ne ho solo tre in mano.
$BTC
$ETH
$SOL
Ho venduto tutto il resto.
Non perché siano così speciali.
Ma perché non riesco a tenerli.
Quando salgono ho paura che scendano.
Quando scendono ho paura che vadano a zero.
Meglio guardarli poco.
Al massimo una sbirciata al giorno.
Se guadagno, mi premio con un cosciotto di pollo.
Se perdo, lo considero una tassa scolastica.
Non prendo in prestito soldi.
Non scommetto tutto.
Non uso leva finanziaria.
Posso dormire la notte.
È meglio di tutto.
Questa è probabilmente la mia esperienza più vera nel giocare con le criptovalute. #美债长端利率持续攀升，融资压力升温
#特朗普据悉拒绝7天方案，霍尔木兹重开再生变
#Strategy提议为优先股发放每日股息 🔥 Metto subito le cose in chiaro: se ora ti azzardi a inseguire $ZEC, temo davvero che finirai appeso sulla cima della montagna.
📉 Guarda il grafico a candele settimanale: la recente salita di ZEC è stata molto ripida, più il rialzo è stato rapido nel breve termine, più spazio sarà necessario per una correzione. Ora la mia posizione short non solo mira a uscire in pareggio, ma se la struttura continua a indebolirsi, c'è anche la possibilità di tornare in profitto.
🧠 E questo non è solo un problema di ZEC. Anche BTC ed ETH hanno raggiunto livelli in cui bisogna monitorare il rischio di ritracciamento settimanale. Recentemente nel mercato si è iniziato a parlare di una possibile correzione di lungo periodo, il che indica che le divergenze tra i capitali in alto stanno aumentando in modo evidente.
⚠️ Però non griderò direttamente “BTC deve rompere i 78.000”. Quello che conta davvero è se i 79.000 reggeranno; se la struttura settimanale continua a indebolirsi, BTC, ETH e il più volatile ZEC potrebbero avere ritracciamenti di ampiezza molto diversa.
🎯 Il mio piano short è chiaro: per ZEC guardo prima ai 800 circa, se il rimbalzo si blocca di nuovo lì, valuterò se aumentare la posizione short. Finché non c’è una conferma di rottura, non aggiungerò posizioni solo per dimostrare di essere ribassista.
😮💨 L’errore più facile da fare con ZEC in questa fase è pensare “basta inseguire un po’ di più e continuerà a volare” dopo un rialzo così grande.
👀 Ragazzi, secondo voi ZEC andrà prima a nuovi massimi o il ritracciamento settimanale sta davvero per iniziare? #BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 Recentemente, i flussi in entrata di $BTC hanno raggiunto 2,8 miliardi di dollari per sei giorni consecutivi, facendo notizia. Ma perché, con così tanti giorni e così tanto denaro in entrata, il prezzo non è salito? Ho riflettuto attentamente su questa domanda e ho individuato tre possibili ragioni: 1. BTC si era già rapidamente ripreso da circa 76.000$ a circa 87.000$, accumulando molti profitti a breve termine. Quindi il problema attuale non è "se le persone stanno comprando", ma se la nuova pressione d'acquisto può assorbire continuamente la pressione di vendita o l'ordine di vendita.La configurazione non è euforia. È riparazione.
$BTC ha mantenuto la fascia media degli 80.000 dopo una corsa a 87.000. Gli ETF stanno prendendo di nuovo monete reali. La liquidità si è allentata dopo i riacquisti del Tesoro. La regolamentazione è confusa ma meno ostile. Anche un grande hack non ha spezzato il mercato.
Ecco perché questo rimbalzo sembra più una “primavera crypto” che un rimbalzo del gatto morto.
DYOR. Non è un consiglio finanziario.$BTC ~$84k dopo aver toccato $87k
$ETH ~$2,690
Mcap $2.9T
Fear & Greed: Greed
Ottimista perché:
• Gli ETF Spot BTC sono passati da forti deflussi a flussi in entrata per miliardi
• Le istituzioni continuano ad acquistare
• I riacquisti del Tesoro hanno rilanciato il trade di svalutazione
• Il mercato ha reagito appena a un hack di oltre $350M su un exchange
Ancora sotto il massimo storico di $126k. Non è un segnale di luna. Solo un mercato più sano rispetto a metà anno.🔥 Il BTC del sabato è davvero frustrante: il prezzo non si muove molto, ma il conto continua a perdere.
📊 BTC ha superato la soglia di 【87.000】 due volte senza riuscire a mantenersi sopra, per poi oscillare intorno a 【84.000】. Ora il problema non è più "se sale o no", ma perché i rialzisti, dopo aver spinto così in alto, non sono mai riusciti ad aprire spazio sopra.
🧩 In realtà anch'io ero long prima, ma vedendo il rimbalzo sempre più debole, ho iniziato a passare short. Questa struttura mi ricorda alcuni weekend passati: bassa volatilità che comprime l'emotività, aspettando che il lunedì torni la liquidità per scegliere la direzione vera.
⚠️ Però non si può prendere il ritmo storico come copione fisso. BTC ha ancora supporto tra 【83.000—84.000】, e i cambiamenti di liquidità nel weekend possono causare spike improvvisi. La cosa peggiore nello short non è sbagliare direzione, ma andare full position prima della rottura.
🎯 Quindi la mia strategia short è: aspettare se 【83.000】 viene davvero violato, poi osservare se il rimbalzo riesce a recuperare. Se la rottura è confermata, guardare verso spazi più bassi; 【72.600】 è solo un obiettivo lontano, non un "deve rompere".
😮💨 Ho già perso 【2.000U】, e ora non voglio aumentare la posizione solo per recuperare. Non importa quando il mercato scenderà, l'importante è non rischiare troppo alla prossima occasione.
👀 Ragazzi, secondo voi la prossima settimana ci sarà prima un "finto rialzo" per attirare i long, o si romperà direttamente 【83.000】? $BTC 🔥 Grande BTC, quando farai finalmente un crollo a cascata? Il sabato è davvero snervante, il mio conto ha già perso 【2,000U】, ora voglio solo aspettare che dia un bel colpo ai ribassisti!
📉 Di recente BTC è sceso da sopra 【87,000】 e si è stabilizzato intorno a 【84,000】. Non riesce a salire, quando scende qualcuno compra, questo tipo di mercato è il più frustrante: sembra debole, ma non vuole davvero rompere il supporto.
🧠 Anch'io ero rialzista prima, ma vedendo che i tentativi di salita si indebolivano sempre di più, ho iniziato a passare al ribasso. Questo andamento mi ricorda l'inizio di settembre: nel weekend si muove lateralmente, poi quando torna la liquidità si sceglie la direzione.
⚠️ Ovviamente, questo è solo il mio copione, non significa che il mercato seguirà necessariamente questa trama. Ora c'è ancora supporto tra 【83,000—84,000】, se scende davvero bisogna vedere il volume e la continuità. Entrare short pesantemente in anticipo potrebbe far prendere una bella batosta da un rimbalzo.
🎯 Quindi ora ho un solo pensiero: aspettare che si pronunci. Se rompe, si valuta lo spazio per il ritracciamento; se continua a muoversi lateralmente, si aspetta. Per quanto riguarda 【72,600】, lo considero un obiettivo lontano, non un prezzo garantito.
👀 Fratelli ribassisti, cosa pensate? La prossima settimana BTC farà prima un falso rialzo per attirare i long, o romperà direttamente 【83,000】? #BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 🚨 E SE $BTC NON TORNASSE MAI A $79K? Molti trader stanno ancora aspettando quel calo, ma BTC non ha dato loro l'ingresso che vogliono. $84K ora, afflusso ETF in 6 giorni oltre $2,8B, offerta di scambio ai minimi — il calo a $79K potrebbe NON arrivare mai. Guardando il mercato delle opzioni, la mia opinione personale è che $BTC potrebbe prepararsi per un altro grande movimento verso $90K. $90K sarà l'"Ultimo Ballo" prima di una correzione più grande, o BTC potrebbe sorprendere il mercato continuando a salire? Sfida la mia tesi. Cosa mi sto perdendo? $BTC #BTC😩 IL SHORT SU $ETH È ANCORA IN GOLA Questo short su $ETH mi sta davvero infastidendo. Ho perso il movimento più netto durante la volatilità precedente, e ora il mercato del weekend è passato al suo solito ritmo lento e incerto. ETH si aggira intorno a **$2,700**, e l'azione del prezzo sta praticamente procedendo lateralmente. Non è entusiasmante, ma onestamente preferisco una consolidazione noiosa a un altro crollo brusco. 😂 Sto ancora osservando attentamente l'area **$2,660–$2,680**. Se i venditori spingono finalmente ETH sotto quella zona witSono entrato nel mondo delle criptovalute per puro caso.
All'epoca avevo poco lavoro, ero molto annoiato.
Guardando dei video ho visto qualcuno dire che si poteva guadagnare.
Ho pensato: proviamoci.
Ho scaricato l'app, registrato e perso una mattinata a sistemare tutto.
La prima volta ho caricato trecento yuan.
Ho comprato una moneta di cui non ricordo nemmeno il nome.
Dopo l'acquisto è scesa.
È scesa così tanto che mi sono svegliato nel mezzo della notte per guardare il telefono.
Il giorno dopo non ce la facevo più, ho venduto.
Tre giorni dopo la moneta è salita.
Sono rimasto nel corridoio a fumare una sigaretta.
Poi ho sentito dire che i contratti erano più eccitanti.
Ci ho provato di nuovo.
In una notte ho perso i cinquemila yuan che avevo messo da parte.
Mia moglie mi ha chiesto dei soldi.
Ho detto che li avevo prestati a un amico del villaggio.
Mi ha creduto, ma io mi sono sentito male per giorni.
Da allora ho imparato la lezione.
Sono uscito dai gruppi.
Ho bloccato chi faceva segnali di trading.
Tutte quelle monete con guadagni di cento o mille volte non mi riguardano.
Ora uso solo soldi che posso permettermi per comprare un po' di spot.
Ne ho solo tre in mano.
$BTC
$ETH
$SOL
Ho venduto tutto il resto.
Non perché siano così speciali.
Ma perché non riesco a tenerle.
Quando salgono ho paura che scendano.
Quando scendono ho paura che vadano a zero.
Meglio guardare poco.
Al massimo una volta al giorno.
Se guadagno, mi premio con un pollo.
Se perdo, lo considero una tassa di apprendimento.
Non prendo in prestito soldi.
Non scommetto tutto.
Non uso leva finanziaria.
Posso dormire la notte.
È meglio di tutto.
Questa è probabilmente la mia esperienza più sincera nel giocare con le criptovalute. #美债长端利率持续攀升，融资压力升温
#特朗普据悉拒绝7天方案，霍尔木兹重开再生变
#Strategy提议为优先股发放每日股息 🚨 GRANDE $BTC, QUANDO SCENDERAI? 😂 Il sabato sta passando troppo lentamente… Il mio conto è già sceso di circa **1.8K U**. 😭 BTC è salito molto, quindi sto aspettando un ritracciamento significativo invece di inseguire il rialzo. Ero ottimista anche prima, ma con il momentum che sembra più debole nella zona attuale, sono passato al lato short. La configurazione che sto osservando sembra simile ai modelli dei weekend precedenti: 📌 Weekend → bassa volatilità 📌 Lunedì → possibile sweep di liquidità / picco di momentum 📌 Poi waSono l'esperto di intelligence a medio termine. Questa ondata di intelligence su $ETH mostra che i fondamentali sono "istituzione + regolamentazione", entrambi favorevoli, ma ci sono correnti sotterranee nel flusso di capitale. ✅ Aspetti positivi: gli ETF hanno accumulato 3,1 miliardi di dollari in 3 mesi, con BlackRock in testa; la SEC afferma chiaramente che i token in staking NON sono titoli, LST vede un grande allentamento. ARK e JPMorgan accelerano la tokenizzazione degli RWA, oltre la metà degli stablecoin si regola su ETH, inoltre la velocità del consenso è aumentata di 4-8 volte — la base a lungo termine è molto solida. ⚠️ Sfide: significativo co📉 AGGIORNAMENTO SHORT $ETH — ANCORA IN POSSESSO Dopo aver sommato tutto, questo short è attualmente in perdita di circa **230U netti**. La posizione stessa mostra un PnL flottante di circa **-760U**, ma in precedenza ho ridotto parte del trade e bloccato un profitto di circa **530U**, il che mantiene il danno complessivo relativamente limitato. La mia visione ribassista non è ancora cambiata. Entry short $ETH: **~2,655** Zona attuale: **~2,685–2,700** Invalida forte /Se all'inizio della settimana $BTC non sale ma scende, cosa succede?
- È negativo solo se chiude sotto 83.800 USD. - Una correzione a 84.000–84.300 USD è ancora nella zona di accumulo, senza cambiare la tendenza.
- Se scende sotto 83.500 USD, è meglio ridurre temporaneamente la posizione e aspettare la formazione di un nuovo minimo.
- Attualmente questa possibilità è molto bassa, ma bisogna comunque avere un piano.
#BTCETF2.8BInflowStreak