Publier

挖矿的小羊
挖矿的小羊
Afficher l’original
SK海力士到底有多赚钱。 二季度营收79.3万亿韩元(约545亿美元),同比暴增257%。营业利润60.5万亿韩元(约420亿美元),同比暴增557%。 营业利润率76.3%。每卖100块钱的东西,净赚76块。 上半年累计营收首次突破100万亿韩元。 任何一个数据,都够让99%的上市公司跪下叫爸爸。 然后呢? 财报公布当天,韩股盘中一度暴跌超19%,创历史最大单日跌幅。韩国KOSPI指数连续两天熔断。 一份创纪录的财报,引爆了整个国家的股灾。 市场在怕什么? 怕的是那个刻在存储芯片行业骨子里的死亡循环: 涨价→扩产→过剩→暴跌→破产。 这个循环,过去三十年杀死了无数半导体公司。 2008年,DRAM价格崩盘,德国奇梦达直接破产。2015年,存储芯片寒冬,美光亏了20多亿美元。 每一次“超级周期”的狂欢,最后都是一地鸡毛。 现在SK海力士在干什么? 上半年购置有形资产的现金支出超过18万亿韩元,同比增长超70%。全年资本开支预计达到40万亿至50万亿韩元区间的高端水平。 龙仁晶圆厂一期总投资31万亿韩元。清州M15X工厂、M17工厂、P&T7封装厂——全线开工。 整个SK海力士,正在用史上最猛的速度扩产。 市场看着这一切,脑子里只有一个问题: “这么多产能砸下去,两年后谁来买单?” 但这一次,SK海力士学乖了。 它没有像2008年那样闭着眼睛扩产等死。 它干了一件存储芯片行业从未有人干过的事——把需求锁死在合同里。 2026年7月,英伟达与SK海力士签署了一项价值可能高达5000亿美元的长期供货协议。协议内容包括共同开发下一代AI内存,确保HBM的稳定供应。 这还不是孤例。市场采购模式正在发生结构性变化——大型云服务商从传统的一年期合同,全面转向多年期供货协议。 客户用预付款和保证金来履约。产能被提前锁定到2028年,甚至2029年。 供给端呢?EUV光刻机交货周期超过两年半——想扩产?等三年。 需求端锁死,供给端卡死。 这就是SK海力士打破“死亡循环”的办法。 比特币过去三次减半,每次都有人说“供给减少,必涨”。 结果呢?2022年减半后,比特币从69000跌到16000。 为什么?因为只有供给侧约束,没有需求侧锁定。 矿工可以减半,但大户可以砸盘。ETF可以买入,但机构可以赎回。 加密市场最大的问题从来不是“不够稀缺”——而是“没人承诺一直买”。 SK海力士用7200亿美金(约合1000万亿韩元总投资)告诉世界一句话: 穿越周期靠的不是信仰,是把需求锁死在合同里。 比特币有“减半”这个供给侧硬约束。但直到今天,加密市场仍然没有“长期协议”这样的需求端锁定机制。 ETF是第一次institutional级别的长期资金入场,但它依然可以被随时赎回。 真正的“周期穿越”,需要买卖双方把未来几年的量价都写在纸面上,违约就赔钱。 这对我们炒币的意味着什么? 第一,别再把“减半必涨”当真理。供给减半不等于价格翻倍——没有需求锁定的减半,只是把同样的故事再讲一遍。 第二,ETF是第一步,但不是最后一步。当加密市场出现“机构级长期托管+不可赎回的锁仓机制”那天,才是真正的周期穿越。 第三,SK海力士的剧本告诉我们:真正聪明的钱,在周期顶部干的是“锁需求”,不是“赌涨价” 。 存储芯片行业用三十年血泪换来的教训—— 周期里死得最惨的,永远是那些只信仰“供给稀缺”、不锁定“需求确定”的人。 比特币减半的故事讲了十几年了。 下一个十年,该讲点新故事了。 $SKHYNIX $SKHY $XSKHY #海力士扩产提速,资本开支能否兑现回报
挖矿的小羊
挖矿的小羊
NVIDIA a dépensé 21 milliards pour devenir actionnaire de SpaceX, perdant 4 milliards en un mois — faut-il se réjouir ou s'inquiéter ? Le 14 août, NVIDIA a soumis pour la première fois un formulaire 13F à la SEC révélant ses positions — au 30 juin, elle détenait environ 122,8 millions d'actions de catégorie A de SpaceX, avec une valeur de marché trimestrielle d'environ 21 milliards de dollars. Selon les données de FactSet, NVIDIA est le sixième plus grand actionnaire de SpaceX. Elon Musk lui-même reste premier avec 850 milliards de dollars, Alphabet est deuxième avec 78 milliards. Mais attention à un détail clé : ces 21 milliards ne proviennent pas d'achats récents de NVIDIA sur le marché secondaire. Des initiés ont révélé que les actions SpaceX détenues par NVIDIA proviennent d'un investissement d'environ 10 milliards de dollars dans xAI en janvier de cette année. En février, SpaceX a acquis xAI pour une valorisation de 1,25 billion de dollars, transformant ainsi cet investissement en actions SpaceX. En clair, ce n’est pas un achat au plus bas par NVIDIA, mais une conversion « forcée » des actions xAI en actions SpaceX. Voyons maintenant ce que SpaceX a traversé récemment. Le 12 juin, SpaceX a été introduit en bourse à 135 dollars. Le troisième jour, il a atteint un sommet historique à 225 dollars. Et ensuite ? Une chute continue. Le 5 août, SpaceX a chuté de 13,61 %, clôturant à 108,27 dollars. Le 3 août, il a même touché un nouveau plus bas à 104,83 dollars. De 225 à 104, c’est une division par deux. Jusqu’à ces derniers jours — Musk a déclaré que les revenus de l’IA dépasseront tous les autres secteurs en septembre, que l’IA représentera 99 % de la valeur de l’entreprise dans cinq ans, et avec la sortie de Grok 4.6, le cours est remonté autour de 146 dollars. Mais même ainsi, cela reste 37 % en dessous du sommet de 225. La position de 21 milliards de NVIDIA était calculée à 170,86 dollars fin juin. Maintenant que SpaceX clôture à 140 dollars, la valeur comptable a fondu de près de 4 milliards. Alors la question se pose : si vous êtes détenteur de SPCX, NVIDIA en tant que sixième actionnaire — faut-il se réjouir ou s’inquiéter ? Ma conclusion : à court terme, c’est une pression, à long terme, cela peut être un fossé défensif. D’abord la pression à court terme — pourquoi cela pourrait encore baisser. Premièrement, NVIDIA a elle-même une motivation pour réduire sa position. La valeur est passée de 21 milliards à 17,2 milliards, une perte latente de près de 4 milliards. Toute institution confrontée à une telle perte réévaluerait sa position. Ne pensez pas que NVIDIA est un « investisseur de valeur à long terme » — c’est une société cotée avec ses propres contraintes financières. Deuxièmement, le graphique de SpaceX n’est pas encore stabilisé. De 225 à 104, rebond à 146, mais encore 37 % en dessous du sommet. Personne ne sait si le niveau de 140 tiendra. Le plus bas du 3 août à 104 sera-t-il retesté ? C’est une question réelle. Troisièmement, les inquiétudes sur les dépenses en capital ne sont pas parties. Au deuxième trimestre, SpaceX a dépensé 15,83 milliards de dollars en capital lié à l’IA, pour un total de 18,37 milliards — plus du double des revenus. Tant que la vitesse de dépense ne ralentit pas, le marché continuera à douter. Passons à la valeur à long terme — pourquoi c’est peut-être une opportunité. Premièrement, NVIDIA est la société qui comprend le mieux la valeur de la puissance de calcul dans le monde. Elle a engagé 21 milliards en argent réel (même si ce n’est pas un achat direct) pour devenir le sixième actionnaire. Si elle ne croyait pas au potentiel IA de SpaceX, elle aurait déjà cherché à réduire sa position lors de la conversion. Deuxièmement, l’accord exclusif de fourniture de puces verrouille la concurrence. Musk a clairement indiqué lors de la conférence téléphonique des résultats que le centre de données IA de SpaceX utilisera exclusivement des puces NVIDIA, qualifiant ses GPU de « meilleure architecture ». Il prévoit aussi une « allocation importante » de GPU NVIDIA Vera Rubin l’année prochaine. AMD n’a même pas accès. Troisièmement, si les promesses de Musk se réalisent, la valorisation actuelle n’est que le début. SpaceX prévoit d’atteindre 10 gigawatts de puissance de calcul IA d’ici la fin de l’année prochaine. À 30-50 dollars par watt, cela correspond à un revenu annuel de 300 à 500 milliards de dollars. La valorisation actuelle est d’environ 1,85 billion de dollars — si cet objectif est atteint à moitié, la valorisation doublera. Goldman Sachs vient d’augmenter son objectif de cours à 12 mois de 205 à 220 dollars. Citi voit un prix supérieur à 900 dollars à long terme. NVIDIA a dépensé 21 milliards pour devenir actionnaire de SpaceX, ce n’est pas pour être un « repreneur » — c’est pour être un « accélérateur ». Mais un accélérateur a aussi un accélérateur et un frein. Sur quel pied danser dépendra de la capacité de Musk à transformer ces 10 gigawatts en flux de trésorerie réels. Conseils pratiques (seulement l’essentiel) : Pour les traders à court terme : surveillez si le niveau de 140 dollars tient. S’il est franchi à la baisse, le plus bas de début août à 104 sera probablement retesté. Ne vous précipitez pas pour acheter, laissez le marché se stabiliser d’abord. Pour les investisseurs à long terme : suivez deux indicateurs — la croissance des revenus de l’activité IA et le progrès dans la construction de la puissance de calcul. Ce sont les catalyseurs clés pour une réévaluation. Tant que ces deux données dépassent les attentes, les fluctuations à court terme ne sont que du bruit. Gestion de position : ne misez pas tout d’un coup. La volatilité de SpaceX est là — de 225 à 104 en moins de deux mois. Achetez par tranches, gardez du cash pour des opportunités extrêmes. $XNVDA $XSPCX #NVIDIA持有SpaceX约210亿美元,AI协同受关注

Avertissement : les contenus d'OKX Orbit sont uniquement publiés à titre informatif. En savoir plus

Réponses

Aucun commentaire pour le moment. Soyez le premier à répondre !