Publier

Tim Scott peut-il vraiment renverser la tendance ? Les républicains peuvent-ils vraiment éliminer les dissidents et ensuite trouver suffisamment de votes démocrates pour commencer à voter ? À l’arrivée du Clarity Act vendredi et à l’approche de la période de pause estivale du Sénat, Tim Scott a proposé une nouvelle perspective : il a déclaré que les républicains tiendraient certainement un vote procédural sur le Clarity Act avant la pause, et a même suggéré que le Sénat déciderait de reporter la suspension Tim Scott est considéré comme le porte-parole temporaire de Trump, puisqu’il a exprimé cette semaine qu’il pourrait retarder l’ajournement pour permettre un vote procédural sur la Clarity Act, visant à gagner suffisamment de temps pour le projet de loi. Cependant, la possibilité par le Sénat de reporter la suspension dépendra de la position du président Thune. Jusqu’à présent, Thune n’a pas fait de déclaration claire à ce sujet, donc reste incertain si le Sénat peut retarder la pause. Le #Bitcoin du marché n’a pas montré de prix optimistes, les prix restent volatils, et la probabilité qu’une procédure pré-pause soit adoptée par Polymarket est aussi faible que 17 %. De toute évidence, le point de vue de Tim Scott semble optimiste, mais sa véritable force motrice manque encore de vérification. Le défi actuel pour les républicains est d’abord d’atteindre un sommet au sein du parti, puis de persuader certains démocrates d’initier le processus, mais pour l’instant, la possibilité reste très faible À ce stade, l’attention ne porte pas sur le projet de loi sur la clarté, mais sur la question de savoir si le chef de la majorité au Sénat, Thune, annonce une suspension différée. Si cette question n’est pas résolue, il est peu probable que le projet de loi sur la clarté entre dans le processus sénatorial ! #财报观察员 : Résultats mitigés, levée imminente des restrictions ! Quelles sont les perspectives de SpaceX pour l’avenir ?