Orbit Post Sitemap
Pourquoi le BTC ne peut-il pas augmenter dans les actions IA ? Sur quoi se concentre-t-il exactement le capital de marché ?
Récemment, de nombreux investisseurs ont ressenti cela.
Bien que le prix du Bitcoin reste solide, sa hausse n’est clairement pas aussi rapide que celle des actions américaines d’IA.
En particulier certaines chaînes d’industries de l’IA, dont les gains à court terme ont même dépassé de nombreux actifs cryptographiques.
Je pense que la raison n’est pas que le BTC perd de la valeur, mais plutôt que le niveau du marché est différent.
La plus grande actualité actuelle sur le marché boursier américain est celle de l’industrie de l’IA qui réalise son potentiel.
Ces dernières années, le marché débat de la valeur commerciale de l’IA, et maintenant le capital a trouvé la réponse.
La croissance de l’activité centres de données de NVIDIA en est la preuve la plus évidente.
L’entraînement des modèles d’IA nécessite une puissance de calcul énorme, et derrière cette puissance se trouvent des serveurs, du stockage et un support énergétique.
Ainsi, les fonds ont commencé à se répandre des puces centrales vers toute la chaîne industrielle.
En revanche, le plus grand avantage de Bitcoin actuellement réside dans ses attributs d’actifs.
Il bénéficie d’une reconnaissance mondiale et est soutenu par des fonds ETF.
Mais le problème est qu’il manque des indicateurs de validation à court terme comme les bénéfices des entreprises.
Le marché ne peut pas juger la croissance future à partir des rapports financiers ; il ne peut être jugé que par les cycles de financement et le sentiment du marché.
Par conséquent, le BTC a besoin d’un environnement de liquidité plus fort pour sa montée.
Lorsque les taux d’intérêt baissent, que les coûts de financement diminuent et que les investisseurs sont prêts à prendre plus de risques, le secteur crypto gagne généralement en plus de résilience.
Le marché actuel ne concerne pas qui est le meilleur, mais qui correspond le mieux aux préférences de capital actuelles.
Les actions d’IA répondent à la demande de certitude des institutions.
Le BTC, quant à lui, attend la prochaine vague d’appétit accru pour le risque.美国7月非农意外减少2.3万人，今年2月以来首次负增长。5月、6月数据合计遭大幅下修，就业市场的韧性正在减弱，使美联储在通胀与就业之间的取舍更加复杂。近期官员加息分歧扩大，货币政策的风险溢价仍将反映在美债收益率与美元资产估值中。 与此同时，日本央行7月会议意见摘要释放出更强烈的加息信号，部分委员认为应采取更灵活、甚至更积极的政策正常化方式。日元疲弱促使日美两国罕见进行联合汇市干预，若日本后续加息预期进一步升温，日元套利资金成本上升也可能加剧高估值、高杠杆资产的波动。 美债处于另一个关键位置。贝森特近期支持日元干预、讨论FIMA流动性工具并调整长期国债发行表述，本质上指向降低长端美债市场的压力。但财政部能够提供的支撑有限，真正决定长端收益率的仍是通胀路径、美联储政策以及市场对美国财政可持续性的定价。 产业端呈现截然不同的景象。SpaceX、AI服务器、HBM与NAND需求仍处于高景气，企业资本支出持续扩张，但闪迪、西部数据财报后股价大跌，反映问题已不再只是“业绩是否增长”，而是企业能否持续超越已经极高的市场预期。AI产业的核心矛盾正持续转向资本效率与估值承受能力。 因此，本周市场真正需要$BICO 跌了1000倍的币该不该补仓？
这两天星球里好多人都在讨论——手里的币跌了上千倍，到底该不该补仓摊低成本？
像 $CORE 、$LAB 、$XCH 、$CFX这些，群里天天有人问。
说实话，这事儿不能一刀切，得看经济模型。
第一种：通胀模型
币价跌了1000倍，但总量也跟着增发了1000倍，总市值根本没缩多少。
这种就是典型的"越跌越买"陷阱——你以为抄底，其实是在给持续放水的池子接盘。
打死都不能补。
第二种：固定总量
总量锁死，价格跌了1000倍，但项目方还在活跃做事。
这种反而可以考虑适当补一点，毕竟筹码成本能摊下来不少。
说白了，先看总量有没有变，再看团队还在不在。
#现货ETF资金回流，BTC与ETH能否接力？ « Dis des choses sans rien dire, dis des choses durement quand rien n’a d’importance »
🏗 Situation actuelle du marché
Les fissures dans les murs n’ont pas encore été réparées, mais les fonds sont déjà revenus en grand nombre. La semaine dernière, l’ETF au comptant américain BTC a enregistré un afflux net hebdomadaire de 865 millions de dollars, atteignant un sommet en quinze semaines ; BlackRock IBIT était le principal acteur, absorbant à lui seul 694 millions de dollars, tandis que les ETF au comptant ETH ont enregistré des entrées nettes pendant cinq semaines consécutives, soutenant lentement le marché.
❌ Idées fausses des investisseurs particuliers
La plupart des gens, voyant d’énormes sommes d’argent entrer sur le marché, supposent immédiatement que le marché va bondir dans une direction.
En réalité, l’entrée de capital n’est qu’un stockage de capital, équivalent à des matériaux de construction, et ne signifie pas que les fondamentaux sont acceptés. Peu importe à quel point la vision du projet dans le livre blanc est prometteuse, ce qui détermine le niveau à long terme du marché est toujours la fondation macro. Si la fondation est faible, aucun capital ne pourra soutenir une hausse soutenue.
📌 Trois fondamentaux fondamentaux (indicateurs de fondation du marché)
1️⃣ Prévisions de baisse des taux de la Fed : Le contrôle du coût global de financement sur le marché est le support le plus fondamental
2️⃣ Panique du marché : L’aversion croissante au risque exercera directement une pression sur les actifs à risque comme la crypto
3️⃣ Volume de trading au comptant : Ce n’est que lorsque suffisamment d’ordres d’achat sont exécutés que la structure haussière peut rester stable
Cette série d’entrées de capitaux ne comble que les vides laissées par les sorties précédentes et ne compte pas comme de nouveaux renforts incrémentaux
🛡 Cible de couverture· XAUT Jeton Or
Comme un dispositif d’amortissement et d’amortisseur pour immeubles de grande hauteur, il subit de faibles fluctuations les jours ordinaires, attirant les fonds refuge pour couvrir les risques lors de krachs boursiers violents et de volatilité sévère. Peu importe le nombre de tours de marché, cela dépend finalement de la maîtrise des fluctuations du marché.
💡 Résumé
Peu importe à quel point le marché semble dynamique, un marché fort ne signifie pas nécessairement que les fondamentaux sont solides. La base du corps principal n’est pas stable, et le rebond à court terme n’est qu’un faux feu.
Même si les fonds entrent en grande quantité, si les conditions macroéconomiques ne sont pas remplies, il restera difficile de lancer un marché haussier à long terme.美股AI疯狂上涨 为什么大饼二饼反而慢了
最近很多人发现一个问题。
英伟达、闪迪、美光等AI相关股票表现强势，但BTC和ETH没有出现同级别上涨。
我认为原因不是币圈失去吸引力，而是资金选择顺序发生变化。
现在市场最大主题是AI。
资金看到的是企业投入增加、订单增长和利润提升。
相比之下，币圈目前缺少一个能够让全球资金形成共识的新故事。
BTC虽然有ETF支持，但更多像一种长期资产配置。
ETH虽然生态强大，但市场还在等待新的增长催化。
所以短期来看，资金更愿意买已经证明自己的资产。L’IPC de mercredi est honnêtement assez crucial.
L’attente actuelle est que l’IPC global d’un an à l’autre passe de 3,5 % à 3,4 %, et que l’IPC de base passe de 2,6 % à 2,5 %. Le capital est effectivement solide et a facilement baissé.
Mais la question est : dans quelle mesure la réduction de prix est-elle considérée comme suffisante ?
C’est là le véritable dilemme du marché : s’il faut augmenter les taux en septembre, les emplois non agricoles ont déjà orienté les attentes vers des baisses de taux, mais l’IPC est le véritable juge.
Si l’IPC continue de baisser, la probabilité de hausses des taux diminuera encore, et les actifs à risque pourraient grimper. Si l’IPC rebondit et que les attentes de baisse des taux revenent, le marché devra revaloriser.
$BTC Toujours à 65 000 sans bouger. Les ETF enregistrent des entrées nettes ; BlackRock a généré près de 700 millions cette semaine, avec des flux continus d’argent. Mais les prix ne montent tout simplement pas ; 65 000, c’est comme un mur. Si l’IPC se refroidit, il pourrait rattraper, franchissant 66 000 ou même 67 000. Si l’IPC rebondit, il pourrait revenir à 64 000 ou même plus bas.
$BICO Cette pièce m’a vraiment épuisé ces derniers temps. Il y a quelques jours, deux commandes courtes ont toutes deux explosé. J’en ai ouvert une à 0,0314 et j’ai été poussée vers le haut. Je n’étais pas convaincu et j’ai ajouté une autre commande, mais elle a quand même été affichée. Mais hier soir, j’ai deviné que j’avais bien fait, et cette manche était une grande victoire. Honnêtement, j’ai acheté un peu trop tôt, je ne l’ai pas pleinement acceptée.
$BEAT Est passée de 3,4 à 2,6, en baisse de près de 30 %. Pour les pièces qui montent et descendent rapidement, une fois que le volume diminue, il est difficile de les poursuivre. Il vaut mieux simplement observer en retrait.
SanDisk est toujours bloqué à 1200 et n’a pas décollé. Les attentes du secteur du stockage se corrigent encore. Le stockage est-il vraiment irrécupérable ? Tous les fonds partent. Y a-t-il quelqu’un qui peut sauver SanDisk ?
Avant la publication des données IPC, ne faites pas d’ajustements majeurs de position. Il vaut mieux miser sur la direction plutôt que d’attendre la bonne direction et d’attendre que les données soient prises en compte.
C’est maintenant le processus d’attente des résultats, et mercredi est le moment de décider du résultat.
#本周三CPI公布, le prix d’une hausse de taux en septembre sera-t-il réécrit ? Si cette vague de SOL s’est réchauffée peut se résoudre par la rapidité ; Le biais du marché dépend d’un autre ensemble de chiffres. OKX Onchain OS a enregistré 19 mentions de SOL en une heure à 17h00 le 10 août, dont 19 mentions de X et 0 article de presse ; Le nombre total de sessions de 24 heures était de 447. La dernière heure est 1,02 fois la moyenne horaire de la fenêtre longue, ce qui est proche de la moyenne des 24 heures et peut être classée comme « approximativement proche de la moyenne de la fenêtre longue ». Cette rapidité déploie de nouvelles discussions et n’est pas nécessairement liée aux fluctuations du marché. Le ton du texte est de 21 % haussier, 21 % baissier et environ 58 % neutre, indiquant actuellement une « approche fermement haussière ou baissière ». 52 % haussiers et 9 % baissiers en 24 heures ; S’il existe un écart entre les deux fenêtres, il faut d’abord le comprendre comme un changement dans la structure de discussion, plutôt que comme une déduction directe d’un objectif de prix. Je tracerai ces deux lignes séparément. Si le ton est trop lourd mais que la vitesse de mention est plus lente, cela signifie que la discussion actuelle est plus positive, mais que l’attention n’a pas accéléré ; Si les mentions sont en hausse et que les baissiers sont dominants, cela peut être des nouvelles sur les risques ou les fautes qui attirent les gens. Même si le battage médiatique et le ton vont dans la même direction, cela ne peut toujours pas être directement assimilé à un achat authentique. La source est une autre limite. Actuellement, SOL est « presque entièrement dicté par X ». Les réseaux sociaux répondent le plus rapidement, et le même sujet peut être republié à plusieurs reprises ; Plus la source est concentrée, plus la prochaine fenêtre doit être confirmée. Les informations mentionnent qu’une augmentation ne signifie pas automatiquement que l’événement est vrai ; l’annonce initiale reste la norme finale de vérification. 2Pourquoi le BTC ETH ne peut-il pas augmenter dans SanDisk Micron ? Qu’est-ce qui rend exactement le marché américain du stockage par IA si fort ?
Récemment, un phénomène intéressant est apparu sur le marché.
Bitcoin et Ethereum, en tant qu’actifs clés dans le monde crypto, ont montré des performances relativement stables, mais des actions conceptuelles de stockage par IA comme SanDisk et Micron ont connu des gains plus importants sur le marché américain.
De nombreux investisseurs ont commencé à se demander :
Pourquoi, bien que les deux aient bénéficié du cycle technologique, le marché boursier américain a-t-il explosé si violemment, alors que le monde crypto n’a pas explosé en même temps ?
Je pense que la raison principale est que la logique de trading des deux marchés est complètement différente.
Le marché boursier américain spécule actuellement sur la « croissance réalisée ».
Prenons SanDisk et Micron comme exemples — la logique derrière cela réside dans la demande croissante de centres de données IA. À mesure que les modèles d’IA grandissent et que les serveurs exigent un stockage à haute vitesse, l’industrie du stockage inaugure de nouvelles attentes de croissance.
Le chiffre d’affaires trimestriel le plus récent de Micron a atteint 9,3 milliards de dollars, en hausse d’environ 50 % d’une année sur l’autre, le secteur des centres de données devenant le principal axe de croissance. Le marché l’achète non seulement pour les concepts d’IA, mais aussi pour les commandes réelles et la croissance des bénéfices.
Mais BTC et ETH se négocient actuellement selon une logique différente.
Le Bitcoin n’a ni profits d’entreprise ni rapports trimestriels ; le marché se concentre davantage sur les entrées de capitaux, les variations des taux d’intérêt, la demande d’ETF et l’appétit pour le risque.
Ethereum ne fait pas exception. Bien que son écosystème soit immense, le marché attend encore que davantage d’applications croissent et capturent de la valeur.
En résumé :
Les fonds boursiers américains se tournent vers le présent.
Le capital crypto attend l’avenir.
C’est aussi la raison pour laquelle la divergence récente s’est produite. Visez 200 $, $LINK Est-ce que cela peut vraiment augmenter de 25 fois en quatre ans ?
Selon The Block, Standard Chartered Bank a publié son premier rapport de recherche sur Chainlink et a fait une prévision assez audacieuse : LINK devrait atteindre 200 $ d’ici la fin de 2030.
Au prix actuel d’environ 8 $, l’augmentation potentielle est proche de 25 fois.
Le cœur de Zhazha Guangxu ne réside pas dans les prix des pièces à court terme, mais dans la tokenisation des actifs.
À l’avenir, si des actifs tels que les actions, fonds, obligations et biens immobiliers doivent être lancés à grande échelle, les contrats intelligents devront obtenir de manière stable des données externes telles que les prix, la preuve de réserve et la valeur nette des actifs, et les informations ainsi que les actifs devront être transférés entre différentes blockchains.
L’Oracle de Chainlink et le protocole cross-chain CCIP sont directement sur cette chaîne d’infrastructure.
Une analyse plus approfondie montre que « l’entreprise est importante » ne signifie pas nécessairement que LINK va augmenter. L’objectif de 200 $ nécessite de nombreux facteurs :
- Le marché RWA se développe rapidement
- Les institutions financières continuent d’adopter Chainlink
- Augmentation des frais de protocole
- Les revenus du protocole peuvent être convertis en demandes d’achat ou de staking LINK.
Si l’utilisation institutionnelle croît mais que la valeur du token ne peut pas être capturée par la valeur du protocole, la performance du prix peut également être bien en deçà des attentes.
200 $ ressemble davantage à un pari à long terme sur l’échelle future de la tokenisation des actifs, et la logique dépend du volume d’échanges CCIP, des revenus du protocole, de l’échelle des staking et des clients payants réels. Mercredi soir à 20h30, la réponse sera révélée 🕗
À 20h30 mercredi, l’IPC américain de juillet sera publié. Le marché prévoit un IPC global d’un an à l’autre de 3,4 % et un IPC de base de 2,5 % d’un an à l’autre, tous deux en dessous des valeurs précédentes.
Cette pierre allait enfin tomber.
Mais honnêtement, ce qui importe vraiment, ce ne sont pas les chiffres eux-mêmes, mais la « réévaluation » des chiffres par le marché. Ces derniers mois, le marché a « prédit » une baisse de l’inflation, et le BTC tourne autour de 65 000 depuis près de deux semaines, attendant ce signal de confirmation.
Si prévu ou inférieur : un refroidissement de l’inflation est confirmé, réduisant encore la probabilité d’une hausse des taux en septembre, et le BTC devrait franchir la zone de résistance 65 000-65 500, se dirigeant vers 67 000-68 000. Après plusieurs publications de l’IPC inférieures aux attentes, le BTC a rebondi de 5 % à 8 %.
Si la masse salariale est inattendue : le BTC pourrait reculer à 63 500-64 000, mais un recul est aussi une fenêtre pour augmenter les positions. La masse salariale non agricole est devenue négative, le crédit se resserre et l’économie s’affaiblit marginalement, donc Powell n’a pas beaucoup confiance pour augmenter les taux d’intérêt.
L’IPC est la mèche, mais la directive est déjà écrite. À 20h30 mercredi soir, BTC vous indiquera où il veut aller.
#CPI #BTC #ETH #非农 $BTC #本周三CPI公布 : La hausse des taux de septembre sera-t-elle réécrite ? #存储股抛压缓和, le marché haussier de la mémoire IA est-il stable ? 数据已经不重要了，重要的是博弈方向🧭
周三晚上8点半，7月CPI就要来了。市场预期整体CPI同比从3.5%降至3.4%，核心CPI从2.6%回落至2.5%。非农已经先打了样，就业在走弱，通胀在降温，这条路径已经跑了一段时间了。
预期的方向已经很一致了。数据和预期偏差不大，市场真正在博弈的，不是这个数字本身，而是数据公布后，资金到底会把它解读成“确认信号”还是“利好落地”。
两种方向，两套剧本：
如果数据符合预期或偏低——通胀降温确认，加息预期进一步削弱，美元走弱，美债收益率下行。过去几次低于预期的CPI发布后，BTC当天都有5%-8%的涨幅。BTC大概率突破65000-65500阻力区，以太坊弹性更大，1,920-1,930应该能破，下一步看2,000。
如果数据意外偏高——市场短期会慌，BTC可能回踩63,500-64,000，以太坊杠杆盘多，砸起来比BTC狠得多。但问题不大，因为非农已经转负、信贷在收紧、经济边际走弱，鲍威尔没有加息的底气。回调就是机会。
BTC在65000这个位置磨了两周了，不是因为它弱，是因为它在等信号。
65000-65500这个阻力区确实硬——6月至今多次测试都被砸回来。但这次跟前几次有一个区别：背景变了。通胀连续四个月下滑，就业开始转负，机构在CPI公布前一周就已经用ETF买入了8.54亿美元。
CPI不是终点，是引信。
周三晚上8点半，市场会给你答案。你不需要提前押注，只需要在方向确认后，跟上去。
#CPI #BTC #ETH #非农$BTC #本周三CPI公布，9月加息定价会改写吗？ Les données parlent, mais la direction est déjà écrite 📝
À 20h30 mercredi, l’IPC de juillet sera publié.
Les valeurs attendues sont déjà sur la table : IPC global d’un an à l’autre de 3,4 %, IPC de base d’un an à l’autre de 2,5 %, tous deux en dessous des valeurs précédentes. Les masses salariales non agricoles ont déjà chuté en premier — l’emploi en juillet a diminué de 23 000, avec une révision à la baisse totale de 103 000 pour les deux premiers mois.
Les données parlent d’elles-mêmes, mais les tendances racontent depuis longtemps l’histoire.
L’inflation est passée de 4,2 % → 3,5 % → 3,4 %, l’emploi est passé de « fort » à « négatif », le crédit se resserre et l’économie s’affaiblit en marge. Ces lignes convergent et pointent dans la même direction. L’IPC n’est qu’une confirmation de cette direction, pas une nouvelle trajectoire.
Le marché a déjà réagi tôt. Au cours de la semaine passée, les ETF Bitcoin au comptant américains ont enregistré un afflux net de 854 millions de dollars, marquant la meilleure performance hebdomadaire depuis la mi-avril. BlackRock à lui seul a absorbé 694 millions de dollars. Les institutions ne misent pas massivement dans des sens incertains ; ce qu’elles lisent est plus complet que l’IPC lui-même — c’est la tendance.
Le BTC est en croissance à 65 000 depuis deux semaines, non pas parce qu’il est faible, mais parce qu’il attend un signal.
Le niveau de 65 000 a été testé à plusieurs reprises depuis juin. Chaque goutte est captée par la chute, chaque poussée est repoussée. Ce n’est pas qu’elle ne peut pas franchir, c’est juste que le moment n’est pas encore arrivé.
Les analystes de CryptoQuant prévoient la fourchette d’août entre 57 700 et 67 000. Si elle reste au-dessus de 67 000, le prochain stop sera entre 71 000 et 74 000. Tant que l’ETH conserve le BTC à 65 000, 2 000 n’est pas un rêve.
L’IPC est la mèche, pas la direction elle-même. La direction est déjà écrite dans la tendance.
Mercredi soir à 20h30, la réponse sera révélée. Vous n’avez pas besoin de parier à l’avance ; suivez simplement après avoir confirmé la direction.
#CPI #BTC #ETH #非农$BTC #本周三CPI公布 : La hausse des taux de septembre sera-t-elle réécrite ? À la veille de la publication de l’IPC, la véritable réponse ne réside pas dans les données elles-mêmes, mais dans la manière dont la Réserve fédérale les 📋 interprète
À 20h30 mercredi, l’IPC de juillet sera publié.
Les attentes sont déjà très solides : l’IPC global d’un an à l’autre est passé de 3,5 % à 3,4 %, et l’IPC de base est passé de 2,6 % à 2,5 %. Ces chiffres ont été à plusieurs reprises analysés, analysés et intégrés par le marché au cours des dernières semaines — s’ils ne répondent qu’aux attentes, au mieux ils peuvent être considérés comme « scriptés comme prévu », ni surprenants ni choquants.
Mais la vraie question à considérer n’est pas « combien de données il y aura », mais « comment la Réserve fédérale interprétera ces données ».
Les non-agricoles ont déjà donné l’exemple — l’emploi de juillet a chuté de manière inattendue de 23 000, le total précédent ayant été révisé à la baisse de 103 000. L’emploi s’affaiblit, le crédit se resserre et l’inflation se refroidit. Ces trois lignes convergent de manière plus convaincante que n’importe quel seul point de données.
Des divisions ont déjà émergé au sein de la Réserve fédérale. Lors de la réunion de juillet, trois membres du comité de vote ont plaidé pour une hausse immédiate des taux. Mais le désaccord lui-même révèle une chose : le consensus se relâche et la direction vacille. Et une fois que la direction commence à vaciller, elle est bénéfique pour les actifs à risque.
Le marché a déjà investi de l’argent à l’avance.
Au cours de la semaine écoulée, les ETF Bitcoin au comptant américains ont enregistré un afflux net de 854 millions de dollars, marquant la meilleure performance hebdomadaire depuis la mi-avril. Les institutions sont entrées sur le marché avant la publication des données. Elles ne misaient pas sur l’IPC ; elles comprenaient la tendance — l’inflation est passée de 4,2 % à 3,5 %, puis à 3,4 %, et la direction était fixée.
Que faites-vous ensuite ?
Le BTC tourne autour du niveau de 65 000 depuis près de deux semaines ; la zone de résistance entre 6 000 et 65 500 est effectivement difficile, et elle a été repoussée à travers de multiples tests. Mais plus il s’affine, plus le momentum est fort une fois qu’une direction est choisie. Les analystes de CryptoQuant estiment la fourchette d’août entre 57 700 et 67 000 $. Maintenez au-dessus de 67 000, prochain stop à 71 000-74 000. Tant que l’ETH conserve le BTC à 65 000, 2 000 $ n’est pas un rêve.
L’IPC n’est qu’un fusible. La véritable direction est le changement du cycle des taux d’intérêt.
#CPI #BTC #ETH #非农$BTC #本周三CPI公布 : La hausse des taux de septembre sera-t-elle réécrite ? À la veille de la publication de l’IPC, le marché avait déjà révélé son atout 🃏
Mercredi à 20h30, l’IPC américain de juillet doit arriver.
Le marché prévoit que l’IPC global d’un an à l’autre passera de 3,5 % à 3,4 %, et que l’IPC de base passera de 2,6 % à 2,5 %. Les emplois non agricoles ont déjà donné l’exemple : l’emploi de juillet a chuté de manière inattendue de 23 000 personnes, après que les données des deux mois précédents aient été révisées à la baisse de 103 000. L’emploi s’affaiblit, l’inflation se refroidit et la direction reste constante.
Mais ce qui est vraiment intéressant, ce n’est pas l’attente elle-même — c’est que le marché l’a déjà assimilée.
Au cours de la semaine écoulée, le BTC a été régulièrement en position latérale autour de 65 000, ni pressé ni vendu. Les haussiers et les baissiers attendent, aucun ne voulant agir en premier. Le niveau des 65 000 est en position décalée depuis près d’un demi-mois ; après une hausse du volume, il se contracte, puis il se contracte à nouveau, avec l’attention qui se déplace lentement vers le haut. Le point le plus bas monte progressivement, indiquant que la pression de vente s’affaiblit et que certains accumulent discrètement des actions.
Le marché a déjà donné sa réponse à l’avance : au cours de la semaine écoulée, les ETF Bitcoin au comptant américains ont enregistré un afflux net de 854 millions de dollars, marquant la meilleure performance hebdomadaire depuis la mi-avril. Les institutions prennent leurs décisions avec de l’argent réel — leurs paris sont clairs.
L’IPC n’est que le dernier signal de confirmation.
Si les données répondent aux attentes ou même diminuent : le refroidissement de l’inflation est confirmé, les attentes de hausse des taux s’affaiblissent encore, et le BTC est très susceptible de franchir la zone de résistance 65 000-65 500. Après plusieurs publications d’IPC inférieures aux attentes, le BTC a augmenté de 5 % à 8 % le même jour, montrant une plus grande résilience de l’ETH. Ensuite, il faut viser 2 000.
Si les données sont inattendument élevées : un choc à court terme est inévitable, mais un recul présente en réalité une opportunité. La masse salariale non agricole est devenue négative, le crédit se resserre, l’économie s’affaiblit à la marge, et Powell manque de confiance pour augmenter les taux.
Il y a essentiellement deux issues pour l’IPC, mais il n’y a qu’une seule direction.
Mercredi soir à 20h30, la réponse sera révélée. La direction du marché se fera naturellement ; il suffit de voir où il va et de faire un suivi.
#CPI #BTC #ETH #非农$BTC #本周三CPI公布 : La hausse des taux de septembre sera-t-elle réécrite ? À la veille de l’IPC, le BTC a tourné autour de 65 000 pendant une semaine, ce qui m’a en fait rendu 📦 plus confiant
Le BTC maintient fermement au-dessus de 65 000 $, avec un gain hebdomadaire d’environ 3 %. Le chandelier semble calme, mais les courants sous-jacents sont plus intéressants que le prix lui-même.
Au cours de la semaine écoulée, les ETF Bitcoin au comptant américains ont enregistré un afflux net de 854 millions de dollars, ce qui constitue leur meilleure performance depuis la mi-avril. BlackRock a acheté à lui seul 694 millions de dollars. Ce ne sont pas les investisseurs particuliers qui se précipitent, mais les institutions votent anticipément — elles parient que l’inflation continuera de diminuer et que les attentes de hausse des taux seront encore affaiblies.
Mais d’un autre côté, l’indice Panic & Greed reste dans la fourchette de panique 31-32, et la prime négative Bitcoin de Coinbase dure 82 jours. Les fonds affluent, le sentiment est craint — une caractéristique typique à la veille d’un changement de marché.
Il y a essentiellement deux issues pour l’IPC, mais il n’y a qu’une seule direction.
Cet IPC est le dernier indicateur macroéconomique de base avant le FOMC de septembre. Les attentes sont unanimes : l’IPC global d’une année à l’autre est passé de 3,5 % à 3,4 %, et l’IPC de base est passé de 2,6 % à 2,5 %.
Si les données répondent aux attentes ou même diminuent : confirmant un refroidissement de l’inflation, la probabilité d’une hausse des taux en septembre diminuera encore, et le BTC est très susceptible de franchir la zone de résistance 65 000-65 500. Après plusieurs publications d’IPC inférieures aux attentes, le BTC a gagné de 5 % à 8 % le même jour. L’ETH est plus résilient ; regardez ensuite 2 000.
Si les données sont inattendument élevées : un choc de sentiment à court terme est inévitable, et le BTC pourrait reculer à 63 500-64 000. Mais même avec un biais belliciste, la probabilité d’une hausse réelle des taux en septembre est faible — les emplois non agricoles ont déjà donné l’exemple : l’emploi en juillet a chuté de manière inattendue de 23 000, le resserrement du crédit et une faiblesse économique marginale sont trois facteurs qui l’alourdissent.
L’IPC n’est pas le point final, mais le fusible.
Plus le niveau de 65 000 tient longtemps, une fois la direction choisie, plus l’élan est fort. C’est soit vers le haut, soit vers le bas ; il n’y a pas de troisième chemin.
Mercredi soir à 20h30, la réponse sera révélée. Vous n’avez pas besoin de parier à l’avance ; suivez simplement après avoir confirmé la direction.
#CPI #BTC #ETH #非农$BTC #本周三CPI公布 : La hausse des taux de septembre sera-t-elle réécrite ? À la veille de l’indice IPC, le marché était déjà sorti d’un « rallye contradictoire » — les fonds se précipitaient vers l’avant et le sentiment paniquait 🧩 encore
Le BTC maintient fermement au-dessus de 65 000 $, avec un gain hebdomadaire d’environ 3 %. Cela semble calme, mais les courants sous-jacents méritent plus d’être pris en compte que les chandeliers.
Deux forces se tiraient l’une l’autre.
La première force, c’est l’argent. Au cours de la première semaine d’août, les ETF Bitcoin au comptant américains ont enregistré un afflux net de 854 millions de dollars, marquant la meilleure performance hebdomadaire depuis la mi-avril. L’IBIT BlackRock à lui seul a absorbé 694 millions de dollars. Ce ne sont pas des investisseurs particuliers qui se précipitent ; les institutions utilisent de l’argent réel pour faire une déclaration — elles parient que l’inflation continuera de diminuer et que les attentes de hausse des taux seront encore affaiblies.
La deuxième force est le sentiment. L’indice de panique et de cupidité reste dans la fourchette de panique 31-32, et la prime négative de Bitcoin de Coinbase dure 82 jours. Les fonds affluent, le sentiment est craintif — une caractéristique typique à la veille d’un changement de marché. Alors que la plupart des émotions des gens sont encore en panique, la monnaie intelligente se réajuste discrètement.
Il y a essentiellement deux résultats pour l’IPC, mais la réaction du marché est ce qui compte vraiment.
Cet IPC est le dernier indicateur macroéconomique de base avant la réunion du FOMC du 16 septembre. Les attentes du marché sont unanimes : l’IPC global d’une année sur l’autre est passé de 3,5 % à 3,4 %, et l’IPC de base est passé de 2,6 % à 2,5 %. Si les données répondent aux attentes ou même diminuent, confirmant un refroidissement de l’inflation, la probabilité d’une hausse des taux en septembre diminuera encore, et le BTC devrait franchir la fourchette de 65 000 à 67 000. Après plusieurs publications précédentes de l’IPC inférieures aux attentes, le BTC a progressé de 5 % à 8 % le même jour.
Si les données dépassent de manière inattendue les attentes et que la rigidité de l’inflation dépasse les attentes, les attentes de hausse des taux pourraient refaire surface. Cependant, même avec une position agressive, la probabilité d’une hausse réelle des taux en septembre est faible — les masses salariales non agricoles ont déjà donné l’exemple : l’emploi en juillet a chuté de manière inattendue de 23 000 personnes.
L’IPC n’est pas le point final, mais le fusible.
Le BTC est resté autour de 65 000 pendant une semaine, sans augmenter ni baisser. La zone de résistance entre 65 000 et 65 500 est effectivement difficile — depuis juin, elle a été testée et repoussée à plusieurs reprises. Mais cette fois, c’est différent des précédents : le contexte a changé. L’inflation a culminé à 4,2 % en mai, puis est tombée à 3,5 % en juin, puis aux 3,4 % attendus en juillet — quatre mois consécutifs de baisse. Les données restent sur une seule voie, sans changement de direction.
Ce n’est pas le moment de deviner la direction, mais d’attendre et de confirmer la direction.
Mercredi soir à 20h30, la réponse sera révélée. Vous n’avez pas besoin de parier à l’avance ; suivez simplement après avoir confirmé la direction. Laissez les données vous donner la réponse, laissez le graphique des chandeliers vous indiquer la direction.
#CPI #BTC #ETH #非农$BTC #本周三CPI公布 : La hausse des taux de septembre sera-t-elle réécrite ? This week's coverage of CLARITY Act's stalled timeline has repeatedly pointed to an unresolved ethics provision as the core obstacle. Understanding that dispute requires understanding the story it's actually about and this month brought two developments that put real detail behind it. $TRUMP, the memecoin launched under President Trump's name, reached a peak market capitalization near $9 billion and a price of $73.43 on January 19, 2025, the day before his second inauguration. Trump OrganizationÀ la veille de l’IPC, le marché avait déjà « voté » 🗳️ à l’avance
À 20h30 mercredi, l’IPC de juillet sera publié.
En fait, le marché a déjà donné la réponse à l’avance — non pas par l’avis d’un analyste particulier, mais par le flux réel des fonds.
Au cours de la semaine passée, les ETF Bitcoin au comptant américains ont enregistré un afflux net de 854 millions de dollars, marquant la meilleure performance hebdomadaire depuis la mi-avril. L’IBIT de BlackRock à lui seul a contribué 694 millions de dollars. Ce ne sont pas des investisseurs particuliers qui se précipitent ; les institutions gagnent de l’argent réel pour avancer. Leurs paris sont clairs : l’inflation continue de diminuer, et les attentes de hausses de taux sont encore affaiblies.
Pendant ce temps, l’indice Panic & Greed reste dans la fourchette 31-32, et la prime négative Bitcoin de Coinbase dure 82 jours, établissant un nouveau record de la plus longue série. Les fonds affluent, le sentiment est craint—une caractéristique typique à la veille d’un changement de marché. Alors que la plupart des émotions sont encore en panique, la monnaie intelligente se réajuste discrètement.
Il y a essentiellement deux résultats pour l’IPC, mais la réaction du marché est ce qui compte vraiment.
Si les données répondent aux attentes (même un peu dovish) : si l’inflation se refroidit et que la probabilité d’une hausse des taux en septembre diminue encore, le BTC tentera très probablement de franchir la zone de résistance de 65 000-65 500. Après plusieurs publications de l’IPC inférieures aux attentes, le BTC a augmenté de 5 % à 8 % le même jour. L’ETH est plus élastique, probablement en dessous de 1 920-1 930, avec un prochain objectif de 2 000.
Si les données adoptent un ton belliciste : la rigidité de l’inflation dépasse les attentes, le dollar se renforce, les actifs à risque subissent une pression à court terme, et le BTC pourrait revenir à 63 500-64 000. Mais même si les données sont bellicistes, la probabilité d’une hausse des taux en septembre est faible — affaiblissement marginal de l’emploi, resserrement du crédit et inflation globale à la baisse — Powell n’a aucune raison de pousser davantage les prix. Ainsi, un recul est en réalité une fenêtre pour augmenter les positions.
Ce n’est pas le moment de deviner la direction, mais d’attendre et de confirmer la direction.
Le BTC est resté autour de 65 000 pendant une semaine, sans augmenter ni baisser. La zone de résistance entre 65 000 et 65 500 est effectivement difficile, et depuis juin, elle a été testée et repoussée à plusieurs reprises. Mais cette fois, il y a une différence par rapport aux précédentes : le contexte a changé. Les emplois non agricoles ont déjà donné l’exemple — l’emploi en juillet a chuté de manière inattendue de 23 000 personnes, et les données des deux mois précédents ont été révisées à la baisse de 103 000 au total. L’inflation a culminé à 4,2 % en mai, puis est tombée à 3,5 % en juin, puis aux 3,4 % attendus en juillet — quatre mois consécutifs de déclin. Les données restent sur une seule voie, sans changement de direction.
À 20h30 mercredi, les données ont été publiées. Quel que soit le résultat, le marché donnera sa réponse. Vous n’avez pas besoin de parier à l’avance ; suivez simplement une fois la direction confirmée.
#CPI #BTC #ETH #非农$BTC #本周三CPI公布 : La hausse des taux de septembre sera-t-elle réécrite ? $XSNDK $SNDK
閃迪（SanDisk Corporation，股票代碼：SNDK）最新股價約在 $1,197.00 – $1,212.00 美元附近進行高位換手。
從西部數據（Western Digital, WDC）拆分獨立上市後，閃迪（SNDK）受惠於 AI 伺服器對高容量 NAND Flash 與 Enterprise SSD 的爆發性需求，股價經歷大幅上漲，目前處於財報發布後的「高位獲利了結與籌碼整理」階段。
三大關鍵驅動因素與基本面分析
1. 財報超預期但指引高標準拉扯
閃迪最新發布的財報顯示，受惠於 AI 資料中心存儲需求強勁，單季營收與獲利均呈倍數級暴增，並獲董事會加碼 140 億美元的股票回購計畫。然而，由於市場對其未來成長期望極高，下一季業績指引（Guidance）未能滿足部分華爾街最激進的預期，引發短線獲利了結賣壓。
2. AI 資料中心帶動 NAND 供給緊缺
與美光（MU）在 DRAM/HBM 賽道的熱度類似，SNDK 在高階 Enterprise SSD（企業級固態硬碟）領域擁有極高的市占率。大型雲端服務商（CSP）與 AI 伺服器建置潮持續消耗大量 NAND Flash 產能，帶動產品合約價格與毛利率大幅攀升。
3. 商業模式轉型（長期合約 NBM）
公司積極推動「新商業模式（New Business Models, NBMs）」，與多家資料中心龍頭簽署多年期的供貨協議並收取預付款。這種長期鎖定產能與價格的模式，顯著降低了傳統記憶體產業週期性大幅劇烈波動的風險。
操作建議：SNDK 作為 AI 存儲供應鏈的核心權重股，基本面依然非常強勁。短線因財報後的預期差出現修正，對於中長期看好 AI 記憶體超級週期的投資者，可留意 $1,050 – $1,180 區間的分批建立長期定投或逢低建倉機會；短線交易則宜觀察價格能否在 $1,180 美元防線止跌並重回 $1,300 上方。 À la veille de l’IPC, le BTC est resté autour du seuil de 65 000 pendant une semaine, et tout le monde a retenu son souffle 🤫
À 20h30 mercredi soir, l’IPC américain de juillet est sur le point d’arriver.
Les attentes du marché sont claires : l’IPC global est passé de 3,5 % d’un an à l’autre à 3,4 %, en hausse de 0,1 % en glissement mensuel ; L’IPC de base est passé de 2,6 % à 2,5 %, en hausse de 0,2 % en glissement annuel. Le modèle de prévision en temps réel de la Fed de Cleveland s’aligne également largement — l’IPC global a augmenté de 0,09 % d’un mois à l’autre et de 3,42 % d’un an à l’autre, tandis que l’IPC de base a augmenté de 0,21 % en glissement mensuel et de 2,52 % en glissement annuel.
La chute n’est pas grande, mais la direction est descendante.
Et cette tendance est plus importante que les chiffres eux-mêmes. Les emplois non agricoles ont déjà donné l’exemple — l’emploi de juillet a chuté de manière inattendue de 23 000 personnes, après que les données des deux mois précédents aient été révisées à la baisse de 103 000. L’inflation a culminé à 4,2 % en mai, est tombée à 3,5 % en juin, puis aux 3,4 % attendus en juillet — quatre mois consécutifs de déclin. Les données restent sur une seule voie, sans changement de direction.
L’emploi s’est affaibli, l’inflation a diminué — combien de confiance reste-t-il pour une hausse des taux en septembre ?
Après la publication des salaires non agricoles, le marché a fait baisser la probabilité d’une hausse des taux en septembre, passant de plus de 60 % à environ 40 %. Bank of America insiste toujours sur l’idée que « les hausses de taux commenceront en septembre », affirmant que « la Fed accorde beaucoup plus d’attention à l’IPC qu’au rapport sur l’emploi ». Mais l’économiste en chef de Wells Fargo estime que toute l’année 2026 restera inchangée. Il existe également un différend interne au sein de la Fed — trois membres du comité de vote ont plaidé pour une hausse immédiate des taux lors de la réunion de juillet, marquant la première fois depuis 2016 que trois votes contre.
La botte reste suspendue en plein vol, et le marché est encore plus embrouillé que celui de la Fed.
Regardons maintenant la position du BTC : 65 093 $, en hausse de près de 3 % sur la semaine. ETH à 1 919 $. Au cours des dernières semaines, le BTC a stagné entre 64 000 et 65 000, sans monter ni descendre. Ce n’est pas que les haussiers ne soient pas forts, mais la zone de résistance entre 65 000 et 65 500 est trop difficile — depuis juin, elle a été testée et reculée à plusieurs reprises.
L’IPC est la clé.
Scénario 1 : Attendu ou dovish (IPC de base ≤ 2,5 %)
Le refroidissement de l’inflation confirme une pression supplémentaire sur la probabilité d’une hausse des taux en septembre → un dollar plus faible→ → des rendements du Trésor américain baissent→ Le BTC devrait franchir la fourchette des 65 000-67 000. Après plusieurs publications de l’IPC inférieures aux attentes, le BTC a augmenté de 5 % à 8 % le même jour. Ethereum est plus résilient ; il devrait passer sous les 1 920-1 930, avec la prochaine cible à 2 000. Du côté or, l’or au comptant dépassant 4 350 $ ne devrait pas poser de problème.
Scénario 2 : Agressivité inattendue (l’IPC de base dépasse 2,6 %)
La teneur de l’inflation est plus élevée que prévu→ avec des attentes de hausse des taux en septembre qui explosent à nouveau→ un dollar plus fort→ mettant une pression sur les actifs à risque→ le BTC pourrait reculer à 63 500-64 000. Ethereum est fortement endetté et peut être bien plus difficile à faire chuter que le BTC. Cependant, même avec une position agressive, la probabilité d’une véritable hausse des taux en septembre est faible — affaiblissement de l’emploi, resserrement du crédit et inflation générale à la baisse pèsent sur le marché.
L’argent intelligent circule déjà.
Au cours de la première semaine d’août, les ETF Bitcoin au comptant américains ont enregistré un afflux net de 854 millions de dollars, marquant la meilleure performance hebdomadaire depuis la mi-avril. L’IBIT BlackRock a contribué à hauteur de 694 millions de dollars. Paradoxalement, cependant, l’indice Panic & Greed reste dans la fourchette panique 31-32, la prime négative Bitcoin de Coinbase ayant duré 82 jours, établissant un nouveau record historique.
Les fonds affluent, le sentiment est craint—une caractéristique typique à la veille d’un changement sur le marché.
Mon jugement est simple : tant que la hausse des prix n’est pas excessive, la hausse des taux de septembre peut être passée en coulisses.
Plus le BTC est usé longtemps au niveau de 65 000, plus la dynamique sera forte une fois la direction choisie. Les analystes de CryptoQuant fixent la fourchette d’août entre 57 700 et 67 000 $. Si elle reste au-dessus de 67 000, le prochain stop sera entre 71 000 et 74 000.
Tant qu’ETH détient le BTC à 65 000, 2 000 $ n’est pas un rêve.
Bitcoin attend le signal de certitude des baisses de taux d’intérêt, pas l’IPC lui-même. Mais l’IPC pourrait être la mèche.
Attendez de voir. Mercredi soir à 20h30, la réponse sera révélée.
#CPI #BTC #ETH #非农 #9月加息 $BTC #本周三CPI公布 : La hausse des taux de septembre sera-t-elle réécrite ? 【法老看盘】
都在问法老，这协议不是快签了吗，油价怎么又飙了？法老直接说，协议是快签了，但离“落地”还差十万八千里，伊朗这波操作直接把球踢回给了美国，油价的风险溢价自然降不下来。
先看发生了什么。
伊朗跟阿曼确实谈得差不多了，双方接近敲定一条经过伊朗领海的新临时航道。伊朗外长阿拉格齐也证实了，“已进入最后阶段”。
但真正让油价绷紧的，是伊朗随后补的那一刀。
伊朗外长明确说了，跟阿曼的协议不代表海峡会立即重开，重开与否取决于美国能不能满足一系列条件。条件包括停止军事行动、解除海上封锁、撤销全部制裁、赔偿战争损失等。这哪是条件，这分明是把球踢回给美国，美方短期内根本不可能全盘接受。
油价走势已经说明了一切。
布伦特原油连续三天累计反弹超5%，重新逼近85美元。而且不光是海峡的事，胡塞武装又跳出来宣称攻击了沙特的炼油厂，阿布扎比国家石油公司的船只在通过海峡时也遭到了袭击。
法老怎么看？
协议利好早就被市场消化了，但伊朗这波操作等于告诉市场：协议没落地，别高兴太早。油价短期大概率还得在地缘政治的高压锅里反复震荡。
关注法老，财富不迷路！$BTC $ETH $BICO #霍尔木兹协议未落地，油价风险再升温？ #伯克希尔结束净卖出，重启大额配置
槽！阿贝尔终于把那堆现金从保险柜里拽出来了。
伯克希尔哈撒韦最新季报一出，市场那些还在盯着巴菲特旧剧本念经的人，估计集体哑火。
连续十四个季度只卖不买的老把戏直接被撕掉，二季度净买入股票将近两百亿美元，买了两百三十五亿，卖了三十七亿，净多出将近两百亿。
现金从接近四千亿的峰值砸到三千六百五十亿左右。新老板格雷格·阿贝尔上来第二个完整季度，就开始动手花巴菲特攒了几十年的那堆闲钱。
净利润翻倍到两百五十六亿多，看着爽，但那全是投资浮盈在撑场面。真正靠谱的运营利润涨了百分之十六，制造服务零售、铁路、能源这几块还行，保险承保却在往下掉，盖可尤其难看。根基业务降温，这才是真正该盯的坑。
三笔大资金砸出去了：先是砸了一百亿私募硬塞进谷歌母公司Alphabet，直接把它从边缘位置踹进前五大；接着花四十五亿狂买自家股票，单季回购量直接干到近几年巅峰；最后再掏六十八亿现金把住宅开发商Taylor Morrison整个吞了。
不是满仓扫货，是挑着打。前五大变成谷歌、运通、苹果、美银、可口可乐那一套，科技权重明显往上拱，传统护城河股的比例在让位。
X上某知名分析师认为别把这当成全面看多信号，还剩三千六百多亿现金呢，这叫选择性出手，不是突然觉得市场便宜了。
有人觉得阿贝尔不过是在给自己打标签，买股票、回购、收购实体，三条线一起推，把巴菲特时代那只“只等不买”的巨兽变成开始行动的。
伯克希尔历史上总在极度低估时猛干，这次却在标普高位附近动刀。钱从美债和现金里出来，流进股市和自家股票，外加一笔实体收购。
信号是明确的：阿贝尔不想再当现金保管员了。但保险业务在缩水，现金还是多到离谱，下一笔大动作会不会继续砸下去，还得看他是不是真有巴菲特那种眼光。
现在下结论还太早，但方向已经变了，以前那个死死守着金库不花一分钱的伯克希尔，现在被新老板硬生生改成了一个会往外撒钱的机器。
至于钱花得值不值，市场到时候会用真金白银给你答案。10 août 2026 : Revue approfondie et perspectives des tendances du marché du Bitcoin et de l’Ethereum
Statut du marché : Volume en diminution et convergence, un changement de marché imminent
Cette semaine, le marché des cryptomonnaies est entré dans une phase typique de « calme avant la tempête ». Au cours des sept derniers jours de bourse, le prix du Bitcoin est resté coincé dans une fourchette extrêmement étroite entre 64 000 $ et 65 500 $, la volatilité atteignant un plus bas depuis près de trois mois. Ce schéma de convergence extrême indique généralement que le marché accumule de l’élan, attendant que des forces extérieures brisent l’équilibre.
1. Jeu macroéconomique : les masses salariales non agricoles expirent, l’IPC prend le contrôle du pouvoir de tarification
Les données sur les emplois non agricoles de vendredi dernier ont étonnamment été bien en deçà des attentes, portant la probabilité d’une baisse de taux de 50 points de base par la Fed en septembre à plus de 70 %. Cependant, les actifs à risque (y compris les actions américaines et les BTC) n’ont pas montré l’euphorie attendue, montrant plutôt des signes de « bonne nouvelle épuisée » par la fatigue. Cela indique que la contradiction centrale du marché est passée des « attentes de liquidité » à une lutte de tir à la corde entre « risque de récession » et « rigidité inflationniste ».
2. Côté chaîne et côté capital : des signaux de divergence apparaissent
· Mouvements de capitaux des ETF : Malgré la stagnation des prix, les ETF Bitcoin au comptant américains ont enregistré un afflux net de 850 millions de dollars lundi (9 août), un sommet en près d’un mois. Ces données divergent clairement du prix lent du prix, suggérant que les fonds institutionnels traditionnels exercent des positions côté gauche inférieures à 65 000 dollars.
· Les indicateurs de demande deviennent positifs : les données on-chain montrent que le nombre de nouvelles adresses actives et le taux de variation des positions des détenteurs à long terme sont devenus positifs, et la vente des détenteurs à court terme (STH) est presque épuisée. Cependant, cette force de « maintien du bas » se reflète davantage dans la défense que dans l’assaut proactif.
3. Barrière majeure au potentiel de hausse : Des possessions massives piégées suppriment le potentiel de rebond
Le rebond actuel est fondamentalement en difficulté car plus de 3 millions de BTC en jetons à perte non réalisée se sont accumulés dans la fourchette de 67 000 à 72 000 $ au-dessus. Cela signifie que, à moins qu’il n’y ait un catalyseur extrêmement positif au-delà des attentes, chaque étape de la hausse des prix subit une forte pression de vente due à des positions inégales. De plus, les tensions géopolitiques récurrentes au Moyen-Orient ont également limité la volonté des fonds refuges de s’investir dans des actifs à haut risque.
4. Microstructure : faible volatilité dominée par le trading quantitatif
Actuellement, le marché est en mode « oscillation de grille », dominé par des traders subjectifs qui partent et par des robots quantitatifs qui dominent. La baisse de la profondeur de liquidité rend les prix sujets à de brèves pics lors de grosses commandes, mais revient rapidement au centre. Dans ce contexte, les stratégies de suivi de tendance échouent, et les haussiers comme les baissiers attendent des signaux clairs pour percer la piste.
5. Variables clés : Trois scénarios pour l’IPC de mercredi
La clé des tendances du marché est désormais entièrement liée à l’indice des prix à la consommation (IPC) américain de juillet, qui sera publié à 20h30 le mercredi 12 août. Sur la base des données, nous déduisons trois voies :
· Chemin Un (inférieur aux attentes, forte probabilité) : Si l’IPC de base au mois dernier tombe en dessous de 0,15 %, le marché réévaluera la logique « atterrissage en douceur + baisse de taux ». Le BTC est très susceptible de franchir la zone de résistance de 65 500 à 66 000 $ et de grimper rapidement à 68 000 $ pour tester la force du marché piégé. C’est un scénario haussier.
· Deuxième voie (conforme aux attentes, la probabilité est neutre) : Les données correspondent aux attentes, et le marché tombera dans un dilemme de « dépendance aux données ». Le BTC pourrait brièvement rebondir pour attirer des moments haussiers avant de reculer, maintenant une fourchette de consolidation, et même tester le support à 62 000 $ avant de rebondir grâce à la chasse à la liquidité.
· Chemin 3 (Rebond inattendu, faible probabilité) : Si l’IPC de base dépasse 0,3 % d’un mois sur l’autre, les attentes de baisse de taux seront complètement anéanties et des inquiétudes de « stagflation » surgiront. Dans ce scénario, le BTC doit se méfier du risque d’une guillotine ; le support de 64 000 $ pourrait être dépassé, avec l’objectif principal de correction à 62 000 $ voire 60 800 $.
6. Le dilemme d’Ethereum : suivre des baisses sans augmenter les prix
Comparé au Bitcoin, Ethereum affiche une performance plus faible. Le taux de change ETH/BTC est passé sous le support clé à 0,048, et les frais de gaz on-chain ont chuté à des niveaux historiquement bas, reflétant une faible activité du mainnet après l’expansion de la couche 2. À court terme, la résistance de l’ETH au-dessus se concentre sur 3 200 $, tandis que le support en dessous est au tour de 3 000 $. Si le BTC casse à la hausse, l’ETH a une opportunité de rattrapage, mais l’élan devrait être plus faible que celui du Bitcoin.
Stratégies de trading recommandées
· Investisseurs tendances : Recommandez des positions courtes ou légères et attendez le chandelier à fort volume de l’IPC mercredi comme base d’entrée. Si la droite descend sous 66 000 $, vous pouvez prendre une position légère et acheter long ; si elle tombe en dessous de 64 000 $, vous devriez éviter de manière décisive le risque.
· Détenteurs au comptant : Envisagez de réduire les positions dans les lots entre 66 000 $ et 67 000 $ pour couvrir les facteurs négatifs potentiels ; Si l’IPC est inférieur aux attentes, conservez patiemment et attendez que les profits prennent profit après qu’ils dépassent 68 000 $.
Résumé : La consolidation latérale actuelle en baisse du volume est le calme avant la grande bataille. Les données de l’IPC de mercredi sont non seulement un guide pour la politique macroéconomique, mais aussi le seul facteur de rupture pour briser l’impasse actuelle du BTC. Avant la publication des données, tout pari directionnel a une nature très proche du jeu ; attendre patiemment des conseils est la meilleure stratégie.
---
(Note : La date indiquée dans cet article a été unifiée au 10 août 2026, selon la logique contextuelle, et la date de publication de l’IPC est le 12 août.) ）La première levée de l’interdiction n’a pas été effondrée, mais cela ne signifie pas que les tours suivants peuvent tenir 📦 la route
Le 6 août, SPCX a connu son premier déblocage à grande échelle après l’introduction en bourse — 911,5 millions d’actions, avec une valeur marchande d’environ 114 milliards de dollars à l’époque, soit 1,4 fois la part en circulation. Le marché s’attendait initialement à une vague de ventes féroces, mais au lieu de baisser, le cours de l’action a grimpé, clôturant en hausse de 6,14 % à 114,92 $ le jour du déblocage.
Mais ce n’est que la première étape du mécanisme de déverrouillage en neuf étapes.
Plusieurs batailles difficiles restent encore à venir. Selon la chronologie divulguée dans le prospectus :
· 20 août : Environ 319 millions d’actions débloquées
· Septembre : Divisé en deux lots (vers le 9/10 septembre et le 24/25 septembre), chacun d’environ 7 %
· Octobre : Divisé en deux lots (environ 9/10 octobre, 24/25 octobre), chacun environ 7 %
· 8 décembre : La période de blocage de 180 jours se termine, avec le plus grand lot d’actions négociables atteignant 5,33 milliards d’actions
· Juin 2027 : Environ 6,4 milliards d’actions ordinaires de classe A détenues par Musk seront débloquées
Septembre et octobre réunis ont approché 1,4 milliard d’actions, soit plus que les 911,5 millions d’actions du premier tour. Le véritable choc de l’offre reste à venir.
Les ours ne sont pas partis non plus.
Au 6 août, environ 36 % des actions en circulation de la SPCX étaient en vente à découverte. Avant le rapport de résultats, les vendeurs à découvert ont rapidement augmenté leurs positions courtes, atteignant 219,3 millions d’actions au 29 juillet, représentant 34 % des actions cotées en bourse. D’autres données montrent environ 300 millions de positions courtes.
Mais les baissiers ont deux côtés — la hausse du prix de l’action le jour du blocage est en partie due à la couverture à découvert (short-cover). Si des initiés publient des actions en gros après la levée du lock-up, les vendeurs à découvert auront plus de munitions ; Si la pression de vente n’est pas aussi forte qu’on l’imaginait, les baissiers pourraient continuer à être contraints de reculer.
Mon avis : Ce n’est pas parce que la première vague d’interdictions a été levée et qu’ils peuvent tenir bon qu’ils peuvent tenir aussi bien les tours suivants.
La raison pour laquelle le premier déblocage ne s’est pas effondré, c’est que la chute de 13,6 % après que le rapport de bénéfices ait déjà intégré certaines des nouvelles négatives, et le jour du déblocage est en fait devenu une « réalisation négative ». Il y avait effectivement un solide soutien du capital autour de 105-110 $. Mais chaque déblocage était un nouveau choc d’offre — 700 millions d’actions en septembre, 700 millions d’actions en octobre — de plus que lors du premier tour, et les jetons continuaient de s’écouler.
Les opinions institutionnelles sont également clairement divisées. Morgan Stanley considère le déblocage comme un point d’entrée, maintenant une note de surpoids avec un prix cible de 300 $. Cependant, Piper Sandler avertit que la pression de déverrouillage continuera jusqu’à l’été 2027. Argus a également souligné que les futures rondes de déverrouillage pourraient entraîner une pression de vente accrue.
Chez SPCX, c’est bon marché (déjà réduit de moitié par rapport à un maximum de 225 $), mais cher (ça dépend de vos calculs). Il reste encore plusieurs tours de déblocage à venir, donc je ne parierai pas lourdement à ce niveau. D’abord, observez comment les tours suivants absorbent le déblocage et attendez que la structure de la puce se stabilise. Pas de précipitation pour foncer, pas de précipitation pour sortir.
#SPCX #SpaceX #解禁 #空头 $BTC #本周三CPI公布 $, la hausse des tarifs de septembre sera-t-elle réécrite ? La dernière fissure de retrait sur le mur porteur n’avait même pas encore scellé la cire, mais le camion de pompage était déjà à nouveau en plein essor—la semaine dernière, la tour de l’ETF Bitcoin au comptait américain a coulé pour 865 millions de dollars de béton, établissant un record du plus grand volume de pompage en quinze semaines. La grue tour principale IBIT de BlackRock a soulevé à elle seule 694 millions de yuans de brins d’acier ; L’ETF au comptait Ethereum a connu un cinquième afflux net consécutif, soudant les segments de la perche à la structure principale comme une treillis de toit.
Les gens de l’extérieur penseraient que le gratte-ciel allait être dépassé. Mais pour moi, ce n’était qu’un rapport matinal sur les matériaux entrant sur le site. Le papier blanc était un rendu de l’institut de design, avec des plans en couleur, des vues en vue d’oiseau et des reflets de murs vitrés si beaux qu’ils pourraient gagner des prix ; Mais ce qui déterminait vraiment la survie du bâtiment, ce n’étaient jamais les courbes sur les plans, mais le radeau de fondation sur la couche porteuse. L’entrée nette d’ETF signifiait que l’entrepreneur général commençait à couper les matériaux, indiquant que le département du capital était prêt à transporter du béton sur le site — mais c’était tout. Dans les registres de supervision du site, les mots « entreposage » ne pouvaient pas être encerclés en rouge, car il ne s’agissait que d’une prise de matériaux, pas d’acceptation. Le rythme d’entrée des matériaux pouvait être très agressif, des camions-pompes occupant toute la zone rouge. Si la fondation n’avait pas pénétré le sol limoneux, aucune quantité de béton ne formerait qu’un pilier sans friction sous terre.
La capacité de ce bâtiment à continuer de grandir dépend de trois ensembles d’indicateurs stricts dans le rapport géologique. Premièrement, l’épaisseur de la couche de soutien pour les attentes sur les taux d’intérêt — le forage géologique de la Fed montre que le cycle de réduction des taux est réellement entré dans la couche de sable dense détermine les coûts de financement ultérieurs. Deuxièmement, le coefficient de pression latérale du sol du sentiment de risque — lorsque l’indice de peur augmente, l’enveloppe doit supporter la pression active du sol de l’ensemble du marché face à un crash. Troisièmement, l’espacement entre les pieux de support dans le volume de trading au comptant — ce n’est que lorsque les extrémités du tas entrent dans la couche de galets de densité moyenne que la force de traction peut être convertie en force d’ancrage. L’afflux de capital de la semaine dernière a fourni de nombreuses réserves de matériaux pour le site, mais le volume de pompage non observé depuis quinze semaines pourrait simplement signifier recharger la fosse de fondation d’origine, et non un renforcement.
Un autre projet caché à noter est le token or américain XAUT. C’est comme un amortisseur visqueux dans un bâtiment surélevé, qui ne participe normalement pas à la charge verticale mais absorbe l’énergie lors des vibrations des vortex du vent et des déplacements sismiques. Le lien entre les rendements du capital des ETF et les actifs refuge change les caractéristiques dynamiques de bâtiments entiers — on peut modifier la façade dans n’importe quel style, y compris les murs-rideaux paramétriques, la ventilation à double surface ou même les cours célifoses, mais les ingénieurs en structure ne se soucient que d’une seule variable : après le passage de l’accélération maximale à travers le registre, l’angle de déplacement entre les étages peut-il être contrôlé dans la plage élastique du châssis principal ?
J’ai fermé le plan, pris le télémètre laser et me suis dirigé vers le site. La façade de la tour reflétait une lumière éblouissante, mais tout architecte agréé savait que rallumer les lumières ne signifiait pas l’allumer. Les entrepreneurs réglaient souvent les bandes lumineuses nocturnes pour qu’elles soient colorées avant que la structure principale n’atteigne zéro — pour que les drones puissent voir, pas pour les rapports d’étude géologique.
Ce n’est pas parce que cent camions-pompes rugissent simultanément sur le site que le rapport géologique vous autorise à construire deux cents étages ici #BTCETHETFInflowsReturn $MU Les positions à découvert réalisent 135 % du bénéfice déploié — je me demande simplement si les frères qui suivent sont attirants ?
Il y a quelques jours, la main claire disait au marché à découvert qu’un prix élevé suivi d’un recul est un piège pour les longs, et que l’ancienne histoire du stockage des acheteurs longs ne fait qu’illusionner les débutants. Certains ont même insisté pour se précipiter pour acheter la baisse. Maintenant, le marché nous a prouvés le contraire, et les haussiers ont été frappés si violemment qu’ils ne peuvent même plus lever la tête. Nos positions short ont progressivement assuré un bénéfice flottant de 135 %.
Ne pensez pas que la chute est terminée — le krach ne fait que commencer. Voici quelques ensembles de données pour clarifier : en regardant le marché, à partir du sommet de 928,98, il a clôturé en baisse en 6 jours sur 10 jours de bourse, avec une baisse cumulative de près de 5 % ; Hier, la chute à 891,24 a immédiatement été frappée par une longue ombre supérieure, avec une baisse et une diminution du volume lors des rebonds, les principaux acteurs se vendant sans hésitation. Pour être encore plus clair, les principaux fonds ont eu une sortie nette de 450 millions de dollars dans les trois premiers jours, avec seulement 158 millions de yuans revenus en une seule journée de rebond, puis une autre sortie nette de 145 millions — clairement en hausse et en vente ; des initiés ont encaissé 169,4 millions de dollars au cours des trois derniers mois, pourtant eux-mêmes ne croient pas à un mythe haussier à long terme.
Les institutions se sont discrètement redressées, Citibank réduisant directement le prix cible de 1 400 $ à 1 150 $ — soit une baisse de 18 %. Le secteur est encore plus dur : l’élan pour la hausse des prix du stockage se resserre trimestre après trimestre, avec un pic de prix probable au deuxième trimestre prochain ; SK Hynix dépense 38,15 milliards de dollars pour augmenter la production, la capacité de stockage nationale augmente également, et le renversement offre-demande n’est qu’à une fenêtre — le feu rouge du pic du cycle est allumé depuis longtemps.
Le marché ne manque jamais d’opportunités ; ce qui lui manque, c’est le courage de renverser la situation lorsque la foule est animée. Maintenir une position courte régulièrement signifie qu’un rebond est une opportunité d’augmenter les positions.
Ce qui précède n’est qu’une expérience personnelle de trading et ne constitue pas un conseil en investissement. $BTC $ETH #本周三CPI公布, les prix de la hausse de taux de septembre seront-ils réécrits ? #存储股抛压缓和, le marché haussier de la mémoire IA est-il toujours stable ? #现货ETF资金回流, le BTC et l’ETH peuvent-ils prendre le dessus ? $SPCX
近期算是典型的逼空走势，毕竟8.6号解锁之前看空氛围太重加上股价也连续阴跌了一个月积累了天量空头。这就像是个炸药包只差一根火柴点燃了。
近期连续释放的利好：
1. 看起来非常有设计感未来感的Terafab芯片工厂
2.Argus周四上调至买入、目标价160（不代表会到）
3. Cursor 600亿交易据报道是本周交割
4. 木头姐Cathie Wood加仓1320万美元
都在不断加温逐级点火
因为8.20号就又有一批新的解锁要来，所以其实也不能涨了看涨，虽然这波解锁规模不如8.6号，恐慌程度可能明显下降。但这波我觉得极限145也就差不多了，因为我自己套在160左右，所以我准备先开同样多的空单把浮亏锁定在140附近，等到回踩站稳后平空再等下一波反弹也就回本了。
不过这只是理想的计划，鬼知道这货会不会继续上冲疯狂爆空，还是得边走边看。
而且要注意8月10日周一盘后
$RKLB
也要发布财报了，这是验证太空板块到底是基本面行情还是纯轮动的好时机。SPCX很可能会联动。#本周三CPI公布，9月加息定价会改写吗？ Les actions américaines montent, le marché crypto fluctue — pourquoi les fonds ont-ils choisi le camp opposé ?
Récemment, le marché a montré une clare divergence.
Les actions technologiques américaines continuent d’attirer l’attention des capitaux, mais le monde de la crypto n’a pas progressé en parallèle.
Je pense que la raison principale est que les fonds cherchent la certitude.
L’industrie de l’IA est désormais entrée dans sa phase de prise de conscience.
La croissance de l’activité centres de données de NVIDIA montre au marché que la demande en IA n’est pas qu’un concept simple, mais une véritable croissance commerciale.
Cependant, de nombreux projets dans la communauté crypto sont encore en phase d’attente.
Le BTC doit attendre que la liquidité s’améliore.
Les altcoins doivent attendre un nouveau récit de marché.
Ainsi, naturellement, les fonds prennent des directions déjà prouvées.
Ce n’est pas que le monde crypto n’a pas d’opportunités.
Au contraire, l’ordre du financement a changé.Pourquoi la montée du BTC est-elle faible ? Le capital a-t-il vraiment quitté le monde crypto ?
Récemment, le plus grand sentiment du monde crypto peut se résumer en un mot :
Froid.
Beaucoup ont remarqué que, bien que les actions technologiques américaines continuent de se renforcer, le BTC et la plupart des altcoins n’ont pas connu de percées significatives.
Je pense que beaucoup de gens comprennent mal le marché actuel.
Ce n’est pas que les fonds quittent le monde crypto, mais que les choix de capital sont devenus plus prudents.
Dans les marchés haussiers précédents, les fonds se dispersaient de BTC à ETH, puis se transformaient en un grand nombre d’altcoins.
Mais aujourd’hui, la structure du marché a changé.
Les ETF Bitcoin ont généré davantage de capital institutionnel, qui se concentre davantage sur l’allocation à long terme plutôt que sur la spéculation à court terme.
Parallèlement, la hausse de l’IA dans les actions américaines a attiré une grande partie du capital risqué.
La croissance des performances d’entreprises comme Nvidia a offert au capital des opportunités plus précises.
C’est pourquoi le marché est maintenant apparu :
Certitude dans le trading boursier.
Le monde de la crypto attend un catalyseur.
Ce qui détermine véritablement la direction du BTC à l’avenir, ce n’est pas seulement le prix, mais aussi la question de savoir si le capital relève l’appétit pour le risque.L’offre en circulation de l’USDC à la fin du trimestre est tombée à 73,3 milliards de dollars, soit une baisse de 4,8 % d’un trimestre à l’autre, soulignant la pression liée aux retraits de trésorerie des fonds existants. La capacité du lancement du mainnet d’Arc le 16 septembre à absorber les incréments institutionnels sera déterminante pour le redressement de la liquidité.
L’offre de circulation de fin de trimestre de l’USDC est retombée à 73,3 milliards de dollars, soit une réduction de 4,8 % d’un trimestre à l’autre qui a directement supprimé la capacité des fonds au comptait de la chaîne de vente. Bien que la circulation moyenne ait maintenu une croissance de 25 % en glissement annuel, la contraction des données de fin de trimestre indique que la liquidité est en état de sortie nette à la fin du trimestre.
La logique primaire et secondaire qui guide les flux de capitaux réside dans l’équilibre entre la pression de rachat existante et les attentes pour de nouveaux canaux de règlement. BlackRock, DTCC, Visa et Mastercard entrant dans la gamme des validateurs fondateurs d’Arc déterminent la profondeur des canaux traditionnels d’accès au capital à moyen et long terme, tandis que les sorties de capitaux à court terme se reflètent directement dans un volume de règlement actif stagnant.
Le scénario à la hausse repose sur l’hypothèse que les fonds incrémentaux entrent sans problème. Si, après la mise en ligne du mainnet public d’Arc le 16 septembre, les institutions traditionnelles convertissent rapidement les actifs tokenisés et les besoins de règlement RWA en liquidité on-chain, le creux de l’offre circulante de 73,3 milliards de dollars sera confirmé, et le flux passera de la sortie nette à un replein continu. La variable observable est la capacité réelle des fonds de règlement accumulés sur la chaîne après le lancement d’Arc. Si ces données ne rebondissent pas à temps, la logique incrémentale échouera.
Le scénario à la baisse reflète le risque de bloquage de la réalisation incrémentale. Si le mainnet d’Arc ne déclenche pas de transferts institutionnels à grande échelle après le lancement, la tendance de 4,8 % de décharge trimestre sur trimestre pourrait se poursuivre, comprimant encore davantage l’échelle globale d’accumulation des stablecoins. La condition déclenchante est qu’après le lancement du mainnet, les canaux de règlement institutionnels ne génèrent pas de flux de capital réel ; le signal de défaillance est que l’offre circulante de fin de trimestre remonte au-dessus du sommet annuel.
La croissance annuelle de 25 % de la circulation moyenne établit une ligne de défense à moyen terme ; tant que ces données maintiennent une croissance positive, la liquidité globale ne subira pas de ruptures structurelles. Si la baisse mensuelle s’élargit davantage et érode la croissance annuelle, les primes de liquidité du marché subiront une révision à la baisse complète.
Dans les 7 prochains jours, l’attention devrait se concentrer sur le suivi du flux de capitaux et de la sédimentation du réseau public principal de l’Arc avant son lancement, ainsi que sur les variations de l’offre circulante proches du seuil de base de 73,3 milliards de dollars.
#黄金升破4300美元, les fonds sont-ils en attente de baisses de taux ou d’évitement de risque ? #本周三CPI公布, la tarification d’une hausse de taux en septembre sera-t-elle réécrite ? #标普收盘再创新高. L’attente de niveau à 8 000 points s’intensifieLes gars, la chose la plus étrange avec le BTC et $ETH ETH ces deux derniers jours, ce n’est pas qu’ils ne peuvent ni baisser ni monter.
Les fluctuations se faisaient plus étroites, comme si quelqu’un retenait son souffle.
Mon propre jugement est simple : c’est très probablement la fin du changement de marché. Dans des moments comme celui-ci, ne vous laissez pas emporter — gardez la tête froide et attendez qu’il prenne sa propre direction.
L’ETH est encore plus intéressant.
Les entrées d’ETF ont totalisé 243,7 millions de dollars sur cinq jours, et 92,1 millions en un seul jeudi — les données semblent assez solides.
Mais le prix restait autour de 1909, et 1935 ne pouvait tout simplement pas se décomposer.
Je ne considère pas les entrées consécutives comme un signal d’inversion direct, ce qui me distingue de beaucoup de gens.
En tenant 1900, les haussiers ont toujours une face ; Si 1935 échoue, il y a encore des gens qui maintiennent le prix plus haut.
Une fois que 1885 sera dépassé, ceux qui poursuivent les ETF seront touchés en premier, et 1850 sera très probablement revu.
Ce que je regardais, ce n’était pas la table qui devenait verte.
Je me concentrais sur le temps qu’il me faudrait pour obtenir un signal clair pour entrer sur le marché.#财报观察员 : L’achat baissier devient le point central — quelles sont les perspectives de SpaceX pour l’avenir ?
Je suis Ci Ge. Le fait que SpaceX ait rebondi après la levée de l’interdiction est clair en y regardant attentivement.
Le 6 août, le premier lot d’actions restreintes a été débloqué, avec environ 911,5 millions d’actions entrant dans la fenêtre de vente. Le cours de l’action n’a pas seulement non baissé, mais a continuellement rebondi. Les dernières données montrent que les baissiers restent sur le marché, avec plus de 250 millions d’actions vendues à décpro, représentant environ 16 % des actions négociables. Le volume des transactions d’options a augmenté simultanément, avec des fonds misant des deux côtés, et le jeu vidéo s’intensifiant clairement.
Derrière le rebond du jour du blocage, deux forces bougent simultanément. La pression vendeuse n’est pas aussi intense qu’on l’imaginait. Le fondateur a bloqué ses positions jusqu’en 2027, et les premiers investisseurs au niveau de 100 à 110 dollars étaient réticents à réduire leurs pertes, car la pression libérée par le déblocage a été absorbée par le marché. Les acheteurs entrent activement sur le marché, et certains sont prêts à s’investir à ce niveau. Les baissiers n’ont pas reculé ; le ratio de vente à découvert de 16 % montre que les forces baissières restent significatives, mais cela signifie aussi que si le cours de l’action continue de monter, la couverture à découvert deviendra un carburant supplémentaire pour l’achat.
Le rapport financier lui-même n’est pas mauvais, avec des revenus qui augmentent d’année en année et des pertes qui se réduisent, mais une forte dépense en capital pour l’IA est une arme à double tranchant. Le projet Terafab a déjà commencé, et Musk développe sa propre capacité de puces, ce qui est une stratégie pour la demande de puissance de calcul à long terme. Ni la publication du verrouillage ni le rapport de bénéfices n’ont fait baisser le cours de l’action, donc la couverture à découvert est devenue la plus grande narration à court terme. Avec un ratio de vente à découvert de 16 %, une hausse de 10 % du cours de l’action suffit à poser du fil à retordre aux acheteurs. Mais le déblocage n’est pas un événement ponctuel ; il y aura des fenêtres progressives à venir, et il reste à voir combien le marché pourra supporter.
Concernant le marché crypto, le rebond de SpaceX et le rapport de bénéfices supérieurs aux attentes de Palantir renforcent tous deux le même signal : le marché est prêt à payer pour le récit d’une forte croissance en capital pour la croissance future. La forte baisse de SanDisk après le rapport de résultats était due à des prévisions insuffisamment impressionnantes, et le marché a proposé une remise. Le rebond de SpaceX lors de la journée sans blocage était dû au potentiel à long terme du marché dans les infrastructures aérospatiales d’IA. La pression à court terme sur le secteur du stockage est un enjeu directeur, et non un problème de disparition de la demande de stockage par IA.
Ensuite, concentrez-vous sur deux choses : si la couverture à découvert peut continuer à faire évoluer le cours de l’action, et comment la pression de vente lors de la prochaine fenêtre de déblocage sera relâchée. Dans cette phase de montée de SpaceX, la couverture à découvert est un signal ouvert, tandis que les jeux d’options sont une ligne cachée. La direction est déjà claire ; la suite dépend de vous.
Ci Ge a fini de parler. Regarde de plus près $BTC $ETH $SNDK 《有话不说，没话硬说》
📌CPI重磅数据前瞻：或将改写9月美联储加息预期
宏观大逻辑
周三晚间7月CPI通胀数据即将披露，这份指标会直接左右美联储9月加息决议。此前非农就业数据走弱，已经降低了加息可能性，如今CPI就是决定最终走向的关键变量。
现阶段市场预判9月加息概率维持44%，官员沃什明确表态，通胀数据一旦再度回暖，他会投票支持加息，本次CPI重要性远超往期同期数据。
市场预期参考数值
CPI整体同比预期3.4%，上期数值3.5%；
核心CPI同比预期2.5%，核心环比预期0.2%。
三类数据结果对应的盘面走势
🔺情况一：通胀数据超预期走高
若核心CPI环比涨幅突破0.2%、同比数值回升，9月加息概率会大幅拉升至60%以上。流动性收紧预期会压制加密货币行情，BTC大概率回调回落至62000-63000区间。
⚪情况二：通胀数据和市场预期持平
数据完全贴合预期标准，盘面只会短期小幅震荡波动，加息预期不会出现大幅变动。BTC行情会继续卡在64000—66000区间震荡运行，很难走出单边涨跌行情。
🟢情况三：通胀数据低于预期
核心CPI同比跌破2.5%，甚至逼近2.3%，9月加息概率会直接下滑至30%以内，流动性宽松预期抬升利好加密市场。BTC有望放量突破66000压力位，进一步冲击68000价位。
交易风控策略
CPI落地前保持观望姿态，不加仓、不重仓押注方向。
如果数据落地利好，能否跟进做多要以盘面成交量为准；
如果数据利空下跌，耐心等回调充分企稳再布局低吸。
趋势确立晚一两天进场完全不影响收益，可一旦方向看错，重仓操作带来的亏损代价极高。#本周三CPI公布，9月加息定价会改写吗？ #现货ETF资金回流，BTC与ETH能否接力？ #闪迪8月13日投资者日临近，财报分歧待解 💰 $1B Into BTC, Yet One Market Signal Looks Strange
This is what I think. What You See about it? Tell me in comments.
Something interesting is happening in Bitcoin.
Spot BTC ETFs reportedly recorded around $1 billion in weekly net inflows, one of the strongest weekly performances in recent months.
At the same time, the Coinbase Premium Index has remained negative for an extended period.
That creates an interesting divergence:
🏦 Institutional demand appears strong.
🇺🇸 US spot-market buying doesn't appear equally aggressive.
So where is the supply coming from?
Possible sources include:
• Long-term holders taking profits
• Miners managing treasury reserves
• Existing investors reallocating capital
• Other market participants reducing exposure
We shouldn't assume any one group is responsible without on-chain or market-flow confirmation.
But the bigger picture is worth watching.
If large buyers continue absorbing available supply while price remains relatively stable, the market could be going through a meaningful ownership transition.
The important question isn't simply:
“Who is bullish?”
It's:
“Who is accumulating, and who is distributing?”
That's the data I want to follow.
$BTC $ETH #Bitcoin #Crypto #ETF #CryptoTrading $BTC $ETH #CPIToResetFedBets #AIMemorySelloffEases #BTCETHETFInflowsReturn KOSPI sud-coréen a ouvert en hausse mais a fermé bas. Les deux « géants » des puces mémoire ont tous deux ouvert haut mais ont baissé. $SKHYNIX SK Hynix a clôturé en baisse de 0,14 % $SAMSUNG Samsung Electronics a reculé de 0,43 %. Les conséquences du financement à effet de levier en Corée du Sud existent toujours, posant certains obstacles à la récupération des puces mémoire. SK Hynix prévoit de lancer un plan de retour des actionnaires totalisant environ 100 000 milliards de KRW, avec des rachats d’actions d’environ 40 000 milliards de KRW, représentant un peu plus de 2 % du capital net total. Stimulés par cette nouvelle, les actions ont repris en vigueur en cours de journée mais ont reculé tard dans la session Alors, comment les actions américaines vont-elles évoluer ce soir ? * La logique HBM de Micron soutient le creux + suit régulièrement la hausse, mais la prévision de prix des DRAM sur les bénéfices du mois prochain est une véritable épreuve pendante. Les gains sont limités et la certitude relativement élevée. Ouverture prévue entre 1 et 2 %. * Le prix spot NAND de SanDisk continue de monter (MLC 64Gb en hausse de 5,58 % par semaine). L’élasticité avant le marché est la plus élevée, mais après le rapport de résultats, le « fait de vente » + la pression de vente du sommet du cycle n’a pas été entièrement publié. Le risque de recul après une ouverture élevée est élevé. Le prix est tombé sous 1200 avant l’ouverture du marché, environ 2 % à l’ouverture, et a été négocié latéralement pendant la séance. Il est très probable que le marché fluctue à nouveau entre 1150 et 1230 Autres actualités * Citibank prévoit que les prix de la DRAM et de la NAND atteindront un pic au deuxième trimestre 2027 avant de commencer à baisser * Jefferies avertit que « les prix pourraient atteindre un pic plus tôt que prévu », OPPO et vivo ont rejeté les offres de Samsung pour le troisième trimestre, le chiffre d’affaires des consommateurs du quatrième trimestre de SanDisk a chuté de 32 % d’un trimestre à l’autre d’un trimestre à #闪迪8月13日投资者日临近, et le rapport de résultats reste divisé The most dangerous misconception about 20x contracts: it's not the high leverage, but deciding the position size first and thinking about stop loss last.
Contract trading should be calculated in reverse: not "how many U am I ready to open," but "how much U am I willing to lose at most on this trade."
Here's a simple example with $SOL. Suppose the account has 10,000U, planning to go long SOL near a key structure, with a technical stop loss distance of 4%. If you set the maximum loss per trade at 1% of the account, then the risk budget is 100U, corresponding to a spot-equivalent position size of about 2,500U.
At this point, whether you use 5x or 10x leverage mainly changes how much margin is occupied; the core factor determining account risk remains position size × stop loss distance. Many people reverse the order: first choose 20x → then decide how much margin to put in → finally pick a stop loss arbitrarily. This is why even if the market direction is ultimately correct, the account may exit prematurely.
What deserves more attention are macro events. A 2026 study found that changes in Federal Reserve interest rate expectations have predictive information for $BTC realized volatility, while CPI expectation changes also have statistical significance for the volatility of altcoins like $ETH and SOL. Therefore, during CPI releases, Fed decisions, and similar time windows, I don't simply ask "go long or short tonight," but first ask: can this position withstand a sudden doubling of volatility?
My execution rules are simple: normal market single-trade risk is 1%-2%; proactively reduce position size before major data releases; stop loss must be placed where the trading logic fails, not at a random point of "I can only accept this much loss"; after 2-3 consecutive stop losses, reduce the risk budget for the next trade instead of increasing leverage to rush to recover.
Risk reminder: **The #CPIToResetFedBets #AIMemorySelloffEases #BTCETHETFInflowsReturn 听到 En regardant les tableaux de surveillance de liquidité pour six ETF au comptant Solana cotés à l’échelle nationale, j’ai vu le chiffre « 0 » écrit dans la colonne d’abonnement net pendant cinq jours de bourse consécutifs. Je me suis frotté les yeux endoloris et je n’ai pas pu m’empêcher de me plaindre dans le groupe des traders : les grands acteurs promis qui ont pris le contrôle et lancé la saison des altcoins se sont transformés en une stagnation silencieuse à la phase d’abonnement secondaire. Il y a seulement quelques jours, le 7 août, le plus grand ETF Solana aux États-Unis — le BSOL Trust Fund de Bitwise — venait de publier son rapport financier du deuxième trimestre. Les données racontent une histoire dure : bien que le fonds ait réussi à lever 267 millions de dollars en fonds nets par souscription au premier semestre de l’année, ses opérations comptables ont enregistré des pertes extrêmement importantes dues à la forte dépréciation des prix des jetons publics d’actifs sous-jacents.
Est-ce le mépris traditionnel du capital pour les actifs contrefaits, ou est-ce simplement un drainage normal sous un barrage réglementaire ? Cet après-midi, j’ai pris rendez-vous pour un appel vidéo avec un directeur conseiller-investissement spécialisé dans l’allocation de fonds d’actifs numériques pour les family offices à l’étranger. Sa réponse a révélé les paroles honnêtes que je retenais depuis longtemps.
Je lui ai demandé, puisque l’ETF spot de Solana a été coté avec succès en conformité sur le marché boursier américain, et que même des géants comme BlackRock ont commencé à faire des demandes pour régler des fonds tokenisés sur leurs chaînes, pourquoi l’achat d’intérêts dans les ETF secondaires est-il soudainement tombé dans ce flux mort et « stagnant » ?
Il hausse les épaules et me dit à contrecœur que de nombreux haussiers crypto attribuent habituellement le script des ETF Ethereum à Solana. Mais il faut comprendre que les acheteurs de Wall Street ne sont pas monolithiques. Pour les fonds fiduciaires et comptes de retraite à long terme avec des exigences de conformité extrêmement strictes, les défauts juridiques réglementaires actuels de Solana ne peuvent être ignorés. Les régulateurs définissent toujours Solana comme des titres suspectés non enregistrés. Cette ombre réglementaire persistante dissuade la plupart des acheteurs conformes qui doivent assumer la responsabilité légale de la sécurité des actifs sous-jacents. Sans l’irrigation de ces réservoirs de plusieurs milliers de yuans, compter uniquement sur quelques ETF dirigés par des investisseurs particuliers ne peut pas soutenir la consommation de valorisations élevées.
J’ai de nouveau demandé : les plus de 200 millions de dollars souscrits par Bitwise BSOL, ainsi que d’énormes pertes de livres, signifient-ils que les institutions sont piégées dès leur entrée ?
Il a soupiré et a dit que c’était bel et bien le cas. Les gros fonds ont été attirés sur le marché à la fin du marché haussier, attirés par de grands récits, pensant acheter l’avenir des chaînes à haute performance, pour se heurter soudainement au mouvement en tenaille d’une forte inflation des tokens et de pénuries secondaires de liquidité. Cette sensation douloureuse de saigner directement sur le papier déclenche rapidement des retours négatifs extrêmement sévères, effrayant tous les fonds d’allocation traditionnels qui attendaient et attendaient.
Cette série de cinq jours sans entrée est essentiellement une utilisation des pieds pour exprimer leur position.
En regardant ces lignes de zéros inchangés, j’ai ressenti un profond soulagement. Dans le monde des cryptos guidé par la narration, nous surestimons souvent la magie universelle de l’expression « cotation conforme », tout en négligeant le véritable écart causé par les systèmes souverains, le positionnement réglementaire et la capacité de l’actif sous-jacent à générer des revenus. Quand le vent souffle et que la bulle recule, il ne reste plus que le compte de bénéfices et pertes froid en vigueur et un désert de liquidité indéniable.
L’argent des institutions n’est pas destiné à prendre le contrôle de votre vision numérique de manière désintéressée ; ce qu’elles veulent, ce sont des canaux de conformité définis et des retours de sécurité à long terme.
Que pensez-vous de la situation délicate où les ETF Solana n’ont eu aucun flux d’entrée pendant cinq jours consécutifs ? Face à des pertes papier de centaines de millions de dollars et à une caractérisation tenace des titres, pensez-vous que des fonds comme BSOL vont revenir avec le prochain cycle de baisses de taux, ou sont-ils destinés à devenir le dernier arrêt de ce récit institutionnel des cryptomonnaies ? N’hésitez pas à partager vos observations dans la section commentaires.Résumé des actualités du week-end SanDisk $SNDK (8.8–8.10)
1. Plus grande contradiction : Rapports de bénéfices explosifs, mais prévisions faibles (la cause principale du déclin de cette semaine)
- Le rapport de résultats du quatrième trimestre a dépassé les attentes à un sommet historique
Chiffre d’affaires de 8,97 milliards (YoY +372 %), le bénéfice par action a dépassé les attentes de 14 %, le secteur des centres de données +233 % d’un trimestre à l’autre
- Fatal Negative : Les prévisions pour le premier trimestre pour l’exercice 2027 sont conservatrices (10,3 à 10,8 milliards de dollars), ce qui ne répond pas à l’optimisme extrême de Wall Street
- Logique du marché : bonnes nouvelles réalisées + attentes élevées déçues → Trois jours consécutifs de fuite des capitaux pour écraser les évaluations
2. La plus grande [nouvelle nouvelle positive] du week-end (le catalyseur le plus critique du lundi)
8.8 Soirée Technique Positive majeure (Percée au niveau de l’industrie)
SanDisk + Hynix publient conjointement une nouvelle norme de flash IA à haute bande passante
- Spécialement personnalisé pour les serveurs d’IA et le stockage informatique à haute vitesse
- Consolider davantage sa position de leader dans les SSD d’IA de niveau entreprise
- Interprétation institutionnelle : ordres à long terme pour réduire l’anxiété cyclique
3. Logique fondamentale rigide inchangée (le support ne chute pas profondément)
1. Détient 42 milliards de dollars de commandes de traitement de centres de données à long terme
2. Contrat avec Kioxia prolongé jusqu’en 2034, bloquant la capacité de production et l’approvisionnement sans souci
3. Le plan de rachat à grande échelle de 14 milliards de dollars continue d’être mis en œuvre
4. Les prix des mémoires flash grand public et des entreprises ne devraient pas diminuer au cours des 12 à 18 prochains mois
4. Opinions institutionnelles du week-end (sentiment actuel du marché)
- Bulls (Bernstein) : Maintenir une vision très haussière, prix cible de 3 000 $
- Bears (Citibank, Wellsgo) : Prévisions à court terme abaissées, estimant que les gains à court terme sont à découvert et que les valorisations ont besoin de temps pour être digérées
5. Conclusion générale
1. Les fondamentaux sont totalement solides, et il reste l’un des stocks de stockage IA les plus solides
2. La baisse de cette semaine n’est pas un krach, mais un ordre de valorisation tuant + prise de profits à haute attente
3. Les nouvelles technologies industrielles lancées ce week-end offrent un élan à la reprise et au rebond à court terme
4. Tendance majeure : Reprise selon un schéma fluctuant, plus une baisse nette à sens unique, et pas de poussées consécutives pour l’instant
6. Lundi
- Il ne continuera pas à tomber profondément
- Une forte probabilité de rebond technique et de reprise
- Niveau de pression : 1280–1350
- Niveaux de soutien : 1180–1200 $KAITO a beaucoup baissé récemment. Quand c’était autour de 1,2 $, je publiais sans cesse des articles disant que la position était trop élevée et je ne conseillais pas d’aller sur le long à 1,2 $. Parce que je pense que $KAITO était effectivement assez cher à cette époque. Et qu’en est-il en ce moment précis ? Maintenant, $KAITO est tombé à 0,66 $. Tu peux y aller long ? Je pense que ce n’est pas le bon moment pour pêcher $KAITO fond de fond. —————————————————— Regardons ses données contractuelles. On peut voir que son ratio contract-court-court est effectivement en hausse, et il est désormais revenu au niveau du début juillet. Quant à l’intérêt ouvert, il a en fait augmenté, ce qui montre clairement que beaucoup de personnes pêchent au fond de la ville. Les données on-chain montrent que beaucoup de personnes le pêchent actuellement par le fond. Examinons à nouveau sa tendance. On constate que même si elle est tombée à 0,66 $, elle reste plus de 150 % supérieure à son plus bas de février. Cela montre qu’il existe encore de nombreuses positions rentables, et même à ce niveau, ces actions rentables génèrent encore des rendements considérables. De plus, je ne vois vraiment aucun signe de ralentissement de sa tendance, donc je ne suis pas optimiste quant à la pêche de fond pour l’instant. —————————————————— Pour les pièces dans cette situation, je recommande personnellement de trader du côté droit. J’ai toujours aimé pêcher au fond avec ces pièces, et je me suis souvent retrouvé coincé dedans. Si vous attrapez le cycle, vous pourriez atteindre le seuil ; Mais si tu n’arrives pas à rattraper,#存储股抛压缓和, le marché haussier de la mémoire IA est-il toujours stable ?
Frères, il y a un détail qui mérite d’être examiné dans le récent rapport financier de Circle :
USDC a commencé à « freiner ».
À la fin du trimestre, le volume de circulation est tombé à 73,3 milliards de dollars, soit une baisse d’environ 4,8 % d’un trimestre à l’autre. Bien que le volume moyen de circulation ait augmenté d’une année sur l’autre
25 %, mais ces données mensuelles indiquent toujours que la croissance récente de l’USDC a clairement ralenti.
Encore plus intéressant, Circle a déjà présenté sa prochaine carte — Arc.
Le 16 septembre, Arc prévoyait de lancer son lancement sur le réseau public principal, avec des géants financiers traditionnels tels que BlackRock, DTCC, Visa et Mastercard rejoignant le casting fondateur des validateurs.
Donc je pense que Circle voulait probablement faire plus que l’USDC depuis longtemps.
USDC est responsable de « l’argent », tandis qu’Arc gère les « routes ».
Le règlement de stablecoins, la RWA, les actifs tokenisés et la connexion des institutions financières traditionnelles — ce que Circle veut vraiment construire, c’est une infrastructure financière on-chain.
Si Arc réussit réellement, l’USDC ne sera plus seulement un outil de trading et de transfert, mais pourrait devenir le « carburant sous-jacent » pour le flux de fonds institutionnels.
Bien sûr, nous ne pouvons pas nous précipiter pour en faire la promotion tout de suite.
La diffusion des USDC a déjà diminué d’un trimestre sur l’autre, et Arc n’a pas encore été validé par le marché.
La vraie question à surveiller est donc de savoir si Arc pourra vraiment intégrer les fonds financiers traditionnels sur la chaîne après le 16 septembre.
Si c’était possible, la baisse de 4,8 % aurait pu n’être qu’un épisode bref.
Sinon, le jeu de Circle pourrait ne pas être aussi facile à jouer.呼吸压到最低，心率降至每分钟三十四次，密位刻度里的那个目标突然出现了一丝极其诡异的晃动——不是受击倒地，而是有人在草丛烟雾后面放了个极具欺骗性的战术假动作。
Sandisk 刚亮出的上一季战报相当精准，营收与调整后每股收益双双穿透预期靶心。但在四倍镜的边缘，下一季度的营收指指引中位数却偏离了市场共识弹道。一瞬间，阵地上狂风大作，跳弹与杂音四溅。那些没见过血的新手在这个时候早就惊慌失措地连发扫射了，但对于在泥潭里潜伏了七十二小时的老枪来说，这种剧烈的震荡不过是掩体后试探性的虚晃一枪。
猎物真正的藏身地与出击时间已经锁死：8月13日投资者日。那绝不是一场温和的社交宣讲，那是目标被迫走出掩体、将胸膛完全暴露在热成像视野里的精确击发窗口。
此刻，潜伏在草丛中的观察员正在疯狂测算风速、气压与湿度：那份缩回掩体的指引，究竟是主控台为了规避风险而采取的战术性伪装，还是终端需求发生了真正的火力衰竭？NAND闪存的供需周期曲线，配合他们在人工智能存储战线的装备升级路线图，才是决定子弹从枪口击发后能否穿透重装甲的核心弹道参数。如果人工智能算力浪潮下的存储战术布局能够支撑长效供给，那眼下的急剧回撤，充其量只是高强度连续射击后的枪管降温。
至于那笔高达140亿美元的股份回购——在我的战术手册里，这无异于在主阵地地下掩体里压入了整整齐齐的重型储备弹药。资本分配结构的重组将直接改变目标的装甲厚度，并强制后方那些坐办公室的估值计算员重新设定密位校准参数。
透过夜视瞄准镜同步观察美股 Token 标的 $XSKHY，衍生波动的脉冲轨迹与主战场呈现出冰冷而诡异的同频。次级战场与主阵地的跨界联动，本质上就是风向吹过铁丝网发出的啸音。在真正的绝对杀伤区形成之前，手指预压扳机的力道必须维持在临界点，一克都不能多，一克都不能少。
8月13日哨声响起前，弹道修正参数未定，准星绝不会偏离猎物的喉咙一毫米。
#SandiskInvestorDay 65000美元的BTC，你追不追？
先看表面：利好不断，价格却磨磨蹭蹭。
从8月初低点约62k反弹至今，BTC站上65,000美元关口，周涨幅近3-4%。但24小时振幅仅0.21%，全天就在64,800-65,400这600刀区间里磨蹭。价格上去了，力气快用完了。
第一件事：非农炸了，但BTC没炸。
美国7月非农就业减少2.3万人，市场预期是增加8万人。就业数据出现大幅回落，劳动力市场降温信号已经显现。
按理说，就业崩了=降息预期升温=风险资产暴涨。但BTC呢？冲了一把65000，然后……没了。
因为非农只是开胃菜，周三的CPI才是主菜。
周三之前，所有的上涨都是“预期”，不是“确认”。
第二件事：ETF在狂买，但你可能忽略了另一个信号。
上周比特币现货ETF净流入8.54亿美元，创4月中旬以来最佳周度表现。贝莱德IBIT一家就吸了6.94亿，占总流入的81%。连续5天净流入，没有一天流出。
听着很猛？但你看K线——8.5亿美金砸进去，价格才从62k推到65k。 放在半年前，8.5亿能把BTC从60k推到72k。
这说明卖盘同样巨大。 有人在ETF买，就有人在现货砸。
第三件事：CLARITY法案延期，监管的靴子还没落地
美国参议院已将CLARITY Act投票推迟至9月，法案短期通过的不确定性增加。8月7日是休会前最后窗口，但参议院最终未能投票Polymarket数据显示年内通过概率已降至约16%
利好被推迟，不等于利空消失—— 9月之前，加密监管框架仍悬在半空
关键位置
上方阻力：65,500-65,800→ 67,000-68,000 → 70,000
下方支撑：64,800→ 63,800→ 62,000-62,500 Now looking at $ETH,
it’s even more obvious recently.
Around 1900 feels welded in place.
Every time it falls here,
there’s capital buying back.
But resistance at 1940-1950 is also clear.
Every attempt to break through is suppressed.
This shows chasing funds aren’t as strong as imagined.
If $ETH can’t firmly hold above 1950 again,
we still need to watch for a retest of 1870 or even 1850.
The biggest problem now
is not lack of downside space,
but the market still lacks a trigger.
——
Also, the US stock market is interesting.
$MU has been quite strong recently.
The storage sector is driven by AI demand.
The market has high expectations for future earnings,
so funds are willing to pay valuations.
But the problem with these stocks is clear.
The higher the expectations,
once future data disappoints,
the pullback will be fast.
Right now it’s more emotion-driven,
not purely based on earnings numbers.
——
$SNDK is the same.
Its previous earnings data wasn’t bad.
Revenue growth and profit performance were impressive.
But the market doesn’t trade the past,
it trades future expectations.
When funds think growth might slow,
even with good earnings,
there can be profit-taking.
This is common recently in tech stocks.
When rising, the story matters;
when falling, valuation matters.
——
So the whole market is quite conflicted now.
Crypto has capital support,
US tech stocks have AI expectations backing them.
This makes bears want to push down,
but there isn’t enough panic selling.
The more stable the market seems,
the more we need to watch for sudden liquidity releases.
——
I’m not trying to bet on a huge crash with this trade.
Honestly,
just give me a drop near 63000,
I’ll cut losses and leave.
This time I’m really convinced.
I wanted to make some quick money,
but almost got hung out to dry by the market 😭
$BTC
How much longer can you hold 65000?
It’s time to give the bears some chance, right?
#本周三CPI公布，9月加息定价会改写吗？
#现货ETF资金回流，BTC与ETH能否接力？
#财报观察员：空头回补成焦点，SpaceX后续怎么看？
$ETH Apple teste la DRAM Changxin, se prépare à fournir des iPhones et des Macs, et la structure de la chaîne d’approvisionnement en stockage commence à se relâcher.
Le secteur du stockage a connu une tendance baissière : malgré une croissance explosive des bénéfices, les cours des actions ont chuté, et même le rachat d’un milliard de yuans n’a pas pu empêcher ce recul.
Le rebond à court terme des actions coréennes n’est qu’une reprise du sentiment causée par l’assouplissement de la pression de vente par effet de levier, et non un renversement fondamental.
Avec des entreprises coréennes proposant de grands rachats et dividendes, de grandes entreprises qui augmentent agressivement leur production, la prime de rareté apportée par l’IA est en train de s’atténuer, et la tendance à la hausse des prix devrait prendre fin. Après le rebond, des signaux clairs restent nécessaires.
$SAMSUNG $SNDK #交易之声：你的经验值得被听到
🔥美股AI涨上天，加密不动？我选择看戏，不演戏
美股科技股财报我会看，但看完就完事了——它是我判断市场情绪的参考，不是开仓的指令。
几个月前我还是那个盯着英伟达财报、AMD数据中心收入、微软Azure增速做BTC的人。美股涨了，觉得加密也该跟，结果美股AI大涨的时候，BTC反而在原地踏步，甚至往下走。后来才想明白一个问题：美股涨是涨了，但涨的是那几只头部科技股，不是全面牛市。BTC这种跟纳斯达克相关性0.8以上的资产，涨的时候是跟，跌的时候也是跟——但跟的程度不一样。
传导主要有两条路：
第一条是风险偏好。财报超预期，市场情绪好，BTC、ETH这种高波动资产跟着沾光。但如果AI板块整体估值下调，加密也会承压，尤其是AI、算力、DePIN题材的币，受影响更直接。
第二条是流动性分流。美股AI赚钱效应强的时候，增量资金会被吸走。你看到美股在涨，但加密市场的资金反而在流出。机构资金就那么多，一边赚了，另一边就得减。
应该怎么操作？
一个核心原则：宏观定方向，财报只做微调。
总仓位由美债收益率和通胀预期决定。CPI数据出来、美联储表态，这些决定了我该拿多少仓位。财报只用来做两件事：一是调整AI/算力题材币的权重，二是对局部仓位做小幅度加减。
如果美股财报后AI板块暴涨，但BTC原地不动，我不会去追多——反而会警惕，说明当前的上涨可能是局部行情，增量资金并没有溢出来。如果财报后AI板块暴跌，BTC跟跌了，我可能会看情况接一点，但不会接在恐慌最重的那个点。
实战中几个比较明确的信号：
· 财报超预期，纳指期货跳涨，BTC在数据公布后一小时还没跟上：说明资金没往加密流，别主动加仓。
· 财报不及预期，纳指期货跳水，BTC跟跌但跌幅小于纳指：说明加密市场可能已经提前释放了风险，这种情况才值得考虑分批接。
· 如果AI板块已经连续涨了一两周，再来一个超预期财报，反而要小心——利好出尽的概率比继续冲高更大。
总仓位由宏观定，局部分配看AI景气度。
美股科技股涨跌，会影响你的加密仓位吗？评论区聊聊你的判断。👇#交易之声 : Votre expérience mérite d’être entendue
Je regarde les actions technologiques américaines, mais je n’ajusterai pas directement ma position en crypto uniquement à cause de leurs fluctuations de prix
Beaucoup de gens considèrent le Nasdaq comme une télécommande pour BTC : si le Nasdaq est rouge, je réduirai ma position ; s’il est vert, j’en ajouterai plus. Cette logique fonctionnera en 2024, mais d’ici 2026, elle est déjà à moitié inefficace.
Voici les données :
• En avril 2026, le coefficient de corrélation sur 40 jours entre le BTC et le Nasdaq est à 0,96, presque en consolidation
• Mais début juin, le coefficient de même calibre est tombé à 0, et le coefficient de corrélation S&P à 30 jours est également passé de 0,8 à environ 0,5
• Le 4 août, le S&P a progressé de 1,5 %, tandis que le BTC a plongé à 62 400 ; le jour où le S&P a atteint un nouveau sommet, le BTC n’a repris qu’à environ 64 000, montrant un ralentissement clair du rallye
En d’autres termes, la relation actuelle est « plus agressive face aux baisses et plus faible aux gains » — les actions technologiques sont portées par les investissements en capital d’IA, les fonds étant privilégiés pour Intel, AMD et les entreprises cloud, tandis que le BTC n’en est pas bénéficiaire.
Mon cadre pratique est une vue à trois niveaux, pas une seule couche pour les tendances haussières ou baissières :
1. Macroéconomique (signal réel) : Les actions américaines ont chuté en raison des attentes de hausse des taux, des masses salariales non agricoles et du resserrement de la liquidité → la hausse des rendements des bons du Trésor américain, un dollar fort→ BTC sera inévitablement supprimé, donc les positions sont réduites à ce stade. Les actions américaines ne chutent que parce que le rapport de bénéfices d’une action technologique était une rotation interne révélatrice d’IA→ sans rapport avec le BTC, donc cela n’a pas bougé.
2. Couche de sentiment (signal différé) : Si le Nasdaq chute de 3 %+ et que le VIX saute, les marchés crypto-levierés seront liquidés. Pour l’instant, il ne s’agit pas d’ajuster les « positions d’investissement » mais d'« exposition aux contrats/altcoin », en réduisant les positions à bêta élevé pour maintenir les creux BTC/ETH.
3. Couche autonome (BTC elle-même) : flux d’ETF, base CME, adresses de détention à long terme sur la chaîne, capitalisation boursière stablecoin — ce sont les licences propres à BTC. Si les actions américaines sont stables et que les ETF ont des entrées nettes continues, I augmenterai ; Si les actions américaines augmentent et que les ETF ont des sorties nettes pendant 13 jours consécutifs (cela s’est produit en juin), je baisserai quand même.
En termes simples : le marché boursier américain est une « pression environnementale » crypto (« pression environnementale »), pas un « bouton d’action ». Ajuster ses positions uniquement en regardant le rouge et le vert du Nasdaq, c’est comme décider de sa propre salivité en fonction de l’humeur de votre voisin.
Ma propre discipline :
• Les positions au bas (BTC + ETH spot) ne regardent que les cycles et les flux d’ETF, sans être influencés par les fluctuations quotidiennes du Nasdaq
• Les positions basculantes ne font référence qu’au sentiment du Nasdaq, et ne sont utilisées que pour le « désendettement/copie », pas pour « la poursuite inverse longue »
• Un ± en un jour du Nasdaq inférieur à 2 %, bruit par défaut, non regardé
Et vous ? Allez-vous simplement vous connecter au Nasdaq pour le rééquilibrage, ou simplement regarder la structure du BTC ? This Wednesday's CPI release is the crucial vote to decide whether to raise interest rates in September and also a key vote determining the direction of the crypto market.
Because last week's unexpected weakness in non-farm payrolls has already provided arguments for the dovish side, now the last puzzle piece is inflation. If core CPI meets or falls below expectations, the probability of a rate hike in September will be cut in half; as long as it rebounds beyond expectations, combined with the hawkish base of three dissenting votes at the July meeting, a rate hike is basically a done deal.
In the crypto market, if CPI is a bit lower, the Federal Reserve is more likely to hold steady, giving $BTC room to rebound; if CPI is higher, rate hike concerns return, and any rebound is likely to stall at key levels.
Because Bitcoin is currently fluctuating around $65,000. On the upside, it first needs to break through $66,300, then the significant resistance at the $70,000 mark; on the downside, there is buying support near $64,400, making a deeper drop unlikely.
After the CPI data is released, the key focus is whether trading volume can help it hold above $65,000.
If it holds steady, people will stop worrying about macro news, capital will flow back into crypto, and the market is likely to move upward;
But if it spikes up and then falls back, I think short-term sideways movement will continue.
So the entire market is hanging at a critical point, and no one dares to bet on a one-sided move in advance.
Looking at the data, the latest CME FedWatch shows a 55.6% chance of holding rates steady in September and a 44.4% chance of a 25bp hike—before last week's non-farm payroll release, the hike probability was still above 55%. A weak jobs report directly pulled expectations back, and now it’s a balanced game; one CPI report can completely break the equilibrium.
Regarding the Fed’s #CPIToResetFedBets #AIMemorySelloffEases #BTCETHETFInflowsReturn 我认为$SPCX 可以多的
开多的原因也很简单
马斯克周末发推，给星链一个一年2000营收
的愿景
目前看来只要星舰复用和v3卫星成功，是大
概率实现的
所以我认为在彻底证伪之前，spacex都是一
个非常好的炒作标的
前几天第一波解锁是最凶险的，这一笔砸不下去，可以把105看作铁底，接下来的解锁只是会影响上涨的速度
在这两个假设的情况下去做交易，那么目前贴
近ipo的价格还不算贵，追一波涨也没什么
的，走差了就认了呗，为信仰买单À l’approche de la Journée de l’Investisseur le 13 août, $SNDK se négocie latéralement sur des signaux de valorisations extrêmement basses et de baisses de dirigeants dirigents, alors que le marché cherche à trouver un soutien dans les communiqués techniques.
Les prévisions de chiffre d’affaires du trimestre dernier n’ont dépassé que 250 millions de dollars avant de provoquer une baisse après les heures d’ouverture, et actuellement, les fonds agissent avec une extrême prudence dans une marge d’erreur très limitée.
Les haussiers se concentrent sur la capacité des architectures HBF à combler le mur de stockage de puissance de calcul, tandis que les baissiers craignent que les délais de commercialisation ne soient repoussés, les fonds ayant tendance à réduire l’exposition au risque avant la fenêtre critique.
La mise en œuvre directe de la technologie de stockage à temps détermine directement la prime d’appétit au risque dans les secteurs high-tech, mais la chaîne de transmission du sentiment vers des actifs plus larges reste à confirmer.
Si la journée des investisseurs de jeudi montre des jalons clairs pour la production de masse de HBF et BiCS10, les observateurs sur site pourraient stimuler une reprise rapide de la valorisation, mais si les attentes macroéconomiques sur les taux d’intérêt signalent un resserrement, cette voie de reprise échouera immédiatement.
Si la progression de validation client est inférieure aux attentes ou est limitée par la voie auto-développée par l’industrie, le cours de l’action peut subir une pression supplémentaire et des ventes massives ; seules les performances réelles peuvent stopper la tendance baissière.
Les données macroéconomiques sur l’inflation et l’emploi peuvent influencer la liquidité globale du marché bien plus que les feuilles de route techniques des entreprises individuelles, et une tarification optimiste qui ignore les cycles de taux d’intérêt est facilement réfutée par les faits.
La variable la plus notable à surveiller dans les sept prochains jours est de savoir si le calendrier de production de masse annoncé lors de la Journée de l’Investisseur peut attirer un suivi des fonds institutionnels.
#本周三CPI公布, la hausse des taux de septembre sera-t-elle inversée ? #霍尔木兹协议未落地, les risques sur le prix du pétrole remontent ? Fourche #比特币BIP-110 au point mort, les mineurs manquent de soutienRécemment, BTCFi a fait l’objet de vives sceptications, mais CORE et MERL ne sont tout simplement pas sur la même voie
1. Positionnement sous-jacent : Nouveau Continent vs. Autoroute
CORE — Tenter de construire une « grille Bitcoin »
CORE n’est pas une couche 2, mais une couche 1 indépendante. Au cœur de son consensus hybride Satoshi Plus : il intègre la puissance de hachage des mineurs de Bitcoin dans la validation de la chaîne CORE, empruntant la sécurité du BTC comme fondation.
Ambition : créer un « nouveau continent » compatible avec EVM, non seulement en staking au détail mais aussi en ciblant des activités institutionnelles de lstBTC (liquid staking Bitcoin), dans le but de devenir l’infrastructure financière de l’écosystème Bitcoin.
MERL — La « voie à grande vitesse » des actifs Bitcoin
MERL est une véritable couche 2. Il utilise la technologie ZK-Rollup pour traiter les transactions hors chaîne, puis redistribue les résultats de validation (preuve ZK) dans le mainnet Bitcoin.
Mission : Résoudre les problèmes de congestion et de gaz élevé lorsque les actifs BRC20 et les inscriptions interagissent sur la chaîne. Il sert les utilisateurs qui détiennent déjà des actifs natifs BTC (comme les Ordinals).
📝 Planet Review : CORE consiste à construire les fondations, tandis que MERL consiste à construire des ponts surélevés.
2. Sécurité et mise en scène : absence de confiance vs. garde
C’est la différence la plus difficile entre les deux, et la clé pour déterminer votre préférence en matière de risque.
CORE : La « triple assurance » de la gestion non détentrice
Sécurité principale : Le BTC des utilisateurs est verrouillé dans le verrouillage temporel CLTV sur le mainnet de Bitcoin, sans cross-chain ni garde, et les clés privées restent entre les mains de l’utilisateur.
Mécanisme de vérification : repose sur un triple mécanisme de puissance de hachage Bitcoin + staking BTC + staking CORE pour maintenir la sécurité réseau.
Controverse : La synchronisation d’état dépend des nœuds relais, ce qui est la raison principale pour laquelle le marché remet en question son degré de décentralisation.
MERL : L’approche « efficacité d’abord » du modèle géré
Encapsulation des actifs : Les utilisateurs déposent leur BTC dans une adresse multi-signature MPC pour la garde, générant l’actif empaqueté stMBTC.
Mécanisme de vérification : Utilisez les nœuds de tri PoS pour produire des blocs et soumettez régulièrement des preuves ZK au mainnet.
Points de risque : Le titre d’actif dépend de l’intégrité des dépositaires de MPC, et il existe un risque théorique de contrepartie.
3. Capture de la valeur du token : récit de rachat vs. besoins essentiels de l’écosystème
CORE ($CORE)
Logique : modèle de double staking. Vous devez détenir et smettre CORE pour obtenir des rendements, ce qui crée naturellement une demande pour des mises de staking.
Revenus : frais de carte de débit SatPay, frais institutionnels de service lstBTC, gaz sur la chaîne. Le plan officiel est d’utiliser ces revenus pour le rachat et le burn.
MERL ($MERL)
Logique : Des attentes claires de rachat. Le plan officiel est d’allouer 50 % des bénéfices de l’écosystème aux rachats MERL.
Objectif : Principalement utilisé pour le staking de nœuds et la gouvernance. Il est important de noter que les frais de gaz sur la chaîne MERL sont principalement consommés par le BTC, et non par le MERL.
4. Profil écologique : Qui est votre préféré ?
✅ Forces et faiblesses de CORE
Avantages : L1 bénéficie d’une grande autonomie ; Cycles de mise flexibles ; Activité institutionnelle LSTBTC ; La compatibilité EVM est conviviale pour les développeurs ; Les scénarios couvrent l’ensemble du parcours de paiement et de gestion de patrimoine.
Insuffisances : Les architectures de relais continuent de faire face à des préoccupations de sécurité ; Les premières publications d’inflation élevée ont entraîné certains fardeaux historiques.
✅ Forces et faiblesses du MERL
Avantages : Le récit de ZK Layer 2 s’aligne sur les tendances techniques ; La base de l’écosystème d’inscription est solide ; Le mécanisme de rachat est clair ; Très adapté aux besoins des joueurs natifs de Bitcoin.
Faiblesses : En tant que L2, il dépend fortement du mainnet Bitcoin ; Les actifs BTC reposent sur des solutions de garde ; Le secteur est très compétitif, avec de nombreux concurrents sur des plateformes Bitcoin Layer 2 similaires.
5. Perspective d’investissement : Sur laquelle devriez-vous vous concentrer ?
👉 Logique pour parier sur le CORE :
Ce que vous préférez, ce n’est pas la spéculation d’inscription à court terme, mais le grand récit de « l’entrée institutionnelle ». Vous croyez qu’à l’avenir, une grande quantité de capital institutionnel entrera dans la DeFi via lstBTC, et vous reconnaissez sa vitalité à long terme en tant que chaîne publique indépendante. Vous misez sur l’infrastructure complète du « Bitcoin grid ».
👉 La logique derrière les paris sur le MERL :
Vous êtes un « natif de Bitcoin » convaincu. Vous détenez des actifs BRC20 ou des inscriptions et vous voulez que ces actifs circulent aussi efficacement que ceux sur ETH. Vous appréciez le récit technique de ZK et le mécanisme officiel clair de rachat de bénéfices.
💡 Dernières réflexions
CORE et MERL ne sont pas un jeu à somme nulle de l’un ou de l’autre. CORE vise à être le système d’exploitation sous-jacent qui porte la valeur du Bitcoin ; MERL est un outil efficace pour optimiser le flux d’actifs Bitcoin.
Dans ce cycle, déterminer sur quelle couche se trouve l’actif (L1 vs L2) et qui le détient (non-custodial vs. custodial) est bien plus important que de simplement regarder les chandeliers.
#本周三CPI公布. La hausse des taux de septembre sera-t-elle réécrite ? #存储股抛压缓和, le marché haussier de la mémoire IA est-il stable ? #现货ETF资金回流. Le BTC et l’ETH peuvent-ils prendre le dessus ?