Orbit Post Sitemap
OKXOrbitTopics
Lorsque je balayais le sable jaune sur les tablettes sumériennes avec un pinceau sur le site de fouilles, cette chandelle $BTC qui dansait devant mes yeux n'était guère différente des comptes des greniers inondés il y a trois mille ans sur les rives de l'Euphrate.
Ces spéculateurs anxieux dans divers sujets et tendances ressemblent beaucoup aux prêtres astrologues de l'ancien temple babylonien, qui observaient les étoiles toute la nuit pour prédire le prix du blé de demain à partir des trajectoires planétaires. L'humanité a remplacé les tablettes d'argile et les pierres massives par des écrans numériques animés, mais la peur innée du chaos des cycles d'actifs n'a jamais évolué d'un iota.
Il n'y a rien de nouveau sous le soleil. Ce qui semble être une secousse violente n'est qu'un autre affaissement dans les strates de la cupidité et de la panique humaines.
J'ai jeté un coup d'œil à ce vestige numérique appelé $BTC. Prix actuel 83982.9, juste en dessous de la bande de Bollinger médiane à 84247.26, frottant et testant à plusieurs reprises la bande inférieure à 83726.98. Le RSI à l'échelle horaire est à 43.6, ce n'est ni un massacre frénétique dans le Colisée romain, ni une panique désespérée lors de la chute de Pompéi, c'est simplement une altération sédimentaire dans un cycle.
La bande supérieure de Bollinger à 84767.53 ressemble à un mur de pierre élevé scellant l'agitation du marché haussier, empêchant les croyants aveugles rêvant de s'enrichir du jour au lendemain d'entrer. Le public aime toujours inventer des récits mystérieux pour chaque phase de consolidation ou de pic, créant de grandes histoires pour masquer leurs tremblements intérieurs, tout comme les gens du Moyen Âge attribuaient la peste noire à une conjonction planétaire.
À mon avis, la règle la plus implacable en stratigraphie est la superposition et la compaction. Le prix est comprimé à plusieurs reprises dans une fissure étroite de seulement mille points entre la bande supérieure et inférieure, les positions se recomposent carbonisées entre panique et espoir. Ceux qui s'exclament que le ciel leur tombe sur la tête à chaque petite nouvelle ne comprennent pas que 84 000 points ne sont qu'un fragment de bois fossilisé dans les ruines d'une civilisation future.
L'histoire ne se soucie jamais des prières des mortels, elle enregistre fidèlement les ossements et l'or après le retrait des eaux.🏛️📜#CryptoTreasuriesBuy $ONDO a augmenté de 27 %, le marché valorise la "stratégie sur chaîne"
À ce jour, le spot ONDO sur OKX est à 0,5482 $, en hausse de 27,34 % sur 24 heures.
Sur la même période, BTC et ETH ont légèrement baissé ; la hausse est concentrée après l'annonce des Intelligent Portfolios par Ondo, avec des caractéristiques de marché indépendantes évidentes.
Les premiers BLKHIon, BLKDIGon et BLKGRWon encapsulent les rendements, la croissance équilibrée et la croissance élevée en un seul token.
Les positions sous-jacentes, les pondérations et le rééquilibrage périodique peuvent être consultés sur la chaîne, transférés ou intégrés à la DeFi.
Le produit RWA est passé de "titres individuels sur chaîne" à "allocation d'actifs sur chaîne", mais la taille de la demande n'a pas encore été vérifiée.
BlackRock ne fournit que des stratégies de modèle non autonome, sans responsabilité d'émission, de gestion ou d'exploitation.
Le produit est exécuté par Ondo et uniquement destiné aux investisseurs non américains qualifiés dans les régions autorisées.
Plus important encore, ONDO assume actuellement principalement une fonction de gouvernance, les souscriptions et les frais des nouveaux portefeuilles ne sont pas automatiquement versés aux détenteurs de tokens.
À l'avenir, il faudra observer le montant net de création des trois portefeuilles, le nombre de détenteurs, l'intégration des garanties DeFi et la profondeur des rachats.
Si ces indicateurs ne croissent pas, la hausse de 27 % n'est qu'un marché financier anticipant le récit RWA.Sur le graphique de 15 minutes, le BTC est tombé à 83 387,8 tôt aujourd’hui avant de revenir vers 84 602. La fourchette des 24 heures se situe entre 82 874,5 et 84 944,4, tandis que les moyennes mobiles à court terme restent optimistes, montrant que les acheteurs ont retrouvé un certain élan à court terme. Mais il y a un point que je surveille de près : le volume. Ce rebond n’a pas été soutenu par une expansion significative du volume de transactions, ce qui fait que ce mouvement ressemble davantage à une reprise technique dans la fourchette actuelle qu’à une rupture confirméeJ'ai jeté un coup d'œil au marché cet après-midi, le Bitcoin est à 83822, l'Ethereum à 2671, SOL à 116. Les trois sont en baisse lente, le MACD en 15 minutes du Bitcoin montre une croix de la mort qui pousse vers le bas, l'Ethereum suit la bande inférieure de Bollinger, SOL est un peu plus résistant mais est aussi descendu de 118. Le marché est comme un couteau émoussé qui coupe la viande lentement, sans douleur rapide.
L'indice du dollar est en hausse à 101,26, ce qui affaiblit le Bitcoin. La logique est simple : dollar fort, actifs risqués en difficulté. En plus, l'affaire de la TVA sur le minage en Suède par Hive a été portée à l'attention de l'Union européenne. Ce n'est pas un gros problème, mais ces nouvelles s'accumulent et pèsent sur le moral.
Il y a une info intéressante : Robinhood Chain a généré 6,6 millions de dollars de revenus en gas sur la chaîne en août, ce qui montre que l'écosystème est actif. StonkFun a brûlé 18 % de ses jetons STONK, jouant aussi la carte de la déflation. Mais tout cela est à long terme, ça n'a aucun impact sur le marché aujourd'hui.
Le support court terme du Bitcoin est à 83500, s'il casse, on vise directement 82500. J'ai des ordres légers entre 83500 et 83600 pour acheter, avec un stop à 83000, et un objectif initial à 84500. Je ne prends pas le risque d'acheter à la hausse.
Pour l'Ethereum, achat entre 2650 et 2660, stop à 2620, objectif à 2720. SOL est le plus volatil, achat entre 114,5 et 115 au retracement, stop à 112,5, objectif à 119.
Le dollar continue de monter, donc positionnez-vous légèrement, achetez par tranches, ne misez pas tout d'un coup. Dans ce marché, les haussiers et les baissiers attendent la direction, ne vous précipitez pas à parier sur un seul sens.Aujourd'hui (25 septembre), JPMorgan a publié un rapport de recherche largement sous-estimé dans le cercle des cryptomonnaies, qui condense le jeu de prix le plus central de BTC en un seul chiffre : 85 000 $.
Premièrement, 85 000 $ est le coût moyen estimé de production du réseau Bitcoin par JPMorgan.
Futu News a aujourd'hui repris intégralement le reportage de BlockBeats : l'équipe d'analystes de JPMorgan dirigée par Nikolaos Panigirtzoglou souligne que lors du rebond de BTC cette semaine, le prix a brièvement dépassé ce coût moyen estimé d'environ 85 000 $ — **si ce changement se maintient, il offrira un répit aux mineurs sous pression continue et réduira le risque de vente passive de pièces.**
Le contexte clé est : **Bitcoin est resté environ 280 jours consécutifs en dessous de cette ligne de coût.**
Autrement dit, depuis décembre 2025 et pendant plus de 9 mois, la majorité des mineurs mondiaux ont miné à perte. JPMorgan précise clairement : le coût de production a toujours été plus proche du "plancher mou" (soft floor) de BTC, et non d'un support de prix absolu. Lorsque le prix reste durablement en dessous du coût, les mineurs avec des pressions plus élevées sur le prix de l'électricité et l'amortissement des équipements subissent des pertes, ce qui les pousse généralement à **vendre leurs stocks, éteindre leurs machines ou quitter le marché** — ce qui ajoute une pression d'offre continue sur le marché au comptant. Si BTC peut se stabiliser à nouveau au-dessus de 85 000 $, la pression sur la trésorerie des mineurs sera atténuée et l'urgence de vendre les nouvelles productions de BTC diminuera.
Deuxièmement, la particularité de ce cycle : les entreprises minières accélèrent leur "fuite" #美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？
Après la « relance de la hausse des taux » de la Fed en septembre (25 points de base, taux à 3,75 %–4,00 %), le BTC n'a pas beaucoup chuté, il a même ensuite grimpé au-dessus de 85 000, ce n'est pas que la hausse des taux soit devenue une bonne nouvelle, mais plutôt que la mauvaise nouvelle a été anticipée + d'autres achats ont compensé la pression des taux.
1. La hausse des taux avait déjà été intégrée par le marché
Avant septembre, les contrats à terme sur les taux avaient déjà fixé la « hausse des taux de septembre » comme un événement à haute probabilité, le BTC est aussi passé de plus de 80 000 à environ 75 000, avec une liquidation des positions longues et des sorties d'ETF.
Quand le FOMC a vraiment agi : « mauvaise nouvelle connue » ≠ nouveau choc, donc pas de réaction en chaîne « hausse des taux → krach » comme en 2022.
2. Les ETF au comptant sont devenus les nouveaux « acheteurs marginaux »
En 2022, les acheteurs marginaux du BTC étaient des particuliers à effet de levier/fonds crypto, qui fuyaient dès que les taux montaient.
Maintenant, ce sont les ETF BTC au comptant américains, les family offices, les trésoreries d'entreprise :
Quelques jours après la hausse des taux, l'appétit pour le risque dans la tech américaine s'est rétabli
Les ETF BTC au comptant ont enregistré des entrées nettes continues (près de 1 milliard en une journée)
Cet argent ne vit pas en « empruntant des dollars pour spéculer », donc 25 points de base ne les effraient pas.
3. Le « trading de crédit/dépréciation des monnaies fiat » s'oppose au « trading à taux élevés »
La dette américaine dépasse 40 000 milliards, déficit budgétaire élevé, rachat de la dette longue par le Trésor → le marché craint une dilution progressive du pouvoir d'achat du dollar.
Ainsi, la narration du BTC passe de « actif sans risque à taux zéro » à « or numérique/couverture contre la monnaie fiat » :
La hausse des taux pèse sur la valorisation, mais « trop d'impression monétaire » augmente la prime sur les actifs rares.
Les deux se compensent, résultat : pas de chute, voire mouvement inverse au dollar/dette américaine.
4. Le recul du prix du pétrole + le rendement à long terme qui ne s'est pas envolé
Ce qui tue vraiment les actifs risqués, ce sont les taux réels longs et l'inflation énergétique.
Après cette hausse des taux :
Le recul du prix du pétrole → baisse des craintes de réinflation
Le rendement à 10 ans n'a pas continué à monter → les actions tech et le BTC ont respiré
Donc la « hausse des taux à court terme » est effective, mais le « resserrement à long terme » s'est marginalement relâché, le BTC a rebondi avec les actifs risqués.
5. La couverture des positions courtes a enflammé le rebond
Avant, la « hausse des taux + blocage de la loi CLARITY » avait poussé beaucoup à shorter en avance.
Le prix ne baisse pas mais monte → les positions courtes sont forcées à couvrir → rachat de BTC → nouvelle poussée.
Cette hausse initiale n'est pas due aux fondamentaux, mais à un effet de panique sur les positions.
6. Mais ne pas interpréter cela comme « la hausse des taux est sans effet »
L'impact des taux élevés est un facteur lent :
Le financement des entreprises/ménages devient cher → quelques mois plus tard, consommation, bénéfices, appétit pour le risque baissent
Si les stablecoins/leviers on-chain se contractent, le BTC chutera aussi
Si la hausse des taux dépasse les attentes ou si le dot plot devient plus agressif, le marché se repricera
L'état actuel est plus précisément :
« Les anciennes mauvaises nouvelles sont intégrées, la narration ETF + dépréciation + couverture des shorts l'emporte temporairement sur la mauvaise nouvelle des taux élevés ».
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温
#稳定币新规推进，支付结算加速落地 Ce matin tôt (heure de Pékin, 25 septembre à 02:31), la quatrième plus grande plateforme mondiale de dérivés cryptographiques Bitget a subi une attaque de sécurité soigneusement orchestrée — il s'agit de l'incident de piratage le plus important en termes de montant en 2026 jusqu'à présent. Premièrement, le panorama complet de l'événement. La CEO de Bitget, Gracy Chen, a confirmé à 18:31 UTC (02:31 heure de Pékin) que le système de sécurité avait détecté des "transferts non autorisés" sur certains portefeuilles chauds. L'analyste on-chain Arkham Intelligence, Emmett Gallic, a été le premier à détecter l'anomalie — une nouvelle adresse (commençant par 0xe410) a échangé en 6 minutes 19,67 millions de USDT0 via UniswapX et 1inch Fusion contre 7 111 ETH, avec une prime de marché allant jusqu'à 5 % (caractéristique typique du "la vitesse prime sur le prix"). Ensuite, plusieurs portefeuilles étiquetés Bitget ont centralisé ETH, USDT, USDC, AVAX, BNB, XAUT (jeton or) vers une même adresse de collecte. Gracy Chen a finalement confirmé une perte d'environ 351,6 millions, impliquant 9 types d'actifs, dont XRP en plus grande part (environ 102,9 millions de pièces, soit 157,5 millions de dollars). Les hackers n'ont obtenu aucune clé privée — ils ont compromis un système clé de l'infrastructure des portefeuilles Bitget, falsifiant les données de transaction pour déclencher le processus d'autorisation. Deuxièmement, la Corée du Nord Laz🤡 Ethereum a grimpé sans arrêt depuis juillet, mais mon portefeuille n'a pas suivi !
Les autres font des profits, moi je me prends des coups.
La phrase la plus douloureuse :
Dans un marché haussier, ceux qui perdent le plus souvent sont ceux qui aiment vendre à découvert.
Surtout cette semaine, j'ai été complètement convaincu par $ETH.
J'ai vendu à découvert toute la semaine, presque à chaque fois dès que je shortais, ça montait !
Je pensais que ça montait trop, ça continuait à monter !
J'ai commencé à tenir mes positions, ça montait encore !
Et quand j'ai fini par couper mes pertes, ça a commencé à baisser.
Ce n'est pas du trading, c'est juste donner de l'argent à ETH. 🤡
Depuis juillet, ETH ne cesse de monter en vagues successives, mais mon compte n'a pas vraiment profité de cette hausse, au contraire, mes positions short m'ont bien plombé.
L'argent durement gagné en travaillant sur les chantiers le jour, les nuits à surveiller le marché, tout ça pour finir à combler les pertes d'ETH.
Avant, je pensais :
« Ça a tellement monté, ça doit bien corriger un jour, non ? »
Maintenant je réalise que c'est peut-être le plus grand piège du short.
Tant que la tendance n'est pas terminée, ne forcez pas le sommet juste parce que ça a beaucoup monté.
Les gars, je me rends.
Est-ce que vous osez encore shorter ETH maintenant ?
Ceux qui osent, ceux qui n'osent pas, discutons-en dans les commentaires 👇
⚠️ Les contrats sont risqués, ne mettez pas trop d'argent, évitez les leviers élevés, protégez d'abord votre capital.
#美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？ #财报观察员：好市多业绩超预期，美光接棒 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 Base aérienne de l'armée de l'air formée ! Les positions courtes sur trois actifs ont réalisé des profits simultanément
Revue des positions
Les positions courtes perpétuelles sur ZEC, UNI, BTC sont toutes en bénéfice latent, un portefeuille typique d'une stratégie baissière en environnement macroéconomique hawkish :
1. ZECUSDT｜Position courte isolée 1x
Prix d'entrée moyen 1604,35, prix actuel marqué 1542,21, bénéfice latent +5611,96U, rendement +3,87%
Effet de levier faible en isolation, position très stable. ZEC a connu une forte hausse initiale, échange de positions à haut niveau, sortie des fonds à effet de levier, ce repli offre un espace de réalisation pour les vendeurs à découvert ; effet de levier 1x presque sans risque de liquidation, position courte en attente à long terme.
2. UNIUSDT｜Position courte en mode cross 10x
Prix d'entrée moyen 9,675, prix actuel 9,073, bénéfice latent +9451,69U, rendement élevé de +62,20%
La meilleure performance de cette série ! UNI est un actif altcoin cyclique, la narration de liquidité s'est estompée, sous pression du marché global, les gains des positions courtes sont maximisés. ⚠️ Attention : 10x en mode cross est un mode à haut risque, un rebond rapide du marché peut causer des pertes sévères.
3. BTCUSDT｜Position courte en mode cross 10x
Prix d'entrée moyen au niveau élevé, bénéfice latent +8676,92U, rendement +19,28%
Pari sur la pression hawkish de la Fed sur les actifs à risque, BTC en tant qu'ancre du marché principal subit une pression à la baisse, la position courte profite de cette situation. Même effet de levier 10x, profits importants, mais le risque de levier ne doit pas être sous-estimé.
#欧易星球L'indice de peur et de cupidité est toujours dans la zone de cupidité à 71, alors pourquoi $ZAMA s'affaiblit-il seul ?
La réponse réside dans la rotation sectorielle et le décalage de la structure du marché. Le BTC oscille à un niveau élevé sans donner de direction claire, les capitaux préfèrent poursuivre des actifs forts comme LDO qui ont déjà formé une configuration haussière, tandis que le MA5 de $ZAMA = 0,088928 est passé sous le MA20 = 0,09004, le RSI = 38,6 est faible mais pas en zone de survente, le MACD en histogramme à -7,639e-05 reste baissier, ce qui correspond à un actif typiquement faible et suiveur — il baisse lentement quand le marché ne chute pas, et stagne quand le marché rebondit. Le prix actuel de 0,0874 est proche de la bande inférieure de Bollinger à 0,086421, avec une amplitude sur 30 chandeliers de 11,24 %, ce qui indique une pression de vente relâchée mais un support limité ; le taux de financement à +0,0050 % reste positif, le coût de détention des positions longues est élevé, laissant place à un désendettement supplémentaire. En résumé, la tendance à court terme est baissière, mais il n'est pas conseillé de vendre à découvert immédiatement ; il vaut mieux attendre un rebond dans la zone entre la bande inférieure de Bollinger et le MA5, soit entre 0,0875 et 0,0890, pour ouvrir progressivement des positions courtes. Cette zone est à la fois sous la pression du MA5 et proche du bas du canal central. Le premier objectif de prise de profit est à 0,0864 (bande inférieure de Bollinger, premier contact souvent sujet à des fluctuations), le second à 0,0845 (extension mesurée après rupture de la bande inférieure). Le stop loss doit être placé au-dessus de 0,0905, car un franchissement effectif du MA20 signifierait la rupture de la structure baissière.CORE prétend une "transaction en sous-seconde", mais c'est en réalité un jeu de mots
⚠️Cet article est uniquement une analyse technique on-chain, ne constitue aucun conseil d'investissement
Dans la communauté BTCFi, le slogan du hard fork CORE Hermes "transaction en sous-seconde" est largement diffusé. Beaucoup comprennent au premier abord : la transaction est soumise, enregistrée de façon permanente et irrévocable en millisecondes.
Mais en analysant attentivement la documentation officielle, on découvre que la sous-seconde correspond seulement à la pré-confirmation, la confirmation finale irréversible nécessitant environ 6 secondes. C'est un jeu de mots soigneusement conçu.
1. Qu'a réellement accompli la mise à jour Hermes
CORE utilise une architecture de consensus hybride Satoshi Plus : la puissance de calcul POW de Bitcoin assure la sécurité du registre de base, tandis que 21 nœuds de validation DPoS s'occupent de la mise en paquet des transactions et de l'exécution des contrats intelligents EVM.
Le hard fork Hermes a introduit le mécanisme BEP-126 Fast Finality à deux étapes :
1. Pré-confirmation en sous-seconde : l'utilisateur envoie une transaction, le réseau la reçoit et la diffuse en quelques centaines de millisecondes, le portefeuille affiche immédiatement la réception, donnant la sensation d'une "transaction instantanée", d'où le terme "sous-seconde" dans la communication.
2. Confirmation finale d'environ 6 secondes : pour que la transaction soit réellement inscrite dans le registre et irréversible, il faut attendre 2 blocs, la documentation officielle indique clairement un temps de confirmation finale de 6 secondes.
✅ Améliorations techniques objectives :
- TPS théorique pouvant atteindre 8500, comparé aux 10 minutes de Bitcoin natif et 12 secondes d'Ethereum, une finalité en 6 secondes représente une amélioration de performance dans l'écosystème BTCFi, capable de supporter des activités on-chain à haute fréquence comme DEX et prêts.
- Compatibilité complète avec EVM, le code Solidity peut être migré directement, réduisant la barrière d'entrée des développeurs dans l'écosystème Bitcoin.
- Ajout d'un mode de maintenance des nœuds validateurs et de l'algorithme de cryptographie BLS, optimisant l'infrastructure sous-jacente.
2. Les deux pièges du jeu de mots
❌ Piège 1 : omission délibérée des mots "pré-confirmation", confondant pré-confirmation et inscription finale
La pré-confirmation signifie seulement que le réseau a reçu la transaction et l'a mise en file d'attente, cette étape comporte encore un risque de rollback, elle ne signifie pas que les fonds sont réglés.
Le message marketing simplifie directement en "transaction en sous-seconde", omettant volontairement la limitation préalable, induisant le public à croire à un règlement permanent en millisecondes.
❌ Piège 2 : présenter l'accélération des nœuds DPoS comme une vitesse apportée par la puissance de calcul Bitcoin
La puissance de calcul BTC ne gère que le vote de consensus au niveau de la sécurité, elle ne participe pas à la mise en paquet des transactions. La vitesse dépend des 21 nœuds validateurs DPoS.
L'accélération vient du consensus DPoS, ce n'est pas Bitcoin qui est devenu plus rapide ; et le fait que seuls 21 nœuds produisent les blocs est un compromis au niveau de la décentralisation.
3. Plus important : l'amélioration de la vitesse ne résout pas les vulnérabilités historiques de sécurité
La puissance de calcul ne protège que le registre de base de la blockchain, elle ne peut pas protéger contre les failles dans le code des contrats intelligents.
L'incident de la faille du contrat de récompense du 31/08 est un cas typique : la puissance de calcul sous-jacente était intacte, mais le code du contrat de récompense contenait un bug, créant de manière fictive 69 millions de jetons fantômes, générant une pression de vente à long terme.
Hermes est une mise à niveau de performance, elle améliore la vitesse des transactions, mais ne renforce pas la capacité d'audit des contrats, ni ne peut récupérer les jetons fantômes déjà émis. Même avec une transaction plus rapide, cette pression historique persiste.
À noter la distinction : le hard fork Hermes (amélioration de performance) et le hard fork d'urgence pour corriger la faille du 31/08 sont deux mises à jour totalement indépendantes, souvent confondues.
4. Conclusion
La pré-confirmation en sous-seconde de Hermes n'est pas une fonctionnalité totalement fictive, c'est une optimisation réelle de la diffusion réseau.
Mais le marketing manipule délibérément le concept, présentant la pré-confirmation en sous-seconde comme une inscription finale en sous-seconde, un jeu de mots typique.
La vitesse de transaction ≠ sécurité du registre, amélioration de performance ≠ jetons propres.
Même si la vitesse de transfert est très rapide, les risques liés aux failles des contrats intelligents et à la pression des jetons fantômes restent objectifs.
💬 Question interactive : Pour la blockchain publique BTCFi, pensez-vous que la performance sous-jacente est plus importante, ou que la sécurité et la propreté de l'offre de jetons doivent être prioritaires ?
#加密投研 #CORE #BTCFi #Hermes升级Frères, cette vague de puissance de calcul AI est en train de propulser les puces de stockage sur le devant de la scène. Micron va bientôt publier son rapport financier du quatrième trimestre, avec un chiffre d'affaires attendu de 50 milliards de dollars, un bénéfice ajusté par action de 31 dollars, et une marge brute d'environ 86 %. Le trimestre précédent, le chiffre d'affaires était de 41,456 milliards de dollars, en hausse de 346 % en glissement annuel, cette croissance est littéralement fulgurante.
Et ce qui est encore plus impressionnant ? Micron détient 16 accords stratégiques clients non annulables, dont 14 correspondent à un revenu cumulé d'environ 100 milliards de dollars sur la durée restante des contrats. Les revenus HBM sont déjà prévendus jusqu'à la fin 2026, avec des contrats à long terme signés avec Anthropic, General Motors, Ford. Ce n'est pas une action cyclique, c'est un fournisseur clé de l'infrastructure AI.
Du côté des institutions, Citibank vient de relever ses prévisions de bénéfices, avec un BPA attendu de 31,45 dollars au quatrième trimestre de l'exercice 2026, dépassant le consensus du marché. Les analystes ont déjà revu à la hausse leurs prévisions de BPA pour l'exercice 2027, passant d'environ 90 dollars en mars à environ 156 dollars.
Cette vague chez Micron n'est pas une explosion à court terme, c'est la demande de stockage AI qui redéfinit toute la logique du secteur. Bien sûr, il faut aussi surveiller les risques liés à l'expansion de la production et au retournement des prix, mais pour l'instant, cette tendance montre que le super cycle des puces de stockage n'est pas encore terminé. #财报观察员：好市多业绩超预期，美光接棒 Si vous avez suivi le marché ces derniers jours, vous serez probablement comme moi — votre cœur battant à tout rompre avec les chandeliers. Devinez quoi ? Est-ce un vrai recul, ou juste un faux mouvement pour faire tomber quelqu’un ? Permettez-moi d’abord de partager mes propres sentiments. Le 16 septembre, le BTC était toujours à 74 955. Au 22 septembre, elle avait déjà atteint 87 399 — en hausse de 16,6 % en huit jours. Le rythme était effectivement stressant. Au cours des 24 heures suivantes, il a fluctué entre 82 874 et 84 944, en baisse de 5,1 %. Ma première réaction a été « C’est fini, sur le point de s’effondrer », mais avec une apparence calme, cela ressemble davantage à un roulement normal après une poussée que à une tendance brisée. Le prix est actuellement stable autour de 84 000. Pour le support à court terme, je vais d’abord regarder 83 200. Ce n’est que s’il dépasse à nouveau 84 944 qu’il y a une chance de se déplacer vers 86 000 à 87 399. Ce qui a vraiment attiré mon attention, c’est le prisme de la préférence au capital. En deux jours, les baleines ont vendu plus de 800 millions de dollars — 356 millions plus 470 millions de dollars. À l’ancien prix du script, cela aurait dû être dépassé depuis longtemps, mais il est passé de 82 874 à 84 500. Qu’est-ce que cela signifie ? Cela signifie que la pression de vente a été absorbée, et que les acheteurs n’étaient pas des investisseurs particuliers. Les ETF au comptant ont acheté nettement 2,6 milliards de dollars en cinq jours ; les institutions étaient prêtes à acheter au niveau des 84 000, et des signes de gros acteurs qui ajoutent des positions et de petits acteurs qui quittent la chaîne sont visibles sur la chaîne. Les jetons passent du sentiment au trading patient, et ce turnover est plus sain que de simplement rallyer le marché. Il y a aussi des signaux du côté des contrats. Les avoirs totaux s’élèvent à 47 milliards de dollars, l’effet de levier a augmenté de 23 %, ce qui semble inquiétant, mais ce n’est pas encore le pic de 72 milliards de dollars à 126 000 $ en octobre 2025. Le taux de financement de 0,008 % est neutre, pas du genre à faire des folies généralesBTC est bloqué entre 84 000, en attente de la première direction
Prix actuel 84 035, le sommet de l'intervalle 4 heures est à 84 350, le bas à 83 937, exactement au milieu
Les bons du Trésor américain à 10 ans à 5,2 %, à 30 ans à 5,44 % freinent, probabilité de hausse des taux en octobre à 75 %, les entrées quotidiennes dans l'ETF sont passées de 999 millions à 347 millions
Aujourd'hui, 15,6 milliards de dollars d'options expirent, le point de douleur maximal est à 76 000, court terme instable
Pas de prise de position directionnelle à ce niveau, attendre la cassure
Si le prix dépasse 84 350 et clôture au-dessus sur 4 heures, prendre une position longue légère de 10 %, stop-loss sous 83 900, objectif 85 000 puis 87 200
Si le prix casse 83 937, vendre à découvert 10 %, stop-loss au-dessus de 84 500, objectif 83 200 puis 82 000
Ratio gain/perte proche de 1 pour 2, ça vaut la peine d'essayer
Position maximale 30 %, les deux côtés peuvent être de fausses cassures, seule la première bougie qui bouge compte
$BTC $ETH #BTC #交易策略 5,5 millions de 2Z, répartis entre quatre catégories de détenteurs de pièces
Le 2 octobre à 15h, OKX Flash Earn Lite lance la distribution de 2Z.
BTC, SOL, OKB, 2Z, quatre pools se partagent 5,5 millions de pièces.
Règle clé : pour obtenir des 2Z, il faut d'abord verrouiller du BTC ou du SOL.
Mais cette opération ne dure que 6 jours, elle se termine le 8 à 15h.
Piège fréquent pour les petits investisseurs : pendant les jours de verrouillage, si le marché bouge, vous ne pouvez rien faire.
La récompense est en 2Z, le risque est votre propre position.
En clair, vous échangez le temps passé à détenir des cryptos majeures contre une nouvelle crypto qui n'a pas encore de prix.
Je ne verrouillerai probablement pas, sauf si le prix du 2Z double dès son lancement.
L'argent des petits épargnants ne supporte pas le verrouillage.
#美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？
#OKX预言家：第二赛季即将收官 $BTC $SOL Beaucoup de gens pensent que CORE doit durer trois à cinq ans avant un rallye majeur, forçant essentiellement le cycle de croissance de Bitcoin sur lui, mais la logique sous-jacente des deux ne peut pas être confondue.
Les actifs avec un véritable récit à long terme montrent des caractéristiques de ligne K de remontée continue du creux après des replis. Même après une chute majeure, le capital est prêt à continuer d'acheter à bas niveau, poussant à plusieurs reprises le prix au-dessus des sommets précédents, formant une structure en spirale ascendante.LINK🟢🟢
CELUI-CI MÉRITE DE L'ATTENTION.
RSI ~62,9, MACD haussier, croisement doré, RVOL ~1,25, et ~+16,1 % sur la semaine.
Mais voici la partie intéressante : le OI de LINK est d'environ 470 M$, avec une augmentation du OI pendant que le prix monte.
Coinalyze montre également que le OI de LINK a augmenté d'environ 13 % en 24h. C'est une véritable participation aux dérivés plutôt qu'un simple pump sur un volume faible.
Pour l'instant : la dynamique haussière est réelle. La saison parabolique des altcoins reste une hypothèse.À quel moment acheter, à quel moment vendre ?
Supposons que vous ayez 1000u, que vous n'achetiez que 1u, est-il important de savoir quand entrer sur le marché ?
💌 Mon point de vue est : vous pouvez acheter à n'importe quel moment où vous souhaitez acheter.
L'essentiel est combien acheter, si la direction est erronée, faut-il couper les pertes ou renforcer la position pour lisser le prix moyen.
Vous devez réfléchir à tout cela à l'avance, si vous n'avez pas bien réfléchi, achetez peu et observez la situation.
💌 Ne tentez pas de prédire les hauts ou les bas, personne ne peut le faire.
Si vous ne supportez plus les pertes, liquidez la position, si vous avez presque atteint votre profit, liquidez aussi.
Vous avez investi 50u, avec un profit de 100 %, doublé votre mise, je pense que c'est déjà très bien. Quel secteur réalise un profit de 100 % ? Vous êtes plus performant que les institutions d'investissement, dont le rendement annuel est seulement de 10 % à 20 %.
💌 Chaque personne a une situation spécifique, les niveaux de prise de profit et de stop loss sont donc différents, il ne faut pas se focaliser sur un moment précis.
Les gros investisseurs fortunés peuvent gagner de l'argent avec une fluctuation de 500 $ sur $BTC, pouvons-nous, simples particuliers, faire des contrats dans une fourchette de fluctuation de 500 $ ? Non ! La taille du capital est différente.Défi 500U pour atteindre 1 million | Jour 13
Capital initial : 500U
Valeur nette actuelle : 635,67U
Profit/perte : +135,67U (total) | 47,81U (du jour)
Taux de profit : +27,13 % (total) | +8,13 % (du jour)
------
Le BTC est tombé à 82 785, à quelques centaines seulement de mon stop loss à 82 000, le stop loss de SOL était à 111, le plus bas est descendu à 112,39, puis il y a eu un rebond général. SOL est enfin revenu au-dessus du prix de revient, BTC a passé le coût moyen de la position T à 85 200, et a progressivement réduit la position au-dessus de 84 500. Actuellement, j'ai récupéré un peu, le marché oscille dans une fourchette, j'ai réduit la position à moins de 3 fois, j'attends de voir l'évolution.
Après la dernière réduction de position sur SPCK, la position résiduelle avec stop loss à 149,5 a été clôturée avec profit lors de la baisse avant-hier. Hier, Rocket a chuté tout au long de la séance à cause du déblocage des restrictions de vente, atteignant un plus bas à 146,12, ce qui a donné une opportunité d'entrée, et j'ai ouvert une position longue à 146,46. En fait, en regardant mes performances récentes sur les actions américaines, Rocket est mon préféré. Même s'il oscille souvent, bien maîtrisé, c'est très rentable. J'ai bien profité de la vente de Rocket au-dessus de 158, mais SNDK me cause toujours des soucis, je n'ose plus prendre de levier élevé sur SanDisk. Je ne gagne un peu qu'en faisant des positions petites sur Ant, mais dès que je prends une position plus importante, je me fais stopper. Donc je préfère me concentrer sur les actifs que je maîtrise bien. $BTC $ETH
Ce qui précède est mon expérience personnelle de trading, ce n'est pas un conseil en investissement ! #美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？ Résumé des raisons de la valeur soutenant la hausse du prix du PHA contre la tendance
PHA est le token de Phala Network, axé sur l'environnement d'exécution fiable TEE + la puissance de calcul AI décentralisée et privée. Il a su tracer une trajectoire indépendante lors des fluctuations du marché global, avec la logique de valeur centrale suivante :
1. Rareté du secteur : infrastructure Web3 pour l'IA privée, narration différenciée
1. Barrière technologique du calcul privé TEE
Phala s'appuie sur un environnement matériel fiable TEE pour réaliser un chiffrement complet des inférences de grands modèles AI et des calculs de données, garantissant que ni les données ni les modèles ne sont divulgués, résolvant ainsi le principal problème de confidentialité des données dans le domaine de l'IA. Il peut exécuter de grands modèles LLM, des agents AI, et supporte la puissance GPU confidentielle. C'est l'un des rares réseaux de base d'IA privée réalisables dans Web3, avec une position unique et peu de concurrents similaires.
2. La demande réelle de puissance de calcul est déjà générée
Le volume de tokens traités pour l'inférence AI sur le réseau continue de croître, intégrant des grands modèles majeurs comme DeepSeek et Tongyi Qianwen. Les utilisateurs de puissance de calcul doivent payer en PHA, ce qui confère au token un usage réel dans les affaires, ce n'est pas un simple token narratif. En phase de repli du marché, les capitaux préfèrent ce type d'infrastructure AI avec une application concrète, ce qui explique la tendance contraire.
2. Mise à niveau stratégique : migration vers Ethereum L2, ouverture de la liquidité et de l'espace développeur
Le projet migre de la parachain Polkadot vers Ethereum L2, accédant ainsi à l'écosystème massif de développeurs et aux pools de liquidités d'Ethereum.
- Les services de puissance de calcul sont déployés sur L2, tandis que le staking et la sécurité du réseau sont réglés sur le mainnet Ethereum ;
- Cela attire davantage de projets DeFi et d'agents AI à utiliser la puissance de calcul confidentielle de Phala, augmentant la demande d'utilisation de PHA, ce qui est un facteur catalyseur important de cette phase de marché.
3. Modèle économique du token, amélioration continue de la pression d'offre
1. Offre totale fixe à 1 milliard, avec un mécanisme de réduction de moitié des récompenses de minage, la production de blocs diminue chaque année, réduisant ainsi l'offre nouvelle et la pression de vente.
2. PHA a plusieurs usages : garantie de staking des nœuds GPU, paiement des frais de service de puissance de calcul, gouvernance du réseau. Une grande quantité de tokens est bloquée en staking par les opérateurs de nœuds, réduisant la liquidité sur le marché secondaire et augmentant la rareté du token.
3. La distribution du token favorise les mineurs communautaires, avec une faible part pour l'équipe, ce qui rend la pression de vente liée aux déblocages initiaux relativement contrôlable.
4. Expansion continue de l'écosystème, collaborations concrètes
Phala n'est pas seulement un réseau de puissance de calcul, il collabore avec de nombreux projets MEV, ZK, et AI Agent.
La DeFi traditionnelle, les contrats intelligents on-chain, et le calcul de données privées d'entreprise peuvent tous accéder à la puissance de calcul confidentielle de Phala. Passant d'une simple blockchain privée à une infrastructure décentralisée de puissance AI, le plafond du secteur est ouvert, attirant l'attention continue des capitaux institutionnels.
5. Logique des tokens et des capitaux (facteurs de la hausse contre la tendance)
Lors des replis du marché, les tokens thématiques chutent généralement, les capitaux se retirent des tokens Meme spéculatifs pour se tourner vers des infrastructures AI avec une base réelle. Les fondamentaux de PHA continuent d'être réalisés, la proportion de tokens verrouillés à long terme est élevée, la pression de vente est moindre, facilitant une trajectoire indépendante et contre-tendance.Le maillon le plus vulnérable n’est jamais le chandelier, mais les quelques secondes 🌙 où le groupe se tait soudainement. Avez-vous déjà eu l’impression que lorsque les cris animés cessent, le marché devient en fait plus honnête ? Je viens de fixer l’ombre inférieure d’ETH et j’ai ressenti un choc dans mon cœur. Le BTC est passé de 84 931 à 84 314, l’ETH est passé de 2 703 consécutifs à 2 677. L’augmentation semble faible, mais ce genre de « si ça ne peut pas monter, laisse-le aller » est encore plus inquiétant qu’un krach. Le groupe continue de crier pour que le haussier revienne, mais personne ne parle. Ce vide émotionnel vaut souvent plus la peine d’être observé que le prix lui-même. Ma position à découvert sur l’ETH a ouvert à 2696,65, prix marqué à 2679, bénéfice non réalisé à 17,64U, marge 26,79U, 100 fois supérieur. Les chiffres étaient si faibles que je n’ai même pas osé commander un takeout correct, mais l’excitation à ce moment-là était bien réelle. Je m’étais même demandé à quoi ressemblerait le SMS de liquidation forcée, mais non seulement il n’est pas mort, mais il en a même récupéré une partie. C’est probablement ce que c’est que de ramasser une pièce au fil d’un rayon — excitant, mais la pièce n’est pas vraiment grosse. Clarifions d’abord la chaîne logique. Ce n’est pas un incident isolé, mais un lien inter-marchés qui parle. Le secteur technologique américain a récemment été particulièrement sensible aux attentes des taux d’intérêt. À mesure que le dollar se renforce, l’appétit pour le risque diminue, et le BTC et l’ETH, en tant qu’actifs à bêta élevé, perdent naturellement leur capacité de support. Le fait que 84931 ne monte pas n’est pas une coïncidence ; l’achat n’a pas réussi à se maintenir à ce niveau. Après que l’ETH soit tombé sous la barre des 2700, les haussiers à effet de levier ont commencé à baisser passivement. Si le taux perpétuel du fonds devient négatif, ce sera le véritable tournant émotionnel. La trajectoire d’un côté haussier est toujours en cours. Si le BTCNe sois pas toujours dur avec ton ancien moi, il était seul à ce moment-là, perdu dans le brouillard. Après coup, tout le monde est un stratège de haut niveau, mais quand le moment arrive, tout le monde semble désemparé.
La nouvelle voie du petit investisseur, je la note, je reviendrai voir le chemin parcouru une fois ce cycle haussier terminé. Pour contrôler la position, je joue avec un petit capital sur les contrats, ce compte affiche actuellement un profit de 50%, je pense à augmenter les fonds seulement après avoir gagné 10 fois, avant cela je ne fais que retirer et réinvestir avec un petit capital en intérêts composés.
Je prévois d'acheter pour 100 000 RMB de positions crcl, 30% déjà réalisé, le reste sera investi dans les six prochains mois. Avant d'avoir gagné assez, je vais essayer de me concentrer davantage sur mon travail réel, et l'argent excédentaire sera utilisé pour renforcer les positions en crcl, d'autres cryptos ou actions, ou des actifs liés à l'IA.
Un petit conseil, il y a tellement de contrats sur les cryptos et actions en bourse maintenant, pas besoin de se focaliser sur les shitcoins du coin crypto, la volatilité des actions américaines combinée à l'effet de levier des plateformes de trading est largement suffisante pour nous.
C'est génial !btc est vraiment faible
mais descendre directement manque aussi de liquidité
au moins un rebond jusqu'à 850-860
si un catalyseur positif apparaît (comme un signal positif des États-Unis et de la Chine), il pourrait monter au-dessus de 870
mais il faut avoir une vision claire du marché, ne pas être trop optimiste, ne pas avoir une vision trop large, il faut chercher des opportunités de vente à découvert en montée.
Réduire la position est pour prévenir un rebond de btc inférieur aux attentes
car c'est déjà la cinquième vague haussière au niveau journalier, avec des signes de divergence des indicateurs
une correction majeure est inévitable
il n'y aura pas de percée directe à 100 000
réduire la position à l'avance est juste pour se préparer à entrer en position courte lors de la baisse (car je prévois que cette correction sera importante)
je conserve encore une partie des positions longues, pour prévenir une cinquième vague qui monterait plus haut, par exemple 88-90 (ce qui semble peu probable actuellement) Cette vague de $LTC, ce qui vaut vraiment la peine d'être surveillé, ce ne sont peut-être plus les positions courtes.
Regardons d'abord les données du marché : il reste actuellement environ 18,56 millions de dollars US en positions courtes. Après la dernière montée rapide, de nombreuses positions courtes ont déjà été éliminées.
Mais de l'autre côté, les positions longues détiennent encore environ 47,76 millions de dollars US, avec un bénéfice latent proche de 6,57 millions de dollars US.
Cela crée une situation très intéressante :
Le "carburant" des positions courtes diminue, tandis que les bénéfices latents des positions longues s'épaississent.
Si le prix continue à monter, la force supplémentaire que les positions courtes restantes peuvent fournir sera probablement limitée ; inversement, en cas de repli marqué du marché, ces positions longues déjà bénéficiaires pourraient rapidement passer de "détenteurs" à "source de pression vendeuse".
Donc, ce qu'il faut vraiment observer pour $LTC, ce n'est pas combien de positions courtes peuvent encore être pressées, mais :
Quand ces positions longues bénéficiaires commenceront-elles à se relâcher ?
D'un côté, les positions courtes diminuent progressivement, de l'autre, les bénéfices latents s'épaississent.
Le scénario entre acheteurs et vendeurs est en train de changer discrètement.
Le contenu ci-dessus est uniquement une analyse du marché et ne constitue pas un conseil en investissement. $BTC a grimpé puis reflué, les nouvelles sont toutes majeures. Voici d'abord mon point de vue : la régulation s'accélère, les institutions achètent frénétiquement, mais le contexte macroéconomique reste difficile.
📰 Actualités : la régulation s'accélère partout
La Fed fait avancer officiellement la nouvelle réglementation sur les stablecoins. Après la signature et l'entrée en vigueur de la loi GENIUS en juillet par Trump, la Fed a publié le 24 septembre deux propositions complémentaires exigeant que les émetteurs de stablecoins régulés détiennent en réserve des actifs liquides de haute qualité, comme des bons du Trésor à court terme, à hauteur de 1:1, et établissent des normes de capital et de gestion des risques. Le premier cadre fédéral de régulation des stablecoins aux États-Unis est en train de passer du texte légal aux règles opérationnelles.
L'Union européenne intervient sur les prêts DeFi. L'Autorité bancaire européenne appelle à intégrer les prêts crypto dans le cadre MiCA, proposant des mesures concrètes telles que des tests d'adéquation pour les utilisateurs, des limites de levier, des obligations de transparence, et suggère même un système de certification pour les protocoles de prêt DeFi. Les prêts crypto ne sont plus une zone grise.
L'État de New York poursuit Polymarket. Le procureur général et le gouverneur de New York ont conjointement poursuivi Polymarket US, l'accusant d'exploiter illégalement des jeux d'argent sans licence, demandant l'arrêt des opérations, la confiscation des gains illégaux, et une amende civile triple. Les marchés prédictifs sont sous le feu des projecteurs.
La CFTC avance sur les règles de structure du marché crypto. La CFTC a lancé le programme « Crypto Sprint » pour solliciter des avis publics sur la structure des marchés d'actifs numériques et le trading spot crypto, la loi CLARITY ayant déjà été adoptée à la Chambre des représentants.
Bloomberg annonce « la fin de la guerre réglementaire ». Un peu sensationnaliste, mais la direction est correcte — la SEC et la CFTC sont en place, les règles se dessinent.
📊 Marché : pourquoi $BTC chute-t-il malgré toutes ces bonnes nouvelles ?
Commençons par les bonnes nouvelles. Les ETF Bitcoin spot enregistrent cinq jours consécutifs d'entrées nettes de capitaux, totalisant 347 millions de dollars, un record depuis octobre 2025. L'ETF Ethereum a vu une entrée nette de 104,64 millions de dollars en une journée, cumulant 1,66 milliard de dollars en 2026. Les institutions continuent d'acheter.
Puis les pressions. Les rendements des bons du Trésor et le dollar se renforcent simultanément, le prix du pétrole à 100 dollars ravive les craintes d'inflation. Certains traders anticipent quatre hausses de taux de la Fed d'ici juin 2027, $BTC est tombé sous les 83 000 dollars.
En clair — la hausse a été trop rapide à court terme, les bulls ont besoin de souffler. $BTC venait d'atteindre un sommet en huit mois, accumulant beaucoup de prises de bénéfices. Le vent contraire macroéconomique a temporairement atténué l'effet positif des flux entrants des ETF. Mais à plus long terme, les achats institutionnels restent un soutien fondamental solide.
🧭 Conclusion
La configuration reste short à court terme, long à long terme. La régulation passe de floue à claire (avec des douleurs en chemin), les fonds institutionnels continuent d'affluer (avec des rythmes variables). La bataille autour de 83 000 $ pour $BTC est essentiellement une réévaluation du marché après l'épuisement des bonnes nouvelles.
Ne vous emballez pas à la hausse, ne paniquez pas à la baisse. Ce marché n'a jamais manqué d'informations, mais il manque de sang-froid.
⚠️ Ce qui précède est une observation personnelle, ne constitue pas un conseil d'investissement. Le marché crypto est très volatil, assurez-vous de bien gérer vos risques.
#美债收益率全面走高，高利率为何难降？ #美股探索代币化与全天候交易 #BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？ Après un rallye rapide, le token hyperliquide (HYPE) s’est arrêté à un sommet de 97,983 $ juste avant d’approcher la barre des 100 $, après quoi le marché a montré des signes évidents d’épuisement du momentum et de prise de profits. En tant que leader dans les contrats perpétuels décentralisés et les secteurs L1 dédiés, HYPE a montré un flux de trésorerie solide et un récit protocolaire, mais à en juger par la liquidité macroéconomique actuelle, le plafond de valorisation et l’action des prix, le niveau des 100 $ est un « sommet de fer » difficile à percer directement uniquement sur la base de l’élan actuel. 1. Analyse de la technologie de marché et de la structure SMC : hauts faibles et pièges de liquidité D’après le marché actuel (basé sur la structure du concept de monnaie intelligente SMC), les haussiers ont montré des signes évidents d’épuisement : 1. Faible sommet et balayage de liquidité • Le marché a formé une résistance ponctuelle marquée « Faible sommet de 58 % » en franchissant à 97,983 $. Ce rallye rapide suivi d’un ralentissement représente essentiellement un balayage de liquidité côté achat des précédents stop ordres courts et de la liquidité long. • Le prix n’a pas réussi à se maintenir au-dessus de 95 $ à travers le chandelier physique mais a rapidement subi une pression et est retombé au niveau de 91,8 $, formant un motif de résistance rallye typique. 2. Zone d’Déséquilibre Multi-niveaux (FVG) et forces magnétiques en dessous • De #美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？
Je suis le frère des informations à moyen terme. Lors de ce nouveau cycle de hausse des taux par la Fed, $BTC n'a pas été écrasé, la raison principale est la suivante : « Les mauvaises nouvelles ont déjà été anticipées par le marché, et la base d'acheteurs a changé ».
Avant la hausse des taux, les contrats à terme avaient déjà intégré une probabilité de 90 %, une fois la décision prise, c'est la « vente des faits », les positions courtes se couvrent d'abord pour dissiper la panique.
Ce qui est plus crucial, c'est la structure : les ETF au comptant, les fonds de pension, les trésoreries d'entreprise, ces « investisseurs lents » reprennent le flambeau, ils se basent sur une logique d'allocation, pas sur une seule réunion du FOMC ; les positions fragiles à effet de levier ont déjà été liquidées auparavant, donc ils sont moins sensibles à une hausse de 25 points de base.
À moyen terme, je vois trois points : les flux nets des ETF, l'offre de stablecoins, et la capacité des obligations américaines à 10 ans à rester au-dessus de 5 %. Une hausse unique des taux n'est pas fatale, c'est la combinaison « poursuite des hausses + dollar fort + réduction du bilan » qui est vraiment dangereuse.
Aujourd'hui, BTC ne craint pas les taux d'intérêt, mais c'est « le relâchement de la confiance dans le dollar + les positions de base des institutions » qui compensent le resserrement.
Oscillations dans une fourchette, accumulation par les gros acteurs, ne confondez pas cette résilience avec un marché haussier généralisé.
$ETH
$SOL $META
Dans un environnement de taux d'intérêt élevés, pourquoi META parvient-elle encore à rester relativement forte ?
Le marché augmente ses attentes de revenus liés aux agents IA, à la conversion publicitaire et aux partenariats commerciaux. Comparé à un simple investissement dans l'infrastructure, l'amélioration de l'efficacité publicitaire se traduit plus facilement directement dans le compte de résultat.
Si l'engagement des utilisateurs, le revenu par utilisateur et la marge bénéficiaire augmentent simultanément, l'investissement en IA formera une boucle fermée.
Si le produit est très populaire, mais que les coûts augmentent plus vite que les revenus, une valorisation élevée subira toujours la pression d'un rendement de 5,20 %. La force sous-jacente nécessite des flux de trésorerie, et pas seulement l'attention portée aux nouveaux produits. $BTC, $ETH et $SOL qui augmentent ensemble ne signifient pas que le marché est réellement entré dans une Altseason. Pour confirmer que les flux de capitaux s'élargissent, il faut observer l'ordre des mouvements. $BTC doit maintenir sa structure et sa liquidité ; $ETH doit améliorer sa force relative ; ensuite $SOL et le groupe à bêta élevé auront les conditions pour accélérer. Actuellement, $SOL montre un meilleur momentum, tandis que $ETH doit encore dépasser la zone des $2,7K pour améliorer sa structure. Par conséquent, au lieu de courir après les chandeliers verts, observez le volume, les flux des ETF et la capacité à maintenir le support.Les stablecoins font quelque chose de plus grand que le « paiement en crypto » : ils intègrent les comptes en dollars dans les téléphones, puis les envoient dans des zones non couvertes par le système bancaire américain.
La dernière proposition de la Réserve fédérale exige que les stablecoins de paiement réglementés soient entièrement soutenus par des actifs très liquides tels que des bons du Trésor à court terme, et établit un cadre de demande pour que les banques émettent des stablecoins. Une fois les règles mises en place, les utilisateurs étrangers détenant des stablecoins pourraient correspondre à une demande accrue d'actifs en dollars et de bons du Trésor américains.
Pour les utilisateurs dans des régions à forte inflation, contrôle des capitaux ou services bancaires limités, ils ne se soucient pas forcément de la gouvernance on-chain, ils veulent juste un outil en dollars qui ne se déprécie pas rapidement et qui permet des transferts même le week-end. Plus la barrière à l'entrée est basse, plus le dollar peut se diffuser facilement en contournant les banques traditionnelles.
C'est un peu ironique. Beaucoup pensent que les cryptomonnaies affaibliraient le dollar, mais l'une des applications à la croissance la plus rapide aide en fait le dollar à obtenir une capacité de distribution à l'échelle d'Internet. Les stablecoins peuvent perturber les banques et les réseaux de cartes, mais ils ne remettent pas forcément en cause l'hégémonie du dollar, ils pourraient au contraire devenir une nouvelle voie majeure pour l'expansion internationale du dollar.
#美元稳定币或加速出海 Le rendement des obligations japonaises à 10 ans a atteint environ 3,055 %, un plus haut depuis 1996. Pour ceux habitués au taux zéro japonais, ce chiffre peut même sembler un peu étrange.
Le danger ne réside pas seulement dans les pertes des détenteurs d'obligations japonaises. Au cours des dernières décennies, de nombreuses transactions mondiales reposaient sur un principe simple : financer à bas coût en yens japonais, puis acheter des bons du Trésor américain, des actions américaines ou d'autres actifs à haut rendement. Avec la hausse des taux au Japon et la possible reprise du yen, les profits de ces opérations s'amenuisent, et certains capitaux doivent réduire leurs positions et revenir au pays.
C'est aussi pourquoi la volatilité des obligations à Tokyo peut se transmettre à New York. Les institutions japonaises sont des acheteurs importants d'actifs étrangers dans le monde ; lorsque les obligations nationales offrent enfin un rendement décent, leur motivation à assumer le risque de change et à acheter des obligations à l'étranger diminue. Les États-Unis et l'Europe, qui souhaitent maintenir des coûts de financement bas, perdent ainsi un acheteur stable.
La normalisation des taux au Japon semble être une politique intérieure, mais elle affecte en réalité les flux mondiaux de capitaux. En réduisant un peu le robinet, les actifs à fort effet de levier à distance peuvent être les premiers à ressentir la soif.
#日本10年期国债收益率创30年新高 18% de l'offre, brûlé sur simple décision.
Ma première réaction après lecture n'était pas l'excitation, mais le calcul.
Le 24 septembre, la plateforme a généré 1,09 million, 670 000 ont été utilisés pour le rachat, et 2,05 millions de STONK ont été brûlés.
Ça sonne impressionnant, non ?
Mais réfléchis : une plateforme qui gagne 1 million de dollars par jour et qui utilise 60% de ses revenus pour soutenir le cours, que cela signifie-t-il ?
Cela signifie qu'elle sait qu'elle ne peut pas se permettre de ne pas soutenir.
Si la demande explosait vraiment, le token s'envolerait tout seul, pas besoin de brûler tous les jours.
Les vétérans connaissent bien cette histoire de brûlage de tokens, plus on brûle, plus c'est comme un massage psychologique pour les détenteurs.
Je ne dis pas que STONK ne marche pas, les revenus sont réels, le rachat aussi.
Mais une plateforme qui investit 60% de ses revenus dans le rachat, c'est plutôt le signe qu'elle soutient une histoire qui n'a pas encore trouvé d'acheteurs naturels.
L'argent est réel, l'anxiété aussi probablement.
Attendons de voir si elle osera encore brûler autant le mois prochain.
#Strategy再度增持，财库同步加仓 $ETH Toutes les transactions ne peuvent pas être gagnantes. 😅
Trois transactions, trois histoires :
* $ETH short : clôturé à 2676 depuis 2696, +67 %, +18U. Profit sécurisé.
* $UNI long : de 5,744 à 9,124, mais je n’ai pas vendu près de 9,495. Maintenant, je regarde les gains s’estomper.
* $SNDK short : entré à 1538, toujours en position alors qu’il tourne autour de 1777.
L’un prend des bénéfices, l’autre refuse de vendre, le dernier est coincé à attendre.
Au final, le solde change à peine — mais le stress ne cesse de croître.
#CostcoBeatsMicronNext
#CryptoTreasuriesBuy $BTC made several attempts to break 84,931, but every push was rejected. That failure weakened the upside momentum and confirmed the upper boundary of the current range as a key reaction zone. The short setup from the resistance area played out as expected. But after the move has already delivered, chasing fresh shorts here becomes a much weaker risk/reward trade. My focus now is simple: don’t chase the middle of the range. Wait for BTC to return to a meaningful boundary, watch the reaction, theCostco a livré. Maintenant, les projecteurs sur les résultats se tournent vers Micron.
Je trouve cette combinaison intéressante car les deux entreprises nous racontent des choses très différentes sur l'économie. Costco nous donne un aperçu de la solidité du consommateur, tandis que Micron nous offre une fenêtre sur l'IA, la demande de mémoire et le cycle des semi-conducteurs.
Personnellement, Micron est celle qui m'intrigue le plus pour la suite. L'infrastructure IA continue de consommer d'énormes quantités de mémoire, mais les attentes autour du secteur sont déjà élevées. Un chiffre d'affaires solide seul pourrait ne pas suffire Je surveillerai la demande en HBM, les prix, les marges et les perspectives de la direction.
C'est là que je pense que le prochain test se situe.
Si Micron continue de voir une forte demande tirée par l'IA, cela ajouterait une autre preuve que le cycle de l'infrastructure IA conserve son élan. Mais si les prévisions commencent à se refroidir, le marché pourrait devenir beaucoup plus sélectif avec les actions de puces.
#CostcoBeatsMicronNext $BTC Données de suivi AI 智能体盯盘 Pourquoi c'est un "rebond faible" et non un "vrai mouvement à la hausse"
1. Niveau clé non franchi : il manque un souffle
Il manque 15 points pour atteindre 2713 (MA20 / bande de Bollinger milieu)
Il manque 26 points pour atteindre 2724 (bord supérieur du triangle)
Ce matin à 03:00, le cours a atteint 2701 puis a été repoussé, ce qui montre que la zone 2700-2713 est une véritable zone de résistance
2. Problème le plus critique : baisse du volume
Sur 4H, les deux dernières barres de volume ont diminué de 66,7 % par rapport aux deux précédentes (presque coupé aux deux tiers)
Sur 1H, le volume a aussi diminué de 21 %
Un rebond sans augmentation de volume = ce n'est pas une poussée des acteurs principaux, mais un suivi des petits investisseurs ou une couverture des positions courtes
3. Zone de pression dense au-dessus
2713 (MA20) + 2714 (R2) + 2724 (bord supérieur du triangle) = triple pression cumulée
Sans augmentation de volume, il est difficile de franchir tout cela d'un coup
🎯 Conclusion
C'est actuellement un rebond avec baisse de volume, pas une cassure à la hausse. L'impression peut être trompeuse avec une montée lente des chandeliers, mais le volume ne ment pas.
Ce que vous devez observer :
Si le volume augmente et que le cours dépasse 2713 (cassure haussière avec volume sur 1H ou 4H) → alors la tendance est confirmée, vous pouvez suivre
Si le volume continue de baisser et que le cours reste entre 2697-2700 → il y a de fortes chances de repli, la pression au-dessus n'est pas digérée
Si le volume augmente et que le cours casse 2688 à la baisse → scénario de retour vers 2636
En résumé : ne vous laissez pas tromper par une montée lente. Sans cassure avec volume au-dessus de 2713, c'est un rebond faible. Attendez la confirmation par le volume avant d'agir, un rebond avec baisse de volume n'a pas de valeur opérationnelle.Mon parcours idéal pour une enchère BTC est assez simple : 1️⃣ Balayer les creux locaux → flusher les positions courtes faibles et créer une entrée potentielle de couverture. 2️⃣ Libérer le sommet faible → pousser vers l’EQ et piéger les acheteurs tardifs. 3️⃣ Rejeter en dessous de cette zone → confirmer la rupture ratée. 4️⃣ Accélérer vers les → des nTPOCs où les niveaux clés d’hier pourraient devenir les véritables zones de réaction. Cette séquence me donnerait des événements de liquidité beaucoup plus propres, des points d’invalidation et des lieux de négociation. Je ne prédis pas la trajectoire — c’est simplement la Analyse technique : bataille pour 2700
ETH se négocie actuellement autour de 2665 dollars, avec une hausse de 1,66 % sur 24 heures. Hier, il est tombé brièvement en dessous de 2700, mais a repris aujourd'hui, ce qui indique une présence d'achats dans la zone 2650–2700. La zone clé d'offre se situe à 2800, où il a été repoussé à plusieurs reprises. Tant que 2650 tient, la structure à court terme reste intacte ; en cas de rupture, un test de la zone de support 2550–2600 est possible.
Actualités : les fonds affluent, mais un courant souterrain persiste
L'ETF Ethereum enregistre cinq jours consécutifs d'entrées nettes, avec 66,1 millions de dollars hier, dont 26,8 millions pour BlackRock ETHA, montrant que la demande institutionnelle est toujours présente.
Cependant, les fonds volés de Bitget sont en train d'être réalloués. Les hackers ont converti environ 193 millions de dollars d'actifs en 68 500 ETH, d'une valeur d'environ 184 millions de dollars. Ces ETH sont actuellement sur l'adresse des hackers et pourraient être vendus à tout moment, constituant un risque à court terme.
Les baleines sur la blockchain continuent de retirer des fonds. Il y a une heure, Metalpha a retiré 11 200 ETH (environ 30,12 millions de dollars) de Binance, poursuivant la tendance récente à la baisse des soldes des échanges.
Les 68 500 ETH détenus par les hackers représentent la plus grande variable à court terme. Si une vente commence, cela pourrait interrompre la dynamique haussière.
$BTC $ETH
#美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？
#财报观察员：好市多业绩超预期，美光接棒 Frères, ces derniers temps, ce marché est vraiment difficile à gérer.
Le jour, on bosse dur comme des bœufs, le soir on revient continuer à tenir les positions.
J’ai fait du short ces derniers jours, j’ai presque perdu un mois de salaire.
Le plus dur, c’est que $ETH est revenu près de 2700, et j’ai perdu plus de la moitié des profits que j’avais en main.
Prix moyen d’ouverture de $ETH : 2784.35
Dernier prix de transaction : 2687.29
Profit actuel : +348,54 %
En voyant encore plus de trois cents de gains, en réalité, je ne suis pas du tout tranquille.
Parce qu’avant, j’ai gardé une position short sur ETH pendant une semaine entière, et à la clôture, mon capital avait chuté de 70 %, j’ai fini par tout couper parce que je ne pouvais plus tenir.
Pourquoi je regarde encore la correction maintenant ?
C’est simple, depuis le 19 août, ce marché est en mouvement continu depuis longtemps, sans vraie correction digne de ce nom.
Après la chute, le rebond n’a pas réussi à se stabiliser, je penche donc pour une deuxième vague de correction, peut-être même une correction à l’échelle hebdomadaire.
Dans l’histoire, il n’y a jamais eu de marché qui monte sans jamais baisser, donc je reste convaincu qu’une correction est à venir.
La semaine dernière, j’ai ouvert la position short un peu trop vite, et le point d’entrée n’était pas idéal.
Quand ça gagne, je veux continuer à tenir, quand ça perd, je commence à douter de tout.
Frères, y en a-t-il parmi vous qui font aussi du short ? Discutons dans les commentaires.
#BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？ #财报观察员：好市多Q4财报即将公布 #美债收益率全面走高，高利率为何难降？ 🎈 #BTCETFFlipsNeg’ETF N’EST QUE LA PREMIÈRE PORTE : WALL STREET FAIT DU BTC ET DE L’ETH UNE PARTIE DU SYSTÈME FINANCIER MONDIAL Il arrive que le marché des cryptomonnaies paraît très simple sur le graphique, mais la véritable histoire réside dans le flux d’argent qui le sous-tend. Les ETF ne sont pas la fin de l’adoption institutionnelle ; ils sont la porte qui aide les crypto-actifs à entrer dans le système familier d’allocation de capital des fonds, banques et conseillers financiers. Ce que je veux surveiller, ce n’est pas seulement une bougie verte ou rouge. Je veux savoir : parce que$ZEC vient de liquider les deux côtés de l'argument.
23 sept. : une chute de 4,9 % a effacé 2,44 M$ de positions longues.
24 sept. : le retournement a compressé 830 K$ de positions courtes en quelques heures.
Maintenant, $ZEC se situe près de 1 506 $ sur OKX, après avoir atteint un record à 1 680 $, avec un volume d'échanges sur 24h d'environ 1,48 Md$ sur OKX.
Ce n'est plus un trade unidirectionnel. C'est un test de résistance à effet de levier avec un ticker.
#BTCPullbackAltRotation #USIranRiskPremium Les flux entrants du $ETH ETF ralentissent soudainement ! Combien de temps cette reprise du Bitcoin peut-elle durer ? Octobre verra-t-il un nouveau sommet ?
✅ BTC ETF : Il y a eu récemment d'importants flux entrants (près de 1 milliard de dollars en une journée) qui ont fait grimper le Bitcoin jusqu'à 87 000, mais les flux récents se sont fortement réduits, avec un léger flux net entrant quotidien, ce qui correspond à une pause après un achat impulsif ; IBIT est le principal moteur des fonds, la pression de rachat de GBTC a nettement diminué.
✅ ETH ETF : Les flux entrants sont également présents, mais le volume est bien inférieur à celui du BTC ETF, la participation des institutions est plus faible, et la hausse ne suit pas celle du Bitcoin.
✅ Signal clé : Si les ETF passent continuellement en flux net sortant, le BTC subira probablement une pression à la baisse, ce qui est l'indicateur le plus crucial.#美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？
La Fed a relancé la hausse des taux, pourquoi BTC reste-t-il résilient ?
Le scénario classique est : hausse des taux = dollar plus cher = actifs risqués en baisse.
Mais cette fois, BTC ne suit pas ce scénario.
Trois raisons expliquées simplement :
1️⃣ "Hausse ou pas" était déjà intégrée dans les prix
Avant la hausse, les contrats à terme sur les taux avaient déjà pleinement anticipé la probabilité, donc la concrétisation est en fait une "mauvaise nouvelle déjà digérée".
Ce que le marché craint vraiment, ce n’est pas ces 25 points de base, mais si la hausse va continuer ou non.
2️⃣ La structure des acheteurs a changé
Avant, c’était des particuliers à effet de levier et des parieurs sur contrats à terme qui fixaient les prix,
maintenant ce sont les ETF au comptant, la gestion d’actifs, les fonds de pension qui allouent.
Ils regardent la logique d’allocation sur 3 à 5 ans, pas s’ils vont être effrayés le jour du FOMC.
3️⃣ L’ancrage de BTC ne repose pas uniquement sur la "liquidité"
La confiance dans le dollar, l’expansion des stablecoins, la tokenisation des actifs, les canaux réglementés, le récit de la protection contre les risques...
tout cela soutient BTC.
La hausse des taux pèse sur les valorisations, mais le récit "les monnaies fiduciaires ne sont pas fiables" est renforcé par cette hausse.
Donc, ne répétez plus les vieux slogans :
"Hausse des taux = baisse, baisse des taux = hausse" est un vestige de 2021.
La résilience actuelle de BTC ne signifie pas qu’il n’y a pas de mauvaises nouvelles, mais que celles-ci sont absorbées par les flux institutionnels, les anticipations et le récit autour du dollar.
À court terme, regardez les bons du Trésor à 10 ans, l’indice du dollar, les flux nets des ETF ;
à long terme, une seule question : le monde croit-il encore à l’impression illimitée de monnaie fiduciaire ?#美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？
Selon la logique traditionnelle, une hausse des taux resserre la liquidité du marché et freine les actifs à risque. Mais cette fois, malgré la reprise des hausses de taux par la Fed, le Bitcoin n'a pas connu de chute brutale et a montré une résilience évidente, pour plusieurs raisons clés.
Premièrement, la hausse des taux était déjà anticipée et intégrée dans les prix. Le marché avait largement pris en compte cette possibilité avant la décision, libérant ainsi les mauvaises nouvelles à l'avance. Une fois la décision prise, cela a plutôt signifié que le pire était passé, sans panique supplémentaire. Le graphique en points indique que cette hausse est probablement un ajustement unique, sans début d'un cycle prolongé de hausses importantes, dissipant ainsi les craintes extrêmes de resserrement.
Deuxièmement, la narration autour de l'actif BTC est en train de changer. Les fonds institutionnels ne considèrent plus le BTC uniquement comme une cryptomonnaie spéculative à haut risque, mais davantage comme une réserve numérique pour couvrir le déficit budgétaire et la dépréciation monétaire. Avec la hausse continue des bons du Trésor américain et la pression fiscale croissante, certains investisseurs choisissent d'allouer du BTC pour couvrir le risque de crédit, ce qui compense la pression de liquidité liée à la hausse des taux.
Troisièmement, les fonds ETF créent un support de fond. Les ETF BTC au comptant continuent d'attirer des flux, les investisseurs institutionnels à long terme achetant lors des baisses. Tant qu'il n'y a pas de sorties nettes massives et prolongées, il y a un soutien sous-jacent qui empêche un effondrement profond.
Cependant, la résilience ne signifie pas ignorer les risques macroéconomiques. Un environnement de taux élevés continuera d'augmenter le coût du capital. Si l'inflation rebondit et que la Fed adopte une posture plus agressive, le BTC restera sous pression. La situation actuelle est un jeu d'anticipations, la hausse des taux n'étant pas un facteur négatif totalement éliminé. À court terme, la force future du BTC dépendra principalement de l'évolution des rendements à long terme des bons du Trésor américain.Certains chiffres commencent à parler d'eux-mêmes à 2 heures du matin.
Par exemple, 1779,2. Par exemple, la personne qui a vendu 33 841 actions à 1574.
Par exemple, après sa vente, le rapport de recherche est arrivé en retard.
Je suis resté longtemps à regarder le graphique en 15 minutes.
En descendant depuis 1908, les moyennes mobiles ont été pressées une par une, et les barres rouges du MACD ont rétréci jusqu'à presque disparaître.
Hier, les actions américaines des fabricants de puces de stockage ont plongé collectivement, Western Digital a chuté de près de 5 %, SanDisk a baissé de plus de 3 %. 🔥« $BTC tient à 84 000, $ETH stagne à 2680 : sous la pression élevée des bons du Trésor US à 5 %, les institutions "achètent bas sans suivre la hausse" »
Ce matin, $BTC oscille autour de 84 300, avec une fourchette sur 24h de 82 900 à 84 800, la valeur nette initiale sur la chaîne de l'ETF a augmenté d'environ 320 millions de dollars, avec un flux cumulé de plus de 2,6 milliards sur les 5 premiers jours ; mais le rendement des bons du Trésor à 10 ans a brièvement atteint 5,14 %–5,19 %, la macroéconomie et les taux d'intérêt pesant sur les valorisations, donc le prix n'a pas cassé les 85k, ce qui est déjà bien. $ETH est plus calme, presque stable entre 2679 et 2682 dollars, avec un catalyseur RWA — ARK a transféré un fonds de capital-risque de 1,3 milliard sur la chaîne, lancé sur Ethereum, mais l'ETF spot connaît toujours des sorties intermittentes, le déverrouillage des mises continue d'attirer des acheteurs, il est difficile pour $ETH d'être plus fort que BTC à court terme. Sentiment opérationnel : tant que 83k ne casse pas, c'est un bon rebond, une fois au-dessus de 85k, on vise 87k ; pour ETH, surveillez 2700, si ce niveau ne tient pas, considérez cela comme une période de stagnation. Avec les obligations à haut rendement et la semaine des données, évitez de parier sur la direction avec effet de levier. $BTC #Robinhood链放量，ARB收入叙事升温 Spartan Capital报告：Robinhood Chain上线两月，8月DEX交易量冲到15亿美元，Gas收入660万美元，TVL破7亿。 👉🏻短期影响: 数据一出，市场情绪直接拉升。 Robinhood Chain基于Arbitrum技术搭建，费用的10%要分给Arbitrum DAO。 单月净收入约600万美元，分成虽不算天文数字，但实实在在的现金流证明了“技术授权”模式能跑通。 短期容易刺激ARB情绪面反弹，资金会盯着这种“大厂用我技术还分钱”的故事。 👉🏻长期影响: 更关键的是叙事。 Robinhood带着2700万用户基础和代币化股票场景进来，虽然目前主力还是加密原生玩家和Meme热潮，但一旦大规模迁移，Arbitrum生态的真实使用量和品牌背书都会抬升。 L2竞争激烈，谁能绑上传统金融大户，谁就更有话语权。 长期看，这对ARB的价值捕获和生态地位是加分项。 👉🏻综合判断: 偏利多。 不是一夜暴富的暴利空投逻辑，而是实打实的技术采用+分成收入，属于稳健利好。 👉🏻新手启示: 别只看“大新闻就冲”。 先搞Il semble que beaucoup d'amis ne prêtent pas vraiment attention à l'indicateur du coût de production. Selon Ajian, pour $BTC, c'est aussi un fondamental assez important. Selon les estimations de JP Morgan, ce chiffre est actuellement d'environ 85 000 $, et le BTC a récemment dépassé ce niveau, mettant fin à une période embarrassante d'environ 280 jours en dessous du coût de production, ce qui a allégé une partie de la pression sur la trésorerie et la pression de vente des entreprises minières. Il faut savoir que si les entreprises minières restent longtemps en dessous du coût de production, vendre des pièces devient un acte de survie ; ce n'est que lorsque le prix dépasse la ligne de coût que les entreprises minières ont la possibilité de réduire les ventes forcées.
Bien sûr, le coût de production n'est pas une ligne de support absolue, les différences de prix de l'électricité, d'équipement et de structure de la dette entre les entreprises minières sont très importantes, et toutes les entreprises minières ne choisissent pas de thésauriser leurs pièces lorsque le prix est supérieur au coût de production. Mais Ajian pense que 85 000 $ reste une ligne psychologique minière qui mérite d'être observée $MUBARAK Prix actuel 0.04238, le support à 0.04160 correspond à la bande inférieure de Bollinger, la résistance à 0.04273 est MA5, et 0.04512 est MA20 — ces trois niveaux forment la ligne de partage actuelle entre les haussiers et les baissiers.
Voici d'abord une méthode réutilisable pour analyser le marché : déterminer si une baisse est une « détérioration de tendance » ou un « rebond technique après survente » en observant la conjonction de trois éléments. Premièrement, la disposition des moyennes mobiles : MA5 est en dessous de MA20 et le prix touche la bande inférieure de Bollinger, ce qui indique que la tendance à moyen terme reste baissière ; deuxièmement, vérifier si le RSI est en dessous de 30 dans la zone de survente, actuellement à 29,7, donc en survente ; troisièmement, voir si l'histogramme MACD est devenu positif, actuellement à +0.0001638, ce qui signifie que la dynamique baissière faiblit et qu'il y a une divergence marginale. Sur ces trois critères, deux sont baissiers et un devient haussier, la conclusion est : il s'agit d'une correction technique après survente, pas d'un renversement de tendance, donc on ne peut faire qu'un rebond à court terme, pas une position de tendance.
Concernant spécifiquement $MUBARAK, la baisse sur 24 heures est de 16,97 %, le volume de transactions est de 12,8M USDT, l'amplitude des 30 chandeliers K est d'environ 33,62 %, ce qui montre une forte volatilité ; le taux de financement est positif à +0,0050 %, indiquant que les positions longues paient encore, le sentiment n'est pas épuisé. De plus, l'indice peur-gourmandise est à 71, en zone de cupidité, le marché dans son ensemble n'est pas paniqué, ce type d'actif survendu est plus susceptible de connaître un rebond rapide.
Orientation haussière (limité au rebond).Les rendements à long terme font plus que définir un titre macroéconomique : ils réajustent le taux de rendement exigé pour chaque actif valorisé sur des flux de trésorerie lointains.
Avec le 10 ans à 5,2 % et le 30 ans proche de 5,46 %, des conditions financières plus strictes peuvent se propager aux prêts hypothécaires et au financement des entreprises avant que la politique ne change à nouveau. Les valorisations des risques peuvent nécessiter de la patience, pas de la panique.
#USTreasuryYieldsRise