Orbit Post Sitemap
Je ne sais pas jusqu'où cette position courte $ZEC d'Ant peut aller
La position a été ouverte initialement autour de 1360, puis plusieurs ajustements ont fait remonter le prix moyen à 1521, actuellement le prix est proche de 1540. Heureusement, ce n'est qu'une position d'Ant, donc les fluctuations à court terme n'affectent pas trop le moral.
Sur l'échelle d'une heure, le prix est revenu sous la moyenne mobile à court terme, le MACD est également faible, il y a donc encore une certaine base structurelle pour les baissiers. Cependant, le RSI est déjà proche de la zone de survente, et il y a un support évident autour de 1510, un rebond peut donc survenir à tout moment.
Je continue d'observer si la zone 1550-1560 peut maintenir le prix, si ça descend vers 1510 je considérerai de réduire une partie de la position ; mon point d'entrée pour renforcer est au précédent sommet, si le prix se stabilise à nouveau au-dessus de 1575, il faudra être prudent avec la position courte. ZEC a récemment une grande volatilité, même si la direction est correcte, le processus peut être éprouvant, il est plus facile de tenir avec une position plus petite 📉Le détail le plus anormal du marché aujourd'hui : l'indice peur-gourmandise est déjà à 74 dans la zone de gourmandise, mais $VTHO affiche un taux de financement négatif de -0,1090% tout en enregistrant une hausse de +12,32%, avec un prix actuel de 0,000839 qui dépasse directement la bande supérieure de Bollinger à 0,000823102, alors que les positions short continuent de payer des frais. Cela indique que cette hausse n'est pas due à un effet de levier des positions longues, mais à des achats au comptant qui absorbent les shorts — sentiment gourmand, taux de financement négatif, cette divergence signifie souvent que le short squeeze n'est pas encore terminé.
Techniquement, la MA5=0,0008098 a croisé à la hausse la MA20=0,0007818, confirmant une configuration haussière ; l'histogramme MACD +4,966e-06 maintient la dynamique haussière ; mais le RSI=81,3 est déjà en zone de surachat, avec une amplitude sur 30 chandeliers de 13,47%, ce qui amplifie la volatilité à court terme. Si le BTC reste fort, la rotation sectorielle des petites capitalisations comme celle-ci continuera à se manifester ; en cas de faiblesse du marché, le surachat combiné à une forte volatilité amplifiera les retraits.
Je penche pour une position longue, mais sans suivre la hausse. L'entrée recommandée est entre 0,000800 et 0,000825, c'est-à-dire dans la zone entre le support de la MA5 et la bande supérieure de Bollinger, car le support des moyennes mobiles est efficace et le taux de financement négatif favorise les longs. Le premier objectif de prise de profit est à 0,000880, correspondant à une extension mesurée après la cassure de la bande supérieure ; le second objectif est à 0,000930, correspondant à la zone cible après l'expansion de l'amplitude. Le stop loss est placé à 0,000760, car une cassure sous la MA20 invaliderait la structure haussière.Option d'achat $BTC du 10 mai : a signalé la zone de 80 890-81 480 comme haussière et a désigné 82K comme le point décisif. Ce niveau a été franchi le même jour (clôture 4H à 82 210) mais a été rejeté à 80 463 en moins de 24 heures - échec à court terme. Sur le long terme, la lecture haussière a tenu : le prix a atteint 87 396 en septembre après être tombé à 57 800 en juillet. Actuellement à 84 046, RSI neutre à 50,2. 82K décide à nouveau - le reconquérir pour une remontée vers 87 396, le rejeter et s'attendre à une glissade vers le milieu des 80 000.La stratégie d'investissement de BlackRock est en train de vraiment se déployer sur la blockchain.👀
$ONDO ne se contente pas cette fois de surfer sur le récit des RWA, mais lance trois portefeuilles d'investissement tokenisés basés sur la stratégie de BlackRock.
Auparavant, on tokenisait des actions individuelles, des ETF ou des obligations d'État ; maintenant, c'est un portefeuille d'investissement complet qui est tokenisé, avec un rééquilibrage automatisé.
Cela signifie que les RWA évoluent de la « tokenisation d'actifs » vers la « tokenisation de produits de gestion d'actifs traditionnels ».
Ce qui mérite encore plus d'attention avec $ONDO, c'est que les géants traditionnels de la gestion d'actifs commencent à s'impliquer directement dans les produits d'investissement on-chain. $BTC VIENT DE FRANCHIR LE PLAFOND DE 81.810$ QUI DURE DEPUIS UN MOIS, MAINTENANT LE MARCHÉ APPELLE DÉJÀ 87.5K LE SOMMET.
Mais en regardant la période journalière, je ne vois pas encore de breakout accompagné d'un volume important, et le retour à 84.6K commence à s'essouffler.
Le 4H faiblit vraiment, mais si 81.810$ tient, personnellement je considère cela plus comme un retest que comme une rupture de structure.
Les niveaux que je surveille sont 81.8K et 87.5K, vous pensez que BTC va rebondir après ce test ou qu'il va encore chuter ? Ce n'est pas un conseil d'investissement.
#FedHikesBTCResilience
#ETHTests2500 Les hackers nord-coréens sont vraiment un fléau, ils peuvent inventer toutes sortes de stratagèmes.
En plus de voler l'argent des plateformes d'échange, ils ne laissent pas non plus les petits investisseurs tranquilles. Récemment, les hackers nord-coréens se font passer pour des recruteurs d'IA et de sociétés de cryptomonnaies, ciblant les web designers, ingénieurs et développeurs Web3.
Leur méthode n'est pas compliquée.
Ils organisent un entretien technique, vous demandent de télécharger un projet depuis une plateforme de développeurs pour faire un exercice, ou prétendent que la vidéo a un problème et vous demandent de télécharger un fichier pour le réparer. Ce fichier contient un cheval de Troie qui vole vos portefeuilles et mots de passe.
Les recruteurs utilisent aussi la technique du deepfake pour changer de visage, discutent un moment puis coupent la vidéo en prétextant une mauvaise connexion.
Sept agences des États-Unis, du Japon, d'Allemagne et d'Australie ont récemment émis un avertissement conjoint : cette fausse entrevue a infecté au moins 30 000 appareils, dérobé des fonds ou des identifiants à plus de 7 000 portefeuilles, et environ 10,71 millions de dollars ont été transférés à Pyongyang.
Si on vous demande de télécharger quelque chose pendant un entretien, ne le faites pas sur un ordinateur qui contient un portefeuille.. $BTC Bonjour, je viens de jeter un coup d'œil rapide sur OKEx, $BTC est à 84 000, en légère hausse ; $ETH à 2 690, pas beaucoup de mouvement non plus ; ZEC à 1 500, un peu en baisse.
Je n'ai vraiment pas envie de courir après BTC en ce moment. La semaine dernière, il a presque touché 87 000, mais dès que les bons du Trésor américain ont remonté, il a été directement ramené en arrière. Les institutions continuent d'acheter des ETF, les gros investisseurs ne sont pas encore partis, donc ce n'est pas un effondrement, c'est juste que certains prennent leurs bénéfices après une forte hausse. Pour ma part, je garde ma position, si le prix tient entre 83 000 et 84 000, il pourrait encore remonter un peu ; sinon, je me mets en pause. Tant que le taux d'intérêt reste élevé, il est difficile pour le prix de vraiment décoller.
$ETH, je ne ressens rien de spécial. Il suit simplement BTC, il monte un peu, il baisse un peu. L'histoire continue, mais l'argent préfère clairement aller vers des cryptos plus volatiles. Autour de 2 690, je considère qu'il attend, attendant que le grand frère termine cette phase.
$ZEC est le plus fou en ce moment. Il a presque doublé en un mois, et cette année il a déjà plus que triplé, grâce à la confidentialité, aux ETF, et certains déplacent leurs positions BTC pour l'acheter. Il y a deux jours, il a grimpé jusqu'à environ 1 680 avant de redescendre, maintenant à 1 500 c'est un nettoyage des positions flottantes. Je reconnais son engouement, mais je ne cours pas après les sommets. Entre 1 440 et 1 550, je considère cela comme une zone d'observation, 1 700 est encore loin. L'histoire est séduisante, mais la régulation peut à tout moment refroidir les ardeurs, et la volatilité est bien plus forte que celle de BTC.
Donc, pour résumer : pour BTC, on regarde s'il peut tenir ; ETH, on le met de côté pour l'instant ; ZEC, on surveille une correction, ne pas être trop pressé quand c'est en baisse. Le weekend, le carnet d'ordres est mince, il suffit de surveiller la structure, pas besoin de se compliquer la vie. Le Bitcoin a récemment fluctué autour de 84 000 $, dépassant brièvement les 87 000 $ avant de reculer. Par ailleurs, les ETF Bitcoin au comptant américain ont enregistré des flux nets pendant six jours de bourse consécutifs, totalisant plus de 2,8 milliards de dollars, indiquant que la demande institutionnelle de capital reste intacte. Deux variables clés à surveiller ce week-end : 🛢️ les prix du pétrole — si les prix de l’énergie continuent de baisser, les pressions inflationnistes pourraient s’atténuer. 📉 Rendements des bons du Trésor américain à 10 ans — les rendements élevés restent une pression importante sur les actifs à risque. Techniquement, la fourchette entre 82 000 $ et 84 000 $ mérite d’être surveillée ; Si le BTC parvient à revenir à 85 000 $, le marché pourrait tester à nouveau la résistance autour de 87 000 $. Inversement, une cassure sous 82 000 $ justifierait une nouvelle expansion de la pression sur les reculs. Plutôt que de poursuivre des rebondissements, il est plus important d’observer si les flux de capitaux des ETF, les rendements obligataires et les structures de prix sont confirmés simultanément. #BTC #Bitcoin #Crypto #DailyOrbit #FedHikesBTCResilience #USTreasuryYieldsRiseRécemment, il y a eu un changement très évident sur le marché boursier américain et dans le secteur des cryptomonnaies : le récit autour de l'IA a été ravivé, et les capitaux à risque commencent à se diriger vers des actifs à bêta élevé.
Le 21 septembre, le Nasdaq a atteint un nouveau sommet temporaire, AMD a bondi d'environ 10 % et sa capitalisation boursière a dépassé 1 000 milliards de dollars, tandis que les actions de puces comme Intel et Arm se sont également nettement renforcées. Plus intéressant encore, le même jour, le $BTC a franchi brièvement les 86 000 dollars, avec une hausse quotidienne de plus de 6 %.
Le 25 septembre, Microsoft a vu son cours augmenter de 3,66 % grâce au lancement de la nouvelle version de Copilot, et le Nasdaq a continué de progresser de 0,48 % ce jour-là.
Cela indique une chose : le marché ne traite plus seulement des « actions IA », mais de l'appétit pour le risque.
La hausse des actions technologiques liées à l'IA, le renforcement du Nasdaq, l'amélioration du sentiment des investisseurs, puis les actifs à forte volatilité comme le Bitcoin et l'Ethereum $ en bénéficient facilement.
Mais je voudrais plutôt rappeler ceci : ne considérez pas la hausse de l'IA comme une garantie de hausse dans le secteur des cryptomonnaies.
Si les performances des entreprises d'IA ne suivent pas les énormes dépenses en capital, ou si les rendements des bons du Trésor américain continuent d'augmenter, la valorisation des actions technologiques sera sous pression, et le secteur des cryptomonnaies pourrait également être entraîné dans une correction.
Donc, quand je regarde le Bitcoin maintenant, je ne me concentre pas uniquement sur les chandeliers.
Le Nasdaq, les géants de l'IA, les rendements des bons du Trésor américain : ces trois éléments méritent de plus en plus d'être analysés conjointement avec le Bitcoin.
C'est peut-être là la véritable intersection actuelle entre le marché boursier américain et le secteur des cryptomonnaies.La tendance de $BTC me rend un peu nerveux, je ne comprends pas très bien !
Hier, la plus grande échéance d'options de l'histoire vient de se terminer, et le marché n'a montré aucune volatilité.
Hier, l'échéance trimestrielle de Deribit a atteint un nominal record de 18,1 milliards de dollars, liquidant en une fois près de 40 % des positions BTC sur tout le réseau, le prix de règlement restant bien au-dessus du point douloureux, la structure haussière n'a pas été brisée. Mais le tampon gamma positif a disparu, la semaine prochaine le flux d'ordres devra évoluer sans protection. #美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？
Le bon côté, c'est que la base des jetons est solide : les réserves de BTC des exchanges sont tombées à 2,7 millions, un plus bas depuis 2019 ; les portefeuilles des baleines ont accumulé plus de 110 000 BTC en un peu plus de deux mois. La structure haussière à moyen terme est intacte.
Le mauvais côté, c'est que les petits investisseurs achètent aussi. Historiquement, avant le démarrage d'un marché haussier, ce sont « les baleines qui achètent, les petits investisseurs qui vendent », or maintenant les petits investisseurs sont en FOMO sans s'être désengagés, ce qui signifie que la réinitialisation du sentiment n'est pas terminée, la cassure ne sera pas instantanée.
Tant que le niveau de 83 000 n'est pas cassé à la baisse, je pense qu'il y aura encore une vague de hausse avant une correction Leçon sanglante avec $ONE
J'ai récemment joué avec cette crypto one, sans m'attendre à rencontrer des frais de financement élevés
Je pensais que ces frais élevés ne dureraient pas longtemps
J'ai voulu tenir bon, mais ces frais m'ont fait perdre 160u
Il faut donc être très vigilant face aux frais de financement élevés, mieux vaut ne pas y toucher, et encore moins augmenter sa position
Avant une période de frais élevés, garder une position perdante est déjà assez stressant
Le problème, c'est que ces frais sont prélevés toutes les heures, si le taux est de 1%, cela signifie une perte de 1% chaque heure
Si je rencontre à nouveau des frais élevés, je ne prendrai absolument pas de position lourdeÉcriture
Frères, j'ai de nouveau pris une position courte sur $ETH.
ETH a rebondi vers 2700, mais au lieu de vendre, j'ai renforcé mes positions courtes. La chute depuis 2800 et le dernier rebond semblent solides, mais je vois cela comme une autre opportunité pour les baissiers d'entrer.
Pourquoi shorter ?
Le ratio options put/call est d'environ 0,6, avec une douleur maximale proche de 2350. Les données on-chain montrent également qu'une baleine a déplacé 6 000 ETH (≈16,1 M$) vers plusieurs plateformes d'échange — pas nécessairement pour vendre, mais cela ajoute un signal potentiel de pression à la vente.
#DailyOrbit Incident de double liquidation lors de la désactivation du contrat $ONE ONEUSDT.
Rectification côté utilisateur · Protection des droits et collecte de preuves · Liste des documents pour dépôt de plainte
1. Qualification de l'incident (du point de vue des régulateurs / police / plateforme)
Objet concerné : contrat perpétuel ONEUSDT (OKX)
Chronologie : la plateforme a publié un avis de désactivation le 16 septembre, initialement prévue pour le 18 septembre à 16h00 (UTC+8), puis reportée.
Accusation principale : dans un contexte où le réseau principal du projet a été arrêté et les fondamentaux sont nuls, la plateforme n'a pas pris de mesures de gestion des risques protectrices durant la période de désactivation du contrat, ce qui a conduit à une manipulation extrême du marché — les opérateurs ont utilisé une "mauvaise nouvelle évidente" pour inciter les petits investisseurs à vendre massivement à découvert, puis ont exploité la faible liquidité pour forcer une hausse inverse et provoquer des liquidations, avec un taux de financement qui a brièvement grimpé à un niveau extrême (environ 2000 % annualisé), entraînant des liquidations massives des positions courtes ; ensuite, le taux est passé en zone négative (-0,5 % et plus), les positions longues se faisant continuellement ponctionner des frais de financement. Quel que soit le sens de la position, les petits investisseurs ont subi une double ponction.
Problème structurel : faible liquidité + effet de levier élevé + fenêtre de désactivation + absence de restrictions d'ouverture de position + absence de coupure tarifaire = un environnement de jeu où le taux de perte des petits investisseurs est proche de 100 %. La plateforme, en tant que créatrice des règles et intermédiaire, n'a mis en place aucun mécanisme protecteur, ce qui constitue un défaut institutionnel majeur. 1. Pas de bêta publique, pas d’utilisateurs réguliers disponibles à essayer - SatPay est un produit BTC banque + carte de débit développé conjointement par Core et Mobilum. Sa vision : staking en BTC, gagner des rendements de staking en utilisant votre carte pour dépenser, et utiliser le rendement BTC pour compenser les intérêts du prêt. - Actuellement, il n’y a qu’une liste d’attente, avec 20 000+ utilisateurs inscrits. Vous pouvez remplir des formulaires et faire la file d’attente, mais les tests bêta n’ont pas été ouverts à la communauté. - Le site officiel et les versions de l’application n’ont pas été publiés pour un usage pratique public ; Il n’y a pas non plus de portail de test interactif sur GitHub. - Les soi-disant « captures d’écran d’essai et vidéos de test » circulant en ligne sont principalement des démonstrations conceptuelles, des PPT et des simulations de démonstration, pas de véritables captures d’écran d’opérations produit-chaîne en ligne. 2. Pourquoi le lancement a-t-il été retardé à plusieurs reprises ? Divulgations officielles des goulets d’étranglement : (1) Défis liés aux licences : nécessite des licences d’argent électronique et de paiement provenant de plusieurs pays, et la lenteur de Mobilum dans l’obtention des licences est le plus grand goulot d’étranglement. (2) Forte dépendance au module interne de staking liquide BTC (stCore) de Core, qui présente encore de nombreux bugs et échecs de remboursement, et l’infrastructure sous-jacente n’est pas encore entièrement prête. (3) La chaîne de produits est très longue : staking on-chain - prêt - paiements par carte de débit hors chaîne, systèmes de paiement cross-chain + traditionnels, avec une grande complexité d’intégration technique. Initialement prévu pour le premier semestre 2026, mais cela a été reporté, et la date exacte de lancement du mainnet n’a pas encore été annoncée. 3. Y a-t-il un essai interne à très petite échelle ? Équipe de projet interne, MobilumJe viens de finir de regarder un tour, l’écran était si silencieux que cela semblait presque irréel ✨. Après le rallye, il est soudainement devenu silencieux — hésiteriez-vous aussi à poursuivre ? Le BTC tourne maintenant près de 80K, perdant clairement de l’élan par rapport à la poussée précédente. C’est en fait une « première divergence après le lancement » typique : ce n’est pas un krach, c’est que personne ne veut continuer à augmenter les prix à ce niveau. Le dépassement de 84K–85K est la ligne de reprise du sentiment ; ce n’est que lorsqu’il recule que le momentum peut valoir la peine de raconter une nouvelle histoire ; Après avoir perdu 80K, 77K est le niveau suivant à maintenir. Ce qui m’importe le plus, c’est que lors de cette session latérale, les haussiers n’ont montré aucune panique, mais pas non plus de cupidité ; ce silence signifie généralement que le marché attend un déclencheur externe. L’ETH est autour de 2,58K, avec un rythme légèrement plus faible que le BTC. Il faut retrouver la fourchette 2,65K–2,70K pour que le « récit de rattrapage » se fasse entendre à nouveau. Les 2,50K en dessous sont la ligne défensive que je surveille ; la casser n’est pas seulement un problème de prix, mais le faux sentiment se relâchera en conséquence. Le SOL reste stable au-dessus de 116 et 110, mais il ne recommencera que lorsqu’il atteindra 120+. Pour l’instant, c’est plutôt un « niveau d’observation » parmi les cryptomonnaies fortes, pas un « niveau offensif ». Cette période de refroidissement est plus une « prédivergence de continuation » dans la tendance, pas une distribution. La raison est : pas de vente accélérée, pas d’effondrement du volume, juste moins de personnes poursuivant le rallye. Mais le risque est aussi présent — si le BTC ne revient pas à 84K et que l’ETH ne peut pas tenir 2,50K, l’appétit risque se retirera d’abord de l’alternatif puis reviendra dans le courant dominant. Pas à ce moment-làDébutant par bc1qln, inactif depuis quatre ans. Vient de transférer 4500 $BTC.
Combien vaut cette somme :
À 84 700 dollars l'unité, environ 381 millions de dollars.
Comment ce chiffre est-il calculé :
4500 × 84 700, ce n'est pas un nouvel achat, ce sont d'anciennes pièces qui changent de place.
Quatre ans sans toucher, puis une sortie soudaine, le marché va naturellement surveiller.
Cela peut être un changement de main, ou un dépôt sur une plateforme.
La blockchain n'indique pas la motivation, seulement la destination.
Si c'est vers une bourse, le sentiment à court terme sera tendu ;
Si c'est vers un nouveau cold wallet, c'est juste un changement de coffre-fort.
La vraie réponse ne se trouve pas au moment du transfert, mais à l'adresse suivante.
#美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？ #Strategy再度增持，财库同步加仓 #CME拟推BCH与UNI期货 $BTC $BTC $ETH 🔥
Les fonds ETF réécrivent la narration du Bitcoin, cette fois, ce n'est vraiment pas le FOMO des petits investisseurs.
📊 【Analyse des données : un renversement dramatique des sorties aux achats massifs】
Depuis le début de l'année, l'ETF Bitcoin au comptant américain a connu un renversement spectaculaire — passant d'une sortie cumulée de 5,8 milliards de dollars en début d'année à un flux net positif rétabli fin septembre.
🔴 En une journée : près de 1 milliard de dollars affluant, établissant le record le plus fort de 2026, avec les trois produits IBIT, ARKB et FBTC qui se mobilisent.
🟢 Cumulé : les flux nets historiques ont dépassé le seuil de 55,1 milliards de dollars, à un pas du sommet historique.
💡 【Zone profonde de l'industrie : transformation qualitative de la structure des détenteurs】
Ce qui mérite encore plus d'attention, c'est la nature des fonds. Une enquête de Bitwise auprès de 15 grandes institutions mondiales montre qu'entre le 4e trimestre 2025 et le 2e trimestre 2026, lors de la chute de moitié, aucune institution n'a réduit ses positions, certaines ont même augmenté leurs avoirs. La baisse des prix n'a jamais été une raison pour qu'ils se retirent.
C'est là le véritable signal des flux de fonds ETF — ce n'est pas la fluctuation quotidienne des chiffres, mais la transformation qualitative de la structure des détenteurs.
(Source : OKX 星球 26/09 08:28)
#美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？ #财报观察员：好市多业绩超预期，美光接棒 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 Bitwise申请NEAR ETF，资金流入后更要防价格背离 Bitwise的NEAR ETF已经走到关键一步，产品拟以NRR在NYSE Arca上市，注册文件已生效，同时基金计划对部分或全部NEAR进行质押。
这件事对NEAR最大的意义，不只是多一个ETF，而是传统资金增加了合规获得NEAR敞口的入口。
传导逻辑很清楚：ETF落地→机构资金进入→基金买入NEAR→现货流动性增加→市场重新定价。
但这里真正需要防的，是“ETF资金流入”和“NEAR价格”出现背离。
正常情况应该是：ETF持续净流入→份额增加→NEAR现货成交量放大→价格突破压力位。如果资金流入持续，但NEAR价格涨不动、成交量萎缩甚至跌破支撑，就要警惕资金流入被其他卖盘吸收，或者市场提前交易了ETF预期。
还有一种情况更值得注意：ETF单日大幅流入，但NEAR冲高后快速回落。这可能意味着资金虽然进入ETF，但市场原有持仓正在借利好兑现，新增买盘暂时无法完全抵消抛压。
所以我会重点看四个信号：ETF连续净流入、ETF份额是否增长、NEAR现货成交量是否同步放大、价格能否放量突破。
如果四项同时改善，说明资金正在形成正向传#美债长端利率持续攀升，融资压力升温
Les taux à long terme des bons du Trésor américain continuent de grimper, la pression sur le financement s'intensifie
La flambée des taux à long terme des bons du Trésor américain n'est pas principalement due aux anticipations d'inflation, mais à l'offre fiscale et à la prime de durée. La pression sur le financement se transmet du gouvernement aux entreprises.
Le 24 septembre, le taux des bons du Trésor à 10 ans était de 5,14 %, celui à 30 ans de 5,435 %, des niveaux jamais vus depuis 2004. Le Japon affiche 3,055 % sur 10 ans, le Royaume-Uni 5,275 %. Les dépenses nettes d'intérêts des États-Unis ont dépassé pour la première fois 1 000 milliards, dépassant la défense nationale. Le refinancement des anciennes dettes à faible taux par des dettes à taux élevé renforce la charge d'intérêts.
La vague d'émissions obligataires des entreprises d'AI et la concurrence fiscale affaiblissent systématiquement les achats marginaux de la dette à long terme. Si l'écart de crédit des obligations investment grade s'élargit, les entreprises à fort levier et le financement des infrastructures AI seront les premiers à subir la pression.
Surveillez deux signaux — le multiple des soumissions aux enchères de la dette à court terme, et l'écart de crédit IG. Si l'écart s'élargit, la valorisation des actifs à risque est sous pression ; si l'écart se stabilise, les taux à long terme oscillent simplement à un niveau élevé. Pour BTC, le coût d'opportunité des actifs sans intérêt est rigide, le rebond n'est pas une tendance.Dans le secteur des nouvelles blockchains publiques, ce sont actuellement $SEI et $SUI qui affichent les meilleures performances.
Récemment, les deux ont connu une tendance marquée.
Le choix de ces deux cryptomonnaies repose sur une logique simple :
SUI est le véritable leader des nouvelles blockchains apparu lors du dernier marché haussier, ayant passé l'épreuve du marché ; SEI, quant à lui, présente une structure de tokens plus légère et son déblocage est quasiment terminé.
De plus, en analysant le dernier marché haussier, on constate une forte corrélation entre les cours de SEI et SUI, avec des performances relativement bonnes.
C'est pourquoi j'aime beaucoup analyser le dernier cycle pour évaluer la force du contrôle des fonds sur une cryptomonnaie. Tant qu'il n'y a pas eu de changement évident de main, une fois que le marché redémarre, il y a souvent de l'activité.
Pourquoi ne pas avoir choisi APT et TIA ?
APT a montré une performance plutôt faible lors du dernier cycle ; TIA a connu une hausse de dix fois après son lancement, puis une baisse continue, et le récit autour des blockchains modulaires s'est nettement refroidi.
Souvent, analyser le dernier marché haussier ne consiste pas seulement à regarder les gains, mais surtout à évaluer la structure des fonds et des tokens.
C'est une leçon que j'ai tirée de mon expérience de trading sur une longue période. BTC absorbe mieux la hausse des rendements du Trésor que ne le suggère son mouvement sur 24h, tandis que ETH reste stable et que la surperformance de SOL indique une rotation du risque au sein de la crypto plutôt qu'une sortie. Je considérerais le recul de BTC comme un test de sensibilité macroéconomique, pas comme une rupture de résilience.
Ce n'est pas un conseil financier.$APR Ce rendement me rend anxieux, de peur que le marché ne réalise demain et me bloque. La prise de position courte s'est déroulée plutôt bien, tellement bien que je n'ose même pas parler fort, j'ai failli croire que je m'étais trompé.
Juste après le déjeuner en regardant le marché, APR faisait encore semblant d'être fort, mais la résistance au-dessus était évidente, le volume ne suivait pas, chaque poussée manquait un souffle. À ce moment-là, j'ai suggéré d'ouvrir une position courte à 0,2422, la logique était simple : personne ne prend, le rebond est une opportunité de vente à découvert.
Ne pas s'emballer avec les profits, ne pas désespérer avec les retraits. Le marché corrige toutes les arrogances, surtout celles de ceux qui se croient les plus malins.
Maintenant à 0,1499, la position courte affiche +763,83%, je peux me faire un bon repas. Au début, c'était vraiment lent, mais ça a fini par être très satisfaisant, ceux dans la voiture doivent être réveillés en riant, ce rythme était parfaitement calé.
J'encaisse d'abord 80%, je protège les 20% restants au prix de revient, si ça continue à baisser, je laisse courir les profits. J'attends de bonnes nouvelles, je bougerai à la prochaine alerte, pas de poursuite à la hausse, c'est facile de se faire piéger au sommet. Le marché ne manque pas d'opportunités, il manque de patience.
$SNDK $XRP En supposant qu’il n’y ait pas de levier et que sur le marché au comptant, vous choisiriez : 🟠 A) BTC — axé davantage sur la liquidité du marché central et la direction 🔵 globale B) ETH — en recherchant les écosystèmes, les applications on-chain et la rotation 🟣 de capital C) SOL — en se concentrant sur une volatilité plus élevée et une activité 🟢 de marché D) d’autres altcoins en profondeur — cherchant des opportunités basées sur les fondamentaux, les flux de capitaux et la structure Récemment, les fonds de marché restent actifs. Les données du 24 septembre montrent que parmi les ETF au comptant américains, BTC, ETH et SOL ont enregistré des entrées nettes d’environ 190,7 M, 66,1 millions et 32,8 millions de dollars respectivement ; La performance récente de SOL a également attiré l’attention des flux de capitaux. Si je devais faire une étude de marché, je me concentrerais sur la direction BTC + la force relative des flux de capital ETH/SOL + ETF, plutôt que de simplement poursuivre les gains. 💬 Si ce n’était que 100 $, lequel choisiriez-vous ? A / B / C / D, dites-moi votre raison #BTC #ETH #SOL #Crypto #DailyOrbit #CryptoResearch4 339 dollars — ce n'est pas un prix, c'est un roi isolé poussé au bord de l'échiquier, mais qui tient fermement son pion de l'aile arrière.
Les taux d'intérêt élevés sont le coup le plus dur des Noirs : ce n'est pas pour capturer une pièce, mais pour réduire ton espace de manœuvre. Un rendement réel élevé équivaut à ce que l'adversaire place un canon sur chaque case, t'obligeant à calculer le coût de chaque coup ; la force du dollar est un échange net et propre — transformant la mobilité la plus agile de l'or en une finale lourde et lente. En regardant le plateau, on pourrait penser que les Blancs sont passifs.
Mais le plateau ne montre jamais seulement les pions présents.
En août, les fonds d'or ont atteint un record de positions, la Chine a importé plus d'une tonne par mois sur huit mois, les banques centrales et les bureaux familiaux continuent d'augmenter leurs positions — c'est une chaîne de pions plantée dès la phase de préparation, un silence avant que les tours en arrière ne se déploient. Bernstein vise 5 700, c'est une longue variation calculée profondément dans l'ouverture ; UBS dit que les taux élevés sont un vent contraire à court terme, en clair ils admettent que c'est un coup d'initiative, mais pas qu'il puisse tenir le milieu de partie ; Citi souligne la demande croissante des bureaux familiaux — les pièces lourdes se rassemblent vraiment au centre.
Donc, l'essence de ce problème est un problème d'échange : l'avantage structurel de la force d'achat peut-il compenser la pression temporelle des taux d'intérêt ? Avoir plus de pièces ne signifie pas gagner, l'essentiel est de savoir qui atteindra la case de promotion en premier.
Regardons la résonance sur un autre échiquier : la corrélation entre les tokens du marché boursier américain et le marché au comptant est en fait la même partie étalée sur deux tables. Quand la tour de New York bouge, l'œil du fou sur la chaîne révèle une faille, le décalage horaire est la fenêtre pour l'adversaire de prendre l'initiative. La pire erreur dans la réponse inter-marchés est de ne regarder que sa moitié — les experts calculent toujours pas un coup, mais la forme de la finale vingt coups plus tard.
La situation actuelle : l'adversaire utilise les taux élevés comme un long échec et mat, te forçant à te déplacer sans cesse ; tandis que ta chaîne de pions a déjà avancé jusqu'à la sixième rangée. Celui qui est forcé de jouer sur une mauvaise case perd l'initiative en premier. Le véritable tournant ne se trouve pas au chiffre 5 700, mais dans le fait que — quand les taux ne seront plus l'initiative — les pièces accumulées pendant toute une année atteindront-elles simultanément la case de promotion.
Les taux élevés peuvent contenir le prix, mais pas les pions déjà placés. Il ne reste plus qu'à compter les cases. #goldvshighratesSelon l'analyse de SoSoValue, le maintien de $ETH au-dessus de 2 700 USD n'est pas un hasard. La zone de prix entre 2 680 et 2 700 USD s'est transformée en un support solide, où une force d'achat claire apparaît à chaque légère correction. Lorsque le taux ETH par rapport à BTC augmente, c'est le signe que le marché est prêt à accepter un risque plus élevé, ce qui signifie que les flux de capitaux se propageront bientôt vers d'autres groupes d'altcoins après avoir suffisamment accumulé sur ETH. Ce n'est pas une simple reprise technique
#FedHikesBTCResilience Je viens de poser sur la table à dessin un plan de « trading continu » pour un actif sous-jacent composé d'actions américaines et d'ETF. Au premier regard, ce ne sont pas les lignes qui attirent l'attention, mais le changement de position des murs porteurs.
Le 22 septembre, Michael Selig, président de la Commodity Futures Trading Commission des États-Unis, a déclaré que le marché doit se préparer à une tokenisation à grande échelle, à la finance sur chaîne et au trading 24/7, soulignant que les actifs cryptographiques et les métaux précieux conviennent mieux au trading continu, et que les règles doivent être conçues selon les catégories d'actifs. Le lendemain, la Bourse de New York a collaboré avec une plateforme d'actifs numériques pour explorer un système planifié visant à accueillir la tokenisation des actions américaines et des ETF, ainsi qu'à étudier le trading 7×24×365. Produits, régulation, calendrier, tout reste non divulgué.
C'est un problème typique d'ordre « d'abord la structure en acier, puis la dalle ».
Le système traditionnel de compensation et de règlement des bourses est un bâtiment gigantesque qui ferme ses portes à heure fixe chaque jour — la couche de règlement agit comme un mur de cisaillement en béton lourd, enfermant la liquidité dans une fenêtre temporelle. Libérer la période de trading de ce mur revient à transférer la charge dynamique du trading continu sur un ensemble de nœuds encore non validés : règlement, garanties, tampon de liquidité intrajournalière, si l'un de ces niveaux manque de renforcement, tout l'édifice risque de fissurer aux heures de pointe.
La corrélation des actifs tokenisés comme $xTSM, essentiellement une relation entre « mur-rideau et structure principale ». Le prix du token peut refléter 24h/24 la lumière sur le verre, mais la valorisation sous-jacente des actions, les actions de la société, les dividendes, les droits de vote — ces éléments porteurs — sont toujours coulés dans le marché traditionnel pendant des heures limitées. Si la part tokenisée manque d'une correspondance claire de propriété légale, ce n'est qu'un mur-rideau décoratif qui risque de tomber d'un coup sous le vent.
J'ai travaillé sur de nombreux projets, et ce que je redoute le plus, ce n'est pas un plan laid, mais un beau plan sans fondations explorées. Ce que Selig appelle « règles selon la catégorie d'actifs » correspond en langage architectural à des normes de zonage — on ne peut pas appliquer la même norme parasismique à une maison individuelle et à un gratte-ciel. La crypto et les métaux précieux conviennent peut-être au trading continu, car leur rythme de règlement natif est proche du continu ; mais les actions américaines et les ETF reposent sur un système porteur complet de divulgation, d'audit et de gouvernance d'entreprise. Étendre la durée de trading sans précaution ne fera que transférer toute la pression sur les garanties et la couche de compensation.
Le pas franchi par la Bourse de New York n'est qu'une esquisse conceptuelle. « En planification système », « en phase d'étude », « détails non divulgués » — ces trois expressions signifient : le plan d'exécution n'est pas encore prêt, le permis de construire est absent, et même le rapport géotechnique doit être approfondi. Le trading 7×24×365 n'est pas une simple rénovation d'horaires d'ouverture, il exige une refonte complète du renforcement pour la finalité du règlement, la marge interzones horaires, et les mécanismes de coupure en cas de marché extrême.
Ce qui mérite vraiment d'être observé, ce n'est pas qui affiche en premier une enseigne 24h/24, mais qui termine d'abord l'étanchéité du sous-sol. Celui dont le modèle de garantie peut supporter le vide du week-end, dont le certificat de propriété sur chaîne résiste à l'examen juridique, est celui qui pourra construire ce bâtiment jusqu'au gratte-ciel.
La corrélation de marché de $xTSM n'est pour l'instant qu'une démonstration d'un appartement témoin démontable. Tant que le calcul de la structure principale n'est pas finalisé, toute promotion du trading continu n'est qu'une image de synthèse. #tokenizedstocks24/7« Restructuration stratégique au niveau national : le jeu macroéconomique des fonds souverains dans l'allocation de Bitcoin »
Avec certains pays et gouvernements d'État qui avancent au niveau législatif pour « classer Bitcoin $BTC comme un actif de réserve souverain », les principaux acteurs de l'allocation d'actifs cryptographiques passent irréversiblement des institutions privées aux bilans d'État.
La logique de transmission derrière le jeu souverain :
1. Désaméricanisation et demande de réserves neutres : dans le contexte de la normalisation des rivalités géopolitiques mondiales, les réserves de change traditionnelles font face au risque potentiel d'être gelées par des juridictions étrangères. Bitcoin, qui possède une nature non souveraine et est infalsifiable, devient une option importante pour l'allocation d'actifs de règlement neutres.
2. Mécanisme de course dans la théorie des jeux : dès qu'une première économie de niveau G20 établit officiellement une réserve nationale en Bitcoin $BTC, cela déclenchera un dilemme du prisonnier pour tous les acteurs souverains mondiaux — les entités souveraines entrant en retard devront rattraper leur part de réserve à un coût plus élevé.
3. Blocage de liquidité au niveau souverain : les cycles de détention des fonds souverains durent généralement dix ans voire plusieurs décennies, leur comportement d'allocation épuisera de manière permanente la liquidité déjà rare du marché secondaire.
Lorsque l'appareil d'État commence à intervenir, le modèle d'évaluation de Bitcoin passe complètement de « titre technologique de croissance » à « actif de réserve dure de niveau souverain ». $ETH Ce n'est pas qu'on s'est encore fait voler plus de trente millions — c'est l'ajout des ZEC et TRX précédemment non comptabilisés dans les registres.
Mise à jour de Bitget sur l'incident de sécurité : le suivi on-chain confirme un transfert vers l'adresse de l'attaquant d'environ 387,5 millions de dollars, révisé à la hausse depuis environ 351,6 millions précédemment ; cette révision inclut Zcash et TRON qui n'avaient pas été complètement comptabilisés auparavant, il ne s'agit pas de transferts nouveaux post-incident. La plateforme affirme que les fonds volés au niveau de la plateforme seront entièrement couverts par le fonds de protection des utilisateurs ; une prime de récupération des fonds a été lancée, avec environ 5 % de récompense pour toute contribution volontaire à la gelée ou au recouvrement, et l'adresse de l'attaquant ainsi qu'un tableau de suivi en temps réel ont été publiés. Les retraits restent suspendus, le plan de reprise des retraits sera annoncé avant midi, heure de Pékin, le 26 septembre ; les enquêtes tierces de Mandiant et SlowMist sont toujours en cours. (ChainCatcher+PANews/Bitget 25–26/09 ; révision ≠ nouveau vol, prime ≠ fonds récupérés, annonce du plan ≠ reprise des retraits ; OKX BTC environ 84118/ETH environ 2694) Ce qui précède est un résumé des rapports publics, ce n'est pas un conseil en investissement.Jour 26, profit journalier de ¥18,005.37, le compte est enfin redevenu rentable, avec 3 jours consécutifs de gains positifs, ce qui signifie que je suis lentement sorti d'une série de 4 jours de fortes pertes. $BTC $ETH
Le marché crypto du 23 septembre a été un véritable carnage pour les haussiers comme pour les baissiers. Le BTC a brièvement atteint 87 000 dollars avant de retomber rapidement à 84 015 dollars ; l'ETH est passé sous les 2 700 dollars, touchant un plus bas à 2 651 dollars. Environ 389 millions de dollars de liquidations en 12 heures sur tout le réseau, la majorité étant des positions longues.
La pression principale de cette chute reste l'environnement macroéconomique. Le rendement des obligations américaines continue de grimper, le 10 ans a dépassé 5,11 % à un moment donné, combiné à un PMI composite américain de septembre à 58,4, le marché craint à nouveau l'inflation et de nouvelles hausses de taux, avec des attentes de hausse en octobre qui s'intensifient, tandis que la hausse des prix du pétrole augmente encore la pression sur les actifs risqués.
Après une perte de ¥8,175 le 22 septembre, j'ai complètement réduit mes positions, baissé mon effet de levier, et je ne poursuis plus aveuglément les hausses ou les baisses. Quand le BTC oscille au-dessus de 86 000, je ne cherche pas à acheter, je ne panique pas non plus s'il casse les 85 000, je prends juste de petites positions longues autour de 83 500, et je prends mes bénéfices à temps près de la résistance à 84 500.
En 26 jours, passant de la perte au profit, la plus grande leçon n'a pas été de prédire le marché, mais d'apprendre à contrôler la fréquence des trades et la taille des positions. Face à une forte volatilité et une incertitude macroéconomique, faire moins d'erreurs est plus important que de trader fréquemment. D'abord survivre, puis parler de profits.$ONE Il est évident que la pièce ONE est une collaboration entre la plateforme et les gros investisseurs pour exploiter les utilisateurs de la plateforme. Le 18 septembre à 16h00, la plateforme ONE a publié une annonce indiquant la suppression des contrats, ce qui était une mauvaise nouvelle. Les gros investisseurs en ont profité pour accumuler des jetons et ont fortement fait monter le prix de la pièce en sens inverse, tout en augmentant les frais de contrat jusqu'à 2000%. Les utilisateurs qui ont vendu à découvert ont subi de lourdes pertes. Maintenant, ils font encore monter le prix de la pièce tout en ajustant les frais de contrat à plus de -0,5%, ce qui crée une situation de squeeze, tout en faisant perdre aux utilisateurs qui ont pris des positions longues des frais de contrat élevés. En résumé : sur cette pièce, tant que les utilisateurs négocient des contrats ONE, qu'ils soient en position longue ou courte, ils subiront des pertes importantes, seuls les gros investisseurs et la plateforme sans scrupules en tirent profit.Meta Muse被发现安全漏洞，AI Agent的最大风险来了 The Information报道称，Meta的AI Agent Muse被发现安全漏洞，攻击者可能借此访问用户虚拟机中的邮件和文件。Meta随后加强了安全警告并进行了修复。
这件事真正值得关注的，不只是一个漏洞，而是AI Agent正在从“回答问题”变成“替用户做事情”。
Muse可以处理购物、旅行预订、邮件和支付等任务，一旦AI获得的权限越来越大，安全漏洞的影响范围也会同步放大。
传导逻辑很清楚：AI能力增强→Agent权限扩大→数据和系统调用增加→攻击面扩大→安全成本上升→企业合规和研发成本增加→市场重新评估AI Agent商业化速度。
但另一面，这也可能成为网络安全赛道的催化剂。Agent越普及，对身份验证、权限隔离、终端安全、AI安全检测的需求就越高。
个人判断，这次事件短线对Meta本身更像是风险提示，对整个AI赛道则是一次重新定价的信号。未来AI竞争不会只看模型能力，还要看谁能把“能力+权限+安全”同时做好。
交易上我会关注两条线：一条是AI Agent应用降温后资金是否向安全基础设施迁移，另一条是AI安全Ses gains non réalisés dépassaient 12 millions de dollars, mais il n’a pas choisi d’encaisser — il a continué à conserver ses positions. Alors que $BTC et $ETH reculaient depuis des niveaux élevés, les gains non réalisés ont continué de diminuer, et non seulement presque tous les bénéfices ont été remboursés, mais son compte s’est même transformé en pertes non réalisées dépassant 1,5 million de dollars. Il affirme avoir complètement ouvert son état d’esprit de trading. Mais honnêtement, ces montagnes russes passant de dizaines de millions de gains non réalisés à des pertes de niveau million auraient déjà fait s’effondrer les défenses psychologiques de la plupart des traders. Le marché lui-même a également connu une phase de forte volatilité récemment : le BTC a reculé après des sommets précédents, l’ETH a également subi une correction nette, et l’expiration trimestrielle des options a encore amplifié la volatilité à court terme. Parallèlement, les flux de capitaux, les liquidations de levier et les facteurs de risque macro continuent d’influencer le sentiment du marché. Ainsi, la soi-disant « mentalité de trading » représente parfois la vision et la patience, mais d’autres fois, elle peut simplement être une excuse sophistiquée pour la cupidité. Les profits que le marché vous apporte, s’ils ne sont pas vraiment réalisés, ne sont toujours que des chiffres sur le compte. Être capable de conserver des positions est une compétence, et prendre des profits à temps en est aussi une. La vraie difficulté n’a jamais été « puis-je tenir ? » mais plutôt : lorsque le marché vous a donné assez de profits, avez-vous le courage d’en empocher une partie ? $BTC $ETH #Bitcoin #Ethereum #Crypto #BTC #ETH #交易心态 #止盈 #加密市场⚠️ UNE LEÇON DIFFICILE SUR L'EFFET DE LEVIER
Voir un historique de liquidations après des pertes répétées peut être brutal. La plus grande leçon est que courir après un point d'équilibre peut transformer le trading en quelque chose de bien plus dommageable.
Les pertes sur $SOL, $IP, $CORE et $CFX rappellent que les coûts irrécupérables ne doivent pas dicter la prochaine décision.
📉 L'effet de levier peut amplifier les pertes
Si le trading empiète sur votre sommeil, vos relations ou votre vie quotidienne, prendre du recul et reconstruire progressivement peut être une voie plus saine.
#BTC #SOL #DailyOrbit$LDO
Leader du staking, dans le précédent post, on parlait de son développement futur. Il est resté bloqué très longtemps au niveau de 0,45, et ce matin tôt, juste après la fête de la mi-automne, il a enfin franchi ce niveau, atteignant actuellement 0,48, avec un pic à 0,5. Vraiment méritant 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
J'ai rapidement tracé la ligne hebdomadaire, et j'ai constaté qu'il y a encore pas mal de résistances au-dessus, mais en regardant le volume des transactions, on voit que les gros acteurs n'ont pas dépensé beaucoup de dollars pour le faire monter ici, ce qui signifie que la pression de vente n'est pas forte, ce qui est très positif. Soit il y a peu de personnes qui s'y intéressent ! Soit les positions bloquées sont encore loin, donc un autre intervalle de consolidation est aussi une bonne chose. Ni déblocage, ni achat au plus bas, les gros joueurs peuvent faire ce qu'ils veulent !
Je le détiens depuis l'année dernière jusqu'à maintenant, en faisant constamment du T, je crois en un retour triomphal, c'est pourquoi j'ai le courage de tenir bon !En regardant $SOL hier soir, le prix a dépassé les 120 $ et même brièvement touché 122,18 $, surpassant clairement $BTC, $ETH et certaines pièces grand public qui ont performé relativement discrètement sur la même période. Ce rallye n’est pas qu’un rebond technique. 📌 D’un côté, les ETF spot liés à Solana ont récemment connu des entrées continues de capitaux, avec un flux net d’environ 32,8 millions de dollars sur une journée le 24 septembre, marquant plusieurs jours consécutifs d’entrées nettes. 📌 D’autre part, après que le SOL ait dépassé les 120 $, cela a déclenché une couverture à découvert qui a encore accéléré le rythme de la hausse. Par contre, l’introduction récente par la Réserve fédérale d’un nouveau cadre réglementaire des stablecoins a recentré le marché sur les cas d’utilisation de Solana dans le trading de stablecoins et les paiements on-chain. Le système on-chain mérite également d’être surveillé. L’activité DEX de Solana a récemment fortement augmenté, avec environ 208 millions de transactions DEX affichant une forte activité au cours de la semaine écoulée. Cependant, il est important de rester calme : certains volumes élevés de trading on-chain peuvent provenir de bots et de transactions cycliques, donc un « volume élevé » ne signifie pas que tous les nouveaux fonds réels entrent sur le marché. J’avais en fait envie de vendre $SOL hier soir, mais au final, je me suis retenu. J’ai déjà quelques positions courtes en main, donc je serai plus prudent avec le trading à court terme, ne considérant que les petites positions pour l’instant, sans courir après le rallye, et ne vendant pas aveuglément à découvert simplement parce que le prix grimpe rapidement. Ensuite, concentrez-vous sur : 🔹 120 $ : la zone limite court-court long-court ?#美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？
Arrêtez de vous focaliser sur la question de savoir si la Fed va relever ou non ses taux.
Le vrai spectacle se joue sur les obligations d'État à long terme.
Quelle absurdité dans cette scène :
La Fed : je lutte contre l'inflation, je dois resserrer.
Le Trésor : je lance une émission massive de dette, puis je rachète pour soutenir la liquidité.
D'un côté, QT, de l'autre, expansion du bilan.
D'un côté, on prône la discipline, de l'autre, on couvre le Trésor.
Le marché : tu ne compresses pas l'IPC, tu prolonges la vie du crédit des obligations américaines.
Les mots « dirigé par le Trésor » ne sont pas prononcés, ils sont écrits dans la courbe des rendements. Donc toute la logique de BTC a changé.
Avant : le Bitcoin = beta à haut risque, une hausse des taux le fait chuter.
Maintenant : les capitaux tradent le risque de crédit souverain.
La confiance dans la monnaie fiduciaire est continuellement épuisée → l'argent cherche une sortie.
L'or capte l'argent ancien, BTC capte l'argent nouveau.
Entrées dans les ETF, renforcement des coffres, émergence du récit souverain —
Le Bitcoin est en train d'être revalorisé comme : un actif sans risque de crédit souverain.
La tendance générale n'est pas mauvaise, mais la « dépréciation du crédit » ne suit pas une ligne droite.
Trop de hausse entraîne un désendettement, trop de baisse attire des positions de couverture, au milieu c'est une forte volatilité.
À ce stade, ce n'est pas l'intelligence qui compte, mais la patience.
Il faut vraiment tenir jusqu'à la concrétisation de trois choses :
• Les taux longs ne poussent plus à la surenchère
• Le rythme d'émission de la dette par le Trésor se resserre marginalement
• Le marché accepte pleinement ce nouveau prix : « la confiance dans le dollar est fissurée »
Dans un cycle de hausse des taux, on trade « si l'argent est cher ou non ».
Maintenant on trade « si on croit encore en l'argent ».
BTC profite du second.
ETH attend encore une raison qui puisse s'inscrire dans ce second cas
@小梦一场 昨晚接近午夜的时候，我还在盯着 $ETH。当时价格处于震荡筑底阶段，市场情绪明显偏谨慎，不少人已经开始失去耐心。 但我关注的重点很简单：下方支撑没有有效跌破，回踩能够企稳，买盘也在逐步恢复。 所以在 2,579.41 附近尝试了一笔多单，并没有想太多。交易有时候不需要预测每一根K线，只需要确认自己的关键逻辑还没有失效。 结果今天早盘一看，$ETH 一度触及 2,692.17，持仓收益达到 +437.03%。 前面的犹豫是真的，但市场给出的答案也很直接。 这波真正舒服的地方，不是猜中了最高点，而是支撑有效之后敢于执行，同时没有在上涨过程中盲目追高。 近期市场依然处在高波动环境，BTC的结构仍然会影响整体风险偏好，而ETH如果继续维持相对强势，资金轮动到大市值山寨的可能性也会增加。与此同时，$SOL 等高Beta资产波动会更明显，短线更需要控制仓位。 我的处理方式依然不变： 先落袋，再让利润奔跑。 如果已经有仓位，可以考虑先止盈 75%，剩余 25%把止损逐步上移到成本附近。继续上涨就让利润延伸；如果回撤，也不要让已经到手的利润重新变成压力。 至于还没有上车的朋友，现在反而没必要急着追。 Les indications spécifiques dans l'environnement actuel comportent deux points de comparaison importants :
$BTC a enregistré des flux nets entrants sur ETF pendant 6 jours consécutifs, $ETH pendant 5 jours consécutifs, les fonds institutionnels sont en train de revenir, à ce stade, si le poids de BTC est proche du plafond, il faut préparer un plan de réduction de position à l'avance plutôt que d'acheter à la hausse
Le marché des cryptomonnaies présente une corrélation d'environ 80 % avec le S&P 500, la pression macroéconomique due à la vente massive sur le marché obligataire mondial et à la hausse des rendements des bons du Trésor américain se transmettra simultanément, le rééquilibrage ne doit pas se baser uniquement sur les signaux internes du secteur crypto, il faut également suivre la trajectoire de la Fed et les taux des bons du Trésor américain
Avertissement sur les risques : les règles ci-dessus constituent un cadre méthodologique et ne constituent en aucun cas un conseil en investissement. La volatilité et la rapidité des actifs cryptographiques dépassent largement celles des actifs traditionnels, veuillez ajuster les seuils et les positions en fonction de votre propre tolérance au risque, il est recommandé de ne pas investir plus de 15 % de vos actifs investissables totaux dans la cryptomonnaie. $SOL $OKB #SOL延续涨势，资金与链上需求共振 Utiliser des contrats pour amplifier le capital coûte en réalité très cher sur une année, il faut payer des frais de financement, des frais de transaction, et il y a un risque de liquidation avec dépassement de marge. Si vous pariez sur le court terme, alors il faut utiliser des contrats pour amplifier. Si vous regardez sur le long terme, il vaut en fait mieux utiliser du spot + effet de levier, car les intérêts sont un peu plus bas. C’est absolument moins cher que les frais des contrats. $PONS se fait toutes les quatre heures, avec ma position actuelle je dépense prudemment environ 40 dollars par jour. Le coût de détention pendant un mois est aussi assez élevé.57 809 est-il le creux historique ? Le marché haussier pourrait bien démarrer "silencieusement" comme la Seconde Guerre mondiale !
Sur le graphique mensuel, 57 809 est très probablement le creux de ce cycle. Le KDJ mensuel (34,7/22,7) prépare un croisement haussier en position basse, actuellement 84 000 a déjà récupéré MA5/10, mais la MA20 mensuelle (87 500) est le seuil absolu pour confirmer la tendance haussière ou baissière.
Au niveau journalier, un rebond en V jusqu'à 87 399 suivi d'une consolidation technique. Les MA10/20 sont en configuration haussière, mais un risque de croisement baissier du KDJ en zone haute apparaît, avec un besoin à court terme de revenir tester la zone 80 000-82 000 pour nettoyer les leviers.
Comme on le dit, un marché haussier démarre souvent aussi silencieusement que le déclenchement de la Seconde Guerre mondiale. Sur le plan macro, les bons du Trésor américain dépassant 5 % créent la panique, tandis que les réserves des exchanges sur la blockchain tombent à un plus bas historique de 2,7 millions, les baleines accumulent discrètement. Né dans le désespoir, il monte dans l'hésitation. Personne ne peut prédire précisément la trajectoire, Trump peut parfois faire vaciller tout le marché crypto d'une seule phrase.
Stratégie : Si la cassure continue, le creux est très probablement confirmé, mais la vague principale doit se maintenir au-dessus de 87 500. Ne pas courir après les hausses, acheter au comptant par tranches, attendre un repli journalier stable ! $BTC $ETH $ZEC #美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？ Le flux de capitaux des ETF Dogecoin est en train de se redresser. Depuis septembre, les entrées nettes quotidiennes des ETF au comptant sont passées de 285 000 $ à 909 000 $, soit plus du triple en une semaine. Le montant n'est pas énorme, mais la direction est claire : après plusieurs semaines sans flux, les capitaux sont de nouveau prêts à acheter du DOGE via des canaux réglementés.
La valeur de ce signal réside dans le canal lui-même. En mars de cette année, la SEC et la CFTC ont classé le Dogecoin comme un produit numérique, donnant ainsi une identité officielle aux ETF au comptant. Le GDOG de Grayscale a accumulé environ 11,7 millions de dollars d'entrées nettes, tandis que le TDOG de 21Shares est le premier produit à avoir obtenu l'approbation officielle de la SEC. Les ETF déplacent le DOGE des bourses vers des comptes de garde, offrant aux conseillers traditionnels un code d'achat accessible et transférant une partie du pouvoir de fixation des prix à un marché réglementé.
L'autre côté existe aussi : le BWOW de Bitwise, qui n'a pas suscité d'intérêt pendant longtemps, sera liquidé en octobre, avec un actif net total d'environ 12 millions de dollars, ce qui reste une goutte d'eau par rapport à une capitalisation de plusieurs milliards de dollars. La demande institutionnelle commence à peine à apparaître, sans parler d'une échelle significative.
Ainsi, ces flux ressemblent davantage à un test de température. Les données quotidiennes ne définissent pas une tendance ; la capacité à maintenir des entrées nettes sur plusieurs jours et à faire remonter les actifs nets sera le véritable critère pour évaluer le sentiment autour de $DOGE. Le canal est déjà en place, il reste à voir si l'eau continuera à y couler.La raison principale des hausses de taux de la Fed est l’inflation, qui est liée à des prix du pétrole excessivement élevés ; Les prix élevés du pétrole sont dus aux tensions autour des deux principales routes d’exportation du pétrole du Moyen-Orient — le détroit d’Ormuz et le détroit de Mandeb. Après que l’Iran a bloqué le détroit d’Hormuz, les États-Unis S. envoya également des navires de guerre pour bloquer le détroit et, en escortant des pétroliers, ferma la navigation et le transport pétrolier de nuit du côté omanais, restaurant environ 70 % de la capacité de transport du détroit. Cela maintint les prix internationaux du pétrole dans la fourchette de 80 dollars le baril sans forte hausse. Lutte économique et de pouvoir intérieure de l’Iran Le principal revenu de l’Iran dépend des exportations de pétrole. Après le blocus, le pétrole ne put plus être exporté, les revenus en devises chutèrent brusquement, la monnaie nationale se déprécia et les prix grimèrent en flèche. Le président iranien poussa à des pourparlers de paix avec les États-Unis, concluant un protocole d’accord permettant 300 milliards de dollars d’investissements étrangers pour la reconstruction, mais à condition que le Corps des Gardiens de la Révolution iranien ne puisse pas « dépecer » (c’est-à-dire en tirer des profits). Les Gardiens de la Révolution contrôlent l’économie iranienne depuis 47 ans, profitant du monopole des infrastructures et des projets pétroliers. Leur raison d’exister est de relancer l’islam chiite. Une fois que le développement économique améliore la vie des gens, la légitimité de la Garde disparaît. Par conséquent, la Garde perturbe les pourparlers de paix en lançant des attaques de missiles sur des bases militaires américaines. Transport de pétrole saoudien et jeu des prix du pétrole Le pétrole saoudien a trois voies d’exportation : les oléoducs souterrains, le détroit de Mandeb et le détroit d’Ormuz. La Garde révolutionnaire iranienne prévoit d’utiliser des milices chiites irakiennes pour faire sauter les oléoducs souterrains de l’Arabie saoudite et de faire bloquer le détroit de Bab el-Mandeb, forçant l’Arabie saoudite à dépendre du détroit d’Hormuz. Cependant, le transport nocturne dans ce détroit est limité, donc le pétrole saoudien ne peut pas être expédié en grande quantité, ce qui ferait grimper les prix du pétrole. La hausse des prix du pétrole déclenchera$UNI
Pour commencer par la conclusion : il ne faut pas se précipiter pour acheter UNI à un prix élevé, il vaut mieux attendre un repli pour acheter.
Aujourd'hui, il a augmenté de plus de trois points, à 9,52. Ce qui mérite vraiment l'attention, c'est l'actualité — le CME envisage de lancer des contrats à terme sur UNI, ce qui, si cela se concrétise, ouvrira une porte aux fonds institutionnels pour ce leader historique de la DeFi. Sur le marché, les positions ont augmenté de dix points en une journée, le ratio long/short est de 1,73, avec 63 % en position longue, ce qui suit lentement le spot, ce n'est pas un effet de levier qui monte d'un coup.
Le plan est le suivant :
① Zone d'achat : 9,1–9,3, un niveau de support avec volume, ne pas agir avant d'y être ;
② Prise de bénéfices : d'abord viser 10,2, puis 11 si ce niveau est maintenu ;
③ Stop loss : sortir sans condition si le prix casse efficacement 8,85 ;
④ Position : diviser en deux parts, ne pas tout miser d'un coup.
À vos risques et périls, ce n'est qu'une analyse, pas un conseil. Pour cette phase du marché des vieux titres DeFi, à quel niveau comptez-vous miser ?
#CME envisage de lancer des contrats à terme sur BCH et UNI
$UNI Le projet $CORE pensait que le temps effacerait tout, mais beaucoup ne l'ont pas accepté. Qui se souvient encore de Ben ? Lorsque le prix était encore au-dessus de 2u, la communauté Hive a été dupée par la gestion et les petits investisseurs qui ont repris l'écosystème, perdant 35 millions, avec un effondrement brutal et une fuite qui a fait chuter le prix de plusieurs fois en une nuit. Ensuite, la manipulation a continué en affirmant que tout en dessous de 3u était un plancher, ce qui a trompé de nombreux croyants. Certains ont même vendu leur maison pour acheter du c, mais plus ils achetaient, plus le prix chutait, avec une baisse de plus de 400 fois. L'incident de la faille du nœud n'est pas une première : en 2023, il y a déjà eu un problème similaire avec le nœud core, qui a été oublié ? Beaucoup n'ont pas pu retirer leurs jetons mis en gage, perdant plus de 20 millions à cause de la tromperie du nœud. Il reste encore 350 millions de jetons airdrop non réclamés par les utilisateurs, que le projet avait promis de détruire, qui s'en souvient ? Finalement, ils ont détourné 350 millions de jetons pour un prêt sans autorisation, ce qui a été découvert par la communauté, provoquant un effondrement de la confiance. Cette fois, veulent-ils répéter la même erreur ? Une nouvelle faille du nœud a été découverte, avec une destruction orale de 150 millions de jetons, mais en réalité, aucune preuve ne peut être trouvée sur la blockchain, et 69 millions restent introuvables, impossibles à tracer.Le consensus autour de Dogecoin est très fort, ceux qui l'achètent ne regardent pas ailleurs, ils cherchent juste l'effervescence, croient à un mème, soutenus par l'émotion et le flux. $DOGE
Il y a aussi beaucoup de petits investisseurs, quand ils sont nombreux, le prix monte rapidement, mais dès qu'un part, la chute est rapide aussi. Beaucoup d'opportunités, mais aussi beaucoup de pièges.
Il est rare qu'il soit le pionnier à faire monter le marché. Il attend souvent que les fonds aient fait un tour complet, quand le Bitcoin vacille, il commence à se renforcer discrètement, apparemment silencieux, mais en réalité très attirant.
Quand les petits investisseurs se lancent, il donne d'abord un coup fatal, fait exploser les contrats et les stops. L'argent disparaît, et Dogecoin revient à son ancien niveau élevé. Ce n'est pas un gros investisseur qui vous cible, c'est la structure qui piège ceux qui achètent trop cher.
Donc, jouer avec Dogecoin, il faut vraiment de la patience. Ne pas investir lourdement, ne pas utiliser de levier, garder une petite position et attendre qu'il devienne fou, sinon on risque d'être usé à mort, le rythme est plus important que la foi. #稳定币新规推进，支付结算加速落地 #财报观察员：好市多业绩超预期，美光接棒 Les chandeliers K après la cotation de SEI ne montrent pas un mouvement d'explosion.
Le 21-09, OKX a listé SEIUSD X-Perp, ce jour-là il est passé de 0,048 à 0,059, soit +22 %, avec un pic intrajournalier à 0,0646. Si c'était une simple explosion, le lendemain il aurait dû chuter. En réalité, il a seulement digéré les prises de bénéfices dans la fourchette 0,056-0,063, et les deux derniers creux à 0,0568 et 0,0603, ce dernier étant plus haut que le premier — les creux montent.
L'accélération réelle s'est produite ces dernières 48 heures : le 25-09 +10 %, ouverture aujourd'hui à 0,0669 avec une attaque directe sans repli, plus haut à 0,0772, prix actuel autour de 0,0753, +22 % sur 24h, volume de 26 millions de dollars. Depuis le creux du 20-09 à 0,047, cela fait 60 % en 6 jours.
Ce langage des chandeliers K est clair : l'argent entré lors de la cotation n'est pas parti, une fois les bénéfices digérés, une seconde montée commence. C'est une structure thématique pilotée par la liquidité, pas un simple coup. Pour être franc, ce type de cotation X-Perp est essentiellement un jeu de liquidité, la vitesse de sortie est plus importante que le point d'entrée.
La prochaine ligne à surveiller est 0,08 : si le volume augmente et que le prix se maintient autour de 0,077, il y a une chance d'atteindre 0,08 ; sinon, s'il ne tient pas et retombe sous 0,07, la seconde montée est déclarée échouée.
Pensez-vous que 0,08 est atteignable, ou est-ce juste un rebond post-cotation ? $SEI$ETH
Carte de liquidation ETH de référence
Prix actuel : 2690.4
✅ Groupe de positions longues en dessous : 2597.80, intensité de liquidation 802 millions
✅ Groupe de positions courtes au-dessus : 2796.60, intensité de liquidation 849 millions
La liquidité diminue pendant le week-end, les fonds se raréfient, un mouvement de type "spike" peut survenir à tout moment.
Tirer vers le haut pour balayer les positions courtes au-dessus ; casser vers le bas pour exploser les positions longues en dessous.
De gros ordres de liquidation sont placés des deux côtés, il est difficile de prévoir la direction, prudence face aux balayages de stop-loss dans les deux sens.
Encore un jour férié, pas de marché ouvert… avec si peu de fonds, faire monter le marché est vraiment difficile… #美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？ #财报观察员：好市多业绩超预期，美光接棒 $ETH $BTC FTC : Les normes anti-fraude existantes s’appliquent également aux entreprises d’IA, la réglementation de l’IA entre en phase d’application Le président de la FTC, Andrew Ferguson, a déclaré que, si l’IA est une technologie nouvelle, un système juridique complètement différent devrait être jugé nécessaire. Les règles existantes de lutte contre la fraude et de protection des consommateurs peuvent également être appliquées aux entreprises d’IA ; Si les agents de l’IA agissent selon les instructions des développeurs ou des utilisateurs, causant des préjudices, la responsabilité ne peut pas simplement être transférée à « l’IA elle-même ».
Cette nouvelle est une arme à double tranchant pour l’industrie de l’IA.
Du côté positif, le cadre réglementaire ne s’est pas étendu à l’infini ; les entreprises n’ont pas besoin d’attendre un tout nouveau système juridique d’IA pour clarifier les limites de conformité, et celles qui respectent réellement les règles peuvent en réalité réduire l’incertitude politique.
Le risque est que les tampons réglementaires sur lesquels les entreprises d’IA comptaient auparavant, une « itération technologique rapide », diminuent. La publicité mensongère, l’exagération des capacités des modèles, la tromperie des consommateurs, le traitement des données et d’autres comportements pourraient tous relever directement des cadres traditionnels d’application de la loi. La FTC a déjà réprimé la fraude par IA et la publicité mensongère.
Cette transmission vers le marché signifie : des limites réglementaires claires→ des coûts de conformité croissants→ une pression accrue sur les petits projets d’IA→ des fonds se concentrant sur de grandes entreprises d’IA disposant de produits, revenus et clients réels→ ce qui entraîne une différenciation dans le secteur de l’IA.
À mon avis, ce n’est pas seulement une simple mauvaise nouvelle pour l’IA ; au contraire, cela pourrait pousser l’industrie de l’IA du « storytelling » à un stade axé sur la « concurrence sur les produits et les flux de trésorerie ». Ce qui mérite vraiment d’être remarqué, ce n’est pas le concept d’IA le plus en vogue, mais qui peut prouver les revenus, les utilisateurs et les capacités du modèle.
Séquence de trading à court terme : actualités réglementaires → tendances de conformité pour les entreprises d’IAL'indice de peur et cupidité est maintenant à 70, ce qui signifie cupidité. Les cercles d'amis recommencent à poster "Les autres sont cupides, moi j'ai peur".
Je dois dire quelque chose qui pourrait ne pas être agréable : cette phrase, je pense que c'est l'une des pires fausses sagesse dans le monde des cryptos.
Réfléchis, "les autres", ce sont qui ? L'indice est à 70, tu penses que tout le monde est devenu fou. Mais ceux qui ont vraiment gagné de l'argent avaient déjà constitué leurs positions quand l'indice était à 40. Quand tu réalises qu'il faut "aller à contre-courant", eux ont déjà commencé à réduire leurs positions.
Aller à contre-courant ou pas, c'est une autre histoire. Je pense qu'il y a deux choses importantes : es-tu présent quand les autres ont peur ? As-tu de la discipline quand les autres sont en euphorie ?
Aller à contre-courant ne se crie pas, c'est que tu as déjà écrit ton plan à l'avance, puis tu le suis.
Moi, je fais une seule chose maintenant : je divise ma position en trois parts. Si ça monte, je prends mes bénéfices sur une part, si ça baisse, je renforce une part. Je ne regarde pas les émotions, je regarde le plan.
As-tu un plan ? Ou tu te bases juste sur ton ressenti ?BTC sur le marché : autour de 84 000 dollars, en train de tester le support.
À la date du 25 septembre au soir, heure de l'Est américain, BTC est à environ 84 000 dollars, fluctuant aujourd'hui entre 83 250 et 85 205 dollars. Les deux tentatives précédentes pour dépasser les 87 000 dollars n'ont pas tenu, la tendance à court terme est passée d'une montée à une consolidation en repli.
Je regarde actuellement deux niveaux : si le support autour de 83 200 dollars tiendra en bas ; si le prix peut repasser au-dessus de 85 200 dollars en haut, puis tenter à nouveau les 87 000 dollars. Si le prix casse le plus bas d'aujourd'hui et que le rebond est faible, la correction pourrait s'aggraver ; si le support tient et que le prix récupère le plus haut intrajournalier, les haussiers ont encore une chance de reprendre le contrôle du rythme.
Le piratage de Bitget a augmenté l'incertitude à court terme, mais BTC n'a pas encore connu de chute incontrôlée. À ce stade, il faut d'abord observer comment le prix sort de cette zone avant de déterminer la prochaine direction.
#BTC #Bitcoin #Crypto #比特币