Orbit Post Sitemap
$ETH en 24h +3,27 % contre BTC +1,30 % — différence +1,97 points de pourcentage.
Avec une position à 88 % dans la fourchette quotidienne, la question est simple : s'agit-il d'une véritable force relative ou le mouvement est-il déjà en train de s'essouffler ?🔥 Hausse des taux de la Fed｜Le vrai signal négatif n'est pas les 25 points de base
Les 25 points de base ont été appliqués, le taux est maintenant de 3,75 %–4,00 %, c'est la première hausse en trois ans, et elle a été adoptée à l'unanimité par 12 voix. La hausse des taux en elle-même n'est pas une surprise, ce que le marché commence vraiment à trader, ce sont les projections en points et la trajectoire politique.
Parmi les 18 responsables, 16 prévoient qu'il faudra au moins une autre hausse en 2026, ce qui montre que l'attente d'une « seule hausse puis fin » n'est pas stable. L'attention du marché s'est déplacée de « y aura-t-il une hausse » à « combien de hausses encore, et combien de temps les taux resteront-ils élevés ».
Parallèlement, le rendement des bons du Trésor américain est déjà élevé, le 10 ans ayant brièvement dépassé 5 %, et l'environnement de taux élevés continue de peser sur les actions technologiques, les actifs surévalués et les titres à bêta élevé.
Donc, ce qui mérite vraiment d'être surveillé dans cette hausse des taux, ce ne sont pas les 25 points de base, mais l'attente d'un resserrement de la liquidité.
BTC, le Nasdaq, les semi-conducteurs vont désormais tous se concentrer sur un point clé : lorsque les rendements continuent d'augmenter, les actifs à risque peuvent-ils encore tenir le coup.
La macroéconomie est un catalyseur, le prix est la réponse. La hausse des taux ne signifie pas que le risque est écarté, le vrai test est de savoir si le marché peut digérer la trajectoire à venir.
#OKX百万规划师 #美国加密税收与BTC储备法案获推进 #OKX预言家：来星球玩预测 Les gens de l'or ne s'attendaient probablement pas à ce que ce ne soit pas un autre actif refuge qui leur vole leur business, mais un groupe de jeunes.
L'analyste d Bloomberg, Eric, a fait une comparaison assez frappante. Les acheteurs d'ETF $BTC sont généralement plus jeunes, tandis que les ETF or sont essentiellement défendus par la génération précédente. Ce qui est encore plus fort, c'est l'effort de promotion : aujourd'hui, des dizaines de grossistes poussent simultanément les ETF Bitcoin, alors que personne ne fait ce travail pour l'or.
En clair, ce n'est pas que le Bitcoin soit meilleur que l'or, c'est que les vendeurs de Bitcoin sont plus acharnés que ceux de l'or.
Qu'est-ce que cela signifie pour le marché ? À court terme, ne comptez pas sur cette nouvelle pour faire monter les cours, elle parle d'argent à long terme. Ce qu'il faut vraiment surveiller, c'est quand ces grandes institutions investiront réellement de l'argent réel, et que la volatilité se stabilisera, ce sera le vrai signal.
Les jeunes sont d'un côté, l'argent finira par aller de ce côté. C'est une logique assez simple, mais il faut voir si le marché l'accepte ou pas. Hausse des taux mise en place, le Bitcoin n'a pas chuté, Ethereum a directement bondi de 3,2%
Absorption des mauvaises nouvelles + catalyseur positif, tendance court terme plutôt haussière, mais le volume n'a pas suivi. Est-ce un rebond ou un retournement ?
La mauvaise nouvelle de la hausse des taux par la Fed est digérée, BTC a tenu à 76 000 puis a rebondi à 77 240, en hausse de 1,35 % ; ETH est encore plus fort, la répétition générale de la mise à niveau Glamsterdam réussie + flux nets d'ETF de 197 millions, remontant de 2 368 à 2 510, hausse de 3,2 % en 24 heures.
Mais ne vous emballez pas. Les contrats perpétuels sont encore en vente nette, pression vendeuse de 82 millions pour BTC, 68 millions pour ETH, tout repose sur les achats au comptant. L'indice peur-gourmandise est tombé à 50, neutre — ni gourmand ni paniqué, le marché observe. En Corée, on observe même une « prime kimchi inversée », les achats locaux sont prudents.
Points clés : support BTC à 75 500, résistance à 78 000, si cassé, viser 80 000 ; support ETH à 2 420, résistance à 2 575, au-dessus viser 2 650.
Absorption des mauvaises nouvelles + catalyseur positif, tendance court terme plutôt haussière, mais le volume n'a pas suivi. Est-ce un rebond ou un retournement ? Ne vous précipitez pas, attendez la confirmation.
#美联储三年来首次加息25个基点
#美国加密税收与BTC储备法案获推进
#长端美债5%会成新常态吗？ La taille est la stratégie. $BTC peut constituer un noyau. $ETH peut constituer un noyau plus petit si les flux sont d'accord.
$DOGE et $ZEC sont des compléments. Quand les compléments deviennent le portefeuille, une mauvaise séance efface la semaine. La volatilité n'est pas une conviction.
NFA. DYOR.KOL cible une adresse de baleine de plusieurs millions de dollars, le cours de SOL ne bouge que de 0,18 % en 30 minutes
$SOL se négocie actuellement à 100,98, en hausse de 3,9 % sur 24 heures — la rumeur de la « baleine de plusieurs millions de dollars » qui a circulé hier soir n'a pas eu d'impact : 30 minutes après l'événement, le cours est passé de 101,24 à 101,06, soit seulement 0,18 %.
Mon analyse : la rumeur n'est pas un alpha fiable, il faut acheter à la baisse vers 99,3, couper les pertes sous 97,2.
Chaîne de transmission — la source est simplement une observation unique de l'utilisateur Twitter 0xDamien, une adresse détenant plus de 10 millions de dollars, sans transfert ni transaction ; SOL a sa propre dynamique, +31,06 % sur 30 jours ; le marché global soutient, les actions crypto moyennes à +4,02 %, BTC à 76648, 66 hausses contre 6 baisses.
Attention à la surpopulation — ratio long/short à 1,99, les positions longues représentent 66,57 %, la moyenne à 2,38 est dépassée, la preuve contraire sera donnée si les longs sont d'abord touchés.
Résistance à la hausse : 101,8 (plus haut sur 24h, accélération possible seulement en cas de volume)
Support à la baisse : 99,32 (MA30 journalier) → 97,23 (borne inférieure de Bollinger, rupture ramène au bas du canal)
Seuil critique : 97,23. Tenir ce niveau permet un achat à la baisse efficace, en dessous attendre 95,82 pour racheter.
Conclusion : il est plus probable que le cours revienne chercher un support à la MA30, ce n’est pas la baleine qui fait monter le prix — RSI à 51,1 neutre, peur et cupidité à 50. Achat progressif au-dessus de 99,3, liquidation sous 97,23, prise de bénéfices à moitié à 101,8.
Likez et suivez pour ne pas vous perdre.
$SOL $BTCHausse générale dans le même secteur, pourquoi la hausse de $TRUMP est-elle en retard par rapport à $SUI et $GRAM ?
La réponse se cache dans la structure : le RSI de $SUI a atteint 66,2, le MACD montre un volume haussier, ce qui indique une attaque émotionnelle excessive ; le volume de transactions de $GRAM est seulement de 9,4M, avec une amplitude de 4,77 %, la liquidité est faible ; tandis que le prix actuel de $TRUMP est de 1,95, +6,04 % sur 24h, le volume de transactions est de 18,6M, le RSI est seulement à 58,5, la MA5=1,9502 vient juste de croiser à la hausse la MA20=1,9412, c'est le seul des trois à avoir une "hausse notable mais des indicateurs non surchauffés". En d'autres termes, avec le même bêta sectoriel, la position de force relative de $TRUMP est plus avancée, avec un risque de repli plus faible — c'est la logique centrale qui mérite attention.
Techniquement, la barre MACD est toujours à -0,0004302, la dynamique baissière n'est pas complètement libérée, ce qui signifie qu'une nouvelle phase de consolidation à court terme est nécessaire ; la bande supérieure de Bollinger à 1,97159 constitue la résistance actuelle, la bande inférieure à 1,91081 forme le support. Le taux de financement à +0,0050 % est modérément haussier, l'indice peur-gourmandise à 50 est neutre, ce qui ne crée pas de conditions pour une poursuite haussière ou une panique. La stratégie est de ne pas suivre le prix actuel, mais d'attendre un repli proche de la MA20 pour acheter.Le point le plus anormal du marché aujourd'hui : $MARSCOIN a augmenté de 22,98 % en 24h, la plus forte hausse parmi les trois candidats, mais son RSI n'est que de 61,4, alors que le RSI de $PROVE, qui n'a augmenté que de 11,72 %, a grimpé à 90,2. En d'autres termes, $MARSCOIN est "prix en avance, indicateur pas encore", tandis que $PROVE est "indicateur en surchauffe, prix qui vient juste de bouger". Ce type de divergence signifie généralement que la hausse de $MARSCOIN a encore de la marge pour une correction des indicateurs, tandis que $PROVE est déjà dans une zone de surachat et de saturation, avec un risque évident de poursuite à la hausse plus élevé. En regardant horizontalement, ARB est à +9,84 % en 24h, avec une amplitude sur 30 chandeliers de seulement 13,67 %, ce qui correspond à un suivi modéré ; l'amplitude de $MARSCOIN est de 29,76 %, soit plus du double de la volatilité d'ARB, et un volume de 31,6M bien maintenu, ce qui indique que les fonds entrants sont de l'argent réel et non une manipulation par baisse de volume.
Analyse technique : MA5=0,11258 a croisé à la hausse MA20=0,10632, configuration haussière des moyennes mobiles ; le MACD en histogramme est à +0,0003875, maintenant la tendance haussière ; le prix actuel de 0,1129 évolue juste en dessous de la bande supérieure de Bollinger à 0,122495, la bande médiane à 0,0901446 constitue un support à moyen terme.C’est la bande macro, et non la bande crypto, qui fixe les conditions en ce moment. Si la Réserve fédérale réalise réellement une hausse lors de cette réunion, la liquidité se resserre d’un cran, et les cryptos à forte volatilité sont touchées en premier. Cette séquence compte plus que n’importe quel motif graphique unique. Commencez par $BTC. Le prix dérive, les rebonds arrivent avec un volume en diminution, et les attentes de hausses plafonnent le potentiel haussier. Cette combinaison — faible rebond, faible participation — vous indique que les acheteurs n’engagent pas de capital, ils sont#美联储三年来首次加息25个基点 #美国加密税收与BTC储备法案获推进 #长端美债5 %会成新常态吗 ? ZEC est en train de percer la question, mais la véritable histoire dépasse le prix. Les actifs en matière de confidentialité sont restés discrets pendant des années — le secteur est désormais en cours de réévaluation. ZEC +11,77 % sur 24H, dépassant 1 356 $. La mise à niveau NU7 a reçu près de 99 % du soutien communautaire. Le temps de blocage passe à 25 secondes, ce qui devrait améliorer l’efficacité du réseau et maintenir vivant le récit de confidentialité. Les flux on-chain sont également remarquables. Les baleines ont déplacé 15 300 ZEC hors des bourses — soit environ 17,92 millions de dollars. Un mois$AXS Ce carnet d'ordres AXS est assez intéressant. Dehors, c'est calme, mais le volume s'accumule soudainement, avec des allers-retours autour de 0.942, clairement des fonds qui tirent et poussent fort à l'intérieur. Les chandeliers se resserrent de plus en plus, soit c'est un nettoyage, soit quelqu'un essaie de prendre de l'avance. J'ai placé une petite position, je me retire si ça casse le plus bas précédent, je ne vais pas me battre contre les gros. Ce genre de hausse sans nouvelles fait le plus peur avec de fausses cassures, ne vous emballez pas. Vous pensez que c'est un nettoyage ou un changement de tendance ? Y a-t-il des compagnons de route ?
👇👇👇$BTC / $ETH post-Fed 📊
La Fed a augmenté de 25 points de base. À l'unanimité. Warsh est hawkish.
Pris en compte. Pas de panique à la vente. Pas de flambée.
$BTC — autour de 75,8K $.
Mèche à 75,3K $. 76K $ est toujours cassé.
Support : 75K $. Si perdu, 73K $ est le prochain.
Les haussiers ont besoin de récupérer 77,5K $. 80K $ n'est pas en jeu.
$ETH — autour de 2,38K $.
Fourchette 2,37–2,43K $ après la publication.
2,45K $ est toujours une résistance. 2,35K $ est le plancher.
#FedFirst25BpsHikeSince23
#CryptoTaxAndBTCReserve
#LongYields5%NewNormal BTC se rétablit modérément, ETH fait face à des nouvelles négatives, ZEC continue de s'envoler
$BTC : rebond au-dessus de la moyenne mobile à court terme, MACD forme un croisement haussier au-dessus de la ligne zéro, la dynamique haussière se rétablit quelque peu. Le Pentagone avance sur des projets confidentiels liés au Bitcoin et aux cryptomonnaies, cherchant des partenariats stratégiques — un signal d'augmentation au niveau officiel, sans impact à court terme sur le prix, mais la narration à long terme se durcit.
$ETH : le rebond est faible, le MACD lutte toujours sous la ligne zéro. L'émetteur de stablecoin en yen JPYC suspend l'émission de jetons sur le réseau Ethereum, ce qui est une mauvaise nouvelle à court terme pour l'écosystème ETH. Le prix remonte depuis le point bas, indiquant une absorption des fonds, mais la résistance des moyennes mobiles supérieures est évidente.
$ZEC : hausse de plus de 9%, continue de mener la course. Le fondateur de Paradigm a publiquement déclaré que le fonds de développement de Zcash est très important, la structure purement monétaire est reconnue. Après le passage de la mise à jour NU7, la tendance indépendante se poursuit, mais la hausse est trop rapide, la prudence est de mise pour les achats à haut niveau. BTC se répare, ETH digère les mauvaises nouvelles, ZEC fait la fête.Le fondateur d'Uniswap, Hayden Adams, a relayé la lettre de commentaire de Hester Peirce, commissaire de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, en soutien aux systèmes autonomes décentralisés, soulignant que la meilleure nouvelle du jour pour les teneurs de marché automatisés (AMM) est l'opinion de Hester Peirce selon laquelle les systèmes véritablement décentralisés, pilotés par un logiciel autonome, n'ont pas besoin d'obtenir d'exemption, ce qui correspond à Uniswap, qui est habituellement sans permission.
#美国加密税收与BTC储备法案获推进 Beaucoup de gens assimilent directement "faible volatilité" à "pas d'opportunité", c'est l'erreur la plus facile à commettre dans une comparaison horizontale. La vraie question est : dans un même secteur en mouvement, qui est en train de se préparer discrètement ?
$EUR a une amplitude d'environ 0,77 % sur près de 30 chandeliers, baisse de 0,49 % en 24h, ce qui semble terne, mais la structure n'est pas faible : MA5=1,14932 reste au-dessus de MA20=1,14807, le MACD en histogramme +0,000355 maintient une tendance haussière, le prix évolue le long de la bande inférieure de Bollinger à 1,14608 sans la franchir à la baisse. En comparaison, le RSI de $DASH est à 67,2 avec une amplitude de 16 % sur 30 chandeliers, celui de $ETH est à 67,5 avec une amplitude de 4,65 %, les deux sont en zone de surachat et le taux de financement est devenu positif, ce qui réduit l'intérêt de poursuivre une hausse à court terme ; alors que le RSI de $EUR est seulement à 44,0, dans une zone neutre légèrement froide, et l'indice peur-gourmandise à 50 indique un sentiment de marché non extrême — c'est typique d'une fenêtre d'achat à bas prix.
Je suis haussier sur la direction. Entrée recommandée entre 1,1460 et 1,1480, car cette zone est proche de la bande inférieure de Bollinger à 1,14608 et MA20=1,14807 forme un support dynamique ; premier objectif de prise de profit à 1,1500, correspondant à la résistance de la bande supérieure de Bollinger à 1,15007 ; second objectif à 1,1530, extension après la cassure de la bande supérieure ; stop loss fixé à 1,1435, une cassure sous MA20 et la bande inférieure invaliderait la structure haussière.Les nouvelles ne sont que du bruit, regardez directement le carnet d'ordres. Le prix actuel de ONE est 0.001812, peu importe si le modèle visuel est en retard, la déduction logique fonctionne toujours. Cette position est restée stable trop longtemps, le volume s'est réduit à l'extrême, 0.00180 est la ligne de partage à court terme entre les haussiers et les baissiers. La résistance est très forte à 0.00185, le support est à 0.00178. Le taux de financement est plutôt neutre, sans signe évident de squeeze, il est très probable que les gros acteurs attendent la direction du Bitcoin.
Je viens de changer une lampe à détection sonore dans le couloir du bâtiment 3, l'échelle n'a pas encore été rangée. Je reviens jeter un œil aux chandeliers, le Bollinger Bands sur 4 heures se resserre, la fenêtre de retournement est dans un jour ou deux. Le MACD est collé sous la ligne zéro, la dynamique baissière faiblit, mais ne vous précipitez pas à crier haussier avant un croisement doré.
En termes d'opérations, achetez légèrement dans la fourchette 0.001795 à 0.001805, placez un stop à 0.001775, si ce niveau est cassé, acceptez la perte. Le premier objectif de prise de profit est 0.001855, le second 0.00189. Si la clôture sur 4 heures casse en dessous de 0.001775, inversez en position courte, avec un objectif à 0.00172. Ne prenez pas de positions lourdes, ce type de consolidation à faible volume est le plus susceptible d'être piégé. Souvenez-vous, une cassure sans volume est une arnaque, attendez le volume avant de suivre. Je retourne surveiller la porte, je vous alerterai en cas de mouvement sur le marché.
$ONE
#沙特管道修复预期压低油价
@OKX星球 La perte d'aujourd'hui trouve sa racine principale dans un décalage entre le niveau et le point d'achat/vente.
Même en mettant de côté la direction de la vente à découvert, le problème fondamental est qu'au moment de l'entrée, le marché n'avait pas atteint le point clé correspondant au grand niveau. Le marché n'était qu'une onde résiduelle de fin de segment, appartenant à une fluctuation de niveau secondaire ou mineur, alors que je suis entré en avance pour spéculer. Le point d'achat/vente n'était pas situé au point de retournement confirmé par le niveau, ce qui laisse très peu de marge d'erreur ; dès que le sentiment des capitaux se retourne, on peut être emporté instantanément par une forte hausse.
Il faut reconnaître que se concentrer uniquement sur l'achat rend toute la logique de jugement beaucoup plus claire et les opérations plus confortables. L'achat est un domaine que je maîtrise, avec une compréhension suffisante des points d'achat majeurs au bas des niveaux, et une identification des signaux nette et précise. Mais la leçon d'aujourd'hui ne concerne pas seulement la direction de la vente à découvert.
Même en achetant, si on ouvre une position trop tôt sans attendre la confirmation du niveau ou que le point n'est pas atteint, on tombe dans le piège.
Sans le niveau confirmé, sans le point validé, même les fluctuations de marché les plus séduisantes sont des pièges.
Les opportunités doivent être saisies lorsque le marché atteint le point de retournement correspondant au niveau. Les ondes résiduelles, les fluctuations secondaires, aussi animées soient-elles, doivent être abandonnées.📊 $BTC x $ETH｜Après la hausse des taux de la Fed
La Réserve fédérale a augmenté les taux de 25 points de base, adoptée à l'unanimité. Warsh envoie un signal hawkish.
Le marché avait déjà intégré cette hausse, pas de panique ni de chute brutale, ni de décollage immédiat.
🟠 $BTC environ 75,8K$
Un creux à 75,3K$, 76K$ toujours pas récupéré.
Support : 75K$ ; en cas de rupture, viser 73K$.
Les haussiers doivent repasser au-dessus de 77,5K$. 80K$ n'est pas encore dans le plan de trading.
🔵 $ETH environ 2,38K$
Après la publication des données, oscillation entre 2,37K$ et 2,43K$.
2,45K$ reste une résistance, 2,35K$ est un support clé.
Ce n'est pas le moment de paniquer, mais d'attendre la prochaine carte.👀
#FedFirst25BpsHikeSince23 #CLARITYVoteFails50-49 #AISafetyDebateEscalatesBTC teste le support après que les vendeurs ont fait baisser le prix.
L'élément clé n'est plus la bougie, mais la liquidité. Je surveille le récent creux pour d'éventuels clusters de stops et si l'OI s'étend à mesure que le prix baisse.
Si le support tient, je commencerai à accumuler progressivement après confirmation ; s'il casse avec une OI en hausse, le risque de liquidation augmente.
$BTC #OutcomesOnOrbit $NEAR Quel est l'attrait de $NEAR ?
Plus de déblocages, c'est super et le graphique a un énorme potentiel, mais c'est une vieille cryptomonnaie générant 33k $ de revenus quotidiens et un TVL de 330M $ (Robinhood est déjà à 1,5B $)
Ce n'est pas une critique, j'aime l'équipe et j'ai déjà discuté avec eux. Je ne suis juste pas sûr de manquer quelque chose ?⚠️La ligne de support/résistance tenue pendant 4 jours est rompue, Dogecoin fait face à un test crucial
$DOGE
Mauvaise nouvelle, la ligne de démarcation support/résistance à 0,083 tenue pendant 4 jours a finalement été franchie à la baisse.
Le prix de la crypto a chuté progressivement jusqu'à 0,079 avant de montrer un signal d'arrêt de la baisse, actuellement le seuil psychologique de 0,08 subit une pression et est défendu de près.
Côté positif : la décision du FOMC n'a pas provoqué d'effondrement supplémentaire le soir même, le creux à 0,079 a tenu et un léger rebond s'est produit, ce qui prouve qu'il y a des capitaux prêts à soutenir sous 0,08.
D'un point de vue technique, 0,08 a effectué un changement de rôle : support → résistance → retour en support.
Si ce niveau est de nouveau perdu, le prochain support se situe à 0,077 ; la ligne initiale support/résistance à 0,083 devient la première résistance majeure, 0,088 est la clé pour inverser la tendance baissière.
Le cours de DOGE est fortement lié au sentiment du marché, le projet de loi CLARITY rencontre des obstacles, ce qui continue de peser sur l'appétit pour le risque dans tout le secteur MEME.
Prévision pour la suite : à court terme, il est très probable que le cours oscille dans une fourchette baissière entre 0,077 et 0,088
🔺Stratégie pratique : au-dessus de 0,08, il est possible de prendre de petites positions pour jouer un rebond, avec un stop-loss fixé à 0,077 ; réduire progressivement les positions dans la zone 0,083-0,085.
Pour ceux sans position, il est préférable d'attendre, le signal de confirmation côté droit n'est pas encore apparu. Le coin des cryptos est impitoyable : tu penses attendre la hausse, mais en réalité, le marché attend que tu perdes ta patience en premier.
Aujourd'hui, la capitalisation totale des cryptos est d'environ 2,18 billions de dollars, le volume des transactions sur 24 heures est d'environ 41,5 milliards de dollars, la part de marché de BTC est d'environ 58,5 % ; SOL est à 75,9 dollars, en hausse d'environ 1,97 % sur 24 heures. Mais l'essentiel n'est pas la couleur du jour, c'est que le marché est en train de "sélectionner les meilleurs".
Depuis le début de l'année, près de 100 projets crypto ont fermé ou suspendu leurs activités, les fonds se concentrent de plus en plus sur BTC, ETH et quelques blockchains majeures avec de vrais utilisateurs et une activité écologique. Cela signifie que lors du prochain bull market, il est très probable qu'il n'y ait plus de fête générale où tout monte. Les projets sans produit, sans utilisateurs, sans flux de trésorerie, qui ne reposent que sur une histoire pour soutenir leur prix, auront de plus en plus de mal à survivre.
À l'inverse, la chaîne SOL a dépassé la semaine dernière 1 milliard de transactions, montrant un contraste entre un "réseau très actif, mais un prix très froid". Donc la vraie opportunité n'est peut-être pas de courir après le plus rapide à la hausse aujourd'hui, mais de chercher, quand le marché est le moins patient, les réseaux qui continuent de se construire et d'attirer des utilisateurs.
Le marché peut tromper, le temps ne ment pas. Selon toi, qui a le plus de chances de survivre jusqu'à la fin lors du prochain bull market ?
$BTC $ETH $SOL
#美联储三年来首次加息25个基点
#CLARITY法案下一步怎么走？
#交易之声：你的经验值得被听到 #美国加密税收与BTC储备法案获推进 Du point de vue de l’économie politique internationale, le marché crypto américain actuel s’articule sur trois dimensions complètement différentes : la bataille législative sur la taxe crypto au niveau du Congrès, la lutte pour le pouvoir financier entre les camps partis pendant le cycle électoral, et les thèmes du jeu narratif dans le sentiment des marchés des capitaux. Le marché confond souvent ces trois choses, mais leurs cycles temporels, pondérations d’impact et logique sous-jacente sont complètement différents du même niveau. 1. Niveau institutionnel : H.R.10357 « Digital Asset Tax Certainty Act », un compromis bilatéral pour la conformité dans l’industrie crypto. Le 16 septembre, heure locale, la commission des voies et moyens de la Chambre a adopté le H.R.10357 « Digital Asset Tax Certainty Act » par 38 voix pour et 5 contre. C’est le premier projet de loi sur la taxe sur les cryptomonnaies au niveau fédéral américain à être adopté avec succès par la commission des voies et moyens, marquant une étape importante mais encore un long chemin avant sa mise en œuvre complète. Le projet de loi est essentiellement un compromis bipartisan : d’une part, il intègre les crypto-actifs dans le système fiscal traditionnel américain, étend la règle de wash-sale applicable aux actions dans le secteur crypto, et ferme la faille fiscale que les traders ont utilisée pour vendre à perte afin de racheter immédiatement et compenser les charges fiscales, élargissant ainsi la base fiscale fédérale ; D’autre part, il introduit des clauses d’exemption pour que les transactions uniques de gaz de moins de 10 $ soient exemptes d’impôt, simplifiant la comptabilité des stablecoins, réduisant la charge fiscale des utilisateurs ordinaires pour les petites opérations en chaîne et fournissant un cadre fiscal clair pour le minage, la mise en gage et le prêt. Le marché est le plus sujet aux erreurs de jugement : « Fiscalité = mauvaise nouvelle. » Entrée en politiqueUNI a dépassé 7,3 dollars, avec une hausse de plus de 15,6 % en 24 heures. Le fondateur d'Uniswap affirme que l'exemption de la SEC s'applique aux pools sous licence v4, les pools de liquidités sous licence seront la nouvelle porte d'entrée conforme pour les actions américaines sur la blockchain.
À mon avis, résister à la régulation finit par modulariser la conformité, en attirant d'un côté les gros capitaux traditionnels des actions américaines, tout en conservant des pools sans licence pour la longue traîne. Uniswap joue vraiment bien sur les deux tableaux cette fois-ci.🐶📈
$BTC $ETH $UNISanDisk est revenu à 1594, concernant le marché, les actions des puces américaines ont globalement augmenté pendant la nuit, l'action SanDisk a augmenté de plus de 6 %, entraînant un rebond des prix des contrats. Le secteur du stockage dans son ensemble est en rebond, SK Hynix, Micron, Intel ont tous augmenté de plus de 5 %.
Aujourd'hui, SanDisk est revenu à 1594, en hausse de 2,53 %. Ce qui me réjouit le plus, c'est que le bénéfice non apparié est passé de -196U à -94U, et le bénéfice cumulé du grid trading est également monté à 70U. Ce rebond depuis 1542 a permis aux positions prises à bas niveau dans le grid trading de commencer à générer des gains latents.
Le prix de liquidation forcée est à 935, le prix actuel est à 1594, la marge de sécurité reste donc très confortable. La suite dépendra de la capacité de ce rebond à se maintenir au-dessus de 1600 ; si c'est le cas, le grid trading pourra continuer à vendre des positions à un niveau élevé.
$SNDK #美联储三年来首次加息25个基点 Radar des achats et ventes actives
Le prix du $BTC montre peu de variation nette, avec une tendance d'achat : dans 3 groupes de statistiques de 5 minutes, les vendeurs représentent 33,0 % et les acheteurs 67,0 %, le montant des achats actifs est environ 2,03 fois celui des ventes actives ; la bougie de 15 minutes actuelle baisse de 0,04 % ; le montant des achats actifs dépasse celui des ventes actives de 9,05 millions de dollars. Le signal d'achat est principalement issu de la répartition des transactions, la variation nette du prix ne montre pas encore de tendance claire à la hausse ou à la baisse.
Le prix du $SOL baisse, avec une tendance d'achat : dans 3 groupes de statistiques de 5 minutes, les vendeurs représentent 40,4 % et les acheteurs 59,6 %, le montant des achats actifs est environ 1,47 fois celui des ventes actives ; la bougie de 15 minutes actuelle baisse de 0,20 % ; le montant des achats actifs dépasse celui des ventes actives de 1,38 million de dollars. La tendance d'achat coexiste avec un affaiblissement du prix, la seule proportion d'achats ne suffit pas à confirmer un renforcement du prix.
La hausse du $UNI correspond à une domination des achats actifs : dans 3 groupes de statistiques de 5 minutes, les vendeurs représentent 41,8 % et les acheteurs 58,2 %, le montant des achats actifs est environ 1,39 fois celui des ventes actives ; la bougie de 15 minutes actuelle monte de 0,85 % ; le montant des achats actifs dépasse celui des ventes actives de 552 800 dollars. La hausse des prix et la domination des achats se confirment mutuellement, la performance actuelle est plutôt forte. La Fed vient d'augmenter les taux, normalement les actifs à haute bêta devraient être les plus touchés, mais HYPE tient toujours au-dessus de 78, FET commence à tenter une reprise, tandis que WLD continue de fluctuer fortement à un niveau bas. Maintenant, l'IA et les cryptos à haute élasticité ne montent plus ensemble, mais filtrent directement qui a encore un véritable soutien.
#美联储三年来首次加息25个基点
#高Beta继续分化
$HYPE est actuellement autour de 78,6, le plus bas du jour est proche de 77,18, la zone 77—77,2 reste le premier support, en dessous 75—76 est une défense de tendance plus importante ; à la hausse, 80,4 est le premier seuil à franchir, se stabiliser à 82—82,5 signifie un retour à la structure forte précédente.
$FET est actuellement autour de 0,154, 0,1485—0,150 est la défense à court terme, 0,156—0,158 est la première résistance, un vrai retour au-dessus de 0,165 indiquerait que les fonds commencent à réévaluer l'IA.
$WLD est actuellement autour de 0,37, la première ligne de défense est proche de 0,356, se repositionner au-dessus de 0,376—0,38 ouvrirait un espace de reprise, retomber vers 0,35 nécessiterait de continuer à se protéger contre une faiblesse prolongée.
Cette configuration : HYPE attend 82, FET attend 0,165, WLD attend 0,38. Après la Fed, ne vous fiez pas aux histoires, celui qui tient les niveaux clés mérite d'attirer le prochain cycle de capitaux.Cette fois, lors de la liquidation, j'étais beaucoup plus calme intérieurement qu'avant, sans anxiété, sans ce sentiment de vouloir mourir ou vivre. Cette fois, j'ai encore perdu à cause du trading fréquent, incapable de m'empêcher de regarder le marché. À chaque fois, j'ouvrais la bonne direction, mais j'étais quand même trompé par mon expérience subjective, par peur de la reprise. Prendre des bénéfices n'est pas une erreur, c'est une bonne habitude, mais le problème est que je réouvrais instantanément une position. Ce n'est pas le plus fatal. Le plus fatal, c'est que je continuais à deviner les sommets, à entrer constamment sur le marché. La prochaine fois, je vais changer ma stratégie de position. Je mets encore des ordres de protection du capital sur les gains, je tiens fermement, ignorant la baisse, laissant faire les choses. J'ai désinstallé l'application. C'est là que réside le problème fatal de mon influence par la volatilité : fixer les yeux sur l'écran en imaginant les gains de cette position. Le marché ne s'adapte pas à tes fantasmes de gains. J'ai compris. Pour ne pas souffrir, il faut d'abord entraîner sa capacité de résistance. Je ne suis pas encore adapté aux gros capitaux et aux grosses positions. Le chemin se fait pas à pas. Je ne vais pas emprunter d'argent pour jouer sur les contrats, ni utiliser l'argent de ma famille. Je ne veux pas risquer la vie des autres pour la mienne. Gagner, c'est bien, perdre, c'est une douleur et une culpabilité incontrôlables. C'est ça la vraie perte de contrôle. Je peux échouer des milliers de fois, mais je crois toujours en moi, je progresse à chaque fois, sans ouvrir des positions de manière désespérée après une liquidation. Il faut s'arrêter, le marché offre toujours des opportunités. Quand tu regardes en arrière, chaque fois que tu as eu peur de manquer quelque chose, est-ce que ça n'a pas déformé tes opérations et fait perdre ta raison ? À ce stade, je considère que vaincre la douleur est déjà un progrès. Le trading se fait pas à pas.
Je ne vais plus me précipiter pour rattraper mes pertes.Selon l’analyse de @LiangLaobao, la pression due aux hausses de taux et aux nouvelles des factures est déjà sur la table, mais les prix n’ont pas accéléré leur baisse en conséquence. Son changement le plus frappant est : à court terme, le mot « baissier » ne peut plus être utilisé comme raison de vendre à découvert sur les rebonds. $BTC Ce n’est que si le niveau de 82 000 peut être effectivement repoussé sous le niveau de 82 000 que l’on peut parler d’un potentiel plus élevé ; Avant qu’une cassure ne soit confirmée, le sentiment haussier reste un script avec des conditions d’expiration, et non une poursuite aveugle des ordres.
Old Liang pense qu’il y avait à l’origine deux chemins dans ce cycle de marché : utiliser les nouvelles pour balayer la liquidité en bas et continuer à pousser profondément ; ou absorber la pression de vente puis remonter après la consolidation. Il avait auparavant envisagé la possibilité d’un retour à 72 000, 71 000, voire moins, mais la baisse réelle après la mauvaise nouvelle n’a pas continué selon le script pessimiste. Selon lui, le prix n’a pas continué à s’affaiblir alors qu’il aurait dû ; au contraire, la force des baissiers était presque épuisée. Les signaux du marché ont changé, tout comme le plan de trading. On ne peut pas simplement prendre une position courte hier et la transformer en une croyance aujourd’hui.
Il rappelle à plusieurs reprises que juger un renversement ne peut pas se juger simplement en disant « ne peut pas baisser ». À court terme, vérifiez d’abord si le rebond a franchi au-dessus des sommets précédents, puis vérifiez si le retour en retrait tient ; Si le sommet est brisé et que le retrait tient, alors la logique à découvert précédente doit être abandonnée. Cela ne garantit pas un redémarrage immédiat, mais plutôt un rappel à ceux qui sont déjà du côté baissier : lorsque les prix chutent encore et encore, les chances de continuer à vendre deviennent plus fortes. Inversement, si la cassure est un faux mouvement ou un recul sous un creux clé, le jugement haussier doit être retiré.
Installé sur une structure plus grande, M. Liang l’observait de ses mainsHonnêtement, quand je regarde $CORE, je ne vois pas une force tranquille — je vois de l'épuisement. Il a déjà chuté de 99,7 % par rapport à son sommet de 2023, et il a encore baissé de 11 % en une semaine alors que le reste du marché a à peine bronché. Pas de crash dramatique que je puisse pointer du doigt, juste une lente hémorragie aggravée par l'exploitation du validateur qui a forcé un fork d'urgence et gelé les retraits. Des déblocages mensuels en cours en plus de ça ? Je ne lis plus cela comme de la conviction.
#FedFirst25BpsHikeSince23 #CryptoTaxAndBTCReserve Beaucoup de gens se demandent encore
si $CORE peut encore augmenter
Mais je pense qu'il est plus pertinent de se demander
lorsque la prochaine vague de véritable explosion de BTCFi arrivera
si CORE pourra devenir un capteur de valeur dans ce contexte
La logique actuelle de Core ne se limite plus à
créer une chaîne écologique Bitcoin
mais elle va dans une direction
$BTC génère des revenus
l'écosystème génère des revenus
ces revenus poussent au rachat de CORE
ajouté au Staking BTC
LST
BTCFi
Neobank
RWA et autres applications qui se déploient continuellement
Si ce volant tourne vraiment
la logique d'évaluation de CORE changera aussi
Avant, on le considérait peut-être comme
une évaluation de blockchain publique
À l'avenir, le marché pourrait le voir comme
une infrastructure financière Bitcoin + revenus + rachats
Bien sûr
il reste encore un long chemin à parcourir
et début septembre, Core a dû effectuer un hard fork d'urgence pour corriger un problème anormal de récompense des validateurs
À court terme, il faut d'abord surveiller la stabilité du réseau et la confiance des utilisateurs pour voir si elles peuvent se rétablir.
Mais si je devais établir une liste d'observation à long terme dès maintenant
CORE mérite toujours une place
pas parce qu'il va forcément augmenter maintenant
mais parce que je valorise davantage $BICO
Quand la prochaine vague de liquidité Bitcoin commencera vraiment à chercher des rendements
si CORE peut capter cet argent
cela pourrait être le plus grand tournant de la prochaine phase de CORE.
#美联储三年来首次加息25个基点 🔥 Avec la mise en place des hausses de taux, $BTC et $ETH en fait réduits ? Quelle logique est-ce là ?
La Réserve fédérale a annoncé une hausse de 25 points de base, portant le taux de référence à 3,75 % à 4,00 %, marquant la première hausse depuis juillet 2023.
Normalement, les hausses de taux d’intérêt = négatif pour les actifs à risque.
Mais le marché s’est inversé : le BTC a augmenté, l’ETH était plus fort.
Pourquoi ?
Parce que le marché ne se négocie pas sur le mot « hausse des taux », mais sur les écarts d’attente.
Le marché avait déjà anticipé les hausses de taux, et une fois qu’elles entreraient effectivement en vigueur, les nouvelles négatives seraient en fait « épuisées ». Plus important encore, le marché commence à se concentrer : le cycle de resserrement approche-t-il de sa fin ?
Mais ne vous précipitez pas pour l’utiliser comme déclencheur d’un marché haussier.
Les taux d’intérêt restent élevés et les coûts de financement n’ont pas immédiatement diminué. Les gains à court terme pourraient davantage être une reprise du sentiment et des attentes ; la poursuite de la tendance dépend des attentes d’inflation, d’emploi et de baisses de taux.
Alors, est-ce la fin du marché baissier, ou le début d’un nouveau rallye ?
De quel côté es-tu ? 👇
R : Queue baissière B : Le coup de départ du marché haussier #The la Fed a relevé les taux de 25 points de base pour la première fois en trois ans World Money : Ouverture dans plus de 150 pays, Stripe commence les dépôts depuis les États-Unis
World Money annonce une ouverture dans plus de 150 pays, ce qui ressemble à un portefeuille mondial tout-en-un — mais c’est le menu des fonctionnalités qui fait la différence.
Selon le blog officiel : super application en auto-gestion, solde en stablecoins (prétend supporter 8 devises), transfert transfrontalier vers des actifs numériques, Mini Apps intégrant Kalshi / Morpho ; les dépôts Stripe commencent « depuis les États-Unis », Apple Pay convertit en stablecoins avec un crédit quasi instantané à la minute. Le problème réside dans la disponibilité — les fonctionnalités et les droits sont limités selon les pays ; la vérification Orb avec World ID est nécessaire pour accéder à certains bonus Earn ; sans validation ou si votre pays ne supporte pas certaines options, le « global » affiché sur les affiches ne vous concerne pas. Produit par Tools for Humanity, chaque tiers gère ses propres conditions.
150 pays ≠ accès complet dans votre pays. Commencez par vérifier si vous pouvez déposer, si une reconnaissance de l’iris est requise, avant de parler de super application. 300% sans partir, maintenant supporter 100%
Un gain flottant de 300%, transformé en une perte flottante de 100%.
Je connais trop bien cette position.
Ce que les autres pensent : 2366 est le plancher, ça ne peut plus baisser.
Les nouvelles ne peuvent pas faire chuter, un rebond signifie un retournement.
Ce que je pense : ceux qui étaient baissiers ont tous levé leurs stops.
Lever les stops n'est pas une question de foi, c'est parce qu'ils n'osent pas l'admettre.
En remontant, de 300% à -100%, cela représente un retracement de quatre fois.
Je ne sais pas s'il y aura du mouvement ce soir.
Mais ceux qui tiennent leurs positions ne perdent jamais face au marché.
Frères, pour ce genre de position, vous coupez ou vous continuez à tenir ?
#OKX百万规划师
#OKX预言家：来星球玩预测 $ETH Le "vrai krach dû à la hausse des taux" dans le monde des cryptos n'est généralement pas déclenché par un simple "relèvement de taux de la Fed", mais par la réalisation simultanée ou consécutive des 5+1 conditions suivantes. Un seul facteur négatif peut provoquer des fluctuations, mais plusieurs en résonance entraînent une chute en cascade.
------
1) Le graphique en points / les déclarations plus hawkish que la hausse des taux : le marché commence à anticiper "plusieurs hausses consécutives"
Une hausse de 25 points de base est déjà digérée, ce qui fait peur c’est :
• Le graphique en points montre encore 2 ou 3 hausses cette année
• Powell/Wash déclarent que "les taux resteront élevés longtemps"
• Le marché supprime complètement les attentes de baisse des taux, les remplaçant par "des hausses encore en 2027"
→ La logique d’évaluation des actifs à longue durée et sans rendement (BTC/ETH/altcoins) est réévaluée :
Le coût d’opportunité de détenir des cryptos > détenir des bons du Trésor/monnaies de marché.
------
2) Rendement des bons du Trésor et dollar en forte hausse
Ce sont ces deux facteurs qui tuent vraiment la valorisation :
• Le rendement des bons du Trésor à 10 ans continue de grimper (par exemple au-dessus de 5%)
• L’indice DXY du dollar se renforce, le dollar mondial retourne aux États-Unis
Le monde crypto est le plus sensible au "taux d’intérêt réel" :
Taux réel↑ + dollar↑ = actifs risqués↓, BTC subit généralement la pression.
Si la Fed hausse les taux mais que les rendements des bons du Trésor ne montent pas et que le dollar ne se renforce pas, la chute est souvent limitée.
------
3) Sorties nettes continues des ETF spot / fonds institutionnels
Le prix ne baisse pas mais les ETF se retirent, c’est l’un des signaux les plus dangereux :
• Les ETF spot BTC enregistrent des rachats nets sur plusieurs jours consécutifs
• IBIT / FBTC / ARKB / GBTC sortent simultanément
• Les institutions passent d’acheteurs réguliers à réduction de positions pour gestion des risques
Les ETF étaient censés être le support d’achat du marché crypto après 2024, un mouvement inverse signifie que les institutions votent avec leurs pieds.
En septembre 2026, il y a déjà eu des sorties nettes de plusieurs centaines de millions de dollars en une journée.
------
4) Stagnation de l’offre de stablecoins / assèchement de la liquidité on-chain
La "monnaie de base" du monde crypto est le stablecoin :
• La capitalisation totale de USDT+USDC ne croît pas, elle baisse
• Les flux nets de stablecoins vers les exchanges deviennent négatifs
• Le volume des transferts on-chain, le volume des DEX, et le nombre de nouvelles adresses diminuent simultanément
À ce moment-là, sans acheteurs marginaux, toute pression de vente est amplifiée.
Les ETF sont la porte d’entrée institutionnelle, les stablecoins le sang natif du marché, si les deux deviennent négatifs, c’est problématique.
------
5) Positions longues à effet de levier élevé + rupture de supports clés → liquidations en chaîne
L’"accélérateur" des grosses chutes crypto est toujours l’effet de levier :
• Taux de financement perpétuel biaisé à la hausse, positions longues 20x/50x surchargées
• BTC casse 75 000 / ETH casse un support clé / altcoins sortent de leur range
• Liquidations longues → ventes au marché → nouvelles liquidations
Sans effet de levier, la hausse des taux provoque au plus une baisse lente ; avec effet de levier, les anticipations de hausse peuvent déclencher des chutes en cascade de 10% à 30% en une journée sur les altcoins.
------
6) (Condition cachée n°6) Effondrement global des actifs risqués : Nasdaq/AI/Actions US en premier
Aujourd’hui, BTC ressemble de plus en plus à un "actif miroir du Nasdaq" :
• Emploi/inflation au-delà des attentes → rêve de baisse des taux brisé
• Forte chute du Nasdaq, des leaders AI, des semi-conducteurs
• Les fonds complètent leurs marges, vendent d’abord les actifs les plus liquides (BTC/ETH)
Donc la chute crypto n’est pas forcément "à cause de la hausse des taux", mais peut être "à cause de l’effondrement de l’appétit pour le risque sur les actions US, entraînant la vente de cryptos".
------
7) Le vrai scénario de "rattrapage de chute" est probablement le suivant
1. Prochaine réunion FOMC suggère encore des hausses → rendement des bons du Trésor dépasse les sommets précédents
2. Renforcement du dollar → désinvestissement des marchés émergents/actifs risqués
3. Sorties nettes continues des ETF BTC + stablecoins qui ne s’étendent pas
4. Grande bougie baissière sur le Nasdaq, les bulls crypto sont encore coincés autour de 76 000/2 400
5. Cassure des supports → liquidations longues → altcoins divisés par deux → indice peur/avidité tombe sous 20
À ce stade, ce n’est plus "pas de réaction à la hausse des taux", mais "pas de chute avant, puis rattrapage brutal".
------
8) En résumé
La hausse des taux = anticipation négative
Graphique hawkish + rendements US et dollar forts + sorties d’ETF + stablecoins stagnants + liquidations longues à effet de levier = vrai krach En termes simples : « Hausse des taux = chute inévitable du marché crypto » est une version simplifiée de la causalité. En réalité, le marché regarde « si les anticipations ont déjà été intégrées » + « si la liquidité future va vraiment se resserrer » + « l'achat propre à la crypto ».
Prenons l'exemple de la hausse de 25 points de base de la Fed le 16-09-2026 (de 3,75 % à 4,00 %, première hausse depuis 2023) : le marché crypto n'a pas beaucoup chuté pour plusieurs raisons :
1) La hausse des taux était déjà anticipée
Avant la réunion, la probabilité d'une hausse de 25 points de base était déjà >90 %.
Ce qu'il faut vraiment craindre, c'est une « poursuite agressive des hausses », mais après la publication du dot plot, le marché a interprété que cette hausse serait la seule, avec un taux médian fin d'année autour de 4,1 %, au plus une autre hausse, pas un cycle de hausses violentes consécutives. Le pire est donc passé, pas d'effondrement.
2) Le marché crypto ne regarde plus seulement la Fed, mais aussi la « liquidité mondiale »
Le Bitcoin à moyen et long terme est plus corrélé à la masse monétaire mondiale M2 / aux injections fiscales / à l'offre de bons du Trésor US / à la liquidité réelle, pas seulement au taux des fonds fédéraux.
Si le Trésor émet des obligations, rachète, ou injecte via le déficit fiscal, le marché dispose encore de beaucoup d'argent, même si la Fed augmente un peu les taux, les actifs risqués ne chutent pas forcément.
3) Le dollar et les rendements des bons du Trésor n'ont pas formé une « combinaison de massacre des actifs risqués »
Après la hausse, si le dollar explosait et les rendements longs grimpaient fortement, la crypto baisserait ; mais cette fois, à court terme, les futures du S&P ont monté, l'or a monté, le dollar a légèrement baissé, le risque est revenu un peu. La crypto suit la reprise des actifs risqués.
4) Les achats de soutien par les ETF / institutions / trésoreries d'entreprises
Après 2024, le Bitcoin bénéficie d'ETF spot, de trésoreries d'entreprises cotées, d'allocation institutionnelle.
Ces fonds ne fuient pas dès qu'il y a une hausse des taux, ils rééquilibrent par trimestre, investissent à long terme. Quand la pression vendeuse à court terme s'épuise, le prix tient bien.
5) La narration propre à la crypto joue un rôle
Réserves stratégiques américaines de Bitcoin, législation sur les stablecoins, RWA, garde institutionnelle, rotation Zcash/monnaies privées/altcoins... Ces facteurs surpassent le macro.
Autrement dit : le macro est le décor, les flux de fonds et la narration propres à la crypto sont les metteurs en scène à court terme.
6) Mais « pas de grosse chute » ≠ « pas de problème »
En fait, la liquidité n'est pas forte :
• Les ETF spot BTC sont toujours en sortie nette (plus de 1 milliard de dollars en septembre)
• La croissance de l'offre de stablecoins stagne
• Les nouveaux achats on-chain diminuent
• Beaucoup de hausses sont dues à des rachats de positions courtes + des jeux à effet de levier, pas à une entrée massive de nouveaux investisseurs particuliers
------
En résumé
La hausse des taux par la Fed pèse sur les valorisations, mais « une hausse anticipée » ne fait pas chuter le marché ; ce qui tue vraiment la crypto, c'est :
« hausse des taux + dot plot plus agressif + dollar fort + resserrement de la liquidité + sorties continues des ETF » combinés.
Aujourd'hui : hausse des taux réalisée, attentes apaisées, liquidité pas vraiment effondrée, donc pas de chute ;
mais si l'inflation repart à la hausse, la Fed annonce « encore des hausses », les rendements des bons du Trésor dépassent 5 %, les ETF continuent de se retirer, la crypto finira par corriger à la baisse. 昨晚美联储这一刀，市场终于给出了答案。25个基点加息落地，利率升至3.75%-4%，沃什释放后续或继续收紧信号，符合前期“超预期鹰派”担忧。BTC未直接崩盘，在7.5万附近剧烈洗盘，7.5万-7.55万第一支撑经考验，收回7.6万显承接，但7.65万-7.75万反弹压力仍在，8万-8.2万强压区未破，放量跌破7.5万仍警醒深探。
消息落地不可怕，最怕定价生变。前期ZEC妖拉剑指1500，灰度ETF资金与空头踩踏共振，九成做空成燃料，40倍杠杆1小时亏31万、忘挂止损高位套牢血淋淋；SOL承压、100x多单刀口舔血，CLARITY法案受阻叠加中东油价推高通胀，宏观容错率极低。梁景尧“行情越热越慢，牛市靠趋势、回撤靠纪律”恰是此时解药。
不急猜底，不因单K追方向。美联储牌已摊，接下来看资金承接、ETF流入或撤退。大波动后才是真正方向选择，交易比活得久，不扛不补不幻想，底仓守“法币信用”叙事，高杠杆多看少动，等落地企稳，活着最重要！Fait intéressant, la veille encore, le pétrole physique du Moyen-Orient était toujours très demandé, avec le brut d'Oman se négociant à une prime de près de 24 $ par rapport au Brent, la plus élevée depuis mars. Après le pic de la prime, les contrats à terme ont suivi à la baisse. Cela indique que le marché avait déjà pleinement intégré la perturbation de l'approvisionnement, et maintenant, avec des signes de réparation du pipeline, la prime de risque commence à se dénouer.#FedFirst25BpsHikeSince23 #LongYields5%NewNormal #CryptoTaxAndBTCReserve 🔥Moins d’un jour après le recul du projet de loi CLARITY, la Chambre des représentants a déjà pris le contrôle !
Le 16 septembre, la commission des voies et moyens de la Chambre des représentants a adopté la loi sur la certitude fiscale des actifs numériques par 38 voix pour et 5 contre, faisant progresser davantage le cadre fiscal fédéral pour les actifs numériques.
Un point clé : les transactions crypto avec des frais de réseau ou de transaction ne dépassant pas 10 $ sont exonérées d’impôt.
Le même jour, la Financial Services Commission a fait avancer le projet de loi H.R. 8957, le U.S. Reserve Modernization Act, par un vote de 28 contre 21.
La question centrale est encore plus remarquable : le département du Trésor doit établir une réserve stratégique de BTC dans un délai de 180 jours, et les BTC inclus ne peuvent pas être vendus, échangés ou engagés avant 20 ans.
Mais notez : cela n’autorise pas le gouvernement à acheter des $BTC supplémentaires ; la réserve provient principalement des produits confisqués. Actuellement, le gouvernement fédéral détient environ 198 000 BTC.
Projet de loi fiscal 38:5, projet de réserve 28:21.
La Chambre des représentants ajournée alors jusqu’après les élections de novembre, après quoi elle pourra entrer en session de transition (case duck).
Jusqu’où pensez-vous que ces deux projets de loi peuvent finalement progresser ? Que va-t-il advenir du BTC ? #美联储三年来首次加息25个基点 Pour BTC, la baisse des prix du pétrole est une bonne chose. Lorsque les prix du pétrole chutent, les attentes d'inflation diminuent également, ce qui réduit l'urgence pour la Réserve fédérale de continuer à augmenter les taux d'intérêt. Récemment, les rendements des bons du Trésor américain à long terme sont restés au-dessus de 5 %, étouffant les actifs à risque ; la baisse du prix du pétrole peut au moins soulager une partie de cette pression.#FedFirst25BpsHikeSince23 #CryptoTaxAndBTCReserve #LongYields5%NewNormal Pourquoi $CORE fait-il une montée folle juste avant d'être retiré ?
Première étape : faire monter le prix pour déclencher les positions courtes, créer un "achat caché". Lorsque la plateforme annonce le retrait, la première réaction de nombreux petits investisseurs est de shorter. Ces positions courtes s'accumulent au-dessus d'un certain prix, formant une "ligne de liquidation". Le market maker utilise une petite somme pour faire monter le prix, franchissant cette ligne de liquidation des shorts, forçant tous les shorts à racheter au prix du marché pour clôturer leurs positions, générant instantanément des achats massifs de plusieurs millions voire dizaines de millions.
Deuxième étape : dans ces achats issus de la liquidation des shorts, le market maker réalise simultanément une "clôture des positions longues" et une "ouverture de positions courtes".
Les achats générés par la liquidation des shorts sont la meilleure contrepartie pour le market maker qui vend à ce moment-là. Il place des ordres de vente au plus haut pour encaisser ses profits sur ses positions longues, tout en ouvrant de nouvelles positions courtes.
Troisième étape : écraser le prix, réaliser les profits des positions courtes.
Après avoir ouvert ses shorts à un prix élevé, une grande quantité d'ordres de vente arrive, faisant chuter rapidement le prix. Les petits investisseurs qui ont suivi la hausse en achetant à un prix élevé sont liquidés, et les shorts du market maker réalisent d'énormes profits lors de cette chute.
En résumé : la montée avant le retrait est une "fausse poussée d'achats" créée par le market maker en exploitant la liquidation des shorts, dans le but de profiter à la fois des positions longues et courtes avant que la liquidité ne disparaisse complètement, maximisant ainsi la récolte. Ceux qui achètent en voyant la forte hausse sont souvent les derniers à prendre le relais.À l'ère de la quantification AI, pourquoi les petits investisseurs se font-ils toujours liquider précisément sur les contrats à effet de levier élevé ?
Il y a un instant, quelqu'un dans la communauté a laissé un message disant qu'il avait ouvert deux fois des positions à effet de levier élevé et à forte taille, et que toutes avaient été liquidées précisément par le marché, suspectant une surveillance des ordres sur la cryptomonnaie.
En réalité, ce n'est pas seulement une question de chance. Aujourd'hui, de nombreux agents intelligents de quantification AI participent profondément aux transactions sur contrats. Les programmes AI lisent les ordres et calculent la position de stop-loss avec une vitesse de réaction bien supérieure à celle des traders manuels ordinaires.
Beaucoup pensent à tort que c'est la plateforme qui surveille les ordres en arrière-plan, mais la logique sous-jacente est la suivante : les algorithmes quantitatifs peuvent scanner les données des ordres en attente sur le carnet, identifier les zones de stop-loss où se concentrent de nombreux petits investisseurs. Une fois que ces ordres de stop-loss groupés sont détectés, les fonds principaux, en coopération avec les programmes AI, n'ont qu'à effectuer une courte impulsion pour percer le prix en une fois, déclenchant massivement des liquidations forcées, réalisant ainsi une double élimination des positions longues et courtes.
L'effet de levier élevé amplifie le risque, et une forte position réduit presque à zéro la marge d'erreur. Votre prix de stop-loss est une cible clairement visible aux yeux de la quantification AI. En tant que petits investisseurs, notre vitesse de réaction, notre volume de fonds et notre capacité d'accès aux données ne peuvent naturellement pas rivaliser avec les gros capitaux, encore moins avec les stratégies de quantification AI exécutées en millisecondes.
Ce n'est pas que le marché cible spécialement une personne, c'est ce mécanisme de trading qui est intrinsèquement défavorable aux petits investisseurs à effet de levier élevé.
À la fin, en observant le trading, on comprend lentement : il est très difficile de lutter contre la quantification AI et les fonds principaux. Le seul choix possible est de réduire l'effet de levier, de compresser la taille des positions, de ne pas exposer crûment le stop-loss sur le carnet, et d'abandonner les paris à haute fréquence et à fort effet de levier.
#美联储三年来首次加息25个基点 $XRP en 24h +2,77% contre BTC +1,17% — différence +1,60 p.p.
Avec une position à 74% dans la fourchette quotidienne, la question est simple : s'agit-il d'une vraie force relative ou le mouvement est-il déjà en train de s'essouffler ?$BTC se trouve juste entre deux zones majeures de liquidation.
*$77K–$81K* positions courtes au-dessus.
*$75K–$72K* positions longues en dessous.
Avec la liquidité accumulée des deux côtés, $BTC peut facilement balayer les deux avant que le vrai mouvement ne commence.Après la hausse des taux de la Fed, les obligations américaines à long terme n'ont pas du tout fait preuve de clémence.
Le taux à 10 ans est d'abord tombé à 4,95 %, puis est remonté près de 5 %. Le taux à 30 ans est encore plus rigide, restant constamment au-dessus de 5 %. Le taux à 2 ans a également grimpé à 4,73 %. Le marché vous dit une chose : cette hausse des taux n'est peut-être pas la fin.
Wash est intervenu pour expliquer que les taux longs élevés sont dus à une économie forte, à la concurrence pour les capitaux liée à l'AI, et à la géopolitique. Cela semble logique, mais il a omis la partie la plus critique : le déficit budgétaire et la soutenabilité de la dette. Le gouvernement américain doit 40 000 milliards de dollars, et les intérêts ne cessent de s'accumuler, ce qui est la véritable raison pour laquelle les taux longs ne baissent pas. Il ne le mentionne pas, mais le marché ne fait pas semblant de ne pas voir.
Il faut maintenant surveiller un signal clé. Si le taux à 2 ans commence à baisser après avoir atteint un pic en fonction des attentes de hausse des taux, mais que les taux à 10 et 30 ans restent fermement au-dessus de 5 %, cela signifie que la tarification des taux longs ne repose plus simplement sur les anticipations de taux, mais sur une combinaison de prime de terme, de risque d'inflation et de demande de capitaux. Dans ce cas, le seuil d'évaluation des actifs à bêta élevé sera automatiquement relevé.
Pour BTC, la situation à court terme est en fait assez compliquée. Après la hausse des taux, il n'a pas chuté, mais a au contraire augmenté de 1,53 %, ce qui semble solide. Mais tant que les obligations américaines à long terme restent accrochées à 5 %, le plafond d'évaluation des actifs risqués est maintenu, limitant ainsi l'espace de rebond. À court terme, il faut regarder le sentiment, à moyen terme la liquidité. Avant que la tension sur les taux ne se relâche, ne vous attendez pas à un marché unilatéral trop important. Que pensez-vous, un rendement obligataire américain de 5 % deviendra-t-il la nouvelle norme ? #长端美债5%会成新常态吗？ $BTC $ETH $ZEC #美联储三年来首次加息25个基点 Rapport fondamental $MANTA / Manta Network (L2/sidechain) $3.20
Conclusion en avance : Manta Network ($MANTA) obtient un score global de 55/100, notation : le récit prime sur la mise en œuvre. En décomposant en trois parties, l'équipe de la société dispose de réserves de liquidités, le réseau du protocole montre des signes d'utilisation payante, la transmission de la valeur du token reste à observer.
Manta Network (token $MANTA), secteur L2/sidechain. Spécialisé en ZK L2 + confidentialité. Concurrent direct d'ARB, OP. La collaboration traditionnelle entre entreprises repose sur des serveurs cloud et des rapprochements contractuels, avec des pics de Gas en cas de forte charge, TPS limité, et incidents fréquents sur les ponts inter-chaînes. Les blockchains publiques utilisent une machine d'état unifiée pour un règlement sans confiance, réduisant les coûts de rapprochement. Prix moyen par client : 50-500 USD/mois, paiement en USDC ou monnaie fiduciaire. Secteur porté par le récit, utilisation en marché baissier réduite de 60-80%. Positionné comme une plateforme verticale de bout en bout. Mise en œuvre produit : la couche protocole est opérationnelle, le tableau de bord on-chain montre une accumulation des frais de protocole, preuve d'utilisation payante. Dernière version non trouvée, 60 commits valides en 90 jours.
Au niveau utilisateur, MAU et DAU non divulgués, volume de transactions sur 24h $80.00M, TVL non trouvé. Les adresses de portefeuille ne correspondent pas aux utilisateurs actifs réels, la concentration des gros portefeuilles peut surestimer le nombre d'utilisateurs réels. Revenus : frais utilisateurs non divulgués, revenus fournisseurs environ 80-90% des frais utilisateurs (retournant aux LP et nœuds), trésorerie du protocole $6.6K, pas de mécanisme annuel de rachat et de destruction des tokens. Le volume de transactions sur 24h est un flux d'affaires, pas un revenu. Une société rentable ne signifie pas un protocole rentable, un protocole rentable ne signifie pas des gains pour les détenteurs de tokens. Côté code, 60 commits valides en 90 jours, 25 contributeurs actifs, dernière version non trouvée. GitHub est une preuve de niveau A pouvant être vérifiée directement. Contexte d'investissement : financement en actions selon PitchBook/Crunchbase (niveau A), ventes privées et publiques de tokens selon whitepaper, courbe de libération et contrats de déblocage on-chain (niveau A), market makers et financements écosystémiques niveau B, ne garantissant pas une détention VC à long terme, intégration technique via API/SDK (niveau B), partenariats stratégiques et mur de logos niveau D. L'utilisation de GPU NVIDIA ne signifie pas un investissement NVIDIA, la cotation en bourse ne signifie pas un investissement stratégique de la bourse.
Côté token, total 1,300,000,000, en circulation 950,000,000 (73.1%), FDV $4.20B, prochain déblocage 2026-Q4 (+3.50% de la circulation), pas de mécanisme clair de rachat et destruction annuel. Faut-il acheter le token pour utiliser le produit ? Oui, capture forte de valeur (Gas / staking / accès aux services). Comparaison avec pairs (mêmes critères, pas de comparaison hors secteur) : capitalisation en circulation Manta Network $3.00B, ARB non divulgué, OP non divulgué. FDV Manta Network $4.20B, ARB non divulgué, OP non divulgué. Revenus annuels Manta Network $6.6K, ARB non divulgué, OP non divulgué. Adresses ou utilisateurs actifs mensuels non divulgués pour Manta Network, ARB, OP. Données basées sur snapshots publics, certaines données manquantes complétées par déclarations officielles ou normes sectorielles. Valorisation : capitalisation en circulation $3.00B, FDV $4.20B, P/S 456621.0x, FDV divisé par revenus 639269.4x. Scénario pessimiste : $3.00B avec décote 50-70%, zone neutre de fluctuation, scénario optimiste : revenus doublés, destruction mise en œuvre, entrée de clients entreprises, FDV aligné sur les leaders en P/S. En résumé : fondamentaux solides (score 55/100). Transmission de la valeur du token peu claire, uniquement incitations de gouvernance. Capitalisation en circulation relativement chère par rapport aux fondamentaux, anticipation surévaluée, FDV modéré. Trois risques majeurs : déblocage massif à court terme provoquant une chute, revenus du protocole à long terme nuls, demande de token dépendante uniquement des incitations (arrêt des incitations = effondrement de l'utilisation). À surveiller : frais de protocole hebdomadaires, montant des destructions, rétention des adresses actives, TVL/solde des prêts, versions GitHub publiées. Données publiques déduites, pas un conseil d'investissement. Changement de plus de 30% des indicateurs clés invalide la conclusion.
Ceci est le rapport de cette période, si utile, merci de suivre.
#基本面研报 #加密 #研究 #OKXOrbitDeux lectures différentes du même canal en deux jours : vient de retirer de Coinbase Prime, puis y remet.
Lookonchain a détecté qu'une adresse liée à l'ETF au comptant de BlackRock (IBIT/ETHA) a déposé environ 2 015 BTC (environ 153,8 millions de dollars) + environ 54 096 ETH (environ 131,7 millions de dollars) sur Coinbase Prime, soit un total d'environ 285,5 millions de dollars ; Arkham l'a également identifié comme une entité BlackRock.
En comparaison, le même canal le 16/09 avait acheté et retiré environ 1 698 BTC + environ 11 700 ETH — la direction est exactement inverse. Prime correspond souvent à la création/rachat/règlement d'ETF au comptant ou aux entrées/sorties institutionnelles, un dépôt ne signifie pas une vente confirmée au prix du marché ; la prochaine étape, sortie de Prime ou transfert en garde, déterminera s'il s'agit d'un rachat/règlement ou d'une autre interprétation. Ne transformez pas directement « dépôt d'adresse liée » en « BlackRock confirme une vente massive ». $BTC $ETH Bonk Guy a cette fois déconseillé Arc, avec une raison assez intéressante — « la meilleure exécution » ne signifie pas « le prochain Solana ».
J'ai compté rapidement, FOMO, DEX Screener, Argus, Tolly, Lift, Long, six plateformes sont toutes connectées. Ce niveau ne ressemble vraiment pas à un petit projet.
Mais attendez.
Avoir plus de plateformes connectées signifie une forte capacité BD, pas que les utilisateurs investissent réellement de l'argent.
Les anciens savent bien que plus les plateformes de lancement sont nombreuses, plus il est facile au début que ce soit un jeu de « qui va prendre la relève ». Bien exécuter est une bonne chose, mais bien exécuter et être précieux, il y a encore un fossé entre les deux.
Il l'a lui-même dit, ne le considérez pas comme Robinhood, BNB, Solana. Alors la question se pose — si ce n'est pas comme eux, comment faut-il le voir ?
#Arc主网上线首日数据出炉 $SOL 📂 Enregistrement réel 20U 079
💰 Capital : 20U
📈 Profit de cette position : en cours
✅ Gains cumulés : +40U
📌 Position actuelle : position longue $SOL avec un effet de levier de 5x
Ces deux derniers jours, j'ai réfléchi à une question :
Le marché est en fait assez mauvais en termes d'informations, pourquoi SOL revient-il lentement vers 100 ?
Auparavant, SOL est descendu jusqu'à environ 96, mais il n'a pas continué à baisser, au contraire, il a un peu remonté.
Le financement n'est pas non plus particulièrement bon.
Hier, l'ETF spot BTC a encore connu une sortie nette, les fonds du marché ne sont pas clairement revenus.
Donc, je fais un peu attention à ce détail maintenant.
Si le marché était vraiment faible, dans cet environnement, SOL devrait continuer à baisser.
Mais maintenant, il ne baisse pas vraiment.
C'est aussi la raison pour laquelle j'ai osé prendre cette position longue à 97,1.
Bien sûr, avec un effet de levier de 5x, je ne peux pas être trop confiant.
Le stop loss à 94,9 est déjà en place, si ça arrive, j'accepte la perte.
Pour l'instant, je regarde si le niveau de 100 peut se maintenir.
S'il tient, je continue de garder la position.
S'il retombe en dessous de 97, alors je pars calmement.
Cette vague est-elle vraiment une consolidation, ou est-ce encore un piège pour me faire entrer...
On verra bien.$SOL touche à nouveau la barre des 100 dollars. Cette reprise depuis les bas niveaux semble forte en termes de prix, cependant le volume des transactions n'a pas augmenté en parallèle ; au contraire, le volume diminue progressivement lors de la montée des prix. En se basant uniquement sur le prix, on pourrait facilement croire que les haussiers ont repris le contrôle du marché, mais en réalité, l'engagement des capitaux n'est pas significatif. En observant plus en détail les données de positions, la proportion des positions longues a grimpé à environ 67 %, indiquant un sentiment de marché clairement haussier. La hausse des prix combinée à une concentration élevée des positions peut facilement intensifier les divergences dans le trading à court terme, et en cas de pression à la hausse, les clôtures de positions longues pourraient survenir rapidement. La position actuelle de SOL est assez délicate, 100 dollars constituant une résistance psychologique importante. La capacité à se maintenir à ce niveau de prix, ainsi que le volume des transactions et l'engagement des capitaux à venir, joueront un rôle décisif. Une hausse avec un volume en baisse soulève effectivement des doutes quant à sa durabilité.