Orbit Post Sitemap
Les progrès de CLARITY ont stagné cette semaine, et hier soir la SEC a ouvert une nouvelle porte à la cotation d’actions sur la chaîne. Le 17 septembre, la SEC a émis une exemption conditionnelle de cinq ans permettant aux plateformes éligibles de trader des actions américaines tokenisées via des pools de liquidité on-chain. Le projet de loi n’a pas encore été avancé, alors peut-on commencer les affaires maintenant ? À l’avenir, acheter des actions on-chain rapportera des dividendes et bénéficiera du droit de vote ? Quels projets en bénéficieront cette fois, et les jetons associés peuvent-ils être consultés dès maintenant ? Voici les points de vue de Yun. Yun estime que les actions on-chain disposent désormais d’un espace commercial concret. Cela dépend de qui peut produire des produits selon les règles et si les gens continuent à trader. Discutons en détail ci-dessous. 1. Qu’a exactement assoupli la SEC cette fois ? Cette fois, elle exempte principalement les plateformes de trading de titres on-chain éligibles et les institutions de liquidité, en exemptant certaines bourses et exigences d’identité des courtiers. Il existe encore des exigences d’entrée pour participer au trading, et des réglementations anti-fraude et anti-manipulation restent en vigueur. Le président de la SEC a également mentionné que les progrès sur CLARITY ont été freinés cette semaine. Cette action est menée dans le cadre de l’autorité légale existante, et des règles à long terme devront être respectées ultérieurement. Il existe également des limites d’échelle. Selon les deux niveaux de règles, le nombre maximal d’instruments de négociation est respectivement de 75 et 250 ; Pour les actions tokenisées, le volume moyen quotidien de transactions est plafonné à 0,25 % et 2,5 % du volume moyen quotidien de l’action sous-jacente le mois dernier. En résumé, il faut d’abord offrir un marché avec des limites pour lancer l’activité. Cela est important pour les plateformes qui se préparent à développer des titres on-chain. Comment les produits peuvent être négociés, les affaires peuvent être gérées#数字资产信息合规受关注
Ne considérez pas cela comme un problème lié à une seule plateforme
C'est plutôt une question d'isolement de l'information pointée du doigt par la régulation
Le communiqué précise que le ministère de la Justice des États-Unis, district sud de New York, a annoncé des accusations pénales
Deux anciens employés d'une entreprise technologique sont soupçonnés d'avoir utilisé des informations commerciales non publiques
Pour négocier des produits dérivés avant l'annonce des actifs concernés et en tirer profit
L'affaire est encore au stade des accusations
La présomption d'innocence doit être maintenue avant toute condamnation
L'incident ne vise pas la responsabilité d'une seule plateforme
Le débat porte sur l'isolement de l'information, la gestion des transactions des employés et les mécanismes de trading équitable
Les informations publiées, les produits dérivés, les traces des portefeuilles et la gestion des informations internes sont tous examinés
Donc mon jugement est
Les frontières de la conformité deviennent plus claires
L'ouverture des transactions persiste
Mais l'espace pour les délits d'initiés et les asymétries d'information se réduit de plus en plus
$BTC $ETH #合规 #数字资产AVA prix actuel 0.2801, sur l'échelle horaire trois chandeliers consécutifs ont laissé de longues ombres basses autour de 0.2780, la profondeur des trois niveaux d'achats sur le carnet dépasse celle des ventes, mais la zone autour de 0.2860 contient encore des positions bloquées non résorbées. En regardant le chandelier nu, c'est une structure d'accumulation en bas de gamme, il ne manque qu'un chandelier haussier avec volume pour confirmer. Si 0.2740 est à nouveau testé sans être cassé, c'est la ligne de fond des forces principales.
Je viens de tourner dans une route secondaire, mon téléphone vibre encore pour des ordres, j'ai mis en sourdine, j'ai sorti le volume sur quinze minutes pour revoir, prendre des positions à ce niveau c'est comme donner de l'argent.
Je ne joue pas à des jeux. Entrée légère au prix actuel, compléter une position entre 0.2760 et 0.2780 au repli, stop loss sous 0.2710, objectif initial à 0.2890, puis 0.2980 en cas de cassure. Si le volume augmente et casse 0.2710, la logique d'achat est immédiatement invalide, ne forcez pas.
$AVAX
#黄仁勋：英伟达明年芯片销量将翻倍
@OKX星球 La hausse lente du BTC est le meilleur catalyseur pour les altcoins !
Ce matin, j'ai surveillé le marché toute la matinée,
J'ai remarqué que les actifs qui montent bien sont soit liés à l'IA (FET, WLD, RENDER, CHIP),
soit liés aux L1 (RH, la blockchain ARC entraîne NEAR, APT, ONE, FLOW, ADA),
soit liés à la confidentialité (ZEC, DASH),
mais ETH et BTC montent de manière relativement modérée.
En y réfléchissant encore,
cela diffère fondamentalement de la dernière fois où le BTC est passé de 60 000 à environ 80 000.
À ce moment-là, la montée trop rapide du Bitcoin a provoqué une forte chute à midi le 22 août 2026, avec une grande bougie baissière,
qui a entraîné une grosse chute des altcoins,
emportant avec elle de nombreuses positions altcoins qui étaient en profit.
C’est précisément ce midi-là que mes positions avec beaucoup de gains ont brutalement chuté.
Cette fois, la hausse du BTC est plus tardive et plus modérée,
ce qui rend la poursuite des tendances plus sûre à ce stade,
les altcoins avec une logique solide sont relativement plus stables.
On peut les garder avec plus de confiance.
Ainsi, la hausse lente du BTC est le plus grand encouragement pour les altcoins,
ce que nous devons faire, c’est renforcer nos positions, prendre des profits modérés,
et si les gains sont déjà importants, protéger le capital.
Il faut absolument avoir une idée claire des pertes potentielles sur toutes les positions,
sinon, si une grosse bougie baissière arrive soudainement,
tout le monde en souffrira.
Non seulement les gains précédents disparaîtront,
mais aussi une grande partie du capital sera perdue, ce qui est encore plus pénible.Hier, j'ai parlé de l'offre de dogecoin, aujourd'hui je parle du deuxième sujet : pourquoi les transferts de dogecoin sont-ils à la fois rapides et bon marché.
Cette question semble technique, mais elle détermine en fait pourquoi il peut être utilisé comme moyen de paiement.
Regardons d'abord la vitesse. Dogecoin génère un bloc toutes les minutes, alors que Bitcoin en prend dix. Si vous achetez un café dans une supérette, scanner un code puis attendre dix minutes devant l'écran pour la confirmation, les personnes derrière vous dans la file seront vite impatientes ; attendre une minute, imprimer le ticket, prendre le café et partir, c'est ce qui fonctionne. Les supérettes, les stands de petit-déjeuner, les dons en direct, ce sont tous des affaires qui se font en moins d'une minute. La rapidité de génération des blocs est son premier ticket d'entrée pour les micro-paiements. Bitcoin ne vise pas cela, sa vocation est le coffre-fort, dogecoin vise la caisse enregistreuse.
Dans des conditions réseau normales, les frais de minage pour un transfert de dogecoin sont inférieurs à un centime de dollar, que vous transfériez cent pièces ou dix mille, les frais sont les mêmes. En réduisant les coûts à moins d'un centime, même des pourboires de quelques centimes peuvent être envoyés. Le réseau Bitcoin est congestionné, un seul frais peut atteindre plusieurs dollars — un café ne coûte que trois dollars, payer la moitié du prix du café au mineur, les micro-transferts ne sont pas rentables.
Le prix unitaire du dogecoin est de quelques centimes, un pourboire de cent pièces affiche une grosse somme à l'écran, le portefeuille du destinataire reçoit une longue série de nombres entiers, le receveur est satisfait, le donneur ne ressent pas de douleur. Le même montant en bitcoin serait une fraction avec plusieurs zéros après la virgule, il faut compter deux fois avant de l'envoyer. La culture du pourboire qui dure depuis douze ans ne repose pas sur la nostalgie, mais sur ces paramètres.
Cependant, $DOGE lui-même ne dispose pas de fonctions complexes de contrats intelligents, pour faire du DeFi il faut passer par des ponts inter-chaînes, comme la version Solana lancée récemment.Quatre nouvelles adresses ont échangé UBTC contre USDC en neuf heures, puis ont acheté près de sept mille $ETH à un prix moyen de 2460 dollars, le tout déposé dans Lido. La plupart voient un achat massif, moi je vois une série d'opérations dont la validité a été maintes fois confirmée.
D'abord, ce que les autres pensent : nouvelles adresses, prix moyen unifié, destination unique, ce qui est facilement interprété comme une accumulation discrète par une institution. Mais ceux qui ont déjà fait face à ce genre de situation remarqueront que l'échange de UBTC contre USDC signifie que les fonds n'étaient pas initialement sur le réseau principal Ethereum.
L'explication la plus probable est qu'il s'agit d'une allocation centralisée après un transfert inter-chaînes, et non d'un simple pari directionnel. Le dépôt dans Lido génère des revenus de staking, pas une exposition au prix, la motivation est donc plus proche de l'efficacité du capital que d'une anticipation haussière.
Surveillez les actions ultérieures de ces adresses sur Lido : si elles restent immobiles pendant une semaine, cela indique une allocation ; si elles commencent à retirer, la narration d'accumulation précédente devient immédiatement invalide.
#摩根大通称比特币或跑赢黄金
#SEC与CFTC明确链上金融合规路径 #CLARITY法案下一步怎么走？ $ETH Le BTC est rebondi d’un creux de 74 909 à 76 952, conservant la barre clé des 76 000. La Fed a relevé les taux de 25 points de base pour la première fois en trois ans, à 3,75 %-4,00 %, avec 12 voix unanimes ; le diagramme des points montre au moins une hausse de taux avant la fin de l’année. Le Sénat américain a rejeté la motion procédurale pour le CLARITY Act 50-49, plongeant le cadre réglementaire des cryptomonnaies dans un nouveau blocage. Les sorties nettes d’ETF ont autrefois atteint 450 millions de dollars, le plus élevé depuis le 24 juin, mais BlackRock IBIT a payé 50,19 millions de dollars contre la tendance. Les haussiers et les ours sont coincés ici — celui qui s’effondrera en premier en tirera les bénéfices. Surveillez de près ces deux niveaux. Points clés : 76 700-77 500, 78,6 % résistance au retracement de Fibonacci ; break and hold = contre-attaque haussière, cible 78 200-79 000. Points clés : 75 800-76 000, support proche des creux intrajournaliers ; casse en dessous = les baissiers accélèrent, cible 75 000-74 500. Logique haussière et baissière : (1) Malgré plusieurs facteurs négatifs, Bitcoin n’a jamais effectivement franchi sous la barre de 76 000 $ ; un support dans la fourchette de 75 000 $ à 76 000 $ a été testé, montrant une forte résistance aux baisses. (2) BlackRock IBIT a enregistré un afflux net en une journée de 50,19 millions de dollars, avec des institutions achetant à contre-courant à des niveaux clés de support ; Deux commissions de la Chambre poussent le Bitcoin Strategic Reserve Act pour se protéger contre les vents contraires réglementaires. (3) Après 27 jours consécutifs de gains, la capitalisation boursière a baissé pour la première fois. Glassnode a souligné que les deux précédentes ruptures similaires avaient connu des rebonds, et que si le prix de clôture peut dépasser 76 700,⚠️ Revue objective du marché uniquement, ne constitue pas un conseil d'investissement
La Réserve fédérale a annoncé une hausse des taux de 25 points de base, le graphique en points émet un signal plutôt hawkish, suggérant une possibilité de nouvelle hausse des taux cette année, les rendements des bons du Trésor américain augmentent, l'indice du dollar se renforce. En outre, le vote sur le projet de loi CLARITY n'a pas été adopté, ce qui fait disparaître les attentes positives à court terme sur le plan réglementaire, deux mauvaises nouvelles tombent simultanément.
Du point de vue du marché, ETH n'a pas connu de chute brutale profonde, il reste en oscillation dans une zone de support clé.
Au niveau des capitaux, le marché avait déjà anticipé cette hausse de 25 points de base, avant l'annonce, les positions longues à effet de levier ont déjà subi une liquidation, la pression de vente sur les contrats a été quelque peu relâchée. Les données on-chain montrent une sortie continue d'ETH des échanges, un grand nombre de jetons sont transférés vers des adresses de staking et des portefeuilles froids, aucune vente massive sur le spot n'a eu lieu.
Les variables clés actuelles du marché : les prochaines données sur l'IPC, l'emploi non agricole et l'inflation détermineront si le marché revalorisera une nouvelle hausse des taux. Sur le plan réglementaire, la progression à court terme du projet de loi CLARITY est bloquée, la narration autour des ETF est temporairement mise de côté.
Références techniques : support entre 2330-2370 ; résistance entre 2440-2460. Si le support tient efficacement, le marché restera en oscillation dans cette fourchette ; si le support est franchi à la baisse, un espace de baisse s'ouvrira ; une stabilisation au-dessus de la résistance déclenchera une phase de reprise.Lorsqu'une pièce est poussée dans un coin de l'échiquier, le plus dangereux n'est pas qu'elle n'ait plus de mouvements, mais que l'adversaire pense qu'elle est sans issue — $DOT est maintenant sur cette case.
Mon jugement est direct : ce n'est pas une situation d'attaque, c'est une partie nécessitant un échange précis au milieu de jeu. Une hausse de seulement 1,74 % en 24 heures, cela semble être une poussée des acheteurs, mais en regardant de plus près, la vérité est entièrement révélée. La bande de Bollinger à court terme est à 94 %, à seulement 0,1 % de la bande supérieure — cela signifie que le prix a comprimé cet espace à son maximum, respirant presque collé au plafond. La bande de Bollinger à moyen terme est encore plus sévère, à 101 %, la bande supérieure a été franchie, dépassant nominalement 0,0 %.
En termes d'échecs, cela s'appelle « chaîne de pions poussée à l'extrême sans soutien ». Le RSI à court terme est à 65,6, pas encore dans la zone de surachat à 70, mais il frotte déjà la ligne critique ; le RSI à long terme est seulement à 46,8, sans même atteindre l'axe central. Ces deux mesures montrent un « feu local, déséquilibre global » typique — agitation à court terme, faiblesse à moyen terme. Dans cette structure, suivre la hausse équivaut à pousser les pions sans protection des ailes du roi, une erreur peut entraîner un contre-échec.
Donc, je choisis de sacrifier un pion pour attirer l'ennemi, plutôt que d'affronter directement.
Le véritable point de placement est à 0,87, soit 4,7 % au-dessus du prix actuel. Pourquoi ne pas agir directement au prix actuel ? Parce que la position à 94 % de la bande de Bollinger a déjà épuisé l'élasticité haussière, j'ai besoin que l'adversaire dépense sa dernière énergie, dévoile ses flancs, puis j'interviens. C'est un sacrifice tactique pour gagner l'initiative, pas un pari sur la direction.
En regardant vers le bas, le premier objectif est à 0,80, soit 3,3 % en dessous du prix actuel, c'est la première case faible, l'avantage est de concrétiser une partie des gains et de sécuriser l'initiative. Le deuxième objectif est à 0,77, soit 6,5 % en dessous, c'est la zone de support inférieure de la bande de Bollinger à moyen terme, une fois franchie, toute la chaîne de pions s'effondrera.
Le stop loss est placé à 0,97, soit 17,1 % au-dessus du prix actuel. Cette marge est large, non pas parce que je doute, mais parce que je veux laisser à l'adversaire l'illusion de « pouvoir gagner ». Un grand maître ne met jamais son roi en danger inutilement, un stop loss large implique une position légère — c'est une pensée de fin de partie, protéger le capital d'abord, puis envisager la promotion.
📉 Vente à découvert : $DOT
Entrée : 0,87 (prix actuel +4,7 %)
Take profit 1 : 0,80 (-3,3 %)
Take profit 2 : 0,77 (-6,5 %)
Stop loss : 0,97 (+17,1 %)
Le temps est toujours la pièce la plus sous-estimée sur l'échiquier. Une hausse intrajournalière de 1,74 % trompe les émotions, mais laisse une carte maîtresse prête à mater à tout moment.
Une pièce collée à la bande supérieure n'est jamais la plus forte, mais la première à être capturée.L'« économie de l’abeille ouvrière » est une métaphore utilisée par les économistes démographiques (tels que Liang Jianzhang, Huang Wenzheng, etc.) pour résumer de manière vivante l’écologie macroéconomique et sociale actuelle de la Corée du Sud : dans la nature, les abeilles ouvrières récoltent assidûment le miel, construisent des ruches et entretiennent la colonie, mais perdent leur capacité de reproduction. En revanche, dans la société coréenne, cela se reflète dans une population extrêmement diligente, qui exporte continuellement des produits industriels haut de gamme très compétitifs à l’échelle mondiale et accumule d’énormes excédents commerciaux, mais la société dans son ensemble tombe dans un cercle vicieux de faible fécondité et de rupture générationnelle entre les populations. 1. Caractéristiques fondamentales de « l’économie de l’abeille ouvrière » 1. Exportations externes extrêmement efficaces et un énorme excédent du compte courant. La Corée du Sud, s’appuyant sur des industries manufacturières haut de gamme très concentrées telles que les semi-conducteurs, l’automobile, la construction navale, les batteries électriques et l’électronique grand public, maintient depuis de nombreuses années une forte compétitivité commerciale mondiale. Son excédent du compte courant en pourcentage du PIB est resté élevé pendant des années (par exemple, en 2024, l’excédent du compte courant est de près de 100 milliards de dollars, représentant près de 6 % du PIB), démontrant de fortes capacités de production et de revenus d’exportation. 2. Les travailleurs sud-coréens extrêmement exigeants (« actifs ») figurent depuis longtemps parmi les principaux pays de l’OCDE en termes d’heures de travail annuelles. La culture sociale est marquée par des heures supplémentaires sous haute pression et des mécanismes intenses d’élimination des derniers places, les travailleurs concentrant la majeure partie de leur énergie et de leur temps dans les chaînes de montage et les bureaux, soutenant ainsi le fonctionnement mondial des chaînes d’approvisionnement de pointe. 3. La crise démographique « non reproductive » contraste fortement avec la haute productivitéFrères, parlons franchement. BTC est à 76989 maintenant, il manque un peu plus de cent points pour atteindre le précédent sommet à 77137, que pensez-vous de ce niveau ?
Mon ressenti personnel est : soit ça casse directement et se stabilise au-dessus, soit ça revient tester 75982 pour confirmation. Les deux scénarios sont normaux, l'essentiel est de ne pas deviner, juste suivre le mouvement.
Après avoir perdu 200 000 U, je ne devine plus la direction, maintenant c'est : ne pas courir après à la résistance, oser acheter à la zone de support, et observer au milieu. Petite position de 5000 U en test, stop loss à 75900 si erreur, sinon on regarde la percée de 77137.
Ne pas tenir une position sans stop loss, c'est la règle de base. Et vous, quel est votre rythme maintenant ? $BTC #美联储10月再加息概率破55% 【Observation de midi】Glassnode : Le prix moyen réel cède + nouvelle demande interrompue
Faits : BTC est passé en dessous du prix moyen réel du marché d'environ 76 700 $ ; la capitalisation réalisée est passée d'une augmentation nette sur 27 jours à négative. Prix actuel environ 76 996 $. En parallèle : ETF BTC environ −746 millions $ en deux jours, mercredi BTC+ETH totalisent environ −520 millions $ ; l'offre de stablecoins se stabilise.
Analyse : Le prix tient, mais les ordres d'achat ne suivent pas. F&G à 56 reste en zone Greed, le sentiment et les fonds sont en conflit.
À surveiller : revenir au-dessus de 76 700 + arrêt des sorties d'ETF. En cas de confirmation de la chute, viser 71 300.
Vote : fausse cassure / vraie interruption / attendre les données ETFUn utilisateur de Twitter a calculé un ratio de 9,5 fois pour GMX, alors que le marché n'a bougé que de 0,27 %
Il y a une demi-heure, quelqu'un sur Twitter a fait une estimation de la valorisation de $GMX. D'abord, une position claire : plutôt haussière, mais ne reconnaissant que la cassure avec volume.
Le bilan transmis — capitalisation d'environ 77 millions de dollars, revenu annuel d'environ 8,1 millions, ratio prix/revenu de 9,5 fois, LIT à 22 fois, HYPE à 24 fois. Calculs d'un KOL sur Twitter, non vérifiés.
Le marché reste calme — aucune variation dans la fenêtre d'une demi-heure avant et après l'événement (-0,01 %), après l'événement le prix est passé de 7,39 à 7,41, soit seulement 0,27 % ; volume sur 24h à 0,393, ratio comptes longs/courts à 1,5582. Beaucoup de paroles, peu d'argent.
Le marché global est encore sous pression — oscillation en bas, risk_off, BTC se négocie actuellement à 76 638, -0,03 % sur 24h ; la moyenne mobile 7 jours est toujours sous la moyenne mobile 30 jours, RSI à 49,2 neutre.
Résistances à la hausse : 7,46 (plus haut sur 24h) → 7,47 (bord supérieur de la clôture d'hier)
Supports à la baisse : 7,38 (prix d'ancrage avant l'événement) → 7,34 (plateau sur 15 minutes)
Seuil critique : 7,46. Une cassure avec volume au-dessus = rumeurs validées par l'argent, une cassure en dessous de 7,38 = rumeurs dépassées.
Conclusion : il est plus probable que le marché soit en consolidation latérale jusqu'à une cassure avec volume, plutôt qu'un déclenchement par rumeur. Si le prix franchit 7,46 avec volume, j'entre en position longue, si le prix casse 7,38, je stoppe immédiatement. Likez et suivez, je vous préviendrai quand le volume important arrivera.
$GMX $BTC$AUDM Cette bougie ressemble à un immeuble dont la toiture vient d'être achevée, mais où l'on découvre un déplacement du point d'observation du tassement — en 24 heures, il n'a chuté que de 0,06 %, une déformation quasi nulle en surface, mais en réglant l'instrument à l'échelle horaire, le RSI est déjà tombé en dessous de 38, ce qui équivaut à l'apparition de microfissures à l'intérieur des piliers porteurs.
Regardons d'abord la position structurelle. Sur la bande de Bollinger à court terme, le prix est collé à la position des 5 %, presque posé sur le bord inférieur de la ligne de base (écart inférieur +0,0 %, écart supérieur +0,1 %), ce n'est pas une "consolidation latérale", c'est toute la charge qui repose sur un seul pied de pilier, avec une amplitude comprimée à une étroitesse extrême de 0,1 %. La perspective à moyen terme est un peu plus indulgente, le prix se situe au 25e centile (écart inférieur +0,2 %, écart supérieur +0,7 %), ce qui indique que les fondations ne se sont pas effondrées, mais que la première dalle du sol subit une légère flexion vers le bas.
Dans mon métier, la pire erreur est de "tirer des conclusions à partir d'une image de synthèse". Le livre blanc est une image de synthèse, l'engouement communautaire est un éclairage, mais ce qui détermine vraiment si cet immeuble peut tenir trente ans, c'est l'architecture de base, la charge des nœuds et la scalabilité à long terme. La qualité de construction actuelle de $AUDM n'est pas impressionnante, mais il n'y a pas de fissures structurelles — une baisse de 0,06 % sur 24 heures est dans l'ordre normal du retrait du béton.
La véritable opportunité réside dans le décalage. Le prix est collé à la bande inférieure, le RSI est survendu à l'échelle horaire, tandis que la bande médiane a encore plus de 0,2 % d'espace pour se combler — c'est une fenêtre typique de "renforcement en zone de moment négatif". Ma méthode n'a jamais été de courir après les sommets, mais de placer des ordres à la base pour réceptionner.
Plan de trading :
📈 Achat
Entrée : 0,68 (prix actuel -2,1 %)
Take profit 1 : 0,71 (prix actuel +2,2 %)
Take profit 2 : 0,70 (prix actuel +0,7 %)
Stop loss : 0,62 (prix actuel -11,6 %)
Notez la clé de cette structure : le stop loss est fixé à -11,6 %, alors que le take profit n'est que de +2,2 %. C'est un plan à court terme avec un ratio risque/rendement apparemment défavorable, mais qui dépend en réalité du taux de réussite. Le stop loss à 0,62 trace une ligne rouge de tassement suffisamment profonde — si le prix descend jusque-là, cela signifie que ce n'est pas un retrait mais une instabilité des fondations, et il faudra démolir et reconstruire tout l'étage. L'objectif de +2,2 % est essentiellement un retour proche de la bande médiane pour relâcher la tension, pas une reconstruction.
Après trente ans d'analyse, ma plus grande crainte est de prendre un "non effondrement" pour un "ajout d'étage". Le problème actuel de $AUDM n'est pas de savoir si la bande inférieure doit être soutenue, mais si son niveau de résistance aux secousses est suffisant pour tenir jusqu'au prochain cycle. Le prix collé au 5e centile, le RSI tombé sous 38, c'est le dernier pieu d'essai avant la réception des fondations — enfoncer ce pieu, c'est vérifier s'il est plein ou creux, si cet étage à 0,68 peut supporter la charge.
S'il ne peut pas, cela signifie une absence de couche portante au bout du pieu.Il semble que ce marché soit en gel, restant immobile toute la nuit et toujours en mouvement. Regardez les deux chandeliers indiqués par la flèche blanche ci-dessus. La résistance au-dessus de 77322 n’est pas passée, et le point culminant du second rebond est plus élevé que celui du premier, indiquant que la dynamique haussière du Bitcoin est faible. De plus, après avoir atteint ces deux petits sommets, Bitcoin fluctue près de mon prix de coût. Que vous alliez long ou short, après l’entrée, il continue de basculer près de votre coût. Il vaut mieux sortir et observer — c’est la meilleure gestion de position. Car après l’entrée, elle ne monte ni ne descend. Si votre prix de coût fluctue, quelque chose ne va pas. Si vous ne voulez pas être battu, venez voir et attendez, sinon vous serez fortement tourmenté. Actuellement, la flèche rouge sous Bitcoin indique de tester à plusieurs reprises le support à 76225 sans le franchir, et de rebondir sans briser la résistance de 77322. Comment jouez-vous ? Au cours de la journée, le marché a globalement consolidé entre 77322 et 76225, mais le support 76225 a été testé plusieurs fois. Le rebond ne peut pas dépasser le maximum indiqué par la flèche blanche, et un retour vers 76225 sera probablement interrompu. À moins que le rebond ne franchisse le sommet indiqué par la flèche blanche et la résistance à 77322, le rebond continuera. Une fois qu’il descendra sous 76225, un second rebond à 75005 suivra. À ce rythme, il n’y a pas de désir de trader et il vaut mieux attendre ! Si le prix franchit le côté droit de 77093 avec volume, suivi agressif, optez pour un achat agressif. Si 76225 casse sous le sommet avec volume et rebonds, il ne peut pas reprendre le bon côté pour poursuivre les shorts, donc assurez-vous de fixer des stop-loss. Candlecake franchit les niveaux horaires et maintient au-dessus de 77093Après que la Fed a relevé les taux d’intérêt, les bons du Trésor américains à long terme n’ont montré aucun respect.
L’obligation à 10 ans est d’abord tombée à 4,95 %, puis a rapidement rebondi à environ 5 %. Le rendement à 30 ans a été encore plus dur, oscillant au-dessus de 5 %. Le rendement sur 2 ans a également grimpé à 4,73 %. Le marché vous dit quelque chose : cette hausse des taux n’est peut-être pas la fin.
Washh est venu expliquer, disant que les taux à long terme sont élevés en raison de la force économique, des gains de fonds par l’IA et de la géopolitique. Cela semble raisonnable, mais il a manqué les points les plus cruciaux : les déficits budgétaires et la durabilité de la dette. Le gouvernement américain doit 40 000 milliards de dollars, et les intérêts continuent d’augmenter — c’est la cause principale de l’absence de baisse des taux d’intérêt à long terme. Il ne le mentionne pas, mais le marché ne fera pas semblant de ne pas le remarquer.
Ensuite, il faut surveiller un signal clé. Si le taux à 2 ans commence à baisser alors que les attentes de hausse des taux atteignent leur pic, mais que les années à 10 et 30 ans restent fermement au-dessus de 5 %, cela signifie que la tarification à long terme n’est plus qu’une simple attente de taux, mais une force combinée de primes de terme, de risque d’inflation et de demande de capital. À ces moments, le seuil de valorisation des actifs à bêta élevé augmentera passivement.
Pour le BTC, la situation à court terme est en réalité assez difficile. Après la mise en place de la hausse des taux, elle n’a pas baissé ; au contraire, elle a augmenté de 1,53 %, ce qui semble assez difficile. Mais tant que les bons du Trésor américain à long terme conserveront 5 %, le plafond de valorisation des actifs à risque sera réduit et le rebond sera limité. À court terme, regardez le sentiment ; à moyen terme, regardez la liquidité. Tant que la ligne de taux d’intérêt ne se relâchera pas, ne vous attendez pas à trop d’un rallye unilatéral. Pensez-vous qu’un rendement des bons du Trésor américain à 5 % deviendra la nouvelle normalité ? #长端美债5 % deviendra-t-il la nouvelle normalité ? $BTC $ETH $ZEC Frères, êtes-vous toujours en position courte sur $ZEC ? Entrer maintenant en position courte, c'est comme se livrer à l'abattoir, ne le faites surtout pas, sinon je serai l'exemple douloureux.
Regardez mon compte, une position courte à 868,79, maintenant ZEC est monté à 1483, une perte latente de 212 %, la marge restante est seulement de 12,5U, le prix de liquidation est à 2231, la liquidation est imminente. Entrer en position courte à plus de 800, il a grimpé jusqu'à 1483 sans aucun retracement digne de ce nom. Chaque jour, quand j'ouvre mon compte, mes mains tremblent, mais je refuse de couper mes pertes, ce qui m'enfonce de plus en plus.
Pourquoi dit-on que shorter $ZEC maintenant, c'est se livrer à l'abattoir ?
Premièrement, les positions courtes sont devenues du carburant. Le taux de financement est à -0,02740 %, un négatif extrême, il y a une surabondance de shorts. Le ratio acheteurs/vendeurs est de 50/50, mais les shorts continuent d'affluer. De 800 à 1483, combien de fois les shorts ont-ils été liquidés ? Les market makers laisseraient-ils les shorts gagner facilement ? Tant que les shorts ne meurent pas, la tendance ne s'arrête pas, chaque hausse pousse à un short squeeze, jusqu'à ce que vous doutiez de votre vie.
Deuxièmement, $ZEC a développé une tendance totalement indépendante. Quand le marché baisse, il monte, quand le marché est volatile, il monte encore. Narratif de confidentialité + ETF Grayscale + mise à jour Ironwood, trois bonnes nouvelles cumulées, les capitaux ne tiennent pas compte du marché global, ils sont exclusivement longs sur $ZEC. Toute la liquidité se dirige vers $ZEC, plus ça monte, plus il y a de suiveurs.
Troisièmement, la hausse des taux n'a aucun effet négatif sur lui. La hausse des taux de la Fed est certaine, le Bitcoin est tombé à 76000, Ethereum a chuté de plus de 8 %, mais $ZEC ne baisse pas. Il s'est détaché du marché global, suit son propre narratif indépendant, les capitaux le considèrent comme une valeur refuge.
Ma leçon douloureuse :
Ne soyez surtout pas aussi arrogant que moi, en pensant qu'une position courte en haut vous fera profiter d'un retracement. Une pièce comme $ZEC n'a pas de plafond quand elle monte. 90 % des shorts sont déjà du carburant, suivre la tendance haussière est la seule façon d'avoir une chance. Je ne peux que tenir bon, tant que je ne suis pas liquidé, mais frères, ne faites pas comme moi.
Frères, êtes-vous toujours en position courte sur $ZEC ? Discutons dans les commentaires !
$BTC
$ETH
#美联储10月再加息概率破55% J'ai perdu 200 000 U sur BTC, la plus grande leçon est simple : ne pas acheter à la hausse sous pression.
Actuellement BTC est à 76989, juste au-dessus se trouve la résistance du précédent sommet à 77137. La dernière fois qu'il a atteint ce niveau, il a été repoussé directement, piégeant plusieurs personnes.
Avant, je cédais à la tentation d'acheter à la résistance, mais je finissais toujours par acheter au sommet, puis subir une chute continue, de plus en plus profonde. Maintenant, j'ai appris : ne pas acheter près de la résistance, soit attendre une cassure et un retour pour confirmation avant d'entrer, soit attendre un repli vers le support autour de 75982 pour acheter.
Petit portefeuille de 5000 U, j'attends le bon moment, je ne poursuis pas les sommets. Le marché ne manque pas d'opportunités, il manque de patience. $BTC #美联储10月再加息概率破55% Perspective sur le déblocage des jetons : l'impact potentiel des variations de l'offre de tokens
Pour évaluer la tendance d'une cryptomonnaie, il ne faut pas se limiter au récit, l'offre de tokens libérés est également un facteur à ne pas négliger.
Fenêtre de déblocage à haut risque : déblocage concentré de gros volumes de tokens, lorsque le marché est faible, la pression de vente supplémentaire est amplifiée, ce qui tend à faire baisser les prix.
Déblocage sain : part de tokens débloqués faible, et marché en phase haussière, les nouveaux tokens peuvent être absorbés par le marché, l'impact est limité. Lors de l'étude d'une cryptomonnaie, intégrez le cycle de déblocage dans vos critères d'évaluation.
Points clés à observer sur le marché :
🟠 Fondamentaux de la cryptomonnaie : date et volume de déblocage
🔵 Environnement global : capacité du marché à absorber les tokens
⚠️ Phénomènes de marché : même une cryptomonnaie avec un bon récit subira une forte pression si un déblocage massif survient dans un marché faible.
$BTC $ETH
#美联储10月再加息概率破55%
#美国加密税收与BTC储备法案获推进
#SEC与CFTC明确链上金融合规路径 🟠 $BTC → Macro liquidité + fonds 🔵 institutionnels $SOL → l’appétit pour le risque + activité 🟣 sur la chaîne $ZEC → Récit de confidentialité + dynamique concentrée du capital Après la dernière baisse de 25 points de base de la Fed, les taux directeurs ont atteint 3,75 % à 4,00 %, mais le véritable focus du marché ne porte pas seulement sur cette baisse, mais sur la trajectoire future des taux d’intérêt. Le dernier dot plot montre que le taux directeur médian fin 2026 est d’environ 4,1 %, ce qui signifie que la liquidité pourrait encore rester quelque peu limitée. La question change donc : lorsque $BTC fluctue entre 75 000 $ et 78 000 $, les nouveaux fonds continueront-ils d’attendre que le BTC perce ou chercheront-ils des opportunités de bêta plus élevée ? Si le BTC reste stable → voir si l’ETH/SOL connaît une divergence de capital. Si le BTC se consolide latéralement→ observez la force relative des altcoins. Si le BTC passe sous le support clé→ concentrez-vous d’abord sur la contraction de la liquidité, plutôt que de courir aveuglément après le rebond. Le BTC est l’ancre du marché. SOL penche davantage vers l’expansion du risque. ZEC représente la concentration actuelle des fonds dans le secteur de la confidentialité. 📊 Prix 📊, volume 📊 d’échange, OI 📊, rotation du capital. Ne regardez pas seulement quelle pièce monte le plus rapidement ; ce qui importe vraiment, c’est : où circule la prochaine vague de liquidités ? #FedFirst25BpsHikeSince23 #BTC #SOL #ZEC #Crypto8,32 millions de $COAI seront débloqués dans une semaine, évalués à environ 2,44 millions de dollars selon RootData. Ce volume n'est pas considéré comme important par les teneurs de marché, mais le timing est très sensible.
Si j'étais responsable de la liquidité de ce marché, je commencerais par réduire la profondeur, puis j'attendrais que cette tranche de jetons débloqués soit vendue avant de décider d'acheter ou non. Placer des ordres importants maintenant équivaut à porter le cercueil pour les autres.
2,44 millions de dollars ne semblent pas beaucoup, mais si le volume quotidien est déjà faible, cette quantité peut faire baisser le prix de plusieurs paliers. Les teneurs de marché ne craignent pas un volume important, mais un volume trop important par rapport au carnet d'ordres.
Donc, le vrai signal n'est pas l'annonce du déblocage elle-même, mais la profondeur du carnet d'ordres et le volume des transactions dans les jours qui suivent le déblocage. Si la profondeur ne s'effondre pas et que le volume est absorbé, cela signifie que quelqu'un achète sérieusement.
Avant cela, je ne suis pas pressé de juger de la direction.
#OKX百万规划师
#OKX预言家：来星球玩预测 $COAI Incroyable, les frères, USELESS est vraiment inutile, j'ai perdu de l'argent en y investissant !
Regardez ce marché, $USELESS est à 0,26766 actuellement, en hausse de 4,80 % sur 24 heures, il a bien remonté depuis le bas, c'est impressionnant. Mais le plus absurde, c'est ce ratio long/court — 92 % de positions longues contre 8 % de positions courtes ! Les petits investisseurs foncent tous dedans, les shorts ont presque disparu. Avec une telle concentration extrême de positions longues, comment les gros acteurs pourraient-ils gentiment faire monter le prix pour vous ? Ils doivent d'abord éliminer ces positions longues, sinon le marché ne tiendra pas.
J'ai ouvert une position courte à 0,2332, le prix de référence est maintenant à 0,2676, une perte latente de 44,30 %, avec une marge de seulement 4,46U, le prix de liquidation est à 63,08 ! Ma position est tellement petite que les gros ne me remarquent même pas, même si le prix double, je ne serai pas liquidé, c'est bien verrouillé. Vendre maintenant n'a aucun sens, je préfère garder pour voir comment ça évolue.
Regardez aussi le carnet d'ordres, entre 0,26778 et 0,26788 il y a une pile d'ordres de vente, alors que les ordres d'achat en dessous sont ridiculement faibles, c'est clairement les gros qui utilisent le nom "USELESS" pour faire du buzz, faire monter le prix et vendre aux petits investisseurs. C'est comme ces voitures pourries que j'ai vues en réparant pendant dix ans — le pot d'échappement crache de la fumée noire, l'accélérateur à fond ne fait que du bruit, le châssis est complètement pourri. Ce genre de crypto sans valeur qui fait monter le prix, c'est un jeu de la chaise musicale, une fois la hype passée, ça s'effondre et même ta propre mère ne te reconnaîtra plus.
Je reste accroché, pas question de couper mes pertes ou d'abandonner. Soit ça décolle, soit je me prends la chute. Attendez de mes bonnes nouvelles, les frères !!🚀
$BTC
$ETH
#黄仁勋：英伟达明年芯片销量将翻倍 #美联储10月再加息概率破55%
Le chef a quelque chose à dire
Après la hausse des taux de la Fed en septembre, l'attention du marché s'est rapidement tournée vers octobre. Les données du CME montrent que la probabilité d'une nouvelle hausse de 25 points de base en octobre est passée à 55,4 %. Dans le graphique en points, la majorité des responsables prévoient au moins une autre hausse cette année.
Le désaccord réside dans le fait que l'énergie, les tarifs douaniers et les investissements dans les infrastructures AI poussent l'inflation à la hausse, mais l'économie, l'emploi et les bénéfices des entreprises restent résilients. Le rendement des bons du Trésor à 10 ans a brièvement dépassé 5 %, et le taux hypothécaire à 30 ans est monté à 6,95 %. Pourtant, les actions américaines et BTC ont rapidement récupéré après la hausse des taux, le marché pariant toujours sur une « hausse limitée ».
Mon jugement est que le marché se base sur une logique de « une seule fois ». Si une nouvelle hausse a lieu en octobre, cette résilience sera mise à l'épreuve réelle. Les actifs à risque doivent soit prouver qu'ils peuvent digérer des taux d'intérêt élevés, soit être contraints de réévaluer le taux terminal. $BTC $ETH $ZEC
J'ai pris mes profits sur mes positions courtes à 76000 et 76500 il y a deux jours, je suis entré sur Ethereum à 2425 et sorti à 2460. Je suis actuellement sans position, pas pressé de prendre des positions longues. J'attends que la trajectoire de la hausse des taux en octobre soit plus claire pour chercher une opportunité.
Cette analyse est valable dans le temps, il faut impérativement placer des stops sur les positions, bonne chance.Un point contre-intuitif : la plupart des gens perdent non pas parce qu'ils ont mal anticipé la direction, mais parce qu'ils ont une position trop lourde.
Tout le monde parle de jusqu'où BTC va monter, mais personne ne vous dit — même si la direction est bonne, on peut perdre, une position lourde peut exploser dès qu'il y a une petite correction.
Actuellement BTC est à 76989, la résistance est à 77137, le support à 75982. Je te demande : si tu prends une position longue maintenant, si ça descend à 75900, tu sors ou pas ? Si tu ne sors pas, 76989 à 75900 ce n’est que 1000 points, une grosse position peut disparaître en un instant.
J’ai perdu 200 000 U non pas parce que j’ai mal anticipé la baisse, mais parce que j’avais raison sur la direction mais une position trop lourde, balayée par une seule correction. Une petite position de 5000 U, si tu te trompes tu perds peu, si tu as raison tu gagnes doucement. C’est comme ça qu’on survit. $BTC #美联储10月再加息概率破55% Grayscale a donné un jugement assez intéressant : cette fois, la hausse des taux de la Fed ne doit pas vous effrayer d'emblée, il est très probable que cela n'affecte pas BTC. Le responsable de la recherche, Zach Pandl, a déclaré qu'hier ressemblait plus à un ajustement intermédiaire dans le cycle, pas à un point de retournement de tendance. Même si la Fed augmente encore une ou deux fois en 2026, la réallocation des fonds ne sera pas massive pour autant. Il a mentionné que la hausse des taux en 2022 avait effectivement pesé sur le Bitcoin, car l'argent devenait plus cher et le coût d'opportunité de détenir un actif non rémunéré était trop élevé. Mais cette fois, c'est plus comparable à 1997, lorsque la Fed avait aussi augmenté une fois, et le Nasdaq avait continué à monter. Mercredi, la Fed a augmenté ses taux pour la première fois depuis 2023, le Bitcoin a fluctué puis s'est stabilisé, avec une légère hausse d'environ 1 % sur 24 heures, récemment à 76 581, en hausse de 18 % sur 30 jours. Warsh a déclaré que la priorité des banques centrales est de contenir l'inflation. Trump, quant à lui, a déclaré sur Truth Social que les taux américains devraient être abaissés à 1 % voire moins.
Ceci est un avis personnel, ne constitue pas un conseil. Après être remonté de plus de 60 000 à un peu plus de 80 000, cette phase a déjà réalisé pas mal d'émotions. Ce dont le marché a besoin maintenant, c'est d'un nouveau récit d'expansion, pas de répéter encore une fois « or numérique ». Les ETF et les allocations institutionnelles sont toujours là, mais le rythme a ralenti. En septembre, il faut d'abord considérer cela comme un marché de consolidation : vendre haut, acheter bas, contrôler les retraits. Attendre la fenêtre saisonnière d'octobre pour voir si la tendance se renforce à nouveau. $BTC Analyse KOL de la sphère ENA
✓
$ENA a vraiment fait monter l'émotion cette fois-ci🔥
Depuis début septembre, il est passé d'environ 0,08 à plus de 0,15, en un peu plus de deux semaines, avec une très forte tendance haussière principale, et aujourd'hui il continue de grimper, avec une hausse sur 24h qui a frôlé les 7%.
Ce genre de marché, ceux qui comprennent savent — quand la tendance démarre, les chandeliers ne te laissent pas beaucoup d'occasions confortables pour entrer.
Pour ma part, j'ai pris une position longue à 0,14026, avec un levier de 50x, et le prix marqué est actuellement autour de 0,15028, avec un bénéfice flottant qui a atteint +357%.
Honnêtement, voir ce chiffre fait plaisir.
Mais c'est justement ici qu'il faut commencer à rester calme.
Le plus gros problème de $ENA n'est plus « y a-t-il une histoire », mais la vitesse de la hausse qui est clairement en train d'augmenter.
Le rachat et la destruction, la libération de la pression de vente initiale, ces narrations ont effectivement donné au marché de la marge pour continuer à spéculer ; mais dès que les fonds à court terme commencent à encaisser, plus la hausse est rapide, plus la correction peut être violente.
Surtout avec un levier élevé.
Un levier de 50x semble très attractif, mais le marché ne fait jamais de cadeau parce que tu as beaucoup de bénéfices flottants. Une seule bougie baissière peut faire fondre les profits et mettre ta position en danger en quelques minutes.
Donc ma stratégie est simple :
La tendance peut être haussière, mais la gestion des positions doit être rigoureuse.
Tu as déjà mangé la viande, inutile de vouloir finir la tête et la queue du poisson.
Les opportunités dans la crypto sont quotidiennes, les bénéfices réalisés sont les vrais bénéfices.
Ne laisse pas une belle transaction finir en une histoire de « j'avais déjà beaucoup gagné ».
$ENA $ZEC $SOL Le Bitcoin se négocie actuellement autour de 76 500 dollars, en baisse d'environ 2,69 % au cours des 7 derniers jours. Un signal encore plus notable provient des données on-chain : la capitalisation réalisée du Bitcoin, après avoir augmenté pendant 27 jours consécutifs, est devenue négative pour la première fois le 15 septembre. Cet indicateur reflète la variation de la valorisation totale on-chain des bitcoins récemment échangés, et son passage en négatif signifie un ralentissement significatif du rythme d'entrée de nouveaux fonds sur le marché.
Les flux de fonds des ETF confirment cette analyse. Le 15 septembre, il y a eu une sortie nette de 450,4 millions de dollars, suivie d'une nouvelle sortie de 295,9 millions de dollars le 16 septembre, soit un total net de 746,3 millions de dollars sur deux jours.
Du point de vue de la structure technique, le Bitcoin se situe actuellement près de la "moyenne réelle du marché" définie par Glassnode à 76 700 dollars — c'est-à-dire le prix moyen payé par les investisseurs actifs. Malgré la double pression de la vente macroéconomique et des sorties d'ETF, le Bitcoin montre une certaine résilience à ce niveau de prix, avec une baisse nettement inférieure à celle des autres actifs cryptographiques. En termes de niveaux de référence clés à la baisse, 71 300 dollars constituent la prochaine base de coût à court terme, tandis que la zone entre 62 000 et 65 000 dollars forme un support plus large. Si le prix peut remonter au-dessus de 76 700 dollars et s'y maintenir pendant deux jours de bourse consécutifs, accompagné d'une amélioration des flux de capitaux entrants, cela confirmera le retour de nouveaux fonds.La dernière décision de la Réserve fédérale a été mise en œuvre : 📌 hausse des taux d’intérêt de 25 points 📌 de base, fourchette cible fixée à 3,75 % à 4,00 %. 📌 Dans les prévisions économiques de septembre, le taux directeur moyen à la fin 2026 est passé à 4,1 %, contre 3,8 % en juin. Mais ce qui mérite vraiment d’être observé, ce n’est pas seulement cette nouvelle. Si le BTC chute rapidement, cela ne signifie pas que la tendance s’inverse immédiatement. Un rebond ne signifie pas nécessairement que la cassure a été confirmée. Même si le prix casse, si le volume des échanges et la continuité qui en découle ne peuvent pas suivre, il se peut qu’il s’agisse simplement d’une fausse cassure (breakout). Je me concentre maintenant davantage sur quatre signaux : 📊 Prix — peut-il conserver un support 📊 clé ; Volume — Cassure — si les fonds le soutiennent 📊 ; Structure — Le haut/creux commence-t-il à s’améliorer 📊 ; Continuité — Après le premier rallye, qui est le véritable acheteur ou vendeur qui prend l’initiative ? Le marché a digéré le titre de hausse des taux ; ce qui importe davantage, c’est la manière dont les prix absorbent la pression macroéconomique. Le BTC est responsable de la direction, l’ETH observe la participation au capital, et le SOL reflète mieux un fort appétit β risque. Ne courez pas après le premier chandelier ; attendez d’abord la confirmation. $BTC / $ETH / $SOL Quelle structure surveillez-vous principalement maintenant ? #BTC #ETH #SOL #Crypto #FedBTC est en train de former la configuration haussière la plus propre depuis plusieurs mois, avec une entrée complète, des objectifs et un stop-loss comme suit :
Prix actuel 76989, hausse de 0,85 % sur 24h, se maintenant continuellement au-dessus des moyennes rapides et lentes, trois signaux simultanés : le prix dépasse un niveau clé, le volume est en accord, le sentiment est plutôt haussier.
Entrée : tester légèrement près du prix actuel. Objectif 1 : le précédent sommet à 77137, en cas de rupture viser 78000. Stop-loss : en dessous de 75900. Ratio gain/perte d'environ 2:1.
Position petite de 5000U, sans tenir la position, sortir si ça casse. Une perte de 200 000U m'a appris une chose : même la meilleure configuration sans stop-loss ne sert à rien. $BTC #美联储10月再加息概率破55% SBI est de nouveau en action, une levée de fonds de 25 millions de dollars en série A, investissant dans une société de paiement en stablecoin dtcpay.
Je connais bien ce scénario.
À l'époque, j'avais aussi suivi ce récit de « paiement stablecoin conforme », ça sonnait particulièrement séduisant : membres Visa, licences dans plusieurs pays, soutien de SBI, on avait l'impression que la prochaine étape allait révolutionner les paiements transfrontaliers.
Et ensuite ? Ensuite, il n'y a rien eu.
Donc cette fois, je vais refroidir un peu l'enthousiasme : ne vous emballez pas juste parce que SBI et Temasek sont impliqués. Dans ce tour de financement, SBI est un investisseur stratégique, pas financier. En clair, ce qu'ils veulent, c'est un corridor d'actifs numériques du Japon vers l'Asie du Sud-Est, et dtcpay est leur canal conforme.
Alors la question est : ce corridor a-t-il vraiment un trafic important maintenant ?
Je ne sais pas.
Mais je sais que dans le secteur des paiements, le pire, c'est d'avoir « plein de licences, mais pas de volume de transactions réel ».
Mon hypothèse est que cet argent sert surtout à préparer le terrain et obtenir des licences, il reste encore du chemin avant d'atteindre une vraie échelle.
Qu'en pensez-vous, cette histoire de paiement en stablecoin pourra-t-elle se concrétiser cette année ?
#SEC与CFTC明确链上金融合规路径
#CLARITY法案下一步怎么走？ #美国加密税收与BTC储备法案获推进 $ETH La Fed a déjà annoncé sa décision sur les taux, donc une hausse de 25 points de base n’est pas surprenante ; ce qui mérite vraiment d’attention est la trajectoire politique qui suit. 📊 Les prévisions économiques de septembre montrent que l’attente médiane des taux des fonds fédéraux pour fin 2026 est passée à 4,1 %, contre 3,8 % en juin. Cela signifie que le marché doit réévaluer 💧 : si la liquidité continuera d’être sous pression 📈, si la trajectoire des taux d’intérêt deviendra plus agressive ⚠️, la résilience 📊 des actifs risqués, et si le BTC peut confirmer sa direction par le prix et le volume des échanges. Actuellement, plutôt que de poursuivre le titre de la Fed, je me concentre davantage sur la réponse réelle du marché. Peut-$BTC maintenir au-dessus de 77 000 à 78 000 $ à nouveau ? Si la pression continue, le support autour de 75 000 $ mérite d’être suivi de près. Par ailleurs, $ETH se renforce par rapport à la relation pourrait aussi devenir un signal important de rotation de capital. Le BTC est responsable de la direction, l’ETH de la rotation, et le SOL ainsi que d’autres actifs à bêta élevé sont responsables de la vérification de l’appétit pour le risque. Au lieu de deviner le prochain chandelier, voyons d’abord comment le prix réagit 👇SUI est actuellement la seule des 7 cryptomonnaies à long terme à atteindre un nouveau point d'achat
Le déblocage du 1/10 a toujours pesé sur le prix, mais cela en fait au contraire l'un des meilleurs actifs pour spéculer dans le portefeuille. Actuellement, les cryptomonnaies majeures se situent à la frontière entre marché haussier et baissier, leur position dominante m'attire moins, tandis que ces actifs à bêta élevé offrent un meilleur rapport risque/rendement en revenant à des niveaux clés.
La dernière fois que SUI a été achetée, elle a augmenté d'environ 50 % au plus haut. Maintenant qu'elle revient près du point d'achat journalier, il est difficile de ne pas envisager d'augmenter la position.
Techniquement :
$SUI autour de 0,68 est la zone clé de ce retracement, 0,75–0,76 constitue la première résistance, une fois franchie, on vise 0,83–0,85. En cas de chute sous 0,68, le prochain niveau clé est 0,64 ; si 0,64 est perdu, la logique d'augmentation à long terme est suspendue, le point de vente à long terme nécessite une cassure au-dessus de 1 pour être envisagé, actuellement le prix est toujours sous la pente baissière à long terme.
Pour les positions spot à découvert, surveiller : 0,656
Autre position détenue :
$AVAX est aussi une blockchain L1, mais dans un segment différent. La logique à long terme a été discutée la semaine dernière : la personnalisation L1, les blockchains institutionnelles et les infrastructures d'entreprise restent sa valeur fondamentale, cela n'a pas changé.
À ce stade, on se concentre davantage sur le prix d'AVAX : 7,17 est un support, 8 est une résistance clé. Tant que le prix ne dépasse pas 8 dollars, on reste dans une fourchette. Bien que l'objectif à long terme soit toujours entre 22 et 24, ce n'est pas encore le moment d'acheter.
Sous la pression de la pente à long terme, on cherche uniquement des points d'achat, on envisagera d'augmenter la position au retour sur un support clé ou après une cassure avec volume au-dessus de 8 pour réévaluer #SEC与CFTC明确链上金融合规路径 CLARITY est bloqué, mais la SEC et la CFTC ont elles-mêmes commencé à ouvrir la voie à la finance on-chain. Au cours des deux derniers jours, un changement notable a eu lieu dans la réglementation américaine des cryptomonnaies.
La loi CLARITY Act n’a pas progressé lors du vote procédural du Sénat, mais la SEC et la CFTC ne se sont pas arrêtées ; au contraire, elles ont commencé à utiliser directement l’autorité réglementaire existante pour intégrer progressivement la finance on-chain dans le système financier américain traditionnel.
Le 17 septembre, la SEC a introduit une « exemption d’innovation » qui permet aux établissements de valeurs mobilières tokenisées éligibles de réaliser des transactions en chaîne de certaines actions tokenisées selon des exigences réglementaires.
Il ne s’agit pas seulement de régulations de levage.
Le cadre de la SEC exige toujours le contrôle des permissions, la protection des investisseurs, des règles anti-fraude et anti-manipulation, tout en exigeant que les actions tokenisées correspondent aux intérêts des actions traditionnelles. En d’autres termes, l’approche de la SEC devient plus claire :
Il ne s’agit pas de traiter la blockchain comme quelque chose en dehors de la finance traditionnelle, mais d’introduire des produits financiers traditionnels dans la chaîne.
La CFTC prend également de nouvelles décisions.
Le 17 septembre, la CFTC a émis une mesure de non-action pour certains « fournisseurs de logiciels passifs », déclarant que tant que les conditions sont remplies, les portefeuilles, frontends et autres logiciels peuvent connecter les utilisateurs aux marchés réglementés de dérivés, sans nécessairement s’enregistrer comme courtier introducteur simplement en fournissant cette interface.
La couverture inclut également les dérivés réglementés par la CFTC tels que les contrats événementiels et les contrats perpétuels.
En regardant ces deux informations ensemble, c’est le sens$GRVT $GRVT /USDT 0.1776 À ce niveau, j'ai pris quelques positions longues, purement technique, sans soutien fondamental. Le marché est un combat entre manipulateurs, les chandeliers font tourner la tête, les positions sont très lâches. Pourquoi regarder ? La structure à court terme n'est pas cassée, le volume fluctue encore, les jeux de capitaux rendent les mouvements brusques fréquents. Le risque est clair : sans soutien fondamental, les faux pics et fausses cassures peuvent survenir à tout moment, ne vous emballez pas avec des positions lourdes. Selon vous, ce mouvement est-il un vrai rallye ou un piège à hausse ?👇👇👇Le secteur des cryptomonnaies traverse actuellement une période de volatilité suite à un resserrement macroéconomique et à des revers réglementaires. Le Bitcoin a rebondi après avoir maintenu le seuil des 75 000 dollars, mais les flux de capitaux restent faibles, ce qui ressemble davantage à une phase de correction à court terme, la confirmation d'un renversement de tendance étant encore nécessaire.
Bitcoin : environ 76 940 dollars actuellement, légère hausse intrajournalière. Récemment, il oscille entre 75 000 et 78 000 dollars, avec un support vers 71 300 dollars et une résistance entre 76 700 et 77 800 dollars.
Flux de capitaux : la capitalisation boursière du Bitcoin a connu une décroissance, avec un retrait net sur deux jours consécutifs des ETF Bitcoin au comptant américains, totalisant environ 746 millions de dollars. Cela indique un ralentissement des nouveaux investissements, le marché reposant principalement sur des jeux d'actifs existants.
Ethereum : la tendance est relativement résistante, avec une rotation des capitaux plus marquée. Cependant, le volume des transactions lors du rebond reste faible, et à court terme, il reste soumis au sentiment général du marché.
Politique de la Fed : après la mise en œuvre de la hausse des taux, le marché commence à digérer les attentes de resserrement. Les indications futures sur les taux demeurent la principale contrainte pour les actifs à risque.
Législation américaine : le "Clear Act" n'a pas progressé, la classification des actifs cryptographiques, les règles des plateformes d'échange et les rendements des stablecoins continuent d'être gérés séparément par les institutions existantes, ce qui réduit la certitude politique.
Flux des ETF : sortie de fonds des ETF Bitcoin, tandis que les ETF Ethereum continuent d'attirer des capitaux, indiquant une divergence d'attitude parmi les institutions.
À court terme, la direction dépend de trois facteurs : si le Bitcoin peut se maintenir au-dessus de 76 700 dollars ; si les flux des ETF retrouvent un solde net positif ; et si la Fed continue à émettre des signaux de resserrement. Une amélioration simultanée de ces trois éléments offrirait une chance de revenir vers la borne supérieure de la fourchette ; en cas de chute sous 75 000 dollars, la correction pourrait s'étendre jusqu'à 71 300 dollars. Globalement, le Bitcoin montre une bonne résilience, tandis que les altcoins sont plus vulnérables aux chocs de liquidité. Il est actuellement préférable d'observer les niveaux de support et les mouvements de capitaux plutôt que de chercher à acheter dans la hausse. Les contrats à effet de levier élevé, les investissements délégués et les projets soi-disant garantis sont les plus risqués en période de volatilité comme celle-ci.Certains disent que le creux est déjà là, d'autres pensent qu'il va encore baisser un peu. Les deux peuvent avoir raison, car nous sommes actuellement dans un marché en range. Plutôt que de prendre parti pour les haussiers ou les baissiers, il vaut mieux surveiller le volume des transactions et les flux de capitaux. Si les sorties persistent et que la volatilité augmente, il faut être prudent ; si les entrées reprennent et que le volume dépasse 78 000, on peut envisager une attaque. Le marché parlera de lui-même, ne vous laissez pas influencer par une seule nouvelle. $BTC Le Japon a augmenté ses taux à 1,25 %, un plus haut en 31 ans, et ma première réaction a été : quel rapport avec le monde des cryptos ?
Puis j'ai vu les nouveaux venus dans le groupe crier « Mauvaise nouvelle, fuyez vite ».
Fuir quoi ?
Le taux japonais à 1,25 % signifie que le coût de l'arbitrage en yens a augmenté, mais les gros investisseurs sont déjà partis depuis les précédentes hausses. Cette fois, c'est « comme prévu », et « comme prévu » signifie pas de surprise, pas de surprise signifie pas de mouvement de marché.
Tu pensais à un cygne noir, mais c'est en fait un vieux scénario.
Ce qu'il faut vraiment surveiller, ce n'est pas si le Japon augmente ou non, mais combien d'arbitrages en yens restent ouverts. Ce chiffre, personne ne te le dira.
Alors la question est — tu fuis parce que tu as compris, ou parce que quelqu'un dans le groupe a crié ?
#美联储10月再加息概率破55%
#长端美债5%会成新常态吗？ #摩根大通称比特币或跑赢黄金 $BTC $BCH A REFUSÉ DE RESTER À LA BAISSE. Je l'ai vu grimper jusqu'à 241,2, se faire rejeter, puis osciller entre 232 et 236 avant de remonter à 239,4.
Cette consolidation après un mouvement vertical me dit que les acheteurs absorbaient la baisse, sans céder. Tendance sur 30 jours en hausse de 12 %, sur 180 jours toujours en fort rouge. Sur quelle période tradez-vous ? L'opportunité à moyen terme pour MSTR est arrivée ! La tendance de SPCX peut servir de référence
Le marché américain est volatil, faut-il garder des liquidités ou acheter à bas prix ?
MSTR a testé à la baisse 123,85 à l'aube, juste au niveau de la bande médiane hebdomadaire de Bollinger, ce qui constitue un support solide.
Les positions longues avec un coût inférieur à 125 peuvent être conservées à moyen et long terme.
À court terme, attendez un repli dans la fourchette 125-128 pour acheter à bas prix.
Une percée au-dessus de 133,5 permet d'augmenter la position, avec un premier objectif entre 144 et 147.
Une fois que le cours se maintient au-dessus de 152, l'objectif à moyen terme est directement entre 167 et 177.
SPCX peut servir de référence :
Il a longtemps consolidé entre 137 et 147, formant un creux, puis après avoir franchi 152, il a rebondi et stabilisé entre 141 et 147, avant d'entamer une tendance à moyen terme.
Les supports et résistances sont déjà en place, pensez-vous que MSTR pourra franchir 152 cette fois-ci ? Discutons-en dans les commentaires. $PONS : Achat à découvert
Stratégie :
· Attendre que le prix retrace dans la zone 0,695-0,705 (près de MA5) et se stabilise avant d'entrer en position longue.
· Objectif initial à 0,7276, le précédent sommet ; en cas de cassure effective, conserver jusqu'à 0,7500 ; stop loss défensif fixé à 0,6650 (sous MA10).
Bases principales :
1. Alignement haussier des moyennes mobiles : sur l'échelle horaire, MA5 (0,686), MA10 (0,666), MA20 (0,656) divergent vers le haut, le prix se maintient au-dessus des trois lignes, tendance haussière à court terme très forte.
2. Structure de fond solide : après un creux à 0,5478, plusieurs clôtures haussières consécutives, points bas en hausse constante, actuellement en phase de consolidation à volume réduit en zone haute, forme de continuation haussière, dynamique acheteuse suffisante.
3. Résistance et volume : la résistance à 0,7276 correspond au plus haut sur 24h avec pression vendeuse, le volume d'augmentation actuel n'est pas significativement amplifié, probabilité de cassure directe faible, un retracement pour accumuler avant une nouvelle attaque est plus prudent.
$ONE $UNI
#美联储10月再加息概率破55% N’ajoutez pas trois choses à un seul numérateur : le Trésor détruisant 100 millions en même temps, un pic annualisé sur 7 jours, et une gamme de produits pas encore entièrement lancée. Après l’addition, parler de capture de valeur à 4 milliards de valeur marchande est narratif, pas un flux de trésorerie stable. 1. Détruire 100 millions du Trésor d’un coup est un « travail de fond ». Governance a poussé 100 millions dans l’adresse de destruction avec le slogan : « Si les frais de protocole étaient ouverts dès le départ, ce nombre serait probablement brûlé. » Le tableau d’approvisionnement a immédiatement semblé bon : environ 11 % brûlés, laissant 888 millions. Firepit, qui est véritablement lié aux frais de transaction, comptait environ 10 millions de jetons à la mi-septembre. En externe, il est constamment écrit « 111 millions brûlés », mais environ 90 % du numérateur n’est pas une machine en marche. 2. Le rendement annualisé sur 7 jours utilise la barre la plus courte et la plus épaisse, qui a en réalité brûlé environ 9,3 millions de dollars en août, annualisant environ 110 millions. Vers le 8 septembre, le rendement annualisé sur 7 jours a dépassé les 250 millions, principalement grâce à la croissance des volumes de la chaîne Robinhood. Hayden a publié « maintenant plus de 250 millions » — oui, mais l’extrapolation sur 7 jours. Entendant cela comme « brûlant régulièrement 250 millions par an », une capitalisation boursière de 4 milliards peut rapporter environ 6 % de rendement de rachat. L’état stationnaire n’est pas si élevé ; de janvier à juillet, le chiffre d’affaires combiné des protocoles n’a été que de 28,2 millions de dollars. 3. La gamme de produits Firepit, qui n’a pas encore été entièrement lancée, semble être un rachat, mais en réalité, d’autres échangent le bocal. Les frais s’accumulent dans le TokenJar, tandis que les étrangers prennent 2 000/4 000 U$DOGE prix actuel 0.08284, +2,20 % sur 24h, volume d'échange 39,3M USDT. MA5=0.082068 a croisé à la hausse MA20=0.081631, RSI=67,9 approche de la zone de surachat, barre MACD +7,41e-05 maintient la tendance haussière, la bande supérieure de Bollinger à 0.08257 a été franchie par le prix, taux de financement +0,0100 % modérément positif, indice peur-gourmandise à 56 dans la zone de gourmandise. Conclusion d'abord : c'est une structure « tendance saine mais à court terme un peu chaude », la direction est haussière, mais ne pas acheter au plus haut.
Utilisons cette crypto pour expliquer une méthode réutilisable : utiliser les moyennes mobiles pour juger si la tendance est saine, l'essentiel n'est pas de regarder le croisement en lui-même, mais de considérer trois lignes — l'ordre des moyennes mobiles, la distance du prix par rapport aux moyennes mobiles, et si les replis sont soutenus. Actuellement MA5>MA20 est le début d'une configuration haussière, le prix est au-dessus des deux moyennes mobiles, ce qui indique que la direction de la tendance est correcte ; mais l'écart du prix par rapport à MA5 s'est creusé, RSI 67,9 indique un surendettement de la dynamique à court terme, après avoir franchi la bande supérieure de Bollinger, il y a généralement un besoin de revenir vers la bande médiane. Une tendance saine n'est pas une montée en ligne droite, mais un « franchissement — repli — nouvelle montée », le repli qui ne casse pas MA20 est le point d'entrée pour renforcer la position, et non pas acheter au-delà de la bande supérieure de Bollinger.Les mauvaises nouvelles sont arrivées d’un coup, et pourtant ETH n’a pas planté ? C’est l’aspect le plus notable en ce moment.
⚠️ Il s’agit uniquement d’un examen de marché objectif et ne constitue pas un conseil en investissement
La Réserve fédérale a relevé les taux de 25 points de base, avec un graphique des points tendant vers un effet belliciste, indiquant la possibilité d’une nouvelle hausse de taux dans l’année ; les rendements des bons du Trésor américain et l’indice du dollar américain se sont renforcés simultanément.
De plus, le projet de loi $CLARITY Clarity n’a pas été adopté au vote, et les attentes concernant les bénéfices réglementaires ont été temporairement compromises.
Avec deux facteurs négatifs qui frappent le marché en même temps, logiquement, le marché devrait continuer à s’effondrer.
Cependant, $ETH n’a pas montré de rupture profonde ; au contraire, elle oscille près des niveaux clés de support.
Pourquoi ?
Parce que le marché avait déjà négocié en avance cette hausse de taux. Avant que la nouvelle ne soit réellement diffusée, les acheteurs contractuels avaient déjà été liquidés, et une certaine pression de vente par effet de levier a été libérée plus tôt.
Du côté spot, les réserves d’ETH sur les plateformes d’échange continuent de diminuer, certains jetons continuant d’affluer vers les adresses de staking et les portefeuilles froids. Jusqu’à présent, il n’y a pas de ventes paniques évidentes sur le marché au comptant.
Ce qui importe vraiment maintenant, ce n’est pas la question de savoir s’il faut augmenter les taux, mais si le marché va réévaluer la prochaine hausse.
Ensuite, concentrez-vous sur l’IPC, les salaires non agricoles et d’autres données.
Si les données continuent de renforcer les attentes agressives, la pression reviendra ; Inversement, si les données sur l’inflation et l’emploi se refroidissent, le marché pourrait reprendre les échanges en assouplissant les attentes.
#DailyOrbit Solana est en train de passer de la tokenisation des RWA à la réalité des RWA
.@solana a dépassé le cap des 4 milliards de dollars en RWA tokenisés sur plus de 350 000 portefeuilles.
La grande question maintenant est de savoir si ces actifs peuvent devenir du capital productif ?
Cela signifie dépasser la tokenisation pour aller vers :
• Prêts
• Emprunts
• Crédit
• Liquidité
• Rendement
C'est pourquoi @kamino a fait venir le cofondateur de Yieldstreet @WeiszM et construit une équipe organisationnelle importante.
$SOL Beaucoup de gens attendent encore cette "dernière chute".
Mais même si $BTC connaît cette dernière chute, il sera probablement très difficile pour les altcoins de qualité de revenir aux prix d'avant le démarrage.
Nous sommes peut-être maintenant dans une phase d'accumulation sur le marché. Vraiment, faut-il prendre un tel risque et risquer de rater le train ?
Je conseille au moins de se fixer deux seuils : un seuil d'achat anticipé à gauche, et un seuil de reddition à droite.
La reddition signifie que la structure du marché a déjà changé, qu'on admet s'être trompé dans son jugement, qu'on ne peut plus acheter au plus bas, et qu'on doit monter pour ne pas rater complètement le train. $UNI $NEAR $ONDO $PONS $ZEC $ETH $SOL #美联储10月再加息概率破55% $OKB A REFUSÉ DE RESTER À LA BAISSE. On l'a vu passer de 109,90 à 113,05, se calmer, puis remonter directement à 112,68. Ce n'est pas de la chance — c'est la demande qui intervient à chaque creux. 7J en rouge, 30J +8,70 %, 90J +49,46 %.
Reculez ou soyez éliminé. Où est votre seuil aujourd'hui ? $UNI a été retenu pendant quatre ans, le commutateur de frais d'Uniswap est enfin activé
Les frais de 325 000 $ par jour ne sont plus entièrement versés aux teneurs de marché, mais sont utilisés pour brûler des UNI.
$UNI à 7,97, +2,26 %, capitalisation boursière de 4,16 milliards. La proposition UNIfication a été adoptée à 99,9 %, avec une première destruction de 100 millions de tokens ; le 27 juillet, une proposition étendra les frais à 7 chaînes pour les pools v4, augmentant les revenus quotidiens de 114 000 $ à 325 000 $, totalisant 23,15 millions, Ark estime une destruction annuelle d'environ 90 millions de dollars.
Il faut préciser : ce n'est pas un dividende, mais un rachat suivi d'une destruction. La documentation officielle précise que les détenteurs n'ont aucun droit de revenu, un versement direct pourrait être considéré comme un titre financier.
Résumé de la stratégie : stop loss à 6,8, objectif à 8,5 puis à 9,5. Le mécanisme est réel, la valorisation est bon marché, mais ce n'est pas un démarrage de tendance, c'est un travail lent, position de 3-5 %. $NEAR : Achat
Stratégie :
· Attendre que le prix retrace dans la zone 3.15-3.20 (près de MA5/MA10) et se stabilise avant d'entrer en position longue.
· Objectif initial à 3.322, en cas de rupture, conserver jusqu'à 3.45 ; stop loss défensif fixé à 2.97 (sous MA20).
Bases principales :
1. Disposition haussière des moyennes mobiles : sur l'échelle horaire, MA5 (3.19), MA10 (3.10), MA20 (2.97) s'écartent vers le haut, le prix se maintient au-dessus des trois lignes, tendance à court terme très forte.
2. Pression sur les positions courtes : taux de financement positif (0.01 %), prix moyen d'ouverture des positions courtes à 2.52, taux de profit seulement 0.64 %, pertes profondes susceptibles de provoquer des liquidations forcées, poussant le prix à monter davantage.
3. Contrôle des positions : le coût moyen des baleines haussières est seulement à 2.47, taux de profit élevé à 98.6 %, bien que les gains ne soient pas réalisés, elles ne sont pas sorties, le marché est dominé absolument par les haussiers, la tendance est favorable pour acheter avec un taux de réussite maximal.
#美国加密税收与BTC储备法案获推进 $ZEC Cette montée récente repose sur trois facteurs conjoints : correction de vulnérabilités de sécurité, vote de gouvernance communautaire, et avancée du protocole de portefeuille matériel. Environ 2,4 millions de ZEC ont participé au vote, les détenteurs ayant approuvé à une écrasante majorité la proposition de réduire le temps de blocage de 75 secondes à 25 secondes. Matt Huang, cofondateur de Paradigm, a également déclaré publiquement que la société a investi dans ZEC et le considère comme un « actif complémentaire de Bitcoin dans le domaine de la confidentialité ».
Le financement est plus direct : le volume des contrats a atteint environ 1,3 milliard, près de 57 millions de positions à terme ont été liquidées, les vendeurs à découvert payant pour cette hausse.
Actuellement, $ZEC est sous la triple impulsion « gouvernance favorable + soutien institutionnel + couverture des positions courtes ». À court terme, la zone 1450–1300 est critique ; en cas de rupture, il faut se méfier d’un repli rapide vers la zone 1200. La hausse quotidienne dépasse déjà 20 %, la volatilité elle-même étant le plus grand risque — ne prendre que des positions longues avec signaux confirmés, ne pas courir après la hausse. La résistance autour de 1400 est évidente ; sans franchissement avec volume, un repli vers 1340 pour digérer la hausse est possible.
#美联储10月再加息概率破55%
#美国加密税收与BTC储备法案获推进
#SEC与CFTC明确链上金融合规路径