Orbit Post Sitemap
La SEC a soudainement donné le feu vert aux actions en chaîne, UNI est passé de 3,3 à 8,8 en un mois, multipliant par un et demi, le RSI journalier a explosé à 85 — mais à l'instant, il est retombé depuis son sommet. À ce niveau, si tu te lances, est-ce que tu attrapes la queue du poisson ou tu prends un coup de couteau ?
Robinhood Chain est déjà la plus grande source de frais sur une seule chaîne pour Uniswap, l'adresse d'Arthur Hayes a récemment acheté 280 000 UNI, les positions short ont subi des liquidations de plusieurs millions de dollars en une journée.
Ce n'est pas une montée émotionnelle, c'est la triple combinaison de la narration réglementaire + des revenus réels + la compression des shorts.
Tu as déjà eu la tête et le corps du poisson, maintenant si tu saisis la queue, fais attention à ne pas te faire piquer.
UNI est passé de 3,3 à 8,8, ceux qui devaient gagner ont déjà gagné. Si tu te précipites maintenant, tu paries sur la triple bonne nouvelle « exemption SEC mise en place + attentes ETF + accélération de la destruction » qui continue de s'accumuler.
Est-ce possible ? Oui. Mais le rapport qualité-prix s'est clairement détérioré.
Les quatre mots les plus chers dans la crypto : cette fois c'est différent.
Les deuxièmes plus chers : j'y croyais depuis longtemps, mais je n'ai pas acheté.
8,8 n'est pas un sommet, mais ce n'est pas non plus un bon point d'entrée. Attends un repli, attends une stabilisation, attends que le marché digère la surachat.
La tendance est toujours là, mais ton coût détermine si tu peux tenir ou pas.
À 8,8, oses-tu te lancer ? $BTC Sur la semaine, je reste toujours haussier.
Cette semaine a commencé par une cassure à la baisse de l'ouverture hebdomadaire, puis le prix a atteint l'objectif inférieur, mais il est rapidement revenu au-dessus, et maintenant le prix est de nouveau au-dessus de l'ouverture.
Selon les statistiques historiques, environ 95 % des semaines haussières ont déjà vu leur point bas intra-semaine à ce stade ; tandis qu'environ 45 % ont déjà formé leur point haut, la majorité des points hauts des semaines haussières apparaissant dans la seconde moitié.
Le prix est maintenant de retour dans la zone haussière.
Tant que l'ouverture hebdomadaire est maintenue, je continuerai à surveiller la zone 80K → 83,3K.
Si le prix casse de nouveau l'ouverture, la structure devra être réévaluée.
Le point clé actuellement est simple : le point bas est-il déjà apparu, et le point haut est-il encore à venir.📈 I. Conclusions fondamentales Actions américaines : rebond en V profond avec hausse des taux Negative Head Exhaust. La première hausse de taux de la Fed en trois ans a provoqué des ventes massives, mais a été reprise par trois facteurs : baisse des rendements du Trésor américain, baisse des prix du pétrole et actions technologiques fortes, entraînant un classique schéma « vendre d’abord, puis tirer ». Divergences clés subsistent dans les actions tech : rebond du marché mais divergence interne sévère — Nvidia et Oracle s’affaiblissent, Netflix et Tesla se renforcent, le capital alternant entre matériel IA et logiciel/consommation. Crypto : Désensibilisation macro et différenciation structurelle. BTC détient fermement le support clé à 76 000 $, mais les facteurs négatifs s’affaiblissent après les hausses ; Mais l’indice Altcoin Season n’est que 43 (Bitcoin Season), avec des fonds encore concentrés dans le BTC, sans rallye large. Thème commun : Le cycle de dépenses en capital IA est le plus grand dénominateur commun entre les actions américaines et la crypto, et la variable centrale déterminant l’appétit risque futur. 2. Sujets chauds des actions américaines (clôture du 17/09 → rapport 18/09) Performance de l’indice (scores divergents, consensus) Dow : Gains principaux autour de +0,54 %~0,6 % (+316 points) S&P 500 / Nasdaq : Rebond mais performances mitigées, Certains rapports indiquent que le Nasdaq a fermé légèrement en baisse, le S&P presque stable, et certains disent que les trois indices majeurs ont progressé — globalement montrant une divergence entre « Dow fort, indice tech faible ». Moteurs clés : Rendements des bons du Trésor américain ont baissé (auparavant 10 ans atteignaient 5 %) + baisse des prix du pétrole + actions technologiques fortes atténuant la pression de valorisation due aux hausses des taux. Tech/Actions chaudes (divergence claire) En tête des baisses : Nvidia -2 %+, Oracle$CRCL prix actuel 86,94, hausse de 4,42 % sur 24h, l'action sous-jacente rebondit de 5,77 % avant l'ouverture mais le token suit moins, il y a encore des répercussions de la dégradation par Mizuho, je penche pour un biais baissier, voici une analyse en plusieurs points.
📰 Actualités : La dégradation par Mizuho souligne un risque lié au modèle de revenus, après une chute des actions la nuit dernière, le rebond avant l'ouverture est purement technique, la mauvaise nouvelle n'est pas encore digérée.
🔧 Analyse technique : Le RSI14 journalier est encore faible à 30,4, le MACD montre une croix de la mort avec une réduction des barres vertes, le prix a perdu les moyennes mobiles MA7 et MA25 avec une configuration baissière 7/25, un rebond qui ne dépasse pas les moyennes mobiles à court terme est considéré comme faible.
🌍 Contexte macro : Le Nasdaq 100 token ne progresse que de +0,75 %, la tendance avant l'ouverture des marchés américains est modérée, il n'y a pas assez de bêta pour sortir CRCL de sa structure faible.
🎯 Opinion du jour : Je suis baissier, le cœur du raisonnement est la conjonction des mauvaises nouvelles et de la structure baissière journalière, la réduction de la prime du token montre un manque d'appétit pour acheter à un prix élevé.
📊 Token 86,94 (+4,42 %) | Action sous-jacente 85,09 (+5,77 %) | Prime +2,17 % | Avant l'ouverture des marchés américains
💎 Conclusion : Surveiller la digestion des mauvaises nouvelles et la capacité à reconquérir les moyennes mobiles à court terme, si ce n'est pas stable, la faiblesse persistera.
#美股代币
#稳定币板块
#CRCL后市 $CORE est une cryptomonnaie à faible liquidité, naturellement sujette au « vendredi noir »
Pourquoi parle-t-on rarement de vendredi noir pour BTC et ETH, alors que la communauté CORE en discute constamment ?
Une raison très concrète : la profondeur de la liquidité est différente.
Les cryptomonnaies majeures ont une profondeur d'ordres d'achat et de vente suffisante, une grosse transaction ne fait pas s'effondrer le prix. Mais pour les petites cryptos, c'est différent, les ordres sont rares, une vente un peu importante peut provoquer une chute de plusieurs points ; un achat un peu important peut rapidement faire monter le prix.
La faible liquidité entraîne plusieurs caractéristiques :
✅ Lorsqu'une bonne nouvelle arrive, le prix peut rapidement grimper avec une grande élasticité ;
⚠️ En cas de panique, la chute peut être brutale et sans résistance ;
⚠️ Avant le week-end, de nombreux fonds de market making et traders à court terme réduisent leurs positions, ce qui contracte encore la liquidité du marché et amplifie la volatilité.
Ainsi, le « vendredi noir » pour CORE n'est pas une superstition. Cela ne signifie pas qu'il y a forcément une chute chaque vendredi, mais que la volatilité a plus de chances de s'enclencher ce jour-là.
Cela ne veut pas dire qu'il faut éviter de trader, mais que le coût du trading est plus élevé : les stops sont facilement déclenchés par des mouvements brusques, et la direction peut être influencée par des émotions à court terme.
Si vous tradez le vendredi, vous devez accepter que le marché n'est pas toujours rationnel, et qu'il peut y avoir des mouvements violents sans aucune nouvelle majeure.
La liquidité est une épée à double tranchant, elle offre des gains potentiels élevés mais aussi des risques importants inattendus. #OKX百万规划师 $UNI
Liquidité : très bonne, bien meilleure que ZEC, NEAR, ONE ; seulement derrière BTC, ETH. La capitalisation appartient aux blue chips DeFi de taille moyenne à grande, il est donc difficile d'avoir des mouvements extrêmes de doublement en quelques minutes, mais une volatilité quotidienne de 20~30% est normale.
Mode de liquidation : short squeeze déclenché par les nouvelles. Lorsqu'une bonne nouvelle sort, il y a une forte poussée à la hausse qui élimine les positions short accumulées ; une fois la bonne nouvelle réalisée, les prises de bénéfices se concentrent sur la vente, ce qui peut faire exploser les positions longues en haut.
Niveau de risque de liquidation : moyen à élevé
BTC : faible volatilité
ETH : volatilité moyenne
UNI : volatilité moyenne à élevée (leader DeFi, piloté par les nouvelles, liquidité suffisante)
NEAR : volatilité moyenne à élevée (thématique blockchain AI)
ZEC : forte volatilité (petite capitalisation, narration sur la confidentialité)
ONE : volatilité très élevée (purement spéculatif, altcoin survendu)
Points de risque clés
Anticipation des bonnes nouvelles : la hausse actuelle est principalement spéculative sur l’attente de l’activation des frais, une fois la proposition mise en œuvre et la destruction réellement commencée, il est facile de « acheter la rumeur, vendre le fait ».
Forte pression concurrentielle : des DEX comme Aerodrome, PancakeSwap continuent de capter le volume de transactions, si les revenus des frais ne sont pas à la hauteur des attentes, la narration sera démentie.
Risque réglementaire SEC : les tokens DeFi sont également soumis à une incertitude réglementaire, en cas de nouvelles défavorables, le prix reculera rapidement.
Après une forte hausse à court terme, les prises de bénéfices sont importantes, et en cas de fuite des capitaux, la correction sera forte, les positions longues à effet de levier peuvent facilement être liquidées.Le marché a bougé ce soir, BTC a remonté à 78100, en hausse de 2,4 %, ETH est repassé au-dessus de 2500, SOL a été le plus fort avec une hausse de près de 6 % à 105. Cela fait seulement deux jours que la hausse des taux de la FOMC est effective, et le marché suit le scénario où les mauvaises nouvelles sont déjà intégrées. Le support à 75500 est désormais solidement ancré, les acheteurs testent maintenant le seuil des 80 000. Beaucoup ne peuvent pas rester calmes à ce moment-là et demandent s'il faut suivre la tendance. Pour être franc : mes ordres d'achat à 75500 et 72500 n'ont pas été exécutés, le prix a directement grimpé, mais je ne poursuis pas. La raison est simple, 78000 est à un peu plus de 2000 points du précédent sommet à 80 000, ce n'est pas un bon rapport risque/rendement de rentrer à ce niveau, et en cas de pic suivi d'une chute, on se retrouve en position d'attente. Ne pas avoir acheté à l'ordre ne fait pas perdre d'argent, mais acheter au sommet et se faire piéger, c'est vraiment dommageable. En termes d'opérations : les ordres d'achat restent en place, un repli sera une opportunité d'entrée, on discutera de la suite seulement si le seuil des 80 000 est solidement franchi ; ETH est déjà à 30 % de la position cible, pas de mouvement ; le rebond de SOL à 105 est même une bonne chose, je prévois de vendre 14 unités lundi prochain pour obtenir un meilleur prix, le plan de réduire la part à moins de 15 % reste inchangé. La plus grande leçon de ce rebond : un niveau que les mauvaises nouvelles ne font pas chuter est un vrai support. Mais ne criez pas au bitcoin à 100 000 dollars juste parce qu'il a monté deux jours, la décision sur la hausse des taux en décembre est encore incertaine, dans un marché volatil, ceux qui placent des ordres gagnent, ceux qui suivent la tendance achètent.Jeff.hl, cofondateur de Hyperliquid, a publié sur la plateforme X que la plupart des géants technologiques des années 2000 ont conçu l'infrastructure et les produits comme un ensemble couplé. Amazon, avec une vision avant-gardiste, a séparé AWS en une couche API indépendante, et le commerce de détail d'Amazon est en fait le premier client d'AWS. Aujourd'hui, les profits générés par AWS dépassent la somme de tous les autres secteurs d'activité d'Amazon. Hyperliquid a adopté cette même philosophie de conception. Supporter toutes les activités financières nécessite des composants financiers fondamentaux soigneusement conçus et ouverts. Chaque composant suit le principe de conception Unix : ne faire qu'une seule chose, et la faire parfaitement. Les développeurs peuvent librement combiner ces modules de base pour construire des applications innovantes. HyperCore Lending est un exemple concret de cette philosophie appliquée. Le modèle de marge de portefeuille d'autres plateformes calcule généralement la valeur des garanties du compte au prix du marché et applique une réduction LTV pour générer des actifs empruntés, sans qu'il y ait un prêteur clairement défini. Cette solution est simple à mettre en œuvre, mais elle perd en composabilité. Hyperliquid construit un protocole de prêt sur la couche de base HyperCore. Chaque actif emprunté provient d'un fournisseur de fonds, le risque est isolé à l'intérieur du composant de prêt et ne se propage pas à l'ensemble de la plateforme. Le système de marge combinée HyperCore, en tant que couche d'orchestration, combine et appelle les modules de prêt, les contrats perpétuels, le spot, le trading d'événements et d'autres composants fondamentaux. Cette modularité apporte plusieurs avantages : 1. Le prêt manuel publié cette fois n'est pas une nouvelle fonctionnalité indépendante, mais une extension du composant fondamental sous-jacent. Les utilisateurs de prêt peuvent immédiatement utiliser une liquidité d'offre dépassant 400 millions de dollars et en croissance continue. 2. Les utilisateurs utilisant la marge combinée peuvent gagner des intérêts sur les garanties en stablecoins inactifs. Ce n'est pas une nouvelle fonctionnalité développée séparément, mais un résultat naturel de la combinaison des modules de trading et de prêt. 3. Les contrats perpétuels et la marge de prêt sont indépendants, ce qui facilite l'évaluation et la gestion des risques systémiques.Perspective des positions en chaîne : distinguer l'accumulation des gros porteurs de la spéculation à court terme
En plus des chandeliers, les variations des positions des gros porteurs en chaîne peuvent aider à juger de la qualité du marché.
Spéculation à court terme : les adresses en chaîne entrent et sortent rapidement, les jetons circulent vite, les gros porteurs ne thésaurisent pas durablement, le marché monte et descend rapidement.
Véritable déploiement de fonds : les adresses des gros porteurs achètent net de façon continue, les jetons se déposent à long terme, ce n’est pas une revente à court terme, la continuité du marché sera plus forte. Les données en chaîne servent d’aide et ne doivent pas être utilisées seules pour prendre des décisions.
Points clés d’observation du marché :
🟠 Monnaies principales : variations d’accumulation des adresses des baleines
🔵 Petites monnaies populaires : les jetons sont-ils déposés ou circulent-ils rapidement
⚠️ Phénomènes de marché : un gros porteur qui achète en une fois ne signifie pas un déploiement institutionnel à long terme, il faut observer la continuité.
$BTC $ETH $ONE
#美联储10月再加息概率破55%
#美国加密税收与BTC储备法案获推进
#SEC与CFTC明确链上金融合规路径 Les données en chaîne de $ZEC montrent que le plus grand shorteur de ZEC détient actuellement 37 760 positions courtes en ZEC, avec une perte latente dépassant 26 millions de dollars, se rapprochant de plus en plus du prix de liquidation. Pour protéger sa position courte, cette baleine a transféré en urgence 35 001 ETH depuis Binance, équivalant à 85 millions de dollars, vers une plateforme d'échange pour augmenter la marge et éviter une liquidation forcée.
Même les gros investisseurs peuvent faire des erreurs : dans la phase principale de montée du secteur de la confidentialité, ils tentent de vendre à contre-courant au sommet, et même avec d'importants capitaux, ils ne peuvent pas résister à la poussée continue du marché thématique. Pour supporter les pertes, ils doivent mobiliser des actifs ETH pour augmenter la marge, injectant continuellement des fonds pour tenir la tendance.
Cet événement confirme aussi la leçon tirée des transactions précédentes : ne pas deviner subjectivement le sommet. Une fois la tendance établie, ce n'est pas la quantité de capitaux qui peut inverser le marché. Avec un effet de levier élevé, les pertes latentes continuent de grignoter la marge, et même les baleines sont toujours exposées au risque de liquidation.
Le marché ne fait pas de cadeau en fonction de la taille des positions ; trader à contre-courant, même avec de gros capitaux, conduit à une situation défavorable. Face à la tendance, le respect du marché doit toujours primer. Hyperliquid a-t-il encore évolué ? Spot, contrats, prêts, marchés prédictifs, les fonctions DeFi principales sont désormais réunies sur une seule chaîne 🔥
Le 18 septembre, Hypercore supporte déjà les contrats perpétuels Perps, le trading spot, les marchés prédictifs, les prêts ainsi que les coffres-forts, couvrant les actifs cryptographiques et une partie des RWA.
En résumé, auparavant, les différentes activités DeFi étaient souvent dispersées sur divers protocoles et chaînes, tandis que Hyperliquid tente de centraliser ces fonctions dans une infrastructure financière unifiée. Les utilisateurs peuvent effectuer trading, prêts, gains, etc., dans un même écosystème, facilitant la circulation interne des fonds et de la liquidité.
Ce qui est encore plus notable, c’est que Ryan Watkins estime que ces activités s’intègrent au mécanisme de capture de valeur du token HYPE. Autrement dit, Hyperliquid ne cherche pas seulement à être une « plateforme de trading de contrats », mais à intégrer progressivement spot, dérivés, prêts, marchés prédictifs et autres fonctions financières.
Bien sûr, la capacité de HYPE à atteindre une capitalisation plus élevée dépendra toujours de la taille de sa base d’utilisateurs, du volume des transactions, des revenus et de la croissance continue de l’écosystème.
**Si une chaîne parvient vraiment à intégrer de plus en plus de scénarios financiers dans un même écosystème, le jeu DeFi pourrait passer de la « concurrence entre protocoles uniques » à la « concurrence entre plateformes financières intégrées ».** Suivez-moi pour continuer à décortiquer en termes simples la logique derrière HYPE, DeFi et les flux de fonds on-chain. $HYPE Cette fois, la SEC ne vient pas "ouvrir les vannes", mais installe d'abord la porte.
La SEC a lancé une "exemption d'innovation" permettant aux lieux de négociation de titres tokenisés éligibles d'échanger des actions américaines tokenisées sur une blockchain publique via un AMM/licencié ou un pool de liquidité, pour une durée maximale de cinq ans, tout en accordant une exemption temporaire aux fournisseurs de liquidité de market making. Le marché interprète cela comme une bonne nouvelle, principalement favorable aux RWA, aux actions tokenisées et à l'infrastructure de négociation conforme sur chaîne ; cela ne correspond pas directement à un seul jeton crypto.
Mais les contraintes sont clairement précisées : cela ne couvre que les actions tokenisées réelles avec droits complets d'actionnaire tels que dividendes et vote, excluant les produits synthétiques qui ne font que suivre le prix, et l'émetteur dispose d'un droit d'opposition de 30 jours. Les deux points d'intérêt les plus directs à venir sont : d'une part, quelles plateformes conformes seront les premières à se lancer ; d'autre part, si les transactions en nocturne ou 24h/24 pourront réellement se développer. Vous vous intéressez davantage à "la mise en place des plateformes conformes" ou à "la croissance réelle des volumes de transactions" ?
Source : Decrypt📊 Aperçu des principales actualités du jour
· Marché américain : Les trois principaux indices boursiers à terme sont en hausse avant l'ouverture (futures Nasdaq +0,36 %), avec un fort rebond des actions technologiques et du secteur des semi-conducteurs la nuit dernière (indice Philadelphia Semiconductor +3,14 %, Intel +7,67 %). Cependant, aujourd'hui coïncide avec le "triple witching day" trimestriel, où plus de 2 000 milliards de dollars d'options nominales arrivent à expiration, les données historiques montrant que depuis 2012, lors de 14 "triple witching days", le S&P 500 a clôturé en baisse 12 fois.
· SanDisk : Forte hausse de 6,21 % la nuit dernière, clôturant à 1614,39 dollars, avec une légère progression après la séance et avant l'ouverture dans la fourchette 1634-1638 dollars. Toutefois, aujourd'hui, le directeur David Goeckeler a déclaré son intention de vendre 33 841 actions, d'une valeur d'environ 51,43 millions de dollars, et a déjà vendu 33 838 actions au cours des trois derniers mois.
📉 Marché américain : Le "triple witching day" domine, probabilité élevée de volatilité à la baisse
Facteurs de soutien : Les moteurs du rebond de la nuit dernière (baisse des prix du pétrole, rendement des bons du Trésor américain tombant sous le seuil clé de 5 %, données d'emploi solides) se poursuivent avant l'ouverture aujourd'hui. La baisse des rendements des bons du Trésor a atténué la pression de la décote sur les actions de croissance à valorisation élevée, offrant un certain soutien au marché.
Facteur de pression principal — "triple witching day" : Aujourd'hui est le jour d'expiration trimestrielle des options, avec l'expiration simultanée des contrats à terme sur indices, des options sur indices et des options sur actions individuelles. Les statistiques historiques de Bluekurtic fournissent un signal assez cohérent : depuis 2012, le S&P 500 a clôturé en baisse lors de 12 des 14 "triple witching days".
#长端美债5%会成新常态吗？ Si vous ne pouvez pas tenir vos positions au comptant, vous pouvez les mettre dans un cold wallet et supprimer l'application. Pour les contrats, même si vous supprimez l'application, vous la réinstallerez. Parce que dans votre tête, quelque chose ne va plus — vous avez toujours l'impression que la prochaine vague de marché arrive et que cette fois, vous allez la saisir.
Perdre des USDT n'est pas grave, ce que vous perdez, c'est votre patience pour une vie normale. Quand vous commencez à trouver que le salaire est trop lent, que l'épargne est stupide, que tout ce qui ne peut pas doubler du jour au lendemain est sans valeur, peu importe si le Bitcoin monte à cent mille ou deux cent mille, vous avez déjà perdu.
Ceux qui peuvent s'arrêter ne le font pas parce qu'ils ont assez gagné, mais parce qu'à un moment donné, ils ont compris une chose : ouvrir une nouvelle position ne rendra pas hier meilleur, cela mettra aussi demain en danger.
$BTC Frères, me revoilà pour payer ma leçon. Cette fois, c'est une grosse facture.
Je me suis levé en pleine nuit pour regarder le marché, mes mains tremblaient. Je n'ose même plus regarder la capture d'écran de mon compte une seconde fois. Position short $ZEC ouverte à 909,48, prix actuel à 1488,14. Perte latente de -190,88 %, 115,73 U envolés en fumée. Marge disponible : 0 USDT. Prix de liquidation 1868.
Il ne me reste plus qu'un souffle.
Vous savez dans quel état est $ZEC en ce moment ? Ce truc n'est pas une crypto, c'est une fusée. Le BTC baisse, l'ETH baisse, tout le marché est vert comme au printemps. Et lui, tout seul, il fait du saut à la perche, tête dure, complètement indifférent à la gravité. Qu'est-ce que je pensais au départ ? Pourquoi ai-je shorté cette crypto démoniaque ? Je me disais toujours "Ça a tellement monté, ça doit bien redescendre un peu", et à chaque fois, elle me donne une claque retentissante.
Pour être honnête, en y réfléchissant calmement, je ne regrette pas cette perte.
Le cœur de ce mouvement sur $ZEC n'est pas "ça a trop monté, ça doit baisser", mais un short squeeze exemplaire. L'ETF spot Grayscale Zcash est lancé fin août, ouvrant la porte à l'entrée institutionnelle conforme, avec plus de 34,4 millions de dollars de flux nets entrants après lancement. L'enquête de la SEC sur la Zcash Foundation est officiellement terminée, le nuage réglementaire s'est dissipé. Plus important encore, après avoir franchi les 1000 dollars, $ZEC a déclenché une série de liquidations massives de positions short — en seulement deux sessions, environ 79,5 millions de dollars de positions short ont été liquidées, forçant les shorts à racheter pour couvrir, ce qui a fait monter les prix, déclenchant une nouvelle vague de liquidations, créant une boucle de rétroaction positive auto-renforcée.
En clair, chaque liquidation est un ordre d'achat au prix du marché, et mes shorts de petit investisseur ne sont que du carburant dans ce mécanisme.
Vous savez qu'il y a des baleines qui shortent comme moi ? Une baleine a shorté 8120 $ZEC avec un levier 10x à 1245 dollars, position valant 10,11 millions de dollars. Trois heures plus tard, ZEC est monté à 1390, liquidation totale, perte de 890 000 dollars. Plus dur encore, un trader détenait 12 285 $ZEC short, valeur 18,31 millions, perte latente de 7,66 millions, prix de liquidation 1550. Ce trader avait enchaîné 26 trades gagnants avec un taux de réussite de 89 %, cumulant plus de 9 millions de gains, mais cette position a tout effacé.
Même les pros se sont fait avoir, alors moi, petit investisseur qui se lève la nuit pour regarder le marché, comment pourrais-je lutter contre un short squeeze ?
Maintenant $ZEC a dépassé 1500, +18 % en 24h, +2500 % sur un an. Le cofondateur de F2Pool, Wang Chun, a dit clairement que ce mouvement est un "short squeeze narratif", pas une amélioration fondamentale. Mais à quoi bon le savoir ? Tant que les shorts ne sont pas morts, le short squeeze ne s'arrêtera pas. Tant qu'il y a des positions short, chaque hausse élimine une couche de pression vendeuse.
Je n'ai vraiment plus de munitions. Pas de renfort, pas de clôture, advienne que pourra. Le prix de liquidation à 1868 est là, si les gros veulent me piquer, qu'ils le fassent.
Mais il y a quelques mots que je dois dire à mes sœurs encore sur le marché :
Premièrement, ne shortez pas $ZEC. Le cofondateur de BitMEX, Arthur Hayes, a déjà averti que le risque de shorter $ZEC dépasse ce que la plupart peuvent supporter. Ceux qui sont haussiers sur la confidentialité n'ont peut-être pas gagné, mais ceux qui sont short risquent de devenir pauvres.
Deuxièmement, ne tenez pas tête contre la tendance. Je me disais toujours "Ça a tellement baissé, ça doit remonter", mais le marché m'a toujours corrigé. Dans un short squeeze, le prix n'a rien à voir avec une "juste valeur", c'est une question de résistance personnelle.
Troisièmement, couper ses pertes est toujours plus important que l'orgueil. Mes 115 U ne sont pas beaucoup, mais c'est de l'argent économisé avec soin. Si vous avez des positions plus grandes, prenez la coupure de perte comme une discipline.
Enfin, un mot sur le marché global. $BTC et $ETH baissent récemment, la capitalisation totale des cryptos a beaucoup fondu depuis le début d'année. La probabilité d'une hausse des taux en octobre par la Fed a grimpé à 55,4 %, celle de maintien à 44,6 %. L'anticipation d'une hausse pèse sur les actifs risqués, le sentiment est mauvais. Mais que $ZEC brille dans ce contexte montre que ce n'est pas une hausse générale, mais un écrasement ciblé.
Cette fois, j'ai vraiment accepté mon sort. Ce n'est pas la faute du marché, c'est la mienne d'avoir shorté une crypto en plein short squeeze.
Mes sœurs, prenez-en de la graine.
$ZEC $BTC $ETH
#美联储10月再加息概率破55% $NEAR
Cette récente hausse est principalement due à une série de liquidations massives de positions courtes, avec environ 2,32 millions de dollars liquidés en positions courtes sur 24 heures, de nombreuses positions courtes à bas prix ont été balayées à la hausse, et les achats forcés de positions courtes ont encore poussé le prix à la hausse.
Liquidité : moyenne, bien meilleure que ONE, mais bien inférieure à BTC/ETH ; supérieure à ZEC. Une volatilité quotidienne de 15~20 % est normale, avec des pics très violents.
Caractéristiques du marché : une blockchain de second rang avec un récit fondamental, ce n’est pas une pure cryptomonnaie sans valeur, mais elle est sujette à la spéculation thématique, ce n’est pas une blue chip.
Niveau de risque de liquidation : moyen à élevé
BTC : faible volatilité
ETH : volatilité moyenne
NEAR : volatilité moyenne à élevée (rotation thématique AI, pilotée par les nouvelles)
ZEC : forte volatilité (petite capitalisation avec récit sur la confidentialité)
ONE : volatilité très élevée (pure cryptomonnaie spéculative en forte baisse)
Différence clé : ZEC est un récit institutionnel ETF sur la confidentialité ; NEAR est un récit de blockchain AI Agent ; ONE n’a pas de fondamentaux, c’est un simple flux de capitaux.
Points de risque principaux
Cette hausse est en grande partie une spéculation sur la récompense NEAR@3.33, si le prix ne tient pas au-dessus de 3.33, les attentes positives s’effondreront, les prises de bénéfices se concentreront et il y aura un repli rapide.
Le secteur AI tourne très vite, les capitaux peuvent basculer à tout moment vers d’autres projets AI, ce qui peut entraîner une forte hausse suivie d’un repli rapide, les positions longues à effet de levier en haut de cycle sont facilement liquidées.
L’inflation des tokens et le déblocage des mises représentent une pression de vente à long terme constante.🔷 Limites : LINK et SOL en action
• LINK a franchi le pic à 11,69 et la MA99 4h ; au-dessus de 12,17/12,80
• SOL : CVD spot en hausse (+1,9M) — Alpenglow achète
🎣 Entrées :
• $LINK repli : 11,50-11,70 → 12,17/12,80, stop à 11,25
• LINK cassure : 4h au-dessus de 12,20 → 12,80/13,68, stop à 11,70
• $SOL repli : 102,0-103,5 → 108,9/110,6, stop à 99,80
• SOL cassure : 4h au-dessus de 106,70 → 110,6/116,0, stop à 104,0
• Rupture : 4h en dessous de 11,25/100,40
⚠️ Les deux +6% sur la journée malgré un CVD négatif : squeeze, longs deux fois moins nombreux
❓ Cassure de LINK ou spot SOL ?👇 Les répercussions de la hausse des taux ne sont pas encore dissipées ! Les attentes d'un second resserrement en octobre s'intensifient, le marché cache de grandes divergences 🔥
La hausse des taux de septembre est désormais actée, mais le jeu du resserrement sur le marché est loin d'être terminé.
La hausse de 25 points de base cette fois-ci n'est qu'une mesure à court terme, les capitaux ont déjà anticipé une nouvelle hausse des taux en octobre.
Selon les dernières données des contrats à terme sur les taux du CME, la probabilité d'une nouvelle hausse de 25 points de base en octobre a déjà grimpé à 55,4 %.
Le graphique en points de la Fed affiche une attitude encore plus ferme : il y aura très probablement au moins une autre action de resserrement cette année.
Cela renverse directement l'optimisme précédent du marché qui tablait sur une « hausse unique puis fin », le cœur du jeu actuel n'est plus de savoir s'il y aura une hausse, mais si le resserrement deviendra une norme durable.
Beaucoup se demandent : après la hausse des taux, les actions américaines et BTC ont rapidement rebondi, le Bitcoin a même clôturé en hausse de près de 2 % dans la journée, le sentiment du marché s'est clairement amélioré, alors pourquoi reste-je prudent ?
Parce que les racines tenaces de l'inflation ne se sont pas du tout relâchées :
Les prix de l'énergie continuent de grimper, les coûts des droits de douane se transmettent, les investissements massifs en capital dans les infrastructures AI, plusieurs facteurs soutiennent la résilience de l'inflation.
Ajoutez à cela le rendement des bons du Trésor à dix ans qui se maintient à 5 % et le taux hypothécaire américain sur trente ans qui s'envole à 6,95 %, un environnement de taux élevés qui pénètre profondément l'économie réelle, la Fed n'a tout simplement pas de marge de manœuvre pour assouplir.
Le marché actuel montre une divergence évidente entre le sentiment et les fondamentaux :
Les capitaux jouent sur l'illusion d'un assouplissement à court terme, pariant que la Fed ne continuera pas à durcir fortement les taux, donc après la mauvaise nouvelle, ils achètent le rebond pour se redresser.
#非农前数据分化，9月加息预期升温
$BTC $ETH Le 17 septembre, le marché des cryptomonnaies a connu une hausse générale, mais les ETF ont donné une réponse complètement différente.
L'ETF spot BTC a enregistré une entrée nette d'environ 159 millions de dollars ; l'ETH a augmenté de 2 % pour atteindre environ 2470 dollars, mais l'ETF a connu une sortie de 39 millions de dollars, marquant une troisième journée consécutive de pertes.
Le contraste le plus marqué concerne le ZEC : son prix a augmenté de 10 % pour atteindre environ 1488 dollars, tandis que le fonds américain ZEC a attiré près de 47 millions de dollars, avec un cumul de plus de 230 millions de dollars en septembre.
Ainsi, les données actuelles soutiennent davantage l'idée que le marché n'est pas en « retour massif des capitaux », mais que les institutions sont en train de re-sélectionner leurs actifs.
L'ETH est actuellement dans une phase de « correction de prix, ETF non confirmé », tandis que le ZEC montre une confirmation synchronisée du prix et des flux de capitaux.
La prochaine étape clé dépendra de la durabilité : si l'ETF ETH devient positif, la divergence actuelle commencera à se résorber ; si les flux de capitaux du ZEC disparaissent rapidement, sa force pourrait ne représenter qu'une phase de trading concentré temporaire, et non une réévaluation à long terme de l'actif.$ARB n'a pas eu de mouvement remarquable récemment, c'est juste une consolidation.
Le 16 septembre, il a chuté avec le marché jusqu'à la zone 0,29-0,30, et ces derniers jours il oscille autour de 0,30 sans tendance indépendante.
Comparé à ONE et UNI, c'est même le plus intéressant. ONE est un rallye abandonné par la liquidité, UNI est un rallye soutenu par un mécanisme, ARB est un état intermédiaire sans catalyseur.
Le rejet du projet de loi CLARITY a fait que le marché avait surestimé l'impact attendu sur ARB. Ce projet visait à résoudre la principale juridiction de la CFTC sur les produits numériques, ce qui est utile pour la conformité des tokens L2 comme ARB.
Mais la valeur d'ARB ne repose pas sur la politique, mais sur la blockchain. Stylus supporte C, C++ et Rust pour un déploiement direct sur le mainnet, cette capacité technique ne dépend pas de Washington.
Le TVL d'Arbitrum a atteint 1,94 milliard de dollars, reprenant la première place des L2, mais le TVL des stablecoins n'a augmenté que de 2 % la semaine dernière, ce qui est le vrai problème. La capacité technique sur la blockchain est forte, mais elle ne s'est pas traduite par une rétention stable des fonds. Le niveau psychologique de 0,30 est la position clé à surveiller, une cassure pourrait mener à 0,27.
La feuille de route du Q4 sera publiée la semaine prochaine, on verra alors comment l'équipe compte monétiser cet avantage technique. La certitude sur la blockchain doit venir de soi-même.Observez qui mène la première heure verte.
La domination de $BTC est plus saine.
La domination de $ETH peut être un short squeeze.
La domination de $DOGE est généralement une capture de liquidité.
La domination de $ZEC est une continuation de momentum jusqu'à épuisement. La première heure est un indice, pas un plan.
NFA. DYOR. La Fed a relevé les taux... et les actions ont rebondi. Cela peut sembler contradictoire, mais cela a du sens. Le marché ne craint peut-être pas autant les 25 points de base supplémentaires que l’inflation ne devienne incontrôlable. Si une hausse des taux renforce la confiance dans la Fed, les rendements à long terme peuvent baisser à mesure que les attentes d’inflation se stabilisent. C’est précisément pour cela que la chute du rendement à 10 ans à 4,93 % est importante. Pour le BTC, je surveille une chose de près : le marché continue-t-il de croire que la Fed peut contrôler l’inflation ? Parce que si cela confie$DASH commence à sortir d'une zone qui a maintenu un prix bas pendant des années.
Pendant longtemps, les rallyes étaient systématiquement revendus dans la même zone de liquidité. Maintenant, la structure change enfin.
Les niveaux que je surveille :
$134 → $281 → $476
Au-delà, le graphique entre dans un territoire bien différent, avec une projection plus large atteignant environ $600+.
C'est drôle comme un graphique devient « intéressant » seulement après que tout le monde le remarque. 📊🚨Cette opération est audacieuse ! "L'entité baleine Garrett Jin" a vendu les 35 000 ETH récemment retirés, d'une valeur d'environ 87,5 millions de dollars, puis a immédiatement injecté des marges supplémentaires sur sa position courte ZEC, qui accuse déjà une perte latente de 30 millions de dollars. 🐋💥
Le 18 septembre, selon l'analyste on-chain Yu Jin, cette baleine a retiré 35 000 ETH de la bourse la nuit dernière, puis les a tous vendus à environ 2 500 dollars l'unité. Ce n'est pas une réduction de position de quelques milliers d'ETH pour tester le marché, mais une liquidation directe de 35 000 ETH, soit environ 87,5 millions de dollars selon le prix de transaction.
Mais le plus intéressant vient après.
Après avoir vendu les ETH, cette baleine n'a pas simplement mis l'argent dans sa poche, mais a utilisé une partie des fonds pour augmenter la marge de sa position courte sur ZEC. Cette position courte sur ZEC accuse actuellement une perte latente d'environ 30 millions de dollars. 😳
Après l'augmentation de la marge, le prix de liquidation de sa position courte ZEC est passé de 2 631 dollars à 4 738 dollars.
En termes simples, son opération ressemble à ceci : la position courte sur ZEC a déjà subi de lourdes pertes, mais il ne renonce pas et ne sort pas, il vend plutôt 87,5 millions de dollars d'ETH de l'autre côté, puis injecte plus de fonds pour "soigner" sa position courte.
Initialement, si le ZEC montait autour de 2 631 dollars, sa position risquait une liquidation forcée plus importante ; maintenant, avec la marge ajoutée, le prix de liquidation est repoussé à 4 738 dollars, ce qui lui donne une plus grande marge de manœuvre pour tenir sa position.$ETH 100U pour la quantification Jour 29 (19:55)｜Échec du changement de position dans la fourchette de consolidation
Ce matin, on a estimé un changement de fourchette vers 2400, mais ça a grimpé jusqu'à 2521, puis est revenu au sommet de la fourchette précédente, quelle claque.
Positions clés
· Support : autour de 2500, zone 2477, fond solide avant 2460
· Résistance : zone 2526, près de 2558
Conseils d'opération
Une longue mèche supérieure après un pic, on s'attend à un repli à court terme.
1. Vente sur rebond
· Entrée : stagnation vers 2520
· Stop loss : 2535
· Objectif : 2480 → 2460
2. Achat au repli
· Entrée : stabilisation vers 2477
· Stop loss : 2455
· Objectif : 2520 → 2550
3. Achat sur cassure (agressif)
· Déclencheur : maintien au-dessus de 2525
· Entrée : vers 2525
· Stop loss : 2507
· Objectif : 2560 → 2600
Montée de 2440 à 2521 sans pause. Clôture à 2503 avec une longue mèche supérieure, des vendeurs au-dessus. Court terme négatif, surachat à une heure, les gros acteurs réduisent les positions longues et augmentent les courtes. Momentum encore positif sur 4 heures.
Le bot a bien géré les positions longues aujourd'hui : achat à 2412 ce matin, vendu entre 2448 et 2520. Mais il a aussi ajouté des positions courtes, pris dans un étau, a coupé une partie en soirée.
Réagissez avec flexibilité aux niveaux clés, gérez bien vos positions, prenez vos profits et stoppez vos pertes à temps, faites attention à la pertinence des données.
⚠️Le contenu ci-dessus est une opinion personnelle et ne constitue pas un conseil d'investissement Tout le monde s'attendait à ce qu'une hausse des taux nuise aux actifs risqués.
Mais c'est l'inverse qui s'est produit.
Les actions américaines ont connu leur meilleure journée en six semaines, tandis que le rendement des bons du Trésor à 10 ans est tombé à 4,93 %.
Cela nous dit quelque chose :
Les marchés ne réagissent pas seulement à la décision sur les taux.
Ils réagissent à ce que cette décision indique sur l'inflation future et la crédibilité de la Fed.
Pour BTC, surveillez les attentes d'inflation et les rendements à long terme — pas seulement le taux principal.
Le marché commence-t-il à faire à nouveau confiance à la Fed ?$HYPE HYPE a dépassé 90, que regarder ensuite ?
HYPE s'est maintenu au-dessus de 90, la consolidation entre 85 et 87 n'était pas sans activité, c'était une phase d'accumulation, maintenant elle commence à se libérer.
Pourquoi la cassure de 90 a-t-elle une signification différente ?
Le précédent sommet entre 85 et 88 est une zone de concentration des positions, se maintenir au-dessus signifie que la pression de vente se transforme en gains flottants, il n'y a pas de résistance évidente au-dessus. 95 est le prochain seuil psychologique, 100 est un seuil émotionnel.
À quelle distance est 100 ?
De 90 à 100, il y a environ 11 %, ce qui peut parfois se faire en une seule bougie haussière sur le marché crypto. L'essentiel est de voir la réaction à 95 — si ce n'est qu'un court arrêt sans augmentation de volume ni stagnation, alors 100 est le prochain objectif. Après avoir dépassé le précédent sommet, il n'y a pas de positions bloquées au-dessus, la pression de vente vient principalement de la prise de bénéfices, le marché est souvent plus rapide que prévu.
Poursuivre au-dessus de 90 présente un ratio risque-rendement différent de celui de construire une position à 85, une confirmation par un repli est parfois plus sûre que de poursuivre directement.
La consolidation est une phase d'accumulation, la cassure est une libération. 90 est déjà dépassé, il faut laisser faire le temps. #美联储10月再加息概率破55% Rate hikes ≠ automatic collapse of BTC and risk assets. After the Fed delivered a 25 bps hike, US stocks rallied and the 10-year Treasury yield fell to 4.93%. Markets care about more than the current policy rate. They are pricing in: • Future inflation • Fiscal policy • Long-term borrowing costs • Central-bank credibility For Bitcoin, the biggest danger may not be higher rates. It may be a loss of confidence in inflation control. The question now is whether the Fed can maintain that credibility.$ZEC a augmenté de sept fois, cela ne signifie pas qu'il peut encore remonter à 5942
$ZEC est passé de 200 à 1400, certains commencent à viser 5942.
Comment ce chiffre est-il calculé : 5942 était le précédent sommet, à l'époque la quantité en circulation n'était que de quelques centaines.
Aujourd'hui, le $ZEC en circulation est bien supérieur à ce nombre, la même somme d'argent ne peut pas pousser le prix au même niveau.
Point facile à mal interpréter : le niveau du prix n'a rien à voir avec la valeur de la pièce, mais avec la taille du marché.
Quand le marché est petit, quelques millions de dollars suffisent à faire exploser le prix.
Quand le marché est grand, la même somme ne peut que faire monter un peu le prix.
Donc 5942 n'est pas un plafond, c'était le plafond de cette époque.
Cette époque est révolue, ce chiffre est resté là.
#ZEC再创新高，估值重估受关注 $ZEC #AI安全治理细化，算力预期再受关注
La gouvernance de la sécurité de l'IA devient de plus en plus détaillée, mais les attentes en matière de puissance de calcul ne diminuent pas, plusieurs actions sont en phase de redressement.
La question de la sécurité de l'IA passe de « faut-il ralentir » à « comment réguler concrètement ». Anthropic a publié un cadre de surveillance de l'IA de pointe, mesurant le degré de participation de l'IA au développement, l'efficacité de la supervision par des agents, et la répartition de la puissance de calcul, avec un support pour la validation tierce. Mais Zuckerberg et Huang Renxun ne sont pas convaincus, ils s'opposent à un ralentissement coordonné et préfèrent que les entreprises mettent en place des mécanismes de sécurité internes et des évaluations indépendantes.
Le marché craint surtout un arrêt complet de l'entraînement, mais cela n'a pas eu lieu jusqu'à présent.
Les principaux laboratoires d'IA n'ont pas signalé d'arrêt d'entraînement, et les grandes entreprises n'ont pas annoncé de réduction des dépenses en capital. Ainsi, la logique de tarification basée sur un « ralentissement des modèles, baisse de la demande en puissance de calcul » est désormais infirmée, et les actions hardware commencent à se redresser.
Quelques valeurs à surveiller
Anthropic est à environ 214 en pré-marché, valorisé à 2,14 billions, en légère baisse. Nvidia à 220,25, en légère hausse de 0,55 %. AMD à 546,83, en hausse d'environ 6 %. Micron vient de présenter le premier module DDR5 512 Go au monde, en production de masse prévue pour 2027, la chaîne de stockage en profite.
La sécurité de l'IA consiste actuellement à « ajouter des règles » plutôt qu'à « freiner ». Tant que les dépenses en capital des grandes entreprises ne diminuent pas, la demande en GPU et stockage reste intacte. La suite dépendra de savoir si la gouvernance de la sécurité évoluera vers une limitation de l'échelle d'entraînement, ce qui serait la véritable variable. Une hausse des taux ne signifie pas automatiquement que les actifs à risque doivent baisser. Le lendemain de la hausse des taux de 25 points de base par la Fed, les actions américaines ont affiché leur meilleure performance depuis six semaines, tandis que le rendement des obligations du Trésor à 10 ans est retombé à 4,93 %. Pourquoi ? Le marché peut être plus préoccupé par une inflation incontrôlée que par la hausse elle-même. Pour le BTC, la même logique s’applique. Le risque réel n’est pas de 25 points de base supplémentaires. C’est une perte de confiance dans la capacité à contrôler l’inflation. La hausse des taux d’hier suivie d’un rebond sur le risque pourrait simuler$SNDK est passé de 1503 à 1651, avec une hausse intrajournalière de 5,5 %.
Sur le graphique horaire, la configuration haussière est très belle, avec une légère consolidation autour de 1643. La résistance à court terme vient d'être touchée à 1651, tandis que le support récemment franchi se situe à 1600. Après une hausse de plus de 100 points, il y aura forcément des prises de bénéfices à court terme, donc ne poursuivez pas aveuglément à 1643.
Stratégie : achetez légèrement sur un repli entre 1600 et 1620 si le support tient, placez un stop à 1570, ciblez d'abord 1651, et en cas de cassure avec volume, visez 1680-1700.
Pour ceux qui ont des positions longues, utilisez un stop mobile pour laisser courir les profits.
Concentrez-vous uniquement sur le graphique, ne réfléchissez pas trop, tant que la tendance reste intacte, suivez les haussiers. #美联储10月再加息概率破55% #SEC与CFTC明确链上金融合规路径 $SOL
Le biais à court terme est haussier, ayant cassé une tendance baissière de 10 mois, avec le récit RWA apportant un soutien en capital.
Cependant, courir après les sommets après des rebonds continus a une très faible rentabilité.
Observer la plage de confirmation 105–120, attendre un repli près de 98–100 avant d'envisager une entrée en position légère.Mon histoire avec ZEC commence à 13h82. Ce jour-là, j’ai regardé le chandelier de ZEC avec une seule pensée en tête : l’opportunité s’est présentée. 1382。 À mon avis, c’était une position très attractive. Après une telle hausse, le sentiment a changé, et les gens sur le marché ont commencé à demander des prix plus élevés. D’après mes innombrables expériences passées sur le marché, la chose la plus dangereuse dans ces moments est souvent de ne pas vendre à découvert les choses, mais tout le monde croit que cela peut continuer à monter. Alors je suis entré sur le marché. Short ZEC. À l’époque, j’ai même pensé que ce serait un échange très confortable. Entrer à 1382 et attendre qu’il recule. Faire un peu, mais ne soyez pas gourmand. Le plan est simple. Mais parfois, ce que le marché préfère est d’éduquer spécifiquement ceux qui « pensent que leur plan est bien planifié ». Quand je suis arrivé, la ZEC m’a vraiment donné un peu de face. Il a un peu baissé. À ce moment-là, j’ai même commencé à penser : Comme prévu. Le marché est toujours le même. Mais bientôt, j’ai réalisé que quelque chose clochait. Il a arrêté de baisser. Puis il a commencé à monter 1400。 Je me suis dit : rebond normal 1450。 Je me suis dit : Ce n’est pas un gros problème 1500。 J’ai commencé à surveiller le marché sérieusement 1537。 J’ai commencé à réexaminer les fondamentaux de la ZEC. Plus tard, j’ai même commencé à réfléchir à une question philosophique : « La vie privée pourrait vraiment être une nécessité humaine. » Un vendeur à découvert est souvent le plus sérieux dans un projet. Parce que les taureaux étudient chaque jour : « Il peut encore monter. »Probabilité de hausse des taux en octobre dépassant 55 %, ne poursuivez pas la hausse lors de ce rebond
Le marché débat encore si la prochaine hausse des taux aura lieu en octobre ou en décembre. Ce rebond de BTC est une correction de position après la concrétisation de la hausse des taux, ce n’est pas un renversement de tendance.
Trois dates clés : 2/10 Non-farm payroll, 14/10 IPC, 15/10 IPP. Avant cela, le court terme sera dominé par la technique et la liquidité.
Le comportement des prix est clair : le risque lié à la décision du FOMC est entièrement dissipé, le seuil des 75 000 n’a pas été franchi pour permettre aux shorts de prendre leurs profits, le prix est revenu dans la fourchette, le marché passe du « trading d’événements » au « trading de données ».
Conseil opérationnel : placez un stop loss aux niveaux clés, évitez les dates de retournement, ne prenez pas de positions lourdes.
$BTC
78 000, tiré de 75 000 de 3 000 points. Au-dessus, la zone 79 000-80 000 est un niveau de résistance avec beaucoup de positions bloquées, il est peu probable qu’il soit franchi d’un coup. Ni haut ni bas, inutile de poursuivre la hausse, il est trop tôt pour shorter.
$ETH
2 500 oscillant, plus faible que BTC. Malgré de nombreuses bonnes nouvelles, il ne monte pas, ce qui montre que les capitaux ne sont pas là. Quand le marché monte, il suit à peine, quand il baisse, il chute en premier, l’expérience de détention est mauvaise.
$ZEC
Très volatile, passé de 1 080 avant-hier à 1 530 aujourd’hui, +40 % en deux jours. Mise à jour NU7 + ETF Grayscale + short squeeze. Ceux qui sont dans le train, gardez votre position ; ceux qui ne sont pas montés, ne poursuivez pas la hausse, attendez un repli vers 1 400 pour envisager.
Ne shortez surtout pas, c’est un piège pour les shorts récalcitrants.
Les trois cryptos sont au premier niveau de résistance, si ce niveau ne passe pas, ce sera encore une fourchette, ne laissez pas une seule bougie haussière changer votre conviction. #全球高利率预期再升温
Le monde entier augmente les taux d'intérêt, alors pourquoi BTC et l'or ont-ils augmenté ?
La Fed a augmenté, la BCE a augmenté, le Japon va aussi augmenter. Selon le scénario, BTC et l'or devraient s'effondrer, non ?
Et le résultat ? BTC a grimpé à 78 500, l'or a atteint 4 400, ETH est monté à 2 520. Une telle hausse des taux est une mauvaise nouvelle, mais le marché a quand même augmenté.
Tu trouves ça étrange ou pas ?
La logique normale est : hausse des taux → rendement sans risque augmente → les actifs risqués baissent. Le bon du Trésor à 10 ans est déjà à 5 %, ce n'est pas mieux de gagner de l'argent sans rien faire ? Pourquoi prendre BTC et l'or ?
Mais le marché fonctionne comme ça. Pourquoi ?
Je pense qu'il y a deux raisons :
Premièrement, la hausse des taux est déjà intégrée dans les prix. La probabilité d'une hausse de la Fed en septembre était déjà de 92 % avant la réunion. Le marché l'a déjà digérée. Pour la BCE aussi, 95 % de probabilité, on savait déjà qu'ils allaient augmenter. Puisqu'on sait qu'ils vont augmenter, une fois fait, c'est la mauvaise nouvelle qui est passée.
Deuxièmement, et c'est le point le plus important : le marché ne croit pas que les banques centrales oseront continuer à augmenter. La Banque du Japon dit qu'elle va augmenter, mais l'économie japonaise peut-elle le supporter ? L'inflation au Royaume-Uni est à 3,75 %, mais l'économie ralentit aussi, oseront-ils vraiment continuer à augmenter ? Pour la Fed, c'est encore pire, avec 36 000 milliards de dette publique, les intérêts sont presque impossibles à payer, oseront-ils vraiment augmenter les taux plusieurs fois de suite ?
Donc tu vois, même si les banques centrales disent qu'elles vont continuer à augmenter, le marché n'y croit pas du tout. La hausse de BTC et de l'or, c'est un pari : une fois cette série d'augmentations terminée, les banques centrales devront s'arrêter.
Mais je dois te prévenir : et s'ils osaient vraiment ? Si l'inflation ne se calme pas et qu'ils continuent à augmenter, le rendement des bons du Trésor pourrait atteindre 6 %, et ce que BTC et l'or ont gagné aujourd'hui, ils devront le rendre demain.
En ce moment, c'est un pari "les banques centrales n'oseront pas". Si tu gagnes, ça continue à monter, si tu perds, ça doit baisser.
$BTC ，$XAU ，$ETH hype a augmenté de plus de 11 % tandis que les altcoins chutent comme des chiens, pourquoi HYPE atteint-il toujours de nouveaux sommets ?
Frères, ce marché est trop divisé. La plupart des altcoins chutent tellement que même leur mère ne les reconnaîtrait pas, mais HYPE atteint encore de nouveaux sommets. Vous pensez que c'est du battage émotionnel ? Faux, ils jouent la carte du rachat et de la destruction concrets.
Hyperliquid, cette plateforme d'échange, utilise la majeure partie des frais de transaction pour acheter du HYPE sur le marché puis le brûler. Un rachat quotidien de plus de 15 000 pièces, avec près de 5 % de l'offre totale déjà brûlée. Comment appelle-t-on ça ? Un soutien en argent réel, chaque transaction alimente le prix du token. Et les altcoins ? Déblocage, pression de vente, PPT, quand ça chute, ça chute, personne ne s'en soucie.
Regardez comment les investisseurs avisés votent sur la blockchain. Ces portefeuilles historiquement bénéficiaires détiennent plus de 600 millions de dollars en positions longues, contre seulement un peu plus de 300 millions en positions courtes. Un gros baleine a pris une position longue de plus de 100 millions de dollars, la tenant ferme pendant 343 jours, payant plus de 5 millions en frais de financement, refusant de partir. Réfléchissez, quelle foi est-ce là.
En clair, la plupart des altcoins dans la cryptosphère sont juste des paris émotionnels, HYPE est une plateforme de pari qui rapporte vraiment. L'un parle, l'autre compte. Les capitaux sont maintenant très avisés, préférant se concentrer sur les rares endroits avec un flux de trésorerie réel, plutôt que de soutenir des coins sans valeur. $HYPE Le détail le plus anormal du marché aujourd'hui est que $RAY, après une hausse de 20,25 % en 24h, voit son taux de financement rester fermement fixé à +0,0000 %, tandis que dans le même temps AVAUSDT chute brutalement de 19,65 % avec un taux de financement de -0,6670 %. Dans le même secteur, l'un monte jusqu'à un taux de financement nul sans que les acheteurs ne renforcent leur effet de levier, tandis que l'autre baisse avec les vendeurs à découvert payant des frais ; cette divergence signifie généralement que la hausse de RAY est soutenue par des achats au comptant et non par une spéculation sur contrats à terme — c'est la structure la plus intéressante à suivre en termes de force relative.
Comparaison horizontale : $ZEC affiche un volume de transactions de 534M, bien supérieur aux 13,0M de RAY, mais la MA5 a déjà croisé à la baisse la MA20, le MACD est à -9,768, indiquant une stagnation avec volume ; AVA présente une configuration baissière des moyennes mobiles, le RSI est à seulement 51,6, sans force pour rebondir. RAY, en revanche, voit la MA5=1,72444 croiser à la hausse la MA20=1,57744, le MACD à +0,01272 maintient une tendance haussière, c'est le seul des trois à avoir tendance et momentum alignés. Le point d'inquiétude est que le RSI=72,4 est déjà en zone de surachat, la bande supérieure de Bollinger à 1,8108 exerce une pression, et l'indice peur-gourmandise à 56 penche vers la gourmandise, le risque de poursuite de la hausse est donc élevé.
La stratégie privilégie un achat sur repli plutôt qu'une poursuite de la hausse.Après l'activation des frais, Uniswap génère environ 7,2 millions de dollars de revenus stables par mois, c'est la première fois qu'il gagne de l'argent sans s'appuyer sur la narration de gouvernance.
Ce qui inquiète le plus l'équipe du projet aujourd'hui, ce n'est pas le prix, mais si cet argent peut soutenir la valorisation. La part de marché est passée de 21 % à 31 %, grâce à l'intégration de canaux comme v4 et Robinhood.
Mais l'intégration de canaux ne signifie pas une demande consolidée. Ce qu'il faut vraiment surveiller, c'est si les revenus du protocole augmentent en même temps que le volume des transactions, et non pas seulement s'appuyer sur des attentes comme les actions tokenisées.
Je considère moi-même souvent la narration comme un flux de trésorerie, c'est un défaut à corriger. Si les revenus mensuels stagnent autour de 7,2 millions pendant plusieurs semaines consécutives sans augmenter, la raison de cette réévaluation sera réduite de moitié.
#ZEC再创新高，估值重估受关注 $ZEC Bonne nouvelle, après avoir regardé ce sujet un bon moment, je me sens un peu plus rassuré.
La probabilité d'une nouvelle hausse des taux par la Fed en octobre dépasse désormais 55%, le rendement des bons du Trésor à 10 ans atteint 5%, et le taux des prêts immobiliers à 30 ans est à 6,95 % — dans un tel contexte macroéconomique, combien de temps cette hausse peut-elle encore durer ?
Avant, je doutais, me demandant si je ne m'étais pas trompé de camp en insistant sur les positions courtes. Maintenant, en regardant les données, on voit bien que plus le marché monte de façon débridée, plus la chute sera violente ensuite. Tout le monde parie sur « la Fed qui s'arrête cette fois », mais le graphique en points est clair : la majorité des responsables prévoient au moins une hausse supplémentaire cette année. L'optimisme actuel, en réalité, c'est s'opposer à la Fed.
En y réfléchissant, ces trois positions courtes en main ne me font plus si peur. $CNPY, bien qu'en perte de 90 %, est une monnaie nouvelle montée par la spéculation ; quand les attentes de hausse des taux se renforceront, ce sont ces actifs purement émotionnels qui chuteront en premier ; $FLOCK est pareil, les petites valeurs sont les plus fragiles dans un contexte de resserrement macroéconomique ; CAP, lui, a déjà gagné 34 %, ce qui est un petit réconfort anticipé.
Bien sûr, je n'ose plus renforcer mes positions, car le sentiment du marché est à son comble, et personne ne peut dire quand ça va basculer. Mais au moins, du point de vue macroéconomique, je ne suis pas du mauvais côté. Cette hausse ressemble plus à un calme avant la tempête, il reste à voir si la hausse des taux d'octobre pourra éteindre cet optimisme.
#美联储10月再加息概率破55% Goldman Sachs s'accroche fermement à l'or à 5400 ! La hausse des taux ne peut pas l'arrêter, comment les petits investisseurs vont-ils réagir ?🪙
Goldman Sachs insiste pour une hausse de l'or jusqu'à 5400, mais dans son rapport, ils ajoutent discrètement : si la politique devient vraiment hawkish, le prix de l'or pourrait d'abord chuter à 4070, puis remonter à 4200. En clair, ils savent qu'ils vont prendre un coup à court terme, mais ne veulent pas perdre leur image de taureau.
Du côté des cryptos, c'est encore plus solide — malgré la hausse des taux, $BTC tient à 76 000, et même après une sortie de 450 millions via les ETF, le prix n'a pas cédé.
L'or et les cryptos parient sur la même chose : la confiance dans les monnaies fiduciaires s'effondre plus vite que les taux d'intérêt.
Petits investisseurs, ne foncez pas, gardez un œil sur le BTC à 75 000 :
✅ Si ça ne casse pas = résistance, gardez vos positions
❌ Si ça casse = attendez de voir à 70 000
Ne vous laissez pas emporter par les émotions, survivre est plus important que de gagner rapidement.
$XAU $BTC #黄金 #币圈 #加息 #玩转策略 QUATRE TICKERS. UN SEUL RISQUE.
Long $BTC .
Long $ETH .
Long $DOGE .
Long $ZEC .
Quatre actifs différents peuvent toujours devenir une seule grande position à risque s'ils réagissent tous aux mêmes conditions macroéconomiques et de liquidité.
C'est la partie de la diversification que les gens oublient souvent.
Plus de tickers ≠ plus de diversification.
Ce qui compte, c'est à quel point votre risque est réellement indépendant.
Lorsque la corrélation augmente, la taille des positions compte encore plus.
Diversifiez le risque, pas seulement le portefeuille.
NFA. DYOR.SoftBank a de nouveau obtenu une "réserve de munitions" de 6,5 milliards de dollars : la guerre des dépenses dans l'IA est loin d'être terminée
Le 18 septembre, SoftBank a préparé une nouvelle importante "réserve de munitions" pour ses investissements en IA.
Selon des sources informées, SoftBank Group a obtenu une ligne de crédit supplémentaire de 450 millions de dollars, portant la limite initiale d'environ 6,05 milliards de dollars à 6,5 milliards de dollars. De plus, l'accord de crédit initialement prévu pour expirer ce mois-ci a été prolongé, permettant à SoftBank d'utiliser ces fonds selon ses besoins au cours de l'année à venir.
Il est important de noter que cela ne signifie pas que SoftBank a immédiatement emprunté 6,5 milliards de dollars pour acheter des actifs liés à l'IA, mais plutôt que la banque lui a accordé une réserve de liquidités plus importante accessible à tout moment. Pour l'instant, on ne sait pas si SoftBank a utilisé cette nouvelle ligne de crédit ni quand elle compte le faire.
Ce qui mérite vraiment l'attention, c'est la participation de plus de 20 banques dans cette opération. Le taux d'intérêt du nouveau financement est fixé à 210 points de base au-dessus du taux de financement garanti au jour le jour de référence. Autrement dit, cet argent n'est pas gratuit, mais la volonté de SoftBank d'élargir ses outils de financement vise essentiellement à accroître la flexibilité financière pour de futurs investissements importants.
Pourquoi préparer une réserve de liquidités aussi importante maintenant ? La réponse revient toujours à l'IA.
Aujourd'hui, la compétition mondiale en IA ne se limite plus à quelques entreprises qui comparent simplement les paramètres de leurs modèles. Les puces, les centres de données, l'électricité, le cloud computing, les entreprises de modèles et toutes sortes d'infrastructures IA sont de véritables gouffres financiers. Quiconque veut acquérir plus d'actifs clés dans ce cycle industriel doit d'abord résoudre un problème très concret : d'où vient l'argent.🎯 QUATRE TICKETS. UN SEUL RISQUE.
Long $BTC.
Long $ETH.
Long $DOGE.
Long $ZEC.
Cela peut sembler diversifié sur l'écran du portefeuille, mais si les quatre réagissent aux mêmes conditions de liquidité et macroéconomiques, ils peuvent se comporter comme une seule grande position à risque.
La diversification concerne différentes sources de risque, pas simplement posséder plus de tickers.
Lorsque la corrélation augmente, la taille des positions devient plus importante.
NFA. DYOR.#NvidiaChipDoubleOutlook G est actuellement l'opportunité Alpha la plus directe sur le marché. Le prix actuel est autour de 0.00838000, avec deux mèches basses consécutives sur le graphique 4 heures qui ont testé la zone 0.00825000 sans la casser, montrant clairement un soutien des acheteurs. Au-dessus, vers 0.00852000, il y a un pic de positions prises précédemment avec un volume important, il est probable qu'avant de franchir ce niveau, une nouvelle purge des positions flottantes ait lieu. Le carnet d'ordres montre des achats concentrés autour de 0.00830000, la pression vendeuse diminue selon les volumes, indiquant une accumulation à bas niveau.
En traversant un carrefour à vélo, j'ai baissé les yeux sur mon téléphone, un klaxon derrière insistait, je n'ai pas répondu et ai continué à surveiller le marché.
Ainsi, un repli qui ne casse pas 0.00825000 constitue un support valide. La zone d'entrée se situe entre 0.00830000 et 0.00840000, avec un stop loss placé sous 0.00815000. Le premier objectif de prise de profit est à 0.00872000, le second à 0.00900000, un seuil psychologique. Le ratio risque/rendement est d'environ deux fois, ce qui vaut la peine d'essayer.
$XAU
#长端美债5%会成新常态吗？
@OKX星球 $CHIP Fixer son regard sur le marché jusqu'à en être agacé, puis le fermer permet de mieux voir, les yeux ne fixant plus, le cœur ne panique plus.
Hier soir avant de dormir, CHIP montrait un fort appât haussier, mais le support était insuffisant, la pression vendeuse forte, j'ai conseillé de ne pas acheter, le rebond est une opportunité de vente à découvert.
Position courte prise à 0.04759, maintenant à 0.04202, +234,5 %, ça valait la peine d'attendre, c'est vraiment satisfaisant. Il faut encaisser les gains, d'abord liquider 80 %, garder 20 % au prix de revient pour protéger, laisser courir le reste en cas de nouvelle baisse.
Ne pas se laisser emporter par les gains, ne pas désespérer lors des retraits. Ne pas avoir de position n'est pas un péché, ouvrir des positions de manière désordonnée l'est.
Ce n'est pas le moment de foncer, attendre la prochaine opportunité, elle viendra, pas besoin de se précipiter.
$LAB $ZEC #黄仁勋：英伟达明年芯片销量将翻倍
Le vieux Huang est de nouveau sorti pour parler, disant que les ventes de puces de Nvidia vont doubler l'année prochaine.
Mais regardez une autre nouvelle intéressante — le fournisseur de cloud AI Nebius a directement informé ses clients qu'à partir du 1er octobre, le prix de la puissance de calcul GPU augmentera, avec des instances comme H100, H200, B200 augmentant toutes de 17 % à 21 %.
C'est contradictoire. D'un côté, ils disent vouloir doubler la production, de l'autre, le prix de la puissance de calcul continue de grimper.
En clair, la demande croît plus vite que l'offre. Vous doublez la production, mais la demande est encore plus forte. Avec des GPU aussi chers, comment les mineurs et les projets AI pourraient-ils réduire leurs coûts matériels ? À court terme, n'espérez pas, les projets AI et DePIN dans le monde des cryptos doivent continuer à tenir bon.
Alors, quel impact cela a-t-il sur le monde des cryptos ? Je vais vous en décomposer deux aspects.
Le premier, l'infrastructure AI continue d'investir massivement. Que les ventes de puces doublent ou que les prix de la puissance de calcul augmentent, cela montre que tout le secteur est en expansion. Pour les projets avec une vraie puissance de calcul, la certitude à long terme devient de plus en plus forte. Mais les concepts AI qui ne font que rédiger des livres blancs et promettre monts et merveilles vont mourir encore plus vite. Les géants misent sur une puissance de calcul réelle et tangible, sans ça, on ne peut pas survivre.
Le second, le coût de la puissance de calcul pèse sur le sentiment à court terme. Un coût élevé de la puissance de calcul réduit les marges des fournisseurs cloud, ce qui se répercute sur les applications AI. Quand les actions tech sont sous pression et que le Nasdaq faiblit, les actifs à forte bêta comme le bitcoin sont aussi impactés à court terme. C'est une des raisons pour lesquelles le bitcoin oscille récemment entre 74 000 et 75 000.
Qu'en pensez-vous ?
$BTC $ETH 🔥 Bien au-delà des attentes ! La Banque du Japon augmente ses taux, l'indice dollar rebondit, et le marché des cryptos résiste sans chuter !
$BTC a retracé à 75 975 hier soir, puis a testé 76 200 ce matin avant de casser directement 77 500 !
L'Ethereum a touché un creux à 2 430 avant de grimper à 2 484, puis a rebondi à nouveau après un retracement !
Hier soir, sur le marché américain, achat à bas prix sur le BTC à 76 000 et sur l'Ethereum à 2 430, parfait pour prendre des bénéfices ✅
Points clés à surveiller :
Le BTC est sous pression à 77 500 sur le graphique 4 heures, pour une vraie cassure il faut une clôture en corps réel, la résistance forte journalière est à 78 000.
Il sera difficile de monter directement en séance diurne, il y a de fortes chances pour une baisse avant une hausse.
Références d'opérations :
👉 Achat à bas prix : BTC 76 000‑76 500 | Ethereum 2 420‑2 445
👉 Vente à haut prix : BTC 77 800‑78 400 | Ethereum 2 505‑2 530
Pensez-vous que le BTC pourra se maintenir au-dessus de 77 500 aujourd'hui ? Dites-le dans les commentaires !
⚠️ Le marché évolue très rapidement, ceci est uniquement une réflexion, pas un conseil d'investissement #日银加息预期升温，日元空头平仓风险上升 #日本散户逆势做空，日元升值博弈加剧 #美联储10月再加息概率破55%
Après la hausse des taux, tout a augmenté ? Ce marché est vraiment intéressant
Je viens d'ouvrir mon téléphone, bon sang, tout est en rouge.
$BTC 78,015, en hausse de 1,64 % ; $ETH 2,507, en hausse de 1,53 % ; $SOL 105,74, en hausse de 4,46 % ; SanDisk 1,639, en hausse de 2,4 % ; même la pièce Trump a augmenté de 4,1 %. Du côté des actions américaines, Nvidia à 221, en hausse de 0,81 %, et les contrats à terme du Nasdaq ont aussi augmenté d'un point.
Ils viennent d'augmenter les taux de 25 points de base à minuit, alors pourquoi tout augmente ?
J'ai parcouru les infos et j'ai compris. Bien qu'il y ait eu une hausse, sur le graphique en points, 16 des 18 responsables prévoient "au moins une autre fois" avant la fin de l'année, et non "de nombreuses autres hausses". Le marché avait déjà intégré le scénario le plus agressif, mais en constatant que ce n'était pas si grave, la mauvaise nouvelle est devenue une bonne nouvelle. Les données du CME montrent aussi que la probabilité d'une nouvelle hausse en octobre est de 55,4 %, tandis que celle de maintien est de 44,6 %, ce n'est donc pas encore certain.
De plus, le prix du pétrole a un peu baissé ces deux derniers jours, le rendement des obligations américaines à 10 ans oscille toujours autour de 5 %, mais il n'a pas continué à monter, ce qui a légèrement relâché la pression.
En clair, ce que le marché craint, ce n'est pas la hausse des taux en elle-même, mais "l'incertitude sur le nombre de hausses restantes". Cette fois, le graphique en points a donné une limite approximative, ce qui a encouragé les capitaux à bouger.
La mauvaise nouvelle est digérée, le marché respire un peu. Attendons de voir jusqu'où cette reprise peut aller.En voyant cette image, une phrase familière m'est tout de suite venue à l'esprit : HYPE n'a pas été attrapé, acheter une petite pièce dans l'écosystème et attendre une remontée peut aussi marcher 😂
Mais je pense que cette étape est celle qui transforme le plus facilement « croire en un projet » en « pour ne pas rater le train, acheter n'importe quoi ».
Ce qui me pousse à étudier HYPE, c'est qu'il y a un compte vérifiable : la fondation d'aide du protocole utilise automatiquement les frais de transaction reçus pour racheter du HYPE, et la documentation officielle précise clairement le mécanisme de destruction. La durabilité des transactions et la force du rachat pour soutenir la valorisation sont ce qui mérite d'être calculé.
Cette logique ne peut pas être directement appliquée aux Meme de l'écosystème. Le succès de la plateforme ne signifie pas que toutes les pièces portant le même nom d'écosystème peuvent bénéficier de ces revenus. Quand j'achète, est-ce que je comprends vraiment sa valeur propre, ou est-ce que je pense simplement que son prix unitaire est bas et qu'il est temps qu'elle monte ?
Au passage, ne confondez pas les deux PURR sur l'image. L'un est un Meme, l'autre est une action de Hyperliquid Strategies, dont le cœur de métier est l'accumulation de HYPE. Même code, mais ce que vous achetez est complètement différent.
Je ne nie pas qu'il y ait des opportunités de trading avec les pièces de l'écosystème, mais je ne veux pas utiliser la confiance acquise en étudiant HYPE pour renforcer une autre transaction complètement différente.
Rater une phase de hausse est effectivement frustrant, mais le marché ne me doit pas une remontée. Il n'est pas nécessaire de risquer de l'argent réel sur un « ça devrait aussi monter » juste pour se venger. #美联储10月再加息概率破55%