Orbit Post Sitemap
XAU aujourd'hui cette aiguille à 4381, ça a grimpé, la vague à 4368 a déjà été dépassée.
Hier le plus bas était 4235, le plus haut a touché 4368, clôturé à 4272. Aujourd'hui ouverture vers 4272, plus haut à 4381, plus bas à 4266, prix actuel environ 4365. Il y a des suiveurs sur cette montée.
Au-dessus, la zone de 4381 à 4403 reste une résistance, au-delà c'est 4511. En dessous, si 4266 casse encore, on risque de revoir 4235 ; si cette zone ne tient pas, à court terme le prix ira chercher un espace plus bas.
À court terme, il faut d'abord voir si le prix actuel autour de 4365 peut se maintenir. S'il ne tient pas, considérez que c'est une digestion depuis 5375, ne poursuivez pas à ce prix. Ceux qui détiennent déjà doivent surveiller si le support à 4266 tient aujourd'hui, sinon réduire un peu ; ceux qui veulent acheter attendent un retour, si 4381 ne passe pas, alors reconsidérez, ne prenez pas de risques inutiles en plein vol. $XAU $PONS
PONS est passé d'environ 0,55 à un peu plus de 0,66, une hausse de quinze points, avec un volume en hausse également, mais les positions ouvertes n'ont pas beaucoup suivi, ce qui indique que c'est principalement le spot qui a poussé, les contrats n'ont pas osé utiliser l'effet de levier. Maintenant, ça oscille près du plus haut sur 24h, la montée est un peu rapide. Je n'ose pas suivre la hausse, j'attendrai que ça se stabilise autour de 0,6, sinon je ferai comme si je n'avais rien vu.😏$SOL à 100 $ n'est pas seulement tiré par le détail.
L'adresse baleine “HURDw” a accumulé 285K SOL (~28,8 M$) au cours des 30 derniers jours, achetant pendant 3 semaines consécutives.
Pendant ce temps, les flux RWA de Solana ont atteint 348 M$, portant la valeur totale des RWA à plus de 4,1 Md$.
L'argent important fait clairement attention.
$SOL $ETH $BTC
#FOMCRateCallThisWeek #CLARITYVoteFails50-49 #LongYields5%NewNormal Beaucoup de personnes voient le RSI grimper à 78 et réagissent instinctivement en criant surachat pour vendre à découvert, ce qui est une erreur typique consistant à appliquer un indicateur de marché en consolidation à une phase de démarrage de tendance. L'indice de peur et de cupidité à 50, une émotion neutre, signifie qu'il n'y a pas de risque systémique sur le marché, et les capitaux préfèrent faire des rotations dans les secteurs forts — c'est précisément l'environnement actuel de $ONDO.
Le prix actuel de $ONDO est de 0,3697, en hausse de 12,37 % sur 24h, avec un volume de 22,3M. La MA5 (0,35708) reste solidement au-dessus de la MA20 (0,349445), le MACD en histogramme à +0,001543 maintient une tendance haussière, le prix a franchi la bande supérieure de Bollinger à 0,365781, ce qui correspond à une configuration de cassure avec volume. Le BTC n'a pas connu de chute brutale qui aurait tiré le marché vers le bas, le sentiment du marché est neutre à légèrement positif, le taux de financement à +0,0050 % montre une légère domination des haussiers sans extrême surchauffe, dans ce contexte, parier sur une baisse a peu de chances de succès. Le RSI à 78,8 est effectivement élevé, une correction à court terme est nécessaire, mais cette correction est une opportunité d'entrée et non un signal de retournement.
La direction est haussière. Entrée recommandée entre 0,3580 et 0,3650 (zone de support MA5 et confirmation de la bande supérieure de Bollinger) ; premier objectif de prise de profit à 0,3850 (extension du précédent sommet, premier objectif après stabilisation du RSI) ; second objectif à 0,4020 (calcul basé sur une expansion de volatilité de 13,77 %) ; stop loss à 0,3420 (si la MA20 est franchie à la baisse, la structure haussière est invalidée). À surveiller également : $SOLV et $SOL, le premier montre une configuration baissière clairement faible, le second est relativement fort en se maintenant au-dessus des moyennes mobiles.Je suis le gars de l'intelligence à moyen terme.
La Fed a relevé les taux de 25 points de base pour la première fois en trois ans. Selon le scénario, le marché aurait dû s'effondrer, mais au lieu de cela, $BTC est passé de 75000 à 76500,
et $ETH a bondi de 2385 à 2440 — cela s'appelle "vendre la rumeur, acheter la réalité."
Le marché avait déjà intégré la hausse des taux ; une fois que la mauvaise nouvelle est complètement sortie, elle se transforme en bonne nouvelle. Les baissiers n'ont plus de nouveau carburant, et à la fois les quantitatifs et le spot couvrent leurs positions. 🚀 Le potentiel de ZEC dans un marché haussier
Le potentiel de hausse pour $ZEC pourrait être plus important que ce que beaucoup imaginent. 👀
Lors du rallye de 2017, $BCH a atteint environ 30 % de la capitalisation boursière de BTC, tandis que $LTC est monté à environ 8 %. À l'époque, les deux bénéficiaient du récit plus large de « Bitcoin alternatif / Bitcoin amélioré ».
Aujourd'hui, la capitalisation boursière de $ZEC ne représente qu'environ 1,6 % de celle de BTC.
Si ce ratio devait s'étendre vers 15 %–20 % lors d'un futur marché haussier, l'écart de valorisation pourrait devenir significatif.
#DailyOrbit $xBSP $BE $BEAT /USDT à 282,81 J'ai suivi une petite position, purement en regardant le marché. À ce niveau, ce n'est pas une histoire, c'est un jeu de capitaux, avec des volumes et des carnets d'ordres qui oscillent, les manipulateurs agressifs secouent fort, ceux qui ne tiennent pas sont généralement largués. Pourquoi ça vaut le coup d'œil ? L'émotion à court terme n'est pas encore dissipée, il y a des acheteurs au repli, ce qui montre qu'il y a des capitaux prêts à parier. Le risque est aussi clair : sans soutien fondamental, la chute peut être rapide, ne pas surinvestir ni acheter à un prix élevé. Qu'en pensez-vous de cette vague, êtes-vous du même avis ou pensez-vous que c'est une arnaque ?
👇👇👇$BTC est arrivé près de $76,000, la zone d'observation à court terme est en fait devenue assez critique.
Après un rebond de $75,211 à près de $77,000, la correction des prix n'est pas faible, mais il manque encore une cassure effective pour vraiment ouvrir l'espace.
Mon plan de trading est simple :
Si le prix dépasse $77,000 et s'y maintient, observer le repli pour confirmation, si la reprise se maintient, envisager de suivre la tendance.
Inversement, si $75,200 est perdu et que le rebond ne peut pas rapidement récupérer, alors réduire la fréquence des opérations à court terme et attendre la formation d'un nouveau support.
Avant que le marché ne se décide, tous les jugements ne sont que des plans prévisionnels. Ce n'est qu'à l'apparition d'une confirmation à un niveau clé qu'il est temps d'agir.$BTC oscille actuellement autour de $76,000, ce qui est vraiment intéressant ce n'est pas le prix, mais le fait que les positions longues et courtes se tirent la corde ici de manière répétée.
Intrajournalier, il a atteint un creux à $75,211, puis a rebondi à $76,977, ce qui montre qu'il y a un jeu de capitaux évident dans cette fourchette.
Je vais maintenant me concentrer sur $77,000. Une percée et un maintien au-dessus donneraient de la marge pour une réparation structurelle à court terme ; si ce seuil ne passe pas et que le prix revient à environ $75,200, cela indiquerait que la pression vendeuse au-dessus persiste.
Dans ce genre de marché, la pire chose est que l'émotion précède le mouvement du prix.
Je préfère attendre un signal à un niveau clé plutôt que de deviner la direction au milieu de la fourchette.Les « traders » vont s'endetter excessivement et se faire liquider. Les « degens » vont courir après chaque nouveau meme. Les « yield farmers » vont se faire pirater. Pendant ce temps, la personne qui achète $BTC sur OKX et l'oublie pendant deux ans surperformera 90 % du marché. Prouvez-moi le contraire.
$ZEC $BTC $ETH La carte de conformité de $OKB continue de se déployer : les approbations de conformité à Malte, dans l'UE, à Dubaï et à Singapour ont toutes été obtenues, et le siège américain est également en cours de construction.
Il y a à la fois les volets offshore et conformité, mais cette semaine, le cours est resté autour de 110, avec une volatilité très faible, ce qui montre que personne ne veut vraiment échanger ses jetons.
Le plus intéressant sur le marché est la faible liquidité : le volume des transactions sur 24 heures n'est que de 7,56 millions de dollars. L'avantage est que les grosses ordres peuvent faire bouger le prix, l'inconvénient est que ces mêmes grosses ordres peuvent aussi le faire chuter. La moyenne mobile à 7 jours à 112,1 et celle à 14 jours à 112,35 exercent une pression immédiate.
Mon point de vue : ce token permet de gagner de l'argent en patientant, ne vous attendez pas à ce qu'il monte d'un cran chaque jour, mais c'est effectivement l'un des rares tokens dans lesquels on peut investir régulièrement.La hausse des taux n'existe plus.
Et puis il y a la loi CLARITY, est-ce qu'on va avoir une suite ?
Eh bien, la loi n'est pas passée, mais l'intrigue devient encore plus intéressante.
Regardez maintenant $BTC, $ZEC, $ZEC, à court terme il n'est pas nécessaire de se focaliser uniquement sur le mot CLARITY.
Ce qui est intéressant, c'est que le président de la SEC Atkins et le président de la CFTC Selig ont déjà déclaré que, qu'il y ait ou non une législation du Congrès, les régulateurs peuvent continuer à utiliser leurs pouvoirs existants pour faire avancer les règles sur les cryptomonnaies. La SEC a même lancé aujourd'hui une exemption innovante pour les titres tokenisés.
L'échec de la loi = un sentiment négatif, le fait que les démocrates soient encore prêts à discuter = ce n'est pas complètement fini, la SEC et la CFTC continuent à travailler = le récit réglementaire n'est pas interrompu non plus.
BTC pourrait continuer à suivre la macroéconomie et la liquidité, ETH dépend davantage de l'appétit pour le risque du marché, quant à ZEC...
Cette cryptomonnaie étrange, je n'ose pas l'analyser avec une logique normale, quand BTC et ETH sont faibles, elle peut être forte, et quand le marché panique, elle peut encore jouer son propre rôle.
Les gens à Washington n'ont pas encore fini de se disputer, donc le scénario du marché n'est naturellement pas terminé non plus.
Ce qui précède n'est que mon avis personnel, ne constitue en aucun cas un conseil en investissement !Lorsque le marché principal faiblit, les petites capitalisations révèlent immédiatement leur vraie nature. OKB, BICO et WLD sont tous en phase de repli, mais l'un est plus adapté à attendre la confirmation de la tendance, un autre doit attendre une augmentation du volume des transactions, et le dernier ressemble davantage à une pure tentative de profiter d'un rebond ; ces trois actifs ne peuvent absolument pas être analysés de la même manière.
#LaFed resserre à nouveau la liquidité
#Les petites cryptos continuent de trier les forces et faiblesses
$OKB est actuellement autour de 110, la zone de support la plus importante est entre 108 et 109 ; si ce niveau tient, on peut viser un retour à 113, puis 114-115. Tant que 108 n'est pas franchi à la baisse avec un fort volume, il est préférable d'attendre une nouvelle confirmation structurelle plutôt que de se précipiter pour acheter à la baisse.
$BICO est actuellement autour de 0,0185, la première ligne de défense est proche de 0,0182 ; il faudra repasser au-dessus de 0,0193 pour indiquer un retour des acheteurs, et une vraie reprise au-dessus de 0,020 pour sortir de la zone de faiblesse. Avec une petite capitalisation et un volume insuffisant, il vaut mieux attendre plutôt que de tenter de deviner un creux.
$WLD est actuellement autour de 0,36, la ligne de défense à court terme est entre 0,35 et 0,356 ; un retour au-dessus de 0,379-0,38 est nécessaire pour envisager une reprise. Son problème n'est pas l'absence d'histoire, mais dans un environnement de taux d'intérêt élevés, il est très sensible au sentiment et à la liquidité.
À la hausse, on surveillera d'abord la stabilisation d'OKB, l'augmentation du volume de BICO, et la percée de WLD ; à la baisse, on regardera qui de WLD ou BICO cassera son plus bas précédent. Dans un marché faible, il faut vraiment distinguer si vous attendez une tendance ou si vous cherchez juste à parier sur un rebond.Marché d'ouverture des actions américaines ce soir pour SanDisk $SNDK
Incroyable, encore raté une vente ce soir,
Ce soir, à l'ouverture du marché américain, le secteur du stockage a explosé collectivement, SNDK a attaqué fortement dès l'ouverture, atteignant en séance le seuil de 1617, avec une dynamique haussière bien au-delà des attentes.
Cette hausse n'est pas un simple effet d'humeur, la logique sous-jacente reste la demande de cache KV générée par les agents intelligents AI. Les contextes des grands modèles deviennent de plus en plus volumineux, la phase d'inférence nécessite une énorme quantité de mémoire NAND flash rapide pour la lecture et l'écriture des données, les fournisseurs cloud verrouillent à l'avance des capacités à long terme, le marché revalorise ainsi un super cycle du stockage. Nvidia et Micron, dans le même secteur, progressent aussi, la résonance sectorielle apporte un fort soutien financier à SanDisk.
Mais il faut rester objectif ici, après avoir atteint 1650, la pression vendeuse supérieure va rapidement se manifester. D'une part, beaucoup de prises de bénéfices ont été accumulées auparavant, les capitaux peuvent sortir à tout moment ; d'autre part, les baissiers soutiennent l'idée que la pénurie actuelle de NAND est seulement temporaire, la libération future des capacités va peser sur les prix de la mémoire flash, ajoutée à la pression potentielle des ventes par les dirigeants, les fluctuations seront de plus en plus violentes en montant.
Le marché est actuellement dans une phase d'impulsion forte, caractérisée par une attaque active des capitaux. La capacité à se maintenir au-dessus de 1650 est un point de bascule pour cette tendance. Si le volume soutient ce niveau, l'espace haussier s'ouvrira davantage ; si les acheteurs ne suivent pas, un rapide pic suivi d'une chute est probable, avec une amplitude de correction élevée en zone haute.
#美国加密税收与BTC储备法案获推进 #海力士回应美国扩产传闻 Revue des transactions à terme d'août-septembre 26
Un véritable homme d'affaires ne réalise que des profits limités……
Du 10 août au 15 septembre, sur un peu plus d'un mois, 35 transactions à terme perpétuelles ont été établies, avec 20 transactions en perte, dont 8 ont subi des pertes importantes, représentant 84,6 % du total des pertes ; 15 transactions ont été bénéficiaires, dont 6 bonnes transactions, représentant 83,7 % du total des gains ; parmi ces 6 transactions, 3 n'ont pas réussi à maintenir fermement leur position pour augmenter les profits, ce qui a conduit à un bénéfice net après couverture des pertes ne représentant que 16,2 % du total des gains.
La transaction la plus regrettable est celle du contrat ETHFIUSDT après renforcement de la position le 22 août……
Le but des transactions fréquentes est de gagner plus de USDT, beaucoup d'argent ; en essence, c'est la cupidité intérieure, mais cette cupidité n'a pas été concentrée sur ces 6 transactions, ce qui est sans aucun doute une erreur d'allocation ; cela me rappelle la réplique classique de Lin Dongfu à Wang Zhiwen dans "Black Mist" : « Un véritable homme d'affaires ne réalise que des profits limités, la violence ne dure pas longtemps »……
Conclusion de la revue :
1. Transactions trop fréquentes
2. Les stops de perte ne sont toujours pas assez efficaces
3. Incapacité à maintenir la position lors des gains, volonté pas assez ferme
#OKX百万规划师
#交易感悟 Cette position longue sur MU, babala a déjà pris ses bénéfices !
Entrée à 916, prise de bénéfices autour de 974.
$MU
Pas d'attente jusqu'à 1000, ni besoin d'engloutir toute la dernière phase du mouvement, mais de l'entrée à la sortie, la hausse du titre dépasse déjà 6%, je suis très satisfait.
Le choix de prendre une position longue à 916 n'était pas simplement parce que "ça avait trop baissé et allait remonter".
MU avait chuté rapidement depuis environ 1040, la zone 900-920 correspondait justement à une zone de support antérieure ; en même temps, la logique sectorielle pour la DRAM, HBM et NAND n'a pas disparu malgré la correction du cours.
Donc mon pari était : les fondamentaux sont toujours là, le sentiment à court terme a été trop négatif trop vite, le prix va se corriger.
Maintenant que MU a regagné 950 puis remonté vers 974, cela montre que cette logique de rebond s'est largement réalisée.
Pourquoi prendre ses bénéfices ?
Parce que la zone 980-1000 est clairement une zone de résistance à court terme, et Micron doit publier ses résultats le 30 septembre. Plus on se rapproche des résultats, plus le marché ne négocie pas seulement la performance, mais aussi à quel point les attentes sont élevées.
MU pourrait bien sûr continuer à franchir 1000, voire retenter 1040.
Mais ce sera la prochaine phase du marché, pas besoin de forcer à transformer cela en profit sur cette position.
Position longue à 916, prise de bénéfices terminée.
Gagner un peu moins n'est pas une honte, gagner sur la partie que l'on comprend déjà, c'est très bien.
Le marché peut s'envoler sans nous, mais les profits, eux, ne doivent pas s'envoler www
#美光暴跌后：是底部还是半山腰？ $BNB en 24h +1,85 % contre BTC +0,58 % — différence +1,26 points de pourcentage.
Avec une position à 62 % dans la fourchette quotidienne, la question est simple : s'agit-il d'une vraie force relative ou le mouvement est-il déjà en train de s'essouffler ?La Fed a annoncé une hausse de 25 points de base, portant la fourchette cible des fonds fédéraux à 3,75 % à 4,00 %. Rien qu’en regardant la décision, 25 points de base n’est pas rare ; cela correspond aussi aux attentes du marché. Ce qui a vraiment changé les attentes du marché a été le signal complet diffusé lors de cette réunion : l’inflation n’est pas encore sous contrôle, l’économie n’a pas clairement ralenti, et la Fed est prête à maintenir les taux plus élevés et plus longtemps. Ce n’est pas une hausse isolée, mais une réévaluation du cadre tarifaire du marché. Que disait cette réunion ? La résolution a été approuvée à l’unanimité. La déclaration était très directe : l’économie continue de croître régulièrement, la consommation est résiliente, la croissance de la productivité est forte, les dépenses en capital sont actives, et la croissance de l’emploi et du travail sont à peu près alignées ; Pendant ce temps, l’inflation reste élevée. Le président de la Fed, Warsh, a renforcé ce signal lors de la conférence de presse. Sa déclaration principale peut se résumer en deux phrases : Premièrement, l’économie est plus forte qu’à la dernière réunion. Deuxièmement, l’inflation est « trop élevée et a duré trop longtemps », et les données récentes sont insuffisantes pour prouver que l’inflation sous-jacente revient assez rapidement à 2 %. Cela signifie que la Fed ne considère pas actuellement le ralentissement économique comme le principal risque, mais est davantage préoccupée par un redémarrage de l’inflation. Le marché avait auparavant un scénario optimiste : le choc des prix du pétrole n’était que temporaire, l’inflation allait baisser d’elle-même, et les taux d’intérêt n’avaient pas besoin de continuer à monter. Cette réunion a effectivement indiqué au marché que la Fed n’accepte pas ce script. Le dot plot est plus belliciste que la hausse elle-même. Ce dot plot montre que le taux médian des fonds fédéraux sera relevé à environ 4,1 % d’ici la fin 2026Pas de catalyseur direct pour le moment. ONDO vient de générer un signal de rachat à découvert, direction long, prix initial 0.3705, prix actuel 0.3705.
La preuve sur le marché est une augmentation du volume de 2,77 fois, accompagnée d'une largeur de marché en mode risk_on. Le prix de confirmation est à 0.3778, le prix d'invalidation à 0.3647, état détecté. Ce retournement de marché peut survenir à tout moment, surveillez le marché et faites attention au risque.
$ONDO $VVV Cette après-midi, la position short VVV a été arrêtée par un stop loss, avec une perte de 6,94 U.
La position short prise hier à minuit a rapporté 6,5, ce matin je me sentais plutôt bien, puis à 12h20 j'ai ouvert une position short à effet de levier 5 à 23,58.
Mais après l'ouverture, le prix n'est plus redescendu.
De 12h à 16h, soit exactement 4 heures, la position a été maintenue avant d'être stoppée. Le prix est passé de 23,58 à 25,23 à la clôture, soit une hausse inverse de 6,6 %, et la position a été perdue.
En regardant les chandeliers des dernières 24 heures, le prix a varié entre 21,91 et 25,57. Au moment de l'ouverture, le prix était dans la partie haute de cette fourchette, je pensais être proche d'une résistance.
Avec du recul, le problème vient de ma gestion trop rigide du risque.
J'ai ouvert à 23,58, alors que la vraie résistance large se situe vers 25,57. Mon stop loss était trop proche du prix d'entrée, ne laissant aucune marge pour que le prix teste à la hausse. Le marché a juste un peu fluctué, sans vraiment atteindre cette résistance large, et mon stop serré a été déclenché.
Ce qui est intéressant, c'est qu'après le stop, le prix n'a pas continué à monter, il est même redescendu à 24,5.
Cette transaction m'apprend que parfois la direction prise n'est pas forcément mauvaise, c'est la précipitation dans la mise qui pose problème, la corde trop serrée qui ne laisse pas de marge de manœuvre. Jouer avec un effet de levier élevé dans une telle volatilité, c'est comme donner de l'argent. Le prix actuel de LSK est de 0,4975, les fonds du carnet d'ordres n'ont pas de direction, et les nouvelles sont toutes du bruit. En ce moment, il faut seulement regarder la structure des chandeliers, le reste n'est que du vent. Sur le graphique en 4 heures, le prix oscille entre 0,48 et 0,52 depuis presque trois jours, avec un volume qui s'effondre fortement, un signe typique d'une possible inversion. La résistance à 0,52 a été testée trois fois sans succès, le support à 0,48 est soutenu par des fonds, mais les ordres de soutien sont faibles, si ça chute vraiment, ça cassera facilement.
Je viens d'enregistrer une voiture étrangère au poste de sécurité, je n'ai même pas encore reposé mon stylo. Ce genre de consolidation teste la patience, si les gros acteurs ne bougent pas, moi non plus.
Analyse logique : le prix actuel de 0,4975 est bloqué un peu en dessous de l'axe médian, les haussiers doivent augmenter le volume pour dépasser le mur de vente à 0,505, sinon ce sera une fausse cassure. Les baissiers doivent casser 0,488 pour faire baisser le prix, et si ce niveau est franchi, la cible est 0,465. Je penche personnellement pour une tendance baissière, car les rebonds sont de plus en plus faibles et les sommets diminuent.
En termes d'opérations, vendre légèrement entre 0,500 et 0,505, avec un stop loss à 0,518, premier objectif de prise de profit à 0,478, second à 0,462. Si le volume augmente et que le prix se maintient au-dessus de 0,510, sortir des positions courtes et passer à l'achat, avec un objectif à 0,535. Le point de défense strict est fixé à 0,518, ne pas tenir la position coûte que coûte.
Le levier sur les contrats ne doit pas dépasser cinq fois, car dans ce marché les faux pics sont fréquents. Je continue de surveiller le marché et compléterai en cas de mouvement.
$LSK
#CLARITY法案下一步怎么走？
@OKX星球 #CLARITYActPathForward
CLARITY a échoué 49-50, mais l'histoire la plus intéressante est ce qui se passe sans lui 👀
Sept négociateurs démocrates ont qualifié le vote de recul, pas de point final, tandis que la SEC et la CFTC déclarent que l'élaboration des règles se poursuivra sous l'autorité existante.
Le Congrès a peut-être été bloqué, mais la régulation ne l'a pas été.
Plus CLARITY attend, plus le cadre réglementaire américain de la crypto pourrait être d'abord façonné par les agences, puis par les législateurs.$ETH vient de remonter, puis a directement corrigé aussi brutalement, à quoi bon cette remontée ?
J'ai regardé le graphique en 15 minutes, après avoir grimpé à 2479,99, il y a eu quatre chandeliers baissiers consécutifs, et la forte bougie haussière précédente a déjà perdu presque la moitié de son gain.
Le prix actuel est autour de 2445, les EMA5 et EMA10 ont toutes deux été cassées à la baisse, les moyennes mobiles à court terme commencent à s'infléchir.
Du côté du MACD, la barre rouge vient d'apparaître mais commence à se réduire, bien que DIFF et DEA soient encore au-dessus de la ligne zéro, la ligne rapide montre clairement une tendance à la baisse.
La bande médiane de Bollinger à 2444 soutient le prix juste en dessous, la bande supérieure à 2466 constitue une résistance à court terme, le prix oscille près de la bande médiane, ce qui semble précaire.
Heureusement, sur 24 heures, la hausse est encore de 2,23 %, le volume n'a pas complètement chuté, avec un volume de transaction de 3,52 millions d'ETH indiquant que la pression de vente est absorbée.
Le point clé est que l'indicateur SAR à 2439 n'a pas encore été franchi, si ce niveau tient, un double creux ou une consolidation horizontale en 15 minutes pourrait se former.
Si le prix casse directement en dessous de 2439, cette montée aura vraiment été un piège à haussiers.
En clair, après une remontée rapide suivie d'une chute, soit les gros acteurs font un nettoyage pour déloger les positions, soit les traders à court terme prennent leurs profits et partent.
À ce stade, le prix est indécis, acheter maintenant risque de se faire couper, vendre à découvert craint un rebond, il vaut mieux attendre la clôture de cette bougie en 15 minutes et voir si 2440 peut se maintenir.
$BTC $ZEC #美联储三年来首次加息25个基点 #美国加密税收与BTC储备法案获推进 #长端美债5%会成新常态吗？ 369 millions de dollars, 24 heures, plus de 80 000 personnes.
Première question : est-ce beaucoup ?
Il y a deux ans, on voyait des explosions à 1 milliard en une journée.
Deuxième question : alors, qui souffre le plus cette fois ?
Positions courtes à 227 millions, positions longues à 143 millions, les shorts ont été plus liquidés.
Dernière question : qu'est-ce que ça signifie ?
Cela signifie que cette vague pousse à la hausse, pas à la baisse.
Moi, vieux trader, j'ai pris des coups des deux côtés.
La première réaction en voyant ces données n'est pas la fête, mais — encore quelqu'un qui s'est fait éduquer par l'effet de levier.
La plus grosse position est de 18,38 millions, une seule position, sur $BTC chez Hyperliquid.
Le message fort est simple : ce n'est pas le marché qui fait exploser les positions, c'est la taille des positions.
#OpenAI拟IPO前融资，估值目标达1.2万亿美元 $BTC La législation américaine sur la cryptomonnaie montre des divergences. Le comité des crédits de la Chambre des représentants a adopté le "Digital Asset Tax Certainty Act", tandis que le comité des services financiers fait avancer le "American Reserve Modernization Act", qui vise à inscrire la réserve stratégique de Bitcoin dans la loi fédérale, avec une conservation des BTC détenus par le gouvernement d'au moins 20 ans en principe. $BTC $ETH $ZEC
Le projet de loi CLARITY sur la structure du marché est bloqué, mais les législations spécifiques sur la fiscalité et la réserve stratégique progressent. La politique américaine sur la cryptomonnaie se structure en plusieurs axes parallèles.
Mon analyse est que la loi sur la réserve stratégique est un avantage à long terme, mais ne constitue pas un facteur d'achat à court terme. Le verrouillage des BTC gouvernementaux pendant 20 ans réduit la pression de vente anticipée, mais il n'y a pas d'autorisation d'achats supplémentaires, ce qui a plus une valeur symbolique que de demande réelle. La loi fiscale vise à combler les failles déclaratives, clarifiant le cadre de conformité, ce qui est bénéfique pour la santé à long terme du secteur.
Entrée à 2425 sur Ethereum au plus bas, sortie au-dessus de 2460. Stratégie de court terme à l'achat, profiter du rebond, sans cupidité. La logique est que, après la fin de la hausse des taux, le sentiment du marché se rétablit, Ethereum suit le rebond du Bitcoin, achat aux supports, sortie à l'objectif.
Actuellement sans position. La hausse des taux de la Fed est effective, le dot plot indique d'autres hausses d'ici la fin d'année, le cycle de resserrement pourrait redémarrer. Les actifs à risque sont sous pression, pas de précipitation à acheter avant que la direction soit claire. Attendre un repli pour évaluer la position.
Toutes les analyses ci-dessus sont temporelles #美联储三年来首次加息25个基点 #美国加密税收与BTC储备法案获推进 #长端美债5%会成新常态吗？ Ce soir, le marché boursier américain est globalement en hausse, le Nasdaq 100 +1,13 %, TQQQ +3,25 %.
Mais les actions crypto ne suivent pas cette tendance. Parmi les entreprises minières, Hut8 (entreprise minière de Bitcoin) +6,88 %, CleanSpark (entreprise minière de Bitcoin) +5,63 %, Riot Platform (entreprise minière de Bitcoin) +4,32 % ; de l'autre côté, Coinbase (plateforme d'échange crypto américaine) -1,62 %, MicroStrategy (MSTR) -0,20 %.
Si c'était juste l'appétit pour le risque du marché qui tirait tout, Coinbase n'aurait pas de raison de clôturer en baisse ; si c'était juste le bêta de BTC, MicroStrategy ne devrait pas rester à plat.
Je comprends que le marché accorde une prime à la puissance de calcul des entreprises minières, mais pas au volume des échanges. Demain, si Coinbase augmente son volume et rattrape son retard, cela signifie que ce n'était qu'une question de rythme ; si elle continue de baisser alors que les entreprises minières montent, cela signifie que cette fois, les entreprises minières ne suivent pas BTC et doivent être analysées séparément.#长端美债5%会成新常态吗？ La Réserve fédérale vient de relever son taux de 25 points de base, et voici ce qui est intéressant : le rendement des obligations américaines à long terme refuse de baisser. Après un bref passage à 4,95 % sur 10 ans, il est repassé près de 5 %, et même celui à 30 ans reste solidement au-dessus de 5 %.
Beaucoup attribuent cette hausse simplement à la hausse des taux de la Fed, mais l'interprétation de Walsh offre un nouvel angle : la résilience économique, la concurrence des fonds par l'IA et les conflits géopolitiques poussent ensemble les taux longs à la hausse, ce n'est pas que le marché ne croit pas à la maîtrise de l'inflation par la Fed. Cependant, cette explication évite habilement le problème épineux du déficit massif des obligations américaines.
Si les taux courts se stabilisent, et que les obligations à 10 et 30 ans restent au-dessus de 5 %, la pression sur la valorisation des actifs à haut risque persistera, et notre $BTC aura aussi du mal à connaître un grand marché haussier. $BTC $CRCLB Conclusion préliminaire : tendance à court terme plutôt haussière, mais il s'agit d'une hausse passive suivant la reprise du sentiment du marché global, ce n'est pas un mouvement fort indépendant. Acheter à un prix élevé présente un faible rapport qualité-prix, le meilleur moment pour entrer est lors d'un repli vers la moyenne mobile.
L'indice de peur et cupidité est à 50, zone neutre, ce qui signifie que le marché n'est ni sous pression de vente panique ni en surchauffe d'achat. La direction de la volatilité de BTC détermine directement le rythme de CRCLB. Actuellement, le prix de CRCLB est de 83,33, en baisse de 2,08 % sur 24h, avec un volume de transaction de 40,4M USDT, ce qui correspond à un repli avec un volume réduit, et non à une vente massive.
Techniquement, MA5=83,434 reste au-dessus de MA20=82,1375, la configuration haussière des moyennes mobiles n'est pas rompue ; le MACD histogramme est à +0,3771, maintenant la tendance haussière, le RSI=50,8 est neutre à légèrement faible, ce qui indique que ce repli a complètement digéré la surachat, offrant ainsi une seconde opportunité d'entrée pour les acheteurs. La bande de Bollinger [79,6497, 84,6253] inférieure constitue un support solide pour ce repli.
Au niveau de la rotation sectorielle, ADA est en hausse de 3,94 % sur 24h, HBAR de 1,19 %, tous deux surperformant CRCLB, les capitaux se tournent clairement vers la reprise des blockchains publiques ; CRCLB, en tant que valeur en retard, pourrait bénéficier d'une reprise corrélée si BTC se stabilise.$AIXBT $$AIXBT Quelqu'un a pris position autour de 0,0195, en regardant simplement le graphique, le volume s'est un peu réduit, ce qui est un peu ennuyeux, puis soudainement des fonds ont poussé à la hausse. J'aime le plus surveiller ce genre de hausse sans nouvelles, c'est souvent un manipulateur qui fait un repli pour accumuler des positions, la technique bouge en premier, l'émotion suit avec retard. On ne sait pas si ça va continuer, commencez avec une petite position, si ça casse le plus bas précédent, reconnaissez l'erreur, ne vous emballez pas. Est-ce que vous êtes dans le même bateau ? Ou pensez-vous que c'est un faux mouvement ? Dites-moi ce que vous en pensez dans les commentaires.
👇👇👇$BTC a aujourd'hui une opération de rachat d'obligations d'État américaines d'environ 4 milliards de dollars.
Le Trésor américain prévoit de racheter environ 4 milliards de dollars de ses propres obligations, dans le but d'améliorer la liquidité de certains titres et l'efficacité de la gestion de trésorerie. Le rachat d'anciennes dettes avec des liquidités modifie la répartition des fonds à court terme, mais ce n'est pas une expansion du bilan de la Fed, et ne doit pas être assimilé à un QE.
Beaucoup pensent immédiatement à une injection de liquidités dès qu'ils entendent "rachat", mais le vrai problème est que le rachat par le Trésor et le QE de la Fed sont deux choses totalement différentes. Le premier est une gestion de trésorerie utilisant ses propres fonds, sans création monétaire ; le second est une expansion du bilan de la banque centrale, de nature différente. Pour BTC, un rachat unique de 4 milliards est difficile à considérer comme un moteur direct du marché ; ce qu'il faut vraiment surveiller, c'est s'il peut résonner avec la baisse du TGA, l'amélioration des conditions financières et la baisse des rendements des obligations américaines.
4 milliards ce n'est pas du QE, mais la variation marginale de liquidité à court terme mérite attention. La vraie grande opportunité viendra lorsque la trésorerie, les rendements des obligations et le dollar donneront un signal conjoint.
Lors de la vague de rachats en 2023, la taille des opérations individuelles n'était pas grande non plus, mais sur plusieurs semaines, combinée à la baisse des rendements, la liquidité s'est progressivement assouplie, ce qui a permis aux actifs risqués de respirer un peu. Une opération unique ne compte pas, c'est la continuité qui est clé.
Ne confondez pas le rachat du Trésor avec un QE. L'impact d'une opération unique est limité ; c'est la libération continue de liquidités et le refroidissement des rendements qui signalent une amélioration de la liquidité.
Ne vous emballez pas pour un seul rachat, surveillez la continuité. Observez si le TGA, les rendements des obligations et le dollar s'affaiblissent simultanément. Si les trois résonnent ensemble, l'environnement pour BTC et ETH s'améliorera réellement. Pour l'instant, il faut observer.
#美联储三年来首次加息25个基点 $ETH $ZEC a augmenté, mais les positions courtes ont été liquidées en premier
Lorsque $ZEC a progressé, une adresse a clôturé sa position longue et est passée en position courte.
La position courte a été entièrement rachetée et fermée par le système.
Comment ce chiffre est calculé :
Il a vendu à découvert au niveau de prix 767,2, avec une taille de position d'environ un million de USD.
À mesure que le prix montait, les pertes ont consommé la marge, et le système a racheté pour lui. Le Bitcoin, l'Ethereum et l'or, j'ai enfin compris ce qu'ils jouent tous les trois,
La corrélation sur 90 jours entre le Bitcoin et l'or a atteint 0,56, un plus haut en neuf ans.
Cela signifie que : le marché ne considère plus le Bitcoin comme une "action technologique", mais commence à l'acheter comme de "l'or numérique". Bien que l'Ethereum n'ait pas suivi cette vague de narration de couverture, dès que le Bitcoin bouge, certains prévoient un rattrapage pour l'Ethereum.
Côté or, c'est plus simple — le volume de discussion sur PAXG a doublé en moyenne sur 5 jours, et la place est remplie de posts sur "l'or en chaîne". Mais honnêtement, la hausse de PAXG n'est pas aussi rapide que l'enthousiasme des discussions, le sentiment précède le prix.
Mon avis : le Bitcoin profite du bonus narratif de "l'orification", l'Ethereum attend encore sa propre histoire indépendante, et l'or est la source de cette vague d'émotion de couverture. Ces trois actifs sont maintenant liés par un même fil — l'anxiété liée à la confiance dans les monnaies fiduciaires.
Et vous, vous accumulez du Bitcoin, achetez de l'Ethereum ou du PAXG ? Discutons-en dans les commentaires. $BTC $ETH $PAXG #美联储三年来首次加息25个基点 #美国加密税收与BTC储备法案获推进 #长端美债5%会成新常态吗？ Sous l'éclatante popularité de BTCFi, le volume de transactions et les discussions communautaires autour de CORE sont-ils vraiment le reflet d'un afflux de capitaux réels, ou simplement une prospérité créée par le marketing ?
La chaleur du marché est maintenue par deux mécanismes. L'équipe du projet continue de promouvoir le récit BTCFi, la communauté relaie massivement pour créer de l'engouement ; dans les données de transactions des plateformes, des baleines effectuent des opérations de wash trading, créant une illusion d'afflux de capitaux.
Le double staking est le mécanisme d'incitation principal, attirant les utilisateurs avec des rendements élevés pour verrouiller BTC et CORE, ce qui sécurise la liquidité et réduit temporairement la pression de vente. Mais les récompenses de staking proviennent d'une émission continue de tokens, les gains ne sont pas issus des flux de trésorerie générés par l'écosystème, ce qui dépend fortement de l'arrivée constante de nouveaux participants.
Les acteurs du marché se divisent en trois catégories : les utilisateurs ayant miné à faible coût au début, qui choisissent de réaliser leurs gains lors des rebonds ; les détenteurs attirés par le récit BTCFi et confiants dans le projet à long terme ; et les traders spéculant sur les fluctuations à court terme.
Un conflit central existe ici : la mise en œuvre de l'écosystème est lente, les revenus d'activité peinent à couvrir l'émission continue de tokens. Dès que les nouveaux fonds ralentissent et que la vague de déblocage du staking arrive, la pression de vente sera un test majeur.
Certains voient le potentiel de la filière BTCFi, d'autres restent prudents face à la pression à long terme induite par la libération des tokens.
Le marketing peut créer un engouement à court terme, mais les données on-chain sont la réponse finale.
⚠️Ceci est une simple observation personnelle du marché, ne constitue aucun conseil d'investissement. Les cryptomonnaies sont extrêmement volatiles et comportent un risque élevé. Le taux de financement de $ZEC est devenu négatif, les positions vendeuses ont-elles encore une chance ?
Le taux de financement de ZEC est passé en négatif, ce qui a immédiatement tendu le sentiment du marché. Selon les données des baleines, les positions longues des gros investisseurs dominent clairement, les positions courtes subissent une pression constante, et la plupart des vendeurs sont déjà en perte. Un taux négatif signifie que les positions courtes doivent payer des frais aux positions longues, ce qui augmente continuellement le coût de détention, rendant difficile de "tenir bon".
Mais cela ne signifie pas nécessairement qu'une chute brutale est imminente. Un taux négatif reflète davantage une concentration des positions courtes et une intensification des jeux d'influence. Si les positions longues continuent de contrôler le rythme, les positions courtes pourraient être forcées de liquider, provoquant un squeeze inverse ; si le prix ne baisse pas rapidement, la confiance des vendeurs sera encore plus érodée. Inversement, si les positions longues prennent massivement leurs profits, cela pourrait aussi déclencher une chute rapide.
Trois points clés à surveiller : si le prix peut casser le support principal, si le taux de financement peut redevenir positif, et si les baleines longues commencent à réduire leurs positions. Avant cela, les positions courtes restent passives, mais les longues doivent aussi se méfier d'un écrasement en zone haute.
Le marché comporte des risques, évitez de parier avec des positions trop lourdes. Je viens de voir, la SEC a vraiment agi ce soir.
Le CLARITY au Sénat est tombé il y a seulement deux jours, Atkins a directement lancé une « exemption d'innovation » — un lieu de négociation d'actions américaines tokenisées, sans obligation d'enregistrement en tant que bourse pendant 5 ans, effet immédiat. Il faut que ce soit de vrais droits d'actions, les produits dérivés synthétiques ne sont pas concernés. L'émetteur peut encore opposer un veto en 30 jours.
Quand la législation ne passe pas, on passe par l'exécutif, ceux de Wall Street qui tokenisent doivent sûrement avoir du mal à dormir ce soir.Radar de la structure des échéances
Le basis annualisé de $BTC diminue avec la maturité : les basis annualisés à court, moyen et long terme sont respectivement de +10,64 %/+5,83 %/+5,31 % ; l'écart brut du contrat à court terme par rapport à l'indice est de +173,4 dollars.
Le basis annualisé de $ETH diminue avec la maturité : les basis annualisés à court, moyen et long terme sont respectivement de +8,91 %/+4,72 %/+4,25 % ; l'écart brut du contrat à court terme par rapport à l'indice est de +4,65 dollars.
Le pricing annualisé de $SOL aux trois échéances n'est pas monotone : les basis annualisés à court, moyen et long terme sont respectivement de +6,08 %/+1,62 %/+1,92 % ; l'écart brut du contrat à court terme par rapport à l'indice est de +0,13 dollar. Le point d'échéance moyen rompt la monotonie, la différence entre court et long terme ne suffit pas à décrire toute la courbe.
BTC, ETH : le basis annualisé à court terme est supérieur à celui à long terme, avec une tarification annualisée plus élevée concentrée à court terme.
BTC, ETH, SOL : les trois échéances sont en contango.#美国加密税收与BTC储备法案获推进
Le chef a quelque chose à dire
La législation américaine sur la cryptomonnaie montre des divergences. Le comité des levées de fonds de la Chambre des représentants a adopté le "Digital Asset Tax Certainty Act", tandis que le comité des services financiers fait avancer le "American Reserve Modernization Act", qui vise à inscrire la réserve stratégique de Bitcoin dans la loi fédérale, avec une conservation des BTC détenus par le gouvernement d'au moins 20 ans en principe.
Le projet de loi CLARITY sur la structure du marché est bloqué, mais les législations spécifiques sur la fiscalité et la réserve stratégique progressent. La politique américaine sur la cryptomonnaie se structure en plusieurs axes parallèles.
Mon jugement est que la loi sur la réserve stratégique est un avantage à long terme, mais ne constitue pas un facteur d'achat à court terme. Le verrouillage des BTC gouvernementaux pour 20 ans réduit la pression de vente anticipée, mais il n'y a pas d'autorisation d'achats supplémentaires, ce qui a plus une valeur symbolique qu'un besoin réel. La loi fiscale comble les failles déclaratives, clarifie le cadre de conformité, ce qui est bénéfique pour la santé à long terme du secteur.
Entrée à 2425 sur Ethereum au plus bas, sortie au-dessus de 2460. Achat à court terme pour profiter du rebond, sans cupidité. La logique est que, après la fin de la hausse des taux, le sentiment du marché se rétablit, Ethereum suit le rebond du Bitcoin, on achète sur les supports, et on sort une fois l'objectif atteint. $BTC $ETH $ZEC
Actuellement sans position. La hausse des taux de la Fed est terminée, mais le dot plot indique encore des hausses d'ici la fin de l'année, le cycle de resserrement pourrait redémarrer. Les actifs à risque sont sous pression, pas de précipitation pour acheter avant que la tendance soit claire. On attend un repli pour évaluer la position.
Toutes ces analyses sont temporelles, il faut impérativement placer un stop loss sur les positions, bonne chance.BTC et ETH augmentent simultanément en volume, mais la clôture progresse encore de moins de 1%
Le nouveau cycle de volume après la décision de la Fed a déjà commencé, mais le prix n'a pas encore suivi. De 20:00 à 21:00, la clôture de la bougie 1H est enregistrée, le volume spot de BTC est de 39 172 800 USDT, soit 3,37 fois celui de l'heure précédente, avec une clôture en hausse de seulement 0,32 % ; le volume d'ETH est de 39 915 800 USDT, multiplié par 4,72, avec une clôture en hausse de 0,72 %. Pendant la séance, ils ont atteint respectivement 77 167,3 et 2 480, mais ont tous deux clôturé en dessous de ces sommets.
Mon jugement est prudent : les fonds réinvestissent, la pression de vente au-dessus est également en train d'être digérée, la situation actuelle ressemble davantage à un fort renouvellement des positions sans qu'une cassure effective ne soit encore formée. Si BTC clôture la prochaine bougie 1H au-dessus de 77 167,3 et ETH au-dessus de 2 480, tout en maintenant un volume proche de celui de cette heure, le renouvellement pourrait alors se transformer en tendance ; s'ils retombent respectivement en dessous de 76 402,1 et 2 439,33, un volume élevé sans progression confirmerait la stagnation.
Entre le retour du volume et la clôture qui n'a pas tenu le sommet, lequel considérez-vous comme la condition principale pour réviser votre analyse ?
#BTC #ETHLe rythme de la régulation des cryptomonnaies aux États-Unis ces deux derniers jours est assez intéressant.
Après que le projet de loi CLARITY ait été bloqué au Sénat, la Chambre des représentants a au contraire vu une nouvelle avancée.
D'un côté, le "Digital Asset Tax Certainty Act" a été adopté par la commission des finances de la Chambre avec un vote de 38 contre 5. L'accent est mis sur les règles fiscales concernant les transactions cryptographiques, le minage, le staking et les déclarations des courtiers.
De l'autre côté, le "Reserve Modernization Act" progresse également à la commission des services financiers avec un vote de 28 contre 21, portant principalement sur la réserve stratégique de Bitcoin et les arrangements à long terme pour la détention de BTC par le gouvernement.
Ainsi, la situation actuelle n'est pas un "arrêt complet de la législation sur les cryptos", mais une divergence dans l'avancement des projets de loi dans différentes directions.
Cependant, il faut bien distinguer dans le trading :
Avancement des lois ≠ hausse immédiate de BTC.
La régulation est une variable lente, ce qui influence vraiment la volatilité à court terme, ce sont les taux d'intérêt, la liquidité et le sentiment du marché. Surtout que la Fed vient de terminer une hausse des taux, la pression macroéconomique reste à surveiller.
Je vais donc me concentrer davantage sur la capacité de BTC à se maintenir à des niveaux clés, avant de juger si les capitaux vont revenir.
$BTC $ETH $ZEC La SEC a lancé ce matin une « exemption d'innovation » : les plateformes de négociation de titres tokenisés (TSV) peuvent bénéficier d'une exemption conditionnelle d'environ 5 ans, sans avoir à s'enregistrer d'abord en tant que « bourse », permettant ainsi l'inscription et la négociation de titres tokenisés via AMM/pools de liquidité. La présidente Atkins a déclaré que c'était une étape importante pour faire avancer le marché des capitaux américains sur la blockchain.
Les limites sont strictes : seuls les tokens représentant une véritable participation (droits aux dividendes, droits de vote) sont reconnus, les tokens de titres synthétiques/dérivés sont exclus — de nombreux produits offshore sont directement écartés. Un tiers souhaitant tokeniser les actions d'autrui doit notifier l'émetteur environ 30 jours à l'avance, qui peut opposer un veto d'un simple mot. La plateforme peut démarrer son activité après notification préalable, sans que la SEC ait à nommer chaque cas individuellement.
Le timing est aussi parfait : le vote procédural au Sénat sur CLARITY vient d'échouer, Atkins a déclaré mercredi « agir fermement dans le cadre légal », et l'exemption a été mise en place le lendemain. C'est une voie administrative, pas une loi écrite, il faudra ensuite des règles formelles pour verrouiller le cadre. La manœuvre peut commencer, mais la certitude à long terme dépend toujours de #CLARITY法案下一步怎么走？ $BTC $ETH et de la législation.#长端美债5%会成新常态吗？
Tout le monde voit BTC monter en flèche et crie directement au redémarrage du marché haussier, mais ici, il faut refroidir les ardeurs : ce n'est qu'un rebond émotionnel, la plus grande contrainte — les obligations américaines à long terme — n'a pas encore été levée.
Après avoir atteint un pic à 77167, BTC est rapidement retombé, le prix actuel est de 76656, avec une résistance à 77013 et un support à 75923.
Le Salvador continue d'augmenter ses positions en BTC, la législation américaine sur les cryptomonnaies progresse, ce qui fournit un récit au marché, et les fonds profitent de l'écart d'attente lié à la fin de la hausse des taux pour faire un rebond.
Mais après ce pic, le volume ne suit pas, la force des acheteurs est clairement insuffisante.
L'essentiel est de regarder les obligations américaines : malgré la fin de la hausse des taux, le rendement des obligations à 10 ans reste proche de 5%, et celui des obligations à 30 ans se maintient au-dessus de 5%.
Un rendement élevé des obligations à long terme signifie que les fonds préfèrent détenir des obligations américaines sans risque, ce qui abaisse le plafond de valorisation des actifs à haut risque. Dans ce contexte, toute bonne nouvelle ne peut apporter qu'un pic à court terme, il est difficile d'avoir une montée durable.
Le récit positif est une variable lente, le taux des obligations américaines est la variable rapide qui détermine le marché principal. Le seuil des 77000, s'il n'est pas franchi avec un volume important, peut facilement entraîner une prise de bénéfices à court terme et une phase de consolidation.
Stratégie : ne pas courir après les sommets. Le rebond est un marché de jeu, le ratio risque/rendement est moyen. À l'avenir, il faut surveiller de près les obligations américaines à 10 ans, seulement si le rendement des obligations à long terme baisse continuellement, ce rebond pourra évoluer en tendance, sinon ce sera une oscillation dans une fourchette $BTC BTC est toujours autour de 76 626, avec une légère hausse d'environ 1,1 % sur 24 heures, le marché reste tiède.
En passant au graphique horaire, les trois moyennes mobiles MA5, MA10 et MA20 sont toutes collées autour de 76 500 et évoluent à plat, le prix s'appuie doucement sur ces lignes pour monter. La bande de Bollinger continue de se resserrer, la borne supérieure est à 76 882, la borne inférieure à 75 754, la largeur de la bande est comprimée à l'extrême. Ce type de consolidation extrême à faible volume montre que les acheteurs et vendeurs retiennent leur souffle, la direction va bientôt être choisie.
Cependant, ce qui est le plus animé aujourd'hui n'est pas le BTC, mais le ZEC. La communauté Zcash a voté à 98,9 % pour conserver la réduction de moitié à la manière de Bitcoin, ce qui a fait exploser le prix du ZEC jusqu'à 794 dollars, avec une hausse intrajournalière de plus de 20 %, atteignant son plus haut niveau depuis février 2022. Le secteur de la confidentialité est vraiment en pleine forme. Cela montre que les fonds ne sont pas partis, ils ne restent simplement pas dans le BTC, mais cherchent des actifs avec un récit indépendant et des catalyseurs positifs certains.
Pour le BTC, après la hausse des taux, les mauvaises nouvelles sont digérées, il oscille à court terme autour de 76 000 pour se réparer. La résistance à court terme est à 76 800, il faut la franchir pour viser à nouveau 78 000 ; le support est à 75 700, une cassure pourrait mener à 75 000.
La stratégie n'est pas compliquée : garder les positions spot, éviter l'effet de levier. Dans un marché en consolidation, il faut éviter de courir après les hausses ou les baisses, attendre que la direction soit claire. On peut surveiller le ZEC mais sans acheter à un prix élevé, car après une hausse de 20 %, il est facile d'acheter au sommet. Continuer à surveiller ce soir, on en reparlera en cas de mouvement.
$BTC $ETH $ZEC
#美联储三年来首次加息25个基点 $ZEC MISE À JOUR COURTE 📉
Entrée : ~1 165 $
Stop : ~1 205 $
Risque : Élevé
Les dernières transactions ont été stoppées, et celle-ci est aussi sous pression.
Je m'attendais à ce que le dernier sommet fasse office de résistance, mais le prix a prouvé le contraire. BTC et ETH ne confirment pas non plus la configuration baissière que j'attendais.
À ce stade, protéger le capital est plus important que de forcer une autre transaction.
Encore une configuration ratée et je prends du recul pour réévaluer.
$$ZEC #Défi 200 yuans à 1 million, deuxième phase · Jour 1
Je suis de retour. La première phase est passée de 200 à 2335, puis est tombée de 680 à 7,27, se terminant par une liquidation. Après quelques jours de calme, la deuxième phase commence officiellement aujourd'hui.
D'abord, expliquons clairement pourquoi la première phase a été liquidée, sans chercher d'excuses : **j'ai été trop confiant.** Je pensais que les altcoins ne monteraient qu'une ou deux fois, mais ils ont directement grimpé à 130%, une grosse bougie haussière a percé ma position. Je n'ai jamais mal anticipé la direction — en y repensant aujourd'hui, ces deux cryptos ont déjà chuté de plus de 20 % depuis leur sommet — mais le marché ne m'a pas laissé le temps d'attendre ce jour.
Cependant, j'ai compris une chose : **avoir peu de capital n'est pas une excuse pour ne pas réussir.** Quel grand investisseur n'a pas commencé avec peu ? Il faut d'abord apprendre à gérer son mental avec un petit capital, jusqu'à pouvoir maîtriser les gains et les pertes, avant de parler de grosses positions. Cette chute est la leçon que je devais apprendre.
Pour la deuxième phase, ma nouvelle stratégie est entièrement dévoilée :
1. Ne shorter que les altcoins ayant augmenté de plus de 40 % dans la journée, ignorer ceux en dessous de 40 %
2. La position ne doit représenter que 20 % du capital total
3. Les 80 % restants sont ajoutés en marge pour éloigner la ligne de liquidation
4. Effet de levier 2x
Les règles de clôture sont aussi claires :
- Si le lendemain la baisse atteint 10 % et qu'il y a un profit, clôturer pour sécuriser
- Si pas de profit le lendemain, continuer à tenir jusqu'à en avoir un
- Si le troisième jour il y a un profit mais aussi une baisse de 10 %, clôturer aussi
Le premier combat : $ONE a atteint une hausse de 70 %, j'ai ouvert une position short.
Pour être honnête — cette position a enfreint ma règle, j'ai utilisé un effet de levier de 10x. Pour ce premier combat, je voulais me donner un bon départ. Je le dis clairement : **si cette position explose aujourd'hui, demain je remets 200 et je recommence ; si elle ne casse pas, c'est le vrai début de la deuxième phase.** Je rends tout public, gains et pertes, transparence totale, pas de faux-semblants.
Pendant la première phase, certains attendaient de me voir échouer, un commentateur a dit « si tu réussis ce défi, je mange de la merde », je m'en souviens. Deuxième phase, me voilà.
Souhaitez-moi bonne chance. Je vous souhaite aussi de réussir dans le monde des cryptos, on avance doucement jusqu'au bout 🤝
Je ne shorte que les altcoins, toujours avec stop loss, gestion des positions, capital en position entièrement transparent. À titre informatif seulement, ce n'est pas un conseil d'investissement. #美联储三年来首次加息25个基点 #美国加密税收与BTC储备法案获推进 #长端美债5%会成新常态吗？ Je pense que la renaissance de zec n'est en réalité que très peu liée à btc, à la confidentialité ou au quantique.
Ce sont certes des caractéristiques importantes qui soutiennent le récit de la réserve de valeur (SoV), mais je crois que la raison principale est que le marché a compris que les tokens L1 universels ne seront pas évalués sur la base d'une sorte de « valeur réseau » ou de « loi de Metcalfe ».
Deux cadres d'évaluation raisonnables sont :
1) les flux de trésorerie
2) la réserve de valeur (SoV)
eth et sol sont extrêmement surévalués par rapport à tout flux de trésorerie, à moins qu'ils n'atteignent une sorte d'expansion et d'utilisation folles, ce qui ne changera pas cette situation. eth et sol sont aussi difficiles à accepter comme pure réserve de valeur, surtout à leurs niveaux de capitalisation respectifs.
En même temps, zec a une offre fixe, des caractéristiques vraiment innovantes en matière de confidentialité, aucun risque systémique lié à la DeFi, et une capitalisation relativement faible. Tout cela combiné offre aux participants restants de la crypto une opportunité assez attrayante de réaliser une véritable croissance de 10 à 20 fois, et à une échelle significative. Si les participants restants soutiennent zec comme une véritable réserve de valeur alternative à btc, alors les premiers participants restants auront beaucoup d'argent à gagner.
Oui, on peut dire que c'est un peu comme un système de Ponzi, mais toutes les réserves de valeur en sont ainsi, elles nécessitent toutes une sorte de système de croyance collective.
Les caractéristiques de zec en font effectivement une réserve de valeur attrayante, mais je ne pense pas qu'il aurait été plébiscité si la théorie L1 n'avait pas échoué. C'est l'effondrement de la théorie L1 qui a conduit à l'engouement pour zec, ce qui n'a rien à voir avec Bitcoin. $ZEC D'accord, cette version ci-dessous adopte davantage le style des traders crypto chinois, avec un rythme plus rapide et plus percutant :
🚨 $CORE : ce n'est pas une faiblesse, la pression de vente n'est pas encore terminée
🚨 $CORE : ne vous précipitez pas à prendre le rebond pour un retournement !
$CORE me donne maintenant l'impression de ne pas "accumuler discrètement", mais que la pression de vente continue de se libérer.
📉 Depuis le sommet historique de 2023, il a déjà reculé d'environ 99,5 %, et il a encore chuté de près de 8 % ces 7 derniers jours.
Ce qu'il faut surtout noter : il n'y a pas eu de chute spectaculaire, mais une baisse lente et répétée, avec un fond qui se creuse progressivement. De plus, les failles liées aux validateurs, le fork d'urgence et les problèmes de retrait ont pesé sur la confiance du marché.
Le problème encore plus grave, c'est que les déblocages mensuels continuent. Le prix a déjà tellement chuté, mais la pression côté offre n'a pas disparu, c'est là que réside le principal danger actuel pour $CORE.
🔥 Donc, ne vous focalisez pas seulement sur "est-ce qu'il faut acheter parce que ça a tellement baissé".
La vraie question est :
Quand les acheteurs reviendront-ils ? Quand la structure changera-t-elle ?
Avant que ces deux signaux n'apparaissent, $CORE aura encore besoin de temps pour regagner la confiance du marché.
#CORE #Crypto #BTC #Altcoins #FedRateHike #CryptoTax Le monde de la crypto a été intéressant ces derniers jours : une voie est bloquée, tandis que deux autres s'ouvrent.
Peu de temps après que le projet de loi sur la structure du marché CLARITY ait été bloqué au Sénat, la Chambre des représentants a soudainement accéléré. Le comité de collecte de fonds a adopté à 38 voix pour et 5 contre la "Loi sur la certitude fiscale des actifs numériques", qui établit des règles fiscales spécifiques pour les revenus cryptographiques, les transferts d'actifs, le minage, le staking et la déclaration des courtiers. Le même jour, le comité des services financiers a fait avancer la "Loi de modernisation des réserves américaines" avec 28 voix pour et 21 contre, visant à inscrire la réserve stratégique de Bitcoin dans la loi fédérale, en conservant au moins 20 ans les BTC détenus par le gouvernement, tout en explorant des moyens d'augmenter cette réserve de manière budgétairement neutre.
Ces deux projets de loi ont une portée plus concrète que CLARITY. Une fois les règles fiscales établies, la zone d'ombre qui a longtemps embrouillé les détenteurs américains de cryptomonnaies en matière de déclaration aura une réponse claire. La loi sur la réserve stratégique est encore plus significative : si elle est adoptée, cela équivaudra à intégrer officiellement le Bitcoin dans le cadre des actifs de réserve nationale, au même niveau institutionnel que l'or. Ce n'est pas un simple slogan, c'est une confirmation au niveau institutionnel.
En termes d'action, ne considérez pas ces avancées législatives comme un catalyseur à court terme. La régulation est une variable lente, les taux d'intérêt sont la variable rapide. Attendez que le sentiment soit digéré, observez si le marché peut se stabiliser sur un support clé, puis décidez d'entrer ou non.
Qu'en pensez-vous, la loi sur la réserve stratégique de Bitcoin sera-t-elle finalement adoptée ? Discutons-en dans les commentaires. $BTC $ETH $ZEC 900 millions d'euros investis dans une société allemande d'analyse immobilière, l'argent ne passe pas sur la blockchain, mais le pouvoir de fixation des prix se déplace vers les données.
Les teneurs de marché, face à ce genre de cas, posent une seule question : qui détient les données granulaires sur les terrains et les biens immobiliers, c'est cette partie qui écrit d'avance le scénario pour les fonds. Amberra en tête de série, NRW.BANK en co-investisseur, cela montre que le capital public européen est prêt à déplacer l'ancrage de la valorisation de la mise en relation des transactions vers le niveau d'analyse. Cette étape n'a pas encore de preuve directe qu'elle se transmettra aux actifs sur chaîne, le chemin le plus probable est que le coût de la due diligence pour la tokenisation des actifs réels soit réduit par ce type de plateforme, ce qui resserre l'asymétrie d'information des contreparties dans les cotations des teneurs de marché.
Surveillez si le cycle de divulgation de la due diligence des projets RWA en Europe se raccourcit. S'il n'y a pas de changement dans les six mois, cette chaîne restera confinée à la finance traditionnelle.
#长端美债5%会成新常态吗？
#贝森特听证释放多重信号 #AI发展焦虑升温，监管讨论升级 $ZEC S&P signe un accord pour acheter OpenZeppelin : 37 000 milliards de dollars de bibliothèque toujours en place, la clôture n'est pas terminée
S&P Global a officiellement annoncé aujourd'hui : signature d'un accord pour acquérir OpenZeppelin.
OZ existe depuis 2015, leur bibliothèque Contracts a soutenu environ 37 000 milliards de dollars de valeur en circulation sur la blockchain, ils ont également réalisé plus de 900 services de sécurité et détecté à l'avance plus de 10 000 vulnérabilités. Après l'acquisition, ils resteront une unité commerciale indépendante, le CEO Demian Brener reste en poste et reportera au président des notations de S&P, Yann Le Pallec ; ils ont clairement indiqué que la bibliothèque open source restera gratuite et ouverte en permanence.
La clôture est en cours : le montant n'a pas été divulgué, il faut encore remplir les conditions de clôture, un accord ≠ une fusion déjà finalisée. L'engagement open source dans le communiqué de presse ne signifie pas non plus qu'il n'y aura aucun changement dans les contrats clients ou la chaîne de reporting à l'avenir — pour vraiment suivre, il faudra vérifier à nouveau à la finalisation de la clôture.$PONS JUST M'A APPRIS UNE LEÇON DE PATIENCE. Je l'ai vu grimper de 0,5482 à un sommet de 0,6684, puis redescendre vers 0,6531 malgré une journée en hausse de +13,68 %.
Des mèches comme ça distinguent les traders patients des impulsifs. Courir après le sommet aurait fait mal. Achetez-vous cette baisse ou restez-vous à l'écart ?