Orbit Post Sitemap
$BAND BAND, ce marché est un peu étrange. Les ordres d'achat s'accumulent densément autour de 0,1827, les chandeliers ont montré un volume réduit et une consolidation horizontale pendant plusieurs jours, puis soudainement un pic de volume pour tester le marché, un rythme typique de manipulation par un gros opérateur. Pas de nouvelles fondamentales, c'est un duel purement financier, c'est le moment où il est le plus facile de se faire larguer. Mon observation : il faut que le cours se maintienne au-dessus de 0,18 pour considérer que c'est une vraie action, en dessous c'est une erreur, ne tenez pas coûte que coûte. Ce n'est pas un conseil, gérez votre position vous-même. Depuis combien de temps suivez-vous BAND ? Cette vague est-elle un piège ou une fausse hausse ? Complétez en commentaire les actifs que vous surveillez.
👇👇👇Pourquoi la plupart des protocoles n’émettent-ils qu’un seul jeton, et pourquoi ce jeton finit-il par n’être rien de particulier ? Il doit servir de certification de gouvernance et de récompense incitative ; pour porter la vision de l’écosystème et maintenir la performance du prix ; pour être à la fois principal et rentable, à la fois un actif d’investissement et un moyen de consommation. Un jeton est rempli de cinq ou six fonctions mutuellement contradictoires, et le résultat est qu’il ne fait aucune d’entre elles suffisamment bien. Ce n’est pas par manque de soin envers le concepteur OpenAI affirme qu'il ne fera pas d'introduction en bourse cette année, tout en étant rapporté qu'il discute d'un financement avant introduction en bourse avec une valorisation dépassant 1,2 billion de dollars.
Honnêtement, ce qui me dérange le plus dans ce chiffre, ce n'est pas son montant élevé, mais le fait que la découverte des prix devient de plus en plus privatisée. La phase de croissance la plus rapide de l'entreprise et la plus forte augmentation de valorisation sont partagées par quelques fonds souverains et grandes institutions ; lorsque les investisseurs ordinaires pourront enfin acheter sur le marché public, ils recevront probablement une facture déjà gonflée par plusieurs couches de surévaluation.
Le financement avant introduction en bourse a aussi un aspect astucieux : il peut à la fois couvrir les dépenses énormes en puissance de calcul et retarder l'examen public de la gouvernance, des flux de trésorerie et des risques. Les problèmes de sécurité peuvent servir de raison pour retarder l'IPO, mais cela n'empêche pas le capital privé de continuer à offrir des prix plus élevés.
La scène la plus absurde de cette fête de l'IA n'est peut-être pas que la valorisation atteigne des billions, mais que le public supporte les externalités technologiques sans pouvoir obtenir un ticket d'entrée qu'après la maturité de la valorisation.
#OpenAI拟IPO前融资，估值目标达1.2万亿美元 Avec le catalyseur de la Fed désormais derrière le marché, l’attention se porte de nouveau sur la liquidité, le volume et les fondamentaux. Voici comment je les observe : 🔥 $HYPE — La configuration la plus solide du groupe. Le prix se maintient près de la zone des 80 $, tandis qu’Hyperliquid continue d’avoir une véritable activité protocolaire et une histoire de valeur axée sur le rachat de retour. La question clé est maintenant de savoir si les acheteurs peuvent défendre le soutien récent et retrouver des niveaux plus élevés. ⚡ $BICO — Cela reste à confirmer. BICO s’est récemment négocié autour de 0,019 $, avec un volume quotidien$UVXY 10 minutes sans aucune transaction, est-ce correct ?$XLM Prix actuel 0.1828, première résistance à la hausse au niveau de la bande supérieure de Bollinger à 0.1876, support à la baisse au MA20 à 0.1795, ces deux niveaux déterminent qui domine à court terme entre les acheteurs et les vendeurs.
Du point de vue des flux de capitaux, le taux de financement de XLM est de +0.0100%, le plus élevé parmi les trois candidats, ce qui indique que le marché perpétuel est prêt à payer pour maintenir des positions longues, les fonds soutiennent clairement les acheteurs. Sur la structure des prix, MA5=0.18282 a croisé à la hausse MA20=0.179545, l'histogramme MACD +0.0005841 maintient une tendance haussière, le RSI à 56.1 est dans une zone neutre à légèrement forte, pas encore en surachat, il y a encore de la marge à la hausse. Sur 24h, +3.51%, volume de transactions 22.3M USDT, le meilleur volume parmi les trois, avec une amplitude d'environ 7.93% sur 30 chandeliers, ce qui correspond à une hausse modérée avec augmentation de volume, sans pics émotionnels.
Le risque réside dans l'indice peur-gourmandise à 50, lecture neutre, ce qui signifie que les nouveaux capitaux ne sont pas encore pleinement entrés. Si le taux de financement continue d'augmenter sans hausse des prix, cela peut provoquer un écrasement des positions longues avec un repli, il faut donc être prudent en achetant à un prix élevé. La stratégie consiste à acheter près du MA5 lors d'un repli, ce qui offre un meilleur rapport qualité-prix.Troisième transaction du jour : achat à 4291, sortie à 4310, 19 points de gain, 13426 de profit.
La logique de cette transaction est la même : sur un support stable en 15 minutes, on achète, près de la résistance précédente à 4310, sans cupidité, on sort au bon moment.
Troisième transaction gagnante pour un membre du groupe aujourd'hui, trois victoires consécutives, quand le rythme est bon, on enchaîne. En trading à court terme, l'exécution est plus importante que la prédiction. Il faut tenir quand il faut tenir, ne pas hésiter quand il faut sortir.
À 4310, pensez-vous que c'est une résistance ou une phase de consolidation ? Discutons-en dans les commentaires. $XAU #美联储三年来首次加息25个基点 #美国加密税收与BTC储备法案获推进 #长端美债5%会成新常态吗？ Laissez-moi vous corriger d’abord. Beaucoup ont vu une chute d’eau sur le graphique quotidien de ce produit passer de 3000 à 190, avec une chute de -91 sur 30 jours, ce qui conduit à la conclusion : SpaceX s’est effondré. Ce n’était pas un krach, c’était un rebas. En juin 2026, OKX a changé ce contrat d’une base de « capital social estimé » à une norme de « capital social réel », puis est passé d’un contrat pré-IPO à un perpétuel d’actions standard (voir l’annonce officielle sur le site officiel). L’unité tarifaire a changé, le graphique en chandeliers n’avait pas de redividende, donc le graphique montre qu’elle a été réduite par deux par deux. C’est similaire à l’émission ex-droits des actions A ou au partage des actions sur le marché américain : 1 action scindée en 2 actions, le prix passe de 100 à 50, vos avoirs doublent, mais l’équité reste inchangée. En regardant ces graphiques, vérifiez d’abord les défauts, puis regardez la hausse et la descente — si l’ordre est inversé, la conclusion sera complètement inversée. Revenons à aujourd’hui : 1. Structure : Deux creux ont relevé la fourchette de septembre : maximum 154,78, minimum 138,38. Test du deuxième creux du 16/09 à 142,51, n’a pas franchi le précédent creux de 138,38, puis une grande bougie haussière a récupéré toutes les pertes et est remontée au-dessus de 152. Relever le creux est une condition nécessaire pour un double creux — cette affirmation est importante ; la plupart des gens confondent « semble » avec « déjà établi ». L’algorithme de mesure de la cible n’est pas compliqué : en prenant le point culminant de rebond à 152,99 comme ligne de col et le point le plus bas suivant à 142,51 comme base, l’amplitude de mesure = 152,99 − 142,51 = 10,48, puis s’additionne pour obtenir des théories#AnthropicIPO争议延续
La sécurité appelle à ralentir, mais l'IPO et la puissance de calcul ne s'arrêtent pas
Le prix du marché reflète cette tension
Selon les rapports, une introduction en bourse est toujours prévue pour 2026 avec une cotation au Nasdaq
Un projet de S-1 a été secrètement soumis à la SEC en juin
Le prospectus public et les conditions n'ont pas encore été dévoilés
Parallèlement, un contrat de puissance de calcul de 13,7 milliards de dollars sur 6 ans a été signé avec Rum Group
L'expansion des GPU n'a pas été visiblement freinée par les problèmes de sécurité
D'un côté, on prône de ralentir les modèles de pointe
De l'autre, le rythme de l'IPO et les investissements massifs en puissance de calcul avancent de front
La sécurité est-elle un fossé défensif ou un facteur amplifiant la pression sur la valorisation et les dépenses en capital ? Le débat continue
Pour les actifs à risque, cela ressemble davantage à une perturbation émotionnelle
La concrétisation dépendra de la publication du S-1 et de la réalisation des contrats
Donc mon jugement est : ne prenez pas l'appel au ralentissement comme un signal d'arrêt d'investissement
$ANTHROPIC $BTC #AnthropicIPO争议延续 #AILes mauvaises nouvelles sont arrivées mais il n'y a pas eu de chute brutale ! Les informations ne changent finalement pas la tendance
Ces deux derniers jours, deux événements majeurs se sont succédé : l'échec du vote sur le projet de loi Clear, et la hausse de 25 points de base des taux par la Fed, deux mauvaises nouvelles concrètes pour le monde des cryptos.
Mais dans la réalité, nous avons aussi constaté que le Bitcoin n'a pas connu la forte baisse attendue !
Cela signifie une chose : les informations elles-mêmes ont du mal à inverser la tendance du marché, la grande majorité des bonnes ou mauvaises nouvelles ont déjà été anticipées par le marché.
Souvent, les fortes hausses ou baisses après une annonce ne sont pas dues à l'information en elle-même, mais au fait que le marché avait déjà formé un creux ou un sommet. Un trader vraiment expérimenté ne se fie pas excessivement aux nouvelles, il travaille davantage sa technique et son analyse du carnet d'ordres.
Après la hausse des taux de la Fed, il n'y a pas eu le krach que tout le monde redoutait. Le seuil des 750 ne cède pas, le marché montre déjà des signes de rebond.
On peut voir sur l'indicateur CVD du carnet d'ordres : pendant la baisse, le CVD continue de baisser et atteint un nouveau plus bas, mais le prix ne fait pas de nouveau plus bas en même temps.
Cela signifie que la pression vendeuse active s'épuise, il y a beaucoup d'ordres en attente en bas pour soutenir et absorber la pression de vente, c'est un signal typique de divergence haussière, l'élan baissier est épuisé, la probabilité de rebond augmente.
Pour le rebond à venir, il faut surveiller deux niveaux de résistance clés : 773 et 780.
Après un blocage à la hausse, il faudra chercher des opportunités de vente à découvert. Les plus agressifs peuvent acheter entre 758 et 761, avec un objectif à 768 #Première hausse des taux de la Fed en trois ans de 25 points de base $BTC $ZEC devient de plus en plus solide malgré la pression à la baisse
Le marché est moyen, mais ZEC a discrètement atteint un nouveau sommet. Mon prix d'entrée est désormais dépassé de 400 dollars, et l'espoir de sortir de la position perdue s'amenuise de plus en plus, au moins pour ce mois-ci, je ne peux pas espérer me libérer.
Le plus dur quand on est à la vente à découvert, c'est que tu sais que ça va monter, mais tu ne peux pas clôturer ta position parce que la perte est trop importante. Tu ne veux pas appuyer sur le bouton de clôture, car cela signifie une perte réelle, mais si tu ne le fais pas, c'est une perte latente, et ça s'accumule, ce qui te rend encore moins enclin à clôturer, un cercle vicieux.
De plus, ce ratio contrats longs/courts sur ZEC, je ne l'ai vu que sur des altcoins à faible capitalisation avec des pics soudains, jamais sur une crypto majeure du top 10, c'est carrément absurde.
Il y a de fortes chances que ça continue à monter, jusqu'où je ne sais pas, je dois juste continuer à ajouter de la marge, tout ce que je gagne ailleurs y passe.
#美联储三年来首次加息25个基点
#美国加密税收与BTC储备法案获推进
#长端美债5%会成新常态吗？ Mon jugement : la progression de la loi américaine sur les cryptomonnaies est un avantage à moyen et long terme, mais à court terme, ce n'est qu'un catalyseur émotionnel, difficile à transformer directement en une forte hausse unilatérale.
La logique est très claire : actuellement, les deux projets de loi ont seulement été approuvés par un vote en commission, ce n'est pas une législation officielle. Le processus législatif au Congrès américain est long, avec des étapes d'examen au Sénat et de signature présidentielle qui comportent des incertitudes, pouvant être modifiées ou même mises de côté à tout moment. Beaucoup d'affirmations sur un "bull market de réserve nationale pour BTC" sont donc excessivement optimistes.
Le "Digital Asset Tax Certainty Act" prépare la conformité de l'industrie, facilitant l'entrée conforme des institutions, mais en même temps, il clarifie l'obligation fiscale sur les actifs cryptographiques, ce qui augmentera les coûts de transaction, c'est une arme à double tranchant.
La contrainte la plus importante reste les taux d'intérêt macroéconomiques. La Fed vient d'augmenter les taux de 25 points de base, le graphique en points laisse entendre un signal plutôt hawkish, une autre hausse pourrait intervenir cette année, et le rendement des obligations américaines à 10 ans dépasse 5 %. Un environnement de taux élevés continue de peser sur la valorisation des actifs à haut risque, les mesures politiques favorables ne peuvent compenser qu'une partie des effets négatifs, elles ne peuvent inverser le contexte général de resserrement de la liquidité. C'est aussi la raison principale pour laquelle BTC n'a augmenté que de 0,9 %, sans une poussée explosive. $ETH $BTC La Fed a relevé les taux de 25 points de base le 16/09, la première fois depuis juillet 2023. L'indice du dollar a clôturé ce jour-là à 100,31, dépassant la MA120. En examinant les données de 2010 à aujourd'hui, l'indice du dollar a officiellement franchi la MA120 à 23 reprises, après quoi le Bitcoin a chuté 14 fois et augmenté 9 fois dans les 30 jours suivants.
La MA120 est en fait ma ligne de stop loss, donc j'ai regardé de plus près : parmi ces 23 fois, dans les 30 jours suivants, la proportion de baisses du Bitcoin est
$BTC Le nom de Zhongji Xuchuang figure sur la liste jointe, ce qui m’inquiète plus que BYD ou Xiaomi. Elle fabrique des modules optiques pour centres de données IA, et des rapports récents indiquent qu’elle pourrait faire face à des restrictions d’exportation en provenance des États-Unis.
D’un côté, l’ombre des contrôles à l’exportation ; de l’autre, la possibilité d’accompagner la délégation aux États-Unis. L’apparition simultanée de ces deux signaux indique que les modules optiques sont une monnaie d’échange importante à la table des négociations.
Les teneurs de marché se concentrent sur les spreads et la liquidité, pas sur les titres des actualités. La liste elle-même ne génère pas de transactions ; c’est la mise en œuvre qui compte. L’ampleur des délégations d’entreprises est considérable, comparée à la composition des PDG lors de la visite de Trump en Chine en mai de cette année, ce qui suggère qu’il y a de la place pour l’investissement et le trading.
Mais ce que disent les initiés, au final, n’est qu’une possibilité.
Avant que la nouvelle ne tombe, les fluctuations sont toutes motivées par les émotions. J’attendrai que la liste soit confirmée avant de décider si je dois déménager.
#AI发展焦虑升温, les discussions réglementaires se sont intensifiées
#海力士回应美国扩产传闻 #财报观察员 : Augmentation des revenus cloud Oracle AI de 121 % $HYPE $UNI UNI est tombé à 5,9, je ne me suis pas affolé, j'ai au contraire attendu ce rebond, avec un gain latent de 2400U
Hier soir, j'ai pris une position longue vers 6,21, l'objectif initial était simplement autour de 6,5. Je ne m'attendais pas à ce que le prix descende jusqu'à environ 5,9 après l'entrée. À ce moment-là, le marché montrait effectivement une pression, mais Dan n'a pas coupé ses pertes à cause de ce recul à court terme.
Pourquoi ?
Parce que, d'après le marché, un soutien clair est apparu vers 5,9, le prix n'a pas continué à baisser après être descendu. Puisque le support clé n'a pas été efficacement brisé, cela signifie que même si les vendeurs poussent à la baisse, il y a toujours des acheteurs en dessous.
Donc, cette fois, Zhou a choisi de garder sa position, pariant sur ce rebond.
Le marché a effectivement offert une opportunité, UNI a rebondi depuis environ 5,9 et est maintenant proche de 6,7, non seulement récupérant le prix d'entrée, mais dépassant aussi directement l'objectif initial de 6,5.
Actuellement, cette position affiche un gain latent de 2400U.
Mais à ce stade du trading, Zhou ne cherche pas à être gourmand sur cette dernière phase, les profits à prendre ont déjà été réalisés, et la sortie a été planifiée à l'avance. Cette fois, pas de tentative de deviner le point le plus haut, on encaisse dès que c'est bon. #美联储三年来首次加息25个基点 $BTC Cette fois, le graphique en points montre que 16/18 personnes soutiennent une nouvelle hausse cette année, avec une forte probabilité en décembre. Mais le point clé est —
Guerre au Moyen-Orient → prix du pétrole au-dessus de $100 → inflation qui ne baisse pas → poursuite des hausses de taux → dollar fort
Dollar fort → pression sur l'or (qui a chuté de 1,5 % aujourd'hui) → mais la guerre soutient le refuge
Tarifs douaniers + inflation → valorisation des actions américaines sous pression → l'indice Dow Jones chute 3 jours de suite, atteignant un nouveau plus bas local
Mais les actifs cryptographiques, dans cet environnement contradictoire de « politique monétaire restrictive + guerre + tarifs douaniers », ont au contraire montré une indépendance, ce qui indique que les capitaux cherchent des actifs hors de portée de la Fed
BTC est le récit de l'or numérique, $ZEC est le récit de la confidentialité + rareté, $ETH est bloqué au milieu en attendant un catalyseur en octobre. Ces trois directions ont des logiques différentes, mais aujourd'hui elles prouvent toutes : la fin des hausses de taux = la mauvaise nouvelle est digérée, le creux à court terme est déjà confirmé. La pression sur les taux vient de frapper le marché, la législation sur les cryptomonnaies reste bloquée dans l’incertitude, et pourtant la tendance hebdomadaire du Bitcoin n’est qu’autour de -1,5 %. C’est cette réaction qui attire mon attention. 👀 Si les gros titres continuent de s’aggraver mais que le BTC continue d’absorber les ventes, la pression à la baisse pourrait perdre de la force. $BTC détenir la zone 75K–76K $ devient de plus en plus important. Plus le Bitcoin refuse de s’effondrer malgré les catalyseurs négatifs, plus le prochain mouvement de liquidité devient intéressant. 🎯🔥 #B#海力士回应美国扩产传闻
SK 海力士 a déclaré qu'il n'y avait pas encore de conclusion, ce qu'elle avait déjà dit une fois en juillet.
▪️ La première usine d'Intel dans l'Ohio sera terminée en 2030 et commencera la production en 2031, alors que le plan initial était 2025
▪️ L'usine d'emballage de l'Indiana, d'environ 4 milliards de dollars, ne commencera la production de masse qu'au second semestre 2029
▪️ Lutnik : pour les produits non fabriqués aux États-Unis, un tarif douanier maximum de 100 % s'applique
Le différend ne porte pas sur la question d'aller ou non aux États-Unis, mais sur le calendrier de livraison qui diffère de cinq ans du calendrier où la demande est nécessaire. L'usine sera prête en 2030, alors que la pénurie est actuelle — Apple a déjà réduit ses prévisions d'expédition de matériel pour 2026, et le Mac Studio haut de gamme doit attendre entre 16 et 18 semaines.
Le marché n'a accordé qu'une seule journée : le jour même, l'indice coréen a augmenté de 4,08 %, l'ADR a progressé de 3 % avant l'ouverture mais a clôturé stable à 174,87, puis est passé dans le rouge le lendemain matin. Choi Tae-won avait déjà déclaré en juillet « Nous devons construire une usine aux États-Unis » — deux mois plus tard, la société a seulement nié un « rachat ».
À Séoul aussi, on réclame des choses — on le presse de construire quatre nouvelles usines dans le sud-ouest, et on utilise cet investissement aux États-Unis pour négocier les 200 milliards non alloués dans l'engagement coréano-américain de 3500 milliards. Le même investissement en capital, deux gouvernements qui se disputent.
En juillet, il s'agissait d'un rachat, en septembre, on parle de location ou de coentreprise, mais c'est la même zone industrielle. Pour ce déplacement aux États-Unis, pariez-vous qu'il s'agit d'obtenir de la capacité de production ou d'acheter une exemption de droits de douane ?On dirait que je vais devenir le dernier debout dans le camp des courts. $ZEC et $ETH vraiment décidé de me donner une leçon aujourd’hui. 💀 Honnêtement, je n’aurais pas dû commencer aussi court. Je me suis trop concentré sur les gros titres négatifs et j’ai oublié une chose importante : parfois, le marché vend la rumeur, puis achète les nouvelles. 📈 Les mauvaises nouvelles étaient déjà attendues, de l’argent prudent attendait sur la touche, et une fois l’événement réellement arrivé, les acheteurs sont enfin intervenus. $BTC, $ETH, $ZEC — vous trois avez vraiment choisi Vio$PONS arrive sur le spot OKX, combien de temps la fabrique de tokens sur la chaîne Robinhood peut-elle encore faire des folies ?
Aujourd'hui, $PONS (Pons Family) est officiellement disponible sur le spot OKX, avec un prix oscillant actuellement entre $0.58 et $0.64. En tant que simple machine à faire de l'argent, sans exagération ni critique, parlons de la logique sous-jacente :
Une machine à imprimer de l'argent terrifiante : Pons, en tant que Launchpad permissionless tiers sur la chaîne Robinhood, a déjà enregistré des frais journaliers dépassant 11 millions de dollars, pouvant émettre près de 25 000 tokens par jour. Ce modèle lucratif de « commission continue sur les transactions secondaires des tokens » est le pilier fondamental de son business.
La dynamique des jetons et des fonds : Uniswap Labs aurait pris une position stratégique, et avec l'injection de liquidités spot d'OKX aujourd'hui, après une consolidation à court terme, une percée au-dessus de la forte résistance à $0.64 pourrait déclencher une nouvelle vague haussière majeure.
Risques à ne pas négliger : Les investisseurs particuliers sur la chaîne Robinhood sont très spéculatifs, la plupart des tokens émis ont une durée de vie très courte et dépendent fortement de la popularité continue de la chaîne mère. #长端美债5%会成新常态吗？
Je pense que : 5 % passera progressivement d'un "niveau exceptionnellement élevé" à un nouveau centre d'intérêt important, mais cela ne signifie pas nécessairement que les bons du Trésor américains à 10 et 30 ans resteront durablement au-dessus de 5 %.
Au 16 septembre, le rendement des bons du Trésor à 30 ans est d'environ 5,35 %, celui à 10 ans d'environ 5,00 % ; le 30 ans est resté au-dessus de 5 % pendant un certain temps. 
Plus important encore, le moteur derrière cela n'est plus simplement la "hausse des taux de la Fed".
Aujourd'hui, trois forces poussent simultanément les taux longs à la hausse :
1. Déficit budgétaire et offre de dette
Le gouvernement américain doit continuer à émettre une grande quantité de dette à long terme, le marché exige une prime de terme plus élevée pour absorber cette offre. La récente vente massive sur les taux longs du marché obligataire mondial est liée aux inquiétudes budgétaires et inflationnistes. 
2. Le niveau d'inflation pourrait être plus élevé qu'auparavant
Les prix du pétrole, les tarifs douaniers et les risques liés à l'approvisionnement énergétique peuvent rendre plus difficile un retour rapide de l'inflation à 2 %. La Fed vient de relever ses taux de 25 points de base et a laissé entendre qu'une autre hausse pourrait intervenir cette année. 
3. Le marché commence à exiger un rendement réel plus élevé
Le fait que le taux à 10 ans repasse au-dessus de 5 % ne reflète pas uniquement une anticipation d'une inflation incontrôlée, mais aussi une réévaluation des trajectoires politiques futures, de l'offre budgétaire et des risques à long terme. 
Je préfère donc comprendre cela comme :
L'ère des "taux ultra-bas" des dix dernières années est terminée.
Dans les prochaines années, la fourchette raisonnable pour les bons du Trésor américains à 10 ans pourrait être globalement beaucoup plus élevée que celle de l'ère des taux bas avant et après la pandémie.
Mais dire que "5 % est la nouvelle norme permanente" est prématuré.
Trois variables déterminent si 5 % peut se maintenir à long terme :
L'inflation peut-elle revenir autour de 2 % ?
• Le déficit budgétaire américain peut-il se résorber ?
• La Fed peut-elle finalement entamer un nouveau cycle de baisse des taux ?
Si l'inflation baisse, que les prix du pétrole reculent et que la pression budgétaire s'atténue, un retour du taux à 10 ans à 4 % voire moins est tout à fait possible.
Mais si :
Le déficit budgétaire continue de s'aggraver + l'offre de dette augmente + l'inflation reste durablement autour de 3 %,
alors 5 % sur 10 ans pourrait vraiment passer d'un "niveau de pression" à un nouveau centre de taux normal.
C'est particulièrement important pour BTC
C'est pourquoi je prête maintenant une attention particulière aux bons du Trésor, et pas seulement à la politique de la Fed.
10 ans à 5 % → réévaluation mondiale du taux sans risque → pression sur les valorisations boursières → hausse du coût du capital des actifs cryptographiques.
Surtout avec les sorties continues des ETF spot BTC que vous avez mentionnées, si en plus les rendements longs des bons du Trésor restent au-dessus de 5 %, alors pour que BTC puisse connaître un marché haussier durable, le coût du capital devra être plus élevé.
Inversement, si à l'avenir on observe :
Le taux à 10 ans passe de 5 % → 4,7 % → 4,5 %
et que les ETF enregistrent à nouveau des flux nets positifs, cela pourrait devenir un signal macroéconomique très important pour le prochain cycle haussier de BTC.
En résumé : le vrai danger n'est pas que le rendement des bons du Trésor dépasse brièvement 5 %, mais que le marché commence à accepter que "le coût du capital à long terme aux États-Unis restera autour de 5 % pendant de nombreuses années". $BTC Je partage avec vous mon ordre stop-loss short sur $UNI que j'ai passé hier soir.
La première image est un graphique en 4 heures, on peut facilement voir que si on shorte, il y a beaucoup de marge en bas, donc je penche pour une position short sur $UNI.
Sur le graphique en 15 minutes, comme sur la deuxième image, on voit que le prix consolide près de la ligne de tendance, j'ai commencé à surveiller.
Jusqu'à environ 22h hier soir, le prix a cassé à la baisse la limite inférieure de la zone, j'ai immédiatement pris position short.
Ensuite, le prix a continué à baisser, j'ai renforcé ma position, le total restant contrôlé autour de 6,18, avec un stop-loss proche de 6,4.
Voici ma logique de trading :
1) Cette position est une prise de position sur un changement de tendance après cassure de la ligne de tendance à long terme, entrer après la cassure de la zone de consolidation pour confirmer la direction baissière ;
2) Comme il s'agit d'un trade de changement de tendance, j'ai placé le stop-loss au niveau de 6,4, là où le prix repasse au-dessus de la ligne de tendance et dépasse le premier sommet.
Ces deux logiques sont correctes, le stop-loss est approprié.
Mais il y a quand même quelques défauts évidents :
1) J'avais déjà indiqué hier que $BTC pourrait continuer à monter, donc il ne fallait pas shorter les altcoins, mais je l'ai fait ;
2) J'ai renforcé ma position trois fois, mais le stop-loss est resté fixé à 6,4, ce qui expose à un risque trop important, je n'ai pas ajusté le stop-loss à chaque ajout de position ;
3) Le temps entre chaque renforcement était très court, c'est une erreur que je fais souvent, chaque renforcement devrait être fait après avoir confirmé que le prix renforce la tendance, alors que moi, je renforçais simplement en suivant la tendance.
Avec cette réflexion vient le progrès, j'ai déjà noté ces points clés.L’histoire de valeur d’Ethereum vient d’un mélange différent : activité réseau, frais, demande de staking et flux de capital/produit. Si ces catalyseurs restent faibles tant que $BTC conserve sa structure, l’ETH peut rester sous pression et traîner Bitcoin sur une longue période. Cette faiblesse relative mérite d’être surveillée. 👀 N’achetez pas de l’ETH simplement parce que le prix semble plus bas qu’avant. Suivez les fondamentaux. Surveillez l’ETH/BTC. Attendez que la demande revienne réellement. Un prix plus bas à lui seul n’est pas un catalyseur. 📊 #ETH #Ethe$ROBO REBONDIT APRÈS LE SUPPORT
Observé $ROBO chuter à 0.00779 puis reprendre 0.00827, en hausse de 1,10 % aujourd'hui malgré une baisse de 66 % sur 180 jours. Les rebonds nets après des replis profonds testent plus la discipline que la chance. Faites-vous confiance à un retournement aussi rapide, ou attendez-vous une confirmation avant de réagir ?
#CLARITYActPathForward Les petits projets sur les nouvelles blockchains semblent animés, chacun avec un background plus solide que l'autre, mais leur performance réelle est médiocre. Surtout ceux où l'équipe officielle distribue directement les tokens, contrôlant à la fois l'offre et les informations, les petits investisseurs finissent généralement par payer la note. Si vous n'avez pas profité de l'alpha des anciennes chaînes, ne vous précipitez pas non plus pour offrir sur les nouvelles. 🤔La stratégie BTC est claire : profiter des fluctuations, maintenir une position de base, les gains et pertes sont un va-et-vient
En regardant les deux positions ensemble, on comprend immédiatement cette logique de trading.
Position actuelle : BTC 4,5x effet de levier en position longue complète, ouverture à 76280, prix actuel 76442, léger gain flottant de 0,95 %, taux de marge maintenu très élevé, coussin de sécurité important.
L'historique est encore plus intéressant :
Une grosse position longue précédente prise à 79673 au plus haut, clôturée avec une perte de 10,85 BTC ; une petite position courte a été liquidée par stop-loss ; mais en même temps, une position longue a été saisie, rapportant +24,09 BTC, soit un rendement de 74,84 %.
Cette stratégie est très simple : garder une position longue de base à long terme, entrecoupée de jeux de fluctuations.
On sait que la tendance principale est haussière, mais le marché ne monte pas en ligne droite.
On profite des fortes hausses pour réaliser de gros profits, et en cas de retournement à un niveau élevé, on accepte la perte. Toutes les positions ne gagnent pas, mais les gros gains à haute fréquence compensent les pertes des positions erronées.
Un effet de levier de 4,5x n'est pas extrême, le taux de marge est suffisant, il n'y a pas de risque imminent de liquidation.
La situation actuelle est une phase de correction après la hausse des taux.
La stratégie centrale reste :
✅ Position longue de base, jouer la reprise après un choc macroéconomique négatif.
Beaucoup ne regardent que les gains ou pertes flottants, envient ce grand gain de 74,84 %, mais oublient la perte due à la position bloquée à un niveau élevé.
Ceux qui conservent de gros profits doivent aussi accepter les pertes dues à des erreurs de jugement.
Le trading ne gagne pas à chaque fois, mais les gains des positions gagnantes dépassent les pertes des positions perdantes.$ZEC La hausse des taux de la Fed est effective, mais ZEC continue de grimper de plus en plus fort, que se passe-t-il ?
Frères, la Fed a augmenté les taux de 25 points de base cette nuit, les taux sont passés à 3,75 % - 4,00 %, mais le marché n'a pas connu la chute brutale attendue. La raison est simple, cette hausse était largement anticipée, une fois l'annonce faite, la mauvaise nouvelle est devenue un fait accompli.
Regardons ZEC, qui est resté longtemps bas, mais a clairement repris de la force cette nuit, grimpant jusqu'à environ 1396, puis sans retomber directement, il a consolidé ses gains en latéral en haut.
C'est un point que je considère important. Les moyennes mobiles à court terme restent orientées à la hausse, le prix ne retombe pas sur des niveaux clés, les acheteurs ne montrent pas encore de signe clair de recul.
En résumé : la nouvelle est plutôt négative, mais ZEC ne baisse pas, il monte même, c'est l'attitude du marché.
Cependant, la résistance à 1396 est bien présente, courir après le prix directement risque de fournir du carburant aux gros acteurs.
Ma stratégie reste d'attendre un repli, attendre que le support à 1368 se stabilise avant de penser à acheter.
Objectif : le précédent sommet à 1396, stop loss autour de 1340.
Ne craignez pas la hausse, craignez de vous précipiter au sommet. #美联储三年来首次加息25个基点 La sortie à grande échelle de CORE n’a pas déclenché de ventes paniques depuis longtemps — est-ce un soutien du marché ou un autre stratagème ?
De nombreux KOL sur des plateformes étrangères suivent de près les grands déblocages de CORE. Logiquement, avec un volume de sorties aussi important, le prix aurait dû franchir tous les niveaux psychologiques à ce stade, mais le marché continue de s’effondrer au bas sans aucune pression de vente destructrice. Le marché boursier américain a chuté de 631 points, mais le Bitcoin tient bon à 76 000 ! Quelle est la raison de cette situation anormale ?
Je viens de voir les données de clôture du marché américain : le Dow Jones a plongé de 631 points, le S&P a baissé de 0,45 %, le rendement des obligations américaines à 10 ans a directement dépassé 5 %, et le dollar s'est renforcé. Logiquement, avec une telle correction, les actifs à risque devraient tous s'effondrer. Pourtant, en jetant un coup d'œil au Bitcoin, il tient encore fermement autour de 76 000.
Cette fois, la Fed n'a pas seulement augmenté les taux de 25 points de base, mais le graphique en points est extrêmement hawkish. Sur 18 membres, 16 prévoient encore des hausses cette année. Ce n'est pas une simple « correction », c'est clairement un message pour tout le monde : tant que l'inflation ne sera pas maîtrisée, les taux d'intérêt élevés resteront suspendus au-dessus de nos têtes.
Beaucoup espèrent encore que « la fin des hausses de taux sera une bonne nouvelle », réveillez-vous. Ce qui freine vraiment le marché aujourd'hui, ce n'est plus le taux directeur, mais le taux sans risque. Les gars, même en achetant des obligations américaines sans risque, on peut obtenir près de 5 % de rendement, qui voudrait alors prendre des risques élevés dans la crypto ? Les capitaux ont de bons yeux.
Alors pourquoi le Bitcoin n'a-t-il pas plongé avec le marché américain ? Selon moi, ces 25 points de base ont déjà été digérés par le marché, les investisseurs attendent vraiment de savoir quand aura lieu la prochaine hausse. La résistance actuelle ne signifie pas une grande force, c'est probablement juste que la pression n'a pas encore été totalement transmise.
Ne pariez pas aveuglément sur une « fin des mauvaises nouvelles ». Si le rendement des obligations américaines continue d'augmenter et que le dollar se renforce, la résistance actuelle du Bitcoin pourrait être brisée à tout moment par une chute de rattrapage. $BTC $ETH Quand tout le monde applaudit cette bougie haussière à 5,92 %, le grand maître observe la formation de pions — la formation de pions de $ETC est déjà verrouillée, et bloquée dans une grille extrêmement défavorable aux taureaux.
Une hausse de 5,92 % en 24 heures, un RSI à court terme atteignant 65,6, franchissant la ligne critique de 64 ; mais le RSI à long terme ne s’arrête qu’à 51,1, sans un avantage clair même surLe marché craint surtout non pas de mauvaises nouvelles, mais de mauvaises nouvelles qui ne se sont pas matérialisées. Cette semaine, c’est l’inverse qui s’est produit : les deux nouvelles négatives suspendues se sont matérialisées, mais le prix ne s’est pas effondré, ce qui en soi envoie un message.
Parlons d’abord du projet de loi : s’il n’est pas adopté, c’est certainement une mauvaise nouvelle pour le monde crypto. Mais après sa mise en place, le marché n’a pas fortement chuté, et il peut être soumis à nouveau. Ce rejet n’est pas l’objectif final, donc je pense que l’impact sera limité.
La politique de hausse des taux est la même. La Fed a relevé les taux de 25 points de base pour la première fois en trois ans, conformément aux attentes. Que signifie répondre aux attentes ? Ce n’est que lorsqu’il n’y a pas de hausse des taux que les prix montent directement ; s’ils dépassent les attentes, les prix baisseront directement. Juste en accord avec les attentes, il y a généralement peu de mouvement, et une période de reprise est alors plus probable. L’ensemble du cycle précédent de hausses de taux suivait ce schéma : une fois la décision prise, il n’y avait pas de volatilité, et la direction était déterminée plus tard car les attentes avaient déjà été digérées.
Aucun de ces facteurs négatifs ne peut être touché, ce qui en dit long et encore. Premièrement, la dynamique baissière sur la surface des nouvelles a été en grande partie diffusée ; Deuxièmement, le support baissier est plus épais que prévu.
Regardons maintenant l’ampleur. À partir du sommet, la croissance globale est de 8 % à 9 %, moins de 10 %. Du point de vue d’un ajustement structurel sain, cet espace ne représente pas un renversement de tendance.
Structurellement, l’attention devrait être portée sur 76 000. Le creux précédent a été brisé un moment puis reculé ; s’il revient, je le considère comme une fausse couverture. Ce type de schéma est courant lors des phases de correction : casser une fois, reculer, laver les copeaux instables, puis vraiment choisir la direction. La résistance à court terme au-dessus est de 79 500 à 80 000. Par le passé, les rebonds rencontraient une résistance ici, et lors des baisses, elle s’insérait ici. Ce rebond est aussi repoussé ici. Le même mur a été validé trois fois.
LiquidationLe rebond est réel, mais ne prenez pas le « relèvement des taux dovish » comme le « point de départ d'un marché haussier »
Après la hausse des taux de la Fed, le marché des cryptomonnaies a rebondi, la logique principale étant « la sortie de mauvaises nouvelles + l'anticipation d'un pic du cycle de hausse des taux ». Le graphique en points montre qu'il ne reste qu'une seule hausse possible cette année, et le marché obligataire commence déjà à se positionner pour un assouplissement futur.
Mais la hausse intrajournalière de moins de 1 % du Bitcoin suggère que la force de ce rebond pourrait être limitée. L'explosion de Zcash est un événement indépendant — le soutien de Paradigm + la réévaluation du récit sur la confidentialité, et non un signe d'un renforcement systémique de l'ensemble du marché.
Pour les investisseurs, il faut actuellement se concentrer sur : si la Fed n'a vraiment « plus qu'une seule hausse à venir » ; si les données CPI à paraître en octobre vont briser l'anticipation d'un pic des hausses ; et si le Bitcoin peut se maintenir au-dessus de 76 000 $ au lieu de retomber pour tester le support.
Le rebond de la nuit de la hausse des taux est une célébration du marché de la « certitude » — pas une célébration de la hausse des taux, mais une célébration du fait que la fin des hausses est enfin visible. Mais ce qui vient après, un chemin dégagé ou un précipice, nécessitera plus de données pour être déterminé.17 septembre
Or à midi
Analyse des facteurs d'influence clés
1. Décision de la Fed, ton hawkish dominant le marché
La Fed a relevé ses taux de 25 points de base à minuit, la décision a été prise à l'unanimité, le graphique en points suggère une possibilité d'une nouvelle hausse des taux cette année, Powell a souligné la résilience de l'inflation et a refusé une baisse prématurée des taux. Après l'annonce, l'indice du dollar et les rendements des bons du Trésor américain ont augmenté, ce qui a pesé sur le prix de l'or. Le prix de l'or a connu une forte volatilité pendant la nuit, avec un pic suivi d'une chute rapide, atteignant un minimum proche de 4235.
2. Situation géopolitique au Moyen-Orient
Les risques liés à la navigation dans la mer Rouge et le détroit d'Ormuz persistent, avec des frictions locales toujours présentes. Cependant, la priorité actuelle du marché est l'anticipation des taux de la Fed, la demande refuge géopolitique reste limitée ; seule une escalade majeure du conflit ferait dominer la demande refuge. Le prix du pétrole a reculé, les inquiétudes inflationnistes se sont légèrement atténuées, ce qui soulage un peu la pression sur l'or, mais cela ne suffit pas à inverser la tendance globalement baissière.
Analyse technique
Sur 4 heures : les bandes de Bollinger s'écartent vers le bas, le canal baissier global est intact ; légère reprise à midi, le corps de la bougie haussière est faible, ce qui correspond à une reprise faible dans le canal baissier. Le MACD est sous la ligne zéro, les barres rouges sont faibles, l'élan de la reprise est limité ; le KDJ croise plusieurs fois en position basse, bataille intense entre acheteurs et vendeurs, oscillations répétées.
Stratégie : vente autour de 4310-4330, stop à 4352, objectif 4260-4230
Avertissement : Investir comporte des risques, soyez prudent
#美联储三年来首次加息25个基点 $XAU Les bons du Trésor américain à long terme à 5 % freinent, quels sont ces trois petits tokens qui nagent à poil ?
#长端美债5%会成新常态吗？
À midi, les bons du Trésor américain à long terme à 5 % freinent, quels petits tokens nagent à poil, on en parle un par un.
$HYPE 79,66, l'ancien token vedette de remboursement est passé de 89,65 à 79,66, 97 % des revenus sont utilisés pour le rachat mais les revenus ont baissé quatre trimestres de suite, 77,5 est le point critique. Le taux à long terme à 5 % pèse sur ce type de petits tokens à bêta élevé qui sont les plus touchés, mais la forte baisse est soutenue par des revenus réels, donc ils résistent mieux que les tokens purement spéculatifs.
$ASTER 0,696, DEX de contrats perpétuels décentralisés, capitalisation de 1,89 milliard classée 45e, le taux à long terme à 5 % provoque une forte volatilité, les petits investisseurs paniquent et ouvrent des contrats, ce qui lui rapporte des frais, plus c’est chaotique, plus il gagne.
$BICO 2 cents, spécialisé dans l’abstraction de comptes, le secteur est bon mais il manque de financement, le taux à long terme à 5 % le fait baisser encore plus, le récit n’est pas encore lancé, il faut attendre la contagion des leaders, ne pas forcer.
Le taux à long terme à 5 % freine, HYPE a un plancher, ASTER profite de la volatilité, BICO à éviter, à midi, petites positions à surveiller. Avec $ETH trading autour de 2 550 $, je surveille de près la zone des 2 450 à 2 500 $ comme zone potentielle d’accumulation. Ethereum a récemment subi beaucoup de pression vendeuse, mais la vision d’ensemble reste plusieurs facteurs à surveiller — les flux d’ETF, l’activité du réseau, l’orientation du Bitcoin et la liquidité globale du marché. Je continue à construire progressivement ma position spot $ETH plutôt que d’essayer de prédire le creux exact. Niveaux clés sur mon radar : 📍 2 450 $ – 2 500 $ : zone de support/accumulation 📍 2 650 $ : fiUne crypto a doublé, ma première réaction n'est pas l'envie, mais plutôt que quelqu'un va encore passer une nuit blanche.
Lookonchain vient de révéler qu'une adresse a pris une position longue avec un effet de levier de 4x sur 3,25 millions de SYN, avec un capital de 588 000, et un gain latent de 304 000, soit un rendement de 207 %.
SYN a augmenté un peu plus de 100 % aujourd'hui.
En clair, quelqu'un a préparé ses jetons à l'avance, et quand le marché monte, les chiffres parlent d'eux-mêmes.
Les non-initiés voient "Wow, ils ont fait un carton".
Les initiés voient : effet de levier 4x, si la tendance s'inverse, ces 300 000 deviennent négatifs.
Je ne jalouse pas cet argent, je jalouse le courage de celui qui ose agir à ce moment-là.
Maintenant, la question est : à qui sont destinées ces captures d'écran montrant un tel rendement ?
En tout cas, pas à des gens comme moi qui réagissent trop tard.
#长端美债5%会成新常态吗？
#OKX预言家：来星球玩预测 $BTC ⚠️ BTC a atteint 76378 ! Jusqu'où peut-il encore monter après la confirmation du double creux à 75064 ?
📊 Aperçu du marché
Prix actuel BTC 76,378｜Intervalle 4H 75,064–76,560｜Amplitude 1,99%
Prix actuel ETH 2,421｜Intervalle 4H 2,369–2,430｜Amplitude 2,58%
1️⃣ Perspective Wyckoff
BTC a réalisé un Spring (ressort) à 75064, avec une longue mèche basse volumineuse qui a balayé les positions flottantes avant un rebond continu, se situant actuellement au début de la phase de Mark-up. En cas de franchissement du sommet précédent à 76560, cela confirmera l'entrée dans une phase d'accélération haussière. ETH a également réalisé un Spring à 2369, mais le rebond est moins fort que celui de BTC, les capitaux étant clairement orientés vers BTC.
2️⃣ Analyse selon la règle 2B
Sur le graphique 4H de BTC : après une cassure sous le creux précédent à 75064 puis un rapide retour au-dessus de 75350, une structure classique de fond 2B s'est formée, BTC ayant déjà dépassé 75788 avec un test de confirmation. Pour ETH, la cassure sous 2369 suivie d'un retour au-dessus de 2378 valide aussi un fond 2B, mais une résistance autour de 2422 nécessite un franchissement volumineux pour ouvrir la voie.#CLARITY法案下一步怎么走？
Le vote procédural sur le projet de loi CLARITY a échoué, n'ayant pas atteint le seuil des 60 voix, le projet de loi ne peut donc pas entrer pour l'instant en débat formel, mais cela ne signifie pas que le projet est complètement mort, seulement que la probabilité qu'il soit adopté d'ici 2026 a fortement diminué.
Trois voies potentielles à suivre
1. Relancer un nouvel examen à court terme (probabilité très faible)
Techniquement, il est encore possible de soumettre une motion de réexamen, mais il reste très peu de temps avant la pause du Congrès début octobre, et il faut obtenir un grand nombre de voix transpartisanes. Les divisions entre les deux partis restent énormes, les démocrates apportent presque zéro soutien, il est donc très difficile de réunir 60 voix en peu de temps, les obstacles sont très importants.
2. Période de session du canard boiteux après les élections de mi-mandat (petite probabilité)
Après les élections de mi-mandat en novembre, il y aura une courte session de canard boiteux. Si les résultats des élections sont apaisants et que les deux partis sont prêts à renégocier et modifier le texte, il existe une chance de passer in extremis. Mais le Congrès priorisera le traitement des crédits budgétaires et autres urgences, laissant très peu de temps pour la loi sur la cryptomonnaie.
3. Nouveau Congrès en 2027, tout recommencer (probabilité la plus élevée)
Si toutes les fenêtres ci-dessus sont manquées, le nouveau Congrès commencera l'année prochaine, le projet de loi devra être soumis à nouveau, repasser par les comités, tout le processus sera à refaire. À ce moment-là, les sièges au Congrès auront changé, le destin du projet de loi sera complètement réécrit.
L'échec du projet de loi signifie que la régulation fédérale unifiée des cryptomonnaies aux États-Unis sera encore retardée, le marché retournera dans un vide réglementaire. À court terme, cela freinera l'appétit pour le risque, mais il ne faut pas en faire un déclencheur d'une chute unilatérale majeure. Le « talon d'Achille » du rebond : la hausse du Bitcoin n'est pas convaincante
Bien que le sentiment du marché se soit nettement amélioré, les données cachent également des signaux d'alerte.
Bien que le Bitcoin ait franchi les 76 000 dollars, sa hausse intrajournalière est inférieure à 1 %. Cette progression, dans un contexte de « fin de cycle de hausse des taux + reprise de l'appétit pour le risque », semble peu robuste. En comparaison, Solana a augmenté de près de 3 %, BNB et HYPE de plus de 2 %, et ZEC a même bondi de 23 % — le rebond du Bitcoin est clairement à la traîne par rapport aux altcoins.
Cette divergence indique que les capitaux cherchent une sortie « à plus haute élasticité ». En tant qu'actif à la plus grande capitalisation, la hausse du Bitcoin nécessite un afflux de capitaux plus important ; tandis que des actifs comme Zcash ou Solana, sous l'impulsion de catalyseurs locaux, peuvent plus facilement connaître des mouvements impulsifs.
Un autre détail à noter : cette hausse des taux est la première depuis 2023, contrairement aux attentes du marché qui anticipaient une baisse. Cela signifie que l'environnement macroéconomique auquel fait face le marché des cryptomonnaies est passé d'une « anticipation de baisse des taux » à une « fin de cycle de hausse des taux ». Il reste incertain si ce changement a déjà été totalement intégré dans les prix. Le jugement de Jeff Ko selon lequel cela a été « digéré » devra être vérifié par les données des prochaines semaines.🔥Les dividendes arrivent, et ce sont les vendeurs à découvert qui doivent payer ?
Règles de règlement des dividendes pour les contrats à terme sur actions comme MEXC KO :
Les acheteurs reçoivent un ajustement, les vendeurs à découvert doivent payer, cela est comptabilisé comme une charge de fonds spéciale.
Principe : le cours de l'action baisse à cause du détachement du dividende, les vendeurs à découvert réalisent un gain latent en comptabilité, mais ce gain provient du dividende et non d'un profit de la vente à découvert, un ajustement financier est nécessaire pour compenser.
Beaucoup ouvrent des positions longues ou courtes aveuglément en voyant les dividendes, en oubliant ce coût, ce qui peut entraîner des pièges.
⚠️ Exonération des frais de transaction ≠ exonération des frais d'ajustement de dividende, sous effet de levier cela impacte directement la marge.
Règle implicite des produits dérivés, c'est ce qui fait perdre de l'argent sans s'en rendre compte.
Avez-vous déjà négligé les règles liées au détachement du dividende sur les contrats ?
Observation du marché, ceci ne constitue pas un conseil en investissement.🚨 $TRUMP 现在最危险的，不是跌了，而是没人接了。
24小时清算才约48万美元，其中多单42万、空单6.3万，最大单笔也只有2.4万，全球仅283人被清算。
这说明什么？
不是市场在疯狂踩踏，而是杠杆资金正在慢慢撤。
TRUMP 已经从3.68美元回落到1.97美元，之前夸张的7000%涨幅也收敛到2000%左右。24小时波动还有5.66%，但成交额已经不到1亿美元。
叙事还在，资金却没以前那么热了。
现在市场真正等的，其实是 CLARITY 法案。
如果后续通过，情绪可能重新被点燃；如果没有新的催化，TRUMP更容易继续陷入存量资金博弈。
而且成交变薄之后，盘面会变得很“脆”： 一笔大单就可能把价格推上去，也可能突然砸下来。
所以现在这种低成交下的反弹，我不会轻易当成趋势反转。
📌 我会重点观察两个信号： 成交额重新回到1亿美元上方； 多空清算重新趋于均衡。
在这两个信号出现之前，控制仓位，比追涨杀跌更重要。
#DailyOrbit La reprise de la capacité de production en Arabie Saoudite en quelques jours a provoqué une chute des prix du pétrole de 4 %, mais la réparation complète du pipeline de 1200 kilomètres nécessitera six semaines, la réaction du marché est donc excessive. Parallèlement, une réunion secrète entre les États-Unis et Oman a abouti à un accord tacite, les Houthis exemptant les navires américains tout en ciblant spécifiquement les navires saoudiens, dans le but de diviser l'alliance américano-saoudienne.
L'analyse estime que ces informations sont des leurres. La baisse des prix du pétrole vise à intimider les petits investisseurs ; à court terme, si les anticipations d'inflation diminuent, cela favorisera les actifs à risque (le Bitcoin fluctuant autour de 75 000). Il faut rester très vigilant quant à une éventuelle réparation du pipeline saoudien moins rapide que prévu ou à une attaque houthis contre des navires saoudiens pouvant provoquer un retournement en V des prix du pétrole.BTC CACHÉ — 17 SEPT.
₿LA FOURCHETTE BTC DE 72 000 $À 85 000 $ COMPTE
L’un des signaux moins discutés actuellement est le positionnement des options de Bitcoin.
📉Douleur maximale : ~72 000$
📈Concentration d’appel : ~85K $
💰Sept. Expiration du 25 : ~14,2 milliards $ OI
Glassnode indique que les options se sont orientées vers la protection à la baisse après le récent choc du marché.
Ça ne le fait pasLa nuit dernière, la Fed a relevé les taux d’intérêt de 25 points de base comme prévu, mais le véritable facteur négatif n’est pas cette hausse de 25 points, mais le dot plot : 16 des 18 responsables s’attendent à au moins une hausse supplémentaire cette année. Le BTC conserve actuellement environ 75,8 000 $, sans continuer à s’effondrer après la Fed belliciste ; pendant ce temps, le Brent est passé de plus de 108 $ à 105,83 $. Mon jugement est le suivant : le BTC est entré dans une phase où « les aspects négatifs réglementaires ont essentiellementAperçu de l’écosystème Sei (2026-09) Sei est positionné comme un L1 dédié au trading, est passé à une approche EVM-first, avec d’importantes mises à jour Giga, et l’écosystème est axé sur la DeFi/dérivés, RWA, NFT et le jeu vidéo. De nombreux projets migrent depuis le portage de projets Cosmos + EVM. Note : Sei est en pleine transformation Giga, éliminant progressivement les Cosmos/CosmWasm natives. À l’avenir, seul l’environnement EVM sera conservé, et les anciens contrats Cosmos seront supprimés. 1. DeFi (Secteur central : DEX, prêt, Liquid Staking, dérivés) DEX (Échange décentralisé) 1. Astroport : le plus grand DEX de Sei, un AMM Cosmos bien établi, déploiement multi-chaînes, pierre angulaire de la liquidité de l’écosystème Sei, offrant du minage spot et LP. 2. SushiSwap : DEX multi-chaîne bien connu, a lancé des contrats spot + perpétuels sur Sei, l’un des principaux produits dérivés. 3. Vortex : DEX des dérivés, axé sur l’effet de levier et la marge croisée, plus tard acquis par Sushi, désormais axé sur le trading. 4. Oxium : DEX du carnet d’ordres natif de Sei, autrefois un acteur majeur, a connu des incidents majeurs et connaît actuellement une activité en déclin. Staking liquide (LST) 1. SiloStake : Le principal protocole de staking liquide SEI de Sei, le staking SEI rapporte du sSEI, peut participer à DeFi, le LST TVL le plus élevé. 2. Kryptonite :La hausse de 25 BP du taux de la Fed a déjà été mise en œuvre, et le marché l’anticipait depuis longtemps. Ce qui a en réalité fait chuter le BTC à environ 76 000 est l’échec du CLARITY Act à progresser au Sénat. Cela influence une autre logique : l’incertitude réglementaire croissante → la baisse de la volonté d’allocation institutionnelle → Les actions crypto chutent en premier → le BTC est réévalué en conséquence. Coinbase et Circle ont tous deux connu des baisses significatives ce jour-là, et le BTC est revenu à près d’un plus bas en quatre semaines. Donc, si le BTC continue de s’affaiblir Cet argent gagné ne me donne aucun sentiment d'accomplissement, c'est purement de la chance. Juste après le déjeuner, en regardant le marché, $NES était encore en train de consolider, mais sans jamais casser le support, les fonds entraient discrètement, j'ai donc placé un ordre d'achat autour de 0.1345. À ce moment-là, je ne pensais pas que ça allait monter aussi vite, je trouvais juste la position confortable, avec un bon ratio risque/rendement.
Résultat, l'après-midi, ça a décollé directement, le prix a grimpé jusqu'à 0.1625, un gain latent de +414,86%, ce profit est très satisfaisant. Le début a été vraiment lent, mais la sortie est vraiment agréable.
J'ai pris mes bénéfices à 70%, empochant la majeure partie ; les 30% restants ont vu leur stop déplacé au prix de revient, pour laisser courir les profits si ça continue. Il faut savoir encaisser quand il le faut, ne pas lutter contre le marché.
L'argent gagné est la matérialisation de ta compréhension ; l'argent perdu est le reflet de tes lacunes.
Pour ceux qui ne sont pas encore entrés, écoutez-moi bien, ce n'est pas le moment de foncer, courir après les sommets peut te laisser coincé au sommet. Attendez une position plus confortable, un nouveau signal avant d'agir. Le marché ne manque pas d'opportunités, ce qui manque c'est la patience.
$ETH $BNB #长端美债5%会成新常态吗？
Le taux à 10 ans des bons du Trésor américain à 5 % va-t-il devenir la nouvelle norme ? Le vrai problème, c'est qu'il commence à ne plus écouter la Fed.
La Fed vient d'augmenter de 25 points de base, mais le rendement des obligations à long terme ne lui a guère fait de cadeau. Le taux à 10 ans est brièvement retombé à 4,95 %, puis s'est rapproché de 5 %, tandis que le taux à 30 ans reste au-dessus de 5 %. Parallèlement, le taux à court terme sur 2 ans a déjà grimpé à environ 4,7 %.
Le marché commence à faire un autre calcul : le court terme suit la Fed, le long terme regarde combien les États-Unis devront emprunter à l'avenir, si l'inflation restera élevée, et quelle prime de terme sera nécessaire. Le déficit budgétaire américain, l'émission massive de dette et les besoins de financement des entreprises se disputent les fonds. Fin août, le déficit cumulé de l'exercice fiscal américain avait déjà atteint 1,97 trillion de dollars, dépassant le niveau annuel de l'exercice précédent.
Cela ne fait pas vraiment plaisir à $BTC et aux actions américaines. Car un taux à 10 ans à 5 % signifie que les actifs sans risque offrent déjà un rendement assez élevé, les actifs à forte valorisation doivent donc présenter une histoire de croissance plus solide pour attirer les capitaux. BTC est actuellement autour de 76 000 dollars, en net recul par rapport au sommet de plus de 82 000 dollars atteint ce mois-ci, coïncidant avec un affaiblissement des flux vers les ETF et des obstacles pour CLARITY, l'environnement de liquidité n'est pas favorable.
Je ne qualifierai pas encore le « 5 % » de nouvelle norme, mais ce seuil psychologique devient un seuil d'évaluation. Si dans les deux prochaines années, les attentes de hausse des taux se stabilisent, mais que les taux à 10 et 30 ans restent proches de 5 %, ce sera problématique — le marché négocie en réalité un coût du capital à long terme américain potentiellement élevé de façon permanente.Dès que le BTC monte, ils crient à la bulle ; puis ils contractent un prêt immobilier sur 30 ans avec une monnaie qui se déprécie chaque année, en affirmant que la dette est plus sûre que la rareté. Qui vend ? Les banquiers dans les grands immeubles.
La monnaie fiduciaire peut rembourser les dettes et payer les impôts, mais ne garantit pas la conservation de la valeur. La rareté du BTC ≠ sécurité d'achat.
Accumulez des pièces, évitez l'effet de levier et les risques extrêmes, la vraie accumulation c'est de pouvoir tenir, ne laissez pas leurs critères mesurer votre argent. $BTC Deux billets de loi crypto américains ont progressé. Projet de loi de réserve Bitcoin : Considère le Bitcoin confisqué par le gouvernement comme des réserves, à conserver pendant au moins 20 ans sans être vendu de manière occasionnelle. Le gouvernement n’utilisera pas de fonds pour acheter des pièces sur le marché secondaire. Cela est bénéfique pour le BTC à long terme, avec une hausse probable de 2 à 4 % à court terme qui pourrait reculer après l’effet positif. De nouvelles réglementations fiscales comblent les failles sur l’évasion fiscale des transactions ; les coûts fréquents de trading à court terme augmenteront