Orbit Post Sitemap

Le cycle de quatre ans ne ralentit pas ; il échoue. Le 3 septembre, l’analyste on-chain Willy Woo a avancé une opinion : le BTC pourrait passer d’un cycle de quatre ans à un cycle de six à huit ans. La raison en est que la nouvelle offre annuelle est tombée à environ 0,8 % de l’offre totale et tombera bientôt à 0,4 %, donc le choc de la réduction de moitié ne provoque plus de grande vague. Cette affirmation est rapidement devenue virale dans la communauté crypto. Reconsidérons maintenant cela sous un autre angle : le cycle de quatre ans ne ralentit peut-être pas, il pourrait échouer. Le discours de la moitié s’estompe, mais ce qui le remplace n’est pas un « cycle plus long ». La chaîne logique de Woo est la suivante : la nouvelle offre annuelle de BTC est passée du début des 100 % à 0,8 %, et tombera bientôt à 0,4 %. Les répercussions du halving diminuent de plus en plus, et ils ne peuvent plus contrôler les rythmes haussier. Ainsi, le cycle s’étendra de quatre ans à six à huit ans, correspondant au cycle de la dette de la finance traditionnelle. Ce raisonnement semble raisonnable, mais il y a un défaut clé : l’effet marginal de la réduction de moitié est la diminution, pas que le cycle lui-même s’étire de manière linéaire. Une autre possibilité est que le cycle disparaisse simplement. Ou plus précisément, le cycle n’est plus entraîné par la réduction par moitié mais pris en charge par d’autres forces, mais ces rythmes ne durent pas six à huit ans, mais peuvent se produire tous les trois ans, cinq ans, voire dix ans. Assimiler la « défaillance par moitié » à « prolonger le cycle à six à huit ans » est une greffe trop optimiste. Une interprétation plus pessimiste est : le cycle existe toujours, mais les schémas ont déjà été perturbés. Quatre points de données ne suffisent pas à établir une règle de fer. Le BTC est né en 2009 et n’a connu que quatre halvings d’ici 2026 Incroyable ! Les revenus sont vraiment entrés dans le trésor public ! $ARB a augmenté de 50 % en une semaine, et aujourd'hui il a encore bondi de 9,5 % pour dépasser 0,146, rebondissant directement depuis le creux mort à 0,07. Robinhood Chain a versé le premier argent réel. Cette chaîne est construite sur Arbitrum Orbit, le réseau principal sera lancé en juillet, avec des frais journaliers ayant atteint jusqu'à 1,9 million de dollars (alors qu'habituellement c'est seulement 100 000), selon le protocole, 10 % des revenus nets sont reversés à l'écosystème Arbitrum, 8 % vont dans le trésor DAO. En deux mois, 1,3 million de dollars ont été distribués à l'écosystème ARB, le DAO a généré 6,19 millions de dollars de revenus au premier semestre, avec une marge brute de 97 %. Le récit RWA soutient cela. Sur Arbitrum, la tokenisation d'actifs réels dépasse 1 milliard de dollars, avec plus de 2000 actifs, premier en nombre, 478 millions de transactions en six mois, et plus de 7 milliards de transferts mensuels en stablecoins. Ce n'est pas du vent, c'est du volume de règlement. Mais le RSI à 83,6 est en surachat, et une bonne partie du volume de Robinhood Chain provient de bots de trading et de plateformes de lancement, ce ne sont pas de véritables transactions d'actions, ce qui laisse soupçonner une dilution ; le 23/09, 139,2 millions de jetons (environ 15,2 millions de dollars, 1,4 % de l'offre) seront débloqués. Sur 7 jours, on vise 0,1406 (résistance de Fibonacci), tenir 0,13 pourrait permettre de monter à 0,159, sinon retour à 0,105. Le récit est vrai, les jetons sont sales, ne misez pas votre foi à court terme #WallerEyesAugCPI #BTCBreaks80KAgain #OKXOutcomeLeagueFOMC Car dans ce cycle de trading, il semble que la majeure partie de l’endettement élevé ait déjà été compensée. Le BTC fluctue à plusieurs reprises entre 77 000 $ et 80 000 $ récemment, provoquant une manipulation des prix et un sentiment facilement influencés par un achat à la baisse. Mais du point de vue du marché des dérivés, la structure évolue : récemment, l’intérêt ouvert des contrats à terme sur BTC a diminué, et les niveaux de levier sont devenus plus contenus qu’auparavant, indiquant que certaines positions surchargées ont été éliminées. Plus notable est que le 3 septembre, le BTC est fortement remonté au-dessus de 80 000 $, touchant brièvement environ 81,35 000 $ intrajournaliers ; Parallèlement, l’intérêt ouvert pour les contrats à terme et les contrats perpétuels a chuté d’environ 1,8 % sur la semaine, indiquant que ce rallye n’était pas uniquement dû à un effet de levier frénétique. 🔥 Ce qui m’inquiète le plus maintenant, c’est : • 80 000 $ peuvent-ils passer de la résistance au support ? • L’effet de levier va-t-il rapidement s’accumuler à nouveau • Les fonds au comptant peuvent-ils continuer à prendre le dessus • La résistance clé entre 82 000 et 83 000 $ peut-elle vraiment être cassée ? Si l’effet de levier reste bas et que les achats au comptant continuent de se renforcer, alors même si le BTC recule à court terme, cela ne signifie pas nécessairement que la structure du marché est devenue baissière. Bien sûr, le désinettement ≠ ne diminuera pas ; cela signifie simplement que la vulnérabilité du marché aux liquidations en chaîne pourrait temporairement diminuer. 👀 Ce qui ralentit vraiment, c’est que tandis que les prix augmentent, l’endettement s’étend à nouveau de façon spectaculaire. #BTC #Bitcoin #比特币 #BTC行情 #加密货币 #DailyOrbit Je viens de jeter un œil au taux de change, le yuan offshore a encore fait un saut. Cette semaine, plusieurs données sont sorties à la suite, toutes indiquant que l'économie n'est pas si chaude, et les attentes de baisse des taux remontent. Du côté de la bourse, le secteur bancaire a mené la chute, les fonds se ruent tous vers les petites valeurs technologiques, c'est un jeu d'imagination. $BTC reste stable, mais une stabilité qui inquiète, comme une lourdeur avant la tempête. Un ami gestionnaire de fonds privés m'a dit que les gros investisseurs attendent tous le rapport sur l'emploi de la semaine prochaine, personne n'ose vraiment bouger. J'ai regardé le classement des plus fortes hausses, ce sont toutes des actions peu connues, comme les machines industrielles de base, la biologie synthétique, plus le nom est bizarre, plus ça grimpe. Dans le monde des cryptos, c'est encore plus drôle, une plateforme de lancement de jetons AI a eu un petit problème, ce qui a fait chuter collectivement les jetons concernés pendant cinq minutes. Puis les officiels ont dit que c'était réparé, et ça a vite remonté, comme si de rien n'était. Dans l'environnement actuel, la véracité des infos importe peu, l'essentiel est de monter dans le train dès la première minute. $PEPE a encore été relancé aujourd'hui parce qu'une adresse a transféré une grosse somme, tout le monde se demande si ça va être listé sur une grande plateforme. Mais regarde le volume des transactions, c'est clairement des petits porteurs qui s'excitent, les gros n'ont rien acheté. Pour ma part, j'ai réduit ma position à 30 %, gardant un peu d'argent pour le CPI de jeudi. Du côté de la bourse, il y a eu une ruée sur la fin de séance, probablement un pari sur un stimulus à la consommation ce week-end. Mais je pense que des attentes trop unanimes sont souvent un piège. $MATIC a suivi le marché toute la journée, pas de mouvement indépendant, on met ça de côté pour l'instant. Aujourd'hui, un seul conseil : regarde plus, bouge moins, attends que le vent tourne, ne te fais pas déloger par la volatilité. Fin de journée, je vais me faire un thé.Au début, je me sentais comme l'élu, mais le marché m'a rapidement remis à ma place, la première année m'a bien corrigé. J'ai d'abord acheté $BTC, je l'ai vendu après une hausse de cinq cents, puis il a triplé, je me suis frappé la cuisse en me maudissant d'avoir été trop rapide. Ensuite, j'ai pris $ETH, pensant que le numéro deux serait plus stable, mais dès que j'achetais, ça stagnait, et dès que je vendais, ça décollait, j'ai complètement raté le rythme. Après, je n'ai gardé que $SOL, pas beaucoup, j'ai écrit le mot de passe sur un papier que j'ai glissé dans un livre, je ne l'ai pas ouvert pendant six mois, et au final je n'ai pas perdu. Mon plus grand progrès maintenant, c'est d'avoir supprimé toutes les applis de suivi, je jette un œil sur l'ordi chaque dimanche soir, les hausses et baisses ne me concernent plus. Quand je gagne, je retire pour acheter un kilo de côtes pour faire une soupe, quand je perds, je me dis que je n'ai pas joué à la loterie cette semaine, la vie continue. Maintenant, je dors à dix heures chaque soir, je laisse mon téléphone dans le salon, plus besoin de me réveiller en pleine nuit pour regarder les graphiques. #比特币再破80000美元 #OKX预言家：9月FOMC利率决议预测上线 #HOOD收涨创年内新高，链上收入居公链第一 NE CONFONDEZ PAS MOINS D'AUSTÉRITÉ AVEC UNE POLITIQUE DOVISH La récente vigueur de Bitcoin donne au marché une raison d'être optimiste, mais la décision sur les taux de septembre est loin d'être réglée. Les commentaires de Waller dépendent d'une variable majeure : L'inflation. Si l'inflation d'août continue de ralentir, il semble plus à l'aise avec le maintien des taux inchangés. Cependant, si l'inflation s'accélère à nouveau, la possibilité d'une nouvelle hausse demeure. Pour la crypto, cela crée une distinction importante. Le marché n'a pas nécessairement besoin de baisses de taux immédiates pour devenir plus constructif. Même éliminer la possibilité d'un resserrement supplémentaire peut améliorer le sentiment. Mais cela ne signifie pas que la liquidité devient soudainement abondante. C'est pourquoi je ne regarde pas le mouvement actuel de BTC en disant : « La hausse des taux de septembre est hors de question. » C'est trop tôt. La prochaine information majeure est le rapport CPI d'août le 11 septembre. Ces données pourraient soit renforcer l'optimisme actuel du marché, soit le remettre en question. Si le CPI continue de baisser, les investisseurs pourraient devenir plus confiants que la Fed peut rester en pause. Cela offrirait à Bitcoin un contexte macroéconomique plus solide. Mais si le CPI augmente de manière inattendue, les marchés pourraient devoir réévaluer à nouveau les attentes en matière de taux. Et Bitcoin ne se négocie pas en isolation par rapport à ces attentes. Une politique « plus élevée plus longtemps » peut exercer une pression sur la liquidité, les rendements et l'appétit pour le risque. Un environnement politique plus stable ou éventuellement plus accommodant peut avoir l'effet inverse. Donc la question n'est pas simplement : « La Fed va-t-elle augmenter les taux ? » La meilleure question est : « Que vont obliger à faire les données d'inflation à la Fed ensuite ? » C'est la partie qui compte. Pour l'instant, je surveille l'action du prix de BTC, mais je garde aussi un œil sur le calendrier macro. Le rebond actuel peut continuer. La thèse haussière peut se renforcer. Mais je veux que les données confirment le récit avant de devenir trop confiant. BTC peut anticiper l'histoire macro. Il ne peut pas complètement ignorer l'histoire macro. Septembre a encore beaucoup à prouver. $BTC Dans l'après-midi, quelqu'un a demandé si $LIT pouvait encore atteindre un nouveau sommet. J'ai regardé la répartition des jetons, les dix premières adresses détiennent environ 70 % de la circulation, ce qui est typique d'une petite crypto à forte concentration. Ce type d'actif ne connaît généralement pas de tendance unilatérale nette, mais plutôt des phases de hausse suivies de pauses, échangeant du temps contre de l'espace, élevant lentement le niveau de base. D'après les performances récentes, la hausse depuis le démarrage a dépassé 100 points, avec presque aucune correction significative en cours de route. Cette structure signifie qu'en cas de pression de vente, le repli pourrait être rapide. Il y a eu récemment une vague de petites ventes, liquidant une partie à court terme, ce qui a donné un rythme assez confortable. La liquidité des petites cryptos reste toujours un risque latent : quand le marché est favorable, on peut entrer et sortir facilement, mais en cas de retournement, la faible profondeur des ordres peut rendre la sortie difficile. Il est donc préférable de bien réfléchir à sa stratégie de sortie avant de participer. Actuellement, à l'approche de la publication des données sur l'emploi non agricole, le sentiment macroéconomique pourrait amplifier la volatilité du marché. Les résultats financiers de Broadcom et Snowflake sont impressionnants, mais leur impact direct sur les cryptos à faible capitalisation est limité. Globalement, les actifs à forte concentration conviennent mieux pour chercher des opportunités à court terme lors des replis ; la poursuite des hausses n'est pas très rentable, il est plus prudent d'attendre une meilleure position. Avertissement sur les risques : le marché est très volatil, veuillez gérer votre position avec prudence, ce texte ne constitue pas un conseil en investissement. #WallerEyesAugCPI #BTCBreaks80KAgain #OKXOutcomeLeagueFOMC BTC重新站上 8万美元，最新一轮上涨主要受到美联储降息预期变化与美元走弱推动。Waller释放偏鸽信号后，市场对9月加息的押注降至约 48%–50%，美债收益率回落，风险资产情绪明显回暖。 📊 最新变化： • BTC一度突破 $81,000，24H涨幅约4% • 美国现货BTC ETF周四暂报约 $2.77亿净流入 • 上方重点压力：$82,000–$83,000 • 若放量站稳，下一目标可关注 $86,000 • 若再次跌回$80,000下方，则需警惕短线获利回吐 ⚠️ 真正的关键已经从“能不能破8万”转向“能不能守住8万并持续吸引机构资金”。9月11日美国CPI与9月16日美联储决议，将成为下一阶段的重要催化剂。一句话：趋势重新转强，但8万上方仍是多空争夺区，别只看突破，更要看成交量和ETF资金能否持续。 $BTC $ETH $SOL #比特币 Après l'augmentation du volume sur la chaîne Robinhood, le récit des revenus d'ARB s'est soudainement réchauffé, mais c'est ici que les émotions peuvent facilement dévier. Les revenus sur la chaîne semblent très beaux, et l'activité de Robinhood Chain apporte effectivement de nouvelles perspectives à l'écosystème Arbitrum. Le problème est de savoir dans quelle poche les revenus sont réellement entrés, combien revient au DAO, et combien concerne les détenteurs d'ARB ; ces différents aspects ne doivent pas être confondus. La communauté crypto adore traduire directement « écosystème rentable » par « le token doit monter », mais il y a souvent entre les deux des partages de protocole, des règles de gouvernance, des attributions de frais et des attentes du marché. Je pense que ce qui vaut vraiment la peine d'être observé avec ARB cette fois-ci, c'est : est-ce que la pile technologique L2 peut générer des revenus en permettant à d'autres de lancer des chaînes ? Si oui, son modèle commercial passerait de « attirer ses propres utilisateurs » à « louer une infrastructure financière ». #Robinhood链放量，ARB收入叙事升温 Le SPDR Gold Trust a augmenté sa détention d'or de près de 10 tonnes en une seule journée, un signal haussier et significatif. Les fonds institutionnels nord-américains, qui étaient auparavant sortis, sont en train de revenir. Cependant, une seule entrée ne suffit pas à confirmer une nouvelle vague principale haussière. Le prix de l'or est déjà proche de 4500 dollars, et il y a encore des divergences sur une éventuelle hausse des taux par la Fed en septembre, tandis que le marché des options amplifie la volatilité. La tendance est haussière. La position est inconfortable. Au 2 septembre, le plus grand ETF d'or au monde, le SPDR Gold Trust, détenait 1056,62 tonnes d'or, avec une augmentation de 9,984 tonnes en une journée. En calculant à 4400 dollars l'once, cette quantité d'or vaut environ 1,4 milliard de dollars. La veille, le GLD avait déjà augmenté de 4,28 tonnes. Sur deux jours, l'augmentation totale est de 14,26 tonnes, soit une croissance de plus de 1 % de la taille des positions. Pour un fonds avec un actif net d'environ 148,8 milliards de dollars, ce n'est pas une fluctuation ordinaire. Cet argent a une intention, mais ce n'est pas encore le moment de frapper du poing sur la table. L'augmentation des positions du GLD correspond généralement à la création de nouvelles parts d'ETF sur le marché primaire. Les participants autorisés livrent de l'or au trust, puis reçoivent des parts d'ETF. C'est plus solide qu'une simple position longue sur les contrats à terme. Les positions à terme peuvent être rapidement liquidées, tandis que l'or entré dans le trust ne peut sortir qu'en étant racheté. Nous ne savons pas qui sont les acheteurs spécifiques. Il peut s'agir de fonds de pension, de fonds spéculatifs, de bureaux familiaux, ou d'institutions de gestion d'actifs importantes ajustant leurs positions. Il y a un décalage temporel entre les positions de l'ETF et le prix de l'or. Parfois, les fonds achètent d'abord l'ETF, et les participants autorisés ajoutent ensuite l'or. Parfois, le prix de l'or monte d'abord, puis la création de parts suit. Proche $BTC EST EN HAUSSE, MAIS SEPTEMBRE DÉPEND TOUJOURS DE L'INFLATION Le débat autour de la décision de la Fed en septembre devient intéressant. Les derniers commentaires de Waller laissent essentiellement la porte ouverte dans les deux sens. Si l'inflation continue de ralentir, il pencherait pour maintenir les taux inchangés. Mais si l'inflation d'août est plus élevée, une nouvelle hausse pourrait encore devenir une possibilité. Cela signifie que le marché n'a pas encore reçu de signal clair en faveur d'une politique accommodante. Et cette distinction est importante pour Bitcoin. Les marchés célèbrent souvent la possibilité d'éviter une hausse des taux, mais éviter une autre hausse n'est pas la même chose que la Fed devenant agressivement favorable aux actifs à risque. Il y a une grande différence entre : « Nous n'avons pas besoin de resserrer davantage. » et « Nous sommes prêts à assouplir la politique. » Bitcoin peut bénéficier du premier scénario, mais le second offrirait une narrative de liquidité beaucoup plus forte. C'est pourquoi je ne pense pas que le rebond actuel de BTC doive être jugé uniquement par les données sur l'emploi. Le test plus important pourrait venir avec l'IPC d'août le 11 septembre. Si l'inflation continue de baisser, l'argument en faveur du maintien des taux devient plus fort. Cela pourrait réduire la pression sur les attentes de liquidité et potentiellement donner plus de marge de manœuvre aux actifs à risque. Mais si l'inflation surprend à la hausse, toute la narrative peut changer rapidement. Et c'est là que les traders doivent être prudents. Un chiffre de l'emploi plus faible ne signifie pas automatiquement une Fed accommodante. Si l'emploi se détériore tandis que l'inflation augmente, les décideurs pourraient rester restrictifs car le problème de l'inflation n'a pas disparu. Pour $BTC, je surveille donc les données macroéconomiques parallèlement à la structure des prix. La reprise actuelle est encourageante, mais je veux voir si Bitcoin peut continuer à maintenir des niveaux plus élevés pendant que les attentes sur les taux évoluent. Si l'inflation coopère, la voie vers le haut sera beaucoup plus claire. Si l'inflation déçoit, Bitcoin pourrait faire face à une nouvelle phase de volatilité. Je ne prendrais donc pas en compte une décision sur les taux en septembre avant l'arrivée des données. La Fed n'a pas promis de baisse. Waller n'a pas garanti de pause. Et l'inflation a toujours le dernier mot. Pourquoi tout le monde a-t-il vu tout à l'heure les actions américaines, les obligations américaines, ainsi que l'or, l'argent, btc, eth, soudainement monter ? La raison est simple : la probabilité d'une hausse des taux lors de la prochaine réunion de la Fed le 16 septembre est passée d'environ 70 % hier à un peu plus de 50 %. Alors pourquoi la probabilité de hausse des taux a-t-elle diminué ? Il faut remercier Chris Waller, membre du conseil de la Fed, pour son intervention lors d'un événement en ligne de Reuters. Il a dit que si l'inflation d'août continue la tendance à l'amélioration observée en juillet, il penche pour le maintien des taux inchangés ; mais si la tendance à l'amélioration de l'inflation s'inverse, il soutiendra une hausse des taux. Je me souviens qu'il avait voté pour le maintien des taux lors de la réunion du FOMC en août, mais en juillet, il avait déclaré que la Fed était toujours à un carrefour, et que si l'inflation s'intensifiait, la politique serait resserrée, ce qui est clairement un peu plus dovish qu'en juillet, non ? Bref, ce que tout le monde a compris, c'est qu'il n'y aura pas de hausse des taux sauf nécessité. Alors, hausse ou pas hausse ? Je vois que beaucoup parient sur pas de hausse, mais par précaution, je vous dis qu'il faut quand même regarder les chiffres de l'emploi non agricole d'août aujourd'hui, et surtout l'IPC d'août vendredi prochain. La probabilité est maintenant de 50/50, donc la décision est entre vos mains : pariez-vous sur une hausse ou pas ? $BTC $ETH La Réserve fédérale n'a même pas ouvert la bouche, et le marché a déjà joué la scène de l'assouplissement de la liquidité jusqu'à son dénouement. La nuit dernière, les demandes initiales d'allocations chômage sont restées fermement à un niveau historiquement bas de 206 000, tandis que les demandes continues ont discrètement atteint 1 779 000. Ce qui est en jeu n'est pas du tout le prétendu avantage d'une baisse des taux vantée par Wall Street, mais plutôt l'état zombie de l'emploi qui est la plus grande source d'inquiétude pour la Fed. Les entreprises, effrayées par la pénurie de main-d'œuvre des années précédentes, préfèrent supporter les coûts plutôt que de licencier, et face à l'incertitude politique, elles ont carrément arrêté toute nouvelle embauche. Cette situation de « ni embauche ni licenciement » crée un gel qui pousse tous les fonds sur le marché à se jeter dans une frénésie de paris optimistes aveugles. À la moindre hausse des chiffres du chômage, ou à la moindre déclaration accommodante des responsables, les traders algorithmiques et les fonds macro de couverture se précipitent pour parier que la Fed va céder, ce qui a fait exploser $BTC au-dessus de sa résistance, entraînant même les actions liées à la crypto à une hausse généralisée. Cette poussée n'a absolument rien à voir avec les fondamentaux internes de Web3, c'est purement un arbitrage macroéconomique qui profite d'une prime de liquidité liée aux écarts d'anticipation. La logique du marché est désormais complètement inversée : les capitaux parient sur un affaiblissement du marché du travail qui forcerait un assouplissement monétaire, tout en faisant semblant d'ignorer le risque le plus mortel. Tant que la vague de licenciements ne se produit pas, l'équilibre tendu du marché du travail maintiendra une inflation collante dans les services. Ce présage de stagflation, ni effondrement ni croissance, met la Fed dans une position délicate : elle n'ose ni assouplir massivement ni relever franchement les taux. Les jetons en chaîne ont déjà été complètement vidés à la base, la hausse repose uniquement sur les liquidations des positions courtes sur les dérivés et la poussée des fonds à effet de levier, tandis que les gros investisseurs ne prennent aucune position, profitant même du rebond pour transférer discrètement leurs jetons vers les plateformes d'échange. Le véritable champ de bataille sera le prochain rapport sur l'emploi non agricole : si les données dépassent légèrement les attentes ou si l'inflation persistante pousse à une déclaration plus hawkish, ces leviers élevés construits sur l'illusion d'une baisse des taux déclencheront en un instant une liquidation en chaîne. Entrer dans le marché au moment de l'euphorie pour reprendre les positions de Wall Street est la pire erreur en termes de rapport qualité-prix cette année. Ne courez pas après les illusions dessinées par la macroéconomie. Après le krach, les véritables opportunités structurelles avec des rendements en chaîne et des cas d'usage concrets seront les seuls vrais profits durables. #沃勒：8月通胀决定9月是否加息 $ETH $ZEC L'indice de peur et de cupidité est de nouveau passé en mode cupidité. Environ 63–65. Le rendement baisse, l'appétit pour le risque revient, et naturellement, le sentiment dans le monde des cryptos s'échauffe aussi. Mais il y a un point facile à mal interpréter ici. La cupidité ne signifie pas une confirmation de hausse. C'est plutôt comme un miroir. Le prix monte, tout le monde gagne de l'argent, le sentiment s'améliore naturellement. Puis ce sentiment positif attire encore plus de monde. C'est là que se trouve le problème. Si BTC continue de monter et que les fonds spot continuent d'affluer, cela signifie que ce sentiment pourrait vraiment devenir une tendance. Mais si le sentiment est déjà très cupide et que le prix commence à stagner... alors cet indicateur n'est plus un moteur, mais pourrait devenir un avertissement. Après tout, le marché ne monte jamais parce que tout le monde est optimiste. C'est parce que le marché monte que tout le monde devient de plus en plus optimiste. $BTC HAUSSE DES TAUX EN SEPTEMBRE ? $BTC A TOUJOURS UN GROS OBSTACLE MACROÉCONOMIQUE À FRANCHIR Le marché se concentre de plus en plus sur ce que la Fed pourrait faire en septembre, mais je pense qu'une distinction importante est négligée. Les derniers commentaires de Waller ne garantissent pas une baisse des taux. Son message est beaucoup plus conditionnel : Si l'inflation continue de ralentir, il pencherait pour maintenir les taux où ils sont. Mais si l'inflation d'août s'accélère à nouveau, une hausse des taux pourrait toujours être envisagée. Cette différence est importante pour Bitcoin. Oui, la possibilité d'aucun resserrement supplémentaire est positive comparée à un scénario où les taux continuent d'augmenter. Une moindre pression sur la liquidité donne généralement plus de marge de manœuvre aux actifs risqués, ce qui peut soutenir la crypto. Mais nous ne devrions pas immédiatement traduire « pas de hausse » par « de l'argent facile arrive ». Ce sont deux environnements très différents. Une pause signifie que la Fed attend plus de preuves. Un cycle d'assouplissement signifie que les conditions financières pourraient commencer à devenir plus favorables. Bitcoin peut bénéficier des deux, mais l'ampleur de la réaction peut être très différente. C'est pourquoi je prête une attention particulière à l'inflation. L'IPC d'août à venir, le 11 septembre, pourrait devenir plus important que ce que le marché anticipe actuellement, surtout compte tenu de l'accent mis par Waller sur l'inflation lorsqu'il évalue sa position politique. Le scénario est simple : L'inflation ralentit → moins de pression sur la Fed → moins de raisons de resserrer → meilleur environnement pour les actifs risqués. Mais : L'inflation remonte → la Fed reste préoccupée → le risque de hausse augmente → les attentes de liquidité s'affaiblissent → $BTC fait face à un autre obstacle. C'est aussi pourquoi je ne me fierais pas uniquement aux données sur l'emploi. Un marché du travail plus faible ne signifie pas automatiquement que la Fed deviendra accommodante. Si l'emploi ralentit tandis que l'inflation reste tenace ou commence à s'accélérer, les décideurs politiques font face à une décision beaucoup plus compliquée. Et c'est là que le marché peut être pris au dépourvu. Pour $BTC, le rebond actuel est encourageant, mais je ne pense pas que le cas macroéconomique soit encore pleinement confirmé. Le marché haussier est-il vraiment arrivé ? Je pense qu'un marché haussier doit remplir les conditions suivantes : Premièrement, la durabilité. Pas seulement une hausse de 40 % en deux semaines, mais une montée continue des sommets pendant trois à six mois, avec à chaque repli un soutien d'achat solide. Deuxièmement, l'ouverture d'un flux de capitaux entrants. Après l'ETF spot de la dernière vague haussière, quel sera le prochain canal pour faire entrer de nouveaux fonds ? Le canal des courtiers, le canal bidirectionnel de la tokenisation des actions, ou le bilan des entreprises ? Si on ne trouve pas cela, ce sera toujours un jeu de parts existantes. Ou alors, nous devrions continuer à observer si les flux entrants vers les ETF spot se maintiennent, formant une base d'achats stable. Troisièmement, est-ce que la crypto génère plus d'utilisations réelles ? Par exemple, la croissance continue des paiements en stablecoins, l'expansion des transactions et activités financières on-chain, est-ce que Crypto+AI fonctionne vraiment ? Etc. Quatrièmement, et c'est le plus crucial, il faut un protagoniste qui se démarque. Chaque cycle haussier a eu un récit principal clair : 2017 c'était l'ICO, 2020–21 l'été DeFi plus NFT, 2023–24 l'ETF spot plus Meme et SOL. Jusqu'à présent, cette fois-ci, il n'y a pas encore de protagoniste reconnu. Les plus évoqués sont la tokenisation des actions et la chaîne des courtiers — en mars, la règle de tokenisation des actions du Nasdaq a été adoptée, Robinhood a lancé sa propre chaîne. Celui qui pourra vraiment amener de nouveaux utilisateurs hors du cercle sera le héros de cette vague. Un marché haussier a besoin d'un déclencheur explosif !On peut essayer de raisonner par analogie. Le pays ne reconnaît pas la valeur des cryptomonnaies, mais il reconnaît que vous avez dépensé de l'argent réel pour les acheter. Si à l'avenir des utilisateurs nationaux rencontrent des problèmes avec des plateformes d'échange ou des systèmes financiers frauduleux qui disparaissent, cette décision judiciaire servira de référence importante. Bien que le tribunal ne reconnaisse pas la valeur actuelle, il reconnaîtra le coût d'achat.#比特币再破80000美元 Je suis Cige, BTC a de nouveau franchi les 80000 dollars. Le marché a vu ses anticipations de nouvelles hausses des taux par la Fed s'atténuer, les rendements des bons du Trésor américain ont reculé, offrant un soutien macroéconomique à ce rebond. Après le discours de Waller, la probabilité d'une hausse des taux en septembre est passée de plus de 70 % à 50,2 %, les rendements des bons du Trésor ont baissé sur toute la ligne, le dollar s'est affaibli, et les capitaux sont retournés vers les actifs à risque. Cependant, les opinions du marché sont nettement divergentes. Le fondateur de Liquid Capital, Yi Lihua, estime que la tendance haussière est déjà lancée, avec une résistance prochaine autour de 86000 dollars. Jiang Zhuoer a réduit sa position totale en BTC autour de 82050 dollars, estimant qu'après un affaiblissement des fonds ETF, un risque de correction existe. En août, les ETF BTC au comptant américains ont globalement enregistré des flux nets entrants, mais début septembre, les flux ont commencé à fluctuer dans les deux sens, les achats institutionnels n'ayant pas encore formé une poussée continue. Les données de Bitwise montrent que la corrélation sur 90 jours entre BTC et l'or a atteint un sommet depuis 2020, soutenant le récit de la couverture contre la dépréciation monétaire. BTC est en train de passer d'un actif à risque à un actif de couverture contre la dépréciation monétaire, un changement structurel plus important que les fluctuations de prix à court terme. Le principal enjeu actuel est de savoir si les capitaux institutionnels, en lien avec l'or, peuvent soutenir BTC pour absorber les ventes autour de 80000 à 82500 dollars. Si le volume permet de se maintenir au-dessus de 82000, la voie sera dégagée. En revanche, si les hausses répétées sont suivies de replis, un sommet temporaire pourrait se former autour de 82000. La direction ne change pas, seul le rythme évolue. Cige a fini, à vous de savourer. $BTC $ETH $SOL $ARB profite de la correction du décalage entre « les fondamentaux L2 les plus solides + les attentes de la finance traditionnelle sur la blockchain ». Arbitrum est non seulement le leader en TVL/volume de transactions, avec un volume mensuel de stablecoins supérieur à 7 milliards de dollars au premier semestre, 10,5 millions de détenteurs (+40 %), et le premier en nombre de déploiements RWA ; après le lancement de Robinhood Chain, les frais et la part d'AEP fournissent une véritable courbe de revenus au DAO, et les institutions commencent à modéliser avec le cadre « AWS des blockchains ». Sur le plan technique, Elara+Stylus+ZK Settlement intègrent conformité, Rust/C++/WASM et une finalité plus rapide, ce n’est pas qu’un simple discours. En revanche : le prix du token a chuté d’environ 95 % depuis son ATH, le déblocage linéaire s’étend jusqu’en 2027, la part détenue par l’équipe, les investisseurs et la fondation est élevée, et toute fenêtre de déblocage ou faiblesse d’ETH pèsera sur la valorisation. $BTC $ETH #沃勒：8月通胀决定9月是否加息 Tesla (TSLA) traverse actuellement une période de transition critique dans son paradigme d’évaluation — la tarification du marché est complètement passée d’un simple « fabricant de matériel pour véhicules électriques » à un modèle à double transmission d'« IA physique (FSD/Robotaxi/Optimus) + stockage d’énergie de qualité industrielle ». Dernières actualités : Cybercab est conçue pour être la voiture la plus sûre sur la route. La valeur actuelle de marché de Tesla est stable entre 1,4 et 1,5 billion de dollars, avec un ratio P/E roulant élevé. Cette structure d’évaluation signifie que les livraisons pures de véhicules ne peuvent plus expliquer leur prime, et que le pouvoir de tarification central du conseil est entièrement dominé par les barrières de trésorerie dans son activité de stockage d’énergie et les options de commercialisation de l’IA. Répartition fondamentale du segment principal 1. Industrie automobile : ralentissement de la croissance et marge qui atteint le fond Divergence du paysage des livraisons : Après avoir subi la pression des livraisons en 2025 et la forte concurrence des constructeurs chinois traditionnels, Tesla a stabilisé son cœur grâce aux modèles Model 3/Y restylés et à réduction des coûts, les livraisons trimestrielles se stabilisant progressivement dans la fourchette 400 000–480 000 véhicules. Reprise de marge brute : Grâce à la compression continue des coûts de la chaîne d’approvisionnement et à l’optimisation des procédés de production des plateformes de nouvelle génération, la marge brute de l’automobile, après déduction des crédits réglementaires, a progressivement rebondi du creux de 15 % à la fourchette 18 % à 20 %. 2. Production et stockage d’énergie (Megapack & Powerwall) : La vache à lait la plus forte et le pôle de croissance Expansion explosive : Le stockage d’énergie est devenu le moteur de la plus haute qualité bénéficiaire de Tesla. Les installations annuelles de stockage d’énergie ont atteint ce cap #BTC dépasse 82000 #Attentes de hausse des taux en forte baisse #Short squeeze **Rebond puissant.** Une déclaration dovish de Waller a tiré le marché crypto de la panique liée à la hausse des taux — mais le carburant de ce rebond est un écart d'attentes macroéconomiques, pas une dynamique propre à la crypto. --- **2️⃣ Chaîne logique principale** Sur quoi le marché pariait-il ? Sur une hausse des taux de la Fed en septembre. Lors de la conférence de Jackson Hole, le ton était très hawkish, la probabilité de hausse atteignant 63%, BTC est resté bloqué autour de 77 000 $ toute la semaine, les shorts attendaient la chute. Que s'est-il passé aujourd'hui ? Le membre de la Fed Waller a soudainement adopté un ton dovish le 3 septembre : "Si l'inflation continue de ralentir, nous penchons pour un maintien des taux." Cette phrase a fait chuter la probabilité de hausse de 63% à 50,4%. Le rendement des bons du Trésor à 10 ans a baissé de 4 points de base à 4,754%, le dollar s'est affaibli, l'or a bondi de 2% à 4 539 $, et les trois principaux indices boursiers américains ont progressé — les actifs à risque ont été réévalués collectivement. À quoi les attentes ont-elles été modifiées ? De "hausse imminente des taux" à "probablement pas de changement". Ce changement de narration a directement déclenché un short squeeze de BTC de 77K à 82K — près de 500 millions de dollars de liquidations en 24h sur tout le réseau, plus de 80% étant des shorts liquidés. Mais attention : le dovish de Waller est conditionnel, "si l'inflation continue de ralentir" alors pas de hausse, l'IPC d'août n'est pas encore publié, **le rapport NFP de ce soir pourrait tout renverser**. Ce rebond est emprunté, pas une tendance confirmée. --- **3️⃣ Segmentation des principales cryptos** **BTC :** Leader haussier, +5,5% en 24h à 82 300. Les ETF ont enregistré un flux net entrant de 121 millions de dollars le 3 septembre (+1 532 unités), avec un flux net mensuel record de 3,52 milliards en août, les institutions achètent en argent réel. Mais la zone 82 000-82 300 est une zone de forte activité précédente, sans volume solide pour s'y maintenir ce serait une fausse cassure. On peut tester aujourd'hui, mais pas courir après la hausse. **ETH :** Suit la hausse à +4,4% à 2 510, les ETF ont vu un flux net entrant de 88,61 millions de dollars (+36 324 unités), mieux que prévu. Mais le ratio ETH/BTC reste faible, ETH est tiré par BTC, pas de dynamique propre. Suffisant, ne pas espérer un mouvement indépendant. **SOL :** Joueur flexible, +3,5% à 103-105, flux net entrant en bonne position. Après avoir atteint 105, un repli net s'est produit, les prises de bénéfices sont concentrées. Forte volatilité et flexibilité, il faut être rapide pour jouer. **XRP :** Le plus remarquable aujourd'hui (+5,28% à 1,44), les fonds liés aux paiements/RWA cherchent des actifs plus flexibles, soutenus par les attentes de conformité. BNB a progressé de 4,17% à 722, la monnaie de plateforme suit normalement sans anomalie. --- **4️⃣ Analyse sectorielle rapide** **Fort :** Stablecoins/concepts de paiement — le secteur stablecoin sur le marché A a vu plusieurs actions atteindre la limite de hausse en 10 minutes après l'ouverture, Boya Interactive à Hong Kong a grimpé de 11%, les fonds cherchent une percée narrative "crypto + paiement conforme" ; écosystème RWA/XRP — leader mainstream, double moteur des attentes de conformité ; concept AI — OpenAI a lancé GPT-6 Astra, stimulant, mais les projets AI crypto suivent peu. **Faible :** Meme coins — les fonds préfèrent revenir aux mainstream pendant le rebond, la flexibilité des Meme est insuffisante, les fonds cherchent la sécurité, pas le pari ; protocoles DeFi établis — TVL stable, les fonds tournent vers de nouvelles narrations, pas de réparation des anciens secteurs. **Intention des fonds :** Maintien des positions mainstream pour la sécurité + exploration des nouvelles narrations paiement/RWA, typique d'une "reprise de l'appétit pour le risque sans prise de risque totale". --- **5️⃣ Liquidations et situation des fonds** Liquidations totales sur 24h d'environ 450-500 millions de dollars, plus de 96 000 comptes liquidés, plus de 80% des liquidations sont des shorts — un short squeeze typique. Liquidations BTC à 175 millions, ETH à 82,36 millions. Le taux de financement reste positif (Gate +0,0051%), les longs commencent à être serrés mais pas extrêmes. Sortie nette de 162 millions de USDT, certains fonds prennent des bénéfices sur le rebond. **Sentiment :** Passage rapide de la panique à la cupidité, mais pas extrême — beaucoup de shorts morts, les longs ne sont pas encore en mode levier agressif. --- **6️⃣ Conseils de trading pour demain** ① **Direction des positions :** Principalement en position, légère à haut niveau. Ne pas courir après au-dessus de 82 000, tester légèrement à 80 000-80 500. ② **Levier recommandé :** Faible levier. La volatilité est élevée dans ce contexte macro, le rapport NFP de ce soir peut inverser la tendance directement. ③ **Niveaux clés :** - Support BTC 79 500 / 77 000, résistance 82 300 / 84 000 - Support ETH 2 400 / 2 380, résistance 2 550 / 2 650 - Support SOL 98 / 95, résistance 108 / 112 ④ **Événement clé :** Ce soir à 20h30 (heure de Pékin) données NFP américaines — le seul indicateur cette semaine pouvant renverser les attentes de hausse. Moins de 80 000 emplois est positif, plus de 80 000 attention au retournement. ⑤ **Risque principal :** Le dovish de Waller est conditionnel, l'IPC d'août et le NFP ne sont pas encore publiés, la probabilité de hausse à 63% peut revenir à tout moment. Ceux qui achètent aujourd'hui pourraient être liquidés demain. ⑥ **Citation clé : Le ton dovish de Waller a sauvé BTC, mais la guillotine du NFP n'est pas encore tombée — ce rebond est du temps emprunté, ne le prenez pas pour une tendance.** --- ⚠️ Avertissement : Ce contenu est uniquement une synthèse d'informations de marché et une observation de la tendance, ne constitue aucun conseil d'investissement ou de trading, le marché des cryptomonnaies est très risqué, soyez prudents. 📊 Mise à jour des données : 2026-09-04 13:00 (heure de Pékin) 📡 Sources des données : CoinGlass, Binance, CoinMarketCap, Jinse Finance, Feixiaohao #FOMC前最后一组数据：本周五非农 $BTC $ETH frères, suivez-nous, ne vous perdez pas ! 【Données contradictoires ? L'ISM des services américain d'août grimpe à 55,4, mais l'emploi ADP n'augmente que de 38 000】 En août, l'ISM des services américain atteint 55,4, contre une prévision de 54,3 et une valeur précédente de 54,1, le plus haut depuis avril, et supérieur de 5,4 points à la ligne de croissance de 50. En juin et juillet, il oscillait autour de 54, en août il a directement augmenté, ce qui montre que l'activité des services reste résiliente, avec une dynamique d'expansion plus forte qu'en juin-juillet. Mais le marché de l'emploi se refroidit : l'ADP montre que l'emploi privé n'a augmenté que de 38 000 en août, le plus faible depuis janvier, nettement en dessous des attentes. Le tableau actuel est donc : demande/activité des services forte + ralentissement du marché du travail coexistants. C'est crucial pour la Fed — le taux directeur est autour de 3,75 %, l'économie ne ralentit pas rapidement, mais l'emploi se refroidit. Le marché pensait auparavant "emploi faible → hausse de la probabilité d'un changement de politique", mais ce PMI affaiblit cette logique unidimensionnelle. Avant le FOMC de septembre, la dernière donnée importante est l'emploi non agricole de ce vendredi, suivi des données d'inflation. En résumé : le PMI renforce la "résilience de la croissance". Implications pour les actifs : la tarification d'une baisse des taux à court terme sur la dette américaine pourrait fluctuer, le dollar est soutenu, le sentiment sur les actions américaines est sensible aux taux ; si l'emploi non agricole de vendredi est aussi faible, le marché reprendra les anticipations d'assouplissement, mais si l'inflation/les salaires restent élevés, le potentiel de rebond sera limité. #沃勒：8月通胀将成为9月政策的重要依据 Waller’s message is clear: if August inflation keeps cooling, the Fed may have less reason to tighten further. But if prices accelerate again, a September hike could come back into focus. For $BTC, that’s bullish—but not a guarantee. 📌 Why? The market is shifting from “more hikes ahead” to “maybe no further tightening.” That reduces pressure on risk assets, but no hike ≠ rate cuts. The real bullish catalyst would be evidence that inflation is falling enough to support futur $BTC $ETH $SOL Ce matin, BTC a fait un pic pour revenir à 81 000, ETH a dépassé 2 500, ce n'est pas les petits investisseurs qui ont acheté, c'est la liquidation forcée des positions short provoquée par les anticipations de hausse des taux. Dès que Waller a relâché la pression, la probabilité d'une hausse des taux en septembre est passée de 60 % à 50 %, les rendements des bons du Trésor américain ont rebondi, 440 millions de dollars de positions short ont été liquidées en 24 heures sur tout le réseau, dont 270 millions en liquidation sur BTC. Sur le plan technique, les 80 000 sont passés de résistance à support, mais la zone 82-83K correspond à la zone de positions bloquées fin août, sans volume suffisant pour dépasser cette zone, ce n'est qu'un rebond, pas un retournement. Les positions short à effet de levier ont été quasiment toutes liquidées, maintenant ce sont les nouveaux acheteurs qui entrent, le taux de financement vient de devenir positif, si le rapport sur l'emploi non agricole de la nuit est trop fort, les positions longues seront aussi fragiles. Sur le cycle, on observe un retour du prix dans la zone centrale sur le graphique journalier, sur 4 heures c'est en surachat, les positions à court terme prennent leurs bénéfices, à moyen terme on attend les données CPI et la décision du FOMC pour voir s'ils injectent de la liquidité. Le sentiment est à 65 en indice de cupidité, ce n'est pas encore la folie, mais il ne faut pas confondre squeeze avec tendance — ce mouvement profite d'un écart d'anticipations macroéconomiques, pas d'un afflux de nouveaux fonds sur la blockchain. #比特币再破80000美元 #Robinhood链放量，ARB收入叙事升温 #黄金ETF增持近10吨，期权波动受关注 $TRIA 今天直接拉飞了，涨了差不多20%，最高摸到0.004954，现在回落到0.00462附近 K线几乎是垂直拉升，从0.00357附近一路推上来，短线结构非常强。数据变化更刺激持仓量在最后几个小时出现了爆炸式增长，名义价值直接翻倍往上冲，最高摸到3亿以上。这种拉升速度，明显有集中资金在进场。但多空账户比却掉得很快，从高位一路往下砸，目前已经回到1.94附近。价格在暴涨，空头账户比例却在快速抬升。一边真金白银在推，一边空头在高位埋雷。这种背离在新币或小市值暴拉的时候很常见，后面要么继续轧空往上冲，要么情绪一退就快速回撤。我自己的判断比较直接：短期动能确实很强，持仓量也在爆增，继续往上冲一段不是没可能。但当前位置已经从低点翻了不少，空头又埋得比较深，追高的风险已经明显上升了。这种垂直拉升的币，最怕的就是后续资金接不上。如果持仓量还能继续抬，同时价格站稳0.0046以上，那还有上冲空间。一旦持仓量开始掉头、多空比继续往极端空头走，回撤的速度可能会非常快。我现在的态度是：可以盯着，但不会在这个位置重仓追。更想等它出现像样的回踩，或者持仓量出现明显变化之 The Hugging Face headline is big. The more interesting signal is what NVDA does with it. NVIDIA’s roughly $13B Hugging Face acquisition pushes the company deeper into the AI software/open-model stack. That strengthens the long-term AI ecosystem story. But traders should separate fundamental strength from immediate price confirmation. At $230.51, NVDA is sitting right where buyers need to prove they can absorb supply. A headline-driven move that stalls here would tell me the catalyst is already b « Juste levé un milliard, le leader des prédictions se tourne vers les contrats perpétuels » Polymarket, le géant des prédictions valorisé à plus de 20 milliards, vient de lever un milliard de dollars et se lance soudainement dans les contrats à effet de levier élevé. Autrefois, tout le monde considérait les prédictions d'événements comme une machine à imprimer de l'argent sur la blockchain, mais ce type de transaction nécessite de changer de place après chaque coup. Que ce soit une élection ou une baisse des taux, une fois le résultat connu, le pool de liquidités est vidé sur place, et la plateforme ne peut pas retenir les fonds à long terme. Le nouveau système de trading lancé pousse directement l'effet de levier jusqu'à vingt fois, et en plus des cryptomonnaies principales, il propose aussi des contrats sans date d'expiration sur le pétrole brut, l'or et même des actions non cotées dans le secteur spatial commercial, avec un règlement automatique des frais de financement chaque heure. Pour éviter les contraintes réglementaires américaines, ce mode de jeu à fort effet de levier bloque tous les utilisateurs nord-américains, ne ciblant que la liquidité des produits dérivés des gros fonds offshore sur les marchés étrangers. Quand le trafic des paris sur événements atteint un plafond, les plateformes leaders reviennent massivement sur le terrain principal des contrats perpétuels. $BTC L'indice de peur et de cupidité est récemment revenu dans la zone de cupidité, avec une lecture d'environ 63 à 65. Cela coïncide essentiellement avec la baisse récente des rendements des bons du Trésor américain et le regain d'appétit pour le risque. Certains indicateurs en temps réel affichent même des lectures de cupidité plus élevées. Cependant, je pense que cette donnée est désormais plus adaptée pour confirmer le sentiment plutôt que la tendance. Car une hausse de l'indice signifie seulement que le marché est prêt à prendre plus de risques. Cela ne vous dit pas que le BTC va forcément continuer à monter. Ce qui mérite vraiment d'être observé, c'est si, après que le sentiment soit devenu cupide, le prix peut continuer à atteindre de nouveaux sommets, et si le volume des transactions ainsi que les flux de capitaux spot suivent. Si le prix augmente, que le sentiment s'intensifie et que les capitaux continuent d'affluer, alors on peut parler d'une tendance qui se confirme progressivement. Si l'indice grimpe d'abord mais que le prix commence à stagner voire à faiblir, il faut alors être prudent. Le moment où le marché est le plus susceptible de poser problème, ce n'est souvent pas quand personne ne croit, mais quand tout le monde commence à croire. $BTC Classement de congestion long/short Commencez par identifier le côté avec les frais les plus lourds, puis vérifiez si le prix et les positions lui ont rendu la pareille. $CAP Taux actuel -0,2873 %, réglé à -1,649 % au cours des dernières 24 heures, se situant au 4e percentile des échantillons récents. Réduction des positions lors de la baisse sur 15 minutes, la sortie de position et la désendettement sont actuellement les plus clairs. La contraction des positions a d'abord affaibli la congestion, il n'est pas urgent d'attribuer une cause pour l'instant, l'accent est mis sur la position du prix après la fin du désendettement. $CHIP Taux actuel -0,0191 %, réglé à -0,086 % au cours des dernières 24 heures, se situant au 7e percentile des échantillons récents. Le prix et les positions augmentent simultanément, ce qui confirme que l'exposition au risque s'élargit avec la hausse. Le côté short continue de payer, mais le prix et l'OI augmentent simultanément, ce qui confirme actuellement que les shorts sont sous pression, la compression des shorts n'est pas encore terminée. $EDGE Taux actuel +0,0100 %, réglé à -0,038 % au cours des dernières 24 heures, se situant au 94e percentile des échantillons récents. La hausse ne s'accompagne pas d'une sortie de positions, les nouvelles positions participent, mais la poursuite dépendra de la réaction future des prix. La direction du coût a déjà changé, si le prix réagit mais que l'OI reste stable, cela ressemble plus à un réajustement émotionnel qu'à une nouvelle tendance.BTC a repris le seuil des 80 000, la décision des non-agricoles ce soir déterminera la direction BTC a rebondi violemment de 5 % pendant la nuit pour dépasser 81 000, atteignant un pic à 81 437. 📊 Analyse du marché : Le catalyseur vient de deux événements : le gouverneur de la Fed, Waller, a indiqué une préférence pour maintenir les taux inchangés en septembre, la probabilité d'une hausse des taux est retombée à 70 % ; l'indice du dollar est tombé en dessous de 99, le yen s'est renforcé à 155, les actifs à risque font la fête collectivement. Mais ce soir à 20h30, les chiffres des non-agricoles seront le véritable jugement. Le marché anticipe une création d'emplois de 50 000 à 80 000, la valeur précédente était de -23 000. L'ADP n'a augmenté que de 38 000, ce qui a déjà fait hésiter les baissiers. Si les données dépassent les attentes (plus de 80 000), il est probable que le seuil des 80 000 ne tienne pas, avec un risque de chute vers 76 000 voire 73 500 ; si c'est en dessous de 30 000, les attentes de hausse des taux se relâcheront davantage, ouvrant une fenêtre de rebond. 📈 Positions clés : 🟢 Support : 79 000-80 000 🔴 Résistance : 81 400-81 700 ⚠️ Niveau de risque : 76 000 🧠 Ma stratégie : ne pas toucher à la position de base. Le marché a déjà anticipé un "mauvais rapport non-agricole", si les données sont simplement conformes aux attentes, il pourrait y avoir un "effet de déception" avec un pic suivi d'une chute. Ne pas courir après la hausse, attendre la publication des données pour décider. ⛔ Avertissement sur les risques : les données sont temporaires, la direction est ce qui compte à long terme. Ne vous faites pas avoir par la confusion de ce soir. #交易之声：你的经验值得被听到 #非农前数据分化，9月加息预期升温 #沃勒：8月通胀决定9月是否加息 $ETH #沃勒：8月通胀决定9月是否加息 Le discours de Waller transmet trois niveaux d'informations : Ton accommodant : En tant que membre auparavant plutôt hawkish, il a clairement indiqué "préférer maintenir les taux inchangés", ce qui représente un changement d'attitude substantiel. Mais il ne ferme pas la porte à une hausse des taux : Il a délibérément laissé ouverte l'option "hausse des taux si l'inflation devient trop élevée", en insistant sur le fait qu'"il ne faut pas beaucoup d'accélération de l'inflation" pour envisager un changement. C'est une position accommodante conditionnelle. Le CPI d'août est le seul arbitre : Waller simplifie la logique décisionnelle en "inflation qui continue de se rapprocher de 2% = maintien des taux ; inflation au-dessus des attentes = hausse des taux". Les données du CPI du 11 septembre détermineront directement le résultat final du FOMC des 15-16 septembre.Famille, après la publication des données initiales des demandes d'hier soir, le marché s'est directement emballé en se basant sur des suppositions. 206 000, toujours au plus bas historique, avec un léger rebond du nombre de bénéficiaires continus à 1,779 million. Ces données combinées ne traduisent pas un « avantage de baisse des taux », mais plutôt ce qui préoccupe le plus la Fed : un « état zombie » — les entreprises préfèrent tenir bon plutôt que de licencier, tout en fermant complètement la porte aux nouvelles embauches face à l'incertitude. Pas d'embauche, pas de licenciement, c'est gelé. Les fonds sur le marché sont tombés dans un optimisme aveugle, voyant une légère hausse du chômage et des déclarations dovish, les traders algorithmiques ont commencé à parier à l'avance sur un recul de la Fed, BTC a bondi, et les actions liées à la crypto ont aussi été poussées à la hausse. Mais mon analyse de ce rallye est claire — c'est purement un arbitrage macroéconomique qui exploite l'écart d'anticipation pour capter une prime de liquidité, totalement déconnecté des fondamentaux. Le marché parie sur un affaiblissement du marché du travail qui forcerait un changement de politique, mais il néglige le risque le plus grave — tant que la vague de licenciements n'éclate pas, l'équilibre serré du marché du travail continuera à soutenir une inflation persistante. Les signes avant-coureurs de stagflation mettront la Fed dans une position délicate, impossible de relâcher massivement la politique monétaire, mais aussi impossible de desserrer complètement. La structure des jetons en chaîne confirme aussi cela : la hausse est principalement due à des liquidations de positions courtes sur les dérivés et à des fonds à effet de levier poussés passivement, les gros investisseurs ne construisent pas de positions massives, au contraire, ils profitent du rebond de liquidité pour transférer leurs jetons vers les exchanges. Le véritable champ de bataille sera le prochain rapport sur l'emploi non agricole. Dès que les données fluctueront, ou que l'inflation persistante forcera la Fed à rester hawkish, ces leviers élevés construits sur l'« illusion de baisse des taux » seront liquidés en chaîne instantanément. Je vous souhaite à tous de bons trades. $BTC $ETH $ZEC L'automne dernier, je suis devenu accro à la chasse aux altcoins, chaque jour je consultais le classement des plus fortes hausses pour trouver ces pièces qui faisaient soudainement un bond en ligne droite. Une fois, j'ai vu une pièce monter de quarante points en cinq minutes, j'ai agi sur un coup de tête et j'ai investi, mais dès que la transaction a été effectuée, le prix a commencé à baisser. Plus tard, j'ai appris que cela s'appelle un « trap », une technique utilisée pour piéger les novices comme moi qui foncent dès qu'ils voient une bougie verte. J'ai gardé cette position pendant trois jours, perdu trente points et vendu à perte, et le lendemain, la pièce est remontée. J'étais tellement furieux que j'ai jeté mon téléphone sur le canapé, puis je l'ai ramassé pour continuer à surveiller le marché, typique de quelqu'un qui oublie vite ses erreurs. Ensuite, j'ai retenté plusieurs fois et j'ai remarqué une règle : plus une pièce fait un pump le week-end, plus elle chute violemment le lundi. Parce que les market makers ne travaillent pas le week-end, les équipes de projet peuvent facilement pousser le prix à la hausse, puis vendre aux petits investisseurs. J'ai suivi une dizaine de ces pièces qui pompent le week-end, aucune n'a maintenu son sommet une semaine plus tard. Depuis, j'ai une règle : pas de petites capitalisations le week-end, je me contente de regarder le Bitcoin. Si j'ai vraiment envie de trader, j'utilise un simulateur, au moins je perds des points virtuels sans regret. Une fois, j'ai simulé un trade sur une pièce à effet x10, j'étais super excité, mais en réalité, je restais sans position. Cela m'a fait comprendre que ces histoires de richesse rapide arrivent peut-être, mais moi, je suis souvent celui qui reprend la perte. Maintenant, je choisis les petites pièces selon un seul critère : est-ce qu'elles ont une application réelle en fonctionnement. Même un simple jeu ou un outil, tant qu'il y a des utilisateurs, je suis prêt à investir un peu de $SOL pour tester. Si le site officiel n'a même pas de produit, juste une feuille de route et des photos de conseillers, je passe mon chemin. Le mois dernier, j'ai essayé une petite pièce de stockage avec de vrais utilisateurs, je l'ai gardée trois semaines, gagné vingt points, puis vendu. Ce n'est pas énorme, mais c'est plus sûr que de courir après ces pièges, au moins je sais sur quoi je parie. Le reste de mon portefeuille reste en Bitcoin et Ethereum, $BTC et $ETH représentent 70 %, immuables. Parfois, j'achète un peu de nouveautés avec un petit profit, si je perds ce n'est pas grave, si je gagne c'est un bonus du marché. Aujourd'hui encore, quand j'ouvre le classement des hausses, je regarde, mais avec l'attitude d'un visiteur au marché, je demande le prix et je pars, sans me précipiter pour dépenser. Hier, j'ai vu une pièce qui pompait le week-end, le groupe en parlait à tue-tête, j'ai pris une gorgée de thé et fermé la page. Aujourd'hui, lundi, cette pièce est retombée à son point de départ, les cris dans le groupe sont devenus des soupirs. J'ai silencieusement ajouté une ligne à mon tableau de suivi, puis j'ai continué ma journée. #霍尔木兹风险升温，能源通胀受关注 Le prix du pétrole a franchi successivement les seuils entiers de 90, 95 et 100 dollars. Le véritable danger n'est pas un « carburant plus cher », mais une inflation supérieure à 2 % pendant six mois consécutifs, combinée à un conflit persistant dans le détroit d'Hormuz depuis six mois, transformant le « choc d'offre » en une « anticipation d'inflation ancrée ». Après six mois de guerre, la logique de l'inflation change. Depuis le début des hostilités fin février, ce qui était initialement perçu comme un « choc d'offre temporaire » évolue vers une pression structurelle durable. Le gouverneur de la Fed, Barr, a clairement indiqué que si l'inflation ne baisse pas suffisamment, il faut relever les taux de manière décisive ; le secrétaire au Trésor, Janet Yellen, estime que, s'agissant d'un choc d'offre, il ne faut pas augmenter les taux à la légère ; la position de Waller est floue, mais le marché interprète son jugement sur la « vague mondiale d'investissements » comme un maintien possible des taux élevés plus longtemps. Lors du symposium de Jackson Hole, Waller a souligné que si l'inflation ne baisse pas assez vite, la Fed « a encore du travail à faire ». Le marché a déjà anticipé. Les paris sur une hausse des taux en septembre par la Fed sont passés de 34 % à 65 %. Le rendement des obligations américaines à 10 ans a atteint 5 %, tandis que le rendement des obligations japonaises à 10 ans a franchi pour la première fois en 30 ans le seuil de 3 %. La flambée des prix du pétrole combinée à l'effondrement du marché obligataire place la Fed à un carrefour délicat en septembre, où il sera difficile de décider d'augmenter ou non les taux. Les données de l'IPC d'août, publiées le 11 septembre, seront la dernière pierre qui fera pencher la balance.$BTC est de nouveau au-dessus de 80 000, cette fois je me concentre moins sur la hausse】 BTC est de nouveau au-dessus de 80 000 dollars, atteignant un pic proche de 82 100 dollars. Mais aujourd'hui, ce que je trouve vraiment intéressant, ce n'est pas combien BTC a encore augmenté, mais que le prix, les flux de capitaux et l'environnement macroéconomique commencent à converger. Le 3 septembre, l'ETF spot BTC américain a de nouveau enregistré des entrées nettes significatives ; en même temps, les déclarations de Waller ont apaisé les craintes du marché concernant une nouvelle hausse des taux en septembre, et les actions américaines ont également progressé. Cela diffère d'une simple poussée basée uniquement sur l'analyse technique. Les grandes tendances de BTC proviennent souvent d'un changement de liquidité, pas d'une hausse ou baisse sur un ou deux jours. Donc, je suis maintenant plus enclin à penser que ce rebond au-dessus de 80 000 a une meilleure qualité qu'un simple rebond technique. Mais une seule journée de retour des capitaux ne suffit pas à confirmer une tendance à moyen terme. Ce qu'il faut vraiment observer maintenant, c'est si les flux d'ETF peuvent continuer, et si BTC peut vraiment se maintenir au-dessus de 80 000. Si ces deux signaux continuent de converger, la signification de ce seuil de 80 000 sera complètement différente. #沃勒：8月通胀决定9月是否加息 $BTC a reculé… mais que se passerait-il si l'argent n'avait en réalité pas quitté la crypto ? 👀 $BTC oscille autour de 77K$, tandis que $ETH reste relativement solide près de 2,4K$. Et une chose a vraiment attiré mon attention : Les ETF BTC enregistrent des sorties, tandis que les ETF ETH continuent d'attirer des entrées. C'est intéressant. Parce que ce n'est peut-être pas simplement de « l'argent qui quitte la crypto ». Peut-être que c'est de l'argent qui tourne au sein de la crypto. Le capital pourrait se détourner de BTC pour chercher la prochaine opportunité dans ETH. #DailyOrbit $CORE Avertissement⚠⚠⚠ Voici une prédiction audacieuse, juste une prédiction. Espérons que ce ne soit pas une réalité. Le principal problème des dépôts et retraits de tokens est sans cesse reporté parce que l'équipe du projet craint un afflux massif de tokens sur les plateformes d'échange et une vente massive. Les actions de l'équipe ces dernières années sont bien visibles, donc ils retardent sans cesse. D'une part, ils doivent gérer le problème des plus de 300 millions de tokens émis récemment. Ils prétendent avoir brûlé 150 millions, soit 50%, mais s'il s'agit d'une vraie ou fausse destruction reste inconnu. Ensuite, il y a eu un hard fork d'urgence, transformant un token en deux tokens 😀😀. Si un token devient dix tokens, cela vaudrait encore moins. Si le token principal est ainsi, les tokens secondaires seront sûrement encore plus mauvais. Tout cela vise uniquement à stabiliser le marché. On peut donc supposer que même si la fonction de dépôt et retrait est réouverte cet après-midi, elle sera limitée pour les gros montants, autorisant seulement un petit flux de tokens vers les échanges. Les gros détenteurs ne pourront pas facilement effectuer de gros dépôts. Plusieurs grandes plateformes d'échange ont déjà désactivé la fonction de gain de tokens core il y a quelques jours, classant ce token comme à haut risque. Ensuite, elles pourraient progressivement retirer les leviers, puis le trading au comptant, et enfin retirer complètement ce token de leurs plateformes. Si des restrictions sur les gros montants sont mises en place, cela confirmera une fois de plus les agissements sournois de l'équipe du projet !真正的无桥化交易来了：跨链交易范式或迎重构有项目方宣布实现真正的无桥化交易，但公告暂未披露具体技术方案、支持链与参与方。无桥化指用户无需将资产存入传统跨链桥合约即可完成跨链资产兑换，通常依赖意图交易、求解器网络或链间消息协议完成撮合与清算。跨链桥长期以来是多链生态中风险最高的组件之一。传统桥多采用锁定-铸造或统一流动性池模式，桥合约中沉淀着巨额跨链资产，一旦私钥泄露或合约出现漏洞，损失往往以亿美元计。历史上Ronin桥约6.2亿美元、Wormhole约3.2亿美元的被盗事件，以及Multichain的异常资金流出，都曾对相关生态造成严重冲击，也让去桥化成为基础设施层的重要演进方向。所谓无桥化交易，并非字面意义上消灭跨链，而是用户无需亲自操作桥合约：订单以意图形式表达，由做市商、求解器或中继网络在目标链先行垫付并完成兑换，再通过链间消息或原子结算在源链完成清算。UniswapX、CoW Protocol、Across等产品的推广，已让签名即成交、到账即目标链资产的体验逐步普及，其核心收益在于降低桥合约暴露风险、简化操作路径并提升资本效率。本次公告目前仅强调真正的无桥化这一表述，尚未披 Bitcoin vient de grimper de près de 5 000 $ en une seule séance, passant de la zone des 77 000 $ à un sommet à 82 300 $, puis redescendant vers 81 000 $. Ce marché manque de confiance. Il réévalue les probabilités de hausse en septembre, passant de plus de 60 % à environ 50 % après Waller et un faible chiffre ADP à 38 000. Le rendement à 10 ans a chuté de 4,82 %. Environ 415 millions de dollars de positions courtes ont été liquidées. L'indice Fear & Greed a bondi à environ 74. Ce soir, à 19h30 heure du Vietnam, les NFP d'août seront publiés. Un seul chiffre peut faire revenir la bougie d'hier. Voici la rotation… 🟢 Fort $BTC $XRP #特斯拉股价走强，无人出租车成焦点 L'analyste Xiao Xin : cette récente augmentation d'environ 50 tonnes d'or n'est pas un simple effet de mode des petits investisseurs. Le 2 septembre, SPDR a ajouté 9,98 tonnes en une seule journée, totalisant près de 50 tonnes depuis août. Ce volume n'est pas un simple caprice, ce sont des institutions qui considèrent l'or comme une allocation de base. Mais avant le rapport sur l'emploi non agricole à 20h30 ce soir, ces près de 10 tonnes me semblent plutôt un mouvement d'"achat sur anticipation", pas un signal de poursuite aveugle de la hausse. La volatilité implicite des options montre déjà une inversion à court terme, ce qui indique que les fonds anticipent le rapport — craignant des données trop fortes, mais aussi une réaction soudaine du dollar. La logique à moyen terme reste inchangée : achats d'or par les banques centrales, décote du crédit des bons du Trésor américain, recul marginal des taux réels, ces trois facteurs soutiennent le prix de l'or. $XAU n'est pas confortable au-dessus de 4400 à court terme, si le rapport est mauvais, la zone 4320-4350 sera celle à surveiller pour un support. Ma stratégie est claire : attendre après 20h30 pour voir s'il s'agit d'une fausse cassure ou d'un vrai repli, agir seulement une fois la ligne atteinte, sans risquer une position à moyen terme sur une fluctuation de trente minutes. Les tendances de $BTC et $ETH ont déjà été évoquées dans les messages précédents, continuer à surveiller le niveau 79000 pour le Bitcoin, ne pas trop anticiper avant une cassure. #沃勒：8月通胀决定9月是否加息 #财报观察员：博通业绩超预期，Snowflake上调指引 Robinhood Chain生态代币VOXEL上线两日市值破800万美元，24小时拉升超170倍 9月4日，据GMGN数据，Robinhood Chain上的流动性聚合层协议Voxelithic Protocol代币VOXEL上线仅2日市值突破800万美元，近24小时拉升超170倍，24小时成交量达890万美元。 VOXEL是部署在Robinhood Chain上的Voxelithic Protocol的生态代币，该项目定位为链上的流动性聚合层协议，旨在汇聚和路由链内流动性。该代币上线仅2天，市值便突破800万美元，近24小时涨幅超过170倍，24小时成交量约890万美元，短线投机资金参与迹象明显。从机制上看，新链生态早期代币往往具备流通盘小、筹码集中、市值基数低等特点，少量资金即可推动价格剧烈波动，这也是VOXEL能在短时间内出现百倍级拉升的结构性原因。Robinhood Chain作为传统券商巨头向链上生态延伸的产物，其早期生态项目天然容易吸引市场关注和投机资金涌入，VOXEL的短线表现正是这种新链生态投机热度的一个缩影。但需要清醒认识到，此类上线时间极短、涨幅极端的代币，价格与 Les exportations de pétrole brut saoudien sont tombées à leur plus bas niveau depuis de nombreuses années, mais ce que le marché redoute le plus, c'est ce genre de situation où « ce n'est pas un problème de capacité de production, mais d'incapacité à acheminer le pétrole » Habituellement, le marché du pétrole se concentre sur l'OPEP, les stocks et la demande. Mais cette fois, c'est davantage un problème logistique : les navires peuvent-ils partir, l'assurance est-elle chère, les voies maritimes sont-elles stables, les clients osent-ils prendre livraison ? Dès que ces maillons commencent à poser problème, la capacité d'approvisionnement théorique est remise en question Cela complique particulièrement l'inflation. Le prix du pétrole n'est pas une simple courbe isolée, il se répercute sur les coûts du transport, de la chimie, de l'aviation, de l'alimentation. Même si les prix montent brièvement puis redescendent, les entreprises intègrent d'abord les frais de risque Le moment le plus frustrant sur le marché de l'énergie, c'est quand tout le monde sait qu'il y a du pétrole, mais qu'on ne sait pas si ce baril arrivera à temps, à un prix abordable et en toute sécurité #沙特原油出口跌至9年最低，油价飙升比特币重新站上八万美元，盘中一度逼近八万一千四百美元，创下五月以来最强日内表现。推动力来自全球债券收益率回落以及市场对美联储政策预期转松，这为风险资产提供了更友好的宏观环境。但价格修复不等同于全面轮动，山寨市场的真正信号尚未出现。资金流向给出清晰佐证：比特币ETF最新单日吸引约一亿美元净流入，而以太坊与瑞波相关ETF在持续流入后转为净流出，Solana产品同样翻负。机构资金并未离场，只是选择更集中地押注头部资产，而非均匀撒向整个市场。观察重点应放在相对强弱上。若以太坊开始持续跑赢比特币，将是首个有意义的轮动信号；随后需看到Solana、瑞波与BNB维持上行动能。再往后，真正的考验落在更高风险偏好的板块——Sui、Aptos、Avalanche、NEAR与Sei若出现持续放量，说明交易者确实愿意向风险曲线更远端移动。 DeFi可作为另一重确认。Aave、Uni、Curve与Pendle若仅收阳线尚不足信，流动性与链上活动的实质改善才更具说服力。基础设施方面，Chainlink与Ondo承载机构化与RWA叙事，Arbitrum与Optimism的走势则能反映Layer2是否重新获得青睐 Vendredi dernier, le président de la Fed, Waller, a envoyé un signal hawkish, faisant passer la probabilité d'une hausse des taux en septembre de 35 % à 66 %, ce qui a fait chuter l'or à Londres de près de 3 %. Pendant le week-end, l'armée américaine a bombardé l'Iran, et dans la nuit, l'Iran a tiré des missiles lourds sur les forces américaines. Les prix internationaux du pétrole continuent d'augmenter, le Brent a franchi la barre des 90 dollars. Le conflit géopolitique aurait dû soutenir la demande de valeur refuge et faire monter le prix de l'or, mais il a en fait déclenché une transmission négative « hausse du pétrole → inquiétudes inflationnistes → attentes de hausse des taux renforcées → baisse de l'or ». L'or non seulement n'a pas augmenté, mais a été « blessé par erreur » encore plus profondément. Ce n'est pas que la logique de valeur refuge ait échoué, mais le cœur du marché de l'or aujourd'hui est tiraillé entre ses attributs de valeur refuge, la tarification des taux d'intérêt et la tarification du crédit. Par rapport aux risques géopolitiques, le capital se soucie davantage du coût d'opportunité de détenir de l'or, et les attentes de hausse des taux continuent de peser sur le prix de l'or. Avec plusieurs forces en jeu, un signal d'achat d'or apparaît-il ? Regardons cela ensemble ! Signal « hawkish » → montée des attentes de hausse des taux Le président de la Fed, Waller, a envoyé un signal ferme lors de la réunion annuelle des banques centrales mondiales, faisant passer la probabilité d'une hausse des taux en septembre d'environ 35 % à 66 %. Ce feu a d'abord touché l'actif sans rendement qu'est l'or. D'une part, les attentes de hausse des taux poussent directement les rendements des bons du Trésor américain à la hausse, le rendement des bons à 10 ans ayant atteint 4,75 % au 31 août, ce qui augmente significativement le coût d'opportunité de détenir de l'or, réduisant naturellement son attractivité pour les investisseurs. D'autre part, l'indice du dollar s'est renforcé en parallèle, et comme l'or est coté en dollars, l'appréciation du dollar signifie que les autres devises doivent payer un coût plus élevé pour acheter de l'or, ce qui pèse davantage sur la demande. En résumé, la hausse des taux rend l'or « cher » du côté du coût, et le renforcement du dollar le rend « cher » du côté du prix.Ce dont le marché $BTC a vraiment besoin de confirmer, ce n'est pas un rebond, mais la liquidité Aujourd'hui, un changement digne d'attention est apparu sur le marché. Après plusieurs mois de sorties continues de fonds en stablecoins, ceux-ci sont récemment redevenus des flux nets entrants. Mais ce signal ne peut pas encore être simplement interprété comme : "Le marché haussier est de retour." Car le retour des fonds vers les stablecoins ne signifie pas que les fonds ont déjà été investis dans des actifs à risque. C'est plutôt un signe qui nous dit : "Les munitions sur le marché sont en augmentation." Parallèlement, le BTC est revenu près de 78 000 $, et la capitalisation totale du marché crypto mondial a également remonté à environ 2,8 T$ (CoinDesk). Donc, ce qu'il faut vraiment observer maintenant, ce n'est pas combien le BTC a augmenté un jour donné. Mais si ces quelques indicateurs peuvent s'améliorer simultanément : Offre de stablecoins ↑ Soldes sur les plateformes d'échange ↑ Volume spot ↑ Activité on-chain ↑ Flux des ETF ↑ Si les stablecoins continuent d'augmenter, et que le volume spot, l'activité on-chain et les flux des ETF s'améliorent en même temps, alors on se rapproche vraiment de : Expansion de la liquidité Inversement, si les stablecoins augmentent mais que le volume des transactions, les utilisateurs et l'activité on-chain ne suivent pas, alors cela pourrait simplement signifier que les fonds restent en "zone d'attente". Il y a aussi une variable souvent négligée : La régulation. La SEC américaine a récemment proposé un nouveau cadre "Regulation Crypto Assets", visant à établir une voie plus claire pour l'émission de titres pour certains contrats d'investissement liés à la crypto. (Commission des valeurs mobilières) Cela signifie que la crypto est en train de vivre deux choses en même temps : À court terme : les fonds cherchent une nouvelle direction. À long terme : l'infrastructure de l'industrie est en train d'être redéfinie. Donc, ce qui m'importe maintenant, ce n'est pas : "Le BTC va-t-il monter ou descendre ensuite ?" Mais plutôt : La liquidité est-elle revenue ? Les fonds sont-ils vraiment entrés dans les actifs à risque ? Les utilisateurs sont-ils revenus ? L'activité on-chain a-t-elle repris ? La régulation est-elle en train de réduire les barrières à l'entrée dans l'industrie ? Le prix est la surface du marché. La liquidité est le véritable carburant du marché. #Crypto #OnChain #Liquidity #Stablecoins #DeFi #ETF #RWA L'année dernière, j'ai commencé à tenir un journal de trading, pas un rapport d'analyse formel, juste des notes rapides sur mes émotions et mes raisons à chaque opération. En feuilletant la première page, il y avait écrit « Je sens que ça va monter, j'ai suivi », suivi d'un visage en pleurs, cette position a perdu vingt points. En tournant quelques pages, j'ai vu des notes similaires, « Tout le monde dans le groupe dit que c'est bien, j'ai suivi », et encore une fois, j'étais en haut du sommet. C'est là que j'ai réalisé que mes erreurs se répétaient, juste avec des cryptos différentes à chaque fois. Par exemple, je ne peux pas m'empêcher de foncer quand je vois une montée rapide en pleine nuit, pensant attraper la deuxième vague. Mais mon journal montre clairement que ces opérations ont un taux de réussite inférieur à 20 % sur les six derniers mois, avec beaucoup plus de pertes que de gains. Il y a aussi ces moments où je panique à la moindre chute, je vends précipitamment, et le lendemain ça rebondit, j'ai compté sept cas comme ça dans mon journal. En regardant ces écritures brouillonnes, j'ai soudain l'impression d'être amnésique, retombant chaque jour dans les mêmes pièges. Depuis, j'écris mon journal plus en détail, notant non seulement les prix et les positions, mais aussi mon rythme cardiaque et la météo dehors. Un jour, j'ai écrit « Aujourd'hui, temps couvert, humeur morose, très envie de liquider », mais j'ai résisté, et le lendemain, j'ai récupéré mes pertes. En relisant cette note, j'ai compris que quand le mauvais temps s'associe à une mauvaise humeur, la meilleure décision est de ne rien faire. J'ai aussi fait un tableau pour classer chaque opération : suivre la hausse, acheter le creux, ou couper les pertes, puis calculer le taux de réussite. Résultat : suivre la hausse a le taux le plus bas, acheter le creux est un peu mieux, mais ce qui m'a vraiment fait gagner, ce sont les ordres placés à l'avance sans surveiller le marché. Cette découverte m'a poussé à transformer la plupart de mes ordres en ordres à cours limité, que je place et oublie, sans changer constamment en regardant le marché. Maintenant, chaque dimanche soir, je prends dix minutes pour relire le journal de la semaine, en cherchant les erreurs répétées. Si j'ai encore fait l'erreur de suivre la hausse en pleine nuit, la semaine suivante, je laisse mon téléphone charger dans le salon, pas dans la chambre. Ces petits ajustements sont plus utiles que lire cent analyses techniques, car ils ciblent mes faiblesses personnelles. Le mois dernier, j'ai retrouvé une note d'il y a trois mois : « Ce $BTC est à un bon niveau, mais je n'ose pas acheter ». C'était justement un creux de phase, j'ai raté une hausse de 20 % à cause de mon hésitation, et j'ai regretté plusieurs jours. Mais le journal ne me blâme pas, il me rappelle simplement en noir sur blanc d'être plus courageux la prochaine fois qu'un signal similaire apparaît. La semaine dernière, j'ai rencontré une structure similaire, cette fois j'ai placé un ordre avec détermination, et je détiens un gain latent, je suis serein. Le journal a noté ce courage, avec une petite étoile à côté, comme une récompense pour moi-même. Pour $ETH, j'applique la même méthode, j'ai remarqué que j'ai toujours peur quand il dépasse un sommet précédent, alors cette fois j'ai placé un ordre conditionnel à l'avance. Même si l'ordre n'a pas encore été déclenché, au moins j'ai confié mon hésitation à la machine, évitant de me torturer l'esprit. Le plus grand bénéfice du journal n'est pas d'optimiser ma stratégie, mais de me faire comprendre quel genre de personne je suis. Timide, avide, facilement influençable, ce sont des traits naturels, impossibles à changer, mais on peut s'en prémunir à l'avance. Par exemple, sachant que je suis influencé par les messages du groupe, je replie ces messages et ne les consulte qu'à des heures fixes. Sachant que je suis gourmand et ne prends pas mes profits, je place mes ordres de prise de profit et de stop loss ensemble, une fois exécutés, c'est fait, sans regrets. Maintenant, mon journal devient de plus en plus court, car mes erreurs répétées diminuent, et mon état d'esprit s'est beaucoup apaisé. Parfois, j'écris « Pas d'opération aujourd'hui, humeur stable », et je sens que la journée n'a pas été vaine. En regardant ce journal, ce n'est pas un carnet d'investissement, mais plutôt un journal intime d'auto-observation. Mais c'est précisément ce journal qui m'a évité de perdre beaucoup d'argent en apprentissage. Ce soir, j'ai rouvert mon carnet, écrit « Pluie, un ordre exécuté, plan respecté ». En refermant le carnet, la pluie venait de s'arrêter, et cela m'a rassuré plus que n'importe quelle histoire de richesse soudaine. Cette habitude d'écrire un journal, je pense la garder toujours, même si je ne fais plus ce métier, elle me servira ailleurs. Après tout, se comprendre soi-même est bien plus difficile que de lire des chandeliers, et bien plus précieux. Bon, je remets le carnet dans le tiroir, ce soir je vais pouvoir dormir tranquille. BTC tient à 81 000, je ne crains pas le rapport sur l'emploi de ce soir : le vrai orage pourrait arriver la semaine prochaine BTC reste haussier pour l'instant, mais je ne considère pas le rapport sur l'emploi de ce soir comme la seule bataille décisive. La logique dominante du marché est simple : si l'emploi est faible ce soir, la Fed aura plus de mal à relever les taux, BTC continue de monter ; si l'emploi est fort, BTC recule. Mais je pense que cette logique est un peu trop simplifiée. Hier, le gouverneur de la Fed Waller a été très clair : il s'attend à ce que les données sur l'emploi ne s'écartent pas significativement de la tendance récente, ce qui influencera vraiment sa décision de septembre, c'est l'inflation d'août à venir. Cette phrase est cruciale. Car le problème actuel n'est pas la faiblesse de l'emploi, mais si l'inflation a vraiment baissé ou non. L'indice des prix des services aux États-Unis pour août est déjà monté à 72,6, tandis que le Brent est à environ 95,7 dollars, avec une hausse de plus de 7 % cette semaine. Autrement dit, la Fed ne fait pas face à un scénario « emploi faible = transition dovish assurée », mais à une combinaison plus problématique : L'emploi commence à se refroidir, mais la pression sur les prix de l'énergie et des services persiste. Et BTC est actuellement revenu autour de 81 000 dollars, le marché a aussi réduit la probabilité d'une hausse des taux en septembre d'environ 63 % à 50 %. Donc, je pense que la hausse d'hier a déjà anticipé en partie que la Fed ne sera pas aussi hawkish.Les États-Unis ont obtenu le contrôle majoritaire de 65 milliards de barils de pétrole du Venezuela Putain, ils ont vraiment mis la carte énergétique sur la table ! C'est un sacré coup Les États-Unis ont conclu un accord pétrolier avec le Venezuela Les États-Unis, en collaboration avec des entreprises privées, ont obtenu le contrôle majoritaire de plus de 65 milliards de barils des réserves prouvées de pétrole du Venezuela concernant 17 champs pétrolifères La Maison-Blanche qualifie cela d'expansion majeure de la stratégie énergétique américaine Et ce qui est encore plus fou, les États-Unis ont aussi obtenu 35 % des parts des entreprises concernées et disposent du droit prioritaire d'achat du pétrole Putain, les Américains prévoient-ils de résoudre directement le problème pétrolier ? En clair, ce n'est pas juste pour acheter quelques barils cette fois-ci ils ont directement mis la main sur le volant des champs pétrolifères Et en plus, les prix mondiaux du pétrole sont déjà bien secoués par la situation au Moyen-Orient Si le Venezuela parvient vraiment à relancer sa production à l'avenir, ce sera un facteur majeur pour l'approvisionnement mondial en pétrole brut Mais ne vous réjouissez pas trop vite Les infrastructures pétrolières du Venezuela manquent d'investissements depuis des années L'extraction, le transport et le raffinage du pétrole lourd ne se font pas en appuyant simplement sur un bouton C'est un vrai chantier Le secrétaire à l'Énergie des États-Unis a aussi suggéré que le pétrole lourd vénézuélien pourrait aider à compléter les réserves stratégiques américaines via des échanges de pétrole Donc, la clé est de savoir si les Américains peuvent vraiment transformer ces 65 milliards de barils de réserves en pétrole qui coule quotidiennement Si cela réussit, la configuration énergétique mondiale devra être réorganisée à nouveau Le marché global s'est redressé, et le marché est devenu plus actif. Cependant, aujourd'hui, en plus de regarder le marché global, j'ai aussi spécialement regardé OKB. Il a augmenté d'environ 2,2 % en 24 heures, c'est réjouissant qu'il ait remonté, mais cette performance n'est pas encore suffisante pour que je parle d'« indépendance du marché ». Pour l'instant, je préfère le voir comme un suivi de la reprise du marché, il doit encore faire ses preuves. Pour être honnête, bien sûr, j'espère qu'il montera un peu plus vite. Mais on ne peut pas non plus attribuer automatiquement une bonne nouvelle majeure à chaque bougie haussière simplement parce qu'on est optimiste. La raison pour laquelle OKB me donne envie de continuer à le suivre, c'est toujours sa relation avec X Layer. Ce qu'il faut vraiment approfondir, c'est : combien le développement de l'écosystème peut-il finalement apporter une demande durable à OKB ? Plus de projets, plus d'activité de trading, c'est évidemment une bonne chose. Mais il y a une grande différence entre que les utilisateurs paient des frais en OKB et qu'ils veuillent détenir une grande quantité d'OKB à long terme. Même si OKX fait bien ses affaires, cela ne signifie pas directement que les détenteurs d'OKB recevront des bénéfices. C'est aussi ce que je considère le plus important actuellement : l'histoire de l'offre est déjà claire, la demande doit encore montrer des résultats. À court terme, je vais observer si OKB peut conserver cette hausse lorsque le marché global corrigera ; à plus long terme, si X Layer peut retenir les utilisateurs et les fonds, et pas seulement créer de l'animation pendant un événement. Si ces aspects ne suivent pas, les attentes sur l'écosystème finiront par peser sur le prix. OKB a besoin d'un meilleur environnement pour concrétiser ses atouts, mais je ne considérerai pas encore ce rebond comme une concrétisation. #21家金融机构拟推美元稳定币 $OKB $BTC #比特币再破80000美元 Le chef a quelque chose à dire Le grand gâteau a de nouveau franchi les 80 000. Les anticipations de hausse des taux se sont refroidies, les rendements des bons du Trésor américain ont reculé, ce qui a donné un coup d'accélérateur. En août, les flux nets des ETF ont atteint 3,5 milliards, mais depuis début septembre, la volatilité est bidirectionnelle, les institutions n'ont pas créé de poussée continue. Yi Lihua vise 86 000, Jiang Zhuoer a liquidé à 82 050. Les deux jugements indiquent que la zone entre 80 000 et 82 500 subit une pression importante. Les données de Bitwise soutiennent que le grand gâteau suit l'or, la corrélation ayant atteint son plus haut niveau depuis 2020, les capitaux se dirigeant vers des actifs non souverains. $BTC $ETH $SOL Après avoir franchi les 80 000, la stabilité dépendra du volume et des données macroéconomiques à venir. Ne pas courir après une hausse rapide, attendre la confirmation. Cette analyse est temporelle, il faut impérativement placer un stop loss sur les positions, bonne chance.

Orbit Topic Sitemap