Orbit Post Sitemap
谷歌和特斯拉这次财报放在一起看，其实挺有意思
谷歌交出的成绩单依然很稳，广告业务保持韧性，云业务继续增长，AI 投入也在不断加码，市场更关注的是它能不能把 AI 转化成持续的盈利能力
特斯拉的焦点则完全不同。相比单纯卖车，投资者更关心自动驾驶、机器人和 AI 等未来业务能否兑现预期。财报公布后，市场讨论最多的也不是销量，而是马斯克描绘的新故事
两家公司都在押注 AI，但路径完全不同
谷歌靠现有业务支撑增长，再逐步扩大 AI 商业化。特斯拉则更依赖未来业务打开新的估值空间
对于资本市场来说，一家公司拼的是兑现能力，另一家公司拼的是未来预期
你觉得未来几年，市场会更愿意为稳定的业绩买单，还是更愿意为长期故事支付溢价？$GOOGL $TSLA #Gate.io版临时工
Gate官方持续声称对接我们ALD社区的Robin是冒充人员、骗子，这里有几个无法回避的核心疑问，请正面答复：
1. 如果Robin仅仅是外部骗子、并非Gate工作人员，一名不受官方授权的冒充者，凭什么拥有权限完成Gate Alpha完整上币流程，成功将ALD代币上线平台？
Gate上币具备内部多层审批机制，绝非外部人员可以私自操作。倘若外人随便冒充员工就能完成代币上线，是否证明Gate内部权限管理彻底失控，任何人都能冒充工作人员主导项目上币？
2. 我们按照对接人要求，足额支付上币对应的USDT与ALD。若Robin属于个人欺诈，为何骗子指引我们转账的资金最终流入Gate体系，并且代币如期上线？
普通人实施诈骗，目标是私自侵占资金；而本次资金交割完成后代币成功上架平台，完全不符合普通骗子的作案逻辑。
3. Gate不能简单用“对接人是骗子”单方面撕毁双方达成的上币约定。
代币成功上线Gate Alpha是客观既定事实，交易行为、履约结果真实发生。不能享受项目方缴纳费用带来的收益，同时以“人员冒充”为由拒绝履行全部协议义务。
4. 希望Gate公开本次ALD上线Gate Alpha完整审批链路、内部经手工作人员。
如果Robin无任何官方授权，请解释：一名外部冒充者，是如何绕过全部内部风控、审批，打通上币全流程的？ 这是否意味着Gate Alpha上币渠道存在重大漏洞，所有项目方都面临被虚假人员诱导的风险？Changxin Technology devient publique
1. Informations de base
Une introduction en bourse massive sur le marché STAR, le seul leader domestique de la mémoire DRAM en Chine, a enregistré une hausse de 471 % dès le premier jour, avec un volume d’échanges atteignant un record des actions A, et des fonds se précipitant pour acheter des actions.
2. Raisons de cette forte montée
1. Rareté : La seule entreprise continentale à produire de manière indépendante des puces mémoire, cible centrale pour la substitution nationale ;
2. Performance solide : Échelle de bénéfices importante, différente de la plupart des entreprises déficitaires de semi-conducteurs ;
3. Sentiment du marché : l’IA stimule la demande de stockage, les fonds institutionnels se concentrant sur le marché.
3. Questions fondamentales
Les valorisations sont fortement baissées, avec une prime très élevée par rapport aux géants étrangers du stockage ; L’industrie de la DRAM est très cyclique ; lors des ralentissements, les bénéfices diminuent fortement et il existe encore une pression importante pour débloquer le marché plus tard.
4. Perspectives du marché
À court terme : absorber des positions de prise de bénéfices au milieu de fluctuations élevées, faible probabilité de chute majeure ;
Moyen terme : Des valorisations élevées nécessitent une longue période de digestion, et le marché dépendra des tendances des prix des puces mémoire. #长鑫科技上市, la concurrence mondiale du stockage ajoute des variables $HYPE Volume mensuel de trading de contrat perpétuel RWA 470 milliards de dollars : Les dérivés on-chain passent de la concurrence interne aux cryptomonnaies à une lutte pour le pouvoir de tarification des actifs financiers traditionnels
Le marché se contente-t-il de digérer la croissance des dérivés sur la chaîne, ou bien ces données révèlent-elles le décalage structurel entre la finance traditionnelle et la liquidité crypto ?
Sur le plan factuel, les données brutes indiquent un volume mensuel de transactions de contrats perpétuels RWA atteignant 470 milliards de dollars, une échelle qui dépasse le volume mensuel de contrats crypto-natifs de la plupart des plateformes centralisées de dérivés. Le catalyseur clé ne vient pas de l’intérieur de la crypto, mais plutôt de l’alignement de deux besoins indépendants : les traders crypto-natifs ont besoin de stablecoins comme marge et de trading sans friction 24h/24 sur 7j/7 sur des actifs boursiers américains très volatils ; Parallèlement, les investisseurs particuliers dans des licornes non cotées (comme SpaceX) n’ont pas de sortie de liquidité en temps réel dans la finance traditionnelle, tandis que les contrats perpétuels on-chain leur fournissent des outils de découverte des prix et de couverture en temps réel après les heures d’ouverture et les week-ends.
Le cœur du changement structurel est que ce volume de 470 milliards de dollars n’est pas une croissance spéculative inhérente à la crypto, mais plutôt une liquidité marginale coupée du marché boursier américain en dehors des heures d’ouverture et de l’allocation de capitaux transfrontalière. Cela modifie l’ancre de tarification des dérivés on-chain : elle n’est plus uniquement influencée par la volatilité BTC/ETH, mais désormais liée aux prix du marché américain après la fermeture, aux réactions du jour au lendemain aux événements macroéconomiques et à d’autres facteurs inter-marchés.
L’impact sur les prix du marché se transmet par deux voies :
- BTC/ETH : L’impact à court terme est neutre à faible, car la garantie perpétuelle RWA est principalement constituée de stablecoins plutôt que de BTC/ETH, et les fonds n’ont pas été directement versés dans les pièces principales ; Cependant, à moyen et long terme, si le RWA continue de croître en perpétuelle, l’offre totale de stablecoins et le taux d’utilisation des prêts augmenteront en conséquence, offrant indirectement une base de liquidité on-chain plus solide pour le BTC/ETH.
- Contrefaçons et mèmes : vides. La liquidité marginale est retirée des altcoins et des mèmes vers des RWA américains à forte volatilité, ce qui mettra une pression sur les taux marginaux d’achat et de rotation des altcoins.
Approche biaisée à trajets multiples : Si le volume perpétuel des transactions RWA continue d’augmenter à un taux de croissance mensuel moyen de plus de 20 %, cela accélérera la croissance de la capitalisation boursière des stablecoins et attirera les market makers traditionnels à déployer du capital d’arbitrage sur la chaîne, augmentant ainsi systématiquement les frais d’utilisation des espaces de bloc pour Ethereum L1/L2. À ce stade, les DEX gérant les ordres à haute concurrence et les oracles à haute précision entrent dans le cycle de capture de la valeur du protocole.
Risque baissier : Si la volatilité des actions américaines diminue ou si un resserrement réglementaire (comme la SEC définissant RWA perpétuelle comme des titres non enregistrés), ce volume de transactions pourrait diminuer rapidement. De plus, il reste à vérifier si les 470 milliards actuels incluent de grandes quantités de scalping ou de transactions circulaires — si la liquidité réelle représente moins de 30 %, la pression réelle sur l’accumulation de stablecoin est surestimée.
Conclusion : Le volume mensuel perpétuel de 470 milliards de dollars de RWA n’est pas un récit crypto ; il s’agit d’une structure d’arbitrage inter-marchés évaluée par des instruments on-chain. Risques fondamentaux : Proportion de fausses ventes et incertitude réglementaire. $BTC $ETH #RWA#以太坊验证者退出队列已降至零 La file de sortie est tombée à zéro, et vous n’avez plus besoin de faire la file pour dé-stacher. Pendant ce temps, 2,48 millions d’ETH sont toujours en attente pour entrer, avec un délai attendu de 43 jours. La direction des fonds stakés a évolué d’un flux à l’autre, et la direction nette évolue.
Actuellement, environ 40,9 millions de ETH sont en stake, représentant 33,55 % de l’offre totale, avec environ 885 000 validateurs actifs et un rendement annuel moyen d’environ 2,64 %.
Le canal de sortie est dégagé, le canal d’entrée est aligné, et la direction du staking net s’est inversée. Ceux qui sont venus pour diverses raisons sont déjà partis, mais ceux qui veulent entrer font toujours la queue. Bien que le rendement du staking ne soit pas élevé, comparé aux taux sans risque des marchés traditionnels, il reste un choix relativement stable pour les détenteurs à long terme. Si le canal de sortie reste vide, le taux de staking d’ETH a encore une marge de progression. $AAVE Perspectives du marché
Prix actuel : 100,82 $
$AAVE montre une absorption régulière des acheteurs près des niveaux clés de support, avec un revenu soutenu des protocoles et une demande de prêts DeFi soutenant une éventuelle reprise.
Soutien : 92,00 $ – 96,50 $
Résistance : 108,00 $ – 118,00 $
Cibles : 108,00 $ ➔ 118,00 $ ➔ 130,00 $
Maintenir au-dessus de 92,00 $ permet de maintenir la tendance haussière à la reprise. $MANA consolidating near support after the correction.
Demand continues supporting current price action.
EP
0.0665 - 0.0690
TP
0.0715
0.0740
0.0780
SL
0.0640
Price remains above a key support area despite recent weakness. A reclaim of nearby resistance could trigger expansion toward higher targets.
Let’s go $MANA #AIEarningsWatch #OilDropsOnCeasefire Bitcoin is following a very different path this cycle. 📊
Historically, the 250–300 day window of a bear market has often been where $BTC continued making fresh lows before forming a final bottom.
This time, the picture looks different.
Instead of breaking down, Bitcoin has continued to print higher highs and higher lows, showing resilience where previous cycles struggled.
We're now around day 294 of the current bear market. Based on historical averages, the cycle could have around 60 days remaining—but markets don't have to repeat the past exactly.
My view remains that this cycle could bottom earlier than expected, with price front-running the traditional Q4 timeline as institutional participation and liquidity continue to evolve.
History provides a framework—not a guarantee.
Stay flexible, follow the price action, and let the market confirm the trend.
#CXMTMemoryIPO #FOMCRateWatch #AIEarningsWatch Rebond ≠ retour—risque, cette colère est tranchée au couteau. $ETH a bondi de 4 %, mais $QQQ était d’un vert éblouissant, et le marché attendait — celui qui montrerait la faiblesse en premier donnerait le ton du jour.
Regardez les chiffres
$BTC 65 283 +1,45 % $ETH 1 952 +4,14 %
$QQQ -1,12 % $SPY +0,10 % $IBIT -0,82 %
$DXY -0,15 % $GLD +0,10 %
et discuter de la situation. L’Hormuz et le pétrole brut continuent d’ajouter des variables aux attentes d’inflation, tandis que l’ombre des rendements des bons du Trésor américain et le resserrement de la Fed continuent de peser sur les valorisations. Le dollar n’est pas un toile de fond ; un simple ajustement de la ligne de taux de change peut perturber le rythme du $QQQ$SPY. Aujourd’hui, il n’est pas surprenant qu’un interrupteur soit touché sur cette plaque.
Les démanteler un par un. $ETH est clairement plus élastique que $BTC, l’appétit pour le risque à court terme augmente, mais $QQQ chute vers le bas, et l’argent se réduit en défense. $IBIT Plus faible que les $BTC au comptant, une faiblesse des ETF signifie que le marché au comptant n’est pas très fort ; $DXY Ce n’est que lorsque les actifs à risque peuvent pousser un soupir de soulagement qu’ils peuvent reprendre leur souffle, mais une fois resserrés, ils deviennent rapidement hostiles ; $GLD Toujours en hausse discrète, n’ayant pas complètement retiré les fonds refuges, ne vous laissez pas tromper par le bruit de surface.C’est exactement ce qui est arrivé à $DOGE. D’environ 0,74 $ en mai 2021 à environ 0,07 $. Pas à cause d’un événement catastrophique. Pas à cause d’un piratage. Pas parce que le projet a disparu. Ce fut simplement une longue et discrète période qui a duré près de trois ans, tandis que les nouveaux memes coins prenaient la vedette et que le capital tournait ailleurs. La partie drôle ? Rien n’a fondamentalement changé. Même doge. Même communauté. Même réserve infinie. La leçon ne concerne pas seulement DOGE — elle concerne la crypto. Les plus grandes pertes sont rarement$AVAX Market Outlook
Current Price: $12.45
$AVAX is consolidating near its local horizontal demand zone, with lower-timeframe seller volume tapering off as spot order book absorption builds a firm recovery floor.
Support: $11.50 – $12.00
Resistance: $13.50 – $14.80
Targets: $13.50 ➔ $14.80 ➔ $16.50
Holding above $11.50 keeps the structural bounce setup active. Bitcoin maintient solidement autour de $BTC 65 300, conservant un support solide au-dessus de 64 000 $. Avec des entrées régulières d’ETF et un changement de sentiment macroéconomique, le BTC se prépare à tester à nouveau la zone de résistance de 66 500 à 68 000 $ dans les prochains jours. Restez discipliné et gérez les risques ! 🤑
#BTC #Bitcoin #OKXOrbitTopics #CryptoTrading Bullish momentum continues on the price holds firm after sweeping higher lows! $NIL consolidating right around local resistance, setting up for a sharp continuation break toward the upper liquidity zone. 📊
$NIL
📍 Entry: 0.0438 – 0.0446
⛔ Stop Loss: 0.0416
🎯 Target 1: 0.0463
🎯 Target 2: 0.0482
🎯 Target 3: 0.0505Bien que le marché soit luxuriant et vert, la distribution de la liquidité révèle une histoire encore plus exigeante. 👀
Une erreur fréquente que beaucoup de traders font est de voir quelques chandeliers haussiers et de supposer que tout le marché est en train de casser la piste. Mais regardez de plus près.
Les prix augmentent effectivement, mais les fonds ne circulent pas de manière égale dans tous les secteurs. La liquidité reste très concentrée sur quelques actifs, tandis que de nombreux altcoins sont encore en difficulté, ce qui rend difficile l’obtention d’un soutien d’achat significatif.
L’intérêt ouvert s’est quelque peu refroidi, mais le volume des échanges est resté à un niveau sain. Cela indique que les traders deviennent plus sélectifs plutôt que de courir aveuglément après chaque rallye.
Les actifs actuellement attirant une liquidité significative incluent : $JELLYJELLY, $OPG, $SLX, $LAB, $BSB, $ALLO, $CHIP, $MEME, $EDEN, $HUMA, $ZKP, et $METIS
Leaders actuels du marché :
$BTC — Aimant à liquidité de cœur
$ETH — Le favori du capital institutionnel
$SOL — Couche 1 à haute bêta, en tête des gains
$DATA — Récit sur l’infrastructure de l’IA
$WLD — L’IA et le concept d’identité numérique
$HYPE — Baromètre du sentiment de risque
$DOGE et $ZEC — Indicateurs d’engagement des investisseurs particuliers
Cependant, les actifs suivants montrent encore une participation limitée : $BEAT, $EDGE, $COAI, $TRUMP, $RAVE, $SPACE, $SOPH, $IP, $AVNT, $ZAMA, $OFC, $PIEVERSE, $VIRTUAL, $ACU, $H, $MEGA
Point de vue fondamental : Comprendre où l’argent ne va pas est tout aussi important que savoir où il va.
Toutes les percées ne valent pas votre véritable investissement. Suivez les flux de capitaux et attendez les signaux de confirmation, permettant au marché de vérifier la tendance avant d’envisager d’agir.
Ce n’est pas un conseil d’investissement ; merci de faire vos propres recherches. #每日洞察 #流动性分析 #市场节奏Vous pouvez chuter brusquement, mais pas lentement ; les hausses lentes et les baisses brusques sont des schémas haussiers. Des baisses lentes et des hausses rapides indiquent un schéma baissier. La Corée du Sud a déjà cette intention. Au début, il a planté, puis il a ralenti. Des hausses rapides et des déclins lents. Si elle s’ouvre toujours haut puis se ferme, cela signifie que le fond est loin d’être atteint. Si c’est le cas, une autre chute brutale se produira. Sur ce marché, les haussiers manquent souvent de munitions à mi-chemin et finissent par ne pas tenir le coup, alors ils achètent long et en achètent plus. C’est comme la sensation d’une balle de ping-pong qui tombe dans les escaliers : au début, la forte volatilité descend, puis la volatilité diminue et le prix baisse lentement. C’est tout. #ChangxinTechnology la cotation, la concurrence mondiale sur le stockage ajoute des variables $BTC #美军暂停对伊空袭，国际油价开盘大幅下跌
我是中线情报哥。
美军连炸 13 晚后突然收手，周一美油、布油开盘一度砸超 6%，WTI $CL 探至 83、布伦$BZ 特破 90，全是地缘溢价回吐。
我盯盘看门道：这波不是和平协议，是特朗普被凯恩、万斯劝住——爱国者弹库见底、空袭打到“效能上限”，顺手给阿曼斡旋霍尔木兹留窗口。伊朗也停手但嘴硬“怀疑意图”，属于战术暂停不是战略收兵。
中线怎么判？此前 90-100 美元的油价里，至少有 8-10 美元是恐慌房租。现在房租退一半，若海峡谈判落地、互袭不重启，WTI 回 80-85、布伦特回 85-88 是基准情景；但特朗普明说保留重启键，胡塞还在红海搞事，任何一夜变脸就能把溢价加回来。
操作上：原油多单别把“暂停”当“结束”，反弹减仓；油气股、化工空头借势对冲；黄金跳涨证明资金信不过停火。记住哥的话——地缘是风，不是锚，中线仓位别被一根阴线洗下车，也别把战术喘息当趋势反转。$BTC is taking a breather after a strong rally—and that's not necessarily bearish. 📈
Following its impulsive move higher, Bitcoin is now consolidating just below recent resistance, a pattern often seen in healthy uptrends.
On the 1H timeframe, buyers continue to defend the $65K level, keeping the current bullish structure intact while price trades near $65.75K.
A decisive close above $65.75K could invite fresh momentum and open the door for another leg higher.
However, if $65K fails to hold as support, a short-term pullback wouldn't be surprising before the broader trend resumes.
The strongest trends rarely move in a straight line—they pause, consolidate, and then reveal their next direction.
What's your view?
Will $BTC break above $65.75K, or does it need a deeper reset before the next rally?
#CXMTMemoryIPO #FOMCRateWatch #AIEarningsWatch an idea i’d love to see on ethereum:
a RWA app that uses your screen time to auto invest into companies
“your time is money”
this app would just look at what you spend the most time on, and then DCA’s into stocks associated with your results.
most people buy products but never the stock (eg: if you bought the same amount of Apple stock each time you bought an iPhone and if you started from the beginning, you’d have $300,000+ right now).
It’s particularly useful for inferences: eg if you use chatGPT, it would invest into NVIDIA and a basket of AI.
Could be an interesting way to get new people to feel like investing is for them, and not just tech and finance bros who can stare at charts.
A core goal for RWA’s in my opinion, is to increase access to investment; and programmable apps on Ethereum can help facilitate that by changing the way investment “feels.”
And the best part is, because ethereum is open, accessible, and the liquidity is already there, can do it, just start!#长鑫科技上市, la concurrence mondiale du stockage ajoute de nouvelles variables
Je ne m’attendais vraiment pas à ce que le véritable roi des nouvelles actions sur le marché des A-shares naisse aujourd’hui !
L’introduction en bourse de Changxin Technology a choqué tout le marché, sa valeur marchande atteignant 3 000 000 milliards d’euros.
Écraser ICBC d’un seul coup, réécrivant complètement le paysage du stockage domestique !
J’ai aussi essayé la nouvelle loterie, mais cela m’a rappelé que mon solde était insuffisant.
Avec la cotation réussie de Changxin sur le marché STAR, le marché mondial de la DRAM est officiellement entré dans une ère de concurrence tripartite entre la Chine, les États-Unis et la Corée du Sud. Le monopole de longue date de SanDisk$SNDK, SKHYNIX et Micron $MU a été complètement brisé. Changxin détient 8 % de part de marché et se classe quatrième au niveau mondial, sa part continuant de croître.
En regardant uniquement les fondamentaux et la valorisation, Changxin est vraiment attrayant. Au premier semestre 2026, la performance a explosé, avec des revenus et des bénéfices nets qui ont tous deux multiplié plusieurs fois. Un ratio de valeur économique de 25x parmi les actions technologiques actuelles est pratiquement au prix plancher, et comparé aux géants étrangers du stockage, il est gravement sous-évalué.
Mais ! Plus la célébration nationale est intense, plus j’ai envie d’y verser de l’eau froide : une bonne entreprise ne veut pas dire qu’on peut acheter à l’aveugle maintenant.
Personnellement, je pense qu’il y a deux points qui méritent d’être pris en compte
Premièrement, la structure des puces est extrêmement médiocre. Près de dix millions de personnes ont souscrit à de nouvelles actions, et plus de sept millions d’investisseurs particuliers ont remporté des loteries, avec des jetons extrêmement dispersés. Toutes sont des actions détenues par des investisseurs particuliers regroupés, sans qu’aucun grand acteur ne verrouille ses positions. Après une explosion, ils ne vendent que les actions des autres et ne supportent pas les divisions.
Deuxièmement, les transactions en circulation et les transactions débloquées ont une marge négative trop importante. Le premier jour, seulement 6,73 % des actions en circulation étaient disponibles, sans limite de variation de prix pendant les cinq premiers jours. Les actions de petite capitalisation sont facilement rendus fous par le sentiment, mais la pression de déblocage qui s’ensuit est énorme. En se référant à la performance de SMIC, après un rallye après la cotation, une baisse prolongée est due à la dispersion des actions + le déblocage et la vente en vente.
Changxin est assurément un actif de premier plan, avec le double support de la substitution du stockage domestique + du super cycle, il est donc certain d’avoir une tendance de marché à long terme.
Mais le sentiment à court terme a déjà épuisé tous les facteurs positifs ; maintenant, c’est le sentiment en haut, pas en valeur maximal. Un roulement rapide est inévitable juste après la cotation. Les investisseurs ordinaires devraient éviter d’acheter à des prix élevés ; attendre patiemment des reculs pour digérer les actions est le rythme le plus sûr
#长鑫科技上市, la concurrence mondiale du stockage ajoute de nouvelles variables Un message ressort de la décision @phantom.
L’attention semble se tourner vers une activité active génératrice de revenus sur la chaîne, plutôt que sur l’accumulation d’actifs inactifs en sommeil.
Des modèles comme les codes constructeurs d’Hyperliquid démontrent comment l’engagement constant des utilisateurs et les frais de transaction peuvent créer une valeur durable pour un écosystème.
Une leçon tirée de la croissance d’Ethereum est que TVL seul ne suffit pas. Le capital bloqué peut sembler impressionnant, mais le succès à long terme dépend du fait que les utilisateurs effectuent réellement des transactions, construisent et génèrent une activité économique.
La question plus importante pour toute blockchain est la suivante :
Souhaitez-vous être un réseau qui stocke simplement des actifs, ou un réseau qui alimente une activité financière continue ?
L’avenir pourrait appartenir à des écosystèmes qui maximisent leur utilisation, pas seulement aux dépôts.
#CXMTMemoryIPO #FOMCRateWatch #AIEarningsWatch Le 26 juillet 2026, Storj a annoncé le lancement d’une restructuration volontaire du chapitre 11 afin de liquider les passifs hérités « plus anciens que la stratégie actuelle ». Les opérations commerciales et réseau se poursuivent comme d’habitude, Inveniam continuant de soutenir l’objectif de permettre à la direction, aux communautés de jetons et aux investisseurs de détenir conjointement la propriété de la société restructurée. Derrière cette annonce calme se cache une histoire née à peu près à la même époque qu’Ethereum, profondément liée, mais qui a finalement conduit à un résultat complètement différent. Pour vraiment comprendre Storj, il faut revenir en 2013–2014, lorsque le monde de la crypto venait tout juste de s’éveiller du récit du Bitcoin unique, et nous tenir aux côtés de l’histoire de développement d’Ethereum. Same Soil : L’étincelle de l’idéalisme de 2013 à 2015 Fin 2013, Vitalik Buterin, 19 ans, a publié le prototype du livre blanc Ethereum. Insatisfait des limites du langage de scripting de Bitcoin, il a proposé de construire un ordinateur universel et complet à la Turing—permettant à quiconque de déployer des contrats intelligents et des applications décentralisées sur la blockchain. En 2014, Ethereum a achevé son livre blanc officiel et son financement participatif, récoltant plus de 18 millions de dollars. Le 30 juillet 2015, le mainnet Frontier a officiellement été lancé, et le bloc Genesis est né. Presque au même moment, Shawn Wilkinson a évoqué l’idée de Storj lors du Texas Bitcoin Hackathon : pourquoi le stockage cloud doit-il dépendre d’AWS ? Pourquoi les disques durs inactifs mondiaux ne peuvent-ils pas être organisés en un seul ?$LINK Perspectives du marché
Prix actuel : 13,85 $
$LINK se consolide étroitement près du support de la fourchette horizontale, l’absorption du livre d’ordres à limite limite plafonnant l’extension à la baisse alors que la demande oraculaire reste stable.
Soutien : 12,80 $ – 13,30 $
Résistance : 14,90 $ – 16,20 $
Objectifs : 14,90 $ ➔ 16,20 $ ➔ 18,00 $
Maintenir au-dessus de 12,80 $ maintient la structure de reprise haussière active. $HYPE Perspectives du marché
Prix actuel : 60,09 $
$HYPE affiche une force relative positive (+0,74 %), se tenant fermement au-dessus de sa base locale d’accumulation, tandis que le volume stable de DEX et l’utilisation du réseau L1 soutiennent l’élan des acheteurs.
Soutien : 57,00 $ – 58,80 $
Résistance : 63,50 $ – 68,00 $
Cibles : 63,50 $ ➔ 68,00 $ ➔ 74,00 $
Maintenir au-dessus de 57,00 $ maintient la tendance structurelle à la hausse. #美联储周四凌晨公布利率决议
$BTC retour à 65 000, index de panique à 30 : La chaleur de la Super Semaine durera-t-elle jusqu’au week-end ?
Pour être honnête : c’est difficile. Si vous pensez à tort à cette « pause de la mi-temps » avant le drame de la Super Semaine comme un signal pour la reprise, vous risquez fort de subir des défaites dans les prochains jours.
Aujourd’hui, alors que le BTC revient à 65 200 $, l’indice Panic and Greed a légèrement augmenté par rapport à 29 à 30 d’hier, et plusieurs groupes de trading ont commencé à crier « le fond est arrivé » et « toutes les mauvaises nouvelles ont disparu ». Mais après avoir longtemps examiné les données du marché et des dérivés, la qualité de ce rebond est en réalité très nette.
Pourquoi est-ce que je dis ça ? Permettez-moi d’expliquer ma logique de jugement en trois dimensions :
Premièrement, la force motrice derrière ce rallye était la couverture à découvert des vendeurs, et non le capital net se précipitant pour acheter.
En regardant les taux d’intérêt ouvert (OI) et les taux de commission au cours des dernières 24 heures, le taux de financement du BTC reste proche d’un faible sur un axe zéro, et les achats au comptant actifs n’ont pas connu un volume explosif. Ce type de pression de prix à la hausse sans le volume ou les taux est un exemple typique de short squeeze déclenché par une clôture short term de positions. Lors des week-ends serrés et des premières séances du lundi, une petite quantité de capital pourrait faire grimper le prix à 65 000, mais manquait d’entrées fiduciaires soutenues, laissant l’élan très faible.
Deuxièmement, aucune des « trois grandes bombes nucléaires » de la Super Semaine n’a encore atterri.
Cette semaine est assurément un affrontement macroéconomique majeur : la décision de la Réserve fédérale sur le FOMC tôt jeudi matin, la décision de taux de la Banque du Japon (BOJ) vendredi, et la saison des résultats pour les géants technologiques américains. Le marché évalue désormais plus de 90 % de probabilité que la Fed reste stable en juillet, mais la clé réside dans les propos de Powell. Sur fond de rendements élevés des bons du Trésor américain et d’inflation persistante dans le secteur des services, Powell est très susceptible d’adopter une stratégie de « maintien belliciste » pour continuer à réprimer les espoirs de baisses des taux du marché. Sans oublier que si la Banque du Japon signale une hausse des taux, déclenchant des opérations de carry en yens et un démantèlement, les actifs mondiaux à risque devront subir un cycle de financement à marge indiscriminée.
Troisièmement, l’indice de panique revient à 30, une zone de défense psychologique extrêmement fragile.
Passer de 29 à 30 ans n’est qu’un bref souffle d’un « désespoir extrême », loin d’être un renversement émotionnel. Historiquement, à la veille d’une bataille macro décisive, ce sentiment de reprise faible à bas niveau peut facilement être instantanément brisé par une ou deux remarques bellicistes lors d’une réunion macro.
Conclusion : La chaleur au début de la Super Semaine ressemble davantage au calme avant la tempête. Avant l’entrée en vigueur de la Réserve fédérale et de la Banque du Japon, le marché est très susceptible de maintenir des fluctuations intenses et larges entre 63 000 et 66 000, avec une probabilité très faible qu’une hausse unilatérale se poursuive tout au long du week-end.
Qu’en pensez-vous ? Avec ce rebond, choisirez-vous de profiter en réduisant l’effet de levier lors des rallyes, ou êtes-vous prêt à conserver une position complète face à la Fed ?LEÇONS DE L’HISTOIRE ET DU NOUVEAU CYCLE ⏳ DE CROISSANCE DE ZCASH
La sortie du nœud Zakura de Zcash et la mise à niveau Ironwood du 28 juillet rappellent des jalons majeurs de la refonte structurelle dans l’histoire de la crypto. Augmenter la capacité de traitement de 1 TPS à des dizaines de milliers de TPS permet à Zcash d’entrer dans un véritable cycle d’expansion. Historiquement, résoudre des vulnérabilités majeures comme le bug Orchard de juin crée un fort élan pour la reprise de la confiance. Prévenir la création potentielle de contrefaçons ZEC au cours des quatre dernières années rétablit une base tokenomique stable. Cette étape confirme la pertinence durable des technologies de confidentialité dans le cycle actuel du marché.
Veuillez bien faire vos propres recherches avant de faire toute transaction (DYOR).
$ZEC $GRAM $ASTER SpaceX a bien performé avant le marché aujourd’hui, puisant plusieurs insertions de broches ce week-end entre 110 et 115+. Il semble que la mauvaise nouvelle concernant la défaillance de l’allumage de récupération du propulseur en mer après le lancement de Starship 13 ait été absorbée ce week-end. Cela prouve que le lancement qui a été accidentellement retardé deux fois auparavant est une bonne décision à reporter après la clôture du marché de vendredi, et cela peut être géré de la même manière à l’avenir.
D’aujourd’hui jusqu’au rapport des résultats du 4 août, il n’y a en réalité pas eu de nouvelles négatives pour la SPCX elle-même ; trois facteurs négatifs externes étaient présents :
1. Le stockage a mené au déclin
2. Améliorations du détroit
3. Réunion du FOMC
Les trois points ci-dessus sont en fait gérables. Après une aussi longue baisse de stockage, si ce n’est pas complètement dépensé, au moins le timing est en place ; Le détroit ne fera que s’aggraver après la visite de Netanyahu aux États-Unis mardi ; La probabilité d’une hausse des taux à ce FOMC est faible, tandis que celle d’une hausse en septembre est plus élevée, ce qui la rend temporairement sûre.
Mais je dois dire encore une fois que SPCX a actuellement une qualité de stock assez médiocre. Elle fait souvent un spectacle avant l’ouverture du marché puis ferme au plus bas après l’ouverture. Avant de débloquer complètement le marché et de connaître plusieurs fortes oscillations, elle ne préconnaît pas facilement le fond — elle peut acheter un peu de rebond puis sortir. $SPCX #美联储前夜：牌桌上没人敢先掀底牌
行了，别装了。盯着K线熬到凌晨三点的，谁心里没点数？
周三晚上那根阳线，看着挺热闹，其实跟年会抽中一包纸巾差不多——高兴吗？高兴。有用吗？没用。到今天亚洲盘，BTC还在65xxx晃悠，波动率低得像被谁摁住了脖子，缩量横盘缩到人犯困。可但凡在圈里待过两个周期的都知道，决议前缩量=暴风雨前把窗户全打开，就等风来砸。
先说美联储那点破事。CME现在的赔率摆在那儿：按兵不动六成，加息25个点三成多。三成多什么概念？两周前才一成。这哪是什么“不确定性”，这叫剧本被人当场撕了，导演还没想好怎么圆。
Kevin Warsh这人吧，从上台就没打算给市场当保姆。以前鲍威尔还知道递个眼神，现在这位爷连路牌都给你踹了，让你自己摸黑过河。有人说“声明可能保留收紧措辞”，也有人说“干脆直接加息”。要我说，加不加息都是次要的，真正要命的是他那张嘴——只要稿子里还挂着“通胀风险”四个字，多头就别想睡安稳觉。
X上那群交易员已经吵翻天了。有人盯着72k的看涨价差，觉得能硬冲过去；有人冷笑一声，说周一那点涨幅纯属空头回补的骗炮，真正的方向会议后48小时才见真章。两边骂得都挺狠，但谁也没敢上仓位——嘴炮打得响，账户诚实地空仓，这才是成年人该有的怂。
油价是另一个暗雷。虽然从98跌回91了，但红海那边时不时给你来一下，失业金数据又硬得跟石头一样。通胀二次抬头这事儿，就跟前女友似的——你以为走了，她随时可能出现在你家楼下。科技巨头那边也不省心，微软Meta亚马逊这周财报要甩出来，AI资本开支砸进去的是真金白银，收入要是跟不上，估值泡沫被戳破就是一晚上的事。
比特币现在的位置特别尴尬。65xxx，不上不下，上方67-68是实打实的重压区，下方63.6要是守不住，直接62xxx见。技术面那些画线大师说得头头是道，可决议夜谁还看技术？一根针下来，所有支撑阻力都是摆设。
期权市场倒挺诚实。Deribit上那堆72k的看涨期权还没撤，但看跌那边60k的痛点也堆得老高。做市商两头挂着单，就等决议出来那一瞬间被迫平仓——哪边先爆，哪边就是血流成河。
说句不好听的，这周就三股劲儿在掐：
· 美联储捏着钱袋子，松口还是紧口，全看Warsh心情；
· 油价盯着通胀那根弦，随时能响；
· AI财报决定科技股还能不能续命，续不上大家一起挨锤。
比特币？它就是那个被三股力量来回扯的橡皮筋，最后崩到哪边全看大资金脸色。
预期差才是真刀子。 现在市场押的是“偏鹰但不动”，但凡结果跟这个有半点偏差——不管是声明措辞狠了，还是点阵图调了——砸盘就是瞬间的事。反过来，要是Warsh突然转性放了鸽，那空头也得原地爆炸。但这人什么风格？帮他抬轿？想都别想。
合约低杠杆玩玩就得了，满仓梭哈的这周大概率被来回插针插到怀疑人生。横盘是假的，缩量是假的，周一那根阳线也是假的——只有周四凌晨2点那一声“大家好”，才是真的。
市场不关心你怎么想，只关心你仓位还在不在。今晚别睡太死，该挂的止损挂好，该平的仓位平掉。
暴风雨前最安静的那几分钟，往往最骗人。#财报观察员 : Microsoft, Meta et Amazon peuvent-ils stabiliser le récit de l’IA ?
Faites de l’exercice ! Wall Street va procéder à une autopsie cette semaine !
Microsoft, Meta et Amazon — trois vétérans — se sont relayés pour ouvrir leur ceinture. Le marché a depuis longtemps mis en place le scalpel. Ces maniaques brûleurs d’argent, avec des centaines de milliards de dollars de puissance de calcul accumulées comme des montagnes, peuvent-ils vraiment cracher de l’argent réel, ou continuer à utiliser l’argent des actionnaires comme du papier toilette pour s’essuyer les fesses ?
Il y a quelques jours, Google a encore augmenté ses dépenses d’investissement, pour être fortement critiqué par le marché. Tesla est également tombé, meurtri et encore et encore. Maintenant, tout le cercle maudit la même chose : l’IA est-elle devenue une nouvelle série de jeux à brûler de l’argent ? Peu importe à quel point les data centers sont construits agressivement ou les cartes graphiques empilées à la grande place, si la croissance du cloud chute et que la commercialisation ralentit comme un escargot, ce récit s’effondrera sur-le-champ.
Les traders et analystes sur X se sont clairement plaints : « Peu importe l’impressionnante croissance de Microsoft Azure, et le chiffre d’affaires annualisé de l’IA est élevé à 37 milliards, l’action ne reçoit qu’un coup de poing poli. » Le CapEx dépassera les 40 milliards au trimestre prochain—il ne s’agit pas seulement de faire de l’argent—c’est clairement présenter les « profits » comme une nouvelle tournée de financement ! ”
Un autre groupe est encore plus agressif chez Meta : « Peu importe la volatilité des revenus publicitaires ou la croissance des utilisateurs, le cours de l’action est toujours écrasé par la panique du CapEx. » Zuck doit prouver que l’argent dépensé par l’IA peut immédiatement se transformer en précision publicitaire et monétisation ; sinon, c’est du pur burn. ”
Certains investisseurs se sont moqués : « Le marché ne croit plus les histoires du genre 'l’IA est incroyable', seulement des preuves concrètes du 'quand les flux de trésorerie vers les actionnaires commenceront-ils ? » Azure a ralenti, AWS a ralenti, les améliorations publicitaires de Meta par l’IA n’étaient pas évidentes, et toute entreprise a exposé la faille et l’a immédiatement piétinée. ”
Pour être franc, peu importe la taille de ces trois entreprises, elles ne peuvent pas résister au marché collectif qui se retourne contre elles. Si les prévisions de dépenses en capital augmentent encore, ou si la croissance des entreprises cloud ne parvient pas à suivre le rythme des dépenses, les valorisations des actions de croissance seront directement poussées au minimum.
Les actifs à risque, y compris les cryptomonnaies, subiront également des pertes. Inversement, s’ils peuvent fournir de bonnes données de monétisation pour prouver qu’un investissement élevé n’est pas un gouffre sans fond, cela pourrait donner au marché une chance de reprendre son souffle.
Arrêtez de faire semblant d’être intelligent et de miser sur la direction. Lorsque les rapports de résultats seront publiés après la fermeture du marché, la volatilité mordra comme des chiens enragés. Ceux qui ont des actions devraient d’abord nettoyer leurs positions et attendre que les données réelles arrivent avant de passer à l’action.
De nos jours, il y a plein de gens remplis d’histoires d’IA ; seuls ceux qui peuvent apporter de vrais retours méritent de s’exprimer. Cette semaine est le moment de l’inspection. Si elle ne tient pas le coup, le récit va simplement s’éteindre !$LAB 内部消息，币安准备下架这垃圾。晚间复盘来了 今天整个市场就一个字 等 BTC 一整天守在 65000 附近 上下磨来磨去 就是不给你个痛快 ETH 反而支棱起来 一口气涨了快 4% 摸到 1860 附近 全场大盘涨了 1.7% 这波节奏是 ETH 带的 不是 BTC 扛的 数据取今天 7月27 为什么涨得这么小心 因为所有人都盯着后天那场 FOMC 美联储 28 到 29 号开会 利率还卡在 3.5 到 3.75 主流预期是按兵不动 但市场里总留着一点加息的残念 就像分手了没删微信 概率不高 你却总惦记 这种时候的行情 特别像刚和好的情侣 手是牵上了 心里还在观望 谁都不敢先说那句我们定下来吧 生怕说早了见光死 再加一层 现货 ETF 这个月出现了 4 月以来第一次正流入 机构的手悄悄伸回来了 这是暖的一面 老钱包也在集体苏醒 8 年的仓位搬了近 4 亿美元 别自己吓自己 量大盯着就好 换个地方睡不一定是要跑 明天怎么看 大概率还是横着磨人 靴子没落地之前 市场不会给你方向 只会给你情绪 操作上我还是那句 会议前别追高别梭哈 空一半仓等结果出来 涨的时候你以为自己是股神想全仓 跌的时候又开始怀疑人生 稳的关系靠的是Alibaba a vengé son humiliation :
Alibaba a connu un échec écrasant dans les opérations de capital contre Suning.com, RT-Mart et Intime, et a été un jour moqué pour son imprudence à cause de l’argent.
À ce jour, le grand $N Changxin (SH688825)$ a aidé Alibaba à se racheter. Changxin Technology a établi plusieurs records pour les IPO en A-actions, dépassant la capitalisation boursière des A-shares lors de l’émission avec un volume d’échanges dépassant 140 milliards de yuans.
Par coïncidence, l’appréciation des investissements d’Alibaba dans Changxin Technology par valeur marchande dépasse légèrement le volume de transactions actuel de plus de 10 milliards de yuans.
Cet investissement suffit à venger l’humiliation d’Alibaba.
En comparaison, Tencent n’a ajouté qu’un peu plus de 50 milliards de yuans. Tout le monde connaît le chemin !
-
L’introduction en bourse de Changxin Technology rivalise avec celle de l’américaine SpaceX et détient plusieurs records.
Lui souhaitant des promotions stables, contrairement à $SPCX qui, malheureusement, s’est cassée sous les poils pubiens en moins de deux mois.
Souhaitant qu’elle se libère de la malédiction de la PetroChina — ne chante pas « Combien de chagrin peux-tu avoir ......
-
Par l’intermédiaire de deux entités, « Zhejiang Alibaba Cloud Computing » et « Alibaba (China) Network », Alibaba détient collectivement près de 5 % des actions de Changxin Technology. La première détient 3,85 %, et la seconde 1,12 %.
· Coût de l’investissement : Investissement total d’environ 7,6 milliards de yuans.
· Valeur actuelle du marché et gains non réalisés : Sur la base de la valeur de clôture d’aujourd’hui (27 juillet) d’environ 3,28 billions de yuans, les participations d’Alibaba sont évaluées à plus de 164 milliards de yuans, avec des gains d’investissement dépassant 156,4 milliards de yuans.Perspective | Changxin $CXMT a dominé le marché des actions A dès son premier jour
Changxin a perduré dix ans et a finalement atteint le supercycle DRAM, ses performances passant de pertes consécutives à une phase de boom.
Actuellement, la part mondiale de DRAM de Changxin est d’environ 8 %, tandis que Samsung, SK Hynix et Micron détiennent respectivement environ 38 %, 29 % et 22 %.
Fait intéressant, chaque point de pourcentage de part de marché correspond à la capitalisation boursière de Changxin, qui est en réalité la plus élevée parmi les quatre entreprises.
8 % de parts, valeur marchande dépassant 3 000 milliards de yuans.
Le marché ne se contente pas d’acheter combien Changxin peut gagner aujourd’hui, mais aussi de la part de marché qu’il peut capturer et jusqu’où il peut aller à l’avenir.
La rareté de la DRAM domestique est réelle, et les attentes fixées par le marché des capitaux sont réelles.
Ensuite, Changxin doit utiliser le progrès technologique, l’augmentation de la part de marché et les profits durables pour réaliser progressivement l’avenir qu’il a dépassé aujourd’hui.
Le marché a déjà payé le prix de l’histoire ; maintenant, cela dépend de la capacité de Changxin à transformer l’histoire en performance.L’ETH a failli m’empêcher d’entrer, alors pourquoi est-ce que je fais encore du short ?
La position à découvert ETH que j’ai ouverte vers 1960 hier tient toujours la route
Aujourd’hui, le prix a grimpé jusqu’à environ 1982.
Il était à moins d’un dollar de mon stop-loss de 1983.
Heureusement, il ne fut pas balayé au final, et le prix revint ensuite vers 1960.
Le fait que cet ordre ait été tenu a quand même un peu de chance
Mais j’ai choisi de continuer à tenir non pas parce que j’étais réticent à admettre des pertes, mais parce que la logique initiale de la vente à découvert n’a pas encore craqué.
✔ De 1980 à 1983, elle restait une zone de résistance à court terme
Bien que l’ETH ait chuté vers 1981, il n’a pas tenu fermement immédiatement, ce qui indique qu’une pression de vente est toujours présente ici.
Tant que le prix ne dépasse pas mon point de rupture, ce test court vaut toujours le coup d’œil.
✔ Cette manche de remontée manque de recul suffisant
L’ETH a augmenté d’environ 1870 à 1981, avec un gain à court terme de près de 6 %.
Il n’y a pratiquement pas d’ajustements décents entre les deux.
L’élan ascendant est effectivement fort, mais après des ralls consécutifs, la prise de bénéfices à court terme peut également commencer à se réaliser.
✔ Mon risque a été déterminé dès le moment où j’ai ouvert le poste
La chose la plus importante dans ce trade n’est pas de savoir si je peux deviner le sommet, mais que le stop loss de 1983 ait été fixé à l’avance.
Sans déclencher l’effet stop-loss, j’ai continué à acheter comme prévu.
Si c’est déclenché, cela signifie que la force de l’ETH dépasse les attentes, et j’admettrai immédiatement mon erreur et me retirerai.
Si vous n’ajoutez pas de positions et ne baissez pas le prix moyen, vous ne continuerez pas à monter pour éviter les pertes.
✔ Le FOMC est juste au coin de la rue
Le marché avant la nouvelle a facilement oscillé entre haussiers et baissiers à plusieurs reprises.
Je ne jugerai donc pas une rupture juste à cause d’une seule goupille, ni ne supposerai un pic juste à cause d’un seul recul.
Ensuite, concentrons-nous sur plusieurs lieux :
✔ Alors qu’elle redescendait sous 1950, les ours commencèrent à prendre le contrôle
✔ Rupture sous 1935–1940, continue de surveiller vers 1900
✔ Elle remonte au-dessus de 1980 et déclenche le stop loss à 1983, mettant fin à la vente à découvert
Actuellement, cette commande présente toujours une perte flottante, et aucune confirmation claire d’une baisse n’a été faite.
Je continuais à vendre à court, simplement parce que la logique de trading était toujours là et que le stop-loss n’avait pas été déclenché.
Tu peux continuer à tenir.
Mais le stop-loss ne peut pas être changé.
La direction peut être mal jugée, et la discipline ne peut pas changer avec les émotions.最近，加密市场行情相当不错，$BTC 和$ETH 都涨了很多。 如果说按照之前来讲，$BTC 的涨幅应该是要比$ETH 大的。 但是这次的情况不一样，这一次$ETH 的涨幅是超过了$BTC 。 从$ETH /$BTC 的汇率可以看出，$ETH 的涨幅确实比较大。 这意味着什么？这是不是意味着$ETH 要重回春天了？ —————————————————— 我们必须要知道一件事情，就是为什么之前$BTC 的涨幅总能够超过$ETH ？ 我认为，这主要是$MSTR 的功劳，这家公司在之前很长一段时间里都是只买不卖的。 不管$BTC 价格多少，这家公司就是一直买买买。 然后，$BTC 的价格就被维持住了。 现在情况变了，这家公司现在不仅会买$BTC ，它也会去卖$BTC 。 这就意味着，市场上现在再难有一个坚定的超级大买家了。 —————————————————— 我们还需要知道一件事情，就是说，为什么$ETH 总是跌得很多呢？ 我认为主要有两个原因，一个原因是质押会产生源源不断的收益，另一个原因是之前市场总是怀疑$ETH 会被一些其它的公链挑战。 目前这两个问题其实都没有解决。 $ETH 每年À ceux d’entre nous qui sont restés longtemps sur le marché (repost) :
Commençons par les caractéristiques de personnes comme nous : ceux qui restent vraiment longtemps sur le marché sont généralement difficiles à définir simplement comme investisseurs, spéculateurs ou traders.
Quand il s’agit d’examiner la valeur à long terme d’une entreprise, nous sommes des investisseurs.
Lorsque nous étudions les cycles, les politiques, les événements et les écarts d’attentes, nous sommes des spéculateurs.
En ajustant les positions en fonction du prix, de la liquidité et de la structure du marché, nous sommes à nouveau des traders.
Ces trois identités coexistent souvent, et parfois nous sommes même des arbitres qui courent après des largages aériens et des tentatives de récupération d’argent. Cela signifie que nous croyons en la valeur à long terme tout en respectant le prix.
Soyez patient et agissez rapidement lorsque les chances changent.
Ils doivent endurer un silence prolongé ainsi qu’une densité d’information à court terme et des fluctuations de capital. Ce mode de vie façonne progressivement le caractère d’une personne.
Nous avons tendance à nous concentrer davantage sur la probabilité que sur les promesses, plus sur le comportement que sur les mots, et davantage sur la capacité d’accomplissement à long terme que sur les émotions temporaires. Nous avons l’habitude de repérer les lacunes d’information, d’identifier les risques, de juger les motivations, et aussi de laisser une marge de sécurité pour le pire scénario.
Lundi 27 juillet 2026 : La volatilité du marché est sévère. Le CSI 1000 a augmenté de 3 %, le pétrole brut a reculé de près de 10 % par rapport à 93, et le S&P a rebondi de 1 % avant le marché pour atteindre maintenant 746+. Changxin a clôturé à 49 USD sur le marché des A aujourd’hui (équivalent à 7,24 USD), tandis qu’en hyperliquidité, Changxin (ticker : CXMT) est actuellement à 6,9 $
Voici quelques-uns des échanges que j’ai réalisés aujourd’hui
Le premier jour de trading, ces prix ne sont ni hésitants ni dignes d’être adaptés du point de vue d’un investisseur (si la capitalisation boursière est trop élevée, ne payez pas longtemps ; le taux de financement de 2000-3000 signifie que les shorts versent un intérêt élevé aux longs chaque heure, rendant la vente à découvert extrêmement coûteuse).
Mais aujourd’hui, il existe effectivement quelques opportunités de trading. Bien qu’elles ne conviennent pas à la détention à long terme, elles sont très adaptées à l’arbitrage à décompte à court terme basé sur T+0 : les contrats on-chain étaient autrefois actualisés de 8 %+ par rapport aux actions A au comptant, et les acheteurs peuvent aussi profiter gratuitement de taux de financement exorbitants payés par les positions courtes. En termes d’opérations, il faut activement jouer à long pour agir en tant que fournisseur de liquidités, tout en bénéficiant de la « réparation à rabais » et des « subventions de taux de financement ». La chance a ouvert dans l’après-midi, juste au point le plus fort de la journée, un profit parfait. (Considérons un scénario où le gagnant vend son Changxin pour acheter plus de CXMT et réduire la prime)
Faites attention au contrôle des risques — l’arbitrage sous des taux négatifs revient essentiellement à profiter de l’incendie. Vous devez appliquer strictement la budgétisation des risques : d’abord décider de la perte maximale que vous pouvez vous permettre pour cette transaction, puis utiliser cela pour calculer votre position et votre limite de stop-loss. La leçon était que la dernière fois que le long sur le RAVE avait entraîné une perte de 50 000 $.
J’ai acheté un lot de CSI 1000, et mon humeur était plutôt bonne aujourd’hui. Gagnez un peu d’argent émotionnel
Si je vends un petit lot de put, je serais prêt à en ajouter un autre si le pétrole brut chute de 6 %.$BEAT update.
С момента, когда я впервые заметила необычную on-chain активность, цена уже выросла примерно на 30%.
И самое интересное — токены, которые я отслеживала на Gate, так и не превратились в ожидаемый dump.
Наоборот, потоки развернулись.
С бирж начали выводить крупные объёмы:
~$2M и ~$2.1M с Gate
~$1M с MEXC на один адрес
Кроме того, Gate вывел 1.44M $BEAT примерно на $5.4M из cold storage.
А ещё около 800K $BEAT на ~$2.8M было отправлено на dead address.
Два дня назад токены массово поступали на биржи.
Сейчас они уходят.
Похоже, кто-то либо тихо продавал на силе, либо полностью изменил планы.
Пока withdrawals явно говорят в пользу накопления. #贝莱德等九机构组建安全联盟 À une époque où la réalité générée par l’IA devient possible, ce qui doit être vérifié n’est plus seulement une information, mais l’environnement lui-même. Auteur : OKX
Au premier semestre 2026, l’industrie crypto a connu 182 incidents liés à la sécurité publique, entraînant des pertes d’environ 956 millions de dollars. Plus alarmant que les pertes totales est la localisation des fonds : selon les statistiques de SlowMist, seulement 18 cas de fonds volés au premier semestre de l’année ont été récupérés ou gelés, totalisant environ 118 millions de dollars, représentant 12,3 % des pertes totales. Les près de 90 % restants des fonds volés sont irrécupérables. Un autre chiffre est facilement mal interprété : 956 millions de dollars est près de 60 % de moins que la même période l’année dernière, mais cela ne signifie pas que l’industrie est plus sûre. Le recul de la perte est presque entièrement dû à l’événement massif de l’an dernier (environ 1,5 milliard de dollars) qui n’a pas été répété ; Le nombre réel d’événements a augmenté d’environ 50 % d’une année sur l’autre. Les attaques ne se sont pas affaiblies ; elles ont plutôt changé de direction — passant du ciblage des contrats protocolaires à la cible des individus. Les deux attaques les plus dommageables du premier semestre de l’année n’ont pas réussi à briser les smart contracts : Drift Protocol a été balayé par une infiltration de six mois en ingénierie sociale qui a coûté environ 285 millions de dollars, débutant par seulement quelques transactions « invisibles » signées par un seul signataire multi-signature ; Une victime à Singapour a été invitée à une visioconférence avec tous les hauts responsables gouvernementaux générée par l’IA, entraînant des pertes d’environ 4,9 millions de SGD. Les vulnérabilités les plus coûteuses apparaissent chez les personnes. Ceci est l’équipe de sécurité OKX Web3 Joint Slow Action长鑫今天挂牌了.
盘中冲到 3.5 万亿,收盘掉回 3.2 万亿,全网都在喊首日暴涨.
但真正让我后背发凉的不是这根 K 线.
是两周前,Hyperliquid 上那张 CXMT 的盘前永续,就已经把价格喊到了 3.4 万亿人民币.
那时候 A 股连个真实报价都还没有,链上就先把整个市场要走的位置,提前标好了. 今天现货开盘,基本是踩着链上的脚印在走.
补一句背景给没跟这条线的人. 这张合约叫 $CXMT-USDC,7 月 15 日通过 Hyperliquid 的 HIP-3、由 http://trade.xyz 部署,盘前 7.51 美元,对应 668 亿股,隐含市值大概 5023 亿美元. 是长鑫官方发行估值的 5.9 倍. 大橙子当时写了篇很硬的拆解,结论就俩字,贵.
这个结论我认.
长鑫全球 DRAM 份额也就 7% 到 8%,HBM 收入基本还是零. 可链上给的估值,已经是美光的一半了. 换个角度更扎眼,美光每 1% 的 HBM 份额值大概 476 亿美元,长鑫每 1% 的普通 DRAM 份额,被定到了六七百亿. 市场愿意为它最平庸的那块业务,付比美光最赚钱那块还高的单价.
这不是在给今天的长鑫定价. 这是把"五年后它追上海力士"这个又慢又难的剧本,当成已经发生了,零折现搬到今天的账上.
按照段永平那套打孔的逻辑. 真正的好公司是你要么不买,要么不得不买，茅台是，苹果是，$BTC 是；长鑫算半个. 国内它确实稀缺、战略、不可替代，可"国内垄断"和"全球定价权"中间,隔着技术代际这道坎.
这道坎,中芯国际替我们先走过了. 一样的剧本,政策全力顶、国产绝对龙头、地位无可替代. 结果它从来没拿到过台积电级别的估值. 因为到最后给公司定价的,是良率、毛利、现金流和全球竞争力,不是情怀.
逻辑成立,和这个价格值得买,是两码事. 这句话今天冲进去的人最该念。
其实这一幕很像 SpaceX 上市. 稀缺的东西，加上买不到的门槛，和拉满的情绪，首日冲高然后慢慢阴跌. 长鑫的价里塞了太多不是现金流的东西；国产替代、唯一龙头、HBM 的想象力,还有最微妙的一层,渠道稀缺. 科创板 50 万门槛,海外的钱进不来,于是"终于能买到长鑫"这件事本身就成了溢价. 大家买的是入场券,不是这家公司赚的钱.
但我想说句跟空头不太一样的话.
大多数人从这事里读出的是泡沫. 我读到的是另一件更重要的事. 链上第一次,在传统市场开盘之前,自己独立完成了一次价格发现,而且没怎么跑偏.
一张合成永续,把一个散户根本买不到的 A 股,提前两周定到了几乎正确的位置. 这不是赌场该有的样子,这是定价机器该有的样子.$AAVE Perspectives du marché
Prix actuel : 100,23 $
$AAVE conserve une forte force relative (+8,1 %), consolidant au-dessus d’un soutien psychologique clé, la demande de prêts DeFi favorisant la défense active des acheteurs.
Soutien : 92,50 $ – 96,00 $
Résistance : 108,00 $ – 116,00 $
Cibles : 108,00 $ ➔ 116,00 $ ➔ 128,00 $
Maintenir au-dessus de 92,50 $ maintient la trajectoire d’expansion haussière. $NEAR Market Outlook
Current Price: $1.84
$NEAR is consolidating cleanly near key horizontal demand, with steady layer-1 activity absorbing sell pressure to establish a local support floor.
Support: $1.68 – $1.76
Resistance: $2.05 – $2.30
Targets: $2.05 ➔ $2.30 ➔ $2.65
Holding above $1.68 keeps the structural bounce play active. Le BTC est revenu à environ 65 200 $, mais la semaine dernière, la trajectoire du capital de l’ETF Bitcoin au comptant américain était très volatile.
Du 20 au 22 juillet, les ETF ont enregistré des entrées nettes d’environ 499 millions de dollars pendant trois jours consécutifs ; Du 23 au 24 juillet, les sorties nettes d’environ 465 millions de dollars étaient consécutives. Sur toute la semaine, seuls environ 33,9 millions de dollars sont restés en entrées nettes.
Ces données ressemblent davantage à des « institutions qui rebondissent dans le trading », et elles ne prouvent pas encore que les fonds ont formé un retour à sens unique.
Glassnode identifie deux domaines clés : la demande est forte autour de 63 000 $, et près de 69 000 $ se trouve la ligne de coût à court terme des détenteurs. Le prix actuel reste quelque part entre les deux.
Ainsi, plutôt que de débattre de la reprise du haussier, il vaut mieux observer deux signaux de confirmation : la capacité des ETF à reprendre les entrées nettes pendant plusieurs jours consécutifs, et la capacité du BTC à maintenir au-dessus de 69 000 $ avec un volume accru.
**Interaction : Pensez-vous que le BTC franchira d’abord 69 000, ou reculera à 63 000 en premier ? Notez « percée » ou « reculée » dans les commentaires. **
$BTC $LAB 内部消息，币安要下架labUne question se pose : pourquoi $SAFE contrats perpétuels sur une bourse mais uniquement des contrats au comptant sur une autre ? Est-ce parce que ce dernier n’est pas optimiste quant à SAFE ?
La réponse est en fait non.
Le fait qu’un échange soit opérationnel en perpétuel ne dépend pas de la valeur du projet, mais de la valeur du contrat.
Avant qu’un contrat perpétuel ne soit mis en service, les plateformes évaluent généralement plusieurs facteurs :
(1) Si le prix au comptant est suffisamment stable pour construire le prix de l’indice ;
(2) Si les teneurs de marché sont prêts à continuer à fournir de la liquidité ;
(3) Si suffisamment d’utilisateurs sont prêts à échanger pour maintenir des transactions continues ;
(4) Si les conditions extrêmes du marché sont sujettes à des risques tels que l’insertion ou les positions forcées ;
(5) Si les revenus générés après le lancement couvrent les coûts opérationnels et de contrôle des risques.
SAFE a rempli les exigences de base — sinon, aucun échange n’aurait listé SAFEUSDT en perpétuité.
La vraie différence est la suivante :
* Une bourse estimait que la demande de trading de SAFE suffisait à soutenir un marché perpétuel, elle a donc choisi de devenir publique.
* Une autre plateforme estime actuellement que SAFE n’a pas encore atteint sa priorité perpétuelle produit et propose donc uniquement du trading au comptant.
Cela ressemble davantage à la différence entre les stratégies de produit et les structures d’utilisateurs des deux bourses, plutôt que leurs jugements divergents sur la valeur du projet.
Les contrats perpétuels reflètent la demande commerciale, pas la valeur fondamentale. Pour les projets de recherche, il est recommandé d’utiliser « si c’est permanent » comme indicateur de maturité du marché, plutôt qu’une note d’investissement.
On peut comprendre cela comme suit :
Les fondamentaux du projet sont matures
→ Liquidité au comptant améliorée
→ Acteurs du marché entrent
→ Augmentation de la demande de trading par les utilisateurs
→ Certaines plateformes ont lancé des offres perpétuelles
→ Plus d’arbitrage et de participation quantitative au capital
C’est un processus d’évolution du marché, pas une certification de valeur.
Pour SAFE, ce qui mérite encore plus d’attention sont :
* Si le taux d’adoption des comptes intelligents Safe continue d’augmenter ;
* Si les revenus du protocole peuvent être transférés davantage vers les jetons SAFE ;
* Est-ce que davantage d’échanges complètent les produits perpétuels ?Day 45 | 油价崩了，BTC重回65K：FOMC前最该看什么？

兄弟们，说个反常识的事。

BTC刚经历了一波7小时急跌2000点，最低打到63666，全市场3.23亿美元杠杆被清算。但现在，它又回到了65000附近。

不是市场忘记痛了，是剧本换了。

最大的变化在油价。

上周布伦特原油一度冲破100美元/桶，市场吓疯了——“二次通胀要来了！美联储要加息加到死！”结果周末美伊暂停互袭，停火预期升温。油价周一开盘直接崩了5%，布伦特跌到92美元附近。

通胀预期最大的那颗雷，在FOMC开会前自己拆了。

这个变化有多大？

油价涨→通胀预期升温→加息概率上升→风险资产承压。反过来也一样——油价跌→通胀预期降温→加息紧迫感下降→风险资产喘口气。

CME数据显示，9月加息概率从一周前的57%飙到82%，但油价这一跌，预期差已经在酝酿了。

但别高兴太早。还有两个变量没落地。

一个是Clarity Act。法案处于“1码线”位置，即将获得通过，但民主党还在要求更严格的条款，谈判拖得越久，市场的耐心就越少。

另一个是ETF资金流。连续7天净流入在7月23-24日被终结，两天流出超4.65亿美元。虽然整周还是净流入3300万，连续三周流入，但流出的节奏说明机构信心依然脆弱。

现在的盘面结构是什么样的？

BTC在65000附近震荡，恐慌指数从月初11回升到30左右，但还是“恐惧”区间。

上方压力在65200-65300（1小时MA7），突破才能看65900-66900；下方支撑在64200-64300（1小时MA30）和63700-63800（短期买盘集中区）。

RSI从30%超卖区域反弹到50%左右，但紫色下降趋势线从2025年6月高点一直压着，突破这条线才是趋势确认的信号。

AIX今天的判断：

FOMC落地前（7月30日凌晨），大概率延续64200-65300窄幅震荡。

做多窗口：BTC回踩64200-64300区间企稳，或63700-63800出现缩量止跌，可轻仓试多。止损根据区间分别放63800或63200，目标65200-65500。

做空窗口：BTC反弹到65200-65300再次缩量遇阻，可短线博弈回踩。但如果放量突破，空单放弃，等回踩确认。

为什么不追？

杠杆清洗之后，63,600附近快速收回说明买盘还在。但FOMC落地前，谁也不敢下重注。周四凌晨会议落地，三种情景：偏鹰→63,000；中性→63,000-65,000震荡；偏鸽→冲击65,500+。

真正的博弈在会议之前。油价已经跌了，BTC已经回到65K了。

不要等FOMC落地再追。真正的阿尔法，在别人还在猜的时候，你已经看见了。

你们觉得FOMC会偏鹰还是偏鸽？评论区聊聊


#AI交易 #AIX智能体 #交易日记 #FOMC前夜Beaucoup d’argent circule, mais je ne l’ai pas fait — voici ma vraie réflexion pour l’instant.
En faisant défiler ces derniers jours, j’ai vraiment été un peu hébété.
Vanguard a officiellement adopté les crypto-actifs. Prenez cette société de gestion d’actifs de classe mondiale qui prétendait autrefois « ne jamais toucher aux cryptomonnaies », et tout le monde se souvient à quel point c’était difficile auparavant — en 2024, ils ont même refusé de lancer un ETF de contrats à terme sur Bitcoin, affirmant que cela ne correspondait pas à leur philosophie d’investissement. Puis New York Mellon a commencé à piloter des obligations du Trésor tokenisées, Citadel a dépensé 400 millions de dollars en Crypto.com, et les ETF BTC au comptant ont connu des entrées nettes pendant plusieurs jours consécutifs, attirant plus d’un milliard de dollars au total.
Il y a un an, n’importe laquelle de ces actualités aurait pu conquérir le marché.
Mais la réalité actuelle est la suivante : le BTC fluctue autour de 65 000, l’indice de peur est toujours à 28, et très peu de personnes dans le groupe de discussion à propos du marché ; la plupart attendent le FOMC du 29 juillet.
Voici le problème : les institutions se positionnent de manière agressive, tandis que les investisseurs particuliers restent collectivement à l’horizontale. Cette divergence m’a fait réfléchir à cela pendant un bon moment.
Les institutions achètent vraiment. Les données on-chain montrent que les transferts importants ont nettement augmenté, et que le solde BTC dans les adresses portefeuilles augmente. Et ce ne sont pas du genre de transactions à court terme « entrée rapide, sortie rapide » — c’est plutôt une construction de position. Les entrées continues dans les ETF de BlackRock le confirment également.
Mais pourquoi les investisseurs particuliers ne déménagent-ils pas ?
Je ne pense pas que ce soit que je ne l’ai pas vu, c’est que j’ai eu peur de me faire battre dans la première moitié de l’année.
Au premier semestre de l’année, beaucoup de personnes ont été trompées par des « faux signaux » et ont fini par couper des pertes et partir. Avec le recul, derrière chaque « reprise haussière » du premier semestre de l’année, ce sont en réalité les investisseurs particuliers qui s’y sont imposés et les institutions qui ont avancé. Cette vague est exactement l’inverse : les institutions s’installent, les investisseurs particuliers ont peur.
Que signifie cette situation pour moi ?
Pour être honnête, je ne sais pas si c’est un vrai tournant ou juste un autre piège. Mais une chose est très claire : les institutions construisent des positions bien plus longues que les investisseurs particuliers. Elles se moquent que le marché actuel soit à 65 000 ou 60 000 ; elles regardent dans deux ou trois ans. Ainsi, l’entrée des institutions sur le marché ne signifie pas que les prix augmenteront immédiatement ; en fait, lors du processus de construction de positions, elles peuvent même supprimer et acheter des actions à bas prix.
J’ai vérifié ma position à nouveau aujourd’hui, je n’ai ni ajouté ni soustrait, je ne voulais pas bouger. Parce que les messages sont des messages, les opérations sont des opérations.
Il n’y aura pas de mesures majeures avant la publication des résultats du FOMC. Si vous voulez miser du bon côté, vérifiez le volume et égalez le volume avant de décider de suivre du bon côté ; Si c’est un peu bellique, attendez qu’il redescende sous 62 000 et voyez alors s’il y a des signes de stabilisation.
Pour faire simple, l’argent gros prépare le terrain, l’argent petit attend les signaux, et moi aussi je suis timide, attendant un rythme d’entrée vraiment personnel. 😂Bonjour à tous les frères qui serrent des chips et regardent les chandeliers ! Quand je me suis assis devant le marché aujourd’hui, ma première réaction a été : cette semaine n’est certainement pas une semaine de trading ordinaire. C’est la « semaine macro + semaine des résultats + semaine de rémunération » que nous avons attendue depuis plus de six mois — une semaine super dramatique avec trois couches de données qui se chevauchent. Tous les moments clés qui pourraient bouleverser le marché sont réunis en ces cinq jours : le 29 juillet, la Fed doit publier la décision sur les taux d’intérêt, et Microsoft et Meta publieront des rapports majeurs sur les résultats le même jour. #FedFed annonce la décision sur les taux d’intérêt tôt jeudi matin ; Amazon suit de près le 30 juillet pour présenter ses bulletins. #Earnings Observer : Microsoft et Meta Amazon peuvent-ils maintenir le récit de l’IA ? Le 31 juillet, le très attendu paiement de compensation FTX de 900 millions de dollars a officiellement débuté. En face, les géants des politiques politiques et des géants de la technologie IA venus de l’autre côté de l’océan ont collectivement révélé leurs cartes ; derrière, des vétérans de la crypto entrant sur le marché avec un capital énorme, ayant récupéré leur capital perdu pouvaient être sentis à travers l’écran. D’abord, la première moitié de la semaine : ne vous précipitez pas, les actions américaines sont notre prévision météorologique du marché. Exposons les cartes de la première moitié de la semaine : Reuters a réuni 104 économistes seniors pour une enquête, et tout le monde affirme avec confiance que la Fed maintiendra les taux inchangés cette fois-ci. Mais en regardant les données de trading des fonds fédéraux, le marché laisse discrètement une chance de 36 % d’une hausse des taux — c’est un cas classique de « dire que c’est sûr avec des mots, mais parier pour éviter le risque ». La divergence entre haussiers et baissiers est déjà cachée sous la surface. En regardant les BTC que nous détenons, la fourchette de prix des 7 derniers jours est étonnamment seulement de 2,32 %, avec des fluctuations réduites à une fine feuille de papierIncident de sécurité + nouvelles réglementations réglementaires mondiales : Wemix en Corée du Sud a été victime d’une attaque de piratage contractuel, entraînant le vol de jetons d’une valeur de 6,25 millions de dollars. L’équipe projet a suivi les fonds volés sur l’ensemble de l’internet, faisant chuter le jeton de 16,65 %, avertissant une fois de plus du risque élevé de vulnérabilités dans les contrats altcoin, et qu’il n’est pas conseillé de détenir fortement les pièces de contrat small-cap en soirée. La FCA britannique a officiellement mis en œuvre un projet de loi réglementaire global sur la cryptomonnaie, avec des applications de conformité de plateforme ouvertes en septembre 2026 et une mise en œuvre complète en octobre 2027. Les coûts de conformité augmentent, et de nombreuses petites institutions crypto étrangères prévoient de fusionner et de former des alliances. Derniers développements en Amérique latine : le Brésil lance un projet pilote de tokenisation des actifs bovins et ovins ; Le Salvador s’appuie sur le BTC pour populariser les envois transfrontaliers dans la vie quotidienne, tandis que les pays émergents utilisent progressivement la crypto pour le règlement quotidien.
Style global du marché : Les fonds abandonnent encore davantage les petites capitalisations diverses et se regroupent autour du BTC et de l’ETH. Les risques de hackers + une réglementation stricte d’Europe et des États-Unis restreignent l’espace de survie des contrefaçons, et le marché devrait poursuivre un schéma différencié de « résistance grand public et de pics de contrefaçons ».
Influence sur le marché
1. Positif à long terme pour le Bitcoin, consolidant sa valeur d’utilité réelle L’Amérique latine est un marché émergent avec une forte demande de transferts transfrontaliers. La tokenisation des actifs physiques et le règlement transfrontalier de BTC ont fait en sorte que la crypto n’est plus seulement de la publicité médiatique, augmentant la demande commerciale réelle. De plus en plus de pays en développement à travers le monde adopteront ce modèle, utilisant progressivement le BTC comme outil de règlement transfrontalier pour stimuler la demande à long terme en Bitcoin et soutenir le creux cyclique à long terme. Le Brésil lui-même est le plus grand marché de trading crypto en Amérique latine, et la tokenisation physique renforcera la volonté du capital local de participer à la crypto, en apportant progressivement du capital incrémental régional.
2. Il est difficile de provoquer un fort rallye à court terme. La mise en œuvre de ce type d’économie réelle est une variable lente et ne déclenchera pas un rallye spéculatif à court terme. Ce n’est pas suffisant pour stimuler immédiatement une hausse à court terme. Il s’agit plutôt de renforcer progressivement la confiance fondamentale, de soutenir le creux et les grandes baisses dans un marché volatil, ce qui rend difficile la création d’un rallye rapide et unilatéral.
Avantages indirects pour ETH : La piste de tokenisation d’actifs réels RWA dépend fortement d’Ethereum, tandis que le pilote de jeton physique au Brésil offre des récits positifs à long terme pour l’écosystème Ethereum, ainsi que des valorisations à long terme pour les secteurs DeFL et de la tokenisation on-chain中国存储芯片，开始正面挑战美光了？🧵
7月27日，长鑫存储（ $CXMT ）正式登陆上交所科创板！！
长鑫存储目前在DRAM市场的产能位居全球第四，仅次于三星、SK海力士和美光。 $MU $SKHYNIX
随着AI投资持续增加，全球DRAM需求暴涨，过去一年价格一度上涨约6倍，美光等存储巨头的利润也因此大幅增长。
更值得关注的是，长鑫存储月产能到2026年底将超过30万片，接近美光的水平。
但产能接近，并不代表技术已经追上。
三星、SK海力士和美光目前都在使用“1c”工艺生产DRAM，而长鑫存储仍处于从“1a”向更先进工艺过渡的阶段。
业内普遍认为，长鑫存储技术上落后约两代，时间上落后约三年。由于制程不够先进，同样一片晶圆能够产出的存储容量更低，这也是它与三大巨头之间最大的差距。
接下来真正的关键，是长鑫存储能否在没有先进EUV光刻设备的情况下，依靠国产设备实现工艺微缩。
ASML的EUV设备对华出口限制正在加强，这意味着长鑫存储必须走一条更困难、但也更具战略意义的国产化路线。
长鑫存储的优势在于，公司吸收了不少来自欧洲DRAM厂商奇梦达的技术人员，拥有芯片设计和量产经验。
这类“从设计到量产”的实战经验，可能帮助它在国产设备体系下继续缩小差距。
所以，长鑫科技上市并不意味着中国存储芯片已经追上美光。
但它意味着：
中国正在用巨额资本扩大DRAM产能，同时用国产设备突破技术封锁。
如果长鑫存储最终成功扩产并追上先进制程，全球DRAM产业格局可能被重新改写，美光、三星和SK海力士都将面临更大的竞争压力。
中国存储芯片的关键一战，才刚刚开始！
#长鑫科技上市，全球存储竞争添变量 美光财报引发的存储周期讨论在加密市场也激起涟漪，HBM收入同比飙升60%，AI算力需求直接拉升高带宽存储芯片价格。但加密货币领域，去中心化存储项目$FIL和$AR依然在底部徘徊。Filecoin当前价格约4.5美元，较2021年高点回撤超过75%，市场情绪极度悲观。然而，AI推理对数据存储的需求正在指数级增长，分布式存储的采用率在过去三个月悄悄提升了12%。我观察到存储芯片领域订单能见度回暖，但$FIL的算力增长却停滞在19 EiB左右，矿工扩产意愿不强。这种背离让我保持谨慎，不能仅凭一个财报就断定周期反转。理想情况下，需要看到存储费用上涨10%以上，同时算力同步重启，才能确认基本面改善。当前我选择观望，用微小仓位测试，等待价格突破关键阻力位且成交量放大至过去30日均值1.5倍以上，再考虑加仓。任何单点数据都不足以推翻整体判断，最好的操作往往是空仓等待。 $FIL #长鑫科技上市，全球存储竞争添变量 #美联储周四凌晨公布利率决议 Les États-Unis et l’Iran pausent les échanges, le pétrole brut chute de 7 points, le dollar s’affaibli, les attentes de liquidité se réchauffent soudainement, les actions, obligations, l’or et le Bitcoin ont tous augmenté, quatre gains consécutifs, clôtures hebdomadaires stables. Lorsque $BTC $ETH $CL le conflit américano-iranien s’est temporairement calmé, les primes de risque de guerre se sont rapidement inversées, les prix du pétrole ont chuté, le dollar s’est affaibli et les fonds ont afflué vers les marchés des actions, obligations, or et cryptomonnaies. Ce qui se négocie actuellement n’est pas un recul face à la demande de refuge mais un assouplissement des pressions inflationnistes et une amélioration des conditions de liquidité. Les deux lignes évoluent simultanément. Plus important encore, le BTC a clôturé en hausse pour la quatrième semaine consécutive. Ce n’est pas de la chance Tant que les tensions géopolitiques cessent de fluctuer et que le dollar continue de s’affaiblir, cette résonance inter-actifs pourrait continuer à générer un élan haussier pour les marchés à risque. Lorsque tous les actifs montent ensemble, le véritable thème est souvent que la liquidité revient. Le Bitcoin a augmenté pendant quatre semaines consécutives, et la tendance s’accentue. Ne vous laissez pas effrayer par une seule bougie baissière. Le marché où la liquidité ne revient pas dans un jour #ChangxinTechnologyListing, la concurrence mondiale sur le stockage ajoute des variables #美联储周四凌晨公布利率决议 #财报观察员 : Microsoft, Meta et Amazon peuvent-ils stabiliser le récit de l’IA ?