Orbit Post Sitemap
$Aptos a été initialement vanté par les capitaux comme la nouvelle génération d'Ethereum, avec une valorisation de levée de fonds très élevée, mais après son lancement, le développement de l'écosystème a été lent, le nombre d'utilisateurs sur la chaîne et le volume des transactions sont restés longtemps en deçà des attentes, et la patience du marché s'est lentement épuisée, entraînant une nouvelle forte baisse aujourd'hui.
Les institutions ont continué à vendre leurs jetons débloqués tôt, une pression de vente constante qui pèse sur le prix ; à chaque petite reprise, une importante libération de jetons entraîne une chute des cours. La compétition dans le secteur des blockchains publiques est désormais extrêmement intense, avec SUI et SEI qui se disputent la place, et les avantages d'APT sont continuellement érodés.
Toutes les hausses précédentes étaient basées sur des attentes idéalisées par les capitaux, mais ces attentes s'effondrent progressivement, et la valorisation revient dans une fourchette raisonnable. Sans l'arrivée d'un écosystème majeur, il est difficile d'envisager un retournement significatif du marché.
Ne vous précipitez pas pour acheter au milieu de la pente, le cycle de déblocage n'est pas terminé, la pression de vente continuera d'exister. En janvier 2023, le Bitcoin a soudainement enchaîné plusieurs grandes bougies haussières, franchissant le creux du marché baissier, atteignant 31 000 en avril.
Beaucoup ont commencé à croire : le marché haussier est là, on va reproduire 2019.
Mais de avril à fin octobre, il est resté dans une fourchette entre 25 000 et 31 000 pendant six mois entiers.
Le prix était bas, personne ne s’y intéressait, "la crypto est morte" était le récit dominant cette année-là.
Pourquoi, alors que c’était si bon marché, le prix ne montait-il pas ? Aujourd’hui, avec la théorie de la répartition de l’eau, expliquons en partant des principes fondamentaux ces six mois.
La hausse des prix dépend de l’eau répartie :
Niveau d’eau = Niveau total d’eau × Part de répartition
Part de répartition = Attractivité des cotes × Carburant narratif × Score relatif des concurrents
Faisons le point sur 2023 :
① Niveau total d’eau : le bassin est en train d’être vidé
Le QT a fonctionné toute l’année, les taux ont grimpé jusqu’à 5,5 %, le plus dur a été après la résolution du plafond de la dette en juin, le Trésor a reconstitué le compte TGA, retirant près de 1 000 milliards de dollars du marché en quelques mois, en octobre, le rendement des bons du Trésor à 10 ans a atteint 5 %
② Carburant dans la crypto : pas de nouvelle histoire pour attirer des fonds supplémentaires
FTX venait d’exploser, "la crypto est une arnaque" était un carburant négatif ; la SEC a poursuivi Binance, Coinbase toute l’année, les récits précédents autour de DeFi, NFT, GameFi se sont tous effondrés, on peut dire que le réservoir était quasiment vide.
③ Cotes des concurrents : l’IA absorbe toute l’attention des fonds à risque technologiques
ChatGPT a explosé fin 2022, 2023 est l’année zéro de l’IA. Dans un environnement également sec, le Nasdaq a monté de 43 %, Nvidia et les sept géants ont capté presque toute l’appétence pour le risque
Toute l’eau restante est allée à l’IA, personne ne prêtait attention au Bitcoin soldé dans un coin.
Donc, durant ces six mois de 2023, dans les quatre éléments de la formule, la crypto n’avait plus que "les cotes" d’actives, et le prix bas ne faisait que stabiliser le prix, car c’est le récit et la liquidité qui déclenchent la grande vague haussière.
Qu’est-ce qui a changé après fin octobre ? Continuons avec la formule.
Renversement du niveau total d’eau : après que le rendement des bons du Trésor à 10 ans a atteint 5 %, il a culminé puis reculé, le marché a commencé à anticiper "la fin du cycle de hausse des taux", le pompage du TGA touche à sa fin
Allumage du carburant : en août, Grayscale a gagné contre la SEC, en octobre le marché a confirmé que la SEC ne ferait pas appel, "l’ETF spot de BlackRock va probablement être approuvé", c’est une nouvelle histoire, Wall Street va entrer en scène
Résultat : le Bitcoin est passé de 34 000 à 73 000 en mars 2024, avec presque aucune correction significative entre-temps.
Et aujourd’hui, l’environnement macro est bien meilleur qu’en 2023 :
Cotes : très bon rapport qualité-prix (BTC a chuté de plus de 50 %)
Niveau total d’eau : beaucoup plus favorable qu’en 2023 (inflation en baisse, attentes de baisse des taux)
Concurrents : la valorisation de l’IA est remise en question, le PE du Russell a dépassé celui du S&P, l’ancien rapport qualité-prix se comble progressivement
Carburant : CLARITY, RWA se déploient progressivement
Nous sommes en train d’atteindre le point d’explosionL'ère des taux d'intérêt élevés est-elle arrivée ? Distinguer la ligne de démarcation entre la reprise volatile des bons du Trésor américain à 30 ans et la poursuite de la tendance #30年期美债，顶部还是新起点？
Le marché actuel est divisé en deux camps :
Une partie des capitaux estime que le rendement à 30 ans a atteint un sommet pluriannuel, que les obligations sont profondément survendues, et qu'un point de retournement est imminent, ce qui signifie que c'est le sommet et qu'il est possible de se positionner à l'achat sur les obligations ;
Une autre partie des institutions juge que les contradictions structurelles triples entre finances publiques, inflation et offre/demande ne sont pas résolues, que cette hausse n'est qu'un nouveau point de départ, et que l'ère des taux d'intérêt élevés redéfinit durablement le système de tarification.
La grande majorité des traders ne regardent que les chandeliers à court terme pour parier sur un rebond, mais négligent la vérité fondamentale :
Les fluctuations à court terme sont dictées par le sentiment des données, tandis que la direction à moyen et long terme est dominée par trois forces structurelles majeures : la prime de terme, l'offre et la demande de la dette, et le noyau d'inflation à long terme. Pour distinguer s'il s'agit d'un sommet ou d'un nouveau point de départ, il ne faut pas se fier uniquement aux points hauts ou bas techniques.
I. Clarifier la logique sous-jacente de la hausse actuelle du rendement des bons du Trésor à 30 ans
Beaucoup comprennent simplement que c'est dû à la résilience économique et au fait que la Fed ne baisse pas ses taux. Ce ne sont que des catalyseurs superficiels.
La caractéristique principale de cette hausse des obligations longues : les taux courts restent élevés, les rendements longs se renforcent indépendamment, et la courbe des taux s'accentue.
Les trois moteurs clés :
1. La pression continue de l'offre budgétaire
La dette américaine continue de croître, le déficit budgétaire annuel reste élevé, nécessitant une émission massive continue d'obligations à long terme.
Les acheteurs traditionnels se retirent : les banques centrales étrangères réduisent leurs avoirs, les banques commerciales diminuent leurs positions longues en raison des contraintes de capital ; l'offre augmente fortement, la demande marginale diminue, le marché exige des rendements plus élevés pour absorber ce volume massif d'obligations.
2. La prime de terme se rétablit de façon permanente
Durant la décennie de QE, la prime de terme était souvent négative. Aujourd'hui, avec la QT et la réduction du bilan, le marché n'a plus la Fed comme filet de sécurité. Les investisseurs exigent une compensation de risque supplémentaire pour couvrir l'inflation future, l'incertitude politique et le risque de crédit de la dette en dollars, ce qui est la force centrale à moyen et long terme qui pousse les taux longs à la hausse.
3. L'inflation persistante ne peut être éradiquée
La fin des dividendes de la mondialisation, les conflits géopolitiques qui augmentent les coûts énergétiques et des chaînes d'approvisionnement ; ajoutés à la concurrence des dépenses en capital liées à l'AI pour l'épargne, une nouvelle hausse du pétrole pourrait faire fluctuer les anticipations d'inflation. Le marché abandonne totalement l'optimisme d'un retour rapide de l'inflation à 2 % et refuse d'accorder une faible valorisation aux obligations à long terme.
Points clés à distinguer :
La hausse des rendements en 2023 était principalement un pari sur la fin de la hausse des taux de la Fed ;
Cette fois, le marché traite d'un déplacement à la hausse du taux neutre à long terme, une logique d'une tout autre ampleur.
II. Optimisme : nous sommes proches du sommet, une baisse est imminente
Quatre arguments clés des haussiers
1. La hausse rapide des rendements commence à nuire à l'économie
Le bon du Trésor à 30 ans sert de référence pour les prêts hypothécaires et les prêts d'entreprise à long terme. La hausse continue des taux longs pèse sur l'immobilier, la consommation et les entreprises très endettées. Sous cette pression, les données économiques vont progressivement se détériorer, forçant le marché à réviser à la baisse ses attentes de politique accommodante.
2. Sentiment extrême + structure survendue, besoin de correction
Les rendements ont atteint des sommets successifs, la concentration des positions vendeuses sur les obligations augmente. Dès que les données CPI ou PCE montrent un léger refroidissement, les vendeurs à découvert se couvrent massivement, provoquant un rebond temporaire des obligations et une baisse rapide des rendements.
3. Les anticipations de récession peuvent redémarrer à tout moment
Si les données d'emploi se détériorent, le récit de la récession revient. Historiquement, en phase de récession, les capitaux affluent vers les obligations longues pour se protéger, ce qui fait baisser les rendements à 30 ans.
4. La valorisation comparative est attractive
Avec les rendements au-dessus de 5 %, les investisseurs à long terme (fonds de pension, assurances) entrent progressivement sur le marché, créant un support acheteur qui limite la hausse des rendements.
III. Pessimisme : ce n'est pas encore le sommet, mais un nouveau point de départ
Quatre arguments clés des baissiers (souvent négligés)
1. Le problème budgétaire reste sans solution
Il est difficile d'imposer une austérité budgétaire massive en période électorale. Les intérêts de la dette continuent d'augmenter, l'offre d'obligations longues reste élevée. Le déséquilibre offre/demande est un problème structurel, les améliorations à court terme ne peuvent pas inverser la tendance.
2. L'inflation n'est plus un problème ponctuel
Le cycle de mondialisation à faibles taux et faible inflation est terminé. Les risques géopolitiques et la restructuration des chaînes industrielles signifient que le niveau moyen d'inflation est en hausse, le marché ne pariera plus facilement sur une baisse continue de l'inflation, les obligations longues nécessitent une prime constante.
3. Changement de cadre politique de la Fed
La Fed atténue ses indications prospectives, ne donne plus de trajectoire claire des taux à l'avance. Le marché perd son ancre d'attente stable et exige naturellement une prime de risque plus élevée pour les taux à 30 ans.
4. L'ancien système de valorisation est obsolète
Beaucoup de traders se réfèrent encore à la période de faibles taux 2008–2020. Sur un siècle, un taux long autour de 5 % n'est pas un niveau extrême. Si la pression budgétaire et inflationniste persiste, les rendements peuvent encore augmenter.
IV. Trois erreurs fatales courantes sur le marché
❌ Erreur 1 : Un rendement record pluriannuel = sommet
Un pic ne signifie pas un retournement. En 2007, le rendement à 30 ans avait aussi dépassé 5 %, la tendance n'a changé qu'après une longue période de volatilité ; dans un marché baissier structurel, les niveaux élevés peuvent durer longtemps.
❌ Erreur 2 : Dès que la Fed baisse ses taux, les rendements longs chutent forcément
Pas forcément. Si la baisse des taux s'accompagne d'une inflation persistante et d'une émission massive d'obligations longues par le Trésor, les taux courts baissent mais les taux longs restent élevés, la courbe s'accentue, et la baisse des taux ne change pas la dynamique offre/demande des longs.
❌ Erreur 3 : Se fier à un seul indicateur pour parier sur la direction
Le bon du Trésor à 30 ans est une référence mondiale, un retournement de tendance nécessite plusieurs signaux convergents. Se baser uniquement sur un surachat technique ou une seule donnée économique ne suffit pas à inverser une tendance structurelle. Cette semaine pourrait être la plus importante à suivre en août.
Dans les prochains jours, le marché sera marqué par une série d'événements majeurs.
Je pense que cette semaine ne déterminera pas immédiatement la direction du marché, mais elle pourrait bien remodeler les attentes du marché pour les semaines à venir.
Mardi : publication concentrée des résultats des entreprises technologiques.
Le marché se focalisera sur la chaîne industrielle de l'IA et les performances des grandes entreprises technologiques.
Si les bénéfices continuent de dépasser les attentes, cela indique que les fondamentaux des entreprises restent solides, et l'appétit pour le risque pourrait continuer à s'améliorer ; si les résultats ou les prévisions futures sont inférieurs aux attentes, les secteurs à valorisation élevée pourraient subir de nouvelles pressions.
Jeudi : déblocage important d'actions sous restriction.
Le marché ne s'intéresse pas seulement à l'ampleur du déblocage, mais surtout à savoir si les actionnaires choisissent de vendre massivement après le déblocage.
Si la pression de vente est limitée, cela montre une bonne capacité d'absorption du marché ; si la pression de réalisation est évidente, cela pourrait affecter le sentiment et la liquidité des secteurs concernés.
Vendredi : données américaines sur l'emploi non agricole de juillet.
C'est le premier rapport important sur l'emploi après la dernière réunion de la Fed, et une référence clé pour le marché afin d'évaluer la politique monétaire future.
Un emploi trop fort pourrait renforcer l'attente d'un maintien prolongé des taux élevés ; un net ralentissement de l'emploi pourrait augmenter les attentes du marché pour un ajustement futur de la politique.
En outre, plusieurs discours publics de responsables de la Fed cette semaine pourraient également influencer davantage le jugement du marché sur la trajectoire politique.
Ce qui mérite vraiment d'être observé, ce n'est pas quel jour le marché monte ou descend, mais quelles nouvelles attentes le marché formera à la fin de cette semaine.
Les bénéfices des entreprises peuvent-ils encore soutenir les valorisations actuelles ?
Les données macroéconomiques modifient-elles les attentes de liquidité ?
Les fonds institutionnels continuent-ils à allouer aux actifs risqués ?
Les réponses à ces questions pourraient être plus importantes que les fluctuations à court terme.
Cette semaine ne donnera peut-être pas immédiatement une direction finale, mais elle déterminera probablement la ligne directrice des transactions du marché pour les prochaines semaines. Ce qui mérite vraiment l'attention, ce ne sont pas les événements isolés, mais la destination finale des flux de capitaux après la combinaison de ces événements. $BTC #SPCX首份财报将公布，千亿美元解禁在即 Perspectives $SNDK & $MU 📊
$SNDK (SanDisk) :
Le MACD à 5 jours approche de la ligne zéro la semaine prochaine, ce qui pourrait offrir 1 à 2 opportunités potentielles de creux. Si cela se confirme, une reprise d'environ 370 à 440 points est possible.
$MU (Micron) :
Le MACD à 3 jours se rapproche également de zéro, signalant une possible formation de creux. L'entrée la plus forte pourrait venir après une cassure sous 700, avec un rebond potentiel de 150 à 200 points.
Lors des phases de correction majeures, évitez de vous fier aux graphiques horaires pour les entrées d'achat — ces niveaux de support ont déjà été perdus. Concentrez-vous plutôt sur les zones de support journalières et hebdomadaires, et attendez une reprise confirmée sur le graphique journalier avant d'envisager des positions longues.
De même, dans une tendance baissière, les rebonds journaliers marqués offrent souvent de meilleures opportunités pour chercher des configurations de vente sur les graphiques journaliers ou hebdomadaires. Par exemple, si le signal d'épuisement le plus fort apparaît sur le graphique à 3 jours, attendez-vous à ce que la résistance la plus importante à la reprise vienne du graphique à 5 jours.
Surveillance : $SNDK • $MU • $DOGE • $GIGGLE
#30YrYieldTopOrStart #SpaceXUnlockLooms #EarningsWeekAhead 8.3 Réflexions de midi sur le grand jaune
À midi, l'attention se porte sur le niveau 4067 ; si ce niveau tient, la prochaine cible sera 4082, un seuil très important en journée. En cas de franchissement de 4082, les objectifs supérieurs sont 4102 et 4120. En approchant de cette zone, il faut se méfier d'un repli ; après une correction, surveillez si 4082 peut de nouveau servir de support.
Le support inférieur se situe d'abord entre 4017 et 4011, avec un petit support à 4005. Si ces deux supports ne tiennent pas, le marché continuera à tester 3982 et 3966. À ces niveaux, il est déconseillé de conserver ses positions trop longtemps, car un rebond est probable, avec un objectif de rebond autour de 4060.
La stratégie globale est plutôt d'attendre une opportunité à bas niveau, en observant l'évolution du marché autour de 4067. #30年期美债，顶部还是新起点？ Le KOSPI a bondi de 14 % en séance, ne le considérez pas seulement comme la renaissance des actions coréennes des puces
C'est plutôt comme un rechargement brutal des positions
Il y a quelques jours, le marché paniquait encore à cause de la concurrence chinoise dans le stockage, de l'introduction en bourse de Changxin, des attaques contre Samsung et SK Hynix, et des ETF à effet de levier pointés du doigt par les régulateurs. Mais les résultats financiers de Microsoft et Amazon ont de nouveau prouvé que les centres de données AI brûlent encore de l'argent et achètent toujours de la mémoire, le marché a soudainement récupéré la demande de stockage, et les actions coréennes ont rebondi comme un ressort comprimé à l'extrême
Mais les fondamentaux ne s'effondrent pas en un jour, ni ne se réparent en un jour
Ce qui change vraiment, ce sont l'effet de levier et les attentes
Ce type de marché est particulièrement précieux pour les traders de cryptomonnaies. Souvent, vous pensez trader les nouvelles, alors qu'en réalité vous tradez dans la direction opposée après que d'autres ont été forcés de réduire leurs positions. Le rebond le plus fort ne signifie pas forcément que le marché haussier est de retour, cela peut aussi être simplement que les vendeurs à découvert sont trop serrés
Plus ça monte vite, plus il faut se demander : est-ce un nouvel achat ou une ancienne position qui prend la fuite ?
#韩股KOSPI盘中飙升14%，创历史最大单日涨幅 Les États-Unis et le Japon confirment un achat conjoint de devises, ce qui ne vise pas vraiment le marché des changes
mais le nerf des transactions d'arbitrage mondiales.
Le yen a longtemps été l'une des monnaies de financement les moins chères, beaucoup de capitaux empruntaient en yen, échangeaient contre le dollar, achetaient des actions américaines, des obligations, ou des actifs à forte volatilité. Tant que le yen reste faible, ce tuyau continue de déverser de l'eau. Maintenant que les États-Unis et le Japon soutiennent ensemble le yen, cela signifie que les positions vendeuses sur le yen ne sont plus seulement un pari contre la Banque du Japon, mais risquent de se heurter au Trésor américain.
Cela va changer le courage des traders.
Dès que le yen rebondira rapidement, les premiers à souffrir ne seront souvent pas les actifs japonais locaux, mais les positions surpeuplées mondiales construites avec effet de levier. BTC, ETH, actions AI, actions des puces coréennes, qui semblent éloignés du yen, dépendent tous de la liquidité.
C'est là que le marché macroéconomique est le plus frustrant.
Vous pensez acheter des cryptos, mais ce qui décide vraiment si votre position est confortable ou non, c'est Tokyo et Washington qui tournent ensemble le robinet.
#美日确认联合购汇 Les obligations américaines à 30 ans sont redevenues la K-line la plus surveillée du marché
Le rendement à long terme a atteint un sommet depuis 2007, ce qui montre que le marché ne s'inquiète plus seulement de savoir si la Réserve fédérale va encore augmenter une fois. Le problème plus profond est que les investisseurs commencent à douter que les finances américaines, l'inflation, les prix de l'énergie et la crédibilité des politiques ne rencontrent pas tous des problèmes dans les prochaines années
Les taux à court terme regardent la Fed, les taux à long terme regardent la confiance
Maintenant que le long terme est réévalué, cela équivaut à dire : tu me dis que l'inflation va baisser, que le déficit sera maîtrisé, que le prix du pétrole ne va pas exploser, je te fais une remise
Pour les actifs cryptographiques, ce n'est pas une simple nouvelle obligataire lointaine. Plus le rendement des obligations à long terme est élevé, plus les fonds sont prêts à prendre un rendement certain, et moins ils sont prêts à payer une valorisation élevée pour des récits à long terme comme BTC, ETH, AI
Donc le problème n'est pas un sommet ou un nouveau départ
Le problème est de savoir jusqu'à quel niveau le marché peut encore supporter un taux de rendement sans risque élevé
#30年期美债，顶部还是新起点？ Pour évaluer la qualité du rebond, j'ai une méthode simple : vérifier si les altcoins suivent. Depuis que $BTC a rebondi autour de 63 000 ces deux derniers jours, parmi les principales cryptos, seul $SOL a montré une certaine vigueur, tandis que la grande majorité des altcoins sont restés stables — cela indique que les fonds sur le marché n'ont pas montré de signes de « rotation des profits grand public vers le bas » ; l'argent se défend simplement dans le mainstream, et personne n'ose augmenter son exposition aux actifs plus risqués. Un véritable rallye large allume un point chaud après l'autre ; la structure actuelle d'un rallye solo du mainstream avec les altcoins à plat ressemble plus à un rebond faible qu'à un renversement de tendance. Protégez vos munitions, ne courez pas après les altcoins à ce niveau.
#DailyOrbit Fin juillet, le groupe des baleines brunes de Binance a discrètement commencé à vendre, marquant la vente la plus agressive depuis décembre 2024.
Plus important encore, cette vente est survenue juste après que le marché ait émis une série de signaux capables de renforcer la confiance et l'optimisme des investisseurs.
Comme je l'ai souligné à plusieurs reprises, les investisseurs réagissent effectivement à ces signaux de renforcement de la confiance.
Cependant, les acteurs dominants du marché exploitent cette psychologie à leur avantage.
Je l'ai souligné à maintes reprises lors des sommets du marché de l'année dernière, en janvier de cette année, ainsi qu'entre avril et mai.
Aujourd'hui, je réaffirme ce point.
La véritable question est de savoir s'il y aura suffisamment de liquidités pour absorber cette offre si le marché finit par baisser.
De plus, si cette vente discrète par le groupe des baleines brunes se poursuit, il pourrait être nécessaire de comparer le modèle actuel à la période précédant les graves événements de marché de 2022.
Il est encore trop tôt pour tirer des conclusions.
Cependant, si cette tendance discrète et dispersée continue, je crois que la probabilité d'un événement majeur sur le marché continuera d'augmenter. Le BTC et l’ETH ont continué à se consolider faiblement, donc les prix eux-mêmes n’étaient pas surprenants ; Ce qui mérite d’être encore plus réévalué, c’est la crédibilité du parcours de l’actif, de « l’achat » au « détention sécurisée ». L’événement risqué de la génération de semences COLDCARD continue de s’intensifier, rappelant au marché que l’auto-garde n’est pas qu’un slogan. Que ce soit dans la génération de clés privées, la qualité de la source d’entropie, les méthodes de sauvegarde ou les processus de migration, toute distorsion amplifiera les problèmes de sécurité au niveau du compte en véritables réductions de liquidité. C’est aussi pourquoi vous ne devriez pas vous fier uniquement aux chandeliers lors des rebonds boursiers. Pour les grands fonds, leur capacité à effectuer en toute sécurité le stockage, l’allocation et le contrôle des risques détermine si l’appétit pour le risque peut réellement se traduire par une action de capital. Les prix peuvent être fixés en une journée, mais la confiance prend plus de temps. Ensuite, plutôt que de poursuivre toutes les rumeurs, deux choses doivent être distinguées : l’étendue confirmée de l’impact, et les affirmations étendues qui nécessitent encore une vérification par les fabricants et les chercheurs indépendants. La sécurité n’est pas une variable en dehors du marché ; elle fait elle-même partie de l’infrastructure du marché. Points clés : BTC est autour de 63 100 $, l’ETH d’environ 1 864 $, tous deux affichant de légers reculs au cours des dernières 24 heures, mais cela reste un instantané en temps réel. Bitcoin Optech a confirmé que certains portefeuilles générés par COLDCARD Mk3 présentent des risques de déficit d’entropie et devraient être soumis aux directives officielles de migration. Les discussions communautaires portaient sur la sécurité autogérée ; L’ampleur non vérifiée des pertes et la revendication de la répartition des modèles d’avions n’ont pas été adoptées. Avertissement de risque : La volatilité des actifs crypto et les risques techniques coexistent. Cet article ne constitue pas un conseil en investissement ; Veuillez vérifier si la sécurité du portefeuille est en jeu💎 Perspectives techniques ETH/USDT
Prix actuel : 1 864,97 $
Ethereum évolue dans une zone de décision clé après un recul depuis le récent sommet à 1 981,26 $. Le marché teste un support à court terme tandis que les acheteurs et les vendeurs s'affrontent pour le prochain mouvement.
📊 Niveaux clés
- 🟢 Support : 1 850 $
- 🔴 Résistance : 1 875–1 895 $ (amas de MM)
- 🎯 Objectifs haussiers : 1 920 $ → 1 980 $ → 2 000 $
- ⚠️ Objectif baissier : 1 800 $, avec un support plus fort autour de 1 780 $
Cas haussier : Une clôture quotidienne au-dessus de 1 895 $ pourrait déclencher un nouvel élan vers 1 920 $ et potentiellement un retest au-dessus de 1 980 $.
Cas baissier : La perte de 1 850 $ pourrait ouvrir la voie à un repli vers le niveau psychologique de 1 800 $.
💡 En résumé : ETH reste en phase de consolidation. La prochaine cassure à la hausse ou à la baisse de cette fourchette déterminera probablement la tendance à court terme.
Ce n'est pas un conseil financier. Faites toujours vos propres recherches (DYOR).
#ETH #Ethereum #Crypto #CryptoTrading #ETHUSDT #TechnicalAnalysis #Altcoins #Trading$HOME Aujourd’hui, on a vu un reculement important. Beaucoup de gens sont peut-être en train de vendre à découvert maintenant, pensant que la pièce va tomber à environ 0,004 $. Mais je ne pense pas. Je pense que cette pièce ne connaît qu’une correction en ce moment, et qu’elle est très susceptible de remonter à l’avenir. Donc, je suis allé faire beaucoup de cette pièce. Pourquoi est-ce que je pense cela ? Pour répondre à cette question, nous devons examiner certaines de ses données. —————————————————— Regardons ses données contractuelles. On peut constater que, ces dernières heures, son intérêt ouvert contractuel et le ratio long-short ont augmenté en parallèle. Cette situation indique généralement qu’il existe du capital prêt à aller long à ce niveau. Regardons les données sur une période plus longue. On peut constater que plus tôt aujourd’hui, son intérêt ouvert a commencé à se stabiliser et a commencé à augmenter progressivement après huit ou neuf heures. En combinant cela avec ses chandeliers, on peut déduire la situation suivante. Pendant la baisse de $HOME, les shorts continus qui deviennent des haussiers indiquent que les fonds ne croient pas que la pièce se terminera ainsi. Pendant le prix stable de $HOME, il y a des entrées longues continues entrant pour aller long, ce qui indique que dans les circonstances actuelles, le capital est optimiste quant à $HOME à ce niveau de prix. En mai de cette année, $HOME également connu une hausse des prix, et la situation à l’époque est très similaire à aujourd’hui. On peut voir que tout le processus de déclin n’est pas très différent, mais le processus de montée est quelque peu différent — cette fois, il est plus rapideRapport fondamental $GMX / GMX (DeFi) $3.20
Allons droit au but : GMX ($GMX) obtient un score global de 50/100, avec une note indiquant que le récit prime sur la mise en œuvre. Décomposé en trois niveaux, l'équipe de la société dispose de réserves de liquidités, le protocole réseau montre des signes d'utilisation payante, et la capture de valeur du token est déjà en place.
Analyse fondamentale : GMX (token $GMX), secteur DeFi. Principalement un DEX perpétuel sur Arbitrum. Concurrent de DYDX, SNX. Les plateformes centralisées traditionnelles prélèvent des commissions de 15 à 40 %, avec des données utilisateurs non autonomes. Les transactions de confiance sur la blockchain ont des frais moindres, et les incitations en tokens transforment les premiers utilisateurs en contributeurs. Le panier moyen est de 50 à 500 USD par mois, nécessitant un règlement en USDC ou monnaie fiduciaire. Secteur porté par le récit, avec une baisse d'utilisation de 60 à 80 % en marché baissier. Positionné comme une plateforme verticale de bout en bout. Mise en œuvre produit : le protocole est opérationnel, le tableau de bord on-chain montre une accumulation des frais de protocole, avec des preuves d'utilisation payante. La dernière version n'a pas été trouvée, avec 60 commits valides au cours des 90 derniers jours.
Au niveau utilisateur, les adresses MAU et DAU ne sont pas divulguées, le volume de transactions sur 24h est de 80,00 M$, TVL non disponible. Les adresses de portefeuille ne correspondent pas nécessairement à des utilisateurs actifs mensuels, la concentration des gros portefeuilles peut surestimer le nombre réel d'utilisateurs. Côté revenus, les frais utilisateurs ne sont pas divulgués, les revenus des fournisseurs représentent environ 80-90 % des frais utilisateurs (revenus des LP et des nœuds), le trésor du protocole a 2,00 M$, pas de mécanisme annuel clair de rachat et de destruction des tokens. Le volume de transactions sur 24h est un flux d'affaires, pas un revenu. Une société rentable n'implique pas un protocole rentable, et un protocole rentable n'implique pas un token rentable. Côté code, 60 commits valides en 90 jours, 25 contributeurs actifs, dernière version non trouvée. GitHub est une preuve de niveau A pouvant être vérifiée directement. Pour le financement, les levées de fonds en actions sont consultables sur PitchBook/Crunchbase (niveau A), les ventes privées et publiques de tokens sont documentées dans le whitepaper, la courbe de libération et les contrats de déblocage on-chain (niveau A), les market makers et financements écosystémiques sont de niveau B, ne garantissant pas une détention à long terme par des VC techniques, l'intégration technique est évaluée via les preuves d'API/SDK (niveau B), les partenariats stratégiques et murs de logos sont de niveau D. L'utilisation de GPU NVIDIA ne signifie pas un investissement NVIDIA, la cotation en bourse ne signifie pas un investissement stratégique de la bourse.
Côté token, offre totale de 1 300 000 000, en circulation 950 000 000 (73,1 %), FDV 4,20 milliards $, prochain déblocage au T4 2026 (+3,50 % de la circulation), pas de mécanisme clair de rachat et destruction annuel. Faut-il acheter des tokens pour utiliser le produit ? Partiellement, avec une capture de valeur moyenne (staking/remise/gouvernance). Comparé aux pairs (mêmes critères, pas de comparaison hors secteur) : capitalisation en circulation GMX 3,00 milliards $, DYDX non divulgué, SNX non divulgué. FDV GMX 4,20 milliards $, DYDX non divulgué, SNX non divulgué. Revenus annuels GMX 2,00 M$, DYDX non divulgué, SNX non divulgué. Adresses ou utilisateurs actifs mensuels non divulgués pour GMX, DYDX, SNX. Les chiffres sont basés sur des données publiques instantanées, certaines données manquantes sont complétées par des rapports officiels ou des normes sectorielles. Valorisation : capitalisation en circulation 3,00 milliards $, FDV 4,20 milliards $, P/S 1500,0x, FDV divisé par revenus 2100,0x. Scénario pessimiste : 3,00 milliards $ avec décote de 30-50 %, zone neutre de fluctuation, scénario optimiste avec doublement des revenus, mise en place de la destruction, entrée de clients entreprises, FDV aligné sur les leaders en P/S. Conclusion finale : fondamentaux solides (score 50/100). Capture de valeur du token en place (rachat/destruction/gaz). La capitalisation en circulation est relativement chère par rapport aux fondamentaux, anticipations élevées, FDV modéré. Risques à surveiller : déblocages massifs à court terme provoquant une pression vendeuse, revenus du protocole pouvant s'effondrer à long terme, demande de token dépendante uniquement des incitations (arrêt des incitations = effondrement de l'utilisation). Points à suivre : frais de protocole hebdomadaires, montants de destruction, rétention des adresses actives, TVL/solde des prêts, versions GitHub publiées. Ce qui précède est une analyse logique basée sur des informations publiques, ne constitue pas un conseil d'achat ou de vente. Si les indicateurs financiers clés dévient de plus de 30 %, la conclusion doit être réévaluée.
C'est tout pour le moment, vos avis sont les bienvenus dans les commentaires.
#RapportFondamental #Crypto #Recherche #OKXOrbit📊 Le yen reste un signal macroéconomique important pour Bitcoin.
Un yen plus fort pourrait continuer à agir comme un vent contraire pour $BTC.
Des rapports suggèrent que le Trésor américain vend des euros pour acheter des yens, un mouvement qui pourrait réduire le scénario haussier basé sur un dollar américain plus faible tout en maintenant les inquiétudes concernant un éventuel dénouement d'une opération de carry-trade.
Si les conditions de financement se resserrent et que les investisseurs continuent de réduire leur effet de levier, les actifs à risque — y compris Bitcoin — pourraient rester vulnérables à la volatilité à court terme.
Cela dit, les facteurs macroéconomiques ne sont qu'une partie du puzzle. Les flux des ETF, les conditions de liquidité et la demande institutionnelle joueront également un rôle majeur pour déterminer la prochaine direction de Bitcoin.
Pour l'instant, c'est un rappel que la crypto ne se négocie pas en isolation — la macroéconomie mondiale compte toujours.
$BTC $ETH $SOL
#30YrYieldTopOrStart #USJapanYenIntervention #KoreaChipSelloff Le rendement des bons du Trésor à 30 ans vient d'atteindre 5,27 %, son plus haut niveau depuis 2007.
Lorsque l'argent "sans risque" rapporte plus de 5 %, chaque actif risqué, y compris la crypto, doit à nouveau justifier sa place.
JPMorgan a avancé sa prévision de hausse des taux de la Fed du second semestre 2027 à ce décembre, et a relevé ses objectifs de rendement pour fin 2026, avec le 10 ans désormais attendu près de 4,85 % (contre 4,70 %) et le 30 ans près de 5,40 % (contre 5,20 %).
La Fed est restée stable en juillet, mais trois responsables ont voté en faveur d'une hausse, et le marché anticipe désormais une hausse dès septembre.
Voici ce que la plupart des gros titres oublient. Il ne s'agit pas seulement de la Fed. Le long terme grimpe parce que les investisseurs exigent une prime de terme plus élevée pour le risque fiscal américain, avec une expansion fiscale attendue qui creuse davantage le déficit, plus une vague de grandes entreprises technologiques émettant leurs propres obligations absorbant les mêmes dollars. C'est une force plus lente et plus persistante que toute décision de taux unique.
Deux éléments tirent dans l'autre sens :
· Les pourparlers entre les États-Unis et l'Iran ont fait chuter le pétrole de plus de 7 % en intrajournalier, refroidissant le principal moteur de l'inflation
· L'intervention du yen US-Japon ajoute une complication, puisque le Japon vendant des bons du Trésor pour la financer pourrait pousser les rendements encore plus haut
Maintenant, la partie qui nous intéresse. Même avec des obligations rapportant plus de 5 %, la crypto n'a pas cédé. BTC se maintient près de 63 000 $, et les ETF Bitcoin au comptant américains viennent d'enregistrer quatre jours consécutifs d'entrées, environ 132 millions de dollars rien que vendredi. Le hic : BTC reste en dessous de ses principales moyennes mobiles, et les analystes voient la zone de résistance entre 65 000 $ et 70 000 $ comme celle qu'il doit reconquérir pour confirmer un véritable retournement.
Ainsi, la lutte se joue en direct :
· Les rendements "sans risque" attirant le capital vers le cash et les obligations
· La demande d'ETF le ramenant discrètement vers BTC
Le long terme se situe juste autour de 5,3 %, un niveau que de nombreux analystes considèrent désormais comme l'ancre de valorisation pour les actifs risqués ce mois-ci, BTC inclus.
Quand les obligations "sans risque" rapportent plus de 5 %, comment envisagez-vous l'équilibre entre cash, rendement et crypto en ce moment ?
#30YrYieldTopOrStart Briefing quotidien clé | 3 août 2026 Au matin du 3 août, heure de Pékin, le thème principal du marché n’était pas simplement un « rebond de l’appétit pour le risque », mais plutôt trois forces qui se tiraient simultanément : les cryptoactifs restaient en fluctuation à bas niveau, les investissements en capital en IA continuaient d’augmenter, mais les risques de sécurité et de régulation augmentaient rapidement ; Les actions américaines sont entrées dans une phase très volatile des rapports de résultats, des taux d’intérêt et des prix géopolitiques ensemble. 1. Le BTC se maintient à 63 000 $, mais aucun signal clair de rupture n’est encore apparu. Fait : Bitcoin est actuellement autour de 63 253 $, avec une fourchette intrajournalière d’environ 62 751 $ à 63 697 $ ; L’ETH coûte environ 1 625 $. Le BTC a légèrement augmenté par rapport au précédent point de négociation mais reste dans une fourchette récente de volatilité. Pourquoi cela importe : BTC n’a pas encore montré de hausse tendente due à un rebond de l’action américaine ou à une amélioration des attentes macroéconomiques, ce qui indique que les fonds incrémentaux actuels restent prudents. L’ETH est relativement plus faible, ce qui signifie également que le marché n’est pas encore entré dans une phase pleinement almo-appétit pour le risque. Points d’action : Il vaut mieux observer le temps actuel plutôt que de poursuivre les gains sur un rebond en une journée. L’accent principal est de savoir si le BTC peut dépasser les récents sommets avec une augmentation du volume, et si l’ETH/BTC cessera de baisser et rebondira. Jugement : À court terme, il s’agit d’une reprise volatile et ne peut être définie comme le début d’un nouveau marché haussier. 2. Les attaques de portefeuille froid s’étendent, affectant environ 4 500 adresses avec des pertes approchant les 89 millions de dollars Fait : Une attaque ciblant des utilisateurs de portefeuilles froids Bitcoin liés à Coldcard s’est étendue à environ 4 500 adresses, avec des pertes estimées proches de 89 millions de dollars. Événement#30年期美债，顶部还是新起点？
Le rendement des obligations américaines à 30 ans se maintient au-dessus de 5 %, atteignant un plus haut en près de 19 ans, divisant complètement le marché : d'un côté, certains estiment que la correction excessive est terminée et que le sommet est proche ; de l'autre, on pense que le déficit budgétaire et la persistance de l'inflation poussent une nouvelle hausse.
Clarifions d'abord le moteur principal de la hausse
Il ne s'agit pas simplement d'un pari sur la hausse des taux de la Fed, mais d'une augmentation continue de la prime de terme. L'énorme offre de dette américaine, la hausse des prix de l'énergie due aux tensions géopolitiques, et les craintes du marché sur la difficulté à faire baisser l'inflation à long terme poussent les investisseurs à exiger une compensation plus élevée pour détenir des obligations longues sur le long terme.
Deux logiques principales d'analyse
Hausse des rendements (camp du nouveau départ)
Le gouvernement continue d'émettre massivement, la pression de l'offre est durable ; les prix du pétrole perturbent à plusieurs reprises les anticipations d'inflation, repoussant les attentes de baisse des taux. Tant qu'il n'y a pas de signal clair de déflation, les rendements des obligations longues ont tendance à monter et sont difficiles à faire baisser, ce qui pèse sur les actifs de croissance à valorisation élevée.
Baisse des rendements (camp du sommet proche)
La hausse rapide des rendements a déjà resserré de manière passive les conditions financières, un niveau élevé prolongé finira par freiner l'économie. Dès que les données sur l'emploi et la consommation faiblissent, les capitaux se tourneront vers les obligations longues comme valeur refuge, entraînant un repli temporaire des rendements.
Opinion personnelle indépendante
Il est pour l'instant impossible de déterminer un point de retournement, la situation actuelle est une zone de jeu oscillante à un niveau élevé.
Signal clé de séparation : 5,3 %
Une percée effective signifie le début d'une nouvelle phase haussière, avec un Nasdaq et des actifs cryptographiques sous pression continue ;
Un pic suivi d'un repli, sans maintien au-dessus de 5,2 %, indique très probablement un repli temporaire, offrant une fenêtre de rétablissement émotionnel pour les actifs risqués.
Lien avec le marché crypto :
BTC, ETH sont des actifs risqués à duration élevée, leur cours est fortement lié aux taux longs.
Dans un environnement de hausse continue des rendements, il ne faut pas surpondérer les paris haussiers ; seule une tendance baissière des rendements peut soutenir une grande phase haussière.
Stratégie pratique :
Ne pas anticiper un sommet ni vendre à découvert le marché obligataire, attendre les niveaux clés pour choisir une direction. À court terme, adopter une approche oscillante, car suivre la tendance à la hausse ou à la baisse comporte un risque très élevé.Le rêve de l'auto-gestion brisé ?
Une faille dans le firmware du portefeuille matériel Coldcard a été exploitée, vidant 1 082,65 BTC de 1 196 adresses en 41 minutes, pour une valeur dépassant 70 millions de dollars, les pertes ultérieures ayant atteint 88 millions de dollars. La faille provient d'une erreur d'intégration du firmware datant de mars 2021.
L'impact de cet incident dépasse largement le montant en jeu. Le cold wallet est la dernière ligne de défense de la confiance en l'auto-gestion, et maintenant même cette ligne a été franchie. On peut prévoir qu'à court terme, le récit de la garde centralisée fera son retour, et que les solutions institutionnelles comme Coinbase Custody seront réévaluées.
#Coldcard安全事件升级，第四波攻击预警 Pour juger de la qualité du rebond, j'ai une méthode simple : voir si les altcoins suivent. Depuis que $BTC a rebondi autour de 63 000 ces deux derniers jours, parmi les principales cryptos seul $SOL montre un peu de vigueur, la grande majorité des altcoins restent à plat — cela indique qu'il n'y a pas de signe de rotation des fonds du mainstream vers les altcoins après des gains, l'argent reste défensif dans le mainstream, personne n'ose augmenter son exposition à des actifs plus risqués. Une vraie hausse généralisée, c'est quand les hotspots s'enchaînent ; la structure actuelle avec un mainstream qui danse seul et des altcoins à plat ressemble plus à un rebond faible qu'à un renversement de tendance. Protégez vos munitions, ne poursuivez pas les altcoins à la hausse à ce stade. #AMZN50BForOpenAI
Alors que la lanterne éclaire les ruines d'argile à trente mètres sous la Mésopotamie, j'ai senti la même odeur corrosive que dans le dernier rapport financier d'Amazon.
Cinquante milliards de dollars, sacrifiés en trois phases dans la boîte noire de l'oracle Ultraman — ce n'est pas du capital-risque moderne, mais le pari le plus fou du trésor royal de la dynastie ptolémaïque d'Égypte ancienne. Les taureaux brandissent les certificats d'argile en acclamant, affirmant que cette transaction verrouille des centaines de milliards de puissance de calcul dans le cloud pour les huit prochaines années, comme s'ils voyaient un flot continu d'huile d'encens et d'or dans le temple ; mais en lisant les petites lignes au dos des tablettes, les ours ricanent déjà : le contrat des actions privilégiées ne s'applique qu'en cas d'introduction en bourse ou de liquidation.
Dans cette archéologie financière qui traverse des millénaires, les cycles haussiers et baissiers suivent un rythme historique, avec la même rime. Quand d'énormes commandes futures sont prises comme garantie de valeur présente, les outils traditionnels de cartographie financière perdent complètement leur boussole, et même la « boussole défaillante » des explorateurs était prévisible. Ce n'est pas une simple expansion industrielle, mais une partition extrêmement sophistiquée des temples ancestraux.
Les empires anciens s'agitent aussi dans l'ombre. Le token $XIBM du marché américain montre une étrange corrélation de volatilité après la concrétisation de cette transaction — ces écosystèmes centenaires qui dominaient la civilisation de la puissance de calcul au siècle dernier réévaluent la véritable valeur en or du pouvoir numérique moderne selon la logique la plus ancienne. Quand les nouveaux riches construisent le ciel avec leviers et contrats à terme, les certificats d'actifs tangibles des anciennes entités deviennent un refuge pour le capital fuyant le risque du virtuel.
Est-ce un grand rituel fondateur ou une fête débridée d'une bulle sur le point d'éclater ? La réponse dépend entièrement de la capacité de ces commandes évanescentes dans le cloud à se transformer en impôts impériaux en or et en argent. Si la demande future en puissance de calcul ne se concrétise pas en chair et en os, ce temple éphémère construit sur des actions privilégiées et des promesses à terme provoquera l'effondrement de toute l'industrie.
Toute civilisation qui s'abandonne à échanger des promesses sur papier contre un trésor réel porte inévitablement la « malédiction de la momie » moderne — ces fonds enfermés dans l'or ne pourront briser ce sarcophage froid de pyramide qu'avec l'arrivée d'une véritable liquidité massive.
Quand les prêtres commencent à payer la ruse de la ville vide avec des offrandes futures, le compte à rebours de la chute est déjà gravé dans les fondations du temple.Le cercle AI a encore fait un gros coup aujourd'hui : MiniMax a open source un nouveau modèle vidéo multimodal de nouvelle génération, H3, capable de générer des vidéos 2K de 15 secondes maximum avec son stéréo natif, et c'est entièrement open source. Pourquoi les joueurs de la crypto devraient-ils y jeter un œil ? Parce qu'à chaque saut de capacité d'un grand modèle open source, un problème est amplifié — ces tokens « AI + Crypto » surévalués à plusieurs milliards sur le marché, qu'offrent-ils vraiment que les modèles open source ne peuvent pas fournir ? La véritable capacité de l'IA s'égalise rapidement et est gratuite, tandis que la valorisation des tokens conceptuels AI repose uniquement sur du storytelling. Ce décalage, on va le suivre.Le réticule est déjà posé sur la bougie de Samsung, mais mon doigt a lâché la détente. Le premier coup de feu sur le champ de bataille n’est jamais un signal de chasse, mais un appât — le KOSPI chute de 5 % en une journée, SK Hynix et Samsung Electronics encaissent simultanément une baisse de 8 %, ce qu’en balistique on appelle un « écart coaxial », deux impacts de balles espacés de moins d’un demi-mil, ce qui indique qu’une même main corrige la trajectoire du vent.
J’ai ajusté le plan focal de la lunette de visée. Le bond intrajournalier de 14 % du 31 juillet, l’explosion de 28 % de Hynix, ne ressemblent-ils pas à un tir d’essai ? D’abord marquer la trajectoire avec des balles traçantes, puis faire croire aux snipers qu’il y a un point de feu permanent sur la hauteur. Maintenant, les rumeurs de « pouvoirs d’urgence » qui flottent au bord du fleuve Han — réduction du levier des ETF à effet de levier simple à 1,5 fois, plafonnement des positions, et même des règles de simulation — ressemblent à un commandant de terrain qui nettoie les postes d’observation, craignant que trop de gens ne voient le véritable groupe blindé ennemi.
Le véritable piège ne se trouve pas dans le rideau vert du KOSPI, mais sur l’échelle à long terme. Nomura a relevé les prévisions de bénéfices de Samsung pour 2028 à 770 000 milliards de wons, tandis que Bank of America déclare que « le prix actuel bloque le bas, mais pas le haut » — ce jargon militaire, je le connais trop bien : quand tu ne trouves pas de meilleure cachette, l’endroit le plus sûr est au centre du cratère d’obus. Étendre la courbe de la demande jusqu’en 2028, c’est verrouiller dans la lunette une cible qui ne bougera que dans cinq ans. Pourtant, le fonds DRAM de Roundhill a réduit de 432 millions de dollars sa position sur Samsung pour augmenter celle sur CXMT — quelqu’un change de position de tir au moment où la bataille est la plus confuse.
Cela me ramène à mon ancien métier. À six cents mètres, vent de niveau 3 venant de la gauche, la cible montre une largeur d’un demi-paume sur la poitrine, tu mesures la distance, charges les munitions, ajustes l’angle de la lunette, puis tu découvres que la cible est en fait un blindage camouflé. Ce qui est vraiment mortel, ce n’est pas ce tir, mais la position que tu exposes en tirant. Alors j’ai poussé le chargeur de $XSNDK dans la chambre, mais sans armer — attendant, calculant chaque rayure de canon avec le rythme cardiaque, mesurant la limite du levier des ETF dans les intervalles de respiration. Ceux qui crient « pouvoirs d’urgence » ne font que nettoyer le champ de tir pour la prochaine embuscade.
Quand tous les viseurs poursuivent les 28 % de Hynix, j’ai senti l’odeur de caoutchouc brûlé — c’est la chenille du char embusqué le plus tôt. Ce n’est clairement pas le moment d’appuyer sur la détente.📊 Rapport express sur les liquidations de contrats $LAB (3 août)
Selon les données de liquidation, les positions longues ont été brutalement écrasées par les manipulateurs du marché...
Montant des liquidations au cours de la dernière heure : environ 1551,43 USD
Liquidations longues : environ 1551,43 USD
Liquidations courtes : environ 0 USD
Montant des liquidations au cours des 4 dernières heures : environ 9660,37 USD
Liquidations longues : environ 9540,71 USD
Liquidations courtes : environ 119,65 USD
Montant des liquidations au cours des 12 dernières heures : environ 28 300 USD
Liquidations longues : environ 26 800 USD
Liquidations courtes : environ 1531,46 USD
Montant des liquidations au cours des 24 dernières heures : environ 43 200 USD
Liquidations longues : environ 39 500 USD
Liquidations courtes : environ 3666,51 USD
D'après les données de liquidation $LAB, les liquidations longues monopolisent 100 % des liquidations sur 1 heure, aucune liquidation courte, un démarrage en force contre les positions longues ; sur 4 heures, les liquidations longues écrasent les courtes, avec un ratio de 80:1, une explosion généralisée des liquidations longues ; sur 12 heures, l'avantage des longues persiste avec un ratio de 17,5:1, les liquidations longues dominent les cycles court et moyen ; sur 24 heures, les liquidations longues atteignent 39 500 USD, soit 10,8 fois plus que les courtes, les manipulateurs ont réalisé un massacre total des positions longues sur tous les cycles — les longues sont ciblées et détruites sur tous les horizons, la résistance courte ne s'améliore que légèrement sur le long terme mais reste dérisoire, les liquidations cumulées dépassent 40 000 USD. Gérez bien vos positions, évitez de vous faire trancher dans les deux sens.
🔥 Indicateur de tendance du marché | 3 août
Trois sujets chauds aujourd'hui convergent vers un même thème : la réinitialisation de l'ancrage des prix des actifs mondiaux et la forte oscillation de la confiance du marché — le marché obligataire sanctionne la Fed, le marché des changes s'unit pour contrer la tendance, et le marché actions rebondit à l'extrême sous l'impulsion des politiques.
📈 Obligations américaines à 30 ans : sommet ou nouveau départ ?
Ce n'est probablement pas encore la fin.
Le 29 juillet, la Fed a maintenu les taux entre 3,50 % et 3,75 %, mais le vote de 9 contre 3 a révélé une division interne — trois présidents de banques régionales ont plaidé pour une hausse, une première depuis 2016. Plus important encore, le président Waller a retiré ses indications prospectives, perturbant totalement les attentes du marché.
Trois forces poussent les rendements des obligations longues à la hausse :
· La crédibilité de la Fed est entamée : un observateur chevronné déclare « Waller n'a pas été clair, le marché obligataire a réagi sans pitié »
· Les effets secondaires de l'intervention conjointe US-Japon : nécessité possible de vendre ou nantir des bons du Trésor pour obtenir de la liquidité
· Le conflit US-Iran alimente les anticipations d'inflation : prix du pétrole élevés
Le rendement à 30 ans a grimpé à 5,27 %, un plus haut depuis 2007. JPMorgan a relevé son objectif à 5,4 % ; le marché des options parie sur un franchissement de ce seuil avant le 21 août. Le gestionnaire de fonds Brandywine affirme : « Les investisseurs long terme ne croient pas à son récit anti-inflation. »
💴 Confirmation d'une intervention conjointe US-Japon sur le marché des changes : une première en 15 ans
Le 3 août, les ministères des Finances américain et japonais ont confirmé avoir acheté conjointement du yen le 31 juillet. C'est la première intervention conjointe depuis 2011, et la première opération d'achat de yen depuis la crise financière asiatique de 1998. Le ministre japonais des Finances a clairement déclaré : « Nous n'hésiterons pas à intervenir conjointement à nouveau. »
Après l'intervention, le yen est monté à une fourchette de 156 yens pour 1 dollar. Le secrétaire américain au Trésor, Janet Yellen, a déclaré que cela avait « efficacement freiné la volatilité désordonnée du yen », Trump a dit que « c'est un signe d'amitié et bénéfique pour l'économie mondiale ». La dernière intervention conjointe remonte à la crise financière asiatique — le marché des changes est en mode gestion de crise.
📉 KOSPI en hausse intrajournalière de 14 % : rebond extrême piloté par la politique
Le 31 juillet, le KOSPI a clôturé en hausse de 17,91 %, un record historique de hausse en une journée. Le gouvernement sud-coréen a annoncé un investissement de 20 000 milliards de wons (13,9 milliards de dollars) dans un fonds souverain dédié à l'IA ; le président du groupe SK a acheté directement des actions SK Hynix ; l'intervention conjointe US-Japon a renforcé le won.
Mais le 3 août, le KOSPI a ouvert en baisse de 3,6 %, avec un creusement intrajournalier jusqu'à -4,52 %. Samsung Electronics et SK Hynix ont chuté respectivement de 7,8 % et 7,5 %. Une hausse de 18 % en une journée suivie d'une chute de plus de 4 % le lendemain, la volatilité du marché sud-coréen est passée de « extrême » à « chaotique ».
💎 Résumé
Trois événements dessinent le tableau central des marchés mondiaux début août 2026 : le marché obligataire sanctionne l'hésitation de la Fed, le marché des changes s'unit pour contrer la tendance, le marché actions rebondit à l'extrême sous l'impulsion des politiques avant de céder rapidement du terrain. Le rendement des obligations à 30 ans dépasse 5,27 %, l'intervention conjointe US-Japon sur le marché des changes, le KOSPI bondit de 18 % en une journée — rien de tout cela n'est normal. Lorsque ces trois marchés connaissent simultanément des fluctuations « anormales », l'ancien ordre s'effondre, un nouveau système de prix n'est pas encore établi, et le chaos intermédiaire est la seule certitude actuelle. #30年期美债，顶部还是新起点？
#美日确认联合购汇
#韩股KOSPI盘中飙升14%，创历史最大单日涨幅 Comment voir le marché du $BTC en août ? D'abord une hausse puis une baisse, cela serait-il déjà un consensus du marché ?
À l'heure actuelle, le plus grand problème du marché n'est pas une mauvaise nouvelle, mais le manque de nouvelle impulsion.
L'attente d'une loi claire, sur laquelle le marché se concentre, a vu ses attentes de mise en œuvre à court terme nettement diminuer, le marché ayant en fait anticipé ce résultat. Même si elle n'est finalement pas adoptée, cela ressemble davantage à une nouvelle conforme aux attentes, difficile à provoquer une panique à grande échelle. $GIGGLE
En regardant depuis juillet, la volatilité globale du BTC est très limitée, le prix restant en phase de consolidation. Il n'y a pas eu de sortie massive de capitaux, ni d'entrée significative de nouveaux fonds, le marché est entré dans une phase typique d'équilibre entre acheteurs et vendeurs.
Auparavant, le marché craignait un changement de politique au Japon, entraînant un retrait des fonds de carry trade et une vente d'actifs risqués, mais ce risque ne s'est pas matérialisé jusqu'à présent. $BEAT
Par ailleurs, les institutions ne montrent pas de pression de vente évidente, la liquidité globale du marché reste stable. Bien que la hausse des rendements des bons du Trésor américain exerce une certaine pression sur le BTC, cela affecte surtout la vitesse d'entrée des nouveaux fonds, sans provoquer de ventes massives.
Ainsi, le conflit central est clair :
Ce n'est pas une question de savoir si le marché va baisser, mais plutôt du manque d'un catalyseur capable de rompre l'équilibre.
Sur le long terme, chaque ajustement du BTC suit son propre rythme, les grandes tendances ne démarrent généralement pas directement, mais passent d'abord par une phase de consolidation.
Personnellement, je penche pour un rebond en août, attirant un regain de confiance sur le marché, suivi d'un nouveau repli après avoir atteint une zone de résistance clé.
L'attention se porte actuellement sur la résistance proche de la moyenne mobile à 200 jours, qui pourrait devenir un objectif important de ce rebond.
À court terme, on observe un rebond haussier, mais la prudence reste de mise à moyen terme.
Avant une confirmation de rupture, il ne faut pas se précipiter pour acheter ni être aveuglément baissier, il faut attendre que les capitaux choisissent réellement une direction.
#30年期美债，顶部还是新起点？ #美日确认联合购汇 #韩股KOSPI盘中飙升14%，创历史最大单日涨幅 Voici un point de vue sur les options très utile près de la date d'expiration : la douleur maximale (max pain), c'est-à-dire le prix où la plupart des options expirent sans valeur, minimisant ainsi la perte des vendeurs. $BTC ces derniers jours oscille autour de 63 000, juste dans la zone de max pain des contrats à court terme — ce n'est pas une coïncidence, c'est parce que les teneurs de marché, à l'approche du règlement, couvrent leurs positions, ce qui attire naturellement le spot vers ce prix. Donc, cette oscillation étroite et sans direction claire que vous voyez est très probablement due à cette attraction magnétique. Une fois le règlement passé, la direction pourra enfin se libérer. Regardez les positions pour en juger.Les gars, ZAMA a perdu 6 points aujourd’hui, prix actuel 048 $. Après avoir chuté depuis le plus haut de fin juillet de 0,066, la baisse cumulée a atteint 27 %. Le 23 juillet, les nouvelles de Confidential RFQ ont fermenté, le prix passant de 0,035 à 0,066, soit presque le double en deux jours. À cette époque, la communauté croyait généralement que le leader de FHE subissait une réévaluation de valeur, beaucoup voyant 0,1. En seulement six mois, le marché s’est inversé, les prix retombant à 0,048. Ceux qui poursuivaient le sommet au sommet étaient bloqués, et les fonds de pêche au fond attendaient des signes de stabilisation. Le problème central du marché n’est pas technique, mais la pression persistante sur la structure d’approvisionnement en jetons : un total de 11 milliards, actuellement seulement 2,2 milliards en circulation, soit 20 % de l’offre en circulation, et les jetons restants sont débloqués par lots sur une longue période. La première manche de déblocage s’est achevée le 2 août, et de nouveaux jetons continuent d’entrer sur le marché chaque mois, avec une moyenne d’environ 4,06 millions de nouveaux jetons par jour, publiés sans interruption jusqu’en 2030. Les tokens de team, angel et institutionnels connaissent une période de précipice d’un an, suivie d’un déblocage linéaire sur plusieurs années, entrant dans un cycle de sortie à grande échelle à partir de février 2027. Il n’est pas nécessaire d’attendre un blocage unique ; la dilution continue de l’offre à long terme supprimera toujours le plafond de valorisation. Objectivement parlant, le protocole Confidential RFQ présente un avantage distinct, se concentrant sur les transactions de dark pool institutionnel de confidentialité sur la chaîne. 100 % des frais du protocole sont utilisés pour le rachat et le burn de tokens (actuellement en phase de test privé, avec une bêta publique officielle en septembre). L’équipe technique du projet est solide, avec un récit dans la piste#30年期美债，顶部还是新起点？
Le rendement des obligations américaines à 30 ans a dépassé 5,2 %, ce n’est pas un sommet, mais le début de « l’ère de l’argent cher » ?
Beaucoup voient le rendement des obligations à 30 ans dépasser 5,2 %, un plus haut depuis 2007, et pensent d’abord « c’est trop cher, ça va forcément redescendre ».
Mais plus j’y réfléchis, plus je pense que cette fois c’est différent, 5 % n’est peut-être pas un plafond, mais la limite inférieure d’un nouveau point central. Trois aspects à développer :
1) La Fed n’est plus le principal moteur de la tarification à long terme. Avec Wash hawkish + moins de réunions + pas d’engagement à sauver le marché, le marché s’auto-attribue une « prime d’incertitude », à long terme ce n’est plus la baisse des taux qui guide, mais la politique fiscale et l’inflation.
2) Infrastructures AI + réindustrialisation + défense + énorme offre d’obligations américaines, quatre « trous noirs » qui absorbent simultanément le capital. Goldman Sachs dit directement que c’est « le cycle de capital le plus avide de l’histoire », l’argent manque, le coût du capital doit rester élevé à long terme.
3) JPMorgan a relevé son objectif de rendement à 30 ans à 5,4 % d’ici la fin de l’année, une enquête de marché montre que 57 % des personnes s’attendent à dépasser 5 % d’ici la fin de l’année, ce n’est pas un achat panique, c’est une réévaluation du fait que « l’inflation n’est pas morte ».
Qu’est-ce que cela signifie pour le monde des cryptos ?
Les taux longs ne baissent pas → liquidité en dollars tendue → valorisation des actifs risqués sous pression, il est plus difficile pour BTC d’avoir un marché haussier indépendant, mais « taux élevés + anxiété sur le crédit » redonnent vie au récit de BTC comme « actif non souverain ». $BTC ne suit pas simplement l’inverse des obligations américaines, il joue sur le « coût réel du capital ».
Mon point de vue est clair : les obligations américaines à 30 ans ne sont pas au sommet, elles sont la ligne de départ d’une deuxième phase haussière. À court terme, il peut y avoir un repli technique, mais ne rêvez pas en dessous de 4,5 %, 5,5 % est la prochaine étape.
Croyez-vous au « retour à l’ère des 3 % » ou reconnaissez-vous que « 5 % devient la nouvelle norme » ? Discutons d'un grand récit en cours de transmission. Les exportations de semi-conducteurs de la Corée du Sud ont augmenté de près de 180 % en glissement annuel, l'iPhone devrait augmenter ses prix en raison d'une pénurie de mémoire, et les géants du stockage fonctionnent à pleine capacité — l'IA a poussé le déficit matériel en amont jusqu'au consommateur final. Quel est le lien entre cette super chaîne cyclique et la crypto ? Deux points : d'une part, elle a absorbé l'argent du marché qui recherche des « performances réelles », rendant plus difficile à court terme l'obtention de nouveaux flux pour des actifs purement narratifs comme $BTC ; d'autre part, le déficit de puissance de calcul/de stockage profite à long terme à des secteurs comme DePIN et la puissance de calcul décentralisée, qui sont réellement soutenus par du matériel. Ne vous focalisez pas uniquement sur le prix des cryptos, c'est là où l'argent circule qui compte. Protégez bien vos munitions. $BEAT BEAT à cette position, personnellement je pense qu'il ne faut pas se précipiter pour acheter à court terme.
Le déblocage vient juste de se terminer, ces plus de vingt millions de pièces ne sont pas encore complètement absorbées, la pression de vente est toujours là. Récemment, il y a souvent eu des baisses soudaines, c'est pour cette raison. Si le support autour de 3 ne tient pas, il est possible d'aller voir vers 2,5-2,8. Au-dessus, un peu au-dessus de 4, c'est une résistance forte, si on ne la franchit pas, il ne faut pas espérer une remontée immédiate.
Il y a bien des brûlures, environ 800 000 à 900 000 par semaine, mais le volume débloqué est bien plus important, ce n'est pas équilibré pour le moment. Si le projet génère ensuite une nouvelle vague de revenus et que les brûlures suivent, il y aura une chance à moyen terme. Ce n'est pas encore le cas.
Donc, pour la direction, je penche un peu vers le baissier, ou alors je préfère attendre. Si on veut vraiment agir, un rebond vers 4,2-4,5 peut être une occasion de vendre à découvert légèrement, avec un stop loss serré. Pour acheter au plus bas, il faut attendre une vraie chute, ne pas essayer de rattraper la baisse maintenant.
Cette crypto est très volatile, il faut garder une position légère, ne pas faire de martingale.Regardons une divergence inter-actifs. Les exportations sud-coréennes de semi-conducteurs ont explosé de près de 180 % en glissement annuel en juillet, Goldman Sachs a relevé son objectif de cours pour Samsung, le super cycle de la mémoire est largement évoqué, et le Philadelphia Semiconductor Index est également en rebond. Mais dans le même temps, $BTC stagne dans une fourchette autour de 63 000, et $ETH est la jambe la plus faible parmi les principales cryptomonnaies. L'argent à risque préfère clairement acheter du matériel AI avec des performances réelles plutôt que des actifs purement narratifs comme la crypto. Lorsque la corrélation entre la technologie traditionnelle et la crypto s'affaiblit, cela signifie souvent que les nouveaux capitaux font une sélection rigoureuse. Les données ne jouent pas la comédie avec vous.Tu penses voir le KOSPI saigner, mais je te dis — c’est le croupier qui, sous tes yeux, échange une puce rouge contre une puce noire. Hier, tu l’as vu chuter de 5 %, Samsung et SK Hynix ont été coupés de 8 %, tu pensais que c’était la fin du monde ? Mais je te dis, ce n’est pas un effondrement, c’est une « rediffusion ».
Tu te souviens du spectacle du 31 juillet ? Une hausse intrajournalière de 14 %, une énorme bougie haussière de 28 % pour Hynix. C’était une énorme boule de feu rouge, le magicien l’a lancée en l’air, tous les regards du public étaient attirés par elle. Aujourd’hui, il retourne la même pièce — une chute de 8 %. Ce que tu vois, c’est la « panique », ce que je vois, c’est la « répétition du même geste ». Ils utilisent la même main que la dernière fois pour te cacher la carte que tu devrais voir cette fois.
À ce moment-là, les autorités coréennes interviennent : « Nous allons utiliser le « pouvoir d’urgence », réduire le levier des ETF à 1,5x, ajouter une coquille, et mettre en place un marché simulé. » Tu as compris ? Ça s’appelle « confisquer les accessoires ». Quand le public commence à démasquer le tour, le magicien ne répare pas le mécanisme, il le détruit, puis s’entraîne à faire des tours de main. Tu ne peux plus miser lourd sur ces mains virevoltantes — car les règles de la scène viennent d’être réécrites.
Regarde aussi les coulisses. Nomura sort un livre de comptes, portant les prévisions de bénéfices de Samsung pour 2028 à 770 000 milliards de wons coréens ; Bank of America dit que cette carte « limite la baisse mais pas la hausse ». C’est un classique « discours ambigu ». Mais celui qui agit dans l’ombre, c’est Roundhill — qui a retiré 432 millions de dollars de Samsung pour augmenter sa position dans Changxin Memory. Tu vois ? Voilà le vrai changement de carte. Ils disent « optimistes à long terme », mais ils ont déjà glissé l’ancienne carte dans leur manche.
Cette scène, transposée au marché américain, c’est le spectacle de $XQQQ que tu dois regarder. Les actions coréennes des puces sont un écran de fumée en avant-scène, tandis que le poids technologique du Nasdaq derrière XQQQ est la pièce secrète. Quand tu fixes la courbe de chute brutale en Corée, pensant que la tech mondiale va s’effondrer, la main qui tire les ficelles emmène toute l’illusion de puissance de calcul hors de ta vue, vers la prochaine manche. Tu t’es trompé de direction, mais ça ne veut pas dire que les accessoires ne bougent pas.
Maintenant, tu comprends où est le mécanisme de ce remaniement ? Le magicien ne fait jamais de révérence, il vole ta carte quand tu penses que le spectacle est fini.
#KoreaChipSelloff Un indicateur qui révèle la véritable demande des institutions américaines : la prime Coinbase. La différence de prix entre $BTC sur Coinbase et Binance à un moment donné, si elle reste positive, indique que les fonds américains achètent activement ; comme c'est le cas actuellement, proche de zéro voire avec une légère décote, cela signifie que ce rebond depuis environ 63 000 est principalement soutenu par la session asiatique et les produits dérivés, tandis que les institutions américaines sur le marché au comptant ne sont pas entrées. Le prix peut augmenter, mais une hausse sans un volume d'achat supplémentaire est fragile. Vous faites plus confiance au prix ou à cet écart de prix ?Pour expliquer brièvement le marché actuel du BTC : il n’y a actuellement aucune nouvelle positive sur le marché lui-même. La loi américaine sur la clarté des cryptomonnaies est pratiquement certaine d’échouer avant la suspension du Congrès en août. Actuellement, le marché estime que la probabilité que ce projet de loi soit mis en œuvre en 2026 n’est que de 33 %. Donc, même s’il n’est pas adopté, il est totalement dans les attentes de tous. Même s’il tombe, ce n’est qu’un léger recul — juste pour la forme. En revanche, s’il est adopté de manière inattendue, ce serait un développement majeur et inattendu et positif, qui ferait monter le marché. Depuis juillet, le BTC a légèrement chuté de 0,9 %, se négociant latéralement sans monter ni baisser. Le marché est actuellement très calme, sans nouvel acheteur entrant ni un grand nombre de nouveaux vendeurs fuyant. Tant qu’il n’y a pas de nouvelles négatives majeures soudaines, les grands fonds ne se débarrasseront pas soudainement du BTC. Auparavant, certains acteurs du marché craignaient que le Japon n’intervienne dans le taux de change, poussant les fonds carry à conclure des positions et à être contraints de vendre des actifs risqués comme le BTC. Mais jusqu’à présent, cela ne s’est pas produit, et les inquiétudes précédentes ont été dissipées. De plus, il est clair que l’échec du projet de loi à adopter cette question a longtemps été assimilé par le marché et se reflète dans le prix. En regardant les micro-stratégies axées sur le BTC, les détentions de liquidités ont été très abondantes récemment, sans besoin ni pression pour vendre des coins. Bien que les principales plateformes de trading soient actuellement silencieuses, il n’y a eu ni fermetures, ni retraits ni défauts, si bien que le marché reste globalement stable. De plus, le rendement réel du Trésor américain à 10 ans continue de monter, ce qui devrait freiner les prix du BTC, mais jusqu’à présent, cet impact négatif n’est pas significatif. Cela n’a pas déclenché de ventes concentrées, n’a fait que décourager certains d’entrer$BTC 63080, le taux de frais est revenu à 0,010%, le ratio long/short n'a pas été donné mais l'OI a diminué — un rebond poussé par la clôture des positions courtes, ce n'est pas de l'argent neuf qui entre sur le marché. Les actions A et coréennes ont tellement chuté que le maintien du marché crypto semble artificiel. Le rebond est une bonne occasion de sortir des positions longues, objectif 61500. Le marché actuel est dans une impasse sous de multiples pressions : la Fed ne fournit pas de liquidités, les attentes réglementaires ne sont pas satisfaites, et les capitaux continuent de fuir. Ce qu'on appelle "le grand mouvement arrive" est plus probablement un choix de direction plutôt qu'un marché unilatéral — et le déclencheur proviendra très probablement des données macroéconomiques (inflation, emploi) ou d'un changement inattendu du cadre réglementaire.
#交易之声：你的经验值得被听到
Le mois d'août est historiquement un mois de faible volume de transactions, ce qui signifie qu'en cas de données ou d'annonces dépassant les attentes, la volatilité pourrait survenir rapidement et violemment. Mais avant cela, le marché continuera très probablement à "mijoter".Rapport fondamental $DYDX / dYdX (DeFi) $3.20
Résumé : dYdX ($DYDX) note globale 47/100, classification projet en phase initiale, validation insuffisante. Analyse en trois volets : l'équipe de la société dispose de réserves de liquidités, le protocole réseau montre des traces d'utilisation payante, la capture de valeur du token est en place.
Projet : dYdX (token $DYDX), secteur DeFi. Spécialisé dans les contrats perpétuels décentralisés. Concurrent de SNX, GMX. Les plateformes centralisées traditionnelles prélèvent des commissions de 15-40%, les données utilisateurs ne leur appartiennent pas. Les transactions de confiance sur la blockchain coûtent moins cher, les incitations en tokens transforment les premiers utilisateurs en contributeurs. Prix moyen par client 50-500 USD/mois, règlement en USDC ou monnaie fiduciaire. Secteur porté par la narration, usage réduit de 60-80% en marché baissier. Positionné comme plateforme verticale de bout en bout. Produit : le protocole est opérationnel, le tableau de bord on-chain montre une accumulation des frais de protocole, des traces d'utilisation payante sont visibles. Dernière version non trouvée, 60 commits valides en 90 jours.
Utilisateurs : adresses MAU non divulguées, DAU non divulgués, volume de transactions 24h $80.00M, TVL non trouvé. Les adresses de portefeuille ne correspondent pas à des utilisateurs actifs réels, la concentration des gros portefeuilles peut surestimer le nombre réel d'utilisateurs. Revenus : frais utilisateurs non divulgués, revenus fournisseurs environ 80-90% des frais utilisateurs (retournent aux LP et nœuds), trésorerie du protocole $2.00M, pas de mécanisme annuel de rachat et de destruction des tokens. Le volume de transactions 24h est un flux d'affaires, pas un revenu. Une société rentable n'implique pas un protocole rentable, un protocole rentable n'implique pas un token rentable. Code : 60 commits valides en 90 jours, 25 contributeurs actifs, dernière version non trouvée. GitHub est une preuve de niveau A pouvant être vérifiée directement. Contexte d'investissement : financement en actions via PitchBook/Crunchbase (niveau A), ventes privées et publiques de tokens via whitepaper, courbe de libération et contrats on-chain (niveau A), market makers et financements écosystémiques niveau B ne garantissent pas une détention VC à long terme, intégration technique via API/SDK niveau B, partenariats stratégiques et mur de logos niveau D. L'utilisation de GPU NVIDIA ne signifie pas un investissement NVIDIA, la cotation en bourse ne signifie pas un investissement stratégique.
Token : total 1,300,000,000, en circulation 950,000,000 (73.1%), FDV $4.20B, prochain déblocage 2026-Q4 (+3.50% de la circulation), pas de mécanisme clair de rachat et destruction annuel. L'utilisation du produit nécessite-t-elle d'acheter le token ? Partiellement, capture de valeur moyenne (staking/remises/gouvernance). Comparaison avec pairs (mêmes critères, pas de comparaison inter-secteurs) : capitalisation flottante dYdX $3.00B, SNX non divulgué, GMX non divulgué. FDV dYdX $4.20B, SNX non divulgué, GMX non divulgué. Revenus annuels dYdX $2.00M, SNX non divulgué, GMX non divulgué. Adresses ou utilisateurs actifs mensuels non divulgués pour dYdX, SNX, GMX. Données basées sur snapshots publics, certaines données manquantes complétées par déclarations officielles ou standards sectoriels. Valorisation : capitalisation flottante $3.00B, FDV $4.20B, P/S 1500.0x, FDV/revenus 2100.0x. Scénario pessimiste : capitalisation flottante à 50-70%, zone neutre oscillante, scénario optimiste : revenus doublés, destruction mise en œuvre, entrée de clients entreprises, FDV aligné sur les leaders. Conclusion qualitative : preuves insuffisantes, narratif dominant (score 47/100). Capture de valeur token en place (rachat/destruction/gaz). Capitalisation flottante chère par rapport aux fondamentaux, anticipation excessive, FDV modéré. Risques potentiels : déblocage massif à court terme provoquant une chute, revenus du protocole à zéro long terme, demande token dépendante uniquement des incitations (arrêt des incitations = effondrement de l'usage). Suivi recommandé : frais de protocole hebdomadaires, montant des destructions, rétention des adresses actives, TVL/solde des prêts, versions GitHub publiées. Sources publiques, logique développée en interne, ne constitue pas un conseil d'achat ou de vente. Réévaluation nécessaire si écart de données >30%.
Logique fournie, décision à vous.
#RapportFondamental #Crypto #Recherche #OKXOrbit$BTC $ETH les fonds sont en train de "fuir" les stablecoins pour se tourner vers BTC/ETH, mais le marché global est en mode réduction, les altcoins perdent généralement du terrain.
1. Signal clé : sortie massive de USDC (retrait de pouvoir d'achat)
USDC enregistre la plus grande sortie nette sur trois cycles (5 minutes -1,95 million, 15 minutes -8,69 millions, 30 minutes -6,42 millions). Cela indique qu'un volume important de capitaux est converti en monnaie fiduciaire et sort du marché, plutôt que d'acheter d'autres cryptos. Bien que BTC/ETH aient des entrées sur le cycle de 30 minutes, la sortie de USDC dépasse largement leurs entrées combinées (environ -6,42 millions contre +3,68 millions), le pouvoir d'achat global du marché se contracte, ce qui pourrait être un signal de sommet à court terme.
2. Grandes cryptos (BTC/ETH) : creusage en forme de "V" sur 30 minutes
· BTC : légère baisse sur 5 minutes (-1,41 million), suivie d'entrées nettes continues sur 15 et 30 minutes (+2,36 millions, +2,8 millions), la pression vendeuse à court terme est rapidement absorbée, c'est la position la plus forte des haussiers.
· ETH : sortie importante sur 15 minutes (-950 000), mais retournement rapide en entrée nette sur 30 minutes (+880 000), formant un profond V inversé, indiquant que des capitaux achètent à bas niveau (environ sur la période de 15 minutes).
3. Altcoins majeurs (BNB/XRP/SOL) : déroute générale
Les trois affichent des sorties nettes sur 30 minutes (BNB -210 000, XRP -560 000, SOL -54 000), avec une intensification des sorties sur 15 minutes. Cela montre que les capitaux préfèrent se réfugier dans BTC/ETH et ne se dispersent pas vers les altcoins, la tolérance au risque du marché est très faible.
4. Mouvements spécifiques (DOGE et ZEC)
· DOGE : petites entrées nettes sur les trois cycles (environ 100 000 au total), montrant une résistance relative dans un contexte faible, possiblement un intérêt de fonds indépendants à court terme.
· ZEC : entrée soudaine de 11 000 sur 5 minutes, suivie d'une sortie de 23 000 sur 30 minutes, typique d'une montée impulsive suivie d'une prise de bénéfices, risque élevé de poursuite à la hausse.
Conclusion globale et conseils d'action :
La situation actuelle est un "retrait sous couverture" — les acteurs principaux utilisent de petits volumes pour soutenir BTC/ETH et maintenir les apparences, mais la sortie massive de USDC révèle que les investisseurs avisés réduisent leur exposition globale. À court terme (cycle de 15 minutes), les vendeurs dominent, même si BTC rebondit sur 30 minutes, la durabilité de ce rebond est incertaine si les sorties de USDC continuent. Il est conseillé d'éviter en priorité les altcoins faibles comme BNB/XRP, de surveiller si BTC peut maintenir le support formé par les entrées sur 30 minutes, et de couper rapidement les pertes en cas de rupture. #30年期美债，顶部还是新起点？ 📈 $XRP sur le graphique 4 heures : la tendance haussière se poursuit, la structure à court terme reste orientée à la hausse, la direction est clairement haussière.
🔍 Zone clé de trading
Zone d'entrée : 1.0600 – 1.0831
🛡️ Stop loss défensif : 1.0300
🎯 Objectifs à la hausse
Premier objectif : 1.1400
Deuxième objectif : 1.2000
Troisième objectif : 1.2700
📊 Fondements logiques
Le prix se maintient fermement au-dessus de 1.0500 avec un soutien solide, la participation des acheteurs est active, ce qui montre que les fonds haussiers reconnaissent clairement cette zone. Tant que le support clé n'est pas cassé, la structure haussière peut continuer à s'étendre, la tendance générale reste principalement une reprise après repli.
⚠️ Avertissement sur les risques : ce contenu est uniquement une analyse technique à titre de référence, ne constitue aucun conseil d'investissement (NFA), et est destiné à des fins éducatives uniquement. Le marché est très volatil, veuillez prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre tolérance au risque. La reprise des négociations entre la Chine et l'Iran apporte un "avantage complexe" au marché des cryptomonnaies
Vendredi dernier, Trump criait encore sur les réseaux sociaux "le pistolet est chargé", menaçant de lancer une attaque militaire "sans précédent depuis la Seconde Guerre mondiale" contre l'Iran. Le département d'État américain a même émis un avertissement de sécurité aux citoyens américains au Moyen-Orient, leur conseillant de "considérer de quitter la région".
Et ensuite ? En moins de 48 heures, le scénario a complètement changé.
Trump a annoncé à bord de l'Air Force One : annulation de l'attaque, négociations lundi. L'Arabie Saoudite, les Émirats Arabes Unis et le Qatar ont collectivement prôné la paix, et l'Iran a également "demandé l'annulation".
Dès l'annonce —
Le Brent a chuté de 7,3 % en séance, atteignant un plus bas à 81,55 dollars.
Le WTI est passé sous les 80 dollars.
Après une hausse mensuelle proche de 25 % en juillet, près d'un tiers a été effacé en une journée.
Et le Bitcoin ? Il a augmenté.
Il a franchi les 63 000 dollars, l'Ethereum a gagné plus de 2 %, SOL plus de 3 %. Les indices boursiers américains à terme ont grimpé, l'or a dépassé les 4080 dollars.
Sur les réseaux sociaux, c'était la liesse : "La paix est arrivée ! Les actifs risqués décollent !"
Mais ne vous précipitez pas. Cette "paix" n'est pas si simple pour le Bitcoin.
En y regardant de plus près, il y a deux voies de transmission complètement opposées :
Voie A — un avantage.
Chute brutale du prix du pétrole → baisse des anticipations d'inflation → ouverture de la marge de manœuvre pour une baisse des taux par la Fed → amélioration de la liquidité → hausse de la valorisation des actifs risqués.
Lors de la réunion de la Fed en juillet, il y a déjà eu 3 votes contre. Pourquoi ? À cause du prix du pétrole. Quand le pétrole grimpe à 100 dollars, l'IPC rebondit directement, comment la Fed pourrait-elle baisser les taux ?
Maintenant que le pétrole chute brutalement, la logique d'une baisse des taux est de nouveau valable.
Voie B — un désavantage.
Annulation du conflit géopolitique → baisse du sentiment de refuge → disparition de la "prime de guerre" sur l'or et le Bitcoin → sortie de capitaux à court terme.
Ces derniers mois, la guerre au Moyen-Orient a collé à Bitcoin l'étiquette de "réserve de valeur numérique" refuge. Cette étiquette est en train d'être arrachée.
Comment le marché valorise-t-il ces deux voies ?
Regardez les prix —
Le Bitcoin a augmenté, mais seulement de 1 %. Le Brent a chuté de 7 %.
La logique de la voie A est en action, mais le marché hésite encore.
Pourquoi hésiter ?
Parce que l'Iran dit : la déclaration de Trump selon laquelle l'Iran a demandé d'arrêter les attaques est "un nouveau mensonge".
Parce que l'Iran dit : la situation dans le détroit d'Hormuz "ne reviendra pas à l'état d'avant le déclenchement du conflit".
Parce que ce conflit dure depuis plus de cinq mois, et le "revirement soudain" de Trump n'est pas une première.
Le Bitcoin n'a pas besoin d'une guerre mondiale pour se prouver. Ce dont il a besoin, c'est d'un système monétaire fiduciaire en dévaluation continue — et un pétrole à bas prix donne justement aux banques centrales plus d'excuses pour injecter de la liquidité.Le scénario a été écrit il y a longtemps, mais l’acteur a changé l’acteur principal. Si vous avez constaté le « haussier endetté » écrasant des actions A chinoises en 2015, puis que vous regardez le graphique hebdomadaire actuel du marché boursier coréen (KOSPI), vous pourriez transpirer froidement — où est-ce similaire ? C’est comme prendre le même script et avoir un « clone remake » parfait dans différentes lignes temporelles ! Qu’il s’agisse de la logique folle de la hausse ou de la trajectoire précise de la vente, l’indice coréen suit progressivement la même trajectoire que les actions A autrefois. Et tous ces signaux envoient des avertissements : ce carnaval onirique tissé par la force et la frénésie a atteint son apogée. Scénario Un : Levier du succès et de l’échec (Frénzied Origins) L’essence des deux marchés haussiers a été déterminée dès le premier jour : aucun n’était un haussier sain porté par les fondamentaux, mais plutôt un « buffle d’eau » construit par des investisseurs particuliers empruntant de l’argent. Actions A en 2015 : Le financement sur marge hors bourse était très en vogue, les soldes de financement sur marge dépassaient 2 000 milliards de yuans, d’innombrables investisseurs particuliers se sont précipités sur le marché avec un levier triple, cinq, voire dix fois plus, convaincus que « dix mille points n’est pas un rêve ». Le marché boursier coréen actuel : Le prêt au détail (trading de crédit) a à plusieurs reprises atteint des sommets records, avec un levier extrêmement élevé poussant l’indice à des sommets sans précédent. Le trading d’actions à l’échelle nationale et même l’emprunt d’argent pour le trading boursier ont atteint leur apogée avant le point de gel. L’effet de levier est le catalyseur d’un marché haussier, mais il est aussi destiné à être le catalyseur d’un marché baissier. Une fois que la liquidité se resserre légèrement ou que même de petites fissures apparaissent dans la chaîne de capitaux, une « ruée de liquidation » auto-renforcée suivra instantanément. Scénario 2 : Tableau de tuerie précis (La malédiction technique inévitable) Deux ouvrires🚨 Tout le monde célèbre la "réouverture" du détroit d'Ormuz... mais et si ce n'était pas vraiment ouvert ?
Le marché pourrait déjà intégrer de bonnes nouvelles qui ne se sont pas encore produites.
Voici ce qui est négligé :
• L'Iran affirme qu'aucun accord final n'a été conclu.
• Des rapports suggèrent que l'Iran exige toujours un contrôle accru sur le détroit.
• Tant qu'il n'y aura pas d'accord officiel, le risque géopolitique reste très réel.
Cela signifie que les prix du pétrole et les attentes d'inflation pourraient de nouveau grimper brusquement sans avertissement.
Et ce n'est pas le genre d'environnement qui favorise généralement les actifs à forte bêta comme $ETH.
D'un point de vue technique :
📍 ETH se négocie toujours autour de 1 860 $.
📍 La zone 1 920–1 950 $ reste une résistance importante.
📍 Un mouvement soutenu au-dessus de 2 000 $ est nécessaire avant que la tendance ne s'améliore vraiment.
Pour l'instant, chaque rebond ressemble plus à une occasion pour les positions courtes de se recharger qu'au début d'un nouveau rallye.
Les données sur les dérivés racontent une histoire similaire :
• Environ 95,6 M$ de positions ETH ont été liquidées au cours des dernières 24 heures.
• Plus de 80 % de ces liquidations étaient des positions longues, montrant que les bulls à effet de levier sont toujours sous pression.
Les flux des ETF au comptant n'offrent pas non plus beaucoup de soutien. Les sessions récentes ont montré une demande incohérente, avec plusieurs jours de sorties nettes et seulement des entrées modestes.
Mon avis est simple :
Tant que ETH reste en dessous de 1 920–1 950 $, je reste baissier.
Mais le trading ne repose pas sur la conviction — il s'agit de gestion des risques.
Protégez d'abord vos profits. Le marché vous offrira toujours une autre opportunité.
#ETH #Crypto #Bitcoin #Trading #Ethereum #Oil #Inflation #Markets
#DailyOrbit Pour la première fois en 15 ans, les États-Unis et le Japon interviennent conjointement sur le yen, et cette affaire est bien plus complexe techniquement qu'elle n'en a l'air.
D'abord les données :
- USD/JPY est actuellement à 156,46, jeudi dernier le Japon a acheté du yen en une seule journée, le volume de transactions a atteint un sommet en près de 12 ans
- Le ministère des Finances japonais a déclaré le 1er août : utilisation du mécanisme permanent de pension FIMA de la Fed si nécessaire
- Le secrétaire au Trésor américain, Yellen, a déclaré dimanche qu'une nouvelle intervention conjointe n'était pas exclue et a appelé à l'élargissement de la taille de FIMA
Qu'est-ce que FIMA ? Détails techniques :
Mécanisme mis en place par la Fed en mars 2020 — les banques centrales étrangères déposent leurs bons du Trésor américains auprès de la Fed en garantie pour obtenir des liquidités en dollars.
Essentiellement : le Japon n'a pas besoin de vendre ses bons du Trésor pour obtenir des dollars afin de soutenir le yen.
Pourquoi ce détail est-il important ?
Parce que le Japon est le plus grand détenteur mondial de bons du Trésor américain (environ 1,06 trillion de dollars).
Si le Japon vendait directement ses bons du Trésor pour obtenir des dollars afin d'intervenir sur le yen, le marché des bons s'effondrerait, les rendements bondiraient, et l'ancrage des prix des actifs mondiaux serait perturbé.
Donc l'existence de FIMA signifie que le Japon peut « emprunter contre ses bons du Trésor » au lieu de « vendre ses bons du Trésor ».
En une phrase : la Fed permet au Japon d'utiliser ses bons du Trésor comme garantie, mais interdit au Japon de les vendre sur le marché.
Qu'est-ce que cela signifie pour le monde des cryptomonnaies ?
1. Une partie de la liquidité en dollars est « bloquée »
Les dollars empruntés par le Japon sont utilisés pour acheter des yens, donc il y a moins de dollars sur le marché. La liquidité en dollars se resserre marginalement, les actifs à risque sont sous pression, ne vous attendez pas à une forte hausse de BTC à court terme.
2. Le temps de la liquidation des arbitrages est arrivé
Appréciation du yen → les positions d'arbitrage empruntant du yen pour acheter des bons du Trésor, des actions américaines ou du BTC sont liquidées collectivement. Le scénario du 5 août 2024 où BTC a chuté de 20 % en une journée est encore frais, cette fois c'est une liquidation orchestrée par les autorités américaines et japonaises.
3. Le plus grand risque caché : l'élargissement de FIMA = une forme déguisée d'impression monétaire
Ce que Yellen veut élargir, c'est permettre à la Fed d'accepter plus de bons du Trésor en garantie et de libérer plus de dollars. À court terme, c'est pour sauver le yen, à long terme, c'est pour prolonger la vie du système dollar mondial — le prélude à la monétisation de la dette.
Le fait qu'Intel ait été cité par Trump n'est pas un hasard — en intervenant sur le yen, on soutient aussi l'industrie locale des semi-conducteurs, la politique et l'économie sont toujours liées.
Conclusion technique :
- Court terme : resserrement marginal de la liquidité en dollars + liquidation des arbitrages = pression sur BTC
- Moyen et long terme : élargissement de FIMA = expansion déguisée du bilan = pression à la dépréciation du dollar = carburant pour BTC
Le marché oscille toujours entre « resserrement de la liquidité » et « monétisation de la dette », et BTC est justement le seul point d'intersection de ces deux forces.
#日元 #FIMA #BTC Cette semaine est la dernière semaine pour le projet de loi, mais il est très probable qu'il ne soit pas adopté cette semaine !
Le Sénat sera officiellement en pause à partir du 7 août, la prochaine session reprenant le 11 septembre.
Si l'on veut voter sur "l'adoption du projet de loi" le 7 août, il faut d'abord mettre fin à la "procédure de débat sur le projet de loi" et prévoir une période de discussion de 30 heures. Cela signifie qu'il faut voter le 5 août sur "la fin de la procédure de débat".
Mais pour voter la fin de la procédure de débat, 16 sénateurs doivent soumettre une demande deux jours à l'avance, c'est-à-dire aujourd'hui. Or, l'ordre du jour d'aujourd'hui a déjà été publié et personne n'a soumis de demande. Cela signifie qu'en suivant la procédure normale, il est trop tard pour discuter le 7 août. #CLARITY法案错过休会窗口 Je veux que tout le monde sache :
L'entrée des institutions transforme à long terme la crypto de quelque chose d'improvisé en un actif configurable, réduisant le risque de perte totale — c'est un vrai avantage, mais à court terme, chaque nouvelle d'entrée institutionnelle peut déjà correspondre à : avant le déblocage de PIPE, pendant le rééquilibrage de GBTC, avant l'augmentation de capital ATM des actions de trésorerie, ou à un moment où les fonds ETF sont en retard par rapport à la réduction des positions sur les dérivés. Les investisseurs particuliers prennent les institutions pour des chefs de file haussiers, alors que les institutions considèrent que les particuliers interprètent mal cette bonne nouvelle comme un signe de sortie de liquidité.Les deux forces ont poussé le yen à la hausse : intervention officielle sur le marché des devises + démantèlement concentré des positions courtes, entraînant une poussée à court terme mais un faible avantage à long terme. Le dollar a bondi de 3 % face au yen en une heure, marquant le rallye le plus fort en une seule journée depuis près de deux ans. Derrière cela se trouvait l’intervention officielle du Japon pour sauver le taux de change, vendant des réserves en dollars et effectuant d’importants achats de yens. Le Japon n’est pas seul dans cette démarche. Les États-Unis ont également signalé un assouplissement, et avec la Réserve fédérale suspendant les hausses de taux, le dollar américain s’est affaibli globalement, permettant au Japon de profiter de la situation et d’obtenir un résultat double en deux fois moins d’efforts. Auparavant, les positions courtes sur le yen avaient atteint un sommet en neuf ans, mais une fois l’intervention effectuée, les baissiers ont rapidement reculé, accélérant directement la hausse du yen. Logique des différents mouvements de cours des actions : 1. Contrats à terme sur le yen japonais 6J : Le rallye à court terme se poursuit, mais les politiques de taux d’intérêt américaines et japonaises évoluent complètement à l’opposé, le problème massif de la dette japonaise reste non résolu, les effets de l’intervention politique s’aggravent et les perspectives à long terme sont baissières ; 2. Nikkei ETF1321 : L’appréciation du yen est défavorable aux bénéfices des grandes entreprises d’exportation, les fonds d’arbitrage s’enfuient, et la pression à court terme devrait diminuer ; 3. DXJ Hedge Japanese Stock Fund : Outil intégré de couverture pour la vente à découvert du yen, plus résistant aux baisses du marché, adapté à ceux qui sont optimistes quant aux actions japonaises et ne misent pas sur la poursuite de la hausse du prix du yen. En fin de compte, l’intervention ne peut que stopper temporairement la forte baisse du yen et ne peut pas résoudre la cause profonde de la faiblesse à long terme. Si l’écart de taux d’intérêt entre les États-Unis et le Japon s’élargit à nouveau, les carry traders vendront à nouveau le yen, et les actifs à risque mondiaux subiront une nouvelle pression sur le terrain. $BTC $ETH $SNDK #美日确认联合购汇 Nouvelle semaine, nouveau départ～
En résumé : la situation entre les États-Unis et l'Iran s'est temporairement apaisée, mais le marché et les fonds institutionnels restent prudents. Cette semaine, l'attention se porte principalement sur les données de l'emploi aux États-Unis.
Le point focal du marché reste la situation entre les États-Unis et l'Iran ainsi que les déclarations associées de Trump. Trump a indiqué que les États-Unis suspendaient temporairement toute action militaire supplémentaire contre l'Iran, espérant résoudre par la négociation les questions du passage du détroit d'Ormuz et du programme nucléaire iranien. Les deux parties devraient entamer un nouveau cycle de discussions.
Suite à cette nouvelle, le prix international du pétrole a nettement reculé, l'appétit pour le risque sur le marché s'est atténué, ce qui a apporté un certain soutien à court terme aux actifs risqués comme le Bitcoin.
À mon avis, aucun accord substantiel n'a encore été conclu entre les États-Unis et l'Iran, et la politique de Trump peut encore changer à tout moment. La situation au Moyen-Orient comporte toujours un risque de nouvelle escalade. Par conséquent, bien que le sentiment du marché se soit amélioré, il n'est pas encore véritablement optimiste.
Sur le plan des flux financiers, au cours des 5 derniers jours de bourse, les ETF crypto ont enregistré une sortie cumulée de 68,444,500 USD, ce qui indique que les fonds institutionnels privilégient encore la réduction des positions par précaution à court terme, sans force d'achat soutenue évidente.
L'atténuation des risques géopolitiques peut améliorer le sentiment du marché, mais dans un contexte de sorties continues des fonds ETF, le potentiel de hausse à court terme du Bitcoin pourrait rester limité, le marché étant plus susceptible de rester dans une phase de fluctuations plutôt que de connaître une hausse unilatérale.
Cette semaine, l'attention se portera sur les données ADP de l'emploi aux États-Unis, le rapport sur l'emploi non agricole, tout en continuant de suivre les progrès des négociations entre les États-Unis et l'Iran.
Si les données de l'emploi américain montrent un ralentissement, cela pourrait renforcer les attentes d'une politique monétaire accommodante, soutenant ainsi le Bitcoin ; si les données sont nettement supérieures aux attentes, cela pourrait pousser le dollar et les rendements des bons du Trésor à la hausse, continuant de peser sur la performance du marché crypto.
Concernant la tendance générale du marché cette semaine, sauf percée substantielle dans les négociations entre les États-Unis et l'Iran, avec une réelle possibilité d'accord et d'apaisement de la situation, la perspective d'une paix à court terme reste difficile.
Je pense que le marché restera principalement dans une phase de consolidation cette semaine, avec des mouvements rapides à la hausse ou à la baisse possibles en fonction des nouvelles.
Aujourd'hui, le marché devrait osciller en tendance latérale plutôt faible. À court terme, le support pour BTC se situe autour de 61500, pour ETH autour de 1800, et pour SOL autour de 70
$BTC $ETH $SOL
#BTC #ETH #美伊重回谈判桌，油价回吐 #30年期美债，顶部还是新起点？ Le volume des contrats événementiels sur la plateforme de trading Robinhood a franchi pour la première fois la ligne rouge d'alerte des actions traditionnelles et des actifs cryptographiques.
Au deuxième trimestre, les contrats événementiels ont généré un revenu de 156 millions de dollars, tandis que les revenus du trading crypto ont diminué à 100 millions de dollars en glissement annuel. Cette évolution structurelle a directement entraîné une augmentation de 44 % des revenus totaux de trading de la plateforme, atteignant 776 millions de dollars.
L'incertitude macroéconomique a accru la demande pour des outils de couverture, les fonds se déplaçant des tokens spot à forte volatilité vers des contrats prédictifs plus légers. Ce réajustement de position reflète un changement subtil dans l'appétit pour le risque des investisseurs particuliers, passant de la détention d'actifs à la spéculation sur des résultats à court terme certains.
Lorsque la prime de liquidité du marché crypto est limitée par les anticipations d'inflation, la nature à faible seuil d'entrée des marchés prédictifs capte ces fonds excédentaires. Ce transfert de capitaux compense efficacement l'impact de la baisse du volume de trading crypto sur les revenus globaux de la plateforme.
Si les événements politiques macroéconomiques continuent de s'intensifier, le nombre d'utilisateurs actifs quotidiens des contrats événementiels atteindra un nouveau sommet, établissant une prime de valorisation pour ce nouveau moteur de croissance. Toutefois, si les régulateurs imposent des restrictions d'accès aux marchés prédictifs, cette trajectoire ascendante s'effondrera rapidement.
Si le marché crypto connaît un point d'inflexion de liquidité suite à un apaisement des pressions inflationnistes, les fonds retourneront vers les tokens principaux, entraînant un recul saisonnier de l'engouement pour les marchés prédictifs. Si le volume nominal de trading crypto se maintient à un niveau élevé, cela signifiera que la reprise des lignes de trading traditionnelles dominera à nouveau la valorisation.
La divergence dans la valorisation de la transformation des activités de $HOOD dépendra finalement de la capacité des marchés prédictifs à maintenir leur taux de rétention après la fin du cycle d'événements non conventionnels. Si le taux de rétention des utilisateurs chute brutalement à l'avenir, ce changement d'activité sera invalidé comme une spéculation cyclique temporaire.
Au cours des 7 prochains jours, la variable la plus importante à surveiller est le ralentissement éventuel de la croissance hebdomadaire du volume des contrats ouverts supplémentaires des contrats événementiels.
#美伊重回谈判桌，油价回吐 #HYPE再遭亿元解押，日企首度入场 #SPCX首份财报将公布，千亿美元解禁在即L'achat conjoint de devises entre le Japon et les États-Unis a un certain effet stimulant à court terme sur le sentiment du marché boursier américain,
mais à moyen et long terme, il révèle la vulnérabilité profonde du marché des obligations américaines,
et pourrait déclencher un renversement des opérations d'arbitrage sur le yen, ce qui est la réaction en chaîne la plus dangereuse pour les secteurs à forte valorisation du marché boursier américain.
Cela ne signifie pas que le risque sur le marché boursier américain est levé, bien au contraire #美日确认联合购汇