Orbit Post Sitemap
【Défi 5000 U contre 10000 U｜Journal de trading réel à double devise】
Jour 11
Capital initial : 5000U
Capital actuel : 5116,95U
Profit cumulé : +116,95U (+2,34%)
Profit du jour : -5,51U (-0,10%)
Revue du marché📝
#美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？
Le marché continue de fluctuer à un niveau élevé, BTC oscille entre 83100 et 85200. Chaque hausse rencontre une pression de vente, chaque baisse est soutenue par des achats, avec de fréquentes mèches intrajournalières, un combat serré entre acheteurs et vendeurs sans direction claire.
Le marché crypto est clairement corrélé aux actions tokenisées américaines, avec une poursuite de la divergence dans le secteur des semi-conducteurs : XSOXS reste sous pression, xDELL et xSNDK se réparent légèrement. À l'approche de l'expiration des options, les mouvements erratiques augmentent, avec de fausses cassures et des mèches fréquentes, rendant les opérations à court terme très risquées.
Opérations du jour :
Aucune nouvelle commande à double devise n’a expiré aujourd’hui, plusieurs ordres en cours continuent de générer des intérêts. La commande à double devise $xSOXL est toujours en profit, en attente de l’expiration du 28/09 ; les ordres xDELL, UNI, ETH, xSNDK restent inchangés.
Aucune position agressive n’a été ouverte, la stratégie est maintenue, sans poursuite des tendances à court terme, en s’appuyant sur les ordres en attente pour capter la valeur temps des intérêts.
Actuellement, 80% des fonds en USDT et USDC sont placés dans un pool de gains d’intérêts à vue, environ 20% seront investis dans des options à long terme. Je sens qu’un mouvement important est à venir, en attente du bon moment, avec une petite partie des tokens crypto conservée en position de base. La légère perte flottante d’aujourd’hui provient de la volatilité des positions spot, partiellement compensée par les intérêts des ordres à double devise.
État des positions :
$xSOXS spot est toujours en perte flottante, représentant 5% du capital total. Bien que la position soit légère et le coût bas, évitant d’être affectée par les fluctuations à court terme, il y a un coût temporel, en attendant une reprise dans le secteur des semi-conducteurs.
Réflexion personnelle💡
Dans un marché en oscillation, de petites hausses et baisses sont normales, inutile de s’inquiéter pour de petites pertes journalières.
Plus le marché est agité, plus il faut résister à l’envie de trader fréquemment. Ne pas chercher à capter chaque mouvement court terme, privilégier la capture de la valeur temps ; garder du cash pour avoir des moyens quand une vraie opportunité se présente. Sans certitude sur le marché, il faut patienter sereinement.
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温
#稳定币新规推进，支付结算加速落地
⚠️Ce qui précède est uniquement un enregistrement personnel de trading réel, ne constitue aucun conseil d’investissement, DYOR.Les taux d'intérêt à long terme des bons du Trésor américain restent élevés, et la pression sur le financement se transmet progressivement à l'ensemble du marché.
Cette hausse des rendements des bons du Trésor américain ne s'explique pas seulement par les taux de la Fed. Le déficit budgétaire américain, la demande continue d'émission de dette, ainsi que le financement massif des entreprises, en particulier dans l'IA et les centres de données, se disputent les fonds du marché. Récemment, le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans a brièvement dépassé 5 %, tandis que celui à 30 ans est resté élevé, la pression à long terme augmentant clairement.
Personnellement, je pense que ce qui inquiète vraiment le marché aujourd'hui, ce n'est pas que les taux soient élevés un jour ou deux, mais la durée de cette hausse. Si le coût du financement à long terme ne baisse pas, le refinancement du gouvernement américain, l'émission de dette des entreprises et les prêts immobiliers seront tous affectés. Une hausse prolongée du coût des fonds exercera naturellement une pression sur la valorisation des actifs à risque. $BTC $ETH et les cryptomonnaies seront également sous pression.
Je vais donc me concentrer sur les rendements des bons du Trésor américain à 10 ans et 30 ans. Si les taux à long terme continuent d'augmenter, la pression sur la liquidité du marché pourrait encore s'intensifier ; inversement, si les rendements commencent à se stabiliser et à baisser, cela constituera un certain amortissement pour les marchés actions et cryptos.
À ce stade, je pense qu'il est plus important de surveiller le « coût de l'argent » que de courir après les hausses ou les baisses. #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 #BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 Le maillon le plus fragile n'est en fait pas BTC, mais la ligne de pression de SOL qui n'a pas encore été confirmée par le volume. Les trois grandes cryptomonnaies principales ont simultanément récupéré leur structure de reprise, est-ce une véritable expansion ou un faux mouvement ? J'ai observé cette configuration un moment : BTC se stabilise autour de 85K, ETH suit autour de 2,9K, SOL teste à plusieurs reprises autour de 130. En surface, les trois progressent simultanément, mais le rythme n'est pas le même : BTC semble défendre, ETH semble confirmer, SOL semble retenir son souffle. Cette différence est importante car elle montre que la préférence des capitaux ne s'est pas encore diffusée globalement, ils reviennent d'abord vers les zones les plus sûres. En regardant la force relative des secteurs, cette phase ressemble plus à une réparation défensive qu'à une offensive générale. La stabilité de BTC signifie que l'appétit pour le risque ne se contracte plus, le suivi d'ETH indique que les actifs intermédiaires commencent à être revalorisés, mais SOL attend encore un soutien en volume, ce qui montre que les achats dans les secteurs à forte volatilité ne sont pas encore décidés. Si les trois franchissent simultanément avec volume, on passera de la réparation à l'expansion ; si seul BTC tient, les altcoins perdront probablement l'attention. Le scénario plutôt haussier est : ETH confirme d'abord, SOL complète ensuite en volume, les capitaux se diffusent des principales vers les actifs à bêta élevé, et le sentiment du marché passe de prudent à actif. Le risque potentiel est : le volume tarde à se confirmer, SOL fait une fausse percée puis recule, si BTC perd son support autour de 85K, toute la structure de reprise sera revalorisée, et le repli des altcoins sera plus rapide que celui des principales. Mon propre jugement est que ce n'est pas la direction qui se négocie actuellement, mais l'ordre de confirmation. BTC défend, ETH suit, SOL attend, tant que cet ordre n'est pas terminé, le mot expansion ne doit pas être prononcé Au début, je faisais du trading sans système clair et j'ai fini par perdre de l'argent. Plus tard, j'ai commencé à construire un programme de trading automatisé, mais les indicateurs techniques réagissent souvent après que le mouvement s'est déjà produit. Combiné à mon impatience et à l'envie de récupérer les pertes précédentes, le projet a finalement stagné. Ensuite, j'ai essayé une autre approche : shorter des pièces sur la liste des plus gros gagnants. Le taux de réussite semblait étonnamment bon au début, et je pensais enfin être proche de la récupération. Puis $RAVE rExtrait 288,1 pièces, vendu 288,4 pièces, pas une seule en réserve
Les mineurs extraient puis vendent immédiatement, ce geste est plus direct que n'importe quel rapport baissier.
Ce que les autres pensent : zéro position est une discipline financière, sécuriser les gains, ne pas parier sur la direction.
Ce que je pense : le fait que les mineurs ne gardent même pas une pièce montre qu'ils ne croient pas à un prix plus élevé à venir.
Les données sont comme ça : la production et la vente sont presque à un ratio de un pour un, en remontant, ils vendent même 0,3 pièce de plus qu'ils n'extraient.
Suivre ou pas : je ne suis pas, mais je ne suis pas non plus à découvert, à ce niveau, faire du long ou du court est un pari.
J'attends un signal, que les mineurs commencent à accumuler sans vendre, ce sera alors le creux.
Les positions des petits porteurs tiennent encore, on regarde d'abord si les autres fuient.
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温 #高利率下，黄金还能走多远？ $ETH $BTC a fortement reculé d'environ 87 400 $ à 82 800 $, déclenchant environ 1,1 milliard de dollars de liquidations au cours des dernières 48 heures. Maintenant, la carte de liquidité devient intéressante. 📉 En dessous de 80K–83K $ : environ 1,3 milliard de dollars de liquidités potentielles de liquidation restent disponibles. 📈 Au-dessus de 85K–89K $ : environ 2,7 milliards de dollars de positions à effet de levier sont regroupées. Du point de vue de la liquidité, les deux côtés restent vulnérables. Un mouvement dans l'une ou l'autre zone pourrait déclencher une nouvelle vague de liquidations forcées et potentiellement accélérer le mouvement.30 milliards de dollars sont déjà entrés, pourquoi $BTC fait-il encore le mort ?
Ces derniers jours, je commence vraiment à m'inquiéter pour $BTC. D'abord il a touché 87 000, puis il est redescendu vers 84 000, ça donne envie de fermer le logiciel.
Mais du côté des ETF, ça n'a jamais cessé. Du 17 au 24 septembre, l'ETF spot BTC américain a enregistré 6 jours de suite des entrées nettes de 2,844 milliards de dollars. Le 25, il y a eu encore 135 millions de dollars d'entrées, soit 7 jours consécutifs, pour un total proche de 30 milliards.
Avec autant d'argent qui arrive, le prix ne décolle pas, ce qui montre qu'il y a aussi beaucoup de ventes à ce niveau. Certains profitent du rebond pour vendre, d'autres continuent d'acheter. Le marché semble terne, mais les positions changent lentement de mains.
Un autre détail : lundi, les entrées nettes approchaient 1 milliard de dollars, vendredi il n'en restait plus qu'un peu plus de 100 millions. La ferveur baisse, mais l'argent continue d'affluer. Je reste optimiste sur BTC pour l'instant, mais je veux voir si cette pression acheteuse peut tenir.
Si on reprend vraiment les 87 000, ceux qui attendaient qu'il baisse un peu plus pour acheter risquent d'être à nouveau indécis. $ARKM Le détail le plus inhabituel aujourd'hui n'est pas la hausse de +24,16 %, mais le taux de financement qui ne dépasse que +0,0050 % — le prix évolue déjà près de la bande supérieure de Bollinger à 0,275366, pourtant les positions longues ne sont pas aussi nombreuses qu'on pourrait s'y attendre. Avec un indice peur-gourmandise à 74, cette combinaison de « prix euphorique, levier contenu » est souvent un signe de continuation de tendance plutôt que de sommet. Cependant, avec une amplitude sur 30 chandeliers de 41,3 %, la volatilité est déjà dans une zone à haut risque, le taux de tolérance à l'achat à ce niveau est très faible.
Analyse technique : MA5=0,26314 au-dessus de MA20=0,24539, le MACD en histogramme +0,0001204 maintient la tendance haussière, RSI=61,3 pas encore en surachat, la structure reste haussière. En termes d'opération, ne pas acheter au prix actuel de 0,2595, attendre un repli proche de la MA5 pour intervenir.
Références d'entrée : 0,2560～0,2630 (repli stabilisé sur la moyenne mobile 5 jours)
Take profit 1 : 0,2754 (bande supérieure de Bollinger, premier contact pour réduire la position)
Take profit 2 : 0,2900 (extension mesurée après rupture de la bande supérieure)
Stop loss : 0,2440 (rupture et clôture sous MA20, structure haussière compromise)
Discipline de position : risque par transaction ne dépassant pas 2 % du capital total, sortie inconditionnelle à la déclenchement du stop loss, pas de renforcement ni d'étalement. Scénario pire — si la rupture avec volume sous 0,2440 se produit, le prochain support est la bande inférieure de Bollinger à 0,2154, soit un recul proche de 17 %, d'où la nécessité de placer un stop loss à l'avance.Continuer à parier à la baisse
Cette fois, ce n'est pas seulement ETH que je shorte
Je vais shorter tout le marché
50 positions short ETH ont déjà généré un profit flottant de 2183U
Le coût de 2732 commence enfin à rapporter
Mais un levier de cent fois n'est pas fait pour encaisser sans broncher
2816 reste ma ligne de liquidation forcée
Il faut protéger quand il faut protéger
$ETH a un volume de transactions d'environ 13,4 milliards de dollars sur 24h
Le plus haut sur 24h est autour de 2740
Le plus bas est autour de 2667
Une mèche en 15 minutes a touché 2743 avant d'être repoussée
MA5, MA10 et MA20 sont toutes comprimées autour de 2687
C'est la compression avant un changement de tendance
Si 2717 ne tient pas
Je continue à anticiper un rebond suivi d'une chute
Si 2665 est cassé, on regarde 2632
Si 2632 est cassé, on vise 2600
Le short n'est temporairement annulé que si on repasse au-dessus de 2743
$ZEC est actuellement la plus solide
Le prix est toujours autour de 1548
La hausse sur 24h est d'environ 4%
Les positions ouvertes sur les contrats dépassent déjà 3 milliards de dollars
Plus la crypto est forte, moins on doit shorter au plus bas
Le short se fait seulement si la zone 1550-1600 ne tient pas à la hausse
Si 1500 est perdu
On regarde d'abord 1450 en bas
$SNDK a augmenté d'environ 2,6% sur 24h
Le plus haut intrajournalier est 1815
Le plus bas intrajournalier est 1743
La zone 1800-1815 est une résistance au-dessus
Casser 1740 signifie un vrai affaiblissement
La prochaine cible est 1700
La liquidité est faible ce week-end
Pas de short agressif au milieu
On attend juste un rebond pour avoir une opportunité
Tant que le marché ne repasse pas au-dessus de la résistance
Le rebond est une opportunité de short
Mais cette position est déjà profitable
D'abord sécuriser le capital
Puis attendre que le marché chute de lui-même
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温 Indice de cupidité à 74, mais mon grid AAVE est devenu un hachoir 🤡
Revue du week-end, en regardant ce graphique de grille, je ressens un mélange d'émotions. 🍵
Un point chaud : aujourd'hui, l'indice de peur et de cupidité des cryptomonnaies est monté à 74, le marché est en état de "cupidité extrême". En théorie, dans ce genre de marché, l'arbitrage de grille devrait être très rentable, mais mon grid AAVE est devenu un véritable hachoir.
——————
Regardez ce graphique (Fig. 1) :
Grid de contrats short $AAVE, effet de levier 50x, en fonctionnement depuis 15 heures.
Apparemment tout va bien : 756 arbitrages réalisés, rendement annualisé de +1440%, arbitrage cumulé +2,63%.
Mais le rendement total ? -11,50% ! Rendement non apparié -14,13% !
En clair : le robot ramasse frénétiquement les miettes pour vous, mais quand le marché monte de façon unilatérale, il augmente aussi frénétiquement vos positions short, et au final, vous perdez tout.
Et ce n'est pas fini. Hier soir à 2h30 du matin, j'ai coupé manuellement une autre position short AAVE (Fig. 2), avec une perte énorme de -72,97% ! 📉
——————
💡 Leçon de trading :
J'ai coupé hier soir, ce matin je n'étais pas satisfait et j'ai relancé un grid, résultat : encore coincé.
Dans un marché avec un indice de cupidité à 74, shorter va à contre-courant, le grid n'est qu'une automatisation du "tenir coûte que coûte".
Le robot n'a pas d'émotions, mais le marché sanctionne toutes les résistances. Il faut savoir couper ses pertes sans hésiter, et partir quand il le faut sans regret.
💬 Frères, c'est le week-end, comment s'est passée votre semaine ?
Dois-je arrêter ce grid AAVE directement ? Ou attendre un peu ?
Dites-moi en commentaires, je suis preneur de conseils !
#AAVE #OKX #LeçonsDeTrading #Cryptomonnaie #GridContrats $PHA Cette flambée est un "double clic" sur la piste la plus rare de calcul confidentiel AI + petite capitalisation et faible base, prix actuel $0.086, aujourd'hui jusqu'à +80%, +163% en 7 jours, +236% en 30 jours — il a démarré à $0.019 au plus bas d'août, c'est essentiellement une réévaluation de la valeur sous-estimée de la "couche d'exécution Web3 AI". Les 4 raisons principales sont :
① Volume d'utilisation réel explosif (logique la plus solide) : Phala Confidential AI a traité 202,7 milliards de tokens en 24h, dès mars sur OpenRouter il traitait plus d'un milliard de tokens LLM par jour. Ce n'est pas un discours vide, c'est une demande réelle et payante d'inférence AI, et PHA est le moyen de paiement et de règlement.
② Migration complète de Polkadot vers Ethereum L2 (catalyseur direct) : la communauté a voté pour un échange 1:1 en vPHA, mise en œuvre en novembre. Cela signifie qu'il abandonne l'écosystème Polkadot en déclin pour embrasser la plus grande liquidité de développeurs et de capitaux d'Ethereum, le marché lui attribue directement une prime de réévaluation.
③ Positionnement sur le point douloureux le plus critique de la "confidentialité AI" : basé sur l'environnement d'exécution de confiance TEE (cryptage matériel, même le serveur ne voit pas les données), permettant à l'agent AI de traiter en toute sécurité des données sensibles — c'est la partie la plus difficile pour le déploiement massif de l'AI et celle pour laquelle les institutions sont prêtes à payer, déjà intégré avec DeepSeek, Qwen et autres modèles.
④ Forte élasticité de la petite capitalisation : capitalisation avant hausse seulement $20-50 millions, très petite taille, les fonds affluent rapidement et font monter le prix.Le plus dangereux sur l'échiquier n'est pas d'être mis en échec, mais que l'adversaire vous fasse croire que vous avez encore le choix.
$LRC Dans cette partie, on ne perd que 2,21 % des pièces en 24 heures, ce qui semble calme pour un novice, mais pour un expert, c'est comme être cloué sur la septième rangée sans pouvoir bouger. Le RSI à court terme est à 33,4, à un pas et demi de la zone de survente ; le RSI à long terme est à 46,7, toujours en milieu de partie équilibrée. Le vrai signal vient des bandes de Bollinger : le prix est collé à seulement 0,3 % au-dessus de la bande inférieure à court terme, se situant globalement à 18 % du canal ; à moyen terme, c'est encore plus extrême, à seulement 11 % de la largeur relative, à 0,9 % de la bande inférieure, avec encore 6,6 % d'espace libre vers la bande supérieure. C'est une compression typique des chaînes de pions — l'espace est verrouillé, l'élasticité s'accumule dans l'ombre.
Mon point d'entrée est fixé à 4,7 % en dessous du prix actuel, ce n'est pas une poursuite, c'est un sacrifice. Je n'échange pas quand la formation adverse est complète, j'attends qu'il avance trop loin et expose un vide dans sa ligne arrière. Le point d'entrée est ma case avancée, la perte maximale de 16 % est le coût du sacrifice que je me réserve, les deux prises de bénéfices à 6,0 % et 6,6 % sont les deux canaux de montée que j'ai calculés.
Il faut être clair : un risque de 16 % pour un gain de 6 % n'est pas très attractif. Donc je ne mise que sur des pièces légères, pas sur la reine, et la position doit être légère au point que même si toute la ligne s'effondre, cela n'affectera pas ma structure de milieu de partie.
📈 Achat :
Entrée : $0.01 (prix actuel -4,7 %)
Prise de bénéfice 1 : $0.01 (+6,0 %)
Prise de bénéfice 2 : $0.01 (+6,6 %)
Stop loss : $0.01 (-16,0 %)
Il n'y a pas de miracle en fin de partie, seulement ceux qui calculent clairement. Je pose cette pièce, mais seulement un quart. #strategyplaybookRevue de midi
Données sur l'argent intelligent du marché
HYPEUSDT
Prix actuel 92.013, légère hausse de +0,24%
Position totale des traders 216,86M, ratio nominal long/short 218,81%. 804 traders en position longue, 360 en position courte.
Prix moyen d'ouverture des longs 83,068, prix actuel supérieur au coût, proportion de longs en profit 60,44%, les principaux longs sont globalement en bénéfice ; prix moyen d'ouverture des shorts 81,325, actuellement en perte latente. Avantage des longs côté financement, taux de financement négatif, les shorts doivent payer ce taux.
BICOUSDT
Prix actuel 0,02248, légère hausse de +0,45%
Position totale des traders 1,74M, ratio nominal long/short 125,67%. 220 traders en position longue, 156 en position courte.
Les deux camps sont actuellement en perte latente, coût des longs 0,02426, coût des shorts 0,02245, bataille indécise entre longs et shorts, faible proportion de profit, marché en double perte, pas de direction claire à court terme.
Positions personnelles
✅ $HYPE position longue 20x sur l'intégralité
Position de 150 unités, prix d'ouverture 73,897, prix actuel 92,05, profit latent +2722,65 USDT, rendement +394,37%, ratio de marge 4,02%.
Profit important, mais effet de levier 20x sur l'intégralité très risqué, marge restante faible, bien que le prix de liquidation soit éloigné, un repli rapide ferait rapidement fondre les gains. Plan de prise de bénéfices par tranches, sécuriser une partie des profits, réduire le risque de levier.
❌ $BICO position longue 8x sur l'intégralité
Position de 100925 unités, prix d'ouverture 0,03495, prix actuel 0,02252, perte latente -1255,38 USDT, rendement -441,87%, ratio de marge 4,02%.
La grande majorité des longs BICO sont également coincés à un niveau élevé, marché en double perte et oscillation, rebond faible, marge de position serrée, il faut envisager sérieusement de réduire la position ou couper les pertes, ne pas tenir coûte que coûte.
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温
#特朗普据悉拒绝7天方案，霍尔木兹重开再生变 Cette tendance ne fait vraiment pas de cadeau, on se fait frapper même en achetant, le marché pourrait-il arrêter de ne me viser que moi 😭 Cependant, un changement sur le marché mérite attention : le sentiment du marché ne s'est pas effondré directement malgré le renforcement des attentes de hausse des taux, au contraire, des signes de stabilisation commencent à apparaître. $BTC montre actuellement une certaine résistance à la baisse, les mauvaises nouvelles précédentes semblent déjà avoir été digérées par le marché, et les fonds institutionnels ne se sont pas retirés de manière significative. Mais un environnement de taux d'intérêt élevés reste un facteur important de pression sur les actifs à risque, donc même si le rebond est là, il ne faut pas s'emballer pour l'instant. #Les attentes de politique de la Fed s'intensifient, pourquoi BTC tient-il encore ? Du côté des actions américaines, il y a aussi une rotation des capitaux. Après les résultats impressionnants de Costco, l'attention du marché se tourne vers l'IA et les semi-conducteurs, $MU devenant un point d'observation des flux de capitaux. Le redressement de la demande de stockage liée à l'IA est favorable au sentiment du secteur, mais si les actions américaines continuent d'absorber les capitaux à risque, le marché des cryptos pourrait aussi être affecté par cette redistribution. #Résultats et narration IA en hausse, Micron peut-elle prendre le relais ? Du côté des altcoins, la performance de $ONE est clairement en retard par rapport au marché global, beaucoup d'altcoins restent dans une dynamique impulsive, avec des hausses rapides mais des replis tout aussi rapides. Donc ma réflexion actuelle est assez simple : les attentes macroéconomiques sur les taux et les résultats des actions américaines influencent simultanément les actifs à risque, la direction à court terme reste sujette à des fluctuations. La gestion des positions est plus importante que de tenter de deviner les sommets ou les creux, évitez de surinvestir dans les hausses, et ne vous emballez pas à cause d'une seule bougie haussière. Il y a des opportunités, mais le rythme est tout aussi important. Je vous souhaite à tous de prendre moins de coups et de manger plus de viande aujourd'hui 🎉 ⚠️Ceci est uniquement un avis personnel, ne constitue pas un conseil d'investissement, DYOR.Acheter au plus bas ! Franchement, j'observe $BEAT depuis une semaine, il grimpe lentement depuis le bas. Même si la vitesse n'est pas très rapide, il est vraiment en train d'émerger. J'ai déjà acheté au plus bas, je ne vise pas le long terme, juste une petite montée à 0,2 ou 0,3 pour faire un petit profit !
Regardez le marché actuel, BEAT est à 0,09571, en hausse de 5,03 % sur 24 heures. Le ratio haussier/baissier est de 60 % contre 40 %, les haussiers prennent l'avantage. Au-dessus du prix, entre 0,09571 et 0,09576, il y a une rangée d'ordres de vente, le plus grand à 68,68K, en dessous, entre 0,09569 et 0,09570, les ordres d'achat s'accumulent aussi, le plus grand à 276,86K, les ordres de soutien sont aussi solides qu'une plaque d'acier dans un atelier de réparation. Le prix est passé de 0,02 à maintenant, le bas se solidifie de plus en plus, le MACD est en configuration haussière, le volume est stable. Le taux de financement est de 0,02181 %, les haussiers paient encore pour maintenir leurs positions, ce qui montre que les acheteurs continuent d'entrer.
Pourquoi est-ce si solide ? Premièrement, la plateforme rachète et brûle des tokens avec de l'argent réel, la semaine dernière 1,112 million de BEAT ont été brûlés, un record, le total brûlé dépasse 23,98 millions, la déflation continue. Deuxièmement, la reprise du marché donne une chance aux tokens bas, les fonds commencent à se déverser vers ces tokens oubliés. Troisièmement, la base de cette monnaie est solide, Audiera est soutenu par l'IP du jeu 《劲舞团》 avec 600 millions d'utilisateurs, la plateforme offre de vrais scénarios de jeu et de création musicale, le token a une demande réelle de consommation.
Un token qui a chuté de 99 % est en train de remonter doucement, si cette vague dépasse 0,1, les prochains objectifs sont 0,2 et 0,3.
Ma position longue est fermement ancrée, ma taille est trop petite pour attirer les gros, mais elle est bien fixée. Soit ça décolle, soit je reste coincé. Attendez de bonnes nouvelles, les frères !! 🚀
$BTC
$ETH
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 BTC ressemble de plus en plus à de l'or numérique, ETH se dispute la place de système d'exploitation financier
Beaucoup de gens avaient l'habitude de comparer BTC et ETH pour déterminer lequel valait le plus la peine d'être acheté, lequel avait la plus forte croissance, et lequel avait le plus de chances de devenir le leader de la prochaine vague
Mais aujourd'hui, ce type de comparaison semble un peu dépassé
La capitalisation boursière actuelle de BTC est d'environ 1 687 729 487 808 dollars, avec un volume d'échange sur 24 heures d'environ 34 270 230 023 dollars. La capitalisation d'ETH est d'environ 328 377 698 211 dollars, avec un volume d'échange sur 24 heures d'environ 13 597 225 968 dollars. Les deux restent les actifs les plus centraux du marché, mais leurs missions sont complètement différentes
La valeur de BTC provient de sa rareté, du consensus et de la logique de détention à long terme. Récemment, 81 % des BTC n'ont pas bougé depuis plus de 6 mois, ce qui montre que de plus en plus de jetons passent du marché de trading à la conservation à long terme
La logique d'ETH est plus complexe : ce n'est pas seulement un actif, mais aussi la base de règlement de diverses applications on-chain. Les stablecoins, les actifs réels et la finance décentralisée renforcent constamment l'infrastructure d'ETH
Récemment, un point de vue représentatif a été discuté sur le marché : BTC ressemble plus à l'actif que les investisseurs veulent finalement détenir lorsqu'ils sortent des actifs à risque, tandis qu'ETH ressemble plus à un pari sur le fait que le futur système financier sera déplacé sur la blockchain
Ce n'est pas une question de remplacement
$BTC est responsable d'établir un point d'ancrage de valeur, $ETH est responsable de porter les activités financières
Si le marché entre dans une phase de reprise de l'appétit pour le risque, BTC pourrait continuer à attirer de gros capitaux tandis qu'ETH pourrait obtenir une plus grande résilience grâce à la recherche de nouveaux espaces de croissance par les capitauxNe vous fiez pas trop aux informations, elles peuvent vous induire en erreur.
Que ce soit une hausse des taux ou non, ce genre de nouvelles, quand vous les apprenez, elles n'ont déjà plus de valeur.
C'est un marché de l'ordre du billion, les informations ordinaires n'ont aucun impact sur ce marché. Sauf des événements soudains comme le 11 septembre ou la guerre russo-ukrainienne qui peuvent affecter l'économie mondiale.
Par exemple, pour une hausse des taux ou non, toutes les institutions et entreprises ont-elles un plan ? C'est impossible qu'elles n'en aient pas. Elles ont déjà intégré le pire scénario dans les prix depuis longtemps.
Lire plus de nouvelles enrichit nos connaissances, mais prétendre pouvoir contrôler un marché de l'ordre du billion est vraiment exagéré. Une image d'effet, aussi époustouflante soit-elle, ne peut pas sauver un bâtiment qui subit un affaissement inégal. La situation actuelle de $LDO est typique d'un chantier où la structure principale est déjà achevée, mais le niveau de la nappe phréatique baisse silencieusement.
Une baisse de 1,92 % en 24 heures ressemble à une oscillation normale due à la charge du vent, ce qui ne justifie pas une alarme immédiate. Mais en examinant la coupe sur les plans, le problème se situe dans les joints : le RSI à court terme est déjà redescendu à 37,8, proche de la zone de survente ; tandis que le RSI à long terme est encore à 61,9. Ce n’est pas un affaissement synchronisé, mais un sérieux déséquilibre de rigidité entre les structures supérieure et inférieure — l’étage supérieur maintient encore difficilement sa posture, alors que les murs porteurs du bas présentent déjà de fines fissures. Ce décalage est plus préoccupant qu’un affaissement global.
L’indication donnée par les bandes de Bollinger est encore plus claire. Le prix à court terme se situe à 38 % du canal, à seulement 1,3 % de la borne inférieure et 2,1 % de la borne supérieure, presque bloqué sur un point faible de l’axe médian, sans redondance structurelle suffisante de part et d’autre. À moyen terme, c’est pire : le prix n’atteint que 24 % du canal, à 2,8 % de la borne inférieure, tandis que la borne supérieure est loin à 8,9 %. C’est un cas typique de compression excentrée unilatérale, le bâtiment est tiré d’un côté, avec un bras de levier de redressement très long.
Mon jugement est le suivant : ce n’est pas le moment d’ajouter des étages, mais de faire les fondations, couler le béton et attendre sa prise. La valeur à long terme de ce projet ne dépend jamais du livre blanc ou des plans de construction, mais de la structure de base — la capacité portante de l’entrée de staking, le niveau de résistance sismique de l’ensemble des validateurs, et la possibilité d’élargir les conduites lors de l’extension de l’écosystème.
En termes d’opérations, je ne poursuis pas le niveau semi-fini du prix actuel, le point d’entrée doit être placé sur la couche porteuse :
📈 Achat :
Entrée : 0,36 (prix actuel -2,9 %)
Prise de profit 1 : 0,39 (+3,8 %)
Prise de profit 2 : 0,40 (+8,9 %)
Stop loss : 0,32 (-12,9 %)
Le point d’entrée est placé 2,9 % en dessous du prix actuel, attendant que le prix retombe sur la structure inférieure avant de remonter ; la première prise de profit à +3,8 % ramène le prix dans la moitié supérieure du canal à court terme, premier point de validation du redressement structurel ; la deuxième prise de profit à +8,9 % correspond à la borne supérieure du canal à moyen terme, le niveau le plus haut visible dans cette phase. Quant au stop loss à -12,9 %, ce n’est pas un chiffre arbitraire, c’est la ligne de défaillance des fondations — si elle est franchie, cela signifie que les pieux en dessous ne supportent plus la charge prévue, et le bâtiment doit être redessiné.
Un détail souvent négligé : écrire la prise de profit à +3,8 % et le stop loss à -12,9 % sur le même tableau en prétendant que le ratio risque/rendement est acceptable est une erreur basique de sécurité structurelle. La position doit donc être contrôlée, ce n’est pas de la prudence, c’est le minimum requis en taux d’armature.
J’ai examiné ce plan de $LDO plusieurs fois, le contour est beau.
Mais la beauté n’est jamais un critère d’acceptation, ce qui compte, c’est la solidité des pieux.Solana accélère à 150 millisecondes, ce n'est pas qu'elle est devenue plus rapide
La mise à niveau du consensus de Solana est entrée dans son deuxième réseau de test.
Le délai de règlement doit passer de 13 secondes à 150 millisecondes.
Voici comment ce chiffre est calculé :
13 secondes correspondent à 13000 millisecondes.
150 millisecondes représentent un quatre-vingt-sixième de cela.
Au moment du déclenchement :
Auparavant, chaque transaction devait attendre la confirmation par vote de tout le réseau.
Maintenant, un nouveau système de vote a été adopté, raccourcissant cette étape de confirmation.
Le réseau de test n'est pas le réseau principal.
Une fois les deux réseaux de test publics terminés, ce sera au tour de l'argent réel.
Ce qui a changé, c'est la méthode de confirmation, pas la chaîne elle-même.
La vitesse est déterminée par les règles, pas par la machine.
#稳定币新规推进，支付结算加速落地 $SOL Ne vous laissez plus anesthésier par des ordres de roulement de position qui multiplient par cent quelques centaines de dollars. L'illusion la plus toxique du marché est de transformer une mise lourde en all-in et un renforcement sur bénéfices latents en un « mythe des intérêts composés ». Vous pensez être l'élu qui a saisi la tendance, mais aux yeux des algorithmes des institutions, un joueur qui mise tout sans aucune marge d'erreur est le carburant le plus juteux et le plus inflammable en cas d'épuisement de liquidité. La logique sous-jacente du roulement de position est de réduire à zéro absolu la « marge d'erreur » dans le trading. Vous avez peut-être parié juste neuf fois de suite sur une tendance unilatérale, votre capital a augmenté, et la sécrétion frénétique de dopamine vous fait croire que vous détenez le code de la richesse du marché. Mais ce qui détermine si vous survivrez jusqu'à demain, ce n'est jamais la rapidité avec laquelle vous gagnez, mais votre capacité à encaisser le prochain imprévu. Lorsque vous utilisez un effet de levier très élevé et un coût de position de plus en plus fragile pour effectuer ce dixième soi-disant « renforcement dans le sens de la tendance », les gros investisseurs n'ont même pas besoin de changer les fondamentaux macroéconomiques. Ils n'ont qu'à provoquer en séance une mèche haute/basse sans aucun signe avant-coureur, un retournement de moins de 2 % suffira à percer précisément votre seuil de liquidation forcée. Ce que vous appelez fièrement « intérêts composés mortels » se transformera instantanément en une bulle numérique effacée d'un clic. Emballer un pari lourd sans défense en système de trading, c'est tendre volontairement le cou à la faux du capital. Ce que les acteurs principaux aiment le plus voir, c'est votre mise totale suicidaire. Pour survivre dans cet enfer, éliminez immédiatement le désir de « s'enrichir rapidement par roulement de position » de votre ADN, et faites de la gestion des risques votre seul instinct de survie : Bloquez l'exposition d'une seule position, refusez les intérêts composés mortels : le trading est un jeu infini, il ne permet jamais qu'une seule partie décide de la vie ou de la mort Vous n'avez pas besoin d'être le premier à chaque mouvement—quand le marché vous offre un profit, prenez-le et passez à autre chose. 😎 $ETH, c'est pour moi une question de rapidité et de discipline en ce moment. J'ai ouvert une position longue avec un effet de levier de 75x autour de 2 685 $ et je l'ai fermée environ 6 minutes plus tard près de 2 698 $, verrouillant environ 6,8 $. Le profit n'est pas énorme, mais ce n'est pas le but. Avec un effet de levier élevé, plus vous restez exposé longtemps, plus un petit mouvement peut rapidement devenir un gros problème. Prenez le profit, fermez la position, mangez votre repas. 🍚 $BTC était mon plus grand et lJe viens de jeter un coup d'œil au marché, $BTC oscille autour de 83 800, $ETH est à environ 2680 dollars, et $ZEC est revenu autour de 1500 dollars. Globalement, il n'y a pas de direction claire, c'est plutôt une digestion des gains précédents. Pour l'instant, je ne poursuis pas BTC à ce niveau. Il y a quelques jours, il a brièvement dépassé 86 000, puis a reculé avec la hausse des rendements des bons du Trésor américain. Bien que le prix ait un peu baissé, les capitaux ne se sont pas retirés de manière significative — récemment, les ETF crypto au comptant américains ont enregistré un flux net entrant d'environ 3 milliards de dollars du lundi au jeudi, dont environ 2,25 milliards pour les ETF BTC. Donc, c'est plutôt une oscillation en haut de gamme avec des prises de bénéfices, pas un retournement soudain du marché. Je me concentre davantage sur la zone entre 82 000 et 83 500 pour voir si elle peut tenir. Si elle tient, il y a une possibilité de continuer à défier les sommets précédents ; si cette zone est perdue, il vaut mieux observer et ne pas se précipiter. Après tout, le rendement des bons du Trésor à 10 ans est encore proche de 5 %, la pression des taux longs sur les actifs à risque n'a pas complètement disparu. ETH est plutôt calme pour le moment. Il oscille autour de 2680, à court terme il suit facilement BTC. Bien que les flux vers les ETF soient également bons récemment, par rapport à BTC, il manque pour l'instant un catalyseur fort pour un mouvement indépendant. Les données récentes montrent que les ETF ETH continuent d'attirer des capitaux, donc les fondamentaux ne disparaissent pas, mais la performance à court terme est moins spectaculaire. Ce qui m'inquiète vraiment, c'est ZEC. Ces derniers temps, sa volatilité est clairement plus marquée que celle de BTC, EFrères, ne vous précipitez pas pour crier au taureau.
$BTC 84298, RSI6 est déjà à 91, clairement en surchauffe à court terme. Après la percée des 84K, cette vague ressemble plus à une compression des vendeurs à découvert + une poussée de liquidité, les risques macroéconomiques et géopolitiques ne sont pas vraiment disparus. 85500 est la résistance clé, 82800 est le support à surveiller.
$ETH 2670, RSI6 à 83,88, 2710 est le premier obstacle, 2620 est la position défensive. Si 2700 ne tient pas, poursuivre les achats reste risqué et peut facilement se retourner contre vous.
$ZEC 1521, après une montée matinale à 1582, il y a eu un repli, 1550 est en train d’être testé. RSI6 à 88, 1626 est la résistance, 1455 le support.
Les trois cryptos sont dans une zone de surchauffe, mais les capitaux ne se sont pas encore clairement diffusés, la dominance du BTC reste élevée, la rotation vers les altcoins n’a pas encore vraiment commencé.
Le plus important maintenant n’est pas de courir après la hausse, mais d’attendre une confirmation.
Il ne faut pas avoir peur de manquer le train, mais plutôt de confondre un pic avec une tendance.
$BTC $ETH $ZEC #BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元
$BTC $ETH $SOL
L'ETF spot BTC a attiré plus de 2,8 milliards de dollars sur 6 jours consécutifs, ce chiffre est en soi un signal positif, mais ce qui mérite davantage d'attention, c'est que « l'accélération des flux entrants » est en train de ralentir rapidement.
📉 Rythme des entrées : le pic est passé, la dynamique faiblit
La trajectoire de ces flux de capitaux est très claire : le 21 septembre, un flux journalier de 999 millions de dollars a établi un nouveau record pour 2026, mais il a ensuite diminué pendant trois jours consécutifs, tombant à 191 millions de dollars le 24, soit une réduction d'environ 81 % par rapport au sommet. Cela indique une baisse de l'appétit pour les achats à prix élevé, les capitaux commencent à observer.
🏦 Points forts structurels : les institutions achètent, mais de manière très concentrée
Bien que le volume total ralentisse, l'IBIT de BlackRock a absorbé environ 1,35 milliard de dollars en 6 jours, représentant près de la moitié de tous les flux entrants. Cela montre que les gros capitaux continuent de s'allouer à BTC via des canaux réglementés, mais les fonds prêts à se diversifier vers d'autres produits sont très limités.
⚠️ Une divergence clé : les flux entrants se désynchronisent avec le prix
Le 21, jour des flux les plus importants, BTC a brièvement dépassé 87 000 dollars, avant de retomber autour de 84 000 dollars. Cela signifie qu'une partie des capitaux achetant à prix élevé est actuellement en perte latente ; si le prix reste stable ou baisse, cela pourrait déclencher des pressions de stop-loss sur ces positions. Par ailleurs, le marché des dérivés montre des signes d'augmentation des positions short, avec une base négative, indiquant que certains parient sur un repli. $SOL est légèrement haussier. Il a augmenté de 3,91 % en 24h, actuellement coté à 121,97. Ce segment a été poussé à la hausse par la liquidation de positions courtes à effet de levier ; les haussiers n'ont pas ajouté de levier. Le montant des liquidations des positions courtes est presque le double de celui des positions longues, donc le côté compressé est celui des shorts. Lorsque le prix augmente, le taux de financement diminue au lieu d'augmenter, ce qui indique que les nouveaux entrants longs ne prennent pas de levier pour suivre le prix, et que le côté contrat n'est pas saturé.
#BTCETF2.8BInflowStreak Ces deux derniers jours, les nouvelles m'ont complètement épuisé.
Avant-hier, on disait que les négociations allaient bien, hier on parlait d'un apaisement imminent, et aujourd'hui Trump a carrément rejeté le plan de 7 jours, la réouverture du détroit d'Ormuz est à nouveau compromise.
Trois jours, trois versions différentes, les retournements sont plus rapides que de tourner une page, à qui peut-on faire confiance ?
J'ai fini par comprendre : il ne faut croire personne, il faut regarder les navires. Les navires ne publient pas de déclarations, ne tiennent pas de conférences de presse, ils traversent simplement le détroit ou font le détour.
Hier toute la journée, 9 navires commerciaux ont traversé le détroit d'Ormuz. Il y a dix jours, la moyenne quotidienne était encore de 18. Ce passage représente 20 % du pétrole mondial, en temps normal des dizaines de navires le traversent chaque jour. On parle de paix, mais les armateurs ont déjà voté avec leurs pieds, tous ceux qui peuvent faire le détour l'ont fait. Les pétroliers n'osent pas passer, les assurances guerre ne baissent pas, la vraie température du détroit se mesure dans ces chiffres.
Le prix du pétrole est encore plus drôle, hier dès que le mot "apaisement" est sorti, le pétrole américain a chuté de près de 3 %, tombant à 91,79, je pensais que cette barre allait céder.
Mais aujourd'hui, avec le rejet du plan, l'histoire est terminée, l'argent perdu hier doit être racheté à la hâte. La vitesse à laquelle les nouvelles se contredisent est plus rapide que les fluctuations du prix du pétrole, ceux qui suivent les infos se font mal des deux côtés, je les plains.
Donc mon principe est simple : les nouvelles sont responsables des retournements, les navires disent la vérité. Le jour où le détroit reviendra stable à trente navires par jour, je serai le premier à croire en la paix. Pour l'instant ? 9 navires. Pas de précipitation.
Je crois ce qui est dans l'eau. On fera le point la semaine prochaine pour voir si j'avais raison.
#特朗普据悉拒绝7天方案，霍尔木兹重开再生变 $CL $BTC $ETH Ondo pousse la tokenisation des RWA un cran plus loin.
Son nouveau package Intelligent Portfolios regroupe des stratégies d'investissement entières dans un seul token onchain — pas seulement des actions individuelles ou des ETF.
Avec un rééquilibrage automatique, des transferts onchain et une intégration DeFi, le modèle passe des « actifs tokenisés » aux « stratégies tokenisées ».
La grande question :
Les stratégies d'investissement programmables peuvent-elles créer une demande durable pour les RWA onchain ?
#OndoBlackRockStrategy $AKE Cette vague est purement due à un bon sentiment du marché, ils ont lâché quelques pièces d'or au hasard, et elles m'ont juste frappé la tête. Alors que les autres fuyaient, je fixais la ligne à 0.05149, le volume n'a pas suivi, la pression de vente est forte, la logique des baissiers est très solide.
Je viens de mettre le logiciel en arrière-plan, et il a chuté d'un coup à 0.03289, un rendement de +723,24 %, je n'ai même pas eu le temps de réagir. C'est vraiment génial, je peux me faire un bon repas.
Je prends d'abord 70 % des gains, je protège les 30 % restants au prix de revient, et même si ça remonte, je ne laisse pas les profits s'évaporer. Tant que la tendance ne se casse pas, je garde, si elle casse, je pars, pas de romance avec le marché.
Ce n'est pas encore le moment de foncer, pour ceux qui ne sont pas encore montés à bord, écoutez-moi, attendez la prochaine opportunité, restez à l'écoute. Il y aura encore des occasions, ne vous précipitez pas.
$DOGE $ETH $ETH ne suit définitivement pas le scénario d'il y a deux jours. Je m'attendais à un autre shakeout à court terme, mais la volatilité a été complètement différente cette fois-ci. Le marché continue de monter au lieu de donner le recul que j'attendais. J'ai placé une position short autour de 2 690, mais le marché refuse simplement de me donner l'entrée que je veux. Poursuivre un short alors que la dynamique est encore forte ne ferait qu'empirer les choses. Une seule pompe soudaine suffit à transformer une position soigneusement planifiée en casse-tête. Donc pour l'instant, $ZEC m'a offert 5 opportunités de trading hier. J'ai gagné 4 trades et perdu 1, mais ce seul trade perdant a effacé une grande partie des gains de la journée. Après avoir pris en compte les frais de trading et les entrées répétées, le profit final était bien plus petit qu'il n'en avait l'air à l'écran. La leçon principale : plus de trades ne signifie pas toujours plus d'argent. Une position mal synchronisée peut annuler plusieurs trades réussis. Aujourd'hui, je ne vais pas courir après le marché. Je vais attendre une configuration plus claire, contrôler la taille de ma position, et seulement stPourquoi ça explose dès que je publie ?
Je suis vraiment impressionnée.
Je te conseille de descendre tout de suite.
La petite sœur a ouvert une position courte à 2631.
À peine envoyée, elle a été poussée à 2688.
La perte latente est directement montée à 4022U.
Est-ce que les gros joueurs me ciblent exprès pour allumer le feu ?
——
$ETH, la moyenne mobile sur 15 minutes est toute serrée autour de 2687.
C’est une compression typique avant un changement de tendance.
2665 est le premier support à court terme.
Une cassure en dessous donnera une chance de revenir tester 2630.
À la hausse, on regarde d’abord les résistances à 2700 et 2743.
Une fois 2743 franchi à nouveau,
les vendeurs pourraient être repoussés entre 2775 et 2825.
La structure technique externe reste plutôt haussière.
Après la cassure de 2661, le drapeau haussier vise même 3050.
Et mon prix de liquidation est à 2807.
Il ne reste qu’environ 4,4 % par rapport au prix actuel.
Ce n’est plus une question de deviner la bonne direction.
C’est que la position n’a pratiquement aucune marge d’erreur.
——
$ZEC a une capitalisation d’environ 26,2 milliards de dollars.
Il est déjà entré dans le top dix des capitalisations.
1520 à 1500 est la zone de défense à court terme.
Si elle tient, il y a encore une chance de remonter vers 1600 et 1620.
Une cassure sous 1500 signifierait un vrai affaiblissement.
Cette crypto est à la fois forte et volatile en ce moment.
La petite sœur préfère attendre un repli plutôt que de vendre à découvert à l’aveugle.
——
$OKB a récemment surperformé plusieurs tokens de plateformes.
116 à 118 est le support en bas.
123 à 126 est la résistance en haut.
L’offre totale est fixe à 21 millions de pièces.
Donc je préfère toujours le considérer comme un actif spot à accumuler lentement.
Mais le volume n’est pas particulièrement élevé.
Il ne faut pas non plus se précipiter à la hausse sur une seule bougie.
——
Mon avis est de surveiller d’abord le 2665 de l’ETH.
Si ce niveau casse, ma position a une vraie chance de revenir à l’équilibre.
Si on repasse au-dessus de 2743,
la petite sœur ne pourra plus tenir 100x en force.
Je peux faire la forte tête,
mais ma position ne doit pas faire la même erreur.
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温 $BTC Un trader utilisant un effet de levier de 40x détient 1000 BTC en position longue à un prix moyen de 62353, avec un bénéfice non réalisé actuel de 21,53 millions de dollars.
Dans le marché volatile des deux derniers mois, sa dernière transaction remonte strictement au 25 juillet, sans aucune modification de sa position.
Son autre position longue de 10 000 ETH à un prix moyen de 1761 est actuellement maintenue avec un effet de levier de 20x, générant un bénéfice non réalisé de 9,42 millions de dollars.
En additionnant les profits de ces deux positions longues, le quatrième plus grand détenteur de BTC en position longue affiche un bénéfice non réalisé total de 30,95 millions de dollars, ce qui équivaut à plus de deux cents millions de yuans en notre monnaie locale.
Beaucoup, en voyant ce genre de nouvelles, tombent souvent dans l'auto-doute, se demandant soit si ce gars n'a pas eu accès à des informations privilégiées, soit s'il a vraiment atteint un niveau exceptionnel où il ignore les fluctuations à court terme et agit avec une conviction absolue.
Mais il vaut la peine de comparer cette situation à celle des investisseurs ordinaires.
Pensez à la façon dont les petits investisseurs jouent habituellement :
Oubliez l'effet de levier 40x, même sans levier, dès que le marché baisse un peu, ils ne peuvent pas dormir tranquilles, scrutant anxieusement les graphiques sur leur téléphone. S'ils ont la chance de gagner 10 % sur le papier, ils clôturent rapidement leur position pour prendre leurs gains ; au moindre recul, ils vendent en panique.
Quel est le taux de tolérance à l'erreur avec un levier 40x ? Logiquement, une petite fluctuation contraire peut anéantir complètement la position initiale. Pourtant, ce trader a maintenu sa position depuis juillet sans bouger le petit doigt, avec une stabilité qui pourrait faire croire qu'il a désinstallé son logiciel de trading pour partir en vacances.美股短时间内出现大幅资金回流，市场焦点迅速转向美伊谈判的新进展。 最新消息称，美伊接触已经进入所谓的 “technical stage”，消息传出后，股票走强、油价回落，市场明显在交易一个核心预期： 地缘局势出现缓和的可能性正在上升。 这时候市场交易的可能已经不只是基本面，而是： 👉 如果局势缓和，能源供应压力是否下降？ 👉 油价回落能否缓解通胀压力？ 👉 风险资产能否继续获得资金支持？ 👉 $BTC 和 $ETH 能否跟随风险偏好修复？ 但有一点值得注意： 消息驱动的上涨，最需要观察的是消息热度退去之后，买盘还能不能留下。 如果市场情绪降温后，BTC、ETH和美股依然能够守住涨幅，说明资金参与可能不只是短线追新闻。 反过来，如果消息消化完毕后价格迅速回吐，那么这次上涨更可能只是一次事件驱动的重新定价。 👀 新闻可以点燃行情，但真正决定行情能走多远的，还是后续资金。 $BTC $ETH #Bitcoin #Ethereum #CryptoC'est complètement absurde, ce matin plusieurs personnes dans la section anglaise ont dit que leur compte X Money avait reçu un paiement inexplicable, puis les gens ont enquêté et ont pensé qu'un riche mécène distribuait de l'argent sur X.
En réalité, c'est une plateforme d'émission de tokens liée à des célébrités sur X, qui distribue de l'argent aux célébrités sur X. Si quelqu'un crée un meme coin et oriente les frais de transaction vers un certain influenceur X,
cette plateforme se charge de convertir ces frais générés par le meme coin en dollars et les verse directement sur le compte X Money de la personne. Et les célébrités, sans même avoir besoin de s'inscrire sur cette plateforme ou d'accepter, reçoivent soudainement l'argent, un peu comme un paiement WeChat.
Actuellement, 553 comptes X ont reçu environ 1,08 million de dollars.
Et même les employés officiels de X pensent que ce n'est pas une mauvaise chose. $PAID#paidBeaucoup de gens ne peuvent pas rester calmes en voyant les hausses spectaculaires des altcoins des autres et me demandent s'il y a des pièces à acheter dans ma sélection. Aujourd'hui, j'ai vérifié une vingtaine de pièces une par une, et la conclusion est : aucune. BNB à 700, mon prix d'achat est à 600 ; XRP à 1,5, prix d'achat à 1 ; ADA à 0,25, prix d'achat à 0,2 ; AVAX à 10, prix d'achat à 7 ; LINK à 13, prix d'achat à 8. Toutes sont très loin de ma zone d'achat, ces derniers jours, avec le rebond du marché, il est encore plus impossible de courir après. La phrase la plus nuisible en marché haussier est « si tu n'achètes pas maintenant, ce sera trop tard » ; si quelqu'un te pousse avec cette phrase, c'est soit qu'il est lui-même coincé et cherche quelqu'un pour reprendre ses positions, soit qu'il ne comprend rien au trading. Même une bonne pièce doit avoir un bon prix, peu importe la qualité, si tu achètes trop cher, tu perds de l'argent. Ce que j'attends maintenant, c'est uniquement le Bitcoin, avec un ordre à 82 500, à mille dollars du prix actuel, si ça arrive, j'achète, sinon j'attends. Les USDT que j'ai ne sont pas du papier inutile, ce sont des balles dont la gâchette n'a pas encore été pressée. La patience est en soi une position, attendre à découvert ou défendre une position, cela demande des compétences. Peu importe combien les autres montent, c'est leur marché ; je ne gagne que l'argent que j'ai planifié.Défi de 450 $ à 10 000 $, progression continue le troisième jour.
Hier, j'ai encore solidement gagné 100 U, le principal profit venant des positions longues sur $BTC et $ETH, avec des prises de bénéfices réalisées essentiellement aux plus hauts du jour, vous pouvez consulter les enregistrements en direct pour plus de détails.
Actuellement, le capital du compte est de 1130 U, avec un retrait anticipé de 200 U pour les fêtes, ce qui porte le total à 1330 U, un profit global proche de 900 U.
Je conserve encore une position longue BTC à faible levier.
Pourquoi rester haussier sur BTC ?
① La tendance générale reste haussière, il est plus confortable de suivre la tendance
② Le recul après cette montée a été suffisamment important
③ Une certaine stabilisation s'est manifestée autour de 83000
④ Le capital est maintenant plus important, ce qui permet de réduire la taille des positions et de mieux gérer le risque
À court terme, je vise environ 88000.
Si un volume important franchit la résistance clé, j'envisagerai d'augmenter la position dans le sens de la tendance.
Avec le week-end et les fêtes, le marché risque d'être peu actif. Profitez bien des fêtes, détendez-vous.
Lundi, on reprend notre défi des 10 000 $ ! 🔥 ETH a retracé à 2639 puis est revenu au-dessus de 2700, le volume et le prix sont sains
Le prix actuel d'Ethereum est de 2716, avec un plus haut et un plus bas sur 24 heures à 2719 et 2639, taux de financement à 0,0068%
La ligne de quatre heures est très claire, la longue bougie baissière à 2647 a écrasé jusqu'à 2639 puis a été rachetée, suivie de plusieurs bougies haussières qui ont récupéré la baisse
Aujourd'hui, le prix a touché 2719, la clôture journalière d'hier était à 2683, volume de 139 000
L'essentiel est le volume, le volume sur quatre heures est passé de 34 000 lors du retracement à environ 10 000, maintenant une grande bougie haussière avec un volume de 20 000, c'est une cassure avec augmentation du volume après une contraction
Le support se situe à deux niveaux, 2676 est le point de départ sur quatre heures, 2611 est le plus bas journalier, si ce dernier est cassé, cette phase sera considérée comme un échec
La résistance est entre 2719 et 2730, près de la limite supérieure de la zone des 60 bougies
Mon analyse est que c'est plus confortable que de courir après la hausse, tant que 2676 ne casse pas à la baisse, on peut viser 2730, si 2647 est cassé, il faut sortir et observer
$ETH $BTC $SOL #ETH #量价 La récente vague de rebond de $ONE est vraiment intense. Elle est passée d'environ 0,0014 à 0,0027, avec une hausse maximale proche de 84 %, et est maintenant revenue autour de 0,0025, avec une hausse sur 24 heures toujours supérieure à 30 %. Depuis le creux, cela représente presque un doublement. Comment interpréter cette tendance ? Je tends à la voir comme une très forte pression de short squeeze à court terme. Les positions vendeuses sont continuellement compressées, certaines positions sont forcées de se liquider, et plus le prix monte, plus il est facile de générer un nouvel élan d'achat. Mais le problème se pose : cette montée folle peut-elle vraiment durer ? Je suis actuellement en position short sur $ONE avec un effet de levier de 3x. Tant que le marché ne connaît pas une nouvelle poussée extrême, je ne compte pas abandonner facilement. Bien sûr, si le prix monte jusqu'à 0,005, j'abandonnerai. Mais à ce stade, je me concentre davantage sur la force du support après ce rebond, ainsi que sur la capacité de BTC à rester fort par la suite. Mes zones d'observation : 🎯 0,0020 : premier niveau d'observation 🎯 0,0018 : deuxième niveau d'observation 🎯 0,0015 : si la faiblesse continue, je regarderai ici Si le prix commence vraiment à baisser, je surveillerai attentivement la réaction aux différents niveaux de support, plutôt que de vendre à découvert aveuglément. Après tout, ce type de short squeeze a une caractéristique : plus la hausse est rapide, plus la volatilité est importante. La question la plus importante n'est pas « ONE peut-il monter », mais plutôt : 👉 à un niveau aussi élevé, combien de personnes sont encore prêtes à acheter ? Plus les fonds à court terme poussent le prix vers le haut, plus les jetons en jeu derrière... La nuit dernière, ETH a brièvement dépassé la zone de résistance récente, mais la cassure n'a pas tenu et le prix a rapidement été rejeté dans la fourchette. Cela m'indique que le marché teste encore la liquidité plutôt que d'établir une tendance claire. Pour l'instant, je reste en retrait et je n'ouvre pas de nouvelle position aujourd'hui. La structure à court terme semble toujours en range, avec la zone $2,640–$2,750 que je surveille. Si ETH continue de se déplacer latéralement, cette consolidation pourrait durer plusieurs jours de plus $JTO a discrètement atteint 0,578 aujourd'hui, +16,7 % en 24 heures.
Ce n'est pas une montée soudaine. Regardez le graphique 4H, la bougie de 09-25 16:00 est la clé : le volume de transactions est passé de 3 millions habituels à 13 millions, une bougie haussière qui est passée directement de 0,506 à 0,555, soit une hausse de +7 %. Ensuite, il y a eu quatre périodes de 4H consécutives avec des échanges entre 0,54 et 0,58, et ce matin, il a de nouveau touché 0,58.
Le catalyseur est la proposition de gouvernance de Solana Market Layer qui fait chaud. Jito, en tant que protocole de staking liquide sur Solana, a un TVL qui soutient les fondamentaux, mais ce qui fait vraiment bouger le marché, c'est le récit autour du poids de vote du jeton de gouvernance — celui qui détient des JTO a son mot à dire sur les flux de capitaux dans l'écosystème Solana.
Le volume des contrats perpétuels sur OKX est de 37M$, la profondeur est suffisante, ce n'est pas un faux pic avec un volume fictif.
Le suspense maintenant est : est-ce que 0,58$ peut tenir ? Quel était le précédent ATH, et quelle marge de progression reste-t-il pour JTO ?
Pensez-vous qu'il est encore possible de suivre à ce niveau ?$DOGE
Pourquoi DOGE parvient-il toujours à obtenir rapidement de la liquidité lorsque l'appétit pour le risque revient ?
Sa haute reconnaissance et sa profondeur de marché en font un baromètre du sentiment. Si les cryptomonnaies principales restent stables et que le volume des transactions continue de croître, DOGE pourrait bénéficier d'une plus grande élasticité.
Il lui manque un flux de trésorerie de soutien ; si le marché global faiblit ou que le volume diminue rapidement, je réviserai mon jugement à la baisse. $GTLB 47.01, en baisse de 1,42 %. Token américain, actuellement en période de fermeture. Sur le graphique 4 heures, il est passé de 50 à 46,4, puis a péniblement rebondi à 47. L'EMA7 (47,65) exerce une pression à la hausse, le RSI est à 33,78, ce qui indique une zone de faiblesse. La liquidité est extrêmement faible pendant la fermeture, ne vous précipitez pas pour acheter à la baisse, attendez l'ouverture du marché américain lundi pour voir la direction de l'action sous-jacente, entrer maintenant serait une perte de temps.
$OURA 50.06, en baisse de 0,48 %. Actif en pré-IPO, également en période de fermeture. Les nouvelles indiquent un "multiple de souscription jusqu'à 4 fois, l'IPO de la bague AI Oura suscite un vif intérêt", ce qui est un point positif fondamental. Mais techniquement, le RSI est à 21,83, en survente à court terme, le prix est sous la pression de l'EMA7 (50,33). Ce type d'actif en pré-IPO présente un écart d'évaluation entre les marchés primaire et secondaire, ne jouez pas avec une mentalité de trading à court terme. Une position légère à long terme peut être envisagée, mais évitez de rester dedans à court terme.
$KII 0,079, légère hausse de 0,91 %. Nouvelle cryptomonnaie, OKX va lancer son contrat perpétuel, ce qui est une bonne nouvelle. Mais sur le graphique 4 heures, les mèches hautes et basses sont très marquées, passant directement de 0,083 à 0,069, puis remontant à 0,079. L'EMA7 vient juste d'apparaître, la tendance n'est pas encore stable. Ce type de nouvelle cryptomonnaie est purement un jeu de capitaux, sans base technique, il est conseillé de rester spectateur et de ne pas parier sur la hausse ou la baisse.
Résumé : Ne vous intéressez pas aux deux tokens américains pendant la fermeture, ignorez directement la nouvelle cryptomonnaie KII. Profitez bien du week-end, ne soyez pas trop impatient.
#GTLB #OURA #KII #analyse_de_marché ZEC a augmenté de près de 291 % en 90 jours, sa capitalisation boursière est passée à la neuvième place.
Le plus drôle, c'est le fondateur : une foule de baleines lui demandent pourquoi ça monte, il répond qu'il ne sait pas, puis demande aux fans « qu'en pensez-vous ? ».
Mais cette personne a des résultats.
Le 9 septembre, il a dit que ZEC atteindrait 1200 avant le 25 septembre. Maintenant, à 1535, c'est confirmé.
5000 d'ici la fin de l'année ? Cela signifie une hausse supplémentaire de 223 %.
Alors, qui achète ?
En septembre, trois choses sont apparues :
Le fonds spot Zcash a attiré 98,2 millions de dollars en une semaine, le plus grand flux entrant parmi 14 produits crypto.
Ledger (portefeuille matériel) a ajouté le solde privé ZEC sur son application de bureau, auparavant, pour utiliser la fonction de confidentialité de Zcash, il fallait essentiellement un portefeuille logiciel, c'était un choix entre « confidentialité » et « clé privée ne quittant pas le matériel », maintenant ce choix n'existe plus.
Les positions courtes ont été liquidées,
une position a été clôturée avec une perte de 10,68 millions de dollars.
Ces derniers jours, il a aussi soutenu une proposition appelée Shielded Bitcoin : en clair, c'est transférer le système de confidentialité de Zcash sur le L1 de Bitcoin, sans soft fork, sans BitVM, sans changer le consensus.
Bien sûr, il admet ne pas avoir encore lu le papier, mais dit : notre intention en écrivant Zerocash était d'apporter la confidentialité à Bitcoin.
Citation exacte : 5000, c'est un pari personnel, pas un conseil d'investissement.
Si ça arrive ou pas, cela dépendra de la demande pour l'ETF jusqu'en décembre. 🔥 Les 3 actifs clés que je suis de près récemment :
$BTC × $ETH × $SOL
Plus on reste longtemps sur le marché crypto, plus on réalise que :
Poursuivre chaque nouvelle narration ≠ comprendre réellement le marché.
Chaque cycle engendre de nouveaux points chauds.
Certains tokens peuvent exploser à court terme, mais ceux qui méritent une observation à long terme sont souvent ceux capables de traverser différents environnements de marché et de se développer durablement.
Donc, je préfère concentrer mon attention sur trois directions complètement différentes :
🟠 $BTC — Ancre du marché
La logique centrale du Bitcoin reste la rareté, la décentralisation et une offre maximale de 21 millions.
Actuellement, l'ETF spot BTC aux États-Unis enregistre des flux nets entrants depuis 6 jours de bourse consécutifs, totalisant plus de 2,8 milliards de dollars, mais les entrées journalières diminuent progressivement depuis leur pic. BTC est récemment retombé d'au-dessus de 87K $ à environ 84K $, ce qui montre que la demande de capitaux persiste, mais qu'il y a aussi des prises de bénéfices évidentes à la hausse.
🟣 $ETH — Infrastructure crypto
Ethereum n'est pas seulement un token, c'est plutôt une couche d'infrastructure financière ouverte et d'applications.
DeFi, stablecoins, contrats intelligents et de nombreuses applications on-chain se développent autour de l'écosystème Ethereum.
L'essentiel pour ETH actuellement n'est pas simplement de regarder la variation du prix, mais d'observer :
→ si les fonds ETF continuent
→ si l'activité DeFi s'élargit
→ si les stablecoins et les fonds on-chain augmentent
→ si ETH/BTC s'améliore davantage Conclusion en premier : la perspective haussière à court terme reste inchangée, avec un objectif au-dessus de 90 000, mais aujourd'hui je veux me concentrer sur "comment gérer sa position", car beaucoup sont bloqués à ce stade. Passage rapide sur le marché : la zone entre 79 700 et 81 000 est une zone de forte demande au sommet du canal journalier, 83 000 correspond au retracement 0,618, plusieurs mèches ont été reprises à ce niveau, 80 000 est une ligne de partage, la rupture de cette structure entraînerait un risque de cassure. Au-dessus de 85 000, il y a la pression de la ligne de cou d'un double sommet, tandis qu'en dessous se forme un potentiel creux en épaule-tête-épaule, ce qui ressemble davantage à une consolidation intermédiaire. L'essentiel concerne la gestion des positions. En marché baissier, nous privilégions les contrats à terme à la vente, mais en marché haussier c'est différent — actuellement, au moins 70 % des fonds doivent être placés en spot. La raison est simple : les contrats à terme ne garantissent pas forcément de meilleures performances que le spot, alors que le spot offre un rendement certain, vous gagnez dès que le marché monte, donc vous avez du profit. Ce n'est pas grave si vous ne réussissez pas avec les contrats, le spot vous sert de couverture et vous permet de sécuriser vos gains. Les contrats peuvent offrir un rendement plus élevé, mais il faut garder à l'esprit que le spot est prioritaire, les contrats ne sont qu'un bonus, il ne faut pas inverser les rôles. Concernant le roulement des positions (c'est-à-dire faire du swing trading), mon conseil est d'éviter autant que possible l'effet de levier et de privilégier le spot. Gardez le Bitcoin à long terme, confiez le swing trading aux altcoins de qualité avec une forte volatilité, comme ETH ou SOL. Les altcoins suivent la tendance haussière et baissière en marché haussier, les altcoins solides ont une forte volatilité et offrent plus d'opportunités, mais on ne sait pas à l'avance lesquels vont monter, donc il faut se concentrer sur les probabilités et les certitudes — si vous n'êtes pas sûr, revenez au Bitcoin. Ma méthode est simple : je garde le spot sans bouger, je teste les contrats à terme en petite position près des supports clés, si ça ne marche pas je sors, je ne m'entête pas contre le marché. Beaucoup perdent parce qu'ils transforment du court terme en long terme, et font de l'essai-erreur... BlackRock a absorbé 90 %, mais $ETH est resté stable
Hier, les flux nets entrants de l'ETF spot Ethereum ont atteint 86,94 millions, pour le 6e jour consécutif.
Voici les données : ETHA a reçu 50,37 millions en une journée, ETHB 31,88 millions, les deux étant de BlackRock. En faisant le calcul, toutes les autres sociétés réunies n'ont apporté que 4,69 millions.
À quoi parie-t-il : BlackRock a déjà investi au total 13,2 milliards, la détention de l'ETF représente 5,42 % de la capitalisation totale de $ETH. L'argent est bien réel.
Mais les observateurs externes ne voient qu'une chose : les institutions achètent tous les jours, mais le prix ne bouge pas.
Alors, qui vend ces 6 derniers jours ? Dites-nous.
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元
#Ondo推出基于贝莱德策略的代币化投资组合 $ETH Qu'est-ce que j'ai dit ? Est-ce que je n'ai pas dit que UNI finirait par bouger ?
Mais beaucoup de gens s'obsèdent encore sur ces fluctuations de quelques centaines de dollars, sans se rendre compte que sous la surface, plusieurs bombes à retardement viennent d'être lancées.
Tout le monde regarde les chandeliers, mais personne ne veut dévoiler cette carte cachée.
Aujourd'hui, je vais tout expliquer clairement : qu'est-ce qui pousse vraiment ce mouvement de marché.
Le premier atout majeur, les contrats à terme CME. La Chicago Mercantile Exchange a officiellement confirmé le lancement des contrats à terme UNI le 19 octobre, avec un contrat standard de 10 000 unités.
Avant, les fonds et institutions régulés ne pouvaient pas acheter UNI, maintenant la voie réglementaire est ouverte.
Allez voir comment ZEC a évolué après l'arrivée des contrats à terme, UNI est en train de suivre la même trajectoire.
Le deuxième atout majeur, la logique déflationniste après l'activation des frais.
Fin juillet, l'activation des frais a transformé UNI de « token de gouvernance » en « actif déflationniste », les revenus journaliers sont passés de 118 000 $ à 318 000 $, avec une destruction annuelle d'environ 4 à 5 millions d'unités.
Un actif qui rachète et détruit ses propres tokens chaque jour, son évolution à long terme peut-elle être la même ?
Le troisième, les mouvements des baleines sur la blockchain.
Trois nouveaux portefeuilles ont acheté au total 782 000 UNI, d'une valeur de 6,97 millions de dollars, dont un a reçu directement 130 000 unités de Galaxy Digital.
L'argent intelligent achète massivement à la baisse, tandis que les petits investisseurs vendent à perte, réfléchissez à cette scène.
J'ai commencé à accumuler par tranches autour de 9,2.
Le plan est simple : tant que ça baisse, je continue à renforcer, entrée légère, renforcement progressif, en attendant la forte hausse autour du lancement des contrats à terme.
Stop loss sous 8,5, prendre ce risque pour parier sur une telle bonne nouvelle, je trouve que ça vaut le coup.
$BTC $ETH $UNI
#高盛预估2027年AI相关资本开支约1.2万亿美元
#特朗普据悉拒绝7天方案，霍尔木兹重开再生变 Je me concentre davantage sur la structure des fonds à moyen terme, plutôt que sur les fluctuations à court terme des chandeliers K. Actuellement, $ETH présente deux variables clés à observer : d'un côté les fonds institutionnels, de l'autre l'offre en circulation sur le marché. Tout d'abord, regardons les fonds. Récemment, les ETF spot ETH ont continué à enregistrer des flux entrants, la demande d'allocation des institutions pour ETH redevenant un sujet central de discussion sur le marché. Parallèlement, les institutions financières traditionnelles augmentent leur participation au marché crypto via les ETF, la garde et les actifs tokenisés. Cela signifie que la narration autour d'ETH ne se limite plus aux émotions des investisseurs particuliers. Cependant, la pérennité des flux entrants reste à surveiller. Ensuite, du côté de l'offre. Si les réserves d'ETH sur les exchanges restent faibles, tandis qu'une grande quantité d'ETH est transférée vers la garde à long terme ou le staking on-chain, les jetons effectivement négociables sur le marché pourraient encore diminuer. Augmentation des fonds + réduction de l'offre négociable, c'est une combinaison à suivre pour la tendance à moyen terme. Par ailleurs, la régulation et les mises à jour du réseau Ethereum sont également des variables importantes. L'environnement politique futur, la régulation du staking et les mises à jour du protocole pourraient tous influencer la valorisation et l'allocation des fonds pour ETH. Toutefois, un point mérite une attention particulière : 📌 Flux entrants d'ETF ≠ hausse garantie 📌 Baisse des soldes sur les exchanges ≠ absence de risque de baisse 📌 Augmentation de la participation institutionnelle ≠ renforcement certain du prix à court terme Si les fonds des ETF commencent à nettement se refroidir, et que le prix rencontre une résistance technique, ETH pourrait toujours connaître une forte volatilité. Je vais donc me concentrer sur cela dans la suite $ETH a récemment franchi un niveau de résistance technique important, l'attention du marché s'est nettement intensifiée. Mais ce qui est vraiment problématique, c'est : franchir une résistance ≠ réussir le franchissement. Sans volume de transactions, participation des capitaux et structure de marché adéquats, le prix peut rapidement redescendre après une montée, formant un "faux franchissement" typique. Si vous ne pouvez choisir qu'un seul signal de confirmation, lequel privilégiez-vous ? A) Clôture journalière au-dessus de la résistance, prouvant que le franchissement n'est pas une montée instantanée en intraday. B) Volume de transactions en augmentation continue, indiquant une participation réelle accrue lors du franchissement. C) Renforcement de ETH/BTC, montrant non seulement une hausse de ETH, mais aussi une performance relative supérieure par rapport à BTC. D) Afflux continu de capitaux puissants dans les ETF, observant si les fonds institutionnels participent réellement à cette phase de marché. 👇 Vous ne pouvez en choisir qu'un, lequel sélectionnez-vous ? Pourquoi ? Plutôt que de deviner jusqu'où ETH va monter ensuite, discutons d'abord : quelles conditions doivent apparaître pour considérer ce franchissement comme un véritable changement de tendance ? $ETH $BTC #Ethereum #Crypto #Hormuz7DayPlanRejected #StrategyDailyDividends #BTCETF2.8BInflowStreakConsolidation étroite ce week-end, la structure haussière n'est pas encore rompue
À court terme, tendance haussière, objectif au-dessus de 90 000. Ces deux derniers jours, la poussée est faible mais il n'y a pas de nouveau creux, le premier support inférieur entre 79 700 et 81 000 tient sans être cassé, donc pas de précipitation à basculer en tendance baissière.
Quelques niveaux à noter : support clé entre 79 700 et 81 000 (sommet de la boîte journalière, difficile à percer) ; retracement 0,618 proche à 83 000, plusieurs fois testé avec des mèches mais toujours récupéré ; 85 000 est la ligne de cou du double sommet, résistance importante ; 80 000 est la ligne de partage, si cassée la structure risque d'être compromise, ce qui retarderait le rythme du marché haussier.
Q&R : quelqu'un a demandé si le piratage d'une grande plateforme entraînerait un krach ? Je penche pour un non — les plateformes majeures ont déjà connu ce genre d'incidents et ont réagi rapidement, c'est plutôt un leurre dans un marché haussier, une vraie chute serait en fait une opportunité inverse.
Vous êtes plus inquiet que 85 000 ne soit pas franchi, ou que 80 000 ne tienne pas ?
Ceci est un avis personnel, ne constitue pas un conseil d'investissement. $BTC $ETH $ZEC #BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元