Orbit Post Sitemap
Si vous êtes récemment un gros opérateur vendeur sur le marché des options, vivant de la maigre prime implicite de volatilité de 23 % sur le Bitcoin, qu'est-ce que vous craignez le plus de voir ?
La réponse n'est certainement pas une baisse lente et continue des prix, ni une oscillation étroite et sans éclat. Ce que vous redoutez le plus, c'est qu'une petite nouvelle macroéconomique ou un mouvement important sur la chaîne vienne briser la tranquillité actuelle. Car dans la structure actuelle des dérivés, la volatilité implicite à la hausse est tombée à un record historique de 23 %. Cela signifie que tous les traders du marché ont complètement perdu confiance en un rebond important, et presque personne ne veut payer une prime supplémentaire pour les options d'achat. Tout le monde vend la volatilité, tout le monde pense que le marché va continuer à s'essouffler ainsi. Cette arrogance consensuelle est précisément la mèche parfaite pour la prochaine éruption volcanique.
J'ai déjà payé cher mon apprentissage en vendant de la volatilité. Il y a quelques années, le Bitcoin est entré dans une phase de consolidation de six mois, la volatilité implicite déclinait également, et je regardais chaque jour la valeur temps des options s'accumuler régulièrement, pensant que le trading était si simple. J'ai donc augmenté mon levier et vendu beaucoup d'options straddles. Puis, une nuit, un événement géopolitique soudain a frappé, et en une demi-heure, le Bitcoin a chuté de plus de 15 %, la volatilité implicite a bondi instantanément de moins de 30 % à plus de 80 %. Cette nuit-là, mon compte a subi un coup dévastateur de Gamma. Les petits profits accumulés ont été entièrement engloutis, et j'ai même dû liquider mes positions faute de marge suffisante. Cette liquidation m'a appris une leçon : une faible volatilité sur le marché des options n'est pas un signe de sécurité, mais un marché accumulant des allumettes sèches.
Revenons à la structure actuelle du marché : la volatilité implicite ATM à une semaine est d'environ 26,07 %, et la volatilité ATM à court terme est d'environ 28,70 %. Tous les vendeurs d'options du marché mangent avidement cette dernière petite prime. Dans les formules mathématiques du Delta et du Gamma, lorsque la volatilité implicite est comprimée à un niveau très bas, la sensibilité du prix de l'option aux variations du prix de l'actif sous-jacent (c'est-à-dire la valeur Gamma) augmente de façon exponentielle. Cela signifie qu'une légère déviation du prix du Bitcoin hors de la fourchette actuelle de consolidation forcera les gros vendeurs d'options à couvrir passivement leurs positions sur les marchés spot et à terme dans la même direction.
Ce comportement de couverture passive est ce qu'on appelle la compression Gamma sur les marchés financiers. Si le prix franchit à la hausse, les vendeurs doivent acheter du spot pour se couvrir, ce qui pousse le prix à la hausse et force plus de vendeurs à acheter ; si le prix casse à la baisse, les vendeurs doivent vendre massivement du spot pour éviter la liquidation. Ce piétinement auto-renforcé de la liquidité amplifie souvent une petite fluctuation en une tendance explosive unilatérale.
C'est la terreur des marchés à faible volatilité. Le record historique de 23 % de volatilité basse n'est absolument pas la preuve que le marché est « mort » ou « sans attrait », c'est une énorme énergie accumulée sous une pression extrême sur le marché des options. Le bois sec est empilé, l'air est extrêmement sec, et chaque gros opérateur de dérivés sur le marché lèche le couteau en pariant que cette allumette ne s'enflammera jamais.
Et l'histoire montre que l'allumette s'enflamme, souvent au moment le plus banal et de la manière la plus violente, jetée dans ce baril de poudre.
Cette fois, quand et par qui cette allumette sera-t-elle allumée ?
#现货ETF资金回流，BTC与ETH能否接力？ Le taux de financement de $BICO est fortement divergent : environ +0,01 % sur Binance et Bybit, environ -0,4173 % sur OKX. Il ne s'agit donc pas d'une vente à découvert uniforme sur tout le marché, mais les positions courtes sont concentrées sur certaines plateformes ; il est encore possible qu'un second short squeeze se produise, mais cela pourrait aussi devenir une source d'arbitrage inter-plateformes et de ventes massives inverses.LINK$LINK Pourquoi est-il surveillé par les institutions ? A-t-il vraiment une valeur à long terme ?
Beaucoup d'investisseurs particuliers ne prêtent pas beaucoup d'attention à LINK.
Mais je suis Shaonv Nian. Concernant LINK, je dirai directement : c'est un type de projet qui ne connaît pas facilement une envolée en une seule journée mais qui a une logique relativement claire.
Chainlink résout un problème très simple.
Les blockchains ont besoin de données externes.
Les actifs financiers qui passent en chaîne nécessitent des connexions de données.
Tout cela nécessite une infrastructure.
Avec les RWA et la finance traditionnelle entrant dans la blockchain,
l'importance des oracles pourrait augmenter.
Mais je ne serai pas optimiste juste parce que la logique est bonne.
Au final, le marché regarde le capital.
Il y a beaucoup de bons projets.
Ceux qui montent vraiment sont les projets que le capital est prêt à revaloriser.
Pour LINK, l'accent à l'avenir est mis sur le développement de l'écosystème et l'attention du marché. #AIMemorySelloffEases #BTCETHETFInflowsReturn #SpaceXShortCovering $ETH
La plus grande leçon après avoir échangé ETH pendant un certain temps est la suivante : gagner de l'argent ne dépend pas de la prédiction, mais de la discipline.
Beaucoup de gens entrent sur le marché en pensant attraper chaque opportunité de hausse, ils achètent ETH quand il monte, paniquent et vendent à perte quand il baisse, et finissent souvent par se faire piéger par les fluctuations du marché. En réalité, le marché fluctue chaque jour, mais les vraies opportunités qui vous appartiennent sont rares.
ETH est plus volatil que BTC, offrant plus d'opportunités mais aussi plus de risques. Il est influencé non seulement par l'écosystème Ethereum, les fonds ETF et les données on-chain, mais aussi par la politique de la Fed, les rendements des bons du Trésor américain et la liquidité du dollar. Donc, pour trader ETH, il ne faut pas seulement regarder les variations des chandeliers, mais comprendre la logique des flux financiers derrière.
Les traders expérimentés se concentrent sur trois choses :
Premièrement, observer la tendance. Trader dans le sens de la tendance est toujours plus rentable que de parier à contre-courant. Dans une tendance haussière, attendre un repli pour se positionner, dans une tendance baissière, contrôler la taille des positions en attendant une opportunité.
Deuxièmement, gérer le risque. Beaucoup de pertes ne viennent pas d'une mauvaise analyse, mais d'une taille de position trop importante. Sans une taille de position raisonnable, même la meilleure stratégie peut être ruinée par une seule fluctuation.
Troisièmement, gérer ses émotions. Le plus grand ennemi du trading n'est pas le marché, mais sa propre avidité et sa peur. Vouloir absolument récupérer ses pertes rapidement ou augmenter aveuglément ses positions après un gain est le début de l'échec.
Le marché ETH ne manque jamais d'opportunités, ce qui manque c'est la patience et la capacité d'exécution. Les vrais gagnants stables ne devinent pas toujours la bonne direction, mais coupent leurs pertes à temps quand ils se trompent et osent tenir quand ils ont raison.
L'essence du trading n'est pas de faire de l'argent rapidement, mais de maintenir un avantage dans un jeu à long terme.J'ai suivi OKB pendant des années. C'était toujours ce token que vous gardiez pour les réductions de frais. Ennuyeux. Utile. Puis il est juste resté à 80 $.
Mais ce passage de 80 $ -> 85 $ -> 90 $ -> 94+ n'est pas une cassure normale. Regardez ce qui a réellement changé sous le capot.
Le 13 août, OKX a brûlé 65 256 712 OKB en une seule fois. Pas un rachat trimestriel. Une suppression unique du trésor. L'offre est maintenant fixée à 21 millions. Plus de création, plus de brûlures manuelles - ils ont mis à jour le contrat pour supprimer cette fonction entièrement.
21M. Le même nombre que BTC. Ce détail compte.
Et le deuxième détail discret : OKB n'est plus seulement un token d'échange. C'est désormais le seul token de gaz pour X Layer. OKX Wallet, Exchange et OKX Pay seront entièrement intégrés à X Layer, avec Pay l'utilisant comme chaîne par défaut. Ils viennent de lancer la mise à jour PP avec Polygon CDK - 5 000 TPS.
Ils éliminent tout le reste pour que cela se réalise. OKTChain sera abandonné d'ici le 1er janvier 2026, et même la version Ethereum L1 d'OKB est en train d'être supprimée - vous devez migrer vers X Layer.
Donc, quand vous voyez le prix se maintenir à 93,52 $ aujourd'hui, ce n'est pas une rotation de levier.
C'est une revalorisation de « coupon de réduction » à « gaz pour toute la stack OKX ».
Et troisième chose dont personne ne parle : la conformité. OKX Europe a obtenu sa licence MiCA le 27 janvier 2025 de la MFSA, et ils ont la pleine VARA à Dubaï. Pour un token de plateforme, cela compte plus qu'une nouvelle cotation.
Donc oui, mes niveaux :
95 $ est du bruit jusqu'à ce que le volume arrive.
100 $ est le point où tous ceux qui ont acheté la nouvelle de la brûlure veulent sortir.
90 $ est la seule ligne qui m'importe. C'est le nouveau plancher.
J'avais l'habitude de garder OKB dans un coin de mon portefeuille. Maintenant, je dois vraiment y penser comme une infrastructure.
Étrange sensation quand un token ennuyeux devient soudainement rare.
#OKXTraderVoices #BTCETHETFInflowsReturn $PEPE $OKB 🔥 Ne vous précipitez pas à deviner si BTC va monter ou descendre ensuite — la véritable "bataille" n'a pas encore commencé.
Frères, les données sur l'emploi non agricole sont sorties depuis deux jours, et le marché a déjà donné son premier retour.
BTC est passé de 64 750 $ à plus de 65 350 $, puis est redescendu pour se stabiliser autour de 64 800 $.
En clair, le marché n'a pas encore vraiment choisi de camp.
Mais ces données non agricoles ont en fait délivré un signal très important :
Le marché de l'emploi est en train de se refroidir.
En juillet, le nombre d'emplois non agricoles a diminué de 23 000, alors que le marché s'attendait à une augmentation de 80 000 ; en même temps, les données d'emploi de mai et juin ont été révisées à la baisse de 103 000 au total.
En surface, l'emploi est clairement plus faible.
Mais le problème est que le taux de chômage est passé de 4,2 % à 4,1 %.
La raison n'est pas que l'emploi soit soudainement devenu plus fort, mais que le taux de participation à la population active a diminué.
Donc le marché n'interprète pas encore cela directement comme une "récession économique".
C'est aussi pourquoi le véritable point focal commence déjà à changer :
Avant, le marché se demandait : l'emploi peut-il tenir ?
Maintenant, le marché se demande : le prochain CPI va-t-il complètement changer les attentes de politique de la Fed en septembre ?
C'est là que se joue le vrai spectacle à venir.
Actuellement, les données du CME montrent que la probabilité d'une hausse des taux en septembre est passée de plus de 50 % à environ 44 % ; Kalshi indique que la probabilité de maintien des taux actuels est montée à 65 %.
Donc, pour la suite, je ne me précipiterai pas à deviner la direction.
Parce que BTC attend maintenant un véritable catalyseur autour de 65 000 $.
📈 Si le CPI est inférieur aux attentes :
L'inflation continue de baisser → les attentes de baisse des taux augmentent → les attentes de liquidité s'améliorent.
Alors, si BTC franchit avec volume les 65 500 $, il pourrait très bien viser ensuite 67 000 $.
📉 Si le CPI est supérieur aux attentes :
L'inflation repart à la hausse → les attentes de baisse des taux diminuent → les attentes de hausse des taux remontent.
Alors BTC pourrait rapidement retomber dans la zone 63 500–64 000 $.
Donc, à ce stade, la chose la plus dangereuse est :
De trop engager ses positions avant que la direction ne soit claire.
Au-dessus de 65 000 $, il faut de véritables fonds supplémentaires pour franchir ce seuil ; à la baisse, il faut un nouveau catalyseur négatif.
Les données non agricoles ont déjà dévoilé la moitié des cartes.
L'autre moitié, on l'attend avec le CPI.
Donc ma stratégie est simple :
Avant la sortie des données, ne pas prendre de positions lourdes sur la direction ;
Après la cassure, suivre la tendance ;
En cas d'erreur, couper strictement les pertes.
Les données non agricoles ne sont qu'une mise en bouche.
Le CPI est la véritable bataille. ⚔️
Frères, ne devinez pas, attendons que le marché nous donne la réponse.
$BTC $ETH $BICO #BTC #ETH #Crypto #CPI #Bitcoin
#DailyOrbit L'indépendance de la Réserve fédérale est de nouveau au centre de l'attention du marché.
L'une des valeurs les plus importantes de la politique monétaire est de stabiliser les anticipations du marché.
Si le marché estime que les décisions de la banque centrale sont trop influencées par des facteurs politiques, cela peut accroître l'incertitude des investisseurs quant aux politiques futures.
Bien sûr, le gouvernement souhaite stimuler l'économie par une politique monétaire plus active, ce qui n'est pas rare dans l'histoire.
Mais pour les marchés financiers, ce qui importe plus que la baisse des taux elle-même, c'est la crédibilité de la politique.
Le système du dollar peut fonctionner à long terme en grande partie grâce à la confiance du marché dans la stabilité institutionnelle.
À l'avenir, le marché ne se concentrera pas seulement sur les variations des taux d'intérêt, mais sur la capacité de la Réserve fédérale à maintenir son indépendance décisionnelle.La situation actuelle d'Ethereum est vraiment intrigante, les institutions investissent massivement depuis cinq semaines, mais le prix reste obstinément bloqué à 1900.
Le prix actuel de l'ETH est un peu au-dessus de 1900 dollars. En regardant le sommet historique à 4957 dollars, la baisse dépasse 61%, et il stagne à mi-chemin depuis longtemps.
Un fait anormal est évident : l'ETF spot Ethereum a enregistré cinq semaines consécutives d'entrées nettes, établissant la plus longue période d'afflux depuis 2026, avec un total de 244 millions de dollars investis. Les institutions continuent d'augmenter leurs positions avec de l'argent réel, mais le marché reste immobile, ce qui fait douter beaucoup de gens : les institutions achètent-elles aveuglément ?
La réponse est clairement non. La stagnation des prix est essentiellement une lutte acharnée entre acheteurs et vendeurs, où les achats de l'ETF sont parfaitement compensés par des ventes continues.
Les sources de pression à la vente sont principalement trois :
Premièrement, le déverrouillage régulier des mises en jeu d'Ethereum, avec un taux de staking dépassant 33% sur tout le réseau. De nombreux jetons verrouillés tôt sont progressivement libérés, et les détenteurs profitent de petits rebonds pour vendre par tranches, exerçant une pression constante sur le marché secondaire ;
Deuxièmement, les gros détenteurs initiaux d'ICO continuent de réduire leurs positions. Ces personnes ont un coût d'entrée ridiculement bas, quelques dollars, et vendent maintenant à 1900 dollars, réalisant des gains de plusieurs centaines de fois. Ils vendent régulièrement sans se soucier des fluctuations à court terme ;
Troisièmement, les robots d'arbitrage cross-chain fonctionnent 24h/24. Des écarts de prix apparaissent sur les grandes places de marché mondiales, et les fonds d'arbitrage comblent ces écarts, absorbant indirectement la demande supplémentaire générée par l'ETF.
D'un côté, les institutions accumulent lentement à long terme, de l'autre, les détenteurs initiaux réalisent des profits à un niveau élevé. Ces deux forces sont équilibrées, ce qui explique la stagnation et la volatilité latérale du marché.
Cependant, cinq semaines consécutives d'afflux de fonds dans l'ETF est un signal très fort, un avantage à long terme jamais vu depuis le lancement de l'ETF, un facteur lent qui accumule progressivement de l'élan.
Points techniques à retenir :
Le support solide journalier est à 1837 dollars. Tant que ce niveau tient, la formation de fond à moyen terme ne sera pas rompue ;
La résistance clé est entre 1939 et 1940 dollars, qui est aussi la zone de pression de la tendance baissière. Le MACD n'a pas encore formé de croisement haussier, mais le RSI se maintient à 61, entrant dans une zone plutôt haussière, les acheteurs sont prêts à contre-attaquer à tout moment.
Une fois la cassure à 1940 avec volume confirmée, le premier objectif sera directement à 2042 dollars.
Si l'afflux net dans l'ETF se maintient encore deux ou trois semaines, les achats institutionnels absorberont lentement toute la pression à la vente, et l'équilibre offre-demande s'inversera complètement.
À ce moment-là, la zone de support à 1900 dollars disparaîtra très probablement.Je suis Lao Gao, les chiffres de l'emploi non agricole sont sortis il y a deux jours, la première réaction du marché est terminée.
BTC est passé de 64750 à plus de 65350, il est maintenant redescendu vers 64800 et évolue latéralement, la direction n'est pas encore claire.
Les données sont très claires : en juillet, l'emploi non agricole a diminué de 23 000, alors que la prévision était une augmentation de 80 000, et les chiffres de mai et juin ont été révisés à la baisse de 103 000 au total. Le taux de chômage est passé de 4,2 % à 4,1 %, en raison d'une baisse du taux de participation à la main-d'œuvre. Le CME montre que la probabilité d'une hausse des taux en septembre est passée de plus de 50 % à 44 %, tandis que Kalshi indique que la probabilité de maintien des taux est montée à 65 %.
En détail, l'emploi faiblit, mais la baisse du taux de chômage empêche le marché de directement anticiper une récession. La thématique principale du trading a changé — auparavant, c'était si l'emploi pouvait surpasser l'inflation, maintenant, après cette surprise négative des chiffres non agricoles, la question est de savoir si l'IPC va réécrire la politique monétaire de septembre.
La semaine prochaine, l'IPC sera le véritable verdict : s'il est faible, les attentes de baisse des taux augmenteront, et BTC pourrait directement dépasser 65500 pour viser 67000 ; s'il est fort, les attentes de hausse des taux remonteront, et BTC pourrait retomber vers 63500-64000.
La consolidation autour de 65000 signifie qu'on attend ce catalyseur. Une cassure à la hausse nécessite des achats supplémentaires, une correction à la baisse nécessite un déclencheur négatif. Les chiffres non agricoles ont retourné une moitié de la table, l'autre moitié attend l'IPC.
Avant la sortie des données, ne prenez pas de positions lourdes sur la direction, placez bien vos stops, suivez la tendance une fois qu'elle est claire. Les chiffres non agricoles sont la bataille préliminaire, l'IPC est la bataille décisive.
Lao Gao a fini.
---
Au passage, pour dire un mot, les tags que tu as collés #存储股抛压缓和，AI内存牛市还稳吗？ sont une ligne différente de la logique court terme de BTC, les puces de stockage se basent sur l'offre et la demande à moyen terme, à court terme elles suivent le sentiment de risque, ne mélange pas tout.
Réfléchis-y bien.
$BTC $ETH $BICO
#存储股抛压缓和，AI内存牛市还稳吗？
#财报观察员：空头回补成焦点，SpaceX后续怎么看？
#标普收盘再创新高，8000点预期升温 ETH devient de plus en plus intéressant : l'ETF attire des fonds depuis cinq semaines consécutives, le prix stagne autour de 1900, la raison est un affrontement direct entre acheteurs et vendeurs
Le prix actuel de l'ETH oscille juste au-dessus de 1900 dollars, à moitié moins que son sommet historique à 4957 dollars, soit une baisse de 61%. Voici une donnée clé : l'ETF spot Ethereum aux États-Unis a enregistré le plus long flux net entrant continu depuis 2026, avec cinq semaines consécutives d'entrées stables, totalisant 244 millions de dollars, la plus forte entrée hebdomadaire en près de quatre mois. BlackRock domine plus de la moitié des achats, les institutions achètent réellement.
Le paradoxe est là : les institutions achètent sans cesse, mais le prix ne monte pas.
Est-ce que les institutions ne comprennent pas le marché et achètent aveuglément ? Certainement pas. La stagnation est due à un équilibre entre volumes d'achat et de vente, les forces s'annulent, l'offre et la demande sont temporairement à égalité.
En creusant, la pression de vente continue vient principalement de trois types de vendeurs :
Premièrement, le déverrouillage continu des ETH mis en staking. Le taux de staking global dépasse 33%, les nombreux ETH bloqués depuis plusieurs années entrent dans un cycle normal de déverrouillage, les premiers stakers obtiennent des ETH libres de circulation, qu'ils vendent par tranches lors des rebonds, générant une pression de vente constante.
Deuxièmement, les baleines anciennes d'ICO vendent par tranches sur le long terme. Les gros investisseurs des ICO 2015-2017 ont un coût d'achat de seulement 0,31 dollar, vendant aujourd'hui à 1900 dollars, soit un gain de 300 fois. Ils transfèrent régulièrement des ETH depuis des portefeuilles vieux de plusieurs années vers les exchanges, vendant continuellement sans se soucier des fluctuations à court terme.
Troisièmement, les fonds d'arbitrage inter-marchés déplacent les actifs. Les différences de prix entre exchanges et ponts cross-chain existent en permanence, les bots d'arbitrage opèrent 24h/24, réduisant les primes tout en augmentant indirectement la pression de vente sur le marché secondaire, absorbant ainsi les achats supplémentaires apportés par l'ETF.
D'un côté, les institutions achètent sur le long terme, de l'autre, les baleines anciennes et les ETH déverrouillés vendent lors des pics, ce duel maintient le prix en stagnation.
Mais un point est clair : cinq semaines consécutives d'entrées nettes dans l'ETF spot Ethereum est un signal institutionnel inédit depuis son lancement, un flux de capitaux long terme réel, un facteur positif lent qui finira par déséquilibrer l'offre et la demande.
Techniquement, voici les lignes de vie :
Le support fort journalier est à 1837 dollars, tant que ce niveau tient, la structure de consolidation à moyen terme reste intacte ;
La résistance clé est entre 1939 et 1940 dollars, correspondant à la pression de la tendance baissière actuelle. Le MACD n'a pas encore formé un croisement haussier classique, mais le RSI est stable à 61, dans une zone haussière, les acheteurs peuvent attaquer à tout moment.
Une fois que le prix franchira et tiendra 1940 avec volume, le premier objectif sera directement à 2042 dollars ;
Si dans les 2-3 prochaines semaines, le flux net entrant de l'ETF se maintient, les achats institutionnels constants finiront par absorber la pression de vente, déséquilibrant complètement l'offre et la demande.
À ce moment-là, ETH ne restera plus coincé autour de 1900, une nouvelle phase haussière arrivera naturellement.Futures Nasdaq à 29839, attendons la publication du CPI pour en parler
Le futures Nasdaq a été tiré à 29839 avant l'ouverture. Il a augmenté de 3,6 % la semaine dernière, et continue de monter avant la sortie des données, ce qui montre qu'il y a des capitaux qui parient sur un refroidissement de l'inflation et un assouplissement futur de la Fed.
Mais dans ce genre de course en avant, la pire chose est que les données ne suivent pas. Si le CPI reste rigide, la hausse accumulée en début de semaine sera très probablement rendue. Ce scénario s'est déjà vu plusieurs fois cette année, et à chaque fois, certains pensent que « cette fois c'est différent ».
Donc, ce qui m'importe vraiment, ce n'est pas si l'ouverture est en hausse ou en baisse. Après la publication des données, la manière dont évoluent le marché obligataire et le dollar en dira plus que l'indice boursier lui-même.
Si le rendement à dix ans peut être contenu et que le dollar ne se renforce pas à nouveau, alors cette reprise de l'appétit pour le risque aura un peu de fondement. À l'inverse, si les rendements bondissent et que le dollar rebondit, la hausse actuelle est très probablement un simple rattrapage des positions courtes, et ce rebond s'effondrera rapidement.
Mon point d'observation est simple : après la publication du CPI, il faut voir si le Nasdaq peut maintenir la structure de clôture de vendredi dernier. S'il tient, cela signifie que la logique du marché anticipé est validée et on peut continuer à regarder. S'il ne tient pas, les attentes seront revues à la baisse, il faudra sortir, et ne pas prendre les chandeliers avant les données comme une confirmation de tendance.
Les cinq premières minutes après la publication sont généralement dominées par des algorithmes dans un marché unilatéral, la vraie direction ne se révèle qu'après 45 minutes à une heure, une fois que les capitaux européens ont fini de tourner.BIP-110 devient moins un test de la politique des scripts qu'un test de la manière dont Bitcoin résout les changements contestés. Un soutien quasi nul des mineurs et un fork soutenu par des partisans qui traîne derrière le réseau principal après le bloc 961,632 suggèrent que la seule conviction technique ne peut pas remplacer une coordination large.
La leçon mesurée est que les différends de neutralité se règlent non seulement par l'argumentation, mais aussi par l'adoption, le soutien de l'infrastructure et la gestion sécurisée des actifs. L'avertissement de Ledger rend également le risque immédiat concret : sans protection adéquate, l'activité sur la chaîne minoritaire pourrait exposer les BTC de la chaîne principale. NFA — faites vos propres recherches.
#BIP110ForkFallsBehind #OKXOrbitVitesse d'attention SOL à 0,44 fois, ce qu'il faut vraiment observer c'est si cela peut se poursuivre
OKX Onchain OS a enregistré le 09 août à 14h00 8 mentions de SOL en une heure, une vitesse d'environ 0,44 fois la moyenne horaire sur vingt-quatre heures, le ton actuel est « clairement en faveur du bullish ».
Il faut dissocier deux choses ici : une augmentation du nombre de mentions signifie seulement une augmentation des discussions nouvelles ; un ton bullish ou bearish dominant signifie seulement une classification textuelle, aucun des deux n'équivalant à un véritable carnet d'ordres. Dans cette vague, la source X compte 8 mentions, les actualités 0, plus la source est concentrée, plus il est facile qu'un seul récit soit amplifié.
J'attendrai le prochain instantané pour confirmer si la vitesse et les sources se maintiennent, puis je vérifierai les transactions au comptant, les taux de financement, les positions ouvertes et l'utilisation on-chain. Les données doivent se corroborer mutuellement pour que cette vague d'intérêt mérite d'être examinée plus en profondeur. Quand les gens parlent d’Apple aujourd’hui, ils pensent à l’iPhone, au Mac, aux AirPods et à une entreprise technologique avec la marque la plus forte au monde. Mais en 1997, Apple subissait des pertes consécutives et sa part de marché diminuait régulièrement. Jobs se souvenait plus tard que l’entreprise n’était qu’à environ 90 jours de la faillite. Ce qui est encore plus absurde, c’est que lorsque Apple avait le plus besoin de quelqu’un pour sauver sa vie, celui qu’elle a finalement trouvé était le fondateur qu’elle avait évincé il y a 12 ans. Cette histoire se déroule à l’ère de l’informatique personnelle, mais le défocus produit, la consommation de capital et la crise de confiance dans l’écosystème auxquels Apple a été confronté à l’époque sont en réalité assez familiers dans l’industrie crypto actuelle. En 1985, Jobs et le PDG de l’époque, John Scully, se sont engagés dans une lutte de pouvoir, et le conseil d’administration a finalement choisi de soutenir Scully. Après avoir perdu le contrôle de l’entreprise, Jobs a quitté Apple, qu’il a fondée de ses propres mains. Au cours des années suivantes, Apple continua d’opérer grâce aux avantages acquis grâce au Macintosh, mais tomba progressivement dans un dilemme commun aux grandes entreprises : de plus en plus de produits, mais la direction devint de plus en plus floue. À cette époque, Apple vendait un grand nombre d’ordinateurs aux noms confus et aux fonctions qui se chevauchent. Performa、Quadra、Centris、Power Macintosh...... Certains produits sont tellement différents que même le personnel interne ne peut pas les distinguer, et les consommateurs ne savent certainement pas lequel acheter 😅. Ce qui est encore plus problématique, c’est que la gamme Windows de Microsoft s’étend rapidement. Apple insiste pour être douceThe real story isn't today's gainers list — it's where event density and capital are actually building. 👀 $BTC | Macro flows + the core asset Between August 3–7, US spot Bitcoin ETFs posted five consecutive days of net inflows, totaling roughly $865 million. With US jobs data softening, Bitcoin remains one of the cleanest crypto proxies for repricing rate expectations. When macro hedges rotate, BTC is where institutional money shows up first. $ETH | Institutional capital is heating up on-chain - Le S&P 500 et le Dow Jones ont plusieurs fois atteint de nouveaux sommets historiques ; le Nasdaq suit également avec de nouveaux records, le marché est très différencié, il ne s'agit pas d'une hausse généralisée, les capitaux se concentrent sur les technologies AI et les semi-conducteurs, tandis que les secteurs traditionnels sont plus faibles.
- L'indice des semi-conducteurs de Philadelphie SOX est la principale tendance la plus forte, avec une grande volatilité récente, souvent des fluctuations violentes en intraday, les puces de mémoire, les puces AI et les modules optiques alternent pour se renforcer.
- Août est traditionnellement une saison creuse pour les actions américaines, avec des volumes de transactions plus faibles que d'habitude, ce qui amplifie les variations de prix liées aux nouvelles.
II. Moteurs macroéconomiques clés
Facteurs positifs
1. Affaiblissement des données sur l'emploi non agricole : en juillet, l'emploi non agricole a diminué de manière inattendue, les données précédentes ont été fortement révisées à la baisse, le marché du travail se refroidit, ce qui freine les attentes d'une poursuite des hausses de taux par la Fed, favorable aux actions technologiques de croissance.
2. Poursuite du soutien au capital AI : les géants du cloud continuent d'étendre leur puissance de calcul, les commandes de mémoire, de modules optiques à haute vitesse et de GPU restent élevées, ce qui constitue la base solide du secteur des semi-conducteurs.
3. Apaisement partiel des tensions géopolitiques au Moyen-Orient, baisse temporaire du pétrole, ce qui réduit les anticipations de pression inflationniste.
Facteurs négatifs / risques
1. Fortes divergences au sein de la Fed : certains responsables continuent d'émettre des propos hawkish, si l'inflation rebondit, les attentes d'une nouvelle hausse des taux en septembre pourraient revenir, la volatilité des rendements des bons du Trésor affectera directement les actions technologiques surévaluées.
2. Le pétrole reste une source de perturbations : les nouvelles géopolitiques liées au détroit d'Ormuz peuvent à tout moment faire grimper les prix du pétrole, ce qui augmenterait indirectement les anticipations d'inflation et freinerait l'appétit pour le risque sur les marchés actions.
3. Historiquement, la période d'août à octobre est une fenêtre de faiblesse pour les actions américaines, le risque de correction sur un marché à un niveau élevé ne doit pas être ignoré.
4. Fin de la saison des résultats, avec peu de rapports majeurs à venir, le marché se concentre davantage sur les données macroéconomiques et les nouvelles.
III. Analyse de la force des secteurs
✅ Secteurs forts
1. Semi-conducteurs (SOX)
Chaîne de calcul AI : Nvidia, Broadcom, AMD, Marvell ;
Chaîne de mémoire : Micron, SK Hynix, Western Digital (SanDisk), soutenus par la demande en HBM et serveurs AI, mais avec une forte volatilité des cours, les bonnes et mauvaises nouvelles provoquent de grandes fluctuations ;
Équipements : Applied Materials, KLA, Lam Research ;
Communication optique : des titres comme Coherent dans les modules optiques ont une forte dynamique, tirée par la demande en réseaux AI à haute vitesse.
2. Les sept grands géants technologiques AI
Meta, Microsoft, Google, Amazon montrent plus de résilience ; Apple est plus faible, les attentes sur le segment des produits électroniques grand public sont moins favorables #现货ETF资金回流，BTC与ETH能否接力？
$ETH a mis fin à une sortie continue et voit un retour des capitaux, les fonds institutionnels sont-ils vraiment de retour ?
Beaucoup se demandent si cette vague peut relancer le marché. ✅ Parlons d'abord des signaux positifs : les ETF au comptant de BTC et ETH enregistrent plusieurs jours consécutifs d'entrées nettes, mettant fin à la perte continue précédente, ce qui signifie que les fonds traditionnels hors marché commencent à acheter à bas prix, soutenant ainsi les principales cryptomonnaies avec des achats au comptant, selon Sina Finance. En termes de résilience : le support de BTC est plus stable, adapté pour servir d'ancre de marché ;
ETH est plus volatile, si le marché démarre, ses variations à la hausse ou à la baisse seront plus fortes que celles de BTC, que ce soit au comptant ou en contrats, la volatilité sera amplifiée.
⚠️ Mais il faut refroidir les investisseurs particuliers ici : un retour des capitaux sur une journée ou à court terme ≠ le début direct d'un marché haussier.
1. Comparé aux sorties massives précédentes, le volume actuel des entrées n'est pas explosif, c'est plutôt une phase de consolidation, pas un retournement massif. Il faut voir si les entrées nettes se maintiennent plusieurs jours, pas juste un ou deux jours d'afflux ponctuel.
2. Le contexte macroéconomique est incontournable ! Le retournement négatif inattendu des chiffres de l'emploi a juste réduit les attentes de hausse des taux, mais l'IPC reste la clé. Si l'inflation IPC rebondit, les anticipations de hausse des taux par la Fed reviendront, même si les ETF voient des entrées, les actifs risqués resteront sous pression et les fonds ETF pourraient repartir en sortie.
📊 Stratégie pratique pour les investisseurs particuliers :
1. Au comptant : ne pas foncer dès qu'on voit des entrées dans les ETF. Prioriser l'observation de la durabilité des flux ETF + les supports clés. Si BTC tient ses niveaux clés, on peut acheter par tranches ; pour ETH, jouer les rebonds avec de petites positions, accepter la forte volatilité, ne pas parier lourd sur une tendance unilatérale.
2. En contrats : le retour des ETF apporte un sentiment positif, mais il peut y avoir un « effet d'annonce vendu ». Ne pas acheter à la hausse, ne pas ouvrir de positions longues aveuglément, attendre la confluence avec les chandeliers, contrôler strictement l'effet de levier.
3. Priorité des risques : données IPC > flux de capitaux ETF > sentiment du marché. Le macroéconomique est le cœur de la tendance majeure, les ETF sont surtout un amplificateur de sentiment. 💡 En résumé : le retour des capitaux ETF est un signal positif de consolidation, mais pas un laissez-passer direct pour la hausse.
Pour qu'une relance se produise, deux conditions doivent être réunies :
① Flux continus de capitaux ETF, pas un feu de paille ;
② Refroidissement des données IPC, freinant les attentes de hausse des taux. Sans l'un ou l'autre, le marché restera en oscillation, ne vous laissez pas emporter par une seule nouvelle.
$ETH $BTC $TSLA
$SPCX
$SPCX pourrait être en train de reproduire le scénario de Tesla d'autrefois.
En 2016, Tesla a acquis SolarCity.
À l'époque, Wall Street disait que c'était un sauvetage, mais ensuite $TSLA a augmenté de plusieurs milliers de fois.
Nous sommes en 2026 :
SpaceX s'intègre avec xAI
Tesla détient des parts dans xAI
Le marché commence à discuter de la possibilité d'une fusion entre Tesla et SpaceX
Et maintenant, $SPCX subit une pression de vente due à des levées de restrictions.
Près d'un milliard d'actions entrent en circulation.
Il y aura de nouvelles offres en août.
Autour du rapport financier du troisième trimestre, une autre série de levées de restrictions aura lieu.
En décembre, la levée de restrictions sera totale.
Le cours de l'action est déjà passé sous le prix d'introduction en bourse de 135 dollars.
Cela ne signifie pas nécessairement que l'histoire est terminée.
Cela pourrait aussi être un moyen d'éliminer ceux qui ne peuvent pas tenir avant l'apparition du prochain catalyseur.
Ma fourchette d'achat :
85–100 dollars
À l'époque, SolarCity semblait tout aussi mal en point, jusqu'à ce que le marché comprenne enfin ce que Tesla voulait construire.
$SPCX pourrait aussi suivre la même voie.
La plus grande erreur serait peut-être d'attendre que le graphique en chandeliers semble sans risque avant d'oser acheter. Un signal de puissance de calcul de 2,53 % n'a jamais suffi à déclencher un fork lors de précédents débats sur le protocole Bitcoin. L'apparition de cette chaîne scindée montre que les opposants à BIP-110 ne cherchent pas à gagner par la puissance de calcul, mais utilisent le 'fork' comme ultime recours pour conserver une version du registre 'sans mise à jour obligatoire'.
Ce comportement est essentiellement un 'vote avec les pieds' en termes de gouvernance. Techniquement, avec un retard de 7 blocs et une part de puissance de calcul aussi faible, la valeur des actifs de cette chaîne minoritaire va rapidement tomber à zéro. Mais du point de vue de la chaîne industrielle, cet événement offre un 'test de résistance' à très faible coût : toutes les infrastructures dépendant de l'hypothèse d'un registre unique sur le réseau principal Bitcoin — les dépositaires, les auditeurs, les modules de dépôt/retrait des exchanges — doivent réécrire leurs scripts de conformité.
Ne regardez pas le prix de la chaîne forkée, cela n'a aucun sens. Ce qu'il faut vraiment surveiller, ce sont les annonces de service des exchanges centralisés ou des dépositaires d'ETF (comme Coinbase Custody). Dès qu'il y a une mention de 'gestion des tokens de la chaîne forkée' ou de 'retards dans la confirmation des dépôts', cela signifie que le risque politique lié à BIP-110 commence à pénétrer la couche de règlement financier traditionnel. Par ailleurs, cela fournit un exemple de jeu stratégique pour le comportement des mineurs lors du prochain ajustement de difficulté prévu fin 2026.« Comment évoluera le btc la semaine prochaine ? »
Cette semaine, le marché du btc a vraiment été très performant
Il a de nouveau grimpé autour de 65 000
La question qui préoccupe tout le monde maintenant est
Cette semaine la hausse a été si forte, est-ce que ça peut continuer à monter en flèche la semaine prochaine ?
Je vais prendre quelques minutes pour expliquer en une fois tous les facteurs clés qui influenceront le btc la semaine prochaine
Après avoir écouté, vous aurez une idée claire dans votre tête
D'abord, faisons un petit retour
Cette montée du btc repose sur deux raisons principales
Premièrement, la situation au Moyen-Orient continue de se calmer
Deuxièmement, les données d'emploi américaines ont fortement surpris à la baisse, ce qui a directement fait s'effondrer les attentes de hausse des taux
La semaine prochaine sera une semaine clé pour décider si cette tendance est un rebond ou un retournement complet
Trois données majeures seront publiées successivement
D'abord, mercredi, les données CPI sur l'inflation, jeudi les données PPI, et vendredi le taux mensuel des ventes au détail, en plus de la situation toujours en négociation au Moyen-Orient
Chacune de ces données peut influencer la tendance du marché. Parlons d'abord de ce qui préoccupe le plus : la situation au Moyen-Orient
Auparavant, Bassent avait dit qu'un accord de cessez-le-feu pourrait être conclu mercredi ou jeudi, mais cela n'a toujours pas abouti
Beaucoup commencent à paniquer, se demandant si la situation va s'aggraver à nouveau ?
Je mets la conclusion en premier : même si cet accord n'est pas conclu à court terme, la probabilité d'une reprise totale des combats reste très faible, un apaisement va rapidement se concrétiser
Pourquoi suis-je aussi sûr ? Ce n'est pas une supposition, c'est l'attitude claire des plus hauts responsables américains qui a complètement changé
Selon CNN, le secrétaire au Trésor américain Bassent a déclaré publiquement à la télévision que le détroit d'Ormuz ne reviendra jamais à son état d'avant, car l'Iran tente de le contrôler
Cette phrase est très lourde de sens, elle montre que les hauts dirigeants américains ont pleinement reconnu la réalité
L'Iran contrôle désormais la région, les États-Unis n'ont plus de moyens efficaces pour contrer
Plus important encore, le président du Comité des chefs d'état-major interarmées américain, Kane, a récemment déclaré que la meilleure chose à faire maintenant est de trouver une manière de sortir du conflit avec l'Iran, plutôt que d'escalader les frappes
Car continuer à frapper ne donnera aucun résultat, ce serait une perte d'efforts
Vous comprenez ? Les plus hauts responsables militaires et politiques américains sont désormais d'accord
Ils ne veulent pas, ne souhaitent pas, et ne peuvent plus se battre
Je pense que pour les États-Unis, la seule chose à faire est de trouver une raison honorable pour mettre fin au conflit, en acceptant les demandes principales de l'Iran
Avec un apaisement continu au Moyen-Orient, les prix du pétrole vont baisser progressivement, ce qui fera baisser les anticipations d'inflation mondiale
La pression sur la Fed pour augmenter les taux va alors fortement diminuer, ouvrant la voie à une hausse à moyen et long terme du btc cette année
Après avoir parlé de la géopolitique, parlons maintenant des données majeures de la semaine prochaine, à commencer par l'inflation CPI de mercredi
C'est le point le plus important. Vendredi dernier, le rapport sur l'emploi non agricole a surpris fortement à la baisse
Le marché s'attendait à une création de 80 000 emplois en juillet, mais au lieu d'une augmentation, il y a eu une baisse de 23 000
La différence est de plus de 100 000, et les données d'emploi de mai et juin ont aussi été révisées à la baisse, avec un total de 103 000 emplois en moins sur deux mois
Ce n'est plus une simple faiblesse mensuelle, c'est un refroidissement complet et généralisé du marché de l'emploi américain
C'est précisément à cause de ce rapport non agricole surprenant que les attentes de hausse des taux se sont effondrées de moitié
Il y a deux semaines, la probabilité d'une hausse en septembre était encore de 80%, mais après la publication du rapport, elle est tombée à 44%, moins de la moitié
Le marché est maintenant clair : le rapport non agricole a ouvert la porte à une pause dans les hausses
La donnée CPI de la semaine prochaine va fixer la tendance
Le rapport non agricole a ouvert la porte, la CPI de la semaine prochaine va définir la direction, puis les données PCE de fin de mois vont sceller le sort, décidant définitivement si la Fed augmente les taux en septembre
Alors, comment va évoluer la CPI ?
Je vous le dis franchement, comme pour l'emploi, elle doit être faible, et elle sera faible
La raison est simple : les élections de mi-mandat américaines approchent, et la priorité actuelle de Trump est de baisser les taux, stimuler l'économie, freiner l'inflation, arrêter les hausses, voire préparer des baisses futures
Voici une information : le président de la Fed, Waller, a récemment déclaré
Le Financial Times britannique du 6 août cite des sources disant que si les données d'inflation dans les prochaines semaines restent fortes ou chaudes, et que les attentes de hausse augmentent, il a clairement dit qu'il est prêt à augmenter les taux
Cela semble très agressif, n'est-ce pas ?
Mais il a ajouté une condition : que les données d'inflation des prochaines semaines continuent d'augmenter
En clair, il se garde une porte de sortie, il parle fort, mais si la CPI de la semaine prochaine faiblit, la hausse des taux peut être annulée, c'est à peu près ça
C'est un signal clair, l'attitude des dirigeants est posée : l'inflation doit baisser
Le marché prévoit actuellement que la CPI en glissement annuel de juillet augmentera de 3,4%, légèrement en baisse par rapport à 3,5% le mois précédent
Tant que la donnée finale est inférieure à 3,4%, pas besoin d'en douter, la hausse des taux en septembre est définitivement hors de question
Une fois que les attentes de hausse sont complètement éliminées,
Le rebond du btc va s'accélérer directement
Si la CPI de la semaine prochaine faiblit comme prévu, on peut verrouiller une probabilité de 95% d'un rebond accéléré
Ensuite, le btc peut viser la zone entre 68 000 et 72 000
En plus, jeudi le PPI et vendredi les ventes au détail mensuelles, tant qu'elles ne sont pas particulièrement fortes, il n'y aura pas de problème
Enfin, parlons du rythme de la semaine prochaine, prenez bien note
Le marché a fortement monté à court terme, il y a donc un besoin naturel de correction
Avant la publication des données CPI mercredi, le marché va osciller dans l'incertitude, avec un léger repli à court terme
La stratégie est donc très claire : ne pas courir après la hausse à court terme, attendre patiemment la correction pour confirmer le support, puis acheter à bas prix pour profiter de toute la hausse
Enfin, pour ceux qui attendent une crise financière pour faire chuter le btc dans un grand trou, je vous dis clairement : cette année, il n'y aura pas de crise financière
Je vous le dis clairement, la crise financière ne viendra pas cette année, continuer à attendre ne fera que vous isoler
Le marché évolue constamment, je suivrai et analyserai les données dès leur sortie
Avertissement : tout ce qui précède est uniquement à des fins d'analyse technique et d'échange d'apprentissage, ne constitue aucun conseil d'investissement. $BTCAnalyse de l'incident : Vulnérabilité du Coldcard cold wallet, reconstitution complète du vol de 1 082 BTC
Rétrospective de l'incident
Le 3 août, le Coldcard, considéré comme le "cold wallet le plus sûr", a été révélé avoir un défaut dans la génération de nombres aléatoires. Galaxy Research a finalement confirmé que les attaquants ont volé un total de 1 082,65 BTC, soit environ 70,2 millions de dollars, affectant environ 5 000 portefeuilles. Coinkite a publié un firmware correctif, mais il est très probable que les fonds volés ne soient pas récupérables.
Analyse technique
La cause n'est pas une attaque réseau, mais une erreur logique dans le firmware : dans la version 4.0.1 du firmware publiée en mars 2021, une erreur dans la logique de contrôle a désactivé par inadvertance le générateur matériel de nombres aléatoires (TRNG) de la puce STM32, revenant à un algorithme pseudo-aléatoire logiciel prévisible (Yasmarang PRNG). Cela affecte les modèles MK2/MK3 produits entre 2021 et 2023, compromettant presque tous les portefeuilles à signature unique.
La sécurité des clés privées Bitcoin dépend de la qualité de l'aléa. Lorsque la source d'entropie des phrases mnémoniques devient un nombre pseudo-aléatoire prévisible, les attaquants n'ont pas besoin d'accéder physiquement à l'appareil, ils peuvent simplement utiliser des scripts pour deviner et calculer en masse les clés privées. Les multiples vagues d'attaques identifiées par Galaxy Research sont la preuve de cette récolte massive.
Effet en chaîne
Selon CoinDesk, après la révélation de la vulnérabilité, de nombreux petits détenteurs ont transféré leurs fonds des cold wallets vers des plateformes centralisées — un comportement totalement inverse à celui observé après l'effondrement de FTX en 2022. La chaîne de confiance s'est inversée : la croyance "auto-gestion = sécurité absolue" a été ébranlée, et les exchanges sont devenus le choix "plus sûr".
Trois leçons
Froid ≠ sécurité : les cold wallets protègent contre les attaques réseau, pas contre les bugs internes du fabricant
La signature unique est fragile : la multisignature + rotation régulière des adresses peuvent atténuer les points de défaillance uniques
Les hardware wallets doivent aussi être "patchés" : un firmware de 2021 non mis à jour pendant trois ans a coûté 70,2 millions de dollars
Conclusion
L'impact majeur de cet incident n'est pas l'argent, mais l'ébranlement des fondements du récit "not your keys, not your coins". Pour les utilisateurs en auto-gestion, la mise à jour du firmware, la migration vers la multisignature et les audits réguliers sont des priorités absolues. (Sources : Galaxy Research, CoinDesk, China Securities Journal) Jugement clé : rebond du stockage, explosion de $SPCX après levée de restrictions, stagnation de Bitcoin et d'$ETH, l'or en hausse de plus de 7 % en une semaine — des apparences différentes, mais la clé est la même, tous attendent le CPI de mercredi. Mon jugement le plus sûr actuellement est : avant la publication du CPI, toute opération est un pari, pas un investissement.
Le secteur du stockage a connu une forte hausse le 5 août, SK Hynix, Micron et $SNDK SanDisk ont tous augmenté de plus de 7 %, mais SanDisk a chuté à 12 % le lendemain. Ce n’est pas que les fondamentaux se sont effondrés, c’est que la hausse a été trop importante — la capacité DRAM et HBM est effectivement vendue d’avance jusqu’en 2027, mais le cours a déjà intégré plusieurs années de prévisions. La question n’est plus de savoir si c’est rentable, mais quand le point d’inflexion de la croissance arrivera.
Le scénario de $SPCX est le plus dramatique. Le 6 août, les premiers 9 milliards d’actions ont été levés, le marché était initialement baissier, mais en deux jours, le cours a explosé de 23 %, la capitalisation a bondi de plus de 320 milliards de dollars. Pourquoi ? Les mauvaises nouvelles avaient déjà été digérées — avant la levée, le cours était passé de 225 à 105, les positions courtes pariaient sur 24,6 milliards de dollars. Le jour de la levée, les vendeurs à découvert ont été forcés de racheter, combiné à l’appel de Musk et à la révision à la hausse des notes par les institutions, cela a déclenché une vague de short squeeze. Mais ne vous y trompez pas, ce n’est que la première des neuf levées, une autre aura lieu le 21 août, et environ 18 milliards d’actions restent à libérer. Ce rebond est un rachat de shorts, pas un renversement de tendance.
Le Bitcoin $BTC stagne autour de 64 800, l’Ethereum $ETH autour de 1 914 depuis une semaine, le volume des dérivés a diminué de moitié, les haussiers et baissiers font semblant de ne rien faire. L’impulsion du rapport sur l’emploi est digérée, les bonnes nouvelles du détroit d’Hormuz s’estompent aussi. L’or a augmenté de plus de 7 % en une semaine pour dépasser 4 300 dollars, mais comme le BTC, il est freiné par les taux d’intérêt — si le CPI dépasse les attentes, l’or devra aussi céder ses gains.
Mon jugement est simple : si le CPI est inférieur aux attentes, le BTC fonce vers 66 000, le stockage et $SPCX peuvent encore monter ; si le CPI dépasse les attentes, ce rebond est un sommet de phase, il n’est pas surprenant que certains chutent plus durement. Avant mercredi, ne touchez à rien.
#存储股抛压缓和，AI内存牛市还稳吗？ #财报观察员：空头回补成焦点，SpaceX后续怎么看？
#比特币BIP-110提案遇冷，分叉链落后主网 Les flux nets hebdomadaires en spot BTC ETH aux États-Unis ont atteint 853 millions de dollars, un nouveau sommet des derniers mois, avec BlackRock IBIT qui en capte directement plus de la moitié ; plusieurs semaines consécutives de rentrées, on voit les institutions accumuler massivement, mais le marché reste complètement figé !
BTC reste bloqué dans la fourchette 62 000 - 65 000, oscillant sans cesse, ETH stagne entre 1800-1900 sans bouger, aucune poussée à la hausse.
Ces grosses entrées hebdomadaires sont illusoires ! Combien de fois dans l'histoire, après avoir injecté de l'argent, les flux se sont immédiatement inversés, la tendance ne bouge pas du tout.
Actuellement, c'est un faible volume + de gros flux de capitaux, purement les institutions qui jouent entre elles, personne sur le marché secondaire ne prend le relais, aucune hausse ! Les petits investisseurs attendent tous la CPI et le rendement des bons du Trésor américain pour définir la direction, personne ne veut se jeter dedans pour faire les frais.
$BTC est juste un lest, les institutions renforcent leurs positions pour soutenir le prix sans le faire monter, une grosse chute est difficile, une forte hausse encore plus ;
$ETH a une grande volatilité, quand les fonds arrivent il monte fort, mais dès que les entrées ralentissent il chute encore plus fort, avec en plus la concurrence des réseaux de couche 2 pour les frais du réseau principal, la base pour une hausse est déjà faible, difficile de compter sur cette vague pour une forte poussée !
En clair, ces flux ne font que soutenir le bas et éviter un krach, pour franchir les niveaux clés et lancer une tendance, il faut d'une part des entrées continues sur $ETH, d'autre part des données macro favorables.
Conseil : en marché chahuté, ne vous laissez pas emporter par de gros flux pour surinvestir, les bonnes nouvelles sont rapidement digérées !
Situation actuelle : les institutions achètent discrètement, les petits investisseurs restent prudents, le marché est complètement figé en suspens, incapable de bouger !
#现货ETF资金回流，BTC与ETH能否接力？ #非农意外转负，CPI成加息关键 Récemment, beaucoup de gens ont commencé à s'intéresser à SanDisk.
La raison est simple : le marché de l'IA ne se limite plus à la spéculation sur les GPU ; les fonds commencent à chercher des opportunités dans d'autres segments de l'infrastructure IA.
Je suis Shaonv Nian, et concernant SanDisk, je serai direct. Je pense que son plus grand atout n'est pas seulement le mot « stockage », mais qu'à l'ère de l'IA, avec l'explosion du volume de données, la demande de stockage est revalorisée par le marché.
Regardons d'abord les fondamentaux.
Le dernier chiffre d'affaires trimestriel de SanDisk a atteint 8,97 milliards de dollars, soit une augmentation de 372 % en glissement annuel, avec un bénéfice ajusté par action de 39,25 $, dépassant largement les attentes du marché. L'activité des centres de données de l'entreprise est également devenue un axe de croissance, la demande pour les serveurs IA étant un facteur moteur important.
C'est pourquoi les fonds se recentrent sur elle.
Auparavant, lorsque le marché considérait le stockage, il s'agissait davantage d'actions cycliques.
Les fluctuations de prix étaient liées aux cycles d'inventaire.
Mais maintenant, la logique change.
Les serveurs IA nécessitent une grande quantité de stockage à haute vitesse.
À l'avenir, les modèles deviendront plus grands, les données augmenteront, et l'importance du stockage croîtra.
Cependant, quand je regarde SanDisk, je ne vois pas seulement une tendance à la hausse.
Le plus grand risque pour cette action est également évident.
Les gains précédents ont été très importants, et les attentes du marché sont très élevées.
Le récent rapport de résultats solide a été suivi d'un ajustement du prix, ce qui est typique :
Bonne performance
Mais le marché veut voir des attentes encore plus élevées
Cela indique que les fonds ne négocient plus sur les performances passées mais sur la capacité de la croissance future à continuer de dépasser les attentes.
Ma compréhension :
SanDisk appartient à la deuxième phase de la logique IA.
La première phase était le marché achetant Nvidia, achetant de la puissance de calcul.
La deuxième phase est que les fonds commencent à chercher le stockage, les centres de données, l'alimentation et d'autres infrastructures.#AIMemorySelloffEases #BTCETHETFInflowsReturn #SpaceXShortCovering 📊 Le rachat des positions courtes devient le centre d'attention, que penser de la suite pour SpaceX ?
SpaceX a connu ces derniers jours une phase de marché extrême. Depuis un sommet à 225 dollars, le cours a été divisé par deux pour atteindre environ 105 dollars, puis a rebondi violemment de plus de 23 % en seulement deux jours, se négociant actuellement autour de 133 dollars.
Beaucoup considèrent ce rebond comme un "renversement fondamental" et se lancent dans l'achat, mais la réalité pourrait être plus complexe.
📌 Le moteur principal de ce rebond : le rachat des positions courtes
Regardons quelques données. Au 29 juillet, les positions courtes sur SpaceX atteignaient 219,3 millions d'actions, soit environ 34 % des actions disponibles à la négociation publique. Avant la première levée de restrictions sur 911,5 millions d'actions le 6 août, la position courte avait même atteint 36 %. Les gains latents des vendeurs à découvert ont dépassé 9 milliards de dollars.
La logique des vendeurs à découvert était : un rapport financier décevant + une levée massive des restrictions = effondrement du cours. Mais en réalité, le rapport a dépassé les attentes et la levée des restrictions n'a pas provoqué de ventes massives. Face à ces déceptions, les vendeurs à découvert ont été contraints de racheter leurs positions, créant un fort effet de "short squeeze".
Le marché des options confirme également cette logique. Vendredi, le volume des options SpaceX a atteint 2,24 millions de contrats, dont 1,3 million d'options d'achat, un record historique. Les investisseurs parient que ce short squeeze n'est pas terminé.
📌 Qu'en est-il du rapport financier ?
Au deuxième trimestre, le chiffre d'affaires a atteint 7,814 milliards de dollars, en hausse de 92 % sur un an, bien au-delà des 6,9 milliards attendus. La perte nette s'est réduite de 1,008 milliard à 541 millions de dollars.
Parmi les trois principales activités, Starlink reste la principale source de revenus — 12 millions d'utilisateurs, un doublement annuel, générant 4,29 milliards de dollars. L'activité AI a généré 2,56 milliards, en hausse spectaculaire de 247 %.
Le problème réside dans les dépenses d'investissement. Au deuxième trimestre, les dépenses en capital ont atteint 18,37 milliards de dollars, bien au-delà des 13,2 milliards prévus, dont 15,83 milliards consacrés à l'IA. Le marché s'inquiète : la consommation de cash est-elle trop rapide, où est le retour sur investissement ?
📌 Quelle est la position des institutions ?
Les avis divergent.
Morgan Stanley réaffirme sa recommandation "surpondérer" avec un objectif de cours à 300 dollars, estimant que la vague de levées de restrictions n'est pas un facteur négatif mais une "rare opportunité d'achat", plus de la moitié de la valorisation à 300 dollars provenant de l'activité IA.
JPMorgan a relevé son objectif de 225 à 240 dollars, Goldman Sachs le fixe à 220 dollars.
Mais certains analystes visent seulement 160 dollars.
📌 Quels sont les risques à venir ?
Premièrement, cette phase n'est que la première étape du mécanisme de levée en neuf phases. Le 20 août, 319 millions d'actions supplémentaires pourraient être levées, puis environ 700 millions en septembre et octobre. La pression de vente n'est donc pas terminée.
Deuxièmement, les dépenses en capital de plus de 15 milliards de dollars par trimestre dans l'IA doivent pouvoir se traduire en flux de trésorerie libre correspondants, ce qui reste une épée de Damoclès au-dessus du cours.
Troisièmement, 135 dollars est le prix d'introduction en bourse et constitue le principal seuil psychologique actuel. La capacité à se maintenir à ce niveau déterminera si ce rebond est un renversement durable ou un simple rebond technique.
📌 Stratégie d'action
À court terme, la zone 130-135 dollars est une résistance clé. Le premier support se situe entre 124 et 126 dollars ; en cas de rupture, le prochain support important est entre 120 et 118 dollars.
Ne pas acheter à ces niveaux actuels. Cette hausse est essentiellement due à "la fin des mauvaises nouvelles + le rachat des positions courtes", pas à une amélioration soudaine des fondamentaux. Il est plus sûr d'attendre un retour sur support confirmé par le volume avant d'agir, plutôt que de courir après la hausse.
La narration à long terme de SpaceX reste solide — Starlink génère des revenus, l'IA se développe, et l'activité spatiale bénéficie de barrières à l'entrée. Mais à court terme, les variables clés sont les positions courtes et le rythme des levées de restrictions, pas les fondamentaux.
Ceux qui entrent maintenant parient que le short squeeze va continuer. Or, les munitions des vendeurs à découvert ne sont pas encore épuisées.
👇 Pensez-vous que ce rebond pourra dépasser le prix d'introduction à 135 dollars ? Partagez votre avis dans les commentaires.
#财报观察员：空头回补成焦点，SpaceX后续怎么看？ Le rapport sur l'emploi non agricole est tombé, quelle direction prendra le marché des cryptomonnaies ensuite ?
Les données sur l'emploi non agricole se refroidissent, les rendements des bons du Trésor américain baissent, les actifs à risque mondiaux voient leurs anticipations de liquidité se rétablir, le marché boursier américain grimpe fortement, et le marché des cryptos bénéficie également d'un regain de confiance.
Mais souvenez-vous d'une chose : une amélioration des anticipations ne signifie pas le début immédiat d'un marché haussier violent.
🔹 $BTC est l'ancre principale de tout le marché, il détermine la couleur de fond du marché. Tant que BTC ne subit pas de rupture majeure, il y a encore des opportunités de rotation ; dès que BTC faiblit, la grande majorité des altcoins auront du mal à s'en sortir.
🔹 $ETH voit une présence continue des fonds institutionnels ETF, c'est un creux progressif, la puissance de l'explosion du marché dépendra de l'entrée de nouveaux capitaux.
🔹 $SOL, Layer1 à haute élasticité, est le plus rapide à monter quand le marché est haussier, mais aussi le plus brutal à corriger.
🔹 Les secteurs AI $TAO $WLD sont fréquemment spéculés par les capitaux, ce sont des rotations thématiques, il n'est pas conseillé d'acheter à des niveaux élevés.
Le marché est clairement divisé maintenant :
✅ Capitaux concentrés : quelques cryptos principales continuent d'attirer des capitaux
⚠️ La plupart des altcoins : incapables de suivre la hausse, ils touchent de nouveaux plus bas dès la moindre baisse, c'est un marché typique de compétition pour des parts existantes, un marché haussier généralisé n'est pas encore là.
Deux scénarios pour la suite :
1. BTC tient un support clé, les anticipations de liquidité se prolongent → les cryptos principales se rétablissent d'abord, puis une petite partie des altcoins à haute élasticité profitent d'une rotation et d'un rattrapage ;
2. Les données fluctuent, les rendements des bons du Trésor rebondissent → le marché global subit une pression, les altcoins subiront des corrections plus importantes.
Ne vous précipitez pas à acheter massivement les altcoins dès un rebond. C'est un marché structurel, toutes les cryptos ne vont pas monter.
Priorisez les principales, évitez les actifs faibles sans capitaux sur le long terme. $BICO La pression à la hausse sur les positions courtes de BICO se poursuit – Atteint 0,09 $ puis recule
BICO prolonge son rallye de short squeeze, grimpant à 0,09 $ plus tôt aujourd'hui avant de redescendre à 0,077 $ — toujours en hausse de 22 % en 24 heures.
Le principal moteur reste les liquidations de contrats Binance, pas des changements fondamentaux. Il y a seulement une semaine, BICO était à un plus bas historique de 0,011 $. En quelques jours, il a violemment grimpé au-dessus de 0,09 $ — un gain cumulé de plus de 700 % — une « machine à short squeeze » classique.
Suite au lancement des contrats perpétuels Binance, le capital spéculatif a afflué. Les taux de financement négatifs ont persisté, forçant les positions courtes à se couvrir et alimentant davantage la hausse. Le marché associe un récit « Agent IA + abstraction de compte » à ce mouvement, mais aucune mise à jour de protocole n’a réellement été publiée.
Le niveau de 0,09 $ a subi un rejet clair, signalant une surchauffe à court terme. Surveillez la prise de bénéfices et si le volume peut soutenir la dynamique.#存储股抛压缓和，AI内存牛市还稳吗？ #现货ETF资金回流，BTC与ETH能否接力？ #财报观察员：空头回补成焦点，SpaceX后续怎么看？ $BTC $OKB $BICO La pression short continue sur BICO, après un pic à 0,09 puis un repli
BICO poursuit sa tendance de squeeze short, atteignant aujourd'hui un pic à 0,09 $ avant de redescendre à 0,077, avec une hausse de 22 % sur 24 heures.
Le moteur principal de cette forte hausse reste la pression sur les contrats Binance, et non un changement fondamental. Il y a une semaine, BICO était encore à un plus bas historique de 0,011, puis en quelques jours, il a brutalement grimpé au-dessus de 0,09, avec une hausse cumulée de plus de 700 %, un exemple typique de « broyeur à shorts ».
Depuis le lancement des contrats perpétuels Binance, les fonds spéculatifs affluent, les taux de financement restent négatifs, forçant les shorts à se racheter, ce qui pousse les prix à la hausse. Le récit abstrait d'AI Agent+ et des comptes a été utilisé par le marché pour raconter une histoire, mais il n'y a pas eu de mise à jour réelle du protocole.
Un repli net après le pic proche de 0,09 indique un signal de surchauffe à court terme. Il faut surveiller la réalisation des profits et si le volume peut continuer à suivre. #存储股抛压缓和，AI内存牛市还稳吗？ #现货ETF资金回流，BTC与ETH能否接力？ #财报观察员：空头回补成焦点，SpaceX后续怎么看？ $BTC $ETH Rapport de marché du soir BlockInfinity · Les actifs refuges continuent de se renforcer, les actifs à risque sont dans une phase de tiraillement, la tendance en range déconseille de trader sur les nouvelles
🌍Contexte macroéconomique
Vendredi dernier, la Bourse américaine a clôturé à un nouveau sommet, le S&P 500 a atteint un nouveau record historique de clôture, le secteur du matériel AI oscille à un niveau élevé, les secteurs refuges bénéficient d'un flux continu de capitaux. Les données sur l'emploi non agricole sont faibles, le marché reconsidère la fenêtre de baisse des taux de la Fed, mais le rendement des obligations américaines à 10 ans reste élevé, les attentes de baisse des taux ne sont pas complètement renversées. Les contrats à terme sur l'or continuent de progresser, la demande refuge reste forte.
Le BTC a légèrement reculé de -0,44%, restant globalement dans une phase de consolidation avec de fréquentes mèches hautes et basses. Alors que la Bourse américaine se renforce et que l'or atteint de nouveaux sommets, le BTC ne suit aucune des deux directions, ni risque ni refuge. Tant qu'il n'y a pas de cassure avec volume dans les zones clés, les mouvements impulsifs basés sur les nouvelles manquent de continuité, la prudence reste le choix le plus rentable.
Un signal industriel souvent ignoré mais important :
SK Hynix a confirmé un plan d'investissement de 38,4 milliards de dollars pour construire des usines, la majorité de la nouvelle capacité étant dédiée à la mémoire HBM haut de gamme, mais en même temps, ils ont commencé à réduire les hausses de prix HBM pour certains grands clients, ralentissant le rythme des augmentations. En clair — toute l'industrie continue d'étendre massivement la production de mémoire AI, mais les grands acteurs anticipent déjà un point d'inflexion futur de l'offre et de la demande, la forte dynamique du matériel AI persiste, mais la pente des hausses de prix commence à ralentir marginalement, il ne faut pas confondre un signal positif industriel avec une hausse continue du marché.
Le contexte géopolitique évolue aussi : les négociations sur le détroit d'Hormuz sont dans une impasse, les États-Unis affirment que les discussions avancent, l'Iran refuse la participation américaine, le Brent a bondi de plus de 3,8% suite à ces nouvelles. La situation dans le détroit reste incertaine, les prix de l'énergie peuvent être perturbés à tout moment par des nouvelles géopolitiques, la prime de risque refuge peut s'étendre par intermittence, ce qui peut provoquer des chocs temporaires sur les actifs à risque.
L'impact sur le marché est tangible : l'offre d'informations est très abondante, industrie, géopolitique, données macro se succèdent, mais les prix ne donnent pas de direction claire. La plupart des nouvelles ne provoquent que des mouvements courts, difficiles à transformer en tendance durable. L'erreur la plus fréquente en période de consolidation est de se précipiter sur une nouvelle pour ouvrir une position, ce qui conduit souvent à être piégé dans des mouvements de va-et-vient.
Stratégie actuelle : ne pas se laisser guider par des informations fragmentées, attendre patiemment une cassure avec volume ou un signal clair avant d'agir.Je suis le prince aîné — mince et long
Les données sur la paie non agricole sont disponibles depuis deux jours, et le marché a déjà donné son premier tour de retours. Le BTC est passé de 64 750 à plus de 65 350, et a maintenant reculé vers une consolidation autour de 64 800, sans direction claire pour l’instant.
Les données elles-mêmes sont claires. En juillet, les emplois non agricoles ont ajouté 23 000 nouveaux emplois, contre 80 000 positifs attendus, avec une révision à la baisse révisée de 103 000 pour mai et juin combinés. Le taux de chômage est passé de 4,2 % à 4,1 %, en raison d’une baisse de la participation à la population active. Les données de la CME montrent que la probabilité d’une hausse des taux en septembre est passée de plus de 50 % à 44 %, tandis que Kalshi montre une probabilité de 65 % de maintenir les taux inchangés.
En regardant cet ensemble de données séparément, l’emploi s’affaiblit effectivement, mais la baisse du taux de chômage rend impossible pour le marché de prévoir directement une récession. Le thème principal du trading a changé : auparavant, l’emploi pouvait battre l’inflation ; maintenant, après la perturbation des salaires non agricoles, l’IPC va-t-il réécrire la tarification de la politique pour septembre ? L’IPC de la semaine prochaine sera le véritable point de jugement. L’IPC est faible, les attentes de baisse des taux augmentent, et le BTC pourrait franchir directement 65 500 à 67 000. L’IPC est relativement solide, les attentes de hausse des taux ont de nouveau augmenté, et le BTC repousse à 63 500 à 64 000.
Le marché tourne latéralement autour de 65 000, attendant ce catalyseur. Au niveau des 65 000, franchir au-dessus nécessite des achats incrémentaux, tandis que les tirages nécessitent des déclencheurs baissiers. Les masses salariales non agricoles ont renversé la moitié de la table, et l’autre moitié attend que l’IPC renverse la facture. Ne misez pas lourdement sur la direction avant que les données ne soient publiées. Fixez votre stop-loss et ne suivez que lorsque la direction est dégagée. Les masses de paie non agricoles sont un prélude, l’IPC est la bataille décisive.
Ci Ge termina de parler. Réfléchissez bien. #存储股抛压缓和, le marché haussier de la mémoire IA est-il toujours stable ? $BTC $ETH $BICO Le $HOOD est actuellement coté à 93,29 dollars, avec une capitalisation boursière de 83,88 milliards de dollars, liée à une valorisation consensuelle P/S de 17 fois. Le principal enjeu réside dans la capacité du centre de valorisation élevé à être soutenu par une croissance des revenus de 4,93 milliards de dollars et par des rachats d'actions.
Du point de vue de la structure des prix, $HOOD oscille autour de 93,29 dollars, avec un volume de transactions de 14,47 millions de dollars sur 24 heures, ce qui reflète une volonté limitée des capitaux à poursuivre la hausse. La capitalisation de 83,88 milliards de dollars correspond à un P/S de 17,0 fois, nettement supérieur à COIN et SCHW, le prix évoluant dans une zone sensible de prime de valorisation.
La variable clé influençant le centre de prix est la capacité de monétisation des deux extrémités du trading d'actions de détail américaines et de cryptomonnaies. Un consensus de revenus de 4,93 milliards de dollars constitue la ligne de base du soutien structurel actuel, maintenue en équilibre par l'intensité des rachats.
Conditions de déclenchement du scénario haussier : si les résultats montrent une marge brute et une croissance des revenus supérieures aux prévisions, poussant le P/S à s'étendre de 17,0 fois jusqu'à 20-50 %, le prix franchira la zone de résistance supérieure. Il faut surveiller l'augmentation des positions institutionnelles 13F et l'exécution des rachats.
Signal d'échec de la structure haussière : si le volume des transactions ne suit pas lors de la poussée des prix, ou si la marge brute des revenus ne correspond pas aux dépenses en capital, entraînant un retrait des capitaux à un niveau élevé.
Conditions de déclenchement du scénario baissier : si la hausse des taux macroéconomiques pèse sur la valorisation des actifs à risque ou si des perturbations réglementaires ou des litiges surviennent, le prix pourrait casser la zone de consolidation actuelle et se rapprocher d'un support pessimiste à la moitié de la capitalisation de 83,88 milliards de dollars. Il faut observer la contraction des volumes de transactions et les évolutions réglementaires.
Signal d'échec de la structure baissière : si le prix descend vers une zone de support clé et que les rachats d'actions interviennent pour soutenir, avec des revenus maintenus au-dessus de la ligne de base de 4,93 milliards de dollars, la cassure baissière échoue.
Au cours des 7 prochains jours, il sera crucial d'observer l'écart réel par rapport à la ligne de base des revenus de 4,93 milliards de dollars, l'intensité des rachats et les variations des positions institutionnelles 13F.
#Uniswap进军发射台，UNI能否打开新叙事？ #标普收盘再创新高，8000点预期升温 La farce du fork Bitcoin BIP-110 semble pour l'instant avoir échoué.
Les mineurs soutenant BIP-110, ne reconnaissant pas les règles de la chaîne principale, ont choisi de se forker eux-mêmes. Les Roughnecks ont réussi à miner deux blocs sur la nouvelle chaîne, mais ont ensuite cessé de produire des blocs et ont annoncé la suspension du minage. La raison est simple : la puissance de calcul qui le soutient est très minoritaire, insuffisante pour maintenir une nouvelle chaîne compétitive.
Donc, il ne s'agit pas d'une « division du réseau principal Bitcoin », bien au contraire, la chaîne principale BTC a toujours fonctionné normalement. BIP-110 n'est qu'un choix d'une minorité de partir, pour finalement constater que presque personne ne voulait les suivre.
Cet événement confirme plutôt l'aspect le plus simple et brutal du consensus Bitcoin : vous pouvez proposer de nouvelles règles, vous pouvez vous forker, mais au final, les mineurs, les nœuds et le marché votent avec de l'argent réel.
Pour l'instant, dans ce test de résistance, la chaîne principale BTC a gagné. Le flux de capitaux des ETF spot $BTC revient, BTC et ETH peuvent-ils prendre le relais ?
Les ETF spot ont mis fin à leur sortie continue de capitaux et sont revenus à un flux net d'entrée, ce qui signifie que les fonds institutionnels traditionnels ont recommencé à se positionner à bas niveau, apportant un soutien d'achat concret à BTC et ETH, ce qui est également un signal important de stabilisation du marché dans cette phase. Cependant, le retour des capitaux ne signifie pas le début immédiat d'une forte tendance haussière ; le volume actuel des entrées est de niveau modéré, sans augmentation explosive, reflétant plutôt un réapprovisionnement des fonds après un nettoyage des positions courtes.
Structurellement, les fonds ETF d'ETH montrent une plus grande résilience, avec des périodes où les flux nets entrants dépassent même ceux de BTC, ce qui reflète une diversification des allocations institutionnelles, passant d'une simple position de base en Bitcoin à une logique de croissance autour d'Ethereum. BTC est plutôt perçu comme une valeur refuge, tandis qu'ETH, lié aux Layer2 et à l'écosystème DeFi, offre plus de flexibilité mais aussi un risque de volatilité plus élevé.
Cependant, le marché crypto ne peut ignorer les contraintes macroéconomiques de la Fed ; les rendements des bons du Trésor américain, l'inflation et les anticipations de hausse des taux restent les principales variables. Si les bons du Trésor se renforcent à nouveau, même avec des flux continus d'ETF, le marché sera freiné par l'environnement externe. Par ailleurs, le marché des dérivés n'a pas encore vu un consensus haussier massif, le marché reste un jeu de somme nulle, et l'appétit pour les achats à prix élevé n'est pas très fort.
Dans l'ensemble, le retour des ETF consolide la zone de plancher et pose les bases d'une reprise oscillante, mais il manque encore un catalyseur pour un rallye haussier majeur. Les points clés à surveiller sont : premièrement, si les flux nets d'ETF peuvent continuer à s'amplifier, passant d'un petit retour à une augmentation significative ; deuxièmement, les changements dans les anticipations de taux d'intérêt liés aux données d'inflation américaines. Tant que ces deux conditions ne sont pas réunies simultanément, il est préférable de considérer cela comme un rebond plutôt que d'être trop optimiste.
Informations fournies à titre indicatif uniquement, ne constituent pas un conseil en investissement, le marché comporte des risques, investissez prudemment. #现货ETF资金回流，BTC与ETH能否接力？ Rapport matinal du marché BlockInfinity · La prime de risque augmente, BTC oscille en consolidant un plancher, il faut éviter de suivre les hausses et les baisses dans un marché en range
🌍 Environnement macro
Le rendement des bons du Trésor américain repart à la hausse, les données sur l'emploi non agricole sont meilleures que prévu, le marché parie sur un report du rythme des baisses de taux. Le secteur technologique américain est divisé, les valeurs liées à la puissance de calcul AI oscillent à un niveau élevé, l'or en tant qu'actif refuge continue de battre des records locaux, le sentiment sur les actifs à risque est tiraillé.
BTC a légèrement clôturé en baisse de -0,62%, restant globalement coincé à l'intérieur d'une fourchette, avec des mouvements fréquents en forme d'aiguilles hautes et basses, les positions longues et courtes se succèdent. Tant qu'il n'y a pas de cassure effective de la fourchette, il est déconseillé d'avoir une position trop lourde, rester en observation sans position est aussi un bon choix.
Un signal industriel facile à négliger mais très solide :
Les grands fabricants de semi-conducteurs à l'étranger ont révélé que les délais de commande de HBM continuent d'être repoussés, les fabricants de serveurs AI en aval ne peuvent pas obtenir suffisamment de mémoire vidéo, certains nouveaux projets sont contraints d'être retardés. En d'autres termes — le goulot d'étranglement de la capacité de production du matériel AI n'est toujours pas levé, la logique d'un secteur de la puissance de calcul en forte croissance reste valable, mais les bonnes nouvelles à court terme sont déjà en partie intégrées par le marché, il ne faut pas poursuivre aveuglément les cryptomonnaies liées à ces récits.
Un nouveau facteur géopolitique : le risque dans le transport maritime en mer Rouge réapparaît, certaines routes maritimes sont contournées, ce qui fait grimper les coûts logistiques mondiaux. Les prix de l'énergie sont soutenus, le sentiment de refuge se propage, ce qui pourrait indirectement provoquer des impulsions intermittentes sur le marché des cryptos.
La caractéristique principale actuelle du marché : beaucoup d'informations, mais pas de direction claire des prix. Diverses nouvelles frappent le marché à tour de rôle, mais BTC ne choisit jamais de direction, la plupart des nouvelles provoquent des mouvements courts en forme d'aiguilles, il est difficile de créer une tendance durable.
Dans un marché en oscillation, il est déconseillé d'ouvrir fréquemment des positions sous l'influence des nouvelles, la plupart des informations ne font que générer de la volatilité sans changer la tendance majeure.Rapport fondamental $HOOD / Robinhood (NASDAQ·courtier de détail / crypto) $93.29 (24h +2.84%)
Vue d'ensemble : Robinhood ($HOOD) note globale 62/100, évaluation : le récit prime sur la mise en œuvre. Le fondamental commercial repose principalement sur les paiements externes, le multiple valeur boursière/revenu reste dans une fourchette raisonnable.
Robinhood ($HOOD) est coté au NASDAQ, secteur courtier de détail/crypto. En termes simples : double entrée crypto de détail + titres. Comparable à COIN, SCHW. La croissance repose sur la livraison des ordres et l'expansion de la part de marché, l'essentiel est de voir si la croissance des revenus et la marge brute correspondent à l'intensité des dépenses en capital. Les taux macroéconomiques et la conjoncture sectorielle déterminent le niveau d'évaluation. Pas d'implication dans l'économie des tokens ni dans la logique de règlement on-chain. Produit déployé : opérationnel avec utilisation payante, revenus vérifiables via SEC 10-Q/10-K, données financières publiées légalement. Dernière version non trouvée, aucune soumission valide dans les 90 derniers jours.
Au niveau utilisateur, MAU et nombre de clients selon 10-Q/10-K. Volume de transactions actions 24h $14.47M, structure des actions en circulation et capitalisation à confirmer. L'essentiel est de vérifier si le taux de croissance des revenus et la marge brute correspondent aux attentes du cours. Revenus : chiffre d'affaires $4.93B (dernier rapport / consensus), marge brute estimée selon moyenne sectorielle à compléter, bénéfice net à confirmer via 10-K/10-Q, revenus actionnaires via rachats et dividendes. Une société américaine rentable ne signifie pas que les détenteurs de tokens gagnent, MSTR/COIN et autres titres liés au BTC doivent dissocier les plus-values latentes BTC. Côté code, aucune soumission valide ni contributeur actif ni dernière version trouvée dans les 90 jours. GitHub est une preuve de niveau A pouvant être vérifiée directement. Contexte d'investissement, Robinhood ($HOOD) est l'entité cotée, structure actionnariale selon 13F/10-K. Partenariats de premier niveau selon annonces IR sont preuve de niveau A, mentions médias et conférences sectorielles sont preuves de niveau C/D, non considérées seules comme preuve de mise en œuvre commerciale.
Ancre d'évaluation, capitalisation flottante $83.88B, valorisation par P/E, P/S, EV/Revenue, pas applicable au déblocage de tokens. Actions liées au BTC (MSTR/COIN/MARA) doivent séparer exposition BTC et activité principale pour réévaluation. Comparaison avec pairs (mêmes critères, pas de comparaison hors secteur) : capitalisation flottante Robinhood $83.88B, COIN $40.53B, SCHW $187.13B. FDV : Robinhood non divulgué, COIN $40.53B, SCHW $187.13B. Revenus annuels : Robinhood $4.93B, COIN $6.04B, SCHW $26.03B. Adresses ou utilisateurs actifs mensuels non divulgués pour Robinhood, COIN, SCHW. Données basées sur instantanés publics, certaines manquantes complétées par déclarations officielles ou normes sectorielles. Valorisation actuelle $83.88B, P/S (revenus consensus) 17.0x. Actions cycliques (mines/GPU) utilisent P/E ajusté cycliquement. Scénario pessimiste : $83.88B divisé par deux, neutre maintenu, optimiste expansion P/S 20-50%. En résumé : fondamentaux solides (score 62/100). Valeur actionnariale ancrée sur revenus, bénéfice net, rachats et dividendes. Capitalisation flottante neutre par rapport aux fondamentaux, FDV proche de MC, pas de gros déblocage, pression vendeuse contrôlable. Principaux risques : hausse des taux macroéconomiques pesant sur l'évaluation, investissements AI capex inférieurs aux attentes, litiges réglementaires (SEC/DoL). À surveiller : croissance des revenus, marge brute, montant des rachats, accumulation des ordres, évolution des positions institutionnelles (13F). Ce qui précède est une analyse basée sur des informations publiques, ne constitue pas un conseil d'achat ou de vente. Si les indicateurs financiers clés dévient de plus de 30%, la conclusion doit être réévaluée.
On en reste là pour l'instant, vos avis dans les commentaires.
#RapportFondamental #ActionsUS #Recherche #OKXOrbitRécemment, beaucoup de gens ont commencé à s'intéresser à SanDisk.
La raison est simple, le marché de l'IA ne se limite plus à spéculer sur les GPU, les capitaux commencent à chercher des opportunités dans d'autres segments de l'infrastructure IA.
Je suis Shaonv Nian, et concernant SanDisk, je vais être direct : je pense que son principal intérêt ne réside pas seulement dans le mot "stockage", mais dans le fait qu'avec l'explosion des volumes de données à l'ère de l'IA, la demande de stockage est en train d'être redéfinie par le marché.
Regardons d'abord les fondamentaux.
Le dernier trimestre de SanDisk a atteint un chiffre d'affaires de 8,97 milliards de dollars, en hausse de 372 % en glissement annuel, avec un bénéfice ajusté par action de 39,25 dollars, des résultats nettement supérieurs aux attentes du marché. L'activité des centres de données de l'entreprise est également devenue un point clé de croissance, la demande pour les serveurs IA étant un moteur important.
C'est pourquoi les capitaux se tournent à nouveau vers elle.
Auparavant, le marché considérait le stockage davantage comme une action cyclique.
Les fluctuations de prix étaient liées aux cycles d'inventaire.
Mais maintenant, la logique change.
Les serveurs IA nécessitent un stockage rapide et massif.
À l'avenir, les modèles seront de plus en plus grands, les données de plus en plus nombreuses, et l'importance du stockage ne fera que croître.
Cependant, en regardant SanDisk, je ne vois pas seulement une hausse.
Le plus grand risque de cette action est aussi évident.
La hausse précédente a déjà été très importante, les attentes du marché sont très élevées.
Le dernier rapport financier est bon, mais le cours de l'action a plutôt connu un ajustement, ce qui est typique :
Les résultats sont excellents
Mais le marché veut voir des attentes encore plus élevées
Cela montre que les capitaux ne négocient plus sur les performances passées, mais sur la capacité de la croissance future à continuer de dépasser les attentes.
Ma compréhension :
SanDisk appartient à la logique de la deuxième phase de l'IA
La première phase, le marché achetait Nvidia, achetait de la puissance de calcul
La deuxième phase, les capitaux commencent à chercher le stockage, les centres de données, l'électricité et d'autres infrastructures« Parler sans rien dire, parler dur quand il n'y a rien »
🦅 Revue hebdomadaire du 8.9｜Marché stable en attente des données CPI, les limites de la fourchette priment sur la direction haussière ou baissière
I. Situation du marché : entrée de capitaux, marché stagnant
Cette semaine, le $BTC ETF spot a enregistré une entrée nette de 1,1 milliard de dollars, un record hebdomadaire depuis avril, mais le prix n'a jamais réussi à franchir le seuil des 65 500.
Cela montre clairement que les capitaux institutionnels choisissent uniquement d'acheter par tranches dans la fourchette basse du canal de consolidation, sans pousser à la hausse pour suivre la tendance. Comparé à l'achat après une cassure, il est plus sûr d'acheter lors d'un repli sur un support.
II. Trois principaux facteurs macroéconomiques
1. Les données CPI d'inflation sont la variable clé à court terme
La faiblesse des données sur l'emploi a déjà suscité des attentes de récession économique, les données d'inflation détermineront directement la tendance à court terme. Une légère hausse de l'inflation est une mauvaise nouvelle déjà intégrée, laissant place à un rebond ; une inflation largement supérieure aux attentes serait une mauvaise nouvelle substantielle, entraînant une nouvelle baisse.
2. La situation géopolitique renforce l'appétit pour le refuge
L'escalade des tensions géopolitiques fait monter le prix de l'or, le $BTC bénéficie légèrement de son statut de valeur refuge. Mais si le conflit s'aggrave, les actifs à risque subiront d'abord des ventes à effet de levier, avant un rebond ultérieur.
3. Les taux des bons du Trésor US et les élections limitent une tendance unilatérale
Avec les taux des bons du Trésor à long terme stables au-dessus de 5,2 % et l'approche des élections de mi-mandat américaines, un assouplissement global est peu probable. BTC devrait osciller en vagues, rendant difficile une hausse continue.
III. Points clés hauts et bas des deux principales cryptomonnaies
$BTC (prix actuel 64 800 en oscillation)
Zones de résistance : 65 200~65 700 (ancien sommet), 66 300~66 800 (zone de forte offre), 67 000 (seuil psychologique rond)
Zones de support : 64 000~64 500 (défense à court terme), puis 63 500, 62 800
Règle de trading : tant que le prix ne se maintient pas au-dessus de 65 500, aucune inversion de tendance n'est confirmée.
$ETH (prix actuel 1914)
Points de résistance : 1926, 1943, 1981
Zones de support : 1905~1912 (support fort intrajournalier), support plancher 1850~1870
Pour qu'ETH affiche une hausse indépendante, BTC doit rester stable et ne pas peser lourdement sur le marché.
IV. Stratégie de trading avant la publication des données CPI
Avant la publication, ne pas anticiper une tendance unilatérale, se baser uniquement sur les limites de la fourchette :
BTC rebondissant sur 64 000-64 500, ETH sur 1905-1912, achats légers recommandés ;
Rebond à 65 500 pour BTC, 1950 pour ETH, si le volume baisse et la cassure ne se fait pas, envisager une vente ou rester en observation ;
Si le volume confirme un maintien au-dessus de 65 500 avec un repli sans rupture, objectif court terme entre 66 300-67 000 ; si le volume chute sous 64 500, viser 63 500 à la baisse.
Réaction au marché lors de la publication CPI
Ne pas chercher à capter les mouvements brusques au moment de la publication, attendre la clôture de la bougie 15 minutes ou 1 heure pour confirmer la forme avant d'agir.
Si la mauvaise nouvelle se confirme avec une longue mèche basse et que le support à 64 000 tient, acheter à bas prix ; si la bougie clôture sous 64 000, attendre le support à 63 500 avant de prendre position.
V. Pas d'inquiétude excessive pour le fork BIP-110
Le soutien des mineurs est seulement de 2,4 %~2,6 %, très loin du seuil de 55 %, la probabilité de fork est très faible. Mais la liquidité faible du week-end peut provoquer des mouvements brusques à court terme, il est conseillé de conserver ses positions spot sans bouger, ne pas autoriser de scripts inconnus, aucune action nécessaire sur les UTXO.
VI. Gestion des positions et psychologie de trading
Dans un marché oscillant, contrôler la fréquence des opérations est déjà un avantage sur la plupart des traders, l'augmentation progressive des positions ETF convient à un achat par tranches moyen terme, tandis que les achats et ventes fréquents à court terme entraînent facilement des pertes.
Les cycles hebdomadaires et mensuels restent haussiers, pour un retournement haussier journalier, il faut une bougie haussière confirmée après la publication des données CPI.
Résumé clé💡
Attendre les données CPI, respecter les limites de la fourchette ; tant que les niveaux 65 500 et 1950 ne sont pas franchis avec volume, vendre à découvert ou rester hors marché est plus sûr que parier sur la direction. En trading de contrats, contrôler strictement les positions et placer des stops loss. #现货ETF资金回流，BTC与ETH能否接力？ "Pourquoi Ethereum n'a pas augmenté comme beaucoup l'attendaient"
Récemment, la performance de ETH a déçu beaucoup de monde.
Beaucoup de personnes croient
qu'en tant que deuxième plus grand actif crypto,
Ethereum devrait avoir une performance plus forte.
Je suis Shaonv Nian. Concernant ETH, je serai direct : son problème n'est pas un manque de valeur, mais que les attentes du marché à son égard deviennent de plus en plus élevées.
Par le passé, quand les gens achetaient ETH,
il regardaient sa position de leader dans les contrats intelligents.
Mais maintenant le marché demande,
où est la croissance de l'écosystème ?
Où est l'utilisation du capital ?
Où sont les catalyseurs futurs ?
Cela montre que le marché mûrit.
Les investisseurs n'achètent plus seulement l'histoire,
mais commencent à chercher la réalisation de la valeur.
C'est très similaire au marché boursier américain.
La montée de NVIDIA n'est pas due aux deux lettres AI,
mais parce que les revenus et les bénéfices prouvent la direction.
ETH aura aussi besoin d'une preuve de valeur similaire à l'avenir #AIMemorySelloffEases #BTCETHETFInflowsReturn #SpaceXShortCovering 🚨 Le 15 septembre pourrait être la date décisive pour la loi CLARITY — et je ne suis pas convaincu qu'elle passe.
Patrick Witt, directeur exécutif du Comité Crypto de la Maison Blanche, aurait averti que si la loi CLARITY ne progresse pas d'ici le 15 septembre, ses chances de devenir une loi pourraient s'effondrer.
Et honnêtement ? Je commence à penser qu'un retard est plus probable qu'une percée.
Le principal obstacle semble être les préoccupations éthiques entourant les intérêts cryptos de la famille Trump, y compris $WLFI, $USD1, et $TRUMP. Tant que les législateurs ne trouveront pas une solution à ce conflit, le projet de loi restera bloqué.
Pour $BTC, cependant, je ne vois pas cela comme une raison de paniquer.
C’est plutôt un catalyseur manquant qu’un changement fondamental baissier.
Sans CLARITY, les institutions régulées pourraient rester en retrait plus longtemps. Cela pourrait maintenir Bitcoin dans une phase de stagnation, testant la patience de tous, et potentiellement créer une autre opportunité pour les acheteurs si le marché est secoué.
Pendant ce temps, les altcoins ont un problème encore plus grand. Ils dépendent beaucoup plus fortement de la clarté réglementaire et de la liquidité basée sur le récit que $BTC.
La vision d’ensemble de Bitcoin n’a pas soudainement changé. La demande institutionnelle, la croissance des stablecoins et le cycle d’adoption plus large sont toujours là.
Donc pour moi, la question n’est pas :
« La loi CLARITY va-t-elle détruire Bitcoin ? »
Mais plutôt :
« Combien de temps le marché devra-t-il attendre le catalyseur que tout le monde anticipe déjà ? »
Mon pari actuel ? Un retard.
Si le 15 septembre passe sans progrès significatif, je ne serais pas surpris que tout soit repoussé plus loin — possiblement jusqu’en 2027.
Les politiciens peuvent continuer à débattre. Les gros titres peuvent continuer à faire du bruit.
Pendant ce temps, je reste patient et à l’affût de toute faiblesse.
Si $BTC subit un recul sérieux, je préférerais être prêt à acheter la peur plutôt que de courir après la prochaine bougie verte.
Quel est votre avis : CLARITY avant le 15 septembre, ou retardé jusqu’en 2027 ? 👇
#BTC #Bitcoin #CLARITYAct #Crypto #CryptoRegulation #Trump #WLFI #USD1 #TRUMP
#DailyOrbit D'après l'indicateur SOPR, $BTC n'a pas encore atteint le véritable creux du cycle !
Conclusion d'abord :
Le creux du cycle BTC pourrait se situer entre le 4 octobre et le 20 novembre 2026, avec un focus sur la fin octobre. La fourchette de prix clé est de 44 000 à 53 000 dollars, la position médiane étant environ 48 000 dollars.
Lors des trois cycles précédents, BTC est passé du sommet du cycle au creux final en 410, 363 et 376 jours respectivement, soit une moyenne d'environ 383 jours.
Le sommet actuel est apparu le 6 octobre 2025, et selon les cycles historiques, le creux devrait se situer entre octobre et novembre de cette année.
Le LTH-SOPR mérite également une observation continue.
Lorsque cet indicateur passe sous 1, cela signifie que les détenteurs à long terme commencent à vendre à perte, mais il ne permet pas de déterminer directement le point le plus bas. Ce qui est plus important, c'est de voir si le LTH-SOPR cesse de se détériorer lorsque le prix atteint un nouveau plus bas.
Si le prix continue de baisser mais que la vente à perte des anciens détenteurs n'augmente pas, cela indique que la pression de vente s'épuise.
Mon scénario est le suivant : en septembre, test entre 54 000 et 58 000 dollars, puis d'octobre à novembre, entrée dans la zone creuse clé entre 44 000 et 53 000 dollars, avec dans le pire des cas une descente entre 38 000 et 42 000 dollars.
Après l'apparition du creux, il faudra encore 3 à 5 mois pour un changement complet de mains et le lancement d'un nouveau cycle !
Ainsi, l'apparition du prix le plus bas ne signifie pas que le marché baissier se termine immédiatement ; la phase la plus difficile est souvent celle où le prix a déjà touché le fond, mais où le marché ne voit pas encore de nouvelle tendance.Pourquoi personne ne parle-t-il de ce fait : même si la trésorerie Bitcoin peut vendre $BTC, elle reste toujours haussière ?
La plupart des traders paniquent lorsqu'ils voient la trésorerie vendre, car ils considèrent chaque vente importante comme un signal de sommet. Ainsi, les gens se font peur, vendent plus tard à un prix plus élevé, ou, sans comprendre la raison derrière cette opération, reviennent acheter par peur de manquer une opportunité (FOMO).
D'ici 2026, la trésorerie Bitcoin aura vendu plus de 2 milliards de dollars de $BTC. La version simplifiée est « les institutions liquident leurs positions ». Une vision plus intelligente est que la stratégie de la trésorerie diffère de la croyance des particuliers. La société vend pour gérer la trésorerie, rembourser des dettes, financer ses opérations, réduire les risques du bilan, ou sécuriser des gains après une forte hausse.
Voici un guide plus pratique : ne vous fiez pas qu'aux titres, comprenez les raisons. Si une société ne vend qu'une petite partie tout en conservant la majorité de ses avoirs, c'est de la gestion des risques. Si elle liquide tout alors que ses revenus sont faibles ou que ses dettes augmentent, c'est un signal d'alerte. De même, pour $ETH ou d'autres opérations de trésorerie, le contexte est important, pas seulement l'acte de vendre.
La trésorerie Bitcoin n'est pas un « diamant dans la main ». Elle correspond au bilan de l'entreprise. Le véritable avantage est de distinguer quand vendre est un signe de faiblesse et quand c'est simplement une gestion disciplinée du capital.
Selon vous, qu'est-ce qui est le plus important ici : l'ampleur de la vente ou la raison derrière la vente ?
#Bitcoin #BTC #CryptoMarkets BIP-110 tente de limiter les données non financières sur la chaîne Bitcoin, en bloquant les inscriptions, les Runes et toutes sortes d'informations arbitraires.
Les partisans disent que c'est pour nettoyer les déchets.
Les opposants disent que c'est décider pour tout le monde ce qui mérite d'être inscrit dans un bloc.
Aujourd'hui, le taux de soutien des mineurs est encore inférieur à 1 %, bien en dessous du seuil d'activation de 55 %, cette bifurcation est donc très probablement destinée à devenir une chaîne minoritaire et peu fréquentée.
L'échec de BIP-110 ne signifie pas que les données indésirables ont de la valeur.
Cela signifie seulement une chose :
Bitcoin $BTC préfère tolérer le chaos plutôt que de confier facilement le pouvoir de censure à un groupe qui se prétend lucide.
Après tout, aujourd'hui on peut supprimer les déchets.
Demain, qui te définira ?
#比特币BIP-110提案遇冷，分叉链落后主网 盘面不涨不是技术不行，而是供给端源源不断的筹码在消化买盘。以 $ARB 和 $OP 为例，解锁窗口一个接一个，每次反弹都伴随新的抛压测试，短期资金不敢持续进场，价格自然难有趋势性突破。这类标的不是不能碰，而是要在解锁真空期找节奏，否则很容易在解套行情里反复挨刀。 当前资金主攻方向已经明朗，价值承载看 $ONDO 和 $MKR 这类真实收益资产，成长故事集中在 $TAO 和 $FET 代表的AI赛道，情绪博弈则围绕 $PEPE 和 $WIF 这类高波动标的展开。三条线各有逻辑，但对应完全不同的持仓策略，关键看你的风险偏好能匹配哪一类波动。 开仓之前至少要把流通量占比和下一轮解锁时间点弄清楚，这两项数据直接决定中短期抛压预期。解密空投归属也很重要，如果筹码集中在套现意愿强烈的早期地址手里，每一次拉升都会成为出货催化。低流通叠加高FDV的品种，最需要警惕现价和真实估值之间的巨大断层。 价格低从来不是买入理由，供需关系才是。好模型不保证立刻上涨，但垃圾的解锁节奏一定会慢慢吞噬利润。近期 $STRK、$TIA、$EIGEN 这批代币都面临密集释放窗口，短期规避比博反弹更理性。 #现货ETF资金回Je suis Meiyangyang. Deux jours se sont écoulés depuis la publication des données non agricoles, et le marché a déjà effectué un premier retour sur les prix. $BTC est passé de 64750 à une percée au-dessus de 65350, puis est actuellement revenu tester la zone autour de 64800 avec une consolidation étroite, la véritable direction n'étant toujours pas définie.
Analyse des données non agricoles : en juillet, l'emploi non agricole a diminué de 23 000 emplois, alors que le marché anticipait une hausse de 80 000 ; les données d'emploi de mai et juin ont été révisées à la baisse de 103 000 au total. Le taux de chômage est passé de 4,2 % à 4,1 %, principalement en raison d'une baisse du taux de participation à la population active.
Les outils de taux CME indiquent que la probabilité d'une hausse des taux en septembre est retombée de plus de 50 % à 44 %, tandis que la plateforme de trading Kalshi parie sur une probabilité de 65 % que les taux restent inchangés.
Ces données sont très subtiles : le marché de l'emploi montre clairement un affaiblissement, mais la baisse du taux de chômage empêche le marché de trader directement sur une logique de récession économique.
La thématique principale du marché a changé : auparavant, le débat portait sur la capacité de l'emploi à contenir l'inflation ; après la surprise des données non agricoles, ce sera l'IPC la semaine prochaine qui réécrira la tarification de la politique de la Fed en septembre. Les données non agricoles ne sont qu'une avant-garde, l'IPC est le moment décisif.
Projection de deux scénarios :
✅ Si les données IPC s'affaiblissent, les attentes de baisse des taux s'intensifient, $BTC pourrait franchir 65500 et viser la résistance à 67000 ;
❌ Si les données IPC sont supérieures aux attentes, les anticipations de hausse des taux remonteront, et le Bitcoin cherchera un support dans la zone 63500-64000.
Le marché oscille actuellement autour du seuil des 65000, essentiellement en attente de ce catalyseur. Une percée à la hausse nécessitera l'entrée d'achats supplémentaires ; une chute demandera un signal négatif pour se déclencher.
Les données non agricoles ont déjà bouleversé une partie du marché, il reste à l'IPC de conclure le travail.
Avant la publication des données, évitez de prendre des positions lourdes dans une direction unique, assurez-vous de placer des stops, et suivez la tendance une fois la direction du marché clarifiée.
Meiyangyang a fini, à vous de méditer.
#PressionDeVenteSurActionsDeStockageAllégée, le marché haussier de la mémoire AI tient-il encore ? $BTC $ETH $BICO #财报观察员 : Hausse après levée des restrictions, quelle est la suite pour SpaceX ?
La nouvelle selon laquelle Falcon 9 a cessé d'accepter les commandes à terme fait son chemin, le marché l'interprétant comme un recentrage stratégique.
Les rumeurs de marché indiquent que SpaceX n'acceptera plus de commandes partagées Falcon 9 au-delà de 2028, toute la capacité étant transférée à Starship. Les investisseurs interprètent cela comme un recentrage stratégique, réduisant les investissements inefficaces, et s'attendent à une amélioration des marges bénéficiaires à long terme, ce qui stimule directement les achats à court terme. (La suppression des activités à faible marge et la concentration des ressources sur Starship pourraient effectivement améliorer la rentabilité à long terme.)
Les vendeurs à découvert continuent de couvrir leurs positions.
Après une hausse de 15,8 % avant-hier, les positions courtes restent ouvertes et n'ont pas été entièrement clôturées. Aujourd'hui, une légère hausse a déclenché une nouvelle vague de couverture des positions courtes, un achat passif provoqué par le squeeze des shorts. La pression de vente liée à la levée des restrictions a complètement disparu, et le sentiment du marché s'est inversé. (La levée des restrictions n'a pas fait chuter le marché ; ce sont plutôt les shorts qui ont servi de carburant. Une fois qu'un short squeeze commence, il est vraiment difficile de l'arrêter.)
Les rapports optimistes des courtiers continuent de se répandre.
Les rapports de recherche d'Argus et JPMorgan augmentant les objectifs de prix continuent de circuler pendant la séance, avec des fonds spéculatifs à court terme achetant lors des replis. (La publication intensive de rapports par les courtiers à ce moment-là renforce quelque peu la confiance du marché. Après un rallye vendredi et des gains continus aujourd'hui, cela montre que beaucoup sont encore prêts à suivre à ce niveau.)
La nouvelle concernant les commandes à terme de Falcon 9 est une nouvelle variable à court terme aujourd'hui, combinée au fait que les shorts ne sont pas totalement sortis et à la diffusion continue des rapports des courtiers, rendant ce rebond de $SPCX plus fluide que prévu. #AIMemorySelloffEases #BTCETHETFInflowsReturn #SpaceXShortCovering #现货ETF资金回流，BTC与ETH能否接力？
Mince ! Près de 900 millions de dollars injectés de force par les institutions, et BTC et ETH restent figés comme morts ?
L'ETF Bitcoin au comptant américain a enregistré lundi dernier un afflux net d'environ 853 millions de dollars, la plus forte vague depuis plusieurs mois, avec BlackRock IBIT qui a presque tout raflé.
L'ETF Ethereum en a aussi profité, avec des entrées continues sur plusieurs semaines. En surface, ça semble impressionnant, les institutions semblent recommencer à accumuler sérieusement.
Mais si tu regardes le marché : BTC oscille entre 62 000 et 65 000, ETH entre 1 800 et 1 900, personne ne pousse vraiment à la hausse.
Les KOL qui surveillent le marché tous les jours sur X pensent que ces gros flux hebdomadaires ne sont rien, plusieurs fois dans l'histoire, après un gros investissement, l'argent est rapidement sorti, la tendance n'a pas changé.
D'autres estiment qu'avec un faible volume et de gros flux entrants, le prix doit bouger pour que ça ait du sens, mais avec ce volume, les institutions jouent juste entre elles. Plus réaliste encore, les petits investisseurs attendent les données CPI et les rendements des bons du Trésor, personne ne veut être le premier à se faire avoir.
Bitcoin ressemble plus à un boulet qui pèse, les institutions accumulent sans faire de vagues, le marché ne risque pas de s'effondrer pour l'instant.
Ethereum a une certaine résilience, les fonds entrants peuvent faire monter le prix plus fortement, mais si les flux ralentissent, la correction sera aussi plus sévère.
De plus, son réseau de couche 2 continue d'absorber les frais du réseau principal, ce qui affaiblit la dynamique haussière. Compter sur cette vague pour un rallye direct est vraiment difficile.
Au final, ce reflux peut soutenir le bas et éviter une chute immédiate, c'est vrai. Mais pour franchir des niveaux clés et lancer un vrai mouvement, il faudra voir si les flux entrants se maintiennent plusieurs semaines et si les données macroéconomiques sont favorables.
Beaucoup de vétérans sur X le disent clairement : ne vous emballez pas à la vue des chiffres et ne misez pas lourd comme des idiots, dans un marché en oscillation, ce genre de bonnes nouvelles est rapidement digéré.
Les institutions achètent discrètement en masse, les petits investisseurs restent figés, et le marché reste suspendu en l'air. Prédiction du marché MMT/USDT
Voici un post court et simple sur les réseaux sociaux prédisant le prochain mouvement de MMT/USDT basé sur le graphique horaire :
Mise à jour Crypto : MMT montre un fort élan ! 🚀
Prix actuel : $MMT 0.2306 (+16,64%)
Haut / Bas sur 24h : $0.2402 / $0.1902
À quoi s'attendre ensuite :
MMT fait un solide retour après avoir rebondi sur le support près de $MMT 0.1902, actuellement en hausse de plus de 16% pour la journée. Les moyennes mobiles (MA5, MA10, MA20) s'orientent à la hausse, montrant une forte force acheteuse à court terme.
Scénario haussier : Si le volume d'achat continue, on peut s'attendre à une poussée pour tester le récent sommet à $0.2402 et tenter de casser vers $0.2487.
Scénario baissier : Si l'élan ralentit, il pourrait reculer pour trouver un support autour de la zone $0.2100.
Surfez la vague avec sagesse ! 📊
Avertissement : Ceci n'est pas un conseil financier. Faites toujours vos propres recherches avant de trader.#AIMemorySelloffEases #OKX.ai Le 9 août à 15h25, $BTC s'affichait à 64 805 dollars, en baisse de 0,19 % sur la journée, oscillant dans une fourchette de 64 680 à 65 172 dollars sur 24 heures, avec un volume d'échange de seulement 16 400 BTC, un marché typique de week-end à faible volume et peu d'intérêt.
Le marché semble calme, mais il y a en réalité beaucoup de courants sous-jacents. La variation du 7 août de +1,98 % montre que cette semaine a été une semaine de récupération, mais le chiffre sur 90 jours à -20,67 % indique que la tendance baissière majeure n'est pas encore guérie. Le marché est actuellement coincé entre deux positions : à la baisse, il y a des acheteurs entre 63 000 et 64 000 dollars qui soutiennent le prix, empêchant une chute ; à la hausse, au-dessus de 65 000 dollars, il y a une pression de positions bloquées et des résistances de moyennes mobiles, empêchant une montée. Les traders parlent du seuil de 65 300 dollars, qui est en fait la limite supérieure de cette zone de consolidation : s'y maintenir ouvre la voie à une nouvelle dynamique, sinon la consolidation continue.
La véritable variable sera la semaine prochaine. Le 12 août, l'IPC américain de juillet sera publié, ce qui est actuellement le principal point d'incertitude pour tous les actifs à risque. Après un rapport sur l'emploi non agricole inattendu négatif, le marché anticipe déjà une possible orientation plus accommodante de la Fed ; si l'IPC confirme un ralentissement de l'inflation, les attentes de baisse des taux s'envoleront, et le BTC, actif très sensible à la liquidité, en sera le premier bénéficiaire. À l'inverse, si l'inflation persiste, les rendements des bons du Trésor américain continueront de grimper, le dollar se renforcera, et ce rebond actuel pourrait être annulé à tout moment.
Mon avis : ce n'est ni le moment de courir après le marché, ni celui de paniquer. La meilleure stratégie pendant cette phase de faible volume et de consolidation est d'attendre, d'attendre la publication de l'IPC et que la tendance se dessine d'elle-même. Tant que 63 000 dollars ne sont pas cassés, la structure haussière tient ; si 65 000 dollars ne sont pas récupérés, il ne faut pas se précipiter à annoncer le retour du marché haussier. Ce qui manque au marché actuellement, ce n'est pas de l'argent, mais une raison — et l'IPC de mercredi prochain pourrait bien être cette raison. #La pression de vente sur les actions de stockage s'atténue, le marché haussier de la mémoire AI est-il toujours stable ?
Après une vague de chute liée aux résultats financiers, la pression de vente à court terme sur le secteur du stockage s'est nettement atténuée, $SNDK et $MU ont complété une phase de récupération depuis leurs plus bas. Beaucoup se demandent : ce marché haussier de la mémoire AI peut-il encore tenir ?
📌 La logique sous-jacente soutenant le marché est toujours présente :
1. L'expansion continue des grands modèles AI, la demande explosive pour la mémoire HBM à haute bande passante, les commandes des grandes entreprises sont pleines ;
2. Samsung et SK Hynix ont des réserves de trésorerie à des niveaux historiques, le marché pousse continuellement à augmenter les dividendes et rachats d'actions, ce qui laisse une marge de progression pour la valorisation ;
3. Le refroidissement des données non agricoles, la baisse des rendements des bons du Trésor américain, un environnement de liquidité plus favorable aux actions de croissance.
⚠️ Mais il ne faut pas être aveuglément optimiste, deux risques doivent être pris au sérieux :
1. Une accumulation importante de prises de bénéfices à court terme, de fortes divergences entre institutions après les résultats, pouvant provoquer des fluctuations violentes à tout moment ;
2. Le marché est fortement lié à la politique de la Fed, en cas de rebond de l'inflation et de hausse des rendements, le secteur de la mémoire à haute élasticité sera le premier à subir la pression.
Deux scénarios pour l'avenir :
✅ Scénario optimiste : la demande AI continue de se concrétiser, combinée à une liquidité assouplie, le secteur poursuit sa tendance haussière ;
⚠️ Scénario de fluctuation : les bonnes nouvelles sont pleinement intégrées, les fonds prennent des bénéfices par phases, entraînant une longue période de consolidation horizontale.
Stratégie
La logique à long terme n'est pas compromise, il est possible de conserver une position de base ; à court terme, ne pas courir après les hausses, envisager d'augmenter la position après un repli sur un support clé. Ne pas assimiler directement une « correction par fluctuations » à un nouveau cycle haussier majeur. Après une vague de ventes émotionnelles dans le secteur des semi-conducteurs, les prix de la mémoire et des puces de procédés avancés commencent à diverger, la pression de vente panique s'atténue.
La tension centrale de ce repli réside dans le fait que le marché avait auparavant des attentes très élevées à long terme pour les titres liés à l'IA, tandis que les données de bénéfices à court terme n'ont pas encore complètement suivi, ce qui a provoqué une libération concentrée du fossé entre valorisation et fondamentaux.
La structure de la demande pour la mémoire à haute bande passante HBM n'a pas changé malgré la baisse des cours. La dépendance rigide des GPU et des accélérateurs IA à la HBM, ainsi que l'expansion continue des charges de travail des centres de données, maintiennent une visibilité claire sur les commandes dans cette chaîne d'approvisionnement.
Un lien de causalité observable se forme entre l'affaiblissement de la pression de vente et la rigidité de la demande : lorsque le marché réalise que les raisons de vendre proviennent davantage d'une position surchargée et d'attentes exagérées, alors que la demande réelle de la chaîne d'approvisionnement ne faiblit pas, les capitaux passent d'une vente indistincte à une sélection basée sur les fondamentaux. $TSM, en tant que nœud clé des procédés avancés, voit son taux d'utilisation de capacité et la planification client comme les indicateurs de validation les plus sensibles de cette chaîne.
Si les dépenses en capital liées à l'IA restent élevées un à deux trimestres à venir, et que les prix de la HBM restent fermes, le secteur des semi-conducteurs pourrait progressivement regagner du terrain en suivant une trajectoire de redressement des fondamentaux, les leaders ayant été sur-vendus en premier attirant les flux de capitaux.
Inversement, si des signaux indiquent que les géants réduisent leurs investissements dans les infrastructures IA, ou si l'environnement macroéconomique des taux se resserre à nouveau en raison de données inflationnistes fluctuantes, la baisse de l'appétit pour le risque transformerait ce redressement en un piège à rebond, fermant rapidement la fenêtre de redressement des valorisations.
Les conditions claires pour invalider ce jugement sont : dès que les volumes d'expédition de HBM se stabilisent ou diminuent en glissement mensuel, ou que le taux d'utilisation des capacités des principales fonderies de procédés avancés tombe en dessous d'un seuil critique, le récit d'une stabilisation de la pression de vente ne tiendra plus.
La variable la plus importante à surveiller la semaine prochaine est tout changement marginal dans les prévisions de dépenses en capital IA pour le second semestre des principaux fournisseurs cloud, ce qui déterminera directement la direction de cette divergence de marché.
#白宫再次推动罢免美联储理事丽莎·库克 #存储股抛压缓和，AI内存牛市还稳吗？