Orbit Post Sitemap
Contrat perpétuel $MAGIC short 20x, ouvert à 0.10624, actuellement 0.10301, profit flottant +60,80 %.
La logique est simple : deux pics près de 0.106 suivis d'un repli, volume en baisse, divergence évidente au sommet. Enfin, la cassure du support à 0.104, on shorte. Effet de levier 20x, stop loss à 0.109. Le mouvement est net, baisse continue sans rebond.
Fondamentaux sous pression : la proposition d'acquisition de Magic Eden suscite la controverse dans la communauté, les transactions NFT sur la blockchain restent faibles ; parallèlement, le secteur GameFi est globalement en refroidissement, la pression de vente liée au déblocage des tokens freine la reprise des prix.
Stop loss mobile remonté à 0.1045 pour sécuriser les gains. En dessous, si 0.098 est cassé avec volume, on peut encore en profiter. $BTC $ETH #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 Imaginez :
Les actions américaines que vous détenez peuvent être directement utilisées comme garantie ;
Après avoir mis en garantie, vous empruntez des stablecoins,
L'argent emprunté continue à être utilisé pour le trading,
Le prêt de titres, l'effet de levier, la liquidation, tout se fait dans un même système.
C'est l'espace d'imagination du Prime Brokerage sur la blockchain : connecter véritablement les actifs, le financement et le trading.
Dans la finance traditionnelle, ces services sont souvent dispersés entre différentes institutions. La finance sur blockchain vise à les faire fonctionner en collaboration via des contrats intelligents. Ce n'est pas qu'un concept abstrait. Le DTCC a déjà réalisé en juillet 2026 un test de production impliquant des titres tokenisés, incluant des scénarios de prêt de titres, garanties et opérations de pension.
Mais le point clé n'est pas seulement « tout mettre sur la blockchain ».
Le véritable défi est : la reconnaissance des garanties, la libre circulation des actifs, et la liquidation rapide des risques.
Si ces problèmes sont progressivement résolus, la compétition dans les services financiers pourrait passer de la possession des actifs à :
Qui peut faire en sorte qu'un même capital réalise plus de transactions, de manière sûre et efficace.
La prochaine étape de la finance sur blockchain pourrait ne pas être seulement les plateformes d'échange, mais un système complet de services financiers.
#OnchainAssets $UNI $ONDO DO #RWA Contrat perpétuel $SENT, position longue 20x, ouverture à 0,01997, actuellement 0,0207, gain flottant +73,10 %.
La logique est simple : le secteur AI se renforce globalement, le volume à la base de SENT augmente, stabilisation à 0,0199. Percée du seuil psychologique à 0,020, suivi d'une position longue. Effet de levier 20x, stop loss à 0,019. Mouvement violent, pas de chance pour un repli.
Bonne nouvelle majeure pour l'écosystème : la piste AI décentralisée continue de chauffer, le plan de financement majeur de la Sentient Foundation est mis en œuvre, attirant beaucoup de développeurs et de capitaux, le sentiment du marché est en hausse.
Stop loss mobile remonté à 0,020 pour sécuriser les gains. Au-dessus de 0,023, si le volume augmente et la cassure se confirme, on peut encore en prendre un peu plus. $ETH $MAGIC #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 $MAGIC Comment le "dog dealer" va-t-il piéger la prochaine fois ?
Court terme (48 heures) : il y a de fortes chances que le cours oscille entre 0,098 et 0,125. 0,115 est la ligne de partage à court terme — une cassure avec volume vise 0,138-0,152 ; une chute sous 0,098 vise 0,073-0,080. L'histogramme MACD effectuera une cassure directionnelle dans un à deux jours, un retournement est imminent.
Moyen terme : avec la narration AI Agent + la migration Treasure L2 + la rotation du secteur GameFi, MAGIC a encore des histoires à raconter grâce à ces trois moteurs. Mais TVL à zéro + pas de revenus + pas de rachat + une surpopulation des positions longues à 308 % — cette hausse est une short squeeze alimentée par des fonds à effet de levier, pas une poussée d'achats spot généralisés. Une fois le carburant des shorts épuisé, il faudra un véritable achat pour pousser le cours — si les acheteurs ne suivent pas, une correction peut survenir à tout moment.
Le plus gros risque : TVL à zéro + surpopulation des longs à 308 % + les gros acteurs explosent d'abord les positions short puis les positions long + les 100 premières adresses contrôlent 99,8 % des jetons. MAGIC est passé de 6,32 $ à 0,10 $, une chute de plus de 98 %. Acheter à ce niveau, c'est comme sauter d'un immeuble les yeux fermés.
Dernière parole sincère
MAGIC est à 0,10255 aujourd'hui, avec la narration AI Agent, la migration Treasure L2, et le lancement spot sur BingX — autant de bonnes nouvelles empilées. Mais TVL à zéro, surpopulation des longs à 308 %, les gros acteurs explosent d'abord les shorts puis les longs, et les 100 premières adresses contrôlent 99,8 % des jetons — quatre signaux d'alarme rouges allumés. Une analyse dit clairement : « Le volume des contrats est 8 fois la capitalisation, tu penses faire un bottom fishing, en réalité tu reprends les jetons du "dog dealer" ». À 0,10255, acheter à la hausse, c'est offrir un cadeau de Nouvel An au "dog dealer". Retenez-vous, attendez la confirmation d'une cassure à 0,125 ou d'une chute sous 0,098 avant d'agir. Souvenez-vous, dans le monde des cryptos, durer est dix mille fois plus important que gagner beaucoup ! Fin de la réunion !Comment jouer avec $MAGIC 0.10255 ?
Pour ceux qui ont une position de base : si vous avez acheté entre 0.06-0.07, le gain latent est déjà de 40-70%. Il est conseillé de réduire progressivement votre position de plus de 70% entre 0.115-0.138, et de placer un stop mobile sur le reste (stop loss remonté à 0.095). RSI6 proche de zéro + pression de SAR et SUPERTREND + les gros acteurs ont d'abord vendu à découvert puis acheté, réduire la position pour sécuriser les profits est une décision sage.
Stratégie d'achat (prudente) : attendre un repli entre 0.098-0.100 avec un signal de stabilisation accompagné d'un volume en hausse, entrer entre 0.098-0.100, stop loss sous 0.090, objectif entre 0.115-0.125. Effet de levier 2-3x, position inférieure à 1-2%. Logique principale : RSI6 en survente extrême + narration AI Agent + support SUPERTREND.
Stratégie de vente à découvert (risquée) : rebond entre 0.115-0.125 avec un volume en baisse et une longue mèche supérieure, entrer entre 0.115-0.125, stop loss au-dessus de 0.135, objectif entre 0.100-0.098. Effet de levier 1-2x, position inférieure à 1%. Logique principale : pression SAR et SUPERTREND + surpopulation des acheteurs à 308% + TVL à zéro.
Stratégie la plus sûre (attente) : 0.10255 est indécis. La résistance est entre 0.115-0.125, le support entre 0.098-0.100. Attendez une confirmation de rupture à 0.125 ou une cassure à 0.098 avant d'agir ! $MAGIC L'infrastructure AI fait monter les taux d'intérêt, le secteur GameFi sous pression !
Premièrement, le compte rendu de la Fed de septembre a envoyé un signal hawkish, l'infrastructure AI est identifiée comme une source de pression inflationniste. Pour la première fois, la Fed associe le secteur de l'IA à la pression inflationniste, l'IA est passée d'une "force déflationniste" à une "source de pression inflationniste". Le rendement des bons du Trésor à 10 ans a atteint 5,305 %, le rendement réel est de 2,92 %, ce qui pèse directement sur la valorisation des actifs risqués.
Deuxièmement, la rotation dans le secteur GameFi est un moteur à court terme. Cette hausse n'est pas une percée narrative propre à MAGIC, mais une manifestation typique de la rotation dans le secteur GameFi. PIXEL, YGG, RONIN, GALA suivent la tendance, mais MAGIC est celle qui a le plus flambé. Une hausse sans soutien narratif est comme un bâtiment sans fondations, il s'effondre au moindre vent.
Troisièmement, l'indice peur-gourmandise est à 64 (gourmandise), le sentiment du marché est chaud. Mais avec un contexte macro hawkish, un BTC stable et un appétit pour le risque insuffisant, cette rotation dans le secteur GameFi pourrait n'être qu'un comportement spéculatif temporaire.$NEAR rencontre une résistance lors de son rebond ! La dynamique haussière faiblit, le risque de correction s'intensifie !📉
Le rebond actuel de $NEAR approche une zone de résistance clé, mais avec la poursuite de la hausse des prix, la force des acheteurs commence à diminuer, le mouvement à court terme envoie des signaux d'alerte.
🔍 Trois signaux techniques : 📌 Résistance de Fibonacci apparente : le prix atteint une résistance de retracement clé, la hausse manque de volume de transactions, la continuité du rebond est incertaine. 📌 RSI en haut qui se retourne : la force des haussiers diminue progressivement, le risque de poursuite de la hausse à court terme augmente. 📌 MACD avec des barres rouges qui se contractent continuellement : la dynamique haussière s'affaiblit, les chandeliers ont plusieurs fois tenté de dépasser les sommets précédents mais ont rencontré une pression vendeuse, la force des vendeurs ne doit pas être sous-estimée.
🎯 Stratégie de trading : ne pas courir après la hausse, attendre la confirmation !
Si le prix teste plusieurs fois la résistance sans réussir à la franchir efficacement et qu'un motif baissier clair apparaît, il faut surveiller de près une opportunité potentielle de correction.
⚠️ Le plan de trading doit précéder l'impulsion de trading : placez un stop-loss à l'avance, contrôlez strictement la taille des positions, et n'agissez qu'après confirmation des signaux. La résistance ne signifie pas forcément un retournement, évitez de vendre à découvert aveuglément !
🔥 Question clé : ce rebond de $NEAR est-il une préparation à une cassure ou un prélude à une correction profonde ?
N'hésitez pas à partager votre avis dans les commentaires !👇
#NEAR #BTC #ETH #ZEC #cryptomonnaie #analyse_technique #trading_de_contrats #ETF_spot_bitcoinLe TVL de $MAGIC est nul, c'est purement de la spéculation à effet de levier !
Premièrement, le TVL central de Treasure est nul ! Une analyse a directement révélé : « pure spéculation à effet de levier, le TVL central de Treasure est nul ». Pour un token d'un écosystème DeFi/NFT/GameFi, le montant verrouillé dans le protocole central est nul, ce qui signifie qu'il n'y a pas de demande commerciale réelle soutenant le prix de MAGIC.
Deuxièmement, la circulation est presque totale, mais la liquidité est extrêmement faible. La quantité en circulation est d'environ 337 millions d'unités, l'offre totale est d'environ 347,7 millions d'unités, la part en circulation est proche de 97 %. La capitalisation boursière est passée d'un sommet de 6,32 $ en 2022 à environ 0,10 $ actuellement, soit une chute de plus de 98 %. La capitalisation n'est qu'environ 17,45 millions de dollars, des fonds de plusieurs millions de dollars peuvent donc provoquer de fortes fluctuations de prix.
Troisièmement, la concentration des jetons est très élevée, les 100 premières adresses contrôlent 99,8 % ! Les données de CryptoRank montrent que MAGIC compte 5 778 détenteurs sur Ethereum, les 100 premiers portefeuilles contrôlent 99,80 % de l'offre totale. La concentration des jetons est très élevée, les gros détenteurs peuvent faire monter ou faire chuter le prix à leur guise.
Quatrièmement, pas de revenus, pas de rachat, pas d'utilisateurs réels. Treasure DAO a connu plusieurs restructurations dans son histoire, les dépenses annuelles du DAO ont dépassé 8 millions de dollars, le token a connu une baisse profonde et prolongée. Il n'y a pas de revenus stables du protocole, pas de mécanisme de rachat, et l'activité de l'écosystème est durablement faible. Le moteur principal de la forte hausse de $MAGIC — narration AI Agent + short squeeze à effet de levier !
Premièrement, la narration AI Agent est l'emballage central. L'outil AI Agent Creator lancé par Treasure DAO permet aux détenteurs de NFT blue-chip comme Pudgy Penguins, Azuki, Bored Apes, de transformer leurs NFT en agents AI propulsés par MAGIC. MAGIC se voit attribuer une nouvelle fonction d'utilité : "paiement de la puissance de calcul AI Agent". CoinGecko classe MAGIC dans les catégories "AI Agent" et "AI Agent Launchpad", profitant de la popularité du concept AI depuis 2025.
Deuxièmement, la migration Treasure L2 est un catalyseur à moyen et long terme. En septembre 2026, Treasure DAO a adopté une proposition avec 99,5 % de soutien communautaire pour lancer le réseau Treasure L2 dans l'écosystème ZKsync. Le testnet migrera d'Arbitrum vers ZK Stack, impliquant plus de 15 projets de jeux.
Troisièmement, le short squeeze à effet de levier est la véritable force motrice. Le volume des contrats ouverts a atteint jusqu'à 61 % de la capitalisation boursière, avec des liquidations longues d'environ 145 900 $ représentant 71 % des liquidations courtes de 60 700 $. Pendant la hausse, de nombreuses positions courtes sont forcées de se liquider, chaque poussée de prix déclenchant une nouvelle vague d'achats de liquidation, formant une boucle de rétroaction positive "short squeeze — hausse des prix — liquidation de plus de shorts". La zone entre 0,1444 et 0,15 accumule un grand nombre de positions de liquidation short, carburant directement la dynamique des fonds.
Quatrièmement, le lancement du spot sur BingX est un catalyseur direct. Le 10 octobre, BingX a officiellement lancé le trading spot MAGIC/USDT, déclenchant un FOMO alimenté par des fonds entrants et des nouveaux investisseurs particuliers.Revue des deux derniers jours à shorter les altcoins
Je ne peux le décrire qu'avec un seul mot : épuisant mentalement
$MAGIC a doublé en une journée
Ce qui a fait que la position short a atteint une perte flottante maximale de plus de 1400 %
De 0,08 jusqu'au pic à 0,16
On dirait que ça commence enfin à baisser
Le graphique journalier a même clôturé avec une longue mèche supérieure
Le problème de sortie de position ne devrait pas être trop compliqué
Le plus pénible, c'est que MAGIC n'est toujours pas sorti de la perte
Et ici, $STRK commence à remonter
C'est vraiment une vague qui n'est pas encore terminée qu'une autre commence
Le capital du compte ne peut tout simplement pas supporter de tels coups
Donc aujourd'hui, exceptionnellement, j'ai rechargé pour ajouter une marge
Maintenant, la perte flottante sur STRK approche les 600 points
Aujourd'hui, ça a accéléré à la hausse
Je ne peux qu'espérer une chute rapide demain
Sinon, je ne tiendrai vraiment pas
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息
#BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出
#跟着OKX打卡2049 $PUMP ne montera pas avant le déblocage, ni même le jour du déblocage, les haussiers ne pousseront pas à la hausse à ce moment-là, après tout, qui ne voudrait pas de jetons bon marché ? La période de sécurité pour les baissiers est estimée à environ 3 jours, voyons combien de pression de vente il y aura dans cette phaseFrères, la phase la plus panique de la chute semble être terminée, le marché est actuellement en train de se redresser après une survente.
$ETH
Regardons d'abord ETH, sur le graphique 4 heures, il est remonté de force de 2406 à 2505. En regardant les moyennes mobiles, bien qu'il soit difficilement au-dessus de la MA7 (2495), il est fortement bloqué par la MA25 (2536) et la MA99 (2653) au-dessus. Le MACD vient de faire un croisement haussier sous la ligne zéro (DIF -35,93, DEA -43,37), le RSI est passé de la zone de survente à 51. En clair, c'est un rebond technique après une chute brutale, ne vous emballez pas.
$SOL
Pour SOL, c'est encore plus sévère, le plus bas a touché 105,71, il est maintenant revenu autour de 110,2. Il vient aussi de dépasser la MA7, mais est fortement réprimé par la MA25 (113,03) et la MA99 (118,06). Le MACD fait un croisement haussier sous l'eau, le RSI est remonté à 46, un peu moins fort que pour ETH.
Pourquoi parler de « redressement après survente » et non de « reprise haussière » ? Parce que le cygne noir macroéconomique est toujours là. La situation entre les États-Unis et l'Iran au Moyen-Orient ne s'est pas calmée, le prix du pétrole reste élevé. Sous cette pression macroéconomique, les gros capitaux ne reviendront pas facilement, le rebond actuel est purement un dénouement des positions courtes et une correction de l'excès de vente.
La situation actuelle est claire :
Le support de SOL est fermement à 105,7 (le plus bas d'hier), la résistance est à 113. Si 113 ne tient pas, ce sera encore une consolidation faible.
Pour ETH, le support est à 2400, la résistance à 2536 La liquidité des principales cryptomonnaies est absente ce week-end, les altcoins ont du mouvement mais il est difficile d'agir, les amis doivent rester prudents !!!
Le prix actuel de BTC est de 83007, sur une échelle de 4 heures il se situe sous la bande médiane de Bollinger en phase de correction, la bande supérieure est à 83932, la bande inférieure à 81451,7. Le RSI est proche de 59, le MACD montre une convergence des barres vertes et une amplification progressive des barres rouges, le KDJ tourne à la hausse, ce qui correspond à un rebond faible après une baisse, la résistance principale est autour de 83900, la structure de forte oscillation n'est pas encore inversée.
Le prix actuel d'ETH est de 2506, la tendance sur 4 heures suit la correction conjointe de BTC, la bande supérieure de Bollinger est à 2594,49, le support à 2431,65. Le RSI remonte modérément, le momentum baissier du MACD continue de diminuer, les indicateurs sont en phase de correction, la tendance indépendante est faible, elle suit principalement le rythme du marché principal.
Le prix actuel de MAGIC est de 0,102, après une forte hausse rapide il y a 4 heures, il a fortement reculé, avec une baisse journalière de 16,63 %. Le RSI est retombé dans la zone neutre, le momentum haussier du MACD est clairement épuisé, le KDJ forme une croix morte en haut et tourne vers le bas, à court terme c'est une phase de reflux émotionnel, après une forte hausse il y a une pression de vente importante, le risque est élevé, il n'est pas conseillé d'acheter à l'aveugle.
Dans l'ensemble, les principales cryptomonnaies connaissent un rebond faible après une survente, avec une intensité limitée ; les cryptos thématiques comme MAGIC sont très volatiles et le reflux émotionnel est rapide.
Ceci est uniquement une analyse de marché, ne constitue pas un conseil d'investissement #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 #跟着OKX打卡2049 $BTC $ETH $MAGIC Contrat perpétuel $STRK, position longue 50x, ouverture à 0.08687, actuel 0.09668, gain flottant +564,63 %.
La logique est simple : le seuil entier de 0,0868 a été testé deux fois sans être franchi à la baisse, le volume s'est modérément amplifié, des signes évidents d'accumulation au creux. Enfin, une cassure avec volume au-dessus du seuil de 0,09, on entre en position longue. Effet de levier 50x, stop loss à 0,082. Le mouvement est violent, avec des grandes bougies haussières consécutives sans laisser de place à une correction.
Bonne nouvelle majeure pour l'écosystème : Starknet a officiellement annoncé qu'il envisage de passer d'une solution L2 d'Ethereum à une blockchain L1 indépendante, avec pour objectif une sécurité quantique complète d'ici 2027 ; parallèlement, la mise à jour du réseau principal v0.14.4 est terminée, supportant des preuves à plus grande échelle, un double catalyseur positif qui stimule le sentiment haussier.
Stop loss mobile remonté à 0,09 pour sécuriser les gains. Au-dessus de 0,105, si la cassure se fait avec volume, on peut encore renforcer la position. $BTC $ETH #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 NEAR Protocol is advancing its post-quantum security roadmap, with NEP-655 on testnet and additional wallet protections in development. The initiative focuses on reducing public-key exposure and preparing account infrastructure for future cryptographic threats—without requiring users to migrate their existing assets. 📊 Market Update: $NEAR has gained around 10% over the past 24 hours, trading near $5.40. The price has moved within a daily range of roughly $4.64–$5.44, while spot trading volume $APR Cette position short 20x sur APR a généré un gain flottant de 907,24 %, la tendance baissière est solidement maîtrisée par moi.
En regardant le point d'entrée à 0,138, l'achat à haut niveau s'est épuisé, la vente active a déclenché une chute en cascade des acheteurs. Descendu à 0,0754, un espace de plus de six mille points a explosé en plus de 9 fois de rendement sous un effet 20x, la dynamique baissière est extrêmement fluide. Comparé au pic de gain flottant précédent à 0,0737 pour le même actif, il y a une légère reprise, mais la phase principale de baisse est toujours pleinement consommée.
Maintenant à 0,0754, proche du seuil psychologique de 0,07, les achats passifs à bas niveau sont intensément soutenus, le volume diminue et la dynamique faiblit. Avec un effet 20x et plus de 900 % de gain flottant, la marge de profit est très large, mais le turnover des positions basses peut facilement provoquer un retournement en V profond, ce qui rend la fin de la tendance peu rentable.
Suivre la tendance est le plus facile. Le prix actuel a sécurisé plus de 80 % des profits, le reste de la position de base est stoppé strictement au coût, en surveillant de près le seuil de 0,07. Une cassure avec volume laissera la position de base flotter, une baisse avec faible volume ou un retournement entraînera un retrait complet. Protéger le capital réel est la clé, un effet de levier élevé ne doit viser que le corps du poisson, pas la queue, la stabilité du rythme est essentielle pour continuer à jouer. $BTC $ETH #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 $BTC arrive à un carrefour crucial
Le marché des cryptomonnaies à court terme est toujours sous la pression de deux forces : le BTC spot ETF a connu la plus grande sortie nette quotidienne en près de trois mois et demi, et le compte rendu de la Fed est plutôt hawkish, ce qui rend le sentiment des investisseurs clairement prudent.
Le BTC se négocie actuellement autour de 82 000. 81 000 est la ligne de défense clé immédiate : si elle tient, un rebond vers 83 000—84 000 est possible ; en cas de rupture effective, un repli vers 79 000—80 000 pourrait se produire. L'ETH est relativement plus faible, 2 400 est le support, avec un rebond ciblant d'abord 2 500—2 550 ; une pression continue pourrait entraîner un nouveau test des creux. Pour OKB, la zone 118—121 est à surveiller, seule une percée au-dessus de 126—129 pourrait desserrer la structure baissière.
Mon avis : ce n'est pas encore le moment de confirmer un retournement. Un rebond ne pourra se poursuivre qu'avec un volume important et un retour au niveau de résistance ; si le support est perdu, il faut se préparer à une nouvelle phase de baisse. Plutôt que de deviner le creux, il vaut mieux attendre un signal.
Rebond après survente, ou simple pause dans la baisse ?👇
#BTC财库优先股融资升温 #ETH触及2500美元后震荡 #OKX百万规划师
À titre d'échange uniquement, ne constitue pas un conseil en investissement Stratégie de trading $ETH
Stratégie d'achat (prudent) :
· Entrée : repli sur 2 480-2 490 avec signal d'arrêt de chute accompagné d'un volume accru
· Stop loss : en dessous de 2 435 (sous le support de stabilisation après chute brutale)
· Objectif : d'abord viser 2 515-2 535, en cas de rupture viser 2 560-2 580
· Effet de levier : 3-5 fois, position inférieure à 2 %
· Logique principale : baleine majeure positionnée à 2 496 + RSI en surachat extrême suivi d'une correction + support SAR
Stratégie de vente à découvert (risquée) :
· Entrée : rebond à 2 560-2 580 avec contraction du volume et apparition d'une longue ombre supérieure
· Stop loss : au-dessus de 2 620
· Objectif : d'abord viser 2 490, en cas de rupture viser 2 435-2 455
· Effet de levier : 1-2 fois, position inférieure à 1 %
· Logique principale : ETF en perte continue sur neuf sessions + 76,6 % des petits investisseurs en situation de surcongestion extrême + RSI en surachat extrême
Stratégie la plus sûre (attentiste) : 2 505 stable. Au-dessus, 2 560 est une forte résistance, en dessous, 2 480 est une zone dense de liquidation des petits investisseurs. Attendre la publication des données CPI du 14 octobre pour clarifier la direction avant d'agir !
---🚨 La forte chute d'hier soir a marqué un "grand nettoyage" du marché.
Le BTC a touché un minimum de 80500, l'ETH est descendu à 2420, la chute journalière du ZEC a dépassé 14% à un moment donné, avec environ 1,1 milliard de dollars de liquidations en 24 heures sur tout le réseau, 180 000 personnes liquidées, les positions longues étant les principales victimes.
Mais aujourd'hui, le marché a changé :
Le BTC est revenu près de 82500, la baisse s'est nettement réduite ; l'ETH est repassé au-dessus de 2500 ; le ZEC a rebondi rapidement de plus de 10%.
Cela montre qu'une partie des positions paniquées a été libérée, la pression de vente à court terme diminue.
Le point important maintenant n'est pas de deviner le creux, mais d'observer la reprise.
Pour le BTC, surveillez la zone 80 000–81 000, la maintenir signifie que les acheteurs sont toujours présents ; pour l'ETH, voir si 2500 peut rester solide ; pour le ZEC, observer si les fonds continuent à suivre après le rebond.
Mais attention :
Rebond ≠ retournement.
Le FOMC est plutôt hawkish, les flux de fonds des ETF sortent, la pression macroéconomique persiste.
La première bougie haussière après la chute est davantage une correction du marché, pas un redémarrage de marché haussier.
Ne vendez pas dans la panique, ne faites pas de FOMO lors du rebond.
Attendez que le volume vous donne la réponse.
Ce qui précède est uniquement un enregistrement personnel du marché, ne constitue pas un conseil en investissement.
$BTC $ETH $ZEC
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 #跟着OKX打卡2049 📉 Observation matinale : 2500, toucher ne signifie pas franchir
$ETH reste autour de 2480 pendant la nuit, en baisse d'environ 4,3 % sur 24 heures, et d'environ 7,5 % sur une semaine. À court terme, je reste prudent.
Le seuil rond de 2500, le franchir brièvement et y entrer vraiment sont deux choses différentes. Si le prix rebondit au-dessus, je ne regarde pas seulement la cassure, mais aussi si la clôture horaire peut se maintenir. Une fausse cassure intrajournalière suivie d'un retournement est très différente d'une consolidation stable avec un support non cassé. Ce qui me fera vraiment changer d'avis, c'est la manière dont la prochaine baisse sera soutenue. 🧐
$WLD a chuté de près de 19 % sur une semaine, il est maintenant plus approprié de regarder la correction, sans se précipiter pour deviner le point final. L'essentiel est de voir si le rebond peut dépasser le dernier sommet : si les sommets continuent de baisser, la faiblesse persiste ; si les sommets montent et les creux aussi, alors le jugement est soutenu. Une forte baisse attire l'attention, mais ne remplace pas la confirmation. 👀
$XRP a baissé d'environ 3 % sur 24 heures, et d'environ 6,7 % sur une semaine, un recul modéré. Ce qui compte ensuite, c'est une hausse active : si le marché est stable, il peut continuer à se renforcer, ce qui valorise sa résistance précédente ; si la baisse est lente et le rebond aussi, il faut continuer à observer, sans se précipiter pour le prioriser.
#BTC spot ETF enregistre la plus grande sortie nette quotidienne en plus de trois mois et demi, le sentiment est faible. Pas de précipitation, attendons que le marché donne sa propre réponse. 🌊$SOL contrat à terme perpétuel short 100x, ouvert à 110.52, actuellement 110.1, profit flottant +37.09%.
La logique est simple : le seuil rond de 110.5 a été plusieurs fois testé avec des pics suivis de retours en arrière, le volume diminue, divergence évidente au sommet. Enfin, une cassure avec volume sous le support à 110.2, on shorte. Effet de levier 100x, stop loss à 112.0. Le mouvement est net, une baisse continue sans rebond.
Fondamentaux sous pression : récemment, l'ETF spot SOL enregistre des sorties nettes continues, les achats institutionnels se refroidissent ; en même temps, la fin de la mode Meme entraîne une forte baisse du volume et des revenus des DEX on-chain, la forte bêta combinée à un vent macro défavorable provoque une sortie continue de capitaux.
Stop loss mobile remonté à 110.8 pour sécuriser les gains. En dessous, si 105 est cassé avec volume, on peut encore tenir un peu. $MAGIC $ETH #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 $BTC a enfin franchi les 83 000, cette hausse peut-elle se maintenir ?
Le Bitcoin a discrètement grimpé à 83 037 ! Bien que sur 24 heures, il ait globalement légèrement baissé de 0,02 %, cela a permis d'ouvrir une brèche dans un marché morose.
En regardant de plus près la bougie d'une heure, le changement le plus évident est que les moyennes mobiles commencent à diverger.
MA5 (82 944) et MA10 (82 898) ont déjà tourné à la hausse, le prix se maintenant temporairement au-dessus de toutes les moyennes mobiles à court terme.
La zone "tressée" entre 82 700 et 82 800 que nous surveillions toute la journée est désormais un support en dessous.
La résistance la plus proche au-dessus est le précédent sommet à 83 530, puis vient la MA120 journalière (83 609).
Cependant, il faut noter que le volume reste un point faible. Le volume des transactions sur 24 heures a encore diminué à 188 millions de dollars US, cette montée au-dessus de 83 000 n'étant pas accompagnée d'une augmentation du volume.
Si le volume ne se renforce pas dans la seconde moitié de la nuit, cette hausse avec un volume réduit risque de buter et de retomber entre 83 300 et 83 500.
Sur le plan des nouvelles, l'annonce de Sun Yuchen concernant le testnet de cryptographie post-quantique est un avantage indépendant pour l'écosystème TRON, sans impact direct sur le marché du Bitcoin.
Le point clé maintenant est de voir si le niveau des 83 000 peut se maintenir. Si le repli ne casse pas les 82 800, on peut considérer que le court terme est temporairement sorti de la zone de danger ;
en revanche, si le prix monte puis redescend sous les moyennes mobiles, la tendance restera oscillante.Le ETF $ETH est en cours, les baleines accumulent
Premièrement, rotation interne chez Grayscale : le mini ETF a enregistré un achat net de 103,3 millions de dollars en 20 jours. Le mini ETF ETH de Grayscale a accumulé 103,3 millions de dollars d'achats en 20 jours, tandis que l'ancien produit ETHE a vu une sortie de 71,6 millions de dollars sur la même période, soit un achat net combiné d'environ 31,7 millions de dollars — il s'agit d'une rotation de fonds interne, pas de fonds supplémentaires.
Deuxièmement, une baleine a constitué une position de 14,89 millions de dollars autour de 2 496 dollars. Deux adresses de la même baleine ont retiré 5 965 ETH de Binance au cours des 20 dernières minutes, au prix moyen de 2 496,95 dollars, et l'adresse source a également transféré une somme similaire en USDC vers d'autres nouvelles adresses, ce qui pourrait indiquer des achats fractionnés continus.
Troisièmement, mais le désaccord entre institutions et particuliers s'élargit. Parmi les meilleurs traders de Binance représentant les flux institutionnels, 68,1 % sont haussiers ; tandis que la proportion nette de positions longues chez les particuliers atteint 76,6 % — les particuliers sont plus agressifs que les institutions, ce qui est un signal typique de distribution plutôt que d'accumulation. $ETH Minutes hawkishes combinés à neuf jours consécutifs de sorties d'ETF, double étau
Premièrement, le compte rendu de la Fed de septembre a délivré un signal hawkish supérieur aux attentes. Depuis juillet 2023, la première hausse de taux de 25 points de base à 3,75%-4,00%, 16 des 18 membres soutiennent la hausse. Plus important encore, l'IA est désormais liée à la pression inflationniste, passant d'une "force déflationniste" à une "source de pression inflationniste", ce qui a directement provoqué une chute brutale de l'appétit pour le risque dans la tech et les actifs cryptographiques.
Deuxièmement, l'ETF Ethereum a subi neuf jours consécutifs de sorties, totalisant près de 700 millions de dollars. Le 9 octobre, la sortie nette journalière a été de 56,1 millions de dollars, BlackRock ETHA étant le principal racheteur. Depuis le 29 septembre, ETHA a vu sortir près de 500 millions de dollars en cinq jours de bourse, représentant la majeure partie des 542 millions de dollars de sorties totales des ETF Ethereum spot américains sur la même période.
Troisièmement, le solde d'ETH sur les exchanges a augmenté de plus de 100 000 unités, soit une hausse proche de 2%. Parallèlement, le solde de Bitcoin a diminué d'environ 15 000 unités, indiquant un reflux clair des fonds d'ETH vers les exchanges, signalant une pression de vente évidente.
Quatrièmement, la position de Bitmine atteint 6,02 millions d'ETH, à environ 100 000 unités de la limite dure de 5%. Au rythme actuel, le plus grand acheteur institutionnel cessera ses achats dans 6 à 7 semaines, tandis que la perte latente non réalisée d'environ 4,5 milliards de dollars de Bitmine suscite des inquiétudes potentielles de pression de vente. Radar de la structure des échéances
Le premier écart de prix positif de $ETH est de très petite taille. L'écart d'offre achat proche-vente lointaine est de +0,55 %, la taille de la première paire est d'environ 992 dollars ; pour une taille de 10 000, cette tranche ne couvre qu'environ 10 %.
Le spread marqué de $SOL est positif, mais le premier écart d'offre achat proche-vente lointaine est déjà inversé. L'écart marqué proche-lointain est de +0,39 %, l'écart d'offre achat proche-vente lointaine du premier niveau est de -0,72 %.Au début, j'ai pris des positions courtes à 4140 avant la clôture de la nuit des non-agricoles, puis à 4170 mardi, et à 4110 mercredi, avec un coût moyen à 4140. J'étais encore gourmand en espérant tout clôturer ensemble à 4050. Ce qui est dramatique, c'est que j'ai clôturé la position courte à 4140 et ouvert une position longue en sens inverse. On peut imaginer que si je n'avais pas clôturé la position courte, j'aurais espéré que le prix revienne à 4140 pour sortir à l'équilibre. Mais en réalité, le prix ne revient souvent pas à votre coût, il est possible qu'il remonte à 4170. Donc 4140 est mon prix d'entrée actuel, ainsi que mon stop loss. Cette fois, j'ai appris à être plus malin, je ne sortirai pas tout en une seule fois à un seul niveau, la sortie se fera dans une zone, en fournissant de la liquidité là où les positions courtes sont désespérées, en vendant la moitié à 4227, et en sortant complètement à 4278. 🔥 Voici l'histoire de trading la plus susceptible de tromper les petits investisseurs : les trois premières positions short BTC ont perdu 5,48 millions de dollars, la quatrième a rapporté gros, avec un profit cumulé annuel prétendu de 65,5 millions de dollars. Mais cela ne signifie pas qu'après une perte, continuer à tenir sa position garantit un retournement.
📊 Les données montrent que la quatrième position short de cette adresse utilisait un effet de levier de 20x, avec une position d'environ 44,5 millions de dollars, prix d'entrée moyen à 111 500 $. Après le recul du BTC, le gain non réalisé actuel dépasse 11,2 millions de dollars, avec un revenu de financement d'environ 9,94 millions de dollars.
💰 Si l'on ne regarde que le résultat final, cela ressemble à un beau retournement ; mais en considérant le processus de trading, les trois premières pertes étaient aussi bien réelles. Supporter une perte consécutive de 5,48 millions de dollars implique déjà un seuil de capital très élevé, ce qui n'est pas un style de trading accessible à la majorité.
⚠️ Il faut aussi bien distinguer : le revenu de financement n'est pas un profit sans risque, et le gain non réalisé n'est pas un profit encaissé. Avec un effet de levier de 20x, une fluctuation inverse peut rapidement amplifier les risques. La « persévérance » doit s'appuyer sur une gestion des risques supportable.
🧠 Le trading ne consiste pas à voir qui peut tenir le plus longtemps, mais d'abord à s'assurer de ne pas être éliminé par une seule erreur.
Frères, pensez-vous que ce type de cas mérite plus d'étude, ou qu'il incite plutôt à des imitations erronées ? #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 🔥 Trois fois en position courte avec une perte de 5,48 millions de dollars, la quatrième fois a généré un profit de plusieurs dizaines de millions de dollars ! Ce BTC baleine surnommé "le shorteur ultime" attire surtout par ce que son expérience de trading révèle.
🐻 Selon les données on-chain de sortie, depuis décembre dernier, cette adresse a tenté plusieurs positions courtes sur BTC, avec une perte cumulée de 5,48 millions de dollars sur les trois premières opérations. La quatrième a utilisé un effet de levier de 20x, avec une position d'environ 44,5 millions de dollars, prix moyen d'entrée à 111 500 dollars.
📉 Ensuite, le BTC est retombé sous les 110 000 dollars, cette position courte a généré un gain latent de plus de 11,2 millions de dollars, avec un revenu de financement d'environ 9,94 millions de dollars, le profit annuel cumulé serait de 65,5 millions de dollars.
💡 Mais ne simplifions pas l'histoire en "perdre trois fois, persister jusqu'à la quatrième pour renverser la situation". Nous voyons un cas de réussite, mais pas tous les comptes qui ont échoué dans des opérations similaires. La capacité de perte de cette baleine est d'un ordre de grandeur bien différent de celle d'un trader ordinaire.
🛡️ Ce qui mérite vraiment d'être appris, c'est la discipline de trading, le contrôle des positions et la gestion des risques, pas l'effet de levier 20x ou l'augmentation des positions après des pertes successives. Persister dans une stratégie et refuser d'admettre ses erreurs sont deux choses différentes.
Selon vous, quel est son avantage clé ? La puissance financière, le timing d'entrée, ou le système de trading ? #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 #跟着OKX打卡2049 $MAGIC Cette fois, ce que je gagne, c'est la différence d'humeur ⚡
Sur le graphique 4 heures, ça a râpé entre 0,04 et 0,05 sans réaction, le volume semble asséché. Les autres craquent, moi je surveille la sédimentation des jetons. Entrée à 0,076, la logique est simple : quand personne n'en veut, les fonds peuvent tranquillement revenir. $SOL Quand l'humeur se réchauffe, les altcoins prennent feu. 🔥
Résultat, une explosion directe. Plus haut intrajournalier à 0,12, +25 % ; doublement en 7 jours, +150 % en 23 jours. $ZEC suit le même scénario : calme plat en bas → accumulation discrète → déclenchement de l'humeur → investisseurs particuliers qui suivent la hausse. La forme technique n'est que la coquille, le cycle émotionnel est l'âme. 🚀
Mais cette longue mèche supérieure vers 0,11 montre déjà des divergences en haut. Un gain flottant de 19 fois est énorme, mais la fin d'une forte montée est la période la plus sujette à un violent repli. Je ne suis pas gourmand sur la dernière bouchée, je place ma défense et laisse les profits courir. 🛡️
$MAGIC La prochaine étape, est-ce 0,2 ou un retour à 0,09 d'abord ? Pour suivre, il faut du courage ; pour attendre un repli, de la patience. Donnez votre prix cible dans les commentaires, voyons qui est le plus audacieux. 🎯#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 L'effet de levier n'augmente pas seulement les profits potentiels.
Il réduit également la marge d'erreur que vous pouvez vous permettre.
Lorsque le marché évolue brusquement, un trader très levier peut perdre une position avant que la tendance générale du marché ne devienne claire.
Parfois, rester dans la partie est plus important que de maximiser la taille d'une seule transaction.Les données CPI de $BTC sont la clé pour briser l'impasse
Court terme (48 heures) : forte probabilité d'oscillation dans la fourchette 81 000-86 500. Les données CPI de septembre du 14 octobre (mercredi) sont l'événement unique pour débloquer la situation, avec une prévision de 3,7 %. Si le CPI est inférieur aux attentes, BTC pourrait dépasser 86 500 et défier le prix d'ouverture annuel de 87 722 ; si le CPI dépasse les attentes, le support à 81 000 sera de nouveau mis à l'épreuve.
Moyen terme : Morgan Stanley estime environ 50 milliards de dollars d'afflux dans les actifs cryptographiques cette année, soit environ 66 milliards de dollars annualisés, supérieur aux 52 milliards de dollars de mai, mais seulement environ la moitié de l'année dernière. Les positions institutionnelles sur le CME ont augmenté à la fois dans les contrats à terme Bitcoin et Ethereum, les fonds institutionnels revenant progressivement.
Le plus grand risque : l'infrastructure IA qui pousse les taux longs à la hausse, un vent contraire macroéconomique. Même si la Fed suspend les hausses de taux, tant que les géants de la tech continuent de se disputer les ressources de financement, les taux longs auront du mal à baisser significativement, et la concurrence entre Bitcoin et les actifs générant des intérêts continuera de peser sur sa valorisation.
---
Dernière phrase sincère
BTC aujourd'hui à 82 999, les grosses baleines accumulent 86 702 pièces en trois semaines, le solde des échanges continue de diminuer — les signaux on-chain sont plutôt haussiers. Mais 90 % des liquidations de 1 milliard sont des positions longues, 729 millions sortis des ETF en deux jours, l'infrastructure IA pousse le rendement des bons du Trésor américain à 5,305 % — trois signaux d'alerte au rouge. Une analyse pertinente dit : « Le support est maintenu par de l'argent emprunté, les fonds à long terme sortent, les fonds à effet de levier à court terme affluent ». À 82 999, acheter à la hausse, c'est offrir des cadeaux de Nouvel An aux manipulateurs. Contrôlez-vous, attendez la publication des données CPI du 14 octobre, puis agissez quand la direction sera claire. Souvenez-vous, dans le monde des cryptos, durer est dix mille fois plus important que gagner beaucoup ! Fin de séance !Soirée CPI : Ne vous focalisez pas sur le titre, mais sur le cœur
Le 14 octobre à 20h30, l'IPC américain de septembre sera publié. Barclays prévoit une hausse globale annuelle de 3,7 %, un cœur annuel de 2,5 % et un cœur mensuel de 0,24 %, inférieur à 0,29 % en août. Le chiffre global pourrait être tiré vers le haut par l'essence et le fioul, mais l'énergie n'est qu'un bruit de fond dans le titre ; c'est le recul du cœur qui est la tendance. Les prix des billets d'avion ont augmenté de 23 %, Morgan Stanley indique que le transfert des coûts du carburant est presque terminé, la transmission de l'énergie vers le cœur atteint son pic.
La probabilité d'absence de hausse des taux en octobre est déjà fixée à 82,3 % par le CME, les procès-verbaux et les déclarations de Waller penchent aussi vers un "pas pressé". L'écart d'attente ici est très faible, il n'y a pas de gain à poursuivre. Le véritable champ de bataille est en décembre : la probabilité actuelle de hausse est de 67,6 %, et le cœur mensuel de mercredi sera le déclencheur.
Scénario :
≤0,2 % : les attentes de hausse en décembre se refroidissent, le dollar faiblit, BTC vise plus de 85 000.
≥0,3 % : la hausse de décembre est presque certaine, BTC teste 80 000 voire moins.
BTC oscille actuellement entre 82 000 et 83 000, après 1,19 milliard de liquidations, l'indice peur-gourmandise est passé de 71 à 56 ; retour des flux spot, les gros comptes Hyperliquid continuent de shorter. Désendettement avant l'IPC, après l'IPC on vise 82 000 : si ce niveau tient, le rebond se poursuit ; s'il est cassé, on vise 80 000. Ne devinez pas la direction, attendez les chiffres. $BTC $ETH $XAU J'ai trouvé une donnée : les revenus des applications Solana sont revenus à leur plus haut niveau depuis septembre 2025.
Cet indicateur m'a toujours beaucoup intéressé. La TVL peut être gonflée par des incitations, le volume des transactions peut être artificiellement augmenté, mais les revenus des applications sont relativement difficiles à falsifier. Le fait que des gens soient prêts à payer pour des services on-chain montre qu'il y a vraiment une demande.
Le rapport mentionne aussi quelques détails. Le volume des transactions de Raydium a augmenté de 102 % par rapport au deuxième trimestre, la liquidité des pools a augmenté de 29 %. Dflow a capté 16 % de part trimestrielle sur le segment des agrégateurs, avec une part hebdomadaire qui a atteint 24 % à un moment donné. Jupiter reste le leader avec 67 % de part, mais c’est déjà la part trimestrielle la plus basse de son histoire.
En résumé : la DeFi sur Solana est en train de se redistribuer. Les anciens acteurs restent forts, mais les nouveaux se battent pour leur place. Dans cet état de concurrence, les produits que les utilisateurs obtiennent ne peuvent que s'améliorer.
La couche applicative sur $SOL n’est pas dominée par un seul acteur, il y a des poursuivants et des fuyards. C’est ce genre d’écosystème qui peut survivre.
L’activité on-chain augmente, les revenus des applications augmentent, les utilisateurs augmentent. Quand ces trois éléments progressent ensemble, je me sens un peu plus rassuré.
Je continue à suivre.Stratégie de trading $BTC
Stratégie d'achat (prudent) :
· Entrée : repli entre 81 500 et 82 000 avec un signal d'arrêt de la chute accompagné d'une augmentation du volume
· Stop loss : en dessous de 80 300 (en dessous du point bas de jeudi)
· Objectif : d'abord viser 83 900, en cas de rupture viser 86 500
· Effet de levier : 3-5 fois, position inférieure à 2 %
· Logique principale : accumulation continue par les baleines + baisse du solde des échanges + taux de financement bas
Stratégie de vente à découvert (risquée) :
· Entrée : rebond entre 86 000 et 86 500 avec un volume en baisse et apparition d'une longue mèche supérieure
· Stop loss : au-dessus de 87 500
· Objectif : d'abord viser 83 000, en cas de rupture viser 81 000
· Effet de levier : 1-2 fois, position inférieure à 1 %
· Logique principale : mur de vente à 86 500 + prix d'ouverture annuel à 87 722 en résistance + attentes de hausse des taux
Stratégie la plus sûre (attente) : 82 999 indécis. À la hausse, 86 500 est un mur de vente, à la baisse, 81 000 est une zone d'achats concentrés. Attendre la publication des données CPI du 14 octobre pour clarifier la direction avant d'agir !Données des contrats $BTC et complot des baleines — 1 milliard de liquidations, les positions longues à effet de levier sont massacrées
Premièrement, 1 milliard de dollars de liquidations, 90 % sont des positions longues. Au cours des dernières 24 heures, le total des liquidations de Bitcoin a dépassé 1 milliard de dollars, dont 930 millions de dollars pour des positions longues. Il existe un risque concentré de liquidations longues dans la fourchette de 81 700 à 83 300 dollars ; une chute sous la zone de support des ordres d'achat entre 81 000 et 81 250 dollars déclenche une liquidation en chaîne et aggrave la volatilité.
Deuxièmement, les contrats ouverts ont augmenté de 4 %, mais le taux de financement reste bas. Sur trois jours de trading, les contrats ouverts ont augmenté de 4 %, atteignant 447 000 BTC, tandis que le prix a chuté de 5 % sur la même période. Les fonds à long terme se retirent, tandis que les fonds à effet de levier à court terme affluent, rendant cette structure de rebond très fragile. Cependant, le taux de financement des contrats perpétuels est bas, les positions longues n'ont pas encore payé de prime élevée, ce qui laisse de la marge pour une hausse supplémentaire des prix.
Troisièmement, les pertes latentes sur les positions longues de Garrett Jin sont sévères. Le « baleine d’initié du 11/10 » Garrett Jin a perdu aujourd’hui 5,08 millions de dollars, avec une valeur totale de position de 102,4 millions de dollars, entièrement en positions longues, dont environ 79,34 millions de dollars en positions longues sur Bitcoin, avec une perte latente actuelle d’environ 17,2 millions de dollars.
Le complot des baleines : les ETF sont en sortie, les baleines accumulent, les positions longues à effet de levier sont liquidées — les baleines profitent du contexte macroéconomique négatif pour nettoyer les positions longues à effet de levier tout en accumulant discrètement à bas prix. La zone de support des ordres d'achat entre 81 000 et 82 000 dollars est testée à plusieurs reprises ; chaque cassure déclenche des liquidations, mais les gros détenteurs continuent d’augmenter leurs positions — c’est une combinaison typique de « shakeout + accumulation ». Si le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans approche 6 %, le marché des cryptomonnaies fera face à une pression d'évaluation plus sévère.
La hausse des rendements à long terme augmentera les exigences de rendement pour détenir des actifs en dollars à faible risque et comprimera l'espace d'évaluation des actifs risqués.
Bien que BTC ait une logique d'investissement à long terme indépendante, à court terme il reste influencé par la liquidité en dollars et le budget de risque des institutions.
Si les rendements continuent d'augmenter et que les ETF spot BTC enregistrent des sorties nettes, le prix pourrait subir une double pression.
ETH et d'autres cryptomonnaies majeures, en raison de leur profil de risque plus élevé, pourraient subir une volatilité plus importante lors d'une déleveraging du marché.
Il est important de noter que 6 % est un scénario de risque, pas une prévision certaine.
Il faut surveiller la vitesse de la hausse des rendements ainsi que la capacité de BTC à rester relativement fort dans un environnement de taux d'intérêt élevés.
#PIMCO警告10年期美债收益率或达6% #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 $BTC $ETH $MAGIC Flux de capitaux et mouvements institutionnels de $BTC — Sortie des ETF, mais accumulation par les baleines
Premièrement, sortie de 729 millions de dollars des ETF en deux jours. Du 7 au 8 octobre, les ETF Bitcoin au comptant américains ont enregistré une sortie cumulée de 729 millions de dollars, dont une sortie de 484,9 millions de dollars le 7 octobre, la plus importante sortie quotidienne depuis juin. Cependant, le 9 octobre, un afflux net de 21,13 millions de dollars a été observé, avec BlackRock IBIT absorbant 22,38 millions de dollars et Fidelity FBTC enregistrant une sortie de 3,58 millions de dollars.
Deuxièmement, les baleines ont accumulé 86 702 BTC en trois semaines. Les adresses détenant entre 10 et 10 000 BTC ont considérablement augmenté leurs positions au cours des trois dernières semaines, avec une augmentation totale de 86 702 BTC, portant leur position totale au plus haut niveau depuis le 23 avril. Depuis le 1er octobre, les grands détenteurs ont accumulé plus de 14 335 BTC, d'une valeur d'environ 1,22 milliard de dollars.
Troisièmement, le solde de BTC sur les plateformes d'échange continue de diminuer. Entre le 4 et le 8 octobre, le solde de BTC sur les échanges a diminué d'environ 15 000 BTC, tandis que le solde d'ETH a augmenté de plus de 100 000 ETH, indiquant un transfert clair de capitaux de BTC vers ETH.
Quatrièmement, les baleines se tournent de BTC vers ETH. Onze portefeuilles nouvellement créés, soupçonnés d'appartenir à la même baleine, ont vendu 602 BTC sur Hyperliquid et acheté 18 800 ETH, les deux transactions totalisant chacune 45,83 millions de dollars. $CHIP Cette position 20x longue sur CHIP a généré un gain latent de 213,47 %, j'ai fermement maintenu la phase de squeeze au bas.
En regardant le point d'entrée à 0,04956, la pression de vente au bas s'est épuisée, une entrée active d'acheteurs a déclenché un short squeeze. Monté à 0,05482, un espace de plus de 500 points a produit un rendement de plus de 2x avec un effet de levier 20x, profitant pleinement de la phase principale de hausse.
Maintenant à 0,05482, proche de la résistance supérieure, les positions gagnantes en haut se relâchent, le volume diminue et la prise en charge se fragmente. Avec un effet de levier 20x et plus de 200 % de gain latent, la marge est suffisante, mais les rotations en haut peuvent facilement provoquer des faux signaux inverses et un nettoyage des positions longues, réduisant la rentabilité en fin de course.
Suivre la tendance est le plus facile. À prix actuel, sécuriser plus de 80 % des profits, le reste en position de base avec un stop serré au coût d'entrée, surveiller le seuil de 0,055. Une cassure avec volume permet de laisser une position de base et de flotter, un volume faible ou une stagnation ou un faux signal implique un retrait complet. Protéger le capital réel est la clé, un levier élevé ne doit viser que le corps du poisson, pas la queue, la stabilité du rythme permet de continuer à jouer. $BTC $ETH #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 $MAGIC est intéressant
Une chute brutale m'a presque permis de revenir à l'équilibre
De la plus grande perte flottante de plus de 1400 % à une perte actuelle de seulement plus de 200 %
Heureusement, j'ai résisté et je n'ai pas coupé mes pertes
Il ne devrait probablement plus remonter maintenant, non ?
Je pense maintenant à liquider directement à mon prix d'entrée
Ou continuer à le garder pour prendre des bénéfices plus tard
Parce que j'ai déjà dépensé pas mal en frais
Si je liquides à mon prix d'entrée, je serai en fait toujours en perte
Aujourd'hui, $PIXEL et les autres qui ont suivi la montée
Ont déjà commencé à baisser depuis longtemps
Seul MAGIC est le plus solide
Il y a même une possibilité de rebond
Mais il ne faut pas être trop optimiste pour l'instant
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息
#BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出
#跟着OKX打卡2049 $BTC Macroéconomie et actualités — La "double pression" des attentes de hausse des taux et des infrastructures IA
Premièrement, le compte rendu du FOMC de septembre de la Fed a envoyé un signal hawkish. La majorité des membres considèrent qu'une nouvelle hausse des taux avant la fin de l'année est appropriée. Le membre de la Fed, Waller, a cité des données indiquant que la probabilité d'au moins une hausse des taux en décembre est de 85 %, et celle d'au moins deux hausses avant mars 2027 est proche de 80 %.
Deuxièmement, la frénésie des infrastructures IA pousse les taux longs à la hausse, comprimant la prime de risque du BTC. Le compte rendu de la Fed souligne clairement que l'émission massive de dette privée pour la construction d'infrastructures IA est un moteur clé de la hausse des rendements des bons du Trésor américain. Le rendement des bons du Trésor à 10 ans a atteint 5,305 %, avec un rendement réel ajusté de l'inflation de 2,92 %. Pour le bitcoin, qui ne génère pas de flux de trésorerie, les investisseurs peuvent déjà obtenir un rendement réel attractif via les obligations d'État, ce qui fait fortement augmenter le taux de rendement exigé pour le risque du BTC.
Troisièmement, la hausse des prix du pétrole accentue le risque inflationniste. Le Brent se maintient à un niveau élevé de 104,87 dollars, ce qui signifie que le risque inflationniste persiste, comprimant davantage la valorisation des actifs risqués. #ledger suspend la vente de cryptobilis
CZ est même intervenu pour avertir ! Cette fois, Ledger a vraiment un gros problème avec ses portefeuilles matériels.😱
Le plus malheureux est un joueur de Bitcoin.
Il a acheté 80 pièces à un prix moyen de 65 000 $ il y a 4 mois.
Il a investi 5,2 millions de dollars en capital, avec un gain latent qui a atteint jusqu'à 1,38 million de dollars.
Pour plus de sécurité, il a acheté il y a une semaine un portefeuille froid Ledger auprès du revendeur CryptoBilis et y a transféré les 80 BTC.
Ce qui est encore plus absurde, ce n’est pas un cas isolé.
Un autre utilisateur a acheté un Ledger auprès du même revendeur il y a 3 semaines, y a stocké 7 millions de USDT, et a également été victime d’un vol.
Selon les recherches du spécialiste en sécurité sur la blockchain Specter, il pourrait y avoir des centaines de portefeuilles victimes, impliquant BTC, ETH, TRON et d’autres chaînes, avec des pertes cumulées estimées à plus de 86 millions de dollars.
À la base, on achète un portefeuille froid pour se protéger des hackers, mais maintenant même les portefeuilles froids achetés peuvent poser problème.
Ledger enquête actuellement sur l’affaire CryptoBilis, les méthodes d’attaque précises et le montant final des pertes ne sont pas encore déterminés.
Pour les appareils non initialisés, ne les activez pas.
Pour les appareils déjà utilisés, suivez la procédure officielle de migration sécurisée pour transférer les actifs vers un portefeuille avec une nouvelle phrase mnémonique générée par un appareil de confiance.
Pour les appareils achetés par d’autres canaux, vérifiez aussi bien la provenance et n’utilisez pas de phrases mnémoniques fournies à l’avance $BTC support SAR mais pression ST
Niveaux clés :
· Zone de résistance : 83,914 (borne supérieure de Bollinger) → 86,500 (mur d'ordres de vente + cluster de coûts) → 87,722 (prix d'ouverture annuel)
· Zone de support : 82,721 (SAR) → 82,369 (SUPERTREND) → 81,000 (zone d'achats concentrés) → 80,426 (plus bas du jeudi)
Analyse technique : le prix oscille étroitement entre SAR et SUPERTREND, le STOCHRSI est très élevé à 97,5, l'indicateur de momentum MTM est à 349,9, surachat extrême à court terme, la pression de correction s'accumule.
---【Observation de Lao Jiu】Polkadot lance la stablecoin native dotUSD, mais $DOT chute ! Pourquoi le bon signe ne fait-il pas monter le prix ?
Le 8 octobre, Polkadot a officiellement lancé la stablecoin native dotUSD, gérée via le mécanisme de gouvernance en chaîne OpenGov. La proposition a obtenu environ 98,4 % de soutien, mais la réaction du marché n'a pas été aussi optimiste qu'imaginé.
🔹 Qu'est-ce qui différencie dotUSD ?
Dans la première phase, les utilisateurs peuvent déposer des USDT à un ratio de 1:1 pour frapper des dotUSD, et peuvent aussi racheter des USDT d'une valeur équivalente. Les plans futurs incluent l'ajout d'un mécanisme de frappe avec DOT en garantie, ainsi que l'introduction d'oracles, de liquidation et de pools de stabilité.
🔹 Pourquoi est-ce important pour DOT ?
Si la fonction de frappe avec garantie DOT est mise en œuvre avec succès, les utilisateurs pourraient devoir verrouiller des DOT pour générer la stablecoin, créant ainsi de nouveaux cas d'utilisation et une demande potentielle.
Mais attention : actuellement, la première phase est principalement soutenue par USDT, le mécanisme de garantie DOT n'est pas encore en ligne. Il ne faut donc pas assimiler directement le lancement de la stablecoin à une augmentation immédiate de la demande pour DOT.
🔹 Pourquoi le marché n'adhère-t-il pas ?
Des rapports indiquent que DOT a chuté d'environ 9,5 % après le lancement de la stablecoin. Cela montre que la mise en œuvre d'un produit et le prix du token ne sont pas simplement corrélés positivement ; le marché prend aussi en compte si les attentes ont été anticipées, la tendance générale et les variations des positions à effet de levier.Le livre de comptes de la cuisine a été trafiqué — ce n’est pas que les ingrédients ont été mis en moindre quantité, c’est la méthode de pesée qui a changé.
Le chiffre d’affaires annualisé annoncé dans la salle est passé de l’enseigne affichant 70 milliards à l’entrée à près de 50 milliards. Ceux qui tiennent les fourneaux savent que ce n’est pas une fuite des clients, mais un différend sur la manière de comptabiliser la part vendue par les partenaires cloud dans les livres de comptes respectifs. La même soupe, mesurée à la louche ou au bol, peut faire une différence équivalente au prix de deux plats. Mais le marché ne regarde pas la méthode, seulement l’assiette — les deux chefs en charge ont immédiatement baissé le feu. Nvidia et Broadcom ont reçu une douche froide, non pas à cause des ingrédients, mais du combustible : le prix du pétrole et le rendement des obligations d’État grimpent simultanément, chaque minute de feu en cuisine coûte plus cher.
Un coup plus dur vient ensuite. Du côté de Broadcom, on s’affaire à réunir plus de 50 milliards, spécialement pour commander des ustensiles de cuisine sur mesure pour ce grand client. Attention, les termes ne sont pas encore finalisés. Ça ressemble à quoi ? À un banquet privatif dont le menu n’est pas encore décidé, mais dont on a déjà payé six mois de loyer et toute la chaîne du froid. Les ustensiles sur mesure ne sont pas des casseroles universelles, une fois le moule fait, on ne peut plus changer la taille ni retourner la marchandise.
Revenons à ma recette la plus importante : les cryptomonnaies principales sont le plat principal, les altcoins les épices, et les contrats à effet de levier le piment très fort. Le problème de ce repas est que — le plat principal n’est pas encore servi, mais déjà une demi-bouteille de piment est versée sur le feu. La commande d’ustensiles sur mesure à 50 milliards est en réalité un gage sur le taux de rotation futur. Qu’est-ce que le taux de rotation ? C’est que les clients s’asseyent vraiment, mangent et paient, pas juste que le menu soit joliment imprimé.
La croissance des revenus peut-elle soutenir la valorisation et les dépenses en puissance de calcul ? Sur mon feu, il n’y a qu’une règle d’or : tant que le taux de rotation n’est pas validé, ne déballez pas tous les ingrédients d’un coup. Une fois que le bœuf wagyu dans le congélateur est décongelé, il ne peut plus être recongelé, on ne peut que le regarder s’oxyder et changer de couleur. Ceux qui mettent les épices à la place du plat principal, et mangent le piment comme du riz, finiront par se brûler l’estomac, sans même avoir le temps de préparer un bouillon de secours.
Regardons aussi la performance de l’actif lié $xAMD, comme un accompagnement qui suit le plat principal : quand le chef éternue en salle, il tremble déjà en cuisine. Une fois que la quantité du plat principal est recalculée, le goût de l’accompagnement ne dépend jamais de lui-même. Le feu sous ce bouillon n’est jamais sauvé en ajoutant plus de piment, mais par la solidité des ingrédients principaux. #openairevenuevsspendSous la lampe opératoire, ce cœur est en train de perdre du sang.
Le diesel est le liquide de perfusion de l'économie mondiale. Trump a dit que la Russie fournirait 300 000 tonnes en octobre, 500 000 tonnes en novembre, 1 000 000 de tonnes en décembre — cela ressemble à une perfusion rapide de cristalloïdes pour un patient hypotendu, mais les États-Unis n'ont délivré qu'un permis temporaire, équivalant à injecter du sang dans l'aorte avec une aiguille de calibre 22. Les contrats à terme ont chuté de 4,5 % en séance, c'est une extrasystole ventriculaire transitoire sur le moniteur, pas un retour à un rythme sinusal. Le prix de la pompe est de 6,28 $ le gallon, les capillaires périphériques sont encore froids.
Le transit du détroit d'Hormuz est inférieur de 27 % par rapport au pic. Ce n'est pas une veine bouchée, c'est une artère comprimée de l'extérieur. Une dissection aortique une fois formée, la perfusion de tous les organes distaux dépend de la circulation collatérale qui ne sauve jamais la vie, elle ne fait que gagner du temps. Le Brent clôture à 104,72, c'est le chiffre sur le tensiomètre que vous pouvez encore tolérer, mais le volume d'éjection diminue déjà.
Regardons maintenant le token $xGOOGL. Il ressemble à un cœur greffé dans la cage thoracique, battant régulièrement en surface, mais ce qu'il faut observer, c'est la jonction avec la circulation d'origine — le coût de l'énergie est sa coronaire, l'inflation sa postcharge. Le diesel est cher, la logistique est chère, l'électricité est chère, le refroidissement des centres de données et l'alimentation des racks sont tous coûteux, la postcharge de ce cœur augmente. Quand la postcharge augmente, la fraction d'éjection finira par baisser, même si l'électrocardiogramme semble encore normal.
Le lien observé n'est pas un lien de prix, c'est un lien de perfusion. Une fois que la prime de risque du pétrole brut colle, le myocarde des actifs risqués entre d'abord en zone d'ischémie : d'abord un sus-décalage du segment ST, puis une ischémie silencieuse, enfin l'alarme que vous entendez. La plus grande erreur actuelle du marché est de prendre ce permis temporaire pour une angioplastie. Au mieux, c'est un comprimé sublingual de nitroglycérine, à action rapide et métabolisme rapide.
Il y a trois véritables foyers pathologiques : d'abord, la capacité à assembler la chaîne de règlement et de transport du diesel russe, ensuite la capacité à maintenir la fluidité du détroit d'Hormuz jusqu'au pic de demande hivernal, enfin la capacité des raffineries américaines à fonctionner et à maintenir la marge de craquage pour acheminer l'offre jusqu'aux extrémités. Une fuite à n'importe quelle jonction provoquera une chute brutale de la pression de perfusion, une acidose métabolique et des arythmies.
Je ne regarde pas l'émotion, je regarde la perfusion. La tachycardie est une compensation, pas une guérison. #DieselSupplyHormuzRisk 🔥 BTC + ETH + SOL + ZEC : Les fonds à court terme achètent à bas prix, tandis que les fonds à long terme continuent de se retirer !
🔴 BTC : Entrée de 209 millions de dollars en 12 heures, mais sortie nette de 989 millions de dollars en 24 heures, et sortie de 7,37 milliards de dollars sur 30 jours. L'achat à court terme apparaît, mais cela ne signifie pas que la pression de vente est terminée, la clé est de voir si les fonds peuvent continuer à revenir.
🟡 ETH : Sortie nette de 1,125 milliard de dollars en 24 heures, la performance des fonds est relativement faible. Si la sortie continue, même si BTC rebondit, ETH pourrait avoir du mal à suivre la hausse.
🟢 SOL : Entrée à court terme de 55,19 millions de dollars, mais sortie de 2,48 milliards de dollars sur 30 jours. Il y a un soutien à court terme, mais le signal de retournement à moyen terme n'est pas encore suffisant.
⚡ ZEC : Entrée de 100 millions de dollars en 12 heures, entrée nette de 1,3172 million de dollars sur 30 jours, un cas particulier dans ce groupe de données. Mais l'entrée de fonds ne signifie pas forcément une hausse des prix, il faut encore observer le volume des transactions et la confirmation des prix.
🎯 Stratégie d'action : C'est actuellement un jeu entre l'achat à bas prix à court terme et le retrait des fonds à moyen terme. Pour BTC, il faut voir un retour continu des fonds, pour ETH, si la pression de vente s'atténue, pour SOL, si les fonds peuvent se renforcer, pour ZEC, si l'entrée peut se poursuivre. Ne vous précipitez pas pour crier au marché haussier, attendez que les fonds et les prix se renforcent simultanément avant d'envisager d'augmenter votre participation !
#BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 #跟着OKX打卡2049 Le déplacement du roi et de la tour n'est pas encore terminé, mais les Noirs ont déjà mis la main dans votre chaîne de pions.
Le secrétaire au Trésor américain, Bassett, a déclaré qu'il pourrait bientôt saisir environ un milliard de dollars d'actifs cryptographiques liés à l'Iran. Attention, ce n'est pas un échec et mat, c'est un sacrifice d'essai — d'abord une fuite d'information, puis on observe la réaction de l'adversaire. En mai, il avait évoqué un chiffre du même ordre, et maintenant il répète sans fournir de nouveaux détails sur les actifs, sans dire s'il s'agit d'une accumulation ni où cela se situerait. Sur l'échiquier, cela s'appelle un leurre pour attirer l'ennemi : celui qui veut vraiment jouer ne révèle pas à l'avance la case cible à son adversaire.
Mais deux mouvements sont réels. Tether a déclaré avoir aidé à geler les stablecoins liés à l'Iran, et une enquête du Sénat remet en question le contrôle des sanctions. En langage d'échecs : ce n'est pas un contact de pions, mais un affaiblissement de la structure des pièces lourdes sur l'aile arrière. L'émetteur de stablecoins devrait être une case neutre, mais il est désormais forcé de choisir un camp, ce qui équivaut à ce que les pions au centre de l'échiquier soient cloués, et la liquidité commence à prendre une coloration politique.
Parallèlement, les États-Unis ont frappé plusieurs canaux cryptographiques liés à l'Iran. C'est une technique de fin de partie — ne pas chercher à capturer directement les pièces, mais couper les pions de passage adverses, les empêchant ainsi de se promouvoir. Une fois que les fonds sont étiquetés, c'est comme un roi isolé encerclé, avec de moins en moins de cases où se déplacer.
Regardons maintenant la corrélation avec les tokens liés aux actions américaines. La situation est plus subtile : d'un côté, le bras de la régulation s'allonge, de l'autre, les actifs on-chain cherchent à utiliser la narration traditionnelle des actions pour se promouvoir. Cette structure est typique d'une finale avec des cases de couleurs opposées — deux diagonales qui semblent parallèles mais se bloquent mutuellement. Lorsque le risque de sanctions augmente, l'appétit pour le risque se contracte d'abord vers les cases centrales, et les tokens dépendant de la prime narrative sont souvent les premiers à être échangés. Une corrélation en surface, mais en réalité, la liquidité se dispute l'espace vital dans la même zone.
Un véritable grand maître ne joue jamais au moment où les nouvelles tombent, mais a déjà calculé vingt coups d'avance quand l'adversaire commence à compter ses pièces. Le risque de saisie d'un milliard n'est pas une fin en soi, c'est un pion poussé vers la case centrale — qui vous force à décider : capturer ou céder. Capturer ouvre la structure et crée des problèmes à long terme ; céder, c'est laisser la chaîne de pions avancer, l'espace se réduisant case par case.
L'horloge tourne. Ceux qui sont forcés de choisir un camp ne sont jamais ces dix milliards, mais toutes les cases adjacentes. #iranusd1bseizurerisk$CORE: Where Did the Money Go, and What Happened to the Promised Development? Early $CORE participants reportedly received around 180 million CORE tokens through free mining, while the circulating supply has now reached approximately 1.5 billion. That raises some serious questions about token distribution and selling pressure. If early holders and large wallets have sold substantial amounts of their holdings, where did the proceeds go? Who benefited from those sales, and how has that capital beeQuand un chiffre d'affaires passe de 70 milliards à 50 milliards, ce n'est pas que l'immeuble s'est effondré, c'est que la méthode de calcul de la surface a changé — les fissures de contrainte sur les murs porteurs ne se referment jamais automatiquement à cause d'un ajustement de périmètre.
Ce que craignent le plus les constructeurs de gratte-ciel ? Ce n'est pas que les plans soient insuffisamment impressionnants, mais que la qualité du béton du noyau central ne suive pas l'ambition de la façade extérieure. Le débat actuel sur le chiffre d'affaires annualisé est en réalité un changement de « périmètre de mesure de surface » : comment comptabiliser les ventes en consignation des partenaires, à qui attribuer le chiffre d'affaires des partenaires cloud dans le calcul du coefficient d'occupation des sols. Le passage de 70 milliards à 50 milliards ne signifie pas un affaissement du bâtiment, mais révèle au grand jour le calcul structurel jusque-là caché derrière la façade. Tous les étages soutenus par ce périmètre doivent être recalculés pour vérifier la charge.
Ce qui détermine vraiment si ce bâtiment industriel intelligent peut continuer à monter, ce ne sont pas les rendus de la conférence de presse, mais trois piliers : le flux de trésorerie pour l'achat de puissance de calcul, les délais d'approvisionnement en puces, et la capacité à générer des baux stables avant la mise hors d'eau. Aujourd'hui, certains doivent mobiliser plus de 50 milliards pour payer des puces sur mesure, ce qui revient à installer une énorme structure supplémentaire sur un gratte-ciel pas encore totalement loué. La structure en elle-même n'est pas le problème, c'est le nœud. Si ce nœud n'est pas suffisamment contraint par des flux de loyers, au moindre vent, ce ne sera pas la structure principale qui cédera en premier, mais les éléments de liaison.
Regardons aussi la chute des cours des deux géants des puces à côté, combinée à la hausse des prix du pétrole et des rendements des obligations d'État. D'un point de vue structurel, c'est comme si le niveau de la nappe phréatique montait en même temps que la pression du vent augmentait. La force latérale sur les fondations change, et tous les projets à fort levier et longue durée doivent refaire leurs calculs de résistance sismique. La correction des cours n'est pas une défaillance de la structure principale, mais la façade qui réagit d'abord au vent — ce qui réagit en premier n'est pas forcément la partie la plus faible, mais celle où la rigidité change brusquement.
La croissance du chiffre d'affaires modélisé peut-elle soutenir une valorisation et des dépenses en puissance de calcul toujours plus élevées ? C'est comme demander si un rendu architectural peut justifier le coût réel de construction. Le rendu peut être infiniment retouché, mais le budget ne reconnaît que l'acier, le béton et les délais. Le livre blanc est le plan, le chiffre d'affaires est le bail, les dépenses en puissance de calcul sont le contrat de construction, et le financement est un prêt relais. Si ces quatre éléments ne correspondent pas, plus le bâtiment est haut, plus le moment de basculement est grand.
J'ai vu trop de projets échouer à cause de la « redondance structurelle ». Ce n'est pas un problème d'argent, mais d'avoir sacrifié tous les coefficients de sécurité pour gagner en hauteur. Quand les conditions de financement externe se resserrent, quand le périmètre de reconnaissance des revenus est sans cesse ajusté, quand la facture des dépenses en capital précède les encaissements des loyers, ce bâtiment entre dans une phase où il faut renforcer les murs de soutènement.
Le véritable point de rupture ne se situe pas entre 50 milliards ou 70 milliards de chiffre d'affaires, mais dans le fait que derrière chaque dollar dépensé en puissance de calcul, il y ait un dollar de bail à long terme qui l'ancre dans les fondations. Une hauteur non ancrée n'est qu'un porte-à-faux. #openairevenuevsspendRegarder ma position, je suis sans voix
ETH m'a honnêtement rapporté un peu plus de cent, XRP est resté immobile, puis NEAR a tout mangé d'un coup, me faisant même perdre de l'argent. Trois positions : une qui travaille, une qui se repose, une qui détruit tout.
Les règles sont fixées quand on est calme, mais leur application se fait sous l'effet des émotions. Ce passage est difficile, comprendre la logique ne suffit pas, il faut se maîtriser encore et encore. Aujourd'hui, c'était dur.
Positions actuelles (levier 20x sur toute la position) :
$ETH ouverture à 2529.41, prix de référence 2504.09, gain flottant +126.60U, rendement +20.22%
$XRP ouverture à 1.4029, prix de référence 1.4049, perte flottante -4.00U, rendement -2.84%
$NEAR ouverture à 5.029, prix de référence 5.3788, perte flottante -197.19U, rendement -129.76%
Perte flottante totale d'environ 75U.
Le petit gain sur ETH suffit juste à payer les frais d'apprentissage de NEAR, mais ce n'est pas assez. Je laisse les positions telles quelles, c'est tout, je vais dormir, je ne vais pas veiller plus longtemps
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 #跟着OKX打卡2049