Orbit Post Sitemap
🚨 BTC vs ETH : Le test de rotation 👀
$BTC reste l'ancre du marché après avoir brièvement dépassé les 81K$, tandis que $ETH se maintient près de 2,45K$ et continue de montrer un élan relatif plus fort.
📍 BTC = Direction du marché
📍 ETH = Appétit pour le risque
Si BTC se consolide autour de 79K$–80K$ tandis que ETH continue de surperformer, cela pourrait indiquer que le capital se déplace au-delà du Bitcoin vers des opportunités à bêta plus élevé.
BTC fixe la tendance. ETH pourrait mener la prochaine phase du mouvement.
$BTC $ETH
#PCEToJacksonHole #BTC80KHoldOrFold Le Bitcoin est revenu à environ 78 000 $, tandis que les franchises ont généralement chuté de cinq à dix points. Un tel marché n’est guère un hasard, mais plutôt une confirmation attendue depuis longtemps. 📉 Ce qui mérite vraiment d’être observé, ce n’est pas la baisse elle-même, mais la rapidité de la réaction du marché après le recul. Si la précédente rupture haussière reposait sur un consensus de capital, alors les pièces les plus fortes devraient montrer de l’élan lorsqu’elles reviennent à des niveaux clés, plutôt que de chuter brutalement. En d’autres termes, c’est le moment de tester la qualité du rebond. J’ai suivi de près le groupe d’actifs qui a mené la hausse avant le recul. Les niveaux de support qu’ils récupéraient auparavant sont désormais devenus des références pour des batailles haussières et baissières. Si ces niveaux peuvent être rapidement rachetés, cela signifie que les fonds de tendance ne sont pas sortis, mais profitent simplement de l’opportunité pour trader ; Si la reprise est retardée, alors la nature de ce rallye doit être réévaluée. 💡 D’un point de vue opérationnel, j’ai déjà placé des ordres d’achat au prix prévu, et si un fort recul atteint la cible, j’achèterai par lots comme prévu. Ce n’est pas une pêche paniquée au fond, mais plutôt l’exécution d’une stratégie prédéterminée. Le sentiment du marché est souvent le plus déformé lors de fortes baisses, et le véritable contraste de force ne devient évident qu’une fois la poussière retombée. La plus grande valeur de cette vague de baisse est de nous aider à filtrer ces partisans motivés par le sentiment. Quand la marée baisse, il est évident qui nage nu. Ce qui importe maintenant, ce n’est pas de deviner le fond, mais d’observer quels actifs peuvent rapidement se redresser après avoir été vendus — c’est le noyau qu’il vaut la peine de conserver pour la prochaine étape. ⏳ Bien sûr, la volatilité actuelle des prix est forte, et la direction à court terme reste incertaine. Si Bitcoin ne peut pas se stabiliser autour de 78 000 $L’offre circulante de FIL (inflation) a augmenté de 3 607 645 FIL en 10 jours (une augmentation quotidienne moyenne de 360 000 FIL ; dont la récompense en bloc est de 85 235 FIL, la plus haute offre circulante étant actuellement à 709532938). Avec une dilution aussi rapide, si cette pièce ne baisse pas à ce stade, elle serait considérée comme une augmentation.
Je prévois d’acheter un peu de cette pièce, en misant sur ses chances après le 14 octobre 2026. Après ce moment, la dilution quotidienne atteindra 60 000, ce qui signifie que la déflation sera 6 fois supérieure, et que l’offre totale en circulation dépassera 40 %. Si j’ai de la chance, elle peut être construite par un écosystème, et il pourrait même y avoir un peu de place pour l’imagination. #PCEToJacksonHole #BTC80KHoldOrFold #AIEarningsWatch $BTC $ETH
Le PCE de base de juillet est conforme aux attentes, l'inflation reste supérieure à l'objectif de 2 % de la Fed. #美国核心PCE持平上月，沃什杰克逊霍尔讲话如何定调？
Après la publication des données, les attentes du marché pour une hausse des taux en septembre ont légèrement augmenté.
La persistance de l'inflation est toujours là, ce qui ne prépare pas encore la voie à une baisse des taux. Le point focal du marché s'est désormais déplacé vers le discours de jeudi à Jackson Hole.
Si le ton est hawkish, le dollar et les rendements des bons du Trésor américain se renforceront, et BTC sera directement sous pression ;
Si le discours est ambigu, les attentes politiques continueront d'être tiraillées, et le BTC maintiendra une forte volatilité.
En résumé : le PCE n'est pas une bonne nouvelle, il n'a pas donné de munitions aux haussiers, tout dépendra du discours de vendredi pour donner une direction. Le contrat $BICO chute brutalement, car l'intensité du jeu entre acheteurs et vendeurs est bien plus forte que sur le marché au comptant. Après la liquidation des positions courtes, les acheteurs clôturent leurs positions et les vendeurs contre-attaquent, ce qui provoque une cascade de liquidations à effet de levier amplifiant la chute. La liquidité plus importante sur le marché au comptant, avec des ordres en attente, soutient le prix.
En clair, le contrat parie sur la direction, tandis que le marché au comptant reflète le consensus. Ce que vous voyez n'est pas le même marché, mais deux façons de jouer la même cryptomonnaie. Si cela se concrétise vraiment, le principal point d'intérêt ne sera peut-être pas le marché global, mais Dogecoin.
La relation entre Musk et Dogecoin est bien connue dans le milieu — il se proclame "le père de Dogecoin", cela fait des années qu'il le clame, les produits dérivés Tesla acceptent depuis longtemps les paiements en Dogecoin, et après avoir racheté Twitter et renommé la plateforme en X, il a clairement annoncé vouloir en faire une application universelle "social + paiement". Maintenant, un ancien cadre de X a révélé que la plateforme intégrerait des transactions cryptographiques, ce qui revient à insérer directement l'accès à l'achat de cryptos dans le flux d'informations de centaines de millions de personnes, et Dogecoin est justement la carte la plus fluide que Musk détient.
Quels sont les avantages ? Premièrement, l'inclusion anticipée : parmi les premières cryptos supportées par X, Dogecoin est quasiment incontournable, il n'y a aucune raison de ne pas utiliser sa propre marque ; deuxièmement, la correspondance des cas d'usage : les pourboires, transferts, paiements de petits montants, ces actions sociales fréquentes conviennent parfaitement à une crypto comme $DOGE, rapide à transférer, accessible, avec une communauté très active ; troisièmement, la résonance émotionnelle : auparavant, quand Musk faisait une annonce, il y avait un intermédiaire, maintenant l'accès au trafic et aux transactions est entre ses mains, l'allumage et l'alimentation se font sur la même plateforme, l'efficacité de la diffusion n'est pas du tout comparable.
Bien sûr, il faut aussi tempérer un peu : le "bientôt disponible" n'est pour l'instant qu'une rumeur lancée par un ancien employé, le calendrier précis et la conformité réglementaire restent incertains. Les bonnes nouvelles sont bonnes, les attentes sont des attentes, ne vous emballez pas dès que vous entendez le mot marché haussier et ne misez pas tout.$BTC Open Interesting augmente rapidement alors que le prix stagne. Le spot se vend enfin, les acheteurs agressifs ont même été absorbés par les vendeurs passifs. Configuration intéressante, peut-être un flush jusqu'à 77k et nous pourrons partir en position longue à partir de là.Après une série de pics rapides, BTC et ETH sont entrés dans une période de consolidation. Le BTC a dépassé la barre des 80 000 dollars, et l’ETH a récupéré 2 500 dollars, mais le mouvement de prix a ensuite ralenti considérablement. Ce rythme est familier dans un marché fort ; cela ressemble davantage à une grande inspiration après une course qu’à la fin d’une tendance. La vraie question que le marché doit répondre n’est pas de savoir combien a augmenté à court terme, mais si les achats actuels peuvent absorber la pression de vente causée par la prise de profits. D’après les flux de capitaux, la logique centrale de ce tour reste solide. La semaine dernière, les ETF Bitcoin au comptant ont enregistré un afflux net d’environ 192 000 $, et les ETF au comptant Ethereum ont enregistré environ 697 millions de dollars d’entrées nettes. L’afflux continu de fonds institutionnels offre au marché un amortissage relativement solide. Tant que cette force ne s’affaiblit pas significativement, rester à des niveaux élevés ressemble plus à une accumulation qu’à un signe de tournant. Actuellement, l’orientation technique est assez claire. Le BTC doit maintenir la fourchette des 79 000 à 80 000 dollars, ce qui constitue la limite pour que les haussiers maintiennent leur initiative ; l’ETH doit transformer le niveau de cassure de 2 500 dollars en un support efficace. Si les deux niveaux sont confirmés lors des retraits et que les fonds ETF continuent d’entrer positivement, alors le retrait actuel se proche d’une rupture en milieu de session plutôt que d’un renversement de direction. Bien sûr, un cadre optimiste ne signifie pas que vous pouvez ignorer le risque. Le marché des cryptomonnaies est très sensible aux flux de capitaux. Si les attentes de liquidité externe changent ou si le rythme d’entrée des ETF ralentit significativement, à des niveaux élevés,Tout le monde attend que Waller prenne la parole, BTC 78000 fait le mort
$BTC est retombé pendant deux jours consécutifs après avoir franchi 81200, avec 617 millions de dollars de liquidations sur l'ensemble du réseau au cours des dernières 24 heures, réparties à parts égales entre positions longues et courtes.
Le « rachat de dette à long terme doublé » de Bassett a déclenché une transaction de dépréciation, faisant grimper BTC de 25 % en une semaine. Mais il a ensuite clarifié que le marché avait réagi de manière excessive, et BTC est immédiatement retombé de 81200 à 78000. Quand les bonnes nouvelles sont sorties, personne n'a vendu, maintenant il faut attendre le prochain catalyseur.
La véritable variable sera après-demain — la première apparition du président de la Fed Waller à Jackson Hole. Le compte rendu du FOMC de juillet montre que 3 voix soutiennent une hausse des taux ; s'il penche pour un ton hawkish, BTC pourrait retomber à 75000 voire plus bas ; s'il est dovish ou évasif, il pourrait y avoir une nouvelle poussée au-dessus de 80000.
$ZEC fait aussi le mort, autour de 790. Le premier jour de cotation de l'ETF Grayscale a chuté de 1,54 %, avec un volume de transactions de seulement 14,8 millions de dollars, illustrant encore une fois le phénomène « acheter les attentes, vendre les faits ». Le fondateur de Grayscale a appelé hier à un BTC haussier à 8000 dollars — il pousse l'ETF tout en faisant des recommandations, il faut juste prendre ça avec des pincettes.
Le PCE est passé, les résultats de Nvidia aussi, maintenant tout le marché attend la prise de parole de Waller. Plus 78000 reste stable longtemps, plus la volatilité sera forte quand la direction sera prise. Le retrait de ZEC cette fois est assez agressif, et ma stratégie est toujours en cours.
La ZEC est passée d’environ 880 à 751, soit un recul de près de 15 %.
Pourquoi la descente a-t-elle été si raide ?
Cette hausse a été initialement portée par l’annonce de l’introduction en bourse de l’ETF spot Zcash, qui a augmenté de plus de 60 % en une semaine. Mais la hausse s’est principalement appuyée sur les contrats à terme à terme à effet de levier, avec un volume de trading de contrats à terme sur 24 heures atteignant 9,5 milliards et seulement 1 milliard. Après la cotation de l’ETF, des nouvelles positives sont apparues et la prise de profits a commencé à se concrétiser. De plus, l’intérêt ouvert des contrats à terme a doublé pour atteindre 1,8 milliard de yuans, et lors des secouements de leviers, la chute a été violente.
La situation technique n’est pas bonne non plus. Le MACD a déjà montré une divergence à haut niveau, les prix ont atteint de nouveaux sommets, mais la dynamique ne suit pas.
Que pensez-vous qu’il va suivre ? #PCEToJacksonHole #BTC80KHoldOrFold #AIEarningsWatch Radar de divergence des positions des comptes
Le nombre de comptes indique l'orientation, le ratio de position indique le poids, ce n'est que lorsque les deux ne correspondent pas qu'il vaut la peine d'être surveillé.
Le nombre de comptes $DOGE penche déjà du côté haussier, mais la taille des positions principales ne suit pas, la divergence actuelle vient du nombre et du poids. Le prix et les positions augmentent simultanément, ce qui confirme que l'exposition au risque s'élargit avec la hausse. Le ratio des positions principales doit se rapprocher de 1 pour que le poids des positions commence à suivre le sentiment des comptes.
Pour $SUI, les trois mesures ne sont pas alignées, le sentiment du marché n'a pas encore formé un consensus complet. L'expansion des positions accompagne la hausse, le marché bénéficie de nouvelles positions, mais on ne peut pas encore déterminer l'appartenance haussière ou baissière uniquement par l'OI. Lorsque les mesures ne s'alignent pas, il faut d'abord observer vers où convergent les positions principales, puis voir si le prix réagit.
Pour $WLD, l'ensemble des comptes et les comptes principaux donnent une lecture haussière, mais la taille des positions principales penche à l'inverse vers la baisse, les deux mesures sont encore en conflit. Le prix et les positions sur 15 minutes montent ensemble, l'exposition au risque s'élargit, la prochaine étape est de voir si le prix peut continuer à se réaliser. Du côté des comptes, l'orientation est déjà haussière, il reste à voir si les positions principales sont prêtes à concentrer le poids du même côté. Chaque fois que le taux de financement devient positif, il y a toujours quelqu'un dans les commentaires qui crie "les vendeurs à découvert vont se déchaîner". Réveillez-vous. Actuellement, les taux sur les différentes plateformes sont juste un peu positifs de manière modérée, il est vrai que faire du short rapporte de l'argent, mais on est loin des valeurs extrêmes, ce n'est absolument pas un signal de poursuite de la vente à découvert. Ce qui a vraiment de la valeur, c'est quand le taux atteint un extrême, que les acheteurs paient douloureusement, c'est à ce moment-là que se trouve le carburant pour un retournement dû à la surpopulation. Un taux modérément positif indique simplement que les positions longues et courtes sont encore assez équilibrées, s'appuyer dessus comme base de direction, c'est comme regarder la météo et conclure qu'il va pleuvoir à verse demain parce qu'il y a des "nuages". Les données sont faites pour être interprétées, pas pour être imaginées. $BTC $CORE fait sensation avec la phrase « maintenant ne pas accumuler, attendre qu'il atteigne 3U pour se réveiller » – ça sonne bien, mais est-ce vraiment une raison pour agir ?
Cette opinion touche la peur de manquer la grande vague, mais nous devons séparer les émotions de la réalité. À long terme, si BTC-Fi explose avec lstBTC, SatPay, Core Alpha et les stablecoins décentralisés, l'histoire des 3U a tout à fait du sens. Comme🔥 $BTC REPLI OU OPPORTUNITÉ ?
$BTC se refroidit près de 78K$ après avoir perdu le niveau des 80K$, mais la structure globale reste constructive.
Le signal marquant est la demande institutionnelle. 💰
📈 25 août : ETF BTC +314,3M$
📈 25 août : ETF ETH +179,8M$
📊 Semaine dernière : ETF BTC +1,92Md$
📊 ETF ETH +697M$
La prise de bénéfices peut entraîner de la volatilité, mais les flux persistants d’ETF suggèrent que les acheteurs sont toujours actifs.
La baisse pourrait être une réinitialisation — pas la fin du mouvement.
#DailyOrbit
#PCEToJacksonHole Débuts de Wash-Jackson Hall : Le prochain grand chandelier haussier pour le BTC pourrait être caché dans ce cadre politique
Ce que le marché attend vraiment maintenant, ce n’est pas l’appel de Walsh à des « hausses de taux » ou à une « pause », mais la façon dont il explique une contradiction : l’inflation est toujours au-dessus de la cible, mais l’économie n’est pas assez faible pour avoir besoin d’être sauvée.
La dernière croissance du PCE en glissement annuel est de 3,7 %, le PCE de base est de 3,3 % en glissement annuel, et le PIB du deuxième trimestre reste stable à 1,5 %. Après la publication des données, le marché inscrit à une hausse du taux de 25 points de base en septembre est passé à environ 40 %, ce qui indique que les attentes de politique restent très divisées.
Dans ce discours, Walsh s’est concentré sur trois points principaux :
(1) Si l’inflation supérieure à 3 % est définie comme la nécessité d’un resserrement continu ;
(2) S’il estime que la hausse des rendements du Trésor américain à long terme a partiellement complété les efforts de resserrement de la Fed ; #PCEToJacksonHole #BTC80KHoldOrFold #AIEarningsWatch Inflation still can't be suppressed Next, it depends on how the Federal Reserve chooses to act The latest US July core PCE is out, up 0.2% month-over-month, still 3.3% year-over-year, with overall PCE year-over-year rising to 3.7%. Meanwhile, personal income grew 0.4%, consumption grew 0.2%, and the economy is not weak enough to require immediate rescue from the Federal Reserve. This set of data is actually quite awkward. Inflation isn't coming down, but the economy is still holding up. Now the $BICO est passé de 0,089 à une hausse de plus de 800 % en une semaine, suivi d'une chute brutale de 41 % en un jour. En surface, cela semble être une narration technique, mais en réalité, c'est le résultat d'un jeu de forces entre positions longues et courtes sur les contrats.
Regardons les données : le volume des contrats est 8 fois supérieur à 51,59 millions. Le taux de financement est profondément négatif à -48bps, les positions courtes paient quotidiennement des frais de maintien, mais le prix ne baisse pas — une structure typique de short squeeze. Le ratio long/short a été un moment déséquilibré, forçant les shorts à liquider leurs positions, ce qui a fait monter le prix.
Cependant, les jetons sont très concentrés, les 100 premiers portefeuilles contrôlent la grande majorité de l'offre, les gros acteurs peuvent manipuler le prix à leur guise. Faible liquidité + effet de levier élevé, les fortes hausses et baisses sont inévitables.
$BICO est désormais entièrement en circulation, sans pression de déblocage. Souvenez-vous : achetez quand personne ne s'y intéresse, vendez quand tout le monde en parle. La popularité explose maintenant, vous suivez ou vous attendez ?💾Flash info industrie du stockage｜KIOXIA (Kioxia) envisagerait d'investir plus de ¥1T yen (1 000 milliards de yens) pour construire une nouvelle usine de fabrication NAND (usine de wafers mémoire flash) dans la préfecture d'Iwate, au Japon.
Ce tour de grande envergure de capex (dépenses d'investissement) est motivé par l'explosion de la demande de stockage à grande capacité portée par l'inférence AI (inférence IA), marquant le début d'un super-cycle dans l'industrie du stockage.
Points d'attention du marché :
✅ Côté offre : Kioxia augmente sa capacité avancée de 3D-NAND, accélérant la montée en production de la nouvelle génération de mémoire flash BiCS ;
✅ Concurrence sectorielle : les fabricants coréens réorientent leurs ressources vers le HBM, ralentissant le rythme d'expansion du NAND, Kioxia espérant ainsi s'emparer d'une part du marché du stockage pour centres de données AI ;
✅ Risques cycliques : incertitudes liées au price-cycle (cycle des prix) du stockage. Si les principaux fabricants se lancent dans une expansion agressive, la libération future de l'offre pourrait faire pression sur les prix spot du flash, réduisant la marge bénéficiaire du secteur.
La valorisation actuelle du secteur du stockage intègre déjà en partie les attentes de croissance, le rythme de mise en œuvre de l'expansion doit être suivi de près. Ce soir, Nvidia rend son rapport, et je pense que le plus difficile n'est plus de savoir « si les résultats dépasseront les attentes », mais plutôt « s'ils dépasseront suffisamment pour faire taire tout le monde ».
En février de cette année, les revenus, les bénéfices et les prévisions pour le trimestre suivant étaient très bons, mais le cours de l'action a quand même chuté de 5,5 % le lendemain.
En mai, ils ont encore réalisé un nouveau record avec 81,6 milliards de dollars de revenus et 75,2 milliards pour le centre de données.
Mais le marché, habitué à des résultats parfaits, a l'appétit aiguisé : un simple dépassement des attentes est désormais considéré comme juste passable.
Donc ce soir, je ne me concentrerai pas uniquement sur le BPA.
Ce qui déterminera vraiment la trajectoire de $NVDA, c'est si les commandes de Blackwell et Vera Rubin continuent d'accélérer, si la marge brute peut être maintenue, si les dépenses en capital des fournisseurs de cloud peuvent encore augmenter, et si les clients ont réellement tiré profit de toute cette puissance de calcul.
C'est aussi pourquoi les résultats de Salesforce, CrowdStrike et Okta sont tout aussi importants.
Même si Nvidia est très fort, si le côté logiciel ne génère pas de nouvelles commandes, le marché en conclura toujours : l'IA est rentable, mais pour l'instant, seuls ceux qui vendent la pelle gagnent de l'argent.
Le scénario le plus risqué ce soir serait un très bon rapport, mais des prévisions seulement légèrement supérieures aux attentes.
Car aujourd'hui, le cours de l'action intègre non seulement la croissance, mais aussi la nécessité que cette croissance s'accélère.
Des chiffres impressionnants ne sont qu'un ticket d'entrée, les prévisions et le taux de retour sur l'IA sont le verdict. $MRVL
#财报观察员：英伟达领衔，AI回报进入验证期
$SNDK 🚀 Le marché bouge, mais qui est prêt à suivre ?
$BTC et $ETH restent les deux premiers graphiques que je surveille, mais aujourd'hui je regarde au-delà des majeurs.
La vraie question pour moi est :
Si le marché reste fort, quelles altcoins peuvent attirer la prochaine vague de liquidités ?
Mon radar :
🟠 $BTC — ancre du marché
🔵 $ETH — confirmation
🟣 $SOL — momentum L1
🟢 $XRP — rotation des grandes capitalisations
🔷 $SUI — solidité de l'écosystème
⚡ $LINK — infrastructure
🏦 $ONDO — RWA
💧 $AAVE — DeFi
🤖 $TAO — AI
🔥 $HYPE — momentum à bêta élevé
Ce qui m'intéresse, c'est la force sectorielle.
Si $BTC reste fort et que $ETH continue de confirmer, je veux voir si $SOL, $XRP et $SUI peuvent continuer à attirer l'attention.
Ensuite, je surveille les narratifs sous-jacents.
$LINK et $ONDO si l'infrastructure et les RWA commencent à s'animer.
$AAVE si la DeFi commence à attirer des liquidités.
$TAO si l'AI devient un narratif de marché plus fort.
Et $HYPE si les traders commencent à s'aventurer plus loin sur la courbe de risque.
Mais je ne cours pas après chaque bougie verte.
Une pompe rapide peut disparaître tout aussi vite.
Ce que je veux, c'est un suivi — un volume fort, un momentum soutenu et d'autres tokens du même secteur qui commencent à participer.
C'est à ce moment-là qu'un mouvement devient beaucoup plus intéressant.
Ma séquence reste :
$BTC → $ETH → grandes capitalisations → leaders sectoriels → altcoins plus petits
Le marché n'a pas besoin que chaque token pompe.
Je surveille simplement où la force commence à se propager.
Aujourd'hui, ceux-ci restent sur mon écran :
$BTC • $ETH • $SOL • $XRP • $SUI • $LINK • $ONDO • $AAVE • $TAO • $HYPE
Différents narratifs. Différents risques.
Un marché, de nombreuses rotations possibles.
Si $BTC et $ETH restent forts, quel token surveillez-vous le plus de près pour la prochaine rotation, $SOL, $XRP, $SUI, $LINK, $ONDO ou $AAVE ?
#PCEToJacksonHole #BTC80KHoldOrFold #AIEarningsWatch L'inflation ne baisse toujours pas
Maintenant, tout dépend de la décision de la Fed
Les dernières données du PCE de base américain pour juillet sont sorties, avec une hausse mensuelle de 0,2 % et une hausse annuelle toujours à 3,3 %, tandis que le PCE global annuel atteint 3,7 %. Parallèlement, les revenus personnels ont augmenté de 0,4 % et la consommation de 0,2 %, l'économie n'est donc pas assez faible pour que la Fed doive intervenir immédiatement.
Ces chiffres sont en fait assez embarrassants.
L'inflation ne baisse pas, mais l'économie tient encore, et les attentes du marché pour une hausse des taux de 25 points de base en septembre ont déjà atteint environ 40 %.
Ainsi, le discours de Jackson Hole sera très important.
Ce que je veux vraiment voir maintenant, ce n'est pas si la Fed va augmenter les taux immédiatement, mais jusqu'à quel point ils toléreront une inflation supérieure à 3 %, ce qui influencera directement les attentes de liquidité pour l'or, les actions américaines et BTC.
$BTC $ETH $DOGE #美国核心PCE持平上月，沃什杰克逊霍尔讲话如何定调？ OpenAI commence à fabriquer ses propres puces
Les véritables concurrents de NVIDIA pourraient être de plus en plus nombreux
La première puce AI développée en interne par OpenAI, Jalapeño, a récemment publié plus de résultats de tests.
Cette puce a été conçue par OpenAI en collaboration avec Broadcom, spécialement optimisée pour l'inférence de grands modèles. Les tests de SemiAnalysis montrent que, sur certains modèles, la performance par watt de Jalapeño peut atteindre environ 1,9 fois celle des systèmes NVIDIA GB200 et GB300, avec une latence pouvant être réduite jusqu'à près d'un tiers.
Je pense que ce qui est vraiment important ici, ce n'est pas que « OpenAI bat NVIDIA ».
Car OpenAI a lui-même déclaré que l'entraînement et l'inférence continueront à utiliser massivement NVIDIA à l'avenir.
Ce qui mérite vraiment l'attention, c'est que, maintenant que les entreprises d'IA dépensent de plus en plus, le coût de l'inférence est devenu suffisamment élevé pour justifier une optimisation depuis le niveau matériel des puces.
Google, Amazon, Microsoft, et maintenant OpenAI, tout le monde commence à fabriquer ses propres puces.
La demande en puissance de calcul IA n'a pas diminué, mais cette part de marché attire de plus en plus de concurrents qui veulent la capter eux-mêmes.
$NVDA $WLD $MU
#OpenAI自研芯片亮相，推理成本成关键 BTC est à la porte des 80 000, ETH au seuil des 2 500 — tous attendent un mot de Warsh.
Hier, $BTC a grimpé à 81 237, un plus haut en trois mois.
Aujourd'hui, il est retombé près de 78 000.
Il a franchi les 80 000, mais sans se stabiliser.
Pourquoi cette hausse ?
Les États-Unis ont élargi le rachat de dette publique, les entrées hebdomadaires dans les ETF ont atteint 1,61 milliard, les positions short ont explosé de 3,3 milliards.
Mais cette montée n'est pas due aux achats, c'est parce que les shorts ont été forcés de liquider leurs positions.
Ce qui se passera demain soir est plus important que tout.
Du 27 au 29 août, le symposium de Jackson Hole.
Le président de la Fed, Warsh, doit prononcer son premier discours public depuis sa prise de fonction.
S'il est dovish, BTC pourrait facilement repasser les 80 000.
S'il est hawkish, cette hausse pourrait marquer une pause.
Demain, le marché va très probablement réagir à ses paroles.
$ETH a progressé de 30 % sur la semaine, surpassant BTC.
Les capitaux se déplacent du Bitcoin vers l'Ethereum.
2 500 est un seuil critique, il faut le franchir pour continuer.
Le Bitcoin monte, mais les altcoins ne suivent pas.
L'argent se concentre sur les leaders, il ne se diffuse pas.
La capacité des 80 000 à tenir dépend des achats au comptant, pas de combien les shorts peuvent encore exploser.
J'ai réduit un peu ma position, j'attends le discours de demain pour décider.
Si la direction est bonne, je suivrai, sinon ce ne sera pas grave.
#美国核心PCE持平上月，沃什杰克逊霍尔讲话如何定调？
#BTC突破80000美元，能否站稳新关口
#ETH触及2500美元后震荡 Les États-Unis continuent de sanctionner l'Iran
Mais ce qui influence vraiment le prix du pétrole, c'est le détroit d'Ormuz
Les États-Unis viennent d'élargir encore leurs sanctions contre l'Iran, cette fois en ciblant directement environ 60 personnes, entités et navires, dans le but de continuer à couper les liens entre l'Iran et les systèmes financiers et énergétiques mondiaux.
Mais de l'autre côté, un signal d'apaisement apparaît.
L'Iran et Oman ont repris les négociations sur la navigation dans le détroit d'Ormuz, discutant actuellement d'une voie temporaire, du déminage, et même de l'établissement futur d'un plan de navigation à long terme.
Donc, la récente baisse des prix du pétrole est facile à comprendre.
Le marché ne parie plus sur la poursuite des sanctions américaines, mais sur le moment où ce passage énergétique mondial le plus important retrouvera un fonctionnement normal.
Tant que le détroit d'Ormuz sera réellement rouvert à grande échelle, la prime de risque sur le pétrole brut liée à la guerre continuera de se dissiper.
Mais inversement, dès que les négociations échoueront à nouveau, le prix du pétrole pourrait rebondir à tout moment.
#美扩大对伊制裁，海峡复航谈判推进
$BTC $XAU $CL #美国核心PCE持平上月, comment Wash-Jackson Hole devrait-il donner le ton à son discours ? Les débuts de Kevin Warsh à Jackson Hole devraient être adoptés comme un ton « neutre agressif » — adoptant verbalement l’option de hausse des taux, restant stable dans l’action, refusant de baisser les taux, et peu susceptibles de provoquer un choc plus belliciste que prévu. 1. Données PCE de base : inflation persistante ni en hausse ni en baisse. US Core July PCE Price Index (jauge d’inflation préférée de la Réserve fédérale) : mois sur mois : +0,2 %, +0,1 % précédent en phase avec les attentes du marché, légèrement rebond mais sans dépasser les attentes. D’un an à l’autre : +3,3 %, Inchangé par rapport à juin, 3,3 % attendu, stagnant à 3,3 % pendant deux mois consécutifs, encore clairement loin de l’objectif de politique politique de 2 %. Les données de soutien montrent que l’inflation ne présente pas de baisse rapide : le revenu personnel +0,4 % d’un mois à l’autre, dépassant nettement les 0,2 % attendus, indiquant que le pouvoir d’achat des habitants reste résilient. Dépenses de consommation nominale +0,2 % d’un mois à l’autre, supérieures aux attentes ; La dépense réelle des consommateurs est essentiellement stable, ce qui indique que les facteurs de prix continuent de soutenir la croissance nominale. Après la publication des données globales, le rendement du Trésor américain à 10 ans est resté pratiquement stable, et le marché a entièrement pris le prix dans ces données, toute l’attention se portant sur l’assemblée annuelle de Jackson Hole. 2. Discours de Wash à Jackson Hole : le ton et le scénario des attentes du marché Il s’agissait du premier discours officiel de Wash depuis qu’il est devenu président de la Fed (28 août, 22h00, heure de Pékin), et ce fut aussi une occasion clé pour lui d’aborder la controverse sur la « communication vague » lors de la réunion de juillet et de reconstruire la crédibilité politique. Orientation des attentes du marché grand public : 1. Ton central : Agressif#BTC突破80000美元，能否站稳新关口
Le cycle haussier et baissier dans le monde des cryptomonnaies dure environ 4 ans, ce qui correspond grosso modo au cycle de réduction de moitié du Bitcoin. Le dernier marché haussier a eu lieu en 2021, suivi d'un marché baissier qui devrait durer jusqu'en 2024. Beaucoup pensent que 2026 marquera le début d'un nouveau marché haussier. Cependant, les cycles haussiers et baissiers ne sont pas immuables, les changements dans l'environnement macroéconomique peuvent modifier le rythme de ces cycles.
Historiquement, les marchés haussiers et baissiers ont toujours débuté dans un contexte de liquidité mondiale abondante : la Fed baisse ses taux, le dollar s'affaiblit, et les capitaux affluent, faisant grimper les prix des cryptomonnaies. Dans cette phase actuelle, la Fed est encore dans un cycle de taux d'intérêt élevés, les attentes de baisse des taux fluctuent, et la liquidité n'est pas globalement assouplie, ce qui explique pourquoi ce marché ne peut pas évoluer vers un grand marché haussier.
Beaucoup s'accrochent à l'idée que, selon le rythme du dernier marché haussier, une forte hausse devrait déjà se produire, en ignorant l'environnement macroéconomique actuel. Lors du dernier marché haussier, la Fed injectait continuellement des liquidités, provoquant une abondance mondiale de liquidités, alors qu'aujourd'hui, la Fed maintient des taux élevés depuis longtemps, et la pression pour resserrer la liquidité persiste.
La logique fondamentale des cycles haussiers et baissiers repose sur le cycle de la liquidité mondiale, le Bitcoin n'étant qu'un vecteur de cette liquidité. Ce n'est que lorsque la Fed commencera une baisse continue des taux, que la liquidité mondiale s'assouplira et que des capitaux frais entreront massivement que le véritable marché haussier arrivera. Le marché actuel n'est qu'un rebond de correction après un marché baissier, pas la vague principale d'un marché haussier.
Pour les investisseurs, il ne faut pas simplement reproduire les cycles historiques, mais juger en fonction de l'environnement macroéconomique actuel. Sur le long terme, il est possible de constituer une position de base en attendant l'arrivée du marché haussier, mais il ne faut pas se précipiter. Dans le contexte actuel de volatilité, la patience est plus importante que la taille de la position.Bonjour à tous, je suis le grand prince avec un bon état d'esprit 🐮
Avec l'échéance massive des options ce vendredi, il est nécessaire de prêter attention à l'important risque de forte volatilité à l'avance
#BTC突破80000美元，能否站稳新关口
Un rebond a commencé depuis le creux d'août, et BTC est maintenant remonté autour de 79 100. Beaucoup voient l'amélioration des indicateurs on-chain et concluent directement que le nouveau bull market est lancé. Avec plusieurs années d'expérience dans l'analyse des données on-chain, je pense que même si les signaux se sont améliorés, nous sommes encore loin d'une phase de frénésie totale, il ne faut pas être trop optimiste.
D'après les données on-chain, la variation relative de la capitalisation réalisée est remontée à +0,21 %, c'est la première fois depuis fin mai qu'elle devient positive ; la demande apparente sur 30 jours est supérieure à l'émission de nouveaux tokens depuis 6 jours consécutifs, ce qui montre que le marché absorbe activement les tokens en circulation.
Mais il y a un piège facile à tomber : un indicateur positif ne signifie pas que les capitaux affluent massivement. L'entrée de capitaux se situe seulement dans le 3-4 % des valeurs positives historiques, et l'intensité de la demande est seulement dans les 10 % les plus faibles de l'histoire. En termes simples : les capitaux ont juste cessé de fuir, ils ne vendent plus frénétiquement, mais la majorité des nouveaux entrants n'est pas encore là, ce rebond est dans la bonne direction, mais la force de la hausse est clairement faible.
Un autre signal à surveiller est celui des baleines : Lookonchain a révélé qu'une baleine ETH a transféré des tokens détenus depuis près de deux ans vers Binance, cette position représente une perte de plus de 10 millions de dollars.
Dans la pratique, j'ai vu plusieurs cas similaires, un transfert massif de baleines vers les exchanges ne signifie pas forcément une chute immédiate, mais souvent cela indique que les détenteurs à long terme commencent à couper leurs pertes et réduire leurs positions, c'est un signal de contraction de l'appétit pour le risque, à inclure dans notre liste d'observation.
En plus, un événement clé sur les dérivés : ce vendredi, 6,4 milliards de dollars d'options BTC arrivent à échéance. D'après l'expérience des précédentes échéances, les market makers ajustent continuellement leurs positions de couverture avant l'échéance, ce qui fait que le prix oscille autour des prix d'exercice clés, avec des mouvements erratiques et des fausses cassures, les leviers élevés sont facilement nettoyés. Ne pensez pas que l'échéance signifie forcément une forte hausse ou baisse, elle amplifie surtout la volatilité à court terme, la vraie direction dépendra si les capitaux spot prennent le relais.
En résumé, mon avis personnel :
Ce rebond est surtout porté par une reprise émotionnelle, les capitaux on-chain s'améliorent marginalement sans afflux massif, les baleines montrent des signes de réduction de positions, et l'échéance massive des options apporte des perturbations, le marché réduit globalement son appétit pour le risque.
Pour que le marché aille plus loin, deux conditions sont indispensables : premièrement, la demande d'achat on-chain doit continuer à s'amplifier, ce ne doit pas être une simple reprise éphémère ; deuxièmement, après la fin de l'échéance des options, le volume spot doit pouvoir prendre efficacement le relais de la liquidité partie avec les dérivés.
Conseil pratique : durant la semaine d'échéance, essayez de réduire le levier des contrats, ne vous laissez pas tromper par les mouvements erratiques à court terme, ne misez pas lourd sur un seul indicateur on-chain, la confirmation par plusieurs indicateurs est la méthode la plus sûre.
⚠️ Ceci est uniquement un retour personnel et un partage d'expérience, ce n'est pas un conseil d'investissement
$BTC $ETH #BTC突破80000美元，能否站稳新关口 Les résultats financiers de Nvidia n'ont pas répondu aux attentes élevées du marché. Même si les performances elles-mêmes ne sont pas mauvaises, dès qu'il manque une surprise haussière suffisamment forte, le secteur technologique à valorisation élevée est susceptible de déclencher des prises de bénéfices (profit-taking).
Le véritable point central de ce rapport financier ne réside pas dans le montant des bénéfices de Nvidia, mais dans la capacité à soutenir la valorisation élevée de l'ensemble du secteur de l'IA grâce à des fondamentaux continuellement supérieurs aux attentes.
(Échange de marché, avis personnel, ne constitue pas un conseil en investissement)La nuit dernière, les actions américaines ont continué de se renforcer, le Nasdaq a clôturé en hausse de 0,66 %, NVDA a progressé de 2,2 %, les mega‑cap tech (grandes valeurs technologiques) sont redevenues le moteur principal du marché.
La logique de ce regain de risk‑on (appétit pour le risque) est claire : le pétrole brut a reculé, le rendement des bons du Trésor américain a baissé, ce qui a atténué les contraintes macroéconomiques pesant sur le marché ; plus important encore, des flux de capitaux nouveaux ont anticipé en front‑run (prise de position anticipée) la prochaine publication des résultats d'Intel.
Nvidia n'est plus aujourd'hui une simple valeur semi-conducteurs, mais plutôt un sentiment switch (interrupteur d'humeur) pour le trading mondial de l'IA.
Si les résultats dépassent les attentes (beat expectation), avec des revenus, des commandes Blackwell et des prévisions pour le trimestre suivant solides, la tendance principale autour de l'IA pourrait continuer à se renforcer.
La progression de NVDA entraîne la hausse du secteur des semi-conducteurs, ce qui stimule l'appétit pour le risque global du marché, et même les valeurs liées à l'IA dans le secteur crypto pourraient bénéficier d'une capital premium (prime de capital). 🔥 Plus les États-Unis ajoutent de sanctions, plus le pétrole baisse. Faites que ça ait du sens. 👀
La réaction du marché ce soir est sérieusement contre-intuitive.
Les États-Unis continuent de durcir les sanctions contre l'Iran, ciblant les flux pétroliers, le transport maritime, les actifs numériques et l'or — avec pour objectif une « fuite zéro ».
Sur le papier, $CL et $BZ devraient exploser à la hausse.
Au lieu de ça ? Les deux ont chuté de plus de 4 %. 📉
Voici le hic : le pétrole ne monte pas simplement parce que les sanctions semblent agressives. Ce qui compte, c'est comment
#DailyOrbit #美国核心PCE持平上月，沃什杰克逊霍尔讲话如何定调？
Heureusement, les données PCE sont conformes aux attentes et n'ont pas dépassé les prévisions, sinon la probabilité de hausse des taux augmenterait, ce qui remettrait en question la possibilité de maintenir les taux inchangés en septembre.
Les prix de $BTC et $ETH fluctuent respectivement autour de 78000 et 2440.
La Fed vise une inflation de 2 %, et l'inflation a dépassé cet objectif depuis plus de 5 ans selon le PCE de base. On estime qu'il faudra 1 à 2 ans, voire plus, pour revenir progressivement à 2 %.
D'un autre côté, l'inflation est un « vieux problème » et le conflit au Moyen-Orient l'a aggravé, ce qui se répercute sur les coûts intérieurs aux États-Unis 🤔.
Le discours de Wash au symposium de Jackson Hole devrait être neutre ou légèrement hawkish, ou il pourrait mentionner que si l'inflation persiste, une hausse des taux n'est pas exclue, dans le but de restaurer la confiance du marché dans la capacité de la Fed à contrôler l'inflation.
Un point à noter lors de ce discours est si le plafond de l'outil de rachat FIMA sera augmenté, voire supprimé, ce qui serait une « bonne nouvelle » pour le Japon, à condition que cela ne nuise pas aux bons du Trésor américains.
En réalité, une certaine flexibilité signifierait une libération ciblée de liquidités, ce qui pourrait apaiser les inquiétudes concernant les obligations américaines à long terme, faire baisser les rendements et réduire le coût du financement social aux États-Unis 🤔.
Attention aux risques !
@OKX星球 @八喜Zora_OKX $CXMT Changxin Technology est dans une certaine mesure une action à avantages !!!
Le prix fixé par le marché boursier est gravement surévalué,
En termes de chiffre d'affaires et de bénéfice net, ce n'est qu'un cinquième de Hynix $SKHYNIX,
Mais la capitalisation boursière est d'environ 60 % de celle-ci,
Cette surévaluation excessive est due à une faible liquidité temporaire lors de la phase d'introduction en bourse,
Lorsque le marché sera stable,
Le prix reculera lentement,
On s'attend à ce qu'il entre dans une phase de baisse.A whale who previously took a $12M loss on ETH has returned after nearly six months of inactivity. He just bought 2,165 $ETH at an average price of $2,463, spending around $5.33M. Last time, he cut his position near $2,452—now he’s buying back even higher, suggesting he may have recognized his previous mistake. 📌 $2,460 is the key battleground: Hold above it → bullish momentum Break below it → risk of further downside Smart-money positioning also favors the bulls: 🐂 4,122 long positions worth$RIVER, lorsque le prix était à 2, j'ai repris des positions longues sur river, la position principale étant d'environ 50u. J'ai trois raisons pour avoir repris ces positions longues.
Premièrement, lors de la chute il y a deux jours, j'avais pris des positions longues à 2, puis clôturé à 2,6, ce qui m'a déjà assuré une marge de profit de 0,6 point.
Deuxièmement, le taux de financement des contrats a commencé à se stabiliser à 0,005 % toutes les quatre heures, soit un taux annuel combiné de 10 %. Selon moi, avec ce taux stable et la baisse prolongée, les gros acteurs ont essentiellement nettoyé les positions longues des petits investisseurs qui avaient acheté lors de la chute précédente. Les positions longues que je reprends maintenant sont donc celles des petits porteurs qui ont subi des pertes.
Troisièmement, c'est aussi un regret personnel : depuis mon entrée sur ce marché, j'ai directement subi un revers sur cette crypto. Je n'arrive pas à oublier la position courte sur contrat à 11 dollars qui a été poussée jusqu'à 25, ce qui m'a empêché de dormir la nuit. J'ai clôturé à 15 (en payant beaucoup de frais de financement), ratant ainsi les gains lorsque le prix est redescendu à 7.
Mais pour ajouter un mot, lors de la vague suivante, le prix est monté à 33. C'est là que j'ai appris à utiliser le trading en grille, ce qui m'a permis de gagner plus de 100 dollars sur cette crypto. Si je ne me trompe pas, c'est là que j'ai vraiment profité du trading en grille. Depuis, la plupart de mes opérations sont en trading en grille. En regardant maintenant ce rendement annuel combiné, il atteint 88 %, ce qui est vraiment impressionnant. Peut-être que river suivra le même chemin que zec : une montée explosive, puis trois ans de calme, avant un décollage direct 😇😇😇 même si je ne sais pas vraiment quelle est la valeur de cette crypto.Le prochain mouvement de Bitcoin pourrait dépendre du détroit d'Hormuz. 👀
Si Oman et l'Iran parviennent à transformer leur corridor proposé d'Hormuz en une reprise durable du trafic maritime, le pétrole pourrait rester plus doux — ce qui allégerait la pression sur les rendements du Trésor et offrirait aux actifs à risque, y compris $BTC, un nouvel élan.
Mais il y a un gros hic : seulement 5 passages de navires de marchandises ont été enregistrés contre une moyenne de 15 sur 10 jours. Si le corridor échoue ou si les attaques reprennent, la prime sur le pétrole pourrait revenir en force.
#DailyOrbit Au cours des dernières 24 heures, le flux de fonds sur le marché crypto a révélé un signal stimulant : bien que Bitcoin et Ethereum aient connu des prises de bénéfices à des niveaux élevés, les fonds institutionnels n’ont pas reculé. Selon les dernières données des ETF, les ETF Bitcoin ont enregistré un afflux net d’environ 4 000 $ en une journée 038 BTC, équivalent à 316 millions de dollars ; les ETF Ethereum ont enregistré 75 150 ETH, évalués à environ 184 millions de dollars. Au total, l’entrée nette totale en une journée a dépassé 500 millions de dollars, un volume rarement vu sur un marché volatil. En étirant la période à une semaine, la situation devient plus claire. Les ETF Bitcoin ont enregistré un afflux net cumulé de 27 403 BTC, soit environ 2,15 milliards de dollars ; Les ETF Ethereum ont enregistré des entrées nettes de 352 893 ETH, soit environ 865 millions de dollars. En d’autres termes, au cours des sept derniers jours, l’entrée nette combinée de ces deux produits a dépassé 3 milliards de dollars. Ce n’est pas un bref rebond émotionnel, mais un flux soutenu de capitaux. Ce qui mérite vraiment d’être observé, c’est le moment où ces entrées de capitaux sont arrivées. Bitcoin et Ethereum ont tous deux connu des rebondissements rapides et sont récemment entrés dans une phase de consolidation, avec un certain degré de correction des prix. Habituellement, dans ces moments-là, le sentiment des investisseurs particuliers a tendance à fluctuer, mais les données des ETF montrent que les institutions utilisent des reculs pour continuer à ajouter des positions. Cette combinaison de « ralentissement des prix et de demande croissante » est souvent plus convaincante qu’une seule grande bougie haussière. Du point de vue du Bitcoin, il reste le premier choix pour l’allocation institutionnelle. Avec des entrées nettes hebdomadaires dépassant 2,1 milliards de dollars, il offre un solide soutien à la demande pour le prix. Actuellement, le marché est en position serréeDébuts à Jackson Hole par Walsh : La prochaine grande bougie haussière pour le BTC pourrait être cachée dans ce cadre politique Ce que le marché attend vraiment maintenant, ce n’est pas si Walsh criera « hausse des taux » ou « pause », mais comment il explique une contradiction : l’inflation reste au-dessus de la cible, pourtant l’économie n’est pas assez faible pour nécessiter un secours. Le PCE le plus récent en glissement annuel est de 3,7 %, le PCE de base en glissement annuel est de 3,3 %, et le PIB du deuxième trimestre reste à 1,5 %. Après la publication des données, le prix du marché pour une hausse de 25 points de base en septembre a augmentéBonne mentalité, petit rappel chaleureux : ne vous précipitez pas trop tôt pour acheter le creux 🐮
$BTC est passé de plus de 60 000 à nouveau à 80 000 en un peu plus d'un mois, pourquoi ai-je toujours l'impression que ce marché baissier n'est pas terminé, ou que ce n'est pas vraiment un marché haussier ?
Hier, à la place Euro-Yen, un ami m'a posé cette question.
Mon jugement n'a pas changé jusqu'à présent : je pense qu'il y aura très probablement une autre correction assez profonde, peut-être même un retour à plus de 60 000 ; mais cette fois-ci, il n'est pas certain que ça redescende à 50 000, au contraire, cela pourrait former un vrai Higher Low cette fois.
BTC est vraiment fort cette fois-ci.
Au cours des 30 dernières années, les bons du Trésor américain sont passés de plus de 5,3 % à la baisse, le dollar s'est un peu assoupli, en plus des flux entrants dans les ETF et des positions short trop lourdes, une hausse a directement fait sauter beaucoup de positions short.
Le marché a été sous pression émotionnelle pendant si longtemps, il a enfin trouvé une sortie, passant de près de 60K à 80K, je trouve cela tout à fait logique.
Mais il y a un problème : cette hausse est arrivée à ce que je considère comme la partie la plus difficile à franchir.
Je considère maintenant la zone 82K—85K comme une zone de résistance très importante cette fois.
D'une part, 80K est un seuil rond ; au-dessus, 83K—85K est proche de la zone de volume et de blocage laissée avant la chute fin janvier de cette année. À l'époque, BTC est resté autour de 84K, puis est directement tombé à 75K voire plus bas, donc cette zone contient naturellement des positions qui cherchent à se libérer.
De plus, la montée depuis 60K a été très rapide.
Donc, je n'espère pas qu'il atteigne directement 90K d'un coup.
Je préfère voir ceci : après un échec autour de 82K—85K, la première vraie correction significative en daily/weekly, où va-t-elle trouver un support ?
Regardons d'abord vers 75K.
Si ce niveau tient, puis qu'on repasse au-dessus de 85K, la structure sera très belle : 60K → 85K → 75K → nouveau sommet.
C'est un Higher Low très classique.
Mais je réfléchis encore plus loin.
Si le cycle de quatre ans est toujours valide cette fois, la fenêtre temporelle de septembre-octobre n'est pas encore terminée. Cela signifie que même si 60K a été le prix le plus bas, il est tout à fait possible de revenir une fois de plus entre 62K et 68K, formant un creux plus haut que le précédent, avant de vraiment clore ce marché baissier.
C'est plutôt le scénario que je privilégie maintenant : un creux autour de 60K → un fort rebond au-dessus de 80K → une grosse correction en septembre → un Higher Low au-dessus de 60K → début d'un nouveau cycle.
Donc, je ne vais pas annoncer la fin du marché baissier simplement parce que BTC est repassé au-dessus de 80K.
De même, je ne vais pas non plus shorter agressivement en me basant sur le dicton « le creux du cycle de quatre ans est en octobre ».
Ces deux extrêmes sont trop risqués.
Pour tout septembre, ce que je veux surtout voir, ce sont deux choses : est-ce que la zone 82K—85K sera vraiment franchie ?
Et : lors de la première grosse correction, est-ce qu'on s'arrêtera à 75K ou est-ce qu'on retournera entre 60K et 65K ?
Si en octobre, BTC refuse de corriger profondément et que 85K est solidement maintenu, j'admettrai que la zone entre 50K et 60K a très probablement formé le creux de cette phase.
Mais à ce stade, je préfère attendre.
Je pense qu'il reste encore un dernier coup dans ce marché baissier.
Et si ce dernier coup s'arrête au-dessus de 60K sans casser le creux précédent, je serai encore plus enclin à croire que c'est vraiment le fond que lorsque j'ai vu 60K la première fois.Le PCE de base à 3,3 % n'a pas donné de réponse, mais les bons du Trésor américain ont peut-être déjà pris une décision à la place de Warsh
Le PCE de base a augmenté de 3,3 % en glissement annuel en juillet, conforme à la valeur précédente et aux attentes du marché, avec une hausse de 0,2 % en variation mensuelle ; la croissance annuelle corrigée du PIB réel au deuxième trimestre est restée à 1,5 %.
Ces données sont en fait assez embarrassantes.
L'inflation ne s'est pas aggravée, mais reste loin de l'objectif de 2 % de la Fed ; l'économie ralentit effectivement, mais 1,5 % est loin d'être un niveau nécessitant une intervention immédiate de la Fed.
Ainsi, la principale caractéristique de ce PCE est qu'il n'a donné aucune réponse claire.
On ne peut pas dire que l'inflation est résolue, ni que l'économie est déjà à bout de souffle.
La question se reporte donc naturellement sur le discours de Warsh à Jackson Hole vendredi.
Mais je pense que tout le monde se focalise peut-être sur le mauvais point.
Ce qui mérite vraiment l'attention maintenant, ce n'est pas forcément si Warsh dira directement au marché s'il y aura une hausse des taux en septembre, mais s'il va redéfinir une question :
Qu'est-ce qui compte vraiment comme un « resserrement suffisant » ?
Car la récente hausse des rendements des obligations à long terme augmente déjà le coût de financement de l'économie dans son ensemble. En d'autres termes, même si la Fed ne fait rien, le marché obligataire a peut-être déjà appuyé sur une partie du frein.
Alors la question se pose.
Si Warsh admet que pour juger si la politique est suffisamment restrictive, il ne faut pas seulement regarder le taux des fonds fédéraux, mais aussi prendre en compte les rendements à long terme et les conditions financières globales, alors un PCE de base à 3,3 % ne signifie pas nécessairement qu'il faut continuer à relever les taux.
Mais s'il pense que la hausse des rendements des bons du Trésor est davantage due à la dette, à l'offre et à la prime de terme, et non à un véritable resserrement monétaire, alors la situation est complètement inversée.
La Fed pourrait alors considérer : le marché obligataire fait sa hausse, moi je dois continuer à augmenter mes taux.
Donc le vrai grand test de vendredi ne sera peut-être pas si Warsh est plutôt faucon ou colombe.
Mais s'il reconnaîtra que :
Ce n'est plus seulement la Fed qui freine l'économie américaine.
Le PCE n'a pas donné de réponse.
Mais les bons du Trésor ont peut-être déjà pris une décision à la place de Warsh.
$BTC #美国核心PCE持平上月，沃什杰克逊霍尔讲话如何定调？ À 1h du matin, incapable de dormir, je me suis levé pour revoir la bataille de cette semaine contre SanDisk (SNDK). Honnêtement, ce combat m’a laissé sans voix sur moi-même. 1. 24 août : 1418, j’ai justement touché le fond Le 24 août, la bourse américaine a rouvert et le secteur du stockage a été collectivement revendu. L’action sous-jacente de SanDisk est passée de 1596,08 à un plus bas journalier de 1418,44, une chute la plus forte de -10,3 %. Le plus bas perpétuel du contrat SNDKUSDT sur 24 heures était de 1418,44, avec une volatilité dépassant 180 $. J’ai nettement pêché le fond près de 1418. La logique est simple : 1416 est un support technique clé, RSI6 est tombé à 5,84 (un niveau extrême jamais vu depuis des années), plus la logique NAND supercycle basée sur l’inférence IA reste intacte, la prévision de revenus du premier trimestre 2027 de SanDisk est de 10,3 à 10,8 milliards de dollars, et les fondamentaux ne se sont pas effondrés. C’est un gouffre en or créé par la panique des ventes. Après un downfishing, le prix a rebondi comme prévu, l’action sous-jacente clôturant à 1493,12, un rebond perpétuel vers 1476. Le bénéfice non réalisé était autrefois très important. 2. Première tentative d’échec : Impossible de franchir la fenêtre, il aurait dû partir, mais il n’a pas bougé. Le prix est rebondi près de 1550 (résistance graphique sur 5 heures) et est resté bloqué, avec une ombre haute nette et un élan haussier affaiblis. L’idée de « le garder en sécurité » m’est venue à l’esprit — mais je n’ai pas bougé. Ce que j’ai pensé, c’est : « Avec de tels fondamentaux solides, le supercycle NAND est toujours en place, le rapport de résultats de Nvidia arrive bientôt, le secteur du stockage va forcément rebondir, achetons davantage. » Mais en conséquence, les prix ont reculé, et les gains non réalisés ont été remboursés près de la ligne de coût. 3. Deuxième tentative de mourir : les ordres à rentrer ont été balayés, rentrée💳Mouvements institutionnels｜V Visa s'associe au principal groupe financier coréen Shinhan Financial pour construire une infrastructure stablecoin (infrastructure de monnaie stable)
Les deux parties testeront conjointement les processus d'émission (issuance), de transfert (remittance) et de rachat (redemption) de stablecoins, et développeront un modèle commercial adapté au marché coréen.
Le point central de la coopération ne réside pas dans l'expérimentation de l'émission de monnaie, mais dans la mise en œuvre du scénario de règlement des paiements (payment settlement) : un projet pilote visant à utiliser les stablecoins pour le règlement des cartes bancaires, tout en explorant des solutions de paiement pilotées par AI, ainsi que des applications de paiement B2B et B2C.
Un signal clé : le stablecoin sort du cercle des crypto exchanges (plateformes d'échange de cryptomonnaies) pour entrer officiellement dans le système de règlement principal de la finance traditionnelle.
Ce n'est plus seulement un outil de spéculation commerciale, mais une nouvelle génération d'infrastructure de paiement que les institutions sont en train de déployer. #BTC突破80000美元，能否站稳新关口 Les données complètes du PCE américain pour la soirée sont toutes publiées, globalement supérieures aux attentes et plus fortes !
L'inflation du PCE de base stagne sans baisse, la consommation personnelle et les commandes de biens durables sont toutes supérieures aux prévisions.
En clair, la résilience de l'économie américaine est toujours là, l'inflation ne s'est pas encore atténuée davantage, et l'attente du marché pour une baisse rapide des taux a été refroidie.
Pour l'or, c'est une mauvaise nouvelle, il est difficile de voir une forte hausse unilatérale à court terme, il y aura probablement une pression et une oscillation, il ne faut pas poursuivre aveuglément les achats.
Pour $BTC et $ETH, il n'y a pas de bonne nouvelle majeure, les attentes de baisse des taux sont repoussées, le marché aura du mal à exploser directement, ce sera toujours un schéma de consolidation avec des oscillations.
#L'inflation de base du PCE américain reste stable par rapport au mois dernier, comment le discours de Jackson Hole de Powell sera-t-il orienté ? Le Japon prévoit d'augmenter considérablement la cadence de lancement de la fusée porteuse H3, espérant rattraper SpaceX dans la course au spatial commercial.
Comparé au modèle mature et réutilisable de Falcon 9, avec des lancements à haute fréquence et des itérations rapides, le H3 reste actuellement une fusée porteuse à usage unique, avec un écart évident en termes de fréquence de lancement et d'efficacité des coûts.
Le Japon souhaite, par une augmentation budgétaire, accroître le nombre annuel de lancements, améliorer les capacités locales de service de lancement, et saisir la fenêtre industrielle du déploiement de réseaux de satellites en orbite basse.
Cependant, les barrières technologiques, le contrôle des coûts et l'exploitation commerciale représentent des obstacles importants, rendant difficile à court terme de combler l'avance des leaders du secteur.#JaneStreet持有闪迪5%，AI存储估值再受审视
Je pense au contraire que le fait que Jane Street détienne 5 % de $SNDK est une nouvelle qui, plus elle est positive, plus il faut rester calme.
L'entrée des institutions ne signifie pas que le prix actuel est un plancher, encore moins que SanDisk peut continuer à atteindre de nouveaux sommets. Je continue de croire en la logique du stockage AI, mais la valorisation a déjà atteint ce niveau, le marché ne spéculant plus seulement sur les résultats, mais sur les attentes des prochaines années.
Donc, ce qui m'inquiète le plus maintenant, c'est la fausse hausse. Même si SanDisk rebondit encore de 35 %, je ne considérerai pas cela comme un retournement, mais plutôt comme la formation d'un sommet plus bas.
1400 est la ligne de vie que je surveille de près ; si ce niveau est franchi à la baisse, il y aura un grand vide de liquidité en dessous, et une nouvelle chute de 35 % n'est pas exclue.
Quant à la zone 800-900, je continuerai d'attendre. C'est à ce niveau que je vois la véritable zone de décote.
Donc, ne vous emballez pas à l'idée que Jane Street ait acheté 5 % et que le titre va forcément atteindre de nouveaux sommets. Le fait que les institutions achètent ne signifie pas qu'elles ne vont pas attendre un prix plus bas.
L'histoire du stockage AI n'est pas terminée, mais la bulle de la valorisation élevée pourrait encore devoir se dégonfler.« Je ne crois pas du tout au marché haussier : BTC ne tient pas à 80 000, 76 000 est le niveau que je vise »
Je ne crois pas du tout à ce concept de "marché haussier".
Hier, $BTC a grimpé au-dessus de 80 000,
mais il est clair que ce niveau ne tient pas.
J'ai donc directement ouvert une position courte.
Ouverture à 80 298 en short,
actuellement autour de 78 800, avec un bénéfice flottant de plus de 580 USD.
Pourquoi oser shorter ?
Parce que le niveau des 80 000 semblait animé hier,
mais après la montée, le prix n'a pas réussi à se stabiliser efficacement.
Le plus important est :
Hausse → Repli → Rebond.
Chaque fois plus faible.
À mes yeux, ce mouvement ressemble plus à une distribution en haut de marché,
plutôt qu'à ce que beaucoup appellent un "breakout suivi d'une consolidation".
Si c'était une vraie cassure haussière,
le prix devrait rapidement récupérer après un repli.
Mais au contraire :
la montée manque de volume, le rebond manque de force, et le repli s'approfondit.
Donc, je surveille particulièrement :
🎯 78 500
Si ce niveau est de nouveau percé à la baisse,
78 000 risque de céder à son tour.
Dès que les chandeliers rouges s'enchaînent,
c'est là que l'espace que je vise vraiment apparaît :
76 000.
Si 80 000 ne tient pas,
il ne faut pas se précipiter à étiqueter le marché de "haussier".
Le prix ne ment pas, c'est la tendance qui vous donnera la réponse.
---
### $SNDK : je ne poursuis pas la dernière bougie haussière
Pour $SNDK, je préfère ne pas courir après récemment.
Pour une action qui a déjà bien monté,
le pire à un niveau élevé n'est pas qu'elle ne monte plus,
mais que :
le prix reste au sommet alors que le volume commence à faiblir.
Si ensuite :
les rebonds deviennent de plus en plus courts,
les replis de plus en plus profonds,
et chaque montée devient plus difficile.
Je tends à interpréter cela comme :
les positions en haut commencent à se relâcher.
Entrer à ce moment-là,
c'est risquer d'être le dernier à monter dans le train.
Ma stratégie est donc simple :
ne pas courir après les sommets, attendre que le support soit solide.
Mieux vaut manquer une partie du mouvement
que d'attraper la dernière vague.
---
### $XAUT : ce qui mérite vraiment d'être surveillé, c'est la "force contre-tendance"
En comparaison, je porte plus d'attention à $XAUT.
Si le marché crypto continue de faiblir,
l'or peut facilement retrouver des flux de capitaux refuge.
Mais je ne cours pas non plus après la hausse.
Ce que je veux vraiment voir, c'est :
le marché global reste faible,
mais $XAUT récupère rapidement après un repli.
C'est ça la vraie force contre-tendance.
Si les capitaux commencent à se détourner des actifs à haut risque
pour se diriger progressivement vers des actifs refuges,
alors la performance de $XAUT mérite une attention particulière.
Ma logique de positionnement est donc très simple :
🔻 $BTC : continuer à shorter, surveiller 78 500 / 78 000 / 76 000
⚠️ $SNDK : prudence sur les prises de bénéfices en haut, ne pas courir après la dernière vague
🟡 $XAUT : attendre la rotation des capitaux vers les actifs refuges
Le marché ne montera pas simplement parce que vous croyez au "marché haussier".
La capacité de tenir les 80 000 est la clé à venir.
#BTC franchit 80 000 dollars, pourra-t-il tenir ce nouveau seuil ?
#Les sanctions américaines contre l'Iran s'élargissent, les négociations pour la reprise du détroit avancent
#ZEC ETF au comptant : volume de transactions de 14,8 millions de dollars le premier jour Dans les récentes interactions sino-américaines, intégrer le « cas des stablecoins privés américains » dans le groupe thématique du commerce/AI/affaires régionales sous l'initiative du sandbox multi-monnaies, avec un audit à double voie et des lignes rouges, afin d'assurer la stabilité stratégique.
Se référer aux deux seuils américains de 5 millions et 75 millions pour augmenter la reconnaissance des essais régionaux en RMB.L'Inde est sur le point de devenir une nouvelle variable incontournable dans la cartographie mondiale de la tokenisation des actifs RWA.
Selon Cointelegraph, l'Inde prévoit de lancer en septembre 2026 un premier projet pilote de tokenisation d'obligations d'entreprise, émis par la société financière publique d'électricité REC, avec une avancée clé : l'ensemble du processus de règlement utilisera directement le roupie numérique de gros de la banque centrale indienne.
Jusqu'à présent, les discussions sur la tokenisation des RWA se limitaient majoritairement aux bacs à sable réglementaires en Europe et aux États-Unis, où la compensation sous-jacente dépend fortement des stablecoins en dollars ou des canaux de transfert bancaire traditionnels. Cette fois, l'Inde saute directement les stablecoins offshore, laissant la CBDC souveraine jouer le rôle de couche de règlement en chaîne, garantissant ainsi l'émission, la livraison et la compensation des actifs blockchain par la crédibilité nationale.
Ce projet pilote franchit le dernier kilomètre du règlement en monnaie fiduciaire des actifs en chaîne. Lorsque le roupie numérique de gros est natif sur la blockchain, l'émission, la négociation et le règlement réalisent véritablement une boucle fermée de bout en bout en quelques secondes. Si l'Inde valide la faisabilité de la synergie entre obligations tokenisées et règlement en CBDC, des économies émergentes accélérant leur monnaie numérique comme le Brésil, la Thaïlande ou les Émirats arabes unis suivront très probablement rapidement.
Il faut bien sûr garder les pieds sur terre : l'Inde impose une taxe sur les plus-values de 30 % et une retenue à la source de 1 % sur les transactions cryptographiques. Le développement des obligations tokenisées vise à moderniser l'infrastructure financière traditionnelle, pas à alimenter un marché secondaire crypto haussier. Mais quelle que soit l'intention initiale, lorsque le pays le plus peuplé du monde adopte la compensation blockchain au niveau stratégique national, le récit des RWA passe irréversiblement d'une expérimentation institutionnelle à une compétition d'infrastructures souveraines. L'indice de peur et de cupidité a grimpé à 74, un record depuis le krach d'octobre 2025 ! Es-tu paniqué ? $BTC $ETH $DOGE
Le 12 août, cet indice était encore à 27 (panique)
En moins de deux semaines, il est passé directement à 74 (cupidité)
Mercredi, il a légèrement reculé à 65, mais sa position est presque identique à celle du 5 octobre de l'année dernière —
Et 5 jours après, environ 19 milliards de dollars de levier ont explosé en une seule journée sur tout le réseau.
BTC est passé de moins de 68 000 à presque 80 000 en une semaine
DOGE a augmenté de 24 % sur la semaine, Thinking Cat +131 %, Cash Cat +113 %
Les memes à faible liquidité décollent en premier, ce qui montre que l'appétit pour le risque des petits investisseurs est revenu, et que le levier s'accumule discrètement.
Je ne suis pas baissier, cette tendance est vraiment forte.
Mais l'histoire nous dit : l'indice n'est pas une alarme de hausse ou de baisse, c'est un « thermomètre de la congestion ».
74 ne signifie pas que ça va baisser demain, cela signifie juste que le rapport coût-bénéfice de continuer à acheter se détériore.
Ce que je fais maintenant :
1) Ne pas augmenter le levier pour suivre la foule
2) Prendre des profits par paliers sur les positions gagnantes, garder une position de base pour observerBeaucoup de gens se demandent pourquoi, avec la même oscillation du marché, le ressenti des gains et pertes est si différent, la raison principale étant la volatilité différente des cryptomonnaies.
BTC évolue dans la fourchette 77800‑80000, avec un mouvement relativement stable ; ETH connaît une lutte acharnée entre acheteurs et vendeurs, les pics sont fréquents ; SOL est la plus volatile, avec des variations quotidiennes de ±8% fréquentes, et le nombre de liquidations sur contrats à terme ne cesse d'augmenter.
Du point de vue de la structure des contrats, la part des positions à effet de levier sur SOL est nettement plus élevée que sur BTC et ETH, un faible flux de capitaux entrant ou sortant est amplifié par l'effet de levier des produits dérivés, provoquant de fortes fluctuations.
J'ai fait l'erreur : appliquer la logique de stop-loss de BTC pour trader SOL, avec le même espace de stop-loss, BTC n'est pas affecté, mais SOL déclenche directement le stop-loss et sort de la position.
Le marché est le même, mais chaque cryptomonnaie a un profil de volatilité différent, les paramètres de trading ne peuvent pas être uniformes. Les actifs à haute élasticité ont de fortes fluctuations et une faible tolérance aux erreurs, dans un marché oscillant il faut absolument réduire la taille des positions et prévoir une marge de sécurité suffisante pour éviter d'être liquidé à plusieurs reprises par le marché. Le soir du 26 août, le Bureau of Economic Analysis des États-Unis a publié l’indice d’inflation préféré de la Réserve fédérale — l’indice des prix PCE de juillet. Les données montrent : le PCE global a augmenté de 3,7 % en glissement annuel, inchangé par rapport à juin et 0,2 % en mois sur mois ; Le PCE de base, hors alimentation et énergie, a augmenté de 3,3 % en glissement annuel et de 0,2 % en mois. Les deux données de base ont répondu aux attentes, mais globalement le PCE au mois et en année était supérieur de 0,1 point de pourcentage aux attentes du marché. Le marché a réagi immédiatement : après la publication des données, l’indice du dollar américain a rebondi brusquement, marquant sa plus grande hausse en près de quatre semaines ; les rendements des bons du Trésor américain ont augmenté ; Les prix de l’or ont chuté ; Les trois principaux indices boursiers américains ont ouvert avec des gains mitigés. Les contrats à terme sur les taux d’intérêt montrent que le marché prévoit une hausse des taux de la Fed en septembre d’environ 36 % avant la publication des données à environ 42 %. Ce rapport révèle trois signaux clés : premièrement, la rigidité de l’inflation est plus forte que prévu. Le taux global de croissance annuel du PCE de 3,7 % est presque le double de l’objectif d’inflation de 2 % de la Fed. Bien que l’IPC de juillet ait apporté la « bonne nouvelle » d’une chute de l’IPC de base à 2,5 %, le PCE s’est montré nettement plus tenace en raison de structures de poids différentes. Deuxièmement, le moteur de consommation est au point mort. Les dépenses réelles de consommation ajustées à l’inflation sont restées stables d’un mois sur l’autre en juillet, mettant fin à la forte croissance de mai et juin. L’économie se refroidit, mais l’inflation a à peine diminué — c’est la combinaison la plus difficile pour la Fed. Troisièmement, le suspense autour des hausses des taux est loin d’être terminé. Le stratège économique en chef de Morgan Stanley Wealth Management a déclaré sans détour qu’une hausse légère de l’inflation supérieure à l’attente « n’est pas ce que les investisseurs ou la Fed souhaiteraient ». Marché