Orbit Post Sitemap
$ZEC est arrivé à 1680. Le 23, ce sommet a été touché puis est retombé à 1500, maintenant c'est la deuxième fois qu'il remonte au sommet.
La bougie journalière doit se clôturer au-dessus de ce niveau pour que la fourchette soit considérée comme ouverte. Sinon, on regarde d'abord 1625, puis 1550-1500. Ce niveau tient toujours, la structure de cette semaine est donc toujours en place.
Ces derniers jours ont été très clairs. Le 23, de 1680 à 1496, le 24, un creux à 1460, le 25, un rebond à 1625 sans franchissement, aujourd'hui un retour du sommet depuis 1515.
Regardez le volume vous-même sur le carnet d'ordres. Le 23, le volume était important, aujourd'hui si le volume est faible au sommet, il est facile d'avoir une nouvelle mèche. Un volume important sans retomber immédiatement à 1625 laisse penser à une continuation vers 1700.
Ne renforcez pas près de 1680. Restez à découvert en attendant un repli, ou attendez qu'il clôture clairement au-dessus de ce niveau. Ici, on regarde l'espace après la cassure.
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温 0,02 % de silence, plus dangereux qu'une montée ?
La Russie a délivré les premières licences d'échange de cryptomonnaies le 6 octobre, une nouvelle explosive, mais le marché semble encore endormi. SONDO (ONDO) se négocie actuellement à 0,548, +2,1 % sur 24h, passant de 0,5485 à 0,5486, soit une hausse de seulement +0,02 %. Ce froid n'est pas un signe d'échec, mais plutôt que les gros investisseurs n'ont pas encore dévoilé leurs cartes.
Je suis haussier, avec deux arguments :
1. Si les licences sont vraiment mises en place, l'entrée conforme ne sera plus un concept, mais un véritable canal. Les RWA sentiront d'abord l'eau, et ONDO est justement positionné sur cette ligne.
2. Le graphique n'est pas dispersé. Le RSI à 74,3 est effectivement chaud ; mais le MACD croise à la hausse au-dessus de zéro, les barres rouges continuent de s'élargir, et la clôture dépasse la bande supérieure de Bollinger. La surachat peut s'atténuer, mais une fois la tendance déclenchée, être à découvert est le plus difficile.
Aujourd'hui, je ne surveille que deux chiffres : 0,5547 et 0,5144.
Une cassure à la hausse pourrait déclencher l'enthousiasme ; une chute réécrirait le scénario. Ce 0,02 % entre les deux n'est pas de la tranquillité, c'est une retenue.
Ce n'est pas un conseil d'investissement, ne poursuivez pas les sommets, gérez votre position vous-même. $ONDO Bitget a été piraté pour 350 millions de U, ce qui pèse forcément sur le sentiment à court terme. La Fed délivre des licences aux stablecoins, un avantage à long terme mais une solution trop éloignée pour les besoins immédiats. TIA a progressé de 19 % grâce à la proposition économique Blob, le prix actuel est de 0,4889, juste entre les niveaux de Fibonacci 0,5 et 0,618, soit dans la fourchette 0,4839 à 0,4967.
Je viens de poser mon thermos sur le rebord de la fenêtre, une voiture en bas klaxonne, je l'ignore.
Le MACD forme une croix morte vers le bas, la dynamique est clairement insuffisante. Sur le graphique des liquidations, il y a un énorme désaccord entre acheteurs et vendeurs autour de 0,489, mais la vraie liquidité est en dessous, avec un support à 0,47. Au-dessus, entre 0,51 et 0,52, il y a une grosse accumulation de liquidations de positions courtes, mais c’est pour plus tard. Le problème actuel est que les haussiers manquent de force, il est très probable que 0,48 soit testé pour la liquidité.
En termes d’opérations, ne pas courir après la hausse. Attendre qu’il pique vers 0,48, observer le volume. Si le volume diminue et que le prix se stabilise, on peut prendre une petite position longue, avec un premier objectif à 0,4967, puis 0,51 en cas de percée. La défense se situe à 0,47, en dessous, il faut sortir. Si 0,48 est franchi à la baisse avec un fort volume, rester en observation, ne pas forcer l’entrée. Le prix actuel de 0,4889 est indécis, pas de position à prendre, attendre.
$TIA
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温
@OKX星球 Classement des baleines, édition de septembre : UNI est n°1.
Parmi plus de 20 000 portefeuilles baleines Ethereum suivis, $UNI a enregistré une accumulation de 126,1 M$ contre 39,3 M$ distribués sur les 30 jours se terminant le 25 septembre — un net +86,9 M$, devant LINK, LIT, ONDO et ENA.
Pendant ce temps, UNI se négocie autour de 9,64 $ sur OKX, +5,1 %/24h. Pas un seul titre de baleine — une traînée de capital sur un mois. $BTC entraîne l'ensemble du marché avec une baisse de 2,53 % sur 24 heures, mais certains secteurs affichent une reprise contre la tendance — ce n'est pas un nouveau marché haussier, c'est un repositionnement des capitaux existants dans un marché baissier. Critère : la capitalisation de l'USDT est restée quasiment stable en une journée, aucun nouvel argent n'est entré ; la dominance du BTC reste élevée à 58,3 %, l'argent ne s'est pas déplacé du BTC vers les altcoins. Les secteurs en hausse sont alimentés par des fonds déplacés depuis d'autres altcoins. Narrativement, le seul secteur avec un volume significatif est celui de la résistance quantique, basé sur la logique de la « menace de l'informatique quantique sur les signatures actuelles » ; les autres sont principalement des petites capitalisations comme MMO, TON Meme, avec des entrées et sorties rapides. L'indice peur-gourmandise est à 74, il était à 71 il y a une semaine, la gourmandise monte encore dans ce marché baissier, ce qui reflète une appétence au risque parmi les capitaux existants, pas une augmentation des flux. Conclusion : cette rotation manque de durabilité, la seule ligne directrice qui peut perdurer est la résistance quantique. Signal de fin : le secteur de la résistance quantique passe en baisse sur 24h, tandis que l'indice peur-gourmandise retombe sous 71 ; si la capitalisation de l'USDT ne croît toujours pas, les fonds retourneront vers le BTC, et sa dominance continuera d'augmenter. Le prix actuel de $SAGA est de 0,03157, avec un support clé à court terme au niveau de la bande inférieure de Bollinger à 0,02939, et une résistance à la moyenne mobile MA20 à 0,03429. Hier, la chute a été de 13,24 %, le prix est passé en dessous de la MA5 (0,032) et bien en dessous de la MA20, les moyennes mobiles sont en configuration baissière, la structure de rebond n'est pas encore réparée.
Analyse technique détaillée : la barre MACD est à -2,442e-05, l'élan baissier continue de se relâcher mais l'amplitude absolue s'est réduite, ce qui indique un affaiblissement plutôt qu'une accélération de la baisse ; le RSI est à 36,8, proche de la zone de survente mais pas encore au creux, ce qui signifie que la pression de vente n'est pas terminée et que les acheteurs n'ont pas encore pris le contrôle ; la largeur de la bande de Bollinger est de 0,02939–0,03920, avec une amplitude sur 30 chandeliers K atteignant 46,94 %, la volatilité est à un niveau très élevé, ce qui rend risqué aussi bien de vendre à découvert que d'acheter sur un creux.
Un signal de divergence notable est le taux de financement à -0,0344 %, les vendeurs à découvert doivent payer les acheteurs, combiné à l'indice peur-gourmandise à 74 (gourmandise), ce qui indique que le sentiment du marché n'est pas vraiment passé à la panique, la surpopulation des positions courtes est élevée, fournissant un carburant pour un rebond de short squeeze. En résumé : la structure à moyen terme est baissière, mais il n'est pas conseillé de vendre à découvert à court terme, il est préférable de jouer un rebond technique près de la bande inférieure de Bollinger. STON.fi vient d'ajouter un autre réseau à sa route cross-chain : Arc.
Le nouveau réseau Layer-1 de Circle a été lancé récemment, et les utilisateurs peuvent désormais échanger des USDC sur Arc entre TON et d'autres réseaux pris en charge via Omniston.
Arc est construit autour de la finance en stablecoin, avec l'USDC comme actif natif pour le gas et un environnement compatible EVM conçu pour les paiements, le FX, les marchés de capitaux et les actifs tokenisés.
Pour les utilisateurs de STON.fi, la partie importante est plus simple :
Vous n'avez pas besoin de gérer chaque chaîne séparément.
Omniston gère le flux cross-chain de la cotation au règlement, tandis que les utilisateurs se concentrent sur l'actif qu'ils souhaitent échanger.
Arc rejoint une liste croissante de réseaux pris en charge, incluant TON, TRON, Ethereum, BNB Chain, Base, Avalanche, Arbitrum, Polygon, Robinhood Chain et X Layer.
Pour l'instant, les échanges sur Arc ont une limite temporaire de 1 000 $ par transaction.
L'idée plus profonde est ce que cette infrastructure permet : à mesure que davantage de réseaux se connectent à STON.fi, la chaîne elle-même devient moins importante pour l'expérience utilisateur.
Plus de réseaux connectés. Moins de barrières entre les liquidités.
Utiliseriez-vous Arc principalement pour les transferts USDC, le trading ou la DeFi cross-chain ?
$ZEC $SOL
#BTCETF2.8BInflowStreak #USLongTermYieldsRise #Hormuz7DayPlanRejected $CORE $BTC
Si le prix chute jusqu'à 80 000 dollars, un groupe de parieurs sera liquidé.
Il y a un groupe de liquidations de positions longues à effet de levier élevé très concentré, situé juste près du précédent sommet de la fourchette.
Ce qui est intéressant, c'est que cela coïncide presque parfaitement avec la zone de 80 000 à 82 000 dollars que j'ai mentionnée dans plusieurs de mes précédents posts, qui est ma principale zone d'intérêt pour les positions longues.
Cela donne une autre raison au prix de revisiter cette zone, car un mouvement vers le bas ne testerait pas seulement à nouveau le point de cassure récent, mais balayerait également en chemin un grand nombre de positions longues à effet de levier.
Du point de vue de la liquidité, c'est toujours l'une de mes cibles baissières les plus attrayantes actuellement. $CORE
Certaines personnes mettent $CORE dans leur portefeuille, « ne regardent pas, n'écoutent pas, ne touchent pas », en pariant sur une surprise dans trois ans. Mais quelle est la logique ? Le temps ne fait que permettre aux bons projets de se consolider, mais il fait aussi disparaître les mauvais projets, il ne crée pas automatiquement de la valeur. Si après quatre ans il n'y a toujours pas de valeur, ajouter trois ans de plus ressemble davantage à cacher un coût silencieux par la foi.
Le marché ne se limite jamais à une seule cryptomonnaie. Si l'on croit vraiment en l'avenir, pourquoi s'obstiner à accompagner une inconnue pendant encore trois ans ? Il y a actuellement $BICO, $LAB et d'autres récits différents, ainsi que de nouveaux projets qui ne cessent d'arriver. Plus de choix signifie un coût d'opportunité plus réel. Une nouvelle cryptomonnaie peut apporter une surprise, ou bien disparaître complètement, l'essentiel n'est pas la nouveauté, mais la capacité à comprendre son écosystème, sa demande et la capacité du token à capturer de la valeur.
Le plus grand danger du « verrouillage » est qu'il empêche de juger. L'investissement ne consiste pas à voir qui tient le plus longtemps, mais à placer ses fonds sur les meilleures probabilités.
Ceci est un avis personnel, ne constitue aucun conseil ou incitation à l'investissement.
#La Fed relance la hausse des taux, pourquoi BTC reste-t-il résilient ? #« L'ordre de vente à découvert n'a pas été déclenché »
BTC et ETH se maintiennent, mais ZEC commence à montrer des signes de faiblesse.
Le leader des cryptomonnaies axées sur la confidentialité, passant de 184 à 1680, une hausse de dix fois, c'est incroyablement fort. Maintenant, le prix oscille entre 1500 et 1700, comme un alpiniste haletant au bord d'une falaise. 1500 est un point critique à court terme, s'il est franchi à la baisse, la probabilité d'une chute importante s'ouvre.
Je l'admets, je voulais le shorter. Ma main était déjà sur le bouton.
Mais les cinq mots « pas de short en marché haussier » sont comme un clou dans ma tête. Une cryptomonnaie aussi volatile que ZEC peut devenir complètement folle sans aucune règle. Ce qui semble être une stagnation pourrait n'être qu'une pause. Tant que 1500 ne sera pas cassé, toute position short n'est qu'une supposition. Entrer après la cassure évite de deviner le sommet, même si on perd un peu d'opportunité.
BTC et ETH restent stables, la probabilité que le leader des altcoins s'effondre directement est faible. Dans un marché haussier, les corrections sont souvent des phases de consolidation, pas un renversement de tendance.
Donc, l'ordre de vente à découvert n'a pas été déclenché.
Ce n'est pas par manque de volonté, mais le ratio risque/rendement n'est pas intéressant. Placer un stop-loss au-dessus de 1700 en pariant sur une cassure est moins judicieux que d'attendre la cassure. Dans un marché haussier, le capital est plus précieux que les opportunités.
$ZEC $ETH $BTC, restez stables, pas de short. Laissez les chandeliers bouger d'abord, je suivrai ensuite.
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温 Dernier communiqué officiel du projet $CORE $CORE : chaque jour, les détenteurs de CORE et de BTC mettent en jeu leurs actifs pour garantir la sécurité de Core. Posséder plusieurs types d'actifs en staking aide à décentraliser le consensus et à renforcer la sécurité du réseau.
Le récit derrière ces propos n'est pas difficile à comprendre.
Le staking pour garantir la sécurité du réseau est simplement la base fondamentale du fonctionnement d'une blockchain publique, c'est ce que le projet doit faire. Répéter cela en boucle à l'extérieur signifie essentiellement qu'ils n'ont pas de nouveaux résultats concrets à présenter, ils ne peuvent que recycler ce discours flou pour créer l'illusion d'un développement continu.
Ils lient délibérément le récit à BTC pour attirer les débutants, tout en incitant les utilisateurs à verrouiller leurs actifs en staking, réduisant ainsi la pression de vente sur le marché.
Il y a toujours quelqu'un pour défendre CORE en disant que c'est la "seule blockchain publique mondiale", essayant de cacher des années de vide écologique avec ce titre ?
Ce qu'ils appellent "unique" n'est qu'une étiquette différenciant le mécanisme de consensus. La valeur d'une blockchain publique se mesure à ses applications concrètes et à ses utilisateurs réels, pas à un titre.
Après plusieurs années, il manque toujours des produits écologiques utilisables directement par le grand public. Ils amplifient sans cesse un concept technologique unique pour masquer la stagnation du projet.
Peu importe à quel point l'histoire est bien racontée, sans scénarios concrets d'application, quelle est la signification d'une telle blockchain publique ? Analyse de la situation actuelle du $ZEC
1. RSI sur 1 heure a directement grimpé à 93,51, extrêmement suracheté, typique d'une poussée violente des capitaux en mode attaque surprise, atteignant instantanément le précédent sommet à 1683 ;
2. Sur le graphique journalier : le MACD était initialement en croisement baissier, cette grande bougie haussière a directement ramené le DIF au-dessus du DEA, le croisement baissier journalier a été forcé à se corriger, le RSI à 81,86 est également entré dans une zone de surchauffe élevée ;
3. Le prix actuel est à 1662, après le pic il commence déjà à redescendre, une forme d'ombre supérieure longue commence à apparaître.
Explication principale
Il s'agit d'une poussée soudaine des capitaux, un mouvement extrême d'émotion, ce n'est pas une tendance classique.
L'analyse technique classique échoue face à ce type d'attaque violente nocturne qui force la hausse. Les indicateurs techniques mesurent des probabilités, pas du 100 %, cette montée soudaine des capitaux vise à provoquer la peur de rater (FOMO) chez les traders, les incitant à acheter à un prix élevé.
Le problème principal maintenant : le RSI sur 1 heure est déjà hors limite.
Ce type de montée violente à court terme a seulement deux issues :
- ① Continuer avec un volume élevé et tenir au-dessus de 1683, ouvrant un espace haussier (peu probable) ;
- ② Les acheteurs prennent leurs bénéfices, chute rapide, le prix retombe là où il a été relevé (très probable).
Deux options actuelles
✅ Option 1 : Ne pas acheter (conservateur)
Entrer maintenant présente un très mauvais ratio risque/rendement. Dès que les capitaux se retirent, la chute sera rapide, des dizaines de points en quelques minutes. Attendre : soit un rebond stable autour de 1600 pour réévaluer ; soit un pic avec une longue ombre supérieure indiquant un sommet et une opportunité de vente.
✅ Option 2 : Jouer avec une très petite position (agressif, très risqué)
Convient uniquement pour une position légère, le stop loss doit être placé sous 1640. L'objectif est le précédent sommet à 1683. Si 1683 ne tient pas, sortir immédiatement, ne pas tenir la position.
Seuils clés
- Résistance forte : 1683, le sommet actuel, tenir ce niveau est la ligne de démarcation entre force et faiblesse ;
- Support à court terme : 1640, une cassure signifie la fin de cette attaque surprise.
Rater l'entrée signifie juste un gain moindre, acheter au sommet c'est parier son capital sur la dernière phase du mouvement. Ce type de montée rapide peut être suivi d'une chute encore plus rapide.Bitcoin vient d'atteindre 87 000 $ cette semaine et se consolide autour de 84 000 $. La plupart des gens regardent encore le graphique.
Le signal le plus intéressant est la qualité de la demande. Près de 3 milliards de dollars d'entrées dans les ETF au comptant en quelques sessions.
Les détenteurs à long terme ne distribuent pas dans la force comme ils le faisaient lors des cycles précédents.
Et le marché absorbe des taux plus élevés sans s'effondrer comme avant. BTC fixe le ton, SOL charge : quelle crypto majeure est la plus forte aujourd'hui ?
Juste réveillé après les vacances, la nouvelle du vol sur une plateforme a fait chuter BTC à 83524, pile dans la zone des ordres en attente. Achat à 83500, revenu à midi, il a déjà rebondi à 84500, vendu, l'argent du déjeuner en poche. Ce soir, l'envie m'a pris, j'ai shorté un peu, je tiens encore ma position.
Revue du marché aujourd'hui : BTC prix actuel 84447, +0,88 %, haut à 85205, bas à 83524. 83500 tient, le rebond peut continuer ; 85200 difficile à franchir, ça patine. ETH prix actuel 2716, +2,27 %, repasse au-dessus de 2700, plus solide que BTC à court terme, support à 2650, prochain objectif 2750. SOL prix actuel 120,7, +5,6 %, le plus fort aujourd'hui, tiré de 114 à 121, acheter à la hausse est risqué, un repli vers 118 est plus sûr. OKB prix actuel 120,9, +1,98 %, entre 118,5 et 121,1, lent mais solide, 119 à ne pas casser pour continuer à patiner, casser 121 ouvre la voie.
Au niveau macro, les attentes de reprise des hausses de taux par la Fed s'intensifient, les taux longs des bons du Trésor US continuent de grimper, la pression sur le financement augmente, mais BTC reste résilient, ZEC entre dans le top dix, le processus d'institutionnalisation s'accélère.
Conclusion ce soir : BTC fixe le ton, ETH se renforce, SOL charge, OKB suit. SOL est le plus combatif aujourd'hui, mais acheter à la hausse est risqué ; ETH se renforce à court terme, à surveiller ; BTC reste l'indicateur clé, 83500 est la ligne de vie. Simple revue, pas un conseil d'investissement.
$BTC $ETH $ZEC Quatre heures entières d'amplitude encore moins importante qu'une seule mèche d'une minute d'hier, le graphique fait mal aux yeux. Une lutte sans aucun volume de soutien, chaque seconde de plus est une perte d'énergie interne. Fermer le logiciel, descendre se promener.
$BTC $ETH Ne pensez pas que ce n'est que la chance d'une personne qui partage son expérience, ce qu'il faut vraiment surveiller, c'est le changement discret de la force relative des secteurs. Avez-vous remarqué que le comportement d'ETH et de ZEC est complètement différent ? Hier soir, quelqu'un parlait d'une position courte sur ETH de Green Mao, une baisse de 10 points a rapporté plus de 800 U, une baisse de 30 points près de 2000 U, ces chiffres sont astronomiques pour moi. Mais ce qui mérite plus de réflexion que les chiffres, c'est : pourquoi, alors que ce sont tous deux des actifs à forte volatilité, ETH peut générer des gains stables en vendant à découvert, tandis que ZEC peut littéralement faire exploser un compte ? Ce n'est pas une question de chance, c'est la force relative des secteurs qui fixe les prix. Commençons par ETH. Il ressemble maintenant davantage à un actif grand public entrant dans une phase de divergence : les haussiers n'osent pas trop pousser, les baissiers craignent un rebond, donc quand le prix baisse, le rythme est plutôt régulier, les positions se réalisent facilement. Dans cet environnement, si la direction est correcte, la courbe de rendement est très belle. Mais attention, cela ne signifie pas qu'ETH est devenu faible, c'est qu'il est passé d'une narration unilatérale à une phase de jeu plus équilibrée, le confort de la vente à découvert montre justement que les acheteurs attendent un point de confirmation plus bas. Regardons maintenant ZEC. Cette crypto est comme un cheval sauvage indompté, ses hausses et baisses sont marquées par une pression émotionnelle. Sans marge suffisante et discipline, une seule piqûre inverse peut vous faire sortir du marché. Elle représente la situation actuelle d'une série d'altcoins à haut bêta : l'histoire est toujours là, mais les fonds de soutien s'amenuisent, les hausses sont violentes et les baisses encore plus, la difficulté de trading dépasse largement celle du simple jugement de direction. Le point clé ici est : quand un actif grand public comme ETH commence à faire goûter aux vendeurs à découvert les joies du profit, cela signifie que l'appétit pour le risque à court terme ne s'étend plus, les fonds préfèrent faire du trading à court terme sur des actifs à forte certitude plutôt que de se diriger vers les altcoins Le premier coup a été de pousser un pion en première ligne, mais en ne misant qu'une mise initiale de moins de trente millions — ce n'est pas une attaque, c'est une sonde, un grand maître qui, avant d'entrer en milieu de partie, calcule d'abord la fonction de réaction de son adversaire.
Le 25 septembre, la quatrième version d'Aave permet aux joueurs étrangers qualifiés d'emprunter des stablecoins en utilisant sept pièces maîtresses comme garantie : Apple, Amazon, Alphabet, une plateforme métaverse, Microsoft, Nvidia, Tesla. Ces sept pièces sont toutes des forces principales des blancs, désormais déplacées sur l'échiquier de la blockchain.
La plupart des gens ne regardent que la possibilité de « trader ». Le vrai signal de valeur est la « possibilité de mettre en garantie ». Une pièce qui passe de la tribune à l'échiquier, puis de l'échiquier à un actif pouvant être mis en garantie pour obtenir de l'argent, c'est ce qu'on appelle une promotion en théorie des fins de partie — le mouvement ne change pas, mais la valeur d'échange passe de un à neuf.
Je dis souvent que dans ce marché, les vrais gagnants ne jouent pas au coup par coup, mais ont déjà calculé la position vingt coups à l'avance avant de poser leur pièce. L'entrée des actions traditionnelles dans un pool de garantie sur la blockchain est essentiellement un sacrifice conditionnel : on sacrifie le mur de séparation entre l'action et l'actif sur la blockchain, pour connecter deux lignes de liquidité en pente.
Mais ne vous précipitez pas pour calculer vos gains. Il faut regarder trois choses.
Premièrement, le taux de garantie et la ligne de liquidation sont les couleurs des cases de cet échiquier. Le plafond d'environ vingt-neuf millions montre que le stratège teste lui-même les pièces, n'osant pas pousser la tour directement de l'autre côté de la rivière. Ce plafond n'est pas un plafond fixe, c'est une sonde.
Deuxièmement, à qui revient le pouvoir de fixer le prix des garanties. Si l'oracle on-chain est manipulé par d'autres, ces sept pièces seront toutes clouées sur une même diagonale — une forme esthétique, mais qui meurt au moindre mouvement. Une pièce clouée semble encore en jeu, mais elle est en réalité déjà hors combat.
Troisièmement, et c'est le coup le plus facile à oublier : une fois la garantie établie, le marché développe un nouveau mécanisme de vente forcée. La baisse n'est plus une question d'émotion, mais un mouvement automatique. La panique est mécanisée, la réaction en chaîne ne nécessite plus qu'on appuie sur la détente.
Quant à l'oracle qui relie l'actif à la bourse américaine, c'est plutôt une pièce sur la même diagonale : un pion bloque les autres, impossible de bouger, mais rester immobile revient à se faire lentement manger la case. Elle suit la respiration des actions traditionnelles, mais doit supporter une pression de liquidation supplémentaire sur la blockchain — c'est un double contrôle temporel, le compte à rebours est toujours lu en premier pour elle.
La vraie question stratégique est unique : les actions traditionnelles deviendront-elles la catégorie d'actifs dominante sur la blockchain, générant ainsi une demande de garantie continue, stable et indépendante des émotions ? Mon jugement est que la valeur de ce coup ne réside pas dans la première prise, mais dans le fait qu'il modifie le centre de l'échiquier. Une fois le centre occupé, chaque coup suivant doit être recalculé.
La situation actuelle est la suivante : le stratège vient de jouer un pion, l'adversaire n'a pas encore répondu, tandis que la plupart des spectateurs parient déjà sur l'issue de la fin de partie.
Celui qui contrôle le rythme de liquidation des garanties on-chain tient le roi de la fin de partie. #tokenizedstocksonaaveQui achète les ETF, qui vend ?
Les ETF sont achetés depuis sept jours consécutifs, l'argent afflue comme une marée : plus de 2,8 milliards de dollars les six premiers jours, puis environ 134 millions le septième jour. Pourtant, le BTC reste « endormi » autour de 84 000, sans même récupérer les 85 000. La réponse n'est pas compliquée : les acheteurs sont féroces, les vendeurs tout aussi déterminés. Les positions bloquées et les prises de bénéfices autour de 87 000, combinées à l'ombre des taux d'intérêt élevés, forment un mur de pression. Les ETF prennent en charge les achats, le marché gère les ventes.
BTC : 83 000–85 000 est l'arène actuelle. Passer au-dessus de 85 000 donne le droit d'essayer 87 000 ; si le seuil de 83 000 est franchi à la baisse sans récupération, la prochaine défense est à 82 000.
ETH : 2 680–2 700 est la ligne de partage. Se maintenir au-dessus, viser 2 760, 2 820 ; en dessous de 2 630, le plan haussier est suspendu.
OKB : Pas de précipitation. Attendre que BTC se stabilise et que le volume reprenne avant d'envisager une participation.
SOL : Relativement résistant. Un repli entre 118–120 sans rupture est à surveiller ; un franchissement avec volume au-dessus de 123 ouvre un nouvel espace.
ZEC : Une baleine vient de clôturer une position courte, il y a un achat de couverture à court terme, mais ne pas courir après. 202 000 pièces en spot restent immobiles, la tendance est à observer ; une fois que le spot démarre, les plus lents risquent de prendre le dernier relais.
Actuellement, ce n'est pas un manque d'argent, mais un combat entre argent et positions. Ma place n'est pas dans les acclamations, mais dans l'interstice où les deux camps se battent le plus férocement.
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温 $BTC $ETH $SOL Un chiffre d'affaires trimestriel de 9,57 milliards de dollars, qui, une fois traduit en plans, devient une colonne porteuse allant du socle jusqu'au sommet — sans reprise de coulage, sans renforcement ultérieur, formée en une seule fois.
Ce que je regarde dans ce bilan de Costco, ce n'est jamais cette croissance annuelle de 11,1 %. La croissance est la façade extérieure, elle vieillit sous le vent et le soleil. La véritable fondation se cache dans le taux de renouvellement des abonnements. Les gens au sol ne voient que les rayons empilés jusqu'au plafond et la foule dans le magasin, mais nous, qui lisons les plans, ne regardons que jusqu'à quelle couche portante les pieux sont enfoncés. Tant que le taux de renouvellement ne s'effondre pas, la productivité au mètre carré, le flux de clients, les achats répétés — toutes ces charges supérieures auront toujours un chemin pour se transmettre. La soi-disant résilience de la consommation américaine ne se trouve pas dans les indicateurs d'humeur, mais dans ce rapport d'essai de charge statique des pieux.
Ce qui m'a vraiment fait tourner la page du plan, c'est le calcul structurel des puces mémoire qui sera publié à l'aube du 1er octobre. Micron ne doit pas livrer un rendu architectural, mais les nœuds de la structure en acier de tout l'immeuble d'intelligence artificielle. Mémoire vive dynamique, mémoire flash, mémoire à haute bande passante — ces trois éléments sont les trois poutres maîtresses de la puissance de calcul contemporaine, il en manque une, et la flèche du plancher dépasse immédiatement la limite. Les récentes fluctuations du secteur de la mémoire ne sont pas, à mes yeux, un effondrement, mais un déplacement normal entre étages d'un gratte-ciel soumis à la charge du vent, une structure qui relâche activement ses contraintes. Ce qu'il faut surveiller, c'est si le béton a été mal dosé, c'est-à-dire la montée en capacité, la courbe de rendement et le calendrier des commandes.
Quant à ces produits dérivés issus du marché américain, comme ce produit appelé $xMETA, quelle est leur nature ? C'est une marquise en porte-à-faux suspendue à la façade après la mise hors d'eau du bâtiment principal. Élégante, légère, c'est elle qui résonne la première quand le vent souffle fort. Son chemin de contrainte doit revenir à la structure principale, et si le rapport financier de Micron réduit la rigidité de l'étage mémoire, l'amplitude des vibrations à l'extrémité en porte-à-faux sera multipliée. Ce n'est pas un jugement moral, c'est une nécessité mécanique.
Dans mon métier, il y a un vieux dicton : chaque ligne dessinée par le bureau d'études doit être concrétisée par l'acier sur le chantier. Le rapport financier est ce bon à payer. Celui de Costco a déjà été validé, signé, tamponné, on peut démonter. Celui de Micron attend encore l'arrivée du contrôleur. Peu importe la densité des besoins en mémoire à haute bande passante sur les plans, si le fer n'est pas correctement ligaturé sur le terrain, ce ne sont que des paroles en l'air ; trop ou trop peu d'armatures seront révélés lors du même test structurel.
Je n'écoute pas les histoires, je regarde les calculs structurels. Qui a encore de la marge pour ajouter un étage, qui a déjà atteint la limite inférieure de la couche portante, le profil en coupe est clair comme de l'eau de roche. #costcobeatsmicronnextLe Bitcoin et l'or semblent tous deux être des protections contre l'inflation, mais leur logique sous-jacente est complètement différente. L'or s'est accumulé pendant des milliers d'années, ses propriétés physiques sont stables mais sa circulation est lourde ; le Bitcoin a une quantité totale fixe de 21 millions, est transparent sur la blockchain, et se transfère très rapidement. L'or numérique accélère sa prise de parts de marché sur l'or traditionnel. $BTC Je viens de voir le rythme officiel des retraits organisé par Bitget : la faille est censée être corrigée, ensuite les retraits seront ouverts en quatre étapes — d'abord le Bitcoin, puis les chaînes comme Ethereum, ensuite USDT, et enfin les autres cryptos et monnaies fiat/P2P. Mandiant et SlowMist sont toujours sur la liste des enquêtes. La dernière fois, tout le monde surveillait comment les fonds volés étaient dispersés, qui pouvait geler quoi ou pas ; cette fois, l'attention se porte sur « quand pourra-t-on retirer ». Le tag de gel sur la place tourne encore, et ce calendrier circule aussi sur X. Pouvoir ouvrir les retraits est une chose, mais pour savoir si la file d'attente sera dense ou s'il y aura encore des blocages, il faudra voir ce qui se passe une fois que ce sera vraiment ouvert. Le TQQQ, un ETF à effet de levier triple sur l'indice Nasdaq, convient parfaitement à ma stratégie de vente à découvert de type Martingale. En période de marché fluctuant, après quelques mois, lorsque l'action sous-jacente revient à son prix initial, l'ETF à effet de levier triple a souvent tendance à perdre quelques points. Je vais continuer à tester, en cherchant à maximiser les gains tout en assurant la stabilité. Je m'efforce de valider cette stratégie de vente à découvert Martingale dans un délai de six mois.« Bénéfices stables, décomposons ces quatre mots »
Duoshen partage quelques pensées sincères.
Pour "bénéfices stables", tout le monde se focalise sur "bénéfices", mais le véritable seuil se trouve dans les deux premiers mots — stable, constant.
Stable ne se calcule pas avec des indicateurs techniques, c’est ta capacité à maîtriser cette petite part de cupidité, de peur, d’insatisfaction en toi.
Constant, c’est de ne pas paniquer quelle que soit l’évolution du marché, savoir attendre quand il faut attendre, agir sans hésitation quand il faut agir.
Si tu maîtrises ces deux mots, tu découvriras que tu entres peu à peu dans un état — la vacuité.
La cryptomonnaie elle-même n’a pas d’attribut haussier ou baissier, le marché ne doit rien à personne en termes de hausse ou de baisse, ceux qui profitent du momentum ne misent jamais sur la bonne direction, mais suivent sans préjugés la force ou la faiblesse.
Si tu insistes pour que le marché évolue selon tes souhaits, c’est ce qu’on appelle l’attachement.
Se battre chaque jour contre les chandeliers, parier contre les hausses et baisses, c’est ce qu’on appelle l’ego.
Pour ma part, étant principalement acheteur, je ressens pleinement le poids de cette phrase — quand ça monte, on a tendance à vouloir en prendre plus, quand ça baisse, on s’accroche désespérément, au fond c’est toujours l’« impatience » qui joue des tours.
Comment écrire le mot stable ? Ne pas être pressé, et tu seras stable.
La richesse ne vient pas à ceux qui sont impatients, que ce soit dans le trading, l’entrepreneuriat ou toute autre chose. L’impatience mène à l’erreur ; l’erreur mène au regret ;
Ainsi, parler de bénéfices stables revient à quatre mots : maîtrise extrême.
Maîtrise au point de ne plus voir de hausse ou de baisse, de force ou de faiblesse, de bien ou de mal — seulement un jugement clair. Sans ego, il n’y a pas de souffrance ; sans souffrance, on est lucide ; lucide, on peut vraiment être stable et constant.
Si tu peux entendre cela, tu éviteras cinq ans d’erreurs d’état d’esprit comparé à la plupart. Peu importe la technique, sans stabilité mentale, tout est vain —
À méditer ensemble. — Duoshen$BTC Le gouvernement Trump veut lancer un stablecoin à l'étranger, cette nouvelle semble assez animée au premier abord.
Mais ce qui m'a vraiment fait regarder deux fois, c'est le rapport de réserve de Tether : il détient directement 114,96 milliards de dollars en bons du Trésor américain, avec une réserve totale de 187,75 milliards, soit 4,11 milliards de plus que ses passifs.
En clair, Tether est maintenant l'un des grands acheteurs de bons du Trésor américain. Le gouvernement veut promouvoir un stablecoin à l'étranger, la logique est facile à deviner — faire circuler le dollar via un stablecoin à l'extérieur, tout en aidant à trouver des acheteurs pour les bons du Trésor.
Le problème est là. Le plan n'a pas encore été conclu avec Tether, ni officiellement lancé. Ce genre de nouvelle « en réflexion » est la plus susceptible d'être anticipée par le marché, puis de ne pas aboutir.
J'ai déjà eu ce genre de déception, entendre des rumeurs et agir, pour finalement recevoir un « ce n'est pas encore un projet officiel ».
Pour le marché, c'est plutôt une question d'émotion, pas un vrai avantage financier. Ce qu'il faut vraiment surveiller, c'est s'il y a une coopération officielle qui se concrétise, sinon ce n'est qu'un coup de vent.
Qu'en pensez-vous, vaut-il mieux se positionner à l'avance ou attendre l'annonce officielle ?
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温
#稳定币新规推进，支付结算加速落地 #BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 $USDT Starlink｜Revue de la stratégie ZEC
Cette hausse de ZEC a surpris combien de personnes ?
Mais si l'on regarde toujours la structure précédente, ce n'est en fait pas difficile à comprendre.
Auparavant, ZEC est monté en flèche depuis environ 1680 avant de redescendre, atteignant un minimum proche de 1455.
Beaucoup, voyant cette forte chute, ont d'abord pensé :
Ça a tellement monté, la tendance est-elle terminée ?
Mais la vraie question clé n'est pas combien ça a baissé, mais —
Est-ce que 1400 a été cassé ?
Tant que le repli ne casse pas vraiment ce niveau, la structure globale ne peut pas être facilement définie comme baissière.
Finalement, après un test à la baisse, le prix s'est renforcé à nouveau,
et est maintenant revenu près de 1630, avec le précédent sommet de 1680 de nouveau en vue.
Donc ma pensée reste simple :
Tant que 1400 ne casse pas, on continue de voir la correction comme une opportunité d'achat.
Mais cela ne signifie pas qu'il faut courir acheter dès qu'on voit 1630.
Si une nouvelle correction survient, il faut surtout surveiller si le support tient ;
Si 1680 est de nouveau franchi, on regarde alors un nouvel espace de progression.
Quand le marché baisse, tout le monde pense que ça va continuer à baisser.
Quand il monte, on commence à se demander pourquoi ça monte.
En réalité, souvent, la réponse est déjà là, aux niveaux clés.
On place à l'avance les supports et résistances, et on laisse le marché valider.
Pour cette vague de ZEC, 1400 n'a jamais été cassé.
Donc cette hausse n'est pas apparue soudainement.$BTC $ETH $SOL #BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 La méthode de retraite en détenant des pièces de Hu Yilin.
Si vous vendez 4 % de vos bitcoins chaque année pour subvenir à vos besoins, vous pouvez prendre votre retraite.
Ainsi, avec 5 à 10 bitcoins, vous pouvez prendre votre retraite et maintenir un niveau de vie minimal.
Si vous dépensez 100 000 yuans par an, 5 bitcoins suffisent pour prendre votre retraite.
Si vous dépensez 200 000 yuans par an, 10 bitcoins suffisent pour prendre votre retraite.
Si vous dépensez 1 000 000 yuans par an, 50 bitcoins suffisent pour prendre votre retraite. (Je pense que les utilisateurs de Twitter sont très riches, leurs dépenses sont élevées, il leur faudrait peut-être 50 bitcoins pour maintenir leur niveau de vie.)
Bien sûr, il faut absolument conserver soi-même ses bitcoins. Sinon, si ces pièces sont volées, vous êtes fichu et devrez recommencer à travailler.
Par exemple, si vous avez actuellement 5 bitcoins et que vous retirez 4 % par an pour vivre, dans 20 ans (en 2046), il vous restera 2,2 bitcoins. Et à ce moment-là, la valeur du bitcoin en dollars pourrait dépasser 5 millions de dollars chacun.Le triangle cryptographique sous forte pression macroéconomique : $BTC en attente, $ETH en cours d'approbation, $SOL en solo
Le rendement des bons du Trésor américain approche 5,2 %, les anticipations de hausse des taux reprennent le dessus. Pour les actifs à risque, les attentes de liquidité pèsent plus que les achats via ETF. Bien que BTC se maintienne autour de 84 000 $ et que les ETF enregistrent sept jours consécutifs d'entrées nettes, le volume journalier est passé de près de 1 milliard de dollars à moins de 200 millions, montrant une nette diminution de la capacité d'absorption. Au-dessus de 84 000, la pression de blocage et de vente coexiste, sans catalyseur pour une percée à la hausse, la consolidation ressemble davantage à une attente d'une direction macroéconomique.
ETH a brisé la tendance baissière de la moyenne annuelle, mais a été repoussé deux fois autour de 2 800 $. Fidelity a soumis un amendement pour permettre à l'ETF ETH d'inclure le staking, pouvant miser jusqu'à la totalité des avoirs. Si cela est finalement approuvé, l'offre en circulation pourrait se resserrer, mais l'approbation sera longue, une solution à long terme difficile à appliquer immédiatement. À court terme, la technique domine encore, 2 800 $ est un seuil à digérer.
SOL reste indépendamment fort : +26 % sur le mois, +11 % sur 30 jours, la valeur RWA on-chain atteint 4,6 milliards de dollars, le nombre de détenteurs a doublé. La mise à jour Alpenglow vise à réduire la confirmation finale de 12,8 secondes à 150 millisecondes, avec un lancement prévu sur le réseau principal le 28 septembre. Cependant, la résistance au-dessus de 120 $ est claire, le rapport qualité-prix pour acheter à la hausse est faible.
Actuellement, le macroéconomique est la plus grande variable. $BTC attend une direction, $ETH un ETF de staking, $SOL s'appuie sur les RWA et les mises à jour. Avant que la direction ne soit claire, contrôler la position est plus important que de prédire la tendance.
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 $ETH
Ethereum reste toujours aussi lent, oscillant entre 2650 et 2700, à force de regarder, on n'a même plus envie de bouger les doigts.
Il y a un moment, ma position a mal tourné, $AKE m'a donné une leçon en retournant la situation, j'ai dû liquider ETH. Maintenant que j'y pense, j'ai évité le pire.
Pour l'instant, je teste avec une petite position longue, j'ai encore deux ordres en cours sur AKE. Le stop loss est placé à 0,03, honnêtement, les chances sont plutôt faibles.
Les altcoins sont les meilleurs pour donner de l'espoir : ils te font croire que ça va décoller, puis une douche froide te frappe encore plus fort.
Donc, comme toujours, ne misez pas gros, jouez avec eux. Tant qu'on est en vie, il y aura une prochaine fois.ARK s'associe à Securitize pour lancer un fonds tokenisé, O.G. Com demande un contrat à terme perpétuel sur action unique, les institutions traditionnelles continuent de déplacer leurs outils de levier sur la blockchain. Les ETF au comptant Bitcoin et Ethereum enregistrent des entrées nettes consécutives, la profondeur des achats reste solide.
Le prix actuel de l'US est de 0.0272750, il est déjà entré dans la zone de surachat rouge violet, l'EMA est en tendance haussière mais la pression vendeuse au-dessus est claire. Je viens de garer la voiture sur le bord de la route et de croquer un morceau de pain, les notifications d'ordre sur le téléphone n'arrêtent pas de sonner, il est facile d'avoir une ombre supérieure si on continue à acheter à ce niveau.
En regardant la structure de liquidation, il existe une zone dense de liquidations à découvert entre 0.0281 et 0.0285, si elle est franchie, cela pourrait rapidement tirer vers 0.0290. En dessous, entre 0.0268 et 0.0265, il y a une accumulation de stops longs, un piège de liquidité et un point d'achat.
En termes d'opérations, attendez un repli entre 0.0266 et 0.0270 pour entrer par tranches, stop loss défensif à 0.0261, premier objectif de prise de profit à 0.0284, deuxième à 0.0292.
$USELESS
#特朗普据悉拒绝7天方案，霍尔木兹重开再生变
@OKX星球 Trois altcoins, deux jours, tous en hausse.
$FIL a dépassé 1 dollar, $WLD a touché 0,5 puis est redescendu à 0,48, $TRUMP se maintient fermement à 2,11.
On dirait une hausse générale, non ?
Mais si tu montres ces chiffres aux équipes des projets, ils savent très bien : un volume d'échange de 80 à 160 millions, cet argent suffit juste à faire passer le prix du plancher au canapé, il reste encore plusieurs étages avant le plafond.
Deux jours de hausse consécutive, en clair c'est juste une longue attente qui explose un peu pour donner un peu d'air aux positions bloquées.
L'IA, les puces, les robots bougent tous, on dirait que le vent va tourner.
Mais chaque veille de « grand changement », ce sont toujours ces vieux visages qui ont chuté de 90 % qui montent, pas une seule nouvelle histoire.
Moi, en tout cas, je ne bouge pas pour l'instant.
Quand le volume doublera, appelez-moi.
#高盛预估2027年AI相关资本开支约1.2万亿美元
#Anthropic签116亿美元合同扩充CPU算力 #高利率下，黄金还能走多远？ $FIL $WLD Tout le monde débat encore pour savoir si 126 000 $ en octobre 2025 était « le sommet » ou juste un pic local. Pendant ce temps, le vrai signal est plus discret et plus structurel : Bitcoin se négocie actuellement à environ 33 % en dessous de ce sommet, à environ 84 000 $ CORE risque-t-il, à cause d'une prochaine faille, de faire passer directement le taux de circulation à 100% ?
Conclusion : Il est presque impossible qu'une faille unique pousse directement le taux de circulation à 100%, mais une faille peut accélérer l'entrée en circulation des jetons non libérés, augmentant fortement le taux de circulation et entraînant une dilution sévère.
1. Structure de base des jetons CORE
Plafond total : 2,1 milliards d'unités
- Une partie : déjà libérée, en circulation sur le marché
- Une partie : réserves du trésor, de la fondation, des contributeurs, avec un calendrier de déblocage
- Une partie : récompenses de bloc distribuées linéairement sur 81 ans, selon le plan initial, c'est la plus grande partie non en circulation
Taux de circulation = quantité en circulation ÷ total ; un taux de 100% signifie que les 2,1 milliards d'unités sont toutes libérées sur le marché, sans aucune mise en réserve ni récompense de bloc à venir.
2. Retour sur la dernière faille : faille de relecture des récompenses, pas une libération totale instantanée
CORE a connu une faille de relecture des récompenses des validateurs, qui a entraîné une émission anticipée excessive des récompenses de bloc, faisant entrer en circulation en peu de temps une grande quantité de CORE qui aurait dû être libérée sur plusieurs années, sans pour autant libérer d'un coup le trésor ou toutes les récompenses de minage.
L'équipe du projet a choisi un hard fork pour corriger, tentant de récupérer une partie des jetons émis en excès, mais une partie de ces jetons a déjà circulé et ne peut être récupérée, ce qui a provoqué une augmentation soudaine de la circulation, une dilution des jetons et une perte de confiance du marché.
Nature de la faille : une avance sur les récompenses de minage futures sur plusieurs années, sans déverrouiller le trésor ou toutes les réserves de l'équipe, et sans dépasser le plafond total de 2,1 milliards.
Le plafond total est codé en dur dans le protocole, la faille ne peut qu'émettre par erreur des récompenses non encore libérées, sans créer de jetons au-delà du plafond.
3. Scénarios pour une prochaine faille
Scénario A : faille similaire dans le calcul des récompenses (plus probable)
Cela ne libérerait qu'anticipativement les récompenses de bloc futures, provoquant une forte augmentation temporaire de la circulation, une hausse importante du taux de circulation, une pression de vente accrue et une dilution du prix.
Mais les jetons du trésor, de la fondation et des comptes verrouillés des contributeurs restent dans des adresses séparées et ne seront pas libérés automatiquement par la faille, donc le taux de circulation ne pourra pas atteindre 100%.
Scénario B : faille extrême et grave dans le contrat (très faible probabilité)
Si une faille extrêmement grave dans les permissions du contrat libérait simultanément les récompenses de bloc, les réserves du trésor et toutes les réserves verrouillées, alors le taux de circulation pourrait approcher les 100%.
Ce serait un incident majeur de contrat à haut risque, pas un simple bug de récompense ; l'équipe du projet interromprait probablement la chaîne d'urgence et ferait un hard fork pour revenir en arrière afin de limiter les dégâts.
4. Points clés
1. Le plafond total de CORE est fixé à 2,1 milliards, le code ne change pas, la faille ne peut qu'anticiper la libération, sans dépasser ce plafond.
2. Les parts du trésor, de la fondation et des contributeurs sont dans des adresses verrouillées séparées, avec une logique différente des récompenses de bloc ; une faille liée aux récompenses de minage ne touche pas ces jetons verrouillés.
3. Même si une faille libère beaucoup de jetons, l'équipe peut choisir un hard fork pour annuler l'émission anormale et empêcher un taux de circulation à 100% instantané (mais un hard fork peut encore détruire la confiance du marché et entraîner un retrait des échanges).
5. Risques profonds au niveau du marché
Même si le taux de circulation n'atteint pas 100%, une nouvelle faille de récompense entraînerait :
- Une grande quantité de jetons qui auraient dû être libérés dans plusieurs décennies entrant prématurément sur le marché
- Une explosion de l'offre de jetons, une pression de vente énorme
- Une nouvelle atteinte à la confiance dans le projet, un retrait accru des échanges, une liquidité en déclin
C'est aussi la raison principale de la diminution continue du nombre d'échanges listant CORE.Indice de cupidité à 74, pourquoi les fonds n'osent-ils pas prendre de grosses positions longues sur LINK ?
La réponse se cache dans le taux de financement et la structure des positions : $LINK prix actuel 14.041, hausse de seulement 2,16 % en 24h, volume d'échange de 46M USDT, ce qui correspond à une hausse modérée suivie, et non à une attaque agressive des principaux acteurs. Taux de financement +0,0055 %, les positions longues ont un léger avantage mais la prime est très faible, ce qui indique que les positions longues à effet de levier ne sont pas surpeuplées, le sentiment haussier est plutôt prudent ; en revanche, la MA5=14.1322 est passée sous la MA20=14.1494, le RSI=49,5 est bloqué sur l'axe médian, le MACD histogramme à -0,04759 reste une dynamique baissière, le prix évolue près de la bande inférieure de Bollinger à 13.8992, ce qui correspond à une consolidation faible et non à une cassure. Dans cette structure, le risque de faux mouvement vient principalement de la couverture des positions courtes près de la bande supérieure à 14.3995 et des stops sous 13.90, les positions longues et courtes attendent la direction.
Mon point de vue est plutôt haussier, mais je ne fais que des achats à bas prix dans la fourchette, sans suivre la hausse. Entrée recommandée entre 13.90-13.98 (support de la bande inférieure de Bollinger combiné à une anticipation de reprise RSI proche de la zone de survente) ; premier objectif de prise de profit à 14.40 (résistance de la bande supérieure de Bollinger) ; deuxième objectif à 14.62 (extension après cassure de la bande supérieure, correspondant à l'espace au-dessus de la MA20) ; stop loss à 13.78 (si le prix casse la bande inférieure de Bollinger, la structure devient faible et la logique haussière est invalidée). Un indice de cupidité à 74 signifie un sentiment chaud, dès que le taux de financement devient négatif, il faut réduire rapidement les positions longues.CORE risque-t-il, à cause d'une prochaine faille, de faire passer directement le taux de circulation à 100% ?
Conclusion : Il est presque impossible qu'une faille unique pousse directement le taux de circulation à 100%, mais une faille peut accélérer l'entrée en circulation des jetons non libérés, augmentant fortement le taux de circulation et entraînant une dilution sévère.
1. Structure de base des jetons CORE
Plafond total : 2,1 milliards d'unités
- Une partie : déjà libérée, en circulation sur le marché
- Une partie : réserves du trésor, de la fondation, des contributeurs, avec un calendrier de déblocage
- Une partie : récompenses de bloc distribuées linéairement sur 81 ans, selon le plan initial, c'est la plus grande partie non en circulation
Taux de circulation = quantité en circulation ÷ total ; un taux de 100% signifie que les 2,1 milliards d'unités sont toutes libérées sur le marché, sans aucune mise en réserve ni récompense de bloc à venir.
2. Retour sur la dernière faille : faille de relecture des récompenses, pas une libération totale instantanée
CORE a connu une faille de relecture des récompenses des validateurs, qui a entraîné une émission anticipée excessive des récompenses de bloc, faisant entrer en circulation en peu de temps une grande quantité de CORE qui aurait dû être libérée sur plusieurs années, sans pour autant libérer d'un coup le trésor ou toutes les récompenses de minage.
L'équipe du projet a choisi un hard fork pour corriger, tentant de récupérer une partie des jetons émis en excès, mais une partie de ces jetons a déjà circulé et ne peut être récupérée, ce qui a provoqué une augmentation soudaine de la circulation, une dilution des jetons et une perte de confiance du marché.
Nature de la faille : une avance sur les récompenses de minage futures sur plusieurs années, sans déverrouiller le trésor ou toutes les réserves de l'équipe, et sans dépasser le plafond total de 2,1 milliards.
Le plafond total est codé en dur dans le protocole, la faille ne peut qu'émettre par erreur des récompenses non encore libérées, sans créer de jetons au-delà du plafond.
3. Scénarios pour une prochaine faille
Scénario A : faille similaire dans le calcul des récompenses (plus probable)
Cela ne libérerait qu'anticipativement les récompenses de bloc futures, provoquant une forte augmentation temporaire de la circulation, une hausse importante du taux de circulation, une pression de vente accrue et une dilution du prix.
Mais les jetons du trésor, de la fondation et des comptes verrouillés des contributeurs restent dans des adresses séparées et ne seront pas libérés automatiquement par la faille, donc le taux de circulation ne pourra pas atteindre 100%.
Scénario B : faille extrême et grave dans le contrat (très faible probabilité)
Si une faille extrêmement grave dans les permissions du contrat libérait simultanément les récompenses de bloc, les réserves du trésor et toutes les réserves verrouillées, alors le taux de circulation pourrait approcher les 100%.
Ce serait un incident majeur de contrat à haut risque, pas un simple bug de récompense ; l'équipe du projet interromprait probablement la chaîne d'urgence et ferait un hard fork pour revenir en arrière afin de limiter les dégâts.
4. Points clés
1. Le plafond total de CORE est fixé à 2,1 milliards, le code ne change pas, la faille ne peut qu'anticiper la libération, sans dépasser ce plafond.
2. Les parts du trésor, de la fondation et des contributeurs sont dans des adresses verrouillées séparées, avec une logique différente des récompenses de bloc ; une faille liée aux récompenses de minage ne touche pas ces jetons verrouillés.
3. Même si une faille libère beaucoup de jetons, l'équipe peut choisir un hard fork pour annuler l'émission anormale et empêcher un taux de circulation à 100% instantané (mais un hard fork peut encore détruire la confiance du marché et entraîner un retrait des échanges).
5. Risques profonds au niveau du marché
Même si le taux de circulation n'atteint pas 100%, une nouvelle faille de récompense entraînerait :
- Une grande quantité de jetons qui auraient dû être libérés dans plusieurs décennies entrant prématurément sur le marché
- Une explosion de l'offre de jetons, une pression de vente énorme
- Une nouvelle atteinte à la confiance dans le projet, un retrait accru des échanges, une liquidité en déclin
C'est aussi la raison principale de la diminution continue du nombre d'échanges listant CORE.L'homme dans l'arbre
Une position courte $ETH est suspendue dans l'arbre depuis presque une semaine. Prix moyen 2562, mais le prix oscille autour de 2685. Une perte latente de plus de trois mille dollars, ni trop ni trop peu, mais assez pour empêcher de dormir paisiblement.
Le plus dur n'est pas qu'il monte. S'il monte, on sait au moins s'il faut couper la perte ou tenir bon. Ce qui est vraiment torturant, c'est cette stagnation : chaque jour un peu d'espoir, puis ça redescend. Si ça continue à stagner ce week-end, ça rendra encore plus anxieux — peur qu'un gros mouvement lundi emporte la dernière once d'espoir.
De l'autre côté, $2Z est dynamique, avec plus de vingt pour cent aujourd'hui, atteignant un pic à 0,07. Les petits tokens continuent à être tirés, on dirait que ce n'est pas fini. Le pétrole $CL se renforce aussi autour de 94. Plusieurs marchés sont solides, sauf cette position courte qui s'affaiblit de plus en plus.
Je n'ai vraiment pas envie d'ajouter maintenant. Ajouter, c'est reconnaître son erreur ; ne pas ajouter, c'est laisser son destin à lundi. Alors je la laisse là. Ça fait presque une semaine, il faut bien donner une chance aux shorts de descendre de l'arbre.
Mais le marché ne fait jamais de sentiment. Il ne fait que rallonger l'attente, laissant le sentiment d'impuissance dévorer peu à peu.
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 BTC reste stable dans la fourchette, ZEC attend le déploiement de NU7
OKX affiche, $BTC à 84 053 $, -0,38 % sur 24h ; $ETH à 2 691 $, +0,15 % ; $ZEC à 1 555 $, +0,53 %.
BTC a clôturé dans la fourchette de 83 800 $ à 86 419 $ lors de quatre des cinq dernières journées complètes de trading, restant pour l'instant dans ce canal, ne pas interpréter cela comme une cassure. Les ETF au comptant continuent de soutenir : au 24 septembre, les entrées nettes cumulées sur six jours pour les ETF BTC s'élèvent à environ 2,84 milliards de dollars ; les produits ETH ont cumulé environ 747 millions de dollars sur cinq jours.
ZEC bénéficie d'un double soutien des flux de produits et des attentes de mise à niveau : les produits ZEC américains ont enregistré un flux net entrant d'environ 35,17 millions de dollars cette semaine, avec 62 379 transactions masquées la semaine dernière, le prix actuel est environ 24,63 % plus élevé que l'ouverture du 16 septembre. La prochaine étape clé est NU7 : la version sera finalisée le 30 septembre, le réseau de test lancé le 6 octobre, l'activation du réseau principal fixée au 20 octobre, le 5 novembre n'étant qu'une date cible.
Si BTC se maintient au-dessus de 83 000 $ en oscillant, ZEC pourrait retenter la zone 1 625 $-1 680 $. Mais si les positions et les taux de financement continuent d'augmenter avant le réseau de test, alors que le spot ne dépasse pas 1 625 $, les acheteurs en poursuite de hausse pourraient se transformer en vendeurs actifs lors d'un repli.
$BTC $ETH $ZEC 🚨 Les catalyseurs majeurs commencent lundi 28 septembre
Si vous prévoyez de trader toute la nuit, ceux-ci sont particulièrement importants :
* Fork Ethereum Sepolia Glamsterdam : 15:44 WAT (14:44:48 UTC).
* Mise à niveau Solana Alpenglow : prévue pour le 28 septembre, bien que je n'aie pas encore pu vérifier une heure d'activation précise.
* Sommet Solana à Séoul : 28 septembre — les annonces de l'écosystème pourraient générer des gros titres liés à SOL.
* Responsables de la Fed : lundi inclut Bowman à 13h15 WAT, Lagarde à 14h30 WAT, Cook à 18h25 WAT, #TokenizedStocksOnAave
Quand l'alarme retentit, se précipiter aveuglément dans un bâtiment en feu inconnu équivaut à remettre sa vie à la mort.
Aave V4 a mis en chaîne des actions américaines majeures comme Apple et Tesla en tant que garanties pour prêter des $USDC. En surface, cela semble ouvrir de force un passage d'évacuation d'urgence entre la finance centralisée traditionnelle et la finance décentralisée. Mais à mes yeux, la limite initiale de garantie de seulement 29 millions de dollars est au mieux un petit extincteur portatif fixé au mur porteur d'un gratte-ciel, totalement inefficace face à une combustion soudaine.
En entrant dans un incendie, la première chose à faire n'est pas d'éteindre le feu, mais de déterminer la route de retraite et la zone coupe-feu. Le marché boursier américain ferme chaque semaine, tandis que le monde en chaîne est un fourneau qui ne s'éteint jamais, 24h/24 et 7j/7. Si un cygne noir survient pendant la fermeture du marché traditionnel le week-end, provoquant une forte volatilité des prix en chaîne sans possibilité de couverture sur le spot, ce passage d'évacuation sera instantanément bloqué par la fumée dense et la reprise des flammes.
Beaucoup ne voient que la grande narration de l'intégration d'actifs traditionnels de qualité en chaîne, rêvant d'une liquidité ininterrompue, mais moi je sens l'odeur de la fumée toxique. Une capacité de 29 millions ne peut même pas soutenir plusieurs grandes liquidations en cas de bousculade réelle, ce qui peut facilement déclencher une série d'explosions par assèchement de la liquidité.
Techniquement, le $AAVE se négocie actuellement à 154,58, coincé dans un étroit corridor entre la moyenne mobile de Bollinger à 1 heure à 154,39 et la bande supérieure à 155,75. Le RSI est à 55,7, dans une zone d'alerte neutre, avec un support à 153,02 qui est le mur porteur récent. Parallèlement, le $USDC prêté reste à 1,0001, avec un RSI à 45,9, une volatilité très faible mais une tension cachée.
Dans cette structure à haut risque, le seul moyen de survie est de créer soi-même une zone coupe-feu avant que le feu ne démarre. Il faut réduire le ratio valeur empruntée à un seuil de sécurité très bas, en réservant une couche d'air ignifuge suffisamment épaisse, sinon dès que l'alarme de minuit sonnera, on ne trouvera pas de sortie de secours en rampant.
Sans avoir établi une véritable zone tampon de liquidité secondaire profonde capable de résister à la chute brutale du marché pendant le week-end, tout participant à effet de levier élevé se condamne à enfermer sa fortune et sa vie dans un incendie clos prêt à exploser à tout moment 🧯.#特朗普据悉拒绝7天方案，霍尔木兹重开再生变 Une fois réveillé, Trump a encore fait un coup énorme !
Trump a directement refusé la proposition iranienne de « rouvrir le détroit d'Hormuz en sept jours », ses mots exacts : « Les États-Unis contrôlent totalement le détroit, j'ai refusé. » Le grand frère ne craint vraiment pas les ennuis.
Quel impact cela a-t-il sur le monde des cryptos ? Honnêtement, ce n'est pas très bon à court terme.
Le Bitcoin a directement chuté sous les 84 000 dollars ce week-end, car avec le trading 24h/24, BTC a été le premier marché à réagir à cette nouvelle. Ce qui est encore plus préoccupant, c'est que le prix du pétrole reste au-dessus de 100 dollars, le rendement des obligations américaines à 10 ans a grimpé à 5,18 %, et les capitaux fuient les actifs cryptos pour se diriger vers les obligations.
En clair : la prime de risque géopolitique est de retour, le prix élevé du pétrole → les anticipations d'inflation augmentent → la pression sur les hausses de taux s'intensifie → les actifs risqués sont sous pression. BTC et les altcoins vont probablement encore fluctuer à court terme.
Mais certains pensent aussi que la crypto est justement un outil de couverture contre l'effondrement des monnaies fiduciaires, et que l'Iran avait même proposé de percevoir des péages en Bitcoin. La logique à long terme ne change pas, il suffit de ne pas s'emballer à court terme.
Vous pensez que cette fois BTC va tomber sous les 80K ou rebondir vers les 90K ? Discutons-en dans les commentaires 👇Les flux ≠ soutien du prix le jour même
L'afflux net d'ETF correspond aux créations moins les rachats, ce n'est pas une indication de « acheteurs battant les vendeurs sur le marché ».
Une journée à 999 M$ signifie que les participants autorisés ont livré des liquidités/BTC et que de nouvelles actions ont été émises. Cette demande peut être différée (les ordres du vendredi apparaissent le lundi), allouée (401k / modèle / SMA), ou compensée par des ventes à terme, d'options et au comptant en dehors de l'ETF.
$BTC Donc, le test éducatif n’est pas « est-ce que $BTC a chuté ». C’est : est-ce que les flux nets restent >0 pendant des semaines après que les probabilités de hausse ont augmenté et que les rendements ont explosé ? Si oui, l’enveloppe absorbe le resserrement. Si les flux deviennent négatifs alors que les rendements restent élevés, le « encore » dans cette première phrase n’était qu’un retard.Taux d'intérêt élevé pompant, BTC « tient bon » avant 83 000
Le rendement des obligations américaines à long terme grimpe à nouveau : le 30 ans atteint 5,5 %, le 10 ans approche 5,17 %. Le rendement sans risque devient attractif, les capitaux sont attirés comme par un aimant, les actifs à forte volatilité comme BTC subissent naturellement la pression en premier. Mais le marché ne s'effondre pas : BTC reste autour de 83 900, ce qui montre que la pression de vente est là, mais la panique n'est pas encore arrivée.
Ensuite, 83 000 est une ligne de partage émotionnelle. Si ce niveau tient, les haussiers ont encore de la marge de manœuvre ; s'il est perdu, le marché pourrait réévaluer le risque.
Ma réflexion :
$BTC : maintenir les positions longues. 82 000–83 000 est une zone tampon à court terme, on peut renforcer à la baisse si le prix se stabilise ; ne pas renforcer en dessous de 82 000, commencer à réduire progressivement sous 79 000.
$ETH : ne pas courir après la hausse. Attendre un repli entre 2 680 et 2 700 pour acheter, réduire les positions sous 2 630, 2 560 est la ligne de risque finale. À la hausse, viser d'abord 2 760, puis 2 820 en cas de percée.
$OKB : 119 est le niveau de défense. Continuer à conserver si ce niveau tient, renforcer légèrement si le prix se stabilise au repli ; ne pas acheter avant de dépasser 122. Si 119 est cassé, arrêter d'acheter, observer si BTC peut se maintenir, puis décider de réduire les positions.
Ce n'est ni le moment de fuir à la moindre mauvaise nouvelle, ni celui de suivre aveuglément la hausse. Le pompage des obligations américaines, la résistance de BTC, la décision se joue à ces quelques niveaux de prix. La direction, attendons que le marché se dévoile.
Ceci est un simple compte-rendu personnel, ne constitue pas un conseil d'investissement.
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 Pourquoi une Fed plus stricte combat généralement cette demande $BTC
Des attentes d'inflation à 1 an plus élevées + un rendement à 30 ans dépassant 5,5 % augmentent le taux d'obstacle pour chaque actif à longue durée sans rendement.
En théorie : les rendements réels augmentent → le coût d'opportunité de détenir du BTC augmente → aversion au risque.
En pratique, les ETF au comptant sont un canal différent. Une partie de ces 2,8 milliards de dollars ne provient pas d'un trader « risk-on » discrétionnaire. C’est un accès (courtage, IRA, modèles de conseillers) qui n’existait pas la dernière fois que les obligations à 30 ans étaient aussi élevées. #高利率下，黄金还能走多远？
La tendance de l'or ressemble exactement à celle du Bitcoin — résistant fermement à la hausse des taux d'intérêt de la Fed à des niveaux historiques.
Selon les données, l'or COMEX a clôturé à 4339, atteignant un nouveau sommet historique avant de stagner à ce niveau. Actuellement, deux forces s'affrontent.
D'un côté, la Fed augmente les taux, avec des taux réels et le dollar qui restent élevés. L'or ne génère pas de rendement, donc plus les taux sont élevés, plus le coût d'opportunité de le détenir est important, ce qui le maintient sous pression.
De l'autre côté ? Les banques centrales mondiales achètent frénétiquement, les avoirs mondiaux en ETF or ont atteint un record historique en août, et la Chine a importé plus de 1000 tonnes d'or au cours des huit premiers mois. Les family offices et les personnes fortunées se précipitent aussi pour en acquérir. Les gros investisseurs achètent de l'or physique, sans se soucier des décisions de la Fed.
Wall Street est actuellement très divisée. Bernstein vise un prix cible de 5700, UBS parle de vents contraires à court terme mais d'une stabilité à long terme, et Citi observe un net regain de la demande des family offices. En clair, le principal désaccord n'est plus "la hausse des taux est négative pour l'or", mais plutôt "les gros acheteurs peuvent-ils vraiment résister aux taux élevés de la Fed ?"
Voici mon point de vue. L'or et le BTC sont des monnaies dures à long terme, la tendance générale est solide. Mais à court terme, ne vous précipitez pas pour acheter l'or simplement parce qu'il monte. Le contexte macroéconomique est une lutte d'équilibre, l'or stagne à un niveau élevé, le Bitcoin tourne autour de 84 000, c'est la même logique qui les freine. Soyez patient et attendez une opportunité.
Qu'en pensez-vous ?
$BTC $XAUT 🔷 Japon : obligations à 30 ans à 4,2 % — record depuis 1999
• Rendement des obligations d'État à 30 ans à 4,223 % — maximum depuis 1999
• Obligations à 10 ans : 3,055 % — record depuis 1996
• La Banque du Japon a relevé son taux à 1,25 % (maximum depuis 1995)
• Le ministère des Finances a demandé ¥143,1 trillions pour 2027
• Le yen a chuté à 158 pour un dollar
🧠 La hausse des rendements détourne le capital des cryptos. La principale menace est le carry trade : les investisseurs empruntaient à bas coût en yens. Le choc de 2024 a fait perdre −20 % à $BTC /$ETH
❓ Le yen va-t-il provoquer des ventes massives ?👇Le bébé à tête de fer a changé de personne, le grand frère Maji a perdu environ 32,89 millions de dollars la semaine dernière.
$BTC Le grand frère Maji détient une position longue avec un effet de levier de 40 fois, ce qui est le levier le plus élevé parmi toutes les positions actuelles, exposant un risque énorme. Au 25 septembre, cette position détenait environ 375 BTC, avec un prix moyen d'ouverture d'environ 84 152 dollars, affichant une perte latente d'environ 189 000 dollars. Récemment, ses opérations sur le BTC ont principalement consisté à augmenter continuellement ses positions, mais il a également réduit une partie de ses positions longues en BTC pour libérer des fonds afin d'augmenter sa position en HYPE.
$ETH Le grand frère Maji détient une position longue avec un effet de levier de 15 fois, ce qui est l'actif avec le levier le plus faible dans son portefeuille, reflétant une prudence relative sur la position ETH après avoir subi des centaines de liquidations. Le 26 septembre, le prix de l'ETH était d'environ 2685–2692 dollars, avec une volatilité très faible sur 24 heures, maintenant fermement le niveau de 2688 dollars, le RSI14 à 63,6 indiquant une zone de force modérée.
$HYPE est la cryptomonnaie alternative la plus importante dans le portefeuille du grand frère Maji, avec environ 217 000 unités en position longue avec un effet de levier de 10 fois, le prix moyen d'ouverture étant dans la fourchette de 93–94 dollars. Le 26 septembre, après la prise de bénéfices suite à la cotation sur Binance, le HYPE a reculé de 4,5 %, puis est remonté près de 94 dollars, enregistrant une hausse cumulée d'environ 6 % cette semaine.
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温
#特朗普据悉拒绝7天方案，霍尔木兹重开再生变 Ce matin, en ouvrant le marché, les noms BTC, ETH, ZEC ont sauté aux yeux, et j'ai même soupiré d'abord. Est-ce que vous avez déjà eu ce genre de moment où, en voyant une certaine crypto, vous ressentez un réflexe de fatigue ? Pour moi, ZEC est ce genre d'existence, comme une vieille relation compliquée que je n'arrive jamais à clarifier. Chaque fois que j'essaie de la prendre au sérieux, elle me bloque à mi-chemin. Aujourd'hui, c'était encore plus évident : en regardant ces quelques chandeliers, ce qui m'est venu à l'esprit n'était pas d'acheter plus, de faire un bottom fishing, ni même de tout miser, mais une pensée très calme : tout liquider, tout effacer d'un clic, recommencer à zéro. Mais ce qui m'importe vraiment, ce n'est pas si je veux liquider ou non, c'est que j'ai remarqué que beaucoup autour de moi disent des choses similaires. Ils ne veulent plus porter de positions, ni deviner la direction, ni être entraînés par le marché. Ce sentiment est en fait plus important que le prix lui-même, car il montre que l'appétit pour le risque se contracte, il ne s'étend pas. Vous voyez, BTC et ETH sont toujours là, mais les personnes prêtes à acheter activement sont moins nombreuses, et celles qui acceptent les altcoins sont plus prudentes. Ce vieux coin comme ZEC qui tourmente sans cesse ses détenteurs rappelle aussi une chose : le marché ne manque pas d'histoires, il manque d'un sentiment durable prêt à payer pour ces histoires. Quand tout le monde passe de vouloir gagner à ne pas vouloir perdre, les positions s'allègent, le rythme ralentit, et la volatilité des altcoins est comprimée. La logique haussière n'est pas absente non plus. Si BTC peut tenir la zone clé, et qu'ETH ravive le sentiment, la participation réprimée pourrait rapidement revenir, surtout dans les secteurs qui ont tellement chuté que plus personne ne veut les regarder, ce qui pourrait favoriser une reprise. Mais le risque est que, si la contraction du sentiment devient une habitude, le rebond sera perçu comme une opportunité de réduire les positions, etJ'ai passé en revue le secteur des blockchains publiques, et la rotation des capitaux se fait désormais à la facturation horaire.
Il y a deux jours, on venait de spéculer sur l'écosystème de prêt d'une certaine blockchain, et aujourd'hui on passe à la tête d'un autre DEX d'une autre blockchain. Le marché semble animé, mais en regardant les flux nets sur la chaîne, tout est juste un transfert interne des fonds existants. SUI et APT ont bien monté, mais dès que le marché global hésite un peu, le volume ne suit plus, et les replis sont sans pitié.
Il est clair que les capitaux ne parviennent pas à créer une dynamique durable. Avec ce rythme, courir après les cryptos fortes, c'est se retrouver à l'arrêt dès qu'on est un peu en retard. Tant qu'il n'y aura pas de nouvelle narration d'augmentation dans l'écosystème, les hausses seront essentiellement des mouvements éphémères. Je continue à surveiller tranquillement, en observant les configurations journalières de quelques blockchains sélectionnées. Tant qu'il n'y a pas de structure majeure indépendante, je ne bouge pas.
$SOL $SUI $APT L'indice de peur et de cupidité a grimpé à 74 dans la zone de cupidité, alors pourquoi $PHA ne monte-t-il pas mais baisse-t-il ?
La réponse se cache dans la structure : le sentiment du marché est plutôt chaud, mais $PHA a quand même chuté de 3,69 % en 24h, son prix actuel de 0,0834 se situe au-dessus de la MA5 (0,0809) et en dessous de la MA20 (0,081475), les moyennes mobiles sont proches et plates, ce qui indique qu'il n'a pas suivi la rotation sectorielle, il s'agit d'une consolidation passive horizontale plutôt que d'une baisse active. La barre MACD à -0,0006799 est toujours négative, le RSI à 57,9 est neutre à légèrement fort, la bande de Bollinger supérieure est à 0,087091, la bande inférieure à 0,075859, le prix évolue près de la bande médiane, le taux de financement à +0,0050 % montre que les haussiers paient légèrement, sans surchauffe ni squeeze. Le sentiment de cupidité du marché se diffuse, mais le volume de transactions de PHA n'est que de 24,9M USDT, manquant de capitaux supplémentaires pour pousser, le choix de la direction dépend davantage de la capacité de BTC à se stabiliser et à entraîner.
En termes d'opérations, on penche pour une position longue sans poursuite à la hausse : entrée recommandée entre 0,0805 et 0,0820, cette zone est proche de la MA5 et de la bande médiane de Bollinger, le RSI n'est pas en surachat, la probabilité d'un rebond est élevée ; premier objectif de prise de profit à 0,0870 (près de la bande supérieure de Bollinger, avec un MACD qui deviendrait positif) ; deuxième objectif à 0,0910 (extension du précédent sommet, nécessitant une poursuite de la hausse du sentiment) ; stop loss à 0,0775 (en cas de rupture de la bande inférieure de Bollinger à 0,075859, de perte de la MA20 et d'affaiblissement du MACD, la logique serait invalidée). $ONE Hier soir, je m'inquiétais encore que la position courte soit reprise à la hausse, ce matin en regardant, le marché a été encore plus agressif que moi.
Lors de la chute en intraday, quand tout était en rouge, alors que certains cherchaient encore la cause, j'étais déjà en train de calculer le niveau de protection. Le rebond est faible, le volume ne suit pas, la pression à la hausse est évidente, chaque tentative de montée manque de souffle, j'ai jugé que le haut est sous pression, j'ai conseillé de réaliser les positions courtes, sans poursuivre ni forcer.
De 0.0042000 à 0.0022088, le rendement des positions courtes est de +474,19%, ceux qui étaient en position doivent être ravis, ce profit est très confortable.
D'abord liquider 80%, garder 20% pour protéger le prix de revient, si la baisse continue, laisser courir les profits, en cas de rebond ne pas laisser les gains devenir pénibles. Encaisser d'abord, ne pas être gourmand sur la dernière part.
La gestion des risques doit être anticipée, c'est de la raison ; couper après une perte, c'est un acte courageux. Ne pas avoir de position n'est pas un crime, ouvrir des positions à tort est une erreur. Le marché corrige toutes les insolences, surtout celles de ceux qui se croient les plus malins.
Ceux qui ne sont pas montés ne doivent pas s'inquiéter, poursuivre à la hausse expose à rester coincé au sommet, il y aura d'autres opportunités, attendre le prochain signal, je vous tiendrai informés immédiatement.
$BTC $SNDK