Le 29 juillet, la Réserve fédérale a maintenu les taux inchangés pour la cinquième fois consécutive, à 3,50 % à 3,75 %.
Mais parmi les 12 membres, 3 ont voté contre — Logan, Hamak et Kashkari — tous réclamant une hausse immédiate de 25 points de base des taux.
C’est la première fois depuis 2016 que la Fed obtient trois votes unanimes contre lors d’une même réunion.
Après la révélation, le S&P 500 a chuté de 1,5 %, le Nasdaq a chuté de 1,7 % et le Dow Jones a reculé de 2,19 %.
Le Bitcoin a chuté d’environ 1 % en un instant, atteignant un creux de 63 890 $.
Des moments envahissent les réseaux sociaux — « Les faucons sont là », « Il y aura forcément une hausse des taux en septembre », « Dépêchez-vous de courir. »
Mais j’ai augmenté ma position.
Pourquoi ? Parce que 99 % des gens n’ont vu que trois votes opposés et ont manqué les trois détails de la conférence de presse de Wash.
Détail Un : Wash a envoyé un signal conciliant clair lors de la conférence de presse.
Il a minimisé la pression inflationniste exercée par l’IA, affirmant que les hausses de prix des produits liés à l’IA sont localisées, et non une hausse globale de l’inflation.
Il a attribué la récente hausse des taux d’intérêt du marché à une économie forte.
Le point le plus crucial — la hausse des taux d’intérêt sur le marché remplace elle-même les hausses de taux. Les marchés financiers ont déjà terminé une partie du travail de resserrement de la Fed.
Qu’est-ce que cela signifie ? Washh a déclaré : « Le marché obligataire m’a déjà aidé à augmenter les taux, donc je n’ai pas nécessairement à changer le taux de référence. » ”
Si ce ne sont pas des colombes, alors qu’est-ce que c’est ?
Détail 2 : La probabilité d’une hausse des taux en septembre n’augmente pas mais diminue.
Avant la réunion, le marché avait prévu une probabilité de 80 % d’une hausse des taux en septembre.
Après la conférence de presse, le prix est tombé directement à près de 60 %.
Au 4 août, les données de la CME montraient environ 67 % de probabilité d’une hausse des taux en septembre, mais la direction du changement marginal diminuait.
La première réaction du marché est toujours le sentiment. La seconde réaction est la direction. La direction est la modish.
Avez-vous paniqué et coupé vos pertes lors de votre première réaction, ou avez-vous vu une opportunité dans votre seconde réaction ?
Détail 3 : L’indice du dollar américain a chuté.
Du 28 au 30 juillet, l’indice du dollar américain a chuté pendant trois jours consécutifs, chutant de plus de 1,5 % au total et descendant sous la barre des 100 points.
Lorsque le dollar américain chute, la pression sur les actifs à risque est relâchée.
La capacité du Bitcoin à se maintenir au-dessus de 63 000 $ indique que la demande sous-jacente reste solide.
Trois votes opposés ont effrayé les investisseurs particuliers. La chute du dollar annonce à l’argent intelligent : la pression est en train de se relâcher.
Mon opération est très simple :
Ne courez pas après les hauts. Passez des commandes par lots à chaque panique déclenchée par les données macro.
En dessous de 63 000 $, une entrée pour chaque drop de 1 000 $.
Quand les autres paniquent, je regarde les détails.
Que devrions-nous regarder ensuite ?
27 au 29 août : Réunion annuelle de Jackson Hole. Wash prononcera un discours d’ouverture le 28 août.
Morgan Stanley l’a dit franchement : si l’IPC de juillet et août dépasse les attentes, Wash pourrait se tourner vers des hausses de taux plus agressives en septembre — c’est actuellement le plus grand risque de taux d’intérêt.
Les stop loss doivent être correctement réglés. Les rendements excédentaires des traders macro proviennent des détails lorsque d’autres paniquent.
$BTC$ETH$SOL #从降息到加息, les désaccords de la Fed sont pleinement publics
Avertissement : les contenus d'OKX Orbit sont uniquement publiés à titre informatif. En savoir plus
Réponses
Aucun commentaire pour le moment. Soyez le premier à répondre !