Orbit Post Sitemap
DOGE on laskenut niin paljon, että myös shorttaajat ovat alkaneet kärsiä tappioita?
Katsoin juuri 12. lokakuuta sopimusdataa, ja yksi yksityiskohta oli aika huvittava.
Ensin Dogecoin laski peräkkäisinä päivinä, ja markkinoilla oli yhä enemmän negatiivisia ääniä, mutta kun DOGE pomppasi hieman, shorttaajat eivät kestäneet painetta.
CoinStatsin tilastojen mukaan 12. lokakuuta viimeisimmän 24 tunnin aikana DOGE-sopimusten likvidaatio oli noin 1,09 miljoonaa dollaria, josta shorttien osuus oli 815 000 dollaria, eli lähes 75 %.
Tämä on hieman kiusallista.
Muutama päivä sitten longit epäilivät koko hommaa, nyt on shorttien vuoro maksaa oppirahoja. DOGEn markkinatilanne on sellainen, että kuka tahansa on mukana, kokee vaikeuksia.
Kuitenkin tarkistin position tiedot uudelleen ja huomasin, että markkinat eivät ole niin villit kuin voisi kuvitella.
Silloin DOGE-sopimusten avoin positio oli noin 1,32 miljardia dollaria, ja kahdessa päivässä kasvu oli vain 0,15 %. Rahoituskorko pysyi hieman positiivisena, mikä tarkoittaa, että markkinoilla on vielä halukkaita long-positioihin, mutta ei missään nimessä suurta määrää uutta pääomaa tulossa.
Katsoen hintaa, 12. lokakuuta $DOGE palasi noin 0,087 dollarin tasolle, 24 tunnin nousu oli noin 1 %–3 %, mutta viimeisen seitsemän päivän aikana se on silti laskenut lähes 9,5 %.
Joten en vielä uskalla suoraan sanoa, että tämä nousu on käänne.
Nyt mielenkiintoisinta on, että longit juuri puhdistettiin, ja shortit alkavat taas tulla ulos, koko markkina testaa jatkuvasti rajojaan. 盘面很直观。比特币24小时仍偏强，以太坊勉强走平，SOL、XRP这类二线币种还在往下磨。普跌环境里，大饼确实最抗跌。更能说明问题的是市占率，这两天一路往上走，重新回到59%上方，逼近60%关口。$BTC $ETH $SNDK 这事挺有意思。过去两年市场最爱讲山寨季，热钱从比特币流向小币。可一旦宏观偏紧、风险偏好回落，资金的第一反应还是先缩回比特币。山寨越弱，大饼越稳，市占率就越高。 背后有个更实在的原因。这一年来，比特币现货ETF进来的资金，大多只认BTC这一个标的，机构基本不会拿它去配小币。所以每一笔新增资金，几乎都在抬升比特币的市占率。 但这次占比上升，并不完全等于机构在主动加仓。最近几周美国现货比特币ETF整体出现净流出，说明机构也在阶段性收缩风险敞口。市占率上升更像是被动抬升——山寨跌得更狠，分母缩水，占比自然上去。 所以问题就来了：这到底是机构真的把比特币当数字黄金在配置，还是大家跌怕了，临时抱团找棵大树？ 我倾向后者。ETF资金确实在给比特币托底，但近期流出说明机构并没有持续加大敞口。关键观察点就是比特币市占率能不能在60%附近稳住。如果稳住甚至继续上攻，说明资金在做长期meme-kolikot eivät ole samanlaisia: $TRUMP Varoitan kaikkia pysymään erossa siitä, se on Trumpin arbitraasityökalu;
$DOGE on vanha, pois muodista jäänyt meme, joka voi vain seurata markkinoiden virtaa;
mutta $PEPE, jota isot sijoittajat keräävät, on peli siitä, kenellä on kärsivällisyyttä kestää kurssin heilunta.
1. TRUMP on sisäpiirin peli, kun kansallispäivän Trump-illallisen uutinen tuli julki, tiimi havaittiin siirtäneen 81,87 miljoonaa TRUMP-kolikkoa lompakosta pörssiin myytäväksi.
Tämä on peli, jossa toinen voittaa ja toinen häviää, marraskuussa on illallinen, ja nähdään kuinka moni suuri sijoittaja on valmis maksamaan siitä.
2. DOGE:sta instituutiot ovat poistuneet, ja yksityissijoittajat eivät enää pidä tästä vanhasta memestä. Nyt vain yksityissijoittajien pitkät positio ovat vahvoja: 430 miljoonan dollarin positio, pitkien ja lyhyiden suhde 3,12.
Ilman itsenäistä katalyyttiä sen korrelaatio BTC:n kanssa on 0,79, se on pohjimmiltaan Bitcoinin varjo.
3. PEPE:tä isot sijoittajat keräävät, ketjussa se on puhtain. Viime kuussa isot sijoittajat nostivat pörssistä 28,78 miljoonaa dollaria PEPE:tä, mikä osoittaa, että älykkäät rahat ostavat.
Mutta musta historia on aikapommi, virallisella sivustolla on ollut etupään haavoittuvuus, joka ohjaa haittaohjelmiin, joten PEPE-sijoitukseni ovat olleet jumissa.
Tietenkin, verrattuna siihen, onko älykkäitä rahoja vai ei, PEPE:n isot sijoittajat ovat luotettavampia kuin DOGE:n vivutetut pitkät positioiden kestäjät.🎭 Puolijohteiden verenvuoto: Micron laski 6 %, vuokraisäntä laski 8 %, mutta BTC nousi salaa 1 % — mitä tämä markkina kertoo sinulle
$BTC 83600.2, nousi 1,06 %. Koko markkina laskee, mutta BTC nousee. ETF teki viime viikolla kolmen ja puolen kuukauden suurimman päivittäisen nettovirtauksen ulos, BTC- ja ETH-spot-ETF:t vetäytyivät samanaikaisesti, instituutiot ovat poistumassa, mutta hinta on silti nousussa. Mitä tämä tarkoittaa? Se tarkoittaa, että joku ostaa alhaalta. Hamark väittää tiukasti, että korot nousevat edelleen, CPI:n tiedot julkaistaan tänä iltana, sekä ostajat että myyjät panostavat tähän tasoon..
$SLX 0.05293, laski 8,28 %. 0,06 piti kahden kuukauden ajan, mutta tänään se murskattiin suoraan läpi. Vuokraisäntä on piisirujen vuokraus, AI:n laajentumisen logiikka ei ole muuttunut, mutta koko puolijohdeala on keskitetysti myynnissä, Etelä-Korean KOSPI laski yli 6 %, Micron laski 937:ään, SLX:n markkina-arvo on hieman ohut, joten se laski 8 %. Pitkäaikaiset vuokrasopimukset tuovat todellista kassavirtaa, mutta lyhyen aikavälin tunnelmat eivät välitä siitä.
$xMU Micron 937,13, laski 6,20 %. Kiinan Changxin ilmoitti 4F² DRAM -läpimurrosta, DDR5-palvelinmuisti tulee markkinoille vuoden 2026 loppuun mennessä, mikä suoraan iskee Micronin pesään. Kolme kuukautta sitten SanDisk oli jo puolittanut arvonsa, ja tänään se laski taas 6 %. AI-palvelimet kilpailevat HBM:n kanssa, mutta Kiinan kilpailu on uusi muuttuja, joka on laskenut arvostuksia.
Tämä artikkeli on vain markkina-analyysi, eikä se ole sijoitussuositus.
#半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 Saudi-Arabia kilpailee Hormuzin ohittamisesta: energiaministeri tähtää 10 miljoonan tynnyrin päivävauhtiin ei-Golf-öljytuotannossa 2–3 vuoden sisällä, plus noin 1,2 miljoonaa tynnyriä päivässä kaasun putkimuunnoksista 7–8 viikon kuluessa. Mutta Houthi-iskut, mukaan lukien Riyadhin lentoasema 10. lokakuuta, uhkaavat toteutusta. Brent (~106 $) pitää inflaation ja korkojen nousun pelot elossa, valtionvelkakirjojen tuotot ylittävät 5 %, mikä painaa BTC:tä (~82 000; vastus 83 500–84 500, tuki 81 500–82 000). Pitkällä aikavälillä inflaatio saattaa pakottaa velan laimentamiseen tai helpotuksiin.
$CL $BZ
#SepCPIHikeWatch $TAO
Bittensor järjestää tekoälytyön aliverkkoihin, jotka kilpailevat token-päästöistä tuottamansa arvon perusteella. Se on epätavallinen kokeilu hyödyllisen koneälyn palkitsemisessa. Skeptinen kysymys on, palveleeko aliverkon tuotanto maksavia käyttäjiä vai ajaako se pääasiassa päästöjen perässä. Kunnes tämä raja on selkeämpi, kertomus voi edetä todisteiden edelle#闪迪美光下跌，长鑫技术进展受关注
$SNDK Kaksi laskua, yksi puhuu teknologiasta, suunta ei ole sama.
▪️ SanDisk RSI 19,79, rikkoi 200 päivän liukuvan keskiarvon, 90 päivän lasku 18,79 %
▪️ Micron seitsemän päivän lasku 9,87 %, mutta edelleen 200 päivän keskiarvon yläpuolella 40,26 %
▪️ Changxin ensimmäisen puolen vuoden liikevaihto 150,31 miljardia, nettotulos 77,605 miljardia, nettotulosprosentti noin 52 %
▪️ Yritys itse sanoo, että tämä osa sisältää hinnankorotuksia ja kapasiteetin käyttöasteen kontribuution, ei pelkästään AI-kysyntää
▪️ Kolmannen neljänneksen NAND-sopimushinta kuukaudesta kuukauteen +10 %–15 %, nousu hidastui edellisestä neljänneksestä
Ero ei ole siinä, onko tallennus saavuttanut huippunsa, vaan "lasku" ja "teknologinen edistys" ovat kaksi eri asiaa.
Micronin pitkän aikavälin puskurit ovat paljon vahvemmat kuin SanDiskin, molemmat laskevat, mutta lähtöpisteet ovat erilaiset. Changxin tarina on kotimaisen korvaamisen narratiivi, tiedot tulevat yrityksen omista raporteista ja hinnankorotukset on selvästi eritelty — sen pitäminen kysynnän vahvistuksena on sama kuin pitämällä hintasykliä kapasiteettisyklinä. Todellinen muuttuja on edelleen sopimushinta: nousu hidastuu, mutta suunta ei ole vielä kääntynyt.
Suunta on odottava — jos sopimushinnat kääntyvät laskuun, kaikki kolme kokevat samanaikaisesti painetta; jos positiivinen kasvu jatkuu, kyse on korjauksesta, ei käännöksestä. $BTC ja $ETH spot-ETF:t kokivat viime viikolla (5.–9. lokakuuta) yhteensä noin 1,22 miljardin dollarin ulosvirran. BTC menetti 679 miljoonaa dollaria, päättäen kolmen viikon sisäänvirrat, kun taas ETH menetti 542 miljoonaa dollaria, mikä on suurin ulosvirta tammikuun jälkeen, yhdeksän peräkkäisen vetopäivän aikana.
Syynä näyttää olevan makrotaloudellinen epävarmuus, ei kryptovaluuttojen hylkääminen.
Seuraa CPI:tä: Pehmeät tiedot voivat työntää BTC:n kohti 84 500 dollaria. Kuumat tiedot voivat testata 81 500–82 000 dollaria ja sitten 80 000 dollaria. ETH alle 2 400 dollarin voisi tähdätä 2 350 dollariin.
Älä kiirehdi ostamaan laskua.
#DailyOrbit ZEC:n kohdalla eniten huolestuttaa ehkä se, ettei äkillinen romahdus, vaan se, että jonain päivänä kaikki keskittyvät vain kolikon spekulointiin, eivätkä enää jaksa keskustella siitä, miksi Zcash ylipäätään on olemassa.
Viime aikoina yksityisyyteen liittyvä ala on noussut kuumaksi, ja puheissa pyörii ETF:t, instituutiot ja tavoitehinnat. Rehellisesti sanottuna minäkin toivon hinnan nousua, koska kuka ostaa kolikoita, ellei halua tienata.
Mutta on yksi karu tosiasia: jos $ZEC:n hinta jatkaa nousuaan, mutta todellisten suojattuja transaktioita tekevien käyttäjien määrä ei kasva, mitä tämä kuuma vaihe lopulta jättää jälkeensä?
Zcashin yksityisyystoiminto vaatii, että lompakot ja käyttäjät ottavat sen tosissaan käyttöön. Suojatun poolin saldojen kasvu voi tarkoittaa, että enemmän varoja siirtyy yksityiseen ympäristöön, mutta se ei suoraan tarkoita aktiivisten käyttäjien määrän kasvua.
Siksi haluaisin nähdä, voiko lompakkoalusta madaltaa käyttöönottokynnystä, onko suojattujen transaktioiden käyttötiheys kasvanut ja onko ekosysteemiin syntynyt käyttäjiä, jotka ovat valmiita käyttämään sitä pitkäjänteisesti.
Nämä asiat eivät ehkä ole yhtä jännittäviä kuin iso hintapiikki, mutta ne ratkaisevat, voiko Zcash muuttaa huomion todelliseksi kysynnäksi.
Minulla on edelleen odotuksia ZEC:stä, mutta en usko, että yksityisyyden ala automaattisesti nostaa hintaa.
Lyhyellä aikavälillä seuraan tilannetta, ja jos tuotteen käyttödata ja rahavirrat pysyvät mukana, olen valmis lisäämään positioitani.Moniulotteinen ydinlogiikka
Ulottuvuus 📈 Noususignaali 📉 Laskuriski
Tekninen näkymä $81,000 (400 päivän liukuva keskiarvo) vahva tuki voimassa; 365 päivän liukuva keskiarvo on rikottu; äärimmäinen negatiivinen rahoituskorko voi ennakoida pohjaa Hinta alle EMA50:n ja Bollingerin keskikäyrän; 15 minuutista päivätasolle kaikki linjat negatiivisia
Rahoitusnäkymä Strategia jatkaa lisäyksiä; instituutiot käyttävät suojausta myynnin sijaan; XWIN vapauttaa potentiaalisen pohjasignaalin ETF:n viikkovirta ulos 451,8 miljoonaa
Makronäkymä Öljyn hinta 103; lokakuun koronnostojen todennäköisyys vain 18 %; inflaatio-odotus korkea (3,7 %); joulukuun koronnostojen todennäköisyys 70,6 %; dollarin indeksi vahvistuu
Tunne Indeksin pelko laski 67:stä 56:een, tunne on osittain purkautunut Ennustettu markkinoiden panos lokakuussa laskuun $80,000:een todennäköisyys 56 %
Wintermute:n ydinvaroitus: markkinatakaaja Wintermute toteaa selvästi, että Bitcoin on menettänyt rahan virtauksen tuen, ja ennen kuin 30 vuoden Yhdysvaltain valtionvelkakirjan tuotto ylittää 5,64 % ja muut olosuhteet paranevat, Bitcoin on edelleen Yhdysvaltain osakemarkkinoiden volatiliteettiin herkempi ja alaspäin suuntautuvan riskin omaava omaisuus, eikä nousua suositella seuraamaan. $BTC $ETH $ZEC #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 Näyttää siltä, että perinteinen spot-osto ei oikein jaksa tukea $BTC:n ja $ETH:n jatkavaa nousua,
matalan tason ostajat voivat odottaa muiden kiirehtivän myyntiin ja ostaa sitten oman mieluisan hinnan mukaan, mutta nousua ajavien on jatkuvasti seurattava hintaa ylöspäin ja otettava vastaan korkeammalla tasolla olevat kolikot.
Viimeisimmillä kaupankäyntipäivillä 5.–9. lokakuuta:
- BTC spot-ETF:stä nettoa ulos noin 679 miljoonaa dollaria.
- ETH spot-ETF:stä nettoa ulos noin 542 miljoonaa dollaria.
ETH on suhteessa BTC:hen vaarallisempi, koska ETH:n kaupankäyntiallas on ohuempi.
Lisäksi spotin aktiivisten ostojen ja myyntien erotus on kääntynyt negatiiviseksi, ja perpetual-sopimusten aktiivinen myyntipaine on selvästi kasvanut.
Tämä osoittaa, että merkittävä osa sijoittajista kallistuu myymisen puolelle, ja pieni osa spekulatiivisista varoista valitsee swing-kauppaa sopimusten piikkien aikana, mutta ei jatka hintojen seuraamista ylöspäin.
Markkinoilla on myös nähtävissä merkkejä altcoinien ja ETH:n myynnistä sekä $BTC-positioiden lisäämisestä tai säilyttämisestä.
Voi vain sanoa, että BTC:n pitäminen vastaa kaiken pitämistä.
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 $ZEC $W $STRK Markkinoiden jatkuvan heikon tilanteen vuoksi ostin $ENA:ta ja $PENDLE:ä alennuksesta.
ENA:lla vedän vetoa vielä toteutumattomasta "katalyytistä", kun taas Pendle hyödyntää markkinatunnelman virheellisesti rankaisemaa "mekanismia".
ENA (Ethena): odottamassa "polttoainetta" pitkän talven yössä
Keskeinen logiikka: panostus USDe:n tarjonnan ylittämiseen 7,5 miljardiin dollariin, mikä laukaisee 95 % nettotulojen takaisinostopyörän.
· Nykytila: USDe:n tarjonta noin 4,8 miljardia dollaria, 7,5 miljardin kynnykseen on vielä noin 56 % kasvuvajetta. Takaisinosto ei ole vielä käynnissä.
· Viimeaikaiset negatiiviset uutiset: 5. lokakuuta vapautui noin 1,41 miljardia ENA:ta (14,3 % kiertävästä määrästä), vaikka tämä oli "ennenaikainen lopetus" eikä uusi myyntipaine, suuri tarjonta on jo markkinoilla.
Pendle (PENDLE): mekanismi toimii, mutta tunne on rankaissut liikaa
Keskeinen logiikka: 80 % tuloista takaisinostava kova mekanismi on jo käytössä, nykyinen heikkous johtuu enemmän markkinatunnelmasta ja vivun puhdistuksesta.
· Mekanismin etu: Pendle ostaa 80 % protokollan tuloista älysopimusten kautta julkisilta markkinoilta takaisin PENDLE:ä ja jakaa ne panostajille, täysin ketjussa varmennettavissa, koodiin kirjoitettu kova suhde.
· Tulot ja arvostus: vuotuinen omistajatuotto noin 16 miljoonaa dollaria, vastaava käyttösuhde P/S noin 15–20-kertainen, suhteellisen ystävällinen tehokkaan kassavirran kohteiden joukossa.
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 Miksi $SNDK laskee, vaikka tallennustilan kysynnän ja tarjonnan välinen kuilu ei odoteta sulkeutuvan ennen vuotta 2028?
Perusteet eivät välttämättä ole muuttuneet, mutta markkinat hinnoittelevat jo mahdollisen voiton huippua vuonna 2027. ChangXinin läpimurto 4F²-teknologiassa on herättänyt pelkoja siitä, että tallennuspiirit voisivat tulevaisuudessa tulla paljon halvemmaksi.
SanDiskin NAND-näkymät kuitenkin pysyvät ennallaan, ja kysynnän ja tarjonnan kuilun odotetaan huipentuvan vuoden 2028 ensimmäisellä neljänneksellä.
#DailyOrbit Harmak vaatii korkojen nostoa, mikä näyttää pelottavalta, mutta lokakuuta ei ole lukittu, se on kuin ennaltaehkäisevä rokote.
Minun näkemykseni mukaan lokakuussa korkoja ei todennäköisesti nosteta, vasta joulukuussa se on mahdollista.
Todellinen pelko ei ole cpi, vaan dollari ja pääoman ulosvirtaus, dollari on nyt vahva, rahat haluavat palata dollarivarallisuuksiin.
Ydininflaation laskiessa Bitcoin voi vielä hengähtää, jos ydininflaatio ylittää odotukset, 80000 ei todennäköisesti pidä.
Kaiken kaikkiaan joulukuu on se suuri riski, annetaan luotien lentää vielä hetki～
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 Tämän B-aallon loppuvaiheen nousuvaiheessa Hormuzin salmen geopoliittiset jännitteet ovat odotettavissa, ja siihen on lisätty turvasataman lisähinta.
Mutta $BTC on melko erityinen: lyhyellä aikavälillä sitä pidetään turvasatamana, mikä nostaa hintaa; mutta jos geopoliittinen konflikti jatkaa öljyn hinnan nousua ja vahvistaa inflaation sitkeyttä, markkinat reagoivat – korkeat korot pysyvät pidempään, mikä lopulta muuttuu negatiiviseksi, ja lisähinta kääntyy molempiin suuntiin.
$ETH: 2806:n tämän nousun huippu sisältää enemmän lisähintaa. Sen nousu perustuu paitsi BTC:n beetaan, myös Ethereumin ekosysteemiin ja ETH ETF:n tulevaisuuden rahavirtojen odotettuun lisähintaan, joten laskun aikana lisähinnan palautuminen on myös voimakkaampaa.
• $SNDK: Osakkeen nousu heijastaa myös kauppaa tulevaisuuden AI-tallennustarpeilla, mikä on tulevaisuuden kassavirran lisähintaa, ja kun diskonttokorko nousee, lisähinta puristuu nopeasti.
Yhteenvetona: B-aallon kurssiliike 57000:sta 87000:een, ja nousun suurin osa viimeisellä puoliskolla 87000:een on lisähintaa, joka perustuu korkojen laskun odotuksiin; jos inflaatiokeskustelu pysyy vahvana, tämä lisähinta tulee vähitellen purkautumaan. Tämän illan markkinatilanne on mielenkiintoinen, BTC ja ETH alkavat eriytyä.
BTC palasi 80961V:stä, tänä iltana se kosketti kahdesti 84130:ta, 84000 ei pysynyt, mutta 82600 alapuolella on paljon ostoja, joten se ei putoa. Tämä V-liike on laadukas.
ETH näyttää paljon heikommalta. 2626:n elintärkeä tukitaso murtui eikä ole palannut, eilen pohja oli 2407, tänään se pomppasi 2544:ään ja pysähtyi, lasku on ollut rajumpaa kuin BTC:llä ja pomppu heikompi. ETF-rahastot vetävät edelleen rahaa ulos, instituutiot tunnustavat nyt vain BTC:n, eivät ETH:ta.
Siksi Yhdysvaltain osakemarkkinoilla Dow nousee ja Nasdaq laskee, kryptomarkkinoilla BTC vahvistuu ja ETH heikkenee, sama asia: raha siirtyy kalliimmasta vakaampaan. Koronnostot ovat tässä vaiheessa, tarinankertojat ovat hiljaa, ja ne jotka nojaavat vahvoihin ovat hengissä.
Nyt näkemykseni on, että BTC ei ole vahva ennen kuin 84000 pysyy, eikä ETH pohjaa ennen kuin 2626 palautuu. Molemmat odottavat huomenna klo 20.30 julkaistavaa CPI-dataa.
En tee liikkeitä tänä iltana, enkä ennen huomista iltaa.
Onko teillä nyt enemmän BTC:tä vai ETH:ta?
#波动雷达：币种异动观察 $BTC $ETH $SNDK Kaikki odottavat huomenna julkaistavia Yhdysvaltain CPI-tietoja, markkinat ovat hieman varovaisia, $BTC on suhteellisen vahva vastustaessaan laskua, altcoinit ovat heikompia, tuntuu siltä, että odotetaan suuntaa.
BTC pyörii tällä hetkellä noin 83600 tienoilla, yöllä se laski hetkellisesti 81000:een mutta ostettiin nopeasti takaisin. Mielestäni tärkeä tukitaso on 81000-83000 välillä, vastustaso noin 84500-87000. Lyhyellä aikavälillä todennäköisesti edelleen sivuttaisliikettä, jos CPI-data ei ylitä odotuksia, saatetaan yrittää yläpuolta uudelleen, mutta läpimurtoon tarvitaan lisää uutta pääomaa.
$ETH ETH on nyt noin 2520 tienoilla, se pitää tiukasti kiinni 2400:n avainkohdasta, jos se laskee alle, sitä ostetaan, mutta ETF:stä on edelleen jatkuvaa ulosvirtausta, mikä hidastaa rahoituspuolta. Vastustaso on 2570-2600, mielestäni niin kauan kuin 2400 ei rikota, on mahdollisuus testata uudelleen noin 2760, mutta se vaatii tunnelman paranemista.
$SOL on laskenut suhteellisesti enemmän, tällä hetkellä noin 108, se pitää kiinni noin 107.5 tasosta. Vastustaso on noin 114-120, ja sen yläpuolella 125. Mielestäni lyhyellä aikavälillä se on edelleen heikko, jos se pystyy tehokkaasti pysymään yli 120, on mahdollisuus nähdä 150, muuten se jatkaa konsolidointia.I spent a long time staring at SanDisk’s candlestick chart today. Pre-market trading showed the price around $1,434, down nearly 4%. For a moment, I considered closing my long position. But only for a moment. I opened a document and wrote down every negative headline hitting the market: competition from CXMT’s DRAM technology, semiconductor capital flows weakening, foreign investors continuing to sell, Samsung plunging 6.7%, SK Hynix falling more than 8%, and hawkish comments suggesting interest价格绕了一圈，还是原来的价格，合约仓位却没了。@梁老表 这场最重要的提醒，不是立刻从空头变成死多头，而是承认自己可能跟市场的看空情绪靠得太近：跌了这么久，关键支撑仍没破，就不能继续把深跌当成唯一剧本。他保留调整的可能，却开始认真推演另一条路——这轮回调也许已经接近结束。 先看 $ETH。老表认为，2400附近已经得到再次测试，随后又收了回来，小级别双底没有被破坏。这意味着支撑并不是纸上的一条线，而是当前必须尊重的边界。只要2400不破，不能因为此前预期下跌，就无脑等2100、2200或者更低位置，更不能拿着空单一路扛，假设市场必然按自己的路线走。 真正让他考虑转向的，是2550—2560附近的日线MA50。他给的条件很明确：看本周能不能重新站上这条均线，并在上方守住。如果收复后下不来，周线也得到修复，那么原来的下破就可能只是一个假动作，把大家的情绪引向空头后，价格重新回到上方。这才是他所说的偏多确认，不是看到一根反弹就立即宣布调整结束。 在2400不破、并且本周收回2560的前提下，他给出ETH的理想上方目标3000—3300。这是条件成立后的推演空间，不能脱离前提单独当成目标价喊单。Ostan edelleen tätä SanDiskin kurssilaskua.
1419.1 Pitkä $SNDK
Siitä lähtien kun Changxinin uutinen tuli julki, markkinat ovat kahden viime päivän ajan hinnoitelleet ajatusta, että kotimaisen muistituotannon kasvu tuhoaa SanDiskin kilpailuedun. Mielestäni tämä reaktio on liioiteltu.
Changxinin pääpaino on DRAMissa, kun taas SanDiskin ydinliiketoiminta pyörii NANDin ja SSD:iden ympärillä.
#DailyOrbit Tulitauko-huhut painavat öljyn hintaa, BTC ja kulta odottavat CPI:n "kortin jakoa"
11. lokakuuta Trump ilmoitti, että Venäjä ja Ukraina ovat sopineet energian tulitauosta. Tämän tiedon julkistamisen jälkeen markkinat reagoivat ensin "toimitusriskin laantumiseen": öljyn hinta laski lyhytaikaisesti, ja energian preemio puristui pois. Kuitenkin tämä tulitauko ei ole vielä saanut täydellistä vahvistusta kummaltakaan osapuolelta, ja sen toteutusalue, aikaraja ja valvontamekanismi ovat epäselviä, mikä tarkoittaa, että öljyn hinta voi milloin tahansa jälleen vaihdella käänteisen tiedon vuoksi.
Mielenkiintoista on, että öljyn hinnan heikkeneminen ei yksinkertaisesti ole negatiivista kaikille omaisuuserille. $BTC:n ja kullan osalta energian hinnan lasku voi lievittää inflaatiohuolia ja tarjota vaiheittaisen pohjatason tuen. Kuitenkin niiden kyky jatkaa nousuaan ei riipu pelkästään öljyn hinnasta, vaan myös Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuottojen reaaliaikaisesta hinnoittelusta: jos tuotot laskevat, korottomien omaisuuserien paine vähenee; jos ne nousevat inflaatio-odotusten vuoksi, $BTC ja kulta pysyvät paineen alla.
Todellinen pääkohta on 14. päivän CPI. Tämä data määrittää, miten markkinat korjaavat korkojen laskun polkua ja inflaation sitkeyden arviointia, ja se vaikuttaa dollariin, valtionvelkakirjoihin, kultaan ja BTC:hen. Tätä ennen tulitauko-uutinen vaikuttaa enemmän lyhytaikaiselta häiriöltä kuin trendin ratkaisulta. Markkinat odottavat seuraavaa korttia. #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 #BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？
$BTC Molemmat virtaavat ulos samanaikaisesti, mutta eri prosenttiosuuksin.
▪️ 7.10. samana päivänä: Bitcoin ETF:n lunastus 485 miljoonaa, Ethereum 161 miljoonaa, edellinen suurin 25.6. jälkeen
▪️ Mutta ulosvirtauksen osuus omasta kokonaisuudestaan, Bitcoin on itse asiassa vain osa Ethereumin osuudesta
▪️ Viime viikolla ETF:n viidestä päivästä neljä oli positiivisia, viikossa jäljellä vain 82,9 miljoonaa, edellisviikolla 2,39 miljardia
▪️ Samanaikaisesti ketjun jättiläiset lopettivat kolikon lähettämisen elokuun lopussa, pitkäaikaiset haltijat ovat realisoineet voitto-osuutensa 34 % → 55 %
Ero ei ole siinä, virtaavatko molemmat ulos samanaikaisesti, vaan siinä, kenen kokonaismäärään lunastus suhteutetaan, jotta se olisi merkittävä.
"Synkroninen ulosvirtaus" -termi asettaa rinnakkain kaksi eri suuruusluokan lukua: Bitcoin ETF:n kokonaismäärä on paljon suurempi kuin Ethereumin, joten sama rahamäärä vaikuttaa eri tavalla molempiin. Siksi suunnan arvioinnissa ei pidä katsoa pelkkää absoluuttista summaa, vaan suhteellista nimittäjää. On myös todiste käänteisestä suunnasta siitä, onko institutionaalinen kysyntä heikentynyt — ketjun pitkäaikaiset haltijat realisoivat voittojaan yhä enemmän, ja tarjontapuoli vaihtuu samanaikaisesti.
Suositus on odottaa — suhteellisten osuuksien kaventuminen jatkuu, jotta voidaan puhua synkronisesta heikkenemisestä; pelkkä absoluuttisen summan samansuuntainen liike on vain mittaustavan harhaa.$SNDK totesi aiemmin, että tallennustilan kysynnän ja tarjonnan välinen kuilu ei täyty ennen vuotta 2028, joten miksi se laskee?
Logiikka ei ole muuttunut, mutta markkinat hinnoittelevat huippuvoittoa vuodelle 2027 etukäteen. ChangXin ilmoitti läpimurrosta 4F²-teknologiassa, ja markkinoiden ensimmäinen reaktio ei ollut "Kiinan sirujen nousu", vaan "tallennussirut tulevat olemaan tulevaisuudessa pilkkahintaisia."
SanDiskin perustekijät ovat kunnossa—NANDin kysynnän ja tarjonnan kuilu ei saavuta huippua ennen Q1 2028.
#SepCPIHikeWatch Päivittäin spot-sijoitus 90u, 5️⃣✖️🔟➕4️⃣ päivää
Kaverit, pysykää lujina. $BTC $ETH $OKB
Viikon aikana ulosvirtaus 678,9 miljoonaa dollaria – Yhdysvaltain spot-BTC ETF:stä netto-ulostulo viime viikolla, 7. lokakuuta yksittäisenä päivänä ulosvirtaus 484,9 miljoonaa. Instituutiorahat vetäytyvät, mutta hinta ei romahtanut, mikä osoittaa, että spot-markkinat ottavat edelleen vastaan.#半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% 半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% 半导体板块遭遇集中抛售，韩国KOSPI指数大幅下挫，市场对AI产业链高估值、资金拥挤度以及存储芯片周期的担忧正在升温。 我的看法：这轮下跌不能简单理解为AI行情结束，更需要警惕高位估值回调与资金集中撤退带来的连锁反应。 第一，半导体交易过于拥挤。 此前AI算力、HBM存储、DRAM和NAND等产业链持续受到资金追捧。当市场预期高度一致时，一旦出现利空或盈利不及预期，获利盘集中兑现，就可能引发板块快速下跌。 第二，重点观察存储芯片的基本面。 韩国半导体产业对全球存储市场具有重要影响。三星电子、SK海力士等公司的股价表现，不仅反映市场情绪，也体现资金对存储价格、AI需求及未来利润增长的重新定价。 只要AI算力需求没有出现实质性逆转，就不能仅凭股价暴跌判断行业景气周期结束。但如果存储价格涨势放缓、库存增加或资本开支回报低于预期，就需要重新评估估值。 第三，真正的风险是流动性与估值共振。 当热门板块出现大幅回撤，杠杆资金和量化交易可能进一步放大波动。即使长期产业逻辑没有改变，短期股价也可能持续承压。 接#Strategy增持放缓，企业财库策略生变？ BTC:n yrityskassojen edustajana, jonka ostorytmi on selvästi hidastunut, rahoitusvaroja ei enää käytetä pelkästään kolikoiden ostoon. Merkittävä osa käytetään etusijalla osakkeiden takaisinostoon, velkarakenteen optimointiin ja käteisvarojen täydentämiseen, mikä on herättänyt keskustelua: Onko pitkäaikainen kolikkojen keräysstrategia muuttumassa?
Sen aiempi klassinen malli oli suoraviivainen: osakkeiden lisäanti rahoituksen saamiseksi, varat käytettiin ensisijaisesti BTC:n ostoon ja salkun jatkuvaan kasvattamiseen. Nyt ollaan siirtymässä aktiiviseen pääomanhallintaan, jossa etusijalla ovat osingot, velat ja likviditeetin varaaminen, eikä enää holtittomasti lisätä omistusta. Keskeinen syy on korkean korkotason nostama rahoituskustannus sekä MSTR-osakkeen preemion kaventuminen, mikä heikentää "osakkeiden vaihtaminen kolikoiksi" -toiminnan kustannustehokkuutta.
Tärkeä ero: lisäyksen hidastuminen ≠ BTC-yrityskassastrategiasta luopuminen. Tähän mennessä ei ole virallista ilmoitusta kolikkojen keräyksen lopettamisesta, vaan siirtyminen aggressiivisesta kiihtymisestä konservatiivisempaan, rahoitusikkunoita tarkkailevaan toimintatapaan. Jos osakepreemio korjaantuu ja rahoitusympäristö paranee, ei ole poissuljettua, että ostomääriä lisätään uudelleen.
Tämän asian rahoitussignaali on merkittävä: se on yksi tärkeimmistä OTC-lisäyksen lähteistä, ja hidastuminen tarkoittaa lyhyellä aikavälillä merkittävän varman ostotuen vähenemistä, mikä on BTC:n kannalta negatiivista tunnelmaa. Kyse on kuitenkin rytmin säätelystä, ei massiivisesta myynnistä, eikä se ole sama asia kuin suora kolikkojen myynti ja poistuminen markkinoilta.
Seurannan kannalta keskeistä on jatkossa: viikoittaiset ostoilmoitukset, ATM:n lisäantorajoitusten käyttö sekä jatkuva kolikkojen myynti velkojen ja osinkojen maksamiseksi. Jos ostorytmi pysyy pitkään matalana, se tarkoittaa, että yrityskassojen lisäyslinja heikkenee väliaikaisesti. $BTC $ETH $BTC laski 80 000 tasolle, onko tämä nousu karhujen vastahyökkäys vai houkuttelua ostajille 😯
Oletteko huomanneet, että Token2049-konferenssin aikana Bitcoin on pudonnut 87 000:sta noin 80 300:aan, eli noin 7 000 pistettä, mikä on melko yllättävää.
Vertailussa markkinat ovat selvästi jakautuneet: ETH on suoraan rikkonut aiemman jatkotuen ja koskettanut 2 400:n nousupistettä; mutta BTC on pitänyt 80 300:n keskipitkän aikavälin tason, eikä ole rikkoutunut, mikä osoittaa, että ostopaine tällä tasolla on vahva. 12. lokakuuta aamuyöllä se kokeili kahdesti 80 300:aa, mutta palautui noin 80 900:aan, tuki on silminnähtävä.
Kuitenkin tässä on epäilys, joka saa minut olemaan varovainen nousun suhteen. Aiemmin, jos instituutiot todella haluavat nostaa hintaa, ne yleensä ensin murskaavat kokonaislukutason, pyyhkien kaikki alapuoliset stop-lossit pois ennen nousun aloittamista. Tällä kertaa Bitcoin pysähtyi juuri 80 000:n yläpuolelle, mikä tuntuu houkuttelevan ostajia, eikä konsolidointi ole riittävä, mikä viittaa mahdolliseen houkutteluun.
Oma näkemykseni on varovainen; pidän toistaiseksi yllä korkealla olevia myyntipositioita ja harkitsen lisämyyntiä vasta, kun hinta nousee 84 300–85 500:n vastustasolle.
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 Syklisen rahan mieltymyksen näkökulmasta erotetaan syklin alkuvaiheen arvonarratiivi ja myöhäisvaiheen Meme-juhla
Yhden syklin eri vaiheissa rahan mieltymykset ovat täysin erilaiset. Alkuvaiheessa painotetaan fundamentteja, keskivaiheilla ja loppuvaiheessa raha suosii enemmän tunteisiin perustuvia kohteita.
$BTC arvioi nykyistä syklin vaihetta, $ETH seuraa rahan mieltymyksen vaihtelua. Kerroksittainen erottelu: syklin myöhäisvaiheessa ei pidä käyttää fundamenttilogiikkaa Meme-valuuttojen arviointiin.
Seurantalista:
🟠BTC｜syklin sijoittamisen perusta
🔵ETH｜rahan mieltymyksen mittari
🟣ATOM｜ketjujen välinen johtaja
🟢LINK｜ennustekoneiden johtaja
🔷FET｜AI-salauskohde
Keskeinen tarkkailu BTC:n ja ETH:n suhteellisesta vahvuudesta:
Syklin alkuvaiheessa LINK ja FET kaltaiset fundamenttikohteet johtavat nousua; syklin keskivaiheilla ja loppuvaiheessa Meme-kohteet nousevat vuorotellen, fundamenttikohteet jäävät jälkeen, mikä on merkki syklin vaiheen vaihtumisesta. 真正吃掉散户的，往往不是暴跌，而是那种"看起来要涨"的宽幅震荡。$ETH 从2407被猛拉到接近2533，表面强势，但7天仍跌6.19%——这不是趋势，是绞肉机。 我的交易逻辑一直很简单：买入后只要没触及止损，浮盈超过15%，就把止损上移到成本价。用小成本换大利润，逻辑没错，现实很残酷。一旦遇上震荡行情，即便不至于亏钱，也几乎赚不到钱。浮盈刚冒头，价格轻轻一回调，保本止损就被扫掉。刚把你赶下车，价格又涨回去，那种滋味很难受。 在$ETH这种宽幅震荡里，"保本止损"恰恰是巨鲸猎杀散户的完美靶点。你挂上保本止损，等于告诉大资金"我扛不住波动"——不扫你扫谁？这不是阴谋论，而是市场结构决定的：流动性最密集的地方，就是止损单最集中的地方，价格天然会被吸引过去。 交易是妥协的艺术。不设止损，迟早爆仓；设保本止损，就得忍受被反复扫出。既然选择防守反击，就得接受震荡市里赚不到钱、或者被扫出局的代价。保本止损是防守，它会让你错过一些大行情，但至少保证你在极端行情里活下来。 这里有个容易被忽视的二阶效应：当多数人把止损上移到成本价，市场的"有效波动区间"反而被放大——因为每一次扫损都会制造额外的买卖压力Tietoa BNB:n polttomekanismista:
Auto-Burn-kaavassa kauden BNB-hinnan noustessa poltettujen BNB-määrä vähenee; hinnan laskiessa poltettujen määrä kasvaa.
BNB Smart Chainin lohkonluontinopeuden nopeutuessa Auto-Burn-kaavan parametreja on säädetty, jotta alkuperäinen polttostrategia säilyy.
$BNB 745.66（-0.027%）
Toimintatapa on sinun päätettävissäsi, tässä vain jaetaan tietoa. 闪迪 on laskenut 1909:stä 1445:een, mitä ne, jotka ostivat korkealta, nyt ajattelevat?
Viime viikolla vielä hehkutettiin闪迪ä, sanottiin että Rosenblattin tavoitehinta on 2400, NAND:n hinnannousu on superkausi. Entä nyt?闪迪 on 1445, laskenut huipusta 1909:stä 460 dollaria, 24 % pois. RSI on pudonnut 94:stä suoraan ylialimyydyksiin, kynttiläkaavio täynnä suuria laskukynttilöitä.
$SNDK 1445, kahdessa päivässä laskenut lähes 10 %. Kun aiemmin avauksessa nousi yli 100 pistettä, kuinka moni hyppäsi mukaan? Nyt kaikki ovat huipulla kiinni. NAND:n hinnannousun logiikka ei ole muuttunut, Q1 nousi 60 % ja Q2:n odotetaan nousevan vielä 70 %, mutta osakekurssi ei ota tätä huomioon. Nousun aikana ei puhuttu logiikasta, laskun aikana ei myöskään.
Ironisinta on Rosenblatt. Lokakuun alussa hän antoi ensimmäisen osto-suosituksen, tavoitehinta 2400, perusteluna AI:n uudelleenmuokkaavan NAND:n arvoa. Nyt osakekurssi on 1445, lähes 1000 dollaria tavoitehinnasta jäljessä. Instituutiot huutavat ostamaan, yksityissijoittajat ottavat vastaan, klassinen käsikirjoitus.
$MU 938, laskenut yhdessä闪迪n kanssa 5 %. Micronilla on sentään 35 miljardin takaisinosto tukemassa,闪迪llä ei ole mitään, se nojaa pelkästään NAND:n hinnannousun odotuksiin. Kun odotukset heikkenevät, lasku on paljon rajumpaa kuin Micronilla.
Nyt kysymys kuuluu: Onko闪迪 1445 pohjahintamahdollisuus vai laskun jatkuminen?
Optimistit sanovat, että NAND:n hinnat nousevat ensi vuonna edelleen, tulos kaksinkertaistuu, ja P/E on vasta 19, halpa.
Pessimistit sanovat, että Changxin tuotantokapasiteetti on noussut, NAND:n hinnat romahtavat ensi vuonna, ja pohjahintaa metsästämällä ottaa vastaan lentävän veitsen.
#闪迪美光下跌，长鑫技术进展受关注 Halvemmaksi meni, entä sitten?
$HYPE Mielestäni nykyään on helpointa tehdä virheellinen arvio, kun luulee kaupankäynnin vilkkauden tarkoittavan hintojen pohjaa. Lähellä 82,7, 24 tunnin aikana laskua noin 5,3 %, mutta kaupankäyntivolyymi on noin 940 miljoonaa dollaria. Joku ostaa, joku myy, suuri volyymi tarkoittaa vain aktiivista kaupankäyntiä, ei suoraan sitä, että ostajat hallitsevat. Tässä vaiheessa ei ole suurta apua vakuuttaa itseään vilkkaudella. Keskustellaan pitkäaikaisesta kehityksestä, mutta kestetään lyhyen aikavälin vaihteluita, nämä kaksi asiaa on erotettava. Jos osto perustuu vain "kaikki vielä puhuvat siitä", hinta jatkaessaan laskua on helppo vaihtaa väliaikaisesti perusteluksi "valmistautua pitämään pitkään".
$PENDLE On jo lähellä 2,05, viime kuukauden aikana laskua noin 10 %. Haluan kysyä: miksi haluat ostaa nyt, jos et ostanut aiemmin? Jos syy on vain se, että se on halvempi kuin ennen, se ei riitä. Kun hinta on alennettu, on pohdittava uudelleen, ovatko aiemmat korkeamman arvostuksen syyt edelleen olemassa. Ei voi ajatella, että lasku on jatkuvaa ja silti se on kannattavaa, lopulta jää vain yhä alhaisempi kustannus ja suurempi positio.
$SEI Lähellä 0,062, 24 tunnin aikana laskua noin 9 %, mutta kuukaudessa nousua lähes 40 %. Tämä on mielenkiintoista, samassa hinnassa aikaisemmin ostaneet saattavat kestää sen, mutta juuri tulleet ovat jo vaikeuksissa. Joten en seuraa suoraan kommenttien optimistisia tai pessimistisiä näkemyksiä. Jos joku tuli aikaisin ja on kevyellä positiolla, hän voi odottaa, mutta se ei tarkoita, että itsekin voi odottaa. Laske ensin, kuinka paljon vaihtelua pystyt kestämään, ja mieti sitten, onko kauppa sen arvoinen.现在更像博弈段，不是追涨段，也不是干净的趋势延续。 你猜，两个方向完全相反的大户，谁在替市场交学费？ 我盯着这场"十一老板"和"马吉大哥"的对台戏看了一会儿，最大的感受不是谁赚谁亏，而是节奏已经变了。十一老板的ETH永续30倍全仓多，均价2630.03，结果2620.29就平了，拿了不到两分钟，亏21025U，回报率负12.73%。这不是看错方向那么简单，这是开了高杠杆之后，发现自己站在了流动性的反面。 同一时间，他的BTC永续30倍全仓空，均价80798.6，平在80739.7，只赚5159U，回报率正1.91%。ZEC永续5倍单独空，均价1466.89，持2000张，落袋7451U。你看，同样是高倍，ETH上他秒认错，BTC和ZEC上他拿得住。说明什么？不是他忽然变保守，而是他知道哪里的拥挤度更高、哪里更容易被反向扫。 马吉大哥那边更像另一种剧本。BTC 40倍空持续有利润，ETH 25倍多却在扛、在退，空头仓位大、账户压力也大。两个人一个偏多一个偏空，但都在用高倍表达，这本身就是市场进入分歧期的信号。趋势没坏，但赚钱方式从"拿住"变成了"抢节奏"。 这里市场的关键变化是：高倍仓位💰 Blur + Blast: Rahoitus, tokenien jakautuminen ja kymmenien miljardien dollarien kirjanpidollinen varallisuus – mitä ne oikeastaan kertovat?
Blurin ja Blastin takana oleva tiimi on aiemmin luonut vaikuttavia lukuja.
📊 Ensimmäinen pysäkki: Blur ($BLUR)
- 💵 Rahoitusta noin 11 miljoonaa dollaria
- 🪙 Keskeiset kontribuuttorit ja neuvonantajat saavat 30,2 % $BLUR-tokeneista
- 🚀 Tokenien historian korkeimpaan hintaan 5,02 dollaria laskettuna tämän osan kirjanpidollinen arvo on noin 4,54 miljardia dollaria
📊 Toinen pysäkki: Blast ($BLAST)
- 💵 Uusi rahoituskierros noin 20 miljoonaa dollaria
- 🪙 Keskeiset kontribuuttorit saavat noin 25,48 miljardia $BLAST-tokenia
- 🚀 Historian korkeimpaan hintaan 0,029 dollaria laskettuna tämän osan kirjanpidollinen arvo on noin 744 miljoonaa dollaria
- 💰 Verkon kumulatiiviset tulot väitetysti noin 20,8 miljoonaa dollaria
Jos rahoitussumma ja Blastin verkon tulot lasketaan yhteen, summa on noin 51,8 miljoonaa dollaria; ja kahden projektin tiimien tokenien jakautuminen, laskettuna niiden historian korkeimpiin hintoihin, kirjanpidollinen huippuarvo ylittää 5,2 miljardia dollaria.
⚠️ Mutta tässä on yksi keskeinen ero: kirjanpidollinen arvo ei ole sama kuin todellinen realisoitu tuotto.
Historian korkein hinta kerrottuna tokenien määrällä voi vain arvioida teoreettisen huippumarkkina-arvon.VIPUUN KÄYTTÄJILLÄ ON PIENI ULOSKÄYNTI. 🚪
13. lokakuuta Hyperliquidin tilannekuva näyttää $1,66 miljardia $HYPE-perpetuaalista avointa positioita verrattuna $611 miljoonan 24h vaihtoihin – suhdeluku 2,72.
Entä $BTC samalla alustalla? Vain 1,03.
HYPE laski 5,9 % tuossa tilannekuvassa.
Suhdeluku ei mittaa order bookin likviditeettiä tai ennusta likvidaatioita. Se paljastaa, kuinka suuri avoin altistus on suhteessa kaupankäyntitoimintaan.
Yhdysvaltain kuluttajahintaindeksi julkaistaan 14. lokakuuta.
#HYPE #OpenInterest #DailyOrbit Tämän aallon kovin juttu ei ole nousu, vaan se, että räjähdysmäisen nousun jälkeen käännytään äkillisesti — 8. lokakuuta Starknet julisti "kvanttivastaisuutta, haluaa siirtyä L1:een", $STRK nousi päivässä 40 %, mutta "mietitään"-sana kertoo, että todellinen käyttöönotto on vasta vuoden 2027 aikataulussa.
Valitsin myydä lyhyeksi hintaan 0.09847, logiikka on yksinkertainen: tunnelma on jo täynnä odotuksia, mutta ekosysteemin TVL on puolittunut huippuarvosta ja päivittäiset tulot ovat vain muutamia tuhansia dollareita, tarina ei tue hintaa.
Totta kai 13. lokakuuta markkinat kylmenivät, BTC laski 3 % ja altcoinit romahtivat, STRK palautti päivän aikana 28 %, merkkihinta laski 0.08616:een, ja sain tästä 50-kertaisella vivulla 625 % voiton.
Jatkossa katsotaan, pysyykö 0.086, 15. lokakuuta on vielä lukituksen purkuun liittyvää myyntipainetta, lyhyen aikavälin shortit eivät kannata ahnehtia, myynti erissä on turvallisempaa. $BTC $ETH 【ETH ETF on ollut nettomääräisesti ulosvirtauksessa 10 peräkkäisenä päivänä, 577 miljoonan dollarin ennätys】
Tänään mielenkiintoisin asia on, että Ethereum-spot-ETF on ollut nettomääräisesti ulosvirtauksessa 10 peräkkäisenä kaupankäyntipäivänä, ja viimeisen 5 päivän aikana ulosvirtaus on yhteensä 576,9 miljoonaa dollaria, mikä on suurin 5 päivän ulosvirtaus tammikuun jälkeen. Samanaikaisesti BTC ETF:stä on myös poistunut 681,1 miljoonaa dollaria viikossa.
1. Mitä ETH:lle on tapahtunut? BlackRockin ETHA on ollut suurin ulosvirtauksen lähde, 477 miljoonan dollarin nettomääräinen ulosvirtaus viikossa, mikä osoittaa, että instituutiot vähentävät systemaattisesti ETH:n painoa.
2. Miksi tämä on merkittävää? Viimeisen 24 tunnin aikana koko verkossa on tapahtunut 814 miljoonan dollarin arvosta likvidaatioita, joista pitkät positio ovat 686 miljoonaa, eli pitkien positioiden vipuvaikutus on juuri puhdistettu. ETF:stä poistutaan, vipuvaikutus purkautuu, mutta ETH:n hinta ei ole romahtanut – tämä "kaksinkertainen myynti ilman hinnan laskua" -ristiriita osoittaa, että markkinat uudelleenarvioivat tilannetta.
3. Minkälaista tulkintaa tällä hetkellä kannattaa suosia? Suositaan enemmän "instituutioiden johtamaa deleveraging-vaihetta". Rahat lähtevät ETH ETF:stä ja osa niistä siirtyy XRP:hen ja muihin säädellympiin ja varmempiin kohteisiin, eivätkä ne täysin poistu kryptomarkkinoilta.
Seuraavaksi kannattaa seurata, milloin ETH ETF:n ulosvirtaus kääntyy päivätasolla positiiviseksi – se olisi ensimmäinen merkki instituutioiden asenteen muutoksesta. $ETH Stablecoinien arvo laski 856 miljoonaa dollaria, tarkoittaako se, että varat ovat poistumassa kryptovaluuttapiiristä?
Kun näkee stablecoin-markkina-arvon laskun, markkinat helposti yhdistävät sen suoraan varojen pakenemiseen.
Mutta tämä johtopäätös vaatii lisää todisteita.
Lookonchainin tilastot 5.–11. lokakuuta ketjussa tapahtuneesta toiminnasta osoittavat kolme huomionarvoista muutosta:
① Stablecoinien kokonaismarkkina-arvo laski 855,94 miljoonaa dollaria.
② DEX-spot-kaupan volyymi laski viikossa 19,34 %.
③ DEX-perpetuaalisten sopimusten volyymi sen sijaan kasvoi 8,20 %.
Vertasin myös DefiLlama-dataa, jossa spot- ja perpetual-sopimusten viikottaiset muutokset ovat myös vastakkaissuuntaisia, mutta tilastointialueiden erojen vuoksi laskua ei voi suoraan verrata.
Tässä on kaksi usein unohdettua kysymystä.
Ensinnäkin stablecoin-markkina-arvon lasku ei tarkoita, että vastaava summa olisi poistunut kryptomarkkinoilta. Lunastus, cross-chain-tarjonnan muutokset ja muut tekijät täytyy tarkistaa erikseen.
Toiseksi perpetual-sopimusten volyymin kasvu ei tarkoita, että bullit tai karhut olisivat välttämättä hallitsevia.
Tulkintani on: tällä hetkellä voidaan varmistaa, että markkinatoiminta on jakautunut, ei että varat olisivat kokonaan vetäytyneet.
Jos stablecoinien määrä jatkaa supistumistaan, spot-kauppa on heikkoa ja perpetual-sopimusten avoin positio kasvaa, silloin on tarpeen tarkistaa, onko vivun riski kasautumassa.
Toisaalta, jos spot-toiminta elpyy ja stablecoin-tarjonta palautuu, tämä poikkeama voi olla vain lyhytaikainen säätö.
Markkinasuunta vaatii todisteita, ei pelkkää yksittäistä lukua.
$BTC $ETH #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓
$TSM Liikevaihto saavutti uuden ennätyksen, otsikossa lukee "tulossa pian".
▪️ Syyskuun liikevaihto 511,86 miljardia uutta Taiwanin dollaria, +54,6 % vuodentakaisesta, -0,6 % edelliseen kuukauteen verrattuna
▪️ Q3 bruttokateohje 65 %–67 %, alhaisempi kuin toisen neljänneksen toteutunut 67,7 %
▪️ Liikevaihto-ohjeen ylä- ja alarajat on korotettu kahtena peräkkäisenä neljänneksenä
▪️ Viime vuoden vastaavan ajanjakson bruttokate oli noin 8 prosenttiyksikköä nykyistä alhaisempi
▪️ Tilinpäätöspäivä ja liikevaihtotiedot eivät ole vielä julkistettu, tämä on ainoa osa-alue, joka puuttuu tulosraportista
Ero ei ole siinä, myykö se hyvin vai ei, vaan siinä, että "myydäänkö enemmän" ja "ansaitseeko se enemmän per myyty yksikkö" ovat tällä kertaa eriytyneet.
Syyskuun liikevaihto kasvoi yli 50 % vuodentakaisesta, mutta kuukausitasolla se laski — tämä tarkoittaa, että kasvuvauhti hidastuu eikä kiihty. Vielä tärkeämpää on, että bruttokateohje on 65 %–67 %, mikä on 0,7–2,7 prosenttiyksikköä alhaisempi kuin toisen neljänneksen toteutunut: edistyneen prosessin kapasiteetin nousu ja poistoennakot näkyvät ensin voittojen puolella. Liikevaihto on menneisyyttä, bruttokate on sen oma arvio, ja todelliset luvut saadaan vasta tilinpäätöksestä.
Suositus on odottaa — tilinpäätöksen bruttokate on oltava ohjeen ylärajalla, jotta se olisi vahva; jos se putoaa alle 65 %, tämä volyymin ja hinnan ristiriita jatkuu.$BTC pysähtyi, mutta rahat eivät ole vielä palanneet
$BTC illalla noin $83,100 tasolla, 24h käytännössä tasan, $ETH $2,493 jatkaa laskuaan, 24h -1,9 %. Päivän nousu piti pintansa, mutta on nähtävä, mikä sen tukena on: lokakuun ensimmäisellä viikolla ETF:stä virtasi ulos yli 1,2 miljardia dollaria, $ETH-rahastot ovat olleet ulosvirtauksessa kahdeksan päivää peräkkäin, rahat ovat menossa ulos. Pysyminen ylhäällä perustuu spot-ostajiin ja shorttien sulkemiseen, jotka imevät myyntipainetta, ei uuteen rahaan.
Wintermute sanoi tänään osuvasti: kryptomarkkinat elävät lisärahoituksesta, ja rahavirtojen kääntyessä vastakkaiseen suuntaan kuuden viikon vastavirtanousu on vaikea jatkaa. Huomenna CPI, inflaatio-odotus noin 3,6 %, korkeampi kuin viime kuun 3,4 %. Jos ylittää odotukset, 10 vuoden US-talon velkakirjojen tuotto nousee, ja tämän illan "pysyminen" on vain tauko.
Katso kahta signaalia: $BTC:n lasku alle $82,000 tarkoittaa, että ostajat ovat loppuneet; $ETH:n epäonnistuminen palata yli $2,500 tarkoittaa, että markkina ei voi kantaa yksin.The party stopped last week. After three straight weeks of inflows, US spot Bitcoin ETFs recorded $681 million in net outflows from October 5 to 9, the largest weekly exit since June. On October 13, Bitcoin briefly slipped under $81,000 before clawing back above $83,000, and the pressure came directly from the same buyers who pushed it up. On-chain data shows Bitcoin is now trading right at the average cost basis of ETF holders around $83,700. When price returns to entry, many investors sell. ThZEC:n kohdalla ärsyttää eniten se, että kun hinta nousee, kaikki sanovat yksityisyyden olevan tulevaisuus, mutta kun hinta laskee, siitä tulee yhtäkkiä "kukaan ei käytä vanhanaikaista kapistusta".
Tuo mielialan nopea vaihtelu on oikeasti uskomatonta.
Mutta viime aikoina olen miettinyt realistisempaa kysymystä: entä jos jonain päivänä Zcashin yksityisyystoiminnot ovat todella hyvät, nouseeko kurssi silloin varmasti?
Ei välttämättä.
ZEC:llä on kiinteä enimmäistarjonta, ja louhijoiden palkkiot vähenevät asteittain, mikä tarjoaa sille pitkän aikavälin tarjontasäännöt. Mutta yksityisten transaktioiden lisääntyminen ei tarkoita, että kaikki käyttäjät pitäisivät kolikoita pitkään.
Jotkut saattavat ostaa $ZEC:iä vain väliaikaisesti, tehdä siirron ja myydä heti pois. Mitä helpompi lompakon käyttö, sitä nopeampaa pääoman kierto voi olla.
Siksi en nyt oikein pidä väitteestä "yksityisyyden kysyntä räjähtää, ZEC:n kurssi nousee varmasti". On vielä monia asioita, jotka pitää varmistaa, jotta kysyntä muuttuisi jatkuvaksi ostovoimaksi.
Tietenkin toivon, että Zcashia käyttäisi yhä useampi ja että seuraamani kolikot nousisivat. Mutta markkinoita arvioidessani katson silti rahavirtoja, liikkeellä olevaa tarjontaa ja todellista käyttöä.
Pelkkä usko ei välttämättä riitä markkinoille.
Lyhyellä aikavälillä seuraan tilannetta, ja harkitsen lisäostoja vasta, kun kysyntä ja ostovoima osoittavat todellista potentiaalia.Yhdysvaltojen syyskuun CPI julkaistaan huomenna illalla, ja Fedin virkamiehet ja markkinat ovat kiistelleet kiivaasti.
Clevelandin Fedin puheenjohtaja Harnack sanoi eilen, että inflaatiopaineet ovat "laajasti levinneet", eivätkä ne rajoitu pelkästään energiaan — tullit nostavat yrityskustannuksia, ja AI-datakeskusten rakentaminen kilpailee sähköstä ja komponenteista. Hän kannattaa "pieniä, useammin tehtäviä" korotuksia.
Markkinat eivät kuitenkaan usko tähän. CME:n tiedot osoittavat, että lokakuussa korkojen pysymisen ennustetaan olevan 79,5 %, ja korotuksen todennäköisyys vain 20,5 %. Vielä tärkeämpää on, että joulukuun korotuksen todennäköisyys on jopa 70,3 % — markkinat siis tarkoittavat: pidetään taukoa lokakuussa ja jatketaan joulukuussa.
Eroavaisuus keskittyy huomenna julkaistavaan CPI:hin. Arviot ennustavat kokonaisvuosimuutoksen nousevan 3,4 %:sta 3,7 %:iin, öljyn hinnan noustua 100 dollariin, mikä nostaa dieselin ja kuljetuskustannusten vaikutusta. Kuitenkin ydin-CPI:n kuukausimuutos saattaa hidastua 0,3 %:sta 0,2 %:iin.
Jos ydin-CPI todella laskee 0,2 %:iin, markkinat vahvistavat odotuksen "tauosta lokakuussa ja jatkosta joulukuussa"; jos se pysyy 0,3 %:ssa tai korkeampana, lokakuun korotuksen todennäköisyys nousee yli 20 %:n.
$BTC:n osalta hinta on jumissa 82 000 ja 83 000 välillä, ja ETF-rahastojen nettovirta on viime viikolla ollut 680 miljoonaa dollaria ulos, joten lyhyellä aikavälillä ei ole suurta tukea. Huomenna julkaistava ydin-CPI:n luku määrää suoraan, jatkaako $BTC kulutusta vai suuntaako se alaspäin. #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 听着挺顺，但市场不按号码牌发钱。$BTC $ETH $ZEC 现在大饼市占率回到约60%，同期169个活跃币种里，有158个在这轮回调里跌得比它更深。很多人看到占比上去，就以为资金都在买大饼。其实两边一起跌，山寨跌得更狠，占比照样能被推上去。 山寨最磨人的地方就在这：跌的时候特别积极，反弹的时候突然开始讲长期主义。 如果一个币跌得比大饼猛，反弹又比大饼弱，那“它已经跌很多了”到底是机会，还是舍不得认账，得先看它对大饼的汇率。同样一段时间，拿着它换到的大饼越来越少，就说明波动扛了，资产强度没跟上。 真要等轮动，至少得看到它持续跑赢大饼，反弹有量，回落有人接。单日一根针说明不了什么。 山寨当然还有机会，但不是每个币都有。“它还没涨”和“它值得涨”，中间差得挺远。 #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 #半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% ZEC (Zcash) laskuanalyysi
1. Markkinan ja sektoreiden kierto (perustekijät)
ZEC kuuluu yksityisyysaiheisiin kolikoihin, joiden alkuvaiheen voimakas nousu perustui yksityisyyskolikoiden teemaan. Kun markkinan kiinnostus siirtyi AI:hin, Layer2:een ja uusiin julkisiin ketjuihin, uudet varat vetäytyivät vanhoista teemasektoreista.
Kun BTC ja ETH korjaantuvat, ZEC:n kaltaisten korkean volatiliteetin kolikoiden lasku on selvästi suurempi kuin päävirran kolikoilla; makrotaloudellisesti korkojen laskuodotukset vaihtelevat, riskinottohalukkuus laskee ja varat realisoivat suuria voittoja tehneitä teemakolikoita.
2. Voittojen realisointi keskittyy (ydin spot-myyntipaine)
ZEC:n lyhyen aikavälin nousu oli suuri, mikä keräsi paljon voittoja. Hinnan noustua varhaiset suuret sijoittajat, instituutiot ja kassavarannot myivät osissa voittojaan, ja suuri määrä kolikoita siirrettiin kylmälompakoista pörsseihin aiheuttaen spot-myyntipainetta.
Tämä nousu oli pitkälti teemavetoista, ei jatkuvaa uutta pääomaa, ja kun hyödyt realisoitiin, ostovoima kuivui nopeasti.
3. Johdannaisvipuvaikutuksen purkautuminen, laskun kiihtyminen
Nousuvaiheessa kertyi paljon pitkiä positioita; kun keskeiset tekniset tukitasot murtuivat, ketjureaktio pitkien positioiden pakkomyynteihin alkoi, mikä painoi hintaa entisestään ja loi negatiivisen palautteen.
ZEC:n syvyys ja likviditeetti ovat heikommat kuin BTC:llä ja ETH:lla, joten ei kovin suuri myyntipaine voi aiheuttaa merkittävän korjauksen. Laskun aikana rahoituskulut kääntyivät negatiivisiksi, johdannaismarkkinoilla shortit hallitsevat, mikä lisää painetta markkinoilla.
#ZEC机构资金入场，高位杠杆开始出清 #ZEC巨鲸3.8万枚空单平仓，亏损超3500万美元 BTC and ETH just staged a sudden rebound, triggering the stop-losses on my heavily sized short positions. I ended up losing dozens of dollars, which is definitely frustrating. But one thing remains unchanged: I’m still cautious about the market and leaning bearish for now. If you’re also trading, there’s no need to rush into a position. Waiting for the upcoming CPI report before making a decision may be the smarter move. Why am I still bearish? First, the Fed’s hawkish stance continues to put pr#俄美推进柴油供应合作，俄乌能源停火仍存分歧
Venäjän ja Ukrainan energiasodan tulitauko alkaa näyttää yhä enemmän yksinpuhelulta.
Trump ilmoitti 11. lokakuuta, että osapuolet ovat saavuttaneet energiatulitauon, mutta Ukraina sanoo Venäjän edelleen hyökkäävän sen energialaitoksiin. 12. lokakuuta Venäjän varapääministeri Novak vahvisti, että Venäjän ja Yhdysvaltojen energia-alan viranomaiset ja yritykset neuvottelevat dieseltoimituksista, ja Venäjä on osittain poistanut dieselin vientirajoituksia. Median mukaan Yhdysvallat on myös varoittanut Ukrainaa lopettamaan hyökkäykset Venäjän öljynjalostamoihin, muuten ase- ja tiedustelutuki Ukrainalle saattaa kärsiä.
Koko tilanteen logiikka on selvä. Yhdysvallat haluaa dieselin toimituksia, Venäjä haluaa vientikanavan, molemmat saavat mitä tarvitsevat. Ukraina taas energiatulitauossa on enemmänkin pelinappula pöydällä. Siksi tulitaukoa on julistettu useita päiviä, mutta sopimusta ei ole toteutettu ja hyökkäykset jatkuvat.
Markkinoille keskeistä on käytännöllinen näkökulma. Dieselin toimitusjärjestelyt etenevät, mutta energiatulitauko ei ole toteutunut. Öljyn hinta on lyhyellä aikavälillä heikko, Brent on tänään laskenut 1,03 %. Suurempi muuttuja on se, että Yhdysvallat joutuu turvautumaan Venäjän dieseliin kattamaan vajetta, mikä osoittaa, että maailman jalostetun polttoaineen tarjonta on jo niin tiukkaa, ettei toimittajia voi valikoida.
BTC:lle tämä on lyhyellä aikavälillä marginaalinen positiivinen signaali. Öljyn hinnan lasku voi lieventää inflaatio-odotuksia ja vähentää Fedin koronnostojen kiireellisyyttä. Mutta ei kannata iloita liian aikaisin, sillä niin kauan kuin energiatulitauko ei ole kirjattu mustaa valkoiselle ja Lähi-idän merikuljetusten riski jatkuu, öljyn hinta voi koska tahansa pomppia takaisin. $CL $BZ $USO Brian Foster on työskennellyt Coinbaseilla seitsemän vuotta, hoitanut yhteistyötä BlackRockin kanssa, ja nyt hän on siirtynyt Morphoille markkinointitehtäviin.
Viime viikolla hyppäsin RWA-konseptiin, koska uutiset vaikuttivat vahvoilta, mutta kahdessa päivässä menetin puolet.
Opetus on: johtajien ansioluettelot voivat olla kuinka vaikuttavia tahansa, niillä ei ole lyhyellä aikavälillä mitään tekemistä kolikon hinnan kanssa.
Morphon strategia on yksinkertaisesti myydä ketjussa olevaa luottoa perinteisille instituutioille, suunta on oikea.
Mutta lyhyen aikavälin sijoittajat, älkää innostuko liikaa, henkilöstövalinnat eivät ole katalysaattori, vaan se, seuraako rahoitus perässä.
Arvioni: tämä uutinen voi korkeintaan ylläpitää tunnelmaa päivän ajan, sen jälkeen on katsottava, onko ketjussa talletuksissa todellista muutosta.
Jos muutosta ei ole, niin kuin sitä ei olisi koskaan tapahtunut.
#代币化资产加速扩张，规模化落地还有多远？
#$BTC 8,15 dollarin ETC, odotatko vielä sen kääntyvän?
Se on pudonnut 10,35:stä 7,78:aan, puolitus on tapahtunut, päivitys on kaukana, huomenna CPI roikkuu yllä – onko tämä viimeinen puhdistusvaihe vai vanhan ketjun hidas kuolema?
Katsotaan ensin pintaa: hinta on laskenut, mutta puolitus on tapahtunut, Olympia-odotus on edelleen olemassa.
Viime viikolla laskua 9 %, viime kuussa nousua 6 %, syyskuun puolivälistä 7,2:sta pomppu 10,35:een ja takaisin 8,15:een. Markkina-arvo 1,3 miljardia, keskiluokan altcoin, ei päälinjaa. Kynttiläkaavio kertoo: hinta on päätösvyöhykkeellä 8,00–8,36, päivittäinen RSI 42, 4 tunnin RSI 38, MACD nollatason alapuolella, rikkonut 7 ja 30 päivän liukuvat keskiarvot, myyntipaine kasvaa – kaikki indikaattorit huutavat samaa: lyhyellä aikavälillä lasku, älä kiirehdi ostamaan.
Mutta katso vielä viikkokaaviota.
Syyskuun lopussa juuri tehty "Fifthening" puolitus, lohkopalkkio laski 20 % uudelleen 1,6384 ETC:hen. Yläraja 210,7 miljoonaa, kiertävä määrä 155–159 miljoonaa.
Tarjonta supistuu, tarina kypsyy. Tässä on suurin ristiriita.
Ensimmäinen asia: puolitus on tapahtunut, mutta markkina ei ole reagoinut.
Syyskuun lopussa alkoi uusi puolitusjakso, lohkopalkkio laski 20 %.
Kuulostaa isolta positiiviselta uutiselta, eikö?
Mutta katso hintakehitystä – hinta laski 10,35:stä 7,78:aan, puolitus ei nostanut hintaa.
Miksi?
Koska puolitus on odotus, joka on jo hinnoiteltu.
Markkina ostaa "tulevan puolituksen", ei "jo tapahtunutta puolitusta".
Positiivinen uutinen muuttui negatiiviseksi, tämä on kryptomaailman klassinen kaava, etkö ole vielä oppinut?
Toinen asia: Olympia-päivitys on ainoa merkittävä katalysaattori tänä vuonna.
Olympian tavoite on vuoden 2026 loppupuolella: EIP-1559-tyyppinen dynaaminen maksu, noin 80 % perusmaksuista ketjun rahastoon, DAO hallinnoi menoja.
Käännetty ihmiskielelle:
ETC muuttuu "koodia muuttamattomasta vanhasta PoW:sta" "kestävästi rahoitetuksi PoW-Ethereumiksi".
Kuulostaa innostavalta, eikö?
Mutta ennen toteutumista se on vain odotus, ei nykyisen hinnan ajuri.
Kolmas asia: tekninen analyysi osoittaa vastustasolla, ei tukitasolla – huomenna CPI on uhka.
Nykyinen 8,15 on juuri ensimmäisellä vastustasolla.
Vastus 8,30–8,36, sen ylitys on välttämätöntä laskun pysäyttämiseksi.
Tuki 8,00 (psykologinen taso) → 7,78–7,94 (10/8 pohjat) → 7,50 → 7,06.
Päiväkaavio näyttää enemmän laskevan kanavan korjaukselta, ei ole vielä muodostunut korkeampia pohjia.
Bollingerin nauha on lähellä alarajaa, lyhyellä aikavälillä on pompputilaa, mutta pomppu ei tarkoita trendin kääntymistä.
Makrotaloudellisesti?
BTC laski hetkellisesti alle 82 000, spot-BTC ETF:stä virtasi viime viikolla ulos 680 miljoonaa, ETH ETF:stä useita päiviä peräkkäin ulosvirtausta, Korean osakkeet laskivat AI-/piirihuolien takia.
Huomenna (14.10.) Yhdysvaltain CPI on käännekohta.
Jos se on korkea, altcoinit kärsivät ensin; jos matala, korjausikkuna avautuu.
ETC:n kaltaisilla matalan likviditeetin kohteilla makro kiristyy nopeammin kuin BTC, ja pomput ovat epäaidompia.
Pitkä- ja lyhytnäkymä, katso itse:
Toisella puolella:
Puolitus on tapahtunut, tarjonta supistuu
Olympia-päivitys odotettavissa, katalysaattori 2026
Syyskuun feikki Core-Geth -tapaus on ohi, kaivostyöläiset palasivat turvalliseen versioon
Perpetual-funding-korko hieman negatiivinen, positioiden määrä laskee laskun myötä, ostajat vähentävät, ei myyjien aggressiivista avaamista
Bollingerin nauha lähellä alarajaa, lyhyellä aikavälillä pompputilaa
Toisella puolella:
Päiväkaavion karhumainen järjestys, EMA painostaa, MACD nollatason alapuolella
Puolituksen positiivinen vaikutus ei nostanut hintaa, markkina ei usko
Olympia on kaukana, toteutuu vasta 2026
Ei ETF-rahastojen tarinaa, kaupankäynti perustuu futuureihin ja tunteisiin
Huomenna CPI, makroriskit painavat
8,00:n rikkominen voi johtaa lisämyynteihin
Toimintastrategia
Lyhyen aikavälin osto (vain pomppuihin):
Aggressiivinen: älä anna 8,00–8,05 tason murtua, 1 tunnin sulku yli 8,20, kevyt positio, tavoite 8,36/8,55, stop-loss 7,92.
Vakaa: odota päiväkaavion sulkeutumista yli 8,36, osta uudelleen, jos tuki pitää, tavoitteet 8,66, 9,00, stop-loss alle 8,10.
Ylilaskettu pomppu: jos hinta laskee 7,78–7,90 ja muodostaa varjokynttilän ja volyymi pienenee, voi tehdä yhden oston, stop-loss 7,65, tavoite ensin 8,15–8,30. Tämä on pohjahaku, ei trendipositio.
Lyhyen aikavälin myynti:
Jos 8,30–8,55 nousu on heikkoa ja hinta palaa alle 8,15 tai rikkoo volyymilla 8,00:n, myy, tavoite 7,80, jatko 7,50.
Stop-loss asetetaan sisäänostokynttilän huipun ulkopuolelle 0,15–0,20 dollaria, älä pidä yli 8,66.
Keskipitkä aikaväli:
Vain kaksi tilannetta kannattaa pitää:
Olympia-testiverkko/pääverkko aikataulu selvä ja hinta nousee uudelleen yli 9,20;
Markkinan riskinottohalukkuus palautuu CPI:n jälkeen, ETC seuraa ETH:n korjausta.
Sitä ennen se on 7,80–9,20 alueen lippu.
Älä pidä "arvokolikkona" ennen kuin se rikkoo 10,35.
Epäonnistumisen ehdot:
Päiväkaavion sulkeutuminen alle 7,70, alueen alaraja aukeaa, seuraa 7,50/7,06, kaikki ostoargumentit mitätöity.
Päiväkaavion sulkeutuminen yli 8,66, karhulogiikka mitätöity, katso 9,00.
ETC on nyt kuin vuoden 2016 haarautuma –
kaikki huutavat "Code is Law", mutta kymmenen vuotta myöhemmin se kertoo samaa tarinaa.
Puolitus on tapahtunut, päivitys vuonna 2026, ETF:t puuttuvat, kehittäjät lähteneet.
Luulit ostavasi pohjilta ETC:tä, mutta oikeasti maksat vuoden 2016 uskomuksista.
Vanha ketju ei kuole, se kuihtuu hitaasti. Mutta sinun marginaalisi ei näe sen kääntymispäivää.
Päivä, jolloin 8,36 rikotaan –
se on joko pompun alku tai taas yksi huijaus.
$BTC $ETH $ETC Tämä Yi Lihua, onko veljillä kiinnostusta häneen?
Mitä mieltä olette hänen tekstissään kuvaamasta BTC:n vastustasosta ja tukitasosta, ovatko ne luotettavia?
Kommentoin yksi kerrallaan:
Ensimmäinen kysymys: BTC:n 400 päivän liukuva keskiarvo on 81 000, joten se voi saada tukea ja nousta tästä kohdasta.
Kommentti: Mikä ihmeen 400 päivää? Onko se 200 päivän kaksinkertainen? Kuulen ensimmäistä kertaa 400 päivän liukuvasta keskiarvosta, pitääkö oman terävän näkemyksen osoittamiseksi keksiä BTC:lle 400 päivän liukuva keskiarvo?
Toinen kysymys: BTC:n vahva vastustaso on 86 500, joten aina kun se menee sinne, tapahtuu korjausliike.
Kommentti: Johtuuko korjausliike siitä, että 86 500 on vastustaso? Eikö se johdu pikemminkin makrotaloudellisista ongelmista, kuten öljyn hinnan hurjasta noususta, Venäjän ja Ukrainan öljy- ja kaasutulitauon jatkuvista epävarmuuksista, Jemenin ja Saudi-Arabian epävakaasta tilanteesta? Ei vain ole ollut erityistä positiivista ajuria, joka olisi saanut hinnan nousemaan yli 90 000 kerralla, ja sattumalta BTC kohtasi vastuksen juuri 86 500 kohdalla.
Kun kaikki nämä sattumat osuvat yhteen, niitä kuvataan mekaanisena toteutettavana toimintatapana, mikä on erittäin naiivia ajattelua.