Orbit Post Sitemap
Sanoin jo eilen illalla, että ennen CPI:n julkaisua iso kolikko $BTC ja toinen kolikko $ETH todennäköisesti jatkavat heilumista, ei ole kiirettä veikata suuntaa. Katsottuani tänä aamuna, suuntaa ei ole vielä löytynyt, tällainen meno, jossa hinta nousee vähän ja laskee vähän, on todella uuvuttavaa seurattavaa! Iso kolikko heiluu edelleen 82 000–84 000 välillä, 4 tunnin liukuvat keskiarvot ovat lähes yhdessä nipussa, 84 000 ei ole vielä vakiintunut. Toinen kolikko näyttää nousevan nopeammin 24 tunnin aikana, mutta hinta on edelleen 4 tunnin MA20:n alapuolella, nousu on parantunut, mutta 24 tunnin nousu ei peitä sen heikkoa tukea korjauksen jälkeen. Eilen illalla öljyn hinta ja dollari laskivat, mutta Yhdysvaltain osakemarkkinat eivät vahvistuneet, markkinoiden riskinottohalukkuus ei ole vielä täysin palautunut. Tänä iltana julkaistaan Yhdysvaltain syyskuun CPI, tärkeää ei ole pelkkä luku, vaan se, ylittääkö se odotukset, ja miten dollari ja Yhdysvaltain valtionlainojen tuotot reagoivat. Joten arvioni on edelleen sivuttaisliike ja lievä lasku, jatkan tarkkailua, erityisesti olen varovaisempi toisen kolikon suhteen. Iso kolikko: yläpuolella katsotaan, pystyykö se rikkomaan 84 000–84 200, alapuolella ensin 82 200–82 000, ja jos se murtuu, varoitetaan 81 000:sta; toinen kolikko: yläpuolella 2 517–2 540, alapuolella 2 455, ja sen alapuolella on 2 406:n aiempi pohja. #Strategy增持放缓，企业财库策略生变？
Strategy（MSTR） on hiljattain hidastanut merkittävästi Bitcoinin ostojaan, ja varat on ensisijaisesti suunnattu takaisinostamaan etuoikeutettuja osakkeita ja optimoimaan velkarakennetta, ei enää aiemman kaltaiseen kustannuksista piittaamattomaan jatkuvaan kolikon keräämiseen.
Keskustellaan näkemyksistä: Aiemmin uusien osakkeiden liikkeeseenlaskuun perustuva rahoituspyörä on kohdannut esteitä, rahoituskustannukset ovat nousseet, ja yrityksen kassanhallinnan ajattelutapa on muuttunut yksipuolisesta lisäostoista kohti taseen vahvistamista ja kassavirran hallintaa. Vaikka nettolisäys on edelleen tavoite, varojen jakautuminen on joustavampaa, ja tarvittaessa BTC:tä voidaan myydä pääomarakenteen optimoimiseksi, jättäen taakse "älä koskaan myy kolikoita" -vanhan ajattelutavan.
Tämä tarkoittaa, että yrityskassan lisärahoituksen etu heikkenee, eikä se enää ole vakaa ja jatkuva nousumarkkinan moottori, mutta se ei tarkoita suurta myyntipainetta.
Sopimusstrategia: MSTR:ää ei voi enää pitää vakaana nousumarkkinan odotuksena. Keskittykää ETF-varoihin ja Yhdysvaltain valtionvelan korkoihin. Jos MSTR jatkaa ostojen vähentämistä, markkinoilta puuttuu merkittävä tuki; vain makrotalouden helpotus yhdistettynä instituutioiden varojen paluuseen tekee noususta lupaavan, ja kaupat on tehtävä tiukalla stop loss -toiminnolla.
Mitä mieltä olette, kuinka pitkälle yrityskassan varojen vetäytyminen voi viedä tämän nousumarkkinan?$BLUR, $YGG, $SAND - nämä altcoinit olivat aiemmin myös villinä, ne kuuluivat pelialaan tai NFT-sektoriin. Kuitenkin kolmen vuoden testin jälkeen ne ovat lopulta pudonneet yli 95 % huippuvaiheestaan ja kuolevat hitaasti. Projekti-tiimit ovat kuitenkin saaneet oikeaa rahaa, ja pitkän ajan kuluessa ne ovat asteittain lukeneet lukkoja ja jakaneet tokeneita. Kärsivät ovat ne, jotka ostivat laskun aikana ja ne, jotka pitkään uskoivat kurssin nousevan uudelleen huipulle. Mielestäni kryptovaluuttapiirin peliala ja NFT-ala ovat vähiten potentiaalisia. Pelien laadusta puhumattakaan, ne ovat surkeita, ja pelaajamäärät ovat niukat, kaikki on pisteiden ja kolikoiden takia, todellisia pelaajia ja innostuneita on hyvin vähän. Samalla markkinoilla on niin paljon verkkopeliä, mobiilipelejä ja tekoälypelejä, joiden mainosvoima on paljon suurempi kuin kryptopelien, ja pelityypit kattavat lähes kaiken. Sama pätee NFT-konseptiin: suuri määrä homogeenisiä emojipaketteja ja digitaalisia koodirivejä, joilla ei joskus ole edes perinteisten taideteosten, käsityöesineiden tai kolikoiden keräilyarvoa. Lisäksi ylituotanto on vakavaa, plagiointi on yleistä, teknisesti ne eivät ole lainkaan haastavia, eivätkä ne tarjoa juurikaan teknisiä esteitä. Siksi tämä sektori on myös helpoimmin romahtava ja räjähtävä.【Etelä-Korea aikoo siirtää arvopaperit $AVAX:lle, tarkoittaako tämä, että AVAX todella nousee esiin?】
Avalanche on tällä kertaa saanut pääsyn Etelä-Korean arvopaperien tokenisointiin liittyvään infrastruktuuriin. Etelä-Korean arvopaperien säilytys- ja selvityslaitos KSD:n alusta aikoo tukea Avalanche-kirjanpitoa, ja Samsung SDS vastaa tuotantojärjestelmän rakentamisesta, tavoitteenaan valmistua helmikuussa 2027. Etelä-Korea aikoo siirtää arvopaperien liikkeeseenlaskun, kaupankäynnin ja selvityksen asteittain lohkoketjuun, ja AVAX on todellakin koskettanut perinteisen rahoituksen ovenkahvaa.
Mutta tämä ei vielä tarkoita laajamittaista institutionaalista käyttöönottoa. KSD tukee myös Hyperledger Besua ja Fabricia, Avalanche on vain yksi useista teknisistä vaihtoehdoista; lisäksi järjestelmä ei ole vielä virallisesti käytössä, ja todellisten varojen määrä sekä ketjussa oleva kysyntä ovat vielä kaukana.
AVAX on tällä hetkellä noin 10,2 dollaria, ja se on äskettäin selvästi laskenut yli 11 dollarin tason jälkeen, joten positiiviset uutiset eivät ole vielä kääntäneet heikkoutta.
Olen optimistinen tämän RWA-kertomuksen suhteen, mutta tällä hetkellä käydään kauppaa tulevaisuuden odotuksilla, ei jo saaduilla tuloilla. Kun alusta on käytössä ja arvopaperivarallisuus todella siirtyy ketjuun, katsotaan, pystyykö AVAX hyötymään arvosta; jos on vain yhteistyöuutisia ilman jatkuvaa käyttöä, kolikon hinta voi silti olla ostamatta.Päivän keskeinen arvio
Tänään todellisuudessa huomionarvoista ei ole Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuottojen lievä lasku eikä yksittäisen rahaston satunnainen nettovirta, vaan se, että BlackRock on alkanut uudelleen arvioida Yhdysvaltain osakkeiden ja valtionvelkakirjojen riskin ja tuoton suhdetta.
Kolme asiaa on syytä kirjata ylös:
1. BlackRock on laskenut Yhdysvaltain osakkeiden lyhyen aikavälin näkemyksen ylipainosta neutraaliin ja samalla nostanut Yhdysvaltain lyhyen ja pitkän aikavälin valtionvelkakirjojen painoa.
2. IMF (Kansainvälinen valuuttarahasto) varoittaa, että tekoälyyn (AI) liittyvät sijoitusodotukset voivat jäädä täyttymättä, valtionlainojen tuotot voivat nousta ja ei-pankkialan vipuvaikutus voivat kaikki lisätä markkinoiden volatiliteettia.
3. Kryptovaluuttojen ETF:t (pörssinoteeratut rahastot) eivät ole vielä osoittaneet selkeää käännettä. Lokakuun 13. päivän tiedot eivät ole vielä kokonaan koossa, mutta vahvistetut lokakuun 12. päivän tiedot osoittavat, että BTC ja ETH jatkavat ulosvirtausta.
Arvioni on, että makrotason varat suosivat edelleen varmoja tuottoja, eikä kryptomarkkinoilla ole vielä nähtävissä merkkejä instituutioiden uudelleen sijoittamisesta. Alan infrastruktuuri etenee, mutta lyhyen aikavälin rahoitusympäristö on edelleen puolustuksellinen.
1. ETF-varat: instituutioiden ostot eivät ole palanneet
Lokakuun 13. päivän BTC-, ETH- ja SOL-spot-ETF-tiedot eivät ole vielä täydellisiä, joten yksittäisen rahaston satunnaisten tietojen perusteella ei voi päätellä, että varat olisivat kääntyneet.
Edellinen täydellinen kaupankäyntipäivä, eli lokakuun 12. päivä:
* BTC:n nettovirta ulos 65,4 miljoonaa dollaria;
* ETH:n nettovirta ulos 85,4 miljoonaa dollaria, ja ulosvirtaus on jatkunut jo 10 peräkkäistä kaupankäyntipäivää;
* SOL:n eri lähteiden mukaan nettovirta ulos on 700 000 dollaria tai tasan, joten ei voida vielä varmistaa, onko ulosvirtaus jatkunut kuudetta päivää peräkkäin.
Nykyinen tilanne on selvä: B$BTC on nyt noussut 1,19 % ja sen hinta on 83 210,1, mutta tämä nousu perustuu pääasiassa short-positioiden purkamiseen: viimeisen 24 tunnin aikana futuurien short-positioita on likvidoitu 20,78 miljoonalla dollarilla, kun taas long-positioita vain 7,35 miljoonalla dollarilla. Olen bearish, en usko tämän nousun jatkuvan pitkään. Rahoituskorko on ollut viimeiset kolme jaksoa 0,0083 %, 0,0035 % ja -0,0010 %, hinta nousee, mutta korko on laskenut negatiiviseksi, mikä tarkoittaa, että yhä harvempi on valmis maksamaan long-positioista. Futuurien avoin positio on 7,65 miljardia dollaria, kaupankäyntivolyymi 10,9 miljardia dollaria, volatiliteetti vain 2,3 %, eikä uutta rahaa näy markkinoilla. Optiomarkkinat ovat myös rauhalliset. DVOL on 38,2, put/call-suhde avoimissa positioissa 0,91 ja kaupankäynnissä 0,96, molemmat lähes tasapainossa, kukaan ei vedä suuria vetoja tämän makrotason volatiliteetin puolesta. Kiinan inflaation vaikutus $BTC:hen on heikko, ja markkinareaktio vastaa tätä. Odotan hinnan palaavan testaamaan 82 231:n 24 tunnin pohjaa. Bullish-ehdot: rahoituskorko kääntyy takaisin positiiviseksi ja hinta nousee yli 84 134,2, silloin olen ollut väärässä.Minun näkemykseni mukaan BTC:n ensimmäinen nousuaalto on lähellä loppuaan, ja BTC tulee seuraavaksi heilumaan useita kuukausia punaisella merkitsemälläni alueella, jolloin ne, joilla ei ole vahvaa tahtoa tai jotka käyttävät suurta vipua, putoavat pois pelistä.
Tämä punaisella merkitty alue koostuu kolmesta osasta:
Ylin taso on 93000-86500, joka on laskuvaiheen suurin vaihtoalue, ja siellä on riittävästi lukittuja positioita, jotka toimivat nousuprosessin päävastuksena.
Keskimmäinen taso on 86500-78500, jossa positioita on suhteellisen vähän, joten tällä alueella liikkuminen ylös tai alas on esteetöntä. Yleensä tämä alue täytyy korjata ja vahvistaa, joten suurimman osan ajasta hinta heiluu tämän alueen sisällä.
Alin taso on 78500-72000, jossa näemme, että alle 78500 positioita kertyy äkillisesti ja alle 72000 positioita kertyy uudelleen. Nousuprosessissa alapuolisten positioiden kasvu tarkoittaa ostosopimuksen vahvistumista, joten tässä kerätyt positio ovat nousuprosessin pääasiallinen tuki.
Näiden kolmen tason perusteella jaamme seuraavien kuukausien mahdolliset heilunta-alueet neljään tilanteeseen kuvassa:
A: 86500-78500
B: 93000-78500
C: 86500-72000
D: 93000-72000
Voitte tämän perusteella hallita odotuksianne seuraavien kuukausien markkinoista ja pyrkiä pääasiassa ostamaan, paitsi kun useat indikaattorit vahvistavat ja hinta on 86500-93000 alueella, tällöin kannattaa välttää myyntiä.Kello kaksi yöllä, kun kattilani liemi oli juuri kuorittu viimeisestä vaahtokerroksesta, naapurissa oleva painehöyryuuni oli avaamassa kantta — ASML:n kolmannen neljänneksen pääruoka tarjoillaan lokakuun 14. päivän aamuyöllä kello kaksi, ja aamukymmeneltä pidetään kiitosillallinen.
Se itse tarjoilee ruokalistan: liikevaihto 11–12 miljardia euroa, ja koko vuoden annos saa vielä lisämausteen. Kuulostaa vakaalta, hitaasti kypsyvältä liemeltä. Mutta me alalla tiedämme, että kirkas liemi ei tarkoita täydellistä kypsennystä, eikä kaunis annos takaa sielukasta makua. Todella tarkkailtava on ostotilauslista — uudet tilaukset.
Piirilevyjen valmistus ei ole sitä, että asiakas tilaa tänään ja ruoka valmistuu heti, vaan raaka-aineet, marinointi ja liemen keitto on aloitettava puoli vuotta tai vuosi etukäteen. Jos tilaukset kasvavat, se tarkoittaa, että keittiön pakastin on täynnä, ja ensi ja sitä seuraavalle vuodelle on kovaa tavaraa leikattavaksi; jos tilaukset tyrehtyvät, vaikka tämänhetkinen liikevaihto näyttäisi hyvältä, se on vain haaleaa vettä kattilassa, joka ei pysy kuumana pitkään.
Tämän liemen pohjalla on tekoälyn laskentateho ja yhä tarkempi edistyksellinen valmistusprosessi. Mitä hienompi veitsi, sitä vaativampi se on itseltään, ja tämä on ASML:n ainutlaatuinen taito. Mutta riski on siinä: koko toimitusketju on samassa kattilassa sekoittamassa, ja jos jonkin osan liekki hiukan hiipuu, liemen pinta muodostaa heti kalvon.
Palaamme omaan keittiöömme. Suosituimmat kolikot ovat pääruoka, niiden on oltava riittävän painavia ja hallittava annos; altcoinit ovat mausteita, ripaus nostaa aromia, mutta liikaa ripoteltuna koko kattila muuttuu kitkeräksi ja karvaaksi; vivutetut sopimukset ovat se tulinen chili, pari viipaletta piristää, mutta jos käsi tärähtää ja kaataa puoli purkkia, illalla on kiire päivystykseen. $xINTC:n kaltaisten kohteiden yhteisvaikutus on pohjimmiltaan sama ruoan kaksi eri esillepanoa — laitepuolen tilausvirta on esivalmistelu, token-puolen tunnelma on jälkimauste, ja niiden välissä on useita työvaiheita. Jos esivalmistelu jää kylmäksi, jälkimauste ei voi pelastaa makua, vaan se vain polttaa kielen.
En koskaan kuuntele raaka-aineiden itsensä esittelyä, vaan kuuntelen keittiön ääntä. Liikevaihtoennuste on valokuva, tilausvirta on kattilan sihinä. Laiteiden kysynnän todellinen liekki piilee seuraavassa tulosraportissa, ei jo tarjoillussa annoksessa.
Pöytäseurueen jatkuminen ei riipu siitä, kuinka kauniisti tämän illan ruokalista on kirjoitettu, vaan siitä, onko pakastimessa uutta tavaraa — kun tavara loppuu, jäljelle jää vain uudelleen lämmitettyjä tähteitä. #asmlq3resultsoct14💥 190 000 ihmistä pakotettiin sulkemaan positio! Kryptomarkkinat romahtivat myöhään yöllä, älä astu väärälle tukitasolle
$BTC $ETH Yön kylmä suihku, 190 000 ihmistä pakotettiin sulkemaan positio, ETH romahti 5 %, BTC putosi alle 81 000, ETH menetti 2400 tason, yli 1,1 miljardin dollarin positio haihtui hetkessä.😵💫
Tällä kertaa ongelma ei ole pelkästään kryptovaluuttapiirin oma. Yhdysvaltojen syyskuun työllisyys kasvoi vain 29 000:lla, mutta 30 vuoden valtionvelkakirjojen tuotto nousi 5,69 %:iin. Huono työllisyystilanne ja korkeat korot ovat ristiriidassa markkinalogiikan kanssa, joulukuun koronnostojen todennäköisyys nousi yli 70 %, joten sijoittajat vetäytyvät riskisijoituksista. ETH kohtasi myös suuria ETF-rahastojen ulosvirtauksia ja ketjussa tapahtuvaa myyntiä, mikä kiihdytti laskua.
Tärkeät tasot muistiin:
· BTC: Yläpuolella 84 000–85 000 on tiivis vastus, vahvistumisesta voi puhua vasta kun taso ylitetään; alapuolella 77 000–79 000 on tuki, sen murtuminen voi nopeuttaa laskua.
· ETH: 2400 on elämän ja kuoleman raja, sen pitäminen antaa mahdollisuuden korjaukseen; jos menetetään, seuraava taso on 2000–2200.
Lähi-idän tilanne, vahva dollari ja korkeat korot ovat edelleen olemassa, älä kiirehdi ostamaan nousun aikana, odota vahvistussignaaleja. Markkinat voivat olla nopeita, positioiden kanssa ei saa hätäillä.🧘♂️
⚠️ Henkilökohtainen analyysi, ei sijoitusneuvoja.
#加密财库分化：买币还是回购？ #美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？ #CLARITY投票或延至9月，伦理分歧未解 Leikkauspöydän monitori oli juuri vakautunut, kun otin pois verestä kostuneet hansikkaat ja käänsin katseeni tähän tulosraporttikalenteriin – TSMC:n kolmannen neljänneksen kuukausiraportti on venyttänyt aortan historialliseen huippuunsa, liikevaihto on noin 1,49 biljoonaa uutta Taiwanin dollaria, kasvu vuodentakaisesta viidenneksen verran. Tämä ei ole tavallinen takykardia, vaan sydän pumppaa ylikuormituksella, ja nyt minua kiinnostaa: onko sydänlihas kasvanut mukana.
Liikevaihto on syke, mutta bruttokateprosentti on iskutilavuus. Syke nousee 180:aan, mikä näyttää vilkkaalta, mutta jos iskutilavuus laskee, kyseessä on korkean tilavuuden sydämen vajaatoiminta – veri lähtee liikkeelle, mutta kudokset eivät saa happea. Yrityksen aiempi ohjeistus oli 65–67 % bruttokateprosentti, mikä sydänkirurgiassa vastaa erittäin vakaasti kontrolloitua keuhkoverenkierron aikaa monimutkaisessa ohitusleikkauksessa. Todellinen ongelma ei ole tulopuolella vahvistettu ennätys, vaan se, pysyykö voitto mukana. Jos liikevaihto kasvaa viidenneksellä, mutta kannattavuus heikkenee, kyseessä ei ole hypertrofia vaan dilatoiva kardiomyopatia – kammio laajenee, seinämä ohenee ja supistuminen heikkenee.
Siirrän katseeni Yhdysvaltain osakemarkkinoiden vastaavaan kohteeseen $xASTS. Sen suhde TSMC:hen on kuin sepelvaltimo ja vasen kammio. Pääverisuoni toimittaa verta riittävästi, jotta ääreisverisuonet saavat perfuusion. Markkinoilla on nyt kaksi tunnesuuntaa: toiset näkevät liikevaihtoennätyksen ja kiirehtivät leikkaukseen, toiset näkevät kannattavuusohjeistuksen ja valmistautuvat defibrillaatioon. Arviointitapani on yksinkertainen – ensin tehdään ultraääni, katsotaan todellista kammion seinämän liikettä, ei kuunnella potilaan omaa arviota olotilasta.
15. päivän tuloskokous on kuin rintakehän avaus tutkimusta varten. Liikevaihtoennätys on ennakkoon tiedossa oleva kuva, mutta bruttokate- ja nettotulosprosentit ovat leikkauksen aikana nähtäviä todellisia vaurioita. Jos bruttokateprosentti jää alle 65 %, se tarkoittaa, että sopimusvalmistuksen hinnoitteluoikeuden verisuonessa on tapahtunut endoteelin liikakasvua; jos se säilyy tai jopa nousee, se tarkoittaa, että tämän kierroksen AI-kysyntä ei ole ohimenevää sympaattista kiihtymystä vaan rakenteellista sydänlihaksen uudelleenmuodostusta. Olen erityisen varuillani pääomamenojen ohjeistuksesta – se vastaa leikkauksen jälkeistä ECMO:n tarvetta, ja panokset ovat tulevien neljännesten elintoiminnoissa.
Markkinat haluavat aina käyttää tunteita sähköiseen kardioversioon, painavat nappia ja odottavat sinussykkeen palautumista. Mutta sydänlääkärit tietävät, että sähköshokki voi vain lopettaa poikkeavan johtoradan, se ei muuta perussairautta. Hintojen romahdus on oire, paniikki-indeksi on kuumemittari, mutta korkea lukema ei tarkoita, että tiedät infektion lähteen. Todella ratkaisevaa tämän kohteen pitkäaikaiselle selviytymiselle ovat TSMC:n voitonmuuntoprosentti, edistyneiden valmistusprosessien tuottavuuskäyrä ja koko AI-laskentaketjun verenkierrollinen varjoilmiö.
Nyt haluan nähdä eniten, ei liikevaihdon vuotuista kasvua, vaan sitä, onko bruttokateprosentti laimentunut liikevaihdon noustessa uusiin ennätyksiin. Sydän voi olla suuri, mutta ei heikko. #TSMCOct15Earnings Samsung ilmoitti juuri voittoennätyksestään, ja Etelä-Korean osakemarkkinat hämmentyivät myyntiaallon edessä.
13. lokakuuta KOSPI laski kaupankäynnin aikana yli 6 % ja sulkeutui 5,46 % laskussa. Raportit mainitsivat Changxinin teknologian kehityksen aiheuttaman tarjontahuolen sekä ulkomaisten sijoittajien myynnin paineen lähteinä. Tässä kontrasti on hyvin silmiinpistävä: viimeisen vuosineljänneksen voitot eivät enää estä sijoittajia arvioimasta uudelleen, kuinka paljon voittoa voidaan tehdä seuraavien vuosien aikana.
Markkinat saattoivat aiemmin maksaa korkeaa hintaa "pitkäaikaisesta tallennustilan niukkuudesta". Kun uusi tarjontatarina tulee esiin, arvostukset joutuvat ensin testiin, eikä tarvitse odottaa, että kilpailijat todella toimittavat suuria määriä tuotteita. Mielestäni tämä on yksi avain tämän myyntiaallon ymmärtämiseen. Uusien tuotteiden korvaavuudesta vanhoille valmistajille osakekurssi ei pysty vastaamaan.
Vielä hankalampaa on se, että vaikka ostaisi eri osakkeita, taustalla panostetaan mahdollisesti samaan ehtoon: AI-investointien jatkuva kasvu ja tallennustilan pysyvä niukkuus. Samsung, SK Hynix ja lisäksi yksi siru-ETF, nimet ovat hajautettuja, mutta reaktiot samaan uutiseen voivat silti olla hyvin samankaltaisia.
En kutsu päivän nopeaa laskua teollisuuden näkymien täydelliseksi kääntymiseksi, enkä halua lohduttaa itseäni ajatuksella "hyvät tulokset, lasku on järjetöntä". Seuraavaksi on tarkistettava uuden tarjonnan toimitustodisteet ja myös arvioitava, perustuuko oma arvioni vain niukkuuden jatkuvuuteen. Eilinen lasku teki ainakin tästä kysymyksestä hyvin konkreettisen.
#半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% 台积电 ansaitsee enemmän, mutta lisääkö se myös osakkeenomistajille jäävää rahaa samassa tahdissa?
Huomenna on tulosraportti, ja aion katsoa erityisesti kassavirtaa. Yrityksen toisen neljänneksen liiketoiminnan kassavirta oli noin 783,36 miljardia uutta Taiwanin dollaria, pääomamenot olivat 496 miljardia, ja jäljelle jäävä vapaa kassavirta noin 287,36 miljardia. Yritys selittää raportissaan, että vapaa kassavirta laski neljänneksestä toiseen, koska pääomamenot kasvoivat nopeammin kuin liiketoiminnan kassavirta. Liiketoiminta on vilkasta ja käteistä palaa runsaasti, mutta nämä eivät aina osu samaan neljännekseen.
Tätä ei tietenkään voi suoraan käyttää negatiivisena merkkinä. Uudet tehtaat ja laitteet ovat alun perin valmistautumista tuleviin tilauksiin. Jos markkinat ovat valmiita antamaan näille tilauksille korkean arvostuksen etukäteen, johdon tulisi myös selittää, milloin nämä investoinnit alkavat tuottaa tuloja ja pystytäänkö kassavirta saamaan kiinni laajentumisen tahdissa.
AI-kysynnän kasvu on hyvä uutinen. Se, mikä minua huolestuttaa, on se, että joka kerta kun investointibudjettia korotetaan, sitä selitetään positiivisena asiana, mutta kun kysytään investointien tuotoista, pyydetään kärsivällisyyttä.
Kuinka kauan pitää odottaa? Mitkä tilaukset tuovat tulosta? Täytyy olla jatkuvasti tarkistettava selitys.
Tämän Q3:n ennätyksellisen liikevaihdon jälkeen haluan tietää, onko liiketoiminnan kassavirta parantunut ja kuinka paljon pääomamenot ovat vieneet rahaa. Jos tuloslaskelman hyvät uutiset löytyvät myös kassavirtalaskelmasta, se tuntuu luotettavammalta. Ainakin sijoittajille ei pitäisi näyttää vain kauneinta sivua.
#台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 Tänään illalla julkaistaan CPI, älä keskity pelkästään huoltoasemien hintoihin.
Hamarkin 12. lokakuuta pitämässä puheessa oli yksi arvio, joka kiinnitti huomioni enemmän kuin "tarve korottaa korkoja edelleen": hinnankorotukset ovat jo laajalle levinneitä, jopa asumisen poisjättämisen jälkeen ydinpalveluissa. Hän mainitsi myös, että AI-rakentaminen on nostanut tietokoneiden ja elektroniikan komponenttien kustannuksia, ja paine siirtyy sähkö-, ilmailu- ja rakennushankkeisiin, jotka käyttävät samanlaisia osia. Tämä ylittää jo öljyn hinnan vaihtelun keskustelun.
Jos vain energia on kallistunut, markkinat voivat odottaa lämpenemisen laantumista tarjonnan palautuessa; kun useammat alat alkavat uudelleen hinnoitella, tilanne on paljon monimutkaisempi. Yritys, joka huomaa kilpailijoidensa nostavan hintoja, saattaa myös alkaa nostaa hintojaan, vaikka ei aiemmin uskaltanut. Tietenkin tämä on riski, jota on tarkkailtava, eikä sitä voi todeta tapahtuneeksi pelkän puheen perusteella.
Tänään klo 20:30 kokonais-CPI on verrattava odotuksiin, ja ydinlukuja kannattaa tarkastella huolellisesti. Levittäytyvätkö hinnankorotukset edelleen? Jos energia nostaa kokonaislukua ja muut erät tasaantuvat, ja palveluiden hinnat nousevat, sillä on hyvin erilaiset vaikutukset tulevaan politiikkaan.
En pidä siitä, että ennen tietojen julkaisua kirjoitetaan valmiit skenaariot ja julkaisun jälkeen valitaan vain omia väitteitä tukevat luvut. BTC:n volatiliteetti on jo tarpeeksi haastavaa, eikä inflaatio-otsikkoa tarvitse käyttää rohkaisuna. Katsotaan ensin, mihin hinnankorotukset ovat levinneet, ja sitten keskustellaan siitä, onko Hamarkin huoli saanut tukea.
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 Eilen suorassa lähetyksessä sain yhtäkkiä $SPCX:n voitonrajoitusilmoituksen
Olin asettanut voitonrajoituksen, mutta unohdin sen itse
Koska alun perin asetin voitonrajoituksen 159:ssä, koska
aiemmat korjaukset olivat aina 8%-13%
Koska teimme lyhyeksi myynnin väärän läpimurron takia,
tässä korjauksessa arvioin, että on mahdollisuus saada noin 10% korjaus
Viime viikolla kirjoittaessani
ajattelin katsoa, kuinka alas se voi laskea ja tehdä manuaalisen voitonrajoituksen
Mutta eilen sattui vahingossa sulkeutuminen
Mutta se on ihan hyvä
ainakin tein voittoa ja sain tietyn määrän tuottoa
Lyhyellä aikavälillä en aio seurata sen kehitystä liikaa
Katson sitä silloin tällöin
ja keskityn enemmän muihin, joissa on paremmat mahdollisuudet ETH:ta on virrannut yli 210 000 kappaletta pörsseihin, ja monen ensimmäinen reaktio on: nyt se on ohi, myyntipaine tulee. Älä kuitenkaan kiirehdi.
Tällä hetkellä erään pörssien saldon seurantaraportin mukaan viimeisen 7 päivän aikana noin 212 000 ETH:ta on nettovirrannut seurattuihin pörsseihin. Tämä muutos on huomionarvoinen, mutta sitä ei voi suoraan tulkita niin, että "210 000 ETH:ta aiotaan heti myydä".
Kolikoiden siirtyminen pörsseihin voi tarkoittaa myyntivalmisteluja, mutta myös vakuuden asettamista, salkun uudelleenjärjestelyä, markkinatakausta tai säilytyksen siirtoa. Lohkoketjun osoitteet kertovat rahaliikkeistä, mutta eivät automaattisesti paljasta haltijoiden todellisia aikomuksia.
Oma tarkkailutapani on yksinkertainen: ensin katson, jatkuuko nettovirta, sitten tarkastelen spot-kauppojen volyymia, hintareaktiota ja muita rahoitusindikaattoreita samanaikaisesti. Jos virta jatkaa kasvuaan, mutta hinta heikkenee, myyntipaineen selitys saa enemmän painoarvoa.
Yksittäinen luku sopii hälytykseksi, ei kauppapäätöksen perusteeksi.
Jos ETH virtaa jatkuvasti pörsseihin, mutta hinta ei laske, pidätkö sitä merkkinä siitä, että joku imee myyntipainetta vai onko data itsessään riittämätöntä? #Korkean tason lyhyt pulssi, ymmärrä kollektiivinen psykologia volatiliteettimarkkinoilla
8 0000 tason yläpuolella nähtiin lyhyt nousu, mutta sulkeminen ei onnistunut pysymään yläpuolella, ja monet kauppiaat kokivat välittömästi FOMOa, pitäen tätä nousua trendin uudelleenkäynnistyksenä. Tämä on tyypillinen vahvistusharha, aivot tarttuvat ensin myönteisiin signaaleihin ja sivuuttavat kokonaisrahan virtauksen ulosvirtauksen ja vähäisen kaupankäynnin tosiasiat. Suuret sijoittajat supistavat aktiivisesti positioitaan eivätkä halua ottaa riskiä, kaikki odottavat inflaatiotietoja ja viranomaisten puheita suunnan ankkureina.
Tukitasojen kamppailu on myös ankkurointivaikutuksen alainen. Pääoma on tottunut pitämään aiempia tukipisteitä turvallisina rajoina, ja kun perusta murtuu, vanhat psykologiset tuet menettävät nopeasti voimansa. Altcoinit ovat vielä riippuvaisempia, itsenäinen markkina on harvinainen, ja yksittäinen vahva kynttilä ei helposti muuta kollektiivista riskin välttelyä.
Kannattaa kysyä itseltään: perustuuko nykyinen kaupankäyntipäätös objektiivisiin signaaleihin vai pelkoon jäädä markkinoista jälkeen? Tunne on kuin tuulenpuuska, joka hetkellisesti nostaa aaltoja, mutta ei pysty järisyttämään koko merta.
$BTC $ETH $SOL Itäisen Tyynenmeren yllä pyörii nopeasti voimakas konvektiivinen pilvijärjestelmä, jonka koodinimi on "Kolmen nanometrin". Sen silmäseinä on ehjä ja keskuksen ilmanpaine laskee jatkuvasti, ja infrapunasatelliittikuvien kirkkaat lämpötilat ovat rikkoneet historialliset ennätykset — tämä on TSMC:n kolmannen neljänneksen tulosraportti: liikevaihto noin 1,49 biljoonaa uutta Taiwanin dollaria, lähes 50 %:n vuotuinen kasvu, mikä on korkein koskaan mitattu taso. Kahdenkymmenen vuoden tutkiessani tutkasignaaleja olen harvoin nähnyt näin puhdasta spiraalimaista sadevyötä, jossa ei ole merkittäviä tuulenleikkaushäiriöitä, ja pystysuora konvektiivinen pilvi ulottuu troposfäärin huipulle.
Mutta ennustajia valvottavat yöt eivät ole koskaan olleet maahan jo pudonneet sateet, vaan pilvenhuipun lämpötilan ja maanpinnan ilmanpaineen välinen kuilu. Viralliset ohjeistukset bruttokatteelle ovat aiemmin olleet 65–67 %, mikä on melko tiukka luottamusväli. Ongelmana on, että liikevaihto eli "sademäärä" on jo varma, ja seuraavaksi on nähtävä, kuinka paljon "sadevesi todella imeytyy maaperään" — eli pystyykö voiton kasvu seuraamaan perässä. Jos bruttokate jää luottamusvälin alarajalle, se tarkoittaa, että pilvijärjestelmässä on kuivaa ilmaa, joka aiheuttaa enemmän haihtumishäviöitä kuin odotettiin; jos se nousee 67 %:iin, järjestelmä on oppikirjamaisen tehokas sade, jonka energianmuunnos on hämmästyttävä.
Kiertoliikkeen näkökulmasta Pohjois-Amerikan korkeapaineen harjanne ylävirrassa on edelleen vahva, tekoälyn laskentatehon kysynnän kausituuli ei osoita heikkenemisen merkkejä, ja vesihöyryn kuljetuskanava pysyy avoimena. Mutta keskileveysasteiden länsituulivyöhyke syvenee, ja kustannustekijät, valuuttavaihtelut sekä ulkomaiset tehtaat aiheuttavat ilmanpaine-eroja. Nämä eivät ole itse hirmumyrsky, mutta ne ovat ratkaisevia ympäristötekijöitä, jotka määräävät, aiheuttaako se laajamittaista rankkasadetta maahan osuessaan vai hajoaako nopeasti. Historialliset vastaavat tapaukset osoittavat, että liikevaihdon ennätysvuonna voitot usein nousevat vasta kahden tai kolmen seuraavan neljänneksen aikana, mikä viittaa selkeään viiveeseen.
Yhdistettynä tähän ketjussa oleva lämpömittari — $xSKHY — on pohjimmiltaan reaaliaikainen ilmanpaineen käänteinen mittaus puolijohdesyklonille. Se ei reagoi tämän päivän säähän, vaan markkinoiden hinnoitteluun tulevan 72 tunnin sateen todennäköisyydestä. Tällä hetkellä sen volatiliteettipinta näyttää tyypillistä "myrskyn edeltävää hiljaisuutta": lähikuukausien optioiden implisiittinen volatiliteetti supistuu, mutta kauempien kuukausien kohdalla näkyy selkeä kallistuma ja nousu, mikä tarkoittaa, että kauppiaat panostavat eivät niinkään myrskyn osuessa maahan, vaan sen jälkeiseen jälleenrakennuskauteen. Tämä on ennustajien kaikkein varovaisin ajanjakso, koska voimakkaimmat puuskat ilmestyvät usein silmäseinäksen vaihtojen välissä.
Erityistä huomiota tulee kiinnittää markkinatunnelman indikaattorin tuulen suunnan leikkaukseen. Kun liikevaihtotiedot on täysin hinnoiteltu, pienikin poikkeama bruttokatteessa voi laajentua paikalliseksi voimakkaaksi konvektioksi, jossa hetkelliset puuskat voivat ylittää 12. asteen. Edellisessä vastaavassa tilanteessa ketjuoptio ylitti koko keskiarvokäyrän 15 minuutin sisällä tulosjulkistuksen alkamisen jälkeen, ja kaupankäyntivolyymi nousi pystysuoraan kuin ukkosrintama. Tällaisessa rakenteessa ei ole puskurivyöhykettä, ja tutkasignaalin koukkumainen kaari muodostuessaan jättää hyvin vähän aikaa evakuointiin.
Nyt kaikki radiosonditiedot on julkaistu, ja ilmapallon lämpö-, paine- ja kosteusprofiilit vastaavat odotuksia. Ainoa ratkaisematon kysymys on, kuinka paljon konvektiivista potentiaalienergiaa on vielä vapauttamatta. 15. päivän julkistustilaisuus on lopullinen satelliittipilvikartta, jolloin tiedämme, onko kyseessä pelkästään sateita tuova, mutta lämpötilaa nostava lämmin järjestelmä vai syvä matalapaine, joka todella muuttaa vuodenaikojen kulkua. #TSMCOct15Earnings 12 miljardin pääoman vetäytyminen, markkinat odottavat vastausta
5.–9. lokakuuta Yhdysvaltojen Bitcoin-spot-ETF:stä lunastettiin nettoarvoltaan noin 679 miljoonaa dollaria, mikä keskeytti kolmen viikon peräkkäisen pääoman virtauksen; Ethereum-spot-ETF:stä virtasi samana ajanjaksona ulos 542 miljoonaa dollaria, mikä on suurin yksittäinen viikkovetäytyminen tammikuun jälkeen, ja yhdeksän peräkkäisen kaupankäyntipäivän ajan pääoma väheni. Yhteensä näistä kahdesta poistui noin 1,221 miljardia dollaria.
Tämä vetäytyminen vaikuttaa enemmän makrotaloudelliselta riskin välttämiseltä kuin kryptovaluuttojen laskusuhdanteelta. Fedin syyskuun pöytäkirja oli varovaisen kova, öljyn hinta korkea ja ennen CPI:n julkaisua instituutiot halusivat vähentää riskialtistustaan. Mielenkiintoista on, että BTC:n hinta nousi hetkellisesti vastoin virtaa, mikä poikkeaa pääoman poistumisesta; ETH:n kohdalla pääoma ja hinta heikkenivät samanaikaisesti, ja instituutioiden ostohalukkuus on lyhyellä aikavälillä selvästi laantunut.
Tulevaisuuden avain on CPI:ssä. Jos inflaatio on maltillista ja koronnostojen odotukset laimenevat, pääoma saattaa palata, ja BTC:llä on mahdollisuus nousta 84 500:een; jos data on kuumaa, vetäytymispaine jatkuu, ja BTC:n tukitasot ovat ensin 81 500–82 000, joiden alitus johtaa laskuun kohti 80 000:ta; ETH:n osalta jos se putoaa alle 2 400, seuraava tarkkailtava taso on 2 350.
Strategiana ei kannata kiirehtiä pohjalle ostamista. Odota CPI:n julkaisua, seuraa pääoman liikkeitä ja hintareaktioita, ja päätä sitten, kannattaako astua markkinoille. Markkinoilta ei koskaan puutu tilaisuuksia, vaan puuttuu kärsivällisyys odottaa vahvistusta.
$BTC $ETH $ZEC
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息
#BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？
#交易之声：你的经验值得被听到 Breaking: Puolijohdeindeksi #SOXX on romahtanut 9,65 % viimeisen 7 päivän aikana.
Kiinalainen Changxin Memory on julkaissut uuden muistisirun, jonka yksittäisen sirun tallennusyksiköiden määrä on 50 % suurempi.
Tämä tarkoittaa, että muisti voi tulla edullisemmaksi, ja amerikkalaiset siruvalmistajat kohtaavat kovempaa kilpailua. Yritys ei ole vielä listautunut, mutta voit silti veikata sen tulevaa arvoa. Kuulostaa edistykselliseltä, mutta voi olla myös äärimmäisen riskialtista.
Uusi alusta MNX alkaa tarjota futuurisopimuksia, jotka perustuvat listaamattomien yritysten, kuten OpenAI:n, Anthropicin ja DeepSeekin, arvostuksiin. Kryptomarkkinat ottavat taas askeleen eteenpäin: ei pelkästään käydä kauppaa kolikoilla, vaan pyritään tekemään tulevista mahdollisista listautuvista teknologiayrityksistä kaupankäynnin kohteita.
Minua eniten huolestuttaa ei niinkään tällaisen tuotteen kysyntä, vaan se, kuinka luotettavia hinnat oikeasti ovat. Listaamattomien yritysten osakkeiden kauppa ei ole aktiivista, eikä arvostuksia päivitetä jatkuvasti. Sopimusten hinnat voivat heijastaa enemmän kauppiaiden tunteita kuin yrityksen todellista osakekauppahintaa.
Tärkeämpää on, että sopimuksen ostaminen ei tarkoita osakkeen omistamista, eikä se anna äänioikeutta osakkeenomistajana tai oikeutta tulevaan IPO:n osakeantiin. Vivutuksen kanssa väärä arvio voi johtaa tappioiden moninkertaistumiseen.
Katson ensin hinnoittelumekanismin, selvityssäännöt ja likviditeetin, ennen kuin arvioin, onko tuotteella sijoitusarvoa. Uusi tuote ei tarkoita hyvää tuotetta.
Haluatko käydä kauppaa listaamattoman yrityksen tulevalla arvostuksella vai odotatko mieluummin, että se listautuu ja sen talousluvut sekä osakekurssi ovat julkisesti tarkistettavissa ennen ostamista?"#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 构预计：今晚 20:30 的 9 月 CPI，整体同比会从 3.4% 爬到 3.7%，能源涨价顶的；核心 CPI 环比增速反而从 0.3% 放缓到 0.2%。一张卷子两道题，一道更烫手，一道在退烧。 官员那边也没闲着。10/12 克利夫兰联储主席哈玛克表态：通胀压力仍然广泛，支持进一步加息。 市场呢？据 10/13 早间 CME FedWatch 数据，10 月维持利率不变的概率约 79.5%。 一边是「还得加」，一边是「八成不动」。这个缺口上次是 19:0 对 18%，这次换了个说法，继续摆在那里。 分歧的答案今晚八点半交卷。明晚还有 PPI、零售销售、初请失业金连环加试。 对 BTC 来说，卷子上的每 0.1 个百分点，都是杠杆资金的借贷成本。Kun perinteiset suuret pankit alkavat myydä kryptovaluuttakauppapalveluita, kryptopiirin todellinen kilpailija saattaa muuttua.
Venäjän suurin pankki Sberbank on saanut luvan harjoittaa kryptovaluuttakauppaa ja aikoo avata siihen liittyvät palvelut asiakkaille joulukuussa. Tämän uutisen merkitys ei ole pelkästään siinä, että on tullut yksi ostopaikka lisää.
Pankeilla on valmiina asiakkaat, maksusuhteet ja luottamuspohja. Jos ne pystyvät upottamaan kryptokaupan tuttuun finanssisovellukseen, monet, jotka ovat aiemmin pitäneet pörssejä monimutkaisina, saattavat olla halukkaampia kokeilemaan.
Mutta älä kiirehdi huutamaan "täysimittainen käyttöönotto on täällä". Venäjä asettaa edelleen rajoituksia kryptovaluuttamaksuille, ja kaupankäyntipalvelut ovat myös sääntelykehyksen alaisia. Se, että voi ostaa ja myydä, ei tarkoita, että voi käyttää kolikoita maksamiseen missä tahansa, eikä se tarkoita, että riskejä ei olisi.
Aion seurata yhtä keskeistä mittaria: kuinka moni todellinen käyttäjä jatkaa kaupankäyntiä julkaisun jälkeen, eikä pelkästään ensihuuman perusteella.
Jos pankkisi tarjoaisi huomenna suoraan BTC:n ostoa ja myyntiä, tuntuisiko se sinusta luotettavammalta vai huolestuttavammalta, kun pankki ja kryptovarallisuus ovat sidoksissa toisiinsa? $S on viime aikoina alkanut temppuilla, älä luule, että vaihtamalla Soniciksi se voisi pyyhkiä Fantom-aikakauden vanhat velat täysin pois. Se on kuin keski-ikäinen mies, joka yhtäkkiä värjää hiuksensa ja vaihtaa puvun, ja menee kertomaan kaikille "olen syntynyt uudelleen" – mutta sisältä se on sama vanha temppu, vain isommilla iskulauseilla ja näyttävämmillä tempuilla.
Aloitetaan sinun "nopea EVM L1, alle sekunnin lopullisuus, 400 000 TPS" -kehuista. Kuulostaa siistiltä, eikö? Suoraan Fantom Operasta päivitetty Soniciksi, ja vielä FeeM-mekanismi, joka lupaa jakaa 90 % maksuista kehittäjille. Mutta todellisuus? Ekosysteemin TVL on puolittunut ja puolittunut uudelleen huipusta, kehittäjät tulevat ja menevät, ja tappajasovelluksia, jotka oikeasti pitävät käyttäjiä, on surkean vähän. Et ole mikään "kehittäjäkeskeinen seuraavan sukupolven ketju", vaan enemmänkin siirtymävaiheen näytelmä, joka yrittää pitää vilskettä yllä käyttäjien siirroilla ja airdropeilla.
Katso token-talouttasi. Siirtynyt Fantomista 1:1, aloitustarjonta yli kolmekymmentä miljardia, ja sitten jatkuvasti manuaalista louhintaa, instituutioiden laajentamista, airdropien vapauttamista. Hinta on pudonnut vuoden alun noin yhdestä dollarista viiteen-kuuteen senttiin, yli 90 % lasku, tämä ei ole "arvon kaappaamista", vaan jatkuvaa laimentumista ja hidasta itsemurhaa. Viime aikoina on sentään fiksuuntunut, peruttu manuaalinen louhinta, poltettu lunastamattomat airdropit, keskeytetty osa inflaatiosta, ja markkinat antoivat pienen nousun – mutta eikö tämä ole tyypillinen "ensiksi myydään alas, sitten tehdään markkinat"? Kun kuuma vaihe menee ohi, vahvistajien palkkiot ja hallintapäästöt sylkevät taas tokeneita ulos. $S Spot-markkinat ovat olleet näin pitkään, ja silti $Marscoinilla on vielä joukko todellisia timanttikäsiä, yksin taistelevia, kunnioitettavaa! Katsotaanpa dataa, niin ymmärrät!
14.10.2026 #MarsCoin Top 40 -osoitteiden kolikkotietojen muutokset
Binance Spot: sisäänvirtaus 20 miljoonaa kolikkoa
Gate1: sisäänvirtaus 380 000 kolikkoa
Gate5: ulosvirtaus 0 kolikkoa
Mexc: ulosvirtaus 1,28 miljoonaa kolikkoa
Uudet Top 40:ssa: yhteensä 3 henkilöä, 1 lisäsi positioaan, 1 siirsi sisään, 1 nousi normaalisti
Poistuneet Top 40:stä: yhteensä 3 henkilöä, 1 tyhjensi position, 1 siirsi ulos, 1 laski normaalisti sijoituksessaan
Top 40 lisäykset: yhteensä 2 henkilöä
Top 40 vähennykset: yhteensä 1 henkilö, siirsi Binance Spotille
MarsCoin päivittäinen tärkeä yhteenveto:
Tällä kertaa uudet osoitteet ovat yhteensä 3, joista vain 1 osti todellisuudessa, lisäsi positioaan yli 100 000 dollarilla. Top 40:stä poistuneista osoitteista vain 1 tyhjensi position, tyhjennyksen arvo noin 280 000 dollaria. Top 40:n lisäykset ja vähennykset ovat vähäisiä, joista 1 lisäsi positioaan noin 150 000 dollarilla. Pörssin osalta Binance Spotin kokonaisvirtaus on noin 20 miljoonaa tokenia, muiden pörssien vaihtelut ovat hyvin pieniä. Tokenin hinta on laskenut noin 20 % viime kerrasta. Ketjussa tarkasteltuna lisäysten ja vähennysten määrät ovat melko tasapainossa, joten tokenin hinnan lasku johtuu todennäköisemmin Binance-pörssistä, koska muissa pörsseissä ei ole suuria vaihteluita. Tähän mennessä Binance hallitsee noin 56 % tokenien määrästä, mikä todistaa, että Marscoinilla on todellisia timanttikäsiä, koska se on ollut listattuna näin pitkään, ja Binance hallitseeETH:n merkittävä ostaja on asettanut osto-ohjelmalleen ylärajan. Älä jätä tätä huomiotta.
BitMine on äskettäin ilmoittanut omistavansa noin 6,03 miljoonaa ETH:tä, mikä on lähellä sen aiemmin asettamaa 5 %:n kokonaistarjontatavoitetta. Yhtiön puheenjohtaja on myös todennut, ettei yhtiö aio jatkaa kertymistä tämän tason saavuttamisen jälkeen.
Monet keskittyvät vain siihen, kuinka paljon suuret instituutiot ovat ostaneet, mutta eivät siihen, miksi ne ostavat tai kuinka pitkään ne aikovat ostaa. Arvioni on, että yritysten omistus voi tuoda kysyntää, mutta sitä ei pidä pitää ikuisena ostovoimana.
Jos markkinat ovat jo sisällyttäneet "se jatkaa ETH:n ostamista" hintalogiikkaan, sijoittajien on tulevaisuudessa arvioitava uudelleen tämä kysyntä, kun kertymisen lopettaminen tapahtuu. Huomaa, että tämä ei tarkoita, että yhtiö varmasti myy kolikoita, eikä se tarkoita, että ETH:n hinta välttämättä laskee; ostojen lopettaminen ja myynnin aloittaminen ovat eri asioita.
Aion seurata jatkossa omistusilmoituksia, panostusprosentteja sekä sitä, miten yhtiö käsittelee uusia palkkioita tavoitteen saavuttamisen jälkeen.
Pidätkö sitä, että instituutiot omistavat suuria määriä ETH:tä, pitkän aikavälin luottamuksen osoituksena vai markkinoiden liiallisena riippuvuutena yhdestä ostajasta? 🔥B-aallon loppuvaiheen nousun logiikan purku｜Moninkertainen preemio kätkee käänneriskin
Tämän B-aallon viimeinen nousukausi, yhdistettynä Hormuzinsalmen geopoliittiseen jännitteeseen, on lisännyt markkinoille turvasatamapreemion.
$BTC:n logiikka on ristiriitainen✅
Lyhyen aikavälin konfliktin kiristyessä pääoma nostaa Bitcoinin turvasatamaomaisuutena ja työntää kurssia ylöspäin.
Mutta jos tilanne jatkaa öljyn hinnan nousua, inflaatio pysyy sitkeänä, markkinat hinnoittelevat uudelleen: korkeat korot pysyvät pidempään. Aiempi turvasatamapreemio kääntyy nopeasti negatiiviseksi.
ETH
2806 huippupisteessä odotettu preemio on suuri. Nousu ei seuraa pelkästään BTC-markkinaa, vaan siihen lisätään ekosysteemin kehitys ja ETH ETF:n potentiaalinen pääoman sisäänmeno. Jos markkina heikkenee, preemion lasku on voimakkaampaa.
$SNDK
Osakkeen nousu perustuu markkinoiden optimistiseen ennusteeseen AI-tallennuksen pitkän aikavälin kysynnästä, mikä on pitkän aikavälin kassavirran arvostuspreemio. Kun diskonttokorko nousee, tämä preemio kutistuu nopeasti.
📌Yhteenveto yhdellä lauseella
BTC:n 57000→87000 B-aallon nousussa jälkimmäinen osa, joka nousi 87000:een, sisältää suurimman osan noususta, joka on etukäteen hinnoiteltu korkojen laskun odotuksena. Jos inflaatio pysyy odotettua korkeampana, tämä preemio purkautuu vähitellen. Älä innostu heti, kun kuulet "amerikkalaisten osakkeiden tokenisoinnista": se, mitä ostat, voi olla vain osakekurssia seuraava token.
Osakkeiden ketjuttamisen vetovoima on ilmeinen: kaupankäyntiajat voivat olla joustavampia ja selvitys tehokkaampaa. Mutta minua kiinnostaa eniten ei se, että käytetään lohkoketjua, vaan se, mitä oikeuksia todella ostat.
Jos token vain seuraa osakkeen hintaa, mutta ei anna sinulle perinteisen osakkeenomistajan äänioikeutta, osinkooikeutta tai selkeää oikeutta vaatia varoja, se ei ole sama asia kuin oikeasti omistaa osake. Nimi voi kuulostaa samalta, mutta oikeudellinen suhde voi olla täysin erilainen.
Siksi tarkastelen tällaisia tuotteita kysymällä ensin kolme kysymystä: kuka laskee liikkeeseen, kuka säilyttää varat ja keneltä voin vaatia oikeuksia, jos liikkeeseenlaskijalla on ongelmia. Helppo kaupankäynti on plussaa, mutta epäselvät oikeudet ovat iso miinus.
Tokenisointi voi olla merkittävä päivitys rahoitusmarkkinoilla, mutta se ei tarkoita, että jokainen "osaketoken" olisi ostamisen arvoinen.
Jos pitäisi valita kahdesta, valitsisitko vapaammat kaupankäyntiajat vai perinteiset osakkeenomistajan oikeudet, jotka ovat selkeämmät? Stabiilirahojen todellinen riski ei välttämättä ole äkillinen irtautuminen, vaan se, ettet jonain päivänä enää voi käyttää niitä kuten ennen.
Euroopan sääntelyviranomaiset ovat äskettäin tarkentaneet, miten MiCA-vaatimukset täyttämättömiä stabiilirahapalveluita tulisi käsitellä. Tämä tarkoittaa, että sääntelyvaikutukset eivät koske pelkästään liikkeeseenlaskijaa, vaan voivat ulottua myös kaupankäyntialustoihin, säilytykseen, siirtoihin ja käyttäjien käytettävissä oleviin toimintoihin.
Mielestäni kryptovaluuttayhteisö on aiemmin ollut liian tottunut pitämään stabiilirahoja "aina käytettävänä digitaalisena käteisenä", mutta harvoin on tutkittu vakavasti paikallisia sääntöjä. Vaikka tokenin hinta näyttäisi vakaalta, se ei tarkoita, että kaikki alustat ja kaikki oikeudenkäyttöalueet voisivat jatkaa saman palvelun tarjoamista.
Tämä ei tarkoita, että kaikilla stabiilirahoilla olisi ongelmia, vaan muistuttaa käyttäjiä siitä, että omaisuus, liikkeeseenlaskija, alustan tuki ja paikalliset säännöt ovat neljä eri asiaa.
Tarkistan ensin alustan ilmoitukset, tukialueet ja poistumistiet, enkä odota siirtoa, jotta rajoitukset paljastuisivat.
Mitä arvostat enemmän valitessasi stabiilirahaa: likviditeettiä, liikkeeseenlaskijaa vai sitä, millä alustoilla ja alueilla sitä voi käyttää normaalisti? $GNS 一天暴涨100%，小市值真能复制$HYPE 神话？
GNS这波儿有点儿凶啊，24小时从0.35美元附近冲到0.85美元，涨幅超过100%。但目前没有明确的项目级利好能解释这轮暴涨，
CoinMarketCap也将其归因于投机交易和流动性涌入。先别急着喊价值重估，这更像资金先把价格打上去，再等基本面跟上。
GNS是去中心化杠杆交易协议，逻辑和HYPE有相似之处，但体量完全不同。DeFiLlama数据显示，GNS近30天协议收入约55万美元，永续合约交易量约17亿美元，说明它确实有业务，不是纯空气；可TVL同期下降约20%，资金沉淀并没有跟上。
这才是关键矛盾：币价翻倍，协议基本面却没有同步出现同等幅度的增长。 现在的上涨更像小市值资金行情，是否有空头挤压，还需要OI、Funding和清算数据验证。
我认为GNS有高弹性投机价值，但不能直接当成便宜版HYPE。0.85美元附近先看能否站稳，回踩0.55至0.65美元且缩量企稳，才值得重新评估；如果放量跌回0.35至0.40美元，说明这轮行情可能只是短期脉冲。Alin koskettava teollisuuden muutos: aiemmin käytettiin sähköä BTC:n louhintaan, nyt käytetään sähköä AI:n vuokraamiseen.
Viimeaikaiset raportit osoittavat, että Genesis Digital Assetsin osa datakeskuksista siirtyy AI-infrastruktuuriin. Tämä muutos on kaivostyöläisten vakavasti harkittava, koska se paljastaa todellisuuden: kaivosalueen ydinomaisuus ei ole pelkästään kaivoskoneet, vaan myös sähkö, maa, jäähdytys ja yhteyskapasiteetti.
Kun AI:n laskentatehon kysyntä on vahvaa ja sopimustuotot vakaampia, operaattorit luonnollisesti laskevat uudelleen. Joillekin kaivosalueille muutos voi olla houkuttelevampi kuin jatkaa kolikkojen louhintaa.
Mutta en usko, että tämä tarkoittaa Bitcoin-louhinnan välitöntä loppua. AI-datakeskukset tarvitsevat erilaiset verkko-, sähkö-, jäähdytys- ja asiakaspalveluominaisuudet, eikä muutos tapahdu vain irrottamalla kaivoskoneet.
Aion seurata yhtä mittaria: pystyvätkö muutosprojektit solmimaan pitkäaikaisia asiakassopimuksia ja tuottamaan todellista kassavirtaa, eivät vain julistamaan "AI:hin siirtymistä".
Jos omistat kaivosalueen, jatkatko BTC:n hinnan veikkaamista vai vuokraatko sähkön ja palvelintilan AI-yrityksille? 6.1 miljoonaa BTC:tä on siellä, mutta todellinen kylmä väre on se, että uhrit eivät välttämättä saa niitä takaisin.
Iso bitcoin-tapaus Isossa-Britanniassa on äskettäin edennyt merkittävästi oikeudellisesti. Tämä muistuttaa minua usein kryptovaluuttayhteisössä unohdetusta todellisuudesta: lohkoketju voi todistaa, missä osoitteessa varat ovat, mutta se ei automaattisesti päätä, kuka omistaa ne laillisesti.
Monet ymmärtävät "ketjussa jäljitettävissä" tarkoittavan "toivoa varojen palauttamisesta", mutta todellisuudessa väliin tulee oikeudellinen toimivalta, varojen omistajuus, todisteet ja toimeenpanoprosessit. Kolikoita ei ole kadonnut, mutta se ei tarkoita, että uhrit saisivat rahansa helposti takaisin.
Olen aina ajatellut, että digitaalisten varojen todellinen kypsyys ei ole pelkästään nopeammat siirrot tai korkeampi hinta, vaan se, pystyvätkö tavalliset ihmiset selkeästi todistamaan oikeutensa riitatilanteissa.
Tällaiset tapaukset ovat seurannan arvoisia: miten tuomioistuin myöhemmin päättää, mitä todisteita uhrit tarvitsevat, voi olla merkityksellisempää kuin lyhyen aikavälin hinnanvaihtelut.
Jos varat löytyvät ketjusta, mutta niitä ei saada laillisesti takaisin, pidätkö sitä teknologisena voittona vai järjestelmän epäonnistumisena? Eilisen ETF-rahastojen ulosvirtauksen rakenne on mielenkiintoisempi kuin kokonaismäärä. Farsiden seurannan mukaan 13. lokakuuta Yhdysvaltojen Bitcoin-spot-ETF:stä virtasi ulos 65,4 miljoonaa dollaria, kaikki BlackRockin IBIT:stä, muiden tuotteiden virta oli nolla sisään ja ulos.
Ethereum-puolella nettovirta ulos oli yhteensä 85,4 miljoonaa, josta suurin osa oli BlackRockin ETHA:n 75,1 miljoonan ulosvirta, toinen Ethereum-ETF, jonka koodi on ETH, virtasi ulos vielä 10,3 miljoonaa.
Markkinat eivät kuitenkaan reagoineet näihin lukuihin lainkaan. Binance tarjosi aamulla BTC:tä noin 83 191 dollarilla, 24 tunnin nousu 1,39 %; ETH:n hinta oli 2 498 dollaria, nousua 1,49 %.
ETF:ät vetäytyvät, spot-markkinat nousevat, mikä voi tarkoittaa, että lunastus ei ole vielä vaikuttanut spot-markkinoihin tai että joku muu on ottanut haltuunsa nämä kolikot. Haluan seurata jatkorakennetta: jos BTC pysyy yli 83 000 dollarin ja ETF:stä virtaa edelleen ulos, kysyntä voi tulla enemmän vivutetuista positioista tai stablecoineista, ja tällainen rakenne voi purkautua nopeasti, jolloin hinnan lasku on nopeaa.
Tänään katsotaan ensin, ilmeneekö ETF:ssä toinen ulosvirtaus. Jos virta kääntyy takaisin, eilinen oli yksittäinen häiriö; jos vetäytyminen jatkuu yksipuolisena, hinnan uudelleenarviointi on tarpeen.10. lokakuuta QNT-havainnot: Pankkien siirtyminen lohkoketjuun, avain maksuehtoihin
QNT:n keskustelun kuumuus jatkuu tänäänkin, mutta hinta ei ole vahvistunut samassa tahdissa. Pankkien Quant-teknologian käyttöönottoa ei voi suoraan tulkita tokenin kysynnän kasvuksi, sillä välissä on vielä vahvistettava siirtymäketju.
Quant kirjoitti 8. lokakuuta Sibos-katsauksessaan, että The Clearing House -lohkoketjuvaluuttasuunnitelman minimikelpoinen versio keskittyy moniosapuolisiin ehtoihin perustuvaan rajatylittävään maksamiseen sekä konserniyhtiöiden välisiin rahansiirtoihin; arvopaperien ja maksujen yhteensovittamista tutkitaan rinnakkain. Tämä on aiemman kokouksen sisältöjen yhteenveto, ei tänään julkistettu yhteistyö.
Helpommin ymmärrettävä esimerkki tulee Iso-Britannian pilottihankkeesta: Quantin syyskuun valkoinen kirja kertoo, että kaksi asuntolainasiirtoa vapautti lukitut varat automaattisesti kaupan päättyessä, ja yksi kuluttajakauppa vapautti maksun tavaran toimituksen yhteydessä. Tekniikan tehtävä on kirjoittaa "milloin maksu voidaan suorittaa" prosessiin, ei vain vaihtaa kirjanpitoa.
Tämä jättää myös kaksi rajaa: Jos toimitustodistus on virheellinen, automaattinen suoritus voi silti johtaa virheelliseen lopputulokseen; pankkijärjestelmien todellinen käyttömäärä, maksujärjestelyt ja QNT-kysyntä tarvitsevat myös erillisiä todisteita. Projektin etenemistä voi seurata jatkuvasti, mutta pilottivaiheen valmistumista, kaupallista mittakaavaa ja tokenin arvoa ei pidä sekoittaa samaan asiaan.
$QNT #QNT
Vain tiedoksi, ei sijoitusneuvontaa. 本周初，伦敦高等法院作出一项裁决，直接改变了12.8万名国内受害者追索6.1万枚比特币（约价值50亿美元）的路径，认定这批比特币的财产权主张必须依据国内法律判断，而非英国法律。 对众多受害者来说，这不是终局判决，但可能是整个追索战中输掉的关键一步。 案件要追溯到2014年，钱志敏以天津蓝天格锐电子科技为壳，在全国铺设投资网络，受害人多达12.8万人。 根据专项审计，蓝天格锐共吸收资金402亿多元，其中约341亿元返款给了部分投资者，但并非所有人都收到了钱。 钱志敏把其中一部分资金换成了比特币。2014年至2017，她通过交易所账户购买了超过10万个比特币，均价约2815元一枚。加上后续的场外交易和挖矿所得，控方称她前后累计买入约19.5万枚，接近比特币总量的1%。$BTC 2017年案发，钱志敏持伪造护照出逃，随身携带一部装有加密钱包的笔记本电脑。抵达英国后，她招募了华裔女子温简协助，在欧洲各地进行大额消费。 转折发生在2018年，两人试图用比特币购买一幢价值2350万英镑的伦敦豪宅，因资金来历不明引发警方注意。伦敦警方反复搜查，最终冻结了6.1万枚比特币。 而温简被判入狱6年8个月#CPI Julkaisun iltana, nousu ei tarkoita uutta rahavirtaa markkinoille
Ydin-CPI nousi 0,1 %, mikä suoraan nostaa markkinoiden odotuksia Fedin koronnostoista. Aikaisemmissa tilanteissa, kun ydin-CPI ylitti odotukset, ETH on noussut tunnissa 6 %, mikä johtuu pääasiassa shorttipositioiden sulkemisesta, ei niinkään uusien rahojen tulosta markkinoille. Kryptovaluuttojen hinnat hinnoittelevat usein negatiiviset uutiset etukäteen, ja aiemman laskun jälkeen paine on jo osittain purettu, joten datan julkaisun jälkeen nähdään usein V-muotoinen käänne.
Tässä skenaariossa kokonais-CPI nousee öljyn hinnan vetämänä 0,6 %:iin ja ydin-CPI 0,2 %:iin, jolloin markkinat todennäköisesti ensin laskevat ja sitten nousevat uudelleen. BTC:n tärkeä tukitaso on 83300, ja sen ylittäminen voi johtaa testiin 85000; jos tuki 82500 rikkoutuu, seuraava tavoite on 80000. ETH:n volatiliteetti on suurempi, ja laskuvaiheessa pudotus on usein voimakkaampi kuin BTC:llä.
Ennen datan julkaisua ei ole suositeltavaa veikata yksisuuntaisesti. Markkinoiden noustessa kannattaa odottaa korjausliikettä, ja heikentyessä seurata trendiä. Ensimmäisen 15 minuutin kynttilän ylin kohta antaa paremman viitteen markkinatunnelmasta kuin yleinen sentimentti. Aiemmissa CPI-tilanteissa jotkut ovat tehneet voittoa, toiset tappiota. Tämä on vain näkemyksen vaihto, ei sijoitusneuvo. Johdannaiskaupassa riski on erittäin korkea. Jos data poikkeaa merkittävästi odotuksista, tämä skenaario ei päde.
$BTC $ETH $ZEC #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 9月CPI julkaistaan pian, ja Clevelandin Fedin puheenjohtaja Harker ennakoi "korpimaista" linjaa: korkoja on edelleen nostettava. Tämä ei ole pelkkä korpimaista linjaa ilmaiseva lausunto, vaan varoitus inflaation sitkeydestä – yritykset hyväksyvät vähitellen korkeat hinnat, ja kun inflaatioasenne vakiintuu, politiikan kustannukset kasvavat moninkertaisiksi.
Markkinat odottavat kokonais-CPI:n nousevan yli 3,6 % energian elpymisen vuoksi, mutta ydin-CPI saattaa nousta vain hieman. Tämä data ratkaisee, ryhtyykö Fed nostamaan korkoja jo lokakuussa: jos ydininflaatio on maltillista, joulukuun toimet ovat todennäköisempiä; jos inflaatio ylittää odotukset uudelleen, lokakuun koronnostomahdollisuus avautuu uudelleen.
Syvemmällä ristiriidassa Fed on kolmen tahon vetämänä: Valkoinen talo painostaa jatkuvasti korkojen laskuun, sisäiset äänestysjäsenet ovat harvinaisen jakautuneita vuosikymmeniin, ja AI-investointien aiheuttama kysynnän ylikuumeneminen lisää uuden muuttujan. Harkerin "yksinpuhelu" ei välttämättä saa laajaa kannatusta, mutta se osuu tarkasti ongelman ytimeen – viivyttelyn hinta voi olla paljon korkeampi kuin toiminnan hinta.
Ennen datan julkaisua Fedillä ei ole varaa "odottaa tyylikkäästi".渣打银行正式支持$RLUSD
Ripple$XRP on avaamassa instituutiomarkkinoita, ja Ripple on äskettäin saavuttanut merkittävän edistysaskeleen.
12. lokakuuta渣打银行 ilmoitti virallisesti tarjoavansa instituutioiden säilytyspalvelua RLUSD-stablecoinille, joka on liikkeellä XRP Ledgerissä, Dubain kansainvälisen finanssikeskuksen haarakonttorinsa kautta.
Samaan aikaan渣打银行 aikoo tehdä yhteistyötä Ripplen ja LMAX Groupin kanssa, suunnitellen RLUSD:n kelpaamista instituutioiden kaupankäynnin vakuudeksi.
Tämä tarkoittaa, että instituutiot voivat tulevaisuudessa säilyttää RLUSD:n pankissa ja käyttää sen arvoa kaupankäyntialustan vakuuden hallintaan, vähentäen varojen toistuvan siirron riskiä.
Kuitenkin vakuuden integrointitoiminto on tällä hetkellä suunnitteluvaiheessa eikä ole vielä täysin käytössä.
Monet aiemmat stablecoin-projektit ovat kilpaillut pääasiassa pörssien likviditeetistä ja käyttäjämääristä, mutta Ripple suuntaa selvästi kohti pankkisäilytystä, instituutiokauppaa ja rajat ylittävää selvitystä.
Tämä reitti on monimutkaisempi kuin pelkkä stablecoinien liikkeeseenlaskun laajentaminen, mutta se helpottaa pitkäaikaisten instituutioyhteistyösuhteiden rakentamista.
$XRP:n kannalta RLUSD-ekosysteemin laajentuminen edistää XRPL:n käytännön käyttöä, mutta stablecoin-liiketoiminnan kasvu ei välttämättä tarkoita XRP:n hinnan samanaikaista nousua.
Seuraavaksi kannattaa seurata RLUSD:n kiertoa ja LMAX:n vakuuden integroinnin virallista käyttöönottoa.
#渣打银行为Ripple旗下RLUSD提供托管服务 BTC:n tänään seurattavin muutos ei ole hinnan paluu 83K:hon, vaan se, että Yhdysvaltojen makrotaloudellinen paine on vihdoin lieventynyt jonkin verran.
10 vuoden Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuotto on laskenut 5,21 %:iin, dollarindeksi on laskenut noin 102,3:een, ja BTC ETF:n ilmoitetut varat ovat tilapäisesti ylittäneet 100 miljoonaa dollaria.
Markkinoilla on kuitenkin edelleen kaksi ratkaisematonta ongelmaa: Fed saattaa jatkaa koronnostoja vuoden loppuun asti, ja energian hinnat pysyvät korkeina.
Siksi tämän illan CPI on erittäin tärkeä.
Jos inflaatio on odotettua alhaisempi, 10 vuoden tuotto laskee alle 5,2 % ja ETF vahvistaa lopullisesti nettovirran, BTC:llä on mahdollisuus rakentaa uudelleen pohja nousulle kohti 85K:ta tai jopa 87K:ta.
Mutta jos CPI ylittää selvästi odotukset, pitkän aikavälin tuotot nousevat uudelleen ja IBIT:n lopulliset tiedot heikkenevät, niin 83K:n tienoilla tapahtuva nousu voi olla vain lyhytaikainen korjaus velkavivun purkamisen jälkeen.据情报整理 OKX徐明星质疑CZ口中的8亿美元补偿是在淡化1010大暴跌 当时约190亿美元爆仓 何一随即回怼 xhunt还开了站队投票 (以上为二手信息整理 以各方原文为准) 这场面太熟悉了 两个前任在朋友圈互相内涵 你一句 我才没有淡化 我一句 你才是 洗脑 评论区一堆人搬小板凳 还有人认真站队投票 我只想说 吃瓜可以 但别忘了你自己的钱还在人家家里放着 1010那天190亿美元爆仓 不是新闻 是一堂课 当时很多人的感受是 明明没做错什么 账户却被一键清零 这时候吵 补偿多少 谁的口径对 其实都是事后的话术 就像分手后争论当初到底是谁先冷淡的 吵赢了 你的损失也回不来 站队这件事 我真心建议省省力气 交易所不是你的对象 是你的菜市场 好用就用 不好用就换 别谈忠诚 更别因为老板在推特上硬气几句就觉得安心 真正该做的几件事 第一 别把全部身家放一个地方 分散到不同平台 第二 常用的留着 不动的转去自托管 钱包私钥自己握着 第三 看看交易所有没有公开储备证明 光说我们很安全 和 拿出证据 是两码事 第四 杠杆仓位永远留好缓冲 极端行情里平台规则说了算 不是你说了算 顺带一提 当日数据 刚扫了一眼盘口，BTC那根30分钟K线砸下来的时候，我手里的热可可都凉了半截。 你有没有发现，这次多头仓位反而成了最危险的信号？ 看衍生品数据，多头1.87B对空头980M，差距快两倍了。但过去半小时主动卖出51.63M，买入只有19M，卖压几乎是买盘的三倍。更有意思的是，多头还在加仓，多了18.15M，空头反而减了9.75M。这说明什么？不是多头在进攻，是空头在撤退，而新多头在接盘。这种结构下，价格对卖单的敏感度会变得很高，因为下方没有足够的空头回补来托底。 同时黄金那边在走避险叙事，BTC却卡在风险偏好和避险属性的夹缝里。资金不是简单地在轮动，而是在重新定价BTC的贝塔。如果美股继续软，加密内部的杠杆多头会被动降仓，ETH和山寨跟跌的幅度可能比BTC更大，因为它们的衍生品深度更薄。 偏多的路径是：如果卖压在51M附近衰竭，空头回补能推动一波快速反弹，毕竟空头仓位已经减了，剩余空头更谨慎。但风险在于，多头集中度太高，一旦跌破关键支撑，连环清算会放大跌幅，而且黄金的强势还在吸走宏观避险资金，加密的边际买盘在变弱。 我的判断是，现在不是看方向的时候，是看衍生品结构什么时候出清。多头不砍仓"Kolme hengitystapaa ennen datayötä"
CPI:n lähtölaskenta, markkinat hiljenevät ensin.
HYPE pysyy 84.929:ssa, päivävahinko 1,22 %, pitäen 85:n tason viimeisenä suojana. 97 % tuloista käytettiin takaisinostoon, mikä antaa varmuutta, mutta päivän aikana se melkein rikkoi tason. Majin isoveli on jo poistunut, isot sijoittajat vähentävät, mutta tason läheisyydessä joku ostaa. Se muistuttaa enemmän korkean joustavuuden kopioita: jos CPI kuumenee, lasku voi olla suurempi kuin Bitcoinilla; jos se jäähtyy, palautuminen on nopeampaa.
ZEC on 1223.04, laskua 0,71 %. Edellisenä päivänä se nousi 8,9 %, tänään se antaa periksi, mikä on normaalia konsolidointia. Yksityisyyteen keskittyvät kolikot ovat alttiita suurille vaihteluille, eikä niillä ole tällä hetkellä omaa tarinaa, joten koronnostojen ilmapiirissä ne seuraavat markkinoita, eikä fundamentit ole tällä hetkellä hinnoittelun päätekijä.
OKB on 124.51, laskua 1,14 %, jatkaa pohjan hiontaa alle 125:n. Alustakolikolla ei ole omaa katalyyttiä, rytmi seuraa markkinoita, mutta se kestää laskua paremmin kuin pienemmät kolikot. Ennen datan julkaisua sivuttaisliike on järkevin asenne.
Yksi puolustaa tasoa, toinen kerää voimia, kolmas meditoi. Ennen CPI:tä kaikki kolme asennetta odottavat samaa tuulta.
Riski-ilmoitus: Tämä on vain markkinahavainto, ei sijoitusneuvo.今晚美国CPI出炉 整个市场的状态就像第一次带对象见家长 衣服换了三套 进门前还要在楼道里深呼吸 比特币这两天就是那个在门口踱步的人 周一被打到周低 周二反弹2%以上站回8.35万附近 然后在8.4万这道门槛前停住了 不敢敲门也不舍得走（均为13日盘中数据） 有意思的是 价格在回暖 钱却在往外走 现货ETF周一净流出约6540万美元 机构的态度有点像相亲对象回消息越来越慢 没拉黑 但热情明显降了 另一边Strategy又加了250枚BTC 老哥依旧是那个风雨无阻送早餐的人 不过市场也开始讨论他的融资成本越来越高 深情是真的 账单也是真的 ETH守在2500上方 但合约持仓量掉到2月以来最低 大家不是不爱了 是不想加杠杆谈恋爱了 这个其实不一定是坏事 泡沫少一点 走得反而稳一点 我自己的看法很简单 今晚CPI就是家长那句话 数据温和 大概率是一句好孩子常来玩 8.4万这道门有机会推开 数据偏热 那就是你们先别急 再处处看 回踩消化也很正常 所以与其赌家长怎么说 不如先想清楚自己能扛多大的波动 仓位轻一点 心态松一点 Uptober还是Rektober 让数据说话 我们只负责不被情绪带着跑韩国KOSPI暴跌5.4%，三星、海力士被抛售；美股半导体大跌。比特币却稳在83,500附近。
24小时17万人爆仓，8.14亿美元蒸发：多单爆仓6.86亿，空单1.28亿——被挤压的是多头。交易所BTC余额从280万降至267万，巨鲸在接盘。
AI叙事裂了，比特币的“非AI”属性，反而可能让它成为热钱避风港。$BTC BTC on vetäytynyt noin 83430 tasolle, ja markkinoilla on jo selviä merkkejä voimien ehtymisestä. Viimeisen 24 tunnin aikana short-positioita on suljettu 2,82 miljardin arvosta, ja monet long-tekijät ovat hyödyntäneet tilannetta työntämällä shortteja alas, mutta 83639 yläpuolella on suuri määrä 100-kertaisella vivulla olevia long-positioiden likvidointiseiniä, ja tällaisessa kohdassa on helppo saada piikki tappioiden pyyhkimiseksi ja kääntää kurssi alas. TradingView:ssa MACD osoittaa huippujen divergenssiä, RSI on ylilyönyt ostosignaalin, joten longien perässä juokseminen on pelkkää polttoaineen antamista markkinan vetäjille.
Lähetin juuri position vanhaan kerrostaloon, ja palattuani tähän kohtaan suljin longini enkä uskalla ahnehtia. Nykyhinta noin 83430, en ota longia. Jos hinta pomppaa takaisin 83600–84000 alueelle, avaan suoraan shortin, stop-loss asetetaan yli 84600, ensimmäinen tavoite 82000, toinen tavoite 80000:n pyöreä taso. Jos hinta ensin laskee noin 80200 tasolle eikä riko 80000:aa, voi ottaa kevyen longin, stop-loss 79200, tavoite 83000.
Päästrategia kallistuu shortteihin, koska yläpuolella on likvidointiseinä ja ylilyöty ostotila. Älä seuraa tunteita, äläkä käytä täyttä vipua.
$BTC
#闪迪美光下跌，长鑫技术进展受关注
@OKX星球 #半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6%
Keskipitkän aikavälin tiedonantaja seurasi juuri Etelä-Korean osakemarkkinoita: KOSPI laski päivän aikana yli 6 %, rikkoi 6000 pisteen tason, Samsung Electronics ja Hynix joutuivat keskitetyn myynnin kohteiksi, pörssi käynnisti ohjelmallisen myynnin keskeytyksen, tämä ei ole enää tavallinen korjausliike.
Ensinnäkin Yhdysvaltojen AI-laitteistot romahtivat ensin, Broadcom ja Intel sanovat "AI:n pullonkaula on raha, ei sirut", korkean arvostuksen muistiosakkeet myytiin ensin;
Toiseksi Changxin 4F² DRAM -kehitys julkistettiin, markkinat pelkäävät, että korealaisvalmistajien hinnoitteluvalta heikkenee;
Kolmanneksi Korean osakemarkkinat ovat liian j-muotoiset, Samsung ja Hynix muodostavat lähes puolet KOSPIsta, mitä keskittyneempi painoarvo, sitä enemmän myynti näyttää joukkopaniikilta.
Keskipitkän aikavälin näkemys on hyvin suoraviivainen:
AI:n suuri sykli ei ole kuollut, mutta "tarinan kertominen – korkean arvostuksen antaminen" -vaihe on ohi, nyt siirrytään "katso kassavirtaa, pääomakuluja ja osakekohtaista tulosta (EPS)" -vaiheeseen. Korean osakemarkkinat ovat maailman puolijohteiden tunnelmamittari, kun ne romahtavat ensin, A-osakkeiden muisti-/laskentateho-osakkeet eivät myöskään saa olla liian innokkaita.
Toimintasuositus: puolijohteita ei kannata kiirehtiä ostamaan laskun pohjalta, odota Yhdysvaltain valtionvelan tuottojen laskua, ulkomaisten sijoittajien myyntipaineen vähenemistä ja johtavien osakkeiden kolmen kynttilän pysähtymistä ennen kuin teet siirtoja.
$BTC
$ETH
$SKHY 上周我们还在讨论"ETF五天净流出2.2亿美元"；一周之后，这个数字变成了6.97亿——三倍的速度。托底的那笔钱，是真的在集体撤退吗？ 先说新闻。今天最新的一组数据显示：美国现货ETF最近5个交易日净流出约6.968亿美元（前一周同期约2.218亿），10日累计净流出5.463亿，最新单日净流出1.85亿。价格同步走弱：BTC现报82,444.3美元，24小时 -0.33%、近一周 -3.82%，20日区间下沿仍是80,400。也就是说，流出的速度在加快，而价格正在向下沿靠近。 再看资金影响。ETF净流出有两种完全不同的性质：一种是"换手型"——获利了结后资金还在市场里，只是换了持有形式（转向期货、现货自持）；另一种是"退场型"——资金真正离开这个资产。区分两者的关键在同步数据：如果是换手型，稳定币总量通常不会下降，衍生品持仓结构会变化；如果是退场型，你会看到稳定币缩水、ETF连续多日大额流出、价格跌破关键区间。目前的组合更接近后者，这也是我把风险级别上调的原因。 对BTC的含义：ETF是这一轮上涨最重要的边际买盘。当边际买盘从净流入转为连续净流出，价格的中期支撑就会从"资金推动"切换10.14 Keskiviikon BTC ja ETH -näkymät
BTC noin 83500, ETH 2507. Eilen aamuyöllä kurssi laski 81000 tasolle ja pomppasi takaisin, Williams antoi rauhoittavan viestin, mutta hän sanoi "vuonna voi vielä tulla yksi korotus", ei että korotuksia ei tulisi, älä tulkitse liikaa. ETF:t ovat edelleen ulosvirtauksessa, viime viikolla Bitcoinista poistui 681 miljoonaa ja Ethereumista 542 miljoonaa. Tämän illan CPI on ratkaiseva, jos ydinindeksi nousee 0,3 % kuukaudessa, korotusodotukset heräävät uudelleen ja markkinat laskevat.
Yläraja 84000-84500 on pompun katto, alaraja 81300-82000 on lyhyen aikavälin tuki. Jos 84000 ei rikota, pomppu on vain korjausliike.
Toimintaehdotukset
BTC: Myynti 83800-84500 pompun aikana, tavoite 82500, jos rikkoo alas, seuraava tuki 81500-80800.
ETH: Myynti 2540-2560 pompun aikana, tavoite 2480, jos rikkoo alas, seuraava tuki 2440-2400. $BTC $ETH #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 Datasta katsottuna nyt ei ole kovin sopiva hetki lyhyeksi myymiselle. Katsotaanpa $ETH:n sopimustietoja. Huomaamme, että eilisestä aamusta tähän asti sen avoimet positiot ensin kasvoivat ja sitten laskivat, ja vastaavasti sopimusten pitkä-lyhyt-suhde ensin laski ja sitten nousi. Samalla sen lopullinen pitkä-lyhyt-suhde on alhaisempi kuin alussa. Toisin sanoen nousun aikana monet ovat lyhyeksi myyneet, mutta nyt monet suuret lyhyeksi myyjät ovat poistuneet. Siksi mielestäni nyt ei ole vielä sopiva hetki lyhyeksi myymiselle, arvioin että myöhemmin se nousee vielä lisää. Katsotaanpa pidemmän aikavälin dataa. Tämä data näyttää paremmalta, koska siellä on erittäin paljon pääomaa poistunut, ja vieläpä suurilta toimijoilta. Joten keski- ja pitkällä aikavälillä nyt ollaan erittäin korkealla tasolla, ja alaspäin on vielä laskua tulossa. Yhteenvetona, nyt ei vielä kannata lyhyeksi myydä, pitää vielä odottaa ja seurata. Tällä hetkellä olen pitkänä $SNDK:ssa, saatan poistua milloin tahansa, ja saatan lyhyeksi myydä $ETH:n milloin tahansa. $SNDK SanDiskin 1400-tason kohdalla on vielä jotain merkittävää, 1408, 1411, 1403 kolmen kerran lasku sai minut luulemaan, että se murtuu, mutta onneksi se kesti hyvin
Eilinen Aasian osakemarkkinat avautuivat alhaalle ja nousivat ylös, onneksi osuin oikeaan 😈
Lyhyen aikavälin vastus on 1500-taso, joka on jo rikottu, jos se pysyy yli, seuraava tavoite on noin 1620, jos ei pysy, mielestäni voi keventää hieman
Jos 1620-taso rikotaan ja pysytään sen yläpuolella, tämä aalto voi jatkua 1750-1800 tasolle, mikä pitäisi olla mahdollista
AI-datakeskusten NAND-muistin kysyntä kasvaa jatkuvasti, NBM-protokolla takaa pitkäaikaisen tulonäkymän, ja S&P:n luokituksen nosto vahvistaa taloudellista terveyttä, nämä ovat konkreettisia positiivisia tekijöitä.
Osakkeen hinnan lasku 1900:sta 1400:aan heijastaa markkinoiden ennakointia tulevasta kilpailutilanteesta — jos CXMT onnistuu pääsemään huippuluokan NAND-markkinoille, se voi heikentää nykyisten johtajien hinnoitteluoikeutta, ja SanDiskin kannattavuus riippuu juuri hinnoittelusta
Yllä oleva on henkilökohtainen näkemys, jota käytetään vain viitteellisesti #Strategy增持放缓，企业财库策略生变？
Tänä aamuna avasin kolmen varainhoitoyhtiön tällä viikolla julkaistut ilmoitukset, ja aluksi luulin, että ne kaikki kiirehtivät lisäämään kryptovaluuttojen ostoja.
Strategy on melko suora: osti 250 BTC:tä ja samanaikaisesti osti takaisin 192 miljoonan dollarin arvosta STRC:tä. Metaplanet julkaisi tänä aamuna 52 miljardin jenin vaihtovelkakirjalainan, josta suurin osa käytetään oman osakkeen takaisinostoon ja osittain BTC-vakuudelliseen lainan takaisinmaksuun. Strive lisäsi viime viikolla 3311 kolikkoa, ja tänään se kerää rahaa tarjoamalla kiinteän 15 % etuoikeutetun osakkeen.
Näistä kolmesta yhtiöstä rahaa on tällä viikolla käytetty enemmän osakekohtaisen kryptovaluuttapitoisuuden suojaamiseen kahdessa ensimmäisessä. Jos Strive raportoi tänään ennen Yhdysvaltain pörssin avautumista 8-K-lomakkeella suurta ostoa, kavennan tämän tarkastelun koskemaan vain Strategya ja Metaplanetia ja myönnän virheeni.