Orbit Post Sitemap
Kryptovaluuttapiirin talousraportin tulkinta: Raydium Q3 2026
Raydium on yksi Solanan tärkeimmistä hajautetuista pörsseistä. Q3:n osavuosikatsauksen pinnalliset luvut näyttävät lupaavilta, mutta yksityiskohdissa on merkittäviä riskejä
Kaupankäyntikulut: Q3 saavutti 57,1 miljoonaa dollaria, mikä on yli kolminkertainen kasvu Q2:n noin 17 miljoonaan dollariin verrattuna. Syyskuussa yksin kertyi noin 44,6 miljoonaa dollaria
Kaupankäyntivolyymi: noin 16,1 miljardia dollaria, 17 % kasvu edelliseen neljännekseen verrattuna, mutta 62 % tästä keskittyi syyskuuhun
RAY: nousi 0,63 dollarista 1,91 dollariin, neljänneksen kasvu 204 %
Takaisinostot: Q3:lla RAY:n takaisinostoihin käytettiin noin 6,2 miljoonaa dollaria, merkittävä kasvu edelliseen neljännekseen verrattuna
LaunchLab-päivitys: elokuussa ulkopuoliset alustat saivat mahdollisuuden avata omia launchpadejaan Raydiumissa
StonkFun-siirtymä: 5. syyskuuta launchpad, joka yhdistää uusia tokeneita ja tokenisoituja osakkeita, siirsi kaikki julkaisunsa Raydiumin LaunchLabiin
Keskeiset ongelmat:
Kasvu on vahvasti riippuvainen yhdestä yhteistyökumppanista. Historiallisesti vastaavissa tilanteissa yhteistyökumppanin kiinnostuksen laskiessa LaunchLab-kulut ovat pudonneet seuraavassa kuussa jopa 79 %
Lokakuun alun tiedot osoittavat, että päivittäiset kulut ovat noin 43 % alhaisemmat kuin syyskuussa
Heinä- ja elokuu olivat itsessään heikkoja, ja koko neljänneksen kohokohdat keskittyivät lähes täysin syyskuuhun Minun on todella vaikea hillitä sisälläni olevaa vihaa. Kryptovaluutat ovat viimeisen kahden vuoden aikana jokaisessa markkinanousussa nojanneet muiden markkinoiden hajaantuneeseen likviditeettiin. Viime vuonna oli iso nousu, koska kultamarkkinoilta tuli likviditeettiä, ja tämä iso nousu johtuu teknologiayhtiöiden markkinoilta tulevasta likviditeetistä. Kryptovaluutat eivät luo omaa varallisuuttaan, vaan ne voivat nousta vain muiden markkinoiden lahjoitusten varassa, juuri ja juuri kerran. Tämä on kuin katujen koira! Jos joku säälii, se saa palan makkaraa, jos ei sääli, se on vain katujen kulkukoiran elämä. —————————————————— Tänään markkinoiden nousu näyttää kryptovaluuttojen todellisen luonteen. Yhdysvaltojen ja Etelä-Korean teknologiayhtiöt nousevat, mutta mitä kryptovaluutat tekevät? Ne laskevat! Katsotaanpa tätä vertailukuvaa, josta on selvästi nähtävissä, että kehityssuunnat ovat lähes päinvastaiset. Voin vain sanoa, että kryptovaluutat syövät jäännöksiä, ja jäännöksillä ei ole tulevaisuutta. Nyt uskon, että kannattaa pelata Yhdysvaltain osakemarkkinoilla. Miksi? Koska Yhdysvaltain osakemarkkinoilla on sekä nousuja että laskuja, ne erittäin suurten markkina-arvojen osakkeet, jotka nousevat nopeasti, laskevat sitten paljon, eivätkä ne anna shorttaajien ja longien kuolla täysin sukupuuttoon. Mutta kryptovaluutat eivät ole sellaisia. Kryptovaluuttojen nousut ja laskut ovat hyvin yksipuolisia, joko ne tappavat shorttaajat tai longit. Tällaisessa tilanteessa on taivaankappaleen vaikeaa tehdä voittoa. Yhdysvaltain osakemarkkinoilla, kun lasketaan paljon, tulee hyvä korjausnousu, ja kun noustaan paljon, tulee myös merkittävä korjauslasku. Yhdysvaltain osakemarkkinoilla ei ole niin julmaa "ruohonleikkuuta" kuin kryptovaluutoissa. —————————————————— MinäZcash päättää huomenna: 22 000 vanhaa ZEC-kolikkoa saattaa jäädä pysyvästi lukkoon
Zcashin NU7-päivitysehdotus (ZIP 2003) tekee huomenna (20. lokakuuta) lopullisen go/no-go-päätöksen. Jos hyväksytään, aktivointi on suunniteltu 5. marraskuuta, ja vanha v4-kauppamuoto poistetaan käytöstä.
Vaikutuksen kohteena on vanha Sprout-louhos: siellä on noin 22 309 ZEC-kolikkoa (17. lokakuuta tiedot), ja kun v4 poistuu käytöstä, näitä kolikoita ei voi enää käyttää. Huomaa, että kolikoita ei polteta, vaan ovi suljetaan – kolikot ovat edelleen tilillä, mutta niitä ei voi siirtää. Vaikutus koskee vain niitä, joilla on Sprout-saldoa vanhoissa lompakoissa vuosilta 2016–2018, pörssikäyttäjät eivät ole vaikutuksen alaisia.
ZEC on ollut kuuma aihe planeetalla neljän päivän ajan, keskustelu on keskittynyt hintaan, mutta teknistä puolta ei ole vielä kukaan laskenut. Huomenna nähdään päätös.OP 30 päivää +66%.
a/ 10/13 Unichain-tuotantoketju siirretty OP:n hallintaan, 10/29 pääverkkoon
b/ Päivitys 20 hyväksytty: 50 % Superchainin tuloista käytetään OP:n takaisinostoon
c/ OP Stackin osuus Ethereumin L2-kaupankäynnistä 66,8 %
Toisaalta
· Takaisinosto käynnistyy vasta helmikuussa 2027, ei ole vielä käytetty senttiäkään
· Tokenin arvo on laskenut huipusta −97 %
· Base lähti helmikuussa vieden yli 70 % järjestäjän tuloista
Ketju kasvaa, mutta token ei ole pysynyt mukana. WLD:llä ei ole lainkaan kvanttiturvallisuutta! Yhteenveto WLD (Worldcoin) -tokenista:
WLD-token itsessään (ketjusiirrot, lompakon allekirjoitukset) ei ole alkuperäisesti kvanttiturvallinen. Vain World ID:n iiriksen biometrinen tunnistus offline-moniosapuolilaskennan AMPC-moduulissa käyttää paikallisesti kvanttiturvallista salausta; mutta WLD-tokenin siirtojen allekirjoitukset käyttävät edelleen ETH/ECDSA secp256k1 perinteistä elliptistä käyräsalausta, joten ne kohtaavat saman kvanttihyökkäysriskin kuin BTC ja ETH.
1. Kaksi erillistä salausjärjestelmää, jotka on helppo erottaa
1. WLD-tokenin siirrot (World Chain, OP Stack Ethereum L2)
- WLD on ERC20-token, World Chain on Ethereum L2, lompakon allekirjoitukset käyttävät ECDSA-secp256k1-salausta, samaa kuin Bitcoin- ja Ethereum-lompakot.
- Kun virheensietokykyiset kvanttitietokoneet kehittyvät, Shorin algoritmi voi julkisen avaimen paljastamisen kautta johtaa yksityisavaimeen ja varastaa tokeneita. Tässä ei ole sisäänrakennettua jälkikvanttikestävää allekirjoitusta.
- Päivitykset riippuvat OP Stackin (Optimism-superketju) kokonaisvaltaisesta jälkikvanttikestävästä päivitysreitistä; Worldcoinilla ei ole omaa itsenäistä kvanttiturvallista uudistussuunnitelmaa, vaan se seuraa Ethereumin ekosysteemiä ilman selkeää aikataulua.
2. World ID -tunnistusjärjestelmä (iiriksen tunnistus)
- World ID käyttää nollatietotodistusta (ZK) todistaakseen aidon henkilöllisyyden, perustuen Groth16:een (BN254 elliptinen käyrä), joka ei myöskään ole kvanttiturvallinen;
- Mutta sen iiriksen vertailun AMPC-yksityisyysmoduuli käyttää kvanttiturvallista moniosapuolilaskentaa (SMPC) suojatakseen iiriksen biometrisiä tietoja.
👉 Tärkeää: Tämä kvanttiturvallisuus suojaa vain iiriksen yksityisyyttä, ei ketjussa olevaa WLD-tokenin omaisuusturvaa, mikä usein sekoitetaan.
2. Vertailu STRK:hon
- STRK: Suunnittelee vuoden 2027 päivitystä itsenäiseksi L1:ksi, koko ketjun allekirjoitukset korvataan jälkikvanttikestävillä allekirjoituksilla, tavoitteenaan tehdä token-siirroista alkuperäisesti kvanttiturvallisia;
- WLD: Token-siirtojen salaus ei ole kvanttiturvallista, vain biometrinen yksityisyysmoduuli on kvanttiturvallinen, token-omaisuuden suoja perustuu täysin Ethereumin kvanttiriskiin.
3. Ydinjohtopäätökset
✅ Worldcoin ei ole täysin ilman kvanttiturvallista teknologiaa, mutta se rajoittuu iiriksen tunnistuksen yksityisyysmoduuliin.
❌ WLD-tokenin siirrot ja lompakon allekirjoitukset eivät ole kvanttiturvallisia, ne kuuluvat samaan salausjärjestelmään kuin ETH ja BTC, ja ovat pitkällä aikavälillä kvanttitietokoneiden uhkaamia.
📌 Jos halutaan tehdä WLD-tokenista kvanttiturvallinen, se edellyttää OP Stack -superketjun kokonaisvaltaista jälkikvanttikryptografian siirtymää, joka on kaukana tulevaisuudessa eikä vielä toteutunut.ETF:t myydään, mutta se, laskeeko hinta vai ei, on eri asia
$BTC on nyt 81,139, $ETH 2,378.
Tällä viikolla spot-ETF:n nettovirta ulos on 228 miljoonaa, $ETH:n puolella 319 miljoonaa.
Mistä rahat tulevat:
ETF:n ostorahat kulkevat lunastuskanavan kautta, eivät ole näkyvissä kaupankäyntipöydässä.
Lunastettaessa täytyy myydä kolikoita realisoidakseen, myyntitoimeksiannot näkyvät spot-markkinoilla.
Miten tämä luku lasketaan:
$BTC:n nettovirta ulos on 228 miljoonaa, laskettuna 81 000 hinnalla, noin 2 800 kolikkoa.
Nämä kolikot eivät ole kenenkään karhun myymiä, vaan tuote supistuu.
Instituutiot vetäytyvät, vivut puhdistuvat, volyymi supistuu, kolme suuntaa painaa samaan aikaan.
81 800 ei pala takaisin, palautus on vain palautus.
Seuraava taso on 80 000.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
#$BTC $ETH #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Katso lisää$BTC $ETH #Instituutiorahavirrat heikkenevät, kumpi palaa ensin, BTC vai ETH?
Vetäytyminen hidastui, mutta rahat eivät ole vielä todella palanneet. Tiedot 16.10.2026 asti osoittavat, että Yhdysvaltojen BTC-spot-ETF:stä on ollut nettovirtauksia ulos kahden peräkkäisen viikon ajan, ETH:stä kolmen viikon ajan; 12.–16.10. nettovirtaukset olivat vastaavasti 228,4 miljoonaa ja 320,1 miljoonaa dollaria, supistuen edelliseen viikkoon verrattuna 66,4 % ja 41 %.
Syyskuun Fedin koronnoston jälkeen inflaatio nousi uudelleen, joten rahavirtojen paluuta on vielä odotettava kärsivällisesti. BTC:n ulosvirtauksen supistuminen on nopeampaa, mikä antaa viitteitä rahavirtojen vakaantumisesta, mutta siirtyminen vähäisestä ulosvirtauksesta jatkuvaan sisäänvirtaukseen on vielä vaiheessa. ETF:t eivät edusta kaikkia instituutioita, mutta tarjoavat jatkuvasti seurattavan rahavirran indikaattorin.
Seuraavien 3–5 kaupankäyntipäivän aikana on tärkeää seurata, kääntyykö viiden päivän liukuva nettovirta positiiviseksi ja jatkuuko se, sekä voiko useampi tuote saada yhteisiä sisäänvirtauksia, jotta yksittäisen rahaston suuri sisäänvirtaus ei tulkittu koko markkinan elpymiseksi. ETH:n osalta on myös tarkasteltava, väheneekö ETHA:n lunastus ja vahvistuuko ETH/BTC-suhde. Jos ETH täyttää nämä ehdot ensin, se kumoaa oletuksen, että BTC vakaantuu ensin.BTC:n ja ETH:n rahavirrat ovat molemmat ulospäin, miksi markkinoita ei voi katsoa samalla logiikalla?
Yksi yleisimmistä virheistä markkinoita tarkasteltaessa on pitää Bitcoinia ja Ethereumia täysin synkronisina omaisuuserinä.
Viime viikon ETF-tiedot ovat varsin mielenkiintoisia pohdittavaksi. 12.–16. lokakuuta Yhdysvaltojen spot-BTC-ETF:stä virtasi ulos noin 228 miljoonaa dollaria ja ETH-ETF:stä noin 320 miljoonaa dollaria. Pelkät luvut näyttävät, että ETH:stä virtasi ulos enemmän rahaa.
Mutta tästä ei voi suoraan päätellä, että ETH olisi heikompi kuin BTC. Näiden kahden rahaston koko, markkinoiden syvyys ja rahoitusrakenne eroavat toisistaan, joten absoluuttisten summien vertailu ei ole täysin reilua.
Minua kiinnostaa enemmän se, että kun institutionaalinen pääoma vetäytyy vaiheittain, onko markkinoilla muita ostajia jatkamassa? Jos ETF:stä virtaa jatkuvasti ulos, mutta spot-hinta pysyy vakaana, se viittaa siihen, että eri pääomaryhmien välillä voi olla erimielisyyksiä; jos rahavirrat ulos, volyymimuutokset ja hinnan heikkeneminen tapahtuvat samanaikaisesti, markkinoiden on arvioitava kysyntä uudelleen.
Lisäksi ETF-tiedoissa on julkaisuaikaviive, joten ei voi käyttää viime viikon lukuja selittämään tämän päivän jokaista kynttilää.
Joten kysymys kuuluu: jos BTC ja ETH jatkavat eriytymistä, kumpi mielestänne paremmin heijastaa institutionaalisen pääoman todellista asennetta? Katsoako ETF:n nettovirtaa vai sitä, pystyykö spot-markkina vastaanottamaan myyntipaineen? #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ $BTC $ETH Yöllä Bitcoin nousi 80600:sta yli 83000:n, mutta muutama negatiivinen kynttilä painoi sen takaisin 82200:aan, nousu ja lasku ovat selkeitä.
Kolme suurta painetta: syyskuun CPI 3,7 % vuositasolla, PPI ylitti myös odotukset, korkojen laskuodotukset siirtyvät myöhemmäksi; spot-ETF:stä on virrannut ulos nettomäärä toisella peräkkäisellä viikolla, viime viikolla noin 228 miljoonaa dollaria; tunnelma on edelleen ahneuden alueella.
83000:n yläpuolella volyymi ei ole kasvanut, ei uutta rahaa tule mukaan. 80600:n piikki näyttää enemmän paniikin aiheuttamalta myynniltä, paluu ylöspäin on vain shorttien sulkemista.
Nyt 82200 on epävarma taso, ei kannata jahdata nousua, odotetaan korjausliikettä ja vakaantumista ennen seuraavia liikkeitä. $BTC$ETH Tämä lasku näyttää enemmän olevan härkien tappamista kuin suuren romahduksen alku.
Katso ensin positioita, ne ovat hyödyllisempiä kuin hinnat. Jos olisi todellinen romahdus, shortit kasvaisivat laskun aikana ja avoimet position pitäisi nousta; tällä kertaa ne kuitenkin putosivat, vivut poistuvat. Likvidaatiorakenne vastaa tätä: viimeisen tunnin aikana likvidoituista positioista 97 % oli longeja, shorttien sulkeminen on lähes merkityksetöntä. Tämä leikkaus koski vain vipua.
Mutta pelkkä tappaminen ja sitten nousu ei myöskään pidä paikkaansa. ETF:stä on kolmen viikon aikana virrannut ulos miljardi, mikä on todellista myyntipainetta, jota vipu ei selitä. Jokainen nousu 2 450–2 480 tasolle painettiin takaisin, ylhäällä on oikeaa rahaa myynnissä. Vipu voidaan poistaa yhdellä piikillä, mutta nousu vaatii uutta rahaa, jota ei ole vielä tullut.
Nousun perustelut ovat rakenteessa. Hinta laski 2 350 tasolle ja palautui, kanavan alarajaa ei rikottu – tämä tarkoittaa, että alas painettiin vivutettuja positioita, ei spot-markkinaa. Kun osa vapaista positioista on poistettu, sama ostovoima voi myöhemmin ajaa suurempaa nousua.
Tämä optimistinen näkemys perustuu rakenteeseen, ajankohta ei ole vielä oikea. Luotettavia signaaleja on kaksi: volyymilla vahvistettu paluu 2 450 tasolle tai ETF:n ulosvirtauksen loppuminen. Ennen sitä älä pidä härkien tappamista suoraan merkkinä noususta. BlackRockilla on taas iso liike, juuri 143 miljoonan dollarin arvosta BTC:tä ja ETH:ta siirtyi yhdestä siihen liittyvästä ETF-lompakosta Coinbase Primeen, mukaan lukien 883 BTC:tä, arvoltaan 72,64 miljoonaa dollaria, ja lisäksi 28 957 ETH:ta, arvoltaan 70,4 miljoonaa dollaria. Summat ovat lähes tasan puoliksi, ja tällaisena hetkenä yli sadan miljoonan dollarin ketjusiirtojen ilmaantuminen ei ihmetytä, että markkinat alkavat taas hermostua.
Mutta olen huomannut, että kryptovaluuttapiirissä on mielenkiintoinen ilmiö: heti kun näkee sanat BlackRock, Coinbase Prime ja suuri siirto yhdessä, kommenttiosiossa joku huutaa, että instituutiot aikovat myydä. Ongelma on, että siirto kaupankäyntialustalle ei tarkoita välitöntä myyntiä, varsinkin kun Coinbase Prime hoitaa instituutioiden säilytys- ja selvityspalveluita, kuten ETF:n lunastus- ja merkintätoimia, tilinsiirtoja ja likviditeetin järjestelyjä, jotka kaikki voivat sisältää tällaisia siirtoja. Pelkän ketjutapahtuman perusteella ei voi päätellä, mitä BlackRock oikeasti aikoo.
Mutta juuri nyt tilanne on herkkä: BTC:n viikkokaavio menetti juuri 82 200 tason, ja ETH on jatkuvasti painettu alas 2 494 tasolla, markkinoilla on jo valmiiksi epävarmuutta. Jos ETF-rahastojen varat jatkavat virtaamistaan ulos ja spot-myyntipaine kasvaa, BTC:n 80 000 ja 78 300 tasoista pitää olla varuillaan, ja ETH saattaa testata uudelleen noin 2 380 tasoa.
Olen tällä hetkellä edelleen positiivinen, mutta en aio katsoa sokeasti nousuun pelkästään instituutioiden lisäostojen takia, enkä aio kiirehtiä avaamaan short-positiota pelkän siirron nähtyäni.$INJ
INJ on edelleen laskussa lähes 2 %, miksi alueen parantuminen ei tarkoita trendin kääntymistä?
Aamun markkinakatsauksessa spot-hinta laski 24 tunnissa noin 1,96 %, alueella 7.803—8.832, hinta on noin 68 % alueen sisällä.
Negatiivinen tuotto ja korkea alueen sijainti voivat esiintyä samanaikaisesti, mikä heijastaa matalan tason osittaista palautumista, mutta lähtötaso ei ole vielä ylitetty. Rahoitussovelluksissa tarvitaan todellista käyttöä ja kulujen tukea, eikä liiketoiminnan uudelleenarviointia voi todistaa pelkästään hinnan etäisyydellä pohjasta.
Jos 8.832 palautuu ja muodostaa korkeamman pohjan, korjaus on täydellisempi; jos 7.803 menetetään, arviointia on muutettava. Markkinoiden elpyessä jäljessä olevia varoja ei pitäisi automaattisesti pitää seuraavina johtajina vain siksi, että ne ovat aiemmin laskeneet paljon.Maanantaina, kun Yhdysvaltain osakemarkkinat avautuivat, Nasdaq nousi heti 1 %, ja AI- sekä siru-osakkeet tekivät kollektiivisen nousun, ja ruudulla alkoi taas huudella "pohja on nähty". Minulla on kädessäni tämä kryptovaluutan lyhyeksi myynti, en ole liikuttanut sitä lainkaan.
Miksi paniikki iskee, jos ei näy nousua, ja miksi kiirehtii sulkemaan, vaikka ei näy parannusta? Koska tämä on maanantaiaamun tunnepohjainen nousu, ei trendin käännekohta. AI:n velkavipu puristuu pois rahoituskustannusten ja velan hinnoittelun kautta pikkuhiljaa, eikä se käänny muutaman nousupalkin takia maanantaiaamuna. $BTC pyörii edelleen noin 82 000:n tasolla, $ETH ei pysy edes 2 400:ssa – jos käänne olisi tulossa, heikoin osa kääntyisi ensin vahvaksi, mutta nyt ei ole.
Trendin mukaan toimimisessa pahinta ei ole kestää, vaan tulla pudotetuksi kyydistä yhden vastanousun takia. Sääntöni on yksinkertainen: jos kehys ei ole rikkoutunut, positio pysyy; odotan, että markkinat itse kertovat, jos olen väärässä, ja sitten myönnän sen.
Aiotteko nyt hypätä tämän nousun kelkkaan vai istutteko ja katsotte kuten minä?8 suosituinta altcoinia, joista 7:n BTC-kurssi on 100 päivän ajanjakson alemmalla puoliskolla.
DOGE on vain 9 %, XRP 16 %, ADA 24 %, ETH 27 %.
Vain AVAX pysyy vaivoin 51 %:ssa.
BTC on 20 päivässä laskenut vain 2,6 %, altcoinit 10–15 %, mikä vaikuttaa vain hieman suuremmalta laskulta.
BTC-kurssin vaihtosuhteena se on kuitenkin eri asia.
Vaihtosuhde on totuus, dollarin hinta on paketoitu.
XRP on 20 päivässä laskenut BTC:tä vastaan 13,8 %, LINK vielä rajummin, lähes 20 %.
Tämä ei ole pelkkää suurta laskua, vaan jatkuvaa verenvuotoa.
Suuri lasku houkuttelee ostajia, verenvuotoa ei kukaan halua ottaa vastaan.
ETH on 60 päivässä laskenut BTC:tä vastaan 9,4 % ja 20 päivässä 9,7 %, se on ollut laskussa kahden kuukauden ajan.
Jokainen nousu on altcoinien voimakas pomppu, jonka jälkeen lasku on nopeampi.
Mielestäni syy on yksinkertainen: raha siirtyy pois bitcoineista, eikä kierrä altcoinien sisällä.
Altcoinien dollarin hinta pysyy pystyssä, koska BTC tukee markkinaa.
Jos BTC pysähtyy, altcoinit jatkavat laskuaan.
Nyt DOGE on BTC:tä vastaan vain 9 % vaihtosuhteen alueesta, lähellä omaa pohjaansa.
Pohjan rikkoutuminen tarkoittaa uutta pohjaa, silloin vasta on todellista verenvuotoa.
Minä pidän mieluummin bitcoineja odottaen, kuin otan vastaan altcoinien laskun tässä tilanteessa.
$XRP
#Altcoinit ovat verenvuodossa#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Kuinka monta Bitcoinia $BTC kaikilla julkisesti noteeratuilla yrityksillä maailmassa on yhteensä?
Tarkistin juuri tiedot: yhteensä 1 286 722 Bitcoinia on hallussa. Top 100 yritystä omistaa 1 284 004, ja kaikki muut julkisesti noteeratut yritykset yhteensä vain 2 718.
Näistä top 100 yrityksestä: MicroStrategy omistaa yksinään 848 517 Bitcoinia. Tämä on 66 % top 100:sta.
Ja 66 % kaikista julkisesti noteeratuista yrityksistä.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
Kolikkopiirin pikauutiset: Strategy lisäsi viime viikolla 267 BTC:tä, etuoikeutettujen osakkeiden takaisinostovaltuudet laajennettu 3 miljardiin dollariin
Tänään SEC:lle jätetty 8-K-asiakirja ja Michael Saylorin julkaisemat tiedot paljastavat, että tämä näennäisesti tavallinen viikkoraportti kätkee taakseen Saylorin pääomanhoidon merkittävän taktisen siirron
Viime viikolla käytettiin vain 22,1 miljoonaa dollaria 267 BTC:n lisäykseen. Kokonaisomistus on nyt 848 517 BTC:tä, kokonaiskustannus noin 64,02 miljardia dollaria, keskimääräinen hankintahinta 75 446 dollaria per kolikko
Samaan aikaan käytettiin 193,1 miljoonaa dollaria oman STRC:n noin 1,9388 miljoonan osakkeen takaisinostoon ja mitätöintiin
Hallitus nosti virallisesti "digitaalisen luottosekuriteetin takaisinosto-ohjelman" valtuusrajan 2 miljardista dollarista 3 miljardiin dollariin
Takaisinostoon käytetty raha etuoikeutettuihin osakkeisiin on lähes yhdeksänkertainen verrattuna Bitcoinin ostamiseen 💵
Saylorin ydinusko ei ole koskaan ollut pelkkä kolikkojen kerääminen, vaan BTC-tuoton ja pääomarakennearbitraasin maksimointi,
kun MSTR:n osake on erittäin ylihintainen, paras ratkaisu on laskea osakkeita ja ostaa BTC:tä;
mutta kun velkamarkkinoiden vaihtelut aiheuttavat oman digitaalisen luottosekuriteetin alennuksen tai korkean tuoton jälkimarkkinoilla, takaisinosto alennuksella omilla dollareilla vastaa riskitöntä varallisuuden arvon kasvua.$CT on noussut 0,3:sta 0,4:n tienoille, mikä tarkoittaa yli 25 %:n kasvua. Vaikka se näyttää tuottavalta, siihen liittyy piilevä short squeeze -riski.
Tämä nousu on pääasiassa shorttien sulkemisen ajamaa, ja siihen on yhdistynyt odotukset sekä airdrop-hypetys, mikä on lyhyessä ajassa lisännyt kaupankäyntivolyymiä merkittävästi. Mutta kun shorttien purku päättyy ja ostovoima ei pysy mukana, hinta voi nopeasti laskea.
Erityisen huolestuttavaa on, että kymmenen suurimman tokenin haltijan hallussa on noin 86 % tokeneista, mikä tarkoittaa suurta keskittymistä ja merkittävää myyntipainetta.
Siksi valitsin ottaa puolet voitoista pois ja asetin stop lossin jäljelle jäävälle positiolle. Tällaisissa korkean volatiliteetin kolikoissa on tärkeämpää lukita voitot ja hallita riskejä kuin ahnehtia viimeisiä nousuprosentteja.
#BTCETHInflowsWatch 白宫加密主管走了，散户的钱该往哪放？ 10月14日，白宫总统数字资产顾问委员会执行主任Patrick Witt借调期满离任。这意味着，这个负责协调美国加密政策的白宫核心团队，目前已经没有公开确认的工作人员。 这不是孤立事件。今年3月，加密与AI事务负责人David Sacks离任；7月，副主任Harry Jung离开。Witt是今年第三位走人的白宫加密要员。人员流失的背后，是他主导的《CLARITY法案》在参议院遭遇阻击——9月15日程序性投票以49比50未能推进。分歧焦点在于稳定币收益处理，以及如何应对总统特朗普本人庞大的加密资产利益冲突。 对市场而言，这件事的直接冲击有限。Witt离任本身不会立刻左右价格，但它印证了一个更关键的事实：立法层面的催化剂，至少要推迟到11月3日中期选举之后，甚至更晚。在10月28日美联储会议之前，主导市场的将是美债收益率、油价和ETF资金流向，而不是监管消息。 对散户来说，这给出了一个清晰的方向：别把仓位押在“监管利好”的预期上。白宫加密政策团队实际上已人去楼空，立法路径暂时堵塞。接下来一段时间，市场定价权更多交还给宏观数据。控制仓位，盯住美债收益率和Tallennussektori räjähti tänä iltana, SK Hynixin OKEx-kaupankäynti nousi suoraan 143:een, lähestyen jakson uutta huippua, johdossa oli SanDisk, joka nousi 15 %, koko tallennusketju liikkuu.
Ajamassa nousua ovat tämän päivän uudet katalyytit: Etelä-Korean valtiovarainministeri Lee Jong-il sanoi IMF:n vuosikokouksessa viikonloppuna, että puolijohteiden kukoistus jatkuu ainakin vuoteen 2027 asti, ja kysynnän ja tarjonnan välinen aukko on edelleen suuri; Samsungin kerrotaan käyttävän TSMC:n 3 nm -prosessia NVIDIA:n seuraavan sukupolven räätälöityjen HBM-piirien valmistukseen, ja NVIDIA vaatii Hynixiltä ja Micronilta yhtenäistä prosessia; Etelä-Korean hallitus ilmoitti tänään tukevansa Hynixin toimitusketjua 2 biljoonalla wonilla, nämä kolme asiaa yhdessä vauhdittavat rahoitusta suoraan.
Markkinanäkymä: OKEx-kaupankäynnissä xSKHY hinta on 142,81, 24h vaihteluväli 132-143,25, MA5/30/120 nouseva trendi, supertrend 141,17 alla, RSI 62 ei ole kuuma. Arvioni: HBM:n johtaja, poliittinen tuki ja tulosodotukset (Hynixin tulosraportti 28.10.) muodostavat tämän perustavanlaatuisen resonanssin, ei pelkkää tunnelmaa, mutta 143 vastustustaso on kestänyt useita päiviä, sen murtuminen on ratkaisevaa.
Seuraa kahta signaalia: jos 143 ylitetään volyymilla, se on uusi taso, jos ei, odota tukea 138,5; seuraa myös HBM-toimitusketjun uutisten jatkuvuutta ennen 28.10. tulosraporttia.
#SKHynix #tallennus #HBM
Ei sijoitusneuvoja, tee oma tutkimus (DYOR)$BTC $ETH $SOL Onko elokuun skenaario toistumassa?
Viimeaikainen BTC:n, ETH:n ja SOL:n kehitys muistuttaa todellakin elokuun nousumarkkinan alkua: pitkäaikaista kapeaa konsolidointia pohjalla, härkien kärsivällisyys kulutettu, karhujen positioita kertynyt hiljalleen, tokenien rakenne samankaltainen kuin silloin. BTC piti ensin tärkeän tukitason, ETH osoitti pian vakautumisen merkkejä, ja SOL, joka on korkean beetan omaava kohde, reagoi voimakkaimmin ja on usein markkinan kärjessä kun nousu alkaa.
Loogisesti on myös yhtäläisyyksiä: makrotaloudelliset odotukset yhdistyvät pääoman kiertoon, ja jos BTC rikkoo keskeisen vastustason, se voi laukaista karhujen keskitetyn likvidoinnin, mikä johtaa short squeeze -tyyppiseen nousuun. Elokuussa karhut olivat ahtautuneita, ja läpimurto johti ketjureaktioon likvidoinneissa, mikä nosti markkinaa nopeasti.
Mutta historia ei toistu täysin. Elokuun keskeinen ajuri oli Yhdysvaltain valtionvelan likviditeettihelpotus, eikä tämän kierroksen ajurit ole täysin samat; muoto voi olla samanlainen, mutta se ei tarkoita täydellistä kopiointia. Seuraavaksi on tärkeää seurata, pystyykö spot-ostajat jatkamaan ja voiko SOL osoittaa itsenäistä vahvuutta, sillä ne ratkaisevat nousun keston.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 OKX:n tuloskauden toinen ennuste-erä on julkaistu
Varmista, että olet osallistunut näiden neljän markkinan ennusteisiin, jos olet osallistunut suureen selviytymiskamppailutapahtumaan
⬛️ Meta, valintani on Kyllä, perustelut alla
METAn päätöskynnys on 6,31 dollaria
▪️ MarketBeatin analyytikkoyhteenveto odottaa EPS:n olevan noin 6,58 dollaria 🔺
▪️ FXEmpiren tulosennustesivulla EPS ja päätöskynnys ovat yhteneväiset
Liiketoiminnan osalta Q3:n liikevaihtoennuste on noin 63,3 miljardia dollaria, mikä tarkoittaa 24 %:n vuotuista kasvua, ja mainosliiketoiminta tukee edelleen kasvua
Näiden perusteella annan päätökseksi Kyllä
⬛️ SPCX, valintani on Ei, perustelut alla
SPCX:n päätöskynnys on 0,17 dollaria
▪️ TipRanksin tulosennuste odottaa EPS:n olevan noin 0,14 dollaria 🔻
▪️ Investorsin raportissa ennustealue on noin 0,14–0,23 dollaria
Tässä tapauksessa SPCX:n ennusteissa on selkeä erimielisyys, ja 0,17 dollarin kynnys ei ole matala, se on korkeampi kuin monien analyytikkojen ennusteet
Näiden perusteella annan päätökseksi Ei #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #嘉信开放BTC转账，德银布局托管
Välittäjien tarjoama mahdollisuus ostaa kryptovaluuttaa ei ole uutinen, mutta että voit siirtää kolikoita pois, se on.
▪️ Schwab Crypto lanseerattiin huhtikuussa tänä vuonna, aiemmin pystyi vain ostamaan ja myymään BTC:tä ja ETH:ta, ei siirtämään ulos
▪️ Nyt aloitetaan vaiheittainen siirtojen avaaminen kelvollisten asiakkaiden ja ulkoisten lompakoiden välillä
▪️ Asiakkaiden varat 13,33 biljoonaa dollaria, 40,3 miljoonaa aktiivista välittäjätiliä
▪️ Huhtikuun lanseerauksen luvut olivat 11,9 biljoonaa ja 37 miljoonaa, molemmat ovat kasvaneet puolen vuoden aikana
▪️ Toimitusjohtaja sanoi aiemmin, että vuoden loppuun mennessä lisätään SOL, AVAX ja LINK
▪️ Samanaikaisesti Deutsche Bank valmistelee institutionaalista säilytystä, Standard Chartered on jo avannut suoran kaupankäynnin Arabiemiirikunnissa
▪️ Kolme toimijaa eivät avaa samaa ovea: kaupankäynti, säilytys, siirto
Ero ei ole siinä, hyväksyvätkö perinteiset instituutiot kolikoita, vaan missä vaiheessa ne avaavat "viennin".
Kun voi vain ostaa ja myydä, omistat välittäjän tilillä olevan altistuksen; kun voit siirtää omaan säilytyslompakkoon, omistajuus todella vaihtuu.
Suuntana on "säilytys ja siirrot ennen kaupankäynnin kasvua" — Ehto: siirrot kattavat myös kelvottomat asiakkaat; rajoitus: vain sisäiset siirrot, ei ulkoisia osoitteita.BTC-sopimusverkon tilauskokemukset: Tämä verkko on ollut käynnissä 321 päivää, sijoitettu 30000u $BTC, ja tällä hetkellä voitto on 32936u, tuotto 109,78 %. En ole koskaan koskenut siihen, enkä katso sitä turhaan.
Ennen tilausta teen takautuvan testin nähdäkseni, vastaavatko parametrit odotuksia; jos vastaavat, pidän ne vakaana. Sopimusverkon ydinajatukset ovat kolme: huipun tunnistaminen ja myynti, pohjan ostaminen ja rakentaminen sekä vaihteluvälin hyödyntäminen; valinnan jaan reaaliajassa.
Nykyisen markkinatilanteen mukaan BTC on jumissa 80 000 rajan tuntumassa, makrotasolla Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen korkotaso on korkea, ETF:stä on jatkuvaa nettovähennystä, ja ostajien ja myyjien kamppailu on kiivasta, yksipuolinen trendi on harvinainen, mikä tekee verkostostrategiasta "vaihteluvälin pesän". Mutta varoitus: 321 päivän aikana on koettu sekä nousu- että laskumarkkinoita, kuvassa näkyy -21,06 % pudotus, ja korkean vivun verkko voi äärimmäisissä tilanteissa nollautua.
Tällä hetkellä institutionaaliset varat heikkenevät, CoreWeave:n myynti ja AI-riskit kasvavat, markkinoilta puuttuu yksipuolinen katalyytti. Jos sijoitat, suosittelen matalaa vipua (<3x) ja erillisiä positioita, vaihteluvälin (esim. 80 000–85 000) hyödyntäminen on paras; huipun tunnistuksessa ja pohjan ostossa on tiukka riskinhallinta välttämätöntä, jotta vältetään vääriä läpimurtoja. Verkko ei ole "helppoa rahaa", parametrien testaus ja liikkuva stop-loss ovat elintärkeitä, älä anna 109 % tuotton muuttua selviytyjän harhaksi. $BTC $ETH $ZEC Odotusarvon metsästäjä｜Tämän päivän odotusarvo 19. lokakuuta 2026 Viime keskiviikkona CPI ylitti odotukset. Torstaina PPI ylitti myös odotukset. Loogisesti Bitcoinin pitäisi jatkaa laskuaan. 80 000 on jo kerran rikottu, 15. päivän kaupankäynnin alhaisin taso oli 79 711, ja tuona päivänä 948 miljoonan dollarin positio purettiin, josta 90 % oli long-positioita.  Mutta tänään se seisoo 82 000:n yläpuolella. Jos myös sinä viime viikolla tarkkailit 80 000:n rajaa ja näit sen rikkoutuvan ja palaavan takaisin, sinulla on todennäköisesti tuttu tunne – ei iloa eikä paniikkia, vaan sellainen epäröinti "pitäisi laskea, mutta ei laske". Tänään haluan puhua hinnasta, mutta myös niistä asioista, jotka hinnan alla hiljenevät. Ensimmäinen hiljenevä asia on myyntipaine. Glassnodella on dataa, jota kannattaa tänään katsoa rauhassa: Bitcoinin keskipitkän aikavälin haltijoiden siirtojen osuus pörsseihin on laskenut kesäkuun 40,4 %:sta 4,4 %:iin.  36 prosenttiyksikköä. Keskipitkän aikavälin haltijat ovat suurin piirtein niitä, jotka ovat pitäneet kolikoita 6–12 kuukautta. Kesäkuussa näistä joka kymmenes siirsi kolikoita pörsseihin. Nyt sadasta alle viisi tekee niin. Samanaikaisesti jättiläisvarojen nettosiirto pörsseihin kääntyi negatiiviseksi jo elokuun lopulla. Kesän yli kolmen kuukauden myyntipaine on käytännössä purkautunut. Myyjiä on vähemmän. Mutta data antaa samalla hillityn huomautuksen: tämä auttaa vakauttamaan volatiliteettia, mutta korostaa myös markkinoiden uuden ostokysynnän puutetta.BTC:n markkinaosuus palasi 60 %:iin, ja johtavien kolikkojen mainstream-päivät ovat itse asiassa helpompia!
Tässä markkinanousussa on selkeä ilmiö: kun BTC laskee, se palautuu nopeasti, mutta monet altcoinit laskevat eivätkä liiku pitkään aikaan.
Nyt BTC:n markkinaosuus on palannut noin 60 %:iin, mikä tarkoittaa, että koko kryptomarkkinoiden 100 dollarin arvosta noin 60 dollaria on keskittynyt Bitcoiniin.
Yhdistettynä siihen, että viime aikoina pääoma on selvästi kallistunut BTC-puolelle, kuten $BCH, joka on vanha BTC-haara, joka seuraa nousua ja tarjoaa tukea. Avasin 50-kertaisen position hintaan 277,1, nyt merkkihinta on 278,7, ja voitto on +28,87 %.
Arvioni on selvä: lähitulevaisuuden lyhyen aikavälin markkinatilanteessa BTC on todennäköisesti edelleen pääosassa, pääoma virtaa vahvoihin mainstream-kolikoihin, ja kannattaa seurata johtavia kolikkoja pitkään.
Monet yksityissijoittajat odottavat altcoin-kauden alkua, mutta markkinoiden todellinen vahvuus on edelleen BTC:ssä. Kun BTC nousee, johtavat kolikot seuraavat; aiemmin paljon nousseet altcoinit laskevat itse asiassa enemmän.
Pääoma keskittyy johtaviin kolikoihin, mikä osoittaa, että markkinat arvostavat tällä hetkellä BTC:n suhteellista vahvuutta. Jos haluat ostaa, osta BTC:n mainstream-kolikoita, sillä aiemmin paljon nousseet pienemmät kolikot ovat pääoman vetäytymisen pahimpia kärsijöitä.#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
Aloitetaan näkemyksellä $xTSLA – vaikein tavoite ei saavutettu / EI
Tiedossa: Toimitukset 486,532 ajoneuvoa (-2,1 % YoY, mutta noin 5 % yli ~462k odotuksen); energiavarastointi 13,7 GWh (+9,6 %, alle joidenkin optimististen odotusten).
Keskeiset tarkistuspisteet:
① Auton bruttokateprosentti pystyykö nousemaan 17 %:iin (Q2 16,83 % kausivertailussa -4,26 prosenttiyksikköä);
② Energian bruttokateprosentin laskun riski;
③ Investointien (capex) jyrkkä kasvu noin ~$7,5 miljardiin (viime vuonna $2,3 miljardia), vapaan kassavirran (FCF) paineet (Q2 jo -$1,09 miljardia);
④ Robotaksi/FSD/Optimus -kertomuksen päivitys;
⑤ Sääntelyluottojen lasku + Cybertruckin heikko kysyntä (muut mallit -47,9 %).
Bruttokateprosentin kausivertailun korjaus + Q4 ohjeistus positiivinen → elpyminen; bruttokate laskee uudelleen
Joten kallistun siihen, että liikevaihto pysyy suurin piirtein ennallaan, hieman negatiivisella puolella. SOL on tällä hetkellä noin 105–106 dollarin tasolla, 24 tunnin aikana se on noussut noin 2,6 % alimmasta 100,43 dollarin tasosta, mutta 107–110 dollarin keskiarvoalueen tiukka vastus on selvä, päivätason MACD-voima on nollassa, mikä on keskipitkän aikavälin korjauksen vastavirtainen palautuminen, eikä trendin käännettä ole vielä vahvistettu.
Tämän päivän marginaalimuutos liittyy "ETF:n ulosvirtaus vs. ketjun laajentuminen" -ristiriitaan: viime viikolla SOL ETF kirjasi 25,52 miljoonan dollarin historian suurimman viikoittaisen ulosvirtauksen, mutta se on vain 1,5 % rahaston varoista, pääasiallisesti korko-odotusten eikä Solanan perustekijöiden heikkenemisen vuoksi; samalla Circle lyhensi tänään Solanassa 250 miljoonaa USDC:tä, RWA:n koko on kasvanut vuodessa 700 miljoonasta 4,3 miljardiin dollariin, ja viimeisen 30 päivän sovellustulot ovat 193,1 miljoonaa dollaria, mikä on johtava ketjujen joukossa. Alpenglow-päivitys on edelleen suunniteltu 21. lokakuuta, jolloin lopullinen aika, jos se onnistuu puristumaan 12,8 sekunnista 150 millisekuntiin, on avainkohta lyhyen aikavälin narratiivin lunastamiselle.Ethereum-ETF:istä poistui viikossa 320 miljoonaa dollaria — mutta tässä on yksityiskohta, jonka useimmat otsikot jättävät huomiotta: noin 299 miljoonaa dollaria tuli yhdestä ainoasta rahastosta. Tämä ei tarkoita, että kaikki institutionaaliset ostajat hylkäisivät ETH:n. Ennen kuin kutsun tätä laajaksi luottamuksen menetykseksi, haluaisin nähdä, levisivätkö rahavirrat muille rahastoille tällä viikolla.Havainto: Yhdysvaltain osakemarkkinoiden avautuessa pääomaa virtaa ulos, BTC ja ETH nousevat samanaikaisesti
Yhdysvaltain osakemarkkinoiden avautuessa kryptomarkkinat nousevat samanaikaisesti
BTC:n hinta on nyt 82205, nousua 1,32 %, ETH rikkoi 2400 tason, nyt 2407,9, nousua 1,25 %
Molempien 24 tunnin kaupankäyntivolyymi ylittää 5,6 miljardia, volyymi on hieman elpynyt.
Tämä nousu liittyy suoraan Yhdysvaltain osakemarkkinoiden avautumisen aiheuttamaan pääoman ulosvirtaukseen. Aikaisemmat CPI- ja PPI-lukemat, jotka ylittivät odotukset ja aiheuttivat makrotaloudellista painetta, on osittain sulatettu markkinoilla
Yhdysvaltain osakemarkkinoiden aktiivisen kaupankäynnin myötä osa lyhyen aikavälin pääomasta palaa riskialttiisiin omaisuuseriin, mikä on vauhdittanut ylilyönnin korjaantumista markkinoilla.
Teknisesti BTC on palannut yli 82000:n ja ETH on palauttanut 2400 tason, mikä vahvistaa lyhyen aikavälin nousuodotuksia.
Kuitenkin makrotaloudellisten korkojen korkea taso ei ole muuttunut, nykyinen nousu on edelleen varallisuuden uudelleenjärjestelyn korjausliike.
On tärkeää seurata tarkasti Yhdysvaltain osakemarkkinoiden avautumisen jälkeistä kehitystä sekä yläpuolella olevan tiiviin myyntipaineen alueen läpimurtoa, jotta voidaan välttää voimakas nousu ja sen jälkeinen lasku. #Meta巨额AI投入进入回报检验期
Meta julkaisee pian tuloksensa, jo 21. lokakuuta.
Koko markkinan katseet ovat nyt siinä, nähdäänkö sen valtavat AI-investoinnit kannattavina mainostulojen kautta. Wall Street ei enää tyydy pelkkään lupailuun; Q2:n liikevaihto oli 60,8 miljardia, Q3:n ohjeistus 61–64 miljardia, luvut näyttävät hyviltä, mutta jos mainoskasvu hidastuu tai pääomamenot eivät laske, osakekurssi voi heilua rajusti.
Mitä vaikutuksia?
Ensinnäkin AI-konseptien puhdistus kiristyy. Meta-tason jättiläisiä tarkastellaan tarkasti, miten ne tekevät rahaa. Kryptopiirissä ne AI-konseptikolikot, jotka vain kirjoittavat valkoisia papereita ilman todellista tuotetta, kuolevat nyt nopeasti. Pääoma hylkää pelkät konseptit ja tunnustaa vain ne projektit, joilla on todellista laskentatehoa ja kassavirtaa.
Toiseksi teknologiaosakkeiden tunnelma heijastuu laajemmalle. Jos Meta kärsii suurista menoista, Nasdaq heikkenee ja Bitcoinin lyhyen aikavälin näkymät heikkenevät. Lisäksi ETF-rahastojen virrat ovat ulos päin, markkinoilla on jo rahapula, ja pienikin häiriö voi aiheuttaa ison kuopan.
Oma näkemykseni:
Älä vedä vetoa tuloksista äläkä usko täydellisiin mittareihin. Olipa kyse sitten Yhdysvaltain osakkeista tai kryptosta, nyt on kyse siitä, kenellä on oikeasti jotain konkreettista.
Mitä mieltä sinä olet? $BTC $ONDO
ONDO ei ole vielä vahvistunut, miksi reaalivarojen kertomus ei ole automaattisesti seurannut nousua?
Aamun markkinakatsauksessa spot-hinta laski noin 0,77 % 24 tunnin aikana, vaihteluväli 0,4113–0,4455, hinta on noin 74 % alueen sisällä.
Tuotteen kysynnän ja hallintotokenin ostojen välillä on edelleen siirtymävaihe. Vaikka tuotto-omaisuutta seurataan, tuotteen kokoa ei voi suoraan laskea tokenin kassavirroiksi, riskinottohalukkuus ja tarjonta vaikuttavat myös arvostukseen.
Jos 0,4455 palautuu ja tilanne paranee suhteessa BTC:hen, korjausarvio voi nousta; jos 0,4113 menetetään, kertomuksen preemiota tulisi alentaa. Hinnan nousu ei ole todiste siitä, että kulut on jo realisoitu, eikä koon kasvu automaattisesti tuota voittoa. 【ETH:n nousu ja nopea lasku, 2400-tason menetys ja takaisinotto】
Tämän päivän tärkein signaali on, että ETH nousi hetkellisesti korkealle mutta laski nopeasti takaisin, ja 2400:n lyhyen aikavälin kaulan tuki menetettiin kaupankäynnin aikana.
1. Mitä muutoksia tapahtui? ETH nousi hetkellisesti noin 2428:aan, mutta laski nopeasti takaisin 2408:n tasolle, ja 2400-taso muuttui tuesta kaupankäynnin aikana kiistellyksi tasoksi.
2. Miksi tämä on merkittävää? Markkinatunnelma kääntyi juuri ahneuteen (indeksi 59), mutta ETH ETF:stä virtasi viime viikolla ulos 320 miljoonaa dollaria, mikä osoittaa selvää ristiriitaa rahoitus- ja tunnelmapuolen välillä, ja nousu puuttui spot-ostajien tuesta.
3. Minkälaista tulkintaa tämä tukee? Se tukee enemmän "lyhyeksi myytyjen puristuksen jälkeistä korjausnousua" kuin trendin kääntymistä. Viimeaikaisissa likvidaatioissa lyhyeksi myytyjen osuus on ollut erittäin korkea, ja kun lyhyeksi myytyjen puristus nostaa hintaa, mutta ostohalu on heikko, laskun riski kasvaa uudelleen.
Seuraavaksi on tärkeää seurata, onnistuuko ostajien uudelleenvaltaus 2400-tasosta ja kasvaako avoin positio poikkeuksellisesti. Ahneuden vallitessa taistelu 2400-tasosta on vasta alkamassa, kuka räpäyttää ensin silmää? Keskustelua kommenttiosiossa tervetuloa. $ETH 【Bitmine on jälleen ostanut 12 500 $ETH, mikä tarkoittaa lähes 5 %:n osuutta kokonaismäärästä】
Bitmine on lisännyt ETH-omistustaan viime viikolla 12 535 kolikolla, ja 18. lokakuuta sen salkku oli 6,0415 miljoonaa ETH:tä, mikä on noin 4,9 % ETH:n kokonaismäärästä. Tämä ei ole enää tavallista institutionaalista ostamista: yksittäinen julkinen yhtiö omistaa lähes yhden kahdeskymmenestä ETH:stä, mikä pakottaa markkinat pohtimaan omistuksen keskittymistä.
Bitminen omistusten kasvu osoittaa, että yhtiö kerää aktiivisesti, mutta se ei tarkoita, että markkinoilla olisi yhtä suuri nettokauppa samaan aikaan, eikä se todista, että yksityissijoittajat, ETF:t tai muut instituutiot seuraisivat perässä. Ostovoiman arvioimiseksi on tarkasteltava oston lähdettä, toteutustapaa sekä samanaikaisten pörssien ja spot-markkinoiden rahavirtoja.
Bitmine on jo pantannut noin 5,067 miljoonaa ETH:tä, mikä on noin 84 % sen omistuksista. Tämä tarkoittaa, että suuri osa omistuksista on panttijärjestelmässä, mutta panttaus ei tarkoita pysyvää lukitusta; poistomekanismit ja tuleva myyntipaine on otettava huomioon.
Mielestäni jatkuva lisäosto antaa ETH:lle aidon institutionaalisen kysyntäsignaalin, mutta mitä keskittyneempi yhden yhtiön omistus on, sitä enemmän markkinoiden on kiinnitettävä huomiota sen rahoituskykyyn ja omistustrategiaan. Jos lisäostot hidastuvat, panttausmäärät laskevat tai myynti alkaa, tämän päivän nousutarina on laskettava uudelleen.$BTC tänä iltana Yhdysvaltain osakemarkkinoiden avauksessa: Dow Jones hieman laskussa, Nasdaq torkkuu, mutta kryptovaluuttaosakkeet juoksevat edellä — Coinbase nousi 5,8 %, Circle 3,9 %. BTC palasi 82k:hon, ETH nousi yli 2400, pelko- ja ahneusindeksi 59: hieman ahne, mutta ei vielä liikaa.
Makrotalouden puolella CPI/PPI tarttuvat kuin tahmea riisi, joulukuun koronnostojen vedonlyönnit lähes valmiina, 10 vuoden Yhdysvaltain valtionvelkakirja lähestyy 5 %. ETF:stä kahdessa viikossa ulosvirtasi 910 miljoonaa, ulkomaalaiset vetäytyvät; jättiläiset odottavat ja ostavat — ETH:ta pyyhitty 166 000 kolikkoa kolmessa päivässä, stablecoinit lisääntyneet pörsseissä 40 %. Yhteenveto: pienet sijoittajat ovat laskutrendissä, isot kantavat kassakasseja.
Johdannaisissa piilevä riski: 80 000 alapuolella on 97,87 miljoonan dollarin BTC long-positio, likvidointihinta 79 828, jos se rikkoutuu, voi seurata ketjureaktio. Muista pisteet: 80 000 on pohja, 84 246 käännekohta, vasta sen ylitys antaa toivoa.
Valoisa huomio: tämä on nopean laskun jälkeinen tekninen korjaus, ei härkämarkkinoiden lähtölaukaus. Todellinen käännekohta on 27.–28. lokakuuta FOMC ja 3. marraskuuta välivaalit. 80 000–85 000 välillä heiluntaa, positioiden hallinta on tärkeämpää kuin suunta, älä tavoittele huippuja, äläkä innostu liikaa.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Ensin vähän kylmää vettä niskaan, en suoraan laske "instituutioiden yksityisen ketjun kykyä yhdistää" julkisen ketjun kysynnän räjähdykseksi. Polygon ilmoitti CDK Besun lanseerauksesta, joka tukee pankkeja ja rahoituslaitoksia Hyperledger Besun pohjalta yksityisten ketjujen käyttöönotossa, ja Agglayerin kautta ketjut yhdistetään alusta alkaen muihin lohkoketjuihin ja niiden likviditeettiin; tällä hetkellä se tukee Ethereum-pääverkkoa. Työkalut ovat olemassa, mutta instituutioiden todellinen liiketoiminnan siirtyminen on vielä portin takana.
Olen varovainen kahdesta syystä. Ensinnäkin "tuki käyttöönotolle" ei tarkoita "jo otettu käyttöön", tässä tiedotteessa ei annettu tietoa instituutioiden todellisesta käyttöasteesta, ja markkinat helposti laskevat teknisen saatavuuden kaupalliseksi käyttöönotoksi etukäteen. Toiseksi likviditeetin yhdistämiskyky ei tarkoita, että varat välttämättä siirtyisivät yksityisestä ketjusta. Arvaukseni on, että jos instituutiot asettavat tiukat rajoitukset varojen kiertoon, julkisen markkinan kasvu yhteyden kautta voi olla rajallista. Infrastruktuurin kannalta tämä on edistysaskel, mutta markkinatunnelman kannalta se ei välttämättä kestä liikaa odotuksia.
Tietenkin, bullit voivat olla oikeassa: jos jatkossa nähdään instituutioiden jatkuvaa todellista liiketoimintaa ja ketjujen välinen käyttö tuottaa todennettavissa olevaa kysyntää, muutan mielipidettäni ja nostan sen "yhdestä käyttöönottovaihtoehdosta" "tehokkaaksi liiketoiminnan sisäänkäynniksi". En kiellä teknologiaa, mutta en halua maksaa ylimääräistä vielä tapahtumattomasta käyttöönotosta. Tässä julkaisussa, kannattaako olla bull vai bear? Onko riittävä syy, että käyttöönoton kynnys on laskenut, vai pitääkö nähdä todellista ketjujen välistä käyttöä? Yhteenveto ensin: $AEON laski eilen illalla 20:00–00:00 tämän 4H kynttilän aikana 0,040:stä 0,0348:aan, pudotus 12 %, kaupankäyntivolyymi 16,26 miljoonaa kolikkoa — 8-kertainen keskimääräiseen nähden.
Tämä ei johdu markkinoiden yleisestä liikkeestä. BTC liikkui hieman sivuttain, ETH nousi 1,4 %, markkinoilla ei ollut systeemistä romahdusta. $AEON:n tämä kynttilä on oma ongelmansa.
Katso 4H rakenne:
- 20:00 kynttilä: O=0,04047, H=0,04144, suoraan painui alas 0,03477:n pohjalle ja sulkeutui siellä. Ylävarjo oli päivän korkein piste — tyypillinen "nousun houkuttelu, käänteinen myynti".
- Seuraavat kolme 4H kynttilää, jokaisen pohja oli alempana kuin edellisen: 0,03477 → 0,03408 → 0,03554 → 0,0352. Laskutrendi jatkuu, volyymi kutistuu, mikä tarkoittaa, että ensimmäinen myyntiaalto on jo mennyt, nyt on matalan tason vähenevä vaihto.
16,26 miljoonaa AEON-kolikkoa, noin 650 000 dollarin myyntipaine keskittyneenä neljään tuntiin. AEON:n päivittäisen kaupankäyntivolyymin ($14M/24h) mukaan yhden tunnin osuus ylittää 30 % — tätä ei tee yksityissijoittaja.
Tällainen rakenne vastaa yleensä suurten kolikko-osoitteiden massiivista myyntiä tai markkinatakaajien passiivista stop-lossia. Kummassakin tapauksessa se ei ole lyhyen aikavälin kolikon omistajille suotuisaa.
Mitä mieltä olette, kestääkö $AEON:n 0,034-taso?闪迪开盘分析$SNDK
Sandiskin avaus kuuluu ylilyötyyn korjausnousuun, ei käänteeseen. Perustekijöiden AI-tallennuksen pitkäaikainen kysyntä on edelleen olemassa, mutta korkean tason lukkiutuneet myyjät ovat raskaita, ja katetuoton huippuriskit ovat ratkaisematta, joten ei suositella ostamaan korkealta. Nousun ensisijainen vastus on tarkkailtava, ja vastuksen kohdalla voi pelata lyhyeksi myyntimahdollisuutta.
#芯片股八连跌后反弹，AI交易能否修复？ 【Tallennusosakkeet nousevat kollektiivisesti, AI-taistelu on alkanut siitä, kenellä on suurempi varasto?】
19. lokakuuta Yhdysvaltain osakemarkkinoiden avauksessa tallennussektori vahvistui kollektiivisesti: SanDisk $SNDK nousi 4,6 %, SK Hynix $SKHY nousi 4,5 %, Micron $MU nousi 3,7 %, Western Digital nousi 3,1 % ja Nvidia nousi 1,4 %. Nasdaq nousi 0,9 %, S&P 500 nousi 0,54 %, mutta Dow Jones laski hieman 0,05 %. Tämä ei vaikuta koko markkinoiden yhteiseltä innostukselta, vaan pikemminkin siltä, että pääoma keskittyy panostamaan AI-teollisuusketjun tiettyihin osiin.
Mitä enemmän AI-laskentatehoa kasataan, sitä enemmän pullonkaula ei ole enää pelkästään GPU. Sekä koulutus että päättely vaativat nopeaa tallennusta ja datan läpimenokykyä, minkä vuoksi HBM, suorituskykyinen NAND ja yritystason SSD:t ovat saaneet huomiota. Tallennussirulla on myös syklinen luonne; kysynnän kasvu yhdistettynä tarjonnan niukkuuteen voi nostaa sekä tuloksia että hinnoittelua.
Tällä nousulla on kuitenkin myös toinen tausta: tallennusosakkeet ovat aiemmin kokeneet merkittävän korjauksen, ja markkinat ovat huolissaan AI-investointien tuotoista, rahoituskustannuksista ja kiinalaisten valmistajien kilpailusta. 19. lokakuuta tapahtunut nousu perustuu sekä teollisuuden kysyntään että ylireagoinnin korjautumiseen.
Ei kannata vielä pitää yhden päivän kollektiivista nousua uuden nousukauden varmistuksena.
Seuraavaksi on tärkeää seurata kahta asiaa: voivatko tallennushinnat ja valmistajien tulokset jatkaa odotuksia parempina, ja lisäävätkö pilvipalveluyritykset edelleen panostuksiaan AI-infrastruktuuriin. Jos osakekurssit jatkavat nousuaan, mutta kysyntä ja voitto-odotukset alkavat viilentyä, tämä nousukausi voi silti kääntyä laskuun.JPM ei voinut enää katsoa sivusta: Intel romahti viime viikolla 14 %, mutta sai luokituksen korotuksen, ja pre-market-kaupassa osake nousi suoraan 4 %.
Näin sen:
JPMorgan nosti $INTC:n luokituksen Underweightistä Neutraliksi (tavoitehinta pysyy $85:ssa): kesäkuun lopussa $142,35 laski viime perjantaina $89,85:een, 37 % lasku tasapainottaa riskin ja tuoton.
Chen Liwu paransi toimeenpanokykyä virkaanastumisensa jälkeen, AI-kuormitus nostaa EPS:n vuoteen 2027 asti.
Pre-marketissa $INTC nousi $93,7:ään, Nvidia, Micron ja AMD nousivat mukana, SOXX +3,5 %, päättäen yhdeksän päivän laskujakson.
Mielestäni:
Tämä ei ole optimistista, vaan "lasku on pysähtynyt": tavoitehinta $85 on alle nykyhinnan, eikä JPM uskalla suositella ostoa.
Mutta 37 % lasku on lyönyt shortit tarpeeksi, joten nousu voi tulla milloin tahansa, mutta ei kannata ostaa korkealta.
Miten toimia/kun tämä ei toimi:
Katso, pysyykö $90 tukitasolla, älä osta korkealta; jos hinta putoaa alle $85, tämä korotuslogiikka ei päde.
Viime viikon AI-infrastruktuurin rahoitushuoli oli laskun syy, ja jos tuloskaudella tulee yllätyksiä, se on kuin vastaanottava veitsi.
Tämä on vain henkilökohtainen havainto, ei sijoitusneuvontaa.
Jos $INTC nousee $100:aan, myytkö voitolla vai pidätkö odottaen $120?
$INTC $NVDA $SOXX
#YhdysvaltainOsavuosikatsauskausi #PiiritPuolijohteet【Tällä kertaa Japani ei puhu kryptovaluutoista, vaan keskittyy suoraan koko rahoitusjärjestelmään】
Japanin finanssiviranomainen julkaisi ketjupohjaisen rahoitusfoorumin pöytäkirjan, jonka viesti on selvä: Japani haluaa viedä lohkoketjuteknologian kryptovaluuttakaupasta valtionvelan, arvopaperien selvityksen ja päivittäisten maksujen tasolle. 30. syyskuuta finanssiviranomainen järjesti ensimmäisen foorumin yhteistyössä asianomaisten osastojen kanssa keskustellakseen ketjupohjaisen rahoituksen kehityksestä AI-aikana, ja valtionvelan ketjuttaminen on myös mukana jatkotutkimuksen kohteena.
Merkittävämpää on toteutuspolku. Japanin finanssiviranomainen on jo tukenut kauppaselvityksen pilottihanketta, jonka tavoitteena on siirtää kauppadokumentit ketjulle ja tutkia yhteistyössä Japanin suurten pankkien kanssa jenin stablecoinin käyttöä maksuyhteyksissä. Keskeistä ei ole se, että ketjuja olisi lisää, vaan se, voidaanko dokumentit, varat ja selvitys todella yhdistää.
Näen tämän pitkän aikavälin merkityksen myönteisenä, mutta en vielä voi suoraan julistaa tätä hyväksi julkiselle ketjulle.
Virallinen tuki koskee rahoitusinfrastruktuurin kokeilua, mikä ei tarkoita, että ketjulla olisi jo laajamittaista kaupankäyntiä, eikä se tarkoita, että varat siirtyisivät tietylle tokenille. Seuraavaksi on seurattava, voiko pilotti edetä validointivaiheesta todelliseksi kaupankäynniksi ja stablecoinin kysynnäksi. Japanin finanssiviranomaisen aloite on merkki, mutta yritysten halukkuus käyttää ja liiketoiminnan toimivuus ovat seuraava haaste.Elon Musk aikoo antaa SpaceX-osakkeita jokaiselle amerikkalaiselle lapselle?
Tänään Musk julkaisi X:ssä suuren tempun: ensi vuonna hän aikoo lahjoittaa omistamansa SpaceX-osakkeet jokaiselle Yhdysvaltain lapselle. Hän lisäsi vielä: "Tämä on vasta ensimmäinen askel tulevassa sarjassa toimia."
Monet mediat ovat tulkinneet tämän lauseen tarkoittavan "yksi osake jokaiselle lapselle". SpaceX:n nykyinen osakekurssi on noin 146 dollaria, ja Yhdysvalloissa alle 18-vuotiaita lapsia on noin 72–73 miljoonaa. Tämän perusteella karkea arvio kokonaisarvosta on noin 10,5–10,7 miljardia dollaria.
Tämä asia on kuitenkin toistaiseksi vain henkilökohtainen ilmoitus, eikä virallista toteutussuunnitelmaa ole.
Faktojen tasolla on muutama keskeinen tieto:
1. SpaceX on jo listautunut.
SpaceX listautui Nasdaq-pörssiin 12. kesäkuuta 2026, osakekoodi on SPCX, ja lähtöhinta oli 135 dollaria.
2. Lahjoitettavien osakkeiden määrä on suuri, mutta se ei ole kohtalokasta Muskille.
Musk omistaa suuren määrän SpaceX:n osakkeita, ja jos hän todella lahjoittaa noin 73 miljoonaa osaketta, se on vain noin 1 % hänen henkilökohtaisesta omistuksestaan.
3. Toteutus ei ole helppoa.
Sisältäen: tarvitaanko hallituksen lupa, tarkastetaanko asia SEC:n toimesta, miten alaikäiset avaavat ja hallinnoivat tilejä, miten lahjaverotus hoidetaan, ja jaetaanko osakkeet esimerkiksi "Trump-tilin" kautta – näihin ei vielä ole selkeitä vastauksia.
4. Lapsi ei voi heti käyttää osakkeita rahana.
Alaikäiset eivät yleensä voi omistaa arvopaperitilejä suoraan, vaan huoltajan on hallinnoitava niitä UTMA/UGMA-tilien kautta. Lisäksi myynnistä voi tulevaisuudessa aiheutua pääomavoittoveroa.
Näin ollen tämä on enemmänkin korkean vipuvaikutuksen julkinen ilmoitus: se näyttää hyväntekeväisyydeltä, mutta samalla sillä on brändi-, mielipide-, poliittinen ja pääomamarkkinavaikutus.
Miten tämä vaikuttaa SpaceX:n osakekurssiin?
Lyhyellä aikavälillä tämä on positiivinen tunnevaikutus.
SpaceX on alun perin erittäin tarinavetoinen yritys: rakettien laukaisu, Starlink, AI-laskentateho, satelliittilaajakaista, Mars-suunnitelma – jokainen herättää markkinoiden mielikuvituksen. Musk heittää esiin kuvan "jokaisesta lapsesta SpaceX:n osakkeenomistajana", mikä vahvistaa yhtiön sosiaalista näkyvyyttä ja yksityissijoittajien myönteistä suhtautumista. Tiedon julkaisun jälkeen SPCX:n pre-market-kurssi nousi.
Keskipitkällä aikavälillä osakekurssin on palattava fundamentteihin.
SpaceX:n arvostus ei ole halpa. Vuoden 2026 toisen neljänneksen liikevaihto oli noin 7,8 miljardia dollaria, kasvu on nopeaa, mutta yhtiö on edelleen tappiollinen; samalla AI-laskentateho, Starship ja Starlinkin laajentaminen vaativat valtavia pääomakustannuksia.
Toisin sanoen markkinat ovat hinnoitelleet yhtiön arvostukseen korkeat odotukset tulevaisuuden AI:lle, Starlinkille ja avaruusinfrastruktuurille.
Tämä osakkeiden lahjoitus ei suoraan lisää yhtiön voittoa eikä muuta taloudellisia lukuja heti. Sen suurempi merkitys on:
● Vahvistaa SpaceX:n "kansalaisten osakkeenomistajien" tarinaa;
● Parantaa brändin mielikuvaa;
● Lisää yksityissijoittajien hyväksyntää;
● Mahdollisesti vähentää tulevaa sääntely- ja mielipidepainetta;
● Sitouttaa seuraavan sukupolven SpaceX:n brändiin jo varhaisesta iästä lähtien.
Toisin sanoen Musk vaihtaa noin 1 % omistuksestaan pitkäaikaiseen brändiomaisuuteen, joka kattaa kymmeniä miljoonia perheitä.
Oma näkemykseni
Tämä ei ole perinteistä hyväntekeväisyyttä eikä pelkkää markkina-arvon hallintaa, vaan hyvin muskilainen toimenpide:
Käyttää osakkeita välineenä sitomaan brändi, poliittinen tarina, pääomamarkkinoiden tunnelma ja seuraava käyttäjäpolvi yhteen.
Sijoittajille tämä voi lyhyellä aikavälillä toimia tunnepohjaisena katalysaattorina; mutta SpaceX:n osakekurssin todelliset ratkaisevat tekijät ovat edelleen seuraavat kysymykset:
● Voidaanko AI-laskentatehon tulot jatkuvasti realisoida;
● Pystytäänkö pitämään Starlinkin käyttäjämäärä ja ARPU vakaana;
● Voidaanko Starshipin uudelleenkäyttö varmistaa;
● Jatkuvatko valtavat pääomakustannukset tappioiden painolastina;
● Miten rajoitusten purku, sääntelyriskit ja yritysostohuhut kehittyvät.
Yhteenvetona:
Osakkeiden lahjoitus on ulkokuori, fundamentit ovat sisältö. Musk antaa osakkeita, mutta saa vastineeksi tarinan, hyväksynnän ja suojamuurin. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $SPCX Kuinka monta Bitcoinia $BTC maailman pörssiyhtiöt omistavat yhteensä
Katsoin juuri tiedot: yhteensä omistetaan 1 286 722 Bitcoinia. Sadan suurimman omistus on 1 284 004, ja kaikkien muiden pörssiyhtiöiden yhteenlaskettu omistus on vain 2 718.
Näistä sadasta yhtiöstä: MicroStrategy omistaa 848 517 Bitcoinia. Se on 66 % sadan suurimman omistuksesta.
Se on 66 % kaikista pörssiyhtiöiden omistuksista.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ 🔷 CryptoRöntgen #2: $HYPER — avautuminen 3 päivän päästä, arviot
kiistelevät
Silta verkkojen välillä on olemassa, mutta tuottoa haltijoille ei ole: $0 DefiLlaman mukaan. Palkkiot — noin ~$21,6K 30 päivän aikana, markkina-arvo $20–26M.
Avautuminen 22. lokakuuta: 11,2M–27,61M HYPER. Punainen lippu — seurantalaitteet eivät täsmää.
Fakta: siemenrahoitus $18,5M Variantille.
Tuomio: tarkkailussa.
Sulautuvatko avautumiset vai myydäänkö ne? 👇
#OKXTraderVoices 说完大饼再说美股，本周继续Q3财报季，尤其值得注意的是马斯克系的 SpaceX $SPCX 及 $TSLA 特斯拉，从上周他搞了飞天车吸引到大量市场关注之后似乎仍然对股价效果不佳，而本周财报才是见真章的时刻。
美东时间周二10.20号盘后SpaceX发财报
周三10.21号盘后特斯拉发财报
周四10.22号SpaceX最多将有13亿股解禁
周六10.24号有约3.284亿股到期，对应首个交易日是下周一10.26号
根据以往经验，马斯克往往会在股价表现不佳的时候通过发布新闻，看起来很酷的高科技，新建基建等利好进行有意无意的市值管理（SEC合规框架内）。显然当前SPCX和TSLA股价表现都说不上好，所以他的飞天汽车和股票捐赠更可能是一种吸引流量的对冲手法。
落实到实际的财报上看，两家大概都是基本符合预期的水平，SPCX只有星链赚钱，市场营收预期约128.9亿美元，这次要看AI板块烧钱和营收有没有改善。
如果财报超预期，大概会反弹回150+以留出空间面对后续抛压，如果财报不及预期叠加天量解锁，短期内SPCX大概又会回到13X一带，也就是IPO价附近。
同时两份财报紧挨着发布看Musk sanoi tänään X:ssä, että ensi vuonna hän aikoo antaa jokaiselle amerikkalaiselle lapselle yhden SpaceX-osakkeen, joka hänellä itsellään on, ja että tämä on vasta ensimmäinen aalto. Kuinka vanha lasketaan lapseksi, miten osakkeet jaetaan ja milloin ne maksetaan, hän ei kertonut.
SpaceX:n osake sulkeutui viime perjantaina hieman yli 146 dollarissa. Yhdysvalloissa on noin 72 miljoonaa alle 18-vuotiasta, joten yksi osake per lapsi tarkoittaisi yli 10 miljardia dollaria. Tämä on hänen omia osakkeitaan, ei yrityksen liikkeeseen laskemia uusia, joten nykyiset osakkeenomistajat eivät laimene. Hän omistaa noin puolet yrityksestä, ja jaettavat osakkeet ovat alle 1 % kokonaisosakekannasta, joten äänivalta pysyy käytännössä ennallaan.
Tämä tapahtui juuri sen jälkeen, kun Anthropic ilmoitti laittavansa 5 % osakkeistaan hyväntekeväisyysrahastoon. Musk ajattelee, että osakkeet olisi parempi jakaa suoraan tavallisille ihmisille. Yhdysvalloissa on nyt "Trump-tili", johon lahjoitetut osakkeet ovat yleensä lukittuina viisi vuotta; hän ei ole vielä sanonut, aikooko käyttää tätä reittiä.
Osakekurssin kannalta yritys ei ole muuttunut paremmaksi tai huonommaksi. Lyhyellä aikavälillä aihe voi houkutella lisää katsojia; mutta kun hän sanoo aikovansa jakaa lisää, se tarkoittaa, että markkinoille tulee tulevaisuudessa lisää osakkeita. Jos osakkeet lukitaan viideksi vuodeksi, kukaan ei voi myydä niitä nyt; kun lukitus päättyy, kymmenet miljoonat pienosakkeenomistajat saattavat alkaa myydä osakkeitaan vähitellen. Lopullinen arvo riippuu siitä, kenelle osakkeet annetaan, milloin ja mikä osakekurssi silloin on.#俄美柴油合同推进，签约后15至20天或抵美
15–20 päivässä diesel saapuu, mutta näitä 15 päivää ei ole vielä aloitettu laskemaan.
▪️ Novak 10/18: Sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen 15–20 päivää, venäläinen diesel pääsee Yhdysvaltain markkinoille
▪️ Yhdysvaltain energiaministeriö on vahvistanut kauppakumppanit ja ostajat, kaupalliset ehdot ovat vielä neuvotteluvaiheessa — sopimusta ei ole vielä allekirjoitettu
▪️ Ensimmäinen erä vapautetaan välittömästi 300 000 tonnia, ensi kuussa vielä 500 000 tonnia, yhteensä 800 000 tonnia
▪️ 300 000 tonnia vastaa noin 2,2 miljoonaa tynnyriä, mikä tarkoittaa neljää tai viittä valmisteöljytankkeria
▪️ 10/15 TASS:n mukaan "vähintään 2–3 viikkoa", mikä vastaa tämän päivän aikaväliä
▪️ 10/19 Brent laski noin 1,5 %, päätyen noin 108 dollariin
Ero ei ole siinä, pääseekö diesel perille, vaan siinä, lasketaananko "15–20 päivää" allekirjoituspäivästä alkaen vai ei.
Allekirjoitus, lastaus, Atlantin ylitys, purku – kaikki nämä neljä vaihetta sisältyvät näihin 15–20 päivään. Jos neuvottelut viivästyvät viikolla, saapumispäivä siirtyy kokonaisuudessaan viikolla.
800 000 tonnia on kahden kuukauden kokonaismäärä. Markkinoilla myydään tänään "tulossa", ei "kuinka paljon on jo saapunut".
Suuntaviiva on "alueellinen lisähinta ensin lievenee, toimituslisähinta tulee myöhemmin" — edellytys: sopimus allekirjoitetaan lokakuun aikana; epäonnistuminen: ehtojen kariutuminen, pakotteiden kiristyminen uudelleen.Juuri näin tämän viestin, ja melkein ymmärsin "suuri positio" suoraan tarkoittavan "tarkkaa arviointia" 😂 Olen ollut alalla vuoden, ja tällaiset suuret numerot sisältävät uutiset pysäyttävät minut helposti. Mutta kun ajattelen, pääoman määrä ja arvioinnin luotettavuus ovat ilmeisesti eri asioita.
Lookonchainin seurannan mukaan eräs jättiläisvalas on tehnyt suuria ostoja BTC:ssä ja ETH:ssa, ja pitkä positioiden kokonaismäärä on 140,88 miljoonaa dollaria, sisältäen 1 236 BTC:tä (noin 102,2 miljoonaa dollaria) ja 15 928 ETH:ta (noin 38,67 miljoonaa dollaria).
Ymmärrykseni mukaan tämä on enemmän positioiden tilannekuva, eikä sitä voi vielä pitää todisteena markkinoille tulleista uusista ostoista, en tiedä olenko oikeassa. Materiaalissa ei annettu avaamisaikaa, eikä nykyisen position kokoa, joten se ei tarkoita, että juuri nyt olisi tullut rahaa sisään; eikä myöskään annettu vipuvaikutusta tai muita positioita, pelkkä pitkä positio ei kerro, kuinka paljon se kantaa kokonaisriskiä suuntaan.
Joten tällaiselle oppijalle kuin minä, tämän viestin suurin hyöty on muistuttaa minua täydentämään tietoa, eikä arvaamaan hinnan nousua tai laskua. Jos sillä on myös suojaus, tämä pitkä positio ei välttämättä ole niin vahva kuin otsikko antaa ymmärtää – tämä on vain arvaukseni.
En ole vielä ymmärtänyt: katsovatko kokeneemmat edeltäjät tällaisia jättiläisvalaan pitkiä positioita ensin avaamishistoriaa vai suojauspositioita? Kumpi auttaa paremmin välttämään väärinymmärryksiä?