Orbit Post Sitemap
If you’re buying $SPCX at these levels, you could be stepping directly into one of the biggest supply zones yet.
Everyone seems convinced the bottom is already in.
Everyone expects $SPCX to keep moving higher from here.
And honestly, that’s exactly what makes me cautious.
The biggest sell-off may still be ahead.
📌 911M shares unlocked on August 6
And that’s just the start.
Early investors and employees who entered around $5 could finally have an opportunity to take profits.
More unlock dates are coming:
• Aug 21
• Sep 10
• Sep 25
• Oct 10
• Oct 25
• Nov — Q3 earnings
• Dec 8 — Day 180
By Q3 earnings, around 93% of the shares could be eligible for trading.
That’s a massive amount of potential supply for the market to absorb.
Before $SPCX can make a clean sustained move higher, we need to see how the market handles all this possible selling pressure.
🎯 My buy zone: $85–$95
For now, I’m staying on the sidelines.
But when I make my first $SPCX entry, I’ll share it here first.
Stay alert. Turn on notifications so you don’t miss it.
#AIMemorySelloffEases #BTCETHETFInflowsReturn #SpaceXShortCovering "DOGE es amigo de los inversores minoristas" es una mentira: una disección en cadena de una ilusión civil
Cuando abres un navegador on-chain, la verdad está justo en la primera página, pero la mayoría de la gente nunca la mira.
A fecha de 9 de agosto de 2026, la dirección principal $DOGE en custodia es Robinhood cold wallet, que representa el 17,47% de la oferta en circulación, o 27,16 mil millones de tokens. La segunda es Upbit cold wallet, con un 7,35%. En tercer y quinto puesto están ambos Binance, juntos con un 8,4%. El cuarto puesto es aún más irónico: Cryptsy, un exchange que cerró y huyó en 2016, sigue en la lista con un 3,24%, y el propietario de los 5 mil millones de DOGE hace tiempo que desapareció. Las diez principales direcciones son todas wallets frías de exchanges y custodios, con las 100 principales direcciones controlando más del 60% del mercado circulante.
Esta es la verdadera estructura de acciones de la "moneda del pueblo".
Por supuesto, cada vez que alguien investiga estos datos, la comunidad siempre tiene una réplica estándar: las carteras de intercambio son para custodia de clientes, que guardan millones de monedas de inversores minoristas, no para control de ballena. Eso es cierto, pero solo se dice a medias, y en realidad expone un problema más profundo.
Primero, las monedas de los inversores minoristas están en carteras de intercambio, lo que les da poder de fijación de precios. El DOGE que tienes en Binance no tiene la clave privada, así que no puedes evitar que nadie venda acciones en caso de pánico. Tus activos son solo una línea de números en el balance de la plataforma. ¿Qué significa el 17,47% de Robinhood? Significa que toda la confianza de los inversores minoristas estadounidenses en DOGE está custodiada centralmente por el sistema de custodia de una correduría. Cualquier decisión operativa, acción de cumplimiento o restricción de trading durante condiciones extremas de mercado —todo el mundo recuerda lo que hizo durante el evento GME de 2021— puede afectar instantáneamente a la liquidez de este activo "descentralizado".
Segundo, las verdaderas ballenas anónimas están ocultas en la segunda capa. Tras eliminar las direcciones de intercambio, la sección central de la lista empieza a mostrar un gran número de direcciones "nuevas" construyendo posiciones entre 2024 y 2026: 270 millones, 260 millones, 240 millones. Algunas direcciones tienen saldos tan ordenados que parecen mayoristas, solo que entrando y sin salida, con posiciones muy concentradas en la segunda mitad de 2025. Esto es típico de posiciones que dividen posiciones institucionales o grandes accionistas: dividir grandes tokens en decenas de direcciones para evitar la monitorización. Cuando los inversores minoristas miran el indicador de "entrada neta ballena" en Twitter, hace tiempo que han cambiado a posiciones distribuidas.
Tercero, la capa más crítica: la liquidez escasa, los chips pesados y los precios están realmente "bloqueados". Muchas de las 100 principales direcciones tienen carteras frías que no se han movido en años, las direcciones de intercambio constituyen la mayoría, y el DOGE real de trading en el mercado puede representar solo el 30-40% de la oferta nominal. ¿Qué significa esto? Significa que cantidades relativamente pequeñas de capital pueden hacer que los precios suban y bajen de forma drástica. Los inversores minoristas creen que están participando en un "gran proyecto" valorado en miles de millones de dólares, pero en realidad están con alguien que puede causar sensación en una piscina poco profunda. El tuit de Musk puede aumentar un 20% no por su influencia, sino porque la piscina es poco profunda.
Así que la narrativa de los "Amigos de los Inversores Minoristas" es brillante: hace que todos los que compraron unos cientos de dólares se sientan parte del movimiento, un contraataque popular contra Wall Street. Pero los datos on-chain dicen que la estructura de dividendos de este movimiento no es diferente a la de Wall Street—aún más concentrada, porque aquí, ni siquiera las listas de accionistas necesitan ser reveladas.
DOGE no es mentira; "DOGE pertenece a inversores minoristas" es lo que es. Esencialmente, es un activo controlado conjuntamente por custodios, ballenas anónimas y gigantes narrativos; los inversores minoristas no poseen fichas sino certificados ilusorios de propiedad. Reconocer esto no significa que no puedas jugar —la piscina poco profunda es volátil pero tiene muchas oportunidades— pero al menos debes entender: vas en la silla de manos o la llevas en brazos, y está claramente escrito en la cadena.🔥 Tras tres años y medio, el "Oráculo de Omaha" por fin ha empezado a comprar acciones.
El 8 de agosto, Berkshire publicó su informe financiero del segundo trimestre, y los datos enviaron una señal clara: tras 14 trimestres consecutivos de venta neta de acciones, este gigante conocido por su cautela finalmente ha vuelto a entrar en el mercado.
En el segundo trimestre, Berkshire tuvo una compra neta de acciones de unos 20.000 millones de dólares (aproximadamente 130.000 millones de RMB). Las compras fueron de 23.500 millones de dólares, pero las ventas solo fueron de 3.700 millones, lo que supone el volumen de ventas más bajo desde 2022.
Al mismo tiempo, la empresa gastó 4.500 millones de dólares para recomprar sus propias acciones, estableciendo un máximo de cinco años en un solo trimestre. Las reservas de efectivo cayeron de un récord de 397.400 millones en el primer trimestre a 365.500 millones, marcando la primera caída trimestral a trimestre en cuatro años. El dinero finalmente ha empezado a fluir hacia fuera.
Más importante aún, dónde se gastó el dinero.
Alphabet (la empresa matriz de Google) entró oficialmente en las cinco principales participaciones de Berkshire, empatando con American Express, Apple, Bank of America y Coca-Cola. Berkshire invirtió 10.000 millones de dólares en solo una acción de Alphabet.
Estos 10.000 millones forman parte de la financiación de capital de 80.000 millones de Alphabet, destinada a apoyar inversiones en centros de datos de IA y otros sectores. En otras palabras, Abel no solo compró acciones de Google, sino que también participó personalmente en una ronda de financiación de infraestructuras de IA.
Además de acciones, Berkshire también adquirió al constructor residencial Taylor Morrison Home por 6.800 millones de dólares. Acciones + recompra + fusiones y adquisiciones—un enfoque de tres frentes.
Pero todo esto ocurre en un contexto muy delicado: las acciones estadounidenses están en máximos históricos.
Durante la era Buffett, Berkshire Hathaway vendió acciones netas durante 14 trimestres consecutivos, con una razón principal: las valoraciones de mercado eran altas y las oportunidades atractivas eran difíciles de encontrar. Ahora que Abel ha asumido el cargo, está acelerando sus movimientos a altos niveles, y la señal de un cambio de estilo es muy clara.
Se espera que estas 20.000 millones de compras netas impulsen el sentimiento del mercado a corto plazo. Al fin y al cabo, Berkshire siempre ha sido un "barómetro de la inversión en valor". Su inicio de compra al menos indica que algunos fondos de alto nivel creen que el precio actual está listo para venderse.
Pero lo que merece aún más la pena reflexionar es otra pregunta: ¿por qué ahora?
Con 410.000 millones de dólares en reservas de efectivo, comprar 20.000 millones costaba menos del 5%. En lugar de llamar a esto una "entrada a gran escala", es más bien un movimiento táctico tentativo. Abel dijo en la junta de accionistas de mayo que está dispuesto a "actuar con decisión" y realizar "inversiones importantes". 20.000 millones de dólares es solo el principio; el verdadero momento destacado puede estar por venir.
El 14 de agosto, Berkshire presentará el expediente 13F, momento en el que se proporcionarán detalles más completos sobre los cambios de posición. Veremos qué compró realmente Abel y cuánto compró entonces, para determinar si este es el punto de partida de un cambio de estilo o un movimiento táctico puntual.
¿Crees que Abel merecía la pena gastar estos 20.000 millones? Hablemos en los comentarios 👇
#伯克希尔结束净卖出, reiniciar las asignaciones a gran escala Las recientes publicaciones de 24 horas de OKX Planet:
$ETH ETFs de Ethereum registraron entradas netas durante cinco semanas consecutivas, pero los precios permanecieron estancados justo por encima de 1900.
Para decirlo claro, las instituciones compran por un lado, mientras que los inversores veteranos están vendiendo por el otro. Las ballenas desbloqueadas mediante compromisos y los costes iniciales están vendiéndose, así que la oferta y la demanda están temporalmente equilibradas. Las entradas continuas son buenas, pero la fuerza de venta no es débil; así es como surge el trading lateral. Las probabilidades parecen interesantes: soporte alrededor de 1830, y si realmente supera 1940, entonces hablamos. Perseguir lo alto ahora es fácil que te afecten. El volumen de los fines de semana es pequeño, no te tomes el tiempo.Después de acechar en los arbustos húmedos y fríos durante cuarenta y siete horas, mi ritmo cardíaco se estabilizó en cuarenta y cinco latidos por minuto. El vapor que salía de la mira difuminaba puntos de referencia lejanos, pero el anemómetro mostraba el nivel de viento cruzado tres, con la trayectoria 0,5 milímetros a la izquierda. En mi diccionario de combate, apretar el gatillo con frecuencia no es valentía—son novatos ocultando su miedo. A menos que se expongan más de diez veces los fallos fatales, no queda absolutamente ninguna abolladura en el mando de disparo.
El ruido en el campo de batalla suele ocurrir donde las defensas son más débiles. Cuando Uniswap puso pools.trade en primer plano de la cadena Robinhood y vinculó directamente la emisión de tokens con el núcleo de liquidez de la reserva V4, la atmósfera cambió instantáneamente. El primer día, la entrega de potencia de fuego alcanzó unos 73,6 millones, y para el 6 de agosto, los tiroteos acumulados superaron los 150 millones, todos declarando: esto ya no era un juego de disparos esporádico, sino una batalla de limpieza de trincheras para tomar el control total de la línea de producción de munición.
Los sitios tradicionales de emisión de tokens suelen cobrar una comisión de paso del 1%, que es como un paracaídas pesado acoplado a la parte trasera de una bala, reduciendo severamente la velocidad de salida de la bala; pools.trade utiliza una comisión de LP del 0,25% y recarga automáticamente parte de las ganancias en liquidez del pool, recubriendo esencialmente ojivas de alta precisión con nanolubricantes, desmantelando por completo la resistencia al flujo dentro de la zona de guerra. Los costes de intercambio se reducen a la fuerza y la liquidez en el ciclo automático se vuelve más profunda que las profundidades marinas.
Aquellos competidores y plataformas editoriales tradicionales que apenas sobrevivían aceptando altas comisiones quedaron expuestos en las alarmas de bombardeo en este momento. La reducción de comisiones ciertamente presionó los bancos de salud a corto plazo de algunos microcreadores, pero fue exactamente la regla de eliminación de la red de potencia de fuego de alta presión: la débil retirada en desgaste, mientras que el equipo pesado real cargaba descontroladamente en balística de baja fricción. La frontera entre lanzamiento y comercio se suavizó al instante, y el arsenal se construyó directamente en la primera línea de la lucha.
A mi derecha, el radar táctico de coordinación de mercado de la $XAVGO de tokens estadounidenses emite un débil pulso infrarrojo. La trayectoria de tiro coordinada de los fondos transfronterizos es extremadamente complicada, con fluctuaciones de liquidez en posiciones fiduciarias tradicionales que resuenan con la profundidad de los pools V4 on-chain. Cuando $XAVGO está atado a la defensa principal enemiga en la línea del frente, la UNI subyacente está recalibrando su mira optoelectrónica de alta ampliación, reemplazando la narrativa de una "sala de negociación pura" por munición pesada de "arsenales de emisión de activos".
Corrigiendo la resistencia del aire a 400 metros, tras deducir un 0,25% de pérdida de fricción, la bala nunca silba antes de atravesar la defensa. En cuanto a si esto puede escribir una historia de caza completamente nueva para UNI—cuando la abertura en el chaleco antibalas queda completamente expuesta en el centro de la mira, solo queda esperar pacientemente ese momento de detención respiratoria.
#UniswapLaunchpadBet $SPCX Unlock puede haber eliminado el exceso de oferta conocido, pero no ha resuelto disputas de valoración. Más de 250 millones de acciones siguen en corto de acción, representando alrededor del 16% de las acciones negociables, y la actividad de opciones ha aumentado. La evolución del precio refleja tanto ajustes de posición como mejoras en los fundamentos.
Un fuerte crecimiento de ingresos y pérdidas reducidas apoyan la revalorización, mientras que los mayores gastos de capital en IA ponen el gasto de caja en el centro de atención. Mi opinión es: solo cuando el progreso fundamental supere consistentemente a la compra mecánica de la cobertura corta el rally durará más; Hasta entonces, la volatilidad es parte del argumento, no el ruido. Esto no es un consejo, solo un análisis.
#SpaceXShortCovering #OKXOrbit El príncipe mayor—delgado y alto
Estación de inteligencia cifrada
Repunte del fin de semana de BTC: La liquidez se agota, el llamado mercado alcista es solo una ilusión 💤 en el mercado
$BTC fin de semana, la liquidez del mercado ya se había reducido significativamente y muchas voces abogaban por una reversión fundamental y el inicio de un gran mercado alcista, lo cual me cuesta aceptar.
Los datos están justo delante de nosotros: el diferencial de compra y venta entre BTC y USDT se amplió del habitual 0,012% al 0,028%, duplicándose al instante. El volumen total de operaciones se redujo entre un 20 y un 40% respecto a los días laborables, y la liquidez durante la sesión de las 21:00 UTC cayó otro 42%.
La causa raíz es sencilla: los ETFs han dejado de negociar, los creadores de mercado han salido uno tras otro y la cartera de órdenes es extremadamente escasa. Incluso un pedido pequeño y grande puede fácilmente crear picos de precio falsos o colapsar para insertar agujas.
Incluso Lao Mao mencionó que el volumen de operaciones del domingo fue extremadamente lento, sin impulso alcista, por lo que el mercado solo pudo cerrar con patrones de doji y mantener el mercado en tierra de un lado a otro.
En un mercado con poca liquidez, el precio en sí no tiene una base real.
Hacia arriba es una inserción instantánea, hacia abajo también es inserción; un entorno así no puede llamarse mercado alcista.
Espera a que abra el mercado bursátil estadounidense del lunes y al volumen de negociación para que regrese antes de tomar un juicio. Ahora mismo, el mercado no es más que una autoindulgencia de los fondos existentes, un fondo estancado.
La observación personal del mercado es solo y no constituye asesoramiento de inversiónEn agosto de 2026, cuando todo el mundo se burló públicamente de las comisiones de gas mainnet de Ethereum por caer a 0,005 gwei y la acusó de hundirse en un vacío de valor, los datos consensuados subyacentes de Ethereum contaban una historia completamente contraintuitiva: la cola de salida de los validadores llegó oficialmente a cero a principios de agosto, sin que nadie hiciera cola. Mientras tanto, los fondos stakinged que querían hacer cola en la Cola de Entrada estaban apretados, con millones de ETH esperando ansiosos la activación, lo que prolongó el periodo de espera para nuevos validadores a más de 40 a 60 días. Dado que la mainnet de Ethereum es criticada comercialmente por ser inútil, ¿por qué los grandes fondos e instituciones globales siguen entrando, incluso dispuestos a soportar 60 días de frío fuera para bloquear sus fondos en staking?
La respuesta en realidad no tiene nada que ver con la prosperidad del ecosistema; es simplemente un "desapalancamiento y quedarse plano" y un refugio para el capital macroeconómico.
Antes, cuando participábamos en el staking de Ethereum, básicamente se trataba de depósitos y retiradas instantáneas, con miles de ETH listos para ser retirados y retirados en cualquier momento. Pero ahora, si quieres entrar y disfrutar de un tipo de interés bajo y seguro de alrededor del 3%, tienes que esperar en la cola casi dos meses. La razón por la que el gran dinero hace que esta opción aparentemente ineficiente sea para los externos es precisamente porque en el mercado cripto actual no existe un canal seguro o profundo para generar rendimientos. Las altcoins siguen depreciándose en medio de continuas caídas, y la demanda de préstamos en protocolos DeFi se ha congelado hasta un punto de congelación a medida que se liquida el apalancamiento. Ante una escasez de activos llena de riesgos, los rendimientos de staking con absoluta rigidez de aceptación y respaldo subyacente del consenso de Ethereum se han convertido en el único refugio seguro para los grandes fondos institucionales.
Entonces, ¿qué impacto a nivel micro tendrá este fenómeno —"cola durante 60 días antes de entrar en la red, cero cola al salir de la red"— en el mercado de negociación secundario?
La consecuencia más directa es el agotamiento acelerado de la liquidez en el mercado spot de Ethereum. Millones de ETH enviados a cola y finalmente bloqueados salen del ciclo de circulación secundaria, convirtiéndose en aguas estancadas en la capa de consenso. Aunque estos fondos amplían la red de staking de Ethereum sobre el papel, no aportan recuentos reales de transacciones a DApps ni aumentan la actividad en el ecosistema on-chain. Los grandes fondos que permanecen estancados en el staking representan esencialmente un "desapalancamiento pasivo" en el mercado cripto: los fondos ya no prestan, operan ni proporcionan liquidez para crear el mercado, sino que eligen congelarse para sobrevivir al invierno de liquidez más duro.
Esta es la dualidad más incómoda de Ethereum en este momento. Es sólida como una roca en el nivel de seguridad consensuada, con las instituciones votando con sus pies tratándola como un reservorio de bonos digitales del gobierno; Pero a nivel de aplicación y ecosistema, parece sin vida debido a que el capital pasivo permanece plano.
¿Cuánto tiempo puede durar esta prosperidad de la capa de consenso, que se produce a costa de la liquidez secundaria?
Yo mismo sigo recelando de la prima de seguridad de este "reservorio". Si, en los próximos meses, la crisis de liquidez en el mercado macro se intensifica, obligando a las instituciones a vender activos colaterales subyacentes para obtener liquidez fiat, ¿podrían estas decenas de días de espera in situ y posibles barridos de retirada convertirse en una trampa mortal que bloquee la fuga de grandes fondos?
Cuando todo el mundo piensa que hacer cola para cero nets es absolutamente seguro, la historia suele mostrar que los topes ocurren en un instante.
¿Crees que este periodo de cola de 60 días para acceder a la red es el voto de confianza definitivo que las instituciones han puesto en Ethereum, o un compromiso forzado cuando los grandes fondos no tienen a dónde ir? No dudes en compartir tus opiniones en la sección de comentarios.¿Es esta ronda de acciones de depósito un pico o un cambio radical?
Me inclino más por la conclusión: la industria no ha alcanzado su punto máximo, pero las valoraciones están siendo revaloradas.
Los fundamentos siguen siendo sólidos. Los últimos ingresos trimestrales de Micron por memoria en la nube alcanzaron los 13.770 millones de dólares, los ingresos de centros de datos principales 11.520 millones, márgenes brutos del 83% y 87% respectivamente, y HBM4 ha entrado en envíos a gran escala.
Samsung también afirmó que la demanda de DRAM para servidores, eSSD y HBM seguirá acelerándose en la segunda mitad del año, y que, incluso con la expansión de la capacidad, las limitaciones de suministro persistirán. Aún más agresivamente, el CEO de SK Hynix predice que 2027 podría convertirse en el año de escasez de almacenamiento más grave en la historia del sector, con la demanda posiblemente por encima de la oferta más allá de 2030.
Por lo tanto, los ajustes previos de MU, Samsung y SK Hynix son más bien como expectativas de enfriamiento + toma de beneficios tras grandes ganancias anteriores, que una desaparición repentina de la demanda de IA.
Pero no te apresures a gritar "pozos de oro": los altos beneficios están impulsando expansiones masivas, la demanda de electrónica de consumo sigue siendo débil y, una vez que el precio del HBM/DRAM alcance su máximo, las valoraciones seguirán disminuyendo.
La confirmación real del fondo no es "suficientes caídas", sino más bien vender volumen comprimido, detener los mínimos para que bajen y superar de nuevo al índice de semiconductores.
El mercado alcista de la industria sigue vigente, pero las acciones ya han entrado en la etapa de "demostrar cuánto tiempo pueden durar los altos beneficios". $SNDK #存储股抛压缓和, ¿sigue estable el mercado alcista de la memoria de IA? El ETF está comprando, entonces ¿por qué el BTC sigue estancado en 65K?
La parte de la financiación en realidad se ha calentado.
Del 3 al 7 de agosto, los ETFs de BTC al contado en EE. UU. registraron entradas netas durante cinco días consecutivos, sumando un total de unos 865 millones de dólares; Los ETFs de ETH también atrajeron alrededor de 256 millones de dólares en cuatro días consecutivos, con BlackRock ETHA registrando 81,1 millones de dólares en entradas en un solo día.
Sin embargo, el precio no explotó al mismo tiempo: el BTC está actualmente en torno a los 64.800 dólares, sin soporte sostenido por encima de 65.000; el eth/BTC está en torno a 0,025, aún en mínimos plurianuales, lo que indica que la preferencia de capital sigue claramente sesgada hacia el BTC.
Así que mi orden sigue siendo la siguiente: primero BTC, confirmaciones de ETH y otras de fuerza relativa.
Un verdadero relé de tendencia requiere tres cosas:
Las continuas entradas de ETF + los picos de volumen de BTC por encima de 65,5K + el IPC del 12 de agosto no permiten intensificar aún más la inflación.
Antes de eso, prefiero esperar la confirmación después de que BTC empuje hacia el soporte clave, en lugar de perseguir a ETH pronto solo por la "expectativa de repunte".
Los fondos han entrado en el mercado, pero los precios aún no se han confirmado. Primero la certeza del comercio, luego la imaginación. $BTC #现货ETF资金回流, ¿pueden BTC y ETH tomar el control? #财报观察员: La compra bajista se convierte en el foco—¿cuál es la perspectiva de SpaceX de cara al futuro?
SpaceX completó su primer lote de desbloqueos a gran escala, pero en lugar del esperado desplome, se recuperó, convirtiéndose en la cobertura corta como un motor clave de este repunte. En los primeros días de la salida a bolsa, la venta en corto llegó a representar hasta el 36%, pero tras el bloqueo, un gran número de vendedores en corto se vieron obligados a cerrar sus posiciones, lo que impulsó aún más el precio de la acción.
El negocio de Starlink sigue generando ingresos, y las narrativas de IA en computación espacial tienen mucho espacio para la imaginación.
Las posiciones cortas altas son posibles compradores; mientras el precio de la acción siga subiendo, las posiciones cortas abiertas se llenarán pasivamente, formando una retroalimentación positiva de short squeeze.
La presión vendedora de este cierre fue absorbida por el mercado, con inversores minoristas continuando comprando en caídas, lo que llevó a una reversión del sentimiento a corto plazo.
El gasto de capital en el sector de la IA sigue siendo alto, con una presión continua que quema el dinero y un largo ciclo de obtención de beneficios.
Esto es solo el primer lote de restricciones levantado; continúan publicándose múltiples rondas de acciones restringidas y la presión de oferta no ha terminado del todo.
Distinguir: Parte del repunte proviene de posiciones cortas de cierre, no únicamente debido a compras agresivas por parte de instituciones en la nueva línea de crecimiento. Una vez finalizada la recuperación de la recuperación, el impulso alcista se debilitará.
Mi opinión personal
La cobertura corta puede impulsar las tendencias del mercado a corto plazo, pero no puede usarse como razón principal para la alcista a largo plazo.
Los short squeezes son explosivos y llegan rápido, pero se van rápido. Lo que realmente determina el pico de los precios de las acciones depende de si el negocio de la IA puede convertir inversiones masivas en beneficios tangibles.
No te dejes engañar por el aumento de dos días: los riesgos de cola y los altos riesgos de valoración del desbloqueo siguen presentes en el techo.
Mapeando el mercado cripto:
SpaceX es un indicador de sentimiento para las acciones de crecimiento de IA. Su fuerte repunte ayudará a que las monedas narrativas de IA recuperen el sentimiento; Si vuelve a bajar, el apetito por el riesgo del mercado también se reducirá en consecuencia.
Seguimiento clave: el lote restante desbloquea presión de venta, la realización de ingresos por IA y los cambios en posiciones cortas.El Tesoro de EE. UU. ha comenzado a intensificar de nuevo la financiación de deuda a corto plazo.
TBAC recuerda que, si el ritmo actual de emisión del Tesoro continúa, podría haber una brecha de financiación de aproximadamente 1,45 billones de dólares en el año fiscal 2027–2028.
¿Qué significa esto para BTC?
No se trata de "noticias negativas para una moneda en particular", sino de un aumento de la oferta del Tesoro estadounidense→ presión sobre los rendimientos→ revaloración de la liquidez en dólares estadounidenses→ y valoración de activos de riesgo.
BTC y ETH, activos altamente líquidos, son los más sensibles a la liquidez macroeconómica.
Así que a continuación, no te centres solo en los candelabros; céntrate en tres cosas:
Rendimientos ⬆️ del Tesoro de EE. UU.
Índice ⬆️ del Dólar
Entradas ⬇️ netas de stablecoins
Si los tres ocurren simultáneamente, la presión de los activos de riesgo a corto plazo aumentará significativamente.
La verdadera variable ahora no es cuánta deuda emitirá EE. UU., sino si el mercado tiene suficiente liquidez para absorber estos bonos. $BTC $ETH $SOL #现货ETF资金回流, ¿pueden BTC y ETH dominar? #存储股抛压缓和, ¿es estable el mercado alcista de la memoria con IA? #非农意外转负, el IPC es la clave para las subidas de tipos Han pasado dos días desde las nóminas no agrícolas, y ya ha surgido la primera ronda de comentarios sobre el mercado. $BTC Ha subido de 64.750 a más de 65.350, luego ha retrocedido hasta unos 64.800 y se mantiene lateralmente, con la dirección aún por decidir.
Los datos en sí mismos ya son muy claros. En julio, las nóminas no agrícolas añadieron 23.000 nuevos empleos, mientras que se añadieron los esperados 80.000 positivos. Los datos de mayo y junio se revisaron a la baja en 103.000. La tasa de desempleo cayó del 4,2% al 4,1%, pero la razón fue la disminución de la participación en la fuerza laboral. La CME mostró que la probabilidad de una subida de tipos en septiembre bajó de más del 50% al 44%, mientras que Kalshi mostró la probabilidad de mantener las tasas sin cambios al 65%. Mirando estos datos por separado, el empleo está efectivamente debilitándose, pero con la tasa de desempleo en caída, el mercado no puede presupuestar directamente una recesión.
El tema principal de la negociación ya ha cambiado. Antes, todos se centraban en si el empleo podría superar la inflación. Ahora, tras la inestabilidad en las nóminas no agrícolas, si el IPC remodelará la fijación de precios de la política para septiembre es la clave. El IPC del próximo miércoles será el verdadero punto de juicio. Si el IPC sigue siendo débil y las expectativas de recortes de tipos aumentan, $BTC podría superar directamente los 65.500 y dispararse. Por el contrario, si el IPC es fuerte, las expectativas de subida de tipos resurgirán y es probable que el BTC vuelva a caer en el rango de 63.500 a 64.000.
El mercado se mantiene lateralmente cerca de 65.000, esperando ese catalizador. Una ruptura por encima de este nivel requiere compras incrementales; una caída por debajo requiere noticias bajistas para activarse. Las nóminas no agrícolas ya han volcado la mitad de la mesa, mientras que la otra mitad espera a que el IPC lo voltee.
He sufrido demasiadas pérdidas por la experiencia de 'dirección correcta pero no el momento adecuado', demasiadas veces. Todavía recuerdo la lección de que esa opción de 500U murió antes del amanecer. Así que antes de que salgan estos datos, no apuestes mucho por la dirección. Configura tu stop-loss y sigue solo cuando la dirección esté clara. La nómina no agrícola es solo un preludio; el IPC es la batalla final.Buenas noches, hora de la revisión. Bitcoin sigue estando estable en torno a 64.000 hoy, cerrando alrededor de 64.700, bajando un 0,3% durante todo el día. Ethereum se mantuvo alrededor de 1914 y no se movió en absoluto. He estado siguiendo este nivel durante varios días, pero no sube ni baja. Es como esa guerra fría donde quien hable primero pierde. Los alcistas esperan una reversión, los bajistas esperan una ruptura. Ambos bandos estaban desgastados hasta el límite. Hoy, los bajistas han vuelto a ser golpeados. El dicho más realista en este mercado es: quien esté ansioso muere. Si preguntas por qué está atascado aquí, la mitad tiene que ser culpa de la Fed. Esta vez, los tipos se mantienen estables Pero tres funcionarios votaron a favor de subir los tipos de interés, y el mercado impulsó directamente la probabilidad de una subida de tipos en septiembre a más del 60%. Aunque no digan nada, son muy agresivos por dentro. Una vez que la liquidez se estrecha, tanto las criptomonedas como los activos de riesgo tiemblan. Pero las palabras siempre son más honestas dentro de la cadena. Los grandes actores han estado acumulando acciones en silencio estos días, el grupo medio mantiene posiciones en marcha, los inversores minoristas siguen pescando con diligencia en el fondo. Cada ronda sigue el mismo guion: el dinero inteligente entra en lotes, el nivel medio se retira, y el último en tomar el control suele ser quien grita más fuerte. Lo mismo ocurre en las relaciones. Quienes realmente quieren irse no hacen un escándalo; los que hacen más ruido suelen ser los más reacios a despedirse. Mirando hacia el futuro No esperes una liberación repentina de liquidez a corto plazo; la volatilidad llevará tiempo. El verdadero punto culminante es a finales de mes. El tema de la reunión anual de Jackson Hole resulta ser los pagos e innovación financiera, fuertemente relacionado con las criptomonedas. Ese es el siguiente indicador que merece la pena seguir. Consejo de trading: No persigas posiciones largas o cortas en la zona de consolidación. Gestiona bien tus emociones en lugar de adivinar puntos. Las posiciones cortas y el efectivo también son tipos de posiciones. Cuando no entiendas, simplemente siéntate y espera por ahora. Este mercado nunca carece de oportunidades; lo que falta son quienes pueden permitirse esperar. Eso es todo por hoyLos casi 400.000 millones de dólares que dejó Buffett han empezado a gastarse
#伯克希尔结束净卖出, reiniciar las asignaciones a gran escala
¿Qué le dice esto al mercado?
Este puede ser el informe financiero más seguido de Berkshire Hathaway en los últimos tres años$BRKB
Esta vez, los datos muestran que Berkshire ha vuelto a ser comprador neto de acciones, poniendo fin a su anterior racha de 14 trimestres de ventas netas de acciones
En los últimos años, Berkshire ha estado vendiendo + no recomprando
Luego el efectivo se acumuló cada vez más, llegando a casi 400.000 millones de dólares
El último informe financiero muestra que en el segundo trimestre, Berkshire Hathaway compró unos 23.500 millones de dólares en acciones y vendió unos 3.700 millones, con una compra neta trimestral cercana a los 19.800 millones
Creo que lo más destacable sigue siendo la acción de recompra
➠ El total de recompras de acciones de Berkshire Hathaway ascendió a unos 4.800 millones de dólares en la primera mitad del año, con la gran mayoría ocurriendo en el segundo trimestre (4.500 millones de dólares)
Aquí tienes algo de contexto que se puede comentar
A partir de 2026, Greg Abel asumirá oficialmente el cargo de CEO de Berkshire, mientras que Buffett continuará como presidente; El sistema actual de recompra de Berkshire ha puesto claramente las decisiones de asignación de capital en manos del CEO, requiriendo consulta con el presidente
En otras palabras, tras la negociación, si ambas partes acuerdan que el precio de recompra es inferior al valor intrínseco estimado de forma conservadora, la recompra continuará
Así que, al menos en el segundo trimestre, esto nos dice una cosa: la alta dirección de Berkswa considera que el precio está infravalorado y merece la pena comprarlo
Lo interesante de esto es que Berkshire en sí es una cartera de activos enorme
Recomprar Berkshire en sí no es esencialmente diferente a comprar Apple y combinaciones relacionadas
Porque Berkshire en sí no es una empresa de un solo negocio, sino una cesta de asignación de capital compuesta por depósitos flotantes de seguro, empresas de la economía real y carteras de inversión en renta variable
Esto es más directo que cualquier entrevista diciendo "Estoy seguro del mercado que se avecina."
_____________________________________
Sin embargo, las compras netas de acciones en el segundo trimestre representaron solo alrededor del 5% del efectivo general al final del periodo
Así que si concluimos que el final bajista sigue siendo demasiado pronto solo por este trimestre,
En los últimos años, este dinero ha sido más bien como una carta sobre la mesa
Berkshire decidió no jugar sus cartas, y en el segundo cuarto, esta carta se jugó finalmente parcialmente
Pero las cartas estaban lejos de terminar
Al menos han jugado sus cartas, lo cual es una buena señal y merece la pena observar. No entraré en más datos de informes financieros aquí
Simplemente lanza este punto de vista🤗 Extra 🤗: Los datos de criptomonedas de la semana pasada ya están disponibles.
$BTC ETFs arrecadaron 853 millones de dólares, la mayor compra semanal en tres meses. Los veteranos de BlackRock están asignando poco a poco, no los inversores minoristas que se lanzan a la empresa.
$ETH ETFs compraron 244 millones de yuanes, la mayor cantidad en cuatro meses. Estas instituciones solo ajustaron las posiciones trimestrales y no estaban muy entusiasmadas.
$SOL Ha roto la línea de tendencia bajista de 3 meses; si baja demasiado, simplemente rebota un poco—no lo trates como una reversión.
Putin firmó la ley de cifrado de Rusia, que entrará en vigor en septiembre. Eso fue un asunto interno para evadir sanciones y tiene poco que ver con nuestro mercado global.
El Senado de EE. UU. está previsto que vote la Ley CLARITY el 15 de septiembre, y Trump sigue al margen. Solo es cuestión de retrasar hasta 2027.
La probabilidad de una subida de tipos en septiembre bajó del 56% al 40%. Aunque la bajada de tipos se reduje, eso no significa que septiembre vaya a ser realmente un recorte audaz.
El inútil STRC de MicroStrategy alcanzó los 94,6 dólares, un máximo en 51 días; es solo autoindulgencia apalancada, dos cosas diferentes del trading spot de BTC.
Las estadísticas parecen bastante duras, pero no siento ninguna emoción.
Todo es dinero viejo moviendo el nido, sin que lleguen cebollín nuevo.
En pocas palabras, solo cuando entren nuevos inversores llegará el mercado alcista. Sigue fingiendo que duermes.
😂 ¿Te ha picado por perseguir los momentos altos esta semana? ¿O solo estás haciéndote el muerto y esperando un golpe como yo?Seguimiento legislativo: Moción bajo la Ley CLARITY para poner fin a la presentación de debates, septiembre se convierte en la ventana final para la legislación cripto en EE. UU.
El progreso de hoy
A las 13:58 del 8 de agosto, el líder de la mayoría en el Senado, John Thune, presentó formalmente una moción para poner fin al debate sobre la Ley CLARITY, intentando empujar el proyecto a votación antes del receso. Sin embargo, Thune confirmó el 6 de agosto que no habría votación en pleno del Senado antes del aplazamiento, posponiendo la votación hasta septiembre. (Fuente: Odaily, IG)
Cronología clave
Julio de 2025: La Cámara de Representantes fue aprobada por un margen abrumador
Agosto 2025 - mayo 2026: 11 meses de negociaciones en el Senado, aumentando los proyectos de ley de decenas a más de 300 páginas a petición de los demócratas
1 de junio de 2026: Liberación de comité del Senado
6 de agosto de 2026: Votación de confirmación pospuesta hasta septiembre
8 de agosto de 2026: Se presenta la moción para terminar el debate, siendo septiembre el último periodo
Análisis en profundidad
El núcleo del proyecto de ley es: primero, aclarar la autoridad regulatoria entre la SEC y la CFTC sobre bienes digitales; segundo, enmendar la Ley de la Reserva Federal para prohibir a la Reserva Federal emitir CBDC para particulares (también conocida como la Ley Anti-CBDC de Vigilancia Estatal).
¿Dónde están los cuellos de botella:
Caracterización de rendimiento por staking: determina directamente el destino de los ETFs de staking ETH/SOL y los servicios de validación
Cláusula de Ética Bipartidista—Cuestiones sensibles como la tenencia de activos cripto por parte de funcionarios
Actitud ambigua de la Casa Blanca — Polymarket muestra una probabilidad de firmar antes de finales de 2026 en casi el 28%
Por qué importa: El mercado cripto estadounidense está en un estado de "precio pero sin mercado": los ETF prosperan, los fondos institucionales llegan en masa, pero el marco regulatorio para el trading spot está fragmentado y los equipos de proyecto no saben si sus tokens cuentan como valores o como materias primas. Aprobar la ley equivale a emitir un ticket para la legalización; Sin embargo, cumplir también implica un KYC más estricto y algunos productos que salen del mercado, lo que podría provocar primero un colapso del mercado.
Resumen
El enfrentamiento de septiembre ya está en marcha: o bien las dos partes llegan a un acuerdo durante el receso, o lo posponen para el nuevo Congreso en 2027. Esta batalla legislativa decidirá no solo el precio, sino si el mercado cripto estadounidense puede seguir "creciendo vertiginosamente". (Fuentes de datos: Odaily, IG, Polymarket, Congress.gov)$DOGE Tras casi dos meses de una oscilación entre 0,068 y 0,072, la capitalización bursátil de 11.000 millones de dólares se mantuvo por encima de la banda semanal de soporte, pero el volumen de operaciones no mostró dirección.
La facturación media diaria al contado se mantuvo entre 400 y 500 millones de dólares. A simple vista, la liquidez no se secó, pero la profundidad de órdenes de los creadores de mercado se estaba reduciendo y el diferencial de compra y venta se había ampliado ligeramente en comparación con hace dos meses, lo que significa que órdenes de venta del mismo tamaño pueden ahora generar un deslizamiento mayor.
La cuota de mercado de BTC ha caído hasta alrededor del 58,78%, los fondos ETF continúan regresando a BTC y ETH, y hay señales de rotación en el sector altcoin, pero las meme coins apenas han recibido financiación incremental. La cuota de atención de DOGE se está diluyendo por proyectos similares, y la frecuencia de grandes transferencias on-chain está en un mínimo de casi seis meses.
Al analizar estas dos cosas juntas, apuntan a la misma conclusión: el inventario en bolsa mantiene los precios, pero los incrementos fuera de bolsa no tienen disposición a entrar. La esencia del trading lateral es que tanto compradores como vendedores esperan señales de activación, y la lenta contracción de la liquidez hace que este equilibrio sea cada vez más frágil.
Si el BTC supera los 65.000 dólares y desencadena una recuperación integral del apetito por el riesgo, el sector de los memes podría experimentar un repunte de pulso, y la baja volatilidad de DOGE podría convertirse en un margen de elasticidad. Pueden desencadenarse stop-loss cortos por encima de 0,072, lo que conduce a una aceleración a corto plazo.
Por el contrario, si el volumen de operaciones sigue reduciéndose por debajo de los 300 millones de dólares diarios durante la fase lateral, los creadores de mercado se retirarán aún más profundamente. Una vez que 0,068 sea efectivamente superado, las órdenes de venta minorista pueden caer en un rango de liquidez muy ajustado, siendo la zona intensiva en costes entre 0,045 y 0,038 por debajo de la siguiente posible posición de soporte.
Las condiciones para que las sentencias actuales sean desacreditadas son claras: cualquier evento repentino de atención —ya sea regulatorio o de redes sociales— puede reiniciar la estructura de liquidez de DOGE en cuestión de horas. Solo hay una variable a seguir más de cerca en la próxima semana: si la profundidad de la compra y venta spot sigue reduciéndose, o si se produce un relleno incremental.
#Coldcard旧固件漏洞损失扩大 #财报观察员: La compra bajista se convierte en el foco—¿cuál es la perspectiva de SpaceX de cara al futuro?Cuando el BTC bajó de 65.000, la primera reacción de muchas personas fue la debilidad, pero el verdadero foco no fue la caída del precio, sino el flujo de capital.
Los ETFs de Bitcoin spot en EE. UU. han registrado entradas netas durante cinco días de negociación consecutivos, sumando un total de 853 millones de dólares, y Ethereum sigue atrayendo capital.
Ahora mismo, los fondos no están barriendo ciegamente todo el mercado; están asignando selectivamente: BTC actúa como base institucional de liquidez, ETH es relativamente fuerte, SOL está atento a oportunidades de alta beta, XRP y otros se confirman mediante rotación, y HYPE se utiliza como barómetro del apetito por riesgo.
En resumen: las instituciones están dispuestas a mantener posiciones en criptomonedas pero solo eligen a las blue chips más fuertes; aún no es una temporada completa de altcoins.
Dos caminos: si el BTC se estabiliza por encima de 65.000 y las entradas de ETF siguen aumentando, los fondos rotarán gradualmente el ETH y seleccionarán altcoins; Si la presión persiste, el mercado se pondrá a la defensiva; no persigas un rally.
Externamente, también se centra en los tipos de interés macroeconómicos y la geopolítica de Ormuz; los cambios en la situación pueden alterar rápidamente el apetito general por el riesgo.
A continuación, céntrate en cuatro aspectos clave: si BTC puede recuperar 65.000, la fortaleza relativa de ETH, la sostenibilidad de los fondos ETF y la liquidez macro y geopolítica.
Los movimientos de los grandes mercados no vienen necesariamente de noticias repentinas; a menudo provienen de la rotación de capital. Recuerda: no persigas candelabros a ciegas; sigue la capital. #存储股抛压缓和, ¿sigue estable el mercado alcista de la memoria de IA? #现货ETF资金回流, ¿pueden BTC y ETH tomar el control? SPCX深度复盘：暴力拉升并非趋势反转，只是空头定点清洗
市场永远不缺事后复盘的人，但真正看懂本轮$SPCX行情逻辑的人寥寥无几。
周末美股休市、盘面流动性极薄的环境下，SPCX盘前直接冲高触及137美元，这一根猝不及防的拉升针，精准突袭了海量隔夜空头头寸，无数熬夜挂单、重仓做空的交易者，在睡梦中被动爆仓出局。
这波上涨完全脱离了项目基本面与利好驱动，没有新增业绩催化、没有行业利好落地，纯粹是场内资金针对巨额空单的定点暴力爆破。主力的意图极其明确：借低流动性环境碾压空头、逼空洗盘，制造极致恐慌，彻底打掉市场做空信心。
随着这波强势反弹，市场情绪迅速一边倒，各类看涨言论蜂拥而出，甚至普遍传出下周冲击150美元、收复IPO发行价的乐观预期。股价逼近135美元的上市发行价后，早期进场的一级投资人心态趋于平稳，不再恐慌割肉，普遍选择持仓观望、等待后续进一步拉升，场内多头情绪快速升温。
但透过盘面热闹的假象看核心数据，风险隐患依旧极大。即便股价反弹至135美元附近，SPCX空头头寸依旧高达近200亿规模，做空盘并没有大规模离场，只是被短期逼空暂时压制。
这也意味着，本轮拉升的核心动力，是空头回补+流动性套利，而非真实增量资金持续入场。这种靠暴力逼空走出的行情，没有扎实的基本面支撑，持续性极差，完全脱离正规美股蓝筹的走势逻辑，波动习性已然和高风险山寨币别无二致，暴涨之后必然伴随剧烈反复洗盘。
短期逼空结束后，多空分歧会再次加剧，盘面大概率重回反复涨跌、来回收割的震荡格局，不存在单边持续走牛的基础。
很多人被这两日23%的暴力反弹带偏节奏，误以为解禁利空彻底出尽、趋势彻底反转。但本质上，解禁利空消化、空头清洗，只是短期情绪修复，无法改变个股高波动、多空博弈激烈的现状。
后市真正的定调关键，完全取决于下周财报落地。业绩能否超预期、估值能否得到基本面支撑、剩余巨量空单是否持续出逃，将直接决定SPCX是站稳发行价开启修复行情，还是冲高回落、再度陷入震荡回撤。
现阶段切忌盲目追高，逼空行情终会落幕，耐心等待下周核心财报验证方向，才是最稳妥的交易节奏。$SPCX