Orbit Post Sitemap
Hermanos, hace mucho que no vivimos—por primera vez en casi 30 años—el Departamento del Tesoro de EE.UU. intervino personalmente, utilizando Goldman Sachs y Morgan Stanley, los dos gigantes de Wall Street, para vender euros y comprar yenes, y se unió al gobierno japonés para empujar el yen desde un mínimo de 40 años. Se dice que ese día se gastaron casi 52.800 millones de dólares. El cuaderno del ministro Besent incluso escribía "Compra yenes" y "5 mil millones a 10.000 millones de dólares"—una escena dramática aún más que la de un programa de televisión estadounidense.
¿Por qué Estados Unidos es de repente tan bondadoso? En pocas palabras, si el yen sigue depreciándose, las operaciones globales de carry se dispararán. Los bajos tipos de interés a largo plazo de Japón han llevado a muchas instituciones a pedir prestado yen para comprar activos de alto rendimiento. Cada vez que el yen fluctúa, la liquidez global tiembla violentamente. Esta intervención conjunta sí hizo retroceder el yen del borde del precipicio de 163 a corto plazo.
¿Qué tiene eso que ver con nuestra comunidad cripto? Tiene una gran conexión. Primero, cuando el yen se depreció, los inversores minoristas japoneses fueron uno de los principales compradores de criptomonedas: la moneda local no valía mucho, así que naturalmente la gente quería cubrir su valor en $BTC, un "oro digital". Ahora que Estados Unidos y Japón trabajan juntos, el yen se está estabilizando a corto plazo, y esta demanda de refugio seguro podría enfriarse. Pero desde otra perspectiva, el sistema financiero tradicional interviene cuando quiere, con bancos centrales y bancos de inversión uniendo fuerzas para controlar el mercado. ¿No demuestra esto precisamente el valor de los activos descentralizados? Con Bitcoin operando las 24 horas del día y nadie capaz de "rescatar" o "deshacerse" del mercado unilateralmente, este llamamiento contra la censura resulta aún más atractivo.
Además, si la intervención es solo una solución temporal y el yen sigue bajo presión, el desmantelamiento del arbitraje podría desencadenar la volatilidad global de los activos de riesgo, y es muy probable que el mercado cripto también viva una montaña rusa. Así que, a corto plazo, la intervención dio al mercado un respiro; A largo plazo, la fragilidad del sistema de moneda fiduciaria puede ser el aspecto fundamental más importante de los criptoactivos. #美方委托高盛与摩根士丹利干预日元 Actualización de la temperatura de la comunidad BTC: velocidad 0,90 veces, los alcistas y bajistas actuales cierran
El enfoque de BTC esta ronda no es si el volumen es alto, sino si la velocidad y el tono van de la mano.
El 3 de agosto, a la 01:00 (hora de China), OKX Onchain OS registró 41 menciones de BTC en una hora, incluyendo 33 veces en X y 8 veces en las noticias; El volumen total de 24 horas fue de 1.094 veces.
Tras la conversión, la última hora es 0,90 veces la media horaria de Long Windows, lo que es aproximadamente un 10% inferior a la media de 24 horas. Esta proporción solo responde a si las discusiones se han intensificado, no si la compra ha aumentado. Si lo escribes directamente como una señal de ruptura, das un paso extra y haces una inferencia que los datos no soportan.
La estructura del tono es otra línea. En menos de una hora, el 34% está ligeramente alcista, el 29% bajista y alrededor del 37% neutral, lo que indica un 'cierre entre alcistas y bajistas'; En el periodo de 24 horas, la tendencia es un 26% alcista y un 35% bajista. La diferencia entre las ventanas corta y larga es la parte que merece la pena seguir en adelante.
En el lado de la fuente, BTC está actualmente impulsado principalmente por X. Cuando un mensaje se comparte ampliamente, las menciones aumentan rápidamente, pero la información independiente puede no aumentar necesariamente año tras año. La lista de tendencias no puede decirnos si cada texto proviene de diferentes participantes, ni pesa por la influencia de la cuenta o el tamaño del fondo.
Las fuentes de ventanas largas pueden usarse como contexto: BTC ha tenido 970 episodios en 24 horas y 124 eventos informativos. Si la proporción de fuentes en una hora desvía bruscamente, podría significar que las noticias nuevas aparecieron primero en un canal determinado, o que las actualizaciones de noticias aún no se hayan puesto al día. Ambas explicaciones son razonables, así que aún tenemos que esperar al anuncio original o a la siguiente ronda de confirmación de distribución de fuentes.
Yo trataría Bullish y Bearish como termómetros bajo la misma regla, no como votación exacta. Hay mucho contenido neutral, normalmente solo todos viendo y aún sin formar una dirección unificada; Un aumento del sesgo bajista también puede significar más debates sobre riesgo, pero no significa que todos los usuarios hayan establecido realmente una posición corta.
El siguiente paso a observar es si el volumen de operaciones spot se expande, si los tipos de financiación por contrato perpetuo y el interés abierto se mueven en la misma dirección y si las liquidaciones se concentran. Estos tres conjuntos de datos responden a la participación real en el trading y la estructura de apalancamiento, y no pueden ser reemplazados por menciones de la comunidad. Si hay eventos macro o sectoriales, el texto original oficial debe ser verificado directamente.
¿Cómo supe que estaba equivocado esta vez? Si la próxima ronda de BTC menciona rendimientos cercanos a la media y la brecha entre alcista y bajista se reduce, este cambio probablemente será solo ruido a corto plazo. Por el contrario, dos rondas consecutivas de aumento de velocidad, fuentes de noticias ampliadas y aumentos simultáneos en las transacciones spot y derivadas parecen más bien que el tema principal del mercado está tomando forma.
También tienes que mantener la diferencia intradía. Los niveles de actividad de la comunidad varían de forma natural entre el comercio temprano en Asia, los horarios de negociación en EE. UU. y los anuncios casi importantes; Un solo 0,90 veces no es adecuado para anualización, ni debería usarse para comparaciones duras con conteos brutos de otras plataformas. Las instantáneas continuas son más útiles que un solo número bonito.
Así que primero registré BTC como "las discusiones se han ralentizado y el tono de la ventana corta está cerca de alcistas y bajistas." Las clasificaciones oficiales se detienen aquí, sin pruebas de que los fondos estén apostando en la misma dirección. Si la próxima ronda también mejora tanto la diversidad de fuentes como las transacciones de mercado, no será demasiado tarde para generar confianza en el juicio.$SNDK Tras una fuerte caída de más del 50%, se mantiene en 1.214,83 dólares. El conflicto central antes del informe de resultados del 5 de agosto es si la demanda de los centros de datos puede compensar la presión de venta por riesgo de los fondos en el pico cíclico.
Según datos del mercado, el 31 de julio cerró en 1214,83 dólares y mostró un repunte seguido de un retroceso, confirmando que la disposición de los alcistas a perseguir más alto cerca de la línea central de defensa en 1210 dólares es limitada. Como activo puramente NAND, sus altos atributos Beta han provocado liberaciones de posiciones más agresivas y saturadas a medida que el apetito general de riesgo del sector se estrecha.
En cuanto a la clasificación de los conductores, el margen bruto y la orientación de centros de datos revelados en el informe financiero del 5 de agosto dominan, determinando directamente el grado de presión de valoración; Segundo, la perspectiva de la dirección sobre la capacidad futura y el ASP; Por último, la recuperación emocional traída por la colaboración de los líderes del sector.
En un escenario alcista, si el informe de resultados muestra que el ASP y el margen bruto superan las estimaciones y el volumen supera el umbral de 1420 dólares, la reposición de posiciones empujará el precio a reparar la zona de resistencia entre 1550 y 1610 dólares. Para confirmar una inversión de tendencia, debe mantenerse una fuerte resistencia de venta en 1680 dólares con alto volumen; de lo contrario, el rebote solo puede caracterizarse como una retirada de liquidez sobrevendida.
En un escenario bajista, si la dirección ofrece una orientación conservadora sobre los precios a futuro, los fondos refugio acelerarán las expectativas a la baja en el ciclo de precios. Una vez que se rompe la línea de defensa clave a 1210 dólares, se activarán órdenes de stop-loss, con el objetivo a la baja apuntando directamente a la zona de estabilización del límite de 1000 dólares.
Cuando el precio de la acción sube a 1420 dólares pero el volumen de negociación disminuye, o cuando la aversión general al riesgo en el sector de semiconductores se intensifica, el escenario de recuperación alcista fracasará y el mercado volverá a un patrón de consolidación suprimido por inversores atrapados.
Durante los próximos 7 días, céntrate en seguir los cambios en el margen bruto y en la previsión ASP del informe de resultados del 5 de agosto, así como en la rotación de capital en la línea de defensa de 1210 dólares.
#韩股KOSPI盘中飙升14%, marcando el mayor aumento en un solo día en la historia. #美方酝酿打击伊朗能源设施, la embajada emitió una advertencia de evacuación#美方委托高盛与摩根士丹利干预日元
El incidente de hoy, cuando se desglosa, en realidad tiene tres capas: qué ocurrió, cuál fue la primera reacción del mercado y por qué causó repercusiones en el mundo cripto.
Veamos primero los hechos. Pompliano habló públicamente sobre el incidente de la seguridad de las tarjetas frías, reconociendo que la autocustodia es en realidad el valor central de Bitcoin, pero que existe el umbral técnico, lo que provoca que muchos usuarios comunes pierdan activos por ello. Esta contradicción es real. Mientras tanto, la situación en Irán no se ha aliviado sustancialmente tras las declaraciones de Trump, los riesgos en el Estrecho de Ormuz siguen siendo inciertos, mientras que el precio de las acciones de Berkshire ha alcanzado un máximo en ocho meses.
En el lado del capital, la lógica del mercado es en realidad bastante fragmentada. Los fondos tradicionales buscan certeza en acciones estadounidenses, y activos defensivos como Berkshire Hathaway están siendo adquiridos, lo que indica que el apetito por riesgo no se ha expandido completamente. En el lado cripto, la incertidumbre geopolítica ha hecho que algunos fondos estén más dispuestos a permanecer en criptoactivos para cubrir los riesgos tradicionales del mercado. Pero el incidente de las tarjetas frías recordó a los inversores minoristas que las operaciones on-chain no son de umbral cero, lo que limita la entrada de fondos incrementales. Tienden a preferir monedas de gran capitalización con buena liquidez en lugar de monedas pequeñas.
Cae en el objetivo específico. En este entorno, es más probable que el BTC se utilice como una narrativa digital de oro para atraer fondos refugio seguros, con una dirección relativamente estable. El ETH depende de si el apetito por el riesgo puede transmitirse desde las acciones estadounidenses; si Berkshire sigue fortalecido, la resiliencia del ETH se verá realmente suprimida. El SOL es un activo muy elástico, así que tienes que esperar a que BTC confirme su dirección. $H, actuando como amplificador de sentimiento, subió un 22% en 24 horas, pero este nivel está más impulsado por el sentimiento a corto plazo. Si el activo principal es inestable, es difícil que se fortalezca de forma independiente.
A continuación, veamos dos condiciones. Primero, $H puede mantener el mínimo anterior de 0,07 $ y recuperar por encima de 0,08 $ para considerarse estabilización a corto plazo. En segundo lugar, si el volumen de operaciones seguirá creciendo durante la recuperación, y si es probable que un aumento en el volumen reducido atraiga a los alcistas. Antes de cumplir estas dos condiciones, trata las fluctuaciones a corto plazo como fluctuaciones y no te apresures a definirlas como tendencias.
En cuanto al riesgo, la brecha en la educación de los inversores minoristas expuesta por el incidente de las tarjetas frías podría desencadenar debates regulatorios más detallados. Esto es una variable a medio y largo plazo para el sector de monedas de privacidad y carteras de autocustodia, y a corto plazo, no pases por alto la agitación emocional que conlleva.Una fuerza nativa de las criptomonedas ha surgido en el grupo de trabajo de tokenización del gigante tradicional de la compensación DTCC, difuminando los límites entre los activos del Tesoro en cadena y los mercados financieros tradicionales.
En el contexto de fluctuaciones elevadas en las acciones estadounidenses y volatilidad en los rendimientos de los bonos del Tesoro, los tokens sectoriales RWA como $ONDO han mostrado correlaciones más fuertes con activos tradicionales que generan rentabilidad en el mercado secundario.
Ondo ocupa el cuarto lugar con 2.530 millones de dólares en activos de rentabilidad RWA on-chain, y su inclusión en el grupo de trabajo de infraestructura de trading tokenizado en tiempo real DTCC implica que las expectativas de cumplimiento para los canales de financiación tradicionales están siendo revaloradas.
Si el índice del dólar estadounidense se mantiene fuerte y los rendimientos del Tesoro estadounidense se mantienen altos, la integración de este sistema tradicional de compensación se traducirá directamente en una prima para los activos que cumplen con la línea de seguridad.
Si la liquidez de las acciones estadounidenses se traslada a activos tokenizados y el grupo de trabajo DTCC publica avances en pruebas de trading sustantivas, se confirmará una tendencia independiente al alza en el sector RWA, pero un colapso sistémico de los activos del mercado convencional invalidará esta prima.
Si los tipos de interés macroeconómicos caen rápidamente y debilitan el atractivo del principal y los tipos de interés del Tesoro de EE. UU., o si el progreso de los grupos de trabajo se estanca, la valoración del activo podría volver al coeficiente beta de los tokens convencionales, y una ruptura por debajo del soporte clave señalaría el colapso de la prima narrativa de cumplimiento.
La fijación de precios de mercado para las narrativas de cumplimiento suele preceder a la implementación real del negocio; una vez que la escala de activos en cadena se estanca o disminuye, la lógica de las primas será desmentida.
La variable más destacada a vigilar en los próximos siete días son los cambios en la curva de rendimientos del Tesoro y si el grupo de trabajo publicará el primer calendario de pruebas para transacciones tokenizadas en tiempo real.
#Coldcard漏洞发酵, los modelos de aeronaves afectados se expanden #新手必看: Todo lo que necesitas aquí #HYPE再遭亿元解押, empresas japonesas entran en el mercado por primera vez¡El BTC sube, el dinero corre!
En julio, BTC subió de 58.000 a 64.000, un aumento de 10 puntos
Sin embargo, la capitalización bursátil total de las stablecoins se evaporó en 1.250 millones de dólares durante el mismo periodo. El USDT cayó de 190.000 a 184.000 millones, y el USDC cayó de 80.000 a 73.000 millones
Binance y Bybit registraron una salida neta de 2.300 millones de dólares en stablecoins en los últimos 30 días
El dinero está saliendo fluyendo, ¿qué puede usar para inflar el mercado?
Este repunte fue impulsado por fondos offshore, no por la entrada de dinero nuevo en el mercado
Mi opinión: el rebote es real, pero sin dinero nuevo entrando, no aguantará
No voy a perseguir la operación; esperaré a que vuelva el dineroAnálisis de transacciones Hynix vs. MU
Hynix y $MU siguen siendo sólidos en los fundamentos, pero lo que realmente ha cambiado es que el mercado ha pasado de "negociar crecimiento de memoria con IA" a "probar cuánto tiempo pueden durar los altos beneficios". La demanda de HBM, DRAM de servidor y SSDs empresariales sigue creciendo, pero las valoraciones actuales y las expectativas del mercado no son bajas. Los informes de resultados ya no son suficientes; deben seguir superando las expectativas.
Las fortalezas de $SKHYNIX residen en la tecnología HBM, la cuota de mercado y las relaciones con los clientes. Si los envíos de HBM4 avanzan sin problemas y aumentan los contratos de suministro a largo plazo, sus fundamentos siguen siendo los más sólidos en el sector de la memoria. Sin embargo, últimamente, los fondos apalancados y la volatilidad del mercado en las acciones coreanas han sido muy altos, por lo que es mejor esperar a los retrocesos y comprar en lotes, en lugar de perseguir subidas repentinas a primera vista.
Las fortalezas de MU incluyen la liquidez de las acciones estadounidenses, las herramientas de opciones y los beneficios simultáneos del aumento de precios de HBM, DRAM y NAND. Es más fácil de negociar que Hynix, pero el mercado ya ha tenido en cuenta altos márgenes brutos y expectativas de crecimiento. Si el CapEx del hiperescalador se ralentiza, los precios de HBM bajan o Samsung aumenta la oferta, las valoraciones podrían verse rápidamente ajustadas.
En general, Hynix está mejor preparado para el trading fundamental a medio plazo, mientras que MU es más adecuado para el trading de swing y eventos. Ambos pueden verse con un sesgo alcista, pero el núcleo en esta etapa no persigue el rally; más bien, espera a que el mercado se desapalanque y pruebe el soporte antes de entrar. Las verdaderas condiciones de fallo son revisiones a la baja en los gastos de capital en IA, latencia HBM4 o un regreso a un exceso de suministro de memoria.¿Oíste el sonido de 50.000 millones de dólares vendiéndose? Este es el "ayudante del rey" de Amazon plantado en 10-Q—no dejando caer secuaces, sino abandonando toda la parte trasera de la movilidad. Un gran maestro no tiembla solo porque capturan una pieza; solo cuando ve la muerte tras tres movimientos contiene la respiración.
Paso uno: 15.000 millones de acciones preferentes, junto con 35.000 millones en compromisos; Paso dos: 13.700 millones; Paso tres: 21.300 millones. Tres movimientos, cada paso pisando el centro de una casilla predeterminada. No era un intercambio aleatorio al principio; era que antes incluso de que comenzara la mitad de partida, la ciudad real del oponente ya había sido sorteada en su propio marcador final.
Los alcistas tenían el recibo: el compromiso de arrendamiento en la nube de OpenAI con AWS, valorado en 100.000 millones en ocho años, acaba de duplicar el capital. Es un glorioso "intercambio", usando efectivo inmediato para intercambiar órdenes futuras. Sin embargo, los bajistas están jugando en el bando contrario: las acciones preferentes no son acciones comunes; antes de una OPV o un evento de liquidez, son solo peones atrapados al final de la línea horizontal: existe la posibilidad de un cambio al alza, pero también el destino de quedarse atrapados para siempre.
Todo jugador sabe que el llamado "primer movimiento" no tiene que ver con el jaque mate actual, sino con hacer que cada movimiento el oponente deba responder. Tras el movimiento de Amazon, se hizo un comentario sobre todo el tablero de ajedrez en la nube: el mercado de servicios en la nube, antes fragmentado, fue comprimido en un peón por un pedido de compromiso de 100.000 millones de dólares. Mientras siga avanzando, todas las líneas laterales abrirán paso para ella.
Pero la pregunta es: ¿realmente esos pedidos se convertirán en ingresos? En el tablero de ajedrez, lo peor es tratar las fantasías como cálculos. Si la ciudad del rey rival es solo un espejismo, entonces estas acciones preferentes son simplemente hermosos pedazos muertos—apilados en el centro pero que nunca suben.
Algunos preguntan, ¿es esto una "apuesta o una burbuja"? En el lenguaje de un gran maestro, no hay burbuja, solo la diferencia entre una mano falsa y una mano real. Cuando usas 50 mil millones para controlar una celda con posibles mejoras, la verdadera prueba no es el momento en que colocas la pieza, sino si aún tienes suficientes piezas para proteger el área alrededor de esa plaza.
Así que no te precipites a contar ganancias y pérdidas. La elección de Amazon fue menos atacar y más llevar todo el tablero a un final que mejor les convenga. Allí, el tiempo se puso del lado de la filial más poderosa. La partida real solo comienza cuando el oponente ha visto claramente el movimiento. Y después de eso, no hubo vuelta atrás en el tablero. #amzn50bforopenai🚨 $BTC & $ETH Escenario de cierre semanal: Niveles clave a seguir
La vela semanal se acerca al cierre, y tanto BTC como ETH cotizan en niveles técnicos críticos. Este cierre puede determinar la próxima gran tendencia del mercado.
🟠 Bitcoin: BTC
🟢 Confirmación alcista
Un cierre semanal por encima de 65.500 dólares impulsaría el impulso alcista y abriría la puerta a precios más altos.
🟡 Apoyo clave
Bitcoin necesita mantener 62.150 dólares en el cierre semanal para mantener la estructura actual del mercado.
🔴 Escenario bajista
Un cierre semanal por debajo de 62.150 dólares podría mover el precio hacia la zona de 60.000–61.000 dólares.
🔵 Ethereum: ETH
🟢 Área de apoyo
La zona principal de demanda se mantiene entre $1,820–$1,840. Mantener esta zona mantiene a los compradores competitivos.
🔴 Zonas de resistencia
$1,885–1,920 – Primera gran resistencia.
$1,945–1,975 – Zona de suministro fuerte. Una ruptura de este rango mejorará las perspectivas alcistas.
⚠️ Romper y confirmar (volver a probar) la Cuña Ascendente
Tanto BTC como ETH ya han completado de romper la ruptura de la cuña ascendente y luego han vuelto a probarlo. Históricamente, este patrón bajista suele provocar movimientos bajistas bruscos si los compradores no recuperan los niveles clave de resistencia.
Por eso la gestión de riesgos es más importante que nunca. Utiliza órdenes de stop-loss adecuadas, evita el trading emocional y deja que la vela semanal confirme la tendencia antes de aumentar la exposición.
El cierre semanal puede marcar el tono para los días venideros.
¿Esperas un cierre semanal alcista o crees que se avecina más baja?
Comparte tu opinión abajo en los comentarios 💬
Comercia en consecuencia 👇🏻Tras posiciones cortas durante la noche, el nuevo crecimiento atrajo la línea de retroceso del $BTC hacia ambos lados: el precio actual alrededor de 63,3K. MicheleTrading espera una fuerte caída la próxima semana debido a que el gráfico mensual cierra por debajo de 64K, y si se revierte a este nivel, considerará salir de la posición larga.
Perdu sigue manteniendo posiciones largas, pero ha subido el stop-loss a 62,31K; Phobia mantuvo su posición corta, con 66,58K vencidos. Uno protege posiciones largas por debajo, el otro usa stop-loss para mantener posiciones cortas. El concurso no trata de qué lado perseguir inmediatamente, sino de quién sale primero por el límite de tiro.
Juicio general: Una vez que se mantenga por encima de 64K de nuevo, la lógica bajista a corto plazo de MicheleTrading se debilitará; Si se rompe por debajo del nivel de protección de Perdu, los toros fallarán primero por prueba y error. Actualmente, sigue siendo adecuado para posiciones ligeras y otras confirmaciones. Las actualizaciones de punto de equilibrio y cierre de puestos que aparecieron en esta ronda están todas bajo la gestión de órdenes antiguas y no tienen nuevas oportunidades verificadas mediante catálisis pública.
¿Esperarás a que el brote confirme el brote, o primero te protegerás de que la línea inferior caja?
Estos son solo para fines de recopilación de opiniones e información y no constituyen asesoramiento de inversiónDéjame explicar por qué la mayoría de las imitaciones son solo estafas, mientras que las que realmente aparecen son una entre cien. Aprende a distinguir después de leer.
Primero, hablemos de algunas de las condiciones que Shanzhai debe cumplir para un mitin real:
1. Controlar mucho la pieza—esto es tanto básico como necesario. Si no puedes hacer eso, simplemente no puedes lograrlo.
2. Los contratos para esta moneda se listan en los DEX de la bolsa descentralizada. ¿Por qué? En el entorno regulatorio cada vez más estricto actual, los intercambios centralizados convencionales como OKX se enfrentan a controles de riesgo más estrictos, con límites estrictos sobre el valor permitido de una sola moneda por cuenta. Incluso si Dog Broker utiliza decenas o cientos de cuentas para operar, si se activa el control de riesgos, es fácil congelar fondos. Exchanges descentralizados como Hyper y Aster resuelven esto perfectamente. Si analizas cuidadosamente las muchas altcoins que han sido activadas recientemente, sin excepción, todas han sido listadas en DEXs.
3. Durante la repunta, hay suficientes posiciones cortas, lo que significa que las contrapartes se unen. El fuerte control de las fichas es solo un aspecto. Si ninguna posición corta se une como combustible, la subida del mercado alcista es en vano. Así que notarás que algunas monedas suben un 100% en una mañana y luego bajan por la tarde. Esto se debe a que sin contrapartes, la subida alcista no genera beneficios.
Estos tres puntos se consideran actualmente los más importantes. Si tienes más contenido, siéntete libre de añadir en los comentarios. #交易之声: Tu experiencia merece ser escuchada Tratar las actualizaciones de firmware como actualizaciones de seguridad es como repintar una torre carbonizada con pintura metálica: ni siquiera puedes ver dónde están las grietas. La expansión de Coinkite esta vez no fue el alcance del anuncio, sino el área de un informe fallido de revisión estructural: la Fase Mk3 completó la aceptación en el rango de elevación de 4.0.1 a 5.0.3, resultando en una vida útil reducida de la cimentación de pilotes; Mk4 y Mk5 apenas alcanzaron un valor de diseño de entropía de 72 bits antes de la versión 5.6.0, pero el instituto de diseño se negó a firmar el sello de "seguridad permanente"; El proyecto Q ya estaba etiquetado como soporte temporal incluso antes de la versión 1.5.0Q.
Quienes han trabajado en grandes contratistas generales llaman a esta condición "aplastamiento prematuro de bloques de ensayo bajo las mismas condiciones": una vez que los bloques de prueba se rompen, las microgrietas dentro del hormigón llevan tiempo conectadas. La actualización de firmware solo sustituyó el control de acceso por un sistema de reconocimiento facial; la semilla es el amortiguador pegajoso de un edificio. Si el amortiguador falla, pintar solo no lo arreglará.
La entropía de 72 bits, traducida a lenguaje estructural, significa que la viga principal está marcada como "bisagra plástica formable", pero la ductilidad real de la unión es insuficiente. Las viejas semillas de Mk3 se parecen a una tubería de acero negra y oxidada y brillante; un martillo en forma de cuña golpea y puede romperse fácilmente y aplastarse. El margen entre Mk4 y Mk5 es simplemente un esquema gris dejado por el ingeniero estructural en la barra lateral de los planos para reducir el factor de seguridad—ligeramente mejor que tuberías de acero huecas, pero incapaz de soportar el impacto principal.
En este momento, la migración de activos no es como buscar una nueva parcela de terreno y copiar planos antiguos. Es necesario primero eliminar la historia de los muros portantes fallidos, realizar un nuevo estudio geológico y verter una losa completa de balsa de cimentación. Los peligros ocultos plantados en la antigua estructura no desaparecerán solo porque cambien el nombre del proyecto; seguirán acechando bajo un sistema de recinto completamente nuevo.
A nivel de enlace de mercado, tales eventos nunca se aflojarían aislados como un remache. Sigue las órdenes de cambio de diseño, desde el mapa base hasta la tabla de costes, y después hasta el índice de precios del acero. En el modelo de precios de riesgo para activos relacionados, el nivel de seguridad del "muro de diafragma subterráneo" se rebajó en todos los aspectos, y el mercado lo describió como "sentimiento macro", pero en realidad fue un colapso estructural bajo un nuevo nombre. Según datos actualizados por Galaxy Research el 2 de agosto, la cantidad robada pasó de 594 a más de 1.300 BTC; el número de fallos en nodos clave más que se duplicó, sin mostrar señales de detenerse. El agua en el garaje subterráneo ha alcanzado la altura de la caja eléctrica, pero la grúa torre sigue girando.
La trayectoria de carga se ha roto. La única pregunta que queda es: ¿cuántos residentes siguen pisando el ascensor hacia los pisos superiores por la noche? #coldcardseedflawMucha gente piensa que el mayor competidor de Coinbase es BN
Al contrario, creo que lo que Coinbase realmente quiere conquistar en el futuro podría ser Visa, Stripe o incluso todo el negocio de infraestructuras de pago con IA.
En los últimos años, la gente se ha acostumbrado a centrarse en dos cosas al mirar Coinbase:
¿Subirá el precio de la moneda?
¿Es alto el volumen de operaciones?
Cuando el mercado va bien, los ingresos por comisiones se disparan; Cuando el mercado está mal, las valoraciones se reducen en consecuencia.
Pero lo que Coinbase ha estado haciendo últimamente es cada vez menos parecido a un simple exchange de criptomonedas.
El más destacado es el x402.
Lo que hace es fácil de entender:
Cuando los agentes de IA llaman a datos, compran potencia de cálculo o utilizan ciertas APIs, no necesitan registrar cuentas, vincular tarjetas de crédito ni confirmar manualmente los pagos antes que los humanos.
Tras recibir una solicitud de pago, el agente puede usar directamente stablecoins para completar micropagos y luego continuar con la tarea.
En otras palabras, el futuro no se tratará solo de que la gente gaste dinero en línea.
La IA también necesita carteras y canales de pago.
Coinbase compite por este punto de entrada.
Actualmente, x402 ha completado su integración con herramientas AI Agent relacionadas con AWS, permitiendo a los desarrolladores descubrir servicios de forma independiente, pagar comisiones y liquidar pagos al instante a través de USDC. La cartera Agentic de Coinbase también permite a la IA realizar pagos máquina a máquina, comprar APIs y llamar a recursos en línea.
Esta lógica es bastante diferente a la de las tarjetas de crédito tradicionales.
Las tarjetas de crédito son más adecuadas para personas que gastan decenas o cientos de dólares.
Pero los agentes de IA pueden necesitar pagar 0,01 $ por consulta de datos y completar cientos de transacciones en cuestión de segundos.
En este escenario, las ventajas de las stablecoins en liquidación instantánea, programabilidad y bajo coste se hacen muy evidentes.
En el segundo trimestre, las tenencias medias de USDC en productos de Coinbase alcanzaron unos 20.000 millones de dólares, representando más del 30% de la circulación de USDC ese trimestre; En el último año, Coinbase ha obtenido aproximadamente la mitad de las ganancias económicas relacionadas con USDC. El volumen de negociación de stablecoins en Base también ha aumentado siete veces interanualmente.
Así que lo realmente interesante de Coinbase ahora es que ha listado algunas monedas más.
En cambio, está ensamblando varios segmentos de negocio:
USDC es responsable de la liquidación;
Base es responsable de ejecutar las operaciones;
La cartera gestiona los fondos;
x402 es responsable de permitir que la IA realice pagos de forma autónoma;
Coinbase se sitúa en medio de estas infraestructuras y cobra comisiones.
Por supuesto, todavía es pronto para llamar a Coinbase la "mayor acción de IA".
Los pagos por IA aún están en sus primeras etapas, con volúmenes de transacciones muy por detrás de Visa, Mastercard y Stripe. Si x402 puede convertirse en el estándar de la industria también depende de si desarrolladores, proveedores de servicios en la nube y plataformas de IA están dispuestos a adoptarlo a gran escala.
Pero esta dirección merece la pena volver a Coinbase.
Su mayor potencial de crecimiento futuro puede no ser más para que los inversores minoristas especulen con criptomonedas.
En cambio, permite que miles de millones de agentes de IA posean carteras y completen automáticamente innumerables pagos con stablecoins cada día.
En el pasado, Coinbase ganaba por comisiones de transacción humanas.
Lo que quiere ganar en el futuro puede ser cada peaje generado cuando las máquinas gastan dinero en línea.
Esto es solo para observación personal del mercado y no constituye asesoramiento de inversión. DYOR $BTC $ETH $SNDK breve repaso de las tendencias históricas de SanDisk y las tendencias para la próxima semana (ciclo de resultados 8.3-8.7
1. Fuerte ascenso principal en la primera mitad del año
Impulsado por la demanda de SSDs de centros de datos con IA, el endurecimiento de la oferta de NAND y la narrativa del contrato a largo plazo (NBM) de varios años, SNDK ha registrado un gran repunte, alcanzando un máximo histórico de 2.335 dólares en junio.
2. Fuerte reversión y corrección profunda en julio
El mercado ha comenzado a alcanzar su pico de precios, con presiones de capacidad a largo plazo e incertidumbre sobre los gastos de capital en la nube, combinadas con un alivio del sentimiento sectorial. En julio, la mayor caída superó el 50% y la burbuja de alto nivel se digerió rápidamente.
3. Volatilidad intensa a finales de julio (rebote de pulso + repunte y retroceso)
- Cerca de la baja el 29 de julio; El 30 de julio, estimulado por las expectativas de un suministro escaso para la memoria Samsung, se disparó bruscamente en un solo día;
- El 31 de julio, se disparó y luego retrocedió, cerrando en 1.214,83 dólares, una caída del 5,09%. Un patrón típico de divergencia: el sector muestra signos de recuperación, pero los niveles superiores están atrapados en fuertes posiciones y los fondos son reacios a seguir persiguiendo alzas.
- Características principales: Muy vinculadas a Hynix, Micron y Philadelphia Semiconductor, lo que dificulta mover el mercado de forma independiente; Como objetivo puramente NAND, la volatilidad es significativamente mayor que la de los gigantes de la memoria con servicios HBM.
2. Panorama técnico actual
- Ciclo mayor: El gráfico mensual pasa de una fuerte tendencia alcista a una tendencia de gran oscilación/corrección de alto nivel, con el enfoque desplazado hacia abajo;
- Corto plazo: caza de rango limitado, división largo-corto a las 14:20;
Resistencia por encima: 1550 → 1610 (la recuperación solo comienza cuando el volumen se estabiliza) → fuerte presión de venta en 1680;
Apoyo abajo: Apoyo débil a 1270→ defensa central a 1210→ zona de estabilización 1000;
- Señales de mercado: El repunte carece de volumen sostenido, lo que indica una corrección de sentimiento sobrevendido y aún no ha formado una nueva tendencia alcista.
3. Impulsar y suprimir (determinar la dirección para la próxima semana)
✅ Apoyo alcista
1. La demanda de SSDs de nivel empresarial con IA, un suministro estricto de NAND y la lógica a medio y largo plazo de contratos a largo plazo que aseguran ingresos;
2. El precio de la acción ha experimentado una corrección significativa y ya se han publicado algunas expectativas pesimistas;
3. Los cambios en las expectativas del sector para SK Hynix y Samsung impulsarán el sentimiento sectorial.
❌ Supresión bajista (aún más vigilante)
1. Las valoraciones siguen siendo muy sensibles a las condiciones económicas, con el mercado preocupado por nuevas liberaciones de capacidad y una desaceleración en los aumentos de precios en 2027–2028;
2. El informe financiero del 5 de agosto es la mayor variable: el mercado se centra en el margen bruto, ASP, la orientación de centros de datos y la perspectiva de la dirección sobre los precios NAND; Un bajo rendimiento puede llevar a nuevos recortes de valoración;
3. Cae durante la fase de salida tras una negociación saturada, y cuando el apetito general de riesgo para el Nasdaq/semiconductores se debilita, la caída suele liderar al sector.
4. Calificar la tendencia para la próxima semana
Antes del informe de resultados, la liquidez probablemente fluctúe dentro de un rango y fluctúa de un lado a otro; La dirección depende de que el informe financiero confirme la situación, lo que dificulta lograr un rally sostenido y unilateral.
1. Si el informe financiero ofrece mejores indicaciones para ASP, margen bruto y almacenamiento de IA de lo esperado, combinadas con el sentimiento del sector hynix, se espera que la recuperación alcance entre 1610 y 1680; Pero la solución prioriza un repunte, no un nuevo repunte principal;
2. Si la orientación es conservadora y el margen bruto está bajo presión, los fondos seguirán esperando un punto de inflexión en el ciclo de negociación, con una alta probabilidad de retrocesos o incluso por debajo de 1210, apuntando a la zona de 1000;
3. Las expectativas neutrales siguen estancadas en el rango de 1480–1550, tirando repetidamente. SNDK ha retrocedido bruscamente desde sus niveles altos y ha entrado en divergencia y consolidación.
La lógica de equilibrio ajustado entre el almacenamiento por IA y la NAND se mantiene, pero las valoraciones son extremadamente sensibles a las expectativas cíclicas; El catalizador principal de esta semana fue el informe de resultados del 5 de agosto.
Antes del informe financiero, no apuestes mucho por un lado; 1210 es la línea defensiva clave; Para las acciones de almacenamiento de alta beta, no se pueden ignorar los riesgos de brechas y reversiones del sentimiento.
#SNDK #美股存储 #周期交易$SNDK 💡 $BTC Idea del día
El mercado está en miedo (FNG 27), se liquidaron 21,2 millones de dólares diarios y el 98% fueron **largos**, lo que indica una **masiva liquidación de largos** y la capitulación de los compradores. Los cortos casi no se ven afectados: la presión vendedora permanece, pero sin una liquidación en cadena de los bajistas. Una situación similar se observó el 17 y 23 de mayo: con FNG 26-28 y el dominio de los largos en liquidaciones, el mercado pronto encontró un fondo local. Ahora vale la pena esperar a la estabilización y vigilar a las **ballenas**: sus compras a estos niveles pueden provocar una fuerte recuperación, pero es peligroso entrar antes de confirmación. ⚠️ **Riesgo: 7/10** (alta cuota de posiciones largas y fondo informativo débil, pero el patrón histórico indica que la reversión está cerca).
📊 Niveles clave:
• BTC: 63.000 $ / 64.000 $
• ETH: 1.900 $ / 1.900 $Aquí tienes una versión más limpia y profesional de tu comentario sobre el mercado:
Todos están pendientes de los resultados de la próxima semana. Estoy viendo Circle.
Cuatro informes principales están en el centro:
📊 Palantir
💻 AMD
🚀 SpaceX
🪙 Círculo
Los tres primeros deberían ofrecer una nueva perspectiva sobre la demanda de IA y el gasto tecnológico empresarial, aunque gran parte de ese optimismo puede que ya se refleje en las valoraciones actuales.
La pregunta más interesante es:
¿La liquidez cripto realmente se está yendo o simplemente se está trasladando a las stablecoins?
Datos recientes sugieren que la actividad cripto se ha enfriado:
📉 Los ingresos de Coinbase cayeron un 18,5%
📉 Los ingresos de Robinhood por cripto han caído casi un 40%
📉 El crecimiento del USDT sigue desacelerándose
Esas cifras apuntan a una actividad comercial más baja, pero no significan necesariamente que el capital haya salido del ecosistema.
Ahí es donde Circle se vuelve importante.
🟢 Si la circulación de USDC sigue creciendo: el capital podría seguir al margen, esperando mejores oportunidades.
🔴 Si la circulación del USDC comienza a contraerse: podría indicar que la liquidez está abandonando genuinamente el mercado cripto.
Los resultados de Circle no se centran solo en una empresa: pueden ofrecer una de las instantáneas más claras del posicionamiento institucional y la demanda de stablecoins.
En las próximas semanas, la oferta de stablecoins podría ser un indicador de liquidez más útil que la acción del precio por sí sola.
Observa los flujos, no solo los titulares.
$BTC $USDC
#Crypto #USDC #Circle #Bitcoin #Stablecoins #Liquidity #EarningsSeason #InstitutionalCapitalSi el tuit de Trump puede influir en la respiración de BTC, entonces esta ronda del rally no ha alcanzado la verdadera libertad antes de moverse de verdad. ¿Te has dado cuenta de que cada vez que "desmiente" o "cede", el mercado le cree primero? La publicación de anoche volvió a aparecer, con la misma fórmula familiar: Irán exigió que se detuviera el ataque, con la condición de que el Estrecho de Ormuz se abriera completamente a cambio de que se cancelara el ataque. Parece una concesión, pero al mirar más de cerca, es más bien una retórica de "paz transaccional", y la última vez dijo casi exactamente lo mismo. La reacción de BTC fue muy honesta; en cuanto se dio la noticia, subió alrededor de un 1%. El mercado cripto ha vuelto a valorar el sentimiento antes de la apertura de las finanzas tradicionales × 24 horas. Pero de lo que quiero hablar no es de las noticias en sí, sino de lo que el mercado está operando. - La primera capa: los traders a corto plazo compran la expectativa inmediata de "conflicto hacia abajo", el crudo cae, refugios seguros retrocede y los activos de riesgo recuperan el aliento. - La segunda capa, más importante aún, verifica un ritmo: durante la fase actual de volatilidad, los titulares geopolíticos actúan como controles remotos para la liquidez. En cuanto Trump habló, los fondos fluyeron de un extremo a otro, pero no fue una entrada incremental; fue más bien como si se reemplazaran acciones. Mi impresión más directa al monitorizar el mercado es que el rally de BTC no es tan sólido como imaginaba; se siente más como una cobertura corta combinada con una sondeo de fondos FOMO. Si no hay compras sostenidas en los próximos días, este salto podría dar a las posiciones atrapadas por encima la oportunidad de reducirlas. El camino alcista es: si el mercado se toma en serio la narrativa del alto el fuego, el VIX seguirá cayendoBTC: La lección que dejó el ciclo de tipos de interés de 2022 no fue solo una simple caída, sino el orden de liquidación apalancado. ¿No hemos confirmado ya que la forma en que el mercado resiste un ciclo de subidas de tipos no está determinada por la calidad de los activos, sino por la duración de las posiciones? En 2022, la Fed realizó su mayor subida de tipos en 40 años. BTC retrocedió de 40.000 dólares a poco más de 10.000, coincidiendo con el colapso de LUNA, la quiebra de Three Arrows Capital y el colapso de FTX ese mismo año. La razón por la que estos eventos son significativos no es simplemente por las bajas de precios. Las subidas de tipos de interés han impulsado los rendimientos libres de riesgo, lo que ha provocado un fuerte incremento en los costes de apalancamiento en el mercado de criptomonedas. Un entorno de tipos de interés elevados ejerce presión sobre las posiciones en derivados antes que sobre los titulares al contado. Se produjeron liquidaciones sucesivas, lo que a su vez aceleró la caída del precio. El camino que esta tendencia toma hacia BTC, ETH y altcoins es claro. Durante periodos de subida de tipos de interés, BTC es el primero en sufrir una corrección, seguido por el ETH, y la volatilidad y el beta son altos. 2.500 millones de dólares en stablecoins canjeados y salieron en una semana: USDC bajó 1.600 millones, USDT bajó 900 millones. No es un reposicionamiento, es una salida.
En cuanto se lanzó la postura beligerante del FOMC, las instituciones intercambiaron de la noche a la mañana stablecoins sin intereses por bonos del Tesoro al 5%. Las entradas de ETF alcanzaron un mínimo histórico en julio, la financiación de las compañías del Tesoro se estancó y dos bombas se cerraron simultáneamente.
Solo quedan fondos existentes en el mercado, que se expulsan mutuamente. La "ilusión final" que mencioné ya ha sido sellada con datos. $BTC$ETH / $USD actualización
Ahora mismo la configuración parece limpia desde el punto de vista estructural.
Si los compradores pueden recuperar 1880 dólares, toda esta idea bajista se descarta. Ese nivel cambia el guion y invalida el patrón actual.
Hasta que eso ocurra, la estructura se mantiene exactamente como querrías para una continuación.
El nivel clave a vigilar es de 1880 dólares. Un cierre por encima de él significa que los alcistas han vuelto a tener el control. No recuperarla mantiene la puerta abierta para que la estructura actual se desarrolle.
Observa la reacción ahí. Ahí es donde se decide el siguiente paso.
#30YYieldAt19YHigh #EarningsWeekAhead $BEAT $GIGGLE ¿Cómo se convirtieron 190.000 millones de dólares?
La cifra de gasto de capital de Microsoft bajó de 190.000 millones a 175.000 millones, pero los planes de construcción no han disminuido.
Los 15.000 millones de dólares perdidos se debieron principalmente a cambios en la vida útil de los edificios y en la clasificación de alquiler.
Esta distinción también se aplica a xAI frente a SpaceX$SPCX: al evaluar proyectos de IA con activos pesados, no puedes fijarte solo en CapEx en el informe, sino también en los compromisos de arrendamiento, los gastos en efectivo de equipos y la escala real de construcción.
Los números pueden moverse de una columna a otra, y las facturas de servidores y electricidad no desaparecen.
#SPCX首份财报将公布, la prohibición de 100.000 millones de dólares está a punto de levantarse
#折旧年限延至25年, se redujo la previsión de gasto de capital de Microsoft El CapEx de dos velocidades de Microsoft
El gasto trimestral de capital de Microsoft fue de 41.000 millones de dólares, con aproximadamente dos tercios—casi 27.000 millones—destinados a CPUs, GPUs y otros dispositivos de ciclo corto.
Para Microsoft, este es un coste que requiere actualizaciones constantes;
Para NVIDIA $NVDA, Micron $MU, SKHY Hynix$SKHY, Samsung$SAMSUNG y SanDisk $SNDK, se trata de una fuente de ingresos en continua expansión.
Los edificios pueden durar 25 años, pero HBM, DRAM, SSD de nivel empresarial y dispositivos informáticos aún necesitan ser actualizados, y el ciclo de capital de la IA está lejos de terminar, con un solo ajuste de depreciación.
#海力士业绩创纪录但不及预期, los stocks de almacenamiento experimentaron fuertes fluctuaciones
#微软单日市值增近4500亿, estableciendo un récord para el mercado bursátil estadounidense
#折旧年限延至25年, se redujo la previsión de gasto de capital de Microsoft ¡El BTC sube, el dinero corre!
En julio, BTC subió de 58.000 a 64.000, un aumento de 10 puntos
Sin embargo, la capitalización bursátil total de las stablecoins se evaporó en 1.250 millones de dólares durante el mismo periodo. El USDT cayó de 190.000 a 184.000 millones, y el USDC cayó de 80.000 a 73.000 millones
Binance y Bybit registraron una salida neta de 2.300 millones de dólares en stablecoins en los últimos 30 días
El dinero está saliendo fluyendo, ¿qué puede usar para inflar el mercado?
Este repunte fue impulsado por fondos offshore, no por la entrada de dinero nuevo en el mercado
Mi opinión: el rebote es real, pero sin dinero nuevo entrando, no aguantará
No voy a perseguir la operación; esperaré a que vuelva el dineroEl senador estadounidense Chris Murphy instó a los demócratas a oponerse a la Ley de Claridad de Bitcoin y acusó al presidente Trump de usar el poder de la Casa Blanca para promover criptomonedas con riesgos de corrupción.$AIXBT Hoy en OKX, subió hasta 0,0182 y cerró en 0,0179, +5,90%. Parece bastante fuerte, pero la amplitud no se ha amplificado al mismo ritmo que los resultados. Los datos de volatilidad a 24 horas están casi distorsionados y el volumen de operaciones no ha seguido el ritmo. Este tipo de reducción del volumen es aún más evidente en los indicadores on-chain. Mirando directamente el MVRV, el MVRV de 4 horas que encontré ha caído hasta alrededor de 1,08, lo que indica que la toma de beneficios a corto plazo es en realidad muy escasa, con costes para la mayoría de los participantes alrededor de un 8% por debajo del precio actual. El SOPR es más honesto; el SOPR a corto plazo está en 0,96, lo que significa que la mayoría de las direcciones pequeñas que salen están en una posición de recorte. Así que hoy está claro quién sacó estos cinco puntos—probablemente direcciones grandes de baja frecuencia acumulando acciones en la zona de precios bajos, empujando los precios por encima del vacío de chips URPD. En el gráfico URPD, el rango de 0,017-0,018 originalmente mostró poca rotación. Una vez que rompió, hubo poca resistencia, pero una vez que bajó, esta zona no formó soporte porque apenas se acumularon chips. Cabe señalar que los cambios en el balance de cambio merecen ser mencionados. Según los datos en tiempo real de OKX, el saldo del token de $AIXBT registró una salida neta del 2,3% en las últimas 24 horas, principalmente alrededor del rally de medianoche en el horario de Pekín. Esto muestra que los grandes titulares retiraron monedas justo cuando el precio subía, no para venderse del mercado, sino moviéndose en cadena para hacer algo. Este movimiento provocó que el mercado circulante se contrajera indirectamente, lo que en realidad alivió la presión sobre el rally. Sin embargo, si esta caída del saldo es a corto plazo, una vez que el flujo regresa, la presión vendedora se concentrará y liberará. No soy muy optimista respecto al aspecto técnico. El precio cerró cerca del máximo de 0,0182, pero el RSI de 1 hora ya se ha mantenido por encima de 78 durante un tiempo. Ahora, ha retrocedido hasta 68, lo cual no se considera seguro. $LINK y $VIRTUAL también se recuperaron hoy, con LINK cerrando en 8,36, +5,29%, pero en la monitorización de transferencias grandes, las entradas de intercambio de LINK aumentaron repentinamente en 400.000, lo que suele ser señal de distribuciones a corto plazo. $IMX Aún más débil, el precio de 0,1128 ni siquiera se ha mantenido por encima de 0,113, el rebote está completamente suprimido por la media móvil y la media móvil de 4 horas se mantiene estable en 0,1133 sin rumbo. Volviendo a $AIXBT, creo que esta es una ventana de negociación del juego. Tanto MVRV como SOPR apuntan a un sentimiento aún no sobrecalentado, pero URPD muestra que por encima de 0,019 es la verdadera zona de chips pesados. Forzar esto ahora requiere una gran compra al contado, y el volumen de negociación no ha crecido, por lo que es más probable que altere una zona central entre 0,017 y 0,019, aumentando la densidad de chips. Mi plan de trading es comprar cerca de 0,017, reducir pérdidas si rompe 0,0165 y evitar perseguir máximos. Aquí tienes una imagen del logo del $AIXBT token y una ilustración en un pantano. La textura que se revela tras la marea se parece un poco a la distribución actual de tokens on-chain. Parece tranquila, pero el juego subyacente es feroz. Esto no constituye asesoramiento de inversión. Rendimiento financiero del cuarto trimestre de Microsoft para el año fiscal 2026
Con 90.000 millones de dólares en ingresos y 35.800 millones de beneficios netos, el beneficio neto de Microsoft creció un 31% interanual.
La competencia en el gasto de capital en IA está dividiendo a las Siete Hadas en dos categorías:
Un grupo sigue explicando cuánto dinero pueden ganar los centros de datos en el futuro, mientras que otro grupo ya ha empezado a incorporar nueva potencia de cálculo al estado de resultados y beneficios.
La siguiente ronda de diferencias de valoración puede no depender de quién gaste más, sino de quién, entre Microsoft$MSFT, Amazon$AMZN, Google$GOOGL y Meta$META, puede convertir los servidores en flujo de caja más rápido.
#SPCX首份财报将公布, la prohibición de 100.000 millones de dólares está a punto de levantarse
#30年期美债收益率创19年新高
#微软单日市值增近4500亿, estableciendo un récord para el mercado bursátil estadounidense El rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 30 años alcanzó su máximo en 19 años, y el mercado está revalorando el futuro de Estados Unidos
Tras la reunión de política monetaria de la Reserva Federal en julio, el mercado no mostró la calma esperada; en cambio, el mercado de bonos fue el primero en enviar una señal fuerte.
El rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 30 años siguió subiendo, llegando en un momento dado a alrededor del 5,27%, el nivel más alto desde 2007.
Para los activos globales, este cambio es más relevante que una sola decisión sobre el tipo de interés.
Porque los tipos de interés a corto plazo reflejan la política actual de la Fed, mientras que los rendimientos a largo plazo del Tesoro de EE. UU. se negocian en función del juicio del mercado sobre la economía, la inflación y el entorno fiscal de EE. UU. en los próximos años.
El rápido aumento de los rendimientos de los bonos a largo plazo esta vez no se debe simplemente a que la Reserva Federal pueda subir los tipos de interés.
El contexto más amplio es que el mercado está reevaluando el centro estadounidense de tipos de interés a largo plazo.
En tiempos recientes, los inversores han apostado por que la inflación se alivie, y la Fed acaba entrando en un ciclo de recortes de tipos. Sin embargo, los recientes aumentos en los precios de la energía, los datos económicos resilientes y las presiones inflacionarias recurrentes han llevado al mercado a bajar las expectativas de una rápida flexibilización.
Mientras tanto, el mercado de Bonos del Tesoro de EE. UU. se enfrenta a otro problema práctico:
El déficit fiscal estadounidense se está ampliando, la emisión de bonos del Tesoro a largo plazo ha aumentado y el mercado necesita mayores rendimientos para atraer capital.
Por eso también, incluso si la Fed no ajusta la política inmediata, el rendimiento del bono del Tesoro a 30 años podría seguir subiendo.
Lo que negocia el mercado de bonos no es solo la postura del banco central, sino también los costes futuros de financiación de Estados Unidos.
Los altos rendimientos a largo plazo están afectando a todo el mercado financiero.
Para las acciones estadounidenses, el aumento de los tipos libres de riesgo limitará el espacio de valoración para activos de alta valoración, especialmente las tecnológicas que dependen de las expectativas de crecimiento futuro.
Para el mercado cripto, los rendimientos del Tesoro estadounidense son igualmente importantes.
Los últimos ciclos de recuperación de BTC han estado impulsados por una mayor liquidez. Si el dólar se mantiene fuerte y los tipos de interés a largo plazo continúan subiendo, el apetito por el riesgo del mercado podría verse suprimido.
Sin embargo, el mercado no puede ignorar otra posibilidad.
Si los datos económicos se enfrían aún más y las presiones inflacionarias continúan disminuyendo, y las expectativas de política de la Fed vuelven a relajarse, los rendimientos a largo plazo actualmente elevados también podrían retroceder.
Por lo tanto, el 5,27% no es la respuesta definitiva.
Lo que realmente importa es si el rendimiento del bono del Tesoro a 30 años supera su máximo, formando un nuevo rango de precios a largo plazo o un repunte temporal.
Esto determinará el entorno de valoración de los activos globales en la segunda mitad del año.
El precio siempre es más honesto que las palabras.
Las declaraciones de la Fed influyen en el sentimiento a corto plazo, mientras que el mercado de bonos utiliza fondos para reexpresar su perspectiva de futuro.
A continuación, ya sean acciones estadounidenses, oro o criptoactivos, el enfoque debería centrarse en los rendimientos a largo plazo de los bonos del Tesoro estadounidense.
Porque podría convertirse en una de las variables de precios más importantes en el mercado global en la segunda mitad de este año.
$SKHY $SKHYNIX $GRVT
#30年期美债收益率创19年新高 La próxima semana, la temporada de resultados de Estados Unidos entrará en una zona densa, con Circle llegando a la gran final entre los cuatro "empates", atrayendo una enorme atención. Esta "primera acción de stablecoin" publicará su informe de resultados del segundo trimestre antes de que el mercado abra el 5 de agosto, y el mercado tiene tanta expectación y preocupación como él.
Primero, en cuanto a las expectativas, Wall Street reportó unos ingresos de 717 millones de dólares, casi un 9% más interanual, lo que parece decente; Sin embargo, el beneficio esperado por acción es de solo 0,16 dólares, una caída de más del 20% en trimestre a trimestre. ¿Por qué está pasando esto? Para decirlo claramente, la cartera de Circle depende mucho de una cosa: el interés de reserva de USDC. Todo el mundo sabe cómo ha estado el mercado cripto en los últimos seis meses. Bitcoin ha estado oscilando desde un punto alto, por lo que la tasa de crecimiento de la oferta circulante de USDC se ha visto claramente afectada. Aunque los tipos de interés de la Reserva Federal siguen siendo altos y los rendimientos del Tesoro estadounidense pueden sostener los ingresos por intereses, la lentitud general en el sector cripto y el entusiasmo de los usuarios por cambiar a stablecoins no son tan fuertes como a principios de año; esta es la verdadera debilidad.
En cuanto a la base del primer trimestre: la oferta en circulación de USDC fue de 77.000 millones, un aumento del 28% interanual, los ingresos fueron de 694 millones, el EBITDA ajustado fue de 151 millones y los márgenes de beneficio fueron bastante estables. Pero el problema es que más del 90% de los ingresos de Circle provienen de intereses de reserva, lo que hace que la estructura sea demasiado monótona. El beneficio neto del primer trimestre ya ha caído un 15% interanual, y si el crecimiento de la circulación se ralentiza aún más en el segundo trimestre, la presión sobre los beneficios solo aumentará. Además, no olvides que Circle sigue teniendo que "compartir los beneficios" con canales de distribución como Coinbase, y los costes también están aumentando.
En cuanto al precio de las acciones, Circle más que se duplicó respecto a su precio de salida a bolsa de 31 dólares, pero ya ha caído significativamente desde su máximo histórico, lo que indica que el mercado está revalorizando. Si este informe de resultados puede superar las expectativas depende de cómo la dirección cuente la historia de crecimiento de USDC: si seguirá dependiendo de los intereses de su capital antiguo o abrirá nuevos caminos en nuevos escenarios como los pagos transfronterizos y los servicios empresariales.
En resumen: el informe financiero de Circle probablemente mostrará que los ingresos superan la meta, pero las verdaderas "jugadas ganadoras" para el precio de la acción son las expectativas de beneficio y crecimiento. Quienes apuestan por la lógica a largo plazo de las stablecoins pueden mantenerse, pero la volatilidad a corto plazo será sin duda significativa, así que procede con precaución. #财报观察员: El cuadro del próximo jueves se celebrará, con Circle como gran final Una fuerza nativa de las criptomonedas ha surgido en el grupo de trabajo de tokenización del gigante tradicional de la compensación DTCC, difuminando los límites entre los activos del Tesoro en cadena y los mercados financieros tradicionales.
En el contexto de fluctuaciones elevadas en las acciones estadounidenses y volatilidad en los rendimientos de los bonos del Tesoro, los tokens sectoriales RWA como $ONDO han mostrado correlaciones más fuertes con activos tradicionales que generan rentabilidad en el mercado secundario.
Ondo ocupa el cuarto lugar con 2.530 millones de dólares en activos de rentabilidad RWA on-chain, y su inclusión en el grupo de trabajo de infraestructura de trading tokenizado en tiempo real DTCC implica que las expectativas de cumplimiento para los canales de financiación tradicionales están siendo revaloradas.
Si el índice del dólar estadounidense se mantiene fuerte y los rendimientos del Tesoro estadounidense se mantienen altos, la integración de este sistema tradicional de compensación se traducirá directamente en una prima para los activos que cumplen con la línea de seguridad.
Si la liquidez de las acciones estadounidenses se traslada a activos tokenizados y el grupo de trabajo DTCC publica avances en pruebas de trading sustantivas, se confirmará una tendencia independiente al alza en el sector RWA, pero un colapso sistémico de los activos del mercado convencional invalidará esta prima.
Si los tipos de interés macroeconómicos caen rápidamente y debilitan el atractivo del principal y los tipos de interés del Tesoro de EE. UU., o si el progreso de los grupos de trabajo se estanca, la valoración del activo podría volver al coeficiente beta de los tokens convencionales, y una ruptura por debajo del soporte clave señalaría el colapso de la prima narrativa de cumplimiento.
La fijación de precios de mercado para las narrativas de cumplimiento suele preceder a la implementación real del negocio; una vez que la escala de activos en cadena se estanca o disminuye, la lógica de las primas será desmentida.
La variable más destacada a vigilar en los próximos siete días son los cambios en la curva de rendimientos del Tesoro y si el grupo de trabajo publicará el primer calendario de pruebas para transacciones tokenizadas en tiempo real.
#Coldcard漏洞发酵, los modelos de aeronaves afectados se expanden #新手必看: Todo lo que necesitas aquí #HYPE再遭亿元解押, empresas japonesas entran en el mercado por primera vez#30年期美债收益率创19年新高
Los bonos del Tesoro estadounidenses a 30 años han subido hasta el 5,27%.
Es la primera vez desde 2007.
Mucha gente sigue consolándose mirando los datos de "PCE que se está volviendo negativo mes a mes", pensando que la inflación está controlada y que se acercan recortes de tipos.
Deja de hacer tonterías, eso es solo una cortina de humo.
Esta oleada de movimiento en el mercado de bonos está lejos de ser simplemente el "fin de las subidas de tipos", sino más bien una fijación de la "estanflación".
------
¿Por qué es diferente esta vez?
1. Incluso la propia Reserva Federal está entrando en pánico. Tres votos en contra de mantener los tipos de interés son extremadamente raros en los últimos años. Esto indica división interna, con los halcones tomando la delantera. Temen el resurgimiento de la inflación aún más que el mercado.
2. La línea oculta de precios del petróleo. Subió un 20% en un solo mes. Mientras los precios del petróleo no bajen, el IPC no puede bajar y los precios en el sector servicios son aún más persistentes. La gente común nunca mira los informes de la oficina de estadística, sino el cartel de la gasolinera.
3. Exigir resiliencia. La demanda interna en el segundo trimestre alcanzó un máximo de dos años. Si la economía no se ha derrumbado y los empleos permanecen, la Fed tendrá la confianza para mantener los tipos "más altos y durante más tiempo".
El 5,3% no es el final, sino el comienzo de la nueva normalidad.
Antes pensábamos que el 3% era normal, luego el 4%, y ahora el mercado está probando el rango del 5,5%-6%. Una vez que se mantenga firme, todos los modelos de valoración de activos tendrán que ser reescritos.
------
¿Qué significa esto para el mundo cripto?
No escuchéis a quienes gritan "Niu Hui Hui" por ahora.
Los tipos de interés altos son como picadoras de carne de liquidez.
• Bitcoin/Ethereum: No esperes una avalancha a corto plazo. La lógica actual no es "expectativas de recortes de tipos", sino "operaciones de recesión" y "coberturas contra la estanflación". Solo soportando este periodo de ajuste de liquidez se hará evidente la verdadera escasez.
• Meme: En este entorno, intentar estafar copias de alta beta básicamente es darle una tarifa al mercado. No hay fondos incrementales, solo recortes mutuos de acciones existentes.
• DeFi: Si los rendimientos on-chain no pueden superar al 5% libre de riesgo del Tesoro estadounidense, entonces la llamada "generación de rendimiento" es una broma.
------
No intentes adivinar la parte superior y no te apresures a atrapar la parte inferior.
Ahora es el momento de competir en gestión de efectivo y posiciones.
Si tienes acciones al contado, mantente firme y no dejes que las fluctuaciones te agoten; Si estás negociando contratos y manteniendo el punto de cierre, el apalancamiento no vale frente a alta volatilidad.
Recuerda: en este mercado, sobrevivir es diez mil veces más importante que ganar dinero rápido.
------
La cifra del 5,3% es una llamada de atención.
O bien entiendes lo que significa ahora, o esperas a que ocurra la liquidación para revisar la operación.
¿Qué opinas? ¿Planeas apostar todo o limpiar tu puesto esta vez? Nos vemos en los comentarios.Bank of America ofrece un precio objetivo de 380 dólares para el apetito de riesgo a corto plazo de la AAPL, pero la capacidad limitada ha provocado una desaceleración en la previsión del 9%-11% el próximo trimestre, limitando posiciones de venta larga. Los ingresos del segundo trimestre fueron de 109.400 millones de dólares y los ingresos por iPhone crecieron un 22%, lo que confirma la resiliencia de la demanda de activos principales. El avance de la monetización de Siri y los servicios del ecosistema de IA es el punto de contacto principal que impulsa el capital para recapitalizar fondos hacia un reposicionamiento orientado a servicios de alta prima. La siguiente fase a observar es si la tasa real de crecimiento interanual de ingresos para el próximo trimestre se sitúa por debajo de la línea de orientación del 9%.
#30年期美债收益率创19年新高 #Coldcard漏洞发酵, el número de modelos afectados aumenta #财报观察员: El sorteo del próximo jueves se realizará, con Circle como gran finalUna oportunidad imprescindible en agosto: la salida a bolsa de Unitree Technology
La "primera acción de robots humanoides" en el mercado de acciones A está a punto de alcanzar su punto de anclaje de precio para la inteligencia incorporada
El periodo de suscripción es del 10 de agosto ~ 12 de agosto
Emitidas públicamente 40,446.434 millones de nuevas acciones, que representan el 10% del capital social total tras la emisión
Basado en una tasa de oferta pública del 10% y un importe planificado de recaudación de fondos de 4.202 mil millones de yuanes, se espera que el valor de mercado alcance los 42.000 millones de yuanes
Combinado con el reciente efecto de creación de riqueza de la tecnología Changxin, este tema seguramente será un tema candente
El valor actual de mercado de UBTECH es de 35.200 millones de RMB, mientras que Unitree ronda 1,5x~3x
Es posible que el primer día, las emociones lo lleven cerca de 120 mil millones
Oportunidades para participar: Quienes tienen requisitos de suscripción pueden comprar directamente hasta el máximo, se prevén operaciones previas a la venta en bolsas y se predicen oportunidades de arbitraje de mercadoMicrosoft ha revisado su previsión de gasto de capital para 2026 de 190.000 millones a 175.000 millones, pero la compañía ha dejado claro que el plan de inversión real no se ha reducido. Los 15.000 millones perdidos se deben principalmente a cambios en la vida útil de los activos y en la clasificación de los arrendamientos. Convertir 190.000 millones en 175.000 millones es suficiente para aliviar a cualquier inversor preocupado por el gasto en IA que se descontrole. Tras el informe de resultados de Microsoft, el mercado rápidamente alcanzó las dos cifras. Los ingresos de Azure crecieron un 43%, mientras que la última previsión de gasto de capital para 2026 es de 15.000 millones menos que hace tres meses. Un crecimiento más rápido de la nube combinado con una factura de inversión más ligera es posiblemente la mejor combinación que Wall Street puede esperar. Figura 1 | Wall Street vota primero sobre la realización de ingresos. Tras el informe de resultados de Microsoft, el precio de las acciones de Microsoft subió unos 15.000 millones de dólares 5% en un solo día, con un aumento del valor de mercado en casi 450.000 millones de dólares; Los ingresos de Azure crecieron un 43% en el mismo periodo. Los inversores obtienen un crecimiento más rápido de la nube y una factura de inversión de capital aparentemente más ligera. Fuentes de datos: Microsoft, Reuters. El problema es que Microsoft no gastó esos 15.000 millones de dólares. La empresa fue bastante directa durante la llamada de resultados: excluyendo los cambios en la clasificación contable, las expectativas originales de inversión de capital permanecieron sin cambios. Todavía hay que construir centros de datos, seguir adquiriendo servidores y los sistemas de energía y refrigeración no han desaparecido de los planos de construcción. Los cambios se producen en la duración prevista de los activos y en qué columna de arrendamientos relacionados debe aparecer en el informe financiero. Esto no es una historia de recortes de gasto. Al menos, no todavía. Lo que falta es el margen de gasto de capitalPredicción 🚀 de precios xSKHY/USDT (SK hynix)
Precio actual: $XSKHY 148,49 (+2,37%) 💰
xSKHY está mostrando un fuerte impulso de rebote tras tocar fondo en $XSKHY 114,75! 📈 El precio ha recuperado con éxito sus medias móviles de 5 y 10 días (MA5: 143,27 $, MA10: 146,96 $), lo que indica que los compradores están recuperando el control 🟢✨ a corto plazo.
🎯 Objetivos de precio:
📍 Objetivo 1: 149,53 🎯 $ (24h high retest)
📍 Objetivo 2: 160,00 🔥 $ (Nivel psicológico clave)
📍 Objetivo principal: 177,80 🚀 $ (Reciente prueba máxima)
🛡️ Niveles clave de apoyo:
Soporte 1: 146,96 🧱 $ (MAN a 10 días)
Soporte fuerte: 141,85 🛑 $ (24h bajo)
Resumen: ⚡ Si los compradores mantienen xSKHY por encima de 146,96 dólares, ¡se espera que el repunte actual supere los 149,53 dólares hacia los 160,00+ dólares pronto! 📈💰Predicción de Enjo:
• 2026 mínimo 40.000-45.000 dólares
• Top $215K-$230K en 2029
• Últimos 80.000-85.000 dólares para 2030
• Top $315K-$330K en 2033
• 2034 mínimo $125K-$130K
Si los gigantes del mercado nos dan dos mercados alcistas más decrecientes, entonces comprar en este mínimo y mantenerlo hasta el mínimo de 2034 daría un rendimiento anual de aproximadamente un 25%.
Cada vez que $BTC baja de la línea blanca, el mercado bajista devuelve el precio a la línea roja.
Cada ciclo. Sin excepción. Bitcoin cerró al alza de aproximadamente un 7,5% en julio. A pesar de múltiples obstáculos como las expectativas de subidas de tipos de la Reserva Federal, el aumento de los rendimientos de los bonos, caídas en el trading de IA y el incidente de la seguridad de Coldcard, Bitcoin mantuvo sus ganancias.
La venta masiva a finales de junio provocó que los operadores de derivados se liquidaran en gran medida cuando BTC cayó por debajo de los 58.000 dólares el 1 de julio, con un apalancamiento del mercado cripto muy por debajo del mercado bursátil. De cara al futuro, la incertidumbre macro sigue siendo el tema dominante. Los inversores oscilan entre recortes de tipos, pausas y expectativas de subidas de tipos, y esta incertidumbre podría seguir afectando a acciones con activos elevados como BTC hasta que las perspectivas económicas sean claras.
Antes de que se publique el informe de empleo estadounidense de la próxima semana, los inversores permanecerán a la defensiva. La gran cuestión es si el mercado volverá a fluir a contado ETF de Bitcoin una vez que tenga una comprensión más clara de la trayectoria de la Fed. Con los riesgos de subida de tipos aún presentes, las posiciones seguirán siendo defensivas, y si la compra institucional es agresiva o sensible al precio es una señal de los traders, que aún no se ha activado.
El escenario base de agosto son fluctuaciones limitadas al rango; a menos que los rendimientos reales caigan o los flujos de ETF sigan siendo positivos, el mercado puede digerir una Fed neutral pero no puede resistir simultáneamente un dólar fuerte, mayores rendimientos reales y una débil demanda de ETF.The AI trade is quietly fracturing. Microsoft cut capex guidance and rallied 8.5% afterhours; the market is no longer rewarding raw spend, it is rewarding discipline. Meta's soft guidance got sold. The read that "more AI spend equals good" is breaking down, and what replaces it is more selective: execution over ambition. Crypto is holding its ground with BTC near $64K, but the macro setup is uncomfortable. Three Fed members are now openly pushing for a hike, and PCE data lands tonight after the Mirando la popularidad y el tono de ETH por separado, ¿qué ha cambiado realmente en esta hora?
Durante esta hora de discusión sobre ETH, había dos puntos principales: el sesgo de tono y la rapidez con la que se añadieron nuevas discusiones.
OKX Onchain OS registró 10 menciones de ETH en una hora en la instantánea oficial a las 23:00 (hora de China) del 2 de agosto, con 10 menciones de X y 0 informes de noticias; Un total de 402 veces en veinticuatro horas.
La última velocidad horaria es 0,60 veces la media de 24 horas, lo que significa que es aproximadamente un 40% inferior a la media de 24 horas, lo que se considera una "ralentización significativa" en general. Esto describe el ritmo de atención pero no puede sustituir los datos de precio, transacción o flujo.
En cuanto al tono, el sesgo de una hora es ligeramente alcista en un 50%, bajista en un 0% y neutral en torno al 50%, así que actualmente la tendencia es claramente "domina el alcista". El ratio de correspondencia de 24 horas es del 36% ligeramente alcista y 24% bajista; Si la ventana corta se desvía de la ventana larga es más significativo que mirar solo un porcentaje.
Lo que más me importa aquí es en realidad el denominador: solo 10 veces. Si hay algunas discusiones más centradas, las proporciones pueden reescribirse claramente; Los retuits, citas y relatos de noticias pueden estar hablando de lo mismo. Puedes escribir la posición tan larga o bajista como está, pero no debería traducirse de forma casual como cuánto capital ha establecido posiciones en la misma dirección.
Actualmente, la estructura de fuentes de ETH está "casi totalmente impulsada por X." Si X menciona primero el aumento y las noticias siguen siendo escasas, parece más bien que la comunidad se está extendiendo primero; Si las noticias aumentan simultáneamente, solo significa que habrá más materiales verificables disponibles, y aún tendrás que volver a los anuncios originales de fundaciones, acuerdos, reguladores o plataformas de trading para confirmar los detalles.
El fondo de fuentes las 24 horas es de 344 horas y 58 horas de noticias. Compararlo con 10,0 veces por hora muestra si la nueva ronda de debate ha cambiado sus canales de distribución. Los cambios de canal en sí mismos no son ni positivos ni negativos, pero sí afectan a la velocidad y verificabilidad de la información.
Para ETH, las señales comunitarias se comprueban mejor con dos líneas de datos independientes. El uso de la red permite a los usuarios ver comisiones de transacción, direcciones activas, liquidaciones L2 y cambios de staking; La estructura del mercado depende del trading al contado, la base de futuros, los tipos de financiación y la inclinación de opciones. Cualquiera de estos aspectos se acerca más a necesidades reales que a una sola proporción emocional.
La media de 24 horas también suaviza los picos causados por anuncios y sesiones de mercado. Si la última hora está por debajo de la media, puede ser simplemente un periodo más tranquilo; Si está por encima de la media, puede ser simplemente un evento único con fermentación concentrada. Dos o tres instantáneas consecutivas que siguen en la misma dirección parecen más una continuación que un ruido instantáneo.
Este conjunto de proporciones puede reescribirse fácilmente en la siguiente instantánea. Una vez que el tamaño de la muestra se escala, si las partes demasiado largas y vacías vuelven rápidamente a juntarse, significa que una pequeña cantidad de texto estaba tirando de la bola justo ahora; Si la brecha de tono se mantiene y la velocidad sigue subiendo, y hay datos de uso en cadena o transacciones que lo respalden, entonces la confianza tendrá motivos para aumentar.
Esta ronda de ETH no necesita ser forzada a una conclusión. La discusión claramente se ralentiza, el tono es claramente dominante y casi todas las fuentes están impulsadas por X. Solo recuerda primero estos tres puntos. Aún no ha demostrado haber sido una ruptura, una entrada neta de capital ni un cambio en la demanda on-chain; Si la siguiente ronda de muestras aún podrá establecerse tras la expansión es la verdadera cuestión de la cuestión.He comprobado que el mayor riesgo de RISA ahora mismo es que cada vez se parece menos a un meme.
Mucha gente piensa que esto es algo bueno.
En realidad no estoy tan seguro.
Porque lo más valioso en un meme nunca son sus fundamentos.
Se trata de emociones.
Cuando las emociones llegan, pueden multiplicarse varias veces al día.
Cuando las emociones se desvanecen, pueden caer un 80% en solo unos días.
Pero RISA ha empezado a tomar un camino diferente últimamente.
La comunidad comenzó a debatir sobre ecología, valor a largo plazo, mecanismos de bienestar público y flujos de financiación......
Estas cosas son sin duda importantes.
Pero el problema es:
Cuando un meme empieza a esforzarse por demostrar su valor, ¿ha perdido su ventaja principal?
Esta es una pregunta que he estado reflexionando últimamente.
Viéndolo de otro lado,
Los proyectos que realmente sobreviven a largo plazo casi todos han completado una transformación de estatus.
DOGE es más que un simple perro.
BONK comenzó a construir su ecosistema.
PEPE comenzó a construir una comunidad.
Todos intentan transformarse de un punto caliente en una marca.
GIGGLE también se encuentra ahora en esta intersección.
Las tendencias puras de memes pueden ir y venir rápidamente.
Empezar a construir un ecosistema significa que el mercado empezará a establecer estándares completamente diferentes para él.
La gente ya no preguntará más:
"¿Cuánto ha subido hoy?"
Entonces empiezan a preguntar:
"¿Dónde están los usuarios?"
"¿Dónde están los ingresos?"
"¿De dónde viene la demanda?"
Por eso siento que el verdadero reto de GIGGLE acaba de empezar.
Un aumento de precio no significa que el modelo sea exitoso.
Lo que realmente merece la pena ver es cuánta gente sigue dispuesta a quedarse después de que se desvanezca el bombo.
Muchos proyectos mueren sin que nadie se entere.
Más proyectos mueren cuando todos se enteran.
Últimamente he estado viendo GIGGLE.
Ya no me importa mucho si sube o baja hoy.
Lo que más me preocupa es:
Realmente quiere ser un meme que se publique.
Y es un proyecto que puede sobrevivir.
Estos dos objetivos.
En realidad, son completamente diferentes. $GIGGLE
DYOR.La narrativa de "sobrecarga de estrategia de 5.000 millones de dólares" está siendo exagerada.
Esa figura combina varios elementos diferentes:
Un cubo de reserva de efectivo
La obligación anual en efectivo vigente en ese momento de 1.760 millones de dólares
Dos autorizaciones opcionales para la recompra de acciones
No todos esos están arreglados. La factura anual de efectivo puede cambiar, y los programas de recompra son totalmente discrecionales.
A fecha de 26 de julio, Strategy tenía 3.750 millones de dólares en USD, suficiente para cubrir aproximadamente 2,1 años de dividendos preferentes e intereses al ritmo de circulación vigente en ese momento.
Entre el 20 y el 26 de julio, la empresa también: • Añadió 525 millones de dólares a su reserva de efectivo a través de los ingresos de los cajeros automáticos del MSTR. • Gastó solo 25 millones de dólares en recompras de STRC.
Un verdadero riesgo estructural de oferta de BTC requeriría ventas repetidas de Bitcoin junto con una reserva de efectivo que disminuye de forma constante.
Hasta que veamos eso, el "sobresaliente de 5.000 millones de dólares" sigue siendo un argumento bajista relativamente débil para Bitcoin.
$BTC
#30YYieldAt19YHigh #SpaceXUnlockLooms #EarningsWeekAhead #DailyOrbit #USStepsInForYen #OKXTraderVoices Todo el mundo está viendo los resultados de la IA la semana que viene. Estoy viendo Circle.
Se avecinan cuatro informes importantes:
Palantir
AMD
SpaceX
Círculo
Los tres primeros ofrecerán más pistas sobre la demanda de IA y el gasto tecnológico, pero gran parte de esa narrativa ya ha sido presupuestada en el mercado.
La pregunta más importante ahora:
¿Se va el capital cripto o simplemente adopta una forma diferente?
Las señales recientes muestran actividad de refrigeración:
📉 Los ingresos de Coinbase cayeron un 18,5%
📉 Los ingresos de Robinhood por cripto han caído casi un 40%
Desaceleración del crecimiento del USDT
El mensaje es claro: la actividad cripto se ha enfriado.
Pero Circle podría revelar lo que está ocurriendo debajo.
Si la circulación de USDC sigue creciendo:
→ Capital puede seguir en el ecosistema, esperando la oportunidad adecuada.
Si USDC empieza a bajar:
→ Podría señalar una liquidez real saliendo del mercado.
Los beneficios de Circle no se basan solo en una empresa.
Podrían ofrecer una ventana para ver si el capital institucional sigue esperando al margen.
El crecimiento de las stablecoins podría convertirse en una de las señales más claras para el próximo ciclo de liquidez.
Observa los flujos, no solo los titulares.
$BTC $GIGGLE
#USStepsInForYen #USWeighsIranStrike #EarningsWeekAhead SpaceX se acerca a una semana crucial. Aunque $SPCX ya ha caído muy por debajo de su precio de salida a bolsa, el verdadero foco sigue por venir.
Se espera que el 4 de agosto la empresa publique su primer informe de resultados desde la salida a la bolsa. Solo dos días después, una enorme oleada de acciones bloqueadas se vuelve elegible para negociar, creando una posible presión de venta que los mercados seguirán de cerca.
Para las criptomonedas, esto no es un catalizador directo de $BTC, pero el sentimiento de riesgo importa. Unos buenos beneficios y la confianza en el futuro de Starlink podrían impulsar los activos de crecimiento, mientras que unos resultados débiles combinados con fuertes ventas podrían afectar a las acciones tecnológicas y extenderse a $BTC y $ETH.
Voy a mantener la paciencia hasta que el mercado reaccione a ambos eventos. Esto podría marcar el tono para el próximo gran movimiento.
#DailyOrbit Cuatro informes de resultados la próxima semana, pero Circle puede ser el más importante
El calendario clave de resultados de la próxima semana incluye:
📊 Palantir
⚡ AMD
🚀 SpaceX
🪙 Círculo
Aunque los cuatro informes importan, se espera que los tres primeros refuercen—o desafíen ligeramente—la narrativa de inversión en IA que ya ha sido puesta a prueba con los recientes resultados de las grandes tecnológicas. El mercado ha pasado meses valorando una fuerte demanda de IA, por lo que, a menos que los resultados difieran significativamente de las expectativas, el impacto incremental puede ser limitado.
Circle, sin embargo, podría proporcionar un tipo diferente de señal.
Los recientes resultados relacionados con las criptomonedas han mostrado un panorama mixto: #DailyOrbit #EarningsWeekAhead #AMZN50BForOpenAI Es poco probable que la Ley CLARITY #CLARITY法案错过休会窗口 apruebe en agosto
El mayor problema es político
Los demócratas no están dispuestos a ceder en el tema de la "moralidad de Trump".
Y Trump no va a renunciar a ganar dinero en el mundo cripto
Al fin y al cabo, $TRUMP y $WLFI aún no se han desbloqueado ni vendido completamente
La cuota de mercado del USD1 sigue creciendo
Ahora dejemos que Trump renuncie a sus intereses creados
Parece completamente improbable 🤷Un solo rebote de BTC no crea una tendencia; lo que el mercado necesita ahora no es el color de las velas, sino la dirección de los fondos. Tras un día de repunte, la teoría de la confirmación del fondo está resurgiendo: ¿es esta tendencia el comienzo de una reversión o es una pausa temporal en la tendencia bajista? Los datos clave confirmados en el texto original son claros. BTC, ETH, SOL, KAITO, CORE, ZEC, SOON y ALLO fueron clasificados como grupos impulsados por liquidez, mientras que DOGE, WLD, TAO, HUMA, METIS y ZKP estaban bajo observación. Por otro lado, BEAT, SHIB, LAB, TRUMP, SPACE, VIRTUAL, MEGA, IP, SOPH y EDGE siguen bajo presión de venta. Esto no debería ser simplemente una noticia positiva, sino más bien un proceso de reorganización de fondos en clases de activos específicas tras la venta. Desde la perspectiva de la estructura del mercado, esta tendencia es importante porque la selectividad de los fondos se ha vuelto evidente. A diferencia de ciclos anteriores en los que todas las acciones subían juntas, este no es un mercado beta donde la oferta y la demanda se concentran en activos específicos,Las últimas noticias: La reciente fuerte corrección en las acciones de chips ha abierto una ventana para quienes tienen una idea de oportunidades para pescar en el fondo, pero no puedes limitarte a ella: tienes que elegir la adecuada para comprar. En esta fiebre del oro, algunas personas venden palas, mientras que otras quizá ni siquiera puedan excavar arena.
El movimiento más valioso es Nvidia. A este precio, para una empresa que tiene autoridad en infraestructura de IA y que sigue creciendo rápidamente, la relación coste-desempeño ya está clara. Su foso más profundo no es realmente el hardware, sino el ecosistema de software llamado CUDA, que ha dejado a raya a innumerables desarrolladores de IA.
AMD puede aguantar firmemente. Aunque su valoración actual puede no parecer tan atractiva como la de Nvidia, aún puede captar una gran parte del mercado de la IA, dejando margen de crecimiento y sin necesidad de precipitarse en venderse.
El que debería ser cortado sin piedad es Intel. No te dejes engañar por el pequeño crecimiento de su división de IA; en la dura batalla de los centros de datos, ha quedado atrás durante demasiado tiempo. Sin mencionar el negocio OEM que quema dinero sin fin y es indefinidamente rentable: es como cargar una piedra a la espalda montaña arriba. $INTC $NVDA $AMD #交易之声: Tu experiencia merece ser escuchada ¡Un solo billete encendió el mercado! Mucha gente solo entiende el tipo de cambio del yen, pero no ve la lógica real detrás de la caída del BTC
Primero, aclara una dura verdad:
El 30 de julio, Japón ya había gastado unos 52.800 millones de dólares para comprar yenes y mantener la estabilidad, mientras que los 5.000 a 10.000 millones de dólares gastados por Estados Unidos no representan ni siquiera una fracción de los fondos japoneses. #美方委托高盛与摩根士丹利干预日元
Esto difícilmente cuenta como un rescate conjunto del mercado; es una carta de advertencia pública para los bajistas
El secretario del Tesoro de EE. UU., Bescent, ha declarado durante mucho tiempo que el yen está gravemente infravalorado
La nota de intervención captada en cámara no fue una filtración accidental, sino una señal deliberada
Traducción simple: Todos los fondos que apuesten a vender en desventaja del yen deberían contenerse; Estados Unidos te está vigilando
Pero la contradicción estaba delante de todos:
El tipo de interés de la Reserva Federal es del 3,5%-3,75%, mientras que el de Japón es solo del 1,0%; El rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a 10 años es del 4,74%, y el mercado apuesta a que la probabilidad de una subida de tipos de la Fed en septiembre se ha disparado hasta el 65%.
Por un lado, Estados Unidos espera un endurecimiento continuo; por otro, Estados Unidos interviene para apoyar el yen, aparentemente una lucha a dos bandas
Existe un consenso de larga data en la industria: la intervención en divisas solo puede ralentizar las tendencias del mercado y no puede revertir las tendencias a largo plazo.
Si se implementa la subida de tipos en septiembre y la brecha de tipos de interés entre Estados Unidos y Japón vuelve a ampliarse, es muy probable que el yen vuelva a alcanzar el nivel de 160.
Cientos de miles de millones en fondos pueden proporcionar al mercado un breve respiro. $BTC $ETH $SOL
Muchos usuarios de criptomonedas se preguntan: ¿Por qué BTC sufrió con los asuntos del forex?
Aquí está el punto clave: el yen es la moneda de financiación de arbitraje más grande del mundo
Un gran número de instituciones pidieron prestado yenes casi sin coste, intercambiándolos por dólares estadounidenses, y se lanzaron a activos de riesgo como acciones estadounidenses y BTC
Si el yen se aprecia rápidamente, las instituciones que endeuden sufrirán pérdidas generalizadas y se verán obligadas a cerrar posiciones para pagar deudas.
El proceso es: vender BTC→ cambiarlo por dólares→ comprar yenes para devolver el préstamo.
Esta ronda de caída de Bitcoin no es una noticia negativa repentina en el sector cripto, sino más bien un efecto pasivo de bombeo de liquidez a nivel mundial.
No veas las tendencias del mercado cripto de forma aislada; los mercados de forex, bonos y cripto llevan mucho tiempo firmemente vinculados. Los rebotes del sentimiento a corto plazo pueden ocurrir en cualquier momento, pero la presión de la liquidez a medio plazo no puede ser ignorada por nadie.
El apalancamiento es siempre lo que requiere más precaución ahora mismo. #BTC 先说结论：NES这轮回落，不能简单写成“节点利好被砸”。更准确的说法是，官方再次把节点参与推到台前，社区注意力有了，但可验证的现货买盘没有跟上。我更愿意把它理解为市场正在把“参与叙事”和“代币需求”分开定价。这里的关键不是帖子热不热，而是节点活动能否形成持续、可核验的需求。 以北京时间8月2日13:00:20至8月3日01:00:20为观察窗，NES在OKX约从0.2092美元回落至0.2065美元，跌1.29%；MEXC同期约从0.2093美元降至0.2070美元，跌1.10%。方向得到两处市场确认，但量能并不均匀：OKX窗内现货成交约21.84万美元，较前一等长窗口放大136.6%，MEXC只增加约4.4%。也就是说，下跌不是单一盘口幻觉，放量却主要发生在OKX，这种结构还谈不上全市场一致重估。 真正值得看的是时间线。8月2日23:16:38，Nesa官方再次号召用户运行节点、贡献基础设施并获取Miner Points。注意，是“再次号召”，不是节点计划今天才上线。OKX本窗最大成交分钟出现在17:35，早于这条帖子近6小时，所以不能把此前放量归因于它。帖子后的23:17至00:5El informe de resultados de esta semana merece aún más la pena seguir que el de la Fed. Lo que le falta al mercado ahora no son nuevas historias, sino datos que puedan verificarlas. Si la IA realmente sigue creciendo, esta semana deberíamos ver a toda la cadena del sector validándose mutuamente, en lugar de depender únicamente del rendimiento de una sola empresa para sostener la narrativa.
Me centraré en varios conjuntos de señales. En el ámbito del software empresarial, analizar PLTR determina si la empresa está dispuesta a seguir pagando por aplicaciones de IA, lo que determina si la IA puede realmente convertir potencia de cálculo en ingresos. En cuanto a los chips, observa AMD y presta atención a si los chips de IA tienen posibilidades de reducir la brecha con los líderes del sector. En el ámbito de la red, mirando a ANET, juzgamos si la demanda de redes de alta velocidad en infraestructuras de IA sigue acelerándose, en lugar de haber alcanzado ya su punto máximo. En el lado del almacenamiento, mira SNDK y observa si hay un punto de inflexión en el auge de la demanda de almacenamiento que trae la IA. Si observamos a DDOG en el lado de la nube y el consumidor de software, esto es un indicador directo de si las empresas están aumentando continuamente su uso real de IA y servicios en la nube, más honesto que cualquier narrativa macro.
Además de la cadena de suministro de IA, empresas como SHOP, UBER y ABNB pueden usarse para juzgar si el consumo se está enfriando; LLY continúa verificando la sostenibilidad de la curva de crecimiento de los medicamentos para perder peso; OKLO y VST se refieren a si la IA realmente impulsa la demanda real de electricidad. Este es un paso crucial para juzgar si las narrativas de IA han penetrado en la economía real.
Mirar una empresa solo refleja su propia situación operativa. Pero cuando las empresas en diferentes eslabones de la cadena de suministro apuntan en la misma dirección, la credibilidad de esta tendencia aumenta significativamente. Esta semana, lo que más me importaba era si la tendencia del sector se había validado, en lugar de qué acción subió o bajó unos pocos puntos en un solo día.
$PLTR $AMD $SNDK Estados Unidos confió la intervención de Goldman Sachs y Morgan Stanley en el yen, provocando un cambio importante en la lógica del capital global
Esta vez, Estados Unidos intervino directamente para estabilizar el yen es la primera vez en casi treinta años y no puede ser ignorado simplemente como una noticia ordinaria de divisas. El Tesoro de EE.UU., a través de la Fed de Nueva York, encargó a Goldman Sachs y Morgan Stanley ejecutar operaciones, vendiendo euros y comprando yenes sin vender directamente el dólar, estabilizando el yen sin arrastrar significativamente a la baja el índice del dólar.
Japón invirtió simultáneamente más de 50.000 millones de dólares en fondos y, combinado con las operaciones en Estados Unidos, el USD/JPY se desplomó rápidamente en poco tiempo, interrumpiendo la tendencia de depreciación que antes se sostenía. Mucha gente solo observa fluctuaciones en los tipos de cambio, pero pasa por alto los peligros ocultos que afectan al capital global.
En el mercado, las operaciones masivas de carry dependen de pedir yenes prestados a tipos de interés bajos y luego comprar acciones estadounidenses y criptoactivos para obtener beneficios. Después de que el yen se fortalezca repentinamente, una gran cantidad de fondos prestados se ve obligada a cerrar posiciones. Cuanto mayor es el apalancamiento, más rápida será la presión de venta. Esta ronda de Bitcoin ha sufrido una corrección rápida, y esta es la causa raíz.
Estados Unidos tiene sus propias razones para tomar la iniciativa. Japón posee bonos del Tesoro estadounidenses por billones de dólares, y la continua depreciación del yen obligará a Japón a vender bonos estadounidenses a cambio de intervención en divisas, lo que elevará los rendimientos del Tesoro y aumentará continuamente los costes financieros globales de EE. UU. Estabilizar el yen protege esencialmente la liquidez en el mercado del Tesoro estadounidense. #美方委托高盛与摩根士丹利干预日元
Actualmente, el mercado debe seguir vigilando dos puntos: primero, si Estados Unidos, Japón y Corea del Sur seguirán aumentando su intervención; segundo, si la ola de desmantelamiento del carry trade del yen se extenderá. Mientras el yen se mantenga fuerte, todos los tipos de activos de riesgo apalancados seguirán enfrentándose a presión de liquidez, por lo que es necesario reducir proactivamente el apalancamiento de posiciones para evitar liquidaciones repentinas en cadena.
¿Cuánto tiempo cree que la presión de las salidas de capital derivadas de esta ronda de fortaleza del yen seguirá afectando al mercado cripto?