Orbit Post Sitemap
表面风平浪静，VIX微跌，美股小涨。但黄金突然创下2.26%的大阳线，加密却在原地踏步——这种背离，正在撕下“数字黄金”的最后一块遮羞布。 本文大纲 - 🔍 黄金暴涨，加密为何纹丝不动？ - ⚔️ 资金在追什么？SOL 和 BICO 异动 - 🌍 宏观暗流：美元回落，地缘风险升温 - 💡 结论：加密的避险属性再遭质疑 今日快照 $BTC 64,927，+0.08% $ETH 1,917，+0.14% $SOL 成交额4.9亿，+3.2% $BICO 成交额4.3亿，+18.0% $QQQ +1.17%，$SPY +0.61% $DXY -0.36%，$GLD +2.26% $IBIT +0.85%，VIX 14.89，-1.65% 美国原油($USO) 117.98，-0.75% 一、黄金暴涨，加密为何纹丝不动？ 🔍 $GLD 单日拉升2.26%，$DXY 同步下行0.36%，经典的避险组合重现。可加密这边，$BTC 仅勉强收涨0.08%，$ETH 0.14%，几乎是一张心电图。这种撕裂感极其刺眼——市场正用真金白银投票：当风险事件若隐若现时，资金选择的是黄金，而不是比特币。 $ETH 这波虽然涨幅不大，但链上稳定币总量和 Layer 2 的活跃地址一直在往上走，RWA 代币化这个赛道才刚刚开始给以太坊生态带来实际收入。$SOL 今天反弹超 3%，生态里的交易量和新用户数都摆在那里，资金不是没方向，只是更挑剔。 行情分化的核心逻辑，就是市场开始为资产质量付钱。一年前随便买个代币等翻倍的日子已经没了，现在 $LINK 这种喂价基础设施和 $SUI 这种高性能链表现出的韧性，说明了资金只愿意为能被真实使用的项目买单。这轮筛选会把一批靠叙事存活的山寨甩出去，也会让真正有价值的币种在下一轮拿回更多份额。 结论很直接，周期没有死在 $BTC 和 $ETH 这里，但很多人的仓位已经提前出局。现在该做的是把持仓结构调整到那些能在下一轮牛市中继续吸引资金的项目上。 $BTC #存储股财报后续跌，AI内存牛市还稳吗？ #财报观察员：解禁后反涨，SpaceX后续怎么看？ Ahora mismo, el mercado está oscilando y rotando a altos niveles, con señales y divergencias a corto plazo en el máximo. Gamma se mantiene cerca de 7800, pero el dinero sigue fluyendo hacia Mag7. Instituciones como NVDA, MSFT, AMZN, APL no se han ido. #非农意外转负, el IPC es el factor clave en las subidas de tipos
En las dos últimas semanas, el Gamma ha estado principalmente estancado entre 7600 y 7800. En cuanto se acerca, hay presión de cobertura y venta, y el mercado oscila y se consolida normalmente. La salida neta de opciones superó los 200 millones, con presión a corto plazo. A largo plazo, la posición 8000 ha ido aumentando; tras romper el patrón de cuña, sigue siendo un movimiento direccional.
Aunque el SPY rompió por debajo del mínimo anterior y alcanzó un máximo a corto plazo, la media móvil diaria de 21 días sigue ahí, y solo es un retroceso durante la tendencia alcista. Concéntrate en las líneas 760, 755 y 21; mantenerlas es un buen segundo punto de entrada. Solo después de romper puedes ir a 725-730.
QQQ es más suave, pero el máximo histórico no ha sido superado. 700 es el punto vital: posición psicológica + brecha + línea 21. Si puede mantenerse, es una consolidación (una ruptura falsa 696 está bien); si pierde, solo mira 661.
El IWM de pequeñas capitalizaciones es bastante fuerte, siguiendo la tendencia tras el mínimo de abril, con una corrección más suave que la del Nasdaq. La brecha entre la EMA 21 y la 296 sigue intacta, sigue siendo alcista. Primero, mira el 305 y luego pasa al 310-315. La rotación de valor de las pequeñas capitalizaciones aún no se ha detenido.
Tras la fuerte caída de Micron, está tocando fondo, con las tres medias móviles comprimidas hasta alrededor de 900, y Gamma se acumula ahí. Todavía hay gente comprando 1000 calls en el mercado a plazo. Si 730-735 no se desvía por debajo y pasa por encima de la línea 21 y 925, la infraestructura de IA podría moverse de nuevo. #存储股财报后续跌, ¿sigue estable el mercado alcista de la memoria de IA?
El VIX ha alcanzado un soporte clave, con bastantes gamma negativos alrededor del 15. Si el rebote se estabiliza, el índice seguirá fluctuando a corto plazo.
En los últimos meses, ha habido un gran número de órdenes de compra que superan sus participaciones en calls como AAPL NVDA MSFT A.ZN. Las instituciones siguen construyendo posiciones.
NVDA ha vuelto a un gamma positivo, y las medias móviles han comenzado a subir tras el movimiento lateral. Los fondos apuestan principalmente entre 220 y 240, con el objetivo de alcanzar el mercado antes del informe de resultados del 26 de agosto. Una vez alcanzado el primer objetivo, no persigas; retrocede a 210-216, luego recupera a 214, y después considera llevar el máximo anterior a 236.
Microsoft está atascado en resistencia entre 490-510, cerca de los máximos anteriores y con una negociación densa, volumen en reducción, RSI por hora divergente y digestión a corto plazo. Las opciones siguen siendo excesivamente alcistas; los retrocesos son probablemente correcciones. Si retrocede a la media móvil de 4 horas y 21 horas, hay una parada y puedes comprar en caídas; ten cuidado si rompe la media móvil clave.
Si Amazon se retira contra el cuello de doble fondo más la media móvil de 4 horas y 21 horas (alrededor de 255-265), puedes apostar por un largo plazo.
Tesla necesita primero 325 para confirmar el aumento del punto más alto-mínimo, con un objetivo en 342. El apoyo de 297 no puede romperse; si lo hace, esta ronda de repunte habrá terminado. #财报观察员: Tras los levantamientos del bloqueo, los precios se recuperaron—¿qué opinas del futuro de SpaceX? Tras subidas consecutivas de precios, el sector de chips de memoria ha relajado sus participaciones, con fondos que fluyen desde acciones de alta gama hacia módulos ópticos y robótica. La fase de dividendos de escasez más rentable ha llegado a su fin, y la presión para digerir las valoraciones a futuro empieza a aparecer en el mercado de negociación.
El $MU Micron vio salir grandes acciones de capital a niveles altos, y la prima de valoración, antes impulsada por subidas de precios, ahora está sufriendo presión de retroceso. SanDisk, Samsung y otras acciones de almacenamiento también experimentaron una compensación por toma de beneficios, lo que provocó un cambio en la estructura de las transacciones.
Los fondos buscan nuevos anclajes entre cuellos de botella de hardware, con nuevas vías como la fotónica y los robots humanoides atrayendo liquidez que huye. La expansión de la capacidad de Changxin Memory en mercados de nicho maduros debilita aún más la defensa a largo plazo de su negocio de almacenamiento tradicional.
La intersección de altas valoraciones y desplazamientos de capital lleva directamente a los gigantes del almacenamiento a cambiar su lógica a largo plazo de una oferta y demanda ajustadas a la supresión de capacidad. Mientras se libere capacidad y se forme competencia de bajo precio en mercados maduros, el mecanismo de expansión de beneficios impulsado por el aumento de precios será difícil de mantener.
Si la demanda de servidores de IA para HBM supera lo esperado y la expansión de capacidad se retrasa, los precios del almacenamiento podrían dispararse de nuevo y provocar reparaciones de valoración. Sin embargo, una vez que la competencia de bajo precio para productos maduros se extienda, el camino ascendente quedará bloqueado.
Si el capital acelera la rotación hacia nuevas vías, $MU, con sus altas valoraciones a largo plazo, se enfrentará a correcciones de precios continuas y correcciones cíclicas. Si la demanda de adquisición de servidores tradicionales a posteriori se dispara repentinamente, el escenario negativo se desacreditará rápidamente.
La divergencia del mercado a lo largo del ciclo depende, en última instancia, de la capacidad premium de los modelos de alta gama HBM y de si puede compensar completamente la erosión de beneficios causada por alternativas de bajo precio en mercados maduros.
La variable más destacada a observar en los próximos siete días es la sostenibilidad del capital que se desplaza hacia los sectores de módulos ópticos y robótica, así como el grado de amplificación de volumen.
#霍尔木兹谈判取得进展, ¿se ha bajado el riesgo de precios del petróleo? #俄罗斯加密监管法9月生效, los límites entre transacciones y pagos son claros$SPCX Core razones detrás del reciente aumento de SPCX (SpaceX) (subió un 15,83% en un solo día el 7 de agosto)
1. Cuatro factores catalíticos directos principales
1. Efectos negativos del desbloqueo Emergen, reversión esperada (el requisito más importante)
El 6 de agosto se levantó el bloqueo de las OPIs a gran escala y el mercado comenzó a vender semanas antes de lo previsto, con todos preocupados de que los accionistas originales se centraran en vender, lo que provocó que el precio de las acciones bajara hasta unos 104 dólares en un mínimo.
Sin embargo, el día del cierre del bloqueo, la presión de venta fue mucho menor de lo esperado, no hubo grandes ventas comerciales, los vendedores en corto entraron en pánico para cerrar posiciones y una gran cantidad de capital estuvo involucrada en una batalla para "agotar todas las noticias negativas".
2. Los datos financieros del segundo trimestre superan las expectativas
Los ingresos del segundo trimestre fueron de 7.814 mil millones de dólares (se espera 6.900 millones de dólares, +92% interanual), con pérdidas significativamente menores que las estimaciones del mercado; Starlink sigue generando un flujo de caja positivo. La financiación reconoce dos curvas de crecimiento: comunicación Starlink + potencia informática espacial.
3. Las mejoras en la calificación institucional encienden el sentimiento
Argus se sube para comprar con un precio objetivo de 160 dólares; La opinión de Morgan Stanley cambió, considerando que el bloqueo abría una oportunidad de compra a medio y largo plazo. Los vendedores son optimistas para atraer fondos de tendencia al mercado.
4. Nueva narrativa: Poder de computación de IA basado en el espacio (el tema más hype de esta ronda de rally)
El mercado está empezando a revalorar SpaceX: ya no se ve solo como una empresa aeroespacial, sino que añade la lógica de un "centro de datos de IA espacial".
Las noticias sobre la Super Fábrica de Chips de IA Texas Terafab han fermentado, con satélites Starlink equipados con cargas útiles de potencia de cálculo y redes integradas de computación espacio-tierra, combinadas con el revuelo de la industria de la IA, ampliando enormemente las posibilidades.
2. Factores técnicos
Anteriormente experimentó una fuerte caída, con un retroceso de más del 50% desde el máximo de 225 dólares, ahora en el rango de sobreventa;
$105–$110 constituye un rango de soporte fuerte, con múltiples factores positivos que resuenan para desencadenar un rebote sobrevendido + short squeeze, con volumen de negociación aún masivo y fondos especulativos y de tendencia a corto plazo.
Riesgos potenciales a los que hay que estar alerta (prestar especial atención tras un aumento pronunciado)
1. Los fundamentales siguen sufriendo pérdidas, los gastos de capital son enormes y todas las valoraciones altas se respaldan con historias a futuro;
2. A corto plazo, el rebote está impulsado por el sentimiento, no por una inversión completa de tendencia; el precio de la OPI por encima de 135 dólares es un nivel de resistencia fuerte;
3. Las acciones relacionadas con el almizcle tienen una volatilidad extremadamente alta y, tras recibir buenas noticias, pueden retroceder rápidamente;
4. El calendario de lanzamientos de Starship posterior, la escala de inversión en proyectos de IA y los datos de crecimiento de usuarios de Starlink provocarán fluctuaciones dramáticas.
Referencia Clave de Precios (Monitoreo a Corto Plazo)
- Apoyos: 125 → 118 → 110
- Primera presión: 135 (precio de oferta de OPV, división entre largo y bajista)
- Segunda resistencia: 145 $SPCX El BTC oscila ligeramente alrededor de 64k, con fondos moviéndose hacia sectores defensivos. La liquidez general, extremadamente ajustada, constituye la contradicción central entre la actual rotación masiva de altcoins y la fragmentación del mercado.
BTC aún mantiene el 48% de su máximo histórico, pero el mercado carece de apoyo de capital incremental y la actividad comercial se concentra en sectores locales. Activos defensivos como XAUT subieron un 7% semanal y, combinado con una ganancia semanal del 12% $ZEC y la ganancia posterior de XMR, la liquidez se está retirando de activos de alta beta y fluyendo hacia posiciones defensivas.
La prioridad de los flujos de capital en el mercado se refleja en que los activos refugio tienen prioridad sobre las ganancias conceptuales de recuperación, quedando la especulación de alto riesgo en última instancia. El sector RWA, representado por ONDO, cayó un 10% en la semana, mientras que XRP, SUI y PEPE estuvieron en una lucha y afloja, reflejando el rápido consumo de liquidez existente durante los cambios temáticos.
El escenario al alza se basa en que BTC mantenga soporte en 64k. Si $ZEC compra spot continúa cubriendo la toma de beneficios a corto plazo, combinada con la acumulación de capital tras la ganancia semanal del 20% de la ADA, la liquidez defensiva seguirá extendiéndose a la privacidad y a los tokens establecidos. Este escenario requiere monitorizar los cambios en la profundidad de pedidos tras la ruptura de la ZEC; la señal de fallo es que el BTC cae por debajo de 64k, lo que provoca una pérdida de interés comprador en el mercado.
El escenario bajista se basa en que el token principal sufra una caída posterior, arrastrando a la baja la valoración global. Si el BTC rompe por debajo del soporte de 64k y provoca liquidaciones largas de derivados, los fondos comprimidos en zonas de refugio seguro se retirarán rápidamente, poniendo en riesgo $ZEC ganancia semanal del 12% de obtener beneficios. Este escenario requiere monitorizar si activos defensivos y tokens de oro están saliendo simultáneamente; la señal de fallo es un resurgimiento en el volumen de negociación de altcoins de alta beta.
La variable central para juzgar el fracaso radica en los cambios en la distribución del volumen total de operaciones. Cuando los fondos existentes regresan de los puntos críticos de las pequeñas capitalizaciones y posiciones defensivas hacia sectores como RWA, que han retrocedido un 10%, el sesgo defensivo de precios termina.
La variable más importante a vigilar en los próximos 7 días es la distribución de la profundidad spot de BTC en el nivel de 64k y si $ZEC ganancias pueden mantener la estabilidad del chip en medio de un rally de bajo volumen.
#Coldcard旧固件漏洞损失扩大 #非农意外转负, el IPC es la clave para las subidas de tiposUn conocido analista surcoreano ha vendido todas las acciones de reserva, diciendo que es bajista respecto a mantener posiciones a corto plazo
He extraído todas las opiniones públicas de Jukan sobre el sector del almacenamiento en los últimos dos meses, incluyendo su lógica de rotación buy-sell durante todo el ciclo de almacenamiento, así como sus opiniones específicas sobre acciones como Micron $MU, SK Hynix, SanDisk $SNDK, Samsung y Changxin Memory ($CXMT).
1. Visión general del "sector almacenamiento".
Jukan ha aclarado su posición: cree que la fase más rentable de escasez y subidas de precios en el sector de almacenamiento ha pasado, y la relación riesgo-recompensa es ahora muy baja
Los fondos de mercado siempre han rotado entre diferentes cuellos de botella. Antes, era de SanDisk ($SNDK) a Micron ($MU). Ahora, el bombo en el almacenamiento ha crecido casi por completo, y los fondos se están moviendo hacia el siguiente cuello de botella, como módulos ópticos/fotónica y robots humanoides. Así que decidió vender todas sus existencias de almacenamiento a precios altos, transfiriendo fondos a nuevas vías
2. Vistas sobre cada objetivo de almacenamiento
Micron Technology ($MU): Aunque Micron se ha beneficiado de los aumentos de rendimiento de DRAM y HBM, cree que la valoración a futuro de Micron se ha inflado demasiado por el mercado. Micron fue una de las existencias prioritarias para el despeje total en esta ronda de rotación de almacenamiento
SK Hynix: SK Hynix es la empresa de almacenamiento tecnológicamente más avanzada. Reconoce muy bien el liderazgo absoluto de SK Hynix en HBM3e y HBM4E, especialmente la táctica del "Triángulo Dorado de la IA" formada por Hynix junto con Nvidia y TSMC. Sin embargo, también recordó que China Changxin Memory (CXMT) está creciendo rápidamente en mercados maduros y de nicho de almacenamiento, lo que acabará presionando el negocio tradicional de almacenamiento de SK Hynix
SanDisk / Western Digital (SanDisk / WDC): Las principales barreras tecnológicas NAND y SSD de SanDisk y Western Digital son menores que las de DRAM y HBM, lo que resulta en una volatilidad de alto ciclo. Anteriormente, estos eran objetivos elásticos en la fase inicial de rotación, pero en esta etapa son los primeros en ser liquidados
Samsung Electronics: Samsung perdió su periodo más rentable debido a la baja validación HBM. Es especialmente cauteloso con los fondos apalancados, advirtiendo a todos que no añadan 10 veces más apalancamiento para apostar por las reestructuraciones de la cadena de suministro como Samsung o Murata
Changxin Memory (CXMT): Aceleración de la sustitución nacional en mercados de almacenamiento de nicho, con la competencia de precios para productos maduros ejerciendo presión sobre los tres gigantes.Sí, sigo teniendo una opinión positiva sobre industrias de la memoria como $MU/Samsung.
Como mencioné antes, los mercados suelen rotar entre diferentes cuellos de botella.
Esta semana, el sector de la fotónica de $AXTI a $LITE volvió a ser el centro de atención.
El problema es...... El principal cambio es el precio de la acción, seguido de algunos informes y actualizaciones esporádicas.
Para la fotónica:
> Ya en la promoción de descuento de julio, sabíamos que los láseres de $COHR/$LITE se agotarían durante los próximos dos años.
> Supimos del desequilibrio en $AAOI demanda en la llamada de resultados del trimestre pasado.
Durante el desplome de julio, aparte del precio de cotización tras la liquidación, no hubo un deterioro fundamental en otros aspectos.
Sin embargo, cuando el precio bajó a 75 dólares, muchos calificaron $AAOI de "estafa", o cuando bajó a 35 dólares, muchos calificaron $AXTI de "estafa......
Pero si el precio baja a 140 u 80 dólares, volveremos a ser optimistas, porque los problemas de cuello de botella con las placas transceptores/InP no solo permanecen sin cambios, sino que incluso pueden empeorar...... (Por ejemplo, Estados Unidos planea prohibir la importación de nuevos transceptores ópticos chinos, lo que lleva a una mayor previsión de demanda.)
Memoria:
Vi a muchos inversores minoristas admitir la derrota, pero después de $MU firmar 16 SCAs hace un mes y hacer previsiones muy optimistas, se han comportado de forma excepcionalmente optimista.
O están celebrando que Samsung ha conseguido el mayor beneficio operativo a nivel mundial.
Hay algunas actualizaciones aquí y allá, como la optimización de memoria para el Rubin Ultra (algo que NVIDIA intenta lograr con cada generación), y los precios ya no se elevan a niveles muy superiores a las expectativas como antes.
Pero a los precios actuales, los ingresos son simplemente absurdos comparados con los de MC, especialmente porque la memoria se ha convertido en un factor estructural.
El próximo año, los desequilibrios de demanda podrían ser aún más graves.
Cuando una industria decae, la gente tiende a ceder y seguir diversas narrativas (por ejemplo, helio/gas natural licuado durante la guerra de Irán), aunque los cuellos de botella o los fundamentos no hayan cambiado mucho (por ejemplo, $SPCX Musk reiteró la tensión de la memoria durante las llamadas de resultados).
No puedo decirle a los demás qué hacer:
Pero $AAOI tiene un precio de 140 dólares, $AAOI 75 dólares, y pertenecen a la misma empresa.
Samsung, con un valor de mercado de 1,5 billones de dólares, y Samsung, con un valor de mercado de 980.000 millones, son la misma compañía.
Sin embargo, las valoraciones y la opinión pública (normalmente ruido) cambiarán y el mercado rotará entre sectores. #Nonfarm vueltas negativas inesperadas, el IPC se convierte en clave para las subidas de tipos #存储股财报后续跌 ¿sigue estable el mercado alcista de la memoria artificial? $BTC $ETH No te centres solo en un candelabro hoy en día; el verdadero peligro son el IPC del 12 de agosto, el IPP del 13 de agosto y las actas del FOMC en las primeras horas del 20 de agosto.
En la instantánea del mercado spot, BTC se encuentra cerca de 64.938, solo un 0,076% en 24 horas; El ETH está alrededor de 1917, también subiendo un +0,114%. Esto no es una frenética locura unilateral; es más bien como fondos esperando que los datos macroeconómicos marquen la dirección.
Mi opinión es sencilla: los datos son moderados y las monedas convencionales aún tienen margen para reparar el sentimiento; Los datos son duros y las expectativas para los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense han aumentado, pero los primeros en verse afectados son los de apalancamiento alto y la persecución de máximos.
A corto plazo, observaré si BTC puede mantenerse por encima de 64.800 y si el ETH puede recuperarse alrededor de 1920. Antes de mantener tu posición, no confundas la oscilación con un avance. ¿Estás viendo más el CPI o las actas del FOMC esta semana?
#BTC #ETH #📉 La salida de Trump Media del mercado cripto y la cancelación de su asociación con el $CRO tesoro del Crypto.com han echado un buen paso al anterior aumento de la "locura del tesoro". $CRO cayó un 3,6% hoy y el gráfico semanal bajó un 5,4%; El $TRUMP y $WLFI relacionados con Trump han caído a fondos, con un retroceso del 84% respecto a sus máximos históricos, y el sentimiento de compra por memes políticos se ha suavizado claramente.
🇺🇸 Mientras tanto, el Departamento del Tesoro de EE. UU. amplió las sanciones contra Irán, dirigiéndose a dos intercambios vinculados a $USDT liquidez. Los riesgos de liquidez a corto plazo están aumentando, pero los fondos están acelerando el flujo hacia activos institucionales "limpios" — $XAUT de oro tokenizados, $PAXG y $ZEC monedas de privacidad, remodelando la lógica aversa al riesgo.
⚖️ De cara al futuro, los memes políticos seguirán enfrentándose a presión, y los sectores de oro y privacidad tokenizados atraerán fondos defensivos, dificultando $BTC romper un rally independiente a corto plazo. ¿Es la retirada mediática de Trump un rasgo sistémico negativo del mercado, o se ha reventado precisamente una burbuja política? La respuesta puede estar en la elección de los fondos.
#PayrollsDropCPIFocusCore ha entrado realmente en una etapa crítica: de "contar historias" a "hacer negocios".
La última declaración de Core DAO merece mucho la pena prestar atención para los participantes de BTCFi:
"Core opera al 100% de tiempo operativo, mientras que los productos de Bitcoin están conectados y comienzan a generar ingresos reales. El funcionamiento continuo es la base de todo esto. ”
Creo que esta frase es incluso más valiosa que una actualización de producto normal.
Porque el reto final de BTCFi nunca ha sido solo "de quién es la historia más atractiva", sino quién puede convertir realmente Bitcoin en un activo financiero sostenible que genere valor económico.
En los últimos años, el mercado ha visto demasiado:
Crecimiento de TVL, incentivos, airdrops, narrativas, financiación, expansión del ecosistema......
Pero todas estas cosas comparten un problema común:
¿Pueden finalmente convertirse en ingresos reales?
El enfoque actual de Core se está volviendo más claro:
Bitcoin entra en el ecosistema → los productos financieros BTC funcionan → los usuarios generan demanda real, → los productos generan comisiones/ingresos → generan ingresos para formar un nuevo ciclo económico.
Aquí es donde BTCFi realmente merece la pena estudiarlo.
Más importante aún, la operación continua en sí misma es una ventaja competitiva en infraestructuras.
Si una cadena no puede funcionar de forma estable, entonces no importa lo bueno que sea el producto BTCFi, no tiene sentido.
Porque lo que más temen los productos financieros no son los rendimientos a corto plazo, sino el fracaso de la infraestructura en momentos críticos.
Así que estoy especialmente de acuerdo con la declaración oficial de Core:
"El funcionamiento continuo es el requisito previo para todo esto."
Esto significa que Core está pasando gradualmente de ser "un proyecto narrativo BTCFi" a una fase de evaluación más realista:
No se trata de cuántas historias puede contar,
Se trata de si puede seguir produciendo:
Usuarios, transacciones, comisiones, ingresos y, en última instancia, un modelo de negocio que pueda ser verificado.
La documentación oficial de Core vincula claramente CORE con el staking de Bitcoin, el dual staking, las comisiones de red y el ecosistema BTCFi.
La hoja de ruta de ingresos previamente publicada por Core también enfatiza un cambio de simplemente mostrar ingresos a generar ingresos mediante actividades reales de producto.
Así que ahora, cuando veo Core, presto cada vez menos atención:
"¿Cuándo surgirá CORE?"
En su lugar, céntrate más en tres temas:
Primero, ¿cuánto BTC llega realmente a Core?
Segundo, ¿estos productos BTC realmente tienen usuarios reales?
Tercero, ¿pueden estos usuarios generar finalmente ingresos sostenibles para el ecosistema?
Si estas tres preguntas reciben respuestas positivas gradualmente, entonces la historia de BTCFi comenzará realmente a pasar de la "narrativa" a la "economía".
Por supuesto, esto no significa necesariamente que el precio de CORE vaya a subir.
Por el contrario, Core sigue enfrentándose a una enorme presión del mercado, y el mercado está poniendo a prueba su modelo de negocio de formas muy duras.
Así que no te lo diré:
"Core seguro que tendrá éxito."
Prefiero decir:
Core está entrando en una fase de validación que merece la pena observar a largo plazo.
El futuro de BTCFi no debería limitarse a hacer que Bitcoin sea "usado".
Más importante aún:
Que Bitcoin genere actividad financiera real, que la actividad financiera genere ingresos reales y que los ingresos reales finalmente se realimenten en toda la red.
Si este lazo cerrado puede construirse con éxito, entonces lo que vemos ya no será solo una historia simbólica.
Y podría ser:
Bitcoin → BTCFi → Red → de Ingresos → CORE
Un sistema financiero y económico Bitcoin verdaderamente operativo.
Esta es también la razón principal por la que sigo estudiando CoreDAO.
BTCFi puede ser el futuro, pero en última instancia, lo que permanecerá será la infraestructura que realmente crea valor.
Declaración original: Este artículo es el resultado de una investigación personal y opiniones, representando únicamente juicio personal y no constituyendo ningún consejo de inversión. |X:JewelBTCFi#黄金升破4300美元, ¿están los fondos en riesgo de recortes de tipos de interés o refugios seguros? Recientemente, el mercado ha estado hablando de "oro superando los 4.300 dólares", con la cuestión central que no es cuánto ha subido el oro, sino por qué los fondos eligen el oro. Tras superar los 4.300 dólares del oro, el mercado se centró en dos temas principales: cambios en las expectativas de política de la Reserva Federal + redistribución global de refugios seguros. El reciente aumento del oro ha sido impulsado por la relajación de las tensiones geopolíticas, los cambios en las expectativas de tipos de interés y la demanda de los inversores por activos refugio seguros. (Barron's) 1. La verdadera lógica detrás de las ganancias del oro Mucha gente simplemente interpreta los precios del oro como una "aversión al riesgo que está estallando", pero la lógica actual del mercado es mucho más compleja. 1. Las expectativas de recortes de tipos vuelven a intensificarse. El oro en sí no genera interés, así que cuando los rendimientos de los activos en dólares bajan, el coste de oportunidad de mantener oro disminuye. Si el mercado empieza a negociar: la Reserva Federal recortará los tipos de interés en el futuro; Los rendimientos del Tesoro de EE. UU. disminuyeron; El dólar estadounidense se debilitó; Los fondos suelen fluir hacia activos muy flexibles como el oro, las acciones tecnológicas y los criptoactivos. Por lo tanto, un aumento del oro no significa necesariamente que un mercado de riesgo esté a punto de colapsar; al contrario, puede indicar que el mercado está cotizando por adelantado para obtener una "mejora de liquidez". (MarketWatch) 2. Los bancos centrales continúan asignando oro. En los últimos años, los bancos centrales de todo el mundo han incrementado continuamente sus reservas de oro, reflejando una reevaluación del sistema de crédito en dólares estadounidenses; Prevención de riesgos de deuda global; Diversifica los activos de reserva. El oro se ve cada vez más como una especie de "seguro financiero" en lugar de simplemente una mercancía. El Consejo Mundial del Oro también señaló que desde 2026 los precios del oro se han visto afectados如果BTC还在64k附近磨蹭，而ADA一周能跳20%，那市场其实不是没行情，只是行情换了张脸在跑。 你有没有一种感觉，自己手里那个币，好像被市场忘掉了？ 我昨天翻了一圈盘面，心里那股"热闹是他们的"的感觉特别强烈。BTC离前高还差着48%的距离，但钱并没有躺平，它在极其挑剔地流动。小市值meme像PONS、WKC、HEI烫得不敢碰，另一边ZEC一周默默涨了12%，XMR也跟上来了。而曾经被寄予厚望的ONDO，带着整个RWA板块一周跌了10%，XRP、SUI、PEPE则在上上下下地拉扯。 市场在交易什么？我觉得，它交易的不是"复苏"，而是"重定价"。 很多人把这看成聪明钱在轮动，认为有独立叙事的山寨会继续赢。但我的看法稍微凉一点：ZEC和ADA这种脉冲式上涨，更像是在流动性不充沛的环境里，资金找了个小出口挤过去。BTC不先表态，山寨想走出一整段顺畅的行情，难度很大。 真正让我在意的，是钱正在往防御阵地里搬家。隐私板块在涨，连XAUT这种黄金代币一周都涨了7%。这不是risk-on的信号，这是risk-off的底色。所以我觉得，与其说altseason消失了，不如说它被拆成了按行业分批进行El oro y el Nasdaq suben juntos, mientras que los fondos refugio no se han retirado completamente, y las acciones de crecimiento vuelven a subir; esta imagen en sí misma es contradictoria. El risk-on sigue ahí, pero no te apresures a confundir el rebote con una reversión. Quien muestre debilidad primero determinará la tendencia de hoy.
Mira los números
$BTC 64.921 +0,11% $ETH 1.916 +0,10%
$QQQ +1,17% $SPY +0,61% $IBIT +0,85%
$DXY -0,36% $GLD +2,26%
En cuanto a la situación, el crudo y Hormuz siguen preocupando las expectativas de inflación, los bonos del Tesoro estadounidense y las expectativas de la Fed siguen pesando en las valoraciones, y la IA/semiconductores siguen siendo los cambios de ánimo para las acciones estadounidenses, listas para empujar $QQQ y $SPY arriba y abajo en cualquier momento. El dinero sigue fluyendo en $QQQ y en semiconductores de IA, pero no olvides que $GLD no ha caído, lo que significa que la ansiedad profunda no ha desaparecido. Cualquier alteración puede volverse en contra del apetito por el riesgo.
$BTC Atrapado en su sitio, $ETH apenas se movía, y los fondos claramente se mantenían firmes.
$QQQ aún puede aguantar. Las historias de IA nos han dado un salvavidas, pero no esperes que se mantenga intacta.
$IBIT Siguiendo el trading spot, el ETF está siendo adquirido, así que por ahora no hay retraso.
$DXY Afloja la corbata, y los activos de riesgo apenas pueden recuperar el aliento; una vez que se aprete de nuevo, todo volverá al punto de partida.
$GLD sigue en aumento y los fondos refugio no se han retirado completamente, así que sabes que el verdadero miedo aún no ha terminado.
Hoy hay muchas noticias, así que no te apresures a invertir mucho. Espera a que el mercado dé señales más claras de un avance. Quien no consiga resistir primero elegirá un bando por nosotros.
#黄金升破4300美元, ¿están los fondos en riesgo de recortes de tipos de interés o refugios seguros?El primer fondo institucional de ingresos on-chain ya ha asegurado más de 100 millones de yuanes
Las instituciones han dado un paso firme al mercado y han dado otro paso sólido hacia adelante. Sharplink y Galaxy Digital lanzaron conjuntamente el Galaxy Sharplink Onchain Yield Fund, considerado el primer fondo institucional del mundo dedicado a invertir capital en estrategias de rentabilidad on-chain y proyectos de inversión relacionados. El fondo está gestionado por Galaxy, con un capital comprometido inicial de 125 millones de dólares. ¿De dónde proviene el dinero? Sharplink aportó 100 millones de dólares de sus reservas de ETH en staking, mientras que Galaxy aportó 25 millones propios.
La importancia de esto no radica en la cifra de 125 millones en sí, sino que las instituciones finalmente tienen una plataforma legítima para obtener rendimientos en cadena. En el pasado, los llamados rendimientos on-chain eran o bien inversores minoristas minando en Curve o Aave, o instituciones que usaban OTC de forma privada para crear productos estructurados, sin licencias de fondos decentes ni informes regulares. Ahora, dos empresas cotizadas presentan esto como fondos conformes, lo que abre la puerta a fondos conservadores como pensiones y family offices: si quieres tocar los beneficios on-chain, no tienes que gestionar tu propio bolsillo ni entender los contratos, solo compra acciones.
Para ser franco, estos fondos generan spreads de bajo o medio-bajo riesgo on-chain, como hacer staking para ganar recompensas en bloque, arbitraje de bases y ejecutar estrategias delta-neutral, escalando el nivel laboral que las instituciones conocen en TradFi. Galaxy en sí es un gran staker, capaz de gestionar enormes cantidades de ETH, que los inversores minoristas simplemente no pueden igualar. Su entrada está esencialmente estableciendo un precio de referencia institucional para los rendimientos on-chain, lo que dificulta aún más que los inversores minoristas consigan gangas mediante minería manual en el futuro.
Para nosotros, los inversores minoristas, esto es en realidad un arma de doble filo. En el lado positivo, las instituciones incorporan marcos de dinero y cumplimiento, lo que obliga a mejorar la transparencia y seguridad de las estrategias de rentabilidad en cadena. Estrategias como el staking, el restaking y la neutralidad delta ya no son solo un revuelo en el sector. La desventaja es que cuando el gran dinero entra en el mercado a menores costes para obtener beneficios, el espacio excedente para la minería manual por parte de los inversores minoristas se vuelve cada vez más delgado. El pequeño beneficio que obtienes con el trabajo duro puede ser en realidad el beneficio que exprimen tras escalar.
No olvides que Sharplink posee cientos de millones de ETH en reservas. En lugar de llamarlo inversión, se trata más de encontrar una forma flexible de generar interés a partir de sus reservas. El BTC está ahora en 65.044, ETH1922 el periodo lateral es precisamente cuando este tipo de infraestructura de rentabilidad on-chain está construyendo silenciosamente su estructura. Cuando se remarque el próximo rally del mercado, los canales de entrada de estos fondos pueden estar ya establecidos.
¿Considerarías asignar parte de tu posición a estos fondos de rentabilidad on-chain, o insistirías en controlar tus llaves privadas y obtener esos pequeños retornos tú mismo?美东时间8月3日-8月7日（对应北京时间8月4日-8月8日），全文侧重存储产业链解读 一、周度行情总览：前扬后抑再修复，科技成长领跑全周 上周美股走出「暴力拉升—利好兑现回调—宏观数据修复」的三段式行情，三大指数周线集体收涨，均创4月中旬以来最大单周涨幅。纳斯达克指数凭借科技成长股的强势表现领涨，道琼斯工业指数盘中多次刷新历史收盘新高，后半周受价值股获利回吐拖累涨幅收窄。 • 道琼斯工业平均指数：周涨2.96%，报54036.93点；盘中最高触及54523.10点，创历史收盘新高 • 标普500指数：周涨3.58%，报7757.64点；信息技术、材料板块领涨，能源板块周度微跌 • 纳斯达克综合指数：周涨5.19%，报26690.62点；AI科技龙头与半导体板块贡献主要涨幅 • 恐慌指数VIX：周内最低下探14.8，周末回落至15.15，市场风险偏好整体回升 全周行情节奏拆解 1. 周一（8.3）：全线大涨，纳指涨2.13%。中东局势缓和带动油价暴跌，通胀预期快速降温，美债收益率下行推动科技成长股全面反弹；存储板块受韩股情绪传导低开高走，闪迪逆势涨超6%。 2. 周二（8.4）：加速冲高⚡ 65.000 BTC—los ETFs compraron 1.100 millones en una semana, los whales compraron durante cinco días consecutivos, pero el índice de miedo fue solo de 30—¿quién miente?
---
Actualmente, BTC cotiza en 65.089 dólares, un aumento del 0,21% en 24 horas, aproximadamente un 3,24% en 7 días, con una capitalización bursátil de 1,31 billones de dólares. Tras recuperarse de los 62.000 dólares, ahora intenta mantenerse por encima del nivel de 65.000 dólares.
📊 Cuatro conjuntos de datos revelan la verdad:
1. ETFs: Absorbieron 1.100 millones en una semana, marcando la semana más fuerte desde abril
El 7 de agosto, los ETFs de Bitcoin spot registraron una entrada neta de 98,84 millones de dólares, marcando cinco días consecutivos de entradas netas. El total de entradas de ETF esta semana alcanzó unos 1.100 millones de dólares, marcando la semana más fuerte desde abril. El IBIT de BlackRock por sí solo representó más del 80% de la entrada semanal, comprando unos 7.320 BTC. Desde el 3 de agosto, los ETFs spot han inyectado aproximadamente 626 millones de dólares en total.
Sin embargo: las presentaciones ante la SEC muestran que los ETFs de Bitcoin y Ether de BlackRock experimentaron una disminución neta de la actividad de capital de 3.500 millones de dólares en el segundo trimestre; las entradas recientes solo cubrían el vacío causado por grandes reembolsos en el segundo trimestre, no se basaban en una base sólida.
2. Whale: Compra neta durante 5 días consecutivos, con 63K-64K como zona principal de acumulación
Tras excluir las direcciones de exchanges y pools de minería, las posiciones de ballenas en Bitcoin han aumentado de unos 2,87 millones de BTC en diciembre de 2025 a unos 3,06 millones de BTC. La métrica de "actividad de compra ballena" de CryptoQuat muestra compras netas durante cinco días consecutivos, con un volumen de compra que subió a 831 BTC el 8 de agosto. Aparecieron múltiples órdenes de compra de grandes ballenas en el rango de 63.000 a 64.000 dólares, que se considera una zona central de acumulación.
Sin embargo: las entradas netas en las bolsas han sido positivas durante dos días consecutivos, alcanzando los 498 BTC el 8 de agosto, más BTC entrando en las bolsas que salidas, lo que indica un aumento de la posible presión de venta.
3. Macro: La Fed se dividió 9:3, con la sombra de subidas de tipos persistiendo
En la reunión de julio de la Fed, mantuvo los tipos sin cambios en un 3,50%-3,75% por 9-3, con tres funcionarios votando a favor de subir los tipos—la primera vez desde 2016 que tres miembros del FOMC disentiron simultáneamente. La correlación de Bitcoin con el índice S&P 500 alcanza hasta el 83,6%, con su tendencia de precio fuertemente influenciada por el sentimiento general de riesgo. La Ley CLARITY se pospuso hasta septiembre porque no se votó antes del receso del Senado.
4. Sentimiento: índice de miedo 30, precio y sentimiento divergen seriamente
El índice de Miedo y Codicia es 30, todavía en el rango de "miedo". Los precios suben, los ETFs están comprando, las ballenas están comprando, pero el sentimiento del mercado sigue siendo temeroso. El volumen de operaciones spot de 24 horas cayó aproximadamente un 16%, mostrando una divergencia entre el aumento de precios y la disminución de los volumenes.
🧠 Mi juicio:
Técnicamente, el rango de 65.500 a 67.000 dólares es la línea divisoria más importante del mercado; esta zona actuó como resistencia tanto durante el repunte de junio como a principios de este mes. Si el cierre diario supera los 65.500, podría empujar el precio hacia 67.000 o incluso 74.000 dólares; Si baja de 64.000, podría volver a 61.858 o incluso a 57.884 dólares.
Tras el hackeo a Coldcard, muchos fondos recibieron flujos de fondos diarios; el cambio estructural de la custodia propia a la custodia institucional se está acelerando. Sin embargo, agosto y septiembre han sido históricamente meses débiles para Bitcoin, y los precios podrían no alcanzar su próximo mínimo importante hasta octubre.
Con 65.000 BTC, los ETFs compran frenéticamente, las ballenas acumulan acciones, la presión macroeconómica es apremiante y los inversores minoristas temen — cuatro fuerzas están acorralando a la gente en una encrucijada. Breakout o fake breakout, la respuesta es 65.500.
---
Comenta en los comentarios: ¿Es 65.000 un verdadero rompimiento o una trampa para incentivos alcistas? 👇
#BTC #比特币 #ETF #巨鲸 #加密市场分析#$BTC Durante la revisión nocturna del dibujo, vi el candelabro dorado como un tubo de núcleo de gran altura cambiando de repente su plan de carga: 4.300 dólares/onza, un aumento semanal del 7,27%. Esto no es solo una simple fluctuación en las capas decorativas, sino un cambio en el informe de suelos de cimentación.
Nuestra primera lección de diseño: ver si un proyecto puede construir un rascacielos, no por lo llamativos que son los renders, sino por si los tres sótanos pueden soportar cargas de viento. Los datos de nóminas no agrícolas de julio son como un informe de estudio geotécnico que de repente se suavizó: se ha eliminado la viga de acero de la "probabilidad de subida de tipos en septiembre", y el índice del dólar estadounidense y los tipos de interés reales—solo el muro cortina exterior de cristal—pierden sus puntos de apoyo, y el momento de flexión general del mercado metálico cambia por completo.
Ese informe de la CFTC muestra posiciones largas netas especulativas que suben hasta 132398 lotes—¿qué es eso? Este es el informe de detección de fallos de soldadura para estructuras de acero—todos los nodos portantes están reportando en rojo. Pero quiero recordar a todos que aquí "flujo de caja" se refiere a la ley de hormigón, mientras que la aversión al riesgo macro se refiere al tamaño agregado de las partículas. La geopolítica y la inflación energética son como un huracán repentino barriendo una obra; independientemente de si la grúa torre está bloqueada o no, el coeficiente de presión del viento ya ha aumentado mucho.
¿Crees que esto es un "rebote de disco suelto" o una "orden de reanudación de reubicación aversa al riesgo"? Solo vi una nota dibujada por un ingeniero estructural en el borde de un dibujo: Cuando el precio del oro a futuros de COMEX está alto en el precio spot del oro, es como si el depósito de agua contra incendios en el tejado estuviera demasiado alto, ejerciendo presión a largo plazo sobre el sistema de transporte vertical del edificio. Los precios del oro por encima de 4.400 dólares significan que el oro está pasando de "material decorativo" a "estructura portante".
No trates las "compras por banco central" como simples compras de mobiliario blando; esa es la inversión adicional del verdadero propietario en el sótano. El papel actual del oro es muy parecido a las vigas de unión a ambos lados de las juntas sísmicas de un edificio: resiste el desplazamiento horizontal y es el componente más fiel que consume energía en todo el sistema estructural.
Se puede renovar el acero, pero la presión del estrato nunca existe. Se está levantando la base de este edificio y el plano original ha sido abandonado #Gold4300EasingOrHedge 💀 74 SOL—las operaciones semanales superaron los 1.000 millones, pero los ETFs no tuvieron entradas durante cinco días, siendo la mayor divergencia histórica que desgarró el mercado
---
Actualmente, el SOL se cotiza en 73,67 dólares, un aumento de aproximadamente un 0,5% en 24 horas, y lleva varias semanas cotizando lateralmente en el rango de 72-76 dólares. Se ha formado un patrón bajista de doble máximo en el gráfico semanal; si se confirma una ruptura por debajo de la línea de cuello, el objetivo teórico podría estar directamente dirigido a 36 dólares. Tras caer más del 75% desde el máximo de enero de 295 dólares, 74 dólares se han convertido en una encrucijada en la batalla entre alcistas y osos.
📊 Cuatro conjuntos de datos revelan la verdad:
1. Lado técnico: Firmemente suprimido por todas las medias móviles
El SOL está actualmente por debajo de las cuatro medias móviles principales: la EMA de 20 (74,34 $), la EMA de 50 (75,39 $), la de 100 EMA (78,63 $) y la EMA de 200 (90,68 $). 74,30-75,40 dólares es la zona de resistencia de media móvil muy compacta, donde cada rebote se recupera con precisión. El RSI es solo 46, todavía por debajo del neutro 50.
2. ETFs: Cero entradas durante cinco días, las instituciones se enfriaron por completo
Seis ETFs de Solana estadounidense no tuvieron entradas netas durante cinco días de negociación consecutivos hasta el 4 de agosto. El 6 de agosto, hubo una salida neta de 859.500 dólares. En julio, la entrada neta de ETFs SOL fue de solo 14,62 millones de dólares, en comparación con los ETFs de Bitcoin con 172 millones, Ethereum 365 millones e incluso los 27,29 millones de XRP superaron el SOL.
3. On-chain: Las transacciones semanales superaron los mil millones, estableciendo un nuevo récord, con los precios sin cambios
A fecha de la semana que terminó el 2 de agosto, las transacciones no relacionadas con encuestas de Solana superaron los 1.010 millones, estableciendo un nuevo máximo histórico. El valor bloqueado de DeFi es de 4.790 millones de dólares, la capitalización de mercado de stablecoin es de 15.960 millones y hay 2.21 millones de direcciones activas disponibles las 24 horas. Internet está disparado, los precios se hacen los muertos—la desviación ha llegado a un extremo.
4. Pump.fun venta continua: 807 millones de dólares están bajo presión en la cabeza
El 7 de agosto de Pump.fun transfirió otros 84.789 SOL a Kraken, con ventas acumuladas superiores a 807 millones de dólares y un precio medio de 167,40 dólares. No se trata de una venta puntual, sino de una distribución continua: cada día llega nueva oferta a la bolsa.
🧠 Mi juicio:
A corto plazo: 73,00-73,70 es la primera línea de defensa, 70,38 $ es la línea de salvación; si cae, podría apuntar a 63 $. El nivel superior, entre 74,30 y 75,40, es el techo de rebote.
La propuesta SGP-0003 de Tokenomics pretende aumentar el límite diario de consumo de SOL de 650 a 7.500-9.000 tokens, apoyado por 73 validadores, y debe alcanzar el umbral de soporte de 65,16 millones de SOL antes del 18 de agosto. Los datos de predicción del mercado muestran que los traders creen que hay aproximadamente un 70% de probabilidad de que el SOL caiga a 40 dólares antes de volver a subir a 160 dólares.
Con 74 dólares SOL, la red está en ebullición, la quema es inminente, los ETFs retroceden Pump.fun están vendiendo: cuatro fuerzas están manteniendo a la gente en su sitio. La mayor divergencia de la historia acabará finalmente con un bando admitiendo la derrota total.
---
Comentad en los comentarios: ¿El SOL bajará primero de 70 o volverá a 80? 👇
#SOL #Solana #ETF #加密市场分析$SOL #黄金升破4300美元, ¿están los fondos en riesgo de recortes de tipos de interés o refugios seguros?
$XAUT Esta oleada de retorno a 4.300 dólares es más probable que se entienda como una "operación con menos subidas de tipos" que como una "operación de rebajas de tipos".
El 7 de agosto, Estados Unidos registró una disminución de 23.000 en la nómina no agrícola en julio, y para mayo y junio se revisó a la baja en 103.000, para un total combinado de 103.000. Tras la publicación de los datos, el DXY cayó a alrededor de 99,50, el rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 2 años bajó al 4,245% y el oro spot subió un 2,55% hasta los 4.347,29 dólares.
La transmisión a corto plazo es directa: debilitamiento del empleo→ reducción de la necesidad de nuevas subidas de tipos, caída →del USD/rendimiento→ y caída de los costes de oportunidad del oro.
Pero los recortes de tipos aún no son el tema principal. El 29 de julio, el tipo del FOMC se mantenía entre el 3,50% y el 3,75%, con tres votos que apoyaban una subida de 25 puntos básicos; En junio, el PCE era del 3,7% interanual, el núcleo del 3,3%, y las restricciones inflacionarias persisten.
Reuters citó que la valoración de futuros muestra que la probabilidad de que una nómina no agrícola débil "se mantenga estable" en septiembre aumentó hasta aproximadamente el 56%, lo que se parece más a cortar las expectativas de subida de tipos que a apostar por una rebaja directa.
La otra línea es la aversión al riesgo. El riesgo en Ormuz no ha desaparecido por completo, y las compras de oro por parte de bancos centrales también continúan.
Los datos del WGC muestran que los bancos centrales globales realizaron una compra neta de oro de 41 toneladas en mayo, y los ETFs globales de oro aún registraron entradas netas de unos 8.000 millones de dólares en la primera mitad del año.
Así que mi marco es sencillo: a corto plazo, mira los bonos del Tesoro estadounidense a dos años y el dólar; a medio plazo, mira el IPC y Hormuz.
Si el IPC sigue enfriándose el 12 de agosto, esta ronda de "menos subidas de tipos" podría convertirse aún más en una operación realmente acomodaticia; Si la inflación se fortalece de nuevo, por encima de 4300 volverá fácilmente a ser una zona de alta volatilidad. $BTC cayeron casi a la mitad desde las cumbres. Históricamente, las zonas de rollback superiores al 40% suelen convertirse en el lugar donde el gran dinero empieza a observarse de cerca. Cerca del índice FNG de 30, ha habido señales de una reversión a la baja hacia el fondo más de una vez en la historia. Ahora bien, la cuestión no es que no se entienda la dirección, sino que no hay suficiente confirmación en cuanto a volúmenes: el volumen medio diario es ahora bajo, lo que significa que el mercado sigue siendo dudoso y aún no ha formado un impulso general.
#OKXTraderVoices #NewHereStartHere Quienes han sido aplastados por el mercado se han convertido ahora en los más codiciados de Silicon Valley
En aquellos días, a finales de julio, probablemente Leopold, de 25 años, no estaba bien. El valor de su fondo, Situational Awareness, cayó un 67% en un mes, obligándole a vender más de 10.000 millones de dólares en carteras largas/cortas a Citadel. ¿Qué significa un descuento superior al 10%? Significa que la otra parte sabe que tienes que vender y no tienes margen de negociación.
Normalmente, después de algo así, la gente debería desaparecer durante un tiempo. El resultado fue lo contrario.
En tan solo unos días, un gran número de inversores de Silicon Valley contactaron proactivamente con el fondo, diciendo que querían añadir más dinero. Pat Grady, de Sequoia, declaró públicamente que será una figura importante en Silicon Valley durante mucho tiempo. El veterano capitalista de riesgo Elad Gil anunció su primera solicitud para invertir en este fondo. Logan Bartlett de Redpoint lo dijo de forma más directa: aquí hay un arquetipo de héroe: Leopold recibe un puñetazo, pero en realidad alimenta la unidad de todos.
Aún más interesante, el fondo respondió que no aceptaría nuevos fondos por ahora.
En una carta a inversores, el propio Leopold dijo que ya había eliminado toda su influencia, calificando este incidente de una lección costosa pero invaluable, y al menos temporalmente dejó de depender del negocio principal de corretaje del banco para ampliar sus posiciones. Para añadir un poco de contexto, este fondo aún registró alrededor del 80% de rentabilidad positiva este año, mientras que el resto de la cartera de activos se mantuvo en torno a los 10.000 millones de dólares.
Así que no perdió todo su dinero; usó la fuerza equivocada en la dirección que había elegido. Los asombrosos rendimientos de la primera mitad del año son reales, y la pérdida del 67% solo en julio también es real: ambas cifras provienen del mismo conjunto de posiciones. Las acciones de almacenamiento y potencia computacional fuertemente mantenidas cayeron más del 30% en julio, mientras que las acciones de software en corto se recuperaron de nuevo, sufriendo golpes de ambos lados y manteniendo casi cuatro veces un apalancamiento entre medias.
Las críticas sobre Wall Street son completamente diferentes. El fundador de S3 dijo que este es un puesto con súper concentración, superpoblación y un apalancamiento extremadamente alto. Barclays se había negado anteriormente a reclutarle como cliente, alegando una concentración excesiva en la exposición en la industria.
Creo que un profesor de la Universidad de Nueva York lo explicó con bastante precisión: Silicon Valley recompensa a quienes toman el juicio correcto en las direcciones tecnológicas transformadoras, mientras que Wall Street recompensa a quienes preservan su capital mientras obtienen rendimientos ajustados al riesgo. La misma persona se coloca en dos sistemas de puntuación: uno es un héroe y el otro es un ejemplo negativo.
De hecho, conocemos muy bien este guion. La liquidación on-chain nunca pregunta si tu lectura es correcta; una vez que el precio alcanza esa línea, simplemente la cierra. Lo que realmente quita la palanca no es el juicio, sino el derecho a esperar. Puede que al final tuvieras razón, pero no llegaste a ver ese punto.
Así que aquí va la pregunta. Una persona apostó en la dirección correcta y fue noqueada una vez a mitad de camino; ahora dice que ya no necesita presión. ¿Le darías el dinero?Mantener 65.000 durante un mes seguía destrozado
Al abrir la app esta mañana, el BTC estaba cotizado en 64.974,5, justo por debajo de 65.000. La línea del mercado OKX muestra una ganancia en 24 horas de solo el 0,13%, lo que significa que la recuperación de ayer ha sido completamente anulada. Esta cifra puede parecer insignificante, pero los creadores de tendencias saben que 65.000 no es un número redondo ordinario; se sitúa entre el precio medio de compra para los titulares a corto plazo en 67.523 y la media móvil de 200 semanas en 63.657 — por encima es el coste medio de todos los compradores de los últimos cinco meses que han estado inmersos en el mercado en los últimos cinco meses, y por debajo está la línea media de coste de todos los compradores en los últimos cuatro años. Con ambos extremos pegados entre sí, pero atrapados en el centro, moviéndose de un lado a otro—este tipo de posición es la más estresante—no puede subir ni bajar suavemente.
Mirando mi propio diario de trading, en el último mes, BTC ha estado básicamente entre 58.000 y 67.000, y oscilar 1.000 puntos al día es rutina. El desglose de hoy se siente más como una línea que ha estado de lado durante más de treinta días siendo pinchada suavemente—no una capital que llega de ningún canal. Mira el volumen de transacciones: varias grandes empresas siguen generando decenas de miles de millones en facturación diaria, pero esta ni siquiera puede causar impacto, ni siquiera la forma del splash. Si realmente preguntas quién se desplomó, es más preciso decir que nadie lo compró. Después de mantenerse demasiado tiempo, naturalmente baja y, cuando el mercado pierde dirección, se mueve hacia la menor resistencia.
Lo que debería vigilarse aún más es el nivel del agua en el contexto más amplio. En el último mes, el USDT bajó de 184.200 millones a 183.100 millones, y el USDC bajó de 73.280 millones a 72.150 millones, una pérdida total de 2.230 millones. Las tuberías están siendo reparadas, las piscinas tienen fugas y el dinero en manos de los compradores va disminuyendo discretamente. Además, la prima negativa de Coinbase ha sido durante 82 días consecutivos, siendo la última de -0,0759, lo que indica que no ha habido suficientes personas en Estados Unidos dispuestas a subir activamente los precios para comprar acciones. Los ETFs, por otro lado, registraron entradas netas durante cinco días consecutivos, con 98,84 millones de yuanes entrando ayer mismo. Pero comparado con las decenas de miles de millones en transacciones diarias, esta cantidad no puede mover el mercado—en el mejor de los casos, puede mantener el resultado final, pero no puede cubrir el vacío causado por las salidas de stablecoin.
Este tipo de movimiento lateral pone a prueba más la paciencia, no la habilidad. El muro de arriba está construido con miles de millones de dólares en pedidos cortos, y la media móvil de abajo es la línea de coste del comprador a cuatro años. Los dos muros se desplazan de un lado a otro, y se cobran comisiones y comisiones de financiación a diario: quien no pueda contenerse pierde primero. He visto a demasiada gente entrar y salir de este rango con frecuencia, y las comisiones que ganan ni siquiera son suficientes para perder dinero en una sola inserción.
Así que la ruptura de hoy es: no la considero un cambio de tendencia ni un signo de ruptura. Solo te recuerda que el movimiento lateral aún no ha terminado. La gestión del puesto es más importante que adivinar la dirección. Intenta evitar hacer pedidos durante las horas en que la profundidad es más escasa a primera hora de la mañana, y no tantes el terreno cuando nadie esté tomando el control.
Hoy, ¿te han dejado llevar para cortar pérdidas, o simplemente estás tumbado en tu sitio haciéndote el muerto?El hacker que fue robado por 1.500 millones de yuanes ha sido demandado por la bolsa
Un intercambio ha llevado a juicio a un grupo de hackers a nivel nacional. Bybit ha demandado a Corea del Norte, su agencia de inteligencia, la Oficina de Reconocimiento y el notorio Grupo Lazarus en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito de Columbia, el mismo grupo que robó 1.500 millones de dólares a Bybit el año pasado. Más importante aún, el tribunal federal de EE. UU. ya ha emitido una orden judicial preliminar congelando parte de los bienes robados, prohibiendo la transferencia y disposición durante el periodo de litigio. Este paso es algo que muchas plataformas hackeadas quieren hacer pero no logran, porque el oponente no es una compañía normal que pueda invocar una invocación.
Esto era algo que nunca se había atrevido a imaginar antes. Cuando un exchange es hackeado, el resultado habitual es que la empresa sufre las pérdidas, emite compensaciones, refuerza los controles de riesgo y, en la mayoría de los casos, se reporta a la policía. Es raro ver a un actor a nivel nacional ser llevado directamente a los tribunales. Bybit ahora está optando por la vía de la reclamación civil. La orden de congelación significa que parte de los activos no puede ser tocada temporalmente, bloqueando primero una parte del dinero en la lista negra, con la posibilidad de un alivio adicional más adelante, ampliando la cadena de responsabilidad y dejando un precedente al que otras víctimas puedan consultar.
Pero dejemos algo claro: esto no significa que se puedan recuperar los 1.500 millones completos. El seguimiento on-chain puede rastrear parte del flujo, pero es casi imposible recuperarlo todo. Corea del Norte es aún menos propensa a presentarse obedientemente ante el tribunal, y aunque se emita el veredicto, puede que no se haga cumplir. Esta demanda trata más bien de poner las cuentas sobre la mesa, dejando una puerta legal para la presión y la interceptación de activos posteriores, y sirve como recordatorio para la industria: incluso las grandes empresas pueden ser objetivo de hackers a nivel nacional y perder 1.500 millones, sin límite en la seguridad. Nunca pienses que ser lo suficientemente grande te hace seguro.
En el fondo de nosotros mismos, la lección sigue siendo la misma de siempre: no pongas tu riqueza en un solo lugar. Permisos de retirada, revocación de autorización y leer cuidadosamente el contenido antes de firmar — estos sencillos esfuerzos son los verdaderos trucos que salvan vidas. El día del incidente, tener una clave privada que puedas controlar es más útil que una disculpa de cualquiera. La plataforma dijo que cuando el sistema se actualice y mantenga, lo mejor es guardar una copia de tus monedas en otro lugar también, para que no te arrepientas de haber esperado hasta que cierren el canal de retirada.
Mirando atrás, el mayor valor de este caso puede ser la disuasión. En el pasado, los grupos de hackers cometían delitos casi sin coste alguno, y la probabilidad de rendir cuentas era tan baja que casi era insignificante. Si una bolsa está dispuesta a gastar dinero real para exigir responsabilidad internacional e incluso obtener una orden de congelación judicial, los que llegan tarde deberían ser cautelosos antes de cometer delitos. Lento, pero la dirección es la correcta.
¿Crees que este tipo de demanda transfronteriza puede realmente ahuyentar a los hackers?Corea del Sur controla estrictamente los fondos ETF apalancados pero acaba en Hong Kong
El lote de ETFs apalancados e inversos de una sola acción en Corea del Sur se enfrió más rápido de lo esperado. Tan solo una semana después de la implementación de las nuevas regulaciones, la facturación combinada de 16 productos cayó a 941.200 millones de wones, bajando de 1 billón de won durante dos días comerciales consecutivos, frente a los 12,45 billones de won del último día antes de la regulación. Cayó de 12 billones a menos de 1 billón en solo siete días de negociación, con una caída de más del 90%, casi como una contracción en un acantilado. Lo que antes era activo ahora está tranquilo.
La raíz está en ese umbral: a partir del 31 de julio, los inversores ordinarios que quieran negociar ETFs apalancados de una sola acción deben aumentar su margen de 10 millones de won a 30 millones de won en efectivo. Cuando se acabó el dinero, la puerta estaba medio cerrada. La cuota de estos productos en las transacciones de ETF surcoreanos ha caído del 30% superior al 40% de los niveles regulatorios, bajando al 5,6%. El anterior auge de más de diez billones de yuanes en facturación diaria ha desaparecido básicamente, dejando solo dinero antiguo e instituciones aún cualificadas para jugar.
Pero el dinero no desapareció, simplemente se fue. El lado de valores coreano afirmó que, tras la regulación, el volumen de negociación de ETFs apalancados por acciones individuales disminuyó, mientras que la negociación de ETFs apalancados en semiconductores en realidad aumentó. Algunos fondos incluso fluyeron hacia productos similares listados en Hong Kong—por ejemplo, el apalancamiento 2x de CSOP SK Hynix, que es uno de los ETFs apalancados de una sola acción más grandes a nivel mundial. Este fenómeno se llama efecto globo en la industria: si mantienes un extremo y se infla allí, los reguladores bloquean la laguna aquí y las burbujas suben allá. Puedes controlar el país pero no el extranjero.
Lo que nos importa no es la transacción en Corea del Sur, sino la sombra: cuando el apalancamiento alto está controlado por los reguladores, los fondos de juego desbordados encontrarán la siguiente salida. En el lado cripto, los memes y contratos siempre han sido el punto de encuentro para este tipo de sentimiento. Sea cual sea el mercado que esté poco controlado, el dinero caliente fluye. Los reguladores pueden controlar el mercado, pero no pueden controlar el instinto de la gente para aprovecharlo. El dinero necesita encontrar un lugar al que ir; la diferencia es que cambia su marca y continúa.
En última instancia, el apalancamiento en sí no es algo malo; el problema es empaquetar un apalancamiento alto como algo que la gente común puede usar fácilmente. Este paso de Corea del Sur es subir el listón de nuevo, pero el precio es un colapso temporal en las transacciones y la actividad. Para nosotros, solo recuerda una cosa: al mercado nunca le faltan canales para aprovecharlo; lo que le falta son quienes controlan sus propias manos. La regulación es recortar por un lado, el dinero caliente perfora por el otro—esto es un guion antiguo. El verdadero riesgo no es la regulación, sino que las emociones se estén llevando a un escenario aún más salvaje.
¿Alguien a tu alrededor ha sido engañado alguna vez por estos productos de alto apalancamiento?Robinhood dice que quiere tanto acciones como meme coins
Alguien del grupo volvió a publicar una entrevista, y Johann Kerbrat del negocio cripto de Robinhood dijo la verdad: su cadena Robinhood está posicionada para equilibrar productos financieros legítimos—acciones tokenizadas, derivados—y meme coins. Para decirlo claramente, es la imagen anterior del CEO: dos lobos, uno RWAs, uno Memes, ambos necesitan ser criados—uno gestiona negocios legítimos, el otro gestiona el tráfico, y ninguno sale perdido.
Esta cadena lleva un mes en línea, lo cual es realmente impresionante. TVL alcanzó casi 800 millones de dólares, con más de 200 millones de transacciones procesadas. Kerbrat también reveló que elegir Ethereum Layer-2 es para aprovechar la seguridad y descentralización existentes, ahorrando energía para el desarrollo de productos. El objetivo final no es competir con otras cadenas por los usuarios existentes, sino llegar a quienes nunca han tocado la moneda antes—la idea es que, si consigues atraer decenas de millones de clientes para probar esta cadena, es un gran éxito. Los usuarios incrementales son mucho más importantes que los existentes, y otras cadenas llevan tiempo distribuyendo esos usuarios existentes.
Verás, este enfoque es muy Robinhood. Ya cuenta con 28 millones de usuarios, con un volumen diario de trading de criptomonedas de casi 400 millones de dólares y acciones que promedian casi 16.000 millones de dólares diarios. Trata a RWA como negocio legítimo, usa memes como ganchos de tráfico, atrae usuarios incrementales primero con Cat Coin y luego avanza gradualmente hacia la tokenización de acciones. La anterior capitalización bursátil de CashCat superó los 200 millones, un claro ejemplo de esta estrategia, demostrando que las corretajerías con su propio tráfico y comercio de memes realmente generan un impacto disruptivo: una capacidad de distribución que los proyectos tradicionales de criptomonedas envidian.
Pero no subas hasta arriba. Los ejecutivos hablan en vano, no pagan la cuenta. Los memes vienen rápido y se van rápido. De los 800 millones de TVL, ¿cuánto de esos 800 millones es dinero caliente para Cat Coins? Lo sabremos en dos meses. Los datos on-chain también indican que solo el 1,7% de las nuevas direcciones en Robinhood Chain han tocado DeFi, lo que indica que la mayoría de los recién llegados son puros recién llegados. Cuando las emociones disminuyen, se agotan más rápido que nadie, dejando tras de sí un desastre de pelo de gato, con el último lote tomando el control.
En realidad, este enfoque no fue creado originalmente por Robinhood. Las bolsas llevan mucho tiempo involucradas en el trading de memes, pero nadie tiene decenas de millones de inversores reales como ellos. La diferencia está en la distribución: mientras otros pagan por comprar tráfico, es solo una ventana emergente para sus propios usuarios. Los equipos de proyecto tradicionales sienten envidia, pero lo que les falta no es tecnología, sino una forma de llegar a la gente corriente. Pero por muy popular que sea Catcoin, sigue siendo la puerta de entrada de tráfico, no la impresora de dinero. Si realmente quieres que los usuarios se queden, los memes por sí solos no son suficientes; tienes que alimentar al medio lobo de la tokenización de acciones. De lo contrario, si la multitud va y viene, el TVL caerá más rápido de lo que sube.
¿Crees en este tipo de estrategia en la que las corretajerías entran en el mercado para publicar memes?Los poseedores de Bitcoin obtienen una copia de una nueva cadena gratis
Hay una nueva cadena llamada ECX, y lo que hacen es bastante impresionante: a una altura de bloque especificada, copia todo el historial de transacciones de Bitcoin al pasado. Excepto por Satoshi Nakamoto, casi todos los poseedores de BTC pueden recibir una cantidad igual de ECX. La red Bitcoin en sí permanece intacta, lo cual es como darte una copia extra de la nada: solo tienes que tener el token y regalarlo, no hace falta hacer nada, ni siquiera el acto de reclamar que se ha saltado, y el depósito es automático.
Originalmente se decía que el 23 de agosto sería un hard fork único, pero ahora se dividirá en tres fases. El desarrollador Paul Sztorc anunció: La versión Alpha se activará a la altura de bloque 963648 el 23 de agosto, la Beta saldrá a la venta el 20 de septiembre en 967680, y la versión completa permanente se lanzará el 973728 el 31 de octubre. Los tokens acumulados durante las fases Alfa y Beta pueden quemarse y cambiarse por ECX oficial una vez que se lance la cadena permanente, así que la participación temprana no es en vano; solo se necesitan varios meses para cobrar.
Un consejo clave: la protección contra repeticiones sigue siendo opcional. La cartera oficial activará esta protección y una ventana emergente te avisará antes de la transacción. Pero Sztorc dijo que si ignoras la alerta, el ECX reproducirá tu transacción de Bitcoin; es decir, si transfieres BTC, esta operación puede ser copiada al ECX, transfiriendo el Bitcoin correspondiente al nuevo titular. El 31 de octubre coincide con el 18º aniversario del libro blanco de Satoshi Nakamoto, una fecha afortunada, pero también significa que el proceso se retrasará hasta final de año, con muchas variables intermedias.
Para los poseedores normales, la ficha gratuita en la cadena suena atractiva, pero rejugarla no puede tomarse a la ligera. No firmes la misma transacción al azar entre dos cadenas. Espera a que aparezca el aviso oficial de la cartera y luego haz clic para confirmar honestamente. Si realmente quieres participar, espera a que salga la versión permanente y el ecosistema se estabilice: dos meses no importarán. La parte más cara de las cosas gratis suele estar oculta en esas pequeñas líneas de texto que no puedes entender—si no puedes leerlo, simplemente no lo toques.
Por cierto, este tipo de fork para copiar la historia no es nuevo; BitCash y BitSV han hecho cosas similares, aprovechando la fama de Bitcoin para crear nuevas cadenas. La diferencia es que ECX extiende el ritmo muy largamente, abarcando tres fases en dos meses, dando al mercado tiempo de sobra para asimilar y prepararse. La ventaja es que hay menos interrupciones, pero la desventaja es que el entusiasmo se desgasta fácilmente con el tiempo. Para nosotros, los pequeños poseedores, la forma más segura es esperar —esperar a que la edición permanente esté disponible, la cartera madure y la protección contra repeticiones esté activada por defecto— y entonces no es demasiado tarde para tocarlo. Las fichas gratis no se pueden perder; correr uno o dos días es inútil; la seguridad es mucho más importante que reclamar pronto.
¿El BTC que tienes reclamará esta copia gratuita?La persona que vendió por catorce cuartos de dólar compró discretamente un Google de 10.000 millones de dólares
Por primera vez, la montaña de dinero en la mano de Buffett empezó a caer.
Berkshire publicó anoche su informe de beneficios del segundo trimestre, mostrando que las reservas de efectivo han caído de 397.400 millones de dólares en el primer trimestre a 365.510 millones, una disminución de más de 30.000 millones en un trimestre. Más importante aún, el récord de catorce trimestres consecutivos de ventas netas terminó aquí. La última vez que Berkshire compró acciones de forma tan evidente fue en el cuarto trimestre de 2022.
¿Dónde se fue el dinero? En el segundo trimestre, las compras netas de acciones se acercaron a los 20.000 millones de dólares, siendo la más destacada unos 10.000 millones en colocaciones privadas para Alphabet, destinadas a apoyar inversiones como los centros de datos de IA de Google. Los 6.800 millones restantes fueron para el constructor Taylor Morrison, 4.500 millones para recomprar sus propias acciones y unos 3.000 millones para compras públicas inexplicables. Tendremos que esperar a la presentación del 13F del 14 de agosto para saber exactamente qué se compró.
Ahora, Alphabet ha entrado oficialmente en la lista de las cinco principales participaciones de Berkshire, junto a American Express, Apple, Bank of America y Coca-Cola, que juntas constituyen el 66% de la cartera de acciones.
Aquí viene la parte interesante. Durante más de dos años, la explicación del anciano siempre ha sido que la valoración del mercado es demasiado alta y no encuentra oportunidades atractivas, así que solo puede retener el efectivo y esperar. Tras catorce trimestres, se invirtió el primer gran dinero en centros de datos de IA, precisamente la dirección de valoración más controvertida y cuestionada en este momento.
El momento también es delicado. Hace apenas unos días, Arthur Hayes escribió un extenso artículo diciendo que esta ronda de inversión en capital de IA es esencialmente inversión inmobiliaria, no tecnológica, y que los prestatarios creen que están prestando a Apple pero en realidad financian los activos inmobiliarios de Lehman, juzgando esto como una burbuja crediticia al estilo de 2008 y no de una burbuja de beneficios al estilo 2000. El mercado de bonos ha dado un giro por primera vez. A mediados de julio, una empresa británica de centros de datos abandonó una emisión récord de bonos de 1.000 millones de euros y cambió a un banco. Dos de los últimos tres centros de datos, CMBS, se vieron obligados a aumentar sus precios, y las primas de riesgo de estos activos han aumentado en los últimos doce meses.
Ahora mira a Google en sí. Jeff Dean dejó su trabajo tras 27 años para montar su propio negocio, llevándose consigo a tres miembros principales; Hassabis dejó el cargo de CEO de DeepMind y se convirtió en presidente; Alphabet cayó en una ocasión más de un 5% intradía, eliminando casi 175.000 millones de dólares en valor de mercado. Esta es la cuarta vez en seis semanas que el mercado recibe una lección con asuntos relacionados con la IA. También hay rumores en la industria de que Hassabis planeaba irse junto con Jeff Dean, pero la dirección le aconsejó que pasara primero al puesto de presidente y se jubilara con dignidad tras predecir que el precio de las acciones se desplomaría.
En otras palabras, estos 10.000 millones de yuanes se invirtieron en un momento en que el sentimiento público estaba muy inestable y el mercado de bonos era muy selectivo, y fue mediante colocación de acciones, no mediante compra de bonos. Esta posición es completamente diferente del bono máximo de Blackstone de 36.000 millones de dólares para Anthropic, los 10.000 millones de dólares prestados por SoftBank mediante acciones de OpenAI que garantizan, y el propio bono de 25.000 millones de Alphabet que atrae 115.000 millones en suscripciones—es de un nivel completamente distinto. Los primeros se apalancaban al alza, y este convirtió efectivo en capital.
Quienes lo conozcan quizá recuerden las acciones preferentes que regaló a Goldman Sachs en 2008, que también se tomaron cuando nadie se atrevió a dar el paso.
Por supuesto, hay otra explicación. Abel ya ha asumido el cargo de CEO, y el estilo de asignación de capital siempre ha estado cambiando. Berkshire ha pasado de la paciencia a la acción, quizá no mucho sobre quién es optimista respecto a la IA, sino que alguien más ha tomado el mando.
Por nuestra parte, está increíblemente silencioso. Bitcoin seguía cotizando alrededor de 65.000 yuanes, y la ballena que vendió en corto 102 millones de dólares fue parcialmente liquidada, bajó su posición a 60 millones tras reponer el margen y subió el precio de liquidación a 65.310. Nadie ha apostado a ninguno de los dos bandos; las buenas noticias no llegan, las malas no caen—esto lleva ocurriendo más de un mes.
¿Son estos 10.000 millones de yuanes una señal de que el viejo por fin vio algo que valía la pena comprar tras haberse guardado tres años y medio, o ha cambiado el estilo de Berkshire tras cambiar de entrenador? Si es lo primero, las diferencias de valoración en IA pueden necesitar ser recalculadas. Si es lo segundo, entonces realmente no importa si eres optimista o no.
¿Cuál crees más?El que fue expulsado por Europa entonces podría ser llamado de vuelta ahora
En mayo de 2023, cuando la UE aprobó MiCA, Europa recibió un título prestigioso: la primera región del mundo en redactar reglas completas para la industria cripto. Las normas especifican requisitos detallados para los emisores de stablecoins, la inclusión de dónde reservar los activos, si pueden ser rescatados en cualquier momento, si establecer una entidad física en Europa, etc. Aquellos que no cumplan los requisitos quedan eliminados.
No hace falta decir mucho sobre lo que ocurrió después. Los pares de trading de USDT en cuentas de usuario europeas desaparecieron gradualmente, las plataformas fueron retiradas una tras otra y Tether quedó fuera sin la aprobación de la UE. Circle obtuvo la licencia y se convirtió en un estudiante ejemplar cumpliendo con la normativa.
Ahora este asunto está a punto de terminar. Según Bitcoin.com News, la UE ha decidido revisar la MiCA, y el problema a abordar es ser sencillo: los emisores de stablecoins no pertenecientes a la UE como Tether están siendo excluidos del mercado europeo. Un diplomático de la UE lo expresó sin rodeos: revisar el documento es ahora inevitable. Las razones no están ocultas; muchas de las disposiciones aprobadas en mayo de 2023 ya no siguen el ritmo de las realidades del sector.
El que realmente empuja a Europa a cambiar de opinión no es Tether, sino el que está al otro lado del Atlántico. En Estados Unidos se implementó la Ley GENIUS, la administración Trump impulsó las stablecoins y Europa miró hacia abajo y vio que se aferraba a un conjunto de normas de hace tres años, manteniendo al mayor actor fuera del circuito, mientras que los canales de distribución de stablecoins en dólar se estaban volviendo más densos en otros bandos.
Las más intrigantes son las personas que hacen sugerencias. Patrick Hansen, responsable de política de la UE en Circle, advirtió anteriormente que existen importantes lagunas regulatorias en el actual MiCA, lo que deja a los usuarios europeos sin protección o aislados de todo contacto. Circle es uno de los mayores beneficiarios de este conjunto de normas, el que obtiene la licencia, y en teoría, cuanto más alto es el umbral, más favorable es. Su líder político replicó diciendo que el umbral era problemático, una afirmación que pesaba más que cualquier carta de lobby de la industria.
Todos sabemos lo que significa la expresión 'cortar el contacto'. Los usuarios no dejarán de usar USDT solo porque un par de trading sea retirado; simplemente lo usan en otro lugar, sin licencia, sin divulgación y sin red de seguridad. Aquellos a quienes los reguladores quieren proteger son empujados a rincones invisibles por los reguladores. Este no es solo un problema de Europa; es un muro con el que cualquier lugar que intente controlar la movilidad mediante barreras de acceso acabará chocando con él.
Las ambiciones de esta revisión van más allá de las stablecoins; también se están considerando pagos y depósitos tokenizados. Estos dos sectores son los principales campos de batalla para los bancos tradicionales que avanzan en la cadena de seguridad: Wells Fargo realiza depósitos corporativos tokenizados, y JPYC en Japón ha asegurado financiación para pagar las tarifas de transporte de los camioneros. Europa claramente no quiere quedarse atrás en esta ronda.
Así que el problema está aquí. Hace tres años, Europa redactó las reglas para establecer un estándar para toda la industria. Tres años después, Europa cambió sus reglas, impulsada por el ritmo de otros. Hubo que reescribir un conjunto de normas porque la gente estaba excluida. ¿Es esta la madurez de la regulación o la renuncia a la regulación? ¿Qué opinas?Agosto fue el mes más débil en el ciclo de cuatro años de BTC, pero los ETFs fluyeron durante seis días consecutivos—¿se romperá la historia?
Datos históricos: agosto fue el mes más débil en el ciclo de cuatro años de BTC, con una caída media del 13,6%.
Desde 2022, cada agosto ha cerrado a la baja.
Pero este año, los ETFs han entrado durante seis días consecutivos, con +626 millones de dólares en los tres primeros días de agosto.
"Lo que todo el mundo sabe" a menudo ya está presumido.
Mi opinión: Los patrones históricos están hechos para romperse; los ETFs son la mayor variable.
¿Crees que agosto cerrará mejor esta vez? 👇 $BTC El BTC ronda los 65.000 dólares, alcanzando anoche un máximo de 65.300 para establecer un nuevo máximo en agosto, pero ahora ha retrocedido un poco. El ETH cotiza en 1.919 dólares, un aumento del 0,1% en las últimas 24 horas. La semana pasada, de hecho, subió desde unos 62.000, alrededor de un 3% en la semana.
Los datos de nóminas no agrícolas son el motor principal de este repunte.
Las nóminas no agrícolas en EE. UU. cayeron 23.000 en julio, mientras que el mercado espera un aumento de 80.000. Los datos de mayo y junio se revisaron a la baja, con un total de recortes de 103.000 empleos. El mercado laboral es mucho más débil de lo que la gente piensa.
Con los datos publicados, la probabilidad de una subida de tipos en septiembre cayó desde su máximo anterior hasta alrededor del 44%. El dólar estadounidense se debilitó, los rendimientos del Tesoro estadounidense cayeron y los activos de riesgo subieron en general: BTC, acciones estadounidenses y oro subieron juntos. Tanto el S&P 500 como el Nasdaq subieron al mismo tiempo.
Sin embargo, hay algunos detalles que merece la pena destacar.
La tasa de desempleo en realidad bajó del 4,2% al 4,1%—porque 264.000 personas abandonaron el mercado laboral, el denominador era menor, así que la tasa de desempleo parecía naturalmente mejor. Esto no es porque el empleo haya mejorado, sino porque menos personas buscan empleo.
Los datos de liquidación no han sido especialmente intensos estos dos últimos días. En las últimas 24 horas, hubo menos de 70 millones de dólares en liquidaciones en toda la red, con tanto alcistas como bajistas conteniéndose. El índice de Miedo y Codicia es 30, todavía en el rango de "miedo".
Hay algunas cosas a las que estar atento este fin de semana:
Primero, el soft fork BIP-110 entró hoy en la fase obligatoria de señalización, con la altura del bloque comenzando 961632. Aunque la activación oficial no es hasta principios de septiembre, cualquier incertidumbre técnica en el entorno de baja liquidez durante el fin de semana podría amplificarse.
En segundo lugar, el Senado está impulsando la Ley de Claridad, planeando una votación procesal clave a mediados de septiembre. El proyecto de ley requiere 60 votos para aprobarse, y los republicanos siguen buscando el apoyo de al menos ocho demócratas. Si esto realmente ocurre, será un beneficio a largo plazo para la industria cripto.
En tercer lugar, los datos del IPC del 12 de agosto de la próxima semana serán la verdadera prueba. Las nóminas no agrícolas son cortinas de humo; el IPC es la bomba nuclear. Si el IPC es fuerte, las expectativas de subidas de tipos volverán a dispararse y el BTC podría retroceder hasta 63.500-64.000; Si el IPC sigue bajando, se espera que el BTC supere hasta 67.000-68.000.
Opinión personal:
En 65.000, el rally no sube ni baja; el repunte está impulsado por el sentimiento, no por una reversión. Yo no tengo posturas pesadas; esperaré a la publicación del IPC del miércoles antes de tomar cualquier decisión. La liquidez es baja los fines de semana, así que no te muevas de forma imprudente y no te dejes tomar como rehén del mercado.
Opiniones personales y no constituyen ningún asesoramiento de inversión.
$BTC $SPCX $SNDK
#非农意外转负, el IPC es el factor clave en las subidas de tipos
#财报观察员: Tras los levantamientos del bloqueo, los precios se recuperaron—¿qué opinas del futuro de SpaceX? Los rumores del mercado dicen que SpaceX dejará de aceptar órdenes de lanzamiento del Falcon 9 después de 2028, trasladando toda la capacidad de producción a Starship. Los fondos interpretan esto como un enfoque estratégico y la reducción de inversiones ineficientes, lo que mejorará los márgenes de beneficio a largo plazo y conducirá directamente a compras a corto plazo. (Recortar negocios de bajo margen y concentrar recursos en Starship podría mejorar los márgenes de beneficio a largo plazo.) ）
Los osos siguen comprando continuamente
Tras un aumento del 15,8% anteayer, las posiciones cortas permanecen y no se han cerrado completamente. Un ligero aumento hoy desencadenó otra oleada de posiciones cortas de cierre, que son compras pasivas causadas por la presión de posiciones cortas. La presión de venta tras el levantamiento de la prohibición desapareció por completo y el sentimiento del mercado se revirtió. (El cierre no vendió el mercado; los osos se convirtieron en combustible.) Una vez que empieza un apretón corto, es realmente difícil parar. ）
Los informes alcistas de las corretajes siguen difundiéndose
Las investigaciones informan que los precios objetivo de Argus y JPMorgan subieron durante la sesión, con fondos especulativos a corto plazo entrando en caídas. (Las corredurías están emitiendo informes de forma intensiva en este momento, algo para levantar la moral del mercado.) Subió el viernes y continúa hoy, lo que indica que todavía hay bastantes personas dispuestas a perseguir a este nivel. ）
La noticia de las órdenes a corrido del Falcon 9 es hoy una nueva variable a corto plazo, combinada con el hecho de que los bajistas no han liquidado completamente y los informes de corretaje siguen difundiéndose, $SPCX este repunte ha ido más suavemente de lo esperado. #财报观察员: Tras los levantamientos del bloqueo, los precios se recuperaron—¿qué opinas del futuro de SpaceX? Me levanté temprano el fin de semana, comí pasta y eché un vistazo al plato.
Actualmente, el BTC ronda los 65.000 dólares, alcanzando un máximo de 65.300 anoche, estableciendo un nuevo máximo en agosto, pero ahora ha bajado un poco. El ETH cotiza en 1.919 dólares, un aumento del 0,1% en las últimas 24 horas. La semana pasada, de hecho, subió desde unos 62.000, alrededor de un 3% en la semana.
Los datos de nóminas no agrícolas son el motor principal de este repunte.
Las nóminas no agrícolas en EE. UU. cayeron 23.000 en julio, mientras que el mercado espera un aumento de 80.000. Los datos de mayo y junio se revisaron a la baja, con un total de recortes de 103.000 empleos. El mercado laboral es mucho más débil de lo que la gente piensa.
Con los datos publicados, la probabilidad de una subida de tipos en septiembre cayó desde su máximo anterior hasta alrededor del 44%. El dólar estadounidense se debilitó, los rendimientos del Tesoro estadounidense cayeron y los activos de riesgo subieron en general: BTC, acciones estadounidenses y oro subieron juntos. Tanto el S&P 500 como el Nasdaq subieron al mismo tiempo.
Sin embargo, hay algunos detalles que merece la pena destacar.
La tasa de desempleo en realidad bajó del 4,2% al 4,1%—porque 264.000 personas abandonaron el mercado laboral, el denominador era menor, así que la tasa de desempleo parecía naturalmente mejor. Esto no es porque el empleo haya mejorado, sino porque menos personas buscan empleo.
Los datos de liquidación no han sido especialmente intensos estos dos últimos días. En las últimas 24 horas, hubo menos de 70 millones de dólares en liquidaciones en toda la red, con tanto alcistas como bajistas conteniéndose. El índice de Miedo y Codicia es 30, todavía en el rango de "miedo".
Hay algunas cosas a las que estar atento este fin de semana:
Primero, el soft fork BIP-110 entró hoy en la fase obligatoria de señalización, con la altura del bloque comenzando 961632. Aunque la activación oficial no es hasta principios de septiembre, cualquier incertidumbre técnica en el entorno de baja liquidez durante el fin de semana podría amplificarse.
En segundo lugar, el Senado está impulsando la Ley de Claridad, planeando una votación procesal clave a mediados de septiembre. El proyecto de ley requiere 60 votos para aprobarse, y los republicanos siguen buscando el apoyo de al menos ocho demócratas. Si esto realmente ocurre, será un beneficio a largo plazo para la industria cripto.
En tercer lugar, los datos del IPC del 12 de agosto de la próxima semana serán la verdadera prueba. Las nóminas no agrícolas son cortinas de humo; el IPC es la bomba nuclear. Si el IPC es fuerte, las expectativas de subidas de tipos volverán a dispararse y el BTC podría retroceder hasta 63.500-64.000; Si el IPC sigue bajando, se espera que el BTC supere hasta 67.000-68.000.
Opinión personal:
En 65.000, el rally no sube ni baja; el repunte está impulsado por el sentimiento, no por una reversión. Yo no tengo posturas pesadas; esperaré a la publicación del IPC del miércoles antes de tomar cualquier decisión. La liquidez es baja los fines de semana, así que no te muevas de forma imprudente y no te dejes tomar como rehén del mercado.
Opiniones personales y no constituyen ningún asesoramiento de inversión.
$BTC $SPCX $SNDK
#非农意外转负, el IPC es el factor clave en las subidas de tipos
#财报观察员: Tras los levantamientos del bloqueo, los precios se recuperaron—¿qué opinas del futuro de SpaceX? Durante la semana dorada, subió un 7,27% para superar los 4339, con un enfoque marcado en el IPC tras la barrida al alza del mercado de nóminas no agrícolas
📈 Análisis de mercado
El oro se descontroló esta semana, subiendo un 7,27% en una sola semana y subiendo hasta los 4.339 dólares. Esto no es solo un repunte, sino más bien una corrección violenta de los fondos frente al "crecimiento negativo de la nómina no agrícola" (-23.000 real, +80.000 esperado).
🔍 ¿Por qué sube tanto el precio?
1. Sueños de subida de tipos destrozados: La probabilidad de una subida en septiembre ha bajado del 60% al 44%, el dólar se debilita y el oro gana fácilmente.
2. Refugio seguro y red de fondo inferior: situación en Oriente Medio + compras del banco central global (el segundo trimestre compró 289 toneladas), chasis muy sólido.
3. Transferencia de capital: Las posiciones netas largas de las instituciones continúan aumentando, no la especulación temeraria de inversores minoristas.
📊 extraña y diferenciada en diferentes formas
Bebiendo la misma sopa de 'subida de tipos para calmar la fiebre', la trayectoria es a años distintos:
• Oro/SPCX: El oro subió un 7%, con SPCX (SpaceX) recuperándose un 23% tras su bloqueo, liderando con fuerza las ganancias.
• BTC: Manteniendo firmes 65.000, las entradas de ETF se vieron cubiertas por la prima negativa de Coinbase, que carecía de impulso unilateral.
⚠️ ¿Cuáles son las perspectivas para el mercado? (Punto clave)
Ha comenzado una ligera tendencia alcista nueva, pero la tendencia a corto plazo es demasiado rápida (alta tasa de desviación).
La clave reside en los datos del IPC del 12 de agosto:
1. Enfriamiento del IPC (positivo): El oro y el SPCX siguen subiendo, se espera que BTC se ponga al día.
2. Repunte del IPC (bajista): Las expectativas de subidas de tipos están retrocediendo, los precios del oro están probando 4300 para soporte, pero no caerán profundamente.
✅ Asesoramiento operativo
No te dejes llevar por las "réplicas" de las nóminas no agrícolas. Espera pacientemente hasta que lleguen los datos del IPC del miércoles y confirma la efectividad del nivel de resistencia 4384 antes de actuar; esto aumentará tus posibilidades de ganar.
$XAU $SPCX Guardando la moneda adecuada durante un mes sin moverse ni un poco, la $ADA vecina ha subido casi un 20% en una semana—esta es la diferencia de temperatura brutal en el mercado actual. $BTC se mantuvo alrededor de 64.000 dólares, aún más del 48% por debajo del máximo anterior, pero los fondos nunca se detuvieron; simplemente se volvieron extremadamente exigentes. 🔄
Memes de small-cap como $PONS, $WKC y $HEI están ganando popularidad; El sector de la privacidad $ZEC subió un 12% en la semana $XMR siguió discretamente su ejemplo. Por otro lado, $ONDO llevó al sector RWA a caer un 10% en la semana, con $XRP, $SUI y $PEPE atrapados en un punto muerto.
Las dos interpretaciones están en conflicto: un bando cree que circula dinero ingenioso, y que las imitaciones con narrativas independientes son las ganadoras; La otra parte sostiene que las fluctuaciones en $ZEC y $ADA son solo pulsos bajo baja liquidez, y $BTC no rompen nuevos máximos, no habrá un verdadero impulso de mercado para las altcoins. 📉
Mi observación: la verdadera señal está en los flujos de capital: monedas de privacidad y tokens de oro como $XAUT subieron un 7% semanalmente, que es una posición típica de refugio seguro, no el cuerno de la altseason. El mercado ya se ha dividido en rotaciones industriales; elegir la vía correcta es la clave para obtener beneficios. Quienes se aferran obstinadamente a las llamadas "monedas de calidad" y a otras repuntas generalizadas pueden tener que esperar mucho tiempo. Ver hacia dónde se están yendo los fondos es mucho más importante que centrarse en los precios. 🧠
#BTC #加密市场
#CryptoRevisión semanal del oro ~ Subida semanal del 7,27%, superando los 4.339 dólares, el "crecimiento negativo" no agrícola desencadena una reestructuración de precios, las principales clases de activos divergen y se amplían
1. Congelación del mercado: 7,27% en la semana, el oro aprovechó la "brecha de expectativas" para provocar un violento repunte
Esta semana, el oro internacional al contado cerró en 4.339,75 dólares por onza, un aumento semanal del 7,27%. Tocó brevemente los 4.371 dólares intradía, estableciendo un nuevo máximo desde mediados de junio; Los futuros del oro del COMEX también cerraron al alza del 7,16% en 4.400,7 dólares.
A principios de mes, nadie se atrevía a apostar que el oro podía moverse un 7% durante una semana; durante los dos últimos meses, los precios del oro habían estado tocándose en torno a los 4.000–4.100 dólares, hasta que la nómina no agrícola llegó a las 20:30 del 7 de agosto, pasando de 4.320 a 4.360 en 50 minutos, sacando instantáneamente las fichas más bajas.
2. El desencadenante directo: Las nóminas no agrícolas no están "por debajo de las expectativas", sino "crecimiento negativo"
Las nóminas no agrícolas en julio en EE. UU. fueron de -23.000 (+80.000 esperado, valor anterior revisado a la baja a solo +20.000), con el total de mayo a junio revisado a la baja en 103.000; la tasa de desempleo parece haber bajado al 4,1%, pero la tasa de participación en la fuerza laboral ha bajado al 61,4% (un mínimo en cinco años), esencialmente una salida de la fuerza laboral más que una recuperación económica.
Después de implementar los datos:
• La probabilidad de una subida de tipos en septiembre ha caído de casi el 60% a un rango del 42%-44%;
• El índice del dólar estadounidense cayó por debajo de 99,5, y el rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 10 años volvió a caer hasta alrededor del 4,65%;
• Se activa la cadena de "malas noticias = buenas noticias": cuanto peor es el trabajo→ más difícil es subir los tipos→ más débil es el dólar→ más caro es el oro.
3. Lógica de chasis de tres capas: las nóminas no agrícolas son solo la mecha, la verdadera pólvora está entre bastidores
1. Revaloración de las expectativas monetarias
Con la oleada de apuestas por subidas de tipos de interés desvaneciéndose, el mercado incluso ha empezado a valorar la posibilidad de recortes de tipos durante el año. El coste de mantener los activos no libres de intereses ha disminuido, y las instituciones no persiguen ganancias como los inversores minoristas; las posiciones netas largas de la CFTC están aumentando de forma constante, lo que indica que la asignación está en su lugar.
2. "Anti-narrativa" geopolítica como red de seguridad
Tradicionalmente, la flexibilización de Oriente Medio = retroceso de la aversión al riesgo = los precios del oro bajan, pero esta vez es al revés: las expectativas para la reanudación de Ormuz están suprimiendo los precios del petróleo→ las expectativas de inflación se están enfriando→ la justificación endurecida de la Fed se está debilitando→ lo que impulsa los precios del oro. Sumado al ancla a largo plazo de las compras de oro por parte de los bancos centrales (compras netas globales de 288,9 toneladas en el segundo trimestre de 2026, +62% interanual), el fondo es más duro de lo esperado.
3. Ventana de reasignación de clases de activos principales
Que los precios del oro rompan los 4300 no es el final; marca una inversión de los fondos respecto a acciones, monedas y materias primas. Tras mantenerse por encima de 4300, el patrón técnico se ha abierto, pero se ha movido demasiado rápido y la divergencia a corto plazo ya es bastante alta.
4. Mismo macro, destino diferente: el SPCX del oro despega, el BTC se estanca
También beneficiándose de los dividendos de "subida de tipos de interés y enfriamiento", tres clases de activos han surgido de una "brecha de tijeras":
• Oro: Macro + aversión al riesgo + resonancia triple del banco central, 7,27% en la semana;
• SPCX (SpaceX): Se han agotado las noticias negativas del cierre + cobertura corta, un aumento de aproximadamente un 23% en dos días. Citibank apunta a 220, con máxima elasticidad cuando regrese el apetito por el riesgo;
• BTC: Estancados en el rango de 65.000, los ETFs spot llegaron pero Coinbase siguió cotizando primas negativas, con flujos de capital europeos, estadounidenses y asiáticos cubiertos, y la flexibilización macroeconómica no se convirtió en compras unilaterales.
Diferencia principal: el oro es un doble motor de "debilidad macro + ancla a largo plazo", SPCX es "recuperación de sentimiento + liquidación de chips", BTC sigue esperando su propio catalizador y macro es solo una medida de fondo.
5. ¿Es un rebote o una nueva tendencia? Este último es lo segundo, pero el ritmo depende del IPC
Sentencia: Ha comenzado una ronda relativamente nueva de tendencias alcistas, con las nóminas no agrícolas actuando como catalizador y la reasignación de capital como base.
• Tras mantener por encima de 4300, observa la zona de resistencia en 4384-4460. A largo plazo, hay un objetivo de venta en 5000, pero no te obsesiones demasiado con el corto plazo;
• Si el IPC se enfría el 12 de agosto (se espera que la inflación caiga interanual hasta alrededor del 3,4%): continuidad de la reducción de los tipos, desaceleración continuada del oro y del SPCX, y recuperación de los BTC;
• Si el IPC se recupera: la probabilidad de subidas de tipos fluctuará, y los precios del oro probarán entre 4300 y 4320 para respaldarse, pero el banco central + la base geopolítica limitará el margen para caídas más profundas, por lo que es muy probable que fluctúe en niveles altos en lugar de revertirse.
6. Conclusión operativa
La perspectiva a medio plazo es más clara que a corto plazo: el oro ya está en un nuevo canal de precios, pero el 7% semanal es un pulso impulsado por choques de datos, no por la pendiente habitual. El ritmo a corto plazo queda para que el IPC se fije el 12 de agosto. Perseguir el máximo antes de los datos es como apostar por lo grande y lo pequeño; esperar a que la ruptura del 4384 sea efectiva después de que llegue es mucho más cómodo que adivinar a ciegas.
El mercado ahora está castigando a quienes "toman las expectativas como realidad". Las nóminas no agrícolas ya han liberado azúcar; el IPC es el recibo para pagar la factura.
¿Necesito reescribir este artículo en una versión de lectura rápida comunitaria por debajo de 500 palabras (con conclusiones tanto de números clave como de CPI) para reenviarlo directamente?
$XAU $SPCX $BTC $ETH 这波下跌持续了整整三周，价格从高点回撤超过12%，链上交易所流入量却还在高位。可讽刺的是，市场情绪依然一片悲观，好像才刚刚开始下跌一样。明明卖压已经连续三周被消化，空头的燃料还能有多少？ 看看数据，交易所的$ETH余额已经降到近半年低位，过去21天有超过40万枚$ETH从交易所转出。这说明什么？大部分人该走的早就走了，剩下的要么是被套住懒得动，要么就是等着抄底的。结果呢？市场上还在喊跌的声音比下跌本身还要热闹。 这种情绪滞后其实很常见。价格阴跌的时候，人的恐惧会被时间放大，哪怕基本面没什么变化，也会觉得天要塌了。但现实是，卖盘持续的时间越长，潜在的卖方就越少。当所有人都在说看空的时候，反而要问问：谁还在卖？ $ETH 现在的位置已经接近前期的密集成交区，进一步下跌的空间有限。与其被情绪带着走，不如冷静看看链上数据。悲观情绪往往意味着反转的种子，这个位置我选择观望偏多，而不是跟着恐慌盘一起喊空。 $ETH #存储股财报后续跌，AI内存牛市还稳吗？ #财报观察员：解禁后反涨，SpaceX后续怎么看？ Tras cumplir las expectativas de ETFs spot y reducción a la mitad, el mercado cripto cayó en un vacío narrativo. La continua afluencia de acciones estadounidenses con temas de IA y oro provocó presiones de liquidez entre mercados, haciendo que los criptoactivos permanecieran en un juego estancado y oscilaran en un rango.
La liquidez in situ sigue disminuyendo, y la falta de nuevos temas para las altcoins mantiene los precios fluctuando dentro de un rango. El oro sigue fortaleciéndose gracias al consenso sobre la desdolarización y las compras de oro por parte de los bancos centrales, mientras que las acciones estadounidenses dependen de narrativas iterativas en potencia de computación por IA, comunicaciones ópticas y aeroespacial comercial para mantener el capital desviando.
La máxima prioridad que impulsa la asignación de capital entre mercados es el efecto de beneficio de los temas altamente iterativos de las acciones estadounidenses; la segunda prioridad es la asignación de refugio seguro desdolarizada del oro; y la tercera prioridad es el lado positivo bien valorado del mercado cripto.
Predicción de trayectoria a la baja: Si el poder computacional bursátil estadounidense y los sectores espacial comercial mantienen su entusiasmo y el oro sigue absorbiendo compras de bancos centrales, los fondos existentes en criptomonedas serán aún más despojados. El nivel de soporte más bajo de la caja corre el riesgo de romperse. La variable de observación del escenario son los cambios en el volumen de negociación de las acciones tecnológicas estadounidenses, siendo la señal de fallo que los fondos cross-market fluyen indiscriminadamente de nuevo hacia activos de riesgo.
Predicción de trayectoria alcista: Si el apetito por el riesgo en EE. UU. cae rápidamente y el capital sale, o si surge un nuevo tema explosivo independiente en el mercado cripto, se reactivará la disposición de capital fuera de bolsa para entrar. La clave para superar el límite superior del rango reside en la tasa de ocupación de capital de los nuevos temas cripto; la señal de fallo es que los fondos de retroceso del mercado estadounidense pasarán directamente a los bonos del Tesoro estadounidenses o a posiciones en efectivo.
La condición positiva requiere que el mercado cripto forme espontáneamente una nueva narrativa independiente de las finanzas tradicionales para abrir una ventana incremental. La condición negativa es que las acciones estadounidenses y el oro continúan absorbiendo liquidez marginal global, lo que provoca que el principal existente del mercado cripto se erosione continuamente en medio de fluctuaciones repetidas de la caja.
Cuando haya un desbordamiento significativo de capital en el sector tecnológico estadounidense y una disminución en la demanda de oro de refugio seguro, si el mercado cripto sigue sin poder atraer entradas de capital, la lógica original de rotación entre mercados fallará, lo que indica que la naturaleza de los activos de riesgo está en proceso de reestructuración fundamental.
Las variables clave a vigilar en los próximos siete días son la tasa de retención de fondos en el sector tecnológico estadounidense, la continuidad de la compra de desdolarización del oro y el impacto secundario en la asignación de activos debido a las expectativas macroeconómicas de tipos de interés tras la publicación de datos no agrícolas de nóminas y IPC.
#CLARITY表决推迟至9月, la ventana regulatoria retrocede #俄罗斯加密监管法9月生效, los límites entre transacciones y pagos están claros. #存储股财报后续跌, ¿sigue estable el mercado alcista de la memoria de IA?Sorpresa de SNDK 24 horas: Spot alcista de 220.000 dólares golpeado por un "golpe directo", tres grandes mercados presencian simultáneamente una "brecha de expectativas de masacre"
[Liquidation Frontline] SNDK: Un banquete de "larga venta" sin supervivientes
El 10 de agosto, el mercado de contratos de $SNDK parecía convertirse en un matadero para toros. Los últimos datos de liquidación revelan un "golpe directo" desde corto a largo plazo, que lo abarca todo sin puntos ciegos:
• Ciclo de 1 hora: Liquidación total $2.549,58, liquidación corta $0. Esto significa que en la última hora solo los toros han estado sangrando, mientras que los osos permanecen ilesos.
• Plazo de 4 horas: Liquidación larga 57.800 $, 11,8 veces corto (4.887,18 $).
• Ciclo de 12 horas: La ratio largo-corto se amplió aún más hasta 12,7 veces, con posiciones largas liquidadas en 122.200 dólares.
• Ciclo de 24 horas: Las liquidaciones totales superaron los 222.700 dólares, con posiciones largas aportando 208.500 dólares, representando el 93,6%.
Análisis de mercado:
Esto no es un retroceso; es una "limpieza de la puerta". Los datos muestran claramente que, a medida que el ciclo temporal se alarga, la ventaja absoluta y la proporción relativa de las liquidaciones largas (que aumentan de 11,8 a 14,7 veces) continúan expandiéndose. Esto muestra que los toros intentan comprar el fondo con cada rebote, solo para ser repetidamente inmovilizados por el comerciante de perros y frotados repetidamente contra el revés. Los ciclos a corto, medio y largo plazo colapsaron en todos los ámbitos, y el sentimiento del mercado estaba extremadamente alterado. En un mercado tan extremo de "matar a largo plazo", controlar posiciones ya no es una recomendación sino una regla de supervivencia.
[Macro y temas candentes] Cuando la realidad no cumple con las expectativas: los duros precios de los tres grandes campos de batalla
La brutal situación de SNDK es solo un microcosmos; los tres principales temas del mercado global actuales apuntan a un término clave: Brecha de Expectativas. Cuando las valoraciones superan los fundamentos, cualquier pequeño defecto puede desencadenar una explosión nuclear.
1. Las nóminas no agrícolas están "divididas" y la magnitud de las subidas de tipos de interés oscila
Los datos de nóminas no agrícolas de EE. UU. de julio ofrecieron un informe desconcertante: el empleo disminuyó inesperadamente en 23.000 personas (aumento esperado), pero la tasa de desempleo bajó al 4,09%. Estos datos de "calientes y fríos" han puesto a la Fed en una posición incómoda.
• Reacción del mercado: La "Nueva Agencia de Noticias de la Reserva Federal" afirmó sin rodeos que el informe fue caótico y que la probabilidad de una subida de tipos en septiembre ha disminuido en consecuencia.
• Barómetro: La verdadera inquietud no está en el empleo, sino en los datos del IPC del 12 de agosto. Si persiste la pegajosidad de la inflación, esta contradición de la nómina no agrícola podría ser simplemente la calma antes de la tormenta.
2. Chips de memoria: Cuanto más explosivo es el rendimiento, más bajo será el precio de la acción
Los ingresos de SanDisk en el cuarto trimestre se dispararon un 372% interanual, y los de Western Digital crecieron un 44%; normalmente, estos serían informes financieros explosivos que podrían haber desencadenado los precios de las acciones. Sin embargo, ambas compañías cayeron un 11% y un 18% en las operaciones fuera de horario.
• Culpable del accidente: La guía no es lo suficientemente "impresionante". La previsión de ingresos medianos de SanDisk para el próximo trimestre estuvo por debajo de las expectativas del mercado.
• Lógica profunda: En un contexto de aumento anual superior al 460%, las noticias positivas ya están completamente precontadas. Lo que el mercado necesita ahora es "más allá de las expectativas", no solo "crecimiento". Morgan Stanley cree que el ajuste está llegando a su fin, pero Bernstein advierte que los chips de memoria se están convirtiendo en una carga para los costes de la IA. La conclusión es clara: la lógica del superciclo permanece sin cambios, pero hay que digerir las burbujas de valoración.
3. SpaceX: Libro de texto "Todos los factores negativos liberados"
El 6 de agosto, SpaceX experimentó un desbloqueo masivo, duplicando las acciones negociables. Lógicamente, esto debería haber sido un infierno de venta masiva, pero el precio de la acción en realidad subió un 23%.
• Análisis de escenarios: La fuerte caída (-14%) tras el informe anterior de resultados ya presupuestada como presión de venta; El día del cierre del bloqueo, la venta en posición corta impulsó aún más el precio de la acción.
• Riesgos potenciales: Más de 250 millones de acciones siguen en corto de posición, lo que es tanto una espada sobre la cabeza como un posible combustible para cohetes en el futuro.
[Resumen clave]
El mercado actual ha dado una lección a todos los operadores: la vieja lógica está fallando y se está remodelando un nuevo poder de fijación de precios.
1. En el mercado cripto (SNDK): Cuando la liquidez se agota, el apalancamiento es el mayor enemigo.
2. En acciones tecnológicas (SanDisk): La gestión de expectativas está por encima de todo; cuando las valoraciones son demasiado altas, "cumplir con las expectativas" significa "quedarse por debajo de las expectativas".
3. En el lado macro: los datos ya no son blanco o negro; la dificultad de interpretar los datos determina la intensidad de las fluctuaciones.
El campo de batalla en agosto castiga cruelmente todas las respuestas que son "imperfectas". Ya sean las contradicciones en los datos de nóminas no agrícolas o los "fallos" en el rendimiento de los chips de memoria, ambos nos recuerdan que en este mercado dominado por las brechas de expectativas, la supervivencia es más importante que la rentabilidad.
$SPCX $SNDK 65.000 ha vuelto al punto de partida, y esta vez lo más interesante no es el rebote, sino si los fondos están dispuestos a mantenerse en el mercado general: OKX $BTC unos 65.004, pero la publicación anterior confirmó que aún no ha aparecido 65.400.
RyukXBT sigue inclinado a la baja, con el punto clave de que 64.400 no pueden volver a ser soporte; Cree que perseguir posiciones largas a altos niveles durante el fin de semana probablemente se verá anulado por los retrases. En cambio, Unity Academy afirmó que, tras $BSV ganancias, redujo significativamente su posición y trasladó parte de los fondos a $SUI, realizando rotaciones sólidas en lugar de apostar por el mercado en general.
WWG, en cambio, solo aseguraba pequeños beneficios, con un comercio claramente defensivo. La divergencia entre alcistas y osos es: los osos esperan a que se rompan 64.400, mientras que los alcistas rotativos solo participan en monedas fuertes, pero ninguno considera 65.400 como una ruptura.
Juicio general: $BTC Antes de que el precio de cierre alcance 65.400, la línea principal sigue siendo limitada por rangos y gestión de posiciones; Por debajo de 64.400, considera una continuación más a la baja. $SUI La falta de catalizadores verificables disponibles públicamente no se considera una oportunidad por ahora. ¿Vas a perseguir rotaciones fuertes o esperar a que $BTC te den instrucciones primero?
Estos son solo para fines de recopilación de opiniones e información y no constituyen asesoramiento de inversiónEn el límite donde el apetito por riesgo de las acciones estadounidenses se entrelaza con la liquidez del dólar, los fondos restringidos están fluyendo hacia el $XNFLX de los objetivos de derivados tokenizados estadounidenses a través de los huecos en las nuevas regulaciones.
Este activo mantuvo una tasa de prima superior al 2% en el mercado OTC, con una actividad comercial que reflejaba las tendencias reales de los canales transfronterizos de importación y exportación de liquidación.
La brecha entre los límites de cuotas minoristas y la demanda de liquidación comercial ha provocado una brecha en las reglas, lo que ha llevado al capital transfronterizo a aprovechar las acciones tokenizadas de EE. UU. para exponerse al viento del dólar, completando así la cobertura entre mercados.
El crecimiento en los volúmenes de liquidación de importaciones y exportaciones sigue asegurando primas fuera de la bolsa, impulsando los fondos de arbitraje a comprar en diferentes sectores y vinculando acciones estadounidenses a la liquidez de criptoactivos.
Si el volumen de transacciones de liquidación de importaciones y exportaciones sigue creciendo y el tipo de prima fuera de la bolsa se mantiene por encima del 2%, las compras transmercado seguirán extendiendo la cadena de arbitraje; Sin embargo, que la política de la Fed desencadene un rápido fortalecimiento del dólar puede cortar este mecanismo de transmisión en cualquier momento.
Si la tasa media diaria de rotación en la cadena de $XNFLX cae más del 30%, significa que la demanda de cobertura intersectorial disminuirá rápidamente, y el estrechamiento de las primas provocará directamente el fracaso de la transmisión de arbitraje.
La dirección de los tipos de interés macro y el ajuste fino de las medidas regulatorias transfronterizas son las principales variables que interrumpen esta lógica de transmisión de primas.
La variable más destacable a observar en los próximos 7 días es si la tasa media de rotación diaria on-chain del objetivo puede mantenerse por encima de la caída crítica del 30%.
#黄金升破4300美元, ¿están los fondos en riesgo de recortes de tipos de interés o refugios seguros? #西联稳定币卡落地, los escenarios de pago de visados avanzan aún más🤗 Extra: Patrick Witt, director ejecutivo del Comité de Cripto de la Casa Blanca, confirma que los demócratas bloquearon la votación procesal sobre la Ley CLARITY antes del receso. Advirtió con sus propias palabras: si el proyecto no se presenta antes del 15 de septiembre, las posibilidades de aprobación se desplomarán por completo; si no pueden implementarlo antes del 15 de septiembre, nunca tendrán éxito.
Este proyecto de ley está atascado en la cláusula ética que prohíbe a la familia de Trump emitir monedas ($WLFI 75%, $USD 1.000 $TRUMP memes, sumando un total de 2.300 millones de dólares). El 15 de septiembre es la fecha límite; si la pierdes, estarás vestida de forma legal, pero la fecha límite se pospondrá hasta 2027.
Yes$BTC A corto plazo, no es un crash, sino un catalizador para que fondos menos conformes entren en el mercado. Los precios siguen bajando, la desensibilización a medio plazo $BTC siguen su propio ciclo y no se desprecian ante el voto del Senado. La narrativa a largo plazo descontada pero subyacente permanece sin cambios; 200.000 reservas y demanda de stablecoins permanecen. Las imitaciones son más débiles que $BTC y, sin leyes, tienen aún menos anclajes.
El presidente elogia a $BTC por aliviar el estrés, Witt pide un plazo—todo es ruido. Sigamos haciéndonos los muertos. Esperando una caída brusca para comprar el $BTC inferior.
¿Crees que puede aprobarse antes del 15 de septiembre o lo pospones hasta 2027?
Siento que seguiré alargándola, no voy a lograrlo.
#CLARITY投票或延至9月, las diferencias éticas siguen sin resolver #特朗普家族矿企亏损仍增持BTC
#CLARITY表决推迟至9月, la ventana regulatoria se ha desplazado hacia atrás
#CLARITY法案错过休会窗口 🌙 El mercado nocturno ha dado un giro significativo, con el mercado cripto revalorando la senda de la política política de la Reserva Federal. El entorno macro se ha vuelto completamente diferente al de principios de esta semana.
📊 El mayor estímulo sigue siendo los datos de empleo en EE. UU.: en julio, las nóminas no agrícolas disminuyeron inesperadamente en 23.000 empleos, y la tasa de desempleo bajó al 4,1%, principalmente debido a una disminución en la participación laboral y una desaceleración simultánea del crecimiento salarial. Estas combinaciones han obligado a los operadores a reevaluar la dirección de la política monetaria estadounidense.
⚠️ La siguiente variable es la inflación. Esta es la importancia clave de la #PayrollsDropCPIFocus: un empleo débil indica expectativas crecientes de recortes de tipos y caída de los rendimientos, lo que sería una señal 💪 positiva para $BTC; Pero si el empleo débil coexiste con una inflación persistente, la situación se complica mucho más.
👑 $BTC Probar repetidamente la zona de 65.000 dólares. El rebote mejoró la estructura a corto plazo, pero la resistencia es resistencia; lo más importante es que sigue siendo una posición estabilizadora y no un repunte de pulsos.
🏦 En el lado de la demanda institucional: los ETFs spot de Bitcoin han acumulado una entrada neta de unos 853,5 millones de dólares en los últimos cinco días de negociación, revirtiendo la tendencia previa de salida. Las señales de liquidez son positivas, pero los fondos ETF por sí solos no pueden garantizar la continuación de la tendencia.
$BTC"Di cosas sin decir nada, di cosas duras cuando nada importa"
La causa raíz del movimiento lateral del mercado cripto radica en la ausencia de una lógica narrativa completamente nueva
Una realidad muy realista es clara: el punto de dolor central para SBTC y varias altcoins en esta ronda de mercado no es simplemente un declive, sino la incapacidad de la industria para crear un nuevo tema que pueda atraer capital.
En cambio, otras vías de activos son bastante diferentes: las acciones estadounidenses han introducido sucesivamente nuevas lógicas especulativas como la potencia de cálculo de la IA, las comunicaciones ópticas y la aeroespacial comercial, con temas candentes en constante evolución; El oro se ha fortalecido de forma constante gracias al consenso sobre la desdolarización y a la continua acumulación de oro por parte de los bancos centrales en todo el mundo, y el capital siempre ha fluido en una dirección llena de historias.
En cuanto al sector cripto, el mercado ya ha valorado completamente dos factores positivos clave: los dividendos de ETF spot se han realizado por completo y el repunte de la mitadez de Bitcoin ha cumplido completamente las expectativas. Los fondos existentes en el mercado se han vuelto cada vez más cautelosos y selectivos, con la liquidez disminuyendo y adelgazando continuamente.
Sin un respaldo narrativo novedoso, los fondos incrementales fuera de bolsa no entrarían, lo que es la razón fundamental de las fluctuaciones prolongadas del mercado en el rango.
En lugar de quedarse atrapado en fluctuaciones repetidas dentro de un rango y ser recomprado y vendido por alcistas y osos, es mejor conservar tus fondos y observar pacientemente, esperando el siguiente tema de alta calidad que pueda desencadenar un auge del mercado, y luego esperar a los cambios del mercado después. #非农意外转负, el IPC es el factor clave en las subidas de tipos $OKB Precio: 90,55 $
En solo un día, OKB llegó a punto de equilibrio en un 5%, y creo que es solo que ha surgido un meme temático de acciones estadounidenses en Xlayer. No te precipites con los grandes más adelante—la semana que viene es el evento principal. OKB debería poder poner 100U primero. He estado invirtiendo tanto tiempo para empatar, y aún podéis intentarlo
🪙 Fondos inyectados hoy:
100 USDT | Monedas recolectadas: 1.1 OKB
📊 Inyección total de capital:
28.725,13 USDT (Inversión diaria regular: 28.600 USD + Otros: 125,13) | Cosecha de monedas: 316,78 OKB | Coste medio: 90,61 USDT | Beneficio: -44,69 USDT (-0,16%)
🚀 Los datos débiles de empleo reducen la presión de subidas de tipos, proporcionando liquidez a corto plazo para las criptomonedas, pero las ganancias en BTC, el crecimiento de los ETFs y la difusión de altcoins son todos débiles. Actualmente, el repunte se acerca más a un repunte técnico impulsado por macros que a un nuevo mercado alcista claro; Mientras tanto, con la legislación estadounidense bloqueada y los bonos del tesoro corporativo en retiro, los fondos seguirán favoreciendo BTC, ETFs e infraestructuras reguladas.
#定投 #OKB[Aspectos técnicos de Bitcoin]
• Gráfico mensual: 65.000 dólares están siendo suprimidos por medias móviles a medio y largo plazo, con un impulso descendente que va disminuyendo gradualmente pero en general débil
• Gráfico semanal: Por encima de las medias móviles semanales del 7/5/10, ha aparecido la divergencia del fondo del MACD, mostrando una señal inicial de estabilización
• Gráfico diario: Fluctuando entre 62.000 y 66.000 dólares, divergencia alcista del MACD pero resistencia limitada al rebote
[Comparación con Ethereum]
• En general, la tendencia es más débil que la de Bitcoin, con la media móvil mensual más visiblemente suprimida por múltiples medias móviles
• Rango de volatilidad: 1800-2000 dólares, siendo 1950-2000 zonas clave de resistencia
• Para posiciones largas, priorizar Bitcoin; para posiciones cortas, Ethereum tiene ventaja
[Factores clave que influyen]
1. Los cambios en la situación geopolítica pueden desencadenar fluctuaciones en las expectativas de inflación
2. Incertidumbre en la política regulatoria de EE. UU. (Clarity Act)
3. El sentimiento del mercado es débil (Índice de Miedo y Codicia 26)
4. Liquidez débil durante la temporada baja tradicional de negociación
[Recomendaciones de Operación]
• Spot: Bitcoin puede posicionarse en lotes en la zona de soporte 62.000-63.000, y reducir posiciones en la zona de resistencia 66.000-67.000
• Futuros: Posición de control estricta ≤ 10%, apalancamiento ≤ 20x y toma beneficios rápidamente en niveles objetivo
• Recordatorio especial: El mercado actual está en un mercado volátil. Evita perseguir ganancias y ventas a la baja. Espera a que el volumen supere los 67.000 o confirme un segundo fondoSPCX深夜爆拉，新股+分批解禁周期，波动率极高 收盘大涨约15.8%，两日累计涨幅接近23%，价格站上133美元区间，非农落地+利空兑现+叙事催化共振行情。 🚀深夜爆拉四层驱动逻辑 1、非农爆冷，流动性预期转向（最核心宏观推手） 7月非农就业-2.3万人，大幅低于预期，叠加薪资数据降温，市场直接下调9月加息概率。 美债收益率下行，成长股估值约束短期放松，高贝塔标的SPCX直接受益“坏数据=好股市”交易逻辑，资金涌向高弹性新股。 2、解禁恐慌彻底出清，空头大规模回补 前期市场一致看空解禁砸盘，空头仓位极高。 首批解禁落地后并没有出现踩踏抛售：马斯克大头股份锁仓至2027，大量早期机构受交易规则约束不会集中抛售。悲观预期证伪，大量空单止损平仓，形成逼空上涨，这是夜间加速拉升的重要动力。 3、Terafab芯片工厂叙事升温，打开长期想象 市场重新定价德州超级半导体工厂项目，天基AI算力故事被资金炒作：星链卫星+本地芯片制造，不再单纯是航天股，增加AI算力估值逻辑。多家投行上调目标价，大摩、Argus给出看多评级，机构资金进场。 4、纳指被动指数资金持续买入 解禁后流通盘扩张，纳指100权非农数据一出，我盯着屏幕愣了好几秒，这落差也太夸张了。 预期正8万，实际直接干到负2.3万，中间差了十万人的距离，谁能想到？ 更妙的是，前两个月的数据还被联手往下修了10.3万。也就是说，就业市场降温的幅度比表面数字更猛，这已经不是放缓，是直接踩了一脚刹车。 但蹊跷的地方来了，失业率反而从4.2%降到4.1%，就业在缩、失业率在降，这两个信号摆在一起本身就是一种拧巴。工资增速也在放缓，环比只剩0.1%。 数据一落地，9月加息的概率从五成以上掉到44%附近。市场几乎是瞬间达成共识：美联储这轮是真的加不动了。 但市场的反应不是普涨，而是一场彻底的分化。 黄金直接冲破4370美元，期货收盘站在4399美元上方，差一步就摸到4400。链条很清晰：就业弱→加息预期降温→美元承压→黄金起飞。 我盯了几天的SPCX倒是跑得漂亮，昨天涨6%，今晚直接跳了15.83%，收在133美元上方。从105到133，两天累计涨了23%。之前到期的坏消息已经被消化干净，空头回补加上降息预期一起助推，这波拉升确实痛快。 但另一边，SanDisk就有点惨了。从1326的高位一路滑到1200附近，收盘跌了3.68%。逻辑En 📌 el lado macro, Trump Media se ha retirado oficialmente del ámbito cripto, cancelando el protocolo de $CRO bóveda con Crypto.com. Sin duda, esto es otro duro golpe al "auge de la tesorería" que una vez sostuvo al mercado. $CRO cayó un 3,6% hoy, con una caída acumulada del 5,4% en la semana; Mientras tanto, los tokens relacionados con Trump como $TRUMP y $WLFI también han perdido impulso, con $WLFI cayendo alrededor de un 84% desde su máximo histórico y aún manteniéndose en la zona más baja.
Mientras tanto, el Departamento del Tesoro de EE. UU. ha reforzado las sanciones contra Irán, asegurando dos bolsas vinculadas a $USDT liquidez. Aunque los riesgos de liquidez a corto plazo han aumentado, también han impulsado más fondos hacia activos "limpios" reconocidos institucionalmente, como oro tokenizado como $XAUT y $PAXG, así como monedas centradas en la privacidad como $ZEC.
De cara al futuro, los tokens de memes políticos podrían seguir enfrentándose a presión, mientras que se espera que los tokenizados de oro y monedas de privacidad sigan atrayendo fondos defensivos. $BTC podrían tener dificultades para lograr avances efectivos a corto plazo. 💭 ¿Es la salida de Trump en los medios una señal de debilidad general del mercado, o un estallido oportuno de una burbuja política y un ajuste normal? No dudes en charlar ✨ en la sección de comentarios"Di cosas sin decir nada, di cosas duras cuando nada importa"
🐻 $BTC Análisis de mercado | Actualización de la expectativa mínima en 60.000 dólares
🦥 Sentimiento actual del mercado: Las expectativas alcistas se han desvanecido y el mercado ha entrado en un periodo de seca represión
Las expectativas iniciales de recuperación y el sentimiento alcista a corto plazo están desvaneciéndose gradualmente, y todo el mercado cripto está entrando ahora en un aburrimiento de volatilidad. Este artículo ofrece una actualización fresca sobre la predicción de febrero del mínimo de ciclo de 60.000 dólares.
Recordatorio temprano: desde que BTC superó los 66.000 dólares, hemos mantenido consistentemente una estrategia contraria de posiciones cortas, y esta estrategia de trading permanece sin cambios.
Aunque en varias ocasiones me he inclinado públicamente hacia una dirección bajista contraria, priorizar el control general del patrón del gran ciclo siempre es el principio principal de trading.
🦌 Cambio de detalle del mercado: los precios se están consolidando y el sentimiento de los traders está polarizado
Tras la última actualización de opiniones, la lógica interna del mercado ha cambiado silenciosamente. Las fluctuaciones de precios se redujeron y fueron mínimas, pero las opiniones entre los inversores del mercado estaban profundamente divididas.
En febrero, sugerí que 60.000 dólares sería el rango inferior para esta ronda, seguido de un fuerte rebote; Cuando este fondo se volvió a enfatizar en junio, la recuperación fue aún más exagerada: los mínimos del mercado permanecieron sin cambios, pero el pánico del mercado cayó directamente a nuevos mínimos.
Mirando atrás al rally de febrero, los gráficos técnicos de toda la red eran colectivamente bajistas, los inversores minoristas pedían colectivamente un máximo, y todos estaban bajistas con BTC que bajaba por debajo de los 50.000 dólares, declarando oficialmente en marcha el mercado bajista.
Tenemos una visión diferente: la retirada en este mercado bajista es limitada, y los precios se estabilizarán alrededor del nivel de 60.000 dólares y gradualmente alcanzarán fondo.
🐸 Gran inversión del sentimiento: Los bajistas se volvieron largos en conjunto, la retórica alcista se desbordó
Ahora, después de que un gran número de osos muertos cambiara su postura 180 grados, especialmente después de que el precio del token se estabilizara por encima de los 66.000 dólares, el panorama del mercado ha cambiado drásticamente.
Han ido surgiendo declaraciones optimistas como "ha comenzado el repunte en julio", "posiciones largas a corto plazo para el swing trading" y "subiendo rápidamente hasta los 160.000 dólares" una tras otra.
La actual inversión del sentimiento del mercado ha tomado forma completa. Sumado a todas las condiciones de fondo cumplidas y al indicador "Magic 7" autodesarrollado activado por múltiples resonancias de señal, combinado con los fundamentales actuales, la probabilidad de que el BTC caiga por debajo de 50.000 dólares es extremadamente baja, y la probabilidad de que 60.000 dólares formen un fondo de ciclo ha aumentado considerablemente.
🐇 Corregir ideas erróneas cognitivas: tocar fondo no requiere un pánico extremo
La mayoría de los traders malinterpretan un punto: el mercado está construyendo un fondo y no requiere un pánico bajista extremo. El pico de pesimismo por debajo de 60.000 dólares ya ha pasado hace tiempo.
En esta etapa, el mercado solo necesita digerir el sentimiento alcista a corto plazo, y lo más característico del ciclo de fondo es que la tendencia del mercado es apagada y apagada.
Específicamente, la fluctuación del precio de la moneda es mínima y la liquidez del mercado se contrae, dando la ilusión de que el capital está abandonando la moneda.
🐍 La tendencia confirma: la oscilación a alto nivel es adecuada para bajistas a corto plazo
Actualmente, los movimientos de precio, las subidas y bajadas y el sentimiento del mercado del BTC coinciden estrechamente con las características de la fase de desgaste del fondo.
El mercado seguirá fluctuando dentro de un rango, desgastando constantemente la paciencia de los titulares, lo que también confirma indirectamente la racionalidad del enfoque bajista a corto plazo. Actualmente, el precio se encuentra en el límite superior superior de la caja de consolidación.
🐂 Resumen final
Actualmente, es un periodo muy típico de tocar fondo en un ciclo, habiendo completado un proceso completo de inversión del sentimiento del mercado, con un patrón que coincide perfectamente con las características de los mínimos históricos.