Orbit Post Sitemap

Hay una idea interesante: en aquel entonces, el Imperio Romano mezclaba en secreto cobre con monedas de plata para aliviar sus deudas, prolongando su vida durante décadas; Ahora, para resolver la enorme cantidad de deuda estadounidense, ¿planea EE. UU. "añadir algo de Bitcoin" al dólar? La lógica es bastante sencilla: los bonos del Tesoro estadounidenses cada vez son más difíciles de vender ahora, pero a medida que Bitcoin, $BTC y el mercado de stablecoin se vuelven más populares, la gente necesita intercambiar más dólares. Esto ayudó efectivamente a EE.UU. a imprimir más dinero, proporcionando esencialmente un colchón de décadas frente a la inflación y la deuda. Así que la conclusión es realista: ¿puede Bitcoin $BTC ayudar a Estados Unidos a resolver su crisis de deuda? Sí, siempre que siga subiendo. #BTC突破80000美元, ¿podrán afrontar nuevos desafíos? #美启动对伊经济孤立，油价为何回落？ Latest Data Brent crude $92.17, WTI crude $85.01, oil prices dropped over 2% after sanctions took effect. $BTC 80583, ETH 2500, SOL $101; geopolitical news disturbed the market, high-volatility coins experienced amplified fluctuations. Market Consensus Sanctions escalation should have pushed oil prices up, confusion over the reverse decline in oil prices. Underlying Logic Analysis Typical buy the rumor, sell the fact. Geopolitical risk premium was already priced in earl RISK-ON OR JUST A TEMPORARY RELIEF? Easing U.S.-Iran tensions are pushing oil lower, while Treasury yields cool as geopolitical pressure fades. The next focus is July PCE and the Fed’s Jackson Hole remarks. Core PCE is expected at 3.3%, so a softer reading could strengthen easing expectations. $BTC broke above $80K and $ETH cleared $2.5K, but profit-taking pressure is emerging. Softer PCE could support $BTC, $ETH, and tech stocks, while a hawkish Fed signal could trigger a pullback. #BTC80KHol Desafíos potenciales de los activos criptográficos descentralizados para el sistema tradicional de moneda fiduciaria y el sistema de pagos transfronterizos 1. Desafío central al sistema tradicional de moneda fiduciaria 1.1. Debilitamiento de la soberanía monetaria del banco central y la efectividad de la política monetaria El núcleo de la moneda fiduciaria es el monopolio del banco central sobre la emisión monetaria, regulando la oferta monetaria mediante tasas de interés, reservas y operaciones de mercado abierto para lograr objetivos de inflación, empleo y estabilidad económica. Los activos criptográficos descentralizados tienen reglas de suministro predefinidas por código (por ejemplo, el total de Bitcoin es 21 millones, emisión deflacionaria), sin regulación estatal alguna; si los activos criptográficos privados se usan masivamente para pagos diarios y almacenamiento de riqueza, se formará un sistema monetario paralelo que desviará la demanda de moneda fiduciaria, reduciendo el control del banco central sobre la cantidad y velocidad de circulación de su moneda nacional, diluyendo la efectividad de herramientas macroeconómicas como subir o bajar tasas de interés. En mercados emergentes con baja confianza en la moneda local, la población puede sustituir la moneda fiduciaria nacional por activos criptográficos para ahorro y liquidación, generando el fenómeno de "cripto-sustitución" de la moneda local, lo que impacta la estabilidad cambiaria y aumenta el riesgo de fuga de capitales. 1.2. Impacto en los ingresos por señoreaje y la base del sistema financiero El señoreaje es el ingreso principal que obtiene el banco central por emitir moneda fiduciaria y un complemento importante para las finanzas públicas. Los activos criptográficos emitidos y circulados por el sector privado, sin respaldo de crédito estatal, compiten en escenarios de pago y almacenamiento de valor, desviando la circulación de moneda fiduciaria y reduciendo directamente los ingresos por señoreaje del banco central. Al mismo tiempo, los sistemas DeFi de préstamos y gestión financiera operan fuera del sistema bancario tradicional de depósitos y préstamos, debilitando la capacidad de creación de crédito bancario, alterando el mecanismo tradicional de derivación crediticia y socavando la lógica intermediaria bancaria en la que se basa el sistema moderno de moneda fiduciaria.Algunas personas instintivamente piden un gran mercado alcista cuando ven el "ETF de Tailandia", pero esta vez incluso el borrador sigue siendo solicitado. La SEC tailandesa está solicitando comentarios públicos sobre el borrador de normas para los ETFs de criptomonedas al contado nacionales. En la primera fase, solo se permite invertir fondos en BTC y ETH, con productos listados y negociados en la Bolsa de Valores de Tailandia y principalmente bajo custodia regulada. El periodo de comentarios se extiende hasta el 20 de septiembre. En cuanto a la dirección, BTC y ETH son favorecidos positivamente, pero esto no conduce inmediatamente a grandes aprobaciones de compra o cotización; más bien, indica que Tailandia está incorporando activos cripto convencionales en su marco de productos de valores conformes, lo que más adelante beneficiará a los fondos locales que entren a través de canales de fondos. En el lado de la negociación, es más adecuado ver condiciones institucionales positivas a medio plazo; los precios a corto plazo siguen dependiendo del ritmo real de lanzamiento de ETFs y de si los fondos Asia-Pacífico toman el control. Fuente: Wu Shuo #BTC #ETH #Crypto100W $ZEC Este experimento de Martingale perdió 12,6U, pero aún no ha terminado. Acabo de revisar la cuenta: ZEC bajó de 870 a 752, y mi contrato Martingale sigue activo. Inversión acumulada de 46U, pérdida no realizada de 12,6U, pérdida del 27%, las 10 posiciones adicionales usadas, precio medio 823, aún lejos del precio actual. Esta Martingale estaba originalmente pensada para experimentación, queriendo probar una ZEC altamente volátil y ver si las participaciones en la red podían calcular costes y recuperarse. Antes obtuve un pequeño beneficio cuando pasó de 500 a 870, pero luego el retroceso lo devolvió a su estado original. Se han utilizado al máximo diez subidas de posiciones y el precio no se ha recuperado, lo que indica que el mercado está efectivamente más débil de lo esperado. La lógica central detrás del rally es el lanzamiento del ETF spot Zcash por parte de Grayscale, que está previsto cotizar en la Bolsa de Nueva York alrededor del 25 de agosto, y el clúster de máquinas mineras de Cypherpunk, que representa el 18% de la tasa de hash de la red. Pero el empuje se basa principalmente en el apalancamiento de futuros, no en compras reales al contado. El RSI ha caído hasta la zona de sobrecompra de 88 y, al menor movimiento, se ve pisoteado. El experimento aún no ha terminado, así que esperaré los resultados. Olvídalo después de perder, pero cuenta las ganancias como experiencia. #ZEC创站内历史新高, reevaluación de activos de privacidad Para ser sincero, no te centres solo en subir precios. El oro se acerca a su máximo histórico, la plata supera los 69, lo que promete. Pero ese mismo día, el mayor ETF de oro del mundo (SPDR) perdió otras 1,1 toneladas, y el mayor ETF de plata (iShares) bajó 36 toneladas en un solo día. Los precios alcanzan nuevos máximos, pero los fondos reales están saliendo — esta es una divergencia clásica entre el precio y el flujo de capital. Los precios pueden subir temporalmente por el sentimiento y el apalancamiento, pero el flujo de tus posiciones no se puede engañar. Las personas que se lanzan ciegamente a nuevos precios elevados suelen acabar recibiendo bienes entregados por otros. La lección más cara en la mesa es: crees que estás cogiendo fichas, pero en realidad estás ayudando a tu oponente. Antes de perseguir lo alto, pregunta primero: ¿Quién compra y quién vende?🚨 CRYPTO ETF DEMAND IS BROADENING BUT THE NEXT TEST IS PROFIT-TAKING The latest move in crypto is becoming harder to dismiss as a purely leverage-driven rally. U.S. spot Bitcoin ETFs pulled in roughly $1.92B last week, their strongest weekly inflow since October 2025. Ethereum ETFs also recorded a strong week, adding roughly $697M. That tells us something important: Institutional demand is returning alongside the price. And now the story is beginning to spread beyond $BTC $ETH and other c Barkin, de la Fed, dijo ayer una verdad contundente: la deuda estadounidense ha superado los 40 billones y eventualmente enfrentará una "liquidación", aunque nadie sabe cuándo. Estoy de acuerdo con eso, pero puedo ver claramente el momento. La depreciación a largo plazo de la moneda fiduciaria y los beneficios de los activos duros — este es el registro más bajo de mi acumulación de monedas — el oro alcanzando máximos históricos, la plata alcanzando 69, igual que $BTC que el mercado se valore lentamente. Pero "derecha a largo plazo" no significa "subir hoy". La liquidación de deuda es un factor negativo crónico a largo plazo, no un catalizador para la apertura del mercado mañana. Usarla como ancla de fe está bien, pero usarla como razón a corto plazo para perseguir a largo plazo hará que mueras en el coste temporal. Distinguir cuál es la dirección y cuál es el detonante es el requisito previo para sobrevivir. ¿La tratas como fe o como excusa?Recientemente, las discusiones sobre Dogecoin se han vuelto a intensificar discretamente, con voces en la comunidad diciendo "Ha tocado fondo, es hora de entrar en el mercado", e incluso algunos KOLs influyentes están activamente pidiendo operaciones. En este ambiente, los inversores comunes se dejan llevar fácilmente por las emociones, como si perder este nivel de precio fuera como perder una era. Pero si desviamos nuestro enfoque de la superficie ruidosa y miramos los datos más tranquilos detrás de la cadena y las bolsas, podríamos llegar a una conclusión completamente diferente. Revisé detenidamente las posiciones actuales en DOGE y encontré una comparación bastante interesante. Los datos muestran que unos 1.239 pequeños inversores minoristas están comprando de forma continua, con la mayoría de las posiciones concentradas en torno a 0,091 dólares. En otras palabras, casi todos estos nuevos fondos están en la misma línea de coste, como si hubieran acordado estar juntos en la cima de la montaña, sintiendo juntos el viento frío. Por otro lado, los datos de los vendedores cortos son aún más interesantes: aunque solo 317 direcciones participaron en la venta en corto, muchas menos que las posiciones largas minoristas, sus posiciones totales superaron los 81,7 millones de dólares, que es incluso mayor que el total de todas las posiciones largas minoristas. Lo que resulta aún más notable es que estos vendedores en posiciones cortas actualmente no son rentables. Según las estimaciones actuales de precio, sus pérdidas flotantes ya han superado los 10 millones de dólares. Esta es una señal muy crítica: cuando una posición corta grande está profundamente atrapada, los tenedores a menudo no admiten fácilmente pérdidas ni salen; en cambio, tienden a esperar el momento adecuado e incluso a crear activamente movimientos a la baja para cerrar en niveles más bajos $UNITREE $UNITREE Descubrí un problema: Unitree Technology solo tiene contratos. Durante el día, apenas puede seguir la acción subyacente, pero por la noche manipula datos con cierta bolsa. Por ejemplo, Gate, que tiene la peor liquidez, puede tener el mayor apalancamiento en una sola cuenta. Anoche, mientras la acción subyacente no estaba abierta, colé la segunda mitad para insertar una aguja y vender en corto a un actor importante. Incluso Binance y OKX, que tenían un mayor volumen de operación, se unieron. ¡Esto es un bug!Retroceso tras superar los 80.000: La divergencia entre BTC y ETH revela las verdaderas opciones de capital El 25 de agosto, BTC superó la marca de los 80.000 dólares por primera vez en tres meses, alcanzando un máximo de 80.908 dólares, el más alto desde mediados de mayo, pero cayó rápidamente a 78.800 dólares y fluctuó alrededor de 78.800 dólares; ETH también se disparó hasta 2.533 dólares antes de retroceder aún más, ahora cerca de los 2.450 dólares, más de un 1,3% intradía, claramente más débil que BTC. Detrás de la aparente caída normal, la divergencia entre ambos está emergiendo rápidamente: la retirada de BTC es una consolidación técnica apoyada por las instituciones, mientras que la de ETH es un afloja de fichas tras la desaparición del sentimiento. Durante la misma ventana de política, los fondos votaron con los pies para seleccionar activos realmente concretos. La retirada del BTC se siente más como una acumulación antes de una ruptura que como una fuga de impulso al alza. El soporte de financiación sigue siendo sólido: desde agosto, las entradas netas acumuladas en ETFs de BTC spot de EE. UU. han alcanzado los 2.0700 millones de dólares, superando el máximo mensual de abril de 2026, con un pico semanal de entrada de 1.920 millones de dólares, estableciendo un récord en casi 10 meses. El producto individual IBIT de BlackRock contribuyó con más del 60% del crecimiento, y la lógica de las principales instituciones que concentraban sus posiciones no se revirtió debido a los picos de precio. Incluso durante la caída tras superar los 80.000, los fondos ETF no registraron salidas netas significativas, lo que indica que los fondos institucionales no eran a corto plazo, sino que entraron con objetivos de asignación a medio y largo plazo. Tras estabilizarse estos chips como posición base, se formó una sólida zona de soporte de precio. La estructura de tokens también lo confirma. Los datos on-chain muestran que en las últimas dos semanas, las salidas netas totales de BTC de todos los exchanges online superaron las 13.000 monedas. Los grandes actores e instituciones continúan retirando tokens a direcciones de almacenamiento en frío para bloqueo, lo que provoca que los tokens activos en circulación disminuyan de forma constante. El nivel de 76.000 a 78.000 dólares es la zona de coste central para las posiciones institucionales esta ronda; cada caída de precio hasta este punto está provocada por órdenes de compra rápidas, formando un fuerte nivel de soporte. La rápida caída tras superar los 80.000 dólares es esencialmente una liberación concentrada de presión vendedora desde posiciones históricamente atrapadas en el rango de 78.000–82.000 dólares, en lugar de una falta de interés comprador. Este patrón de "presión arriba, soporte debajo" puede parecer volátil, pero cada retroceso en realidad absorbe presión vendedora y eleva el coste medio de tenencia del mercado, acumulando impulso para futuras rupturas efectivas. En contraste, la caída del ETH muestra un retroceso emocional más pronunciado, exponiendo la debilidad del soporte de capital. Indudablemente, los fundamentos subyacentes siguen siendo sólidos: el total de Ethereum apostado alcanzó los 41,89 millones de tokens, representando el 34,7% del suministro total, estableciendo un nuevo máximo histórico. Más de un tercio de los tokens en circulación están bloqueados a largo plazo, sellando una profunda caída del lado de la oferta. Pero la contracción de la oferta solo puede sostener el fondo, no sostener un aumento sostenido. Esta ronda de repunte del ETH está impulsada más por el impulso alcista de BTC y el catalizador emocional de la narrativa AI+Crypto, que por las entradas institucionales a gran escala. La brecha en los flujos de capital es el núcleo de la divergencia. La semana pasada, los ETFs de ETH al contado registraron una entrada neta de 697 millones de dólares en una sola semana, lo que parecía igualmente impresionante, pero en realidad solo representaba alrededor de un tercio de los BTC, con más del 70% procedente de un solo producto BlackRock. La concentración de fondos es mucho mayor que la de BTC, careciendo de soporte para una acumulación sistemática en toda la industria. Los fondos a corto plazo están más concentrados en el mercado de derivados. Durante este repunte, el interés abierto por contrato perpetuo de ETH fluctuó bruscamente y los tipos de financiación fluctuaron enormemente con el mercado, indicando una alta proporción de capital especulativo. Esto se refleja en el mercado: "apalancamiento durante las ganancias, acelera al caer." La elasticidad es mayor que la de BTC durante las tendencias alcistas, pero las caídas durante los retrocesos suelen ser mayores, lo que debilita la independencia y sostenibilidad del mercado que las de BTC. La próxima reunión anual del Banco Central Global de Jackson Hole (27-29 de agosto) amplificará aún más esta divergencia. El primer discurso en Jackson Hole del nuevo presidente de la Fed, Walsh, ha atraído mucha atención, con el mercado actual en una probabilidad de aproximadamente el 69% de que los tipos se mantengan sin cambios en septiembre, con un sesgo general que tiende de neutral a belicista. Para BTC, las instituciones tienen posiciones sólidas y estructuras de chips estables. Incluso si una política agresiva provoca una retrocesión, el nivel de 76.000 dólares ofrece un fuerte apoyo con un potencial bajista limitado; si la política se inclina hacia el pacif, se espera un mayor potencial alcista. Para el ETH, el impacto de la volatilidad de la política se amplificará significativamente. Si la política tiende a ser dovish, el ETH podría dispararse, impulsado por el aumento del sentimiento; Pero si la política es agresiva, con retroceso del sentimiento y liquidaciones apalancadas, la caída probablemente superará al de BTC, poniendo bajo presión el soporte a corto plazo entre 2380 y 2400 dólares. Esencialmente, BTC gana dinero con certeza, ETH con elasticidad, y durante las ventanas de política política el valor de la certeza se vuelve aún más pronunciado. En cuanto a la operación, ambos requieren estrategias diferentes. BTC es más adecuado para la asignación a medio plazo, manteniendo posiciones bajas y retrocesos entre 76.000 y 78.000 dólares para ganancias faseadas, evitando fluctuaciones frecuentes a corto plazo; El ETH es adecuado para el trading oscilante, donde puedes tomar beneficios en lotes cuando supera los 2.550 dólares y esperar a que los retrocesos se estabilicen antes de considerar comprar en caídas, controlando estrictamente posiciones y apalancamiento. En un mercado divergente, entender las verdaderas opciones de los fondos es mucho más importante que perseguir ganancias a corto plazo. $BTC $ETH $DOGE #BTC突破80000美元, ¿puede mantener un nuevo nivel? #美启动对伊经济孤立, ¿por qué han caído los precios del petróleo? #Strategy增发扩充现金, el ritmo de asignación de BTC es muy vigilado > Análisis de Bitcoin: $BTC ya ha subido significativamente, así que ahora lo que hay que vigilar no es el RSI, sino quién compra. Actualmente, BTC está en torno a: 78.500 dólares. Después del rally desde la zona de los 58.000 dólares... BTC tocó brevemente los 81.272 dólares. Y los datos de derivados muestran algunas condiciones interesantes. > Interés Abierto subió alrededor del 18,6% en 7 días. OI de futuros de BTC al alza desde alrededor: 48.000 millones → 57.300 millones. Esto significa... Está empezando a entrar mucho apalancamiento nuevo en el mercado. La remontada sigue fuerte... Pero el riesgo de un estrecho largo también está aumentando. > Tasa de financiación sigue siendo relativamente normal. La mayoría de la financiación sigue siendo positiva. Esto significa que los traders realmente están inclinados hacia LARGO... Pero aún no a niveles extremos de euforia. Esto sigue siendo bastante saludable. > El mercado de opciones se pone a la defensiva. La fecha de vencimiento del 28 de agosto tiene más o menos: 6.400 millones de dólares en opciones BTC. Llamar OI sigue siendo más grande que Put... Pero el volumen reciente de las Put está empezando a aumentar. Esto significa que algunos traders están empezando a comprar protección contra una caída. Max Pain está presente: 68.000 dólares. No es que eso signifique que BTC vaya a llegar a 68.000 dólares... Pero esta posición sigue siendo interesante antes de que expire. > Mientras tanto, la demanda spot sigue siendo fuerte. ETFs de Bitcoin en EE. UU. registrados alrededor de: 2.200 millones de dólares en entradas en seis sesiones. Así que este repunte no es solo un ajuste corto. También hay compras puntuales que respaldan el precio. > Niveles clave: - $77K–$78K = apoyo - $73K–$75K = siguiente soporte - $80K–$81,3K = resistencia - $82.850 = nivel principal de ruptura En conclusión... El sesgo sigue siendo alcista. Pero el apalancamiento está empezando a acumularse y el BTC está cerca de una resistencia importante. Si se rompen 82.850 dólares y la demanda puntual sigue siendo fuerte... La continuación alcista se vuelve aún más válida. Pero si la ruptura falla mientras OI sigue subiendo... Ten cuidado. El mercado podría necesitar sacudidas primero los largos tardíos.El estancamiento creciente entre Estados Unidos e Irán + la presión crediticia estadounidense, el oro oscilando en niveles altos es solo una acumulación, y las instituciones continúan elevando sus objetivos alcistas El martes (25 de agosto), el oro spot experimentó un rally dramático con un fuerte alza y retroceso, subiendo invariablemente hasta los 4.696,55 dólares por onza, un máximo de tres meses, antes de retroceder rápidamente hasta alrededor de los 4.600 dólares, cerrando finalmente en 4.658,67 dólares, un 0,13%. Este candelario diario, tan volátil, puede parecer señalar una desaceleración temporal del impulso alcista, pero en realidad, cuatro fuerzas profundas detrás de ello son los riesgos geológicos, el crédito en dólares estadounidenses, la presión de la deuda y la demanda física, que están remodelando continuamente la lógica global de valoración de activos. El responsable de materias primas de TD Securities afirmó sin rodeos que la actual caída es solo una breve pausa en la subida, no el final de la tendencia. Los precios del oro sufrieron presión de toma de beneficios en el fuerte nivel de resistencia de 4.700 dólares, pero la fuerza macro que antes había impulsado al alza no ha disminuido; en cambio, sigue fermentando en diversas dimensiones. En las primeras operaciones asiáticas del miércoles, el oro mantuvo su rango estrecho, cotizando cerca de los 4.657 dólares. 1. Encrucijada técnica: 4700 es una barrera crítica, el apoyo determina el espacio futuro Desde una perspectiva técnica, los 4.700 dólares se han convertido en la resistencia principal que los alcistas deben superar. Ayer, tras alcanzar un máximo de 4.696 dólares, los precios del oro se desplomaron rápidamente, con fluctuaciones intradía que se acercan a los 100 dólares. Cerca de los niveles clave de resistencia, la toma de beneficios a corto plazo llevó a un cierre que resonó con posiciones previamente atrapadas. El análisis técnico proporciona un límite claro: si el oro puede mantener un soporte efectivo cerca de los 4.600 dólares, es probable que siga avanzando hacia los 4.755 dólares, o incluso 4.850 dólares; Una vez superado el nivel efectivo de 4.600, es muy probable que el mercado se acerca a la media móvil de 200 días, cerca de 4.519 dólares, entrando en una fase de consolidación lateral. Sin embargo, las correcciones técnicas son solo fluctuaciones a corto plazo del mercado; lo que realmente determina la dirección de los precios del oro es si los fundamentos macro subyacentes han sufrido una inversión fundamental. Por ahora, el soporte subyacente para los alcistas sigue siendo sólido. 2. La bomba de pólvora de Oriente Medio sigue calentándose, con primas de refugio seguro a largo plazo que refuerzan el mercado La situación geopolítica es el núcleo del apoyo a la naturaleza de refugio seguro del oro. Estados Unidos amplió recientemente las sanciones contra Irán, imponiendo medidas restrictivas a casi 60 individuos, entidades y buques, cubriendo cinco sectores principales, incluyendo el transporte marítimo, el oro y los activos digitales. Irán respondió con firmeza, condenando las sanciones por violar el derecho internacional y amenazando con represalias, con el nivel de confrontación entre ambas partes continuando en aumento. Los riesgos marítimos en el Estrecho de Ormuz se han intensificado simultáneamente, con ataques frecuentes a petroleros en el Mar Rojo. Irán y Omán han iniciado negociaciones sobre la seguridad de la navegación en el estrecho, aumentando enormemente la incertidumbre en las rutas globales de transporte energético. Aunque los precios del petróleo han caído a corto plazo, el mercado sigue receloso de la capacidad de Irán para interrumpir el transporte marítimo global. Aunque Estados Unidos está reanudando gradualmente el despliegue de diplomáticos de Oriente Medio, creyendo que el riesgo de una escalada masiva del conflicto ha disminuido, la postura firme de Irán indica que las sombras geopolíticas están lejos de terminar. Mientras persistan las tensiones en Oriente Medio, la compra de oro como refugio seguro no desaparecerá fácilmente. 3. La intervención del Tesoro estadounidense perjudica el crédito en dólares, la debilidad estructural sostiene los precios del oro Si los riesgos geopolíticos son el catalizador de los aumentos del precio del oro, entonces las grietas en el crédito en dólares estadounidenses causadas por la intervención en el mercado de bonos estadounidenses son el motor principal de este repunte. El secretario del Tesoro de EE. UU., Becent, anunció una duplicación de las recompras a largo plazo de los bonos del Tesoro, con el objetivo de suprimir el continuo aumento de los rendimientos de los bonos a largo plazo. Pero el mercado vio a través de la esencia de la política: la intervención artificial del gobierno en el mercado de bonos y la reducción de los costes de endeudamiento no pueden resolver el enorme problema de la deuda de 40 billones de dólares del Tesoro estadounidense. Este movimiento fue interpretado por el mercado como una señal de represión financiera, desencadenando directamente una fuerte caída del índice del dólar, alcanzando su nivel más bajo desde mediados de mayo. Citigroup ha reducido directamente su previsión futura para el índice del dólar estadounidense, y se está formando gradualmente un consenso en Wall Street, dificultando revertir la debilidad a medio y largo plazo del dólar. El Consejo Mundial del Oro señaló que la magnitud de la deuda estadounidense está fuera de control y la incertidumbre en la política fiscal está aumentando, lo que está erosionando continuamente la confianza global en el sistema del dólar. El oro, como activo refugio no soberano, está siendo revalorado por el mercado como una cobertura frente al riesgo crediticio del dólar. 4. Dos eventos importantes de esta semana determinarán el ritmo a corto plazo de las fluctuaciones en el precio del oro Actualmente, la atención del mercado se centra en dos eventos clave: los datos de inflación subyacente del PCE de julio en EE. UU. publicados el miércoles por la tarde, y el primer discurso público del presidente de la Reserva Federal, Walsh, en la reunión anual de Jackson Hole del viernes. El PCE es el indicador de referencia principal para la formulación de la política monetaria de la Fed, con el mercado esperando que el PCE subyacente se mantenga en el 3,3% interanual. Anteriormente, los datos débiles del IPC y del IPP enfriaron significativamente las expectativas de subidas de tipos, con la probabilidad de una subida en septiembre bajando al 38%. Si los datos del PCE continúan disminuyendo, la lógica de subidas de tipos de la Fed se debilitará aún más, ejerciendo presión sobre los rendimientos del dólar y del Tesoro, y el oro podría ganar un nuevo impulso al alza. Tras la toma de posesión de Walsh, abogó por debilitar las orientaciones prospectivas, dificultando que el mercado prediga el sesgo de su discurso. Si se emite una señal dovish, sería favorable para el oro; Si se enfatizan los riesgos inflacionarios y se adopta una postura agresiva, los precios del oro sufrirán una corrección a corto plazo. Pero, independientemente del discurso, es difícil cambiar el patrón a medio y largo plazo de la presión crediticia en dólares. 5. Demanda física oriental + fricción comercial, añadiendo doble apoyo a los alcistas Mientras los mercados occidentales compiten por la política monetaria, la compra física desde el Este está ayudando a solidificar los precios del oro. Los últimos datos muestran que las importaciones de oro de China en julio aumentaron un 11% mes a mes, con el banco central aumentando casi 20 toneladas de oro en un solo mes, estableciendo un nuevo récord anual. Los precios nacionales del oro siguen cotizando a precio premium frente al oro londinense, con la demanda tanto oficial como privada de oro manteniéndose fuerte. Como mayor consumidor de oro del mundo, el aumento estratégico de oro de China ha proporcionado un apoyo estructural a largo plazo para los precios globales del oro. Mientras tanto, las fricciones comerciales entre Estados Unidos y Canadá continúan aumentando, con ambas partes imponiéndose altos aranceles mutuamente, aumentando las barreras comerciales y intensificando aún más la incertidumbre económica global. Los fondos continúan fluyendo hacia el oro para cubrir riesgos, convirtiéndolo en una variable positiva fácilmente pasada por alto. Conclusión: La narrativa del repunte del oro acaba de comenzar En general, el conflicto geopolítico entre Estados Unidos e Irán, el daño en el crédito en dólares estadounidenses, la alta presión de la deuda estadounidense y las continuas compras de oro por parte de los bancos centrales globales están apoyando la tendencia alcista del oro a medio y largo plazo. 4.700 dólares es solo una resistencia a corto plazo. A medida que la confianza del mercado en los activos en dólares sigue disminuyendo, el valor de asignación del oro seguirá siendo revaluado. Goldman Sachs incluso ha aumentado su objetivo futuro de oro, lo que sugiere que hay potencial al alza para la previsión anterior de 4.900 dólares. Aunque los precios del oro pueden tener una demanda a corto plazo de beneficios y fluctuaciones a altos niveles, la retirada es solo la fase de acumulación dentro de la tendencia. Los datos PCE de esta semana y el discurso de la Fed solo afectarán a la volatilidad a corto plazo y no pueden revertir la lógica a largo plazo del oro frente al riesgo de divisas soberanas. A medida que el sistema monetario global se diversifica cada vez más, la historia del mercado alcista del oro apenas comienza un nuevo capítulo.Informe de investigación fundamental $SNX / Synthetix (DeFi) 3,20 $ Criterio fundamental: Puntuación global de Synthetix ($SNX) 53/100, valoración narrativa sobre implementación. Desglosando las tres capas, el equipo de la empresa tiene reservas de efectivo, la red de protocolos ya muestra el uso pagado y la captura de tokens ha sido implementada. Veamos primero los proyectos: Synthetix (token $SNX), sector DeFi. Se centra en derivados de activos sintéticos. Comparativos frente a CRV y UNI. Las plataformas centralizadas tradicionales cobran comisiones del 15-40%, y los datos de los usuarios no son autónomos. Las comisiones por transacciones sin confianza on-chain son más bajas y los incentivos de token convierten a los primeros usuarios en contribuyentes. El valor medio de la orden es de 50-500 dólares al mes, la liquidación requiere USDC o moneda fiduciaria. Trayectoria narrativa, uso en mercados bajistas reducido entre un 60 y un 80%. Posicionado como una plataforma vertical de extremo a extremo. Lanzamiento de producto: capa de protocolo oficialmente operativa, el panel de control on-chain muestra acumulaciones de comisiones de protocolo, mostrando signos de uso pagado. Última versión no encontrada, 60 envíos válidos en los últimos 90 días. En el lado del usuario, la dirección MAU no se revela, DAU no se revela, volumen de transacciones 24h 80,00 millones de dólares, TVL no encontrado. Las direcciones de monedero no equivalen a individuos activos mensuales; las posiciones concentradas de grandes direcciones sobreestiman el número real de usuarios. En el lado de ingresos, las comisiones de usuario no se revelan; los ingresos del lado de la oferta son aproximadamente el 80-90% de las comisiones de usuario (pertenecientes a LPs y nodos), los ingresos por tesorería de protocolos son de 2,00 millones de dólares, los poseedores de tokens compran y queman anualmente sin mecanismo de quema. El volumen de transacciones a 24h es el volumen de negocios, no ingresos. Los beneficios de la empresa no equivalen a beneficios de protocolo, los beneficios del protocolo no equivalen a beneficios de los titulares de tokens. Lado del código: 60 envíos válidos en 90 días, 25 contribuyentes activos, última versión no encontrada. GitHub es una prueba de nivel A que puede verificarse directamente. Antecedentes de inversión: Para la financiación de capital de empresas, consulta PitchBook/Crunchbase (nivel A); para financiación privada y pública por token, consulta whitepapers, curvas de lanzamiento y contratos de desbloqueo en cadena (nivel A); los creadores de mercado y la financiación del ecosistema son de nivel B pero no representan participaciones a largo plazo de los capitalistas de riesgo tecnológicos; para integración técnica, véase evidencia de acceso a API/SDK (nivel B); las asociaciones estratégicas y los muros de logotipos son de nivel D. Usar GPUs NVIDIA no significa inversión de NVIDIA, y salir a bolsa en bolsas no implica inversión estratégica. En el lado de los tokens, la oferta total es de 1.300.000.000, circulando 950.000.000 (73,1%), FDV 4,20 mil millones de dólares, el siguiente desbloqueo es 2026-Q4 (+3,50% circulante), tasa anualizada de recompra de quemaduras, sin quema clara de recompra. ¿Es necesario comprar monedas para usar el producto? Algunos necesitan captar valor medio (staking/descuento/gobernanza). Mirándolo junto con sus pares (calibre unificado, sin comparación aleatoria entre sectores): Capitalización de mercado en circulación: Synthetix 3,00 mil millones de dólares, CRV no divulgado, UNI no divulgado. FDV: Synthetix 4,20 mil millones de dólares, CRV no divulgado, UNI no divulgado. Ingresos anualizados: Synthetix 2,00 millones de dólares, CRV no divulgado, UNI no divulgado. Direcciones o usuarios activos mensuales: Synthetix no divulgado, CRV no divulgado, UNI no divulgado. Las cifras se basan en instantáneas de datos públicos; algunas omisiones se complementan con autoinformes oficiales o estándares del sector. Valoración: capitalización borsátil circulante 3,00 mil millones de dólares, FDV 4,20 mil millones de dólares, P/S 1500,0x, FDV dividido por ingresos 2100,0x. Perspectiva pesimista: 3,00 millones de dólares al 50-70% del precio original, oscilando en un rango neutral; perspectiva optimista: ingresos se duplican, se implementa el burn, clientes empresariales están en marcha, el P/S FDV se alinea con los líderes. En general: Fundamentos sólidos (puntuación 53/100). Se ha implementado la captura de valor de los tokens (recompra/quema/gas). La capitalización de mercado en circulación es relativamente cara en relación con los fundamentos, sobregirando las expectativas y la FDV es moderada. Riesgos a tener en cuenta: desbloqueo y venta masiva a corto plazo, ingresos a largo plazo por protocolos que vuelven a cero, demanda de tokens que depende únicamente de incentivos (una vez interrumpidos los incentivos, el uso colapsa). A continuación, céntrate en estos números: comisión semanal del protocolo, importe de quema, retención de direcciones activas, saldo TVL/préstamo, versiones de GitHub. Los datos de fuentes públicas son solo para referencia y no constituyen asesoramiento de inversión. Las desviaciones de indicadores superiores al 30% requieren reevaluación. Una vez que se desmonten los fundamentos, cómo se mueve el mercado es otra cuestión. #基本面研报 #加密 #研究 #OKXOrbit #美启动对伊经济孤立, ¿por qué han bajado los precios del petróleo? El lunes, el secretario del Tesoro de EE. UU., Bescent, anunció el lanzamiento de una "operación de aislamiento económico" contra Irán, ampliando las sanciones a cinco sectores principales, incluidos activos digitales, oro y transporte marítimo, y advirtió que los países que continúen haciendo negocios con Irán podrían ser expulsados del sistema del dólar. En teoría, esto habría aumentado la prima geopolítica, pero los precios del petróleo claramente retrocedieron: el martes, el WTI cayó más de un 3% hasta los 82,36 dólares, y el Brent cayó casi un 4% hasta 88,58 dólares. La razón no es complicada. Anteriormente, el mercado temía sobre todo la escalada militar y la interrupción física en el Estrecho de Ormuz. Aunque las sanciones económicas pueden suprimir las exportaciones de Irán a largo plazo, su impacto en el suministro real a corto plazo es mucho menor que el de una nueva guerra. Estados Unidos pasó de una "economía militar dura" a una "economía blanda", reduciendo directamente la probabilidad del peor escenario posible y eliminando rápidamente la prima de riesgo. Además, los detalles de las sanciones dejaban margen de flexibilidad: no nombraban inmediatamente a grandes compradores como China, ni proporcionaban un calendario claro para sanciones secundarias. Combinado con señales de relajación como que Irán está discutiendo una vía fluvial temporal con Omán y Estados Unidos considerando permitir el regreso de diplomáticos a Oriente Medio, los comerciantes tienden a creer que la ventana de negociación sigue cerrada. La toma de beneficios tras ganancias consecutivas anteriores amplificó aún más la caída. En pocas palabras, la lógica actual de precios del mercado es: la amenaza de oferta por la presión económica es temporalmente menor que la del conflicto militar. Mientras no haya interrupciones físicas más severas en el estrecho, los precios del petróleo tienden a fluctuar y retroceder, en lugar de dispararse unilateralmente. $CL $XAU $BTC En el chat grupal al amanecer, había dos grupos: los que publicaban facturas y preguntaban por coches A la 1 de la madrugada, el grupo de $HYPE estaba muy polarizado. Un grupo publicaba sus pedidos, aportaba 60 dólares, con casi el 40% del beneficio, y el pie de foto era "La fe no tiene precio." Otro grupo me escribió: Siu, bro, 83 ahora, ¿todavía puedes entrar ahora? No respondí directamente, sino que pregunté: ¿Sabías que el mercado circulante de $HYPE solo tiene un 22,2%? El otro lado estaba atónito. ¡Este era un libro de cuentas que la mayoría de la gente persiguiendo nuevos máximos nunca habría imaginado! Compras el precio de los tokens en circulación con dinero real en el mercado secundario, mientras que los equipos de proyecto y los primeros contribuyentes aún mantienen el 77,8% de las acciones, desbloqueando casi diez millones de tokens cada mes. A precios actuales, eso supone una oferta potencial de 700 a 800 millones de dólares al mes. Lo que ves es un candelabro que rompe nuevos máximos; ven inventario que se vuelve más valioso a medida que suben los precios. El tipo del trading post tiene razón: la tendencia no es mala. Pero los intereses de los creyentes y de los accionistas solo se alinean cuando suben los precios. Más tarde, le di la verdad al que preguntó el coche: no es que no puedas comprarlo, solo necesitas saber con quién te sientas. Algunas personas en la mesa están pagando costes de hace tres años, mientras tú estás en un máximo histórico. La misma mesa tiene estrategias completamente diferentes. Dijo que lo entendía, luego dijo que lo pensaras. Si puedes "pensar de nuevo", ya has ganado a la mitad de la gente. #Strategy增发扩充现金, el ritmo de asignación de BTC está llamando la atención 美东时间8月25日收盘（北京时间8月26日早间），全文侧重存储产业链解读一、隔夜美股总览三大指数集体收涨，纳指领涨终结连续七个交易日下跌走势。核心驱动来自英伟达二季度财报前市场乐观预期升温，科技成长股情绪修复，半导体、光通信板块领涨大盘；价值股表现相对平淡，道指涨幅收窄。 • 道琼斯工业平均指数：+0.30%，收报53577.40点，连续第三个交易日反弹 • 标普500指数：+0.32%，收报7677.28点；十一大板块八涨三跌，信息技术板块领涨，能源板块跌超1%领跌 • 纳斯达克综合指数：+0.66%，收报26151.30点，单日上涨171.11点，盘中突破30日均线压制，收盘站稳5日均线 • 恐慌指数VIX：回落至17.2，财报前避险情绪边际缓解 • 成交特征：科技股成交活跃度回升，费城半导体指数涨超1.4%；资金从能源、消费等防御板块小幅回流科技成长赛道，风格再平衡特征明显。盘面核心特征：AI产业链整体止跌回暖，英伟达终结七连跌，市场提前博弈财报超预期。存储板块呈现分化式反弹，希捷、西部数据领涨超3%，美光、SK海力士跟涨超2%，闪迪小幅收跌，板块内部分化加剧。二、全球股 $ETH ETH | Segundo en capitalización bursátil 🟣 ETH cerca de los 2.500 dólares—¿quizá la verdadera oportunidad apenas está comenzando? Actualmente, ETH está en torno a los 2.495 dólares, con una capitalización bursátil superior a 300.000 millones de dólares, un aumento de aproximadamente un 32% en los últimos 7 días, y recientemente ha superado significativamente a BTC. El problema más crítico para ETH en este momento: ¿Podrá realmente superar los 2.500 dólares y mantenerse firme? Si el avance es: 2.500 $ ↓ 2.600 dólares ↓ El mercado podría abrir aún más potencial alcista. Sin embargo, si varios intentos de 2.500 dólares fracasan, el mercado a corto plazo podría volver a fluctuar alrededor de 2.400 dólares. Además, prestaré especial atención a: ¿Seguirá ETH/BTC fortaleciéndose? Si el ETH sigue superando a BTC, puede indicar que los fondos se están expandiendo de BTC a ETH. 🎯 Mi opinión: el ETH es fuerte a corto plazo, con 2.500 dólares como punto clave de inflexión. #ETH触及2500美元后震荡 #BTC突破80000美元, ¿podrán afrontar nuevos desafíos? #Strategy增发扩充现金, el ritmo de asignación de BTC está llamando la atención #BTC突破80000美元, ¿puede mantener un nuevo umbral? #ETH触及2500美元后震荡 #美启动对伊经济孤立, ¿por qué han bajado los precios del petróleo? 💥 ¡Repentino descanso matutino! $BTC Tras subir a 81.000, retrocedió rápidamente: ¡la batalla a vida o muerte se está intensificando! En las primeras operaciones de hoy, Bitcoin alcanzó un máximo de 81.000 dólares, acercándose a la resistencia clave en la media móvil de 50 semanas de 81.000-82.000, luego retrocedió bajo presión y actualmente fluctúa alrededor de 79.000. En la última semana, se disparó un 25%. La semana pasada, los ETFs de BTC spot atrajeron una entrada neta de 1.920 millones de dólares, marcando la mayor entrada en casi 10 meses. Los vendedores en corto sufrieron liquidaciones consecutivas que sumaron 7.200 millones de dólares, alimentando este ajuste corto. Las señales centrales de Galaxy vuelven a estar en tema de debate en el mercado: Históricamente, 13 cierres semanales por encima de la media móvil de 50 semanas, 11 veces confirmaron un mínimo en el mercado bajista, con una tasa de victoria del 85%. Solo cuando el precio semanal se estabilice por encima de 82.000 puede considerarse una confirmación válida del fin del mercado bajista; los picos y repuntas intradiarias no son señales. Pero ya se han emitido advertencias a corto plazo: El día 7, ROC subió un 25%. En los últimos cinco años, este rango ha visto principalmente fuertes retrocesos y sacudidas bruscas, con una gran cantidad de posiciones de toma de beneficios a corto plazo, una presión vendedora creciente a niveles altos y, históricamente, ha habido dos casos de falsas rupturas que han atraído a alcistas. Por un lado, los fondos institucionales continúan entrando en el mercado, respaldados por señales históricas de mercados bajistas a alcistas; Por un lado, las ganancias a corto plazo han estado sobrecubiertas y el riesgo de volatilidad a alto nivel se ha intensificado. El precio de cierre semanal de esta semana determina directamente si este rally inicia la principal onda alcista o una retrocesa, atrapando al perseguidor en el máximo.油价一天暴跌近5%，通胀警报暂时解除，股市和黄金都给了面子，唯独加密市场像没听见。$BTC 只跌0.53%，$ETH 跌了1.52%，整个盘面透着一股“利好不涨”的疲态。钱没有离开，只是在更窄的角落点火。本文大纲 - 🔍 油价大跌，钱往哪跑 - 🎯 成交额里的真相：谁在被疯抢 - 📉 加密为什么对利好麻木 - ⚡ 操作启示：别和盘面较劲今日快照 $BTC 78,476，-0.53% $ETH 2,443，-1.52% $QQQ +0.62%，$SPY +0.32% $DXY +0.02%，$GLD +0.32% $IBIT +0.18% VIX 15.46，-2.40% $USO 126.15，-4.58% 道指 53,577.4，+0.30% 一、油价大跌，钱往哪跑 🔍 今天 $USO 单日重挫 4.58%，收在 126.15，原油多头被伊朗和阿曼讨论“过渡框架”的消息打了个措手不及。油价下跌直接压低了通胀预期，$QQQ +0.62%、$SPY +0.32%、道指 53,577.4 +0.30%，股市用上涨表示欢迎。$GLD 微涨 0.32%，四连涨后继续攀爬；$DXY $ZEC, $SNDK, ayer publiqué que ZEC ha entrado en un punto de inflexión y que SNDK puede quedar en corto en 1550. De hecho, tengo mi propia base y opiniones 1. Si BTC alcanza y rompe su máximo anterior, el ETH fluctuará y otros sectores retrocederán y caerán, indicando un impulso insuficiente del capital de mercado. Es necesario un retroceso para aliviar la presión vendedora de los vendedores 2. ZEC, como 🐲 moneda de privacidad, casi se ha duplicado en capitalización bursátil, entrando en el top diez de la capitalización. Hay un punto a destacar: esta moneda cayó casi un 50% en un día, luego se recuperó tras un mes y retrocedió. Probablemente las instituciones construyeron posiciones durante este periodo. Ahora, con tantas noticias positivas, se ha duplicado. Sin más apoyo, la única opción que queda es vender para proteger los beneficios. Sin embargo, esta caída depende de la estructura de soporte alrededor de 720 3. Esta ronda de repunte es tentativamente un repunte; no esperes una reversión, ya que muchos sectores y monedas no han alcanzado el ritmo, lo que indica una entrada de capital limitada y una actividad institucional limitada, no un rally general impulsado por grandes entradas de capital En resumen, sigue tomando posiciones cortas, observa los niveles de soporte: ETH 2380, BTC 77500. Si el mercado aguanta, vende en corto; si no, sigue añadiendo posiciones Recientemente, una noticia sobre CORE ha estado circulando en comunidades extranjeras, afirmando que un KOL muy influyente ha declarado que CORE desafiará el nivel de 0,8 dólares esta noche. En cuanto se hizo público, muchos seguidores sintieron una oleada de emoción en el corazón. Pero mirando con calma al mercado, el precio actual de CORE ronda 0,025. Si se cumple este objetivo, supondría una multiplicación de decenas de veces a corto plazo. Tales expectativas ya han superado la volatilidad normal del mercado; suenan más a eslóganes emocionales que a juicios fundamentales. Estos rumores comparten una característica común: provienen de la opinión de la comunidad, no de anuncios oficiales de los equipos de proyecto ni del progreso real en la cadena de proyectos. Aunque los blogueros que hacen los anuncios puedan tener un gran entusiasmo por el proyecto, el entusiasmo por sí solo no puede controlar el ritmo del mercado. Para lograr un rally tan exagerado en poco tiempo, se necesita un capital incremental masivo y noticias extremadamente positivas simultáneamente, que obviamente no pueden ser transmitidas por una sola publicación en redes sociales. Ahora veamos el entorno real del mercado al que se enfrenta CORE. Recientemente, su nivel de resistencia está aproximadamente entre 0,026 y 0,03, con muchas posiciones históricas acumuladas por encima, lo que indica que la presión vendedora no es fácil. La liquidez también es relativamente limitada y, en un contexto tan amplio, lograr un salto multiplicado casi carece de apoyo real. Incluso si la narrativa del BTC-Fi tiene un potencial más amplio en el futuro, sigue siendo una historia a medio y largo plazo que requiere tiempo para madurar y es poco probable que se realice de repente en una noche concreta. De hecho, algo como "esta noche".Japón planea estudiar la liquidación en tiempo real de 24 horas para las acciones de bonos. La contradicción central es que la negociación tradicional en los mercados de capitales es las 24 horas, lo que suaviza el retraso temporal con los criptoactivos, pero la brecha en la oferta de capital durante los periodos de menor demanda amplificará la volatilidad del spread entre mercados. Los mercados tradicionales de bonos y acciones se están moviendo hacia una compensación instantánea las 24 horas, siendo la variable principal la eliminación de los retrasos temporales de cobertura dentro del ciclo de compensación. La segunda variable impulsora es el mecanismo de transmisión en tiempo real entre la política de tipos de interés en dólares estadounidenses y los rendimientos del mercado de bonos en yenes durante los horarios de negociación no asiáticos. Cuando el tiempo de liquidación entre acciones y bonos japoneses se acorta a tiempo real, las fluctuaciones intradía en el mercado bursátil estadounidense obligarán directamente al yen a reestructurar la liquidez de forma instantánea. El oro y los criptoactivos, como objetivos de precios existentes para todo tipo de clima, pueden acumular fondos de cobertura durante las brechas de liquidez en los mercados tradicionales. En el escenario de una mejora en la eficiencia de capital entre mercados, si los bonos japoneses se liquidan en tiempo real y se realizan una transición fluida mediante endeudamiento overnight, el capital global puede asignar activos en yenes de forma fluida durante el horario de negociación de acciones estadounidenses. Esta medida suavizará el diferencial de tipos de interés entre EE. UU. y Japón, reducirá el rango de primas entre oro y criptoactivos y mejorará la eficiencia del capital entre mercados. En el escenario de la presión de liquidez durante la noche, si los creadores de mercado no ofrecen cotizaciones insuficientes fuera de las horas punta, las fluctuaciones en los rendimientos del Tesoro estadounidense pueden desencadenar una reacción en cadena de liquidación inmediata forzada de los bonos del Tesoro japoneses. En este momento, las fluctuaciones en el tipo de cambio del yen comprimirán instantáneamente la liquidez de las acciones estadounidenses durante las operaciones nocturnas, obligando a los fondos a salir y cubrirse de forma segura, lo que desencadenará liquidaciones entre el oro y los criptoactivos. Si el sector financiero japonés estrecha el fondo de endeudamiento de yenes a un día mientras promueve la liquidación ininterrumpida, la suposición de una mejor rotación de activos a partir de la liquidación instantánea fracasará inmediatamente. Si los principales bancos centrales establecen acuerdos de swaps de compensación en tiempo real las 24 horas, el riesgo de brecha de liquidez durante los periodos de baja demanda estará efectivamente cubierto, rompiendo la lógica de la reacción en cadena de liquidación en el escenario bajista. Durante los próximos 7 días, céntrate en monitorizar las fluctuaciones marginales del tipo de cambio USD/JPY durante las horas de negociación fuera de Asia, así como la sensibilidad en tiempo real de los rendimientos del Tesoro de EE. UU. y los activos de cobertura entre mercados durante el horario de negociación estadounidense. #财政部拟动用TGA, ¿pueden las recompras de bonos a largo plazo abordar la causa raíz? #阿里配售获超额认购, ¿pueden los ejecutivos estabilizar la confianza aumentando sus participaciones? #BTC突破80000美元, ¿podrán afrontar nuevos desafíos?🚨 LA DEMANDA DE LOS CRYPTO ETF ESTÁ AUMENTANDO, PERO LA SIGUIENTE PRUEBA ES LA TOMA DE BENEFICIOS El último movimiento en cripto es cada vez más difícil de descartar como un rally puramente basado en apalancamiento. Los ETFs de Bitcoin al contado en EE. UU. recaudaron aproximadamente 1.920 millones de dólares la semana pasada, su mayor entrada semanal desde octubre de 2025. Los ETFs de Ethereum también registraron una semana sólida, sumando aproximadamente 697 millones de dólares. Eso nos dice algo importante: La demanda institucional está regresando junto con el precio. Y ahora la historia empieza a extenderse más allá de $BTC $ETH y otros productos de ETF de criptomonedas están atrayendo la atención, lo que sugiere que el capital podría estar pasando gradualmente del líder del mercado hacia oportunidades de mayor beta. Pero hay otra cara de todo esto. Con BTC cotizando alrededor de la zona de 79.000 dólares y el sentimiento firmemente en territorio de codicia, el mercado se está volviendo cada vez más saturado. Ahí es donde la toma de beneficios se convierte en un riesgo serio. Tras un rally tan fuerte, algunos inversores naturalmente asegurarán sus ganancias. La cuestión clave no es si la venta ocurre, sino si los compradores pueden absorberla. Si BTC retrocede y la demanda de ETF sigue siendo fuerte, sería una señal positiva. Si el precio se estanca mientras continúan las entradas frescas, mejor aún. Pero si la demanda de ETF empieza a disminuir al mismo tiempo que se acelera la toma de beneficios, el mercado podría necesitar finalmente un reinicio más profundo. Así que estoy viendo tres cosas: BTC: ¿Puede mantener la estructura de ruptura? Flujos de ETF: ¿La demanda institucional se mantiene constante? ETH/altcoins: ¿Sigue el capital expandiéndose más allá de Bitcoin? La señal más fuerte no sería otra vela verde enorme. Sería Bitcoin consolidándose a niveles más altos mientras el capital sigue fluyendo. Así es como una manifestación empieza a demostrar que tiene fundamento. Por ahora, soy optimista respecto a la tendencia de la demanda, pero no estoy persiguiendo a ciegas. Que los flujos confirmen el precio. 📈El SOXL cayó de 302 a 111, con una caída de más del 60%, pero aún así atrajo casi 7.000 millones de dólares en las dos primeras semanas, de julio a agosto. Esto no se llama pesca de fondo; es invertir dinero en la picadora de carne. El triple apalancamiento significa comprar más a medida que los precios bajan, no solo comprar acciones baratas, sino una exposición que se acumula a diario a través de pérdidas. Las acciones de chips han caído así, pero el dinero no fluye hacia las acciones subyacentes, sino que se centra únicamente en el triple ETF — realmente no lo entiendo. O algunos apuestan a que esta ronda de acciones de semiconductores será la última caída, esperando aprovechar el apalancamiento para cubrir el hueco anterior de una sola vez; O los inversores minoristas piensan que 111 es más barato que 302. La primera es la atrevida, la segunda la falta de intereses compuestos. No tomo partido, solo veo la serie. ¿Serán estos 7.000 millones de yuanes en última instancia un cuchillo arrojadizo o una oportunidad de oro? Cuando las acciones de las monedas fritas realmente reboten, veamos quién no aguanta primero.许多人不知道杰克逊霍尔年会怎么个事？重点关注机密货币板块一、核心传导逻辑杰克逊霍尔全球央行年会素有全球货币政策风向标之称，是美联储9月议息会议前最重要的政策定调窗口。对加密市场的传导路径非常清晰：美联储政策表态 → 美债收益率/美元指数波动 → 全球流动性预期变化 → 风险资产估值重构 → 加密市场同步放大反应加密货币属于高beta风险资产，对利率、美元、流动性的敏感度显著高于美股、大宗商品等传统资产，政策预期的边际变化都会被杠杆放大，形成大幅波动。二、2026年年会的双重影响维度本届年会（8月27-29日，沃什28日主旨演讲）主题为「金融创新：对支付与政策的影响」，是历史上首次直接聚焦支付与数字资产领域，因此影响分为两大维度： 1. 常规维度：9月降息路径校准（核心影响）这是历次年会的核心行情驱动项。当前市场普遍定价9月降息25个基点，不同表态将直接扭转行情方向： • 鸽派表态：暗示9月降息50bp、或年内降息次数增加、降息周期延长 → 美元指数下跌、美债收益率下行 → 加密市场整体估值修复，BTC、ETH等头部主流资产领涨，有望冲击80000美元关口。 • 中性表态 LA PRESIÓN POR LA TOMA DE BENEFICIOS ESTÁ AUMENTANDO $BTC superar los 80.000 dólares y $ETH por encima de 2.500 dólares desencadenaron la toma de beneficios, empujando a ambos desde los máximos recientes. Sin embargo, los flujos de ETF siguen siendo un punto clave positivo, con los ETFs de Bitcoin atrayendo aproximadamente 1.9200 millones de dólares y los de Ethereum unos 697 millones de dólares en la última semana, los flujos semanales más fuertes de 2026 En mi opinión, el retroceso se parece más a una absorción de beneficios tras un fuerte rally que a una reversión confirmada. La prueba clave es si la demanda de ETF sigue siendo resistente mientras $BTC vuelve a probar entre 79.000 y 80.000 dólares ZEC 与 HYPE 近期的强势表现，让市场一度以为它们找到了属于自己的叙事，但仔细审视资金与消息面的结构，这两枚币更像是被外力短暂托举，而非内生趋势的启动。与此同时，BTC 与 ETH 正以更扎实的步伐带领大盘走高，这种分化本身，就是最值得警惕的信号。先看 ZEC。纽约证券交易所批准了 Grayscale 旗下 Zcash 信托基金的 ETF 上市，这确实为 ZEC 打开了一条合规、受监管的资金通道，从制度层面看，是里程碑式的进展，也是此前价格快速上行的直接催化剂。但通道打开，不等于资金就会涌入。ETF 的上市只是起点，真正的考验在于上市初期的交易活跃度与净流入数据，只有这些数字才能验证机构与散户的真实需求，而非仅仅停留在“利好落地”的情绪层面。如果后续流量疲软，前期涨幅就缺乏支撑，回调压力会自然浮现。再看 HYPE。它的上涨更多依赖特朗普的公开喊话，他声称 CFTC 正在努力推动 Hyperliquid 以“完全合法且合规的方式”进入美国市场。这句话一出，HYPE 价格迅速反应，市场将其解读为政策松动的信号。但我们必须清醒地认识到，这类表态目前仍停留在口头层面，缺乏具体的监管细 ZEC 与 HYPE 近期无疑是市场中的焦点，但推动它们上涨的引擎，本质上并不相同。一个走的是合规通道的预期，另一个押注的则是政治人物的口头承诺。当比特币与以太坊持续刷新高度、带动整体风险偏好回升时，这两枚代币反而显得有些后继乏力，价格节奏明显跟不上大盘的步调，这往往是一个值得警惕的信号，意味着短期内的强势可能正在进入尾声。先看 ZEC。纽约证券交易所批准了 Grayscale 旗下 Zcash 信托产品的上市，这在结构上为 ZEC 打开了一扇全新的资金入口。合规、受监管的通道对于机构资金而言，意义不言而喻，它降低了参与的门槛，也赋予了资产更体面的身份。这是 ZEC 此前走强的直接催化剂，逻辑清晰且扎实。但我们需要冷静地意识到，通道的打开并不等于资金的涌入。ETF 或信托产品的真正成色，最终要回到上市初期的交易量与净流入数据上来验证。如果后续披露的资金规模平平，那么此前的涨幅就更多是情绪定价，而非真实需求的反映。在数据尚未明朗之前，把 ZEC 的上涨完全理解为趋势反转，恐怕还为时过早。再看 HYPE。它的爆发更多源于特朗普公开表态，称 CFTC 正在努力推动 Hyperliquid $TRUMP Desde el pico hasta la bajada de precio, he experimentado todo tipo de falsas "noticias positivas" en el camino: hablar demasiado es solo lágrimas. Pero dejando a un lado las emociones personales y mirando con calma el destino de $TRUMP, este rebote es sin duda el más prometedor, pero también el más peligroso. La carta de senadores demócratas como Warren a la SEC no es ninguna broma: la etiquetan directamente como una "estafa ilegal" y acusan a la familia de enriquecimiento injusto, lo cual es como sostener un cuchillo político contra el precio de las criptomonedas. Las elecciones de mitad de mandato de noviembre son cuestión de vida o muerte: si Trump pierde, los demócratas no solo estarán completamente condenados, sino que también podrían iniciar investigaciones serias sobre compradores extranjeros y plataformas de trading relacionadas, afectando gravemente a Binance como principal canal de liquidez. En última instancia, el destino de esta moneda ya está ligado a la carrera política de Trump. No importa qué giros argumentales de "narrativa patriótica" o "apoyo comunitario" surjan entre medias, no pueden cambiar la esencia del riesgo político > la lógica del mercado. La lección que aprendí al perder dinero es sencilla: no apuestes en apuestas políticas. Por muy fuerte que sea la remontada, es solo una escalera para que la gente inteligente escape. #特朗普因TruthSocial付费数据流遭起诉 $TRUMP #特朗普媒体链上转账2628BTC, naturaleza no revelada. #TRUMP关联地址减持, ¿continuará la presión de venta? ¿Qué es exactamente lo que espera el mercado? ¿Tirando de toros? ¿Flash Bear? Esta noche a las 20:30 se publicarán simultáneamente el índice de precios PCE de julio de EE. UU. y el PIB revisado del segundo trimestre. El mercado generalmente espera que el PCE global suba un 3,6% interanual y que el PCE subyacente se mantenga estable en el 3,3%, pero esta cifra sigue lejos del objetivo del 2% de la Fed. ¿Puede ser realmente tranquilizador? Inmediatamente después, a las 22:00 del viernes por la noche, el presidente de la Reserva Federal, Wash, pronunciará su primer discurso principal desde que asumió el cargo en la reunión anual de Jackson Hole. Los dos acontecimientos ocurrieron con menos de 48 horas de diferencia, y la reunión de política de septiembre ya se acerca. ¿Qué señales quiere el mercado reconstruir a partir de estas dos piezas de información? ¿O la variable real está realmente oculta en la redacción de Walsh? Si el PCE supera las expectativas, ¿volverá la probabilidad de una subida de tipos? El PCE subyacente ha estado por encima del 3% durante varios meses consecutivos. Si los datos de esta noche vuelven a superar las expectativas, ¿volverán a subir las apuestas del mercado sobre una subida de tipos en septiembre? Si los rendimientos del Tesoro de EE. UU. se disparan, ¿pueden los activos de riesgo resistirlos? No olvidemos que el presidente de la Fed de Boston, Collins, acaba de hacer una declaración el martes: si no hay pruebas de una caída sostenida de la inflación, las subidas de tipos deben hacerse rápidamente. En la reunión de julio, tres funcionarios ya votaron a favor de subir los tipos de interés. ¿Más gente se inclinará por los halcones esta vez? Por el contrario, si el PCE cumple o no cumple con las expectativas, la probabilidad de que los tipos de interés permanezcan sin cambios aumenta de forma natural. Pero el problema es que el PCE subyacente del 3,3% sigue siendo 1,65 veces el objetivo. ¿Puede la Fed admitir ahora que es una "victoria"? Me temo que aún está lejos de ser el momento adecuado. ¿Hacia qué dirección se inclinará el discurso de Wash del viernes? El tono de este discurso sigue aproximadamente tres caminos: · Si el mercado es belicista y advierte claramente de riesgos de inflación al alza, ¿estará el mercado directamente bajo presión a corto plazo? ¿Están los activos cripto enfrentándose a otra ronda de vendiciones? · Si el sesgo es dovish, enfatizando la paciencia y la dependencia de los datos, ¿correrá el riesgo de que vuelva el apetito? ¿Pueden $BTC y $ETH rebotar con este impulso? · Si la redacción es vaga, sin descartar ni hacer promesas, ¿no seguirían las expectativas del mercado suspendidas en el aire y el patrón de volatilidad tendría que continuar? Lo que merece aún más la pena reflexionar es: si el PCE de esta noche supera las expectativas y la postura beligerante de Wash vuelve a adoptar el viernes, ¿se acumularán los efectos negativos de ambos factores? Por el contrario, si los datos son fríos y Walsh es moderado, ¿realmente les da a los toros un respiro? Los fondos siguen entrando—¿podrán sostener el precio? En cuanto a los flujos de ETF, BTC y ETH han mantenido recientemente entradas netas, sin retiradas a gran escala. ¿Significa esto que los fondos institucionales siguen manteniendo el resultado final? ¿Pero podrá este apoyo resistir las fluctuaciones dramáticas del sentimiento macro? Técnicamente, la tendencia alcista horaria del ETH continúa, con soporte a corto plazo en 2439 y 2414 dólares, y resistencia en 2475 y 2510. BTC también muestra un patrón alcista en su periodo a corto plazo, con la zona de 78.000 dólares sirviendo como línea defensiva para los alcistas. Pero si la noticia se vuelve negativa, ¿seguirán funcionando estos niveles técnicos? ¿Qué deberíamos pensar en los próximos dos días? Los datos de esta noche marcan el tono por ahora, y el viernes, Wash marcará el tono. En conjunto, es muy probable que ambos factores determinen el sentimiento general del mercado antes de la reunión de política de septiembre. Ahora no hay una señal clara de sentido único, pero la volatilidad está destinada a amplificarse. ¿Deberías mantener la posición y esperar, o sostener ligeramente y esperar y ver? ¿Dónde deberías establecer tu stop-loss y deberías ajustar tu objetivo de take profit? Probablemente estas preguntas tendrán respuestas más claras hasta que termine el discurso de Wash. #杰克逊霍尔临近 si se puede aclarar la trayectoria política de Wash #BTC突破80000美元, ¿podrán afrontar nuevos desafíos? $SOL cadenas públicas estadounidenses llevan mucho tiempo involucradas en el despliegue de stablecoins SOL, AVAX, APT y Celo—cadenas públicas respaldadas por Estados Unidos—llevan hace tiempo que completaron los diseños de stablecoin. SOL y AVAX han adoptado fuertemente stablecoins externas convencionales, fortaleciendo la base de liquidez DeFi; APT es compatible con stablecoins compatibles para RWAs institucionales; Celo va un paso más allá, poseyendo stablecoins nativas para los protocolos cUSD y USAT, construyendo un bucle cerrado de pagos y finanzas en la cadena, alimentando continuamente su propio ecosistema con stablecoins. Ahora, han surgido dos nuevos planes de stablecoins para dos grandes cadenas públicas: RVN está invirtiendo en stablecoins descentralizadas y Mina está invirtiendo en stablecoins de privacidad. RVN se centra en la tokenización de activos RWA, mientras que las stablecoins descentralizadas se utilizan para completar el ciclo cerrado de emisión, valoración y liquidación de activos, evitando el riesgo de revisión centralizada de stablecoins y congelación. Apoyándose en la tecnología ZK ligera de 22KB, Mina se centra en el sector de stablecoins de privacidad, apuntando al océano azul de la liquidación privada institucional y la RWA de privacidad, y convirtiendo las narrativas tecnológicas ZK en productos financieros on-chain. Sin embargo, ambos aún están en fase conceptual, con oráculos, mecanismos de reservas y construcción de liquidez aún por implementar y verificar. En cambio, ONE no dispone de capacidades nativas de emisión de stablecoins, ya que depende únicamente de activos mapeados por puente como USDC, DAI y FRAX, activando DeFi mediante financiación externa. El sector de stablecoins tiene una clara diferenciación en los modelos, con conceptos nativos de cumplimiento y descentralizados, narrativas de privacidad y puentes y aceptación que tienen cada uno sus propios intercambios. Los conceptos no equivalen a la implementación; para evaluar la fortaleza del ecosistema de la cadena pública, hay que distinguir entre fuentes de activos y madurez del producto. 如果市场只奖励强者，那被冷落的资产，是不是反而藏着更大的预期差？你会怎么选，是去追已经跑起来的，还是蹲在还没被看见的角落？先说个我这两天盯盘的感受吧。SNDK 的处境，有点像那种功课很好、但总在班上被忽略的女生。底层逻辑明明不差，企业级 NAND 和 AI 存储的需求摆在那里，价格却一直抬不起头。从六月的阶段高点滑下来之后，tokenized 市场和永续盘基本就在 1589 到 1596 这个区间里磨，买家在回调时的防守意愿很弱，盘口给人的感觉是——不是没人要，是没人急着要。这种"基本面强、价格弱"的组合，市场上一般有两种解读。一种认为是市场定价暂时失灵，另一种觉得是资金有更高效的去处。现在的情况更像后者，因为资金确实在往 BICO、BEAT、ALLO、KAITO 这些动能更凶的标的里挤。这本身就是一种信号：当前市场的风险偏好不是均匀分布的，是高度选择性的。如果把镜头拉远一点看，这其实是一场关于"确定性"的投票。BTC 稳住大局，ETH 偶尔表现，但真正的超额收益在题材更集中、叙事更新鲜的代币上。SNDK 的问题是它的叙事太"实业"了，不够性感，市场在情绪高涨时不太愿意给它溢价 $CORE todos hacen BTCFi, pero STX, CORE, MERL y BABY no son la misma categoría de activo en absoluto ⚠️ Advertencia de riesgo: Este artículo solo ofrece un resumen de la lógica de las vías y la arquitectura técnica, y no constituye ningún asesoramiento de inversión. Las criptomonedas son muy volátiles, así que asegúrate de hacer un DYOR. El ecosistema de Bitcoin está en auge, pero mucha gente tiende a confundir STX, CORE, MERL y BABY. De hecho, aunque estos cuatro objetivos están etiquetados como "BTCFi", su posicionamiento subyacente, modelos de seguridad y lógica de negocio son completamente diferentes. Algunos están construyendo puentes elevados, otros están creando nuevos continentes y otros están haciendo el "negocio de la seguridad". Hoy, en 1.000 palabras, vamos a aclarar a fondo estas cuatro pistas. 1. Posicionamiento central: Cuatro especies completamente diferentes STX (Stacks): El "Veterano" de la L2 nativa de Bitcoin Stacks es uno de los primeros exploradores de la Capa 2 de Bitcoin. Utiliza consenso único de PoX y el lenguaje Clarity, diseñado para implementar contratos inteligentes sin modificar la mainnet de Bitcoin. Lógica central: Conecta activos mediante sBTC, permitiendo a los usuarios jugar a DeFi sobre Bitcoin. Tras la actualización, Nakamoto alcanzó una confirmación de segundo nivel, pero su naturaleza no EVM la convierte en una pista relativamente cerrada pero muy nativa. CORE (Core DAO): El "L1 Independiente" con su propia red eléctrica CORE no es una Capa 2, sino una cadena pública independiente de Capa 1. Pionera en el consenso híbrido de Satoshi Plus, que "toma prestado" el poder de hash inactivo de los mineros de Bitcoin para respaldar la seguridad de su cadena. Lógica central: Construir una "red de Bitcoin" compatible con EVM. No solo sirve a inversores minoristas, sino que también se centra en el negocio institucional de lstBTC (Bitcoin con staking líquido), con el objetivo de convertirse en la plataforma subyacente que apoya RWA y los pagos. MERL (Merlin Chain): La "Autopista ZK" para jugadores de inscripciones MERL es una red auténtica de Bitcoin ZK-Rollup Layer 2. Su aparición pretende abordar la congestión y los altos costes de gas en la red principal de BTC para activos BRC20 y de inscripción. Lógica central: compatible con EVM, sirviendo específicamente a la liberación de liquidez de los activos nativos de BTC (Ordinales/Runas). Su éxito depende en gran medida de la actividad del mercado de inscripciones. BABY (Babylon): El "mayorista" de la seguridad de Bitcoin El enfoque de BABY es el más único. No es una cadena para ejecutar aplicaciones, sino un protocolo de staking de Bitcoin. Lógica central: Los usuarios pueden hacer staking de BTC directamente en la mainnet de Bitcoin, "alquilando" la seguridad de estos BTC a otras cadenas públicas de PoS (como el ecosistema Cosmos). Actualmente es la única solución que implementa el staking de BTC no custodial. 2. División de seguridad: ¿Quién protege realmente tu BTC? Esta es la métrica más fundamental que distingue estos cuatro proyectos. BABY (Techo): BTC sigue en el UTXO de la mainnet de Bitcoin, no se necesitan puentes cross-chain, ni envolvimiento de activos, staking criptográfico puro. Actualmente, este es el modelo de confianza más seguro del sector. CORE (No custodial): El BTC del usuario está bloqueado en el bloqueo de tiempo CLTV en la mainnet de Bitcoin, y las claves privadas no se entregan a nadie. El principal riesgo radica en el mecanismo de sincronización de estados de los nodos de relayer. STX (Consorcio): Conecta activos mediante sBTC, confiando en un consorcio descentralizado de Signers. Aunque existen incentivos y penalizaciones económicas, sigue existiendo un riesgo teórico de colusión entre alianzas. MERL (Custodial): Los usuarios introducen la dirección de custodia multifirma MPC con BTC, mapeando stMBTC. Los activos salen de la mainnet, y confiar en la integridad de los custodios de MPC conlleva un riesgo de contraparte. 3. Captura del valor del token: ¿Quién paga por el token? STX: Modelo de combustión. Los usuarios que usan el ecosistema sBTC consumen STX, y el staking de STX genera recompensas en BTC (rendimientos denominados en BTC). NÚCLEO: Demanda rígida de doble staking y staking doble. Para obtener retornos anticipados, debes apostar CORE; El plan oficial es utilizar los ingresos de empresas institucionales como SatPay e LSTBTC para recomprar tokens. MERL: Recompra de beneficios. El compromiso oficial es asignar el 50% de los beneficios del ecosistema a la recompra de MERL. El gas on-chain prioriza el consumo de BTC, mientras que MERL se utiliza principalmente para el staking de nodos y la gobernanza. BEBÉ: Alquiler seguro. Para lograr una seguridad a nivel de Bitcoin, las cadenas públicas de PoS deben pagar comisiones a Babylon. Al mismo tiempo, BABY es también el token de gas y gobernanza de la red. 5. Resumen STX es el "reformador conservador" en Bitcoin, buscando la natividad y la estabilidad. CORE es el "maniático radical de la infraestructura" del mundo de Bitcoin, que busca la escala y la institucionalización. MERL es el "operador de tráfico" de activos de Bitcoin, buscando la velocidad y la popularidad de la inscripción. BABY es el "traficante de armas" detrás de la seguridad de Bitcoin, persiguiendo la confianza criptográfica definitiva. En este ciclo, determinar qué capas (L1/L2/middleware) se mantienen activos y quién (no custodial/custodial/afiliado) es mucho más significativo que simplemente observar los candelabros. #STX #CORE #MERL #BABY #BTCFi Durante los ciclos alcistas de Bitcoin 2020/21 y 2024/25, las mayores pérdidas se produjeron de la llamada comunidad constructora de activos, porque a pesar de invertir mucho esfuerzo y tiempo, no solo los activos sufrieron grandes pérdidas, sino que tampoco hubo comentarios positivos de la comunidad ni del equipo del proyecto, lo que resultó en una situación perdedora. Lo primero en el ciclo alcista de 2027-29 es dejar de ser un constructor de comunidad hoy en día. La mayoría de los activos de quienes no se convierten en constructores son rentables, mientras que los que construyen son quienes apuestan mucho y pierden a lo grande. Los inversores minoristas son simplemente inversores minoristas: solo hay que seguir el mercado y beber la sopa. Nunca te consideres el núcleo de la comunidad o un miembro del equipo del proyecto. Los inversores minoristas solo necesitan correr al principio en PvP; la construcción a largo plazo nunca da buenos resultados.El nuevo gráfico semanal de Bitcoin ha cerrado y ha surgido una nueva fase. ¿Alcanzarán los precios nuevos mínimos? Hoy en día, las respuestas de todos son muy subjetivas, pero objetivamente, depende de la calidad de la volatilidad y el retroceso tras este periodo de movimiento ascendente. Si el mercado no puede producir una mayor oferta (lo que puede entenderse como un gran evento negativo o un cisne negro), entonces hay una alta probabilidad de que no aparezcan nuevos mínimos. Mi respuesta subjetiva es que la probabilidad de un nuevo mínimo a corto plazo está por debajo del 50%, o incluso por debajo del 30%. Solo podemos esperar a que el mercado nos dé la oportunidad de entrar en el mercado para un retroceso. También podemos esperar al LPS, que es el último punto de entrada en la zona de acumulación. La gran vela alcista de la semana pasada, según la teoría de Wyckoff, mostró un volumen de negociación claramente alto. Esto suele definirse como un SOS fuerte. Según la teoría y revisiones anteriores, este comportamiento suele ocurrir en la cuarta etapa de la zona de acumulación, cuando "la fuerza principal cree que la oferta de acciones en el mercado se ha agotado y permite que los precios suban." Por lo tanto, nuestro enfoque debería centrarnos en observar si el agotamiento de la oferta ocurre antes de la vela alcista, verificando así la autenticidad del alza. El análisis diario de gráficos lo deja más claro. Después de la primavera, la tendencia alcista termina. La caída en el segmento A muestra una fuerte vela bajista, pero la caída en el segmento b muestra una reducción de ruptura con una reducción de la SOT. Comparando estos dos segmentos, podemos concluir que la oferta se está debilitando y, a partir del segmento c, el volumen de operaciones sigue disminuyendo. Por lo tanto, después de que aparece el segmento d (donde el volumen aumenta a medida que suben los precios, lo cual es característico de una orden al alza), se puede determinar que el segmento b es un signo de agotamiento de oferta. De esto, podemos concluir que la subida tras el segmento D probablemente sea real, y el volumen de operaciones también lo ha confirmado. Al observar la distribución del volumen, muestra un patrón en forma de B, correspondiente al patrón de acumulación de Wyckoff. El reciente alza ya ha alcanzado un nodo de alto volumen en la cima, lo que indica que el mercado actualmente acepta este precio y su valor en aumentos de precio. Por lo tanto, cuando el mercado favorece las subidas de precios, las estrategias de trading deben tender hacia el alcista.$BTC Actualización del mercado de hoy En los últimos dos días, se ha observado una ola tangible de presión vendedora en la cadena: La presión de venta proviene de los traders a corto plazo que obtienen beneficios: (Aquellos traders a corto plazo que entran por 60k o 63k) (Figura 1) Los beneficios ya han alcanzado casi 1.000 millones de yuanes en un día, y unos 1.500 millones de yuanes en dos días... Este tamaño ya ha superado la escala de beneficios durante los rebotes anteriores de 98k y 83k: ------------- La presión de venta persiste, por lo que depende de si la demanda puede ser soportada: Hoy en día, la demanda de ETFs sigue siendo fuerte, con Coinbase Real y manteniendo un sesgo positivo hoy en día. La amplitud no es grande, y el valor Z no es alto: (Figura 2) Por lo tanto, se especula que la entrada de 200 a 300 millones seguirá manteniéndose... ------------- Al observar las órdenes pendientes, solo están disponibles las órdenes de compra del contrato que se muestra a continuación como referencias (véase la Figura 3). Una gran oleada de colgadas entre 77k~78,4k: Así que si hay una oportunidad de entrar, es una gran oportunidad sin presión para RR. Como una línea verde. Pero el miedo es que, dado que todas las órdenes de abajo han sido vistas, no me mueva de lado al nivel actual... (Ya nadie vende, y aunque compres, no puedes comprar) Ir por la línea azul es muy aburrido y cuesta entenderlo al entrar en el mercado. ------------ Combinado con personas de color: (Figura 4) Lo que estoy probando una y otra vez ahora es la POC de ayer... 夜深了，先聊聊闪迪代币 SNDK 这几天的走势吧。昨晚我留意到，$1415 到 $1400 这个区间被反复确认过，当时判断支撑还算扎实，短线上有回稳的迹象。今天价格也确实没有继续往下砸，目前在 $1493 附近徘徊，日内跌幅大约 6.5%，整体节奏仍然偏谨慎。如果从短期结构来看，上方第一道阻力大约在 $1579 附近。这个位置不算太远，但能不能顺利站上去，才是判断反弹成色的关键。若能放量突破并站稳，下一步就看 $1630 了；一旦 $1630 也被有效拿下，行情可能打开新的上行空间。不过在此之前，更稳妥的做法是适当降低仓位，而不是满仓赌方向。当然，眼下市场情绪并不轻松。TradingBeats 的监控数据显示，Hyperliquid 上三大存储类代币（SKHX、SNDK、MU）的未平仓合约总值已经从约 9.99 亿美元缩水到 6.77 亿美元，降幅达到 32.2%。其中 SNDK 的 OI 从约 1.96 亿美元降到 1.57 亿美元，降幅 19.5%，而持仓数量更是大幅减少了 47.2%。这些数据说明，链上更像是在经历一场“去杠杆后的反弹”，而不是趋势反转。再看杠杆本身的变化，Bitcoin presentó un informe sorprendente la semana pasada, con su precio alcanzando brevemente los 79.500 dólares el viernes, un nivel que no se veía en más de tres meses. Una ganancia semanal de alrededor del 25% ha llevado a muchos participantes del mercado inactivos a recuperar la compostura. Lo que resulta aún más interesante es que este rally no fue impulsado por una sola noticia, sino por varias fuerzas que resonaron dentro de la misma ventana temporal. Lo primero que mencionar es el poder de la cobertura corta. En los últimos meses, el mercado ha estado lleno de una fuerte cautela, con muchos inversores optando por construir posiciones cortas para cubrir riesgos a la baja. Cuando los precios se estabilizan y rompen al alza, estas posiciones cortas se ven obligadas a cerrar, lo que a su vez impulsa aún más la subida de los precios. Este tipo de compras técnicas suele llegar rápida y con fuerza, haciendo que este rally sea especialmente agresivo en un corto periodo. Mientras tanto, el Tesoro de EE. UU. ha enviado una señal destacada respecto a la liquidez. Las medidas de apoyo que proporciona al mercado de bonos gubernamentales son interpretadas por el mercado como una protección disfrazada de liquidez. Cuando la liquidez en los mercados financieros tradicionales tiende a aflojarse, la atractividad de los activos de riesgo aumenta de forma natural. Bitcoin, como activo altamente volátil, suele ser el primero en percibir este cambio en la temperatura del agua, acelerando el ritmo de las entradas de capital. Desde una perspectiva más amplia, este repunte puede marcar una fase de recuperación del sentimiento del mercado. Las recientes caídas en los últimos meses han dejado a muchos accionistas exhaustos, y este repunte ha ayudado a aliviar en cierta medida esa sensación de opresión. Pero también debemos mantener la cabeza clara: los rápidos subidos de precios suelen ir acompañados de alta volatilidad, y el sentimiento del mercado puede ser desencadenado por nuevos macros en cualquier momento Los ETFs de Bitcoin spot registraron una entrada neta de 337,56 millones de USDT, marcando una racha de siete días y señalando una acumulación institucional sostenida en lugar de FOMO minorista en reuters. Esta demanda estructural crea un piso elevado para los precios, ya que los emisores de ETF deben comprar $BTC spot subyacentes para respaldar nuevas acciones, absorbiendo directamente la presión de venta y validando la tendencia alcista como fundamentalmente impulsada por los cambios tradicionales en la asignación financiera.$xPOPMART Pop Mart se está preparando para empezar a invertir regularmente Soy bastante optimista respecto al desarrollo de esta moneda Primero, hablemos de por qué esta acción no está rindiendo muy bien Porque Pop Mart acababa de hacerse viral y estaba en una fase de auge, con un rápido crecimiento empresarial y el mercado doméstico siendo un mercado emergente. Los juguetes de moda en propiedad intelectual son esencialmente como Moutai en el círculo baijiu: grandes bienes de consumo. En los últimos años, han estado en una caída del consumo, con sectores de consumo que no han tenido buenos resultados. Las ventas de bienes financieros o de lujo han disminuido en general, principalmente debido a la recesión de la economía en la nube y al desgaste por la tecnología. Pop Mart se ha visto afectado por estos factores 1. Explosión empresarial Sin embargo, la comprensión interna del negocio de juguetes de moda aún está en fase de exploración 2. Recesión económica, reducción del poder de consumo. La capacidad de vender negocios de propiedad intelectual de juguetes de moda está disminuyendo Mientras tanto, a medida que la economía mejora y el consumo aumenta, están surgiendo proyectos de propiedad intelectual de juguetes de moda dirigidos a jóvenes y niños Genera fácilmente una gran demanda y el reconocimiento de la marca ya ha aumentado Es similar a cuando piensas en juguetes, piensas en LEGO Pero en China, cuando la gente menciona juguetes de moda, la mayoría solo piensa en Pop Mart Algunas historias no empiezan en medio del ruido, sino que ganan impulso en silencio. Nova originalmente significa 'nueva estrella'. NovaAI está conectando tecnología, consenso y nuevas narrativas. Las fuerzas ya se habían reunido y Guang estaba a punto de llegar 🌹🌹🌹 Entre todos los indicadores sobreinterpretados en el mercado cripto, la comparación de precios BTC-ETH es una de las pocas "tendencias de actitud monetaria" que casi nunca mienten. —No observa los gráficos bonitos dibujados por candelabros, ni se ve perturbado por el ruido de noticias a corto plazo, sino que expone directamente el apetito actual de riesgo en todo el mercado justo delante de ti. Mucha gente siempre habla de cobertura entre mercados, de observar los movimientos del mercado bursátil estadounidense hasta medianoche, y al final apenas duermen lo suficiente y sus órdenes se van de un lado a otro. De hecho, no hace falta alargar tanto el frente. El ancla central en la que realmente debes centrarte nunca es el mercado bursátil estadounidense al otro lado del océano, sino los precios relativos de estos dos gigantes cripto. Las recientes grandes entradas netas en los dos ETFs ocultan un detalle que la mayoría de la gente pasa por alto: el equilibrio de la asignación de capital se ha inclinado desde el principio. El volumen de entrada de BTC ha dejado a ETH muy atrás. El camino de asignación de las instituciones es sencillo: primero construir una posición base sólida para $BTC y usarla como el "balastro de amortiguamiento macro para toda la cartera de criptoactivos". Solo cuando el apetito por el riesgo del mercado pase de "defensa" a "ofensiva" los fondos incrementales abrirán realmente la puerta a la prima elástica del ETH. La subida de precios representa la certeza de que los fondos votan con sus pies para elegir Bitcoin; Solo cuando las comparaciones de precios bajan significa que el mercado está finalmente dispuesto a pagar por el potencial de crecimiento de Ethereum y los dividendos del ecosistema. En lugar de lanzarse y asumir que el ETH iniciará un rápido repunte, es mejor tratar esta señal de comparación de precios como un semáforo para ajustar la posición: pisar el acelerador después del semáforo verde es mucho más estable que saltar ciegamente hacia adelante. #BTC突破80000美元, ¿podrán afrontar nuevos desafíos? ¿Está BTC a solo una condición de un aumento total? El giro de ballena de Hyperliquid puede ser ese lead Todos están observando si BTC puede mantenerse por encima de 80.000, pero la verdadera decisión de "subir en todos los ámbitos" sigue siendo una "falsa ruptura" — probablemente no el IPC ni los ETFs, sino la postura de las decenas de millones de ballenas sobre Hyperliquid. Vamos a repasar el ritmo on-chain: • A principios de marzo de 2026, los principales actores de Hyperliquid pasaron de short netos a largos netos, luego BTC pasó de 65.000 a casi 80.000 • Durante el mismo periodo, la tasa de financiación perpetua fue negativa durante 47 días consecutivos—los bajistas pagan por los alcistas, un clásico precursor de un squeeze • Sin embargo, cuando la posición total de ballenas en la plataforma fue de unos 5.160 millones de dólares en agosto, las posiciones cortas (50,9%) aún superaban ligeramente a las posiciones largas (49,1%), indicando pérdidas globales flotantes en posiciones largas, lo que indica que el dinero inteligente está aumentando y que los traders minoristas y de cobertura aún no se han suavizado • En otras palabras: los whales ya han "vuelto alcistas" antes, pero no a "una consistencia total volviéndose alcista", por lo que los ETFs spot se sacuden fácilmente cuando hay una salida de mercado o choques macroeconómicos Así que la última condición es sencilla: las posiciones largas netas de Hyperliquid continúan expandiéndose + los tipos de financiación vuelven a positivos o neutrales + los ETFs spot detienen las salidas netas. Solo cuando estas tres se alineen el BTC no será un activo apalancado en solitario, sino un verdadero avance gracias al reconocimiento del mercado spot. Estado actual = ballena gigante encendiendo el fuego, pero no completamente repostada. La compra de oro en el continente ha vuelto a reactivarse. Las exportaciones netas de oro de Hong Kong al continente alcanzaron las 56,193 toneladas en julio, un aumento de aproximadamente un 11% mes a mes y de un 28% interanual. Curiosamente, las exportaciones totales de oro de Hong Kong al continente han disminuido ligeramente, pero las exportaciones netas han aumentado, lo que indica que menos oro fluye de regreso a Hong Kong después de llegar al continente. El mercado generalmente considera que esto se parece más a una demanda creciente de inversión, con lingotes y monedas de oro siendo notablemente más atractivos que el consumo de joyas. El oro se ha fortalecido recientemente de nuevo, no solo con la compra de capital europeo y estadounidense, sino también con un repunte de la demanda asiática. A medida que cada vez más fondos están dispuestos a intercambiar dinero por oro, esta es una señal que merece la pena seguir en el mundo cripto: el interés del mercado en los "activos escasos" no ha disminuido. #黄金高位震荡, los fondos institucionales siguen siendo optimistas CORE SatPay Nuevo banco: Implementación subyacente de infraestructura En la narrativa completa de CORE en BTC-Fi de la "red de Bitcoin", SatPay se posiciona como un nuevo banco de Bitcoin (Neobank), y es el producto terminal más importante que conecta los rendimientos del staking de BTC en cadena con escenarios de consumo reales. Fue desarrollado conjuntamente por CORE y el proveedor de infraestructura de pagos Mobilum. La lógica central del producto de SatPay Principalmente promueve un modelo de préstamo auto-reembolsable de Bitcoin + consumo de tarjetas de débito: Los usuarios hacen staking en lstBTC/coreBTC (certificados de staking líquido de Bitcoin) para pedir prestadas stablecoins, que luego se depositan en tarjetas de débito de socios para su consumo diario; El Bitcoin staking genera continuamente un rendimiento de staking, que el protocolo utiliza para compensar automáticamente los pagos de préstamos. Esto permite a los usuarios gastar los beneficios generados por Bitcoin sin vender Bitcoin. Los activos no son custodiales y los activos BTC de los usuarios no están en manos de la plataforma. Una vez que el producto se comercialice oficialmente, las comisiones generadas por préstamos y transacciones con tarjeta se convertirán en una fuente importante de ingresos reales para el ecosistema CORE, alimentando la narrativa de la recompra de tokens. Distinguir: Capacidades subyacentes VS productos de aplicación SatPay ✅ La infraestructura subyacente ya está operativa y generando ingresos on-chain 1. La red de consenso Satoshi-Plus opera de forma estable, la red principal de certificados de staking líquido de Bitcoin lstBTC está disponible, se han establecido canales institucionales de custodia, ya se ha introducido staking real en BTC y el protocolo ha generado ingresos reales por comisiones en la cadena. 2. Confiando en lstBTC, la Bolsa de Londres ha lanzado un producto institucional ETP de rentabilidad de Bitcoin apoyado por la tecnología CORE, con el marco técnico subyacente previamente validado por los mercados financieros tradicionales. 3. El módulo de préstamo, el oráculo y los componentes de compensación están todos listos, proporcionando soporte subyacente para SatPay. ⚠️ El producto principal de SatPay aún no se ha lanzado oficialmente para uso comercial El enfoque externo inicial del proyecto estaba previsto para lanzar la versión oficial de SatPay en la primera mitad de 2026. Hasta hoy, el producto sigue en fase de desarrollo técnico y revisión de cumplimiento y emparejamiento multirregional. - Los planos de productos y la información de firmas de cooperación se han divulgado externamente, y se han realizado actividades tempranas de calentamiento comunitario, pero la aplicación oficial y el portal web no se han abierto al público; - La emisión de tarjetas de débito, el KYC y la verificación de licencias de pago en diferentes regiones son actualmente los puntos más importantes de la tarjeta; - Aún no se han divulgado informes completos de auditoría de seguridad, transacciones de circuito cerrado a gran escala para usuarios reales y ingresos por comisiones especiales procedentes del negocio de SatPay. Muchas comunidades confunden fácilmente dos cosas: el negocio de staking de lstBTC genera ingresos, pero eso no significa que SatPay New Bank ya haya lanzado y completado transacciones comerciales. La finalización de los cimientos de la planta baja no significa que el taller de arriba ya haya abierto. Conceptos erróneos comunes ❌ Concepto erróneo 1: CORE obtuvo su propia licencia bancaria y abrió un banco físico ✅ Verdad: Esta es una nueva aplicación de banca criptográfica, que aprovecha la licencia de pago existente de su socio Mobilum para habilitar la capacidad de tarjetas de débito, no CORE solicitando una licencia bancaria tradicional. ❌ Idea errónea 2: Ahora puedes hacer staking en BTC y usar tu tarjeta SatPay para gastar offline ✅ Verdad: La lógica conceptual está completa, el prototipo está completo, pero el servicio oficial aún no se ha abierto al público; solo existe en la hoja de ruta. ❌ Error 3: Una vez anunciado oficialmente, inmediatamente genera enormes ingresos ✅ Verdad: La puesta en marcha es solo el principio; la escala de ingresos depende del número de usuarios, el volumen de préstamos y el volumen de transacciones con tarjetas, y se lanza gradualmente, no de la noche a la mañana. Para que SatPay se implemente realmente, es necesario ver simultáneamente estos cuatro tipos de señales 1. El anuncio oficial de lanzamiento revelará un punto de entrada al producto al que se podrá acceder directamente; 2. Divulgar informes completos de auditoría de seguridad de terceros externamente; 3. Emisión e implementación de tarjetas de débito, permitiendo a los usuarios ordinarios completar un ciclo cerrado completo de consumo de hipotecas, préstamos y tarjetas. 4. En cadena, los usuarios pueden consultar ingresos especiales por tarifas añadidos por servicios SatPay. Resumen objetivo: Staking de lstBTC Esta fundación de BTC-Fi se ha completado y genera ingresos reales; Sin embargo, el tan esperado nuevo sistema bancario SatPay sigue atascado en procesos de desarrollo y cumplimiento. La narrativa es grandiosa, pero la implementación comercial debe avanzar paso a paso; planificar no garantiza la realidad ya realizada. El seguimiento se centrará en el seguimiento de estas cuatro señales de verificación. #CORE #SatPay #BTC-Fi #lstBTC #欧易星球 #美启动对伊经济孤立, ¿por qué han bajado los precios del petróleo? Datos más recientes El crudo Brent a 92,17 dólares, el WTI a 85,01 dólares, con los precios del petróleo cayendo más de un 2% tras la implementación de las sanciones. $BTC 80.583, ETH 2.500, SOL 101 dólares; Las noticias geopolíticas alteraron el mercado, amplificando la volatilidad en monedas altamente elásticas. Consenso del mercado La escalada de sanciones debería haber hecho subir los precios del petróleo, y la gente está desconcertada por la caída inversa de los precios del petróleo. Analizar la lógica subyacente Un caso típico de comprar expectativas y vender hechos. Las primas de riesgo geopolítico ya se prevalían con antelación. Esta vez, estas son sanciones financieras y económicas, no ataques militares, y las rutas de transporte de petróleo no se han cortado. Las expectativas de riesgo de guerra se han enfriado y los alcistas han concentrado la toma de beneficios. El riesgo no se ha eliminado por completo; si Irán responde bloqueando el estrecho, los precios del petróleo podrían recuperarse de nuevo. La ligera aliviación de la presión inflacionaria en los precios del petróleo beneficia indirectamente a los activos de riesgo, pero el ETH y el SOL siguen siendo vulnerables a la volatilidad macroeconómica. Opinión personal (personalmente me inclino por un retorno gradual del mercado alcista; esto es solo mi opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión) No equipares los conflictos geopolíticos con ciertos aumentos en los precios del petróleo; la situación sigue siendo incierta, así que no persigas posiciones largas de forma agresiva. Vigila de cerca los precios del petróleo y los rendimientos del Tesoro estadounidense, $BTC observa si el umbral se mantiene firme y controla estrictamente las posiciones en monedas altamente elásticas.$PIEVERSE La cascada realmente viene Espero que esta oleada de cierres diarios empiece como una cascada Esta moneda no tiene liquidez. Desde su cotización, cada vez que está a punto de desbloquearse o desbloquearse, sube y se vende. Esta vez, la razón principal es que la liquidez fue demasiado pobre al principio: muchos activos no pudieron liberarse. Además, la cantidad desbloqueada la última vez fue enorme, así que subió para un gran rally. Es imposible seguir subiendo, porque el mercado no está bien y la liquidez es ajustada. Al principio, cayó en cascada, luego siguió subiendo, pero después rompió un triángulo convergente, aún por debajo del nivel clave. Ahora mismo es una ruptura, pero lo más probable es que sea una ruptura falsa: es poco probable que suba Tras este alcista, el precio volvió inmediatamente a los mínimos anteriores e incluso superó nuevos mínimos $CORE Probando la zona intensiva en comercio de 0,017 a 0,018 dentro de una gama de fluctuaciones, el mercado está valorando un cambio del estímulo inflacionario a las expectativas de ingresos reales por protocolo, alineado con la realidad de la contracción de la liquidez del mercado. El crecimiento de doble staking on-chain se mantuvo moderado, con chips acumulándose por encima de la cifra media de 0,012, sin persecución explosiva ni aumento de volumen tras la publicación de la hoja de ruta de 2026. El acceso institucional a la implementación de pagos no custodiales de lstBTC y SatPay intenta reducir la dependencia del token de la emisión inflacionaria, pasando a recompras normalizadas basadas en comisiones para sustituir el soporte de valoración. Si este modelo económico puede transferirse de forma fluida al mercado secundario depende de la tasa a la que los fondos institucionales se liquiden en canales no custodiales; la eficiencia de la conversión on-chain aún está por confirmarse. Si los socios de Los Ángeles completan la entrada y aseguran el primer lote de posiciones reales, es probable que los precios se liberen de fluctuaciones estrechas mediante la compra al contado; Si los fondos incrementales no impulsan el crecimiento de las comisiones, la recuperación de la valoración perderá rápidamente impulso. Si la liquidez macro sigue fluyendo y BTC experimenta una corrección profunda, las posiciones que carecen de subvenciones a la inflación podrían buscar liquidez en el mínimo extremo de 0,008, y una ruptura por debajo de 0,012 establecería un canal de debilitamiento. Cuando la actividad on-chain y las recompras de comisiones no cubren a tiempo el vacío de eliminación gradual de incentivos, la narrativa de transformación de ingresos será temporalmente revalorada por el mercado como un descuento de liquidez. La variable más destacada a observar durante los próximos 7 días es el ritmo neto de entrada en un solo día del staking de lstBTC tras el acceso de nuevas instituciones custodias. #阿里配售获超额认购, ¿pueden los ejecutivos estabilizar la confianza aumentando sus participaciones? #ZEC创站内历史新高, reevaluación de activos de privacidad #ETH触及2500美元后震荡

Orbit Topic Sitemap