Orbit Post Sitemap
¿SOL HACIA LA LUNA? SKYAI ACABA DE VENDER LA MITAD DE SU BOLSA. 💀
Los influencers de criptomonedas siguen vendiéndote el sueño de la adopción institucional. Mientras tanto, se informa que SkyAI vendió 1 millón de SOL, aproximadamente la mitad de su tesorería.
La empresa dice que necesita el efectivo para recomprar sus propias acciones. Justo. Pero aparentemente, incluso las tesorerías corporativas de SOL tienen cuentas que pagar.
Y aquí está la parte incómoda: el informe presentado a la SEC y el anuncio de la empresa reportan saldos diferentes de SOL restantes — alrededor de 600,000 vs. 1 millón de SOL. $LAB desafía convertir 100u en 1wu
Pequeña caída, descenso de aproximadamente -1% en 1 hora, siguiendo la volatilidad de btc
La tendencia general sigue siendo bajista
Inversores minoristas: la gran mayoría tiene posiciones largas (cantidad de cuentas 4.8 veces mayor)
Los minoristas están colectivamente optimistas, pero unos pocos grandes bajistas tienen mucho capital, esta es una estructura típica de manipulación alcista en monedas de pequeña capitalización#韩股急跌后反弹收窄，半导体买盘能否持续？ Después de una fuerte caída intradía que activó un cortocircuito, el mercado de valores surcoreano mostró un rebote de recuperación, pero la fuerza del rebote disminuyó al final de la sesión. Los principales impulsores de la recuperación fueron Samsung, SK Hynix y otros fabricantes de semiconductores de memoria, representando un rebote técnico por sobreventa tras la caída abrupta.
Las preocupaciones centrales de esta caída son dos: primero, el avance tecnológico de DRAM 4F² de ChangXin, que ha llevado al mercado a valorar la competencia a largo plazo, generando temores de que se reduzcan las ganancias y el poder de fijación de precios de los fabricantes surcoreanos de memoria; segundo, ejecutivos de Broadcom e Intel han señalado que el gasto de capital en AI podría reducirse, sumado a la postura hawkish de la Reserva Federal, los altos rendimientos de los bonos estadounidenses y la continua salida de capital extranjero.
Un punto clave: la reducción del rebote indica que la compra activa no es fuerte. En esta etapa, la mayoría de las compras provienen de fondos de corto plazo y capital local, mientras que la presión de venta extranjera no ha cambiado significativamente. Los pedidos a largo plazo de HBM siguen sólidos y los fundamentos a corto plazo no se han derrumbado, por lo que hay recuperación; sin embargo, las dudas sobre la competencia a mediano y largo plazo y la expansión de AI persisten, dificultando un cambio de tendencia claro.
Transmisión al riesgo: la memoria surcoreana es una parte importante de la cadena global de capacidad de cómputo AI. Si este rebote es solo un pulso y la compra pierde fuerza, es probable que vuelva a estar bajo presión, lo que afectará el sentimiento tecnológico del Nasdaq y presionará indirectamente a activos de alta beta como BTC, ETH, entre otros.
Puntos clave a observar: si el capital extranjero cambia de venta a compra, la guía de pedidos de HBM y los precios spot de DRAM. Solo con el retorno de capital extranjero y una mejora en las expectativas, este rebote tendrá continuidad; de lo contrario, probablemente será solo un rebote técnico seguido de una nueva debilidad. $BTC $ETH $ZEC $TRUTH 24h +43.7%, este tipo de mercado solo lo observo, no entro.
En dos horas hizo dos cosas:
Primero cayó a 0.015647, luego subió a 0.023348,
con un espacio intermedio del +49.2%, barriendo stops arriba y abajo.
Una vela de 1h se llevó todo, cosecha en ambas direcciones.
Precio actual 0.021921, ubicado en el 82.9% del rango de 24h,
a 6.5% del máximo, y +46% del mínimo.
Está 17.7% por encima de la MA20 (0.0186), ya fuera de trayectoria.
Lo que realmente me detiene es el volumen:
Esa vela explosiva de 1h tuvo 6.98 millones,
ahora esta vela solo tiene el 27% de eso, con un volumen de casi 0.6x en 15m la última hora.
Pero el OI subió de 1.37 millones a 2.46 millones, +79.6%.
Entró dinero, el precio no sube y el volumen disminuye—parece una distribución tras la subida.
Mi opinión: no participar.
Antes de que 0.023348 suba con volumen, cualquier rebote es solo un retroceso;
la línea de 0.018 abajo es el mínimo de la subida explosiva y también la MA20,
si rompe esta estructura, se arruina.
Una moneda con una volatilidad del 55.6%, no vale la pena perseguir la subida.
Déjala seguir su camino, esperemos a que salga la dirección.
(No es consejo de inversión, asume tu propio riesgo)Lo más molesto de comprar monedas en la cadena: tu orden aún no se ha ejecutado, pero el bot ya la vio primero.
Estos días, el “pool de trading cifrado” que lanzó Aptos busca resolver este problema.
En resumen, oculta el contenido de la transacción primero, luego lo descifra y ejecuta tras confirmar el orden, reduciendo las oportunidades de que los bots vean las órdenes antes, hagan frontrunning o sandwich attacks. La billetera Petra ya ofrece la opción de cifrar por transacción.
Sin embargo, protege el contenido de la transacción antes de ejecutarse; la dirección y la tarifa de Gas siguen siendo visibles, y la transacción se hace pública después de ejecutarse.
Quienes cambian monedas frecuentemente en la cadena deberían entender que la tarifa es un costo, y ser sandwich attack es otro. A veces, aunque la dirección sea correcta, las ganancias se ven reducidas por estas pérdidas.
Estoy dispuesto a prestar más atención a esta función. Ahora queda ver qué tan fácil es integrarla en las billeteras y cuánto puede ayudar realmente a los usuarios a reducir pérdidas.BCH hoy muestra una actividad relativamente alta, después de un repunte intradía aún puede mantener cierta fuerza, lo que indica que los fondos todavía tienen interés en la narrativa de la moneda de pago tradicional. El mercado de BCH a menudo presenta características de rotación por etapas: cuando el mercado cambia de una narrativa nueva sobrevalorada a un activo principal en niveles bajos, tiende a recibir atención por su recuperación. Sin embargo, si esta tendencia puede continuar depende principalmente de si el volumen de transacciones sigue aumentando y si BTC se mantiene estable. Si solo es un impulso de fondos de un día, podría volver a la consolidación; si el volumen continúa, la atención del mercado probablemente seguirá aumentando. $BCH $BTC Según los datos de liquidación de contratos, la actual batalla de apalancamiento en el mercado tiene características claras. La zona de liquidación concentrada de cortos con alto apalancamiento está en 87,700 USD, solo necesita subir un 4.75% para alcanzarla; la zona de liquidación concentrada de largos está en 78,100 USD, y se activaría con una caída del 6.75%.
La zona de liquidación superior está más cerca del precio actual, lo que significa que si en el corto plazo se inicia un movimiento alcista, es más fácil desencadenar el cierre de posiciones cortas, y las compras forzadas impulsarán rápidamente el precio al alza. Sin embargo, este tipo de movimiento de "short squeeze" suele ser un pulso de corta duración, con gran fuerza explosiva pero poca continuidad, por lo que no debe tomarse directamente como una señal de reversión de tendencia.
En la dirección bajista, si se rompe el nivel de 78,100 USD, la liquidación en cadena de largos aumentará la presión de venta; más abajo hay soportes de liquidación en 76,000 y 67,600 USD; arriba, en 87,900 y 93,100 USD también hay concentraciones de posiciones cortas. Los puntos de liquidación solo reflejan la congestión del apalancamiento en el mercado, no son señales de trading. Dado que la volatilidad de los contratos es alta, es imprescindible controlar estrictamente las posiciones.
#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 Farside完整数据里，10月12日美国BTC、ETH现货ETF分别净流出6540万和8540万美元。流出确实意味着这类产品当日承接资金的表现偏弱。但表格只列了基金名字和金额，没有告诉我们，最终卖出的是养老金、投资顾问，还是普通账户。 ETF只是持有资产的一种工具，不能自动给每个买卖者盖上机构的印章。想核对部分机构持仓，要看13F之类的披露；SEC规定，这类季度报告通常在季度结束后45天内提交。它记录的是季度末的持仓，也不会实时告诉你谁在某一天按下了卖出按钮。 我们已经太习惯给资金找一个听起来很权威的身份，再替它猜长期态度。流入时说机构看好，流出时又说机构离场。 是谁卖的？其实两次都未必知道。 这轮同步流出值得跟踪，但我更关心后续赎回是否扩大到更多产品，以及持续的时间。判断这类产品需求有没有转弱，可以靠连续记录；要判断某类机构是否改变配置，还得等持仓证据。别把资金流表当成$NEAR y $ZEC tienen la mejor liquidez entre las altcoins actualmente, uno con un volumen de transacciones de 197 millones en 24 horas, y el otro con 179 millones en 24 horas. La liquidez incluso supera a la de la moneda principal tradicional $SOL. En mis posiciones a medio y largo plazo en altcoins, presto especial atención a la liquidez; cuanto mejor es la liquidez y mayor el volumen de transacciones, más probable es que el proyecto experimente una tendencia alcista principal. Muchas altcoins pueden subir un 50% en un solo día, pero si el volumen de transacciones es solo de unos pocos millones de dólares, no pueden generar un efecto de riqueza significativo. Por eso, para las altcoins en las que se invierte fuertemente a medio y largo plazo, la liquidez es el criterio principal de evaluación. Actualmente, ZEC y NEAR están siendo manejados por un mismo operador; cuando ZEC sube, NEAR descansa, y cuando NEAR sube, ZEC descansa. Los movimientos del mercado se alternan entre ellos.开篇先认：昨天早盘判偏空，证伪线是站回 82,500。今早 BTC 报 83,261，线被踩穿，这笔我认。 隔夜有分歧：BTC 从 81,867 拉到 84,166 再回 83,261，+1.68%；ETH +2.66% 报 2,502，SOL +3.08% 报 107.19。但 BTC 费率转负（-0.0019%），现货涨了，永续多头连利息都不愿付，这波反弹资金不买账。 我的判断：今晚 20:30 美国 9 月 CPI（预期环比 +0.6%、核心 +0.2%）之前，BTC 大概率在 82,800–84,166 磨。核心 0.2% 符合预期，10 月暂停加息坐实，今晚看摸 84,500；核心 0.3% 以上，回测 81,600–82,000。证伪写死：数据前先跌破 82,500，这篇直接作废，明天开篇认。 恐惧贪婪 55。等数据的举个手？Primero la conclusión: fue un adelantamiento, pero no ganó la carrera — el verdadero juez será el CPI de esta noche. BTC subió ayer de $81,568 a un máximo de $84,166, cerrando en $83,540, un +2.57% en un solo día, con un volumen de $478 millones. Parece un rebote, pero aún no ha superado la media móvil de 14 días en $83,903, quedando atrapado por debajo de la zona de resistencia. Esto es lo que significa "adelantarse": el capital apostó por un rebote antes del CPI, pero no se atrevió a romper el nivel clave. Veamos la estructura. El spot está en $83,540, el perpetuo está alineado, sin desanclaje. El volumen abierto es de aproximadamente $2,415 millones; la tasa de financiamiento es ligeramente negativa (-0.00228%). Presta atención a este detalle: el precio sube, pero la tasa es negativa, lo que indica que este rebote no fue impulsado por largos apalancados, ni siquiera han entrado aún. La estructura es limpia, pero también indica que la "confianza" en la subida viene del spot adelantándose, no del consenso en los contratos. Veamos la posición. Actualmente en $83,553, por encima de la media móvil de 7 días ($82,938), pero por debajo de la de 14 días ($83,903) y la de 30 días en $83,026. El máximo de 14 días es $87,238, el mínimo $80,400. Es decir, está atrapado entre la media móvil de 7 y 14 días, sin dirección definida. La capitalización es de $1.68 billones, en el puesto 1. En cuanto a la valoración en cadena, el MVRV Z-Score sigue en una zona neutral-baja, no está sobrevalorado en la cima — esto sostiene el fondo a mediano plazo, pero la dirección a corto plazo depende completamente de hoy.$BAT BAT Esta subida casi se ha duplicado, pero revisando todos los canales oficiales de Brave, no se encuentra ningún anuncio nuevo. El dinero que impulsa el precio no está en manos de los alcistas, sino en las cuentas de los bajistas.
Primero aclaremos el punto de partida. En agosto, BAT cayó a un mínimo histórico, incluso rompió el precio del año de su emisión en 2017, siendo una de esas monedas antiguas que quedaron relegadas al olvido. Ahora, en un mes se ha multiplicado casi por dos y media, en una semana ha subido casi el doble, y el volumen de transacciones se ha ampliado a ocho o nueve veces lo habitual. Algo que rebota desde el suelo tiene una elasticidad naturalmente mayor que algo en el aire.
Lo que realmente explica la estructura está en el lado de los contratos. El precio sube constantemente, pero la tasa de financiamiento perpetuo sigue siendo negativa: los bajistas están más apretados que los alcistas y continúan pagando a los alcistas. Esto significa una cosa: el combustible para la subida no es dinero nuevo, sino la acción de los bajistas forzados a cerrar posiciones; cerrar posiciones es en sí una compra, cuanto más sube, más se cubren, y cuanto más se cubren, más sube.
La narrativa tampoco está vacía. La hoja de ruta de Brave en julio cambió a BAT de "recompensa por ver anuncios" a "capa de pago por atención en la era de la IA", abarcando micropagos para agentes inteligentes y compensación de derechos para creadores, temas populares de este año. El problema es que todo esto sigue en el papel, nada se ha implementado aún.
Este tipo de impulso en monedas antiguas ya se vio en la ronda anterior: en diciembre pasado subió a 0.28, pero en los siguientes ocho meses cayó casi un 80%. Lo que decidirá si esta vez es diferente no es la magnitud de la subida, sino si después de que los bajistas se cubran, realmente alguien viene a usarla.
0.28 fue el techo alcanzado esta semana, y 0.05, el mínimo de agosto, es su origen. Todo lo que hay en medio depende del ánimo de la tasa de financiamiento.El foco del mercado hoy sin duda es la próxima publicación de los datos del IPC de septiembre en Estados Unidos. Actualmente, el repunte de los precios de la energía, la volatilidad de las acciones relacionadas con AI, el aumento del precio del petróleo y el rendimiento de los bonos del Tesoro a largo plazo podrían impulsar la inflación general. Para $BTC, necesitamos prestar atención a tres cosas específicas:
Primero, ¿cuánto difieren los datos reales de las expectativas del mercado?
Segundo, ¿la inflación subyacente cambia de manera sincronizada? Si la inflación general es impulsada principalmente por la energía, la interpretación del mercado podría ser diferente a un aumento generalizado en los precios de los servicios y la inflación subyacente.
Tercero, después de la publicación de los datos, ¿cómo reaccionan el dólar, el rendimiento de los bonos del Tesoro y los activos de riesgo? Si los datos son altos, pero el mercado ya los ha descontado, los precios no necesariamente seguirán cayendo; si los datos cumplen con las expectativas pero van acompañados de un aumento en los rendimientos, el mercado podría reevaluar la trayectoria de las tasas de interés.
Por eso, Ajian considera el IPC como un punto para probar las expectativas del mercado, no como una razón para determinar la dirección de antemano. Especialmente, la volatilidad puede aumentar antes y después de la publicación de los datos, por lo que es crucial no ignorar la gestión de posiciones y los stop loss por una sola noticia rápida. #九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 Una debilidad poco mencionada de DOGE: recientemente su capitalización de mercado superó los 13 mil millones de dólares, está en el top diez, pero el 70% del volumen de transacciones se concentra en dos exchanges, con Binance acaparando más de un tercio.
Es muy inusual entre las monedas de gran capitalización: gran capitalización, pero liquidez altamente concentrada, los creadores de mercado no quieren extenderse a plataformas de cola larga. Normalmente no se nota, pero cuando las órdenes principales son escasas, el deslizamiento es peor que en otras monedas principales con la misma capitalización — parece que compras la moneda líder, pero en realidad solo compras la profundidad de dos exchanges.
Ha caído un 60% en el año, de 0.11 a 0.084 en el último mes, tocando el límite inferior del rango de 30 días. El interés por los Meme ha disminuido, la narrativa antigua terminó, la nueva aún no llega. Soporte clave en 0.08, resistencia por encima de 0.09. Si el volumen fuera de esos dos exchanges no aumenta, la elasticidad del precio tendrá que descontarse.Una debilidad poco mencionada de DOGE: recientemente su capitalización de mercado superó los 13 mil millones de dólares, está en el top diez, pero el 70% del volumen de transacciones se concentra en dos exchanges, con Binance acaparando más de un tercio.
Es muy inusual entre las monedas de gran capitalización: gran capitalización, pero liquidez altamente concentrada, los creadores de mercado no quieren extenderse a plataformas de cola larga. Normalmente no se nota, pero cuando las órdenes en los principales exchanges son escasas, el deslizamiento es peor que en otras monedas principales con la misma capitalización — parece que compras la moneda líder, pero en realidad solo compras la profundidad de dos exchanges.
Ha caído un 60% en el año, de 0.11 a 0.084 en el último mes, tocando el límite inferior del rango de 30 días. El interés por los Meme ha disminuido, la narrativa antigua se agotó y la nueva aún no llega. Soporte clave en el número redondo 0.08, resistencia por encima de 0.09. Fuera de esos dos exchanges el volumen no crece, por lo que la elasticidad del precio se ve afectada.¿Es esta contraofensiva de las acciones de chips un fondo para comprar o una trampa para atraer compradores?
Al inicio de la sesión, el índice de semiconductores de Filadelfia cayó bruscamente, principalmente por dos malas noticias: primero, se rumoró que los ingresos anuales reales de OpenAI son mucho menores a lo esperado, lo que llevó a los inversores a reevaluar la relación costo-beneficio del hardware de IA; segundo, rumores sobre avances en tecnología de almacenamiento nacional sacudieron la confianza del mercado en el ciclo de semiconductores.
Pero luego, durante la sesión, el capital subió violentamente, reduciendo significativamente las pérdidas del sector. Las acciones que habían caído profundamente como $INTC, $AMD y $MRVL subieron más del 1% contra la tendencia, y $NVDA, $AVGO y $TSM también se pusieron en verde.
Esto no es solo una recuperación técnica, detrás hay una lucha de capitales.
▶️ Cambio de valoración y búsqueda de refugio
Los principales impulsores del rebote fueron acciones que habían caído mucho o que ofrecen mejor relación calidad-precio, como INTC y MRVL. Los fondos principales ya no persiguen ciegamente las acciones más populares y sobrevaloradas, sino que se están acercando a nichos de chips desarrollados internamente y conexiones de red con mejor relación calidad-precio.
▶️ Compra estratégica antes de reportes clave
Esta semana se publicarán los reportes de $TSM y $ASML. La caída inicial fue una salida de capital de refugio, pero la fuerte compra en niveles bajos mostró que los inversores a largo plazo no quieren abandonar la temática de IA y están acumulando antes de los resultados.
Se espera que a corto plazo los semiconductores no alcancen nuevos máximos rápidamente, sino que probablemente oscilarán en un rango amplio. En esta nueva etapa de escrutinio riguroso del retorno de inversión en IA, el capital está pasando de especular con conceptos a elegir resultados sólidos; elegir la subindustria correcta es mucho más importante que mirar el mercado general.
DYOR ¡Aventurarse sin miedo! ¡Solo al ataque!
Pensé que 2406 sería el fondo a corto plazo, pero la recuperación se apagó por completo al llegar a 2505, ni siquiera tocó el borde de 2538.
Esto no es una reversión, claramente es la última trampa que los principales actores están cavando para los alcistas.
Mira la tasa ETH/BTC, ya ha caído tanto que es difícil de ver, todo el capital se ha ido a BTC para refugiarse.
Echa un vistazo a las tarifas de Gas en la red principal, están tan bajas que parece que no cuestan nada, la actividad en la cadena está tan seca, la demanda se ha desplomado, ¿con qué se sostendrá el precio?
Entre 2538 y 2550 arriba hay muchas posiciones atrapadas, cada vez que sube, lo bajan de nuevo.
El 92% de los pequeños inversores están en corto, pero el precio no sube, eso solo indica que los alcistas son más débiles que los bajistas.
Sigo manteniendo mi posición corta en 2490, por encima de 2500 es oportunidad para aumentar posiciones.
La defensa está en 2540, el primer objetivo es 2400, si se rompe, directo a 2300.
Como decía el antiguo proverbio: un caballero no se para bajo un muro peligroso.
Sabiendo que el muro va a caer, quedarse abajo esperando la muerte no es valentía, es estupidez.
$BTC $ETH $SOL
#韩股急跌后反弹收窄，半导体买盘能否持续？ ¡Entender la lógica de la fuerte oscilación en V de BTC de ayer lo hace todo claro! Durante el día, primero se produjo una rápida caída debido a la liquidación concentrada de los compradores, con más de 170,000 personas liquidadas, y la mayoría de las liquidaciones fueron de posiciones largas.
Luego, el mercado completó la reposición de liquidez y mostró un rebote, pero esta recuperación solo fue una reparación técnica, sin entrada de fondos nuevos, y no es una señal de reversión de tendencia. Posteriormente volvió a caer, siendo la causa principal la continua debilidad en las compras institucionales de ETF, faltando un soporte efectivo para sostener el mercado.
Actualmente, el mercado muestra tres cambios estructurales clave: Primero, las ballenas principales continúan acumulando monedas, con un aumento constante en la cantidad total en posesión, y los fondos de ETF han pasado de una salida neta a una pequeña entrada neta. Segundo, la estructura de fondos del mercado se ha dividido completamente, con fondos institucionales aumentando el apalancamiento en contra de la tendencia, mientras que los minoristas continúan retirándose, concentrando las posiciones rápidamente en grandes tenedores.
Lo más crucial es que el activo de tesorería de MSTR ha perdido completamente la prima de mercado, con el valor en BTC en posesión superando ampliamente el valor de mercado de la propia empresa. El modelo de compra de acciones para adquirir monedas, que fue muy popular en las acciones estadounidenses en los últimos dos años, ahora enfrenta una valoración con descuento, lo que también es la señal más importante de cambio de tendencia en este ciclo. #九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 #韩股急跌后反弹收窄，半导体买盘能否持续？ #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 $BTC $ETH $ZEC $COMP
Compound ayudó a definir los préstamos en cadena, luego vio cómo protocolos más nuevos acaparaban la atención. Esa es la tensión interesante: es un pionero con un modelo probado, pero los pioneros no mantienen automáticamente la cuota de mercado. La participación en la gobernanza y el desarrollo de nuevos productos decidirán si COMP sigue siendo relevante o se convierte principalmente en un punto de referencia histórico.El repunte de los chips en Corea aún necesita pruebas.
El KOSPI subió más del 2% poco después de la apertura el 14 de octubre, para luego caer a una ganancia del 0.47% alrededor de las 10:20 am KST. Los inversionistas extranjeros seguían siendo vendedores netos, por lo que esto fue un rebote intradía, no una recuperación confirmada.
El contexto importa.
· El KOSPI cerró con una caída del 5.46% en 6,035.35 el 13 de octubre, su caída más fuerte en casi dos meses
· Samsung Electronics cayó 7.39%, mientras que SK hynix bajó 10.09%
· Los inversionistas extranjeros vendieron más de KRW4.5T en acciones del KOSPI, con ventas concentradas en los dos gigantes de chips
· Las instituciones y los inversionistas minoristas fueron compradores netos, pero eso no detuvo la caída del índice
· La Bolsa de Corea activó un sidecar de venta, pausando las órdenes de venta programadas afectadas por cinco minutos tras un movimiento brusco en los futuros del KOSPI 200
Un sidecar ralentiza una categoría de órdenes automatizadas. No soluciona las fuerzas detrás de la venta.
El repunte del 14 de octubre fue desigual. Samsung y SK hynix subieron 1.08% y 0.69% alrededor de las 10:20 am, pero ambos habían cedido ganancias de apertura más fuertes. El KOSDAQ bajó 1.26%, mostrando que la compra no se había extendido.
Ese es el punto clave: la demanda de AI, el liderazgo de las acciones de chips y una recuperación duradera no son la misma señal.
Para que la confianza se reconstruya, el mercado necesita más que cazar gangas. Observe si la venta extranjera disminuye, si los precios y márgenes de la memoria respaldan las ganancias, si las hojas de ruta se convierten en envíos y si la compra se expande más allá de los nombres más grandes de semiconductores.
Para los mercados cripto, esto vale la pena monitorear, no sobreinterpretar. La debilidad de los chips coreanos puede influir en el apetito global por el riesgo, especialmente cuando las acciones de AI impulsan tanta posición. Pero no prueba que BTC o ETH deban seguir al KOSPI a la baja. Cripto aún tiene sus propios flujos, apalancamiento y catalizadores.
La pregunta más clara es si esto es un reinicio corto en el comercio de AI, o el inicio de una prueba de confianza más amplia.
¿Qué te haría confiar primero en el repunte: flujos extranjeros, ganancias de chips o participación más amplia?
#KOSPIReboundFades $SAMSUNG $SKHYNIX $MKR
El cambio de marca de MakerDAO hacia Sky cambió la forma en que la gente habla sobre el protocolo, pero el negocio principal sigue siendo la emisión de una stablecoin descentralizada respaldada por colateral. Una parte creciente de ese respaldo proviene de activos del mundo real, lo que aporta un rendimiento más estable junto con nuevas consideraciones regulatorias y de contraparte. Los detalles de la migración de tokens añaden otra capa a seguir.Bitcoin intentó llegar a 84 pero no se mantuvo y volvió a caer a 83, la capitalización de mercado representa casi el 60%, lo que indica que el capital no se ha dispersado y sigue drenando la liquidez de altcoins.
En las últimas 24 horas, de 729 millones en liquidaciones, los largos soportaron 592 millones, la limpieza de apalancamiento está lejos de terminar. La reparación de la vulnerabilidad de acuñación infinita de XRP solo previno un riesgo sistémico, pero no cambió la contracción macro.
OP cotiza ahora a 0.1538, MACD muestra un cruce bajista en niveles altos, el volumen de ventas activas es de 112.45K frente a 60.54K de compras, la presión bajista domina. Justo ahora, bajo la sombra, revisando el gráfico de liquidaciones, entre 0.162 y 0.165 hay una gran cantidad de liquidaciones cortas, y cerca de 0.140 hay liquidez de largos; es muy probable que los grandes jugadores primero hagan un pinchazo a la baja para limpiar apalancamiento, en esta zona perseguir largos es como echarle combustible al fuego.
Por eso no se recomienda perseguir al alza, mejor comprar en retrocesos entre 0.146 y 0.149 en partes, con defensa en 0.1375, tomar ganancias primero en 0.1615, y si rompe ese nivel, mirar hacia 0.1685. Si en el gráfico de 4 horas no se recupera 0.148, cancelar las compras en mínimos y esperar a que se limpie la liquidez cerca de 0.140.
$OP
#阿斯麦财报前瞻：EUV订单成关键看点
@OKX星球 El ETF de Dogecoin se retiró en menos de un año: ¿es un problema de la comunidad o del producto?
Hoy, el primer ETF de Dogecoin dejó de cotizar. Desde su lanzamiento hasta su cese, pasó menos de un año.
Muchos me preguntan qué significa esto. Primero la conclusión: es un problema del producto, la comunidad no tiene la culpa.
Veamos los números. Antes de cerrar, los activos de este ETF eran solo 726,000 dólares, ni siquiera suficientes para la cartera de un gran inversor. El CEO del emisor lo dejó claro: los inversores tradicionales que compran fondos y los que usan monedas en la cadena son dos grupos completamente diferentes. En otras palabras: no es que nadie quiera Dogecoin, es que el empaque no llegó a las manos correctas.
Veamos la comparación. La semana del 5 de octubre, los activos totales del ETF de $DOGE aún eran 16.2 millones de dólares, con una entrada neta de 3.5 millones en tres semanas. La demanda no es cero, es que la puerta está mal ubicada. Los compradores tradicionales miran la asignación, los usuarios de la comunidad están acostumbrados a comprar spot directamente en la cadena, este "puente de custodia" no funciona para ninguno de los dos.
Cuando compré mi primer Dogecoin en 2015, no había ETF, pasé una noche investigando cómo registrarme, retirar monedas y copiar claves privadas. Nosotros, los usuarios comunes, estamos acostumbrados a tener nuestras propias llaves. Así que cuando un producto que custodia por nosotros se detiene, no me afecta mucho — para ser honesto, esta mañana cuando vi la noticia me sorprendí un poco, pensé que era algo grave, pero al ver los números me reí. Esta mañana dije que el rebote no tenía volumen, que no había entrada de dinero, pero justo después de revisar los datos del ETF, me duele un poco la cara: BTC y ETH en realidad se volvieron positivos, pero no te apresures a alegrarte, el volumen de ETH es prácticamente inexistente, mientras que SOL sigue siendo drenado frenéticamente.
Primero hablemos de $BTC, el 13 de octubre el ETF spot tuvo una entrada neta de 21.47 millones de dólares, BlackRock IBIT compró 8.05 millones, Fidelity FBTC compró 12.6 millones, terminando con una racha continua de salidas netas. El volumen no es grande, pero la dirección es correcta, las instituciones están empezando a probar la compra en esta posición.
Luego veamos $ETH, ayer tuvo una entrada neta de 10,100 dólares, tan pequeña que casi se puede ignorar, pero es la primera vez que se vuelve positivo después de 10 días consecutivos de salidas. Grayscale ETH y Fidelity FETH están comprando, aunque el volumen es muy pequeño, al menos indica que la presión de venta se ha detenido temporalmente.
En cuanto a $SOL, debo corregir lo que dije esta mañana, el 13 de octubre el ETF spot de SOL tuvo una salida neta de 94.61 millones de dólares, y el 12 de octubre también salió 62.89 millones. Antes pensaba que los fondos de SOL eran los más estables, pero viendo los datos, en realidad ha estado perdiendo fondos constantemente, su resistencia no es tan fuerte como se imaginaba.
Mi opinión: las instituciones han cambiado su actitud hacia BTC y ETH de retirada a un flujo de retorno exploratorio, pero SOL sigue siendo drenado. Realmente no hay una gran entrada de dinero, solo se ha abierto una pequeña brecha en BTC y ETH. Yo sigo sin posición, esperaré a ver después de la apertura del mercado estadounidense esta noche si el ETF de BTC puede continuar con entradas, solo entonces habrá oportunidad de romper los 84,000.
#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 #闪迪美光下跌，长鑫技术进展受关注
El sector de almacenamiento realmente ha caído mucho estos dos días. Micron cerró el lunes con una caída del 3.88%, SanDisk fue aún peor, con una caída diaria del 5.97%, seis de siete días consecutivos cerrando en rojo. Micron ha retrocedido casi un 20% desde su punto más alto en junio, a un paso de entrar en un mercado bajista técnico. En Corea la situación es aún peor, el KOSPI cayó un 5.5%, Samsung bajó más del 7%, SK Hynix cayó más del 10% en la sesión, y los inversores extranjeros vendieron netamente 1,300 millones de dólares en el sector tecnológico en un solo día.
La razón de la caída no es complicada: la recuperación tras el feriado en Corea, y la suspensión anticipada de la recompra de acciones de 40,000 millones de dólares de Samsung y SK Hynix, son cuestiones de sentimiento a corto plazo.
Pero lo que realmente inquieta al mercado es la bomba que lanzó Changxin Storage. En la conferencia de chips en Shanghái durante el fin de semana, Changxin anunció un avance clave en la arquitectura 4F², planeando lanzar a fin de año memoria DDR5 RDIMM para servidores, utilizando su propia tecnología de transistores de compuerta vertical envolvente VSG combinada con tecnología de unión híbrida. El área de la celda 4F² es un tercio más pequeña que la actual dominante de 6F². Se dice que la solución similar de Samsung no estará disponible hasta 2028, por lo que Changxin ha dado un gran paso.
Volviendo a nosotros. Esta caída en el almacenamiento está muy relacionada con los mineros: los precios de DRAM y NAND afectan directamente el costo de los mineros y los gastos de hardware de redes de almacenamiento como Filecoin y Arweave. Actualmente, los fundamentos de Micron son bastante fuertes, con pedidos de HBM que superan la capacidad, pero el mercado ya está anticipando el riesgo de exceso de oferta para 2027-2028.
$SNDK El techo de la cocina trasera en Dammam se quemó en tres capas, pero el fuego en la estufa no se apagó ni un segundo: las tres capas superiores de la gran olla de Dammam fueron encendidas, pero el Ministerio de Energía de Arabia Saudita solo dijo "sin víctimas, producción y exportación sin interrupciones", esta es la velocidad de respuesta de relaciones públicas de crisis a nivel Michelin: los platos están relucientes, el olor a quemado contenido sin salir.
Lo que más temo al cocinar no es el fuego abierto, sino "que parezca que no está mal". Cuando el aceite en la olla empieza a humear y no mueves la espátula, permanece tranquilo hasta que toda la olla se enciende. Este plato es así: el aeropuerto fue atacado, las instalaciones energéticas fueron atacadas, y del otro lado también volaron el depósito de combustible en Yemen, pero el Brent cayó 0.9% a 105.69 dólares por barril, mientras que el WTI subió 0.4% a 94.14. Dos quemadores, uno apaga el fuego y otro lo enciende, esto no es calma, es que el punto de cocción no está alineado — tanto los alcistas como los bajistas esperan ese termómetro.
La verdadera clave está en la ventana de servicio. Arabia Saudita dice que aumentará la capacidad de la ruta alternativa del Golfo Pérsico, lo que significa abrir otra vía para sacar el producto, pero en el corredor del Mar Rojo todavía hay gente con encendedores en la puerta. La tubería es la estufa secundaria de reserva, el transporte marítimo es la estufa principal, y si la tapa de la olla principal se levanta, el problema no será el aumento del precio del petróleo, sino que todo el menú tendrá que reescribirse. Campos petroleros, refinerías, terminales de exportación — estos tres son el hueso, la carne y la sangre del caldo de crudo, el hueso sigue cociéndose, la sangre aún no se ha derramado, pero el cuchillo junto a la tabla de cortar no ha sido guardado.
Hablemos de proporciones. Los activos principales de crudo son el plato principal, robustos y que sostienen la mesa, ellos escriben el punto de cocción de 105 y 94 en la sopa; mientras que $xMSTR, un producto vinculado a tokens del mercado de valores estadounidense, en esta mesa es la "mezcla de especias compuestas" — el aroma es real y rápido para realzar el sabor, pero su fragancia depende completamente del vapor del plato principal. Cuando el plato principal apaga el fuego, las especias se enfrían primero. Cuando esta fuerte corriente geopolítica se desata, las acciones energéticas, navieras, aéreas y de seguros serán las primeras en humear, y los activos tokenizados solo amplificarán ese humo tres veces y te lo pasarán directo a la nariz.
¿Y los contratos apalancados? Eso es como mi bote de chile extra picante. Normalmente, una pizca es adictiva, pero con noticias como las del Mar Rojo, el picante se duplica, y solo una vela K puede quemar el estómago. He visto a mucha gente usar todo el bote de chile para intentar mejorar un plato que ni siquiera está bien cocido, y al final ni siquiera prueban el sabor del plato principal.
Leer el mercado es como leer el fuego. El edificio de oficinas en Dammam aún humea, Arabia Saudita dice que la producción no se detuvo, pero la verdadera regla en la cocina es — antes de que el fuego se apague, nunca te apresures a cerrar la campana extractora. #aramcohqattackoilrisk10.14 Mercado: El círculo B observa colectivamente el rostro del CPI
El gran pastel ha estado oscilando entre 81,000 y 84,000 en estos días, esta mañana cotizó un poco más de 83,000, con una fluctuación en 24 horas tan pequeña que da sueño. Detrás de esta oscilación estrecha, todo el mercado está conteniendo la respiración esperando el CPI de esta noche a las 8:30.
Hay una señal en la cadena que vale la pena notar: los BTC en los exchanges han caído de 2.8 millones en febrero a 2.67 millones ahora, una disminución de 130,000 en 8 meses. Las monedas se están moviendo constantemente hacia billeteras frías, y la cantidad disponible para vender en los exchanges es cada vez menor, lo cual es definitivamente algo bueno a mediano y largo plazo.
En cuanto a los ETF, ayer recuperaron, con una entrada neta total de 176 millones de dólares, y solo Fidelity FBTC aportó 103 millones. Pero el ETF de Ethereum sigue perdiendo, con nueve días consecutivos de salida neta, mostrando una clara división en los fondos a corto plazo.
La clave está en esta noche. El índice de precios del sector servicios ISM de septiembre se disparó a 74, y la expectativa de inflación de Michigan volvió a 4.7%, por lo que la probabilidad de que el CPI supere las expectativas no es baja. Si la inflación explota, se probará primero el soporte en 81,000; si es menor a lo esperado, solo la resistencia en 84,000 podría romperse realmente. El índice de miedo y codicia volvió hoy a 63, en estado de codicia.
No se apresuren a aumentar posiciones estos días, esperen a que salgan los datos para actuar. Controlar las manos es mejor que cualquier otra cosa.
$BTC $ETH ¿Quién está enviando dinero a la billetera de Satoshi Nakamoto?
Acabo de echar un vistazo a la dirección de Satoshi Nakamoto, actualmente con una posición de:
1,096,000 $BTC, valorados a precio actual de $83,753, equivalentes a 91,800 millones de dólares, representando el 5.22% de toda la red.
Su dirección génesis: en estos 15 años, ha habido 66,911 transacciones, acumulando 57.65 BTC recibidos. En promedio, cada transacción es de aproximadamente 72 dólares.
La transacción más grande fue a principios de 2024, con 26.9 BTC, que representa más del 40% del total recibido.
El jefe de producto de CB, Conor Grogan, dijo en ese momento: "O Satoshi Nakamoto despertó y compró 27 bitcoins para guardarlos en la billetera, o alguien quemó un millón de dólares."
¿Por qué todavía hay personas enviando dinero a Satoshi Nakamoto todos los días?
Para rendir homenaje, hacer una marca en la cadena, o simplemente para ser "la persona que le envió dinero a Satoshi Nakamoto".
67,000 transferencias, ¿crees que es un homenaje o una emoción colectiva? #九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解
Esta noche a las 8:30 se publican los datos del CPI, Bitcoin ha estado oscilando cerca de 83000 durante varios días, sin dirección clara arriba o abajo. Esta posición es bastante complicada, tanto los compradores como los vendedores están esperando una señal.
Primero, hablemos de los datos en sí. Las instituciones generalmente esperan que el CPI general de septiembre aumente de 3.4% a 3.6% interanual, con el precio de la gasolina subiendo un 7.3% en un mes como el principal impulsor. Pero el CPI núcleo se espera que solo suba 0.2% mensual y 2.5% interanual, relativamente moderado. La brecha entre el CPI general y el núcleo es precisamente el punto más disputado dentro de la Reserva Federal.
La semana pasada, Williams dijo que un aumento más este año sería suficiente y que no es necesario seguir aumentando en 2027. Pero Hamarack del Banco de la Reserva de Cleveland no está de acuerdo, advirtiendo directamente sobre "señales tempranas de alerta" en las expectativas de inflación, con aumentos de precios empresariales que superan los costos, indicando que la mentalidad inflacionaria se está consolidando. Un lado cree que el choque energético es temporal, el otro teme la difusión persistente, y ninguno convence al otro.
En el lado de las criptomonedas, ya se ha descontado bastante. La semana pasada, el ETF de BTC tuvo una salida neta de 679 millones de dólares, con una salida de 485 millones en un solo día el miércoles, el récord más alto desde junio. El apalancamiento también se ha limpiado, la oferta flotante se ha reducido bastante. La correlación de 30 días entre BTC y el Nasdaq volvió a alrededor del 40%, en otras palabras, ahora es un activo de alta beta que sigue el rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU., no se puede esperar independencia por ahora.
Antes de que se publiquen los datos, no te apresures a abrir contratos con alto apalancamiento, un núcleo mensual del 0.2% o 0.3% es suficiente para determinar el ritmo de la próxima quincena.
$BTC $ETH Debajo de la losa de cimentación recién vertida, están enterrados 330 millones de dólares en barras de acero — esto no es refuerzo, es poner otra losa sobre la columna de carga.
Strive en una ventana de cinco días incorporó 3311 bitcoins, elevando la posición total a 32773 bitcoins, y de inmediato presentó una orden de cambio de diseño para 5 millones de acciones preferentes: cada acción con un valor nominal de 100 dólares y un dividendo acumulativo anual del 15%. Desde la perspectiva de la ingeniería estructural, esto equivale a convertir el sótano en una capa de bonos de alto rendimiento, usando la promesa de un retorno fijo a los residentes de los pisos superiores para obtener flujo de caja para continuar la construcción. El problema es que el 15% es una carga rígida escrita en los planos, mientras que la volatilidad del bitcoin es una carga viva, además con vibraciones por viento. La carga viva no se alinea obedientemente solo porque dibujaste una línea recta.
Ahora veamos la operación inversa de Strategy: en dos semanas recompró 369 millones de dólares en STRC, mientras que solo añadió 584 bitcoins. Son dos opciones estructurales completamente diferentes. Una está elevando la torre, acumulando costos de financiamiento; la otra está removiendo soportes temporales, ajustando la estructura de capital. La prioridad de reserva y el costo de capital, finalmente pasaron de ser detalles en los planos a la portada del cálculo estructural.
El verdadero punto de inflexión está en el flujo de caja. Los dividendos son como el refuerzo de muros de corte que deben pagarse mensualmente, mientras que el bitcoin no genera renta. Cuando el precio baja, solo puedes vender ladrillos para comprar cemento, o emitir otra capa de acciones preferentes para tapar el hueco. No es un problema de apalancamiento, es un problema de orden de construcción — qué capa se vierte primero determina si el edificio pasa la inspección.
Los tokens como $xSKHY, que representan acciones tokenizadas de empresas estadounidenses, en esencia dividen la propiedad del edificio en pequeñas partes para vender a minoristas. El mercado no reacciona a los titulares de noticias, sino a si realmente se han colocado los pilotes en ese terreno. Cuando la eficiencia del financiamiento se vuelve la melodía principal, todos los proyectos que aún usan libros blancos como cimientos mostrarán grietas donde la tierra de relleno no está compactada.
El diseño puede cambiar, pero los muros de carga no. Cuando necesitas un gasto fijo anual del 15% para mantener la estabilidad estructural, el uso del edificio ha cambiado de activo a carga. #striveadds3311btc El precio actual de ARC es 0.02921, con un patrón técnico extremadamente débil y bajista, sin ninguna corrección decente después de la fuerte caída. En el mapa de liquidación, entre 0.025 y 0.027 hay una concentración densa de stops largos, mientras que entre 0.031 y 0.032 la presión de venta es fuerte. Actualmente hay un vacío de liquidez, sin voluntad de entrada de capital, la tendencia es bajista, con alta probabilidad de desgaste hacia abajo que desencadene liquidaciones largas.
Acabo de dar una vuelta por el pabellón, el té en la taza se enfrió, no tengo ganas de rellenarlo.
En cuanto a la operación, sigue la tendencia bajista. Entra en corto en el rango de rebote entre 0.0298 y 0.0305, con stop por encima de 0.0315; si se rompe esta zona, la lógica bajista debe reconsiderarse. Primer objetivo de toma de ganancias en 0.0275, segundo objetivo en 0.0255, salir por partes cuando se alcance. No seas codicioso, en este vacío de liquidez pueden ocurrir picos repentinos en cualquier momento, controla bien la posición. No toques posiciones largas ahora, los stops largos abajo aún no se han limpiado, no se puede sostener.
$ARC
#阿斯麦财报前瞻：EUV订单成关键看点
@OKX星球 Cuando vi esa captura de pantalla de la posición, me quedé mirando los números de HYPE por dos segundos. ¿Has visto alguna vez una estructura con apuestas en tres direcciones diferentes en una sola cuenta? Primero, vamos a reconstruir la escena. Se desglosa la posición de un gran inversor: una posición corta de BTC con apalancamiento de 40x, con ganancias flotantes cercanas a 260,000 dólares, y las tasas de financiamiento aportan más de 50,000 adicionales; una posición larga de ETH con apalancamiento de 25x, abierta en 2546, con pérdidas flotantes que ya superan los 400,000; la posición corta de HYPE con apalancamiento de 5x es la más llamativa, abierta en 63.9, con la línea de liquidación en 106.6, pérdidas flotantes de aproximadamente 4,860,000, y las tasas de financiamiento devuelven 1,020,000 como amortiguador. Esto no son tres juicios independientes, es un sistema interno de cobertura con apalancamiento. La posición corta de BTC genera ganancias, las posiciones largas de ETH y cortas de HYPE absorben el daño, y las tasas de financiamiento actúan como un pegamento entre ellas. En la superficie hay ganancias y pérdidas, pero en el fondo solo se apuesta a una cosa: si el margen total puede sostenerse. Desde la estructura de derivados, esto da una mejor lectura del pulso del mercado que solo mirar las velas. Que una cuenta pueda contener simultáneamente apalancamientos extremos de 40x y 5x indica que la eficiencia del margen en el mercado de contratos está siendo utilizada al máximo, y que las liquidaciones no son eventos aislados, sino que se arrastran mutuamente. Mientras BTC no suba repentinamente, los cortos pueden seguir cobrando rentas; pero si se inicia un mercado unidireccional, las posiciones largas de ETH y cortas de HYPE serán arrastradas simultáneamente a la cadena de reducciones forzadas. El camino alcista es: si BTC mantiene una oscilación débil, las tasas de financiamiento seguirán subsidiando a los cortos, y esta combinación podrá seguir ganando tiempo para crear espacio, ETH #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 【台积电 Q3 ingresos alcanzan un nuevo máximo, ¿por qué la comunidad cripto también debe prestar atención?】El informe trimestral de 台积电 superó las expectativas, el núcleo es que la demanda de chips AI llena la capacidad de producción de procesos avanzados.
Lógica de transmisión: 台积电 es el "barómetro" de la narrativa AI — ingresos récord → sentimiento fuerte en acciones tecnológicas → aumento en la preferencia por riesgo → activos de alto riesgo como las criptomonedas se benefician en la misma dirección; al mismo tiempo, las monedas con concepto AI (narrativa GPU/potencia de cálculo) seguirán el pulso del sentimiento.
Pero atención: esto es "sentimiento", no "flujo de capital" — las ganancias de 台积电 no entrarán directamente al mundo cripto, no tomes la subida de las acciones de chips como razón para la subida de BTC, a corto plazo hay correlación, a mediano plazo cada uno sigue su camino.
Referencia de dirección: en un entorno con sentimiento alcista, las monedas con narrativa AI (tipo RNDR) tienen oportunidad de pulso, principalmente para entrar y salir rápido.
#台积电 #AI #mercadocripto
⚠️ Los contratos tienen riesgos, la referencia de dirección no constituye consejo de inversión.En 24 horas, $BTC cayó hasta 80,927 dólares, $ETH tocó los 2,405 dólares, y se liquidaron contratos por 814 millones de dólares, de los cuales el 84.6% eran posiciones largas. No hubo cisne negro, solo una concentración de deuda por alto apalancamiento. Esta es la señal más alarmante: no es una venta por pánico, sino una retirada estructural. Lo extraño es el rebote. $BTC casi recuperó toda la caída, quedando a solo un 0.3% del precio de apertura; $ETH no logró superar los 2,560 dólares, y $SOL está aproximadamente un 3% por debajo de los 112 dólares. Esto no es un retorno del apetito por riesgo, sino que el capital se está refugiando en el búnker de BTC. La cuota de mercado de BTC subió a 59.3%, evidenciando un patrón de absorción clara. El panorama macro tampoco da respiro. Hamark afirma que la inflación ya se ha extendido a la infraestructura de IA y la electricidad, la probabilidad de un aumento de tasas en diciembre se acerca al 70%, y el rendimiento del bono estadounidense a 10 años es del 5.24%. Esta noche a las 20:30 el IPC será decisivo: una tasa mensual núcleo ≤0.2% permitirá relajarse, 0.3% generará debate, y ≥0.4% reiniciará la valoración de subidas. El sobrecalentamiento es más peligroso que el enfriamiento. Tres niveles definen la naturaleza: $BTC 84,360, $ETH 2,580, $SOL 113. Solo si los tres superan estos niveles simultáneamente se considerará una expansión; si solo $BTC se fortalece, sigue siendo un refugio, no una recuperación. En la estructura actual, $BTC es relativamente resistente y alcista, mientras que $ETH y $SOL deben superar niveles clave para confirmar la recuperación, de lo contrario el rebote es solo una corrección técnica tras la liquidación de apalancamiento. En resumen: cuando el apalancamiento retrocede, BTC es el escudo, no el líder.Hermanos, ZEC cayó por debajo de 1300, pero los grandes inversores y el ETF están actuando en direcciones opuestas
$ZEC $1,256
ZEC retrocedió desde el máximo de 1698 dólares a finales de septiembre hasta cerca de 1256, con una caída en 24 horas reducida a aproximadamente 1.7%, buscando soporte en el rango de 1200-1250.
El ETF sigue saliendo. El ETF spot ZCSH de Grayscale tuvo una salida neta de 93.56 millones de dólares la semana pasada, la primera salida semanal desde su lanzamiento a finales de agosto, y el tamaño de gestión bajó de un pico de 979 millones a 751 millones. El ETF ha pasado de ser comprador a presión de venta.
Pero las ballenas están actuando en sentido contrario. Un gran inversor duplicó su posición a 66.75 millones de dólares durante la caída, acumulando 54,400 ZEC desde Binance y Kraken. Otra ballena sigue aumentando su posición durante la corrección, con un precio promedio de 1510, actualmente con una pérdida flotante de alrededor del 7%. Estos dos grupos se están deseando suerte en este punto.
La actualización NU7 es la próxima variable. La red de prueba ya está activa, la red principal está programada para el 5 de noviembre, y el tiempo de bloque se reducirá de 75 segundos a 25 segundos. El ZEC en el antiguo pool Sprout quedará inválido tras la actualización, por lo que los usuarios con direcciones antiguas deben transferir sus fondos con anticipación.
Técnicamente, 1200 es un nivel clave a observar, si se rompe, el siguiente soporte está en 1100.
Comenten abajo, ¿en quién confían más, en las ballenas comprando en el fondo o en la retirada del ETF?👇
#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解
#BTC现货ETF再度净流出，机构买盘能否回暖？ ¡Rebote en V tras la caída abrupta! La recuperación del mercado surcoreano se está estrechando, ¿es esta compra en semiconductores una oportunidad de compra o una trampa para alcistas? #韩股急跌后反弹收窄，半导体买盘能否持续？
Después de una rápida caída, el mercado surcoreano experimentó un rebote en V pronunciado, pero la fuerza del alza se debilitó notablemente por la tarde, con ganancias que se reducen continuamente, siendo el sector de semiconductores el motor principal.
Este rebote es esencialmente una recuperación tras compras de oportunidad después de la caída abrupta. Samsung y SK Hynix cayeron rápidamente a corto plazo, y muchos inversores consideran que la caída fue excesiva y entran para aprovechar el rebote. Pero hay un punto clave a tener en cuenta: la fuerza de compra durante el rebote es insuficiente, y tras alcanzar un pico, los fondos comienzan a realizar ganancias y salir, comprimiendo las ganancias.
Para determinar si este rebote puede continuar, hay dos factores clave:
Primero, el rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU. Si los bonos se mantienen altos sin caer, el sector tecnológico de crecimiento tendrá dificultades para mantener un mercado alcista sostenido, ya que las altas tasas de interés presionan la valoración de los chips.
Segundo, las órdenes y expectativas de demanda de los chips de memoria. Esta caída no se debe a un colapso fundamental, sino más bien a una salida temporal por pánico de los fondos; pero para que el rebote se sostenga, debe haber nuevos fundamentos positivos que continúen impulsándolo.
Actualmente, hay una característica clara en el mercado: el rebote tras la caída abrupta es una recuperación emocional, no un cambio de tendencia. Este tipo de mercado en V suele ser un "paseo de un día", con fondos de corto plazo comprando y realizando ganancias rápidamente, y la falta de compras posteriores hace que el mercado vuelva a estar presionado.
Ante este tipo de rebote estrechado tras una caída abrupta, no se debe apresurar a comprar en grandes cantidades. El movimiento en V es muy volátil, con una fuerte lucha entre compradores y vendedores, lo que fácilmente puede activar stops de pérdidas. Es preferible observar si los fondos pueden seguir entrando y si el sector puede mantener los puntos altos del rebote. Hoy vi un conjunto de datos bastante interesantes.
GSOL de Grayscale compró aproximadamente 20.2 millones de dólares en SOL en los últimos 20 días, con la mayoría de los días hábiles del último mes mostrando entradas netas, y solo un día con salidas.
Al mismo tiempo, VSOL de VanEck estuvo vendiendo, vendiendo alrededor de 700,000 dólares en SOL en el último día de operaciones.
Dos gigantes de la gestión de activos, uno comprando y otro vendiendo.
Para ser honesto, me sorprendió un poco cuando vi estos datos. Antes solo sabía que las instituciones estaban entrando, pero no había pensado que también existieran diferencias entre ellas. Luego lo entendí: no es una diferencia sobre "si las instituciones deben comprar Solana", sino sobre "a través de quién comprar Solana". El dinero se está moviendo hacia GSOL, lo que indica que alguien está eligiendo una herramienta diferente, no que hayan dejado de jugar.
GSOL es un producto nuevo y sigue atrayendo fondos; VSOL está en proceso de redención, el dinero probablemente solo está cambiando de camino para entrar. Es como cuando antes comprabas monedas en la plataforma A, pero luego pensaste que la plataforma B tenía comisiones más bajas y te mudaste, las monedas siguen siendo las mismas, solo que en otro lugar.
Los fondos institucionales en $SOL no han disminuido, solo están cambiando de manos. No te asustes solo por ver la palabra redención.Índice de temporada de altcoins 62, índice de codicia 63! BTC mantiene la base estable, ETH recibe fondos, ZEC se convierte en el pionero de esta rotación, a un paso de una temporada completa de altcoins
Dos indicadores clave de sentimiento se actualizan simultáneamente, índice de temporada de altcoins 62, índice de miedo y codicia 63.
La ruta de rotación de fondos es muy clara: BTC actúa como lastre del mercado, ETH recibe fondos desbordados, y ZEC, un líder veterano en privacidad, lidera con rendimientos excedentes, característica típica de la fase de rotación de transición.
📊 Indicador 1: Índice de temporada de altcoins 62
Regla del índice: porcentaje de las 50 principales altcoins que superaron a BTC en los últimos 90 días
- <25: temporada de Bitcoin, fondos concentrados en BTC, altcoins débiles en general
- 25–75: período de transición de rotación (actualmente 62 en este rango)
- >75: temporada completa de altcoins, altcoins suben ampliamente, muchas superan a BTC
Estado actual: no ha comenzado oficialmente la temporada completa de altcoins, pero se acerca al umbral de 75, en una fase de aceleración de rotación estructural.
No todas las altcoins despegan juntas; los fondos priorizan activos con narrativa y consenso, los fuertes suben primero, las altcoins débiles siguen estancadas.
📊 Indicador 2: Índice de codicia y miedo 63 (zona de codicia)
0–24 miedo extremo | 25–49 miedo | 50–74 codicia | 75–100 codicia extrema
👉 63 está en la mitad de la codicia, la preferencia por el riesgo del mercado sigue aumentando, el sentimiento alcista se recupera, pero aún no hay un FOMO generalizado #闪迪美光下跌，长鑫技术进展受关注
La noche pasada, los discos de almacenamiento volvieron a mostrar un "verde intenso": Micron cayó cerca del 4%, SanDisk cerca del 6%, y la cadena de almacenamiento en el extranjero muestra señales de enfriamiento (｡•́︿•̀｡).
El catalizador viene de ChangXin: se reportan avances en la arquitectura DRAM de 4F², con planes para lanzar DDR5 RDIMM a fin de año, apuntando directamente a la memoria para servidores AI. El mercado imagina que al pasar de 6F² a 4F², el área por celda se reduce en aproximadamente un tercio, aumentando la densidad y reduciendo costos; lo realmente alarmante no es que hoy puedan ganar pedidos, sino que si la producción se estabiliza y aumenta en el futuro, las grandes empresas de EE.UU. y Corea del Sur tendrán que recalcular el poder de fijación de precios y el margen bruto de la DRAM para servidores (⊙_⊙).
Pero no te asustes antes de tiempo: el negocio principal de SanDisk es NAND, no compite directamente con DRAM, esta caída parece más un daño colateral de la reevaluación colectiva del almacenamiento; a corto plazo, ChangXin tampoco está necesariamente en la mesa para HBM de alta gama.
Conclusión: el superciclo no ha terminado, pero la narrativa de "escasez" está disminuyendo. Micron y SanDisk deben esperar señales de estabilización antes de intentar comprar en el fondo; en la bolsa A, el almacenamiento está atento al sentimiento de la cadena de ChangXin, pero un avance técnico no significa ganancias inmediatas (๑•̀ㅂ•́)و✧.
$SNDK $MU $BTC
#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解
#交易之声：你的经验值得被听到 He revisado un conjunto de datos varias veces. Desde el 1 hasta el 9 de octubre, la entrada neta total de todos los ETF de dogecoin en Estados Unidos fue cero. Durante siete días hábiles completos, no entró dinero nuevo ni salió dinero viejo. Hasta el día 9, estos ETF solo tenían un total de catorce millones novecientos mil dólares.
En el mismo período, el ETF de XRP atrajo once millones de dólares, con un tamaño de activos 105 veces mayor que el de los ETF de dogecoin.
Catorce millones novecientos mil no es ni una fracción en el mercado cripto.
Pero cuando vi otro número, me sentí más tranquilo. Siete días sin movimiento significa que nadie suscribió ni redimió. No entró dinero, pero tampoco salió. Esto no es una fuga masiva, es quedarse en el mismo lugar.
Cuando los pequeños inversores no se lanzan, el precio no se desploma. Cuando nadie compra el ETF, el precio no se desploma. Cuando todo el mercado está en rojo, el precio tampoco se desploma. Lo que sostiene esto no son esos pocos ETF, sino la gente que ni siquiera toca los ETF y mantiene su cartera por su cuenta.
Catorce millones es la dignidad de las instituciones, pero los que realmente sostienen el fondo están en la cadena. $DOGE, no soy el único que lo sostiene.La parte más tortuosa de esta ronda de mercado no es la caída ni la subida. Es que justo cuando te convences a ti mismo de que "la tendencia sigue bajando", de repente tus posiciones cortas son liquidadas; cuanto más cae, más te atreves a apostar a la baja, y justo cuando aumentas tu posición, llega el rebote y te da una bofetada que te devuelve a la realidad.
Estos datos del mediodía merecen una buena mirada:
Liquidaciones en 1 hora: 5.6 millones de dólares, posiciones cortas 4.28 millones, aproximadamente 76%
Liquidaciones en 4 horas: 20.19 millones de dólares, posiciones cortas 14.39 millones, 71%
En 24 horas: $BTC liquidó 32.85 millones, posiciones cortas 78.7%; $ETH liquidó 28.98 millones, posiciones cortas 63.5%. La proporción de liquidación de posiciones cortas en $BTC es claramente mayor, en este rebote los que no aguantan son los bajistas.
No es un rebote cualquiera, es que los bajistas están siendo sistemáticamente cosechados.
En pocas palabras: el precio sube, los bajistas se ven forzados a cerrar posiciones; para cerrar posiciones deben comprar, y esa compra sigue impulsando el precio; al subir el precio, se activan más stops y liquidaciones forzadas. Se forma una espiral de recompra auto-reforzada. Por eso lo que más temen los bajistas no es una subida lenta, sino este tipo de presión alcista que los obliga a cubrir posiciones.
El error más común es pensar que "como antes cayó fuerte", "todavía se puede apostar a la baja con confianza". Cuanto más apresurado estés en abrir cortos, más probable es que te topes con esta ronda de recompra y veas cómo tu posición es expulsada.
Pero dicho esto, aunque hay rebote, la lógica interna de esta ronda tiene puntos débiles.
Los ETFs spot tuvieron una salida neta semanal de 679 millones de dólares, la mayor desde junio; Ethereum tuvo una salida neta de 542 millones en el mismo periodo. La fuerza de compra en el mercado estadounidense también está disminuyendo, el índice de prima de Coinbase cayó al nivel más bajo desde julio, y el diferencial llegó a ser negativo. En términos de flujo de capital, este rebote depende más de la recompra pasiva en derivados que de compras activas en spot.
Al mismo tiempo, la bolsa de Corea del Sur cayó un 5.5%, la confianza en el trading de AI se ha visto afectada, y la aversión al riesgo se está transmitiendo desde mercados externos. Esta noche se publicará el IPC; si los datos son más agresivos, la volatilidad solo aumentará.
Así que lo único que realmente hay que vigilar ahora es: después del impulso alcista, ¿podrá mantenerse el soporte en la corrección?
Para $BTC, el rango 81,300–82,000 es un soporte que se ha probado y mantenido repetidamente, y coincide con la media móvil de 400 días; cada vez que retrocede a ese nivel, rebota. Para ETH, hay que observar la zona densa de medias móviles a corto plazo entre 2,480 y 2,495; si el mínimo previo en 2,494 se mantiene, la estructura del rebote puede continuar.
Si alguien sostiene la corrección, significa que la compra spot está entrando, y hay confianza para seguir subiendo; si al caer nadie sostiene, hay que temer que este rebote carezca de fuerza y sea solo un fuego artificial impulsado por la recompra de cortos.
Esperemos la corrección, veamos quién la sostiene, y decidamos.
No te atreviste a abrir cortos cuando caía, y cuando subió finalmente te animaste, pero justo al despegar, te expulsaron.
#BTC现货ETF再度净流出，机构买盘能否回暖？ #九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 #闪迪美光下跌，长鑫技术进展受关注 ¿Por qué la salida de ETF se interpreta directamente como "las instituciones ya no confían en BTC"?
En los datos completos de Farside, el 12 de octubre, los ETF al contado de BTC y ETH en EE. UU. registraron salidas netas de 65.4 millones y 85.4 millones de dólares, respectivamente. La salida ciertamente indica que el desempeño de la captación de fondos para este tipo de productos fue débil ese día. Pero la tabla solo muestra el nombre del fondo y la cantidad, sin decirnos si los que vendieron finalmente fueron fondos de pensiones, asesores de inversión o cuentas ordinarias.
El ETF es solo una herramienta para mantener activos, no puede automáticamente etiquetar a cada comprador o vendedor como una institución. Para verificar la participación de algunas instituciones, hay que revisar divulgaciones como el formulario 13F; la SEC establece que estos informes trimestrales generalmente se presentan dentro de los 45 días posteriores al cierre del trimestre. Registran las posiciones al final del trimestre y no te dicen en tiempo real quién presionó el botón de venta en un día específico.
Estamos demasiado acostumbrados a asignar una identidad que suena autoritaria a los fondos y luego adivinar su actitud a largo plazo. Cuando hay entradas, decimos que las instituciones están optimistas; cuando hay salidas, decimos que las instituciones están saliendo.
¿Quién vendió? En realidad, no siempre lo sabemos en ambas ocasiones.
Esta salida sincronizada merece seguimiento, pero me preocupa más si los reembolsos posteriores se extienden a más productos y cuánto tiempo continúan. Para juzgar si la demanda de este tipo de productos se ha debilitado, se puede confiar en registros continuos; para determinar si cierto tipo de institución ha cambiado su asignación, aún se necesitan pruebas de posiciones. No tomes los flujos de fondos como un informe psicológico de los inversores.
#BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？ #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓
TSMC publicará su informe trimestral mañana, y sus ingresos ya se han adelantado, alcanzando 1.49 billones de nuevos dólares taiwaneses, un aumento interanual del 50%, estableciendo un récord histórico. Pero los ingresos son solo la carta abierta; el mercado ahora está atento a las ganancias y al margen bruto.
La empresa misma estima que el margen bruto del tercer trimestre estará entre 65% y 67%, por debajo del 67.7% real del segundo trimestre. Esta cifra es crucial. La demanda de chips AI sigue siendo fuerte, pero si el margen bruto baja, indica presión en los costos o que la inversión en procesos avanzados está consumiendo las ganancias. Habrá que esperar el informe financiero para ver si realmente se mantiene el 65%.
Además, hay que observar las perspectivas de la gerencia sobre la demanda de chips AI, la expansión de la capacidad de procesos avanzados y empaquetado, así como las guías para ingresos y gastos de capital en el cuarto trimestre. El gasto de capital de TSMC es una referencia clave para toda la cadena de la industria de semiconductores para juzgar cuánto tiempo más puede seguir invirtiendo en infraestructura AI.
Para BTC, esto no es directo, pero la lógica subyacente está conectada. TSMC es el proveedor central de infraestructura de capacidad computacional AI, y su guía de gasto de capital determina si la economía de capacidad computacional puede seguir expandiéndose. Si TSMC continúa aumentando la inversión en procesos avanzados, significa que la demanda de AI es real y sostenida, y la narrativa de la economía de capacidad computacional sigue vigente, reforzando la lógica a largo plazo de BTC como ancla subyacente. Por el contrario, si TSMC reduce el gasto, la infraestructura AI se desacelera, y tanto las acciones tecnológicas como el mercado cripto sentirán la presión.
A corto plazo, BTC oscila cerca de 82,000, con resistencia entre 83,500 y 84,500, y soporte entre 81,500 y 82,000. $TSM $xTSM Radar de estructura temporal
La primera diferencia de precio positivo de $ETH es muy pequeña. La diferencia de cotización de compra cercana y venta lejana es +0.56%, el tamaño del primer par es aproximadamente 5 dólares; calculado a una escala de 10,000, esta categoría solo cubre alrededor del 0.05%.
La diferencia de precio marcada de $SOL es positiva, pero la primera cotización de compra cercana y venta lejana ya está invertida. La diferencia marcada entre cercano y lejano es +0.04%, la diferencia de cotización de compra cercana y venta lejana en el primer nivel es -1.13%.#Strive增持3311枚BTC，高息融资能否持续？ ¿Es esto favorable para $BTC?
Strive aumentó su tenencia en 3311 BTC hasta un total de 32,773 BTC, ubicándose como la quinta empresa cotizada a nivel mundial. Pero lo clave no es "cuánto compraron", sino "con qué dinero lo compraron".
Su financiamiento proviene principalmente de acciones preferentes perpetuas SATA con un interés anual del 13%, lo que representa un costo de efectivo rígido. Para que el ciclo continúe, deben cumplirse dos condiciones: que el rendimiento a largo plazo de BTC supere el costo de financiamiento del 13%, y que SATA mantenga un valor nominal superior a 100 dólares para poder seguir emitiendo nuevas acciones para pagar las antiguas. Actualmente, SATA ha caído por debajo de los 100 dólares, lo que estrecha la ventana de financiamiento; las recientes compras adicionales dependen más del ejercicio puntual de warrants.
Para BTC, esto representa un soporte emocional a corto plazo, no una compra estructural tipo ETF. Este tipo de compra depende completamente del financiamiento en los mercados de capital; si este se ve obstaculizado, las compras pueden detenerse instantáneamente o incluso convertirse en ventas.Ambas partes, alcistas y bajistas, están esperando el CPI de esta noche, pero los datos del mercado ya han adelantado pistas.
¿Qué ha cambiado? La captura de pantalla muestra que BTC cotiza actualmente en 83,696.5, con un ligero aumento diario del 0.36%. El precio rebotó desde un mínimo de 83,182 y volvió cerca de 83,700, pero no logró superar efectivamente el máximo anterior de 83,950. La tasa de financiamiento de los contratos perpetuos es 0.00182%, con una participación alcista del 71%.
¿Por qué es importante? Según las noticias, las posiciones en los exchanges han disminuido de 2.8 millones en febrero a 2.67 millones, indicando una contracción en la oferta. Sin embargo, la tasa de financiamiento sigue siendo positiva y la proporción de alcistas es alta, lo que indica que los largos apalancados no fueron completamente liquidados durante la liquidación masiva de 729 millones de dólares la noche anterior. Las monedas están saliendo, pero el apalancamiento alcista permanece.
¿Qué observación es más respaldada? Se apoya más la "contraposición entre la contracción de la oferta y el alto apalancamiento". Los tokens en cadena están disminuyendo, pero la congestión de largos en el mercado de contratos no ha bajado significativamente, mostrando direcciones opuestas. La presión de venta es muy fuerte cerca de 84,000, mientras que 83,300 es un punto de inflexión a corto plazo; si se rompe a la baja, se probará el soporte en 82,500.
Esta noche a las 20:30 se publicará el CPI de septiembre en EE.UU. Si supera los 87,510 dólares, la intensidad acumulada de liquidación de posiciones cortas en los principales CEX alcanzará 1,721 millones de dólares. Las monedas están disminuyendo, los bajistas se están agrupando, y los alcistas aún no han sido liquidados por completo—en el momento en que se publique el CPI, ¿quién se moverá primero? $BTC $ETH hizo un pinchazo hasta dos mil cuatrocientos, recuperándose en cuarenta minutos, mientras que en cinco días se liquidó un 16% del apalancamiento total.
Esto no es una coincidencia, es una táctica. La posición se redujo un 16%, pero el precio casi no se movió, lo que indica que el objetivo de esa caída no era hundir el mercado, sino limpiar el apalancamiento: primero eliminar las posiciones largas, y luego recomprar en el mismo rango. El rango del pinchazo estuvo justo entre dos mil cuatrocientos y dos mil quinientos, y las recientes compras significativas en direcciones grandes en la cadena también se concentraron en esa zona. Comprar barato, limpiar las posiciones flotantes, dos objetivos en uno.
La verdadera intención se revela en Coinbase. La prima de las instituciones estadounidenses es negativa, lo que indica que el dinero de canales oficiales está saliendo, y el ETF ha retirado casi ochocientos millones en diez días de negociación consecutivos. Pero el precio no cayó. Esto significa que quienes están comprando no son fondos institucionales públicos, sino dinero antiguo fuera de mercado y en los exchanges: no quieren reportar exposición, solo acumular tokens.
Otro detalle: el mayor comprador corporativo, BitMine, añadió más de doce mil monedas, llevando su posición a seis millones treinta mil, quedando a un suspiro de su límite máximo del 5%. Este límite implica que la compra incremental está cerca del techo. Los principales actores mantienen el precio aquí para acumular lentamente, en lugar de subirlo, porque subir el precio no les conviene cuando su cuota está casi llena.
Dos mil quinientos es el punto de convergencia de estos fondos; mantenerse ahí significa que la limpieza de mercado fue exitosa; perderlo y caer a dos mil cuatrocientos sería la verdadera prueba siguiente. El momento en que la prima del ETF se vuelva positiva será la señal de si este gran dinero está dispuesto a mostrarse. $ZEC
ZEC lidera el aumento entre las monedas principales, ¿cómo separar la recuperación y la eliminación de riesgos?
Ventana de observación de 24 horas del mercado spot al mediodía de hoy: rango 1174.72—1285.78 USDT, cambio +4.79%, volumen de transacciones aproximadamente 74.53 millones USDT.
La ventana muestra una recuperación fuerte, pero la diferencia entre el precio alto y bajo sigue siendo grande, el rendimiento neto no puede describir el camino de todos los participantes. El enfoque en temas de privacidad difiere de la demanda real de tenencia de monedas, y la recuperación del precio no proporciona evidencia de que el riesgo de apalancamiento haya disminuido.
Si cerca de 1285.78 el precio sube y luego retrocede constantemente, primero observe la digestión de la oferta; si en la próxima caída del mercado general se mantiene un punto bajo más alto, entonces aumente el juicio relativo de soporte, el estado de liquidación requiere datos independientes.$BTC la última vez, los datos de inflación fueron inferiores a lo esperado.
En las últimas 15 publicaciones del IPC, Bitcoin subió 12 veces después de 24 horas.
Cuando los datos de inflación son inferiores a lo esperado, en 8 de 9 ocasiones sube al día siguiente.
Una inflación más baja le da a la Reserva Federal más espacio para relajar la política, lo que suele beneficiar a activos de riesgo como Bitcoin.
El IPC se publicará mañana.
Si los datos son inferiores a lo esperado, la historia está del lado de los alcistas. Si es superior a lo esperado, será momento de ser cauteloso.
$BTC #九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 El CPI se publicará esta noche, compartiré mi opinión.
Primero la conclusión: tiendo a pensar que el CPI estará en línea con las expectativas o ligeramente por encima, siendo menos probable que esté por debajo.
La razón es simple, el precio del petróleo $BZ está cerca de los 110 dólares, el índice del dólar sigue fortaleciéndose, y los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE.UU. también están en niveles altos; el mercado teme que la inflación vuelva a repuntar.
Aquí el impacto de tres escenarios en $BTC:
1. CPI por encima de lo esperado
La presión inflacionaria podría ser mayor de lo que el mercado imagina, y las expectativas de aumento de tasas podrían reactivarse.
Si el dólar y los rendimientos de los bonos siguen subiendo, será negativo para $BTC; la falta de fuerza en el rebote cerca de los 83,000 dólares ayer podría intensificar el sentimiento bajista del mercado.
2. CPI en línea con lo esperado
No es un claro factor positivo ni un nuevo gran factor negativo.
Lo clave es observar si, tras la publicación, el dólar y los rendimientos de los bonos continúan subiendo. Si siguen subiendo, $BTC podría seguir bajo presión; si ambos caen, $BTC tendrá oportunidad de rebotar.
3. CPI por debajo de lo esperado
Esta es la situación relativamente favorable.
El mercado podría reducir sus preocupaciones sobre el aumento de tasas, el dólar y los rendimientos de los bonos caerían, y $BTC tendría oportunidad de una recuperación.
Pero si esta subida se mantendrá, aún está por verse.
#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解