#EIP8363Debate

818,7 mil espectadores|126 publicación

About EIP8363Debate

EIP-8363 remains a draft and has not been approved for a future Ethereum upgrade. The proposal would gradually increase the burn of consensus-layer rewards as ETH staking grows, fully offsetting issuance when staking approaches 50% of total ETH supply. Supporters say it could reduce ETH dilution and discourage excessive staking, while critics warn lower staking yields could raise validator costs, discourage independent validators, and weaken network decentralization.

Cripto relacionadas
ETH
+1,11 %

EIP8363Debate Publicaciones populares

Birdie_OKX
Birdie_OKX
EIP-8363 sigue siendo un borrador y no ha sido aprobado para ninguna futura actualización de Ethereum. Propone aumentar la quema de recompensas de la capa de consenso a medida que se expande el staking, con la emisión completamente compensada cuando el staking se acerque al 50% del suministro de ETH. Una menor dilución podría beneficiar a los poseedores y limitar la concentración excesiva del staking. La contrapartida es que los rendimientos reducidos pueden aumentar la presión económica sobre los validadores, especialmente para los operadores independientes, lo que podría debilitar la descentralización. No es un consejo financiero. #EIP8363Debate #OKXOrbit
Gokhshtein
Gokhshtein
EIP-8361 propone cambios en la emisión de ETH impulsados por el mercado para limitar el staking al 50% del suministro.
Cointelegraph
Cointelegraph
🚨 ACTUALIZACIÓN: Los contribuyentes de Ethereum han presentado la EIP-8361, que propone un cambio impulsado por el mercado en la emisión de ETH que eliminaría los incentivos para que el staking crezca más allá del 50% del suministro total de ETH.
Eshal fatima
Eshal fatima
¿Qué opinan todos sobre EIP-8361? He escuchado a @drakefjustin desde antes del génesis. Tenía todo mi ETH apostado en validadores antes de que pudiera retirarse y confiaba en el proceso. Me cuesta ver el incentivo para los apostadores en solitario aquí. Para muchos de nosotros es una parte muy significativa del patrimonio neto o el 100%. Es una preocupación real que Ethereum simplemente se convierta en otra cadena tipo secuenciador centralizado con el número de apostadores en solitario disminuyendo a cero.#EarningsRealityCheck #SpaceXBeatEstimates #AMDBeatsButDrops
⟠
La oposición a este EIP parece ser bastante amplia, incluyendo a: 1. personas preocupadas por quién ejecutará los validadores cuando los rendimientos tienden a 0% 2. personas que no quieren que el rendimiento del staking disminuya 3. personas que no quieren que la política monetaria de ETH cambie nunca más, y que temen que cambiarla siquiera invite a futuros cambios 4. personas que quieren estabilidad y crecimiento en general, y están en contra de EIPs polémicos Yo estoy en los grupos 1/3/4. En teoría, estoy a favor de la reducción de la emisión si el rendimiento no cae hasta 0%. En la práctica, este EIP es demasiado polémico. Prefiero que nos centremos en el crecimiento.
Jerome de Tychey 🦇🔊
Jerome de Tychey 🦇🔊
🚨 Nueva EIP: Emisión Decreciente con Quema Acabamos de enviar una EIP a ethereum/EIPs: una solución mínima y orientada al mercado para la política de emisión de Ethereum que elimina el incentivo para el crecimiento del stake más allá del 50% del suministro de ETH. EIP-8361 por @pintail_xyz, @jdetychey, @dapplion, @pa7x1, @ladislaus0x & @drakefjustin 🧵
_gabrielShapir0
_gabrielShapir0
mis pensamientos sobre la propuesta de reducción de emisión de ETH, un hilo de reacción en video
Jerome de Tychey 🦇🔊
Jerome de Tychey 🦇🔊
🚨 Nueva EIP: Emisión Decreciente con Quema Acabamos de enviar una EIP a ethereum/EIPs: una solución mínima y orientada al mercado para la política de emisión de Ethereum que elimina el incentivo para el crecimiento del stake más allá del 50% del suministro de ETH. EIP-8361 por @pintail_xyz, @jdetychey, @dapplion, @pa7x1, @ladislaus0x & @drakefjustin 🧵
Dr.Toxic🚩
Dr.Toxic🚩
EIP-8363 sigue siendo un borrador y no ha sido aprobado para ninguna futura actualización de Ethereum. Propone aumentar la quema de recompensas de la capa de consenso a medida que se expande el staking, con la emisión completamente compensada cuando el staking se acerque al 50% del suministro de ETH. Una menor dilución podría beneficiar a los poseedores y limitar la concentración excesiva del staking. La contrapartida es que los rendimientos reducidos pueden aumentar la presión económica sobre los validadores, especialmente para los operadores independientes, lo que podría debilitar la descentralización. No es un consejo financiero. #EIP8363Debate #OKXOrbit#EarningsRealityCheck #SpaceXBeatEstimates #AMDBeatsButDrops
鸭橘子
鸭橘子
**🚨 ÚLTIMA HORA: Investigadores de Ethereum proponen RECOMPENSAS CERO para validadores si se apuesta el 50% de todo el $ETH** EIP-8363 (Emisión Decreciente con Quema) está sobre la mesa. Seis investigadores (incluido Justin Drake de la Fundación Ethereum) quieren quemar gradualmente una parte creciente de las nuevas recompensas de ETH a medida que se apuesta más ETH. - Hoy: ~34% del suministro está apostado - Al ~50% (alrededor de 60,25 millones de ETH): la emisión neta llega a **cero** Objetivo: Detener el incentivo interminable de apostar cada vez más ETH, proteger la descentralización y hacer que $ETH sea más escaso a largo plazo. Los críticos ya advierten: Esto podría presionar a los apostadores individuales y empujar aún más poder hacia grandes operadores y exchanges. Gran cambio en la política monetaria de Ethereum. Aún es solo un borrador — lejos de estar confirmado. ¿Qué opinas, amigos? ¿Bueno para ETH a largo plazo… o un riesgo para la descentralización? #ETH #Ethereum #EIP8363 #Staking #CryptoNews $ETH {future}(ETHUSDT)
Tuna 🐟
Tuna 🐟
Ok, parece más una reducción del rendimiento del staking de ETH que una cuestión de claridad. Los mercados de predicción son demasiado delgados, por lo que podría haber varias razones por las que cayó al mismo tiempo, incluida la coincidencia
Tuna 🐟
Tuna 🐟
$LDO -16% $ETHFI -8% Alguien se está saliendo antes que los demás
SaniaETH
SaniaETH
“Cualquier cambio que hagas ahora, tendrás que revisarlo para hacer un cambio grande más adelante, así que si no hay un problema urgente que necesite ser resuelto, ¿por qué no esperar hasta entonces? Cualquier cambio que hagamos ahora será de corta duración.” Sí, @lex_node 🤝 No culpo a los autores del EIP por pensar tan a futuro, pero el EIP está completamente desconectado. Nosotros, como comunidad de Ethereum, no podemos permitirnos hacer cambios tan importantes en la emisión para resolver un problema que aún no existe, y que puede que nunca llegue, cuando las consecuencias de cambiar la emisión son inmensas (pérdida de confianza para los poseedores de $ETH, stakers y constructores de DeFi, y confusión sobre los incentivos para stakers e inversores de $ETH). Estoy agradecido por la intensa reacción unificada contra este EIP. Aprecio a cualquiera que intente defender un EIP por lo que cree que beneficiará a Ethereum, pero simplemente no estoy de acuerdo con este borrador ni con el momento. Quizás un enfoque modificado en un futuro lejano, pero por Dios, no ahora. Ahora volvamos a que Ethereum gane 😘