Orbit Post Sitemap

Mientras algunos trasladan sus posiciones de tres años a los exchanges, otros siguen acumulando en cada caída. Según el análisis en cadena de Ai, reportado por Odaily/PANews/BlockBeats el 27/9: una dirección (0xC1C…F48b6) ha acumulado aproximadamente 9158.25 ETH en las últimas tres semanas, valorados en unos 24.34 millones de dólares, con un precio medio de compra de unos 2658.12 dólares, aparentemente comprando por tramos en cada caída. Actualmente, la ganancia no realizada es de unos 363,000 dólares. Ganancia no realizada ≠ ganancia asegurada, la monitorización no implica confirmación física, comprar por tramos ≠ confirmación de tendencia. Al momento de redactar, OKX ETH está alrededor de 2695, BTC alrededor de 84384. Lo anterior es un resumen de informes públicos, no constituye consejo de inversión. $ETH La ruptura en las acciones estadounidenses en máximos, ¿quién es el verdadero líder del futuro? Actualmente, el mercado de acciones de EE.UU. muestra una división extrema: por un lado, la ola de implementación de AI Agent impulsada por Meta Muse lidera el avance de los gigantes tecnológicos. Por otro lado, el aumento del rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense presiona las valoraciones de todo el mercado. A corto plazo, la tasa de interés de los bonos del Tesoro controla el límite superior del mercado; a medio y largo plazo, AI Agent es la fuerza definitiva que decidirá el destino de los activos principales. ▶️ Choque entre el gasto de capital en IA y el mercado de bonos Los gigantes tecnológicos emiten una gran cantidad de deuda para construir infraestructura de capacidad computacional, compitiendo por liquidez con los bonos del Tesoro de EE.UU., lo que eleva el rendimiento de estos bonos. Cuanto más frenético es el gasto en IA, más difícil es que las tasas de interés bajen. ▶️ Divergencia entre el diferencial de crédito y el precio de las acciones El diferencial de crédito de los grandes proveedores de nube se amplía, lo que indica que el mercado de bonos ya está valorando el riesgo de activos pesados y flujo de caja, mientras que el mercado de acciones sigue en un entusiasmo narrativo a largo plazo. Esta divergencia suele presagiar una proximidad de volatilidad. ▶️ Fin del comercio de difusión y selección natural Los fondos no se atreven a invertir en empresas pequeñas y medianas ni en sectores tradicionales, agrupándose completamente en acciones tecnológicas líderes con fuerte flujo de caja y capacidad de implementación de IA. Se espera que a corto plazo el S&P 500 oscile alrededor de los 7700 puntos. Si el rendimiento de los bonos del Tesoro a 10 años supera los máximos, provocará una corrección en la valoración de las acciones tecnológicas, pero mientras la capacidad de monetización de los productos Agent se cumpla, la corrección será una oportunidad para que los fondos compren a precios bajos a los gigantes. La recomendación de Goldman Sachs de mantener posiciones largas en tecnología y cubrirse con posiciones cortas en bonos del Tesoro es muy sólida. Actualmente, la división del mercado se intensifica; comprar el mercado general no es tan bueno como seleccionar los activos principales. $META ⁠ $MSFT ⁠ $GOOGL ⁠ #高盛预估2027年AI相关资本开支约1.2万亿美元 Los fondos de ETF siguen comprando, Bitcoin sigue siendo la figura insustituible en el círculo Aunque el mercado actual fluctúa, y el precio ha caído desde niveles altos, Bitcoin sigue siendo la corriente principal sólida y dominante en este círculo. El ETF spot ha tenido entradas netas durante 7 días consecutivos, esta semana la entrada de fondos alcanzó un nuevo máximo semanal del año, incluso si el precio se ajusta a la baja, los grandes capitales externos siguen posicionándose. Sin embargo, la intensidad de las entradas diarias está disminuyendo gradualmente, lo que indica que los fondos no están entrando tan frenéticamente como antes, y comienzan a ser cautelosos. Por un lado, los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE.UU. se mantienen altos, la presión macroeconómica sigue presente, reprimiendo un estallido alcista; por otro lado, el ETF sigue entrando con dinero real, mostrando una clara divergencia entre el flujo de fondos y el movimiento del mercado. Que los grandes capitales estén dispuestos a seguir invirtiendo demuestra la posición de Bitcoin; otras criptomonedas difícilmente atraen este nivel de atención financiera. Pero hay que estar atentos a la desaceleración en la entrada de fondos, no se debe asumir que la entrada de capital siempre llevará a un aumento inmediato, la consolidación y fluctuación continuarán por un tiempo. En el mercado spot se puede mantener la paciencia y esperar, pero en los contratos no se debe perseguir al alza ciegamente, este tipo de mercado divergente con oscilaciones constantes es agotador, es importante controlar bien las posiciones. $BTC #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 Radar de divergencia en posiciones de cuentas $DOGE Número de cuentas principales con sesgo alcista, distribución de posiciones con sesgo bajista: ratio alcista/bajista de cuentas principales 1.548, ratio alcista/bajista de posiciones principales 0.782; ratio alcista/bajista de cuentas en todo el mercado 3.002; precio sube 0.36%, cambio en monto de posiciones +0.47%. $PEPE Número de cuentas principales con sesgo alcista, distribución de posiciones con sesgo bajista: ratio alcista/bajista de cuentas principales 1.148, ratio alcista/bajista de posiciones principales 0.761; ratio alcista/bajista de cuentas en todo el mercado 2.858; precio sube 0.46%, cambio en monto de posiciones +1.10%. $ZEC Número de cuentas principales con sesgo bajista, distribución de posiciones con sesgo alcista: ratio alcista/bajista de cuentas principales 0.510, ratio alcista/bajista de posiciones principales 1.251; ratio alcista/bajista de cuentas en todo el mercado 0.365; precio sube 0.51%, cambio en monto de posiciones +0.39%. La estructura de cuentas en todo el mercado tiene sesgo bajista, diferente también del sesgo de las posiciones principales. DOGE, PEPE, ZEC: el lado con predominio en número de cuentas es opuesto al lado con predominio en posiciones, existe divergencia entre la estructura de cuentas y la distribución de posiciones. DOGE, PEPE: la estructura de cuentas en todo el mercado tiene sesgo alcista, también diferente del sesgo de las posiciones principales. Revisión de posiciones cortas en tres monedas 📊 Revisión de posiciones cortas en tres monedas: Ganar no significa que debas actuar con prisa Actualmente tengo posiciones cortas en $PONS, $LAB y $RIVER, con una ganancia flotante total de aproximadamente 280,000 USD. Ganancia flotante actual: $PONS: alrededor de +14,395U $LAB: alrededor de +145,978U $RIVER: alrededor de +125,821U Según la estructura actual de las posiciones, la relación calidad-precio de la posición en $PONS es relativamente mejor; si el precio vuelve a alcanzar un nivel técnico adecuado, no se descarta considerar aumentar la posición corta. Por ahora, $RIVER se mantiene bajo observación; se considerará ajustar la posición por partes cuando el mercado dé señales más claras. En las tres operaciones anteriores ya se aseguraron algunas ganancias; ahora lo más importante es controlar el ritmo, no operar con frecuencia. Lo que realmente pone a prueba el mercado no es la capacidad de juicio, sino la paciencia. Antes de que aparezca la oportunidad, esperar también es parte del trading. No perseguir, no apresurarse, no aumentar posiciones de forma desordenada; actuar solo cuando la certeza sea mayor. $RIVER $LAB $PONS Unificar el monto de ganancia flotante y la denominación de las monedas Reducir la expresión de aumento de posiciones para evitar malinterpretaciones sobre perseguir posiciones cortas Agregar condiciones claras de stop loss y de invalidez69, codicia. Ayer aún estaba en 75, cayó 6 puntos en un día. Conozco demasiado bien este índice, cada vez que sube a 70 o más, me empieza a picar la mano, y entonces empiezo a pagar la matrícula. El promedio de los últimos 7 días es 72, el promedio de 30 días es 66, ¿qué significa? Significa que el ánimo ha estado subiendo constantemente durante este mes, especialmente la última semana ha estado muy caliente. Pero cuando está tan caliente, generalmente no es el punto de partida, sino a mitad de camino. No digo que vaya a caer inmediatamente, pero las personas que entran en este momento son las que más fácilmente pierden la cabeza. De todas formas, ya me han engañado más de una vez con esta atmósfera de “todos están ganando dinero”. En esta posición, prefiero ganar un poco menos que tomar la última posta. Cuando hay codicia, lo que el mercado hace mejor es hacerte sentir que puedes ser aún más codicioso. #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 $ZEC El dinero ha entrado, ¿por qué el precio no ha seguido el ritmo? Una semana con 2.39 mil millones de entrada en el ETF spot de BTC, todos están diciendo que las instituciones han vuelto. Un comentario al margen: los que actúan sin pensar suelen emocionarse demasiado. He desglosado los datos diarios para aclararlo: Lunes 999 millones, martes 715 millones, miércoles 347 millones, jueves 191 millones, viernes 134 millones. En cinco días se redujo un 87%. En el mismo período, el precio también bajó de 87,000 a 84,000. Esto no es acelerar, es soltar el pie poco a poco. Entonces, ¿el dinero del ETF realmente impulsa el precio? No es tan simple, derivados, liquidez, macroeconomía, todo está mezclado. ¿2.39 mil millones suena mucho? Si lo pones en el mercado de BTC, es solo algo normal. Así que solo quedan dos posibilidades: O este dinero no es lo suficientemente grande, o alguien está vendiendo aún más al otro lado. Pero no te desesperes. Mira a nuestros queridos mineros, BTC ha estado por debajo del coste de minería de 85,000 durante 280 días. Nueve meses, toda la red minera ha estado minando con pérdidas, sin apagar ni una sola máquina. ¿No es eso una gran resistencia? Esta semana apenas subió y volvió a caer. Los mineros han estado perdiendo durante nueve meses sin parar. ¿Dirías que esto es fragilidad o fortaleza? Sin este grupo, el precio de Bitcoin ni siquiera se mantendría en 80,000.#Aave支持代币化美股抵押借USDC El líder tiene algo que decir Aave V4 ahora soporta préstamos con garantía de acciones tokenizadas de EE. UU. Los usuarios fuera de EE. UU. pueden usar acciones tokenizadas de Apple, Amazon, Alphabet, Meta, Microsoft, Nvidia y Tesla como garantía para pedir prestado USDC. El límite inicial combinado es de aproximadamente 29 millones de dólares. Antes, las acciones tokenizadas solo podían mantenerse y negociarse en cadena; ahora se pueden usar como garantía para pedir prestado stablecoins, lo que equivale a convertir acciones tradicionales en activos financieros en cadena. Este paso conecta el lado de los activos con el lado del préstamo. Pero a corto plazo, la escala es limitada; el límite de 29 millones no es grande, tiene más significado simbólico que práctico. Depende de la exención de la SEC, y un cambio en la política podría detenerlo. La volatilidad de la garantía es alta, por lo que el riesgo de liquidación también es considerable. Lo que merece más atención es que el proyecto de ley CLARITY en el Congreso está estancado, mientras que la SEC y la CFTC están permitiendo esto mediante reglas administrativas por separado. La regulación se ha relajado primero, acelerando la implementación de RWA. Pero las reglas administrativas no son duraderas y podrían cambiar con un nuevo presidente. Después de que Bitcoin subió a 87,000 y luego retrocedió, no aproveché esta subida y no perseguiré precios altos. Esperaré a ver si se mantiene entre 84,000 y 85,000 para considerar comprar con una posición ligera. La Reserva Federal acaba de subir las tasas, el bono a 5 años superó el 5%, el entorno de altas tasas no ha cambiado, no apostaré fuertemente en una dirección. $BTC $ETH $SOL El análisis anterior es temporal, es imprescindible colocar stop loss en las órdenes, buena suerte.今天这个位置，我反而不太想追。 BTC这一轮从7.6万附近一路拉到8.6万，之后重新回到8.4万附近震荡，真正关键的已经不是“还能不能涨”，而是这周周线最后能收在哪里。 8.5万上方重新站稳，市场才有继续往上试高的空间；如果周线重新压回8.2万附近甚至更低，那这轮反弹就要防着变成冲高后的二次回踩。 所以今天我的思路很简单：不猜顶，也不追涨。 BTC如果回踩关键支撑，我反而会继续观察山寨的机会。最近BTC.D走弱，说明资金开始有往山寨扩散的迹象，但前提还是BTC不能突然破位。 这两天最容易犯的错误，就是看到盘面一拉就怕踏空。 真正舒服的行情，往往不是追出来的，是等市场把价格砸到你愿意出手的位置。 周线收官，先看BTC能不能守住关键位置。下一周，才是真正值得重点看的地方。 #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 #财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点 $BTC $ETH $SOL 今早五币：$BTC 打盹，$SOL 打样 $SOL（冲锋）：涨3.38%至121.7，唯一想加自选。Alpenglow升级进测试网，确认13秒→150毫秒，站上所有均线——123站稳是地板，站不稳就是天花板。 $BTC（守门）：8.39万跌0.96%，8.3万是底线；ETF连6日吸金28亿，但美债10年期飙至5.23%，流入已放缓。 $ETH（跟单）：2690跌0.26%，抗揍但2800反复被拒，无独立行情。 $XRP：涨1.29%，1.60有盖子，鲸鱼周买7.42亿仍过不去。 $OKB：涨1%，119防守，震荡市定心丸。 恐慌贪婪74，情绪退潮、资金挑剔。今天只盯SOL的123。 $DOGE #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 #财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点 #特朗普政府拟推海外稳定币计划 🌍 这事儿的本质，是把美元稳定币当成一种“金融外交”工具。美国想让更多国家用上美元稳定币，表面上是帮人家解决跨境支付慢、成本高的问题，实际上是把美元的网络效应通过链上渠道再扩张一遍。每一枚USDC背后都是美元资产，用得越广，美元在全球的渗透就越深。 对币圈来说，这是稳定币赛道长期确定性最高的利好。USDC、USDT这些头部发行商，会直接受益于跨境结算和支付场景的扩张。底层合规结算基建、托管网络，也会跟着沾光。 但别上头去追概念币。 第一，这是国家级战略，落地按年算，不是按天算。从政策到实际铺开，中间隔着监管协调、合规审批一大堆流程。 第二，大盘现在还在8.3万附近震荡，Bitget刚被盗3.52亿，情绪脆弱得很。这种宏观叙事，短期改变不了资金面。 第三，稳定币赛道已经不是靠一个消息就能炒起来的阶段了，市场更看重真实的交易量和合规能力。 操作上继续稳。现货底仓拿稳，空仓等回调，合约玩家管住手。真正的机会，在于那些有合规能力、能承接全球稳定币结算的底层基建。别在情绪高点冲进去，你的进场价格，决定了你是吃肉还是挨打。⚡️别天天只盯BTC和ETH，真正可能跑出独立行情的，往往是已经有真实资金进场的赛道。 UNI最近值得看的核心，不是单纯“DEX龙头”四个字，而是交易量正在给它创造新的价值空间。 过去30天，代币化股票在DEX交易量达到209亿美元，Uniswap吃下超六成，V3+V4合计约126亿美元。更关键的是，V4占40.7%，资金明显在向新版本集中。 为什么这对UNI重要？ 第一，RWA开始产生真实链上交易，交易越大，Uniswap作为流动性和交易基础设施的价值越高。 第二，V4的Hooks让协议能针对不同资产定制流动性机制，未来如果代币化股票、基金等RWA继续扩张，Uniswap有机会继续抢份额。 第三，市场一旦开始交易“真实收入+协议价值”的逻辑，UNI的估值想象空间就不再只是治理代币。 所以UNI真正的上涨催化，不是某一天突然拉盘，而是DEX交易量增长+RWA放量+V4渗透率提升三条线同时兑现。 合约上我更倾向等回踩，9.1-9.4附近企稳再考虑多，8.5-8.8是下一支撑；上方先看10-10.3，跌破关键支撑就撤。 BTC看大盘，UNI押注的是链上交易基础设施的增量价值。Los ingresos de THORChain han alcanzado un nuevo máximo en casi 5 meses, la última vez que alcanzó un máximo de 7M fue la semana en que Bybit fue hackeado, cuando ellos mismos fueron hackeados suspendieron inmediatamente, pero cuando otros fueron hackeados dijeron que son descentralizados y no tienen autoridad para intervenir, y luego se quedaron felices cobrando las comisiones Como un inversor minorista Cuando dudas, básicamente actúas demasiado lento Cuando tienes prisa, básicamente actúas demasiado rápido y temprano (comprar en el fondo demasiado rápido y temprano, seguir la subida demasiado rápido y temprano, vender en corto demasiado rápido y temprano) Así que tienes que actuar en contra de tus propios hábitos AI se entrena con obras artísticas humanas, y la característica de estas obras es la "dramaticidad". Tiene sentido. Nadie leería un libro cuyo protagonista sigue un camino rutinario y todo es conforme a las normas; lo que celebramos son las personas que superan lo convencional, que logran un giro en situaciones extremas y que rompen las reglas. Es decir, el corpus está lleno de casos extremos, que son el opuesto de la normalidad. Entrenar un modelo con estos datos equivale a hacer que entienda el "mundo normal" a través de "muestras anómalas". La distribución del comportamiento humano que aprende está artificialmente amplificada. Hace un tiempo usé un modelo de AI para hacer trading, y a veces las "recomendaciones agresivas" que daba no necesariamente buscaban complacerte, sino que probablemente era porque en su conjunto de entrenamiento, lo estable era demasiado aburrido y prácticamente no tenía presencia.El mercado no teme a la subida de tipos, sino que hay fondos dispuestos a posicionarse en este nivel con Bitcoin El 22 de septiembre tocó 87,400 y luego retrocedió Esto indica que la compra de ETF puede sostener, pero no es suficiente para una subida continua Lo siguiente es centrarse en dos cosas Si en la próxima sesión bursátil de EE.UU. los ETF pueden continuar con entradas netas Si la caída de Bitcoin puede mantenerse en la zona clave La entrada continua de fondos y la corrección parecen un cambio de manos Si la entrada se reduce o incluso se vuelve negativa, no te fíes de "las instituciones están comprando" para animarte No te dejes engañar por los datos de ETF, espera a que se confirmen las señales antes de actuar SNDK se está convirtiendo en una trampa seria de apalancamiento 50x. 😬 Las operaciones anteriores registraron pequeñas ganancias, pero la pérdida en la posición corta de ZEC de $1,660.72U borró la mayoría de las ganancias. Ahora ambos lados de SNDK están abiertos: 🔹 Largo: 70 contratos, -$1,056U 🔹 Corto: 70 contratos, -$9,299U La posición corta lleva la mayor parte del riesgo. Un movimiento brusco en cualquier dirección no resolverá el problema fácilmente porque ambas posiciones comparten el mismo margen. Con un apalancamiento de 50x, la gestión del riesgo importa más que intentar forzar el punto de equilibrio. ⚠️ #BTCETF7DayInflows3B #USTYieldsPressure Controversia de THORChain: más del 90% de los fondos que pasan por este canal cross-chain provienen de actividades ilícitas y grises. Entonces, su elección no es difícil de entender: una vez que intentan interceptar, estos fondos simplemente toman otra ruta, y la "tarifa de paso" constante se corta. No es que no puedan bloquear, sino que no les resulta rentable. Así que todo esto no tiene mucho que ver con la "fe en la descentralización". La descentralización es solo una fachada, los ingresos son la verdadera esencia. El año pasado, la mayor parte de los fondos robados a Bybit fueron transferidos a través de este mismo mecanismo, lo que confirma esta lógica una vez más. Esto también responde a una pregunta más general: cuando un protocolo se jacta de estar abierto para todos, puede que no esté defendiendo un principio, sino que su modelo de negocio simplemente requiere esa apertura. El criterio para juzgar es simple: observa qué renuncias le dolería hacer. Lo que no se hace por principios, tampoco se cambiará por principios. $UNI 1. Ingresos reales del protocolo vs expectativas deflacionarias Antes, muchos criticaban a $UNI como un "token de gobernanza sin valor", pero esta lógica está siendo completamente revertida: Interruptor de tarifas (Fee Switch): La expectativa de staking/dividendos por tenencia ha ido en aumento; los ingresos anuales por comisiones de Uniswap, una vez que se implementen oficialmente recompras o dividendos, ¡superarán la capacidad de generación de ingresos del 99% de los proyectos DeFi! Unichain (cadena L2): Lanzamiento de una cadena de aplicaciones exclusiva que reduce significativamente el Gas y recupera el valor MEV y las tarifas de Gas que antes se perdían hacia Ethereum L1, ¡capturándolos de nuevo para el ecosistema $UNI! 📊 2. ¿Por qué se dice que es la última línea de defensa de DeFi? Monopolio de liquidez: No importa cómo compitan los CEX, la profundidad del mercado spot on-chain sigue siendo "el padre" indiscutible, Uniswap. Incremento de participación de instituciones/gigantes: Recientemente, las grandes direcciones y las instituciones en la cadena han concentrado mucho sus tokens, la consolidación ya está muy avanzada. Innovación de ganchos (Hooks) en V4: Cambia completamente la forma de jugar en DeFi, no solo es trading, sino un protocolo base de liquidez con expansión ilimitada.$BTC ha estado lateralizando cerca de $84k durante varios días. Según los flujos netos de ETF en los cinco días hábiles desde el viernes pasado, aunque el aumento anterior no se debió completamente a posiciones cortas, ciertamente contó con el apoyo de liquidaciones forzadas. Por eso, una vez que terminó la compra forzada, el mercado cayó en una situación donde nadie quería comprar activamente a $85K. Si además consideramos el alto apalancamiento actual y el sentimiento de mercado codicioso, esta lateralización parece más una consolidación tras una subida que el fin de la tendencia. La entrada en los ETF indica que el dinero lento sigue presente, la caída muestra que hay realización de ganancias en la parte superior, y un alto interés abierto indica que el capital a corto plazo sigue apostando. Estas tres cosas juntas son típicas de un período de digestión dentro de una fuerte tendencia. Mientras la compra en el mercado spot pueda sostenerse durante la corrección, la limpieza de apalancamiento a corto plazo será beneficiosa para la siguiente fase del mercado. Ajian recomienda observar si BTC puede mantenerse entre $82K y $84K. Si el precio cae, los ETF siguen entrando y el interés abierto disminuye, eso es desapalancamiento; si el precio cae, los ETF se vuelven negativos y el interés abierto no baja, la presión aún no se ha liberado. #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 $DOGE Cuando las criptomonedas principales están en consolidación, ¿por qué DOGE sigue siendo un termómetro de la aversión al riesgo? Su alto reconocimiento y profunda liquidez permiten que el capital exprese rápidamente sus emociones. Si BTC se mantiene estable y el volumen de transacciones sigue aumentando, DOGE suele tener una mayor elasticidad. Carece de un flujo de caja estable que lo respalde; si el volumen disminuye y cae por debajo de la plataforma reciente, reduciré mi evaluación. Conclusión anticipada: $XRP a corto plazo es bajista, se recomienda vender en los rebotes, no conviene comprar al alza. El índice de miedo y codicia está en 70, en zona de codicia, pero XRP ha caído un 2,98% en 24h contra la tendencia, rindiendo peor que el mercado en un contexto de codicia, lo que indica que el capital está saliendo de XRP y rotando hacia sectores fuertes como ZEC. Si BTC se mantiene lateral, XRP carece de impulso independiente al alza y es más probable que siga las caídas que las subidas. Desde el punto de vista técnico, la MA5 (1.51518) ha cruzado a la baja la MA20 (1.52935), con medias móviles en disposición bajista; el RSI está en 37,3, cercano a sobreventa pero sin divergencia, aún con espacio para bajar; el MACD con barra -0.001537 mantiene la tendencia bajista, el soporte clave actual es la banda inferior de Bollinger en 1.5007, si se rompe se abrirá espacio para más caídas. La tasa de financiación es +0.0081%, positiva, los largos siguen pagando por mantener posiciones, con riesgo de ser presionados, lo que limita el rebote. En cuanto a la operativa, se puede intentar vender ligeramente en el rango 1.515—1.520 (cercano a MA5), con objetivo de toma de ganancias 1 en 1.501 (banda inferior de Bollinger), objetivo 2 en 1.485 (extensión tras ruptura); stop loss en 1.534 (por encima de MA20), si se supera se invalida la lógica bajista. Si el precio se mantiene por encima de 1.530 con aumento de volumen, conviene salir y esperar. Atención simultánea a: $RARE, $ZEC .$ENA ahora pertenece a la fase en la que los grandes poseedores continúan trasladando sus fichas a los exchanges, la primera ronda de prueba de presión de venta, aún no ha llegado al paso que mencionas de "subir para vender", actualmente está probando el soporte a la baja. 1. Velas e indicadores (periodo de 1 hora) Precio actual 0.2677, caída intradía del 4.3%. El soporte inferior de SUPER TREND está en 0.26569, esta es la defensa más importante a corto plazo. Ahora el precio está justo un poco por encima del soporte. MACD: DIF=0.00108, DEA=0.00276, la barra verde sigue extendiéndose, la tendencia bajista a nivel horario es clara. Pero DIF aún está por encima del eje 0, pertenece a una corrección dentro de una tendencia alcista, no es un cambio total a un mercado bajista. RSI6=35.36, ya ha entrado en una zona débil, pero aún no está en sobreventa extrema (generalmente se considera por debajo de 30), todavía hay espacio para seguir bajando, no es un rebote inmediato. Sistema de medias móviles: EMA5, EMA10 han cruzado por debajo de EMA20, alineación bajista a corto plazo, la presión de venta a corto plazo domina. 2. Profundidad del mercado (libro de órdenes) Esta gráfica de profundidad es muy clave: Cerca de 0.26 abajo hay una orden de soporte de 1.76 millones de USDT, que es la posición de compra más central ahora; las órdenes de venta se concentran alrededor de 0.27 y 0.28. Interpretación: 1. En la posición 0.26 hay capital dispuesto a comprar, los principales actores no quieren romper directamente ese nivel, por eso pusieron una gran orden para sostener el precio. 2. La acumulación de órdenes de venta por encima de 0.27 es muy fuerte, la primera resistencia para el rebote es 0.27 Una ballena acumuló 24,34 millones en tres semanas, con una ganancia flotante de solo 360,000 9158 $ETH retirados del exchange, precio promedio 2658. Qué tan ridículo es el beneficio: en tres semanas gastó 24,34 millones, en libros solo ganó 360,000. Retrocediendo, la ganancia flotante es menos del 1,5%, en esta ronda realmente no ganó nada. Solo hizo una cosa: comprar en las caídas, sin perseguir los precios altos. Solo retiró en tres semanas, no depositó, lo que indica que no planeaba hacer trading a corto plazo. 360,000 de ganancia flotante con un capital de 24,34 millones, esta posición puede soportar una corrección. Yo hago trading a corto plazo y las comisiones que pago son más que lo que él gana. Fijándose en la línea de 2658, si cae por debajo, esta ballena probablemente comprará más. De todas formas, esperaré a que retire monedas la próxima vez para actuar. #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 #CME拟推BCH与UNI期货 $ETH BG 的提现限制确实让不少山寨币暂时失去了活跃度。我打算等几天，等提现功能恢复后，再观察这些币是否会重新活跃起来。 不过，也有几个老币的表现相对特别，即使受到市场回调和提现限制的影响，它们的走势依然保持了一定的韧性。 $TAO： 我是在前一轮下跌之前买入的，随后跟随大盘出现回调，但最近已经逐步修复跌幅，价格开始重新走强。 $KAS： 几个月前就开始布局，之前一段时间表现比较疲弱，但最近明显出现了反弹迹象。我原本认为价格在 0.045 美元附近可能会遇到压力，没想到继续向上突破。之前也开过第二层仓位，不过最近链上暂时没有太明显的动作，目前还是在等待市场出现新的资金流动。 至于其他币为什么没有提到？原因很简单——我目前没有持有它们，所以也就没什么好分享的。$ZEC está despegando una y otra vez, haciendo que mucha gente pierda dinero. He dicho muchas veces que no lo toquen, no lo toquen. Es muy fuerte. Más fuerte de lo que puedes imaginar, ¡y aún no ha terminado! Por favor, no lo vendas en corto a menos que tengas una cabeza fuerte. La narrativa de privacidad de $ZEC ha vuelto con toda su fuerza. Los cortos están siendo liquidados por doquier. El momentum > la lógica en este momento. $BTC $DOGE #BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 #美债长端利率持续攀升融资压力升温 #特朗普据悉拒绝7天方案霍尔木兹重开再生变 #ZEC #PrivacyCoin #DontShort在 Bitget 遭遇攻击后，黑客据报道已经转移了约 8,300 万美元的 XRP。这些 XRP 一旦进入黑客控制的链上地址，Ripple 并没有像 USDT 或 USDC 发行方那样，可以直接通过中心化权限将资产冻结。 与此同时，Circle 和 Tether 已经对相关地址中的部分 USDC、USDT 采取冻结措施，涉及金额约 32 万美元。 这里真正值得讨论的，并不是哪一种资产“更安全”，而是它们的底层治理模式不同： 🔹 USDT / USDC 属于由发行方管理的稳定币，发行公司保留地址黑名单、冻结等链上管理权限。 🔹 XRP XRP Ledger 上的 XRP 并不是由 Ripple 作为发行方逐个账户托管的余额。Ripple 可以参与生态和网络开发，但并不存在一个可以随时冻结任意 XRP 地址余额的中心化“冻结按钮”。 这也解释了一个很有意思的现象： 同样是数字资产、同样运行在区块链网络上，资产的发行结构和治理权限，却可能完全不同。 而随着黑客转移资产、市场价格波动以及相关地址中的资金变化，事件涉及的美元价值也会持续变化。因此，分析这类事件时，最好同时区分代币数量、实时价El banco Nano Banc de California se convirtió en otro banco estadounidense que cayó en 2026, siendo intervenido por la FDIC. ¿Por qué vale la pena destacar la noticia del cierre de un pequeño banco? Porque no es un caso aislado, es un nuevo nodo en la secuencia. Lo aterrador de los cierres bancarios es su contagiosidad: un problema puntual es un problema de gestión, problemas concentrados son problemas de liquidez. Creo que esta ola de cierres aún no ha terminado. Y la raíz de la presión sobre los bancos pequeños y medianos suele ser la descoordinación en el plazo del balance junto con la rápida salida de depósitos, dos factores que se explotan más fácilmente cuando las tasas de interés están altas. ¿Podría ocurrir algo grave? Sin embargo, las grietas en el sistema bancario son, sin duda, el combustible más tradicional para la narrativa cripto.【Guion del mundo cripto】 #BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 Soy el hermano del guion, y hoy los datos de este BTC现货ETF me parecen realmente interesantes. Seis días consecutivos de entradas netas, acumulando más de 2.800 millones de dólares. Mucha gente al ver esta cifra piensa inmediatamente que las instituciones están comprando a la baja, ¿está BTC listo para despegar? Pero creo que no se puede sacar esa conclusión tan rápido. El entorno actual no es cómodo, las expectativas de subida de tipos por parte de la Reserva Federal aumentan, y los rendimientos de los bonos estadounidenses están en niveles altos. Normalmente, los activos de riesgo deberían estar bajo presión, y BTC también ha caído desde sus máximos, llegando a bajar de 84.000 dólares, con un sentimiento de mercado bastante débil. Pero aquí está lo más importante: el precio cae, pero el dinero del ETF sigue entrando. Hace unos días, la entrada diaria estuvo cerca de los 1.000 millones de dólares, lo que indica que al menos una parte del capital grande no ha huido por la corrección a corto plazo, sino que sigue acumulando. Esta señal es más relevante que solo mirar las velas. Pero tampoco hay que emocionarse demasiado, porque en los últimos días la entrada diaria del ETF ha empezado a disminuir, lo que significa que el dinero sigue entrando, pero con menos fuerza que antes. Lo que realmente hay que vigilar ahora es si BTC sigue corrigiendo, si ese capital podrá seguir sosteniendo. Si el precio baja y el dinero sigue entrando, eso indica que el soporte es fuerte; si el precio baja y el ETF también empieza a salir dinero, entonces la lógica cambia. ¿Creéis que esta es una verdadera compra a la baja por parte de las instituciones o la última trampa para atraer compradores? Comentad en la zona de comentarios. $BTC $ETH $SOL BTC/USDT RECHAZADO EN 87,399 Y NO HA MIRADO ATRÁS. Vi cómo el precio superó 80,588, tocó 87,399, y luego cayó a un rango estrecho de 83,818–84,571. Hoy está plano en -0,13%, pero en 90 días mantiene +39,93%. Las fuertes tendencias alcistas aún hacen una pausa para respirar. ¿Lees este rango como acumulación o agotamiento tras ese rechazo? $BTC #BTCETF7DayInflows3B "¿Los empleados del exchange sabían antes sobre la inclusión de monedas? Esta vez no es un 'rumor', sino que el Departamento de Justicia de EE.UU. ha acusado a dos personas" El 15 de septiembre, el Departamento de Justicia de EE.UU. anunció: Dos empleados de Robinhood, Hefu Chai y Huaisong Xiang, están acusados de utilizar información no pública a la que tuvieron acceso durante su trabajo en Robinhood para operar contratos perpetuos de criptomonedas en Hyperliquid. ¿Por qué es tan interesante esta historia? Porque lo que sabían era: Cuándo Robinhood planeaba soportar el trading de cierta criptomoneda. ¿Cuándo lo sabe el usuario común? Después del anuncio oficial. Según las acusaciones de la fiscalía estadounidense, entre 2025 y 2026, antes de que Robinhood anunciara públicamente los tokens correspondientes, ambos compraron anticipadamente contratos perpetuos en Hyperliquid. La fiscalía afirma que cada uno obtuvo ganancias superiores a 50,000 dólares. Es importante destacar: Estas son acusaciones presentadas por el Departamento de Justicia de EE.UU., no significa que hayan sido condenados por un tribunal. El propio comunicado del Departamento de Justicia aclara que los acusados se presumen inocentes hasta que se demuestre su culpabilidad. Lo más interesante es la lógica de la operación. Supongamos: Robinhood se prepara para anunciar: "Vamos a soportar cierto token." La gente común: "¡Vaya, ya está listado!" Pero si alguien sabe antes: "El anuncio es mañana." Entonces podría posicionarse con anticipación. Y no operaban directamente en Robinhood, sino que hacían contratos perpetuos en Hyperliquid. Esto es muy interesante. Porque: La información interna de una empresa centralizada termina en: los registros de transacciones en cadena de una plataforma descentralizada. Es decir, la "información privilegiada" del mundo tradicional se encuentra con los "registros públicos en cadena" del mundo cripto. Finalmente, los investigadores pueden reconstruir toda la historia a partir de la línea de tiempo, las carteras, las transacciones y la información interna de la empresa. #robinhood 最扎心的是：自己一直盯着的币没什么动静，没买的却一个个起飞。😂 难道市场真的在盯着我的小仓位吗？ $ZEC ZEC 最近的走势确实非常夸张。过去一段时间涨幅已经扩大了很多，市值也一路冲高。与此同时，机构资金的关注度明显提升，相关 ETF 持续出现资金流入，传统金融渠道也让更多投资者能够参与。 更值得注意的是，之前 ZEC 的合约市场杠杆非常高，多空博弈激烈。当价格开始向上突破时，空头平仓可能进一步制造买盘，从而形成“上涨 → 爆空 → 再上涨”的连锁效应。 一些大户此前尝试通过现货和空头进行对冲，但随着行情持续上行，对冲策略的成本也越来越高。与此同时，市场上一些知名投资人士公开讨论 ZEC 与比特币隐私属性之间的互补关系，也进一步提升了市场热度。 但问题还是一样：涨得越快，追进去的风险也越大。 如果后续出现明显回调，我会更关注价格能否守住关键支撑，而不是单纯因为 FOMO 就冲进去。 $BCH BCH 的这波行情则明显带有更强的消息刺激色彩。 随着 CME BCH 期货相关消息以及 Grayscale 推动 BCH ETF 的进展出现，市场情绪迅速升温，短时间内价格出现大幅拉升。 这Bitcoin actualmente cotiza alrededor de $2,700, con un aumento de aproximadamente 0.3%–0.4% en 24 horas, tras superar brevemente los $2,704 y luego retroceder ligeramente. Niveles clave: la resistencia principal al alza sigue en la zona de oferta de $2,800; después de la actualización Pectra en mayo de 2025, ETH luchó repetidamente en esta área antes de lograr una ruptura significativa. Si se supera efectivamente, las resistencias siguientes a considerar son $3,063, $3,391 y $3,835. En el lado bajista, el soporte principal está en el rango de $2,630–$2,600, con un soporte más profundo en el nivel de ruptura de $2,540. Aspectos financieros: el ETF spot de Ethereum tuvo una entrada neta total de aproximadamente 690 millones de dólares la semana pasada, revirtiendo una salida previa de alrededor de 140 millones de dólares; BlackRock ETHA fue el mayor contribuyente, con una entrada semanal de aproximadamente 326 millones de dólares. $SOON Cada agente inteligente tiene su propia cadena, y el consumo de recursos y los costos de operación no son una cantidad pequeña. Además, aunque TEE (Entorno de Ejecución Confiable) puede proteger el modelo y la estrategia, la "confiabilidad" en sí misma depende del respaldo del fabricante: Phala hace TEE, SOON hace la cadena, ¿es suficientemente fuerte la cadena de confianza de la colaboración entre ambos? El post habla todo el tiempo sobre la arquitectura técnica, pero no menciona casos de uso reales. ¿Qué deben hacer realmente los agentes inteligentes AI? ¿Operaciones de alta frecuencia? ¿Operación automatizada? La intensidad de la demanda de una "cadena dedicada" varía completamente según el escenario. Solo tener la infraestructura no es suficiente, ¿qué aplicaciones se ejecutarán? $QNT 【Análisis de volumen】QNT explota repentinamente al alza｜Rotación principal de infraestructura RWA (Teoría de Chan + Wyckoff) Lógica central del alza QNT pertenece al middleware subyacente del lado bancario en la pista RWA, no es una cadena pública, se enfoca en la interoperabilidad entre libros contables. Catalizador principal de esta explosión: anuncio oficial de cooperación con la institución de liquidación estadounidense TCH, conectando 25 grandes bancos de EE.UU., para la interoperabilidad entre sistemas de depósitos bancarios tokenizados; sumado a la implementación piloto en varios bancos del Reino Unido, formando una resonancia narrativa entre instituciones británicas y estadounidenses. El capital del mercado rota en la línea principal de RWA: ONDO y ENA subieron primero, luego el capital explora hacia arriba la infraestructura upstream vendiendo QNT. La cantidad total de tokens es escasa, la compra empresarial requiere bloquear tokens, reforzando aún más la expectativa de compra. Análisis técnico (Teoría de Chan + Wyckoff) ✅Wyckoff: rango de acumulación en triángulo a largo plazo, volumen decreciente en la caída, presión de venta agotándose continuamente. Tras la noticia positiva, ruptura con aumento de volumen en el borde superior del rango, señal SOS de fuerte demanda entrando; a corto plazo, aumento del volumen en niveles altos, ya hay oferta emergente, entrando en fase de realización de ganancias. ✅Teoría de Chan: consolidación a largo plazo en gráfico diario, estímulo de noticias provoca ruptura directa, formando tercera compra diaria, iniciando aceleración de la fase de salida. Actualmente, rápido ascenso en subnivel, sobrecompra a corto plazo, se debe observar si el volumen en subnivel disminuye, precaución con divergencia en consolidación. Si retrocede y cae al rango de consolidación original, esta ruptura falla y el mercado vuelve a consolidación de mayor escala. Riesgos clave La cooperación es un marco a largo plazo, se espera que se implemente en 2027, es una especulación basada en expectativas, no ingresos inmediatos. Tras la subida rápida, hay muchas ganancias para tomar, si la narrativa se enfría, la corrección será grande. Soy el hermano de inteligencia a medio plazo. Actualmente, $ETH ETF al contado ha estado acumulando durante seis días consecutivos, con una compra masiva de 3.1 mil millones en marzo, BlackRock acaparó 2.59 mil millones, el consenso institucional es sólido como una roca. La SEC ha aclarado que el staking líquido no es un valor, Standard Chartered ha implementado operaciones al contado, Robinhood ha integrado L2 en su ecosistema, la visión de Vitalik impulsa, y los fundamentos continúan expandiéndose. Pero los riesgos a corto plazo no son menores. Las tarifas solo cubren un crecimiento de suministro del 3.9%, el modelo económico es mucho peor que Polygon y Tron. Un operador vinculado a Trump abrió una posición corta de 17.2 millones de ETH, el atacante de Bitget mantiene 63,000 monedas en la cima, UX lleva años sin resolverse, y el capital prefiere metaversos alternativos; ETH podría tener dificultades para superar el doble de su máximo anterior. A medio plazo, con el respaldo institucional y una regulación clara, la tendencia no está rota; a corto plazo, la macroeconomía y los cortos se sincronizan, se debe prevenir una corrección. Mantén la posición base, no persigas precios altos. $BTC #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 El staking de ETH no es un ingreso pasivo garantizado. No te dejes engañar por las cifras de rendimiento anualizadas. El staking implica bloqueo de fondos, colas para retirar y riesgos de penalización. No es un producto financiero, sino una responsabilidad para mantener la seguridad de toda la red, y las ganancias corresponden al riesgo $ETH Cambiar el dividendo de las acciones preferentes a un pago diario, Strategy está transformando los valores tradicionales en una experiencia de gestión de stablecoins Esta propuesta involucra cuatro tipos de acciones preferentes, incluyendo STRC, sin aumentar la tasa anual ni la obligación total de pago; el cambio principal está en la frecuencia de los pagos. El valor económico parece similar, pero la experiencia es completamente diferente: los inversores ven efectivo ingresando diariamente, el proceso de tenencia se asemeja más a un producto de rendimiento en cadena, y también podría reducir la volatilidad del precio antes y después de la fecha ex-dividendo, aumentando el atractivo en el mercado secundario Creo que esta jugada es muy inteligente. Strategy necesita financiamiento continuo para comprar BTC, las acciones preferentes deben atraer capital orientado a ingresos sin que los inversores comunes lo perciban como algo demasiado complejo. El dividendo diario optimiza esta "sensación de tenencia". Pero no confundan frecuencia con seguridad; recibir un poco de dinero cada día no significa que el riesgo crediticio del emisor disminuya. El empaquetado puede mejorar la liquidez, pero al final depende de las reservas de efectivo y la capacidad de financiamiento para cumplir con las promesas #Strategy提议为优先股发放每日股息 Hermanos, esta racha de siete días consecutivos de entradas netas en el ETF spot de $BTC es real, no es un artículo de marketing. Desde el día 17 hasta el 25, durante 7 días hábiles seguidos han estado inyectando dinero, sumando casi 3.000 millones de dólares. El día 21 se metieron casi 1.000 millones en un solo día, de lunes a viernes aunque la cantidad diaria fue disminuyendo, nunca hubo salidas netas. BlackRock IBIT sigue siendo ese agujero negro que atrae capital, y Fidelity tampoco se ha quedado quieta. Lo importante no es "que haya subido otra vez", sino que este dinero ha llevado el flujo anual del ETF para 2026 de una gran pérdida a un pequeño beneficio. En el peor momento a mitad de año, la salida neta anual fue casi de 6.000 millones, ahora ya se está recuperando. Las instituciones no están aquí para ayudarte, están usando canales regulados para reintroducir Bitcoin en sus carteras. Algunos dicen que el viernes solo entraron 130 millones, que el impulso se acabó. Sí, el pulso pasó. Pero no haber tenido salidas en siete días es más significativo que un pico de volumen en un solo día. Los inversores minoristas suelen salir perdiendo en estas situaciones: al principio no se atreven a comprar, y luego piensan que está caro. Mi opinión es sencilla: la continua entrada de dinero en el ETF spot indica que los grandes capitales creen que esta posición merece mantener una cartera a medio-largo plazo, no significa que mañana vaya a despegar, ni que no pueda haber correcciones. La posición debe ajustarse a lo que cada uno pueda soportar, no tomes estas siete jornadas de entradas como un paquete de recarga ilimitado. Primero mira los datos, luego decide si aumentas o no. El mercado no carece de historias, carece de posiciones que puedan aguantar la volatilidad. #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 Around 5 AM, ZEC pushed through its previous all-time high and printed a fresh record near $1,697, with the daily gain reaching roughly +5.9%. The cooldown is over, and I’ve added to my position again. This time I’m not putting another cooldown on it. After watching this move closely, I feel like I finally understand what’s driving ZEC. And the whale activity is getting wild. One large wallet reportedly accumulated around 5,800 ZEC in roughly 20 minutes, building a long exposure worth approximatEl ETF de $BTC al contado en EE.UU. acaba de completar la racha más limpia de siete días consecutivos de entradas netas este año. Del 17 al 25 de septiembre, hubo compras netas durante 7 días hábiles consecutivos, sumando aproximadamente 2.98 mil millones de dólares. El 21 de septiembre, casi 1.000 millones de dólares en un solo día, la mayor cifra diaria desde octubre de 2025; esa semana en total hubo entradas netas de 2.4 mil millones de dólares, la mayor en casi un año. BlackRock IBIT sigue liderando, contribuyendo solo esta semana con unos 1.200 millones de dólares. Lo que vale más la pena observar es la estructura, no solo las cifras diarias. A mediados de julio, estos productos aún mostraban salidas netas de casi 5.8 mil millones de dólares en el año; dos meses después, el YTD ya volvió a positivo. El dinero pasó de "presión de reembolso" a "reconfiguración", no es un sentimiento de un día, sino una dirección sostenida durante siete días hábiles consecutivos. Actualmente, los 12 ETF de $BTC al contado tienen un patrimonio neto de aproximadamente 108.400 millones de dólares, lo que representa alrededor del 6,4% de la capitalización total de Bitcoin; desde su lanzamiento, la entrada neta acumulada es de aproximadamente 57.500 millones de dólares. Las entradas del viernes se redujeron a 135 millones de dólares, lo que indica que el impulso está disminuyendo, pero las entradas netas continuas siguen presentes. Las instituciones compran exposición al contado entregable, no apalancamiento de contratos. Lo que realmente hay que vigilar a continuación son dos cosas: si las entradas pueden mantenerse otra semana y si el precio puede digerir este costo alrededor de los 84.000 dólares. Cuando el flujo de capital precede al precio, generalmente no es el final, sino un cambio en el poder de fijación de precios. Los datos están sobre la mesa, la historia se contará después. #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 En el último año, AMD ha subido casi un 300%, pasando de aproximadamente 158 a 631; mientras que Nvidia solo subió un 32%, de 170 a 225. El rendimiento de AMD en 12 meses es aproximadamente 9 veces el de Nvidia. Hace dos años, esta conclusión era completamente inimaginable: en ese momento, la historia del poder de cálculo de la IA pertenecía solo a Nvidia. Este cambio indica que el mercado está redistribuyendo los beneficios de la IA. La valoración de Nvidia ya refleja plenamente la expectativa de ser el "único beneficiario"; para subir más, necesita superar esas expectativas; mientras que AMD parte de una base baja, y mientras demuestre que puede obtener una parte en las tarjetas aceleradoras de IA, su potencial de crecimiento es mucho mayor que el de los que ya están establecidos. En la primera ola de la narrativa, el dinero siempre va primero a quien es "insustituible"; cuando esa empresa sube hasta no tener más margen de imaginación, el capital buscará "la próxima posibilidad". La relación calidad-precio del activo suele ser más importante que si es líder o no.$Q Hablemos de la lógica por la que evito este tipo de activos: Primero, la liquidez tiene un volumen de negociación de $315 millones en 24 horas, con una posición abierta de $9 millones, la proporción de posiciones largas y cortas de grandes cuentas es 0.87, y la de grandes inversores es 1.27. Segundo, la narrativa está cerca de AI, tocando temas marginales. Cualquier dato y narrativa que rocen este tipo de temas, siempre suben rápido y luego caen en picado. Esta es la razón por la que este ID no analiza este tipo de activos, porque no tienen ningún valor analítico, simplemente son manipulados por los grandes operadores, que suben el precio cuando quieren y luego salen corriendo; si no lo ves claro, ¿quién más va a ser el que pierda? Hermanos, por favor recuerden, la liquidez debe coincidir con la posición abierta como principio número uno $ETH a corto plazo es ligeramente alcista, precio actual 2,691.48, los bajistas se vieron obligados a salir en una consolidación estrecha. En las últimas 24 horas, las liquidaciones de posiciones cortas alcanzaron 3,98 millones de dólares, más que las largas, pero el precio solo se movió un 0,10 %: lo que se liquidó fueron los apalancamientos cortos a corto plazo, nadie vendió activamente. Esta liquidación es solo una fracción de los 6.13 mil millones de dólares en contratos abiertos, el apalancamiento no se ha eliminado, el capital sigue en el mercado. El precio se mantiene lateral y las posiciones no se han retirado, esto es acumulación, no retirada. En el lado de las opciones, el dinero es más alcista: la relación put/call en posiciones abiertas es 0,69, en volumen es 0,59, ambos indican predominancia alcista. El DVOL es solo 48,6, el mercado aún no valora una gran volatilidad, la volatilidad barata deja espacio para una ruptura al alza. Las tasas y la relación largo/corto están en rangos normales, solo sirven como contexto, no para determinar dirección. Evaluación: se probará primero el límite superior en 2,706.7. Si el precio cae por debajo de 2,662.01, la lógica alcista falla y se vuelve bajista. El mercado del fin de semana realmente puede volver loco a uno $BTC oscila entre 83,000 y 85,000, los que van en largo ponen órdenes en 83,000, los que van en corto se quedan fuera en 85,000, ambos lados reciben golpes. Ayer parecía que iba a romper los 85,000, pero terminó retrocediendo de golpe, los que compraron alto quedaron atrapados. Esta zona está en un punto intermedio, esperemos a que se defina la dirección. $ETH gira alrededor de 2,680, hay presión de venta en 2,742 y soporte en 2,650. Todavía mantengo mi posición corta en 2,745, sigo esperando. Esta moneda sube rápido pero no se puede seguir, y cuando baja se desploma, el capital no está aquí, difícil que haya un gran movimiento. $ZEC es lo más absurdo, ayer llegó a 1,697 y marcó un nuevo máximo histórico, subió un 13% en dos días, una moneda realmente volátil. Pero no me atrevo a seguirla, cuanto más sube, más fuerte cae, mejor solo observar. Hace poco me equivocaba con movimientos unilaterales, estos días de rango lateral ponen a prueba a largos y cortos. En zonas de consolidación lo peor es cambiar de bando frecuentemente, si acabas de ser optimista baja lentamente, si acabas de ser pesimista sube rápido, al final todos pierden por el deslizamiento. No tengo prisa por aumentar posiciones, sigo con la corta. Mientras el rango no se rompa, cualquier movimiento es solo una prueba. Cuanto más tiempo lateral, más fuerte será el cambio. Los bajistas no se rinden, los alcistas tampoco, esperemos a que el mercado se decida. #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 Bitcoin ETF inflows have reportedly reached $5.3B since the US Treasury announced plans to increase long-term bond buybacks, with $2.4B arriving last week alone. My take? The money flow is worth watching more closely than short-term price action. If institutional demand continues building, it could provide additional support for $BTC. But I wouldn’t automatically link these inflows to the Treasury’s bond strategy without stronger evidence. Here’s what matters next: 📈 Do ETF inflows remain stronEn esta ola del mercado de BTC, lo más importante no es la subida o bajada diaria, sino si el capital sigue entrando. Después de la subida de tipos de interés de la Reserva Federal en septiembre, originalmente pensé que las altas tasas ejercerían una mayor presión sobre BTC. Pero hasta el 25 de septiembre, el ETF spot de BTC en los días de negociación de la bolsa estadounidense ha tenido entradas netas durante 7 días consecutivos; de esos, entre el 18 y el 25 de septiembre, en 6 días de negociación, la entrada neta acumulada fue de aproximadamente 2.819 millones de dólares. El 21 de septiembre hubo casi 1.000 millones de dólares en un solo día, y el 25 todavía había alrededor de 135 millones de dólares, aunque la velocidad de entrada ya se ha desacelerado notablemente. Estos datos me hacen pensar que el mercado no tiene un miedo total a la subida de tipos, sino que realmente hay capital dispuesto a seguir asignando a BTC en esta posición. Al mismo tiempo, BTC tocó alrededor de 87.400 dólares el 22 de septiembre, para luego retroceder, lo que indica que las compras del ETF pueden proporcionar soporte, pero no son suficientes para garantizar que el precio suba continuamente. Lo que voy a observar con atención a continuación son dos cosas: si en el próximo día de negociación en EE.UU. el ETF puede seguir teniendo entradas netas, y si BTC puede mantener la zona clave cuando retroceda. La entrada continua de capital hace que la corrección parezca más un cambio de manos; si las entradas siguen disminuyendo o incluso se vuelven negativas, no te conformes solo con pensar "las instituciones están comprando" para darte ánimo. #BTC #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 @OKX星球 Las ganancias flotantes se convirtieron en pérdidas flotantes, la razón me recuerda que debo irme. La codicia me aconseja esperar un poco más. $BTC 84300. Subió salvajemente de 74896 a 87374, ahora ha caído de nuevo a 84300. Tres grandes velas alcistas en el gráfico diario, un rebote enorme de más de diez mil puntos. Me sacó a la fuerza de todas mis posiciones cortas, como si me arrastrara fuera de la UCI y me pusiera sobre el fuego. La razón me tira de la oreja y grita: Rápido, cierra. Si te vas ahora, aún puedes salvar la vida. El BTC subió tanto de un tirón, podría volver a subir en cualquier momento. ¿Puedes aguantar todas las posiciones cortas que tienes? La codicia aprieta mi mano con fuerza: ¿Qué miedo? Esta subida es solo un movimiento falso, esta noche seguro que caerá a 82000. Entonces no solo recuperarás tu inversión, sino que ganarás mucho más. Miro mi cuenta. Las posiciones cortas de $ETH luchan alrededor de 2694, las ganancias flotantes apenas alcanzan para un pequeño respiro. $SOL cayó de 122 a 119, las posiciones cortas están colgando en el aire. Abro la interfaz para cerrar posiciones de ETH. Ingreso la cantidad, el cursor se posa sobre "Cerrar al precio de mercado". Lo observo durante tres minutos completos, cambio al gráfico de velas. Lo abro de nuevo, cambio otra vez. Después de cinco intentos, finalmente retiro la mano. La razón me dice que debo tomar ganancias, cortar pérdidas y asegurar lo ganado. Pero la codicia me hace sentir que aún puedo ganar una vez más. Antes, liquidaba porque no quería admitir errores. Ahora no me voy porque soy insaciable. Miro esta vela diaria. ¿Irme? No quiero rendirme. ¿Quedarme? Tengo miedo de morir. Bueno. Apostaré una última vez. Mientras no llegue la liquidación forzosa, no habré perdido.Después de que me explotaran, $ENA ha ido subiendo sin parar.😡 El precio actual está aproximadamente en el rango de 0.266–0.270 dólares. El precio se mantiene firmemente por encima de todas las medias móviles principales (EMA/SMA 10/20/50/100/200 todas en disposición alcista), la tendencia está intacta. El RSI (14) está alrededor de 77–80, ya en zona de sobrecompra, aumentando el riesgo de una corrección a corto plazo. El ADX es alto (alrededor de 54–55), confirmando una fuerte intensidad de la tendencia. Indicadores de momentum como Stochastic y CCI están mayormente en estado de sobrecompra. El MACD sigue siendo positivo, pero algunas lecturas muestran una convergencia en el histograma. Las señales técnicas combinadas son mayormente alcistas (la mayoría de medias móviles indican compra, mientras que algunos osciladores dan señales de venta o neutral). Se beneficia de la rotación de altcoins (el índice Altcoin Season está en aumento), con flujo de capital hacia activos de alta elasticidad. La colaboración con Binance y otros en acciones tokenizadas/estrategias extendidas de colateral USDe podría ampliar el alcance del negocio; la gobernanza aprobó un interruptor de tarifas que, si la oferta de USDe alcanza cierto tamaño, puede activar recompras. Punto de riesgo: alrededor del 5 de octubre habrá un desbloqueo de tokens a gran escala (aproximadamente 1.4 mil millones, una proporción significativa del suministro circulante), lo que podría generar presión de venta a corto plazo. Advertencia de riesgo, protege tu capital ⚠️¿32 millones de dólares? No, son 320 millones de dólares: alguien creó BTC de la nada y luego se llevó los reales》 El 6 de septiembre de 2026, Liquid Network sufrió un ataque realmente absurdo. Liquid es una sidechain construida sobre Bitcoin, que tiene un activo llamado L-BTC. La lógica normal es muy simple: 1 L-BTC ≈ 1 BTC real en reserva. Puedes entenderlo como un "vale de almacén". El problema es que el atacante encontró una vulnerabilidad en el mecanismo de validación de transacciones del software Elements subyacente de Liquid. Esta vulnerabilidad involucra el mecanismo de caché del resultado de la validación de transacciones. En resumen, el sistema debería verificar cuidadosamente cada vez "si este vale es real", pero el atacante logró que el sistema tratara un vale falso como si ya hubiera sido validado como verdadero. El análisis técnico de Chainalysis indica que, por esto, el atacante pudo crear L-BTC sin respaldo real en BTC. Y entonces la cosa se volvió absurda: L-BTC falso → cambiado por BTC real → BTC sale directamente de la reserva. Aproximadamente 4000 BTC fueron retirados, valorados en ese momento en unos 320 millones de dólares. Lo más exagerado es que Liquid tenía en reserva alrededor de 4200 BTC. Es decir, con este golpe casi vaciaron el almacén. Luego apareció el clásico guion del mundo cripto: El atacante salió a decir: "Soy un hacker de sombrero blanco." Y se comunicó con Blockstream a través de un mensaje OP_RETURN en la cadena de Bitcoin, pidiendo primero que se arreglara la vulnerabilidad y luego diciendo que devolvería la mayor parte de los fondos. Después de que se corrigió la vulnerabilidad, el atacante realmente devolvió unos 3400 BTC. Pero— Quedaron unos 600 BTC sin regresar, que al precio de entonces equivalían a unos 47 millones de dólares. Entonces surge la pregunta: ¿Es un sombrero blanco cobrando una recompensa por la vulnerabilidad? ¿O es: "Primero me llevo el oro del banco, y luego me das la recompensa para devolverlo." Blockstream luego rechazó claramente pagar rescate y declaró que tomar activos sin autorización y luego pedir pago no es una divulgación responsable de vulnerabilidades. Lo realmente interesante de esta historia Es que en realidad no fue un "hackeo a Bitcoin". Bitcoin en sí no fue vulnerado. Lo que fue atacado fue la infraestructura construida sobre Bitcoin. Este es un problema que la gente común suele pasar por alto en el mundo cripto: La seguridad de BTC ≠ que todo lo construido alrededor de BTC sea seguro. Puedes entender Bitcoin como una caja fuerte. Pero fuera de la caja fuerte has construido: * Sidechains * Puentes cross-chain * Sistemas de custodia * Plataformas de intercambio * Protocolos DeFi Si cualquiera de estas capas falla, puede hacer que los BTC reales sean robados. $BTC
Orbit Topic Sitemap