Orbit Post Sitemap
La línea de costo del ETF no es un soporte, es el costo de la posición atrapada
Después de la venta por pánico, la capitalización total volvió a 2,89 billones.
El índice de miedo y codicia se corrigió de miedo extremo a 56.
Cómo se calcula este número:
$BTC en 83000, justo el costo promedio de compra de los compradores del ETF.
Es decir, estas personas ahora no ganan ni pierden.
En el momento del disparo:
Si el precio sube, solo quieren vender para recuperar su inversión.
El 53% del costo de los fondos está por encima de 84000 a 85000.
Para superar eso, alguien debe aumentar el volumen y absorber todas esas órdenes de venta.
Hay señales de acumulación en 77000 hacia abajo.
El mercado apuesta que la probabilidad de caer por debajo de 80000 en octubre es del 67%.
$ETH ha caído casi el doble que $BTC.
El ETF spot ha tenido salidas netas durante nueve días consecutivos.
2550 a 2600 es un muro duro, las monedas antiguas están en movimiento.
$ZEC redujo el tiempo de bloque de 75 segundos a 25 segundos.
El ETF de Grayscale tuvo un reembolso neto semanal de 93,56 millones.
Las personas por encima y por debajo de la línea de costo actúan de manera opuesta.
#BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？
#Strategy增持放缓，企业财库策略生变？ #代币化资产加速扩张，规模化落地还有多远？ $BTC $ETH $BZ El precio vecino está en 0.06, tú ya has llegado a 0.25, no hagas posiciones cortas aquí, o las comisiones de financiamiento te pueden agotar. Y para los hermanos que operan con petróleo, recuerden evitar hacer cortos o abrir posiciones en petróleo entre los días 7 y 15 de cada mes. Cambiar de contrato antiguo a nuevo requiere cinco días hábiles, y durante ese tiempo las comisiones de financiamiento negativas son muy altas. Puedes anticiparte y abrir posiciones largas antes del día 5 de cada mes para ganar las comisiones de financiamiento. Quedan 2 días, el nuevo contrato debería estar cambiado para las 8 de la mañana del día 15 🥹【El rey de las liquidaciones ha vuelto: cuenta de 790,000 dólares, posición larga de ETH por 19 millones🔥】
Hermanos, el hermano Maji ha vuelto a la mesa.
Sí, es ese hermano Maji que ha sido liquidado 252 veces, y cuya cuenta de 50 millones de dólares se redujo a 50,000. Acabo de consultar su posición en cadena en tiempo real:
$ETH posición larga de 7,600 unidades, apalancamiento 25x, coste 2515, precio actual 2531, ganancia flotante de 120,000 dólares.
Equidad de la cuenta 795,000, posición total 19,240,000 — el capital está apalancado 24 veces. Uso de margen 98.4%, casi no queda dinero libre en la cuenta.
Lo más emocionante es el precio de liquidación: 2476.5. Si el precio baja un 2.2% desde el actual, se liquida; la volatilidad de ETH en una hora supera ese porcentaje.🎲
Veamos su historial: en 30 días perdió 6 millones de dólares, pérdidas acumuladas de -34.2 millones, y solo en tasas de financiamiento pagó 1.35 millones. El panel en cadena le da una puntuación de 0 en seguimiento.
Mi juicio: esta posición no es inversión, es juego, apostando a que ETH no caerá por debajo de 2476 a corto plazo. La posición está al borde de la liquidación, con el margen al máximo; cualquier caída brusca podría ser su liquidación número 253. Puedes observar, pero no sigas esta posición — no podrás seguirle el ritmo para depositar dinero.
Ahora vigilaré dos cosas: primero, si se mantiene la línea de liquidación en 2476, y segundo, si se liquida, si volverá a depositar dinero (la historia dice que sí).
#ETH #麻吉大哥 NEAR a 5,15 dólares, ¿te estás poniendo nervioso?
Un mes de duplicación, lanzamiento de ETF, recompra con dinero real, propuesta de reducción de emisión — y hoy una gran vela bajista que derrumbó un 10%, barrida de posiciones largas. ¿Es un retroceso para atraer compradores o el dinero inteligente está saliendo?
Primero, veamos la superficie: NEAR subió de 2,3 a 6 en 30 días, se duplicó, y la capitalización volvió al top 20. El ETF spot de Bitwise (NRR) se lanzó el 29 de septiembre, con una entrada de 58 millones en la primera semana; Intents en cadena cruzada movió 4.76 mil millones en septiembre, un +73% mensual; la propuesta de inflación busca reducir la emisión anual del 2,5% al 1,6%. Todos gritan "NEAR va a ser revaluado".
Pero hoy: cayó de 5,89 a 4,89, un 10% abajo, tu 5,15 es un rebote débil tras la caída, no un nuevo rompimiento.
No es una caída lenta, es una toma de ganancias tras un mes de duplicación, sumado a una liquidación macro.
Primero: el canal ETF se abrió, pero el volumen es pequeño, no aguanta la volatilidad.
El ETF NEAR de Bitwise tuvo 58 millones de entrada la primera semana, y últimamente 13 millones semanales, con días puntuales de 4 millones. Suena bien?
Pero mira bien: los ETF spot de BTC y ETH están saliendo fondos, NEAR aún tiene entrada neta, lo que indica que las instituciones compran. Pero ese dinero no cubre una caída diaria de más de diez puntos. El canal institucional está abierto, pero no es un salvavidas. El volumen es pequeño, no aguanta la alta volatilidad Beta.
Segundo: la recompra de Intents es flujo de caja real, pero con una capitalización de 6.9 mil millones, sigue siendo caro.
En septiembre, Intents movió entre 4.76 y 4.8 mil millones en cadena cruzada, +73% mensual, acumulando de 31 a 33 mil millones. Parte de las comisiones se usan para recomprar NEAR. Este es el núcleo que puede llamarse "flujo de caja", mucho más sólido que solo emitir tokens para el ecosistema.
Pero hagamos cuentas: la recompra es insignificante frente a una capitalización de 6.9 mil millones. Los fundamentos son más limpios que la ola 2024-25 que solo hablaba de usuarios, pero la capitalización actual es cara para el volumen real de recompra. Esto es trading, no una ganga.
Tercero: la propuesta de reducción de emisión aún no se ha aprobado, no la des por hecha.
El límite anual de emisión bajaría del 2,5% al 1,6% en 24 meses, reduciendo 12 millones de tokens en dos años y 66 millones en seis. La dirección es favorable para los alcistas, pero la votación y la implementación no se han concretado. Además, los stakers reciben aproximadamente el 90% de la emisión, la reducción afectaría sus ingresos, y los validadores podrían no votar unánimemente a favor. En fase de propuesta, no descorches el champán.
Análisis técnico: la primera caída brusca dentro de una tendencia alcista, no es confirmación de fondo.
La estructura diaria no está rota: el precio sigue cerca de la media móvil de 20 días (alrededor de 5,05), muy por encima de la de 50 días (3,9) y 200 días. RSI diario cerca de 58, neutral; RSI semanal tocó 70, esta subida calentó la semanal. MACD de 4 horas ya cruzó a la baja, la vela de hoy es una sombra larga superior seguida de caída.
El volumen es clave. El fin de semana el volumen alcanzó niveles récord (spot + contratos cerca de 3 mil millones de dólares en un día), hoy la caída fue con volumen alto. Este volumen no se digiere en un día, el rango 4,90-5,40 es la base, no un rebote inmediato a 6 dólares.
En contratos: posiciones abiertas de unos 280 millones de dólares, ratio largo/corto de 2,3, los minoristas siguen siendo mayoritariamente largos; la tasa de financiamiento es -0,0085%/8h, solo ligeramente negativa, no es un squeeze extremo. Hoy se limpian largos, no es que los cortos hayan explotado.
Duelo largo-corto, juzga tú:
Por un lado:
Entrada neta continua en el ETF Bitwise, canal institucional abierto
Volumen cross-chain de Intents +73%, recompra con dinero real
Propuesta de reducción favorable para alcistas
Estructura diaria intacta, soporte en media de 20 días
Por otro lado:
Volumen del ETF pequeño, no aguanta la presión de venta
Reducción no aprobada, expectativas ya descontadas
Capitalización de 6.9 mil millones cara para el volumen de recompra
En vísperas del CPI, rendimiento del bono americano 5,2%+, desapalancamiento en activos de riesgo
Caída con volumen, minoristas mayoritariamente largos, limpieza de largos puede no haber terminado
Punto clave: 5,15, solo un 5% por encima de la línea de muerte en 4,89 y un 5% por debajo de la primera puerta en 5,40.
Resistencias superiores: 5,37-5,40 (pivote diario, primera puerta que debe recuperar hoy) → 5,90-6,00 (máximo previo/número redondo)
Soportes inferiores: 4,89-4,90 (mínimo de hoy, línea de muerte a corto plazo) → 4,73/4,82 (S1 diario/S1 semanal) → 4,30-4,46 (mínimo de pánico del 8 de octubre)
Estrategia operativa
Largo (esperar confirmación, no entrar ahora):
Condición: cierre de 4 horas por encima de 5,37-5,40 y retroceso que no rompa 5,15.
Objetivo: primera etapa 5,60, segunda etapa 5,85-6,00. Por encima de 6 dólares sin nuevo capital o aprobación de reducción, solo reducir, no aumentar.
Stop loss: caer por debajo de 5,05 o directamente en 4,85.
Corto (solo en ruptura, no en predicción de techo):
Condición: cierre diario por debajo de 4,89, rebote fallido en 4,95-5,05.
Objetivo: 4,75-4,82, extensión a 4,45.
Stop loss: volver a superar 5,15 y mantenerse 15 minutos arriba. Reducir posiciones cortas antes del CPI a la mitad.
Posiciones existentes:
Costos muy por debajo de 4 dólares, 5,15 no es punto de liquidación. Vender mitad de ganancias en rebote 5,50-5,70, mover stop loss restante a 4,80.
Costos cerca de 5,5-6,0, reducir en rebote 5,35-5,50, no esperes recuperar al precio original y luego subir.
Tres escenarios (48 horas tras CPI):
Base (más probable): oscilación 4,90-5,40, esperar datos. Posición menor a la mitad de lo habitual.
CPI favorable + recuperación de 5,40: mirar 5,70-6,00. 6 dólares es zona de reducción, no de aumento.
CPI negativo + ruptura de 4,89: bajar a 4,70, si sigue débil a 4,30-4,50. Ahí está el punto de compra en retroceso de esta tendencia, no en 5,15.
La votación de reducción, la entrada continua del ETF y la recompra de Intents deben seguirse por separado. Si faltan dos de tres, 6 dólares es el techo local, no un punto de continuación.
NEAR ahora es como SOL en 2025 —
ETF, recompra, reducción, tres historias cada una más atractiva. Pero el precio ya descontó la mayoría de las expectativas.
La narrativa sigue, pero tu costo determina si ganas o pierdes.
$BTC $NEAR 【¿Transparencia en cadena, seguir órdenes garantiza ganancias?】
Hermanos, he analizado la posición del gran ballena número uno MK4, y muchos preguntan: la dirección está pública, ¿no basta con seguirla directamente?
He investigado seriamente y la conclusión es: transparencia en cadena ≠ seguir órdenes y ganar dinero. Tres obstáculos, cada uno más duro que el anterior.
El primero, el impuesto por retraso. El costo de la posición larga en $NEAR de MK4 es 2.35, si sigues ahora, el costo es más de 5. En la misma operación, él tiene una ganancia flotante de 17 millones de dólares, tú tomas la posición a mitad de camino. Un equipo midió realmente: copiando las órdenes espejo de las 20 carteras principales en la lista de ganancias de Hyperliquid, en promedio cada entrada fue entre 0.3% y 1.5% peor que la del ballena, y al terminar declararon la estrategia inválida — la frase exacta fue "transparencia no significa que se pueda operar".
El segundo, solo copiaste media orden. Mientras MK4 está largo en NEAR, tiene posiciones cortas en BTC, ETH, SOL y otros siete tokens principales, apostando por la fuerza relativa, no por la subida o bajada. Si solo copias la posición larga, es como quitarle el seguro y quedar expuesto.
El tercero, la lista es de sobrevivientes. No ves las carteras que sufrieron pérdidas y salieron de la lista, elegir según listas a corto plazo es más cuestión de suerte.
Mi juicio: seguir órdenes no es imposible, pero la forma de hacerlo es totalmente diferente — usar la posición del ballena como pista de investigación, no como señal para entrar; solo seguir direcciones con ganancias acumuladas durante varios meses; calcular la posición según tu propio capital; decidir tú mismo cuándo salir. Copiar sin pensar, lento es perder.
#ballenasencadena #seguirórdenes #HyperliquidMañana a las 8:30 p.m., se publicará el IPC de septiembre, que es la referencia más importante antes de la reunión de la Reserva Federal el 28 de octubre.
Actualmente, el panorama macroeconómico sigue estancado: las instituciones esperan que la energía impulse el IPC general interanual hasta el 3,7%, mientras que el núcleo podría desacelerarse hasta el 0,2% mensual. Esta combinación de "calor en la cabeza y frío en los pies" significa que la presión inflacionaria no se ha extendido, y el mercado apuesta a que la Reserva Federal pausará las subidas de tipos (CME muestra una probabilidad cercana al 80% de que en octubre no haya cambios). Pero el presidente de la Reserva Federal de Cleveland, Harnack, insiste en que la inflación es generalizada y apoya más subidas, lo que genera una notable discrepancia entre la postura oficial agresiva y el mercado.
Esta divergencia es el motor de la volatilidad de mañana por la noche. Si el IPC núcleo se enfría como se espera, los rendimientos de los bonos del Tesoro caerán y BTC podría aprovechar para rebotar y probar los 83.500-84.500; si tanto el IPC general como el núcleo superan las expectativas, renacerán los temores a nuevas subidas, y BTC estará bajo presión para probar el soporte de 81.500-82.000, y si se rompe, apuntará directamente al nivel psicológico de 80.000.
Actualmente, BTC sube ligeramente cerca de 82.000, con una gran acumulación de defensas en el nivel de 80.000; a corto plazo hay soporte, pero la dirección no está decidida. Antes de que se publiquen los datos, es mejor evitar apuestas fuertes. Combinando la continua salida de ETF y la alta volatilidad del petróleo, la liquidez sigue siendo ajustada. En cuanto a la operativa, conviene mantener un bajo apalancamiento y esperar a que los datos despejen la incertidumbre; mantener las posiciones es clave. $BTC $ETH $ZEC Todo el mercado con 232 contratos perpetuos USDT está cayendo, mediana -4.64%, pero $STX ha subido un 11% contra la tendencia del mercado.
No es misticismo. El 12 de octubre Stacks anunció oficialmente que el Período de Vinculación 3 se abrirá alrededor del 10 de noviembre, los usuarios bloquearán STX para obtener una cuota de garantía en BTC. La noche que se confirmó la noticia, a las 20:00, la vela de 4H subió directamente a 0.4607, luego retrocedió a 0.403, y ahora se mantiene estable cerca de 0.428.
0.44–0.46 es la zona de concentración de oferta en esta subida, el retroceso que no rompió 0.40 indica que aún hay soporte. Pero el volumen de 24h es solo de 33 millones de dólares, el mercado sigue cayendo, esta subida es más un impulso unilateral impulsado por la noticia, no un cambio de tendencia.
¿Creéis que 0.44 podrá mantenerse? $STX Diario de una chica de la noche que se dedica a especular con criptomonedas
El sector de almacenamiento ha sufrido otra ronda de ventas. El 12 de octubre, SanDisk cayó un 5,97%, Micron bajó simultáneamente un 3,88%, y Samsung y SK Hynix se debilitaron en conjunto. En los últimos siete días hábiles, seis velas bajistas, todo el sector ha entrado completamente en una fase de oscilación débil.
Esta caída no se debe a un colapso en la demanda de almacenamiento para IA, sino a que el mercado está revaluando el equilibrio entre oferta y demanda a futuro. ChangXin Storage anunció el progreso en el desarrollo de la nueva arquitectura DRAM 4F², con expectativas de lanzar productos de memoria para servidores a finales de año. Aunque la estabilidad en la producción en masa aún no ha sido probada, las expectativas ya se han reflejado en el mercado. Si la producción se inicia con éxito, la capacidad global de almacenamiento para 2027-2028 se reconfigurará, y toda la lógica previa del aumento de precios en almacenamiento tendrá que ser reevaluada.
Por otro lado, la recompra masiva de acciones por parte de Samsung y SK Hynix está a punto de finalizar, y el capital extranjero sigue saliendo. El sector acumuló muchas ganancias en la subida previa, y ante cualquier noticia negativa, los fondos se apresuran a realizar beneficios y salir.
Este asunto solo afecta indirectamente al mercado de criptomonedas. La debilidad en las acciones de almacenamiento reduce el ánimo en el sector de hardware para IA, disminuye la aversión al riesgo general del mercado y, de paso, presiona la tendencia del Bitcoin. Pero el verdadero conflicto central de BTC sigue siendo el rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU. y los próximos datos del IPC; la volatilidad del sector de almacenamiento no es suficiente para cambiar la dirección general.
Actualmente, mi posición está cubierta; el costo de la posición larga en Bitcoin es 83000, y la orden corta está colocada en 86500, manteniendo una posición general muy ligera. No apostaré por una tendencia unidireccional antes de la publicación del IPC.$BTC $ETH Esta ronda de "grandes altibajos" es esencialmente una limpieza de apalancamiento desencadenada por el sentimiento macro de aversión al riesgo, y no una reversión de tendencia. Bitcoin cayó bruscamente desde más de 84,000 dólares hasta cerca de 81,000 dólares, para luego recuperar rápidamente los 83,000 dólares; Ethereum sufrió una caída aún mayor, llegando a 2,409 dólares antes de rebotar cerca de los 2,530 dólares. El detonante directo de la caída fue la resonancia del sentimiento de aversión al riesgo antes de la publicación de los datos de inflación en EE.UU., junto con la caída del mercado bursátil surcoreano y el aumento del precio del petróleo.
Causa detonante de la caída: impacto macro externo
La caída abrupta de la madrugada del 13 de octubre no se originó dentro del mercado cripto. El índice KOSPI de Corea del Sur cayó más del 6% durante la sesión, con Samsung Electronics y SK Hynix bajando alrededor del 8%, propagando rápidamente el pánico a los activos de riesgo globales. Al mismo tiempo, la escalada en la situación de Medio Oriente impulsó el precio del crudo Brent hasta 107 dólares, reavivando las preocupaciones inflacionarias: el aumento del precio del petróleo podría obligar a la Reserva Federal a mantener o incluso intensificar la política de ajuste monetario, lo que ejerce una presión directa sobre la valoración de los activos cripto.
¿Por qué la caída fue tan severa? La liquidación en cadena de posiciones largas apalancadas
La razón por la que la caída se convirtió en un "gran desplome" radica en que el mercado había acumulado previamente un exceso de posiciones largas apalancadas. Los datos muestran que en 24 horas se liquidaron más de 820 millones de dólares en todo el mercado, de los cuales más del 85% correspondían a posiciones largas apostando al alza. Cuando el precio rompió niveles clave, se activaron liquidaciones en cadena, generando una espiral de "caída → liquidación → caída adicional". Esto también explica por qué la caída fue tan intensa pero el rebote igualmente rápido: una vez que se libera la presión de liquidación, el precio pierde el combustible para seguir bajando.
¿Por qué Ethereum cayó más?
La caída de más del 5% de Ethereum, significativamente mayor que la de Bitcoin, se debe no solo al apalancamiento, sino también a presiones independientes en el flujo de capital. El ETF spot de Ethereum registró la semana pasada una salida neta de 542 millones de dólares, de los cuales BlackRock solo retiró 477 millones. Además, ballenas en la cadena vinculadas a la Fundación Ethereum y cofundadores de F2Pool transfirieron grandes cantidades de ETH a exchanges, enviando una señal clara de presión de venta a corto plazo.
El significado de la señal del rebote
La rápida recuperación tras la caída es en sí misma una señal a tener en cuenta. El mercado no mostró una venta masiva por pánico sostenido; el índice de miedo y codicia solo bajó dos puntos, permaneciendo en una zona neutral con sesgo optimista. Las operaciones de los inversores institucionales antes de la publicación del dato del IPC también fueron más defensivas y de cobertura, en lugar de liquidaciones masivas. La verdadera prueba no está en esta caída, sino en los próximos datos de inflación: si el IPC supera las expectativas, la narrativa inflacionaria impulsada por el precio del petróleo podría intensificarse, y el mercado cripto enfrentará una nueva ronda de pruebas de presión macro.#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 CT sube hasta el rango alto: ¿podrá mantenerse esta vez?
Fondos a corto plazo entran rápidamente, fondos a largo plazo mantienen la observación, el spot de OKX CT/USDT subió un +21.42902307935504268099905153% en 24 horas, alcanzando un máximo intradía de 0.41191 USDT. Comparado con el rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU., ambos muestran una fluctuación sincronizada en esta etapa, pero es necesario distinguir entre la correlación de fenómenos y la lógica de rotación de fondos: no es que los bonos del Tesoro impulsen directamente el mercado de CT, sino que el apetito general por el riesgo en el mercado ha aumentado, y los fondos se redistribuyen entre diferentes activos de riesgo.
La divergencia actual es si este repunte podrá mantenerse en el rango alto. La última vela de 1 hora cerró en 0.38614 USDT, con una volatilidad alta y divergencia en los fondos. Se debe seguir observando si el rendimiento de los bonos del Tesoro cambia de dirección; si la tasa libre de riesgo vuelve a subir, el atractivo de los activos de alta volatilidad se reducirá.
Condición clave a observar: si CT puede mantenerse en el rango alto actual. Si el entorno macroeconómico cambia, este rápido impulso podría encontrar resistencia y caer, como la marea que llega al borde de un arrecife, y su avance o retroceso aún está por verse.
$CT $BTC $ETH $SOL La lógica central detrás de la debilidad de las acciones de almacenamiento es el impacto esperado en la capacidad productiva debido a los avances tecnológicos en DRAM de Changxin.
La producción en masa de DRAM 4F² en China está prevista para fin de año, y el capital teme una reestructuración del equilibrio global entre oferta y demanda.
Elon Musk también mencionó que la expansión de la producción tras dominar la tecnología de fabricación en el país tiene un impacto significativo.
La expectativa anticipada ha provocado ventas, y el rebote es solo una pausa temporal. #SK海力士股价下跌7.1%
Estrategia de venta en el rebote.
SKHY1100-1090, MU 970-960, SNDK1430-1450.Las acciones de almacenamiento han comenzado a caer de nuevo. El 12 de octubre, SanDisk bajó un 5,97%, Micron un 3,88%, y Samsung y SK Hynix también cayeron. En los últimos 7 días hábiles, han caído 6 días, el sector ha entrado en una fase de debilidad y oscilación.
La lógica principal de la caída no es que la demanda de AI haya desaparecido. Es que el mercado ha empezado a reevaluar la futura estructura de oferta y demanda. ChangXin Memory acaba de revelar avances en la arquitectura DRAM de nueva generación 4F², y planea lanzar productos de memoria para servidores a finales de año. La capacidad de producción en masa aún no se ha verificado, pero ya se han lanzado expectativas. Si ChangXin realmente despega, la estructura de capacidad de almacenamiento cambiará entre 2027 y 2028, y la lógica de aumento de precios tendrá que recalcularse.
Además, la recompra masiva de Samsung y SK Hynix está llegando a su fin, y los inversores extranjeros están reduciendo posiciones. El aumento previo fue demasiado grande, con cualquier pequeño movimiento, los beneficios se liquidan rápidamente.
El impacto en las criptomonedas es indirecto. La caída de las acciones de almacenamiento enfría el ánimo del hardware de AI, reduce la aversión al riesgo, y el Bitcoin también se ve presionado. Pero el principal conflicto para Bitcoin sigue siendo el rendimiento de los bonos estadounidenses y el IPC, este asunto del almacenamiento no es un interruptor de dirección. #ZEC跻身前十，机构化进程提速 ¡Información privilegiada! ¿Por qué este gran ballena abrió sus posiciones largas esta mañana justo en los mínimos?
No te apresures a seguir las posiciones largas de 60 millones de dólares, espera la señal del IPC
La dirección de la gran ballena 0xedcd compró BTC, HYPE y ZEC consecutivamente en mínimos esta mañana, con un volumen nominal total de nuevas posiciones largas de aproximadamente 10,62 millones de dólares, que ya ha generado ganancias flotantes considerables con el repunte del mercado.
Actualmente, el valor total de las posiciones largas de esta dirección supera los 60,95 millones de dólares, con ganancias flotantes acumuladas de más de 11,91 millones de dólares.
Anteriormente, esta dirección fue conocida en el mercado como la "gran ballena del 819" por su gran posición en ETH una hora antes del inicio el 19 de agosto.
Mi juicio:
Antes de la publicación del IPC, es muy probable que el mercado se mantenga en rango.
$BTC ya ha llegado al borde superior del rango 82-84K, con una resistencia clara por encima de 84K, continúa "vender en las subidas y comprar en las caídas";
$ETH sigue débil junto con BTC, la resistencia en el borde superior del rango está entre 2550-2580 dólares, se recomienda vender en las subidas;
El soporte inferior está entre 2480-2500 dólares.
$ZEC tiene mayor volatilidad, la resistencia tras el repunte actual está cerca de 1180-1200 dólares, se puede considerar vender en las subidas, el soporte inferior está entre 1130-1150 dólares.
Que la gran ballena abra posiciones largas no significa que debas seguirla.
El borde superior del rango es más adecuado para vender con precaución, espera a que se publiquen los datos para definir la dirección. #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 Recientemente, cuando los semiconductores cayeron, los amigos que tienen $xSOXS probablemente se sintieron peor. Pero creo que lo que realmente merece atención en esta ronda de mercado no es que la demanda de AI haya desaparecido, sino que el mercado empieza a dudar: después de invertir tanto dinero, ¿cuánto se podrá recuperar realmente? 👇 ¡Estos tres señales hay que vigilarlas de cerca! 1️⃣ AI sigue avanzando rápidamente, pero el mercado ya no paga por todo. Antes, mientras estuviera relacionado con AI, las acciones de chips fácilmente atraían capital. Ahora el mercado empieza a hacer cuentas: cada vez se construyen más centros de datos, la demanda de capacidad de cálculo crece sin parar y la inversión aumenta. Si los ingresos futuros no cumplen con la velocidad de inversión, la valoración podría sufrir un recorte primero. 2️⃣ Lo que más temen las acciones de chips no es solo un mal desempeño, sino expectativas demasiado altas. Cuando todos apuestan por el crecimiento de AI, aunque el desempeño sea bueno, si no alcanza las expectativas más optimistas del mercado, el precio de la acción puede caer. Lo que se negocia nunca es solo el desempeño, sino la diferencia entre desempeño y expectativas. 3️⃣ El punto más peligroso de SOXLB: aunque la dirección sea correcta, también se puede perder dinero. SOXLB está vinculado a SOXL, que sigue el rendimiento diario 3 veces del índice de semiconductores. Cuando el sector sufre una corrección continua, el apalancamiento amplifica las pérdidas; si el mercado oscila repetidamente, aunque el índice rebote después, la posición puede no recuperar completamente las pérdidas. Mi opinión: Por ahora no voy a concluir que el mercado alcista de AI ha terminado solo por esta caída. Pero tampoco voy a apresurarme a comprar SOXL solo porque confíe a largo plazo en AI. Lo que seguiré más de cerca son dos cosas: si los líderes en semiconductores pueden detener la caída y el retorno de la inversión en AI según el mercado.BTC panorama + situación de fondos
Desde la perspectiva del gráfico, BTC tocó fondo en 80961 y luego mostró un fuerte rebote en forma de V, con una fuerza alcista que superó las expectativas. El precio actual es 83775, rebotando continuamente y acercándose a la resistencia a corto plazo. El indicador de súper tendencia se ha girado al alza, manteniendo intacta la estructura del rebote a corto plazo.
Liquidaciones en 24H de 810 millones, aumento superior al 300%: Ayer la caída en picado limpió concentradamente las posiciones largas, hoy el rebote ha liquidado posiciones cortas. Bajo la explosión simultánea de largos y cortos, la volatilidad del mercado se ha ampliado drásticamente, con una intensidad de lavado muy alta.
Ratio largo/corto se mantiene en 1.34: Los pequeños inversores alcistas predominan, el sentimiento del mercado ha cambiado rápidamente del pánico a un sesgo alcista. Cuando los minoristas están unánimemente optimistas, hay que tener precaución ante el riesgo de corrección y lavado.
La tasa de financiación ha pasado rápidamente de valores negativos profundos a positivos: Esto indica que el rebote actual está impulsado en gran medida por el cierre forzado de posiciones cortas, no por una entrada masiva de capital nuevo, por lo que la continuidad del rebote está en duda.
El volumen abierto ha bajado un 2.22%, mientras que el volumen de operaciones ha aumentado un 76%: El precio sube pero el volumen abierto total disminuye, típico de un mercado impulsado por cierre de cortos, no por un aumento de posiciones largas. La reversión de la tendencia principal aún no está confirmada.
Primera resistencia: 84000-84050 (línea de soporte/resistencia, punto de inflexión a corto plazo entre alcistas y bajistas)
Primer soporte: 82950-83100 (línea de soporte/resistencia, línea vital de fuerza a corto plazo)
Si el precio retrocede y se estabiliza en el rango 82950-83100, se recomienda probar posiciones largas con poco volumen, stop loss por debajo de 82700, objetivo inicial en 84000, con posible extensión hasta 84300 si hay ruptura con volumen.
$BTC $ETH Esta ronda de recuperación ha sido bastante frustrante.
$BTC subió de 81,033 a 83,700, quedando a solo un 0,3% del precio de apertura en 24 horas de 83,983 — parece que la recuperación está casi completa, pero ¿qué pasa con $ETH y $SOL? $ETH saltó de 2,409 a 2,532, con una recuperación considerable desde el punto más bajo, pero no ha alcanzado el precio de apertura de 2,560, y el techo en 2,580 parece una pared. $SOL es aún más exagerado, subió de 101,63 a 108,56, ¿fuerte, verdad? Pero aún está un 3% por debajo del precio de apertura de 112,19, y ni siquiera ha rozado los 113,12.
Para ser honesto, esta escena me resulta muy familiar. Cuando el capital se enfrenta a incertidumbre, la primera reacción siempre es — volver al BTC. El lugar con mejor liquidez, donde se sale y entra más rápido.
¿Por qué?
Porque el panorama macro no se ha relajado en absoluto. El presidente de la Reserva Federal de Cleveland, Harker, lanzó el lunes una señal de línea dura, dejando claro que mantendrán una política monetaria restrictiva; la presión inflacionaria se ha extendido desde la energía hacia la infraestructura de IA y la demanda eléctrica. Ya hubo una subida en septiembre, y la probabilidad de otra en diciembre es cercana al 88%. Este miércoles se publicará el IPC de septiembre; aunque el mercado ha reducido la probabilidad de subida en octubre al 19%, la subida de diciembre ya está prácticamente asegurada.
En este entorno, ¿esperas que el capital ataque en todos lados? Imposible. Solo mira los datos de los ETF — el ETF spot de Bitcoin tuvo una salida neta de 678,9 millones de dólares en la primera semana de octubre, Ethereum fue peor, con salidas netas durante 10 días consecutivos; solo la semana pasada, el ETHA de BlackRock retiró 477 millones. Todavía hay gente que compra BTC, pero $ETH está realmente perdiendo capital.
Así que mi juicio no ha cambiado: esta es una recuperación liderada por $BTC, no un retorno del apetito por el riesgo.
Ahora solo hay que vigilar tres cosas —
$BTC se mantiene por encima de 84,360. Ya se intentó una vez, la zona de resistencia entre 84,300-84,500 sin volumen es una falsa señal; si no puede superar, tendrá que retroceder a 82,800-83,000.
$ETH recupera 2,580. Esta es la línea vital a corto plazo; si no puede mantenerse entre 2,580-2,600 y pierde el punto de inflexión en 2,536, la corrección se agravará.
$SOL rompe los 113. Ni siquiera ha tocado el precio de apertura de 112,19, ¿de qué fuerza hablamos?
Solo cuando los tres se muevan juntos, habrá una verdadera expansión del apetito por el riesgo. Si solo $BTC sube y $ETH y $SOL se quedan estancados, significa que el capital no está atacando, solo se está refugiando en BTC. Si $BTC vuelve a caer por debajo de 83,000, esta recuperación no vale la pena, será un fracaso.
Por último, una palabra sobre $SOL. No te dejes engañar por su rápida recuperación desde el mínimo; las monedas con Beta alta tienden a rebotar rápido tras una caída, es un instinto, no una habilidad. La verdadera fortaleza no es cuánto rebota, sino si puede recuperar lo perdido.
$BTC $ETH $SOL #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 $SOL emite 62,786 nuevos tokens por día, mientras que las comisiones en cadena recaudadas diariamente ascienden a $930,000, lo que se convierte en solo 8,500 tokens.
Ninguno de los dos números es una estimación; uno se calcula a partir de los parámetros de inflación de la cadena, y el otro son las comisiones reales registradas por DeFiLlama. La emisión de tokens no espera a los compradores; ocurre según los parámetros, pero las comisiones solo se recaudan si los usuarios realmente realizan transacciones en la cadena. He ampliado el programa a Arcus-Entropy
Hice una pequeña prueba, el costo total por cada 10,000 USD es de 0.94U (volumen de transacciones en ambos lados)
Solo hay tres criptomonedas en ambos exchanges, probé DRAM y SNDK
Sin reembolsos, el desgaste por arbitraje entre estos dos exchanges es bastante alto
Pero SNDK a veces puede aprovechar la diferencia de precio, lo que reduce el costo
▪️Prueba de una noche: costo de DRAM por cada 10,000 USD es 1.51U, costo de SNDK por cada 10,000 USD es 0.49U #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 CT sube hasta el rango alto: ¿podrá mantenerse esta vez?
Fondos a corto plazo entran rápidamente, fondos a largo plazo mantienen la observación, el spot de OKX CT/USDT subió un +21.42902307935504268099905153% en 24 horas, alcanzando un máximo intradía de 0.41191 USDT. Comparado con el rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU., ambos muestran una fluctuación sincronizada en esta etapa, pero es necesario distinguir entre la correlación de fenómenos y la lógica de rotación de fondos: no es que los bonos del Tesoro impulsen directamente el mercado de CT, sino que el apetito general por el riesgo en el mercado ha aumentado, y los fondos se redistribuyen entre diferentes activos de riesgo.
La divergencia actual es si este repunte podrá mantenerse en el rango alto. La última vela de 1 hora cerró en 0.38614 USDT, con una volatilidad alta y divergencia en los fondos. Se debe seguir observando si el rendimiento de los bonos del Tesoro cambia de dirección; si la tasa libre de riesgo vuelve a subir, el atractivo de los activos de alta volatilidad se reducirá.
Condición clave a observar: si CT puede mantenerse en el rango alto actual. Si el entorno macroeconómico cambia, este rápido impulso podría encontrar resistencia y caer, como la marea que llega al borde de un arrecife, y su avance o retroceso aún está por verse.
$CT $BTC $ETH $SOL #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 Los ingresos preliminares de TSMC en el tercer trimestre alcanzaron un nuevo máximo trimestral, superando ampliamente el rango superior de las previsiones financieras. El motor principal proviene de los pedidos de capacidad de cálculo de AI, con la producción avanzada de 3nm y 5nm operando a plena capacidad, y la producción de 2nm aumentando gradualmente, lo que confirma la fuerte demanda de chips de AI.
Sin embargo, unos ingresos destacados no garantizan que las ganancias superen las expectativas; la mayor incógnita del mercado actual es el margen bruto. La mejora en la tasa de rendimiento del nuevo proceso de 2nm y los costos elevados por la construcción de fábricas en EE.UU. podrían diluir temporalmente la rentabilidad. Si el margen bruto no cumple con las expectativas, podría darse un escenario de "ingresos muy buenos, pero ganancias por debajo de lo esperado" que afecte negativamente los resultados; si el margen bruto se mantiene por encima de lo previsto, junto con una guía optimista para el cuarto trimestre, reforzará la narrativa de alta prosperidad en AI, beneficiando al Nasdaq y al crecimiento tecnológico.
TSMC es un indicador clave de la cadena global de la industria de AI y afectará indirectamente la aversión al riesgo en el mercado de criptomonedas. En el actual entorno macroeconómico con sesgo hawkish y la volatilidad en los rendimientos de los bonos estadounidenses, las expectativas para este informe financiero son muy altas, representando un típico caso de "buenas noticias fáciles de cumplir, pero decepciones que pueden provocar pánico".
Los puntos clave a seguir son: margen bruto, guía de ingresos para el cuarto trimestre y plan de gastos de capital. $BTC $ETH $ZEC $BTC
Los poseedores a largo plazo de Bitcoin ya superan los 16,4 millones de monedas, representando más del 80% del suministro circulante de Bitcoin.
Esto significa que la cantidad de Bitcoin disponible para intercambiar en el mercado spot es cada vez menor.
Por lo tanto, se presenta un fenómeno:
Incluso si Bitcoin cae, la cantidad de monedas que se pueden extraer de los pequeños inversores será muy limitada.
Al mismo tiempo, el mercado de contratos, con el aumento constante del precio de Bitcoin, crea en cada ciclo alcista una escala sin precedentes.
Así que las caídas de cada ciclo desde el año pasado hasta ahora, y en el futuro, son en gran medida una limpieza del mercado de contratos, mientras que el mercado spot solo entrega una pequeña cantidad de monedas.
Cuánto puede caer Bitcoin antes dependía del volumen de intercambio en el mercado spot en cada ciclo, pero en el futuro probablemente dependerá de la intensidad de la liquidación en el mercado de contratos.
Mientras los fundamentos de Bitcoin no tengan problemas, se espera que la magnitud de las caídas en cada ciclo sea cada vez menor. $FIL La ventaja de la arquitectura centralizada es la ruta corta y la claridad en la responsabilidad; el costo es que la expansión y el riesgo se concentran en el parque, los contratos y los proveedores. Las redes tipo Filecoin colocan la identidad de los datos en el contenido mismo, distribuyen la posesión entre múltiples proveedores independientes y utilizan pruebas y restricciones económicas para reducir el espacio de "solo reportar capacidad, sin garantizar datos". Desde el lado del usuario, se observa un precio y reglas de liquidación basados en el volumen y el servicio; desde el lado de la oferta, se absorben los costos de hardware, electricidad y mantenimiento. Por lo tanto, el panorama más realista no es "vaciar los centros de datos", sino estratificar: el cálculo y el acceso frecuente permanecen en instalaciones centralizadas, mientras que el almacenamiento a largo plazo y las copias verificables se dirigen hacia redes migrables y desplegables en múltiples ubicaciones. En un ciclo donde es más difícil construir nuevos centros de datos y los costos de los componentes fluctúan, esta estratificación tendrá un valor de discusión mayor.$PUMP ha estado bastante mal últimamente, el precio ha caído desde un máximo de 0.0068 dólares hasta cerca de 0.0047 dólares, reduciéndose a la mitad una y otra vez. Con una caída así, no es de extrañar.
El equipo ha estado vendiendo constantemente. Tres billeteras vinculadas al equipo tienen un límite de 70 mil millones de PUMP, que se desbloquean mensualmente desde julio de este año; solo en octubre transfirieron 1.458 mil millones a Coinbase Prime, claramente para liquidar. Con este ritmo de ventas mensuales, los inversores minoristas simplemente no pueden sostenerlo.
La plataforma en sí también está decayendo. Los usuarios activos diarios han caído en 33,000, las tarifas de Launchpad se desplomaron de 780,000 dólares a cero, y el volumen de operaciones solo queda en 6,600 dólares. Una plataforma que vive de emitir tokens y cobrar comisiones, con tarifas en cero, ¿qué significa? Que nadie está jugando.
La regulación también está golpeando. La SEC acaba de aclarar las reglas para la recompra de tokens; recompras dirigidas por equipos centralizados como pump.fun probablemente se consideren emisión de valores, aumentando drásticamente el riesgo de cumplimiento.
En resumen, el equipo está huyendo, los usuarios se están dispersando y los reguladores están vigilando, una situación de triple amenaza. No intentes comprar en el fondo, cuidado con quedarte atrapado a mitad de camino.
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 La pequeña compra de BTC de Strategy junto con una recompra mucho mayor de STRC sugiere que las empresas tesoreras no son simplemente compradores perpetuos; la estructura de capital puede convertirse en la decisión a corto plazo. Con la compra neta de empresas cotizadas supuestamente disminuyendo drásticamente semana a semana, la durabilidad del modelo puede depender menos de las tenencias que de si la financiación sigue siendo asequible durante la volatilidad.
#StrategyBTCBuyingSlows El precio actual está cerca de 4186, hoy rebotó desde un mínimo cercano a 4150. En el gráfico de 1 hora, varias FVG ya han sido rellenadas, el precio oscila cerca de la media móvil, con un volumen moderado; en el gráfico de 4 horas, la estructura general sigue siendo bajista, la "zona de resistencia de 4 horas" marcada en púrpura junto con varias FVG superiores forman una banda de oferta clara, la recuperación a corto plazo sigue estando presionada por la media móvil.
Combinando con los datos de Jin10: el índice del dólar se mantiene cerca de 102.4, el rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense opera en niveles altos, el miembro votante de la Fed, Harker, enfatiza que el riesgo de inflación no debe retrasarse, el mercado aún tiene una alta valoración para una subida de tipos en diciembre; en Oriente Medio, los ataques de los hutíes a objetivos relacionados con Arabia Saudita continúan, el riesgo geopolítico ofrece cierto soporte, pero la caída del precio del petróleo ha aliviado parcialmente las expectativas de inflación. La demanda estructural (compra de oro por bancos centrales + entradas en ETF) sigue presente, pero el poder de fijación de precios a corto plazo depende principalmente de los bonos del Tesoro y el dólar.
Oportunidades de trading:
Si se mantiene el rango 4160-4170 y se supera efectivamente 4200, se puede apuntar a la zona de resistencia 4240-4250;
Si se rompe por debajo de 4150, el soporte cercano a 4110 será el siguiente objetivo.
El IPC de mañana es un punto clave esta semana, se recomienda controlar la posición antes de los datos y esperar la confirmación de la ruptura para seguir.#BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？
Tras la fuerte caída de BTC, se recuperó hasta 83,000; ¿es un rebote o un "salto del gato muerto"?
Primero la conclusión: esta recuperación desde debajo de 81,000 hasta por encima de 83,000 parece más una "corrección técnica tras un pinchazo", no un cambio de tendencia.
La razón de la caída es directa: el KOSPI de Corea del Sur cayó más del 6% en la sesión, activando un cortocircuito; Samsung y Hynix bajaron un 8% cada una, y las acciones tecnológicas asiáticas fueron masacradas. BTC fue golpeado junto con los activos de riesgo, cayendo directamente por debajo de 81,000.
¿Por qué rebotó entonces? La clave está en el "desacoplamiento". Cuando BTC rebotó, el mercado bursátil coreano y los futuros del Nasdaq seguían cayendo, sin acompañar la subida. Esto indica que la presión de venta a corto plazo se liberó, no es un rebote siguiendo al mercado bursátil. Además, la media móvil de 50 días está cerca de 81,000, que es un soporte clave para los técnicos; si baja de ahí, alguien compra, y el coste de las posiciones en el ETF spot también está alrededor de 83,000.
¿Cómo ver la dirección? Honestamente, 83,000 es la línea divisoria entre alcistas y bajistas. Si se mantiene, indica que el fondo a corto plazo ha salido; si no, el siguiente soporte psicológico es 80,000, y más abajo 77,600, que es la zona de coste medio de los inversores en ETF.
Mi postura personal: no tiene sentido perseguir la subida; esta fase parece más una recuperación defensiva antes de los datos del IPC del jueves.Updated: 2026-10-13 COP (Electricity Cost): $62,068 / BTC AISC (All-In Sustaining Cost): $80,688 / BTC BTC Price: $83,752 (Oct 13, 13:45 VNT) Price / COP: 1.35x Price / AISC: 1.04x => Hold, observe & wait zone 200W SMA: +25.3% (vs 200W SMA) Market Insights: Bitcoin continues to maintain its position above the All-In Sustaining Cost (AISC) of mining. Week W41 saw a price pullback with a close at $83.7k (dipping as low as $80.3k intra-week), triggering massive liquidations of leveraged Long positLa CPI de mañana por la noche definirá la dirección, BTC observa primero 🔥
El mercado estima que la CPI general se recuperará hasta el 3,7% debido al impacto del precio del petróleo, pero la CPI subyacente caerá un 0,2% mensual. El enfriamiento de la inflación subyacente apoyará la expectativa de que la Reserva Federal pause las subidas de tipos.
Pero los funcionarios de la Fed mantienen una postura hawkish, y Harker sigue considerando que la presión inflacionaria es significativa. Por un lado, los funcionarios están atentos a la inflación; por otro, el mercado prevé que probablemente no habrá subida en octubre. La divergencia en las expectativas es grande, y la publicación de datos puede provocar una fuerte volatilidad.
Dos escenarios de mercado:
✅ Inflación general al alza y subyacente a la baja: debilitamiento del dólar y de los rendimientos de los bonos estadounidenses, BTC rebota y prueba el rango 83500-84500.
❌ CPI general y subyacente superan las expectativas: aumento de las expectativas de subida de tipos, BTC bajo presión, soporte a corto plazo entre 81500 y 82000, ruptura apunta a 80000.
Actualmente BTC sube ligeramente cerca de 82000, con bastante compra de soporte en 80000. Pero el mercado aún no ha elegido dirección, antes de la publicación de datos, evite apostar fuertemente a una sola dirección. #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 #BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？
⚠️ Solo observación personal del mercado, no constituye consejo de inversión $BTC mostró a todos un número atractivo: el gran pastel bajó de 80961 a 83574, y el éter de 2407 volvió a 2523.
Pero prefiero centrarme en otro dato: ayer, los ETF del gran pastel y el segundo pastel tuvieron salidas netas simultáneas.
Esto es una contradicción que necesita explicación: el capital marginal se retira, pero el precio hace una V. ¿De dónde viene el dinero?
Creo que es la superposición de tres fuerzas: la recompra de cortos tras liquidaciones, los pequeños inversores que compran en la caída, y el capital apalancado que vuelve tras ser limpiado por las altas comisiones previas.
Lo que tienen en común estas tres clases de dinero es su corta duración. Pueden generar una bonita V intradía, pero no sostienen la tendencia. Lo que determina la estabilidad de la mesa son los fondos con grandes posiciones y ciclos largos, y por ahora, su presencia no ha regresado.
Por eso siempre mantengo precaución ante una sola V. Según mi experiencia, en esta forma la recompra de cortos domina, y la verdadera reversión de tendencia es poco probable. Mi criterio no ha cambiado: los datos de un solo día solo indican "alguien se ha retirado", los datos continuos indican "retiro de fondos"; y viceversa, una sola V es solo una liberación emocional, la entrada neta continua en ETF es la confirmación de tendencia.
El calendario de riesgos también está claro: mañana a las 8:30 pm CPI, y Hamark sigue enviando señales agresivas por la mañana. Si los datos de inflación vuelven a superar expectativas, el valor de esta V de hoy será rápidamente reevaluado.¡Buena trampa! *Tomaste ganancias con la posición corta en $SNDK, esta caída colectiva del 2% en las acciones de almacenamiento coreanas es el combustible para tu posición corta.*
Tu lógica es completamente correcta, y coincide con el volumen de $SNDK -0.78% $73.3K que seguí antes — un volumen bajo con caída gradual indica que las instituciones están saliendo primero.
*Lo que llamas deterioro se puede desglosar en tres golpes:*
*1. China supera en NAND + ChangXin DDR5 para servidores a finales de 2026 = expectativas que se anticipan con ventas*
- Que los fabricantes chinos superen en NAND no es noticia, pero ChangXin anunció que lanzará productos DDR5 para servidores a finales de 2026, lo que destruye las expectativas de oferta para 2026-2027. La venta colectiva del 2% el 12 de octubre es una operación basada en expectativas, y la apertura a la baja en las acciones coreanas es una muestra de respeto anticipado.
- $SNDK se valora en base a NAND, y con el rebalanceo de MSCI para SanDisk, la valoración de NAND está en foco. El día que el rebalanceo se hizo efectivo fue el pico, y después de que MSCI compró pasivamente, nadie tomó la iniciativa de comprar, igual que con el ETF de $BTC que el 7 de octubre vendió $484.9 millones y nadie compró.
*2. Las instituciones bajan el precio objetivo + doble golpe de bonos estadounidenses y precio del petróleo*
- Como dijiste, las instituciones bajan el precio objetivo + el alto rendimiento de los bonos estadounidenses (nuevo máximo del 5.3% a 10 años) + el precio del petróleo entre $90-$92, el almacenamiento es un sector cíclico, y con la tasa de descuento y los costos altos, la valoración se recorta directamente, igual que con $BTC atrapado entre 83,320-84,244 sin volumen.
- Las acciones coreanas de SK Hynix y la cadena de almacenamiento de Samsung cayeron colectivamente un 2%,#韩股重挫5%，存储多空信号对峙
El mercado bursátil de Corea del Sur sufrió un "martes negro" el martes, con el índice KOSPI desplomándose más del 6% durante la sesión, cayendo por debajo del umbral de 6000 puntos y activando el mecanismo de suspensión por ventas programadas. Al cierre, el KOSPI se situó en 6035,35 puntos, con una caída del 5,46%, marcando el nivel de cierre más bajo desde agosto. SK Hynix cayó un 10,09%, Samsung Electronics bajó un 7,4%, y estas dos principales acciones del sector de semiconductores, que juntas representan más de la mitad del peso del KOSPI, fueron la fuerza principal que arrastró al índice.
Los factores que desencadenaron la caída provinieron de una doble presión interna y externa.
El impacto externo se debió a una triple combinación negativa. Primero, ChangXin Memory Technologies (CXMT) de China anunció el inicio de la producción en masa de su plataforma tecnológica DRAM de quinta generación y planea lanzar antes de fin de año productos de memoria DDR5 RDIMM para servidores con la nueva arquitectura "4F²". Este avance tecnológico desafía directamente la posición dominante a largo plazo de Samsung y SK Hynix en el campo DRAM. Micron Technology cayó un 3,88% durante la noche, el índice de semiconductores de Filadelfia bajó un 2,67%, y las acciones de semiconductores coreanas sufrieron un fuerte golpe desde la apertura. Segundo, el CEO de Broadcom, Hock Tan, comparó recientemente el actual sentimiento del mercado de IA con un "casino", advirtiendo que los problemas de financiación podrían ser más graves que la escasez de chips, afirmando que "muchos inversores ni siquiera saben en qué están invirtiendo". Tercero, el ataque de los hutíes en Yemen al aeropuerto de Arabia Saudita impulsó el precio del crudo Brent por encima de los 106 dólares por barril, aumentando el riesgo geopolítico en Oriente Medio y presionando aún más la aversión al riesgo.
La presión interna proviene del deterioro continuo en el frente financiero. Los inversores extranjeros han vendido netamente durante cinco días consecutivos; el 13 de octubre, la venta neta diaria se acercó a los 30 billones de wones. Aunque los inversores individuales y las instituciones compraron netamente 21,2 billones y 10,8 billones de wones respectivamente, su capacidad para absorber la presión de venta extranjera fue insuficiente. Desde principios de año hasta el 12 de octubre, los inversores extranjeros han vendido netamente 199,10 billones de wones en el mercado KOSPI, de los cuales las ventas netas combinadas de Samsung Electronics y SK Hynix alcanzaron 173,20 billones de wones, representando el 87% del total de ventas netas extranjeras.
La contradicción estructural más profunda es que la base de compradores de soporte está desapareciendo.
Samsung Electronics finalizó su programa de recompra de acciones el 6 de octubre, y SK Hynix también concluirá su recompra a mediados de octubre, lo que significa que el soporte de recompra combinado de 55 billones de wones de ambas empresas pronto desaparecerá. Al mismo tiempo, el saldo de préstamos para compra de acciones por parte de inversores minoristas ha disminuido de 38,6 billones de wones en junio a aproximadamente 33 billones de wones, y los depósitos pendientes para inversión en cuentas de valores han caído de cerca de 140 billones de wones en su punto máximo a alrededor de 100 billones de wones. El investigador Kim Seok-hwan de Mirae Asset Securities señaló que, a pesar de que Samsung Electronics alcanzó su mejor resultado trimestral histórico, la presión a la baja sobre su precio de acción ha aumentado, "lo que indica que, más allá de la mejora en las ganancias corporativas, el mercado carece de suficientes compradores nuevos para absorber la continua venta de inversores extranjeros".
La valoración ha alcanzado niveles históricamente bajos, pero las opiniones institucionales sobre el momento del rebote son claramente divergentes.
El investigador Kim Dae-jun de Korea Investment & Securities calculó que el PER prospectivo a 12 meses del KOSPI cerca de los 6000 puntos es aproximadamente 4,6 veces, con un PBR de alrededor de 1,17 veces, lo que representa una clara infravaloración en comparación con el promedio del PER prospectivo de hace casi 10 años de 10,1 veces. El investigador Jung Da-yoon de LS Securities considera que "en un contexto de presión de venta extranjera sin alivio, debilitamiento del volumen de operaciones y pérdida de medias móviles clave, se debe mantener la cautela ante un rebote tendencial", aunque también reconoce que bajo condiciones como la estabilización gradual de las tasas de interés y la proximidad de las elecciones intermedias en EE.UU., "la perspectiva de compras escalonadas es válida".
El equipo del estratega Shawn Kim de Morgan Stanley ofreció en un informe previo un juicio más prospectivo: el cambio de tendencia en el precio de las acciones podría anticipar el pico de ganancias corporativas por aproximadamente 4 a 8 meses, y el mercado está anticipando ya una desaceleración en la velocidad de aumento de precios, una reducción en las revisiones al alza de ganancias y un aumento futuro en la oferta. Actualmente, el PER esperado para 2027 de Samsung Electronics y SK Hynix es solo de 3,7 y 3,5 veces respectivamente, y el mercado no ha otorgado una prima completa de valoración por beneficios extraordinarios.
La dirección futura depende de dos variables clave. Los datos del IPC y del IPP de EE.UU. para septiembre se publicarán esta semana, y los informes financieros de ASML y TSMC verificarán la continuidad del gasto de capital en IA. Si los datos de inflación resultan más agresivos o las guías de resultados de los gigantes de semiconductores decepcionan, la presión de venta extranjera podría continuar; si la ventaja de valoración comienza a atraer el retorno de fondos a largo plazo, el KOSPI cerca de los 6000 puntos tiene una base para estabilizarse temporalmente. Hasta entonces, la contradicción central del mercado sigue siendo la lucha entre la continua venta de inversores extranjeros y la insuficiente capacidad de absorción local, con una alta probabilidad de que la volatilidad a corto plazo se mantenga elevada.$ETH 2400 el último nivel de soporte aún no se ha roto, ¿el mercado sigue subiendo mucho???
Los datos de liquidación en 24 horas alcanzan los 790 millones, los largos 692 millones de dólares, los cortos solo 98 millones de dólares. Claramente es para eliminar el alto apalancamiento, la última ronda de limpieza. Esta caída se debe principalmente a la salida continua de ETF spot, las instituciones siguen vendiendo y la salida continua impide que el mercado rebote, pero no importa cuánto se intente hundir, no se ha roto efectivamente el nivel de 2400.
Desde el mapa de liquidaciones, cerca de 2500 hay pendientes de liquidar hasta 200 millones. Ayer se dio una estrategia de compra, la reposición se colocó alrededor de 2400. Hoy todavía se puede comprar, stop loss en 2380, objetivo 2550 $ETH #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 Esta caída en V profunda es la predicción precisa que mencionaste — *ayer sudamos frío, hoy bajó y subió, todo se recuperó, ¡es increíble!*
La escena que describiste es totalmente correcta:
*El guion de ayer a hoy:*
Ayer $BTC 82,678 RSI6 7.6 sobrevendido, stop loss en 82,600 activado, los que compraron en el grupo quedaron atrapados. Hoy volvió directamente en V a más de 83,400, $ETH 2,520+, los que apostaron a la baja ayer hoy están atrapados, la plaza está llena de gente atrapada en ambos lados, exactamente como dijiste “los que compraron atrapados y los que vendieron en corto también atrapados”. $SOL 114.25→108.28 la orden corta +522%, hoy si hubieran apostado a la baja en $BTC, habrían sido sorprendidos por la V.
*Soporte firme en 80,000 = tienes razón, la intención de los grandes jugadores de proteger el mercado es fuerte:*
- *Costo promedio en toda la red 80,500*, 82,000-83,000 es un fondo de hierro, ayer 82,678 fue justo después de activar el stop loss, los grandes jugadores protegieron por encima de 80,500. Dijiste que mientras no se rompa 82,500 seguirás alcista, eso es por este costo.
- *#BTC y ETF de ETH al contado salen simultáneamente, ¿la demanda institucional se ha debilitado?* No se ha debilitado, es una limpieza. La semana pasada $BTC $681 millones, $ETH $542.1 millones salieron, el 7 de octubre $484.9 millones + el 8 $244.1 millones se vendieron, es decir, eliminaron las órdenes largas por $1,592 millones y las ventas por pánico por debajo de 82,600, después de la limpieza hoy volvió en V a 83,400, el ETF ya recuperó $21.1 millones el viernes,醒来看到满屏绿，心里那一下其实挺复杂的。 昨天追垃圾币亏了的人，今天还敢不敢伸手？ 昨晚我也犯了个错，手快追了一个小币，结果被埋得挺深。今天BTC和ETH都在回调，ZEC也跟着往下走，群里安静了不少。这种时候最难受的不是亏钱本身，是你会开始怀疑自己是不是根本不该下场。 但看盘看久了会发现，真正值得琢磨的不是跌了多少，而是跌的时候谁还站得住。BTC和ETH这波回落，量能没有明显放大，更像是前期涨太快之后的一次呼吸，而不是趋势被打破。ZEC这种老币跟跌，说明短线资金确实在撤，山寨的容错率在变低。 现在市场交易的其实不是"还会不会涨"，而是"谁能在震荡里活下来"。上周那种随便买个垃圾币都能翻倍的氛围已经退了，风险偏好明显在收缩，资金更愿意待在确定性高的地方。这对BTC和ETH不一定是坏事，但对山寨来说，节奏会变得更难踩。 偏多的逻辑在于：主流币的回调没有引发恐慌性抛售，说明底层的持仓意愿还在，一旦情绪稳住，资金大概率会先回到BTC和ETH，再慢慢往外扩散。偏空的风险在于：如果这波调整时间拉长，山寨的失血会更明显，很多小币可能再也回不到前高，追高的人会被困住。 所以现在的节奏，不是急着抄底，而Aunque soy optimista con $UNI, anoche cayó cerca de $7, ¡siendo la peor en DeFi principal! ¿Por qué ella?
Se juntaron dos cosas:
1. A finales de septiembre subió de $6 a $8.7, todo basado en la expectativa de "activar el interruptor de tarifas", sin un flujo de caja real que lo respalde.
2. Cuando el mercado general se debilita, los activos basados en expectativas son los primeros en ver su valoración recortada.
Las tarifas del protocolo Uniswap v4, la recompra y quema de UNI, son propuestas y planes, no ingresos ya realizados. Cuando el mercado está dispuesto a pagar una prima por "planes", UNI puede subir; cuando el mercado retira liquidez, los "planes" son los primeros en ser recortados.
A corto plazo, veo el rango $6.3-$6.5 como la plataforma de ruptura previa; creo que si la tendencia alcista continúa, ahora es una buena posición. $SNDK hermanos, anoche SanDisk cayó en picado, ¿cuántos hermanos que estaban preparados para comprar en el mínimo quedaron atrapados?
Para ser sincero, no esperaba que cayera tanto. Desde el máximo de 1908 ha sido solo una corrección, sin reversión, los bajistas han disfrutado esta vez.
La gran caída del lunes se debió principalmente al desplome del mercado surcoreano. Corea del Sur es el núcleo global de producción de almacenamiento, y cuando el mercado surcoreano cae, las acciones de almacenamiento en EE.UU. también sufren. ¿Por qué cayó tanto el mercado surcoreano? Los inversores extranjeros están saliendo. ¿Por qué salen? Como mencioné antes, las acciones de almacenamiento subieron gracias al auge de la IA, pero ahora hay mejores opciones en el sector tecnológico estadounidense que el almacenamiento. Hace una semana ya dije que el almacenamiento dejó de ser la favorita del capital.
Los datos son claros: los inversores extranjeros han vendido netamente en el mercado surcoreano por quinto día consecutivo, con una venta neta diaria de aproximadamente 1.300 millones de dólares en el sector tecnológico, incluyendo 782 millones en SK Hynix y 415 millones en Samsung.
Además, ChangXin Memory Technologies anunció un avance técnico clave, y el mercado teme que si los fabricantes chinos alcanzan a nivel técnico, la actual situación de escasez y altos precios en chips de memoria podría romperse.
Por eso esta caída de SanDisk es una combinación de múltiples factores negativos, incluso afectando sus fundamentos. Por eso antes las caídas de SanDisk tenían correcciones, pero anoche fue una caída continua sin recuperación. Con este panorama, para comprar en el mínimo probablemente haya que esperar a que el mercado digiera las malas noticias; mantengo una perspectiva bajista para los próximos uno o dos días. Ya tengo una estrategia de entrada y puntos precisos.La parte más valiosa del discurso de Hamarck esta vez no fue que dijo que subirían las tasas, sino que mencionó "pequeños incrementos, más frecuentes". Esta frase equivale a admitir una cosa: la Reserva Federal tampoco sabe dónde estará la tasa terminal, solo puede probar y equivocarse con pasos pequeños.
El ETF de BTC C tuvo una salida neta cercana a los setecientos millones en la primera semana de octubre, y el reingreso del día nueve fue solo de poco más de veinte millones, lo que no se compara en absoluto con la entrada neta de mil setecientos millones en siete días anteriores. El precio se prueba repetidamente entre 82,000 y 83,000, con una fuerte resistencia en las medias móviles entre 84,000 y 85,000, y la línea psicológica de soporte está en 80,000. La postura agresiva de Hamarck combinada con un flujo de capital débil hace que sea muy difícil un impulso alcista a corto plazo.
El ETF spot de ETH tuvo una salida neta de más de quinientos millones la semana pasada, con BlackRock solo retirando más de cuatrocientos millones, mientras que la wallet vinculada a la Fundación Ethereum también está transfiriendo monedas a los exchanges. Tanto el flujo de capital como la actividad en cadena están saliendo, y el precio cerca de 2,400 está resistiendo con dificultad. Su problema ahora no es macroeconómico, sino que no hay compradores. A corto plazo, no esperes que se fortalezca de forma independiente.
El oro ha sido comprado por bancos centrales durante veintitrés meses consecutivos, y en septiembre compraron más de setecientas mil onzas. Los ETF globales de oro tuvieron una entrada neta mensual de diez mil millones de dólares, con posiciones en máximos históricos. Hamarck dijo que las expectativas de inflación muestran señales tempranas de alerta, lo que es un apoyo sólido para el oro. Aunque a corto plazo esté presionado por las altas tasas, la demanda de asignación sigue comprando desde abajo.
Mantén firme BTC y ETH spot, no hagas movimientos a corto plazo, y sigue atento al oro. Cuando salgan los datos, primero observa cómo los digiere el mercado, no persigas la primera vela. #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？
Tras la fuerte caída de BTC, se recuperó hasta 83,000; ¿es un rebote o un "salto del gato muerto"?
Primero la conclusión: esta recuperación desde debajo de 81,000 hasta por encima de 83,000 parece más una "corrección técnica tras un pinchazo", no un cambio de tendencia.
La razón de la caída es directa: el KOSPI de Corea del Sur cayó más del 6% en la sesión, activando un cortocircuito; Samsung y Hynix bajaron un 8% cada una, y las acciones tecnológicas asiáticas fueron masacradas. BTC fue golpeado junto con los activos de riesgo, cayendo directamente por debajo de 81,000.
¿Por qué rebotó entonces? La clave está en el "desacoplamiento". Cuando BTC rebotó, el mercado bursátil coreano y los futuros del Nasdaq seguían cayendo, sin acompañar la subida. Esto indica que la presión de venta a corto plazo se liberó, no es un rebote siguiendo al mercado bursátil. Además, la media móvil de 50 días está cerca de 81,000, que es un soporte clave para los técnicos; si baja de ahí, alguien compra, y el coste de las posiciones en el ETF spot también está alrededor de 83,000.
¿Cómo ver la dirección? Honestamente, 83,000 es la línea divisoria entre alcistas y bajistas. Si se mantiene, indica que el fondo a corto plazo ha salido; si no, el siguiente soporte psicológico es 80,000, y más abajo 77,600, que es la zona de coste medio de los inversores en ETF.
Mi postura personal: no tiene sentido perseguir la subida; esta fase parece más una recuperación defensiva antes de los datos del IPC del jueves.El cambio de BlackRock no es un respaldo generalizado a los bonos. Incrementar los bonos del Tesoro a corto plazo mientras se mantienen neutrales los bonos a largo plazo separa los rendimientos atractivos del riesgo inflacionario y fiscal. La reducción planificada de las reservas de oro de Kazajistán apunta a la misma perspectiva de valor relativo: la renta fija en USD está ganando atractivo, pero la duración aún exige precaución.
#BlackRockTreasuryShift La estrategia de Lao K es sólida — *Los toros del oro son fuertes, pero comprar en la corrección de 4150 sin perseguir los 4200 es la jugada más inteligente ahora.*
Como dices, $BTC 84,200→83,625→82,678, sobrevendido no significa que alguien compre, lo mismo aplica: el oro es fuerte, pero no significa que haya compradores por encima de 4150.
*Por qué 4150 es un buen nivel:*
- *Lógica de refugio correcta:* Lo que dijiste sobre la debilidad de las acciones estadounidenses anoche y el aumento del refugio es correcto. El WTI oscila entre $90-$92, #ataque al aeropuerto de Riad, Arabia Saudita acelera la infraestructura terrestre para el transporte de petróleo = doble impulso de refugio para petróleo y oro. $XAU $31.4K +0.23% el volumen que viste antes, $XAUT también está fuerte, la línea horaria se ha desplazado hacia arriba, la corrección no se ha debilitado, es control de los toros.
- *No perseguir el alza = evitar la trampa de $BTC 84,200:* $BTC esta mañana subió a 84,200 para barrer stops y cayó a 82,678, los que compraron en el pico perdieron $575. Comprar oro cerca de 4200 ahora es como replicar la compra en $BTC 84,200. Mejor comprar en la corrección de 4150 con un margen de 50 dólares, la relación riesgo-beneficio es buena.
- *Espacio de 50 dólares entre 4150 y 4200:* Lo que dices de comprar por tramos con objetivo en 4200 es una relación de 1:1 a 1:2, con stop loss por debajo de 4130 entre 20-30 dólares, pérdidas pequeñas y ganancias grandes, acorde con tu "mantener el ritmo". $BTC
Mañana, 14 de octubre, se publicará el CPI. El mercado espera que la tasa interanual suba de 3.4% a 3.7%, siendo los precios de la energía el principal impulsor; el crudo Brent ya tocó los 107. Si los datos superan las expectativas, aumentarán los temores de subidas de tipos y es muy probable que BTC siga bajando. Pero, ¿y si los datos son inferiores a lo esperado? Los bajistas sufrirán a corto plazo, y BTC podría rebotar hasta 83,000-84,000.
Otra señal que me llama un poco la atención: el rendimiento del bono estadounidense a 30 años ha caído del máximo de 5.70% al 5.60%. Si esta caída en el rendimiento continúa, dará un respiro a los activos de riesgo. Pero una corrección de un día no cambia la tendencia; el rendimiento del bono a 30 años en 5.6% sigue siendo una presión a nivel histórico.$BTC
82,500 es la línea de fondo, no un objetivo. Si el cierre semanal confirma una caída por debajo de este nivel, mantendré posiciones cortas apuntando a 80,319, que fue el mínimo de la semana pasada y el siguiente soporte natural. Si el rebote es rechazado en 82,277, que es el antiguo soporte convertido en resistencia, consideraré aumentar posiciones cortas con un stop loss por encima de ese nivel.$BTC
Pero antes de que salga el CPI, no apostaré fuerte por ninguna dirección. Los datos son una bomba, resistir sin más no tiene sentido. #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？ PIMCO dice que el rendimiento de los bonos del Tesoro de EE. UU. podría llegar al 6%, pero no quiero interpretar esta frase como que Estados Unidos está a punto de tener problemas.
El mismo responsable de inversiones, Ivascyn, en comunicaciones previas con los medios, también dijo que Estados Unidos aún tiene tiempo para llevar la deuda a una trayectoria sostenible. Ambas afirmaciones pueden ser ciertas al mismo tiempo. Los inversores exigen mayores rendimientos por mantener deuda, posiblemente para compensar la inflación y el riesgo fiscal; esto está muy lejos de que el mercado considere que el prestatario no podrá pagar pronto.
En esta discusión sobre el 6%, los altos precios del petróleo y la deuda pública son factores mencionados. La Reserva Federal decide la tasa de política a corto plazo, pero los compradores de bonos deben juzgar cuánto poder adquisitivo se perderá en los próximos años y cuánto necesita emitir el gobierno. Por lo tanto, incluso si en la próxima reunión no hay subida de tipos, los bonos a largo plazo no necesariamente serán tranquilizadores de inmediato. Igualar todos los movimientos de las tasas con la postura del banco central omite la capa de oferta y demanda de bonos.
Decir solo “esperar un cambio de política” me preocupa porque se podría ignorar la restricción fiscal. Si el mercado sigue exigiendo mayores rendimientos, mejorar la trayectoria de la deuda no puede depender solo de palabras tranquilizadoras. El 6% es actualmente un escenario de riesgo, no una cotización segura, y tampoco hay que ignorarlo solo porque aún no ha ocurrido.
Además de la inflación, estaré atento a la demanda de financiamiento de la deuda y a la respuesta política. Cuánto rendimiento están dispuestos a aceptar los tenedores de deuda dependerá de estos cambios.
#PIMCO警告10年期美债收益率或达6% El cuarto trimestre ha comenzado, BTC se sitúa en 83,620.4 dólares, con un rendimiento trimestral que es el más fuerte desde 2017, pero la velocidad de entrada de los ETF está claramente desacelerándose. En los próximos 30 días, no voy a adivinar la dirección, solo me centraré en estas 5 cosas. Primero, presentemos los números de hoy. BTC cotiza actualmente a 83,620.4 dólares (24 horas -0.61%, última semana -0.95%), rango de 20 días entre 74,955.5 y 87,399; el ETF spot estadounidense ha tenido una entrada neta de aproximadamente 1,017.3 millones de dólares en los últimos 5 días hábiles (solo 51.4 millones en el último día), una desaceleración significativa en comparación con los 2,600 millones de dólares de hace dos semanas; el índice del dólar está en 101.56 (+0.11%) y sigue fortaleciéndose; el oro spot está en 4,153.9 dólares (COMEX 4,187.5) prácticamente estable; el S&P 500 en 7,651.54 (-0.25%); el índice de miedo y codicia ha rebotado de 71 a 74. **Primera cosa: el nivel de entrada neta del ETF en 5 días.** De 2,600 millones a 2,360 millones y luego a 1,017.3 millones, la desaceleración es continua. Si vuelve a estar por encima de 2,000 millones, significa que la asignación está acelerándose; si está por debajo de 500 millones, significa que el canal se está contrayendo. **Segunda cosa: el índice del dólar y la línea de 101.** 101.56 indica que el presupuesto de riesgo sigue ajustándose; solo si cae por debajo de 101, los activos de riesgo podrán tomar un respiro. **Tercera cosa: el índice de miedo y codicia.** El rebote de 71 a 74 indica que las ganancias latentes no se han liberado; si continúa superando 80, la volatilidad aumentará primero;La señal del mercado no es un alto el fuego; es un nuevo canal para las discusiones sobre diésel mientras las restricciones a la exportación solo se levantan parcialmente. Sin una confirmación conjunta y con Kiev reportando continuos ataques a la energía, cualquier alivio en las expectativas de suministro parece frágil. La variable clave es si las conversaciones se traducen en flujos físicos, no el anuncio en sí.
#RussiaUSDieselTalks Una blockchain puede cerrarse de la noche a la mañana, dejando a su comunidad con poca voz en el asunto.
La Fundación Sui invirtió 30 millones de dólares en DATA Network, con la condición de que DATA retire su cadena independiente y migre sus tokens a Sui en una proporción 1:1.
Honestamente, esto parece menos una simple inversión y más una adquisición.
DATA está pasando de operar su propia blockchain a formar parte del ecosistema Sui.
#SepCPIHikeWatch Datos del ETF spot de la semana pasada: salida neta de Bitcoin de aproximadamente 680 millones de dólares, poniendo fin a tres semanas consecutivas de entradas; Ethereum también registró una salida de 540 millones.📉 Los fondos están realizando una rotación temporal.
La razón principal sigue siendo "las tres de siempre": aumento del rendimiento de los bonos estadounidenses, fortalecimiento del precio del petróleo y del dólar.⚠️ El mercado podría volverse más complejo: el capital existente en el mercado ya no puede impulsar nuevas tendencias, y el mercado estará más dominado por los datos de inflación y las transacciones spot.
A corto plazo falta un buen valor para participar, se espera una oportunidad de compra a medio y largo plazo.¿Cómo interpretar que ETH primero caiga 100 puntos en un día y luego rebote con fuerza 100 puntos?
El impulso de este rebote desde el mínimo de 2405 en Ethereum proviene principalmente de la toma de ganancias concentrada de los cortos + fondos de compra a corto plazo.
Desde mi perspectiva técnica subjetiva:
1. La caída se debe principalmente a la presión de venta de Bitcoin que Ethereum sigue, el rebote solo está siguiendo los pasos de Bitcoin.
2. En cuanto al volumen, el rebote comienza a disminuir, la fuerza de compra se reduce, hay más cierres de posiciones, y los fondos que rebotan pasivamente y suben dejarán puntos débiles.
La conclusión es:
Cuando se encuentra una resistencia, es muy probable que comience una caída o corrección.
La resistencia superior está entre 2560-2575 USD.
Este es el punto de inicio de la caída de ayer, y el precio que rebota hasta aquí es también la zona para que las posiciones largas se liberen, por lo que es difícil que se forme una ruptura nuevamente.
Rebote para probar la resistencia → retroceso para confirmar soporte → nuevo rebote, debería ser la misma estrategia que Bitcoin. En mi opinión, primero habrá una oscilación al alza, probando la resistencia en 2560-2575, y tras encontrar resistencia, caerá rápidamente.
Caerá hasta la zona de soporte 2500-2480, la presión de venta se agotará, la compra sostendrá, y tras estabilizarse comenzará la segunda ola de rebote.
Entraré en cortos en el rango 2560-2575, o saldré en 2590 o en 2490.La Fundación Sui acaba de realizar una inversión estratégica de 30 millones de dólares en DATA Network, que planea migrar su protocolo y token a Sui. A primera vista, esta noticia parece una buena señal para $SUI, pero en realidad, que la fundación invierta dinero para atraer proyectos es una inversión en el ecosistema, no un pago realizado por los usuarios, y mucho menos se traduce directamente en el precio del token. Si se quiere evitar caer en trampas de arbitraje basadas en este tipo de información, es necesario observar si la migración se completa, si el producto retiene usuarios y si genera actividades económicas atribuibles, que son los tres factores clave para la captura de valor del token. Esta ronda de rebote sigue siendo sostenida por BTC, ETH y SOL por ahora solo pueden considerarse en recuperación
BTC ha subido de 81,033 a 83,700, quedando a solo un 0,3% del precio de apertura de 24 horas en 83,983, siendo la recuperación más completa de los tres. Cuando el capital se enfrenta a incertidumbre, primero regresa a la liquidez más alta, que es BTC, esto es muy evidente.
Aunque ETH rebotó de 2,409 a 2,532, con una recuperación considerable desde el mínimo, aún no ha recuperado el precio de apertura de 2,560, y la resistencia en 2,580 sigue presente. SOL es más débil, subió de 101,63 a 108,56, parece un rebote fuerte, pero en realidad aún está aproximadamente un 3% por debajo del precio de apertura de 112,19, y ni siquiera ha tocado 113,12.
Por eso mi juicio es directo: esta es una recuperación liderada por BTC, aún no es un retorno completo del apetito por riesgo. Lo que sigue es observar tres niveles: BTC manteniéndose por encima de 84,360, ETH recuperando 2,580 y SOL superando 113. Solo si los tres se sincronizan, el capital se considerará realmente dispersándose hacia Beta alta.
Si solo BTC supera el nivel y ETH y SOL siguen rezagados, significa que el capital no está atacando, solo está buscando refugio en BTC. Si BTC vuelve a caer por debajo de 83,000, esta recuperación también se verá reducida.
No perseguiré a SOL solo porque rebotó rápido desde el mínimo. Las monedas de alta volatilidad rebotan rápido tras una sobreventa, la verdadera fortaleza no es cuánto rebota, sino si puede recuperar la posición perdida.
$BTC $ETH $SOL #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 Los toros de Bitcoin acaban de sufrir una "gran masacre".
En las últimas 24 horas, se liquidaron posiciones por un total de 672 millones de dólares en toda la red, con liquidaciones de posiciones largas que alcanzaron los 586 millones, representando el 87%, mientras que las posiciones cortas solo sumaron 85,92 millones. 144.020 personas fueron liquidadas, y la mayor liquidación individual ocurrió en Binance BTCUSDT, con un valor de 9,65 millones de dólares, forzada a cerrar alrededor de los 81.773 dólares.
Lo que merece aún más atención es el cambio estructural. Aproximadamente 595 millones de dólares en liquidaciones se concentraron en las últimas 12 horas, debido a que el KOSPI de Corea del Sur cayó más del 6%, y Samsung y Hynix bajaron un 8% cada una, mientras que Bitcoin llegó a caer por debajo de los 81.000 dólares. Como reacción en cadena, Binance acaparó la mitad de todo el volumen de liquidaciones.
¿A qué observación se apoya más ahora? No es que el apalancamiento dentro del ecosistema cripto se haya desplomado, sino que los activos de riesgo externos están presionando el mercado. La congestión de los toros no se ha aliviado, y las posiciones con apalancamiento alto y cola larga asumieron la mayor parte de las pérdidas.
Ahora hay que vigilar el nivel de 81.000. Si se rompe de nuevo, la próxima ola de liquidaciones podría ser aún más fuerte. $BTC