Orbit Post Sitemap
El volumen de desbloqueo de tokens de esta semana superó los 37 millones de dólares, pero los shocks del mercado están más determinados por la proporción respecto a las posiciones de oferta y derivados en circulación que por el tamaño del dinero. ¿Serán BTC y ETH quienes decidan su dirección primero, y las altcoins fluctuarán según sus calendarios de desbloqueo individuales? Según el texto original, se confirmaron un total de cuatro desbloqueos esta semana. ZRO era de 25,71 millones el 20 de agosto, valorada en unos 19,39 millones de dólares, lo que representa el 4,4% del suministro en circulación. Ese mismo día, KAITO vendió 32,6 millones de tokens, aproximadamente 11,48 millones de dólares, lo que representa el 7,63% de la oferta en circulación. SOON tenía 20,24 millones de tokens (unos 3,85 millones de dólares) el 23 de agosto, representando el 3,76% de la oferta en circulación, y MBG tenía 27,15 millones de tokens (unos 2,85 millones de dólares) el 22 de agosto, representando el 6,16% de la oferta en circulación. El tamaño combinado es de unos 37,57 millones de dólares. La importancia estructural de este desbloqueo para el mercado no es simplemente la presión de venta, sino una brecha en las expectativas de posición. ZRO y KAITO tienen grandes límites de dólar y una alta relación respecto a la oferta en circulación, así que si se produce una brecha entre oferta y demanda inmediatamente después de desbloquear, Los informes financieros de la infraestructura de AI cada vez se parecen más a un chequeo de la cadena de suministro
Quién es realmente un cuello de botella, quién solo está aprovechando la moda, los informes financieros lo dirán
Los ingresos de CoreWeave se duplican, la acumulación de pedidos sigue aumentando, Lumentum presenta un alto crecimiento gracias a la demanda de comunicación óptica para centros de datos de AI, Sandisk también presenta el almacenamiento para AI como un modelo a largo plazo. Parece que todos son infraestructura de AI, pero la calidad comercial es completamente diferente: algunos alquilan capacidad de cómputo, otros venden módulos ópticos, otros venden almacenamiento, y algunos dependen de financiamiento para desplegar primero el equipo
Creo que el mercado será cada vez más exigente
Antes, con solo mencionar infraestructura básica de AI, los fondos estaban dispuestos a comprar primero y preguntar después. Ahora no es así, los inversores preguntan si la entrega puede mantenerse al día, si la energía es suficiente, si el margen bruto puede mantenerse estable, y si los clientes no se concentrarán de forma alarmante
La infraestructura de AI no es un mercado alcista lineal
Es más bien una inspección por capas, si alguna parte falla, el dinero cambiará de bando inmediatamente
#财报观察员：AI基建财报接力登场 ETH 最近这波是真有点东西。 前面 ETH/BTC 被锤得跟孙子一样，0.026附近都快给市场打成“ETH没用了”的共识了，结果这段时间突然开始往回拱。7月 ETH 涨了快20%，BTC才8%左右，这就不是单纯跟涨了，明显开始有人把钱往 ETH 身上挪。 而且最骚的是，BTC现在还是那副机构最喜欢的“数字黄金”样子，ETH这边反而开始出现另一套东西：ETF在吸钱，staking比例继续往上，稳定币、DeFi、L2这些破事最后还是绕不开ETH。 所以我现在看ETH，真没那么在乎它今天是涨3%还是跌2%。 我盯 ETH/BTC。 0.03先站稳，别他妈刚摸到就掉下来。真正有意思的是0.035，如果这个位置能磨几天然后周线站住，说明ETH这次可能真不是反弹一下就完事。 再往上干到0.04，那味道就完全不一样了。 因为ETH一旦开始持续跑赢BTC，后面的资金轮动才是最值得看的东西。 历史上每次BTC把市场风险偏好打开以后，钱都会开始嫌BTC贵，然后去找ETH，再往后才轮到那些垃圾山寨乱飞。 现在还没到那个阶段，别急着吹牛逼。 但如果ETH/BTC从0.03一路干到0.035、0.04，而BT$GPS
Se ha abierto una posición corta en GPS, el primer stop loss en 0.017 y el segundo en 0.020,
Primero la posición abierta: corto cerca de 0.0148, posición no muy pesada, con stop loss en dos niveles: 0.017 y 0.020.
Esta moneda está loca hoy, en 24 horas ha subido de 0.0094 a un máximo de 0.0158, un aumento cercano al 40%, con un volumen de 2.800 millones de unidades y un volumen de transacciones de más de 40 millones de USDT. Admito que estoy apostando a la baja porque no soporto este ascenso en línea recta, siempre siento que los grandes manipuladores quieren vender.
Mis razones para ser bajista (quizás solo para tranquilizarme):
1. En la parte superior hay muchas posiciones atrapadas: entre 0.0118 y 0.0158 están todos los que quedaron atrapados antes, hoy solo tocaron 0.0158 y bajó, claramente alguien está vendiendo para mantener el precio. No es rentable perseguir la subida en esta zona.
2. La tasa de financiación está por las nubes: mirando el gráfico de tasas, últimamente oscila ±120%, ahora los largos pagan a los cortos y la tasa está en un nivel histórico alto. Generalmente, cuando hay tasas extremas así, la corrección no está lejos, a los manipuladores les encantan los contratos.
3. Ratio de cuentas largas a cortas 1.2: 54.6% son cuentas largas, 45.4% cortas, aunque hay más largos, el volumen de compra y venta es casi igual (25.51 millones comprados, 24.52 millones vendidos), lo que indica que la fuerza de los compradores está disminuyendo. Además, el diferencial del contrato es negativo (descuento del 0.36%), el contrato es más barato que el spot, el mercado no está tan optimista.
4. Moneda de baja capitalización y volátil: capitalización total solo 48 millones de USDT, pero las posiciones en contratos superan los 20 millones, el apalancamiento es alto. Si BTC sufre un pinchazo, esta moneda puede caer un 30% en media hora.
Lo que temo:
· Primer stop loss en 0.017 (aprox. 15% desde ahora), segundo en 0.020 (35%). Si realmente sube a 0.017, significa que el nivel diario se ha roto completamente, venderé la mitad. Si llega a 0.020, será rendirse totalmente y cerrar todo.
· El nivel clave es 0.0158, si se rompe con volumen, hay que tener mucho cuidado con la posición corta. El soporte está en 0.012, si se rompe, se puede considerar comprar.
Análisis técnico: la tendencia diaria sigue siendo alcista, EMA20 y EMA60 están apoyando desde abajo, estoy apostando contra la tendencia, es una jugada arriesgada, no me imiten.
Por último:
· Esta moneda tiene una volatilidad de más del 60% en 24 horas, no la toquen si no tienen nervios.
· Mi stop loss es solo para mí, no es una recomendación, decidan ustedes.
· Si me liquidan, volveré a llorar en un post.
Amigos, ¿qué opinan? ¿Creen que voy a hacerme rico o que voy a pagar la matrícula?
---
⚠️ Declaración seria: todo lo anterior es solo un análisis personal sin ningún consejo de inversión. Los contratos tienen riesgos, jueguen con precaución, si pierden no me culpen, si ganan no me compartan. El mercado es peligroso, cada uno es responsable de sí mismo. 【Turno de hoy de Aheng｜17 de agosto】
El mercado muestra un repunte moderado, pero la frase más importante de hoy es:
El mercado bursátil estadounidense aún no ha abierto, por lo que este repunte no ha sido validado por fondos ETF.
El mercado se ha calentado un poco
BTC alrededor de 63,423 dólares, subiendo aproximadamente un 0,7 % en 24 horas; ETH alrededor de 1,899 dólares, subiendo aproximadamente un 1,0 %; SOL alrededor de 75,43 dólares, prácticamente estable.
La capitalización total del mercado cripto es aproximadamente 2,18 billones de dólares, con un crecimiento del 0,58 % en 24 horas; el volumen de operaciones es de aproximadamente 34,5 mil millones de dólares, ampliándose respecto al día anterior.
Pero la cuota de mercado de BTC también subió a 58,45 %, y el índice de miedo y codicia es solo 38/100, lo que indica que el sentimiento se ha recuperado, pero el capital sigue prefiriendo los activos principales, por lo que no se puede confirmar una rotación completa.
Hoy no hay nuevos datos de ETF
Hasta ahora, el último día completo de negociación sigue siendo el 14 de agosto:
El ETF spot de BTC tuvo una salida neta de 56,2 millones de dólares; los ETF spot de ETH y SOL no tuvieron entradas.
La semana pasada, el ETF de BTC acumuló una salida neta de aproximadamente 385,2 millones de dólares. Por lo tanto, el aumento de precio de hoy solo puede definirse como un repunte del mercado spot, y no se puede considerar como un "retorno de fondos institucionales" por ahora.
El desempeño de los ETF tras la apertura del mercado bursátil estadounidense esta noche será la primera validación de fondos para este repunte.
El foco macroeconómico de esta semana ya está claro
El 18 de agosto a las 21:15, EE. UU. publicará la producción industrial y la tasa de utilización de capacidad.
El 20 de agosto a las 2:00 a. m., la Reserva Federal publicará las actas de la reunión del 28 y 29 de julio.
Lo que el mercado necesita observar no es una frase "más hawkish" o "más dovish", sino cómo los miembros ven la inflación, el crecimiento económico y la trayectoria futura de las tasas de interés.
La noticia de la filtración de datos de usuarios de SafePal debe manejarse con precaución
SafePal reportó un incidente de filtración de datos que involucra aproximadamente a 39,798 clientes.
Hasta el momento de redactar este informe, no he encontrado una declaración sincronizada en el sitio oficial de SafePal, por lo que se debe tratar como "esperando confirmación oficial adicional". Al mismo tiempo, la filtración de información de clientes o pedidos no significa que las claves privadas, frases mnemónicas o activos en cadena hayan sido comprometidos.
El riesgo más realista es el phishing dirigido: al recibir mensajes de "actualización de firmware", "problemas con la cartera" o "migración de activos", no se debe operar a través de enlaces en correos electrónicos o mensajes de texto, sino ingresar directamente a la aplicación oficial o al sitio web para verificar.
El juicio de Aheng:
Hoy es una recuperación del sentimiento, no una confirmación de tendencia.
Para validar el repunte se necesita ver simultáneamente:
Primero, que BTC se mantenga firmemente por encima de 64,000 dólares;
Segundo, que el volumen de operaciones continúe y no caiga rápidamente;
Tercero, que el ETF de BTC en EE. UU. termine con salidas netas consecutivas;
Cuarto, que al subir ETH y SOL haya entradas de capital correspondientes.
Si el precio sube, la cuota de mercado de BTC sigue aumentando y los ETF continúan con salidas, la estructura del mercado sigue siendo un repunte defensivo liderado por activos principales.
Primero observa el capital, luego escucha la historia; primero escribe las condiciones de fallo, luego la opinión.
Esta publicación es solo para investigación de mercado e intercambio de información, no constituye asesoramiento de inversión. Cuando AMD empujó bonos por valor de 4.750 millones de dólares como peones hacia la línea media, todos los grandes jugadores en el tablero olieron sangre: esto no es un aumento, es sacrificar peones para ganar la iniciativa, usando la deuda de hoy para asegurar la ventaja en los próximos veinte movimientos.
He jugado con negras durante veinte años y he visto a demasiados jugadores morir en la ilusión de "capturar piezas localmente". Nvidia, junto con BlackRock, Blackstone y Goldman Sachs, está montando una plataforma de financiación, como Wang Yi concentrando tropas para cercar la ciudad; Intel vende acciones para financiar líneas de producción, como sacrificar un alfil para ganar tiempo. Pero AMD eligió la ruta de la deuda, que parece un sacrificio, pero en realidad fortalece la cadena de peones centrales: la infraestructura de IA es el campo de batalla central de esta partida, quien controle las dos diagonales con sus alfiles dominará todos los intercambios posteriores en el medio juego.
Pero los jugadores se centran en el centro del tablero y a menudo olvidan un hecho fatal: la capacidad de financiación es como los "movimientos disponibles" de un jugador. Cada movimiento adelantado reduce la flexibilidad en el final. La jugada de AMD es brillante porque convierte la deuda en una "ruptura de la cadena de peones": la demanda de chips de IA es ese peón que avanza hasta la línea final; si no se transforma en una dama, esos 4.750 millones serán un peón sacrificado. Ahora todos calculan hasta el medio juego, pero nadie piensa en el final: cuando las tasas de interés suenan como el reloj del oponente, la nueva deuda es ese peón débil extra en el final, que puede ser atacado fácilmente.
Lo más intrigante es que esta partida no es bidimensional. Los pedidos de GPU son las piezas visibles, pero la línea de capital oculta es la verdadera dama. La plataforma de financiación de Nvidia es como tener una tabla de jugadas fuera del tablero: crees que es una partida de chips, pero en realidad es una partida de apalancamiento. AMD usa bonos para reforzar su ejército, pero si los ingresos de IA no crecen al ritmo de los movimientos, el costo de financiación será como un alfil negro bloqueando el peón frente al rey, paralizando toda la defensa.
He visto innumerables "rupturas centrales" que al final sucumbieron a la presión del tiempo. El verdadero maestro no cuenta cuántas piezas tiene, sino quién puede hacer movimientos dignos cuando no queda espacio para respirar. AMD ahora apuesta el destino de todo el reino en este peón, mientras Nvidia ya ha preparado una doble amenaza a veinte movimientos de distancia. En cuanto a la venta de acciones de Intel, es como un enroque antes de rendirse, retirándose a un rincón esperando un milagro.
La jugada decisiva de esta partida no está en los contadores de bonos de hoy, sino en ese rincón desconocido del final dentro de dos o tres años: cuando hagas el último movimiento del rey, descubrirás que tu bolsa de dinero ya ha sido consumida por el "plazo" del oponente. #amdlargestbonddeal很多人还在等 BTC 减半发财。 数据已经给答案了。 减半那天到现在： BTC：大约 +7% OKB：接近 +100% 不是运气。
是这轮里，OKB 同时拿到了稀缺性 + 交易所基本面 + 公链叙事。 一、同一条起跑线，OKB 先跑出去了 把 2024 年 4 月 20 日减半价设为 1： 绿线 OKB 已经走到大约 2 倍。
灰线 BTC 还在原点附近磨。 BTC 这轮最大的问题是周期压缩：时间到了，利润没给。
OKB 反过来——同样的四年窗口，先兑现了一轮价值重估。 如果你这轮只拿 BTC，大概率是在原地踏步。
同期拿 OKB，已经把成绩单拉开了。 二、不是某一周暴涨，是持续跑赢 1 月、3 月、6 月、减半至今，OKB 全赢。 尤其近三个月：BTC 还在跌，OKB 继续涨。
说明资金没有在「逃平台币」，而是在 用 OKB 做相对强势资产。 三、从 229 回落到 104，更像给第二波上车 OKB 历史高点 $228.74（2025-10-04），现在大约 $104。 很多人看到 -55% 就怕。
换个角度看： 供给已经永久锁死 2100 万，不会再增发 高点是销毁重估打出来的，不$BTC tiene todas las razones para moverse y aún no puede decidir hacia dónde.
Los datos de inflación de julio fueron más bajos en general: IPC al 3,4% interanual, IPP al 4,7%, exactamente el tipo de cifras que solían hacer subir a Bitcoin por la esperanza de recortes de tasas. En cambio, el precio está atrapado en un rango estrecho: la tendencia diaria sigue debilitándose mientras que la configuración a corto plazo parece genuinamente sobrevendida, dos fuerzas que se cancelan mutuamente. La baja liquidez del fin de semana solo empeora la situación: sea cual sea la dirección en que rompa, no será hoy.
El contexto tampoco ayuda. El oro se acerca a sus niveles más altos en aproximadamente dos meses mientras los inversores buscan seguridad ante la tensión en Oriente Medio, y el petróleo ha subido junto a él por la renovada preocupación sobre las rutas de envío a través del Estrecho de Ormuz. Esa combinación suele interpretarse en los mercados como un riesgo inflacionario futuro, no como una razón para comprar Bitcoin: el miedo geopolítico tiende a competir con BTC por los mismos dólares refugio en lugar de impulsarlo junto al oro.
Fuera del gráfico, dos datos merecen guardarse para más adelante. Los ingresos del segundo trimestre de Anthropic superaron los 11.500 millones de dólares, aumentando más de catorce veces interanual mientras la empresa se prepara para una posible OPV este otoño, recordando que el capital sigue persiguiendo con fuerza la infraestructura de IA. Mientras tanto, SoftBank acaba de reducir su participación en TSMC en aproximadamente un 71,5%, embolsándose unos 270 millones de dólares, prueba de que incluso los toros comprometidos con la IA están rotando activamente en lugar de mantener posiciones a ciegas. Ninguno de estos movimientos afecta directamente a BTC, pero ambos dicen algo sobre lo agresivamente que el capital se está reposicionando en los activos de riesgo en este momento.
Para Bitcoin específicamente, el verdadero catalizador aún no ha llegado. Las actas de la Fed del jueves y el simposio de Jackson Hole a finales de este mes son lo que realmente romperá este estancamiento; hasta entonces, espere más de lo mismo: un movimiento ajustado y sin dirección.
#BTCVolumeDriesUp #SPCXOwnershipRevealed #AIInfraEarningsWatch
No es asesoramiento financiero.
$BTC $ETH $XAU $CLETH acaba de recuperar los $1,900 — pero ¿es este el inicio del movimiento de recuperación o otro falso rompimiento? 👀
ETH está de nuevo alrededor de $1,903, y el panorama a corto plazo empieza a verse más saludable.
Entré en largo alrededor de $1,885, tomé ganancias parciales cerca de $1,903, y moví mi stop-loss a punto de equilibrio en el resto. Ahora simplemente estoy observando los niveles clave.
🔥 Por encima de $1,900: los toros tienen espacio para empujar hacia $1,925–$1,950.
⚠️ Por debajo de $1,880: la estructura de rebote empieza a verse débil otra vez.
#DailyOrbit 今天这批热议放在一起看，我反而觉得市场正在发生一个挺有意思的变化 大家嘴上还在讨论降息、BTC、AI、稳定币，但钱真正关心的问题已经从“下一个故事是什么”，慢慢变成了“这个故事到底谁来买单” 先看美股这边 谷歌母公司发债250亿美元，单看标题容易理解成公司缺钱，但如果放到整个AI资本开支周期里看，味道完全不一样 过去两年大家讨论AI，主要看的是模型、GPU、用户增长和收入，现在开始越来越多地讨论债券、数据中心、电力、芯片厂、折旧和现金流 同一批热议里，特斯拉和SpaceX又传出要投建168亿美元AI芯片厂 一个在融资，一个在建厂 这意味着AI竞争已经慢慢从“谁模型更聪明”，走到了“谁资产负债表更扛得住” 这两件事放在一起，比单独看GOOGL或者TSLA一天涨跌更有意思 现在欧易热议页里XGOOGL对应跌幅是-0.66%，TSLA反而+3.32%，XSPCX更是+13.76% 市场并没有简单地把AI资本开支理解成利空 它更像是在重新筛选 花钱没关系，只要市场相信这笔钱以后能变成护城河 真正危险的是钱花得越来越多，但收入、利润和自由现金流跟不上 这也是为什么现在看科技股，我觉得不能只看“A#BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖
No es que no haya compradores, sino que la compra marginal se ha debilitado claramente
En la primera semana de agosto, el ETF de Bitcoin en el mercado estadounidense aún tuvo entradas netas consecutivas, sumando aproximadamente 854 millones del 3 al 7; en la segunda semana se revirtió directamente, con salidas netas de aproximadamente 390 millones del 10 al 14
El precio se mantiene cerca de 63,000, con poca volatilidad, el capital ya se está retirando, ahora lo que falta no es volatilidad, sino capital incremental
La gran cantidad de compras del ETF anteriormente ya ha negociado por adelantado parte de las expectativas de subida. Sin nueva entrada de capital, BTC fácilmente entra en un estado incómodo, no cae mucho, ni sube, lo que resulta más agotador que una caída brusca
El capital no ha abandonado completamente el mercado cripto, sino que rota. ETH es más resistente, el ETF spot de ETH tuvo entradas netas consecutivas cercanas a 256 millones del 4 al 7, y del 10 al 14 se mantuvo básicamente estable, incluso el día 14 sin entradas
El capital institucional de BTC comienza a enfriarse, ETH busca una segunda curva de crecimiento
▶️¿Podrá el ETF de BTC volver a mostrar entradas netas consecutivas de 3 a 5 días?
▶️¿Podrá el precio mantenerse nuevamente entre 64,000 y 65,000?
Si ambos se cumplen, esta reducción de volumen podría ser una acumulación; si sigue rondando los 63,000 con salidas continuas del ETF, hay que tener cuidado con una oscilación más prolongada o incluso una segunda prueba a la baja
A corto plazo, BTC parece estar esperando capital, la historia ya es suficiente, ahora es cuestión de si alguien está dispuesto a poner dinero real para impulsar el precio hacia arriba
Me centraré en vigilar el flujo de capital del ETF, no en adivinar subidas o bajadas mirando las velas diariamente
El reflujo de capital podría ser la señal real del próximo arranque
$BTC $ETH Análisis del mediodía del 17 de agosto de 2026 en el mercado bursátil estadounidense
Las acciones estadounidenses subieron antes de la apertura, impulsadas principalmente por la "disminución de las preocupaciones inflacionarias, los informes explosivos de los gigantes de la infraestructura de IA y el fin de 14 trimestres consecutivos de posiciones cortas por parte de las instituciones, que ahora compran masivamente" como los tres principales factores positivos que se combinan.
1. Las tres verdaderas razones del aumento previo a la apertura
1. Beneficio macroeconómico: La disminución de la inflación refuerza nuevamente las expectativas de recorte de tasas
Datos reales: Los últimos datos de inflación publicados durante el fin de semana y anteriormente continúan mostrando señales de "enfriamiento", mientras que la semana pasada EE.UU. completó una subasta récord de bonos a 30 años.
Lógica del mercado: Según el último monitoreo de Bloomberg, los datos económicos débiles han aliviado significativamente las preocupaciones de Wall Street sobre que la Reserva Federal mantenga las tasas altas el próximo mes. El índice del dólar cayó en respuesta, los rendimientos de los bonos estadounidenses retrocedieron, lo que liberó la presión de las tasas que afectaba especialmente a las acciones tecnológicas, y el capital comenzó a buscar riesgos nuevamente antes de la apertura.
2. Explosión industrial: Los gigantes de la infraestructura de IA reportan resultados "excepcionales y explosivos"
Datos reales: El sector de infraestructura de IA y servidores recibió una ola de informes trimestrales Q2 impresionantes la semana pasada. Nebius (NBIS) aumentó sus ingresos un 454% interanual hasta 582 millones de dólares, superando ampliamente las expectativas; al mismo tiempo, CoreWeave (CRWV) vio un aumento frenético en pedidos pendientes, con ingresos del Q2 que superaron los 2.57 mil millones de dólares.
Lógica del mercado: Estos dos gigantes de infraestructura de IA han desmentido completamente los rumores de que "la inteligencia artificial es una burbuja y que las grandes empresas están recortando gastos". Esto no solo impulsó la recuperación general de las acciones de chips antes de la apertura, sino que también reavivó el optimismo alcista en los "tres hermanos del almacenamiento" como Micron (MU) y SanDisk (WDC, que subió más del 7% el viernes pasado), demostrando que la demanda de hardware sigue siendo una realidad tangible.
3. El regreso de la ballena: Se revela el informe 13F del "sucesor del gurú de las inversiones", que termina con 23.5 mil millones de dólares en posiciones cortas
Datos reales: Greg Abel, nuevo CEO de Berkshire Hathaway, presentó su segundo informe 13F desde que asumió el cargo.
Lógica del mercado: El informe muestra que Berkshire invirtió oficialmente 23.5 mil millones de dólares en acciones en el segundo trimestre, poniendo fin a 14 trimestres consecutivos de "vender más y comprar menos". Abel comenzó a utilizar las reservas de efectivo de miles de millones dejadas por Buffett para invertir en el mercado, lo que dio un fuerte impulso a los toros de Wall Street, indicando que el capital de primer nivel está regresando plenamente al mercado spot.
2. No solo veas el lado alcista, ¿cuáles son las preocupaciones objetivas?
Aunque la subida previa a la apertura fue animada, como traders racionales debemos enfrentar dos incertidumbres que se presentarán después del cierre de hoy y durante esta semana:
El "gran examen" de los informes de los gigantes minoristas está por llegar: Esta semana Walmart, Target y Alibaba (BABA) publicarán sus últimos informes. Con el índice preliminar de confianza del consumidor de la Universidad de Michigan para agosto cayendo a 51 (por debajo de 55.2 en julio), la mayor duda de Wall Street esta semana es si el poder adquisitivo real de los consumidores minoristas se mantendrá estable.
La fricción invisible en Medio Oriente: El viernes pasado, debido a la incertidumbre en Irán y el estrecho de Ormuz, el precio del crudo Brent volvió a fluctuar y se estabilizó en un nivel relativamente alto de 88.52 dólares por barril. El estancamiento en precios altos del petróleo aumentará directamente los costos de la cadena de suministro, y si la fricción geopolítica se intensifica esta semana, podría presionar para que las ganancias previas a la apertura se reviertan.
Consejos para protegerse con pensamiento independiente
Con los datos presentados, los lectores pueden hacer juicios racionales según su tolerancia al riesgo. Aquí solo dos consejos objetivos y sin sesgos:
Si eres un jugador de corto plazo: El estímulo de los datos macro y el informe 13F antes de la apertura es un típico "pulso emocional". Dado que el miércoles se publicará el acta de la reunión FOMC de julio de la Fed, no coloques órdenes a mercado (Market Order) para comprar en los primeros 30 minutos de la apertura para evitar ser atrapado por la toma de ganancias y rotación tras el repunte inicial.
Si eres un inversor a largo plazo: La compra masiva de 23.5 mil millones por Abel indica que las instituciones principales tienen una defensa firme en el fondo de valoración. La visibilidad de pedidos de hardware de IA y almacenamiento avanzado hasta 2028-2030 es un hecho público. No entres en pánico por la volatilidad diaria; es más seguro ejecutar compras pasivas por fases y en diferentes posiciones cerca de las medias móviles clave que apostar frecuentemente en la dirección durante periodos de oscilación.
El mercado siempre cambia, observa bien los riesgos y beneficios detrás de los datos y toma el control de tus decisiones.
$BTC $ETH $SNDK
#BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖 #SPCX持股结构曝光，哈佛13F重仓 #财报观察员：AI基建财报接力登场 Toda la red está apostando a la baja contra BTC y ETH, ¿por qué siguen subiendo???
Mucha gente ve en las redes sociales a una gran cantidad de pequeños inversores bajistas y asume erróneamente que la fuerza bajista domina el mercado en general. Aquí primero hay que distinguir: la opinión de los pequeños inversores no equivale a la posición de los grandes jugadores. Los bajistas que se expresan en redes suelen ser cuentas pequeñas, mientras que las posiciones largas de las ballenas institucionales suelen mantenerse discretas y no se publicitan en línea.
El motor principal es la reacción en cadena de un short squeeze. En las últimas 24 horas se liquidaron 7,45 millones de dólares en toda la red, con un 67% de las liquidaciones siendo posiciones cortas. Para salir de una posición corta, hay que comprar para cerrar, por lo que una gran cantidad de cortos se ven forzados a comprar en mercado, generando una demanda pasiva que impulsa el precio al alza, provocando más liquidaciones de cortos y creando un ciclo positivo de subida.
A nivel macro también hay soporte: la probabilidad de una subida de tipos por parte de la Fed en septiembre ha caído al 32%, y la expectativa de una inflación más baja mejora el sentimiento hacia los activos de riesgo. Las ballenas a largo plazo continúan retirando fondos de los exchanges hacia wallets frías para bloquearlos, estabilizando el soporte en spot y sosteniendo el mercado.
La concentración de pequeños inversores en posiciones cortas solo refleja un sentimiento bajista a corto plazo, pero no determina la dirección del mercado. Cuando las posiciones de los pequeños inversores se saturan en una misma dirección, se convierten en el objetivo más fácil para que los grandes jugadores cosechen ganancias. El trading no debe basarse en la opinión pública en línea, sino en un análisis integral de datos reales en cadena, liquidaciones y flujos de capital.
Este texto es solo un análisis de mercado y no constituye ninguna recomendación de inversión. #BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖 #SPCX持股结构曝光，哈佛13F重仓 #财报观察员：AI基建财报接力登场 $BTC $ETH $SNDK Cuando la relación riesgo-recompensa de $BTC comienza a destacar claramente, la lógica de comprar altcoins solo para buscar mayores ganancias necesita ser reevaluada. Si la mayoría de las altcoins principales no superan a $BTC a largo plazo, ¿cuál es el sentido de comprar altcoins?
La verdadera ventaja de las altcoins siempre ha sido intercambiar un mayor riesgo por mayores ganancias.
Si ahora se asume una mayor volatilidad, un mayor riesgo de perderlo todo y peor liquidez, y al final las ganancias no superan a $BTC, entonces esta prima de riesgo no se justifica.
¡Esto es realmente una mierda! ¡fuck !!La reestructuración de cartera de Duan Yongping en el segundo trimestre es bastante interesante.
Apple, Nvidia y Microsoft están reduciendo sus posiciones.
Apple y Nvidia tienen un PER de alrededor de 34 veces, Microsoft 27 veces.
Por otro lado, Pinduoduo está en 8 veces, Berkshire en 12 veces, Disney en 21 veces, y en cambio están aumentando.
Esta acción realmente dice mucho.
Las empresas no están mal, la diferencia es el precio.
Tesla es aún más exagerado, con un PER de 355.
Con esta valoración, ya es difícil calcular solo con las ganancias actuales.
El mercado compra las expectativas futuras.
Así que algo como Tesla, si no tienes suficiente fe, no puedes mantenerlo.
Cuando sube, crees que entiendes el futuro; si baja un 20%, empiezas a dudar de todo.
A veces la inversión es así de simple.
Con el mismo dinero, ¿por qué no comprar lo más barato? $BTC Tendencia de la nueva semana
Primero la conclusión: esta semana sigue siendo de "consolidación", sin dirección definida. Rango base 60,000–68,000, el precio está por debajo de todas las medias móviles, el canal descendente no se ha roto — se llama "neutral con sesgo bajista", no es bajista, sino que los alcistas no tienen ninguna evidencia de recuperar terreno.
En el aspecto técnico, la estructura de cabeza y hombros sigue presente, el volumen del rebote disminuye cada vez más. Los 62,000 se han perdido y recuperado repetidamente en estos días, lo que es una señal de "soporte que se convierte en resistencia"; en la tercera prueba, la presión de venta programada junto con liquidaciones en cadena de contratos lo enviarán rápidamente a 60,000 o incluso 58,000.
En cuanto a eventos, la semana pasada se jugaron las dos cartas: el informe de empleo del 7/8 con -23,000, más débil de lo esperado; CLARITY se pospuso directamente hasta septiembre, la probabilidad en Polymarket quedó en solo 15%, esta semana la política no podrá salvar la situación. El verdadero punto de inflexión será el miércoles con el acta del FOMC, en la reunión de julio 9-3 se mantuvo sin cambios, los 3 votos en contra pidieron subidas, el acta debe responder: qué tan cerca están esas 3 voces de cambiar de opinión y si habrá subida en septiembre.
Las tres grandes montañas macro: probabilidad de subida en septiembre alrededor del 40% (CPI 3.4%, ventas minoristas -0.6%, empleo negativo, todo debilita la razón para subir, pero "no bajar tasas" es seguro); la inflación sigue pegajosa; las acciones de AI siguen drenando fondos incrementales, el rebote no tiene volumen.
Agosto es históricamente un mes débil (mediana -7%), 44 exchanges con volumen diario de $15 mil millones, el más bajo del año — libros de órdenes tan delgados que la volatilidad se amplificará, pero la dirección debe esperar a que el volumen hable primero. ¡Los pequeños inversores no deberían operar con petróleo crudo!!!
He visto que el volumen de contratos de petróleo crudo en las bolsas es muy alto, pero en realidad la mayoría de los usuarios novatos no son aptos para operar con petróleo crudo. No operen con él solo porque la guerra entre EE.UU. e Irán hace que el petróleo aparezca frecuentemente en las noticias.
La volatilidad del petróleo en décadas no es adecuada para ganar mucho dinero operando; no puede haber subidas o bajadas extremas. Las oportunidades son mucho menores en comparación con las acciones estadounidenses o las criptomonedas. No pierdan tiempo en esto.
No puedes calcular con precisión su "precio razonable" usando ningún modelo financiero o de oferta y demanda. El precio suele ser el resultado de juegos políticos, no de la fuerza conjunta del mercado. Esto significa que tu análisis técnico y fundamental puede quedar instantáneamente anulado frente al "líder de cierto país". Estás operando un activo que puede ser intervenido en cualquier momento por una "mano invisible", por lo que la probabilidad de éxito no está a nuestro favor.
Desde este punto de vista, el petróleo crudo se parece más a una "herramienta de seguro" diseñada para que los comerciantes de productos físicos y los países productores de petróleo cubran riesgos, no a un "activo de inversión" diseñado para la valorización de capital.
Protege tu capital, no te dejes engañar por "ciertas personas" para jugar con petróleo crudo Al abrir la lista de accionistas de $SPCX, mi primera reacción no fue que estuviera asegurado, sino que las acciones están demasiado concentradas.
Harvard posee aproximadamente 12,935,000 acciones de SpaceX, representando el 51.8% de su cartera 13F. Nvidia tiene cerca de 123 millones de acciones, y Alphabet, Fidelity y BlackRock también están presentes.
Esta lista es realmente lujosa, pero no te apresures a interpretarla como si las instituciones estuvieran comprando frenéticamente.
Muchas posiciones provienen de inversiones tempranas o de la planificación antes de la salida a bolsa, no de una entrada reciente al mercado secundario.
Sus costos, períodos de tenencia y naturaleza son completamente diferentes a los de los inversores minoristas. Además, el 51.8% es solo la cartera pública de valores declarada por Harvard en el 13F, no significa que la mitad del fondo de donaciones esté invertida en SpaceX.
Lo más interesante ahora es la preferencia de capital.
$SNDK ha destacado gracias a la demanda de almacenamiento para AI y las expectativas de rendimiento, al menos tiene beneficios y pedidos que contar; SPCX depende más de la escasez de acciones en circulación, el respaldo institucional y la imaginación futura.
Uno se sostiene por el rendimiento, el otro por la estructura de acciones que sostiene la valoración; en apariencia ambos están calientes, pero la lógica subyacente es completamente diferente.
Por eso, lo que SPCX debe vigilar ahora no es cuántas grandes instituciones hay en la lista, sino cuántas acciones estarán dispuestas a vender tras el desbloqueo y si el mercado podrá absorberlas.
La fuerte inversión institucional es una señal de confianza, pero cuanto más concentradas estén las acciones, mayor será el impacto cuando realmente se muevan.
$BTC
#SPCX持股结构曝光，哈佛13F重仓 #SPCX持股结构曝光，哈佛13F重仓
Soy el hermano de inteligencia a medio plazo. En esta ronda de 13F de SPCX se revelaron las cartas: Musk tiene un control absoluto del 46%, Alphabet, FMR, Berkshire, PIF, Temasek y Ark se agrupan, la compañía de gestión de Harvard mantiene al final del Q2 12,935,100 acciones, aproximadamente 2,210 millones de dólares, que representan el 52% de sus 4,260 millones de acciones públicas en EE.UU., un golpe letal para un solo activo, incluso TSMC con 350 millones solo puede ser el segundo.
Primero, un poco de realidad: estos 2,200 millones no son compras al alza del Q2, sino acciones de la ronda semilla privada de hace más de una década convertidas en acciones en circulación tras la IPO, con ganancias latentes explosivas en libros, su naturaleza es "dinero bloqueado a largo plazo con derechos confirmados", no es una señal de dinero inteligente comprando en el fondo ahora. A medio plazo, con Starlink + lanzamientos + capacidad de IA + contratos militares todo en un solo código, la lógica de que las instituciones valoren la aeroespacial como la próxima infraestructura de nueva generación se sostiene, pero tras la IPO caer de 225 a 104 y luego rebotar a 140, hay un componente importante de squeeze, las expectativas ya están al máximo.
No tengo la paciencia de Harvard, a medio plazo esperaré una corrección al rango 120–130 para ver la absorción, no perseguiré un salto a 160+. La verdadera buena noticia es el bloqueo de fondos a largo plazo en grupo, el verdadero riesgo es el desbloqueo de acciones de los fundadores y el ritmo de realización de beneficios, la historia es historia, la posición es posición.
$SPCX $BTC BTC contracción en el volumen de operaciones, ¿podrá la compra de ETF reactivarse?
Actualmente, el volumen de operaciones al contado de BTC sigue contrayéndose, la liquidez del mercado se enfría notablemente y el mercado entra en un típico "patrón de oscilación con volumen reducido". El mercado en general espera que el flujo de fondos de ETF al contado aporte soporte incremental, pero es necesario reconocer la realidad central: la reactivación de la compra de ETF es una condición necesaria para la recuperación del mercado, pero no suficiente para impulsar por sí sola un cambio de tendencia. La contracción del volumen refleja dos señales: la voluntad de negociación de los fondos especulativos a corto plazo ha disminuido considerablemente, y la participación minorista sigue debilitándose; al mismo tiempo, los inversores atrapados en posiciones no quieren asumir pérdidas, mientras que los fondos para comprar en mínimos mantienen la observación, entrando en un estancamiento temporal entre compradores y vendedores. En un entorno de escasez de liquidez, el mercado se vuelve extremadamente sensible, y una pequeña presión de venta puede desencadenar movimientos rápidos, aumentando el riesgo de liquidación de fondos apalancados. Analizando los fondos de ETF: el pico de reembolsos recientes ya pasó, la escala de salidas se desacelera gradualmente, lo que es una señal marginal positiva. Pero la reducción de salidas no equivale a un flujo neto continuo de entrada. Las decisiones de los fondos institucionales están altamente ligadas a dos variables: las expectativas de tasas de interés de la Reserva Federal y la aversión al riesgo en el mercado de acciones estadounidense. Mientras los rendimientos de los bonos estadounidenses se mantengan altos, los fondos preferirán permanecer en acciones tecnológicas de AI, oro y otros activos, dificultando que las criptomonedas obtengan asignaciones nuevas y sostenidas. Un error común de percepción es asumir que una entrada neta puntual en un solo día significa un cambio de tendencia en los fondos. La experiencia histórica muestra que solo cuando los ETF generan entradas netas continuas, estables y de varios días, se puede formar una base efectiva de compra para sostener el mercado #BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖 ¿Por qué la liquidez en el mundo cripto no es tan buena como en el mercado de acciones estadounidense???
El volumen diario promedio de todo el mercado de acciones estadounidense se mantiene estable alrededor de 800 mil millones de dólares, con acciones líderes como Apple y Microsoft alcanzando volúmenes diarios de cientos de miles de millones, con profundidad sólida en las órdenes del libro, y grandes órdenes de millones suelen tener un deslizamiento muy bajo; la liquidez es continua y estable, solo se reduce en los períodos previos y posteriores a la apertura. El volumen total diario promedio del mercado cripto (spot + contratos) es de aproximadamente 260 mil millones de dólares, mucho menor que el mercado de acciones estadounidense, y la distribución de la liquidez está extremadamente fragmentada.
$BTC es el techo de liquidez en cripto, con una profundidad de órdenes en un rango de precio del 2% de aproximadamente 400-500 millones de dólares en los principales exchanges, pero grandes entradas de capital aún generan deslizamientos evidentes; la mayoría de los altcoins tienen poca profundidad en el libro, con órdenes de decenas de miles de dólares que pueden mover el precio varios puntos porcentuales, lo que explica por qué las monedas pequeñas suelen tener picos repentinos y movimientos violentos en ambas direcciones.
Además, hay una gran diferencia en la estructura temporal: el mercado de acciones estadounidense solo opera en días laborables y en horarios fijos, concentrando la liquidez; el mercado cripto opera 24 horas sin parar, con frecuentes rupturas de liquidez en la sesión asiática y los fines de semana, lo que provoca ampliaciones instantáneas en el spread. Otro punto que se suele pasar por alto es que más del 70% del volumen en cripto proviene de trading con apalancamiento en contratos, no de intercambios reales de spot, y la proporción de volumen falso es mucho mayor que en el mercado de acciones estadounidense.
La diferencia en liquidez determina que la misma cantidad de capital difícilmente pueda mover el mercado en acciones estadounidenses, pero en cripto puede cambiar la dirección del precio a corto plazo, siendo esta la razón principal por la que la volatilidad en cripto es mucho mayor que en acciones estadounidenses a largo plazo.
Este texto es solo un análisis de mercado y no constituye ninguna recomendación de inversión. $BTC $ETH $SNDK #SPCX持股结构曝光，哈佛13F重仓
Vaya, resulta que Harvard es el gran inversor de SpaceX... 😂
Después de que se revelara el último 13F, realmente fue un poco impactante: el fondo de la Universidad de Harvard posee aproximadamente 12,935,000 acciones de SpaceX, representando más de la mitad de su cartera declarada. Al revisar la lista de accionistas, también están grandes instituciones como Nvidia, Alphabet, Fidelity, BlackRock, entre otras. Pero creo que la lógica de "instituciones con grandes posiciones = SpaceX seguirá subiendo" no es directa; estas instituciones realmente apuestan no solo por los cohetes.
Sino por la cadena de negocios de $SPCX: Starship responsable de transporte de bajo costo → Starlink que controla la red global de comunicaciones → AI y centros de datos espaciales que ofrecen la próxima curva de crecimiento.
Si la propuesta previa de Musk de "entrenamiento en tierra, razonamiento en el espacio" finalmente se concreta, la valoración futura de SpaceX podría parecerse cada vez menos a la de una empresa aeroespacial tradicional y más a la de una infraestructura de IA que posee su propio sistema de energía, comunicación y transporte.
Así que, más que cuánto compró Harvard, me interesan dos cifras: cuándo los ingresos por IA alcanzarán una escala real y cuándo el enorme gasto de capital comenzará a convertirse en flujo de caja.
La participación institucional representa que alguien está dispuesto a apostar por el futuro, pero al final, lo que sostiene la valoración siempre son los resultados.
Pero al ver la posición de Harvard, solo quiero decir:
El fondo universitario juega mucho más agresivo que yo Más de un 99% por debajo de su máximo histórico, y las secciones de comentarios siguen haciendo cálculos de 20x-30x.
$CORE alcanzó un máximo cercano a $6.67 en 2023 y ahora se cotiza alrededor de $0.0187, habiendo tocado un nuevo mínimo hace solo unas semanas. Ese tipo de caída genera una respuesta muy humana: los poseedores buscan escenarios optimistas como algo a lo que aferrarse, en lugar de enfrentarse a las matemáticas tal como son.
Y las matemáticas realmente han cambiado. La oferta circulante ha crecido de aproximadamente 59 millones de tokens en el lanzamiento a más de mil millones hoy, con otro mil millones aún por venir antes de alcanzar el límite de 2.1 mil millones. Lo que produjo esas ganancias iniciales ocurrió contra un float pequeño que ya no existe; replicar ese multiplicador ahora requiere una demanda en una escala completamente diferente.
También hay un cambio estructural real que vale la pena reconocer: la red está pasando de quemas de tokens a financiar recompras con ingresos reales del ecosistema. Eso es una mejora legítima en el diseño, no una narrativa vacía, pero incluso el propio análisis del proyecto lo plantea como condicional, no garantizado, dependiendo totalmente de si aparece un uso real para financiarlo.
La esperanza no es una estrategia, y tampoco asumir que el mejor escenario es el más probable. El camino realista aquí pasa por ingresos y adopción reales, no por nostalgia de condiciones de oferta que ya no existen.
⚠️ Perspectiva de mercado únicamente, no consejo de inversión.
$BTC $ETH
#BTCVolumeDriesUp #SPCXOwnershipRevealed #AIInfraEarningsWatch #财报观察员：AI基建财报接力登场
Esta operación con $AXTI realmente ha ido mejor de lo esperado. Entré a 78.6, pensé que me quedaría atrapado un rato. Jajaja, arbitraje 200 veces, ganancia total de 21.5U, rendimiento del 30%, sigo adelante.
Leí ese artículo de Serenity, la lógica central es muy simple: Nvidia en 2025 adelantó la planificación de capacidad para EML y láseres, en ese momento el mercado criticaba "la fotónica es una burbuja", un año después $LITE subió 678%, AAOI 475%, COHR 261%, AXTI 3844%. En 2026 Nvidia está repitiendo el mismo guion: asegurando capacidad CW/EML mediante acuerdos a largo plazo, impulsando la arquitectura 800V, apostando por el cambio a CPO, y posicionando la IA física como el próximo tema. El mercado sigue burlándose, diciendo que los jugadores CW son acciones Meme, que 800V y CPO son prematuros, que los robots humanoides no son rentables.
Que AXTI haya subido 3844% no es casualidad, es que la narrativa de interconexión óptica se está cumpliendo. Ahora 84.5 es más de 7 puntos superior a 78.6, la cuadrícula está aprovechando la volatilidad de esta tendencia. Los datos históricos también respaldan esta conclusión: la lógica de interconexión óptica para IA ya fue validada una vez, la hoja de ruta de Nvidia se ha ido cumpliendo anticipadamente, y las burlas del mercado suelen significar que la diferencia de información aún no está completamente valorada. La ventaja de la cuadrícula es que no necesitas decidir si "subir al tren", mientras haya volatilidad, puedes seguir arbitrando.
No planeo cerrar esta operación pronto. Dejo que la cuadrícula siga funcionando, mientras haya volatilidad está bien. Análisis del impacto de la situación en Oriente Medio el 17 de agosto en el mercado de criptomonedas
Actualmente, la mediación entre EE. UU. e Irán está estancada, el tráfico marítimo en el estrecho de Ormuz ha caído a alrededor del 70% del nivel habitual, la semana pasada el crudo Brent subió un 5,95% semanalmente, el crudo WTI un 5,40%, y la prima de riesgo geopolítico sigue aumentando. Los precios altos del petróleo impulsan las expectativas de inflación; según datos de CME, la probabilidad de una subida de tipos por parte de la Reserva Federal en septiembre se mantiene en el 33%. Si el precio del petróleo sube aún más, las expectativas de inflación repuntarán y la expectativa de endurecimiento de la política monetaria presionará directamente la valoración de activos de riesgo como las criptomonedas.
A corto plazo, en el mercado de criptomonedas predominan las perturbaciones emocionales más que los factores fundamentales. Cuando la situación se agrava rápidamente, el capital se dirige primero a activos refugio como el oro y los bonos del Tesoro de EE. UU., y es muy probable que BTC y ETH sufran presiones de venta temporales; cuando el conflicto se calma y el capital de refugio regresa, las criptomonedas tienen un mayor potencial de rebote. Los datos históricos muestran que en la primera o segunda hora tras noticias geopolíticas repentinas, BTC suele experimentar caídas rápidas del 3% al 6%, activando en poco tiempo liquidaciones de contratos por decenas de millones de dólares.
La volatilidad de los tokens temáticos se amplificará aún más; los tokens de sectores reflejados en el mercado bursátil estadounidense y los tokens de pequeña capitalización son más sensibles a las noticias, y durante fases de noticias fluctuantes se incrementan claramente los movimientos de mercado con pérdidas para compradores y vendedores.
Actualmente, la línea principal del mercado sigue esperando señales de la política de la Reserva Federal; la situación en Oriente Medio es una variable que no cambiará la tendencia principal, pero sí amplificará la volatilidad intradía. En el trading, se recomienda seguir de cerca el precio del petróleo como indicador adelantado y controlar estrictamente el apalancamiento para hacer frente a impactos de noticias inesperadas.
Este artículo es solo un repaso del mercado y no constituye ninguna recomendación de inversión. $BTC $ETH $SNDK ASTER｜Desbloqueo el 17/8: la fecha de desbloqueo ha llegado, pero aún faltan cifras confiables
Lo que hay que tener en cuenta es que este es el mayor desbloqueo único de ASTER en el mes, y en el día del desbloqueo aún no hay ninguna cifra confiable: Certik indica aproximadamente el 6,099% del suministro circulante; CoinLaunch indica aproximadamente 164,7 millones de tokens (alrededor de 111 millones de dólares); Tokenomist indica aproximadamente 46,95 millones de tokens. Las diferencias entre estas tres fuentes son de varios múltiplos, y ninguna es un anuncio oficial ni está confirmada en la cadena; el plazo establecido para "conciliación antes del 17/8" escaneado el 12/8 ya pasó sin cumplirse, lo que constituye una señal de alerta. Si en este día aparece una transferencia grande en la cadena y la oficialidad sigue en silencio, la narrativa de suministro se mantiene como "pendiente de verificación", y no se debe incluir en el cálculo de presión según ninguna fuente individual. Acciones de verificación: transferencias antes y después del desbloqueo en el contrato de vesting de BscScan (0x000A...556A), documentos oficiales de Tokenomics, anuncios oficiales de Aster.【RWA·Tokenización】La SEC ha vuelto a retrasar la exención para la tokenización. La Casa Blanca teme que esto complique las negociaciones en el Congreso, y SIFMA de Wall Street también se opone a atajos. Citi dice que la tokenización podría alcanzar 5,5 billones en 2030, pero ahora está en pausa. Yo creo que es mejor ir despacio, para no repetir la estafa de los ICO de 2017. ¿Estás del lado de la regulación o del mercado? $ETH BlackRock y Nasdaq están apostando fuerte por las acciones tokenizadas, y DTCC el mes pasado logró una liquidación real. Esta tendencia es imparable. Pero el problema es: subir a la cadena es fácil, hacer que los activos generen rendimiento en DeFi es difícil. Quien primero logre "colateral + préstamo + rendimiento" gana. ¿Has probado las acciones tokenizadas? $SOL 📊Toda la infraestructura de AI está generando ganancias, pero el precio de las acciones ya no sube—¿por qué es esto?
Toda la cadena está contando dinero
Los ingresos de Lumentum aumentaron un 109% interanual, Coherent un 34%, pedidos de AI de Cisco por 9,3 mil millones de dólares, Applied Materials +25% y EPS por encima de lo esperado; electricidad, redes, almacenamiento, los que venden las herramientas están ganando mucho.
Pero aunque los informes financieros son buenos, los precios de las acciones están cayendo; el mercado ahora no solo mira "si se gana dinero", sino también "si las ganancias son lo suficientemente sólidas y si el gasto de capital no consumirá el flujo de caja"; las expectativas ya están al máximo, cumplirlas equivale a no cumplirlas.
El dinero se ha ganado, pero el precio de las acciones ya ha contado la historia por adelantado, por eso el precio actual es el pico; las expectativas ya subieron a principios de este año
#财报观察员：AI基建财报接力登场 $SPCX se mantiene oscilando cerca de los 140 dólares, por un lado está la narrativa de asignación impulsada por la divulgación de grandes posiciones institucionales, y por otro lado, la prueba de la liberación de la oferta que está por llegar.
Después de un repunte de más del 20% tras el levantamiento previo de restricciones y de recuperar el precio de emisión por encima de los 135 dólares, el mercado muestra una actitud bastante contenida y de espera en el nivel de precio actual.
A finales del segundo trimestre, Harvard Management Company poseía aproximadamente 12,935,100 acciones, representando más de la mitad de sus posiciones públicas en acciones estadounidenses; sumado a la profunda participación de gigantes tecnológicos y fondos soberanos, esto ha impulsado la preferencia del mercado por el sector de infraestructura de computación.
Aún está por confirmarse si el respaldo nominal de grandes posiciones coincide con la verdadera capacidad de soporte en el mercado secundario; la naturaleza rezagada de los datos 13F implica que la estructura de posiciones iniciales podría haberse ajustado en el último mes y medio.
Si la liquidez del mercado secundario puede absorber de manera estable el aumento de la oferta y el precio se mantiene por encima del soporte clave de 135 dólares, la preferencia del mercado podría continuar y abrir espacio para una corrección de valoración hacia el promedio objetivo del lado vendedor.
Si la nueva ronda de liberación de acciones el 20 de agosto provoca una venta masiva por parte de los accionistas iniciales, una caída por debajo del precio de emisión central fomentará la propagación del sentimiento de aversión al riesgo y aumentará la presión de retroceso causada por la alta concentración de posiciones.
Con unos ingresos trimestrales que superan las expectativas pero con un estado de gasto elevado en etapas anteriores, cualquier perturbación en el lado de la oferta amplificará las diferencias en la tolerancia a la valoración entre los fondos que mantienen posiciones.
La variable más importante a observar en los próximos 7 días es el grosor del soporte comprador en el nivel clave de 135 dólares cuando llegue el punto de liberación de acciones el 20 de agosto.
#霍尔木兹协议待落地，原油风险等待定价 #加密估值转向收入，BTC如何定价？ #财报观察员：AI基建财报接力登场 Un ranking que solía decidirlo todo en el mundo cripto está empezando a importar mucho menos.
El CEO de Bitwise dijo a CoinDesk esta semana que la industria está dejando atrás lo que él llama la era del "CoinMarketCap leaderboard" — el antiguo hábito de valorar una nueva blockchain como una fracción descontada de lo que estuviera por encima en capitalización de mercado. $HYPE es su ejemplo preferido: los inversores ya no lo comparan con cadenas más grandes, sino que miran directamente al volumen de trading y al motor de ingresos de Hyperliquid.
Los números respaldan el motivo. Hyperliquid destina cerca del 99% de sus comisiones a recomprar y quemar su propio token, habiendo retirado aproximadamente $1.3 mil millones desde su lanzamiento — y aún así se negocia a un múltiplo de ganancias modesto para una plataforma fintech que crece tan rápido. Uniswap tiene un volumen spot comparable al de Coinbase, pero su capitalización de mercado es una fracción. Aave y Morpho dominan juntos el préstamo on-chain mientras tienen una valoración combinada menor que muchos tokens con mucho menos uso real.
La conclusión: el tamaño en un ranking nunca fue lo mismo que el valor. A medida que más protocolos vinculan ingresos reales directamente a los poseedores de tokens, la brecha entre "estar bien posicionado" y "realmente generar ingresos" se está convirtiendo en lo que vale la pena observar.
#BTCVolumeDriesUp #SPCXOwnershipRevealed #AIInfraEarningsWatch
No es asesoramiento financiero.
$BTC $ETH #SPCX持股结构曝光，哈佛13F重仓
El fondo de donaciones de Harvard ha convertido a SPCX (SpaceX) en su principal posición, lo cual es bastante interesante. El dinero de las universidades de élite se está concentrando en empresas tecnológicas sólidas, no en activos que solo especulan con conceptos. Esto es una señal para el mercado: las instituciones están votando con dinero real, eligiendo activos con fundamentos.
---
📊 Impacto en las criptomonedas principales y altcoins
$BTC ：
Harvard aún mantiene un ETF de Bitcoin valorado en 100 millones de dólares sin mover, pero ya ha liquidado completamente su ETF de Ethereum. La postura es clara: Bitcoin para asignación, Ethereum por ahora no. Esto es positivo a largo plazo para BTC, mientras que ETH pierde algo de respaldo institucional a corto plazo.
Altcoins $BEAT ：
El capital se está dirigiendo hacia proyectos con aplicación real. Las monedas MEME que solo especulan con conceptos probablemente seguirán perdiendo valor, mientras que las que tienen soporte comercial real pueden sobrevivir. BEAT, que ha caído un 90% desde su máximo, puede rebotar, pero para una reversión se necesita que haya algo real detrás.
---
📈 Análisis de tendencia del mercado
SPCX cayó más del 90% desde su IPO y ahora ha rebotado hasta cerca de 140, oscilando dentro de un rango amplio entre 90 y 175. Actualmente está alrededor de 140, justo en la mitad del rango, sin una dirección clara ni para compradores ni para vendedores. El nivel clave está entre 148-150; si logra superar ese volumen, el objetivo sería 165-170; si cae por debajo de 136-137, se debilita a corto plazo, con soporte en 130-125.
---
📌 Estrategia de trading para $SPCX
En esta posición, perseguir una compra no es rentable, ya que está en la mitad del rango y puede ser incómodo tanto para alzas como para bajas. Es mejor esperar a que retroceda y se estabilice cerca de 133-130 para comprar, o esperar a confirmar un rompimiento por encima de 148-150 para entrar. Controla bien la posición, esta acción es volátil, no arriesgues todo de una vez. Cerca de 140 es mejor observar y dejar que el mercado elija la dirección primero.
Como siempre, prueba con poco capital, pon stop loss. Lista de compras del fin de semana, esa es la verdadera prueba para el saldo de la cartera
Últimamente, la discusión sobre los pagos con stablecoins está muy activa, pero creo que mucha gente lo está viendo mal.
El punto no es quién ha lanzado otro nuevo concepto, sino quién puede hacer que el dinero en la cartera llegue más rápido al consumo real.
Tener 500 USDT en la cartera no significa que hoy tengas capacidad de compra por 500 USDT. La suscripción de AI, el cobro de software, la compra temporal de tarjetas de regalo, las compras del fin de semana, todo ese dinero está destinado a gastarse, pero mucha gente aún lo mantiene en la ruta de inversión.
Lo realmente molesto no es una sola comisión, sino tener que pensar cada vez que haces un pequeño gasto: qué cambiar, por dónde pasar, cuándo llegará, qué hacer si falla, y si al final podrás gastarlo sin problemas.
Ahora prefiero dividir el dinero en tres niveles: la parte volátil sigue buscando ganancias, el saldo estable recibe las ventas, y el gasto seguro para los próximos 3 a 7 días se convierte anticipadamente en un monto disponible para consumo.
Entradas como payall son adecuadas para estar en el tercer nivel. No resuelven "si tengo activos", sino "si este dinero hoy puede gastarse según su propósito". $LAB ¿Por qué "todavía puede caer por debajo" es el escenario base?
Estructura de tendencia: en el gráfico diario sigue un canal descendente, cada rebote es aplastado por la zona de 0.14–0.16 con órdenes atrapadas, sin ninguna señal de recuperación por encima de 0.163 (nivel de confirmación de reversión en 4h).
Presión de venta desbloqueada no desaparecida: el 14 de agosto hubo un gran desbloqueo (se dice que alrededor de 16,23 millones / hay controversia sobre 282M), y luego hay desbloqueos mensuales hasta diciembre; el costo inicial de la preventa fue 0.025, vender ahora sigue siendo muy rentable.
Historial negativo en la cadena: ZachXBT señaló que las carteras relacionadas con el equipo coordinaron la venta de 196 millones de tokens, el 70.8% del suministro está marcado como No Rastreado, lo que podría provocar ventas silenciosas en cualquier momento.
Liquidez frágil: el mercado es delgado, pequeñas órdenes de venta pueden causar picos, la tasa de financiación perpetua es negativa a largo plazo, los bajistas dominan.
Niveles clave (USDT)
Soporte débil inmediato: 0.080–0.085 (el rango en el que se está consolidando ahora)
Soporte psicológico fuerte: 0.070 (mínimo histórico, si se rompe, se apunta a 0.05 o incluso menos)
Resistencias superiores: 0.102 → 0.128 → 0.142–0.163 (si no supera 0.163, cualquier rebote se considera un "rebote del gato muerto")
En resumen: 0.08 no es el fondo, solo una tabla delgada en la caída. Si cae con volumen por debajo de 0.08 → prueba directa de 0.07; si 0.07 se rompe → se abre camino hacia cero.#SPCXOwnershipRevealed Los informes posteriores a la OPI están revelando cuán concentrada puede estar la propiedad de SpaceX. Se informa que Harvard Management poseía aproximadamente 12,94 millones de acciones de SpaceX valoradas en 2.210 millones de dólares a finales de junio, representando una gran parte de su cartera de valores públicos divulgada. Se informa que Nvidia poseía cerca de 123 millones de acciones valoradas en alrededor de 21.000 millones de dólares, mientras que Alphabet, Fidelity y BlackRock también fueron identificados como grandes tenedores.
Un informe 13F no representa la cartera completa de una institución, por lo que los porcentajes de concentración requieren contexto. No obstante, los grandes accionistas estratégicos pueden influir en la liquidez cuando expiran los periodos de bloqueo o los gestores de cartera reequilibran. La posición de Nvidia es particularmente significativa porque SpaceX planea usar hardware de Nvidia para su infraestructura de IA. Veo la propiedad estratégica como un apoyo, pero el calendario de desbloqueo próximo puede crear volatilidad incluso si el negocio a largo plazo sigue siendo fuerte. Los inversores deberían observar la actividad real de venta en lugar de asumir que cada tenedor divulgado permanecerá comprometido permanentemente. Según los datos más recientes de 1F, esta "nave espacial" de Harvard poseía 430,000 acciones de SPCX a finales del segundo trimestre, representando el 1.50% de toda su cartera en acciones estadounidenses. Pero el dinero real no se compara con el 48.4% de Musk o los 550 millones de acciones de Alphabet. Las posiciones de Nvidia, Gafafund y Jane Street también son distintivas. La "hermana de madera" ARK tiene 4.48 millones de acciones, compradas en el mercado secundario real. Tras el desbloqueo de SPCX, rebotó hasta 111, y aún tiene espacio para subir. Pero hay que tener en cuenta que los datos de 1F tienen un retraso de un mes y medio; la presión de venta de Musk ya es evidente, con una pérdida de 500 millones en el trimestre pero ingresos que superan las expectativas, por lo que se debe ser cauteloso. 💰 La cinética de Solana (velocidad del precio) ha sido negativa durante 284 días consecutivos.
Eso es una hemorragia direccional larga y sostenida, y ha estado apuntando hacia abajo desde noviembre pasado. Pero el impulso está a punto de volverse positivo nuevamente.Harvard realmente se ha ido completamente all in en el espacio esta vez. Según el último 13F, la empresa de gestión de Harvard poseía a finales del segundo trimestre 12,93 millones de acciones de SPCX, con un valor de mercado de 2.210 millones de dólares, representando el 52% de toda su cartera pública en acciones estadounidenses. Con un portafolio de 4.300 millones de dólares, una sola acción representa la mitad, sin duda su mayor posición.
Pero en la mesa de los grandes, Harvard no es un jugador principal:
El propio Musk tiene el 48,4%, con un valor de mercado superior a 900.000 millones;
Alphabet posee 551 millones de acciones, valoradas en 94.200 millones de dólares — invirtió 900 millones en 2015 y en diez años multiplicó por cien su inversión;
NVIDIA tiene 123 millones de acciones, valoradas en 21.000 millones — pero estas acciones se obtuvieron en la adquisición de xAI por parte de SpaceX este año, no compradas en el mercado secundario;
Gigafund posee 172 millones de acciones, valoradas en 29.000 millones, y Jane Street 57 millones, valoradas en 9.700 millones.
La señora Wood de ARK realmente compró en el mercado secundario, con 4,48 millones de acciones, valoradas en 765 millones, siendo la mayor compra del segundo trimestre.
Después del desbloqueo de SPCX, en 5 días rebotó más del 20%, volviendo por encima del precio de emisión de 135, ahora cerca de 140. El precio objetivo promedio de los analistas de Wall Street es de 232 dólares, con un potencial de subida del 66%.
Pero para echar un poco de agua fría: el 13F es un dato retrasado a finales de junio, y ya han hecho ajustes en sus carteras hace un mes y medio. El segundo desbloqueo llega el 20 de agosto, y en diciembre habrá otra ronda grande; Musk tiene bloqueado el 48,4% hasta mediados del próximo año, la presión de venta es evidente. En el segundo trimestre hubo una pérdida de 540 millones, pero los ingresos de 7.800 millones superaron las expectativas; en el primer trimestre se perdió 4.280 millones, siguen quemando dinero. Solo para observar, no para copiar la estrategia.El número revelador no es solo las aproximadamente 12.935M de acciones de SpaceX de Harvard Management, valoradas cerca de $2.21B al 30 de junio, sino su peso reportado: alrededor del 51.8% de su cartera de valores públicos. Eso no representa la asignación total de activos de Harvard, pero aún así destaca cuán concentrada puede parecer la exposición institucional divulgada.
Con el FT también reportando a Nvidia con casi 123M de acciones por un valor de aproximadamente $21B, la visibilidad de la propiedad está mejorando justo cuando las expiraciones del bloqueo post-OPI podrían remodelar la liquidez. Mi interpretación: el momento del desbloqueo puede importar más para la volatilidad de la valoración a corto plazo que el prestigio de la lista de titulares. No es un consejo, solo análisis.
#SPCXOwnershipRevealed 文章重点包括： ·超过5000亿美元的AI算力融资平台，但明确指出这不是英伟达已经收到的订单或资金，合作仍待最终协议 ·13F披露的SpaceX、英特尔、CoreWeave等持仓 ·8月26日财报需要继续核对的事项 英伟达上周最重要的动作：把金融机构请进了AI基础设施的建设现场 公司与Apollo、BlackRock、Blackstone、Brookfield、Goldman Sachs和KKR签署合作备忘录，计划建立独立的AI算力融资平台，目标是逐步调动超过5000亿美元的第三方资本。 简单说，英伟达希望让需要大量GPU的客户更容易获得长期资金。 ⚠️这六家机构不是直接给英伟达打钱，也不是已经签完的贷款合同。官方文件已写明目前是合作备忘录，最终协议仍待签署。 英伟达提交的季度持仓报告还披露：持仓SpaceX和英特尔股票 约209.76亿美元的SpaceX股票 约299.89亿美元的英特尔股票 ⚠️这是上周披露的季度末持仓，不代表这些股票都是上周买入的 【8月10日】六家金融机构入场 值得关注吗？ 值得，原因2层 第一，英伟达开始更直接地处理客户的资金问题。过去卖芯片，重点是产品性能和$XCH 很多人还在讨论Permuto什么时候推出产品，却忽略了一件更重要的事： Permuto的第一个产品，其实已经出现了。 它不是微软股票凭证，也不是传统意义上的代币化证券，而是一个全新的交易品种——svPerps。 第一轮测试已经结束，2万美元测试奖励已经发放。接下来，svPerps准备向符合资格的非美国用户开放交易。 这说明它已经不再停留在白皮书、概念图或者监管文件里，而是开始从测试环境走向真实市场。 但svPerps究竟是什么？ 很多人看到“Perps”，第一反应会以为它只是另一种永续合约。 BTC涨就做多，BTC跌就做空；英伟达涨就赚钱，英伟达跌就亏钱。 如果只是这样，市场早已有无数竞品，Permuto也没有必要重新设计一个产品。 svPerps真正交易的，不是标的资产的价格方向，而是它的波动率。 这是完全不同的概念。 假设某只股票今天从100美元涨到110美元，明天又从110美元跌回100美元。 从方向上看，价格最后几乎没有变化 但在这段时间里，它经历了剧烈波动。 传统永续合约交易者必须判断它究竟会涨还是会跌，一旦方向判断错误，即使市场波动很大，仍然可能亏损。 svPerEl rally de SanDisk no se trata solo de impulso, es un reajuste de valoración. 🚀
El Día del Inversor destacó tres catalizadores principales:
• La inferencia de IA está creando una demanda estructural de NAND
• Contratos a largo plazo por $93.9B mejoran la visibilidad de ingresos
• Objetivos de mayor margen están obligando al mercado a replantear la valoración
La historia más grande es el cambio de un juego cíclico de almacenamiento a una tesis de infraestructura de IA
Por eso el capital está revalorizando $SNDK tan agresivamente.
#BTCVolumeDriesUp #SPCXOwnershipRevealed #AIInfraEarningsWatch #SPCX持股结构曝光，哈佛13F重仓
1、Datos en tiempo real
El precio actual de SPCX es $140, con una caída intradía del 0,91%, y una capitalización total de mercado de 1,8 billones de dólares; el fondo de Harvard tiene una posición significativa de 12,935,100 acciones, con un valor de cartera de 2,210 millones, siendo su principal posición en acciones estadounidenses. La institución también tiene asignada una ETF spot de $BTC, con una escala de posición de 101 millones; el precio actual de BTC es 62,900, el volumen de mercado sigue disminuyendo, y la ETF spot muestra una ligera salida neta.
2, Lógica central
La estrategia a largo plazo de Harvard representa que la institución confía a largo plazo en la carrera de potencia informática AI espacial, la narrativa relacionada con Musk impulsa indirectamente el sentimiento del mercado de $DOGE; la narrativa de potencia informática y activos en cadena favorece a SOL y TAO. Sin embargo, la valoración de SPCX es alta, con una gran liberación próxima, la realización de beneficios por parte de la institución podría desviar fondos del mercado de riesgo, limitando el aumento a corto plazo de las criptomonedas.
3, Opinión personal
No seguir la especulación de temas sobrevalorados, a largo plazo se puede prestar atención a $TAO y $SOL; solo una pequeña posición para especular a corto plazo con las noticias de $DOGE. Actualmente, la liquidez del mercado es débil, se recomienda mantener una posición ligera y esperar señales de retorno de fondos.
Solo representa una opinión personal, no constituye consejo de inversión En el círculo de las criptomonedas todos dicen que en octubre habrá la última caída,
Ahora, este grupo de hermanos que mantienen U y están esperando, han desarrollado una enfermedad común: esperan todos los días la supuesta última caída, igual que esperar en la entrada del pueblo a que llegue la persona para una cita, no comen bien ni duermen bien, cada dos minutos abren la aplicación para echar un vistazo.
Yo tampoco pude escapar, agarrando firmemente la U en el bolsillo, ya tengo memorizados los rangos de Ethereum 1200-1500, SOL 35-60, y repito todos los días: ¡que caiga fuerte! ¡Que haya una gran caída! ¡Dame la oportunidad de comprar barato y subir al tren! Solo espero que se forme un gran hoyo para apostar todo y acumular monedas, luego relajarme y esperar que el mercado alcista despegue.
Pero el mercado, ese viejo zorro, sabe cómo manejar la mente de los pequeños inversores, la gran caída que todos esperan con ansias, él prefiere jugar al escondite con nosotros. $OKB
Recordando la verdadera caída cuando FTX colapsó en 2022, nadie esperaba comprar barato, todos estaban aterrorizados, solo se dedicaban a vender frenéticamente para salvarse, había fichas baratas por todas partes, todos se mantenían alejados, nadie se atrevía a recogerlas. En el momento de pánico extremo, el miedo bloqueó la mente, y los planes de comprar barato quedaron anulados.
Ahora la situación es completamente al revés, toda la red ha llegado a un consenso unánime: seguro que habrá una última caída, todos tienen las balas listas y los puntos calculados, solo esperan recoger fichas baratas. Los grandes jugadores no son tontos, ¿cómo podrían destruir el mercado para darnos beneficios?
Aunque haya una última caída, aunque sea en octubre, Youshui también piensa que esta caída debería ser primero una subida para atraer a los que se quedaron fuera, luego soltar una gran noticia negativa para hundir el mercado, ¡para que los pequeños inversores no se atrevan a entrar! ¡Incluso para que entreguen sus fichas! $BTC $ETH #Actualización Hegotá de Ethereum: empaquetando privacidad, resistencia a la censura y escalabilidad en un solo fork
El 16 de agosto, Toni Wahrstätter de la Fundación Ethereum publicó en X la primera lista preliminar de la actualización Hegotá para 2027: 66 EIP entraron en la lista de candidatos, y las próximas reuniones de desarrolladores principales decidirán si finalmente se implementan o no. A diferencia de Pectra, que se centra en staking y abstracción de cuentas, Hegotá busca combinar tres temas que antes se trataban por separado: privacidad nativa, resistencia a la censura y escalabilidad. EIP-8081 es el meta EIP de esta actualización, y todos los candidatos están bajo él.
FOCIL ya está confirmado, es la propuesta estrella
FOCIL (EIP-7805, Listas de Inclusión Forzadas por Fork-choice) está listado como Scheduled en EIP-8081, siendo la primera propuesta confirmada para esta actualización. El mecanismo permite a los validadores construir una lista de transacciones que deben incluirse obligatoriamente; las transacciones en la lista deben ser empaquetadas y el proponente no puede evitarlas. Esto es una estructura anti-censura, dirigida a la realidad en la que, bajo MEV-Boost, los proponentes podrían evitar ciertas direcciones por requerimientos de censura regionales.
EIP-8081 lo define como la propuesta estrella, declarando la dirección de esta actualización: Ethereum quiere elevar la resistencia a la censura de un consenso verbal a una obligación a nivel de protocolo. Esto también explica por qué @dataalways en X repite que si FOCIL no entra ahora, no se sabe cuántos años habrá que esperar; no es un problema técnico, sino una decisión política.
Trío de privacidad: trayendo la privacidad de L2 a L1
En la lista de candidatos hay tres EIP relacionados con privacidad: EIP-8141 Frame Transactions, EIP-8250 Keyed Nonces for Frame Transactions y EIP-8272 Recent Roots for Frame Transactions. Esta combinación permite a los usuarios construir transacciones no vinculables directamente a nivel de protocolo, sin depender de protocolos de privacidad L2 o mezcladores.
Si las tres propuestas se implementan juntas, la narrativa de $ETH cambiará significativamente: de la división de los últimos dos años donde L1 se usa para liquidación y la privacidad depende de L2, a que L1 soporte primitivas de privacidad por sí mismo. Esto, junto con el lanzamiento de la red principal de la stablecoin privada ARC de Circle el 9/16 y la finalización de las cuatro auditorías de Tether, muestra que la industria está tratando la privacidad como infraestructura básica, no como una función marginal.
En cuanto a escalabilidad, está Quick Slots (EIP-8198) que reduce SLOT_DURATION de 12 a 8 segundos, aún en estado Proposed; tradicionalmente Ethereum solo cambia una cosa a la vez, por lo que es probable que se posponga para la siguiente ronda.
Reforma de inflación del staking: Morton's Fork es la decisión política más difícil
EIP-8363 Tapered Issuance Burn es la propuesta más controvertida en la lista de candidatos. El mecanismo quema una proporción creciente de las recompensas de los validadores a medida que aumenta la tasa de staking; cuando el staking alcanza el 50% de saturación, la emisión nueva se quema al 100%, lo que significa que después de la saturación no se emite nuevo $ETH para los stakers. El objetivo es frenar el staking excesivo y evitar que stETH absorba la liquidez circulante.
Pero esta propuesta introduce un dilema llamado Morton's Fork por HTX y Galaxy: o se recortan las recompensas de staking y se expulsan los validadores minoristas, llevando a la centralización, o se mantienen altas recompensas para que las grandes instituciones sigan beneficiándose, también conduciendo a la centralización. Solana está enfrentando decisiones similares, y ninguna de las dos cadenas ha encontrado una solución que satisfaga ambos objetivos.
Según la página oficial de EIPs, esta propuesta sigue en Draft, no en Scheduled; el informe de Galaxy del 7/8 también aclara que aún no ha sido programada ni votada. Incluirla en la lista de candidatos de Hegotá es una prueba política, no una decisión definitiva.
Situación del mercado: el interés narrativo crece lentamente, no es una valoración inmediata
El 17/8 a las 11:50, el precio perpetuo de $ETH fue de 1.903,91 USD, +1,13% en 24h; la tasa de financiación fue +0,0070%, cerca de cero; el volumen de SWAP oiUsd en OKX fue de aproximadamente 1.340 millones de USD por bloque. La noticia de la inclusión de FOCIL y el trío de privacidad en la lista de candidatos salió el 16/8, pero el mercado no reaccionó de inmediato; Hegotá es un asunto para 2027, por lo que el mercado no lo ve como un catalizador a corto plazo. El aumento en 24h fue más del doble que BTC, mostrando que el interés narrativo está creciendo gradualmente.
Si apuestas por el ritmo de Hegotá, observa las reuniones de desarrolladores principales de septiembre a diciembre: si FOCIL sigue siendo Scheduled, cuántos del trío de privacidad se implementan, y si EIP-8363 avanza o sigue en Draft. La decisión sobre EIP-8363 determinará si la curva de emisión de $ETH cambiará antes de 2027.
Tres preguntas para debatir.
FOCIL incorpora la resistencia a la censura en el protocolo; ¿crees que esto consolida la neutralidad de Ethereum o crea nuevos puntos de conflicto con la regulación?
Si el trío de privacidad nativo se implementa, ¿los L2 de privacidad en ETH (como Aztec, Fhenix) quedarán fuera de la narrativa?
En el dilema de EIP-8363 Morton's Fork, ¿de qué lado estás: recortar recompensas para evitar staking excesivo o mantenerlas para evitar la centralización?
$ETH $BTC #Ethereum #Hegotá #FOCIL #以太坊升级 #Tether首次完整审计：透明度成焦点
"Tether enfrenta su primera auditoría completa con reservas que superan la deuda en 6.8 mil millones"
Tether ha completado su primera auditoría completa, con KPMG emitiendo una opinión sin salvedades.
En los últimos años, solo emitía atestaciones trimestrales, que muchos en la industria tomaban como bandera; yo también he revisado algunas. Esta vez, KPMG revisó las cuatro hojas completas, contando físicamente cada lingote en la bóveda.
Anunciado oficialmente el 13 de agosto. Activos totales de 187.7 mil millones frente a pasivos de 183.6 mil millones, 146 toneladas de oro y 99,000 bitcoins en las cuentas, beneficio operativo del segundo trimestre de 1.5 mil millones de dólares, circulación de USDT alrededor de 184.6 mil millones, representando aproximadamente el 61% del mercado de stablecoins.
El CEO Ardoino declaró: "Este es un momento decisivo para la industria de stablecoins, una vez más demostramos que estaban equivocados."
¿Se puede tragar esta afirmación? Finews advierte que el anuncio carece precisamente de los estados financieros. El balance y la cuenta de resultados no se publicaron junto con el anuncio, dejando solo la mitad de la bandera roja bajada.
Mi hábito de revisión sigue dos líneas. Las reservas excedentes las vigilo como presión arterial; la cifra de auditoría es 6.814 mil millones, la cifra trimestral es 4.11 mil millones, la mitad del primer trimestre de 8.23 mil millones, el colchón se está reduciendo. Solo con la publicación de los estados financieros se cierra el ciclo, no apuestes fuerte antes de que eso ocurra.
El sello de auditoría es un hito, pero el precio solo reconoce los detalles. 6.8 mil millones es solo el comienzo. $BTC The US-China AI “pick sides” policy isn’t just geopolitics, it’s now crypto’s most potent macro driver. BTC and ETH no longer trade on tech narratives alone, they’re priced as risk-sensitivity barometers for the AI arms race. Key Data Points: - When US-Iran tensions eased (Hormuz reopened), BTC surged +12.8% ($59,375 → $67,000) in June; ETH hit $1,974, its highest since April. Oil dropped ~7%, 10Y yields fell 42 bps, and S&P 500 rallied +3.6%. - In late July, renewed Iran hostilities spiked oil Últimamente, al observar UniSat y FB, he notado que estas 3 cosas están empezando a conectarse 👀
Recientemente revisé de nuevo las actualizaciones de UniSat y Fractal, y siento que ya no se trata simplemente de "qué función se actualizó hoy".
Hay varias líneas que poco a poco se están uniendo.
Primero, la primera reducción a la mitad de FB se acerca cada vez más.
La mayoría piensa primero en el precio, pero yo quiero observar cómo cambiarán el ritmo de suministro, los mineros y la participación del mercado después de la reducción.
Después de todo, este es el primer ciclo completo de reducción a la mitad que experimenta Fractal desde su lanzamiento.
Segundo, FIP-102 ha comenzado a discutir una conexión más profunda entre FB y la red principal de Bitcoin.
El enfoque no es emitir más monedas, sino intentar que FB tenga más espacio de uso en la red principal de Bitcoin.
Si esto avanza realmente, la posición de FB podría cambiar gradualmente.
Tercero, lo que hace UniSat cada vez se parece menos a una simple cartera.
Desde la gestión de activos, hasta el comercio, datos, Fractal, y varias entradas al ecosistema nativo de Bitcoin, parece que está construyendo poco a poco un "camino para que los usuarios entren al ecosistema Bitcoin".
$BTC $XCH 凌晨两点，我重新算了一遍 $XCH 的市值，第一反应不是便宜，而是荒谬。 一个由BitTorrent创始人Bram Cohen设计、拥有独立共识机制、独立虚拟机、独立资产模型，并且仍在持续开发底层协议的L1，目前流通市值竟然只有两千万美元左右。 这是什么概念？ 很多没有主网、没有收入、没有机构产品，甚至GitHub都快停止更新的项目，只要挂上AI、DePIN或者RWA三个字母，估值就能轻松超过几亿美元。 而Chia已经运行五年，网络没有停止，代码没有停止，开发团队也没有消失，市场却几乎按照“项目即将死亡”给它定价。 但问题是，Chia真的死了吗？ 打开GitHub，答案非常直接。 2026年3月，Chia发布2.6.1和2.7.0版本，加入新的钱包与RPC功能、PoS2相关开发，并针对网络攻击、内存池和节点连接进行大量强化。 2026年5月，2.7.1继续发布。 主仓库仍然有大量Pull Request，钱包、全节点、共识、安全性和开发工具都在持续更新。 一个真正已经放弃的项目，不会继续重写网络防御，不会优化钱包协议，不会推进下一代Proof of Space，也不会在币价跌$BTC $ETH #BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖 🌍 国际最新消息面（8/17早-午） · 美联储定价转鸽但不松口：CME显示9月维持不变概率66.9%、加息33.1%；高盛称加息“极不可能”，但沃什书面声明仍咬2%通胀目标，10Y美债收益率4.65%高位，30Y破5.2%，零息资产机会成本未真降。 · 霍尔木兹未解：周末通行量骤降（周六5艘/周日0艘 vs 前周31艘），WTI 82.4、布伦特88.5，中东风险溢价续存→通胀尾巴+风险偏好受压双杀。 · 美股/日韩分化：标普8/14微跌但周线新高，闪迪+7.4%存储吸金；日经8/17早涨0.59%、韩KOSPI涨2.42%，亚太风险偏好回暖但加密脱敏。 · ETF流血：BTC现货ETF 8/3-7净流入8.65亿，8/13流出1.31亿、8/14流出5620万，全周净流出3.85亿，机构“降仓不抄底”。 📊 BTC/ETH实时盘面（8/17 13:00前后） · BTC：62,740-63,100美元，24h ±0.1%，周跌约3%；日内区间62,780-63,320，63,000由支撑转反压，50日线63,370/2😮💨 一位2005年出生的年轻女孩，在周五鼓起勇气踏入加密货币市场，却没想到迎头撞上一堵高墙。昨天市场表现惨淡，今天行情稍稍回暖，但热度不足以化解手中的仓位困境。她用全仓8倍杠杆买入BICO，本想着赚点零花钱，没料到天天守着仓位、夜夜难安，精神消耗远比想象中沉重。回头看看交易者数据，空头大多已浮盈，多头那边却是一片亏损中勉强支撑的景象。这种割裂，折射出当前市场里投机情绪与真实流动性之间的拉扯：一部分人在恐惧中加码搏反弹，另一部分人则在反弹中悄悄兑现利润。 🍂 把她拉回现实的是两件大事。一是消费端动能正在转弱，通胀对政策放松的钳制并未解除，9月是否能出现边际宽松，仍然充满不确定性。二是标普盈利虽然超预期，但华尔街似乎并不买账，目标点位略显保守，暗示风险资产进一步上冲的空间有限。市场对利好反应钝化，对利空却相当敏感，这种状态往往意味着正在积蓄某种变盘前的情绪波动。 📉 她还看到系统里推送的另一条数据：ETF买盘出现反转，BTC的杠杆仓位出现回升。这看起来是个有趣的信号——机构资金时而回流，但杠杆资金也在悄然增加，说明市场上不同资金属性的分歧正在加大。有人靠现货稳步建仓，有人则赌情