Orbit Post Sitemap
Lo que más me molesta de ZEC es que cuando sube todo el mundo dice que la privacidad es el futuro, pero cuando baja de repente se convierte en un "antiguo que nadie usa".
La rapidez con la que cambian de opinión, realmente me impresiona.
Pero últimamente he estado pensando en un problema más realista: si algún día la función de privacidad de Zcash es realmente buena, ¿significa eso que el precio de la moneda necesariamente subirá?
No necesariamente.
ZEC tiene un suministro máximo fijo y las recompensas para los mineros disminuirán gradualmente, lo que ciertamente le proporciona un conjunto de reglas de suministro a largo plazo. Pero un aumento en el uso de transacciones privadas no significa que todos los usuarios mantendrán la moneda a largo plazo.
Algunos pueden comprar $ZEC temporalmente, completar la transferencia y venderlo inmediatamente. Cuanto más fácil sea la experiencia con la billetera, más rápido podría ser el flujo de fondos.
Por eso ahora no me gusta ver afirmaciones como "la demanda de privacidad explotará y ZEC necesariamente se disparará". Si la demanda puede convertirse en compras sostenidas, hay muchas cosas que verificar en el medio.
Por supuesto, espero que cada vez más personas usen Zcash y que las monedas que sigo suban. Pero para juzgar el mercado, sigo mirando el flujo de fondos, el suministro circulante y el uso real.
Solo con fe no basta, el mercado no siempre responde.
A corto plazo, voy a observar primero, y cuando la demanda y las compras puedan mostrar algo real, consideraré aumentar mi posición. El CPI de septiembre en Estados Unidos se publicará mañana por la noche, y los funcionarios de la Reserva Federal y el mercado están en desacuerdo total.
La presidenta de la Reserva Federal de Cleveland, Harker, dijo ayer que la presión inflacionaria se ha "extendido ampliamente", no solo en la energía: los aranceles están aumentando los costos empresariales, y la construcción de centros de datos de AI también está compitiendo por la electricidad y los componentes. Ella prefiere aumentos de tasas "pequeños y más frecuentes".
Pero el mercado no lo acepta en absoluto. Los datos de CME muestran que la probabilidad de mantener la tasa sin cambios en octubre es del 79,5%, y solo el 20,5% apuesta por un aumento. Más importante aún, la probabilidad de un aumento en diciembre es del 70,3%: el mercado quiere decir que en octubre se detienen y en diciembre se decide.
La divergencia clave está en el CPI de mañana por la noche. Las instituciones esperan que la tasa interanual general suba de 3,4% a 3,7%, con el precio del petróleo superando los 100 dólares y los costos de diésel y transporte aún en transmisión. Pero el CPI subyacente mensual podría desacelerarse de 0,3% a 0,2%.
Si el núcleo realmente baja a 0,2%, el mercado reforzará la expectativa de "pausa en octubre y decisión en diciembre"; si sigue en 0,3% o más, la probabilidad de aumento en octubre volverá a subir desde el 20%.
En cuanto a $BTC, el precio se mantiene entre 82,000 y 83,000, con una salida neta de fondos de ETF de 680 millones de dólares en la última semana, sin grandes fondos que sostengan a corto plazo. El número del núcleo del CPI de mañana por la noche decidirá directamente si $BTC sigue consumiéndose o baja más. #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 听着挺顺，但市场不按号码牌发钱。$BTC $ETH $ZEC 现在大饼市占率回到约60%，同期169个活跃币种里，有158个在这轮回调里跌得比它更深。很多人看到占比上去，就以为资金都在买大饼。其实两边一起跌，山寨跌得更狠，占比照样能被推上去。 山寨最磨人的地方就在这：跌的时候特别积极，反弹的时候突然开始讲长期主义。 如果一个币跌得比大饼猛，反弹又比大饼弱，那“它已经跌很多了”到底是机会，还是舍不得认账，得先看它对大饼的汇率。同样一段时间，拿着它换到的大饼越来越少，就说明波动扛了，资产强度没跟上。 真要等轮动，至少得看到它持续跑赢大饼，反弹有量，回落有人接。单日一根针说明不了什么。 山寨当然还有机会，但不是每个币都有。“它还没涨”和“它值得涨”，中间差得挺远。 #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 #半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% Análisis de la caída de ZEC (Zcash)
1. Rotación del mercado y sectores (factores básicos)
ZEC pertenece a la categoría de monedas con narrativa de privacidad, y su gran subida inicial fue impulsada por la especulación en torno a las monedas de privacidad. Cuando el foco del mercado cambió a AI, Layer2 y nuevas cadenas públicas, el capital incremental salió de los sectores con narrativas antiguas.
Cuando BTC y ETH sufren correcciones o fluctuaciones, monedas con alta elasticidad como ZEC caen mucho más que las monedas principales; a nivel macro, la expectativa de recortes de tasas es inestable, la aversión al riesgo aumenta y el capital prioriza cerrar posiciones en monedas temáticas con grandes ganancias.
2. Realización concentrada de ganancias (presión de venta en spot clave)
ZEC tuvo un aumento enorme en corto plazo, acumulando muchas posiciones con ganancias. Tras el pico de precio, ballenas tempranas, instituciones y tesorerías cerraron posiciones por tramos, moviendo grandes cantidades de tokens desde wallets frías a exchanges, generando presión de venta en spot.
Esta subida fue en gran parte impulsada por la narrativa, no por un flujo constante de nuevos fondos; tras la realización de ganancias, la demanda de compra se agotó rápidamente.
3. Liquidación de apalancamiento en contratos, acelerando la caída
Durante la subida se acumularon muchas posiciones largas; al romper soportes técnicos clave, se activaron liquidaciones en cadena de posiciones largas, y las ventas forzadas hundieron aún más el precio, creando un efecto negativo en retroalimentación.
ZEC tiene menor profundidad y liquidez que BTC/ETH, por lo que incluso volúmenes de venta no muy grandes pueden provocar retrocesos significativos. Durante la caída, las tasas de financiamiento se volvieron negativas, el mercado de contratos favorece a los cortos, aumentando la presión en el mercado.
#ZEC机构资金入场，高位杠杆开始出清 #ZEC巨鲸3.8万枚空单平仓，亏损超3500万美元 BTC and ETH just staged a sudden rebound, triggering the stop-losses on my heavily sized short positions. I ended up losing dozens of dollars, which is definitely frustrating. But one thing remains unchanged: I’m still cautious about the market and leaning bearish for now. If you’re also trading, there’s no need to rush into a position. Waiting for the upcoming CPI report before making a decision may be the smarter move. Why am I still bearish? First, the Fed’s hawkish stance continues to put pr#俄美推进柴油供应合作，俄乌能源停火仍存分歧
El alto el fuego energético entre Rusia y Ucrania cada vez parece más un monólogo.
El 11 de octubre, Trump anunció que ambas partes habían alcanzado un alto el fuego energético, pero Ucrania afirmó que Rusia seguía atacando sus instalaciones energéticas. El 12 de octubre, el viceprimer ministro ruso Novak confirmó que los departamentos y empresas energéticas de Rusia y EE.UU. están negociando el suministro de diésel, y que Rusia ha levantado parcialmente las restricciones a la exportación de diésel. Según informes de medios, EE.UU. también advirtió a Ucrania que detenga los ataques a las refinerías rusas, o podría afectar el apoyo en armas e inteligencia a Ucrania.
La lógica de todo esto queda clara. EE.UU. quiere el suministro de diésel, Rusia quiere la ruta de exportación, cada uno obtiene lo que necesita. En cuanto a Ucrania, en este alto el fuego energético parece más una ficha sobre la mesa. Por eso, aunque se haya hablado del alto el fuego durante varios días, el acuerdo no se ha implementado y los ataques continúan.
Para el mercado, el foco es muy práctico. El arreglo para el suministro de diésel sigue avanzando, pero el alto el fuego energético no se ha concretado. El precio del petróleo está débil a corto plazo, Brent cayó hoy un 1,03%. Pero la variable más grande es que EE.UU. depende del diésel ruso para cubrir su déficit, lo que indica que el suministro global de productos refinados está tan ajustado que no hay margen para elegir proveedores.
Para BTC, a corto plazo es un beneficio marginal. La caída del precio del petróleo puede aliviar las expectativas de inflación, y con ello disminuir un poco la urgencia de la Reserva Federal para subir las tasas. Pero no hay que alegrarse demasiado pronto, mientras el alto el fuego energético no se formalice por escrito, el riesgo en el transporte en Medio Oriente no se haya resuelto, el precio del petróleo puede rebotar en cualquier momento. $CL $BZ $USO Brian Foster, estuvo siete años en Coinbase, gestionó la colaboración con BlackRock, y ahora se ha ido a Morpho para hacer marketing.
La semana pasada invertí en un concepto RWA, vi que las noticias eran bastante fuertes y me lancé, pero en dos días perdí la mitad.
La lección es: por muy impresionante que sea el currículum de un ejecutivo, no tiene ninguna relación a corto plazo con el precio de la moneda.
La jugada de Morpho, dicho claramente, es vender crédito en cadena a instituciones tradicionales, la dirección es correcta.
Pero los traders a corto plazo no se emocionen, los nombramientos no son un catalizador, lo que importa es si el dinero sigue o no.
Mi predicción: esta noticia como mucho sostendrá el ánimo un día, después habrá que ver si los datos de depósitos en cadena muestran un cambio real.
Si no hay cambio, que sea como si no hubiera pasado nada.
#代币化资产加速扩张，规模化落地还有多远？
#$BTC ETC a 8,15 dólares, ¿sigues esperando que se recupere?
Desde 10,35 cayó a 7,78, la reducción de la recompensa ya está en marcha, la actualización aún está lejos, mañana el IPC pende sobre nosotros — ¿es esta la última sacudida o la muerte lenta de una cadena antigua?
Primero veamos la superficie: ha caído, pero la reducción de la recompensa se ha implementado, la expectativa de Olympia sigue ahí.
En la última semana cayó un 9%, en el último mes subió un 6%, rebotó de 7,2 a 10,35 a mediados de septiembre y luego retrocedió a 8,15. Capitalización de 1.300 millones, altcoin de rango medio, no es la línea principal. El gráfico de velas te dice: el precio está atrapado en la zona decisiva de 8,00-8,36, RSI diario 42, RSI 4 horas 38, MACD bajo el eje cero, rompió las medias móviles de 7 y 30 días, presión de venta con volumen — todos los indicadores gritan una cosa: corto plazo bajista, no te apresures a comprar.
Pero mira otra vez el gráfico semanal.
A finales de septiembre se completó la reducción "Fifthening", la recompensa por bloque bajó otro 20% a 1,6384 ETC. Límite máximo 210,7 millones, circulación entre 155 y 159 millones.
La oferta se está contrayendo, la historia se está gestando. Aquí está la mayor división.
Primera cosa: la reducción ya se implementó, pero el mercado ni pestañeó.
A finales de septiembre comenzó un nuevo ciclo de reducción, la recompensa bajó otro 20%.
Suena como una gran noticia, ¿verdad?
Pero mira el mercado — el precio cayó de 10,35 a 7,78, la reducción no levantó el precio.
¿Por qué?
Porque la reducción es una expectativa, ya estaba descontada.
El mercado compra "que habrá reducción en el futuro", no "que ya se implementó".
Una buena noticia que se convierte en mala noticia, este es el guion clásico en el mundo cripto, ¿aún no lo tienes memorizado?
Segunda cosa: la actualización Olympia es el único catalizador decente este año.
Olympia apunta a finales de 2026: tarifa dinámica tipo EIP-1559, aproximadamente el 80% de la tarifa base va a la tesorería en cadena, DAO para gestionar gastos.
En palabras simples:
ETC quiere pasar de ser un "PoW antiguo sin cambios de código" a un "PoW Ethereum con fondos sostenibles para desarrollo".
Suena emocionante, ¿no?
Pero antes de implementarse es solo expectativa, no un motor para el precio actual.
Tercera cosa: el análisis técnico está en resistencia, no en soporte — mañana el IPC es una espada de Damocles.
El precio actual de 8,15 está justo en la primera resistencia.
Resistencia en 8,30-8,36, debe recuperarse para considerar que la caída se detuvo.
Soportes en 8,00 (nivel psicológico) → 7,78-7,94 (mínimos del 8/10) → 7,50 → 7,06.
El gráfico diario parece un retroceso dentro de un canal descendente, aún no ha formado mínimos más altos.
Las bandas de Bollinger están cerca de la banda inferior, hay espacio para un rebote a corto plazo, pero rebote no es reversión.
¿Y la macro?
BTC llegó a caer por debajo de 82.000, el ETF spot de BTC tuvo una salida neta de 680 millones la semana pasada, el ETF de ETH ha tenido salidas continuas, la bolsa surcoreana cayó fuerte por preocupaciones de AI y chips.
Mañana (14 de octubre) el IPC de EE.UU. es un punto de inflexión.
Si es alto, las altcoins sufrirán primero; si es bajo, habrá ventana para recuperación.
ETC, con baja liquidez, cae más rápido que BTC cuando la macro se tensa, y su rebote es más falso.
La batalla entre alcistas y bajistas, juzga tú mismo:
Por un lado:
- La reducción ya se implementó, la oferta se contrae
- Expectativa de actualización Olympia, catalizador en 2026
- El falso evento Core-Geth de septiembre ya pasó, los mineros volvieron a versiones seguras
- La tasa de financiamiento perpetuo es ligeramente negativa, el volumen de posiciones cae con la caída, los alcistas reducen posiciones, no es que los bajistas abran en masa
- Las bandas de Bollinger están cerca de la banda inferior, hay espacio para rebote a corto plazo
Por otro lado:
- El gráfico diario está en tendencia bajista, EMA presiona, MACD bajo el eje cero
- La buena noticia de la reducción no impulsó el precio, el mercado no la compra
- Olympia está muy lejos, se implementa en 2026
- No hay historia de fondos ETF, el volumen depende de contratos y rotación de sentimiento
- Mañana el IPC, riesgo macro presiona activos
- Si rompe 8,00, es fácil que barran otra ronda de posiciones largas
Estrategia de operación
Corto alcista (solo para rebotes):
- Agresivo: no romper 8,00-8,05, cerrar 1h sobre 8,20, posición ligera, objetivo 8,36/8,55, stop en 7,92.
- Conservador: esperar cierre diario sobre 8,36, retroceso sin romper para entrar, objetivo 8,66 y 9,00, stop bajo 8,10.
- Rebote por sobreventa: si cae a 7,78-7,90 con sombra inferior y volumen reducido, se puede hacer una vez, stop en 7,65, objetivo inicial 8,15-8,30. Esto es para comprar en el fondo, no para seguir tendencia.
Corto bajista:
- Si sube a 8,30-8,55 sin fuerza y vuelve a caer bajo 8,15, o cae con volumen bajo 8,00, corto, objetivo 7,80, extensión 7,50.
- Stop fuera del máximo de la vela de entrada por 0,15-0,20 dólares, no aguantar sobre 8,66.
Mediano plazo:
Solo dos casos valen la pena mantener:
- Calendario claro de testnet/mainnet Olympia y precio que vuelva a superar 9,20;
- Después del IPC, vuelve el apetito por riesgo y ETC se recupera junto con ETH.
Antes de eso, es un ticket de rango 7,80-9,20.
No uses la mentalidad de "moneda de valor" para mantener antes de romper 10,35.
Condiciones de invalidez:
Cierre diario bajo 7,70, se abre el límite inferior del rango, mirar 7,50/7,06, toda lógica alcista inválida.
Cierre diario sobre 8,66, lógica bajista inválida, mirar 9,00.
ETC ahora es como aquella bifurcación de 2016 —
Todos gritaban "Code is Law", y diez años después sigue contando la misma historia.
La reducción ya está, la actualización en 2026, no hay ETF, los desarrolladores se fueron.
Crees que estás comprando en el fondo ETC, pero en realidad estás renovando la fe de 2016.
La cadena antigua no muere, solo se marchita lentamente. Pero tu margen no verá el día en que se recupere.
El día que rompa 8,36 —
Será el inicio del rebote o otra estafa más.
$BTC $ETH $ETC ¿Alguien de los hermanos sigue a este Yi Lihua?
¿Creéis que los niveles de resistencia y soporte de BTC que describe en el texto son fiables?
Voy a comentar uno por uno:
Primera cuestión: la media móvil de 400 días de BTC está en 81,000, por lo que puede encontrar soporte y rebotar en ese punto.
Comentario: ¿Qué es esa media móvil de 400 días? ¿El doble de la de 200 días? Es la primera vez que oigo hablar de una media móvil de 400 días. ¿Para demostrar que tiene una visión aguda, tenía que inventarse una media móvil de 400 días para BTC?
Segunda cuestión: el fuerte nivel de resistencia de BTC está en 86,500, por eso cada vez que llega ahí retrocede.
Comentario: ¿Retrocede porque hay resistencia en 86,500? ¿No será más bien por problemas macroeconómicos como la subida loca del precio del petróleo últimamente, las idas y venidas del alto el fuego en gas y petróleo entre Rusia y Ucrania, la inestabilidad en Yemen y Arabia Saudí, etc.? Simplemente no hay un catalizador especial que impulse un rebote directo por encima de 90,000, y casualmente BTC se encuentra con resistencia en 86,500.
Cuando varias coincidencias se juntan, se describen como una forma mecánica y ejecutable de operar, esta idea es extremadamente ingenua.#BTC y ETH ETF spot salen simultáneamente, ¿ha disminuido la demanda institucional?
Al ver estos datos, no te apresures a decir "las instituciones se han ido".
$BTC y $ETH ETF spot salen simultáneamente, lo que indica que la asignación en canales regulados se está enfriando, especialmente ETH que ha retirado fondos durante ocho días consecutivos, más que BTC, parece una "reducción real de asignación".
Pero yo prefiero llamarlo: cobertura macro + toma de ganancias, no una huida colectiva de instituciones a largo plazo.
Cuando suben los rendimientos de los bonos estadounidenses, el dólar y el riesgo geopolítico, el dinero grande en los ETF primero recorta beta, es normal que BTC y ETH sean recortados juntos.
La diferencia es: BTC tiene salidas en pulsos, ETH tiene salidas en tendencia. Por eso la frase "la demanda institucional se debilita" es más válida para ETH y para BTC es más bien una retirada a corto plazo.
Lo que sigue es observar tres días: si la salida se extiende a todo el grupo IBIT/FBTC/ARKB o solo se concentra en productos individuales; si BTC puede volver a situarse en 84k;
Si tras el CPI y las declaraciones de la Reserva Federal el capital regresa. Si las salidas continúan, será un punto de inflexión en la demanda; si se detiene la caída y se repone, solo será un desapalancamiento de octubre.
$SNDK
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 Hay demasiadas posiciones cortas de $BAT, cada vez que el creador de mercado lo impulsa, poco a poco baja, y aunque lo suba varios puntos a la vez, no puede hacer explotar las posiciones cortas, sino que los cortos siguen acumulando más posiciones. ¿Cuánto tiempo podrá esta moneda seguir solo gracias a que el creador de mercado la impulsa? Unichain ha sido "despedido", ¿qué queda de la historia de $UNI?
El 29 de octubre, Uniswap Labs entregó a su propio hijo Unichain a Optimism. Este L2 de propiedad propia, que solo estaba previsto para lanzarse en 2025, sobrevivió poco más de un año antes de ser transferido apresuradamente. El anuncio fue discreto, pero la contracción estratégica es inconfundible: Uniswap se está reenfocando en su negocio principal.
Para los poseedores de UNI, esto no son buenas noticias.
El volumen diario de operaciones del protocolo principal de Uniswap siempre ha sido fuerte,#BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？ El jefe tiene algo que decir
La semana pasada, los ETF al contado de BTC y ETH tuvieron salidas simultáneas, sumando un total de 1.221 mil millones de dólares. BTC tuvo una salida neta de 679 millones, terminando con tres semanas consecutivas de entradas netas. ETH tuvo una salida neta de 542 millones, la mayor salida semanal desde enero, con nueve días hábiles consecutivos de salidas.
¿Se ha debilitado la demanda institucional? Mi juicio es que se trata de una reestructuración temporal, no de una retirada de tendencia. Antes de la publicación del IPC, el capital se refugia primero, lo cual está dentro de lo esperado. Además, con el bono del Tesoro a 30 años al 5,7% y los rendimientos de la deuda a corto plazo suficientemente altos, parte del capital se mueve temporalmente a ingresos fijos, lo cual es normal.
Pero ETH está más débil que BTC. BitMine ya posee 6,03 millones de ETH, cerca del 5% del suministro total, y la dirección dice que básicamente han comprado suficiente. El mayor comprador de tesorería de ETH ha dejado de comprar, por lo que ETH ha perdido un soporte clave. Por eso ETH cae más fuerte que BTC y su rebote no supera al de BTC.
Hoy el mercado se está recuperando, BTC sube un 2,09%, ETH un 2,94%. El flujo de fondos de los ETF y el precio a corto plazo muestran divergencia, hay quien vende y quien compra. El mercado está esperando que el IPC marque la dirección.
Todavía mantengo mi posición larga en BTC en 82.800, con stop loss en 81.500 y objetivo en 86.000. La salida de fondos de los ETF es una variable lenta, no afecta el ritmo del rebote a corto plazo. Reduciré posiciones al alcanzar el objetivo, sin apego a la batalla. $BTC $ETH $ZEC
No toco ETH, esperaré a que los fondos de los ETF vuelvan. No persigo subidas ni vendo en caídas, solo pongo stop loss en las órdenes. Los datos más destacados de hoy son que la posición total de contratos en toda la red de BTC se redujo bruscamente en un 6,05% en 24 horas, descendiendo a 54.091 millones de dólares. Sin embargo, el precio rebotó por encima de 83.000, una señal de rebote tras reducción de posiciones que merece atención.
1. ¿Qué ha cambiado? Esta mañana BTC cayó brevemente por debajo de 81.000, y en 24 horas se liquidaron más de 770 millones de dólares en posiciones apalancadas, de las cuales el 88,9% eran posiciones largas. Luego el precio hizo un rebote en V, pero el volumen de posiciones no aumentó simultáneamente.
2. ¿Por qué es importante? Este rebote acompañado de una caída en el volumen de posiciones indica que el alza no fue impulsada por nuevos compradores largos, sino más bien por el cierre de posiciones cortas y liquidaciones pasivas. La tasa de financiación de BTC se ha vuelto negativa, lo que significa que los cortos están pagando por mantener sus posiciones.
3. ¿Qué interpretación es más adecuada actualmente? Se inclina más hacia una "corrección técnica tras la limpieza de apalancamiento" en lugar de un cambio de tendencia. El ETF de Ethereum ha tenido salidas netas durante 10 días consecutivos, y las instituciones continúan reduciendo posiciones de forma sistemática.
Ahora hay que vigilar el máximo previo de 83.800: si se mantiene con volumen, el rebote será válido; si vuelve a ceder, se confirmará la naturaleza de rebote tras reducción de posiciones. La dirección podría revelarse antes de lo que la mayoría piensa. $BTC #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 $BTC El gráfico de puntos indica 4.1%, la persona que habla dice que aún hay que subir más.
▪️ Valor medio del gráfico de puntos en septiembre 3.8% → 4.1%, votación unánime 12-0 para subir 25pb
▪️ SEP pospone volver al 2% hasta 2029, PCE núcleo revisado al alza a 3.4%
▪️ CPI se publicará el 14/10 a las 20:30, lectura de agosto CPI 3.4%, núcleo mensual 0.3%
▪️ CME muestra una probabilidad del 78.4% de no subir tipos en la reunión del 27-28/10
▪️ Al mismo tiempo, 10Y 5.36%, 30Y 5.73%, los niveles más altos desde 2002
La discrepancia no está en si habla con dureza o no, sino en que "el valor medio del gráfico de puntos" y "el tono del orador" no son lo mismo.
El gráfico de puntos es el resultado combinado de 19 votantes, reflejando la opinión del comité sobre la tasa de interés a final de año; el discurso es una declaración individual, que puede interpretarse como más dura. Lo que realmente se está valorando es lo primero: el 78.4% de CME de no subir tipos indica que el mercado considera la reunión como una variable aún no decidida. El CPI es el único dato que no está presente en esta valoración.
La dirección es esperar — si el CPI es inferior a lo esperado, la apuesta por subidas se reduce; si es superior, la parte larga subirá un nivel más.El costo se redujo un 82%, y en cambio me puse nervioso
Los investigadores redujeron el costo estimado de cálculo para transacciones de Bitcoin con seguridad cuántica especializada en un 82%, hasta 59 dólares.
La exposición al riesgo potencial es grande.
Según un estudio de Glassnode, aproximadamente 6,04 millones de bitcoins (el 30,2% del suministro emitido de Bitcoin en ese momento) tienen claves públicas visibles en la cadena.
En teoría, un atacante cuántico lo suficientemente potente podría derivar la clave privada a partir de la clave pública expuesta y controlar las criptomonedas relacionadas.
Mi pensamiento es: lo que antes parecía imposible, ahora alguien está empezando a hacerlo en serio.
Lo más problemático es otra cosa.
Cada vez que transfieres tus monedas, es como si colgaras la llave de tu casa en internet.
Aproximadamente un tercio de los bitcoins en el mundo ya están en esta situación.
Y el nuevo esquema solo protege a aquellos que aún no han expuesto sus claves.
Así que la línea divisoria no es si es caro o no, sino si actuaste a tiempo.
La buena noticia es que cambiar a una nueva dirección se puede hacer hoy mismo, casi sin costo.
La mala noticia es que el ataque no tiene fecha límite, pero el riesgo siempre está presente.
No confundas que no haya pasado nada con seguridad; la seguridad cuántica no significa que esté protegido.
Significa que aún no ha sido vulnerado.
Los que actúan temprano pueden dormir tranquilos.
59 dólares, un paso más cerca que el artículo que escribí antes.BTC protagonizó en la última hora una clásica "contrarremontada forzada". Por la mañana llegó a caer por debajo de 81,000 dólares, con casi 170,000 personas en liquidación, pero luego el precio rebotó con fuerza hasta cerca de 83,800 dólares.
El motor principal de esta recuperación fue el cierre de posiciones cortas, no la entrada de nuevo capital. En las liquidaciones de las últimas 4 horas, las posiciones cortas representaron más del 90%. Al mismo tiempo, los ETF spot registraron una salida neta semanal de hasta 681 millones de dólares, con instituciones reduciendo posiciones aprovechando el rebote.
A corto plazo, se debe vigilar la resistencia en el máximo previo de 83,800; si no se supera con volumen, probablemente habrá una corrección hacia 83,000 para confirmar soporte. La verdadera clave estará en los datos del IPC de mañana por la noche: si la inflación supera las expectativas, este rebote podría ser solo un espejismo. $BTC $BTC Las liquidaciones de posiciones cortas en BTC a corto plazo en 1 hora y 4 horas son más numerosas, lo que indica que este rápido rebote prioriza barrer a los cortos. Si se extiende a 24 horas, las liquidaciones de posiciones largas alcanzan 110 millones, claramente superiores a las 53,119,000 de las posiciones cortas.
En resumen: a corto plazo se eleva para cosechar posiciones cortas, pero en el ciclo diario largo, las posiciones largas siguen siendo masivamente liquidadas. El mercado oscila y limpia posiciones de ambos lados, con cortos y largos siendo barridos alternativamente; este tipo de mercado facilita que ambos lados activen stop loss, por lo que la posición debe mantenerse ligera. #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 #半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% 【Con tasa negativa en ETH, ¿quién está colocando órdenes en 2523 para sostener el precio?】
Justo después de la apertura del mercado estadounidense, apareció una señal anómala en el libro de órdenes de ETH.
¿Qué ha cambiado en ETH? La tasa de financiamiento es negativa (-0.00064%), los cortos están pagando por mantener sus posiciones, pero la compra en el libro de órdenes representa el 58%, con una gran orden de 250 ETH colocada en 2523.83.
¿Por qué es importante? En los últimos 10 días, el ETF de ETH al contado ha tenido salidas netas continuas, las instituciones están retirándose; pero en el mercado de futuros hay alguien comprando en la parte baja. Dos fuerzas en direcciones opuestas.
¿Actualmente qué observación es más apoyada? Se inclina más hacia una "defensa pasiva bajo concentración de cortos", en lugar de un optimismo activo. La tasa negativa indica que los cortos están muy concentrados, y si el precio no cae, existe la posibilidad de un squeeze.
Los próximos dos indicadores a vigilar: si 2520 (MA20) puede mantenerse, y si la salida del ETF se reduce. Si no se mantiene, la orden de soporte podría ser solo un amortiguador; si se mantiene, la historia apenas comienza. $ETH Escribe un análisis en mi área de especialización.
He dedicado 1000 días y noches a estudiar diversos datos macroeconómicos y la geopolítica de varios países.
Primero, en la captura de pantalla, mañana es el día de publicación del dato CPI de 5 estrellas, a las 20:30 horas.
Lo más destacado son la tasa anual y la tasa mensual del núcleo del CPI, que es la favorita de la Reserva Federal.
Actualmente, las expectativas para la tasa anual no son optimistas, mientras que la tasa mensual del núcleo está bien; el mes pasado fue 0,3% y ahora se espera 0,2%.
Si uno es bueno y el otro malo, pueden compensarse. Si ambos son malos, entonces hay que analizar detenidamente la posición y el estado actuales de BTC y ETH en el mercado.
Primero: si ambos datos son buenos,
BTC y ETH romperán con fuerza sus respectivos niveles de resistencia clave en 83850 y 2566.
Segundo: si uno es bueno y el otro malo, ya sea la tasa anual o la mensual,
considerando que ETH esté cerca de 2535, con un dato bueno y otro malo, lo más probable es que haya una caída con oscilaciones, continuando en un rango lateral.
Tercero: si ambos datos son malos,
si al publicarse el dato BTC está por encima de 83000, una caída brusca será inevitable. Las altcoins sufrirán aún más.
Si BTC y ETH esta noche, por alguna razón desconocida, bajan a menos de 81000 y 2430 respectivamente, con datos malos, la evolución del precio mañana será incierta.
Solo si rompen sus mínimos para buscar suelo, o si las malas noticias ya están descontadas, se abrirá un escenario positivo.¿Comprar en 80,000 o perseguir la subida en 86,000?
El CPI dará la respuesta esta noche
Los datos del CPI son el "gatillo" para la dirección del mercado cripto esta noche. Si el núcleo mensual es 0,2%, BTC podría mantenerse por encima de 83,000 dólares y atacar los 86,000; si es 0,3% o más, probablemente retroceda a 80,000 dólares o incluso menos.
El mercado ya ha "votado con los pies" anticipadamente. La liquidez envía una advertencia clara: el ETF de Bitcoin tuvo una salida neta de 681 millones de dólares la semana pasada, terminando tres semanas consecutivas de entradas; el ETF de Ethereum también tuvo una salida neta de 542 millones de dólares, las instituciones están reduciendo riesgos activamente ante la incertidumbre macro.
El conflicto clave radica en la desalineación entre la valoración del mercado y las expectativas de la Fed. El mercado de predicciones muestra una probabilidad del 67% de que BTC caiga por debajo de 80,000 dólares en octubre, lo que significa que el precio actual no ha descontado completamente un "núcleo CPI por encima de lo esperado".
Recomendación operativa: reducir apalancamiento y mantener la observación antes de la publicación. Si el núcleo mensual es 0,2%, se puede seguir con una posición ligera el rebote a corto plazo de BTC, con objetivo entre 85,000 y 86,000; si el núcleo es 0,3% o más, esperar a que BTC retroceda a la zona de soporte densa en cadena entre 77,000 y 78,000 para considerar compras escalonadas, en lugar de comprar ciegamente cerca de 81,000. Ethereum requiere atención adicional a los flujos de fondos del ETF y a las transferencias de las carteras vinculadas a la fundación.
#PublicaciónCPIenSeptiembre #HamarkDiceQueSeNecesitanMásSubidasDeTasas #TSMCIngresosQ3Récord #ASMLInformeFinancieroClavePedidosEUV $BTC $ETH $ZEC Originalmente me preparaba para dormir, pero eché un vistazo al gráfico de velas, el RSI de BTC en 15 minutos subió a 96.8, está demasiado caliente a corto plazo, ETH y SOL también rebotaron, pero si pueden mantenerse por encima de la resistencia es lo que realmente hay que observar.
$BTC rebotó de 80351 a 83665, el RSI de 15 minutos llegó a 96.8, claramente sobrecomprado, pero el volumen de posiciones en contratos no se ha ampliado mucho, lo que indica que esta subida parece más un cierre de cortos y compras de oportunidad, el mercado spot no ha seguido el ritmo, la resistencia en 84000 es un nivel clave, si no se mantiene es un falso rebote, el riesgo de comprar en la cima es muy alto.
$ETH subió de 2405 a 2520, pero el MACD de 4 horas sigue por debajo del eje cero, entre 2550 y 2578 hay una zona con muchas posiciones atrapadas, no es fácil superar directamente ese nivel, el RSI también está sobrecomprado, comprar en este punto tiene una mala relación riesgo-beneficio.
$SOL rebotó de 101.58 a 108.08, el RSI de 15 minutos llegó a 74.9, la resistencia de 4 horas está cerca de 110, al igual que BTC y ETH, no hay dinero nuevo entrando, la continuidad de este rebote es baja.
Creo que este rebote en V de esta noche no es una reversión, sino más bien una oportunidad para que quienes quedaron atrapados durante el día puedan salir.
Plan de operaciones posterior: considerar comprar ligeramente solo si BTC se mantiene por encima de 84000, ETH por encima de 2550 y SOL por encima de 110; de lo contrario, esperar a una corrección, con BTC mirando a 82000, ETH a 2450 y SOL a 103-105, esperar a que se estabilice con bajo volumen antes de actuar.
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 Cuenta regresiva 24 horas: 820 millones evaporados en una noche
A medianoche $BTC cayó a 80,927, $ETH tocó 2,405, 814 millones en contratos evaporados en 24 horas, el 84.6% eran posiciones largas — no hubo cisne negro, solo apalancamiento pagando deudas.
El hueco tras el rebote es muy honesto: BTC está a solo 0.3% del precio de apertura, ETH no recuperó 2,560, $SOL está a un 3% de 112. Esto no es un retorno del apetito por riesgo, es capital refugiándose en el refugio antiaéreo de BTC. Dominancia de mercado 59.3%, BTC está absorbiendo liquidez.
El macro no se ha relajado: Hamak dice que la inflación se ha extendido a la infraestructura de AI y electricidad, la probabilidad de subida de tipos en diciembre es cercana al 70%, bono a 10 años de EE.UU. al 5.24%.
14 de octubre 20:30 CPI, la jugada clave es el núcleo mes a mes — ≤0.2% para respirar, 0.3% reaviva el debate, ≥0.4% revaloración de subida de tipos. Riesgo asimétrico, el calor es mucho más problemático que el frío.
Atentos a tres cifras: BTC 84,360, ETH 2,580, SOL 113. Solo si los tres se mueven juntos es difusión, que BTC camine solo es refugio.
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 #半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% Perdió 11,27 millones de dólares en siete días, esta caída brutal, en la lista de los que recibieron golpes, efectivamente está el gran hermano Maji.
Primero fueron dos rondas de reducción de posiciones para cortar pérdidas, con una pérdida real de 1,01 millones + 12.000 dólares, quedándole solo una posición larga de 25 veces con 7.150 ETH, el precio estaba a solo 26 dólares de la línea de liquidación;
Pero justo cuando rebotó un poco a medianoche, él volvió a aumentar la posición y se lanzó de nuevo, la última posición es de 9.825 ETH, con una pérdida flotante de 845.000, solo en costos acumulados de financiamiento ha quemado 1,34 millones.
El 5 de octubre la cuenta aún tenía una ganancia flotante de 5,46 millones de dólares, en solo siete días quedó en 562.000, con una caída del valor neto de casi el 90%, esto ya no es una montaña rusa, es una caída libre.
Mucha gente lo toma como un indicador inverso para burlarse, pero yo creo que esta es la verdad más cruel del trading con alto apalancamiento: las ganancias flotantes siempre son números en papel, pero la liquidación es la evaporación real del capital.
Apostar a que ETH suba a largo plazo no está mal, pero un apalancamiento de 25 veces no puede soportar ninguna volatilidad, incluso si la dirección general es correcta, probablemente morirás en el camino. La consolidación es un cuchillo romo que corta pérdidas, los costos de financiamiento se extraen todos los días, si no llega la tendencia, primero se pierde la posición.
El apalancamiento es algo que ganar cien veces no compensa una sola pérdida. ¿Creéis que esta vez podrá aguantar o será otra liquidación total?
$BTC $ETH Ganancia del 175% con apalancamiento 100x, obteniendo 0.08U
$ETH subió de 2487 a más de 2530, aumentando menos de dos puntos.
Alguien usó 6.91U de capital, con apalancamiento 100x en posición larga.
¿Qué significa este número?
Apalancamiento 100x significa que si el precio se mueve 1% en contra, el capital se pierde.
El 1% de 6.91U es 0.07U.
Así que esta operación sobrevivió porque la dirección fue justo la correcta.
Lo que realmente hizo:
Precio de apertura 2487, ganancia flotante del 175%, que se traduce en solo 0.08U ganados.
Posición corta 3x en otra moneda, ganancia flotante del 65%, obteniendo 0.1U.
Sumando ambas, menos de veinte centavos.
El apalancamiento amplifica el porcentaje, no el dinero.
Cuando el capital es muy pequeño, duplicarlo solo significa unos pocos centavos.
Lo que realmente se amplifica es la probabilidad de liquidación.
Esperemos a que aparezca una posición que pueda perder todo el capital para hablar de ganancias.
#BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？ $ETH En $ETH ETH, en el marco de 1 hora y 4 horas hay más liquidaciones de posiciones cortas, el rebote a corto plazo primero elimina las posiciones cortas. Pero al extenderse a 12h y 24h, la cantidad de liquidaciones de posiciones largas se distancia considerablemente, en 24 horas las posiciones largas liquidaron 130 millones, mientras que las cortas solo 39,378,000.
En resumen: a corto plazo sube para liquidar posiciones cortas, pero en ciclos largos del día las posiciones largas son las que se liquidan masivamente. El mercado se mueve de un lado a otro, con alternancia en la liquidación de posiciones largas y cortas, este tipo de mercado fácilmente provoca stops en ambos lados, por lo que hay que operar con mucha precaución.
⚠️Aviso de riesgo: Los datos de liquidación solo reflejan resultados ya ocurridos, no se pueden usar para predecir movimientos futuros del mercado.LayerZero ha invertido 10 millones de dólares en comprar monedas, pero ZRO aún cayó un 14%, el desbloqueo de esta cantidad presiona a todos.
Análisis del mercado: El precio actual al contado en OKX es 2.0272, con una caída del 2.1% en 24 horas, alcanzó un máximo de 2.3673 y luego retrocedió hasta 2.03, una caída del 14%; volumen de operaciones de 5.9 millones USDT, capitalización de mercado de 950 millones, con una caída gradual y volumen reducido.
La línea de eventos es interesante: ayer LayerZero Labs compró en el mercado abierto 10 millones de dólares en ZRO, el precio subió ese día hasta 2.48, se pensó que el equipo del proyecto impulsaría el precio, pero hoy volvió a la realidad — ni siquiera los propios comprando pueden detener la corrección.
La razón es clara: el 20 de octubre se desbloquearán 23.63 millones de ZRO, aproximadamente 53.73 millones de dólares, divididos a partes iguales entre contribuyentes clave y el ecosistema; en la cuenta regresiva, nadie se atreve a tomar posiciones a corto plazo; el análisis técnico también lo confirma: RSI en 40.5, MACD con cruce bajista bajo cero, el precio está por debajo de la supertendencia y todas las medias móviles a corto y medio plazo, nadie se atreve a comprar activamente.
Pero no pierdas de vista la lógica a largo plazo: desde abril Stargate ha recomprado el 100% de sus ingresos en ZRO, ya ha comprado 2.538 millones de monedas, la inversión real del equipo es una señal de confianza a largo plazo, solo que en la ventana de desbloqueo la presión a corto plazo domina.
Atento al soporte en 1.9984, si se rompe, el siguiente objetivo es 1.97; la resistencia está en 2.1384. La batalla antes del desbloqueo es una prueba de paciencia. DYOR, no es consejo de inversión.
#ZRO #LayerZero #crosschainHoy el KOSPI de Corea del Sur cayó bruscamente, llegando a romper el nivel de 6000 puntos, con una caída superior al 6% que activó la suspensión de operaciones. Las acciones de gran peso sufrieron una presión evidente, con Samsung Electronics cayendo más del 5% y SK海力士 desplomándose más del 7%.
Esta ronda de caídas fue causada por múltiples factores simultáneos: la salida masiva continua de capital extranjero, con ventas netas que superaron 1 billón de wones en la apertura, y la tendencia de salida se ha prolongado varios días; además, el avance en la nueva tecnología DDR5 de ChangXin Memory generó preocupaciones en el mercado sobre el impacto en la ventaja de precios de almacenamiento de Samsung y 海力士. Sumado a la debilidad del sector AI en el mercado estadounidense y los comentarios de funcionarios de la Reserva Federal con tono hawkish, la expectativa de restricción de liquidez ha afectado aún más los activos de riesgo tecnológicos a nivel global.
El índice bajó hasta cerca de 5900, acercándose a un soporte clave previo. Varias corredurías locales coreanas opinan que tras la caída abrupta, las valoraciones de Samsung y 海力士 están sobrevendidas a corto plazo y requieren una corrección técnica.
Sin embargo, hay que tener en cuenta que la presión de venta extranjera aún no ha terminado, y ya sea siguiendo la tendencia bajista o intentando comprar en mínimos, el riesgo es alto.
Pronóstico a corto plazo: es muy probable que se produzca un rebote técnico, pero se considera una recuperación técnica y no un cambio de tendencia. $BTC $ETH $SKHYNIX #半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% $SNDK declaró anteriormente que la brecha entre la oferta y la demanda de almacenamiento no se llenaría hasta 2028, entonces ¿por qué está cayendo?
La lógica no ha cambiado, pero el mercado está valorando un beneficio máximo en 2027 por adelantado. ChangXin anunció un avance en la tecnología 4F², y la primera reacción del mercado no fue "el auge de los chips en China", sino más bien "los chips de almacenamiento serán muy baratos en el futuro."$BTC $ETH $SOL
Varias noticias antes de la apertura del mercado de valores estadounidense transmiten en general la señal de que las instituciones comienzan a reducir el riesgo en acciones y a dirigirse hacia la protección en bonos, lo que se reflejará directamente en el mercado de criptomonedas.
En el ámbito cripto, la correlación entre BTC y Nasdaq ya ha aumentado; la preferencia por el riesgo en el mercado de valores estadounidense influirá directamente en el mercado cripto. Las instituciones reducen su exposición en acciones estadounidenses y aumentan la tenencia de bonos del Tesoro, lo que implica una contracción del capital de riesgo y continuará presionando a BTC y ETH. Ayer, los ETF spot continuaron con salidas dobles, resonando con el sentimiento de protección en el mercado de valores estadounidense.
Si la apertura del mercado de valores estadounidense es débil, el mercado cripto sufrirá presión simultáneamente; si el mercado de valores se mantiene estable y con fluctuaciones, el ámbito cripto mantendrá un juego de rango. Actualmente, el capital en general busca protección, y las altcoins soportan una mayor presión de volatilidad.
La acción de BlackRock es la más representativa: rebajó la calificación de las acciones estadounidenses a neutral, mientras aumentó la asignación en bonos del Tesoro, poniendo fin a seis años de infraasignación en bonos del Tesoro. Esto representa el juicio actual de las principales instituciones: la relación calidad-precio del mercado de acciones ha disminuido, el capital prefiere ir a bonos para protección, y la voluntad de asignar a activos de riesgo se contrae.
Los informes financieros bancarios muestran divergencias: JPMorgan no alcanzó las expectativas de ingresos, con ingresos de FICC por debajo de lo estimado; Goldman Sachs superó las expectativas en operaciones de acciones, pero su negocio de renta fija fue débil; Citigroup cumplió ligeramente. Las ganancias inferiores a lo esperado de los grandes bancos aumentan las preocupaciones del mercado sobre la economía.
En cuanto a los chips de almacenamiento, Morgan Stanley advierte que el ciclo de semiconductores está cerca de su pico, con alta rentabilidad que presenta una trampa de valoración, y las expectativas para las acciones tecnológicas comienzan a aflojarse.#渣打银行为Ripple旗下RLUSD提供托管服务
$XRP El banco custodia stablecoins, sin necesidad de mover el colateral.
▪️ Standard Chartered ofrece custodia institucional de RLUSD a través de su sucursal en el Centro Financiero Internacional de Dubái, regulada por la Autoridad de Servicios Financieros de Dubái
▪️ Soporta la ejecución de RLUSD en su XRP Ledger nativo
▪️ Planea expandir el modelo de "colateral espejo" a LMAX, donde los clientes usan RLUSD como colateral para trading
▪️ En el modelo espejo, los tokens permanecen custodiados en el banco, LMAX puede confirmar el valor de la posición sin que el cliente transfiera fondos
▪️ Standard Chartered afirma que este modelo reduce riesgos de transferencia y exposición a contraparte; la función aún requiere documentación, pruebas y aprobación regulatoria
La discrepancia no está en si los bancos quieren custodiar stablecoins, sino en qué paso se ahorra el diseño de "colateral que no sale de la custodia".
Antes, para usar stablecoins como colateral, había que transferir las monedas a la contraparte, y el proceso de transferencia en sí generaba exposición. El modelo espejo permite que el banco emita una confirmación y la contraparte reconozca el valor, sin mover las monedas, reduciendo la exposición al riesgo. Si este proceso puede implementarse depende de si el banco está dispuesto a asumir responsabilidad por dicha "confirmación" — Standard Chartered lo ha puesto como un asunto pendiente de aprobación, lo que indica que también está esperando que se den las condiciones.
La dirección es para observar — la función de colateral solo entra en una nueva fase cuando se apruebe e implemente; quedarse solo en custodia significa simplemente añadir un custodio más.#Strategy增持放缓，企业财库策略生变？
La estrategia ha cambiado un poco, antes compraban criptomonedas sin pensarlo, ahora empiezan a cuidar sus finanzas.
Veamos los datos. En la semana del 5 al 11 de octubre, Strategy solo compró 250 BTC, gastando menos de 20 millones de dólares. Pero al mismo tiempo, gastó 192 millones de dólares en recomprar sus acciones preferentes STRC. Calcula, el dinero para recompras es 9 veces el de compra de criptomonedas. El hombre que antes "financiaba solo para comprar criptomonedas" ahora usa la mayor parte del dinero para reparar la estructura de capital.
Mirando el panorama general, SoSoValue reporta que la compra neta semanal de BTC por parte de empresas cotizadas cayó un 90,6% respecto a la semana anterior. Esto no es solo cosa de Strategy, es que todo el ritmo de compra de las tesorerías corporativas se está desacelerando. Por otro lado, BitMine aún posee 6,03 millones de ETH, que representan el 4,9% del suministro total, y el 84% está en staking, bloqueándose poco a poco.
¿Y qué impacto tiene?
Primero, a corto plazo habrá menos demanda de compra.
Segundo, que las tesorerías no compren no significa que estén vendiendo.
Mi opinión es sencilla.
No te alarmes solo porque la compra se desacelere. Strategy ahora gasta 9 veces más en recomprar acciones preferentes, está construyendo un cortafuegos para sí misma, estabilizando primero la estructura de capital para luego pensar en comprar criptomonedas. Esto no es una señal de que el mercado vaya a caer, sino que los jugadores de tesorería están pasando de "cargar fuerte" a "mantenerse firmes".
¿Qué opinas tú? $BTC $SOL es bajista, en 24 horas las posiciones largas fueron liquidadas por valor de 25,11 millones de dólares, mientras que las cortas solo sumaron 8,48 millones. El número de posiciones largas es aproximadamente la mitad que las cortas, pero el monto es mucho mayor; los que cayeron fueron grandes posiciones largas, mientras que del lado corto son todas posiciones pequeñas. La tasa de financiamiento ha bajado tres periodos consecutivos hasta 0,0013%; la tasa, ya sea positiva o negativa, no indica dirección, pero se está estrechando, lo que significa que hay menos personas pagando para ir en largo. Los largos apalancados están siendo expulsados, no se ve nuevo dinero entrando para tomar esas posiciones. En el gráfico, los máximos siguen subiendo, la estructura alcista no se ha roto. Pero esos máximos son impulsados por largos apalancados, que acaban de ser liquidados en una ronda, y el nivel 109,82 no se mantuvo. Las medias móviles están en disposición bajista, se ha roto el soporte de la media móvil, y esto coincide con la dirección de las liquidaciones, por lo que confío más en este lado. Hay 920 millones de dólares en posiciones aún abiertas en el mercado, los largos no se han liquidado por completo, y próximamente intentarán probar 101,56. Condición para revertir a alcista: que el precio se mantenga por encima de 109,82 y que las posiciones abiertas aumenten simultáneamente. Si ambas ocurren, esta evaluación quedará invalidada. Interactive Brokers también ha lanzado el staking de ETH, con tecnología ZeroHash. Pero en el anuncio no se menciona ni un solo dato sobre la rentabilidad, ni cuánto tiempo se debe bloquear, ni si se puede retirar en cualquier momento.
El interés en cadena originalmente es algo que se puede obtener al 100% simplemente abriendo una cartera, pero al integrarlo en la cuenta del corredor, se añade un canal adicional y una comisión extra; lo que realmente se vende es la comodidad y el cumplimiento normativo.
$BTC
$ETH $ADA 盘面概况 ADA长期处于震荡下行通道，多次反弹都属于弱修复，反弹高度越来越低，很难走出持续性行情。 大盘回暖的时候，ADA涨幅跑输以太坊、SOL等公链竞品；一旦大盘回调，ADA跌幅往往居前，属于典型的跟跌不跟涨弱势标的。 近期还传出个别交易平台计划下架ADA现货交易对的传闻，进一步压制市场信心，场内资金避险离场。 下跌核心原因 1、生态持续萎缩，缺少真实增量 Cardano早年主打学术公链、 peer-reviewed科研叙事，但是落地进度长期偏慢。 链上TVL大幅缩水，DeFi活跃度低迷；曾经头部NFT市场、链上数据工具接连关停，日活地址、链上交易持续下滑。 生态缺少爆款应用，用户流失明显，没有持续的资金与新用户入场支撑币价，宏大叙事慢慢被市场证伪 。 2、赛道竞争挤压，叙事不再稀缺 智能合约公链赛道内卷严重。SOL、ETH、Avalanche持续抢占资金，新公链、模块化公链不断分流关注度。 ADA“科研型公链”的故事已经不再新鲜。别人在高速迭代生态，ADA更新节奏偏慢，市场资金偏好转向有真实用户、交易活跃度高的链，资金持续从ADA流出。 3、$BTC Por la noche, la perspectiva dada por Ayue se ha realizado ligeramente, logrando un espacio de más de ochocientos puntos, ¡y Ethereum también ha ganado cerca de 40 puntos! Amigos que han seguido el ritmo a tiempo, por favor presten atención y revisen, y tengan cuidado de reducir posiciones por tramos. $ETH Que continúe siguiendo la tendencia, con paso firme y seguro, avanzando paso a paso, logrando nuevos éxitos, sin defraudar ninguna confianza ni perseverancia.
$ZEC
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息
No te apresures a apostar todo la noche antes del CPI, el petróleo y los bonos del Tesoro ya dieron la respuesta
Mañana por la noche llegará el CPI de septiembre, y el mercado espera que esta vez los números no sean buenos. Se espera que el CPI núcleo mensual sea de 0,2% a 0,24%, pero el CPI general interanual podría saltar directamente de 3,4% a entre 3,6% y 3,7%.
En pocas palabras, el precio del petróleo ha elevado el número general, pero la inflación núcleo en realidad se está enfriando. Ahora, el precio promedio de la gasolina en todo Estados Unidos es de 4,33 dólares, casi 1 dólar más caro que el mismo período del año pasado. Pero los componentes núcleo como el alquiler, los autos usados y los seguros se mantienen estables, y el factor único del aumento de precios de Verizon ya pasó.
En cuanto al petróleo, la situación es aún más directa. El Brent oscila entre 104 y 106, y el WTI entre 91 y 93. Los petroleros en el estrecho de Ormuz siguen siendo atacados, el suministro de diésel está muy ajustado, y el diésel en Estados Unidos es 70% más caro que antes del conflicto. Pero Trump ha dicho que no atacará a Irán antes de las elecciones de medio término, y las exportaciones de diésel de Rusia también han comenzado a relajarse, por lo que el precio del petróleo tiene tanto un techo como un piso.
Los bonos del Tesoro son aún más interesantes. El rendimiento a 10 años acaba de alcanzar un máximo de más de veinte años en 5,36%, pero el martes retrocedió a alrededor de 5,19%. La razón es simple: cuando las bolsas asiáticas caen, el dinero de refugio seguro vuelve a comprar bonos del Tesoro. Pero esto no significa que el problema de la inflación esté resuelto, es simplemente una demanda de refugio seguro provocada por la caída del mercado de valores.
Mi opinión: a corto plazo, se espera una tendencia lateral, no hay prisa por ver un movimiento unidireccional. Si el núcleo del CPI cumple con las expectativas, el rendimiento de los bonos del Tesoro podría seguir cayendo a corto plazo, lo que sería una oportunidad para que las acciones de crecimiento respiren La acción principal se desploma, pero el contrato sube violentamente: me siento culpable por el dinero que gané
La escena más mágica de esta noche: el sector de almacenamiento de acciones estadounidenses colapsó. El primer día de IPO de Changxin Storage subió un 466%, las acciones de almacenamiento global se asustaron: SK Hynix cayó un 10%, Micron un 5%, y la acción principal de SanDisk abrió con una caída cercana al 5%.
Pero el contrato SNDK de OKX subió de 1,403 a 1,465 de un solo golpe, disparándose en contra de la acción principal, ahora es más caro que la acción principal. Compré a 1,437, con una ganancia flotante de +5.5U.
Este aumento no es por fuerza de los alcistas, sino porque los bajistas están demasiado apretados: durante el día, la venta de pánico hizo que el contrato fuera más barato que la acción principal, al abrir el mercado estadounidense con malas noticias, los bajistas se concentraron en recomprar, lo que hizo que el contrato superara el precio de la acción principal.
Así que mi elección: guardar las ganancias primero. La acción principal está cayendo, la competencia de Changxin es real, y el 29/10 hay un gran examen de resultados financieros: el dinero ganado por esta discrepancia es un depósito temporal del mercado, no lo tomes como una habilidad.
¿Habéis jugado con contratos vinculados a acciones y criptomonedas? Comentad en la sección de comentarios.
Aviso de riesgo: registro personal de operaciones reales, no constituye consejo de inversión, el riesgo de apalancamiento es muy alto, no sigas las operaciones.Las casas de apuestas están siendo investigadas por publicidad, ¿qué relación tiene esto con el mundo cripto?
Acabo de ver que la FTC está vigilando a FanDuel y DraftKings, diciendo que su publicidad podría ser engañosa.
Pero fíjate en un detalle: Kalshi y Polymarket no están en la lista.
Eso merece reflexión.
Ambos son apuestas, pero las casas de apuestas tradicionales están siendo revisadas, mientras que los mercados de predicción se están dejando pasar.
En pocas palabras, los reguladores ahora ven estas dos cosas como especies diferentes.
Las apuestas son apuestas, los mercados de predicción se parecen más a herramientas financieras.
Esto es un punto a favor para plataformas como Polymarket, al menos a corto plazo no están siendo vigiladas.
Pero tampoco hay que alegrarse demasiado pronto, esta revisión de la FTC es temprana, nadie sabe si luego ampliarán el alcance.
Ahora lo que más quiero ver es si esta ronda de inspección se convertirá en una publicidad gratuita para los mercados de predicción.
#代币化资产加速扩张，规模化落地还有多远？
#$ZEC En los últimos diez años, la actitud del continente hacia Bitcoin (BTC) ha seguido una línea principal: desde "calificarlo como un bien virtual, advertir sobre riesgos, aislarlo del sistema financiero", hasta llegar gradualmente a "prohibir completamente los negocios relacionados con criptomonedas dentro del país + eliminar la minería + continuar combatiendo la especulación/lavado de dinero/actividades financieras ilegales". No fue un cambio repentino y radical, sino un endurecimiento progresivo.
1. 2013: Reconocimiento como "bien virtual", pero negación de su atributo monetario
- El Banco Central y otros cinco ministerios emitieron el "Aviso sobre la prevención de riesgos de Bitcoin": Bitcoin no es moneda, es un "bien virtual específico", no puede circular como moneda.
- Las instituciones financieras y de pago no pueden realizar negocios de intercambio, liquidación, custodia, fijación de precios o seguros con Bitcoin.
- Las personas comunes pueden comprar y vender bajo su propio riesgo, considerándose "comercio de bienes", no una inversión legal ni moneda.
- Lógica central: prevenir el lavado de dinero, proteger el estatus legal del RMB y mantener los riesgos fuera del sistema financiero.
2. 2017: De "Bitcoin" a "criptomonedas/ICO", limpieza de plataformas de intercambio
- El Banco Central y otros siete departamentos emitieron el "Anuncio sobre la prevención de riesgos de financiamiento mediante emisión de tokens": ICO se calificó como financiamiento público ilegal.
- Se realizó una limpieza concentrada de la emisión de tokens y plataformas de intercambio de criptomonedas dentro del país; Huobi/OK trasladaron sus operaciones nacionales al extranjero.
- Cambio de actitud: ya no solo se consideraba que "la especulación con Bitcoin tiene riesgos", sino que se trataba la financiación con tokens, la intermediación en plataformas y la recaudación de fondos como desórdenes financieros.
- En ese momento, la especulación individual con criptomonedas aún no se consideraba delito, pero las plataformas, emisión de tokens y recaudación ya estaban prohibidas.
3. 2021: Restricción totalGlassnode: BTC ha recibido soporte en la base de costo del ETF dos veces, soporte clave en 77,500 dólares
Según los datos en cadena de la institución Glassnode, BTC ya se ha estabilizado y rebotado dos veces en la posición base de costo del ETF, que se ha convertido de una resistencia previa a un soporte. Si esta línea de defensa se rompe, el siguiente soporte fuerte se sitúa en el valor real promedio del mercado de 77,500 dólares.
Opinión: La línea de costo del ETF es el punto de equilibrio de ganancias y pérdidas para las posiciones institucionales; dos veces ha mantenido el soporte, lo que indica que la demanda de compra en esta zona es bastante fuerte. Pero el soporte no es un fondo infalible; las expectativas macroeconómicas de aumento de tasas y la salida de fondos del ETF podrían romper este rango. Si se mantiene cerca de 81,500, hay espacio para un rebote; si se rompe a la baja, el objetivo directo es 77,500.
Estrategia de contratos: Apostar por posiciones largas basándose en el soporte, con stop loss por debajo de 77,500. Si hay un volumen alto y se rompe por debajo de 77,500, no intentes comprar en el fondo, sigue la tendencia bajista. Además, observa continuamente el flujo diario de fondos del ETF, ya que la salida constante de capital debilitará la efectividad del soporte en cadena.
¿Crees que esta vez se mantendrá el soporte del costo del ETF o que se explorará el nivel de 77,500?El mayor comprador de HYPE no es una institución: 1.260 millones de dólares, lo está comprando él mismo
¿Quién es el mayor comprador de HYPE? No son instituciones, ni ETFs, es él mismo. Datos del 10 de octubre: Hyperliquid ha acumulado ingresos por protocolo superiores a 1.400 millones de dólares, de los cuales más de 1.260 millones ya se han utilizado para recomprar HYPE. Esta cifra por sí sola no impresiona, hay que buscar un referente: el valor neto total de todos los ETFs de $HYPE en spot es aproximadamente 452 millones de dólares.
Es decir, el dinero que la plataforma ha invertido en recompras es casi tres veces el total de las posiciones en ETFs. Dicho en términos sencillos: si las instituciones externas compran o no, en realidad no es tan importante; el verdadero motor que sostiene el mercado es el ingreso diario de la propia plataforma. Otros proyectos dependen de atraer gente para mantener la apariencia, esta plataforma apuesta con dinero real.
Antes solía fijarme en quién entraba y quién salía, pero ya no, eso es dinero pequeño entrando y saliendo. Solo hay que fijarse en ese comprador que cada semana compra sin falta.¿Puede un principiante en trading que no entiende nada obtener ganancias estables en el mercado? Te lo demostraré con 100 operaciones reales.
No necesitas estudiar teorías complicadas ni analizar indicadores complejos todos los días.
Solo tienes que construir un conjunto simple de reglas de trading que se adapten a ti: cuándo entrar, cuánto tomar de ganancia, cuánto perder para salir, y el tamaño de la posición. Las reglas no tienen que ser complicadas, solo que puedas entenderlas y ejecutarlas. (La estrategia de trading está al final del artículo)
Hoy es la quinta operación con la estrategia de apertura de spcx.
El mercado ofreció una oportunidad con una relación riesgo/beneficio de 2:1 para posiciones cortas, y la operación corta también cerró con ganancia. No me importa si el mercado seguirá bajando o si me perdí una gran caída, solo tomo las ganancias dentro de mi estrategia de trading.
Voy a usar varias estrategias comunes del mercado para hacer 100 operaciones reales, sin misticismo, sin prometer ganancias exorbitantes, sin comentarios a posteriori. No estudio teorías complejas ni intento predecir subidas o bajadas, solo sigo reglas fijas: condiciones de entrada, toma de ganancias, stop loss y tamaño de posición definidos de antemano. Registro cada operación y muestro cada ganancia o pérdida real. No busco enriquecimiento rápido con un solo golpe, sino ver si la estrategia puede generar resultados positivos a largo plazo. Si puede generar ganancias estables, cualquiera puede replicarla.
Estrategia detallada:
Solo opero durante las primeras cuatro horas de apertura del mercado estadounidense, estableciendo puntos altos y bajos según las velas de 15 minutos antes y después de la apertura. Entro cuando el precio rompe esos puntos: compro en ruptura del máximo y vendo en ruptura del mínimo. El stop loss se coloca en el punto alto o bajo de la vela de ruptura; si es muy pequeño, se coloca en el punto alto o bajo de la vela anterior. Relación riesgo/beneficio de 1 a 2.
spcx tiene alta popularidad, buena liquidez en la apertura y alta volatilidad, es un buen activo para operaciones de ruptura.
El mercado siempre tiene incertidumbre, ninguna estrategia garantiza ganancias eternas. Incluso el mejor sistema de trading enfrentará operaciones perdedoras. La diferencia la marca si una persona común puede controlarse y seguir sus reglas.
$BTC $SPCX $ETH #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 Conclusión en una frase: Los países que prohíben las criptomonedas en su mayoría no han "caído", pero generalmente no logran eliminar las criptomonedas; el resultado es que "el mercado formal desaparece, mientras que el mercado subterráneo/P2P/estable crece", aumentando las zonas grises regulatorias, y luego muchos países cambian de prohibición a regulación con licencia. 1. Cuatro tipos típicos de desenlace 1. China: sistema financiero completamente aislado, pero la demanda se traslada al mercado subterráneo/exterior - En 2021 se retiraron los exchanges, se prohibieron las transacciones y se cerraron las operaciones de minería. - Objetivo alcanzado: el sistema bancario, los ahorros de los residentes y los recursos de la red eléctrica ya no están directamente vinculados a la especulación volátil con criptomonedas. - Costo: las transacciones se trasladaron a plataformas extranjeras, USDT/monedas estables P2P, canales de Hong Kong/offshore; los inversores minoristas tienen dificultades para defenderse, y el fraude y el lavado de dinero transfronterizo son más difíciles de rastrear. - Industria: equipos con base china como Binance, OKX, se internacionalizaron; el mercado local perdió la oportunidad en el sector nativo de CEX/monedas estables, pero se ganó el yuan digital y un campo de pruebas regulatorio en Hong Kong. - Conclusión: beneficios claros para la seguridad financiera nacional, protección debilitada para inversores individuales, y desbordamiento industrial. 2. Nigeria: prohibición fallida, después de 5 años se opta por licencias - En 2021 el banco central prohibió a los bancos prestar servicios a exchanges de criptomonedas. - Resultado: devaluación de la naira + inflación, la población desea más USDT; el mercado se desplazó de exchanges a P2P, OTC y transacciones por Telegram. - El FMI aclaró luego que solo con prohibiciones no funciona, se convierte en "dolarización digital" + agujeros regulatorios. - Alrededor de 2026 se orienta hacia un marco regulatorio para activos virtuales y sandbox regulatorios. - Conclusión: prohibiciónGracias al mercado por darme un rebote, si no hoy estaría en la ruina. Hablemos de mis posiciones en BTC, ETH, SOL y OKB:
Hoy los cuatro hermanos que tengo en cartera sufrieron juntos, pero quién es el principal bajista, quién está influenciado por el sentimiento, aún se puede ver en los flujos de fondos en cadena:
1. $BTC es el que mejor resiste la caída, y los fondos en cadena también son los más limpios. Aunque el ETF fue redimido por 450 millones de dólares, hubo ballenas que aprovecharon la gran caída para comprar 15,000 monedas, por lo que la tendencia a medio plazo de BTC será muy fuerte.
Además, 81,000 es un fuerte soporte en la media móvil de 400 días de BTC, cada vez que retrocede rebota rápidamente. Desde una perspectiva de largo plazo, BTC está en una tendencia alcista de consolidación.
2. $ETH es el más débil, el ETF ha tenido salidas netas durante 8 días consecutivos, con 640 millones de dólares retirados. La liquidez es muy débil, no puede sostenerse.
Además, la presión de venta de 4,393 monedas transferidas desde la cartera EF a Kraken sigue generando dudas, el soporte clave está en 2,200.
3. SOL cayó más fuerte, la raíz está en un corto de 120 millones en Hyperliquid. En el ETF solo se retiraron poco más de 3 millones, el impacto no es grande. Esta moneda está siendo presionada por el sentimiento en derivados, no por salida de dinero en spot.
4. $OKB sigue la caída, pero sus fundamentos son buenos: X Layer ha integrado xStocks, además está en proceso de exención SEC para listar 63 tokens de acciones estadounidenses, junto con la quema deflacionaria, la capitalización a medio plazo se mantiene.
Esta caída seguida puede revertirse en cualquier momento con un movimiento independiente, ¡los que tienen tokens manténganlos firmes!$CORE La reducción de 81 millones en la circulación que has observado, combinada con la información pública, probablemente se deba a los tokens excedentes quemados en el hard fork a principios de septiembre, que ahora han sido actualizados e incluidos en la estadística por las plataformas de datos, y no a una nueva quema realizada por el equipo del proyecto en octubre. 🔍 ¿Por qué disminuyó la circulación en 81 millones? La captura de pantalla muestra que la circulación bajó de aproximadamente 1.5 mil millones a 1.479 mil millones, una reducción de unos 81 millones. Esto está directamente relacionado con el hard fork v1.0.26 ocurrido anteriormente: · Hard fork del 3 de septiembre: Core DAO quemó permanentemente más de 150 millones de tokens CORE emitidos en exceso a nivel de protocolo. · Retraso en la actualización de datos: el hard fork ocurrió a principios de septiembre, pero la actualización de la estadística de circulación en plataformas de datos (como OKX) tuvo un retraso. Los más de 1.5 mil millones que viste antes probablemente eran datos antiguos antes de la quema; ahora 1.479 mil millones es la estadística más reciente con la quema descontada. · No es una quema nueva: el "70.45% de circulación" y el cambio de 81 millones reflejan la inclusión retroactiva de la quema de septiembre, no una acción nueva del equipo en octubre. 🧐 ¿El equipo del proyecto realizó una nueva quema en octubre? No. Desde la declaración del 1 de octubre sobre "transferir gradualmente el rol de producción de bloques a validadores independientes", no ha habido nuevas actualizaciones oficiales en Twitter. El cambio en la circulación que ves es una actualización estadística de un evento histórico, no un anuncio de quema nuevo. 🤔 ¿Por qué el equipo del proyecto está "silencioso"? La declaración del 1 de octubre, en esencia, es una#贝莱德转向超配短债，下调美股评级
$BLK redujo la asignación a bonos del Tesoro de EE.UU. durante seis años, pero esta vez ha cambiado de rumbo.
▪️ La calificación de los bonos del Tesoro a corto plazo se ha elevado a sobreponderación, y la de los bonos a largo plazo ha pasado de infraponderación a neutral
▪️ En octubre de 2020, cuando se redujo por primera vez la asignación, el rendimiento a 10 años era aproximadamente 0,9 %; ahora supera el 5,2 %
▪️ La calificación de las acciones estadounidenses se ha rebajado de sobreponderación a neutral, y los MBS institucionales también se han reducido a neutral
▪️ El informe considera que el mercado ha sobreestimado las apuestas sobre las subidas de tipos de la Reserva Federal
▪️ Los swaps de tipos de interés muestran que los operadores esperan al menos tres subidas de 25 pb en los próximos 12 meses
La divergencia no está en si BlackRock es alcista o no en las acciones estadounidenses, sino en que ha hecho dos cosas a la vez: asegurar el rendimiento y evitar la volatilidad.
En el mismo informe, se favorece el extremo corto porque los rendimientos han llegado a un nivel "deseable para asegurar", mientras que la razón para rebajar las acciones estadounidenses es la "potencial volatilidad causada por la construcción de AI". Se aclara que esto no significa ser bajista en AI, sino gestionar el riesgo a corto plazo; pero esta frase en sí misma indica el punto de divergencia: el gasto de capital en AI está aumentando, el coste de financiación está alto, y la capacidad de las empresas para generar retornos superiores al coste de capital se está convirtiendo en un criterio de selección.
La dirección es de espera — si las expectativas de subidas de tipos se enfrían, los bonos a corto plazo se benefician; si las expectativas se refuerzan, esta asignación también tendrá que ser reevaluada. El Estrecho de Ormuz ha tenido un incidente, ¿por qué $BTC también se ve afectado?
Al principio pensaba que un conflicto geopolítico haría que Bitcoin, al menos, se beneficiara un poco como "oro digital". Pero esta vez, los ataques intensos en el Estrecho de Ormuz le dieron un golpe.
Para ser honestos: esta crisis es negativa para el mercado cripto, no positiva.
La lógica no es complicada —
Cuando el estrecho sufre, el precio del petróleo sube. Cuando el petróleo sube, las expectativas de inflación regresan. Cuando la inflación vuelve, la Reserva Federal no se atreve a bajar las tasas fácilmente. Cuando los rendimientos de los bonos estadounidenses suben, los activos que no generan intereses, como Bitcoin, son los primeros en venderse.
Algunos datos lo demuestran:
En los días de escalada de los ataques, Bitcoin cayó por debajo de 81,000 dólares, bajando casi un 4% en una semana. Ethereum y otras monedas principales cayeron aún más.
Lo más exagerado es que en 24 horas se liquidaron cerca de 970 millones de dólares, de los cuales 644 millones fueron posiciones largas. El capital apalancado salió corriendo más rápido que nadie.
Lo más irónico es que en el momento más tenso, el oro y Bitcoin cayeron juntos. La idea de "oro digital" no funciona por ahora frente a un choque geopolítico inflacionario real.
Entonces, ¿qué debemos observar?
No te quedes solo con los titulares, mira dos cosas más concretas:
Primero, el precio del petróleo Brent, si puede caer por debajo de 100 dólares;
Segundo, la postura de la Reserva Federal, si se verá obligada a seguir endureciendo debido al precio del petróleo.
Si el precio del petróleo se calma, la presión macroeconómica sobre Bitcoin disminuirá mucho.
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 $ETH La tasa de financiamiento acaba de volverse negativa. El volumen total de posiciones en toda la red ha caído más del 4% en 24 horas desde el día hasta ahora. En el gráfico de 15 minutos se formó una vela envolvente alcista, con un aumento considerable en el volumen de operaciones. El precio rebotó al alza pero las posiciones siguen disminuyendo; cuando los toros impulsan el precio, el volumen total no aumenta.
El rebote acompañado de una disminución en las posiciones indica que principalmente son los cortos cerrando posiciones los que impulsan la subida. Las órdenes de venta para presionar a la baja están disminuyendo, y en el mercado falta nueva apertura de posiciones cortas para presionar. La tasa negativa junto con la reducción de posiciones muestra que, aunque el sentimiento bajista es fuerte, la presión real de venta en el mercado se ha aliviado y no continúa presionando a la baja.
En un marco temporal mayor, el precio actual se detiene justo cerca del soporte de 4 horas en 2520. Las tres líneas EMA diarias se despliegan suavemente de abajo hacia arriba, manteniendo la tendencia general al alza. En esta caída intradía, tras tocar el soporte de 4 horas, la velocidad de descenso se ha ralentizado. La vela no cerró por debajo del soporte, y las órdenes de compra en el fondo sostuvieron esta corrección.
Para el futuro, me inclino a ser alcista. El soporte de 4 horas en un marco mayor está bien sostenido, la presión de venta de los bajistas se ha consumido casi por completo, y se espera que se produzca una recuperación al alza.
$BTC $SOL #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 Mirar los datos de la billetera me dejó sin palabras por un buen rato.
$ZEC ahora tiene casi el 79% de las fichas en las primeras cuatro direcciones, lo que significa que — el resto de todo el mercado que sigue este token, especulando y operando, está peleando por esas pocas migajas que quedan. Te digo, si estos datos fueran de cualquier moneda nueva, ni siquiera les prestaría atención, siempre se habla de manipulación por parte de los grandes jugadores, pero cuando se trata de un veterano como $ZEC que lleva años en el mercado, la sensación es diferente, como si alguien estuviera limpiando silenciosamente la mesa.
Mira que en estos dos días ha caído un 11.6% en 7 días, y el precio a corto plazo ha bajado hasta cerca de 1199, ¿no parece que algunos cobardes están aprovechando que aún no ha muerto del todo para salir corriendo? Y si ves el gráfico diario, parece un hoyo no tan profundo que ha tocado fondo. No te estoy diciendo que creas en este "doble fondo", esto es más confuso que pescar a ciegas, hay más errores que aciertos. $ZEC