Orbit Post Sitemap
No hay una valoración coherente en el panorama macro, la caída a corto plazo del índice dólar solo trae una recuperación débil, el mercado no tiene un impulso unidireccional. ALLO se centra más en su propio mercado, el gráfico de 4 horas muestra velas desnudas consecutivas con largas sombras inferiores por debajo de 0.290, con dos pinchazos y rebotes cerca de 0.294, con un soporte evidente en niveles bajos. Mientras esperaba el semáforo en rojo, saqué el móvil del soporte y deslicé dos veces, el volumen de contratos en posición abierta aumenta moderadamente en la fase lateral, la tasa de financiamiento es negativa y el sentimiento bajista está excesivamente unificado. Esta estructura, siempre que el mercado no siga rompiendo niveles, facilita un rebote por la cobertura de posiciones cortas. Retroceder a 0.289-0.294 para probar posiciones largas con poco volumen, stop loss en 0.281, si rompe el área de alta concentración de volumen en mínimos anteriores, se acepta la pérdida. Primer objetivo de toma de ganancias en 0.309, segundo en 0.318, solo se busca capturar este tramo del rebote, sin ampliar el marco.
$ALLO
#黄金站上4430美元，期权资金转向看涨
@OKX星球 #闪迪收涨逾8%，长期协议受关注
闪迪 cinco días subió un 40%, el mercado no está valorando el informe financiero del Q4, sino la narrativa de que "el almacenamiento pasa de ser un producto cíclico a una infraestructura". El acuerdo a largo plazo de NBM asegura unos ingresos mínimos garantizados de 93.900 millones, el mercado lo cree, pero la memoria cíclica del almacenamiento aún no se ha olvidado por completo.
Datos específicos: cierre del 17 de agosto con una subida del 8,88% a 1786,85 dólares, volumen de operaciones de 33.900 millones de dólares, liderando en EE.UU. desde el 13 de agosto, el día del inversor, la subida acumulada supera el 40%.
El motor principal es el acuerdo a largo plazo de NBM. 8 acuerdos cubren a 8 clientes, ingresos mínimos garantizados de 93.900 millones de dólares, obligaciones restantes de cumplimiento de 91.100 millones de dólares. Más del 50% del volumen de envíos para el año fiscal 2027 y aproximadamente dos tercios para el año fiscal 2028 ya están asegurados. Objetivos a largo plazo para 2028-2030: crecimiento de ingresos de dos dígitos medio-alto, margen bruto alrededor del 80%, margen operativo alrededor del 75%.
Las instituciones se posicionan colectivamente, Goldman Sachs 2200, JPMorgan 2250, Bank of America 2500. Pero Wedbush mantiene 2000, afirmando claramente que "el almacenamiento siempre es cíclico".
Recuerda que los ingresos mínimos garantizados de 93.900 millones son una cifra sólida, pero la subida del 40% en cinco días y el aumento de la capitalización de mercado en más de 70.000 millones ya reflejan expectativas muy altas. El acuerdo a largo plazo asegura el precio, pero no puede asegurar la fluctuación de la demanda.
$SNDK #财报观察员：小米即将发布财报，你更看好哪条业务线？
Si solo pudiera elegir una, apostaría por el negocio de automóviles de Xiaomi.
El negocio de teléfonos móviles es la base de Xiaomi, pero el camino hacia la gama alta ya ha entrado en aguas profundas, y el espacio de crecimiento basado en la mejora de los parámetros del hardware es cada vez más limitado. Los teléfonos pueden mantenerse estables, pero es difícil que vuelvan a ser la variable clave para que el mercado revalorice a Xiaomi.
Lo que realmente podría cambiar la lógica de valoración de Xiaomi son los automóviles.
Mucha gente piensa que fabricar coches es un proyecto que consume mucho dinero, pero creo que la mayor ventaja de Xiaomi no es fabricar un coche, sino conectar el teléfono, el hogar inteligente y el sistema del coche. El foco de la competencia futura podría no ser qué producto individual se vende mejor, sino quién puede controlar la entrada a los escenarios de vida del usuario.
Por supuesto, los automóviles tampoco están exentos de presiones. Entregas, cadena de suministro, margen de beneficio, todos son problemas que deben enfrentarse. Si el negocio de automóviles se limita a "vender coches", su valor es limitado; pero si puede convertirse en la entrada central del "ecosistema persona-coche-hogar", el espacio de imaginación para Xiaomi será completamente diferente.
Por eso presto más atención a algunos detalles en este informe financiero: si el margen bruto del negocio de automóviles ha mejorado, si el ecosistema inteligente sigue creciendo y si la inversión en I+D comienza a transformarse en una ventaja competitiva a largo plazo.
Los teléfonos determinan la posición actual de Xiaomi, los automóviles determinarán la altura futura de Xiaomi. 基本面：两股力量在拉扯市场 第一股力量，来自美债市场的新一轮抛售。当地时间周一，30年期美债收益率上涨近6个基点，升至5.31%，一举突破7月高点，创下2007年以来最高水平。这意味着什么？市场对美联储当前"偏保守"的货币政策，已经越来越不买账——长期利率被持续推高，压制了风险资产的估值空间。 第二股力量，来自地缘政治。特朗普周一明确表态：不会寻求延长此前与伊朗达成的60天停火安排，并警告若阿曼"阻碍"美国推动与伊朗和谈，美国可能对其采取军事打击。这一信号直接推升了原油价格，而油价走高，往往意味着通胀压力再度升温。 两股力量叠加，昨日美股高开低走，今日亚太股市也普遍承压低开。对于交易者而言，这提示我们：短期风险偏好正在收缩，追高的确定性在下降。 ▍再看技术面：三大品种走向分化 1. ETH（以太坊$ETH ）：区间震荡思路不变 ETH依然维持在区间震荡格局。日内关注 1914—1870 区间，大区间看 1944—1839。在区间未有效突破前，更适合以高抛低吸的思路对待，而非单边押注。 2. 闪迪$SNDK ：高位遇阻，方向待选 自1192低点以来的上涨波段，当前在高位遭遇明显阻力，短期¡El mercado de bonos del Tesoro de EE.UU. ha lanzado una alarma repentina!
El rendimiento a 30 años ha alcanzado el 5,31%.
¡Directamente ha batido el nivel más alto en 19 años!
Las tasas a largo plazo están contradiciendo las expectativas de recorte de tasas.
La verdadera presión está en las finanzas públicas y la inflación.
El rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 30 años ha subido recientemente cerca del 5,31%, alcanzando el nivel más alto desde 2007. En apariencia, el mercado está reduciendo las expectativas de subidas de tasas a corto plazo, pero los bonos a largo plazo están siendo vendidos de forma continua, presionados simultáneamente por el déficit fiscal, la emisión masiva de deuda, la financiación del gasto de capital en AI y las preocupaciones inflacionarias derivadas del precio del petróleo que vuelve a superar los 90 dólares.Informe fundamental $TAO / Bittensor (AI/potencia de cálculo) $191.99 (24h -2.84%)
Visión esencial: Bittensor ($TAO) puntuación global 44/100, calificación proyecto en etapa temprana, verificación insuficiente. Analizando en tres niveles, el equipo de la empresa tiene reservas de efectivo, la evidencia del uso de la red del protocolo es débil, la transmisión del valor del token aún necesita observación.
Resumen del proyecto: Bittensor (token $TAO), sector AI/potencia de cálculo. Enfocado en red AI distribuida, incentivos Subnet. Competidores RNDR, FET. Los proveedores tradicionales de potencia de cálculo son gigantes como AWS, CoreWeave, que cobran por hora GPU; el alquiler mensual de A100 cuesta entre 12,000 y 25,000 USD, caro y con alta barrera. La solución on-chain fragmenta la potencia de cálculo para subasta, los proveedores no requieren revisión centralizada, GPUs inactivas se convierten en oferta disponible. Precio por cliente 50-500 USD/mes, se requiere pago en USDC o moneda fiduciaria. Sector impulsado por narrativa, uso en mercado bajista cae 60-80%. Posicionamiento como plataforma vertical de extremo a extremo. Implementación del producto: en fase de prueba o piloto, con avances en código, la red principal/producto sigue hoja de ruta oficial. Última versión v10.5.0, 9,920 commits efectivos en 90 días.
A nivel usuario, direcciones MAU no divulgadas, DAU no divulgados, volumen de transacciones 24h $77.59M, TVL no encontrado. Las direcciones de wallet no equivalen a usuarios activos reales, concentración de grandes direcciones puede sobreestimar usuarios reales. Ingresos, tarifas de usuario no divulgadas, ingresos de proveedores aproximadamente 80-90% de tarifas de usuario (para LP y nodos), ingresos del tesoro del protocolo no divulgados, recompra y quema anual del token sin mecanismo de quema. Volumen de transacciones 24h es flujo de negocio, no ingreso. Ganancias de la empresa no equivalen a ganancias del protocolo, ganancias del protocolo no equivalen a ganancias para holders del token. Código: 9,920 commits efectivos en 90 días, 100 contribuyentes activos, última versión v10.5.0. GitHub es evidencia de nivel A, verificable directamente. Antecedentes de inversión, financiamiento de acciones según PitchBook/Crunchbase (nivel A), venta privada y pública de tokens según whitepaper, curva de liberación y contratos on-chain (nivel A), market makers y financiamiento ecosistémico nivel B, no representan inversión VC técnica a largo plazo, integración técnica según evidencia API/SDK (nivel B), colaboraciones estratégicas y logos nivel D. Uso de GPU NVIDIA no implica inversión NVIDIA, listado en exchange no implica inversión estratégica del exchange.
Token: suministro total 21,000,000.0, en circulación 9,597,491.0 (45.7%), FDV $4.03B, próxima liberación no divulgada (porcentaje de circulación no divulgado), recompra y quema anual sin mecanismo claro. ¿Se debe comprar token para usar producto? Parcialmente, captura de valor media (staking/descuento/gobernanza). Comparación con pares (criterio unificado, sin mezclar sectores): capitalización de mercado circulante Bittensor $1.84B, RNDR no divulgado, FET no divulgado. FDV Bittensor $4.03B, RNDR no divulgado, FET no divulgado. Ingresos anuales no divulgados para Bittensor, RNDR, FET. Usuarios activos mensuales o direcciones no divulgados para Bittensor, RNDR, FET. Datos basados en snapshot público, faltantes reportados por oficial o estándar sectorial. Valoración: capitalización circulante $1.84B, FDV $4.03B, P/S N/A (ingresos faltantes, ancla de valoración inválida), FDV dividido por ingresos N/A. Escenario pesimista $1.84B con descuento 5-7 veces, rango neutral estable, optimista con ingresos duplicados, quema implementada, clientes corporativos, FDV alineado con P/S de líderes. Conclusión final: evidencia insuficiente, narrativa predominante (puntuación 44/100). Ruta de transmisión de valor del token poco clara, solo incentivos de gobernanza. Capitalización circulante razonable o baja respecto a valoración fundamental, FDV moderado. Riesgos: desbloqueos grandes a corto plazo que presionen precio, ingresos del protocolo a cero a largo plazo, demanda del token solo por incentivos (si se cortan, uso colapsa). Seguimiento clave: tarifas semanales del protocolo, monto de quema, retención de direcciones activas, TVL/saldo de préstamos, versiones publicadas en GitHub. Juicio basado en datos públicos, no constituye consejo de inversión. Conclusiones deben ajustarse si indicadores clave se desvían significativamente.
Lógica entregada, decisión en tus manos.
#InformeFundamental #Cripto #Investigación #OKXOrbit $DOGE tras esta prueba, participaré con cautela en la especulación de altcoins; la volatilidad extrema de las altcoins de pequeña capitalización puede desestabilizar emocionalmente a cualquiera. Por suerte, el ETH principal no ha defraudado las expectativas, siendo un consuelo en medio de la oscuridad.
Inicialmente, anticipé que tras la publicación de los datos del IPC, el mercado experimentaría una fase de recuperación. Al ver el aumento del interés en ciertos temas, me animé a entrar en $BEAT para aprovechar un posible rebote. Pero la mayor característica del mercado de altcoins es su rapidez tanto para subir como para caer. Cuando el interés desaparece, el capital abandona el mercado en masa; sin un soporte fundamental, la demanda se seca rápidamente y los precios caen, atrapándote en pérdidas. Solo quien lo ha vivido entiende la agonía de mantener posiciones en esas condiciones.
Afortunadamente, la posición en ETH que tenía me ha dado un respiro. También entré aprovechando la estabilización del IPC, y ahora la cuenta muestra una pequeña ganancia flotante. Como moneda principal del mercado cripto, tiene alta liquidez y su estabilidad es mucho mayor que la de las altcoins. Sin embargo, no puedo relajarme; el apalancamiento alto conlleva riesgos enormes, y pronto llegarán datos importantes del IPP, por lo que no seré codicioso ni mantendré posiciones largas sin criterio.
Esta ronda de trading ha sido una llamada de atención. El ciclo de recuperación tras los datos de inflación es también cuando abundan las historias de enriquecimiento rápido con altcoins, atrayendo a muchos por ganancias a corto plazo. Pero hay que ser realistas: las altcoins de pequeña capitalización dependen solo de la especulación colectiva a corto plazo y, cuando cambia el viento, casi no hay quien sostenga el mercado; las monedas principales difícilmente experimentan subidas rápidas de más del doble, pero en fases de volatilidad macro tienen mayor margen de error.
He establecido una nueva regla de trading: controlar el deseo de perseguir temas de altcoins y centrarme de nuevo en activos principales. En el mercado, hacerse rico de la noche a la mañana es siempre una leyenda para unos pocos; proteger el capital y sobrevivir con estabilidad es el núcleo más importante para el juego a largo plazo. 昨夜全球风险资产再次出现分化。 美股三大指数连续第二个交易日回落，标普500约 -0.52%、纳指约 -0.31%。但这并不是科技股全面崩盘——SNDK、MU等存储方向反而继续走强。真正压制风险偏好的，是两件事： 中东风险重新升温 + 长端美债收益率继续上行。 美国10年期国债收益率一度升至 4.724%，30年期更触及5.32%附近；布伦特原油重新站上91美元。高油价推升通胀担忧，高收益率又压制科技股与Crypto估值，这才是现在BTC迟迟打不开趋势的宏观背景。 BTC：64500不是突破点，是“验货区” BTC目前约 64,157美元，日内最高64,507、最低63,246美元。 盘面已经很明确： 昨天重新冲回64K上方，多头尝试攻击64,500，但到现在依然没有形成真正意义上的放量突破。 这意味着当前上涨更像： 低波动环境中的试探性定价，而不是新趋势确认。 我依然重点看三个位置： 64,400—64,600：短线核心压力 不是插针摸过去就算突破，而是最好看到1H级别站稳，同时成交量、OI和现货买盘同步放大。 一旦确认，上方才有条件重新看： 65,200 → 65,800附近。 反【Análisis de Faraón】
Faraón dice directamente que la subida de SanDisk esta vez no se debe a la emoción, sino a que el mercado ha descubierto que ya no es la acción cíclica de antes que "subía con el precio y se desplomaba con la caída". La semana pasada cerró con más de un 8%, acumulando un 35% en cinco días.
El núcleo son tres cosas, todas reveladas en el día del inversor. Primero, 8 contratos a largo plazo aseguran unos ingresos mínimos garantizados de 93.900 millones, cubriendo más de la mitad de la capacidad de producción para los próximos cuatro años, y si algún cliente se retracta, hay una garantía financiera de 16.500 millones. Segundo, el objetivo para 2028 a 2030 es ambicioso, con un crecimiento de ingresos de dos dígitos medios a altos, un margen bruto del 80% y un margen operativo del 75%. Tercero, el exceso de efectivo se devolverá al 100% a los accionistas, y Goldman Sachs ha fijado un precio objetivo de 2200 dólares.
Lo que más valora el mercado es el primer punto. Antes, las empresas de almacenamiento tenían que adivinar los precios todos los días, ahora SanDisk ha incluido en el contrato el "volumen" y el "precio mínimo" para los próximos años. El propio CEO dice que antes solo podían prever tres meses, ahora pueden ver más de cuatro años, y los clientes hacen pedidos adicionales tras firmar un trimestre.
Pero Faraón debe advertir que este guion es para el largo plazo. A corto plazo, subir de 1200 a más de 1700, es normal que haya ajustes, no persigas la subida en el pico. Los 93.900 millones son una cifra mínima garantizada, pero el contrato a largo plazo también limita la flexibilidad para subir precios, la tecnología HBF enviará muestras el próximo año, la verdadera validación llevará tiempo.
¡Sigue a Faraón, la riqueza no se pierde! $BTC $ETH $SNDK #闪迪收涨逾8%，长期协议受关注 #黄金站上4430美元，期权资金转向看涨
El líder tiene algo que decir
El oro se mantiene por encima de los 4430 dólares, y el mercado de opciones también está cambiando. La demanda de opciones de compra comienza a superar la protección a la baja, y los fondos de oro registran la mayor entrada de capital desde enero.
Hartnett de Bank of America explica la lógica claramente: la deuda de EE.UU. se acerca a los 40 billones, los gastos por intereses siguen aumentando, y en este contexto, el valor de asignación del oro está aumentando. Cuanto mayor es la deuda, mayor es la presión a largo plazo sobre la confianza en el dólar, y más atractiva se vuelve el oro.
Desde el punto de vista técnico, la tercera ola principal en el gráfico diario ya ha terminado, y a corto plazo falta una corrección decente. Es mejor esperar a que el precio vuelva al rango de 4150 a 4250 para considerar comprar, lo cual es mucho más seguro que entrar ahora.
El aumento del oro es algo bueno, pero el BTC no ha seguido el movimiento, ambos siguen caminos separados. Actualmente, la posición base en SPCX se mantiene, tras cerrar la posición corta en SNDK, estoy en estado de no tener posiciones cortas, y sigo esperando la dirección del BTC. $BTC $ETH $SNDK
El análisis anterior es válido solo por un tiempo limitado, es imprescindible colocar stop loss en las operaciones. Te deseo buena suerte. Bitcoin y Ethereum están afectando gravemente mi salud ahora, su tendencia es como un electrocardiograma, afecta mi ritmo cardíaco: cuando sube, el corazón late más rápido; cuando baja, el corazón late más lento. Sin movimiento en el mercado, me siento aburrido, si sigue así, mi ritmo cardíaco llegará a cero.
Actualmente, el ritmo de BTC ha cambiado. $BTC sigue de cerca los cambios en la liquidez del entorno general, atrayendo fondos institucionales con la narrativa del oro digital. La mentalidad del capital es defensiva, sin un catalizador fuerte no iniciará un ataque al alza.
$ETH, apoyado en su ecosistema completo, espera la corrección de valoración, pero tras cada pequeño rebote siempre hay presión de venta que presiona el precio. En esta etapa es más adecuado como posición defensiva, difícilmente tendrá un gran rally independiente fuera del mercado general.
La diferencia entre sectores calientes y fríos es muy clara: ✅ Resilientes: SOL, $OKB, que resisten bien cuando el mercado fluctúa. ⚠️ Débiles: AVAX, FIL, WLD, que básicamente siguen la corriente general y sin noticias positivas específicas difícilmente tendrán un movimiento independiente.
Los fondos a medio y largo plazo están remodelando la estructura del mercado, ya no dependen solo de BTC en solitario. Si la colaboración entre BTC y ETH puede consolidarse dependerá de dos condiciones: la continuidad de la entrada de fondos ETF y el punto de inflexión en la liquidez macro.
La sombra regulatoria sigue presente, la aprobación de leyes está muy lejana, los detalles aún no se definen, lo que desgasta la confianza del mercado para comprar.
#高盛称美联储9月加息可能性非常低 La caída de ETH es 3 veces la de BTC: esto no es un movimiento independiente, sino una reestructuración de la aversión al riesgo
Hoy hay un detalle que vale la pena vigilar:
Tras el aumento del riesgo geopolítico, BTC muestra una resistencia a la caída claramente mayor que ETH. BTC se mantiene cerca de 64,100 dólares; mientras tanto, ETH ha caído aproximadamente un 1,2% en las últimas 24 horas.
Esto significa que actualmente parece más una caída compensatoria relativa de ETH, en lugar de un movimiento fuerte independiente.
Tras la expiración del alto el fuego entre EE.UU. e Irán, el Brent subió a unos 91,2 dólares, y el rendimiento del bono estadounidense a 10 años alcanzó un 4,724%, lo que ha llevado a los activos globales a entrar nuevamente en una fase de Risk-off.
En este entorno, BTC cuenta con una mayor asignación institucional y la característica de "activo digital escaso"; ETH, en cambio, se asemeja más a un activo tecnológico de alta Beta, siendo generalmente más sensible a los cambios en las tasas de interés y la aversión al riesgo.
Por eso, el verdadero indicador a observar no es el precio en dólares de ETH, sino el ETH/BTC:
Si la ratio sigue cayendo → BTC domina, el capital está en modo defensivo;
Si la ratio deja de caer y vuelve a superar 0.030 → ETH podría recuperar su fortaleza relativa.
Por el contrario, esta divergencia parece decirnos:
Frente al mismo riesgo geopolítico, el capital está reduciendo activamente la Beta.
BTC se encarga de la defensa, ETH asume la volatilidad.
Cuando ETH/BTC vuelva a fortalecerse, será cuando realmente regrese la aversión al riesgo. $BTC #30年期美债收益率创2007年以来新高 #BTC suministro dormido alcanza un nuevo máximo histórico, la escasez vuelve a ser foco de atención ##La capitalización total de las stablecoins alcanza un récord histórico, mientras los altcoins pierden valor colectivamente, ¿a dónde ha ido el billón de fondos dormidos?🤔
Los datos on-chain muestran una realidad mágica y muy fragmentada.
La capitalización total circulante de stablecoins en toda la red ha superado silenciosamente los 170 mil millones de dólares, estableciendo un nuevo máximo histórico.
En ciclos alcistas y bajistas anteriores, la expansión continua del tamaño de las stablecoins solía indicar que el capital fuera de mercado ya estaba listo, y la temporada de altcoins podía comenzar en cualquier momento.
Pero el mercado actual contradice completamente esa experiencia: excepto BTC y unos pocos tokens principales, más del 90% de los altcoins no solo no han experimentado un aumento generalizado, sino que continúan perdiendo liquidez y están atrapados en una caída lenta.
¿Por qué cientos de miles de millones de stablecoins recién emitidas en la cadena no se han convertido en fuerza compradora de altcoins?
La raíz está en que el uso de los fondos en stablecoins ha cambiado fundamentalmente.
En el ciclo anterior, la gente convertía moneda fiduciaria en USDT, USDC con un objetivo muy claro: entrar en los exchanges para especular con altcoins y tokens emergentes; las stablecoins eran simplemente munición para la especulación.
Ahora, una gran cantidad de stablecoins ya no fluyen hacia el mercado secundario para especular, sino que los fondos se desvían hacia varias direcciones:
🔹Primer destino: RWA de bonos del Tesoro tokenizados
Instituciones y ballenas depositan grandes cantidades de stablecoins en protocolos de generación de intereses como BlackRock BUIDL, ganando aproximadamente un 5% de rendimiento sin riesgo en bonos del Tesoro.
Estos cientos de miles de millones de fondos están en piscinas de interés generando ganancias, y no entran al mercado para asumir la volatilidad de los altcoins.
🔹Segundo destino: liquidación de comercio transfronterizo real
En mercados emergentes de América Latina, Sudeste Asiático y Medio Oriente, USDT se usa ampliamente para comercio de commodities, remesas transfronterizas y para combatir la inflación de monedas locales.
Los comerciantes mueven cientos de millones de dólares diariamente en la cadena, pero solo usan stablecoins como herramienta de liquidación, sin participar en la especulación con tokens.
🔹Tercer destino: arbitraje institucional de bajo riesgo
Fondos de cobertura tradicionales usan stablecoins solo para arbitraje de futuros y spot, buscando rendimientos estables y evitando la alta volatilidad de altcoins.
Así surge una situación extraña: la liquidez en dólares on-chain alcanza un máximo histórico, pero el capital especulativo dispuesto a comprar altcoins en mínimos se ha diluido considerablemente.
Hay que entender una cosa: la expansión del volumen de pagos on-chain ≠ llegada de compras alcistas en altcoins.
La emisión continua de tokens, sumada a la gran desviación de capital especulativo, ha terminado la era de comprar altcoins antiguos a ciegas esperando hacerse rico rápidamente.
Las stablecoins siguen alcanzando máximos históricos, mientras los altcoins continúan perdiendo valor; en este mercado fragmentado:
¿tu estrategia es mantener una posición fuerte en BTC + stablecoins para defensa, o sigues atrapado con muchos altcoins en cartera? #30YYieldHits2007High
Creo que el mercado está haciendo la pregunta equivocada.
Todos hablan de los rendimientos más altos del Tesoro. El problema mayor es lo que significan para todo lo demás. Los costos de endeudamiento más altos dificultan que las empresas, los gobiernos e incluso los proyectos de AI consigan capital.
Esto no es solo una historia de bonos. Es una historia de liquidez. ¿Está el mercado subestimando el impacto?$KAITO ha estado siguiendo KAITO últimamente; en una semana, el precio cayó de 0,7 dólares a cerca de 0,32, con una corrección cercana a la mitad, y la tendencia en pocos días es muy clara.
Muchos podrían pensar que tras una caída tan grande es momento de posicionarse para comprar en el mínimo, pero combinando los datos on-chain y los eventos próximos, personalmente mantengo una actitud bastante cautelosa.
Esta ronda de caída no se debe únicamente a un mercado bajista general, hay presiones internas muy reales. En la cadena se puede ver que las direcciones de ballenas están distribuyendo tokens continuamente; los grandes poseedores que adquirieron tokens a bajo precio en etapas tempranas, aunque aún tienen margen de ganancia en el precio actual, ejercen una presión de venta constante que reprime el mercado.
Además, el desbloqueo masivo del 20 de agosto, que suma 32,6 millones de tokens, parece no ser exagerado con un 3,26% del total, pero representa un 7,63% del suministro circulante. Los tokens se distribuyen a la fundación, contribuyentes tempranos y participantes del ecosistema; no todos venderán, pero el miedo ya está descontado en el mercado, y muchos fondos han optado por salir anticipadamente para evitar riesgos, lo que presiona aún más el precio a la baja.
En derivados también se siente el sentimiento: recientemente, las liquidaciones de posiciones largas superan ampliamente a las cortas, con muchas posiciones largas apalancadas cerrándose forzosamente, acelerando esta caída en un ciclo negativo.
Técnicamente, ya se ha formado una estructura clara de descenso, con máximos y mínimos cada vez más bajos. La resistencia a corto plazo está en el rango de 0,36‑0,37 dólares; si el rebote llega a esa zona y no la supera, la presión de venta reaparecerá. El precio actual cerca de 0,325 es solo un umbral psicológico, el soporte real es débil, y si se pierde, el siguiente objetivo será el mínimo histórico cerca de 0,27.
Mis pensamientos personales:
El producto Infofi de KAITO tiene valor, no es un token sin fundamento, pero un buen proyecto no garantiza que el token suba a corto plazo. La economía del token, el ritmo de desbloqueo y las posiciones de grandes holders influyen directamente en el mercado.
Ahora estamos en un típico mercado de "venta de expectativas", donde el mercado ya ha descontado la presión de venta por el desbloqueo. No apostaré a que "el desbloqueo es la señal de que lo peor ya pasó". En cripto hay muchos casos donde tras el evento no hay rebote, sino que se compra la expectativa y se vende la realidad, y el precio sigue bajando tras el desbloqueo.
Incluso si el día del desbloqueo no hay una venta masiva, se necesita ver un volumen claramente al alza y que el precio se mantenga sobre la resistencia para hablar de un fin de la caída. Sin señales claras, comprar en la parte izquierda del gráfico es muy arriesgado.
Para quienes tienen posiciones, no aguanten ciegamente; pueden aprovechar rebotes a corto plazo para evaluar reducir exposición. Para quienes están fuera, recomiendo esperar pacientemente al desbloqueo del día 20, observar la fuerza real del mercado para absorber la oferta y luego decidir. No consideren que una gran caída es automáticamente una oportunidad.
Análisis personal del mercado y recopilación de información, no es consejo de inversión.
$BTC $ETH
#交易之声：tu experiencia merece ser escuchada
#30年期美债收益率创2007年以来新高
#黄金站上4430美元，期权资金转向看涨 La presión en el extremo largo parece más amplia que una sola operación de inflación. Con el rendimiento del bono del Tesoro a 30 años alcanzando el 5,29 %–5,32 %, su nivel más alto desde 2007, y el de 10 años cerca del 4,72 %, los inversores se enfrentan a una emisión a largo plazo más pesada junto con una demanda competitiva de capital por parte de prestatarios con grado de inversión.
Las reducciones en las tenencias de bonos del Tesoro en junio por parte del Reino Unido, Japón y China añaden otra restricción, mientras que la venta masiva de bonos del gobierno japonés sugiere que esto no es exclusivamente estadounidense. Mi interpretación: si estas fuerzas persisten, los mayores costes de endeudamiento a largo plazo podrían convertirse en un viento en contra macroeconómico duradero en lugar de un choque temporal del mercado. No es un consejo, solo un análisis.
#30YYieldHits2007High$BTC $ETH 1. Gran panorama del mercado en 2026 2026 es un año de ajuste tras la reducción a la mitad, el efecto del ciclo tradicional de reducción a la mitad cada cuatro años se debilita, el mercado ha pasado de estar dominado por minoristas a estar dominado por instituciones + liquidez macroeconómica. Ya no es simplemente "reducción a la mitad y luego un gran aumento", la tasa de la Reserva Federal, los fondos ETF y la aversión global al riesgo se han convertido en el núcleo de la valoración. Estado actual del mercado: • BTC se mantiene en un rango de 60,000 a 65,000, con repetidos movimientos de consolidación, volumen de operaciones reducido, lucha entre compradores y vendedores, sin una tendencia clara. • Los fondos claramente se agrupan en los principales BTC y ETH, las altcoins se dividen severamente, la mayoría de las monedas pequeñas sufren falta de liquidez, los fuertes se mantienen fuertes. • El sentimiento del mercado es cauteloso, muchos minoristas están en pérdidas flotantes, algunos entran en pánico y salen, otros persisten en la inversión periódica. 2. Cuatro variables clave que influyen 1. Tasa de la Reserva Federal (la variable más importante) El ritmo de reducción de tasas en 2026 será inestable, la inflación fluctuante retrasará las expectativas de reducción. En un entorno de altas tasas, Bitcoin no genera intereses, el costo de oportunidad de mantenerlo es alto, lo que presionará el mercado; solo cuando la liquidez se afloje habrá una verdadera ventana de subida. Las noticias solo causarán picos a corto plazo, difícilmente cambiarán el ciclo mayor. 2. Fondos institucionales de ETF Los fondos ETF fluirán dentro y fuera repetidamente, las instituciones también harán operaciones de rango, los ETF no deben considerarse una señal de fondo. Las instituciones se posicionarán lentamente en niveles bajos y también realizarán ganancias en fases de rebote, no se debe simplificar la entrada de fondos como un indicio de gran subida. 3. Cambio en la lógica del ciclo Antes el mercado era impulsado por la reducción a la mitad; en 2026, el beneficio de la oferta por la reducción a la mitad será compensado por los fondos institucionales. El fondo ya no es un punto de precio#财报观察员：小米即将发布财报，你更看好哪条业务线？
Como observador de informes financieros, me centro en el informe de Xiaomi, cuyo núcleo no es cuánto ganó en el pasado, sino si el camino para transformarse de "empresa de hardware" a "empresa de ecosistema tecnológico" está claro. Si tuviera que apostar por una línea de negocio, votaría por los vehículos eléctricos inteligentes, pero con una condición: los servicios de internet son su colchón de beneficios actual, y los coches son el techo de valoración futuro.
A continuación, desgloso mi lógica.
1. Teléfonos inteligentes: base sólida, pero ya no el protagonista
Los teléfonos siguen siendo la principal fuente de ingresos de Xiaomi, pero el mercado global está saturado y es muy competitivo. En este informe, lo que más me interesa no es el volumen de envíos, sino si hay avances en la gama alta.
· Indicadores clave: ¿ha aumentado el precio medio de venta (ASP) año tras año? ¿Ha crecido la cuota de mercado de las series Xiaomi 14/15 y de los plegables en el segmento premium?
· Si el ASP sigue subiendo, significa que la estrategia de gama alta funciona, lo que impulsará directamente los ingresos por servicios de internet que mencionaré después. Si el ASP se mantiene, el teléfono es solo un negocio de volumen con poco margen, y la valoración no subirá.
Por eso, esta línea la considero "puntuación base", no espero sorpresas, pero tampoco que lastrará.
2. IoT y consumo doméstico: estable, pero sin explosividad
El ecosistema de Xiaomi es grande, con buenas ventas en televisores, aires acondicionados y dispositivos wearables, pero el margen bruto del negocio IoT suele ser bajo y no tiene un punto de inflexión que cambie la valoración de la empresa.
Esta línea la veo como un "lastre", que fortalece la resistencia al riesgo de Xiaomi, pero no será el motor principal del aumento del precio de las acciones. En el informe, basta con echar un vistazo a la estabilidad del margen bruto, sin darle demasiada importancia.
3. Servicios de internet: motor principal de beneficios y mi carta más segura
Esta es la parte más atractiva del modelo de negocio de Xiaomi. Los servicios de internet (publicidad, juegos, finanzas, etc.) tienen un margen bruto muy alto, generalmente superior al 60%, y son la principal fuente de beneficios.
Pero su techo depende de dos cosas: tamaño y calidad de usuarios.
· Tamaño: ¿sigue creciendo el número de usuarios activos mensuales globales de MIUI?
· Calidad: cuantos más teléfonos de gama alta se vendan, mayor será la capacidad de pago y el valor publicitario de los usuarios. Por eso, la gama alta y la monetización de servicios de internet se retroalimentan.
Si el informe muestra que los ingresos por servicios de internet crecen más rápido que los envíos de teléfonos, significa que la eficiencia de monetización mejora, y eso es el "crecimiento de alta calidad" que más deseo ver. El dinero que gana esta línea es la base para que Xiaomi pueda invertir con confianza en fabricar coches.
4. Vehículos eléctricos inteligentes: la que más me gusta porque determina el límite de valoración de Xiaomi
Esta es la línea en la que realmente quiero apostar. Xiaomi Auto (SU7, etc.) ya ha entregado vehículos durante un tiempo, y el informe revelará por primera (o segunda) vez los ingresos, margen bruto y pérdidas del negocio automotriz.
Mi lógica tiene tres niveles:
· Escalada de entregas: si las entregas mensuales superan las 10.000 unidades, significa que la capacidad y la demanda están bien, lo que es la fuente de confianza más directa.
· Margen bruto positivo: esto es clave. La fabricación de coches suele ser muy deficitario al principio; un margen positivo indica que el efecto de escala aparece y las pérdidas se reducen. Las dudas del mercado sobre si Xiaomi puede ganar dinero con coches se disiparán en gran medida en ese momento.
· Sinergia ecológica: el "ecosistema completo de personas, coches y hogar" de Xiaomi no es solo marketing. El coche es el mayor terminal inteligente, capaz de conectar el teléfono, IoT y servicios de internet. La publicidad, membresías y distribución de aplicaciones en el sistema del coche serán extensiones de los servicios de internet.
Por tanto, mi conclusión es:
A corto plazo, los servicios de internet son el "ancla" de los beneficios de Xiaomi y determinan el mínimo del informe; a largo plazo, los vehículos eléctricos inteligentes son la clave para que Xiaomi pase de "fabricante de hardware" a "empresa de ecosistema tecnológico", y determinan el techo de su valoración.
Si el informe muestra un margen estable y un crecimiento de ingresos por servicios de internet superior a lo esperado, junto con una mejora del margen y una guía positiva en entregas del negocio automotriz, será un "informe perfecto" y el precio de las acciones de Xiaomi se revalorizará.
Como observador financiero, me centraré en tres cifras: ASP de teléfonos, margen bruto de servicios de internet y margen bruto de coches. Estas tres cifras reflejan mejor la verdadera calidad de Xiaomi que cualquier cifra total de ingresos. $XIAOMI 🚗Perspectiva del informe financiero de Xiaomi: el móvil lastra, el automóvil sostiene el fondo
La presión sobre los móviles es considerable: se espera un envío de 31,2 millones de unidades en el segundo trimestre, con una caída interanual de más del 26%, y el margen bruto baja al 8,5%.
AIoT se sostiene con promociones: los ingresos vuelven a 30.000 millones, pero el margen bruto retrocede al 20%.
El automóvil es el punto destacado: se espera que los ingresos del segundo trimestre sean 26.200 millones (un +23% interanual), con un margen bruto del 20,6% y una rápida reducción de pérdidas. SU7 ha acumulado 500.000 entregas, siendo el líder de ventas durante 4 meses consecutivos.
Lanzamiento mensual de Pengcheng N70/N909, la pista de extensión de rango es el verdadero catalizador.
El móvil está bajo presión, el automóvil sostiene el fondo. Mientras el automóvil no colapse, el informe financiero de Xiaomi no será malo.
#财报观察员：小米即将发布财报，你更看好哪条业务线？ $META está en una ventana de análisis de condiciones alcistas y bajistas tras una corrección del 30% desde su punto máximo. La relación precio-beneficio actual es de 21,38, el PEG ha bajado a 0,88, y hay 90.300 millones de dólares en efectivo como colchón frente a preocupaciones sobre gastos de capital. La resistencia fundamental de la publicidad y la aceleración de la monetización de Reels desencadenarán un canal de recuperación al alza. La estabilidad de la liquidez macroeconómica puede mantener la oscilación de las posiciones en el rango de 550-570 dólares. Si el ciclo de retorno de la infraestructura de AI se prolonga más de lo esperado, el riesgo de ruptura a la baja se confirmará.
#高盛称美联储9月加息可能性非常低 #SPCX持股结构曝光，哈佛13F重仓 #闪迪收涨逾8%，长期协议受关注 📝 一则来自越南市场的帖子，最近在不少加密社区里流传开来，读起来颇有几分黑色幽默的味道。那位交易者前一秒刚发布观点，后一秒盘面便应声下跌，于是他忍不住自嘲一句——难道连庄家都盯着我的文章看，我这反向指标的名号算是坐实了。当然，这种说法更多是玩笑，可如果把它当作一个切口，去观察加密市场里普遍存在的心态波动，你会发现这个故事其实很有代表性。 🧠 先说下跌这件事。每个人都经历过类似的瞬间：当你把自己的判断公开输出之后，行情突然掉头，那种感觉就好像有一只无形的眼睛，躲在屏幕另一端静静等着你出手。但冷静下来想一想，市场每天的波动，是由无数订单、资金流向、宏观消息以及衍生品仓位共同决定的。任何一条个人观点，都不具备逆转行情的力量。之所以会产生“一发文就暴跌”的错觉，更多是记忆选择性偏差在起作用——上涨的时刻被大脑自动归档进“理所当然”，而下跌的瞬间却被反复强化。评论区里附和的声浪越大，这种错觉就越是真实。若你仔细观察，会发现类似的情绪叙事在每一轮震荡市里都会循环上演，主角换了，剧本却没变。 💰 再看利润一侧，这也是帖子里最耐人寻味的部分。文章提到，发帖之后浮盈又增加了2000u，累计浮盈已接Los seis pecados capitales de las acciones de Hong Kong que no conoces:
1. El impuesto a los dividendos es el más severo
H-shares 20%, red chips hasta 28%
Acciones A exentas de impuestos si se mantienen más de un año
La misma empresa, mantener a largo plazo en Hong Kong Stock Connect implica perder entre un 20% y 30%
Esta es una razón clave para el descuento AH
2. Costos de transacción ridículamente altos
Ida y vuelta real del 0,3%-0,6% (en acciones A menos del 0,1%)
Con 1 millón y 20 transacciones al año, solo en costos hay una diferencia de 60.000
En 10 años la diferencia supera los 600.000
3. El gobierno de Hong Kong depende mucho del impuesto de timbre
En el año fiscal 2024/25 recaudó 51.800 millones, representando el 10,4% de los ingresos operativos
Reducir impuestos sería como cortarse a sí mismo, por eso la reforma carece de impulso natural
4. Mecanismo de venta en corto demasiado desarrollado
Sin límite de subida o bajada, con herramientas completas
Cuando un informe de venta en corto extranjero sale, caídas del 20-30% en un solo día son comunes
5. IPOs que extraen liquidez sin límite
En 2025 la recaudación será la mayor del mundo, sacando unos 1.200 millones diarios del mercado
El fondo solo saca dinero y no entra, muchas acciones pequeñas se vuelven acciones zombis
6. Hong Kong Stock Connect es la clave de la liquidez
Los fondos del sur ya representan casi la mitad del volumen
Si una acción es retirada = la liquidez se reduce a cero instantáneamente
Estos seis pecados se refuerzan mutuamente, formando un círculo vicioso.
¿Aún te atreves a comprar acciones de Hong Kong a la ligera?No sé cuánto tiempo más tardará en romper el soporte de $ETH 1890. Actualmente sigue en una lucha constante, si rompe el soporte, ¿a qué objetivo deberíamos mirar? ¿Será como la tendencia de finales de julio y principios de agosto? #30年期美债收益率创2007年以来新高
El rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a 30 años ha alcanzado un nuevo máximo desde 2007, con un aumento significativo en las tasas a largo plazo, lo que lleva al mercado a revaluar el entorno macroeconómico de "altas tasas que se mantienen por más tiempo".
Detrás de esto hay múltiples factores que se combinan: la inflación ha disminuido pero aún no cumple con el objetivo, el déficit fiscal de EE.UU. genera una gran oferta de bonos del Tesoro, sumado a la emisión masiva de deuda por parte de empresas tecnológicas para financiar infraestructuras de AI, desequilibrando la oferta y demanda de bonos a largo plazo y elevando la prima por riesgo de plazo. Incluso si la tasa de referencia no cambia, el aumento de los bonos a largo plazo equivale a un endurecimiento pasivo de la liquidez global.
El impacto en el mercado de criptomonedas es muy directo. El aumento del rendimiento libre de riesgo eleva el costo de oportunidad de activos sin flujo de caja como Bitcoin, lo que presiona la preferencia de riesgo institucional y genera una salida indirecta de fondos de ETF. En un entorno de altas tasas, el costo del apalancamiento en el mercado sube, haciendo que la volatilidad por desapalancamiento sea más probable.
Sin embargo, es importante distinguir que un aumento en el rendimiento no significa una caída inmediata del precio de las criptomonedas. Si el aumento proviene de preocupaciones inflacionarias, BTC puede obtener cierta función de cobertura contra riesgos; si es impulsado por la resiliencia económica, la presión sobre los activos de riesgo será mayor.
Opinión personal: el nuevo máximo en los bonos a largo plazo es una señal macroeconómica importante, no se debe ignorar la restricción de liquidez. En el mercado spot se puede mantener una posición base, pero en contratos es imprescindible controlar el apalancamiento. En adelante, se debe observar con atención el punto de inflexión de los bonos del Tesoro y el flujo de fondos de los ETF; sin un cambio macroeconómico hacia la mejora, es difícil que se inicie un mercado alcista de gran escala.1. Ámbito macrofinanciero: política monetaria global y señales del mercado de deuda
- Rendimiento de los bonos a 10 años de Japón sigue aumentando
Japón, como el mayor acreedor neto mundial, tiene el rendimiento de sus bonos a 10 años como un ancla clave en el mercado global de deuda. El aumento continuo del rendimiento refleja principalmente la creciente expectativa del mercado sobre el fin de las tasas negativas y el endurecimiento de la política monetaria por parte del Banco de Japón. Este cambio afectará directamente los flujos de capital globales: el aumento del rendimiento de los bonos domésticos japoneses atraerá capital global de vuelta a Japón, ejerciendo presión de liquidez a corto plazo sobre activos de riesgo globales (incluyendo acciones estadounidenses y activos de mercados emergentes), y también impulsará fluctuaciones temporales en el tipo de cambio del yen.
- UBS es optimista con las acciones estadounidenses, atención a Nvidia y Jackson Hole a finales de agosto
La estrategia de UBS aclara los dos principales motores actuales del mercado de acciones estadounidense: primero, la línea principal de crecimiento tecnológico representada por Nvidia, líder en chips para IA, con la demanda explosiva continua de capacidad de cálculo de IA como soporte clave para las acciones tecnológicas; segundo, la reunión anual de Jackson Hole de la Reserva Federal, que actúa como barómetro de la política monetaria global, donde las señales sobre las tasas de interés determinarán directamente la tendencia a corto plazo del mercado de acciones estadounidense. Esta visión refleja la lógica central del mercado actual: las expectativas de rentabilidad de la industria de IA y las expectativas de política monetaria acomodaticia de la Fed son los dos pilares fundamentales del mercado de acciones estadounidense.
2. Sector tecnológico de IA: crecimiento explosivo en toda la cadena industrial
Este boletín cubre toda la cadena de la industria de IA, desde grandes modelos, chips de capacidad de cálculo hasta aplicaciones avanzadas, destacando la tendencia de crecimiento explosivo de la industria de IA:
- Ingresos anuales de Anthropic superan los 65.000 millones de dólares antes de la IPO
Anthropic, competidor clave de OpenAI, alcanzó ingresos anuales de 65.000 millones de dólares antes de su oferta pública inicial, superando ampliamente las expectativas del mercado. Este dato demuestra directamente la fuerte capacidad de comercialización de la industria de grandes modelos de IA, la demanda de servicios de IA empresarial se está liberando rápidamente, y proporciona un fuerte soporte para la valoración de las empresas de IA que cotizan, impulsando aún más el entusiasmo por la inversión y financiación global en la industria de IA.
- ARK Invest compra acciones de Nvidia por 22,8 millones de dólares
El fondo ARK, enfocado en tecnología innovadora, continúa aumentando su posición en Nvidia, a pesar del fuerte aumento previo en el precio de las acciones, lo que refleja la confianza institucional a largo plazo. Esta operación refleja la confianza a largo plazo del mercado en la capacidad de cálculo de IA: la demanda global de capacidad de cálculo de IA sigue creciendo, Nvidia, como líder absoluto en chips de IA, mantiene su lógica de crecimiento a largo plazo, y los fondos institucionales continúan posicionándose en activos clave de IA.
- SiSung Technology completa una ronda semilla de varios millones de yuanes
SiSung Technology es una empresa de interfaces cerebro-máquina ultrasónicas impulsada por IA; la finalización de la ronda semilla indica que el capital comienza a posicionarse en esta vanguardia de IA + neurociencia. La interfaz cerebro-máquina, como la próxima generación de tecnología de interacción hombre-máquina, combinando IA y tecnología ultrasónica, tiene el potencial de lograr avances disruptivos en medicina e interacción hombre-máquina, y el entusiasmo por la inversión temprana en esta área tecnológica avanzada nacional sigue aumentando.
3. Industria de chips: autonomía industrial en el contexto de la geopolítica global
- Corea del Sur niega que los chips sean la primera inversión propuesta contra EE.UU.
Corea del Sur es un país clave en la fabricación global de chips, con Samsung y SK Hynix ocupando posiciones centrales en chips de memoria y procesos avanzados. La negación oficial de Corea del Sur busca mantener la autonomía de la industria de chips y evitar una dependencia excesiva de EE.UU. en la cadena global de suministro de chips. Actualmente, la industria global de chips es un núcleo de la competencia geopolítica, con países compitiendo por el control de la cadena industrial, y la postura de Corea refleja la tendencia central hacia la "autonomía y control" en la industria global de chips.
4. Sector de criptomonedas: gestión del flujo de caja en la minería
- Riot Platforms vendió 9.665 BTC en la primera mitad del año, por un total de 732,46 millones de dólares
Riot Platforms es una de las mayores empresas de minería de Bitcoin en Norteamérica; en la primera mitad del año vendió una gran cantidad de BTC, una operación habitual para gestionar el flujo de caja en la minería: las empresas mineras necesitan vender BTC para cubrir costos operativos, inversión en equipos mineros y pago de deudas. El precio promedio por BTC vendido fue aproximadamente 75.700 dólares, acorde con el precio de mercado actual de Bitcoin. Esta operación también refleja la situación actual de la minería de Bitcoin: la presión de venta de las empresas mineras puede afectar el precio a corto plazo de BTC, y la volatilidad del precio de Bitcoin determina directamente la rentabilidad del sector minero. 📈Subida nocturna seguida de caída, 1800 es el techo temporal
Durante la noche, SanDisk alcanzó un máximo intradía de 1827, pero cerró en 1727, reduciendo la ganancia del 10% al 8%, y continuó cayendo un 3% en el after-hours.
Esto confirma el juicio previo: el acuerdo de 9.300 millones como máximo puede impulsar hasta alrededor de 1800, más allá de eso no es viable.
La subida y caída es la mejor prueba: 1827 fue el punto de máxima euforia, pero cuando el mercado se aclara, se da cuenta de que el contrato de 9.300 millones no es tan grande en la ola de almacenamiento AI; Micron y SK Hynix por sí solos tienen ingresos trimestrales de HBM cercanos a esa cifra — sumado a la realización de ganancias en niveles altos, no se puede mantener por encima de 1800.
1800 se ha convertido en un techo a corto plazo, con alta probabilidad de oscilar entre 1700 y 1800, digiriendo las posiciones atrapadas por la subida nocturna — la buena noticia es que el acuerdo a largo plazo asegura parte de la demanda, la mala noticia es que la narrativa a corto plazo ya se ha cumplido.
9.300 millones no alcanzan para 2000, todo por encima de 1800 es pura emoción. No persigas la subida, espera la corrección. 📊
#闪迪收涨逾8%，长期协议受关注 ⚡¡Alerta importante! El rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a 30 años ha alcanzado un récord de 18 años, ¡lo que provoca una reevaluación de la valoración de todos los activos del mercado!
¡Atención a todos! El rendimiento de los bonos del Tesoro a 30 años ha subido violentamente al rango de 5.29%-5.32%, alcanzando el nivel más alto desde 2007, mientras que el rendimiento de los bonos a 10 años se mantiene cerca del 4.72%.
El rendimiento de los bonos a largo plazo es la gravedad central para la valoración de todo tipo de activos globales; este indicador en aumento continuo significa que la base de valoración de todos los activos de riesgo debe ser reevaluada.
La convergencia de múltiples factores negativos ha impulsado esta escalada en las tasas a largo plazo. La deuda total de EE.UU. sigue aumentando, la oferta de bonos a largo plazo continúa incrementándose; la inflación sigue por encima del objetivo establecido por la Reserva Federal. Además, en junio, varios países como Japón y Reino Unido redujeron simultáneamente sus tenencias de bonos estadounidenses, debilitando la demanda extranjera.
Además, la industria de AI está recaudando grandes fondos, la oferta de bonos de grado de inversión en el mercado ha aumentado drásticamente, y diversos capitales compiten por fondos a largo plazo, lo que intensifica aún más la presión al alza sobre las tasas a largo plazo.
En cuanto a $BTC, el aumento continuo del rendimiento a largo plazo equivale a un aumento del rendimiento libre de riesgo, lo que naturalmente enfría la disposición a asignar fondos a activos de riesgo como las criptomonedas.
Mantengo mi juicio original sobre los niveles clave de 65000 para Bitcoin y 1950 para ETH. Pero si el rendimiento de los bonos del Tesoro sigue subiendo, el ciclo para que ambas criptomonedas rompan al alza se prolongará.
La tendencia principal no ha cambiado, solo que el mercado estará en un proceso de oscilación más agotador.
Un recordatorio para los traders: es imprescindible estar alerta ahora. El aumento de las tasas a largo plazo es la mayor variable macroeconómica que pesa sobre el mercado. No puede determinar por sí solo el destino final de BTC, pero influye directamente en el ritmo y la escala de la entrada de capital incremental.
No apuesten fuertemente en la tendencia; controlen sus posiciones para poder mantenerlas con tranquilidad. Paciencia para esperar señales de estabilización de las tasas a largo plazo antes de considerar aumentar posiciones. ¡Les deseo éxito en sus operaciones!
#30年期美债收益率创2007年以来新高 #30年期美债收益率创2007年以来新高 #30年期美债收益率创2007年以来新高 $BTC $ETH $SNDK Los saldos de los exchanges seguían bajando, los inversores minoristas movían monedas en sus carteras y los datos on-chain parecían una escena de "bloqueo de acciones". Pero curiosamente, los precios de BTC y ETH no se dispararon por esto; en cambio, siguieron oscilando en su lugar. Mucha gente empezó a preguntarse: ¿no se dice que la caída de los saldos de los exchanges es señal de un mercado alcista? ¿Por qué el mercado sigue tardando en recuperarse? Detrás de esto hay un malentendido común, que es precisamente el punto sutil entre el sentimiento del mercado y la lógica del capital. Veamos primero la lógica intuitiva detrás de los datos. Una disminución en los saldos de intercambio significa que un gran número de tokens se retiran de plataformas de trading y se transfieren a carteras frías o direcciones privadas. Esto suele interpretarse como que los poseedores "no quieren vender", reduciendo naturalmente la presión de venta. Desde una perspectiva de oferta y demanda, la reducción de ventas sí sostiene los precios y teóricamente ayuda a consolidar el fondo. Pero el problema es que el apoyo no significa un empujón; para que los precios suban, alguien debe estar dispuesto a comprar con dinero real. En otras palabras, bloquear posiciones solo resuelve el problema de "no caer", pero no puede resolver el dilema de "no poder subir". Tomemos BTC como ejemplo: recientemente, una cantidad considerable de Bitcoin ha estado fluyendo continuamente de los exchanges, mayormente absorbido por ETFs spot, empresas cotizadas y ballenas a largo plazo. Este tipo de capital o institución se caracteriza por ciclos de tenencia largos y no venderá acciones fácilmente debido a fluctuaciones de precio a corto plazo. Por ello, a pesar de correcciones ocasionales en el mercado, la resiliencia de los fondos de Bitcoin es bastante fuerte, dificultando experimentar las profundas caídas provocadas por las liquidaciones en cadena vistas en el pasado. Este patrón de "no tener precio para bajar" hace que muchos traders a corto plazo se sientan seguros y aburridos, reflejando el sentimiento del mercadoIA × Cripto: La próxima rotación puede ser la infraestructura, no el bombo El mercado cripto actual aún no ha demostrado que el dinero esté regresando a toda la altcoin. $BTC se mantiene alrededor de la zona de 63.000–64.000 dólares, mientras que $ETH intenta mantener la zona de 1.900 dólares. Datos recientes muestran que los flujos de capital institucional siguen favoreciendo los grandes activos; El ETF de Bitcoin registró unos 853 millones de dólares en entradas netas de capital en la semana más reciente, pero el precio del BTC sigue siendo relativamente estable. Esto demuestra que la liquidez se selecciona selectivamente en lugar de distribuirse 📢¡La tasa de los bonos del Tesoro a 30 años alcanzó un máximo desde 2007! Si no bajan las tasas, realmente habrá problemas
¡5,29%! El rendimiento de los bonos del Tesoro a 30 años alcanzó el nivel más alto desde 2007. El de 10 años también llegó al 4,72%.
Esta es una señal extremadamente peligrosa: ¿qué pasó después de 2007? Fue la crisis financiera de 2008.
La tasa a largo plazo se dispara tanto por razones claras: el tamaño de la deuda de EE. UU. se dispara, la emisión masiva de bonos a largo plazo, la inflación no baja del 2%, la ola de financiación de AI está acaparando dinero incluso en el mercado de bonos, y hasta los compradores extranjeros están reduciendo sus posiciones: aumento masivo de la oferta, disminución de la demanda, las tasas solo pueden subir.
Si no bajan las tasas, realmente colapsará, ¿quién salvará entonces mi círculo cripto?
Los bonos del gobierno japonés también están siendo vendidos simultáneamente, lo que indica que no es solo un problema de EE. UU., los bonos a largo plazo globales están siendo castigados. Con tasas tan altas, el costo de financiamiento del gobierno se dispara, las empresas no pueden pagar sus deudas, y las hipotecas de los hogares estallan directamente: la economía real no puede sostenerse, y los precios de los activos tampoco. Las acciones estadounidenses, el oro y BTC están todos bajo presión.
Las tasas a corto plazo dependen de la Reserva Federal, las tasas a largo plazo dependen del mercado. El mercado ya está gritando con un 5,29%: si no bajan las tasas, me muero para que lo veas.
#30年期美债收益率创2007年以来新高 #30年期美债收益率创2007年以来新高
El rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a 30 años superó el 5,3%, alcanzando un máximo desde 2007. Esto no es solo una cuestión de si la Reserva Federal bajará o no las tasas, sino que el mercado ha comenzado a revaluar el riesgo fiscal de Estados Unidos.
La deuda estadounidense se acerca a los 40 billones de dólares, el déficit fiscal sigue en niveles altos y se necesita emitir más bonos; al mismo tiempo, la Reserva Federal ya no compra a gran escala, y compradores como Japón, Reino Unido y China están reduciendo sus posiciones, mientras que la financiación para infraestructuras de AI también compite por los fondos. El aumento de la oferta de bonos y la demanda insuficiente solo pueden equilibrarse mediante la reducción de precios y el aumento de los rendimientos para atraer compradores. La inflación que no regresa al 2% también hace que los inversores exijan una compensación a largo plazo más alta.
Esto no significa que Estados Unidos vaya a incumplir inmediatamente, sino que para seguir pidiendo prestado debe pagar intereses más altos. El verdadero peligro es que se forme un círculo vicioso: aumento del déficit, más emisión de deuda, subida de las tasas de interés, incremento del gasto en intereses, lo que finalmente eleva aún más el déficit.
Si los rendimientos a largo plazo se mantienen altos, los costos de financiación empresarial, hipotecas y deuda gubernamental aumentarán, y los sectores de alta valoración en la bolsa estadounidense serán los primeros en sufrir presión; el oro y BTC estarán presionados a corto plazo por las tasas reales, pero a largo plazo podrían beneficiarse de las preocupaciones del mercado sobre la credibilidad del dólar y la sostenibilidad fiscal.
Las soluciones no son muchas: recortar gastos o aumentar impuestos, con el costo de presionar la economía; que la Reserva Federal baje las tasas o reinicie la compra de bonos, con el costo de inflación y debilitamiento del dólar; o depender de la AI para mejorar la productividad, que es la opción más saludable pero también la más lenta.
Por lo tanto, lo que merece más atención que cuándo bajará la Reserva Federal las tasas es si Estados Unidos puede controlar el déficit fiscal y si el mercado está dispuesto a seguir absorbiendo la creciente deuda a largo plazo.¡No te dejes engañar por una sola vela de squeeze! El verdadero jefe que aplasta el mundo cripto nunca ha sido la volatilidad intradía
$BTC
Esta noche, el gran pastel retrocedió durante la noche por encima de 64000, y mucha gente vino a preguntarme: ¿es esta una reversión total de la tendencia? ¿Debería girar y entrar en largo de inmediato?
Yo no moví ni un dedo en todo el proceso.
La mayoría solo se fija en esa atractiva vela alcista de rebote en el gráfico, pero ignoran por completo al verdadero controlador macro: esta noche, el rendimiento del bono estadounidense a 30 años se disparó directamente a 5,31%, alcanzando un máximo en 19 años.
Esta es la señal de gestión de riesgos más importante del mercado actual, la mano invisible que oprime todos los activos de riesgo sobrevalorados.
Muchos confunden la relación principal-secundaria en el trading:
Lo que determina la gran tendencia es el nivel de las tasas de interés, no las olas de las velas.
El rendimiento sostenido alto de los bonos estadounidenses significa que la tasa libre de riesgo global se mantiene elevada, la tasa de descuento de activos se eleva pasivamente y la liquidez general del mercado se contrae continuamente. El techo de valoración de los activos sobrevalorados está firmemente presionado, no existe un suelo macroeconómico para un mercado alcista sostenido.
Y el mercado cripto es el eslabón más sensible, más rezagado y con menos poder de fijación de precios en la cadena global de activos de riesgo.
Los fondos a corto plazo que barren y rebotan violentamente solo son una autoayuda para forzar salidas cortas y limpiar posiciones cortas dentro del mercado, un solo intercambio de manos entre compradores y vendedores que no puede cambiar el contexto macro de contracción.
Este rebote a corto plazo parece feroz, pero en realidad es un típico mercado engañoso basado en emociones.
En un entorno de tasas altas y contracción de liquidez, cada subida es una trampa de entrada con una relación coste-beneficio muy baja.
Aquí es necesario aclarar la verdad actual del trading:
1. La barrida temporal de cortos es solo una limpieza normal en la oscilación, no significa reversión de tendencia;
2. La recuperación local en el gráfico es "una ola", la alta tasa de los bonos es "el nivel del agua";
3. Para sobrevivir a largo plazo en el trading, hay que observar el nivel del ciclo y no dejarse desviar por olas momentáneas.
Entrar en largo en esta posición es la peor relación riesgo-beneficio, la apuesta menos rentable.
Sin un respaldo macroeconómico de fondos incrementales, cualquier subida forzada alejada de los fundamentos finalmente volverá a la estructura y a la tendencia.
Mantén la esencia, no te dejes llevar por las emociones,
Ve claro el macro para no ser cosechado por movimientos falsos a corto plazo.
#BTC #CriptoMacro #RendimientoBonosUSA #AnálisisDeMercado #ConocimientoDeTrading #JuicioDeTendencia
#财报观察员：小米即将发布财报，你更看好哪条业务线？ #30年期美债收益率创2007年以来新高 #闪迪收涨逾8%，长期协议受关注 $BTC $ETH $SNDK Informe de análisis de $PIEVERSE y si será como $LAB $KAITO, donde los creadores manipulan el mercado para vender. ¿Tiene un proyecto real propio?
Pieverse inicialmente se enfocaba en:
* Infraestructura de pagos y cumplimiento Web3
* AI Agent (agente inteligente)
* Protocolo de pagos entre agentes (A2A Commerce)
* Facturas, recibos y pruebas de marca temporal en cadena
* Sistema de billetera AI Agent
Luego se orientó gradualmente hacia:
* AI Agent Runtime
* Billetera Agent
* Tienda de habilidades Agent
* Ecosistema económico Agent-to-Agent
La descripción oficial es crear una "versión AI Agent de Alipay + tienda de aplicaciones + red de pagos".
¿Existe un producto real?
Actualmente se puede confirmar que sí:
1. Página oficial y página de productos
La oficial muestra:
* Purr-Fect Claw Agent
* Agent Skill Store
* Protocolo A2A Commerce
* Protocolo de pago x402b
Estas interfaces de productos y documentación ya están públicas.
2. Documentación para desarrolladores
Oficialmente abierta:
* OpenAPI
* Interfaz MCP
* Agent Card
* Documentación para desarrolladores
Esto indica que el equipo ha realizado desarrollo real, no solo presentaciones.
3. GitHub
La página de monitoreo de CertiK muestra repositorios de desarrollo:
* Pieverse-Eng
Esto indica un mantenimiento continuo del código.
¿Está reconocido por exchanges?
Se ha detectado:
* Listado en KuCoin
* Listado en XT
* Información del mercado coreano muestra circulación en varias plataformas
Normalmente, los grandes exchanges realizan cierta diligencia antes de listar. Aunque no garantiza calidad, es más confiable que proyectos puramente desconocidos.
Puntos de riesgo
1. Narrativa AI muy fuerte
Muchas funciones actuales:
* Billetera Agent
* Mercado Agent
* Economía Agent
Siguen en etapa temprana.
Muchos usuarios compran basándose en:
Expectativas futuras del AI Agent
más que en ingresos actuales.
2. Transparencia del equipo limitada
Datos de CertiK muestran:
* Verificación del equipo: no verificada
* KYC CertiK: no disponible
* Bug Bounty: no disponible
Para un proyecto de capitalización media, esto no es sobresaliente.
3. Marketing intenso
La promoción oficial incluye:
* Menciones en Forbes
* Reportajes en CoinDesk
* Reportajes en Decrypt
Pero hay que tener en cuenta:
Muchos proyectos Web3 obtienen exposición mediática mediante comunicados de prensa.
Cobertura mediática ≠ adopción real.
¿Existe sospecha de manipulación por parte de creadores?
Desde la perspectiva de proyectos como LAB, BEAT, BICO que se siguen frecuentemente:
Pieverse parece más:
Impulsado por proyecto + operación de market maker
que un simple esquema de manipulación para inflar precio.
Pero hay señales a observar:
Estado saludable
* Tiene producto
* Tiene desarrollo
* Está en exchanges
* Tiene whitepaper
* Opera continuamente
Esto es claramente mejor que muchos MEME y monedas AI sin sustancia.
Hay que estar alerta
Si se presentan:
* Alta concentración de direcciones con tokens
* Próximos desbloqueos grandes
* Aumento de volumen sin crecimiento de usuarios en cadena
* Incrementos de precio con volumen decreciente
Entonces existe riesgo de manipulación y venta por market makers.
Solo por el proyecto en sí, no se puede clasificar directamente como un esquema puro de inflar precio tipo LAB.Los costos de endeudamiento a largo plazo de EE. UU. acaban de romper un techo de 19 años.
El rendimiento del bono del Tesoro a 30 años superó el 5,3 %, su nivel más alto desde 2007. La subasta de 25.000 millones de dólares de la semana pasada se cerró en 5,216 %, el rendimiento más alto en una subasta a 30 años desde 2001.
Esto es más importante que la próxima decisión de la Fed. La curva se está inclinando a la baja, con rendimientos a corto plazo relativamente estables mientras que el extremo largo se vende. Eso apunta a una reevaluación de la inflación a largo plazo, la oferta del Tesoro, las tasas reales y el rendimiento extra que los inversores exigen para inmovilizar dinero durante tres décadas.
Al 17 de agosto, el rendimiento real a 30 años se situaba en 3,06 %, su nivel más alto desde 2008. Eso eleva el umbral para los activos sin rendimiento y endurece las condiciones financieras a largo plazo incluso si la Fed mantiene sin cambios su tasa de política.
El impacto se extiende a través de los mercados:
· Bonos: rendimientos más altos significan precios más bajos y mayor riesgo de duración
· Economía: las tasas hipotecarias y los costos de financiamiento corporativo a largo plazo pueden mantenerse elevados sin otro aumento de la Fed
· Oro: $XAU y $XAUT han mostrado resistencia a pesar del mayor umbral de rendimiento real
· Cripto: BTC puede enfrentar un entorno de liquidez más difícil, mientras que la deuda y las perspectivas fiscales a largo plazo siguen siendo parte de la narrativa más amplia del mercado sobre BTC
El motor importa. Un aumento impulsado por un crecimiento más fuerte y rendimientos reales puede presionar al oro y a los activos de alta beta. Un aumento impulsado por la inflación, la oferta o el riesgo fiscal puede producir una respuesta diferente, con bonos, oro y BTC reaccionando de manera distinta.
¿Marca el 5,3 % un cambio duradero en los costos de endeudamiento a largo plazo o una reevaluación temporal de la inflación y el riesgo fiscal?
#DailyOrbit ₿ $BTC ha "muerto" antes — pero en cada ciclo volvió más fuerte Bitcoin ha sido declarado muerto incontables veces. En 2013, 2017, 2021 y 2025, cada gran ciclo trajo la misma pregunta: "¿Es esto finalmente el final?" Sin embargo, Bitcoin sobrevivió repetidamente al colapso, reconstruyó su mercado y finalmente alcanzó nuevos máximos. Este ciclo puede ser diferente—no necesariamente más fácil. El trasfondo macroeconómico es cada vez más difícil de ignorar. La deuda y los déficits fiscales de EE. UU. siguen siendo enormes, mientras que los gobiernos#财报观察员：小米即将发布财报，你更看好哪条业务线？ Xiaomi $XIAOMI En este informe financiero, yo apuesto más por la línea de automóviles.
La gama alta de teléfonos móviles, por supuesto, sigue en marcha; en el primer trimestre, las ventas de teléfonos Xiaomi de más de 3000 yuanes en China representaron ya el 23,5%, y el ASP subió a 1310 yuanes, lo que indica que Xiaomi está pasando de "competir en volumen" a "competir en valor". Pero el mercado de teléfonos móviles es maduro, y depender del segmento premium para un gran crecimiento sostenido será cada vez más difícil.
Lo que realmente me interesa más es el sector automotriz.
En 2025, Xiaomi entregará 411,000 vehículos en todo el año, con ingresos que superarán los cien mil millones, y logrará beneficios anuales por primera vez. En el primer trimestre de 2026, la entrega de automóviles será de 81,000 unidades, con ingresos trimestrales de 19,000 millones. El problema es claro: en el primer trimestre, el negocio de automóviles e innovación en IA aún tuvo pérdidas de 3,100 millones. En otras palabras, ahora el sector automotriz ya ha demostrado que "se puede vender", el siguiente paso es demostrar que "puede ser rentable de forma sostenida".
Por eso apuesto más por los automóviles, no porque ahora tengan grandes beneficios, sino porque aún tienen un gran potencial de crecimiento.
Los teléfonos son la base de Xiaomi, AIoT es su foso defensivo, y los automóviles podrían convertirse en la verdadera segunda curva de crecimiento. Teléfonos, automóviles, electrodomésticos, dispositivos IoT, sumados a la IA, si "persona, coche y hogar" realmente forman un ecosistema cerrado, Xiaomi no venderá solo productos individuales, sino un ecosistema completo.
Actualmente, la plataforma AIoT de Xiaomi ya conecta más de 1,100 millones de dispositivos, y los usuarios con más de cinco dispositivos continúan aumentando, con una inversión creciente en IA. Esto es lo realmente interesante: una vez que el automóvil entra en el ecosistema, puede convertirse en el terminal móvil que conecta el teléfono y el entorno doméstico.
Así que en este informe financiero solo me fijo en una cosa: mientras la escala del automóvil siga creciendo, cuándo empezarán a aparecer beneficios reales.
Si las ventas aumentan, el margen bruto se mantiene estable y las pérdidas se reducen, la lógica de Xiaomi no será simplemente "un fabricante de teléfonos que hace coches", sino que pasará de ser una empresa de electrónica de consumo a convertirse en una verdadera "empresa de ecosistema AI para persona, coche y hogar".
Esta línea, la veo con más potencial. ⚠️ Market Rotation Is Getting More Selective — Liquidity Is Choosing Winners The market is sending an increasingly clear signal: capital isn't disappearing—it is becoming more selective. $SNDK recently flushed lower before stabilizing into a higher consolidation range. That keeps the short-term structure constructive, but after a strong move, chasing becomes increasingly risky. If momentum returns, tactical entries may offer a better risk/reward profile than blindly adding exposure. $MU is showi📌Observación del mercado central: $BTC ha experimentado un repunte reciente, pero el volumen total de transacciones sigue disminuyendo y la volatilidad implícita se encuentra en niveles históricamente bajos, esta es la señal más crucial actualmente.
Actualmente, la fuerza de compra general de los ETF de BTC es débil, los fondos en stablecoins continúan saliendo del mercado cripto, y la falta de capital incremental es la principal limitación para que el mercado tenga un movimiento unidireccional fuerte. Aunque instituciones como UBS no se han retirado por completo y han aumentado sus posiciones en opciones call de IBIT, proporcionando cierto soporte en la parte baja; depender únicamente de la competencia por el capital existente dificulta superar de un solo golpe los máximos previos.
Se observa una clara divergencia en el capital: los ETF spot de ETH atraen significativamente más fondos que BTC, con una proporción de entrada neta en julio muy superior a la de BTC, y la rotación continua de capital hacia el sector ETH será una gran tendencia; al mismo tiempo, los fondos también siguen prestando atención a activos vinculados al almacenamiento AI como SanDisk, y con esta continua dispersión de capital, es muy probable que BTC mantenga un patrón de oscilación en rango.
El rumbo del mercado dependerá de dos puntos clave: primero, si el capital de los ETF puede pasar de débil a fuerte y mantener entradas netas continuas; segundo, si la volatilidad puede aumentar.
✅ Si la compra de $ETH se recupera y el volumen de transacciones sigue aumentando, entonces habrá condiciones para abrir espacio al alza y desafiar los máximos anteriores;
❌ Si se mantiene la oscilación con bajo volumen, es más probable que continúe un mercado de lavado en rango con movimientos repetidos de compra y venta para cosechar ganancias, lo que no es adecuado para apuestas pesadas en movimientos unilaterales.
#BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖
#消费动能转弱，9月政策仍受通胀制约
#BTC沉睡供应创新高，稀缺性再受关注 Cobie sobre por qué las monedas odiadas pueden ser más fáciles de comerciar
"Puedes comprar monedas odiadas y apegarte mucho mejor a un sistema."
"No voy a mantener esto. Es una porquería."
"Es mucho más difícil mantener los 44,000."
@cobie señala una ventaja interesante de comerciar activos que no te gustan personalmente.
Cuando tienes poco apego a una moneda, cortar una posición perdedora se vuelve más fácil. Tomar un 3x también puede sentirse suficiente porque nunca esperaste mantenerla a largo plazo.
La desventaja viene cuando el activo sigue subiendo.
Si realmente crees en algo como Solana, mantener durante un movimiento masivo se vuelve más fácil porque crees que el activo merece una valoración más alta.
Con una moneda que no te gusta, un 5x puede sentirse como la salida perfecta incluso si el movimiento real aún está por venir.
Las monedas odiadas pueden hacerte más disciplinado. Las monedas amadas pueden facilitar capturar la operación que cambia la vida.
#DailyOrbit ¿Cuántos héroes y valientes han visto sus sueños destrozados en esta ronda del mercado de SanDisk?
Contando la operación de SanDisk que abrió en 1380 en la cabina principal, que cayó hasta 1330 y no se salió con la codicia de esos 50 puntos, luego por la noche con una ronda de buenos informes financieros, ha seguido subiendo explosivamente hasta ahora, decir más solo trae lágrimas...
En la última posición de vacío de SanDisk en 1820, se añadió un poco más, el resto del tiempo es para cambiar espacio, y para los hermanos que aún tienen posiciones cortas en SanDisk, el control de liquidación forzosa entre 2100-2200 no debería ser un gran problema, es tiempo para cambiar espacio.
#闪迪收涨逾8%，长期协议受关注 $SNDK Los tres grandes del almacenamiento se desploman hoy, el riesgo geopolítico desata toma de ganancias
El 18 de agosto, los tres grandes del almacenamiento: SanDisk, Micron y SK Hynix, protagonizaron una montaña rusa en el mercado. En la apertura, impulsados por la demanda continua de AI, SanDisk $SNDK subió casi un 9%, Micron $MU más del 4%, y SK Hynix $SKHYNIX más del 8%. Sin embargo, el panorama cambió drásticamente durante la sesión; al cierre de esta nota, SanDisk cayó más del 3%, Micron más del 2%, y SK Hynix se desplomó más del 7%.
El detonante fue el riesgo geopolítico en Oriente Medio. Irán amenazó con una "ofensiva total" si es necesario, mientras que Estados Unidos descartó extender la tregua. El Brent superó los 90 dólares, y el rendimiento del bono estadounidense a 30 años superó el 5,31%, alcanzando un máximo en 19 años. Los activos de riesgo sufrieron presión generalizada, y el sector de almacenamiento, uno de los que más ha subido este año (SanDisk llegó a subir un 628% en el año), se convirtió en el principal objetivo de toma de ganancias.
Además, las ventas minoristas de China en julio crecieron solo un 0,6%, aumentando las preocupaciones sobre la recuperación de la demanda global de electrónica de consumo. El pánico se extendió rápidamente en el sector, con Seagate cayendo más del 8% y Western Digital más del 5%.
Los activos criptográficos relacionados con el concepto de almacenamiento también sufrieron presión, con una volatilidad intradía significativamente ampliada. La persistencia de la incertidumbre geopolítica junto con las fuertes subidas previas hacen que el riesgo de volatilidad a corto plazo en el sector de almacenamiento no pueda ser ignorado.
#30年期美债收益率创2007年以来新高
#闪迪收涨逾8%，长期协议受关注
#OKX预言家第二季正式上线 🚀 $SNDK: ¿Se está convirtiendo SanDisk en el ganador sorpresa del auge de la IA? Cada vez estoy más convencido de que SanDisk ($SNDK) podría convertirse en una de las historias más interesantes del mercado estadounidense en la segunda mitad del año. Sí, la medida reciente ha sido extrema. Pero no creo que el repunte sea pura especulación. A medida que la carrera armamentística por la IA se acelera, las GPUs pueden ser solo el principio. El enorme crecimiento de las cargas de trabajo de IA también genera una demanda creciente de infraestructura de almacenamiento y memoria de alto rendimiento. El mercado pareceXiaomi publica su informe financiero esta noche, y las expectativas no son muy optimistas.
Se espera que los ingresos sean de 108.800 millones y las ganancias alrededor de 6.000 millones, ambos con una caída significativa interanual. Los teléfonos móviles son el lastre, las ventas han caído y la cuota ha bajado al quinto lugar, pero el precio medio ha alcanzado un nuevo máximo — en pocas palabras, "vender menos, vender más caro".
El mayor punto de interés es el automóvil: en el segundo trimestre se entregaron más de 100.000 unidades, el nuevo SUV "Pengcheng" se lanzará pronto, y las instituciones pronostican ingresos de 26.200 millones y un margen bruto superior al 20%.
Los números probablemente no serán buenos, pero el mercado ya los ha descontado. Las dos cosas a vigilar realmente son: si el margen bruto del automóvil puede mantenerse en el 20% y cómo serán las expectativas de pedidos del nuevo vehículo. Mi sensación es que, por muy mal que le vaya a la parte de teléfonos, será más o menos lo mismo; si el automóvil supera las expectativas, la conferencia telefónica de esta noche podría convertirse en un punto de inflexión emocional.
En cuanto a Bitcoin, Xiaomi en sí no tiene relación con las criptomonedas, pero es un indicador del sentimiento en las acciones tecnológicas de Hong Kong. Si aguanta después del informe financiero, será bueno para todo el activo de riesgo; si cae demasiado fuerte, BTC también tendrá que moverse un poco. #财报观察员：小米即将发布财报，你更看好哪条业务线？ Lo que más le duele a SUI ahora no es la caída, sino "caer y aún tener que seguir desbloqueando". **Hasta el 18 de agosto, SUI está alrededor de $0.65, con un volumen de transacciones de 24 horas de aproximadamente $150M, y ha seguido debilitándose en los últimos 7 días; actualmente, aproximadamente el 40.75% del suministro total ya está desbloqueado, con un suministro máximo de 10 mil millones de unidades, y aún queda liberación continua. Por eso no es sorprendente que últimamente haya cada vez más voces pesimistas en línea: caída de precio, aumento de suministro, disminución de la paciencia de los inversores, las tres cosas juntas hacen que el ánimo se derrumbe fácilmente. Pero hay algo que debe quedar claro — **sentimiento negativo ≠ proyecto muerto.** SUI sigue avanzando recientemente en áreas como RWA institucional, stablecoins e infraestructura ecológica, y el 16 de agosto hubo nuevos avances como la integración de Tether Hadron. El verdadero problema es uno solo: ¿podrá el crecimiento ecológico real de SUI en los próximos dos años superar el suministro adicional? Si puede, el desbloqueo de hoy es una prueba de estrés; si no, SUI podría estar presionado a largo plazo en niveles bajos. Mi conclusión sigue siendo muy directa: **no considero que SUI llegue a cero en 2028 como mi juicio base, pero no se puede descartar un precio de $0.5 o incluso más bajo; por otro lado, si el ecosistema vuelve a explotar, $3, $5 o incluso más alto tampoco es imposible.** El error más común en el mundo cripto es declarar que un proyecto "ha muerto" durante una caída fuerte, y luego decir que "nunca caerá" durante un auge. Lo que realmente vale la pena observar son los usuarios, el capital y el ecosistema detrás del precio. ¿Aún te atreves a mantener SUI hasta 2028? #SUI #BTC #ETH #SOL #加密货币 SafePal订单泄露，隐私保护还得完善。回到SNDK，现价1724.77，24h涨0.4%。4小时趋势向上，距低点48.23%，中期偏强；但1小时距高-4.95%，短线回调压力大。订单簿买44卖81，卖方占优，短期谨慎。资金费率-0.0080%，负值说明空头略占上风。持仓量12.5万，资金还在。
关键支撑1650，阻力1815。操作上，激进者1725附近空，止损1815，目标1650；稳健者等回踩1650不破做多，止损1600，目标1760。中期只要不破1650，多头形态仍在。
风险点：SafePal事件可能引发钱包安全恐慌；订单簿卖压大，缺少承接，注意插针。仓位别重。
——仅为个人看法，不构成投资建议，祝交易顺利。——
#SafePal订单泄露，隐私保护待完善 $SNDK $BTC $ETH Amigos de la comunidad, durante la sesión de mediodía hubo una ligera volatilidad, y muchos se pusieron nerviosos, pensando en salir corriendo.
El mercado alcista no subirá en línea recta sin pausas; en medio habrá correcciones para sacar a los que no tienen una mentalidad estable, lo cual es algo bueno y una etapa necesaria del mercado.
Amplíen su perspectiva, no dejen que las subidas y bajadas intradía afecten sus emociones.
Si Bitcoin retrocede a 63400‑63600, se puede considerar comprar en niveles bajos, con un stop en 62900. El primer objetivo es 64400; si se mantiene por encima, seguirá subiendo a 65000. Simplemente sigan la tendencia principal.
Para Ethereum, entrar en el rango 1870‑1880, con stop en 1835, primer objetivo 1910, y si rompe ese nivel, apuntar directamente a 1940. En un mercado alcista, la elasticidad de Ethereum no necesita explicación.
En resumen, una corrección no es el fin del mercado, sino una oportunidad para entrar.
Pero un aviso claro: no sean alcistas ciegos. Si se rompe el nivel de stop, hay que salir con decisión. El mercado puede tener muchas variables, así que el control de riesgos es fundamental; lo demás déjenlo al mercado. $ETH “Hoy el punto de conflicto en el mercado es muy evidente: el rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a 30 años alcanzó un nuevo máximo en años, presionando los activos de riesgo; pero los datos minoristas de EE.UU. se debilitaron, las expectativas de subida de tipos se enfriaron, el dólar se debilitó, lo que impulsó el rebote de Bitcoin por encima de 64000, con una gran cantidad de posiciones cortas liquidándose.
Las negociaciones de alto el fuego entre EE.UU. e Irán no han llegado a un acuerdo, la situación en Oriente Medio puede perturbar en cualquier momento el precio del petróleo y la aversión global al riesgo. Mañana se celebrará una reunión a puerta cerrada sobre criptomonedas en la Casa Blanca, las noticias regulatorias serán un catalizador a corto plazo. Los fondos institucionales de ETF siguen saliendo, esta ola es un rebote provocado por la liquidación de posiciones cortas, no un cambio de tendencia; la resistencia clave a observar está entre 64800 y 65300, se debe evitar comprar en máximos. El sector de chips de memoria en la bolsa estadounidense se fortalece a contracorriente, SanDisk sigue rebotando en bolsa, los tokens fluctúan siguiendo el mercado; los tokens estadounidenses se ven impulsados simultáneamente por la tasa de interés de los bonos y los fundamentales de las acciones, lo que amplificará la volatilidad.
Puntos clave a vigilar: ① si el rendimiento de los bonos del Tesoro a 30 años continúa subiendo; ② las declaraciones que surjan mañana en la reunión sobre criptomonedas en la Casa Blanca; ③ si la situación en Oriente Medio se agrava repentinamente. ¿Por qué de repente tanta gente está apostando en contra de SUI últimamente? El verdadero problema puede que no sea que SUI no funcione, sino que el mercado finalmente ha empezado a hacer cuentas. **Ahora el precio de SUI ha retrocedido considerablemente desde su máximo histórico, y recientemente ha estado disputándose repetidamente alrededor de $0.67–$0.70; la debilidad técnica ha amplificado aún más el sentimiento de pánico. Un problema más realista es el desbloqueo: actualmente, aproximadamente el 40,75% del suministro total de SUI ya ha sido liberado, y el suministro restante seguirá entrando al mercado gradualmente según lo planeado, con un ciclo completo de desbloqueo que se extiende hasta 2030. Por eso, lo que muchos realmente temen no es que SUI caiga hoy, sino: "Con tantas monedas nuevas entrando al mercado, ¿podrá el precio mantenerse?" Pero quiero decir algo: **el momento de mayor negatividad no significa que el proyecto tenga que ir a cero.** La verdadera línea de vida de SUI es si el crecimiento del ecosistema en los próximos dos años puede superar la liberación de suministro. Si los usuarios, las stablecoins, DeFi, RWA y los desarrolladores continúan creciendo, el desbloqueo es solo una oferta que el mercado necesita digerir; si el ecosistema se estanca, entonces sí es peligro real. Mi opinión es simple: **no considero que SUI vaya a cero en 2028 como mi juicio base, pero si SUI puede volver a demostrarse a sí mismo, la ventana clave será entre 2026 y 2028.** Lo más cruel en el mundo cripto es que: cuando cae, todos dicen que se acabó, pero el verdadero valor a menudo solo se ve claro cuando el sentimiento del mercado se enfría. ¿Tú qué crees que pasará con SUI para 2028, que vaya a cero o que vuelva a subir a $3 o incluso más? #SUI #BTC #ETH #SOL #criptomonedas #blockchain Radar de divergencia de posiciones de cuentas
La dirección de la cuenta refleja el sentimiento, el peso de la posición refleja la intensidad, este conjunto busca específicamente los lugares donde ambos no coinciden.
$DOGE tiene más cuentas con sesgo alcista, pero el peso de las posiciones principales está sesgado a la baja, lo que indica que el consenso superficial aún no se ha reflejado en la escala de las posiciones. Cuando el precio cae, el OI aumenta simultáneamente; esta fase no es simplemente un desapalancamiento, la pertenencia de las posiciones aún necesita ser verificada por las transacciones. El lado de las cuentas ya está sesgado al alza, ahora queda ver si las posiciones principales están dispuestas a concentrar el peso en el mismo lado.
$PEPE tanto las cuentas en general como las principales están sesgadas al alza, pero la escala de las posiciones principales permanece en el lado bajista, lo que representa una divergencia clara entre cuentas y posiciones. En 15 minutos, precio y posiciones suben juntos, la exposición al riesgo se está expandiendo, el siguiente paso es ver si el precio puede continuar realizándose. Después, no cuentes más las cuentas, simplemente vigila si el peso de las posiciones principales se corrige hacia el lado alcista.
$XRP la perspectiva de las cuentas se inclina hacia el lado alcista, pero el peso de las posiciones principales sigue sesgado a la baja, este conjunto de datos solo confirma la divergencia, sin declarar ganador a ninguna parte. Cuando el precio sube, el OI aumenta simultáneamente; esta fase no es simplemente un desapalancamiento, la pertenencia de las posiciones aún necesita ser verificada por las transacciones. Mientras la proporción de posiciones principales no vuelva a estar por encima de 1, la ventaja de las cuentas alcistas sigue siendo un consenso incompleto.#财报观察员: Xiaomi está a punto de publicar su informe financiero. ¿Qué línea de negocio crees que es más optimista? Las expectativas de las corretajerías son bastante conservadoras: se espera que los ingresos del segundo trimestre estén entre 107 y 110 mil millones, una caída interanual de 6 a 7 puntos porcentuales. Lo que resulta aún más doloroso es el beneficio, con un beneficio neto ajustado posiblemente de solo alrededor de 6.000 millones de yuanes, una caída interanual del 43%. Los teléfonos están cayendo, los coches pierden dinero y solo el AIoT está retrasando las cosas. Cada una de las tres líneas siguió su propio camino, y la situación fue más complicada de lo esperado. En el lado de los teléfonos, las ventas son más bajas, pero se venden aún más caros. Su cuota de mercado global cayó del 14% al 12%, y su cuota de mercado china cayó aún más hasta el 12,4%, con envíos cayendo un 21%. Entre los cinco primeros, Xiaomi ha bajado con más noticias. Pero hay una estadística interesante: el precio medio de un teléfono podría alcanzar un nuevo máximo histórico. Esto demuestra que la premiumización realmente está avanzando. El problema es que los precios de los chips de memoria han subido demasiado bruscamente, y la brecha de precios creada por los clientes de gama alta ha sido completamente absorbida por las subidas de precios aguas arriba. En el ámbito del automóvil, el SU7 se vende bien, pero cada vez que se vende, pierde dinero. En julio, se entregaron 21.044 unidades, lo que supuso la mejor venta de berlinas con precios superiores a 200.000 yuanes durante cuatro meses consecutivos. A fecha de 17 de agosto, las entregas acumuladas han superado las 500.000 unidades. Las corretajerías esperan entregas en segundo trimestre de entre 102.000 y 104.000 vehículos, con márgenes brutos alrededor del 20%. Pero todo el negocio del automóvil sigue operando con pérdidas. En otras palabras, cuanto más vendes, más pierdes. La segunda curva de crecimiento aún no se ha convertido en una curva de beneficios. En el lado de AIoT, en realidad es la más estable. En el primer trimestre, el número de dispositivos conectados a plataformas superó los 1.100 millones, un aumento interanual del 18,5%. La base del "ecosistema completo de personas-coches-viviendas" sigue fortaleciéndose. Sin embargo, la electrónica de consumo en general es débil, y las corretajerías predicen que los ingresos del AIoT del segundo trimestre podrían seguir siendo similares