Orbit Post Sitemap
La ronda anterior de 63,1K ahora se está poniendo justo delante de nosotros: BTC está ahora en torno a 63.100, pero "tocarla" no significa "mantenerse firme", que es la mayor divergencia entre alcistas y bajistas.
Killa sigue definiendo la situación actual como una volatilidad de bajo volumen, prefiriendo reducir el apalancamiento y recuperar la liquidez; Un trader fijó 63,1K como línea de confirmación de rebote, diciendo que no cerrará por encima y seguirá fluctuando bajista; si se produce un retroceso, primero se debe considerar 62,4K. Otro plan proactivo fue equiciclar entre 64K–64,25K, y admitir fallo solo tras estabilizarse en 64,6K en el nivel horario.
Las preocupaciones de CakeBaba provienen de las horas de desuso: si el yen sigue fortaleciéndose, las operaciones carry desmanteladas podrían exprimir liquidez en activos de riesgo. Unity Academy también está conteniendo contra MON: si llega al mínimo anterior pero no hay un rebote fuerte, vigila la caja inferior; Sin reducción de costes, solo aumentaron las posiciones para posiciones rentables.
Juicio general: El rebote sigue en marcha, pero solo un cierre de cuatro horas por encima de 63,1K cuenta como que los alcistas recuperan la iniciativa; por lo demás, parece más bien una zona de venta en corto. Aunque HYPE y PUMP han tenido rupturas faseadas u oportunidades de toma de beneficios, carecen de catalizadores oficiales ni de condiciones de fallo total, por lo que esta ronda es una oportunidad inapropiada.
¿Esperarás a que el 63.1K se estabilice y vaya aún más lejos, o mantendrás por encima de 64K para buscar shorts? #BTC #宏观
Estos son solo para fines de recopilación de opiniones e información y no constituyen asesoramiento de inversiónBrothers, AEVO subió más del 10% hoy, actualmente con un precio de 0,02049 dólares. Se ha recuperado alrededor de un 24% desde su mínimo histórico de 0,0165 dólares el 25 de junio. Pero veamos los datos: esto es más bien una corrección técnica que una inversión de tendencia. AEVO, abreviatura de Aevo, es un intercambio de contratos perpetuo descentralizado. Fue un proyecto estrella durante el TGE 2024, pero ahora ha quedado muy atrás frente a competidores como Hyperliquid en la competición. Actualmente, la oferta total es de 1.000 millones de tokens, con unos 917 millones de tokens (91,7%) en circulación, y una capitalización de mercado de solo unos 17,71 millones de dólares. Esta ronda de pilotos de rally: sobrevendidos + liquidez escasa. Tras caer un 99,5% desde el máximo histórico de 14,2 dólares, cualquier compra puede desencadenar un fuerte rebote. El mecanismo mensual de recompra y quema del proyecto sigue en funcionamiento: la plataforma recompra AEVO al mercado con comisiones de transacción y lo quema permanentemente. Actualmente, se han quemado 74 millones de tokens mediante AGP-3 y recompras continuas. Sin embargo, dado que el volumen mensual de recompra es de solo alrededor de 1 millón de tokens, valorados en aproximadamente 19.000 dólares, el impacto real es extremadamente limitado. Strike de reducción de dimensionalidad: Binance elimina continuamente pares de trading relacionados. El 19 de junio de 2026, Binance retiró la cotización del par de trading spot AEVO/USDC. AEVO/FDUSD fue dado de baja en enero de 2026, y el par de trading apalancado AEVO/USDC fue retirado el 5 de junio. Los canales de liquidez se están cerrando gradualmente. Más importante aún, el sector de derivados descentralizados ya no es la era de AEVO: Hyperliquid ahora posee entre el 50% y el 70% del mercadoSe siente muy fuerte, repasar el guion anterior de tendencia de influencers
La última vez también dejó de caer $ETH alrededor de 1847, y luego se recuperó hasta 1982
Esta vez el mínimo es 1847,56, yo vuelvo a hacer largo en 1866,5
Las posiciones son casi idénticas, quiero intentarlo una vez, pero no voy a asumir que el final es el mismo
Actualmente, el MA10 y el MA20 siguen bajo presión en la parte alta de la hora. Aquí solo se ha completado el tapón y el refuerzo no se ha completado
El orden anterior entró en campo en 1921, y el último salió en 1894.81, perdiendo 1343U
Mirando atrás, el problema es que la posibilidad de estabilización se ha convertido en una reversión, demasiado pronto, y demasiadas fantasías se han dejado atrás
Esta vez tardó 100 veces, pero el procesamiento fue más rápido
1875 Si no puedo recuperarlo durante mucho tiempo, primero reduciré la culata; Retrocedemos 1890 y mirad alrededor de 1915
1858 Se pierde la defensa, se rompe de nuevo 1847, esta sentencia queda directamente invalidada
Las tendencias históricas pueden recordarme lo que merece la pena hacer, pero no pueden decidir si admitir o no errores.
#PCE se volvió negativo mes a mes, el crecimiento del PIB se desaceleró hasta el 1,5%
#Financial Report Observer: Las previsiones de Amazon no cumplieron las expectativas, pero el precio de la acción subió un 9%#30年期美债收益率创19年新高
El rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 30 años alcanza un máximo en 19 años—¿qué es lo que realmente le preocupa al mercado?
Recientemente, ha surgido una señal destacada en el mercado de bonos:
El rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a 30 años subió a su máximo en 19 años.
La primera reacción de muchas personas podría ser: ¿Hay algo mal en la economía estadounidense?
Pero en realidad, el aumento de los rendimientos a largo plazo de los bonos del Tesoro de EE. UU. refleja la revaloración de varios factores futuros por parte del mercado.
La primera son las expectativas de inflación.
Aunque el mercado lleva tiempo esperando recortes de tipos, si los inversores creen que la inflación puede mantenerse alta durante mucho tiempo, los fondos a largo plazo exigirán mayores rendimientos para compensar el riesgo.
En segundo lugar, la presión fiscal sobre Estados Unidos.
En los últimos años, la magnitud de la deuda estadounidense ha seguido creciendo, y el mercado ha comenzado a centrarse en si la emisión a gran escala de bonos del Tesoro futuros generará mayores costes de financiación.
En resumen:
A medida que los gobiernos endeudan cada vez más, los inversores exigen naturalmente tipos de interés más altos.
Además, la incertidumbre sobre la futura trayectoria de la política monetaria de la Fed ha ejercido presión sobre los bonos a largo plazo.
Los tipos de interés a corto plazo dependen principalmente de la Reserva Federal, mientras que la rentabilidad a 30 años refleja más el juicio del mercado sobre la economía, la inflación y las condiciones fiscales en la próxima década.
Por lo tanto, el máximo histórico de los rendimientos del Tesoro estadounidense a 30 años esta vez no es solo un evento del mercado de bonos; también afectará a los activos globales.
Un rendimiento libre de riesgo más alto significa:
La atractividad del efectivo y los bonos para la tenencia de capital ha aumentado, las valoraciones de las acciones pueden verse bajo presión y los flujos de capital hacia los mercados emergentes también pueden verse afectados.
Para el mercado cripto, el aumento de los rendimientos a largo plazo de los bonos del Tesoro estadounidense suele señalar un entorno global de liquidez cada vez más ajustado, con activos de riesgo potencialmente bajo presión a corto plazo.
Por otro lado, si el mercado finalmente comienza a negociar "presiones fiscales que obligan a cambios de política" o "ampliar el margen para futuras rebajas de tipos", podría convertirse en un nuevo catalizador para el movimiento del mercado.
En lo que realmente se centra el mercado ahora no es solo en cuánto han subido los rendimientos, sino en lo siguiente:
¿Se debe este repunte a las preocupaciones del mercado sobre la emisión de deuda a largo plazo de EE. UU., o es simplemente una volatilidad normal antes de un ciclo de recortes de tipos?
A continuación, debemos monitorizar de cerca los datos de inflación, la postura de la Reserva Federal y la emisión de bonos del Tesoro de EE. UU.
Solo para fines de observación del mercado y no constituye asesoramiento de inversión. Acaba de haber noticias: según se informa, Estados Unidos vendió euros y compró yen en el mercado de divisas, lo que provocó que el dólar se debilitara y el yen se fortaleciera.
La próxima semana, también observaremos si el USD/JPY sigue bajando. Si sigue bajando, no sería bueno para los activos de riesgo. Un yen más fuerte aumenta el coste de las carry trades en yen. Los fondos apalancados pueden empezar a cerrar posiciones, vendiendo activos de riesgo como acciones estadounidenses y criptomonedas para recomprar yenes y así pagar deudas. Por lo tanto, la liquidez del mercado puede estrecharse y el apetito por el riesgo puede disminuir. Aunque este problema se ha mencionado muchas veces y su impacto ha ido disminuyendo cada vez desde agosto de 2024, sigue mereciendo la pena prestar atención.01-08-2026 19:00 El mayor banco custodio del mundo, BNY, traslada el registro de fondos en cadena: ¿Es el fin de la 'desintermediación' un nuevo intermediario?
El sábado, el mercado cripto siguió tocándose fondo con baja volatilidad: BTC se mantuvo alrededor de 63.000 dólares, el ETH bajó de 1.900 dólares y las compras fueron escasas (Yahoo).
Finanzas、CoinMarketCap)。 Pero más destacable que el precio es el nuevo peón on-chain que juegan los gigantes financieros tradicionales: BNY (BNY, BNY), uno de los mayores bancos custodios del mundo, ha lanzado una plataforma de agentes de transferencia basada en blockchain (Cointelegraph).
Informe), llevando servicios de registro de acciones de fondos y transferencia de agencias on-chain, logrando el archivo on-chain de los registros.
La mayoría de la gente subestima el peso de esta noticia. La agencia de transferencia es el "contable" de la industria de gestión de activos, responsable de la emisión, registro, transferencia y registros de dividendos de acciones. Es la parte más crítica y compleja de las operaciones del fondo. BNY
Ponerlo en cadena significa que la tokenización de activos está pasando de un "concepto de lado de la vitrina" a procesos operativos reales. El despliegue a gran escala en cadena de fondos institucionales nunca ha carecido de voluntad, sino de una infraestructura cumplida y auditable: los gigantes anfitriones han intervenido para cubrir esta carencia.
Es más interesante comparar las acciones de BNY con las últimas observaciones de Forbes Digital Assets: en 2026, las promesas de "descentralización" de criptomonedas se están revisando de forma realista: emisores de stablecoins, plataformas de tokenización, cadenas de custodia y creación de mercado de ETFs al contado, y DAOs
La capa de gobernanza está creando nuevos intermediarios. Los intermediarios no han desaparecido; simplemente han cambiado de forma: el poder ha pasado de los contadores bancarios a los emisores, custodios y administradores de protocolo.
El informe de resultados de Coinbase añade una nota al pie a esta narrativa. Según datos de Yahoo Finance, Coinbase
Tras anunciar una pérdida neta superior a lo esperado en el segundo trimestre, el precio de la acción se desplomó—como representantes de los "antiguos intermediarios", las bolsas se enfrentan simultáneamente a la doble presión del aumento de los costes de cumplimiento y la desviación de los "nuevos intermediarios" en la cadena. Irónicamente, también está intentando transformarse en un nuevo intermediario.
Mi juicio es: para 2026, el tema principal de la industria cripto está cambiando de "deshacerse de intermediarios" a "remodelar intermediarios". BNY
Cuando estos gigantes tradicionales entran en el mercado, las noticias positivas a corto plazo para las instituciones adoptan narrativas; A medio y largo plazo, el valor en cadena se concentrará en dos tipos de roles: custodios y emisores que controlan los canales de cumplimiento, y capas de protocolo que controlan los puntos de entrada de liquidez. Para los inversores comunes, en lugar de perseguir el lema de la "descentralización", es mejor centrarse en quién posee y opera realmente estas infraestructuras.
(Fuentes de datos: Cointelegraph, Forbes Digital Assets, Yahoo Finance, CoinMarketCap) El ETH es alcista y bajista, así que ¿por qué no puede verse directamente el hype a corto plazo como una señal de ruptura?
Según la instantánea oficial de sentimiento comunitario de OKX Onchain OS a las 10:00 AM (hora de China) del 1 de agosto, ETH registró 21 menciones en la última hora, con fuentes que incluyen X 19 veces y 2 informes de noticias. Hubo 700 menciones en 24 horas; Tras convertir la ventana larga en la media horaria, la velocidad horaria más reciente es aproximadamente 0,72 veces. Esto significa que el ritmo actual de discusión es más lento o más rápido en relación con la media de larga ventana, y no corresponde a la dirección del precio.
La estructura tonal añade una capa extra de información que solo mirar la cantidad total. La proporción de muestras de ETH en 1 hora es un 52% demasiado larga, un 14% bajista y aproximadamente un 34% neutral; El ratio de correspondencia de 24 horas es un 40% alcista y un 13% bajista. La ventana corta es claramente más alcista que la ventana bajista, pero la muestra es solo 21 veces, por lo que cualquier evento concentrado puede hacer que la relación oscile rápidamente.
Este conjunto de cifras responde mejor a "el tono de las discusiones sobre el ETH que actualmente se inclina hacia él", en lugar de "cuánto capital apuesta a que el mercado suba". Las categorías de texto no leen las posiciones de la cartera, ni cada mención está ponderada por el tamaño del capital. Una cuenta muy comprometida y varias cuentas pequeñas son solo ejemplos de texto; repostas, citas y relatos de noticias pueden incluso describir lo mismo.
La separación de fuentes puede ayudar a identificar la textura de los puntos calientes. Si aumentan las menciones en X pero las noticias siguen siendo escasas, el tema puede difundirse primero en redes sociales; Si las fuentes de noticias aumentan simultáneamente, indica que hay más materiales de eventos verificables. Sin embargo, el aumento del volumen de noticias no garantiza contenido positivo; sigue siendo necesario volver a acuerdos, fundaciones, reguladores o anuncios originales de empresas para evitar usar titulares de segunda mano para completar detalles no confirmados.
Para ETH, la validación posterior puede dividirse en dos líneas: uso de la red y estructura de mercado. El uso de la red incluye comisiones de transacción, direcciones activas, liquidación L2 y cambios de staking; La estructura del mercado incluye trading al contado, base de futuros, tipos de financiación y sesgo de opciones. Solo cuando el sesgo de la comunidad se refleja parcialmente en estos datos independientes puede ser posible pasar de señales tonales a juicios de mercado más fiables.
Además, presta atención al límite medio de 24 horas. 700 veces dividido entre veinticuatro es un punto de referencia conveniente para comparar, pero suaviza picos causados por ruedas de prensa, anuncios regulatorios o sesiones de negociación en EE. UU. Si la última hora está por debajo de la media, puede ser simplemente una diferencia horaria; Si está por encima de la media, puede que sea solo un estallido de noticias. Al menos observa dos o tres instantáneas consecutivas para calificar para una continuación de tendencia.
Una afirmación condicional más estable es: si la proporción de sobrepeso de ETH se mantiene después de que la muestra se expanda, la velocidad de mención vuelve a ser superior a la media de largo plazo, y las fuentes se expanden de X puro a múltiples canales oficiales o de noticias, la atención del mercado será más sólida. Por el contrario, si el volumen total cae en la siguiente ronda y la relación vuelve rápidamente a neutro, el resultado actual de la ronda debe considerarse ruido de ventana corta.
Actualmente, los datos oficiales solo apoyan dos puntos: el tono alcista de una hora del ETH es superior al bajista, y la velocidad de discusión a corto plazo es aproximadamente 0,72 veces la media de las 24 horas. No ha demostrado haber un rompimiento, una entrada neta ni una demanda sincronizada en la cadena. El artículo establece un periodo de validez corto y mantiene las métricas originales para que la siguiente actualización pueda ser reemplazada directamente, en lugar de dejar que una buena proporción se convierta en una conclusión obsoleta en ausencia de nuevas pruebas.Para ser sincero, nunca dije "el peor momento para desapalancar es a finales de julio." Es difícil juzgar tendencias, y si sumas Time the Market, es aún más complicado.
A principios de mes, dije que "el almacenamiento de semiconductores con desapalancamiento podría superar las expectativas de todos", principalmente por varias razones
1. Las posiciones de almacenamiento están demasiado saturadas y el consenso demasiado fuerte; una vez que hay cualquier alteración, el mercado puede experimentar fácilmente un ciclo negativo.
2. El mercado empieza a ignorar las noticias positivas y reacciona con fuerza a las negativas (Meta ha empezado a vender tasa de hash).
3. Las capacidades de programación de modelos de código abierto han alcanzado el nivel de software. Creo que GLM 5.2 es más o menos igual que Opus 4.8. Además, empresas tecnológicas estadounidenses como Coinbase han empezado a usar modelos de primer nivel y a mezclar modelos de código abierto, con el mismo efecto y reduciendo a la mitad los costes
4. Ya ha habido varias divergencias técnicas y se han retirado. Si esto es una caída real, la mayoría de la gente no querrá salir. Yo mismo he pagado una gran cantidad en un solo día por formas tecnológicas similares (de esas en las que la gente corriente puede quedarse tumbada toda la vida).
Teniendo en cuenta estos puntos, ir largo ya es muy poco rentable. En cuanto a cuándo estalla la burbuja, no esperaba que cayera tan fuerte y tan rápido en solo un mes.🌐 $ENS 在社区强烈反对浪潮后，向后退了一步，调整了治理改革计划。
此前，ENS Foundation 提议接管 ENS DAO 大部分金库和资产控制权，包括数千万美元的 ETH、稳定币以及大量 ENS 代币。这一提议遭到猛烈抨击，许多成员称其为“治理攻击”（governance attack）。
📉 在最新草案中，ENS 大幅缩小了变更范围：
• DAO 仍保留对运营钱包的控制权。
• DAO 持有的约 5460 万 ENS 仍由社区决定。
• Foundation 仅获得 100 万 ENS，用于员工激励计划，并设有长期归属期。
• Foundation 被授权管理 Endowment，但所有交易均需通过时间锁机制，并可由 Security Council 取消。
🔍 有趣的是，这不仅仅是 ENS 的故事。
它反映了整个 DeFi 领域正在进行的一场激烈辩论：DAO 是否应直接管理数亿美元资产，还是将运营权交给更专业的机构？一方希望提升决策效率，另一方则担忧权力集中和丧失去中心化精神的风险。
⚖️ 最终，ethereum:了折中方案：增强 Foundation 的权限，但仍将大部分资产和协议控制权留给社区。
这可能成为其他大型 DAO 在平衡运营效率与去中心化特性时的重要先例。
#ENS #DAO #DeFi #GovernanceEl lugar más fácilmente malinterpretable para las monedas meme está detrás de la narrativa comunitaria. ¿Alguna vez te has preguntado por qué algunas comunidades de monedas gritan más fuerte, pero sus precios se suavizan primero? Mientras organizaba la lista esta noche, mirando esos nombres familiares, de repente me di cuenta de algo. La gente está acostumbrada a tratar a la comunidad como sinónimo de "consenso", pero el verdadero punto de desacuerdo nunca ha sido la comunidad en sí, sino el camino por el cual se forma la comunidad. Quienes se reúnen a través de la narrativa, la emoción y una movilización al estilo de campaña son como aquellos que permanecieron durante un largo mercado bajista confiando en infraestructuras, iteraciones de protocolos y bloqueos reales de dinero. En la superficie, todos son "comunidades", con una lógica subyacente fundamentalmente diferente. Observé una clara superposición. Comunidades como DOGE, Floki, Wif y Brett son más bien símbolos culturales, con una eficiencia de difusión extremadamente alta, pero la profundidad del apoyo de capital suele depender del sentimiento del mercado. Una vez que el apetito por riesgo se contrae, la volatilidad de estos activos se amplifica porque los participantes suelen tener ciclos de tenencia más cortos. Tokens como XMR, KAS, etc., y ZEC no tienen empresas, ni pre-mining, ni inversores. La formación de comunidades depende de la creencia en el camino técnico. Estos tokens tienen estructuras de tenencia más estables pero carecen de flexibilidad narrativa, lo que dificulta atraer capital incremental en un mercado alcista. La capa intermedia es aún más sutil. Por ejemplo, hype, JUP, SUSHI y ENS tienen una profunda participación comunitaria en la gobernanza y la descentralización del poder de decisión. A simple vista, esto parece ser "descentralizado", pero en esencia, la participación en la gobernanza y el rendimiento del mercado no siempre están positivamente correlacionados. Muchas veces, se trata de tratamientoLa reducción oficial de precios del crudo de Omán en septiembre y la caída de las primas geopolíticas son las principales razones
El precio oficial del crudo de Omán en septiembre está fijado en 76,36 dólares por barril, 2,73 dólares menos que los 79,09 dólares por barril de agosto. Los precios de exportación se han debilitado, lo que ha generado un impacto bajista en los futuros del crudo.
Hay tres factores principales detrás de este declive:
📉 Las primas de riesgo geopolítico se están concentrando y eliminando. Desde finales de mayo, el tráfico en el Estrecho de Ormuz ha mejorado significativamente, las negociaciones entre Estados Unidos e Irán continúan avanzando, y el temor al "recorte de suministro" que antes se valoraba se recuperó rápidamente, con WTI y Brent volviendo a los niveles previos al conflicto.
📉 Recuperación sustancial en el lado de la oferta. Estados Unidos ha relajado temporalmente las restricciones a la exportación de petróleo hacia Irán, con las exportaciones del Golfo que se espera que se recuperen a más de 10 millones de barriles diarios para finales de julio; Países productores de petróleo como los EAU están acelerando el aumento de la producción, mientras que OPEP+ pasa de restricciones a protección de precios y aumentos de producción planificados.
📉 La demanda sigue siendo débil. En los mercados asiáticos, especialmente en China, la tasa de operación de las refinerías locales ha caído a su nivel más bajo en los últimos años, lo que indica condiciones manufactureras globales débiles. La EIA ha reducido su previsión de crecimiento de la demanda para 2026.
Acciones relacionadas: ExxonMobil XOM 📉, Brent Crude Oil Fund BNO📉, Energy Sector ETF XLE📉.
Corto plazo (1-3 meses): 📉 La recuperación de la oferta + la débil demanda están presionando los precios del petróleo, facilitando que bajen que suban. Las acciones energéticas están bajo presión antes del informe del tercer trimestre.
A largo plazo (más de 1 año): 📈 Actualmente, los inventarios de la OCDE están en sus niveles más bajos en los últimos años, con la demanda máxima de petróleo en verano que proporciona un fondo. Si surge volatilidad geopolítica o OPEP+ vuelve a estrechar la producción, existen oportunidades de recuperación de valoración para las acciones de petróleo y energía. #阿曼原油9月官方售价下跌
$XLE #30年期美债收益率创19年新高
1. Nivel de rendimiento
A fecha de 1 de agosto de 2026, el rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 30 años había subido hasta alrededor del 5,27%, alcanzando brevemente un máximo de 19 años del 5,275% intradía. Anteriormente, tras la reunión de la Reserva Federal del 29 de julio, el rendimiento subió 14 puntos básicos hasta el 5,23% en un solo día, y continuó subiendo durante los días comerciales siguientes.
Durante el mismo periodo, los rendimientos de otros bonos del Tesoro estadounidenses de otros vencimientos también aumentaron en general: el rendimiento a 10 años en el 4,733% y el de 2 años en el 4,287%.
2. Antecedentes y razones fundamentales
1. La "postura beligerante" de la Fed desencadena una crisis de confianza
El 29 de julio, la Reserva Federal anunció que mantendría los tipos de interés sin cambios por séptimo mes consecutivo, manteniendo el tipo de referencia en el rango del 3,5% al 3,75%. Aunque el presidente Wash ha enfatizado su determinación de combatir la inflación en su retórica, aún no ha tomado medidas concretas.
El mercado interpretó esto como: "postura beligerante pero sin acción": los inversores empezaron a dudar de si Walsh realmente tenía la determinación de frenar la inflación que había estado por encima de los niveles objetivo durante cinco años consecutivos.
2. La curva de rendimientos se ha empinado en un grado poco común
Tras esta decisión de la Fed, apareció una señal estructural muy rara en el mercado de bonos:
Los rendimientos a corto plazo (a 2 años) están disminuyendo: El mercado considera que las subidas de tipos son poco probables a corto plazo
Los rendimientos a largo plazo (a 30 años) se disparan: los inversores exigen una mayor compensación por riesgo de inflación
Esta combinación de "caída a corto plazo, subida a largo plazo" es una de las más empinadas de la curva desde la reunión de la Reserva Federal a mediados de los años 90.
3. Múltiples factores de impulso combinados
Manifestaciones específicas de los factores que impulsan
Inflación: La persistente inflación se ha mantenido por encima del objetivo del 2% durante cinco años consecutivos, con el IPC de junio aún en el 3,5%
Geopolítica: Estados Unidos lanzó un ataque militar contra Irán, elevando los precios del petróleo por encima de los 92 dólares por barril
Presión fiscal sobre la oferta: La magnitud de la deuda pública estadounidense sigue creciendo y la oferta de bonos gubernamentales a largo plazo está aumentando
La comunicación con la Reserva Federal no está clara, y el abandono de la orientación prospectiva por parte de Wash significa que el mercado carece de un ancla política
Como afirmó el Director General de Highline Asset Management: "Esto demuestra que la estrategia política de Walsh carece de credibilidad...... Las declaraciones belicistas sin acción son una forma conveniente para que el mercado tome su propio juicio. "
3. Impacto en el mercado
1. El mercado bursátil está bajo presión
El S&P 500 cerró a la baja del 1,5%. El aumento de los costes de financiación a largo plazo está ejerciendo presión sobre sectores de alta valoración, como las acciones tecnológicas.
2. Los ETFs de bonos gubernamentales a largo plazo se desploman
El ETF de bonos del Tesoro a 20+ Años iShares (TLT), de aproximadamente 42.000 millones de dólares, ha caído un 3,8% este año, eliminando en gran medida la ganancia del 4,3% del año pasado.
3. Las divisiones internas dentro de la Reserva Federal se han hecho públicas
Tres miembros de la reunión votaron a favor de una subida inmediata de los tipos y se opusieron abiertamente a la postura de Wash de mantenerse firme. La probabilidad de una subida de tipos en septiembre es actualmente de alrededor del 65%.
4. Resumen
El rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 30 años superó el 5,27%, alcanzando un máximo en 19 años, esencialmente un voto de mercado sobre la credibilidad de la política de la Fed: los inversores no creen que la retórica beligerante por sí sola pueda frenar la inflación, así que se están "endureciendo" al subir los tipos a largo plazo. Sumado a factores como los conflictos geopolíticos de Oriente Medio que han hecho subir los precios del petróleo y ampliar los déficits fiscales estadounidenses, los riesgos inflacionarios a largo plazo y las primas a plazo han sido revalorados.
La lógica de Walsh es que el aumento de los tipos de interés a largo plazo se está endureciendo para la Fed, elevando los costes económicos reales como las hipotecas y la financiación corporativa. Pero si el mercado aceptará o no será una ventana clave a observar los datos de inflación de septiembre y la decisión de la Reserva Federal. $BTC $ETH $SNDK 📊 Perspectiva del analista en cadena: $CAP análisis de mercado en tiempo real de tokens
🔻 Niveles de soporte y resistencia
Resistencia por encima (zona de presión de venta concentrada):
· 0,040-0,041: umbral psicológico + banda superior de Bollinger 4H; los toros atacaron esta zona tras la resistencia y se retiraron
· 0,036-0,037: Rango de precios actual máximo + banda superior de Bollinger a 4 horas, resistencia directa a corto plazo
· 0,034: Nivel de ruptura anterior; solo rompiendo por encima se puede abrir espacio al alza
· 0,04274: ATH (26 de junio), techo a mitad de plazo
Debajo del soporte (línea de defensa alcista):
· 0,036-0,0361: banda media de Bollinger 1H + rango de corriente inferior
· 0,032: Nivel de ruptura anterior; si se pierde, la estructura se romperá
· 0,0196-0,0204: Área de demanda central testada varias veces a principios de julio
· 0,0155-0,0160: El área ATL, históricamente repuntó un 18,9% desde este nivel
Surgieron señales contradictorias en el aspecto técnico: los datos de la puerta muestran un RSI en la primera casa de 65,56, y el histograma MACD de la casa 4 de 0,0010 mantiene un diferencial alcista, con el precio cerca de la banda superior de Bollinger; sin embargo, los datos de CoinMarketCap muestran que el precio es solo 0,016, muy por debajo de las EMA de 20/50/100, y el RSI es solo 38,84. La enorme brecha entre ambas fuentes de datos indica una profundidad de mercado insuficiente y mecanismos débiles de descubrimiento de precios.
---
🐋 Movimientos de market maker en la cadena
Estructura del chip (riesgo máximo):
· El suministro total es de 10.000 millones de tokens, actualmente solo un 15,6% en circulación (unos 1.560 millones de tokens)
· El 84,4% de los tokens están bloqueados hasta 2027, incluyendo el 40% asignado al equipo e inversores
· La relación capitalización bursátil/FDV es solo de 0,16, lo que significa que el valor de los tokens desbloqueados en el futuro será más de seis veces la capitalización de mercado actual
Señales de comportamiento del mercado:
· El volumen de negociación de futuros en 24 horas es de unos 31,5 millones de dólares, con un mercado spot de alrededor de 7,9 millones
· En las últimas 24 horas, las liquidaciones largas en 74.000 dólares frente a solo 18.500 dólares, siendo las posiciones largas apalancadas los principales factores de la caída
· El interés abierto es de unos 7,86–8,04 millones de dólares, y los niveles de apalancamiento siguen ajustándose
· La tasa de financiación del 0,0419% está en un rango neutral, y el coste de las posiciones largas es controlable
---
✅ Factores positivos
1. El volumen de préstamos DeFi ocupa el segundo lugar: Se convirtió en el segundo protocolo más grande por volumen de préstamos en tan solo unos días tras el lanzamiento
2. Los principales exchanges listados colectivamente: Coinbase, Crypto.com, Gate Futures, Kraken, KuCoin, OKX, Binance y más de diez otros exchanges lanzados simultáneamente
3. TGE sobresuscrito: El 26 de junio, la subasta masiva se sobresuscribió 5,5 veces, con FDV alcanzando los 106 millones de dólares
4. Crisis de Stabledrop resuelta: El fundador ajustó los montantes de distribución de stablecoins para asegurar que los titulares de YT recibieran protección total del principal
5. Robinhood PFP Marketing: La difusión viral atrae atención a corto plazo
---
❌ Factores bajistas (⚠️ riesgo extremadamente alto)
1. 84,4% de suministro bloqueado — la mayor bomba de relojería: actualmente solo un 15,6% en circulación, con un desbloqueo masivo en 2027 que se espera que cause una dilución devastadora
2. El precio cayó un 57,7% desde ATH: de 0,04274 a ATL 0,018, reducido a la mitad en solo 17 días
3. Fracaso en el marketing del meme "Catwife Cap": al depender del marketing viral para impulsar las ventas, los precios caen libremente cuando se desvanece el bombo
4. Desconexión severa de la FDV: La FDV es de unos 180 millones de dólares, con una capitalización de mercado de solo unos 28 millones, una prima de 6,4 veces
5. Recompra discrecional del proyecto: Recompra (discrecional (discrecional en lugar de obligatorio), carente de mecanismos deflacionarios rígidos
6. Fragmentación severa de la fuente de datos: Las cotizaciones de diferentes plataformas oscilan entre 0,016 y 0,037, y una profundidad insuficiente conduce a un mecanismo de descubrimiento de precios frágil
---
🎯 Evaluación integral
$CAP es un activo típico de "fundamentos de primer nivel vs. tokenómica disruptiva". A nivel de protocolo —que ocupa el segundo puesto en volumen de préstamos DeFi y se lanza simultáneamente entre los diez principales intercambios— esto es realmente impresionante. Pero a nivel de tokenómica —con un 84,4% desbloqueado, FDV es seis veces la capitalización bursátil— es como la espada de Damocles colgando sobre la cabeza.
A corto plazo, céntrate en el soporte en 0,036—si se mantiene, hay esperanza de un rebote hacia 0,040-0,041; si falla, podría volver a 0,032 o incluso buscar un fondo por debajo de 0,020. La zona superior de 0,040-0,041 es una fuerte resistencia, y una ruptura requerirá un soporte de volumen elevado.
⚠️ Esto no es un consejo de inversión. $CAP Actualmente en un estado de múltiples riesgos superpuestos: "Fundamentos sólidos del protocolo vs. 84% de volumen masivo bloqueado + 57% de caída + fragmentación de liquidez." Un 84,4% desbloqueado significa que el choque de oferta futuro supera con creces al suministro circulante actual. Actualmente, las fuentes de datos de precios están muy fragmentadas (0,016-0,037), con una profundidad insuficiente que provoca frecuentes deslizamientos y falsas rupturas. Se requiere extrema precaución para participar en cualquier dirección. #30年期美债收益率创19年新高 #财报观察员: Las previsiones de Amazon no cumplieron las expectativas, pero el precio de su acción se recuperó un 9% #微软单日市值增近4500亿, estableciendo un récord para las acciones estadounidenses ¡El ancla de precios está subiendo de nuevo! Entiende las señales de los bonos del Tesoro estadounidense y evita las enormes trampas del mercado que se avecinan. El rendimiento del Bono del Tesoro estadounidense a #30 años alcanza un máximo de 19 años $BTC
La Fed decidió mantener los tipos sin cambios, pero el mercado mostró una polarización extrema: los rendimientos a corto plazo bajaron ligeramente y el rendimiento del Tesoro a 30 años se disparó, alcanzando un máximo de 19 años desde 2007.
La gran mayoría de los operadores simplemente lo interpreta como "aumento de la inflación y renovadas expectativas de subidas de tipos", ignorando la verdad fundamental: esta ronda de repunte a largo plazo no se trata solo de maniobras de política de la Fed, sino también de primas a plazo en aumento + preocupaciones resonantes sobre la deuda fiscal, endurecimiento pasivo de las condiciones financieras y la última ilusión de que se rompe una era de tipos de interés bajos. Este ancla global de valoración de activos sigue en ascenso, lo que exige que todos los activos de riesgo sean revalorados.
I. Análisis de los datos del mercado principal
La Fed mantuvo su tipo de interés de referencia sin cambios, pero aparecieron tres votos en contra dentro del FOMC, con varios funcionarios pidiendo continuar subiendo los tipos y haciendo públicas divisiones internas agresivas.
El mercado de bonos ha desarrollado una estructura bajista poco común y empinada: el rendimiento a 2 años ha caído, el rendimiento a 30 años ha subido drásticamente y la curva de tipos se ha empinado.
En pocas palabras, el lenguaje del mercado comercial: las subidas de los tipos de interés a corto plazo no serán bruscas de inmediato, pero los riesgos a largo plazo de inflación y deuda masiva no pueden eliminarse. Los fondos a largo plazo están vendiendo bonos del Tesoro estadounidenses a largo plazo, exigiendo una mayor compensación por riesgo.
Referencia histórica: El rendimiento de los últimos 30 años alcanzó su nivel actual, justo antes de una burbuja inmobiliaria, seguida de un fuerte ajuste en los mercados globales.
2. Cuatro capas de lógica subyacente: Comprender los rendimientos en aumento de los bonos a ultra largo plazo
1. La inflación persistente persiste y los riesgos energéticos están aumentando nuevamente
Los conflictos geopolíticos en Oriente Medio han hecho subir los precios del crudo, lo que ha llevado al mercado a revalorar la inflación importada.
El mercado está llegando gradualmente a un consenso: será difícil que la inflación vuelva rápidamente al objetivo del 2%, y se mantendrá alta y fluctuante durante mucho tiempo. Mantener bonos a largo plazo a 30 años implica asumir décadas de riesgo de volatilidad de precios, por lo que los inversores exigen naturalmente mayores rendimientos para cubrirse.
2. Estados Unidos tiene un déficit masivo y la presión sobre la oferta de bonos sigue creciendo
La deuda federal sigue creciendo, con el Tesoro emitiendo bonos del Tesoro adicionales a largo plazo.
Las instituciones compradoras tienen una disposición limitada para aceptar, y los desequilibrios entre oferta y demanda empujan directamente al aumento de los tipos de interés a largo plazo. Esta es una fuerza supressora a largo plazo independiente de la política monetaria de la Reserva Federal, y basarse únicamente en las expectativas de recortes de tipos probablemente no revierta completamente la tendencia alcista de los bonos a largo plazo.
3. Las primas a plazo continúan recuperándose, despidiéndose del entorno negativo de primas de la última década
En la última década aproximadamente, la flexibilización cuantitativa ha suprimido las primas temporales; Ahora, la reducción del balance continúa y el banco central ya no acepta bonos indefinidamente.
El aumento de la prima a plazo significa que, incluso si la Fed empieza a rebajar los tipos en el futuro, la baja de los tipos a largo plazo quedará asegurada, y el mercado se despedirá oficialmente del entorno de tipos de interés ultra bajos a largo plazo.
4. Se está poniendo a prueba la credibilidad de la política de la Reserva Federal
Ante una inflación persistente y la decisión de pausar las subidas de tipos, el mercado está preocupado porque el banco central está rezagado en la respuesta. Los fondos eligen "comprar en corto, vender a largo plazo": apuestas a corto plazo sobre el enfriamiento económico y preocupaciones a largo plazo sobre la inflación persistente, lo que finalmente resulta en un mercado dividido de caídas y ganancias a largo plazo.
3. Simulaciones de transmisión en cadena de activos principales
1. El sector tecnológico estadounidense sigue enfrentando una creciente presión de valoración
Los rendimientos del Tesoro estadounidense son el denominador del modelo de flujo de caja descontado. Los tipos de interés a largo plazo están subiendo y las valoraciones de beneficios futuros se comprimen pasivamente.
Ranking de impacto: Acciones de crecimiento con IA de alta valoración> tecnología de mediana capitalización > ciclo de valor.
Actualmente, existe una gran contradicción en el mercado: muchas empresas tecnológicas dependen de los beneficios futuros para contar historias, con rendimientos libres de riesgo que superan el 5%, manteniendo bonos gubernamentales para ganar fácilmente, y fondos que no están dispuestos a asumir riesgos de volatilidad para perseguir temas de alta valoración. La diferenciación sectorial se intensificará, y solo los líderes con flujo de caja libre estable podrán mostrarse a la defensiva.
2. La lógica dorada se tira unos de otros
En teoría, los altos tipos de interés reales suprimen el oro no libre de intereses, creando una tendencia bajista temporal.
Sin embargo, hay que distinguir dos capas de escenarios: los rendimientos en subida a corto plazo generan presión de venta; Los riesgos geopolíticos a medio y largo plazo y las preocupaciones por la crisis de la deuda proporcionarán un apoyo mínimo.
No apuestes solo por un lado; el oro entrará en una fuerte oscilación del mercado y le resultará difícil salir de una tendencia suave.
3. Crudo
Un juego de dos vías. Por un lado, las expectativas de inflación en aumento son positivas para las materias primas; Por otro lado, los tipos de interés persistentemente altos suprimen la demanda global a futuro.
El mercado estaba más impulsado por las noticias geopolíticas, y la ventana alcista provocada por la liquidez macro se estaba reduciendo.
4. Criptomoneda (Bitcoin)
Está muy vinculado al apetito por el riesgo de las acciones de crecimiento. Bonos a largo plazo subiendo = liquidez global se está estrechando implícitamente, elevando el coste de oportunidad de mantener activos cripto.
Para que un mercado a gran escala comience, el requisito fundamental es que los rendimientos a largo plazo alcancen claramente un máximo. Durante los periodos en que los rendimientos siguen alcanzando nuevos máximos, cualquier repunte es más probable que se defina como un rally de corrección, así que ten cuidado al perseguir posiciones largas.
5. Mercado de divisas
Los rendimientos del Tesoro estadounidense apoyan la resiliencia del dólar, mientras que varias monedas siguen bajo presión. La intervención conjunta de Japón y Corea del Sur en el mercado de divisas fue esencialmente una contramedida frente a la presión de la depreciación de la moneda causada por el aumento de los tipos de interés a largo plazo.
4. Las cuatro trampas cognitivas más comunes en las que caen los traders
1. Concepto erróneo: Si la Fed no sube los tipos de interés, los tipos bajarán
Los rendimientos a largo plazo no están determinados enteramente por los tipos de política monetaria a corto plazo; las expectativas fiscales, de oferta y demanda y inflación a largo plazo tienen una influencia independiente. Este repunte demuestra perfectamente que, incluso con los tipos sin cambios, los bonos a largo plazo pueden alcanzar nuevos máximos.
2. Concepto erróneo: Alto rendimiento = colapso inmediato
El aumento de los tipos de interés es un proceso de fermentación lento y no desencadena inmediatamente una caída sistémica. El riesgo real es que los rendimientos permanezcan altos durante mucho tiempo, erosionando gradualmente los beneficios corporativos y suprimiendo las valoraciones de los activos—un corte contundente a la pérdida.
3. Concepto erróneo: Stocks de crecimiento de la pesca de fondo en caídas
Los ciclos de recuperación de valoración de las acciones de alto valor suelen moverse en la dirección opuesta a los rendimientos de los bonos a largo plazo. Antes de que se dé una señal clara de pico en los tipos de interés, el margen de error en la pesca de fondo por el lado izquierdo es extremadamente bajo.
4. Concepto erróneo: El mercado bajista y empinado se desvanece rápidamente
Mientras el déficit fiscal estadounidense no se reduzca y la inflación no siga disminuyendo, habrá un potencial sostenido al alza en las primas a plazo, y la presión de la deuda a largo plazo persistirá durante mucho tiempo.Estados Unidos tiene mucha magia financiera. ¿Por qué los estadounidenses se centran en las finanzas en lugar de en la manufactura? Déjame dar un ejemplo: la autocirculación financiera. ¿Cómo se juega el enfoque circular? Explícalo:
Un proceso de préstamo normal y lógico es el siguiente: el banco presta dinero a la empresa, esta recibe el dinero, compra equipos, paga los salarios, realiza investigación y desarrollo, luego produce y genera beneficios, empieza a devolver el préstamo bancario o paga intereses, y también es posible que todo el ciclo de préstamos
Así es como funcionan las finanzas en EE. UU.:
El fondo de capital privado invierte el 10% de su propio dinero y luego pide prestado el 90% a los bancos para adquirir una empresa física.
Tras la adquisición, el 90% de la deuda fue transferida a la empresa adquirida.
El fondo PE exigió entonces que la empresa pidiera más dinero prestado mediante refinanciación y se pagara un dividendo especial enorme, ya que la contribución original era solo del 10%, por lo que recuperó los costes antes de tiempo.
En unos años, los fondos de capital privado venderán esta empresa muy endeudada al siguiente fondo o la impulsarán para que salga a bolsa.
Este enfoque es exactamente el mismo que el de Thames Water.
Por supuesto, aquí hay varias dificultades:
Primero: los fondos de capital privado requieren que la empresa refinancie más dinero. La financiación suele venir de bancos, pero los bancos no son tan insensatos como para prestarte.
Segundo: salir a bolsa para cobrar la moneda. Si puedes entrar en un índice de fondos pasivos, naturalmente los inversores tomarán el control. No todas las empresas pueden salir a bolsa, y aunque lo hicieran, puede que no entren en el índice. ¿Qué se debería hacer?
La solución es la siguiente:
La primera solución: los bancos consideran principalmente el flujo de caja libre al conceder préstamos, no en cuestiones de deuda. Por lo tanto, antes de solicitar un préstamo, los fondos de capital privado adoptarán una serie de medidas de encubrimiento financiero, como suspender la investigación y desarrollo, retrasar actualizaciones de equipos, despido de personal, recortar beneficios, etc., para aumentar temporalmente el flujo de caja. Para los bancos, lo que ven es un flujo de caja abundante que puede cubrir gastos relacionados durante los próximos tres a cinco años.
Por supuesto, puedes ir aún más lejos, por ejemplo, directamente con un banco de inversión. El banco de inversión concede préstamos hipotecarios a las empresas, el capital privado recibe el dinero, y eso es el cobro. El banco de inversión entonces empaqueta el préstamo en bonos respaldados por hipotecas y los revende a fondos de pensiones, compañías de seguros, bancos, etc. En ese momento, el banco de inversión solo actuaba como intermediario, por lo que cobraba comisiones.
Entonces, ¿quién crees que es el que está perdiendo? Los que pierden son las pensiones, las compañías de seguros, los bancos y similares, ¿verdad?
Porque fueron los últimos en tomar el control.
Entonces te equivocas. Si alguien tiene un bono respaldado por préstamos, ¿cómo puede quedarse esperando intereses?
Por ejemplo, si una compañía de seguros realmente compra 1.000 millones de yuanes en bonos respaldados por hipotecas, cuando necesita dinero, hipotecará el bono hipotecario de 1.000 millones de yuanes a un banco de inversión u otra institución financiera, y luego pedirá prestados 900 millones de yuanes.
El banco de inversión que adquiere estos 1.000 millones de yuanes en bonos respaldados por hipotecas también puede volver a hipotecar los bonos a instituciones terceras, como fondos de cobertura, para que pidan más dinero prestado.
Entonces el ciclo se repite. Por supuesto, esta sigue siendo la forma de jugar del hombre honesto.
El enfoque menos honesto es que los fondos de capital privado compren estos bonos respaldados por préstamos en el mercado secundario, luego los reempaqueten en nuevos bonos y los vendan. Para ir aún más allá, puedes empaquetar estos bonos en ETFs de bonos respaldados por préstamos emitidos públicamente, para que los inversores ordinarios puedan comprarlos.
Por supuesto, puedes ser más preciso. Por ejemplo, los fondos de capital privado coleccionan un montón de bonos respaldados por hipotecas, cada uno con una calificación diferente—algunos altos, otros bajos.
Agrupan esos bonos AAA de alto valor y los venden a fondos de pensiones, compañías de seguros y bancos.
Vende BBB y lo siguiente a otras instituciones financieras.
Ah, claro, ¿cómo se llamaba la empresa que pidió prestada primero?
Se me olvidó, con todo esto y aquello, ¿quién sabe quién pidió dinero prestado primero?
Olvídalo, lo que sea, simplemente vende.
Cuando explota la bomba, naturalmente viene la Reserva Federal [jeje].
¿A qué te refieres con fabricación?
¿Estás loco? ¿No es divertido jugar a esto? $SNDK $SKHYNIX Mi propio juicio es que confiar únicamente en los patrones históricos de ciclos de reducción a la mitad para predecir cuándo comenzará este mercado alcista ya ha perdido su valor de referencia, porque la estructura de las tenencias de Bitcoin ha cambiado en este ciclo, con ETFs e instituciones manteniendo proporciones crecientes. El comportamiento de precios está más alineado con la lógica macroeconómica de los activos financieros tradicionales, en lugar de una tendencia parabólica impulsada por el sentimiento de los inversores minoristas.
Así que, en lugar de esperar una oportunidad clara, es mejor seguir de cerca los dos indicadores adelantados—los flujos de fondos de ETF y la trayectoria de política de la Fed—ya que reflejan mejor los cambios en las actitudes de capital que cualquier evento informativo individual.🐉 AEON 链上速评（8月1日）
$AEON 刚结束 7月27日 OKX、Binance Alpha 同步上线后的首轮脉冲，24小时跌 18.91%，RSI 19.7 已进入深度超卖区，MACD 给出卖出信号，价格在 0.07 附近挣扎 📉。这是一个典型的新币上线后"冲高—获利了结—寻底"的阶段，链上筹码远未沉淀。
价位结构
CoinCryptoRank 实时技术面给到即时支撑 0.06、阻力 0.08，11 家交易所跟踪报价，24小时成交量 1556 万美元 📊。OKX Orbit 分析师的日内框架更精细：
🔹 日内承接带：0.072–0.076 是当前多空胶着区，价格正卡在这里反复测试买盘吸收强度；若失守，0.068 是风控防御线
🔹 强守底线：0.05 是发行开盘低位，也是大量分析员公认的强守线，破此位则本轮投机行情宣告结束
🔹 上行回收位：0.083–0.087 是第一道阻力（前期密集成交下移区）；若能放量站上 0.095，下跌结构才真正逆转，目标看 0.105–0.112
🔹 终极天花板：0.185 是历史高点，高位套牢盘密集，二次冲高难度极大
7月31日分析指出，若 AI 板块抛售延续，价格将测试 0.07 附近支撑；守住则可横盘筑底，跌破则更深回撤看 0.065 🌫️。
庄家与筹码动向
AEON 的"庄家"并非单一控盘者，而是项目方做市 + Launchpool 参与者 + 早期筹码的三方博弈 🐋：
- Launchpool 窗口今日到期 ⏰：Bitget Launchpool 锁仓通道 8月1日 19:00（UTC+8）截止，总奖池 116.66 万 AEON，其中 BGB 池 100 万、AEON 池 16.66 万。锁仓释放后，部分参与者可能选择获利了结，构成短期潜在抛压
- 流通率仅 18.8% 🪙：总量 10 亿枚，流通约 1.88 亿枚，FDV 约 9941 万美元。超过 80% 的代币未进入流通，后续解锁节奏将主导中长期价格
- 成交量/市值比畸高 ⚡：7月28日数据显示 24小时成交近 1.479 亿美元，约为流通市值的 7.9 倍。这种高速换手说明筹码在量化与短线游资间剧烈流转，价格发现混乱，不是成熟资产的健康状态
- 早期筹码行为 🎰：开盘冲高至 0.185 后腰斩至 0.05，典型的"项目方做市拉盘 → 大户高位派发 → 散户接刀"路径。当前场内资金以 T+0 和短线快进快出为主，缺乏机构级长期建仓迹象
💡 关键观察：未来 48 小时重点是 0.072–0.076 承接带的买盘厚度。若 Launchpool 解锁后价格不破 0.068，说明二级市场承接力尚可；若直接跌破 0.05，则是新币投机行情终结的信号。
利好 🚀
- AI Agent 支付叙事稀缺 🤖：AEON 定位为通用加密结算层，让人和 AI Agent 都能向现实商户付款，AI 赛道中具备真实应用场景
- YZi Labs 系背景：背靠 YZi Labs 团队，叙事背书强
- 双所同步上线 🌐：OKX 现货 + Binance Alpha 积分空投同步开启，流动性入口充沛
- 超卖技术修复需求 📈：RSI 19.7 深度超卖，小时线出现底背离雏形，技术性反抽概率累积
- 小流通盘高弹性：流通市值小，少量资金即可撬动较大涨幅，若 AI 板块热点回归，反弹力度会远超市场预期
- Bitget Launchpool 激励 💰：116.66 万 AEON 奖池吸引用户锁仓 BGB 和 AEON，短期减少流通抛压
利空 ⚠️
- AI 板块集体获利了结 📉：7月30日 AEON 还位列 AI 板块涨幅榜，7月31日 OLAXBT(-35.29%)、REI Network(-32.46%) 等 AI 代币集体杀跌，资金正快速撤离高 Beta 的 AI 叙事
- 大盘环境恶劣 🌧️：BTC 跌 3.16% 至 62609 美元，全加密市场市值缩水 2.5%，风险资产普跌
- 流通率仅 18.8% 的解锁悬剑 ⚔️：超 80% 代币未流通，后续解锁节奏若密集，每一次释放都是对价格的潜在冲击
- 成交量畸高警示 🚨：成交/市值比近 8 倍，典型的高换手博弈场特征，量化程序主导，散户处于劣势
综合判断
$AEON 当前处在"新币上线后的深度换手寻底"阶段，不是基本面驱动的稳态行情 🎲。0.072–0.076 是日内多空分界，守住则有望向 0.083–0.087 发起反抽；若失守 0.068，下看 0.05 强守线，再破则投机行情终结。$AEON #30年期美债收益率创19年新高 #财报观察员：亚马逊指引不及预期，股价却反涨9% #财报观察员：亚马逊指引不及预期，股价却反涨9% #以太坊主网十一周年: Once años de funcionamiento ininterrumpido y logros ecológicos
Mainnet de Ethereum 11 años: desde Frontier hasta la era Rollup, cero tiempo de inactividad + 148,8 mil millones de stablecoins en cadena
Hermanos del planeta, el 30/7 es el cumpleaños de Ethereum Mainnet—el lanzamiento del Frontier Genesis Block en 2015, y ayer se cumplieron exactamente 11 años.
¿Qué ha conseguido en estos 11 años? Solo elige unos pocos y los encontrarás difíciles:
• 11 años y cero años de cierre global: sobrevivió a las bifurcaciones DAO, retiradas de Shanghái, fusión a PoS, múltiples hard forks de Dencun/Pectra/Fusaka, y la capa base nunca se colapsó
• Líder en capas de liquidación de stablecoins: La mainnet soporta ~148.800 millones de dólares en stablecoins (USDT + USDC + otros), representando casi la mitad del total global; El RWA on-chain alcanzó los ~15.500 millones de USD, con 1.552 activos ocupando el primer lugar entre todas las cadenas públicas
• DeFi TVL sigue dominando: TVL de cadena única L1 es de ~41.200 millones de dólares, representando el 55% de la red, ocho veces más que BSC/Tron, que ocupa el segundo lugar (cada uno ~4.900 millones de dólares).
• La capa de ejecución se desplazó, la capa de liquidación permaneció en mainnet: L2 promedió 24,61 millones de transacciones al día≈ 13,9 veces las 1,77 millones de transacciones de la mainnet, con los Rollups consumiendo alrededor del 95% del volumen de ejecución, y la mainnet degradándose a una base de "seguridad + DA + finalidad"
• Tan barato que no es como L1: El tapón de gasolina es de 60 millones (se duplica en dos años), las transferencias regulares son ~$0,20, el ERC-20 ~$0,52, los swaps ~$3,79
• Se abrieron canales institucionales: BlackRock ETHB y Morgan Stanley entraron en el mercado con ETPs de staking a comisiones del 0,14%, con ETFs spot que acumularon ingresos superiores a 11.200 millones de dólares, y algunos productos comenzaron a distribuir rendimientos por staking
Pero junto a la tarta de cumpleaños había un cuchillo:
• Los ingresos diarios de la mainnet son solo de ~330.000 $, mientras que los ingresos diarios por tarifas de Base son de 734.000 $, superando a la mainnet. El problema de la captura de valor de "L2 comiendo carne, L1 bebiendo sopa" sigue sin resolver
• Precio actual de ETH ~1860-1920, un 61% menos que el máximo de 2025/8 de 4946. El ecosistema va a toda prisa, el precio de la ficha está fingiendo que muerta, y en el undécimo aniversario no se ofreció ningún extra de dulzura
• En la segunda mitad del año, la actualización de Glamsterdam promoverá ejecución paralela + escalado en bloques, con un límite de gasolina que llegará a 100 millones+. Si la "monetización de la capa de liquidación" puede redondearse determinará el modelo de valoración para ETH en la segunda década
Hace once años, Vitalik lanzó un PPT "World Computer". Once años después, esta máquina no se ha apagado, no ha retrocedido ni ha emitido nuevos bancos de mercado para rescatarlo. En la cadena hay cientos de miles de millones de dólares en pasivos (stablecoins) y RWAs institucionales; puede que no sea la cadena más atractiva, pero se parece más al backend de "Fed en cadena + Nasdaq clearing".Chicos, GODS ha completado un Pump & Dump a nivel de libro de texto en los últimos tres días. El 29 de julio alcanzó un mínimo de nivel de 0,01891 dólares, y el 31 de julio subió drásticamente un 67,87%. La amplitud a corto plazo casi se duplicó, y ahora ha caído hasta unos 0,029 dólares. Este candelabro alcista del 67% carece de apoyo fundamental: no hay nuevas asociaciones, ni lanzamientos de productos, ni grandes desarrollos comunitarios. GODS tiene un volumen de negociación diario de solo 180.000 a 230.000 dólares, una capitalización bursátil de unos 10 millones de dólares y casi el 79% de los tokens en circulación. Con una liquidez extremadamente baja, un gran repunte puede aumentar con solo unos cientos de miles de dólares, lo que significa que los creadores de mercado están presionando los precios para vender, y muchos inversores minoristas quedan atrapados a corto plazo. Triples presiones combinadas con fuertes golpes de precio El sector general de GameFi sigue siendo lento: GODS ha caído casi un 80% respecto al año pasado, y el sector carece de un impulso narrativo sostenido. Bitget ha sido oficialmente dado de baja de la bolsa: el par de trading GODS/USDT será cerrado el 22 de mayo de 2026, los servicios de retirada finalizarán el 22 de agosto y los canales de liquidez seguirán reduciéndose. Reducción de recursos de la empresa matriz: Immutable despidió a 29 desarrolladores de juegos y subcontrató Gods Unchained, desplazando el enfoque del grupo hacia las plataformas de IA. El proyecto sigue funcionando con normalidad, pero la inversión interna en recursos sigue disminuyendo. El 79% de los tokens que entran en circulación es un arma de doble filo: no hay presión de venta desbloqueada a plazo, pero tampoco chips bloqueados a largo plazo que actúen como fuerza de apoyo durante las recesiones del mercado#以太坊主网十一周年: Once años de funcionamiento ininterrumpido y logros ecológicos
El 30 de julio de 2015 nació el bloque génesis, marcando oficialmente el undécimo aniversario de la mainnet de Ethereum. Tras soportar ciclos alcistas y bajistas y múltiples actualizaciones importantes, ha operado de forma estable y continua durante once años, consolidándose como la infraestructura subyacente más grande del mundo para contratos inteligentes.
Repasando los logros fundamentales de once años:
Desde el concepto inicial de un "ordenador mundial", poco a poco se ha desarrollado un ecosistema completo. Ha dado lugar a sectores DeFi, NFT y DAO, que soportan la gran mayoría de la circulación de stablecoins; Fusiones históricas completadas, cambio de PoW a PoS, reduciendo significativamente el consumo energético; Shanghai ha mejorado a staking abierto y retiradas, y Dencun ha potenciado la expansión de la Capa 2.
Hoy en día, redes de segunda capa como Arbitrum y Base prosperan, con numerosos proyectos de tokenización RWA lanzados y ETFs spot de ETH abriendo canales para capital tradicional. Ethereum se está transformando en la capa global de liquidación de activos digitales.
El valor a largo plazo tiene una base sólida
Once años de actividad online continua, experimentando incidentes de hacking, caídas del mercado y grandes reformas de los mecanismos de consenso, validando plenamente la resiliencia de la red. El paradigma de innovación y los estándares de activos de toda la vía cripto están definidos en su mayoría por Ethereum; las fluctuaciones a corto plazo del mercado no pueden sacudir los cimientos del ecosistema.
Las realidades inevitables de la actualidad
Ha habido debate durante mucho tiempo en el mercado: ¿debilitará la transferencia masiva de transacciones a la Capa 2 y la división de los ingresos del gas principal la capacidad de captura de valor de ETH?
Mi opinión: la Capa 2 no es un competidor; pertenece a la estrategia de escalabilidad de Ethereum. Todas las transacciones de la Capa 2 finalmente regresan a la liquidación de la mainnet, y la arquitectura en capas es el camino a largo plazo. Pero a corto plazo, el ciclo para que la prosperidad del ecosistema se traslade a los precios de los tokens se extenderá, dificultando confiar en narrativas anuales para impulsar picos unilaterales.
Los aniversarios son más un hito emocional; no te fies ciegamente de las buenas noticias para ser optimista.
Lógica a largo plazo: El ecosistema sigue evolucionando, se abren canales de cumplimiento institucional, las narrativas de RWA siguen avanzando y la historia de crecimiento a largo plazo sigue completa;
Limitaciones a corto plazo: El mercado sigue dominado por la liquidez y los flujos de capital de la Fed, lo que dificulta cambiar el ritmo volátil original en el aniversario.
La competencia en el sector de la cadena pública sigue intensificándose, con varias nuevas blockchains públicas que desvían continuamente a los usuarios. Para mantener la ventaja de Ethereum, la posterior escalada e implementación, la reducción de costes de uso y la atracción de activos financieros tradicionales en cadena son todos indispensables.
Las expectativas positivas se digeren fácilmente de antemano; evita perseguir ganancias aprovechando los puntos calientes anuales. El posicionamiento a largo plazo muestra signos de implementación sostenida del ecosistema; el trading a corto plazo sigue los fondos de mercado y los datos macroeconómicos.$ETH Ethereum ha estado estancado durante mucho tiempo, principalmente porque los fondos buscan seguridad y están priorizando Bitcoin. Los ETFs de Ethereum siguen experimentando salidas de capital, careciendo de crecimiento institucional. Combinado con las transacciones de flujo de red de capa 2, los consumos de tokens han disminuido, debilitando la lógica deflacionaria. Al mismo tiempo, las blockchains públicas compiten para desviar fondos y, sin factores positivos independientes, solo pueden seguir pasivamente el mercado en general, lo que dificulta alcanzar un impulso ascendente independiente. $BTC $SNDK #30年期美债收益率创19年新高 #Tether季度盈利15亿, el oro aumentó a 146 toneladas 🐉 $GRVT 链上速评（8月1日）
GRVT 刚结束 TGE 与空投领取窗口，24小时成交量一度飙至 2.9 亿美元（增幅 45744%），目前价格在 0.27 附近震荡，处于典型的新币价格发现高波动段 🎢。
价位结构
CoinCryptoRank 技术面给到即时支撑 0.26、压力 0.29，RSI 56.5 中性，MACD 买入信号 📊。CoinGecko 数据显示 24小时区间 0.2195–0.2932，全时段高点 0.4545、低点 0.2195 均在 7月30日 TGE 当日形成。
🔹 若守不住 0.26，下看 TGE 起涨的 0.15 强守线；再破则空投户全面套现目标 0.10 区
🔹 向上突破 0.29 后，24小时高点 0.46 才是真正的阶段天花板
庄家与筹码动向
$GRVT 当前不存在传统意义的单一庄家，而是空投大户 + 做市商 + 早期投资者的三方博弈 🐋：
- 空投户是最大隐性抛压：7月30日开启认领后部分用户立即套现，这是价格从 0.46 回落至 0.27 的核心原因
- 做市商主动构建盘口：Bitget 等 13 家交易所同步上线，负 maker 费率吸引流动性，CoinGecko 追踪到 18 家交易所 65 个市场，KuCoin 单所深度占比 39.1%
- 关键信号：未来 48 小时日成交量若跌破 1 亿美元，往往是空投催化衰退、价格进入深度回撤的前兆 📉
利好 🚀
- 全球首个受监管 DEX 叙事，百慕大 BMA 牌照 + ZKsync 技术背书
- 13 家交易所密集上线，Coinbase 已加入资产路线图
- CEO 发文强调可预测交易费用，Stable Funding Perps 产品叙事对标 DeFi 成本痛点
- MACD 买入信号，RSI 未超买，技术上仍有上行空间
- TVL 约 3757 万美元，MC/TVL 仅 0.86，估值相对健康
利空 ⚠️
- 8月29日解锁大考：晚 8 月、11月还有两轮解锁，流通供给跳升将测试市场承接
- FDV 估值争议：Pre-market 320M+，Polymarket 给 200M 估值 90% 概率，交易员对估值分歧巨大
- 安全透明度被质疑：公开可验证的安全审计与技术文档缺失，被列入高风险类别
- TVL 绝对体量偏小：约 3757 万美元，相较头部 Perp DEX 仍显微薄
- 叙事依赖马斯克效应衰减：纯投机驱动，缺乏持续的基本面买盘
综合判断
$GRVT 当下是空投催化下的投机脉冲，不是基本面稳态行情 🎲。0.26 是日内多空分界，守住则有望向 0.29–0.31 发起冲击；若失守，0.15 才是真正的强守线。
💡 8月29日解锁是第一个基本面大考。解锁前盘面由空投户获利了结节奏主导；解锁后流通供给跳升，若承接乏力，FDV 可能从 Base 情景（0.15–0.30）向 Bear 情景（0.05–0.12）滑落。
最值得盯的两件事：① 未来 48 小时日成交量能否守住 1 亿美元；② 0.26 支撑位的日线收盘情况 🔍。新币高波动阶段，仓位管理远比方向判断重要。
以上为链上数据与技术面的客观解读，不构成投资建议。#30年期美债收益率创19年新高 #财报观察员：亚马逊指引不及预期，股价却反涨9% #微软单日市值增近4500亿，创美股纪录 #Tether季度盈利15亿, el oro aumentó a 146 toneladas
Como suelo decir, en el mundo cripto, lo más importante es mantenerse firme. Solo cuando tu principal sea estable podrás estar cualificado para discutir tendencias del mercado y subir y bajar. Las stablecoins son el portador del principal para la gran mayoría de los traders, y si su base es sólida es algo que no puedes ignorar.
Recientemente, Tether publicó su informe del segundo trimestre, y ha habido mucha especulación sobre un beneficio neto trimestral de 1.500 millones de dólares. Sin embargo, creo que los dos detalles más allá del beneficio realmente merecen ser examinados: primero, la oferta en circulación de USDT aumentó solo en 446 millones durante el trimestre, mostrando un crecimiento casi estancado; segundo, las reservas excedentes se redujeron casi a la mitad respecto al trimestre anterior hasta 4.110 millones de dólares, mientras que la proporción de oro y BTC en reservas siguió aumentando.
Empecemos por la estancación en la circulación.
Muchos atribuyen esto a la cuota de acciones desviadas de productos competidores como el USDC, pero en mi opinión, esto refleja directamente el juego bursátil en todo el mercado cripto. La falta de nuevos entrantes de capital, la rotación repetida de fondos en la bolsa, la disminución de la volatilidad de las monedas convencionales y una fuerte caída en la rentabilidad de las altcoins son la prueba más directa. El agua sin fuente rara vez provoca olas, por eso muchos traders han recurrido recientemente a acciones tokenizadas: donde hay liquidez, hay oportunidades de trading.
Debate adicional sobre cambios en la estructura de reservas.
Las reservas de oro aumentaron a 146,2 toneladas, las reservas de BTC subieron a 98.933 monedas y los activos de reserva pasaron de un solo dólar a una asignación diversificada.
Los pros y contras de esta medida son claros: el beneficio es diversificar el riesgo de un solo activo, y la apreciación a largo plazo del oro y el BTC también puede aumentar los rendimientos de las reservas; El riesgo es que estos activos fluctúen mucho en precio y, en condiciones extremas de mercado, las fluctuaciones en el valor neto de las reservas pueden incluso aumentar las preocupaciones del mercado sobre la capacidad de las stablecoins para canjear activos.
Es como guardar grano en un templo taoísta: guardar todo el arroz integral es seguro pero poco probable que aumente su valor; mezclar algunos ingredientes secos es bueno pero requiere mucha atención para evitar humedad y moho. Cada medida es cuestión de conocimiento.
¿Cambiará este informe la opinión sobre el USDT?
Mi respuesta es: no confíes ciegamente, no entres en pánico en exceso.
No convertirán todos sus activos en USDT para mantenerlos a largo plazo solo por un informe de beneficios, ni negarán completamente su valor por la reducción de reservas. Al fin y al cabo, hasta hoy, USDT sigue siendo la stablecoin más líquida y ampliamente aceptada en la bolsa.
Mi propio enfoque es: mantener el capital circulante necesario para el trading diario dentro de la bolsa; Los fondos inactivos a medio y largo plazo se dispersan y asignan a monedas spot convencionales y objetivos de divisas fuertes, sin vincular todo el capital a una única stablecoin.
La cultivación enseña vigilancia en tiempos de paz, y lo mismo ocurre con las transacciones.
No te centres solo en los beneficios brillantes de los demás; presta mucha atención a la profundidad de los cimientos en la base, para poder mantenerte firme y avanzar lejos en medio de altibajos del mercado.
Amigos, tras este informe trimestral, ¿se ha ajustado vuestra posición en USDT? ¿Qué métrica valoráis más a la hora de juzgar si la stablecoin Binance es segura?
$BTC 2026年7月30日，一条被疯转的消息让整个AI投资圈沉默了：
前 OpenAI研究员Leopold Aschenbrenner(业内人称“Leo”)旗下的对冲基金Situational Awareness(态势感知)，在2024年9月成立后靠高杠杆重仓AI基础设施，自成立以来累计回报一度超过2000%，2026年上半年组合回报还有439%，管理规模在7月初膨胀到450亿美元级别；却在2026年7月全球芯片股深度回调中触发保证金追缴，公开股票组合大部分仓位被Ken Griffin的Citadel以一笔大宗交易整包接走，实质退出公开权益市场。
AI股神，没“清盘注销”，但公开市场的神位塌了。
站在2026年7月底回看，这事儿的分量比当时传闻还重——它不是一个人的翻车，而是一整代“AI动量交易”的命数缩影。一、神是怎么造的
2023–2024年，ChatGPT引爆算力链，所有人问：AI是泡沫还是革命？
Leo做了件反共识但极聪明的事——从OpenAI离职，拿着Sam Altman圈层的人脉光环、硅谷顶级AI认知差，2024年9月募到一支专注AI基础设施(芯片/存储/电力/数据中心/算力租赁)的对冲基金，高杠杆押注英伟达、台积电、闪迪、CoreWeave、bloom energy等“算力链”标的。
那个时间窗口买算力链，不是Leo多神，是赛道在送钱：
英伟达2026年7月30日收盘195.04美元，市值约4.72万亿美元(较年中高点回撤，但仍是全球前二市值)
台积电ADR7月30日收盘403.31美元，7月单月回撤-15.55%
费城半导体指数过去12个月曾涨92%，2026年7月较6月高点回撤近20%，进入技术性熊市
Leo用业绩说话：成立以来>2000%，2026上半年+439%，45岁左右的管理人里他是绝对异类，95后封神，AUM从数亿冲到450亿美金。二、崩是怎么崩的
很多人以为2000%的基金越做越大，事实是：越赚钱的基金，死得越快。
问题出在三件事叠满：
1.杠杆倍数太狠
SA公开股票头寸杠杆一度放到底层资本的约4倍，同时还拿了一堆软件股空头；7月AI硬件跌、软件估值修复，两头挨打。
2.持仓集中度+流动性错配
重仓闪迪、CoreWeave、Bloom Energy等中小盘/半流动性资产，规模冲到450亿后，卖盘一出就砸穿bid，典型“挤兑式”去杠杆。
3.机构LP恐高撤资
当净值飙完、AUM破百亿美金，Jane Street、Citadel系资金开始算账：策略容量撑不住、回撤控不住、集中度过线。Ken Griffin级别的资金在高位接盘他的仓位，本质是“清算式接货”不是“救场”——2026年7月30日大宗交易落地，SA公开组合出清。
Leo不是没挣扎，但4倍杠杆+保证金call+流动性枯竭面前，任何“AI长期正确”的信仰都被强平机器碾过去。三、它给我们的三个真相
第一，“神”的业绩=时代β×个人勇气×杠杆，不是纯Alpha。
2000%里至少一半是2023–2026年AI算力链的β。同窗口买英伟达、买台积电、买存储，闭眼都翻几倍。规模是回报率的天敌——1亿美金能吃的alpha，450亿美金吃不到，只能吃摩擦。
第二，最锋利的刀最容易断。
极致收益+极致集中+极致杠杆=极致风险。SA是典型的“高赔率高波动”结构，赌对封神、赌错被强平。很多LP只看收益不看回撤，等于拿火把进加油站。
第三，真正的高手赚完一波会主动“收”。
Ken Griffin这边在高位接货，不是崇拜Leo，是算清了泡沫末期GP容量天花板——同样2000%的基金，2025年底就该主动封盘锁收益，而不是扛到450亿被margin call。Leo没收，杠杆替他收了。四、2026年8月，我们该怎么想AI
把镜头拉到今天：
英伟达~4.7万亿美金市值震荡，7月全球芯片股集体回撤，费城半导体指数较6月高点-20%技术性熊市
台积电ADR7月回撤15%+，但AI先进制程订单未断
A股算力链7月AI算力芯片指数从2254点砸到1699点，单月-25%，存储/光模块/PCB多股腰斩
资本开支叙事动摇：Meta卖闲置算力、云厂CAPEX逼近现金流上限，市场从“拼烧钱”切到“拼ROIC和GPU利用率”
这意味着什么？
AI不会消失，但“AI股神”的暴富窗口在2023–2025被头部吃完了。现在进场，要么赚认知差(极难)、要么赚复利(极慢)、要么赚情绪反抽(极险)。
对普通人和普通投资者，三句话收尾：
别追“神”，追神必死。任何被封神的人/基金，都接近周期顶点——Leo在2026年7月就是样本。#财报观察员：亚马逊指引不及预期，股价却反涨9% #30年期美债收益率创19年新高 Salieron 265 millones de dólares, y lo que realmente importa no es "cuánto ha salido", sino hacia dónde fluye el dinero
El 31 de julio, los ETFs de Bitcoin spot registraron una salida neta en un solo día de 265,37 millones de dólares, eliminando por completo los 233,13 millones de dólares del día anterior. Al analizar los últimos cinco días de negociación juntos, la salida neta acumulada de fondos fue de unos 61,52 millones de dólares, lo que indica que los fondos institucionales están retirándose repetidamente en lugar de retroceder continuamente.
Esta ronda de presión de ventas se centró principalmente en tres productos principales:
BlackRock IBIT tuvo una salida neta de 122,66 millones de dólares, lo que representó aproximadamente el 46% del total de la salida del día; FBTC de Fidelity registró 54,78 millones de dólares en salidas, y GBTC de Grayscale tuvo una salida de 52,63 millones de dólares. BITB y ARKB registraron salidas de 17,77 millones y 17,54 millones de USD respectivamente, mientras que la mayoría de los demás ETFs tuvieron poco cambio significativo de capital ese día.
En el momento de la salida, los ETFs aún tenían una facturación diaria de 2.670 millones de dólares, con precios en todos los productos cayendo generalmente casi un 3%, mientras que Bitcoin volvió a caer hasta unos 62.972 dólares. Mientras tanto, el valor neto total de los ETFs cayó de 78.760 millones el día anterior a 76.290 millones, una disminución de unos 2.470 millones en un solo día. De estos, solo 265 millones de dólares provinieron de redenciones; el resto se debió principalmente a la reducción del valor neto de activos causada por la caída del precio de Bitcoin.
Por lo tanto, un solo día de salidas indica que el apetito por el riesgo se está enfriando, pero aún no puede interpretarse directamente como una retirada institucional a gran escala. Actualmente, la entrada neta acumulada de ETFs de Bitcoin al contado en EE. UU. se mantiene en 51.320 millones de dólares, lo que representa aproximadamente el 6,04% de la capitalización bursátil total de Bitcoin en activos; Solo el IBIT ha registrado una entrada neta acumulada de 60.480 millones de dólares.
Lo que realmente hay que vigilar es si más adelante ocurrirá una resonancia de "caída del precio + salida neta continua". Si los fondos continúan retirándose en los próximos días, la zona de 62.000 dólares podría volver a estar bajo presión; Si la salida rápidamente se vuelve positiva, esta vez parece más bien que las instituciones están reduciendo activamente posiciones en un entorno altamente volátil.
Los datos diarios representan el sentimiento; los datos continuos establecen la dirección. Puede ser más importante que adivinar una línea de velas que los fondos ETF puedan volver la próxima semana.
$BTC $ETH #财报观察员: Las previsiones de Amazon no cumplen las expectativas, pero el precio de la acción sube un 9% Reflexioné detenidamente sobre por qué Apple ha sido tan fuerte últimamente.
Creo que una razón muy importante es que se ha convertido en un "activo defensivo" entre los jugadores de la Big Sete.
A medida que Microsoft, Meta, Google y Amazon siguen aumentando sus inversiones de capital en IA, el mercado empieza a preocuparse por el flujo de caja libre, el retorno de la inversión y si estas grandes inversiones pueden absorberse en los próximos años.
Apple, sin embargo, va a un ritmo completamente diferente.
A diferencia de otros gigantes tecnológicos, que gastan cientos de miles de millones anualmente en construir infraestructuras de IA, mantiene un flujo de caja y retornos de capital muy sólidos que no se han visto significativamente afectados por inversiones en IA.
Así que cuando el mercado empezó a preocuparse por la sobrecalentamiento de la inversión en IA, Apple se convirtió en el capital objetivo preferido para asignar.
Esto no significa que la IA de Apple esté funcionando mejor, sino que cuando el mercado pase de "contar historias" a "mirar el flujo de caja", el capital revalorará al alza su sólido modelo de negocio.
Creo que esta es una de las razones por las que Apple ha superado claramente a muchos gigantes de la IA últimamente $AAPL #30年期美债收益率创19年新高
Los riesgos de los bonos del Tesoro estadounidense ya son visibles a simple vista, así que, ¿realmente subirá la Fed los tipos de interés en septiembre?
Subir los tipos de interés elevaría los rendimientos del Tesoro de EE. UU. y aumentaría los costes de financiación del Tesoro.
┈➤ La "ambigüedad" entre la Reserva Federal y el gobierno federal
Aunque la Reserva Federal es independiente, la relación entre la Fed y el Departamento del Tesoro también es algo ambigua.
╰✦ La Reserva Federal remite los beneficios netos al gobierno federal
Por un lado, aunque la Fed es autosuficiente, debe entregar los beneficios netos restantes al gobierno de EE. UU.
El gobierno de EE. UU. no proporcionará ninguna financiación a la Reserva Federal. Además, tras cubrir costes, pagar dividendos a los bancos comerciales miembros, cubrir pérdidas previas y los beneficios retenidos legales, la Fed transferirá la gran mayoría de los beneficios netos al Tesoro.
╰✦ La mayor parte de los beneficios de la Fed proviene de bonos del Tesoro de EE. UU.
Por otro lado, la mayor parte de los beneficios de la Fed proviene de la tenencia de bonos del Tesoro emitidos por el Tesoro (en circunstancias normales).
La Reserva Federal liberó liquidez en dólares mediante la compra de bonos del Tesoro estadounidenses y valores respaldados por hipotecas (MBS),
La compra o reducción de participaciones en bonos del Tesoro estadounidense es una de las principales formas de QE/QT. Por lo tanto, la Fed ha mantenido durante mucho tiempo una gran cantidad de bonos del Tesoro estadounidenses, y el interés del Tesoro es la principal fuente de los rendimientos de la Fed.
Además, cuando la Fed compra MBS durante la QE y continúa manteniéndolos durante un periodo después, los MBS también pueden generar ingresos por intereses. Pero en la mayoría de los años, los bonos del Tesoro estadounidenses generan más intereses. Como banco de bancos comerciales, la Reserva Federal ofrece descuentos, préstamos y otros servicios, y también puede generar rendimientos. Pero salvo durante una crisis, esta parte de los ingresos suele ser menor.
Así que, en general, los bonos del Tesoro de EE. UU. son una de las principales fuentes de ingresos para la Reserva Federal.
Entonces, ¿no le importará a la Reserva Federal la deuda estadounidense y que el gobierno de EE. UU. suba los tipos de interés?
┈➤ ¿Significa la inflación que hay que subir los tipos de interés?
Brother Bee ha analizado innumerables veces: la inflación causada por los precios del petróleo no puede curarse completamente con subidas de tipos de interés.
Las subidas de tipos sirven principalmente para frenar las expectativas de subidas salariales y frenar la espiral de "salario-inflación".
Por lo tanto, las expectativas de subidas de tipos de interés también pueden tener este efecto.
Si subir los tipos en septiembre sigue requiriendo dos meses de datos para vigilar, que son julio y agosto. Si el IPC no empeora, la Fed podría mantenerse sin cambios.
┈➤ Reflexiones finales
Por un lado, Brother Bee no cree que una subida de tipos en septiembre sea algo inevitable. Con este tipo de relación entre la Reserva Federal y el gobierno federal, ¿realmente no tendrían reservas sobre que Estados Unidos se sometiera a EE. UU.?
Por otro lado, las expectativas de una subida de tipos en septiembre ya se han reflejado, y la subida de los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense significa esencialmente que el mercado ya está subiendo los tipos.
Brother Bee considera que la reducción del balance podría ser más adecuada que subir los tipos de interés.
Dado que la reducción del balance también conlleva expectativas más estrictas, ayuda a suprimir las expectativas de crecimiento salarial y a frenar la espiral de "inflación salarial". Al observar la tasa de crecimiento mensual y mensual de los salarios en EE. UU., los salarios no muestran una tendencia acelerada.
La diferencia entre la reducción del balance y las subidas de tipos es que cada subida es un endurecimiento puntual, mientras que la reducción del balance es gradual.
Durante la reducción del balance, los bonos del Tesoro estadounidenses en manos de la Reserva Federal se reembolsan automáticamente al vencimiento y ya no se compran completamente. Esto reduce gradualmente la demanda de bonos del Tesoro estadounidense y tiene un impacto relativamente menor.
La postura original de Walsh era reducir primero el balance y luego recortar los tipos de interés.
Por supuesto, esta es la opinión personal de Feng Xiong; la decisión de la Fed aún puede depender de la relación entre EE.UU. e Irán y las tendencias de inflación en julio-agosto.📊 Perspectiva del analista en cadena: $SLX análisis de mercado en tiempo real de tokens
$SLX es el token nativo de Solstice, el protocolo de la capa de rendimiento DeFi dentro del ecosistema Solana, con un suministro total de 1.000 millones de tokens y una circulación inicial de unos 234 millones. El proyecto fue incubado por Deus X Capital (activos bajo gestión superiores a 1.000 millones de dólares), con un TVL superior a 530 millones y un historial de negociación en vivo auditado durante tres años.
El precio actual de mercado es de alrededor de 0,084, casi un 88% menos que el ATH (alrededor de 0,69), y más de un 58% menos que el precio de apertura del TGE (alrededor de 0,20). Tras su lanzamiento en junio, experimentó una auténtica montaña rusa de "subida del 400%→ caída del 88%".
---
🔻 Niveles de soporte y resistencia
Resistencia por encima (zona de presión de venta concentrada):
· 0,10-0,11: El primer obstáculo del rebote a corto plazo; una ruptura requiere un mayor volumen de coordinación
· 0,14-0,16: Zona inferior temprana de la escalera, unidades históricamente atrapadas densas
· 0,18-0,19: Las medias móviles de MA7 y MA25 están en la zona de supresión. Solo por encima de este rango indicaría una reversión de tendencia alcista, pero la tendencia sigue siendo bajista por ahora
· 0,25-0,30: Rebote a medio plazo para ampliar el rango objetivo
Debajo del soporte (línea de defensa alcista):
· 0,08-0,084: La zona de precios actual, que también es la zona de vacío por debajo de 0,10-0,11
· 0,06-0,07: Si se rompe el soporte actual, el siguiente objetivo a la baja
· 0,04-0,05: La zona de demanda definitiva bajo escenarios de pánico extremo
El gráfico diario sigue por debajo de MA7, el gráfico de la 4H está por debajo de MA7 y MA25, y las medias móviles continúan descendiendo; los vendedores siguen controlando la tendencia. Aunque el impulso vendedor se ha debilitado, aún no se ha producido una reversión alcista confirmada.
---
🐋 Movimientos de market maker en la cadena
Características de la estructura del chip:
· Dirección del contrato 42mfEQ7fGxotWbgsB81Qpdbf65txBTEoZB4PffknnsWZ alberga 266 millones de SLX, actualmente la dirección de tenencia más grande
· Las direcciones de cartera de Binance albergan aproximadamente 10,78 millones de SLX
· Las dos principales bolsas de Corea del Sur, Bithumb y Upbit, han cotizado simultáneamente los pares de trading KRW, BTC y USDT de SLX
Señales de comportamiento del mercado:
· Tras encontrar soporte cerca de 0,14 el 17 de junio, el precio se disparó drásticamente un 300% hasta 0,69 en 10 días
· Pero el retroceso posterior es igualmente agresivo: un aumento parabólico suele ir seguido de un descenso parabólico
· El CVD (Variable de Volumen Acumulado) se mantiene en territorio negativo, lo que indica que el impulso de repunte proviene principalmente de la entrada pasiva de posiciones cortas y posiciones largas en venta al público, siendo la fuerza principal aún sin aumentar completamente el volumen
· Los principales actores están actualmente en la fase de digerir y liberar la presión de venta y acumular acciones de forma constante
---
✅ Factores positivos
1. Colaboración de infraestructura de IA de 1.000 millones de dólares: Solstice y TensorX anunciaron un acuerdo de financiación de 1.000 millones de dólares para infraestructura informática de IA on-chain, dirigida a proyectos europeos soberanos de IA
2. Lanzamiento de nuevo producto aiUSX: Un activo generador de rentabilidad para la gestión de caja de tesorería con IA, integrando IA, RWA y DeFi en un único ecosistema
3. Cotización colectiva de bolsas coreanas: Bithumb y Upbit cotizaron simultáneamente SLX, abriendo puertas de liquidez en Asia Oriental
4. Más de 500 millones de dólares en patrocinios institucionales de TVL+: apoyados por Anchorage Digital y Deus X Capital
5. Impulso de rebote sobrevendido: Caída del 88% respecto al ATH, lo que indica margen para una recuperación del sentimiento en un estado extremadamente sobrevendido
---
❌ Factores bajistas (⚠️ riesgo extremadamente alto)
1. El precio cayó un 88% desde su ATH: de 0,69 al actual 0,084, lo que supone una reducción significativa de la capitalización bursátil
2. El desbloqueo masivo sigue ejerciendo presión: Los primeros inversores y los calendarios de desbloqueo de equipos durante la asignación de tokens han generado una presión de venta continua. El FDV es aproximadamente cuatro veces mayor que la capitalización bursátil, y las futuras emisiones de tokens seguirán presionando los precios
3. Grave escasez de liquidez: El equipo admite que "debido a la liberación total de ofertas, la variedad de ventas de SLX es ahora muy grande."
4. Lanzamiento de la S1 aplazado hasta el 9 de julio: La presión de venta esperada para desbloquear el mercado solo se retrasó, no eliminó
5. Técnicamente, el mercado sigue en una tendencia bajista: el precio está lejos del nivel clave 0,18-0,19, y cualquier rebote es técnicamente solo un retroceso, no una reversión
---
🎯 Evaluación integral
$SLX Actualmente estamos en la incómoda ventana de "sobrevendido al extremo frente a desbloquear la presión de venta que aún no se ha digerido del todo." En el aspecto fundamental, 1.000 millones de dólares en cooperación en IA + 500 millones de TVL + respaldos institucionales proporcionan un apoyo sólido; Pero en el lado del chip, una caída del 88% + 4x la prima de FDV + agotamiento de liquidez significa que cualquier rebote se enfrenta a la pregunta de "quién tomará el control".
A corto plazo, céntrate en defender entre 0,08 y 0,084; si se mantiene, podría recuperarse y volver a 0,10-0,11; si rompe por debajo del volumen alto, podría acelerar hasta 0,06-0,07. La parte alta de 0,14-0,16 es una zona de resistencia fuerte; antes de romper por encima de 0,18, todas las ganancias deben considerarse rebotes y no reversiones.
⚠️ Esto no es un consejo de inversión. SLX se encuentra actualmente en un estado de múltiples riesgos superpuestos: "narrativa fuerte de IA vs. desbloquear presión real de venta + agotamiento de liquidez + caída del 88%." El FDV tiene cuatro veces la capitalización bursátil, lo que significa que un gran número de tokens aún no han entrado en circulación en el futuro. La profundidad de liquidez es gravemente escasa, con frecuentes deslizamientos y falsas rupturas; participar en cualquier dirección requiere extrema precaución. #30年期美债收益率创19年新高 #财报观察员: Las previsiones de Amazon no cumplieron las expectativas, pero el precio de su acción se recuperó un 9% #微软单日市值增近4500亿, estableciendo un récord para las acciones estadounidenses El ETH cae por debajo de 1900, la volatilidad del BTC alcanza un mínimo en enero: ¿los centros de datos de IA están drenando el mercado cripto?
El sábado (1 de agosto), el mercado cripto estuvo inusualmente tranquilo. Según Yahoo
Según datos de Finanzas, Bitcoin abrió en 64.724 dólares el 31 de julio, un 1,3% más que el día anterior, antes de retroceder a unos 63.652 dólares; Ethereum abrió en 1.917 dólares y cayó a 1.877 dólares. CoinMarketCap muestra que ETH está cotizado temporalmente en 1.904 dólares, con crypto.news titulado "Ethereum cae por debajo de 1.900 dólares, ¿puede mantenerse 1.850?" "
Más destacable es la volatilidad. CoinDesk, citando observaciones de los traders, dijo que la volatilidad intradía de Bitcoin se ha reducido a su nivel más estrecho desde enero de este año—"La calma ha regresado, y las condiciones para explosiones de volatilidad han vuelto." Mirando las coordenadas más largas, el precio actual de BTC es de unos 63.900 dólares (OKX), lo que supone una caída de aproximadamente un 49% respecto al máximo histórico de 126.272 dólares establecido el 6 de octubre de 2025. El mercado ha estado consolidándose por debajo del máximo durante casi diez meses, con alcistas y bajistas conteniendo la respiración.
Bajo la superficie calmada, la presión de venta en realidad tiene huellas. Crypto.news informa que cada vez más "tesorerías cripto" cotizadas en bolsa están recurriendo a la financiación de centros de datos de IA: Quantum Solutions y Hyperscale
Empresas como Data planean vender ETH para financiar instalaciones de potencia computacional de IA. Tomemos a Hyperscale Data como ejemplo: su consejo ha elevado el límite de ventas de ETH a 4.375 ETH a fecha de 30 de octubre, aproximadamente el 66% de sus participaciones en junio, con los 3.050 restantes también apostados.
Esta lógica merece ser reflexionada: la narrativa de la IA se está convirtiendo en la nueva bomba de sangre para el mercado cripto. Desde 2025, los centros de datos de IA se han convertido en el área de gasto de capital más agresiva. Las empresas cotizadas que poseen grandes cantidades de BTC y ETH han descubierto que, en lugar de quedarse quietas y esperar a que los precios se recuperen, es mejor convertir sus chips en flujo de caja para seguir la tendencia de la IA. Esto explica por qué ETH no compró cerca de 1.900 dólares, y también hizo que el esperado "rally de volumen" del mercado tardara en materializarse: los fondos incrementales fueron desviados por la infraestructura de IA.
Los reguladores también están inquietos. La demanda a gran escala del estado de Nueva York contra la plataforma de mercado de predicción Kalshi se considera una barrida en la pista de "contrato de eventos". Combinado con la regulación repetida de stablecoins y ETFs tokenizados, los fondos institucionales tienden a esperar y ver a corto plazo, y es poco probable que el patrón de baja volatilidad y bajo volumen de negociación se rompa a corto plazo.
Mi juicio es: el mercado se encuentra actualmente en una fase típica de acumulación: una vez que la volatilidad se comprime al extremo, inevitablemente se liberará en una dirección determinada, dependiendo de si prevalecen las presiones vendedoras (las necesidades de financiación de IA de las empresas cotizadas) o los fondos incrementales (entradas de ETF, expectativas de recortes de tipos de interés). Para los inversores habituales, en lugar de apostar por la dirección, es mejor esperar a la confirmación de la tendencia tras los disparos de volatilidade; La nueva variable de "empresas cotizadas que venden monedas para construir centros de datos de IA" merece una lista semanal de seguimiento; puede ser la fuente de presión de venta más subestimada en este ciclo.#30年期美债收益率创19年新高
#30年期美债收益率创19年新高
Datos clave: El rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 30 años se disparó hasta el 5,27%, un nuevo máximo en 19 años, mientras que los rendimientos a largo plazo siguen subiendo.
Lógica subyacente: El gobierno estadounidense emitió bonos grandes pero carecía de fondos suficientes para tomar el control; sumado a que los precios del petróleo apoyaban la inflación y la fuerte resiliencia de la economía de la IA, el mercado valoró completamente los altos tipos de interés a largo plazo, mientras que las expectativas de recortes a corto plazo se desvanecieron por completo.
Impacto en el sector cripto: Los bonos a largo plazo con altos rendimientos continúan generando liquidez del mercado, suprimiendo las valoraciones de activos de riesgo. Esta es la razón principal por la que las recientes condiciones positivas del mercado no han mejorado, los rebotes son débiles y el mercado sigue tocándose fondo.
Enfoque de trading: La liquidez macro es relativamente ajustada, sin oportunidades unilaterales de mercado alcista. Mantén una observación cautelosa, evita especular ciegamente sobre rebotes y espera pacientemente a que los tipos de interés y la recuperación de liquidez sean necesarias antes de hacer los arreglos.
#财报观察员: Las previsiones de Amazon no cumplen las expectativas, pero el precio de la acción sube un 9%
Estas representan únicamente opiniones personales y no constituyen asesoramiento de inversión.El repentino dominio oficial offline y el próximo gran desbloqueo llevaron a $MMT al borde del agotamiento de liquidez, pero las tasas de rotación en cadena han aumentado de forma anormal.
El precio del token enfrenta una resistencia densa de órdenes cerca de 0,25, mientras que la tasa de rotación de 24 horas se disparó hasta el 45% mientras el gráfico diario cierra con una larga sombra superior.
Detrás de los datos netos de salida de las bolsas, el 70% de los fondos fluyeron a dos direcciones específicas recién añadidas, lo que indica que los fondos mantienen operaciones activas mediante el comportamiento de swaps.
Esta inversión on-chain ocurre simultáneamente con grandes actores transfiriendo tokens a plataformas de trading, lo que indica que los grandes fondos están utilizando falsos booms de liquidez para cubrir sus envíos.
Si el precio logra romper la resistencia anterior en 0,26 con un aumento de volumen y revertir fondos convirtiéndose en entradas genuinas de compra, puede desencadenar un short squeeze, pero el relanzamiento oficial del dominio es un requisito previo para que este camino funcione.
Si el precio rompe por debajo de la línea de soporte de coste de 0,23 y los 4,93 millones de tokens desbloqueados el 4 de agosto entran en el mercado como se espera, el sellado de liquidez será inevitable a menos que nuevos fondos institucionales tomen el control del mercado.
Si el equipo del proyecto aclara públicamente el estatus del dominio en las redes sociales, desacreditará directamente la especulación actual del mercado sobre la desaparición del equipo, revirtiendo así el sentimiento de aversión al riesgo respecto a los fondos.
Lo más importante a observar en los próximos 7 días es si los fondos de esas dos nuevas direcciones falsas se desplazarán hacia una salida total de un solo sentido alrededor del nodo de desbloqueo del 4 de agosto.
#Strategy终止逢低买币, pérdida en papel del segundo trimestre de 8.200 millones de yuanes del fondo #"AI Stock God" supera posiciones, Micron subió más del 15% #苹果第三财季业绩超预期 en un solo día, pero su precio de acción cayó bruscamente fuera del horario laboral$SOL 73, volvió a rebotar.
Antes, pedí dinero para correr trece veces y reboté once veces. Esta vez, con un repunte, un aumento neto significativo en los pedidos grandes en quince minutos, con la compra activa por contrato representando más del 70%.
Pero en menos de tres horas, las doce acciones seguían siendo negativas y no se vendió ni una sola.
El número de prestatarios ha aumentado un 60% y las posiciones en las ballenas están disminuyendo.
Cada vez que se recupera, son los inversores apalancados y los minoristas los que toman el control, mientras que los grandes actores se lanzan.
Rebotó, pero ya estaba hecho.
#sol $SOL#微软单日市值增近4500亿, estableciendo un récord para el mercado bursátil estadounidense
Soy el colega de inteligencia media. El valor de mercado de Microsoft se disparó casi 450.000 millones de dólares en un solo día, estableciendo un récord para las acciones estadounidenses. Esto no era especulación de sentimiento, sino el informe de resultados que descartaba de golpe la sospecha de que "la IA quema dinero en un pozo sin fondo".
Los ingresos del cuarto trimestre alcanzaron los 90.000 millones, Azure creció un 43%, los ingresos anuales en la nube superaron los 100.000 millones por primera vez y los asientos pagados por Copilot superaron los 30 millones—la IA ha evolucionado de PPT a flujo de caja. Más importante aún, el gasto de capital no cumplió las expectativas, cerrando temporalmente el más temido "desajuste insumo-producto" del mercado, que provocó el mayor aumento en un solo día en 18 años.
Actualmente, esto marca la transición de Cloud+AI de la fase de expectativa a la fase de realización, pero tras un día de alza, no persigas los máximos. Espera a que se retroceda la media móvil a medio plazo antes de comprobar posiciones. El enfoque principal es si la tasa de crecimiento de Azure puede mantenerse estable en el 40%+.比特币新闻：比特币“按兵不动”，韩国KOSPI创纪录反弹17%——加密市场与芯片交易的脱钩在两个方向上同时体现
周五，尽管加密市场几乎没有出现明显反应，但比特币仍接近64,300美元不远；与此同时，韩国KOSPI大幅飙升，最高涨幅达17%——创下历史上单日最大涨幅——从一场持续三天、令该指数跌至6月19日峰值之下40%以上的急挫中反弹。三星和SK海力士涨幅均超过23%，台积电上涨10%，纳斯达克100在美国芯片股一年多来最大幅反弹后，终结了六连跌。盘后，亚马逊因强劲的云业务财报而上涨近10%。由于供应短缺带来的销售预测下调，苹果下跌6%。过去24小时，比特币仅小幅波动，上亚洲早盘曾短暂冲至65,300美元，随后在一小时内回吐。以太坊报1,907美元，XRP报1.08美元，Solana报74美元，DOGE报0.07美元。BNB是唯一实现有意义的周涨幅的主要持仓，周涨幅为3%，报590美元。大多数主要币种本周仍处于下跌状态。
去联动——比特币跟跌芯片走低，如今退出反弹
7月期间比特币与半导体高度贴合（随芯片交易涨跌）这一观察，但如今却按兵不动、不参与反弹，是本周最具分析意义的市场结构变化。中国DUV光刻技术突破促使三星和SK海力士在两个交易日内下跌23%，从而使Kospi从峰值回落至-40%；比特币也与其一起下跌。比特币承受住了周四7970亿美元的美国超大型科技股抛售。比特币也扛住了韩国年内最严重的两天暴跌（周中）。而现在，比特币已经退出了17%的创纪录Kospi反弹，以及一年多来最大规模的芯片股反弹。
比特币价格历史中，非对称相关性——跟跌但不跟涨——并非新现象。它通常出现在比推动股市反弹的具体催化剂更持久的宏观逆风时期。韩国综合指数（Kospi）17%的反弹主要由韩国的紧急市场稳定措施驱动——杠杆ETF限制、提高交易成本、政府承诺进一步稳定——并叠加了在AI交易重估最糟时段之后出现的更广泛半导体缓和交易，从而令局势稳定。这些是股市特定的催化因素，无法解决比特币自身的具体逆风：美联储FOMC的决定及其对9月加息概率的前瞻指引、伊朗—约旦局势升级导致伊朗导弹发射事件后油价高于90美元，以及通胀的结构性宏观格局为4.1%对比美联储2%的目标。
每周记分卡——多数主要市场下跌
每周表现的图景印证了比特币“平平的”周五掩盖的偏弱底色。HYPE在七个交易日内下跌5%，Solana和XRP各下跌3%，而比特币下跌2%。以太坊和狗狗币上涨1%——这是唯一仍处于正值的主要币种，另外BNB也上涨3%。周三CoinDesk 20出现10-10的分化后，市场走到了一周里：尽管Kospi创纪录反弹、纳斯达克结束连败、以及亚马逊强劲的云端业绩，但多数主要加密资产仍走低。这种每周偏弱更受宏观驱动，而不是加密特定因素——且具体的宏观驱动并未被半导体个股反弹所化解。
盘后：亚马逊+10%，苹果−6%——AI云端 vs 供应链分化
亚马逊在强劲云端业绩带动下盘后接近10%的上涨，是市场一直等待的正面AI基础设施数据点——直接证据表明超大规模（hyperscaler）的AI支出正在产生可衡量的云端收入加速。亚马逊网络服务（AWS）收入增速超出预期，印证了微软十年最高短仓水平以及SK海力士尽管同比增长257%仍未达预期所引发的那套AI基础设施需求端论点。苹果下跌6%，原因是由供应短缺驱动的销售预期下调——这是供应链中断的信号：霍尔木兹及更广泛的贸易流中断正在以影响制造业供应链的方式干扰苹果，进而打击其满足需求的能力，而不是带来需求被摧毁。
同一场盘后时段内的“亚马逊—苹果”分化，描述了当前市场的两个同时存在的叙事：AI云端需求是真实且在加速，但来自地缘升级的供应链中断正在制造硬件供给方面的约束，使得这种需求无法充分转化为终端设备销量。
日本背景——日本央行维持政策后日元走弱，美元和美债上升
日本央行如预期维持利率不变，导致周四在日本干预之后出现的、两年多来对美元最大单日涨幅之后，日元走弱。日本央行之后日元的反转，与美元同步上行但美债也随美元一起走高，以及油价延续下跌共同描绘了一个周五的宏观环境：即便股票中“风险偏好”的半导体反弹，也没有产生早前那些“股市—加密相关性”可能会预示的加密顺风。
油价延续下跌——从100美元以上的高位，经过冲击后的短暂停滞阶段87美元，随后继续走低——是比特币其中期配置中最具建设性的宏观进展。每一美元的持续油价下跌，都会降低推动美联储加息概率的近端CPI通胀预期。如果油价的下跌得以延续，而不是被伊朗—约旦弹道导弹升级最终触发的美国军事回应所扭转，那么9月加息概率可能将显著从63%下调——从而给出比特币所需的宏观“放行信号”：推动其站上67,250美元，并向68,500美元的STH成本基准靠近。Tether gana 1.500 millones de dólares en el segundo trimestre, pero el "colchón de seguridad" se reduce a la mitad
💰 Tether acaba de anunciar un beneficio operativo en el segundo trimestre de 1.500 millones de dólares, principalmente procedente de bonos y repos del Tesoro estadounidense. Sin embargo, las reservas vencidas cayeron de más de 8.000 millones a 4.110 millones de dólares, casi reducidas a la mitad.
Perspectiva real: el USDT sigue representando más del 60% de la cuota de mercado de stablecoins, la oferta aumentó ligeramente hasta unos 184.600 millones de dólares. Siguieron comprando más oro (14 toneladas más, sumando más de 146 toneladas) y Bitcoin. Esto es una señal de que Tether está optimizando su balance en un entorno de tipos de interés altos, pero también muestra la presión para revalorar activos a medida que fluctúan los precios del oro y los BTC.
Otras perspectivas: A medida que el mayor "buffer" de stablecoin del mercado se reduce, el mercado suele ser más sensible a rumores o eventos de liquidez. Grandes beneficios pero un colchón reducido es una historia de dos caras que los traders no deberían ignorar.$USDT 📊 Perspectiva del analista en cadena: $HYPE Análisis de mercado en tiempo real de tokens
🔻 Niveles de soporte y resistencia
Resistencia por encima (zona de presión de venta concentrada):
· 57,0-57,3: La media móvil de 100 días ha pasado de soporte a resistencia
· 60-63: Zona de resistencia de rebote a corto plazo
· 64-67,8: La media móvil de 50 días + la línea de tendencia bajista están empujando hacia abajo, formando una zona de resistencia fuerte
· 76.8: Histórico ATH, el máximo definitivo a mitad de partida
Debajo del soporte (línea de defensa alcista):
· 54-55: En la zona de precios actual, el RSI diario ha caído a 29,42, indicando una sobreventa extrema
· 52-53: 0,618 Nivel de retroceso de Fibonacci + zona de demanda central
· Nivel psicológico diario de 50:200 EMA+; si baja, la tendencia a medio plazo se revertirá
· 45:0,786 Nivel de retroceso de Fibonacci, intersectando el nivel de soporte abril-mayo
La intensidad técnica semanal de la señal es de 81/100, el histograma MACD es positivo (+1,8549), los precios están por encima del soporte macro al alcista (~$29,33) y SuperTrend es alcista. Sin embargo, el impulso del precio a corto plazo disminuyó, con una caída del 6,1% en menos de cuatro velas. El precio actual ha caído por debajo del nivel psicológico clave de 57 dólares, con resistencia entre 57 y 57,3.
---
🐋 Movimientos de market maker en la cadena
Perturbación de ballenas:
· Tras 9 meses de sueño, la ballena despierta: 19 monederos vinculados transfirieron unos 2,93 millones de HYPE a Hyperliquid y completaron el staking, con un precio medio de almacenamiento de unos 44 dólares y un beneficio no realizado de unos 44,5 millones de dólares. Esto no es una venda, sino una señal de posicionamiento a largo plazo
· Dirección sospechosa a16z: Apostó 2,785 millones de HYPE a través de 20 monederos, valorados en unos 164 millones de dólares, lo que la convierte en uno de los mayores poseedores de HYPE
· Whale Holdings contratendencia: Desde el 11 de junio, ha acumulado unas 220.000 acciones de HYPE a un coste medio de 67,51 dólares. Actualmente, la pérdida no realizada es de unos 1,945 millones de dólares, y la posición sigue en aumento
· Selini Capital: Transferió 495.473 HYPE (unos 26,8 millones de dólares) a OKX; el fundador niega las acusaciones de envíos y afirma que se usaron para funciones del ecosistema
Flujos de capital institucional:
Los ETFs han registrado salidas netas durante tres semanas consecutivas, retirando 2,89 millones de dólares el 27 de julio y 1,24 millones de dólares el 28 de julio. El 17 de julio, se salieron 7,26 millones de dólares, aumentando a 8,61 millones el día 24. Sin embargo, los datos de SoSoValue muestran que durante la semana del 29 de mayo hubo una entrada de 57,19 millones de dólares, alcanzando un máximo de 111,36 millones el 26 de junio.
---
✅ Factores positivos
1. Impulsado por ingresos reales: los ingresos por protocolos superaron los 1.000 millones de dólares, el interés abierto alcanzó los 11.450 millones de dólares, un nuevo máximo anual y el volumen de negociación perpetua de contratos las 24 horas superó los 9.290 millones de dólares. Genera aproximadamente 2,2 millones de dólares en tarifas diarias y 1,51 millones en ingresos por protocolos
2. Recompra y quema continua: Se han quemado un total de 47,3 millones de HYPE, lo que representa el 4,73% del suministro total; El 97-99% de las comisiones del protocolo se utilizan automáticamente para recomprar HYPE. Las recompras acumuladas han superado los 1.100 millones de dólares
3. Valoración en escala gris alcista: El informe Grayscale prevé beneficios del protocolo de 1.000 millones de dólares para 2027, correspondientes a beneficios de 3,25-3,75 dólares por token, con un ratio P/E a futuro de solo 15-18 veces, inferior al de la mayoría de las empresas fintech
4. Arthur Hayes apunta a 150 dólares: El fundador de BitMEX predice que HYPE alcanzará los 150 dólares en agosto, con la lógica central siendo una "máquina de flujo de caja" que compre continuamente retornos
5. Lanzamiento de la testnet HIP-4: Los desarrolladores pueden apostar 100 HYPE para desplegar mercados de predicción sin tarifas de gas
6. Primera asignación por parte de una empresa japonesa cotizada: La empresa cotizada en Tokio Eole compró 1.078 HYPE, planeando aumentar sus participaciones a 100 millones de yenes antes de finales de agosto
---
❌ Factores bajistas (⚠️ riesgo extremadamente alto)
1. 600 millones de dólares desbloqueados: El 29 de julio se desbloquearon 9,92 millones de tokens HYPE, representando aproximadamente el 4% de la oferta en circulación. Multicoin solicitó el deshacer 1,96 millones de tokens (120 millones de dólares), y Selini también no vendida, 504.000 tokens. Desde su apertura en diciembre de 2025, el equipo ha retirado aproximadamente 165 millones de dólares
2. Salidas netas continuas de ETFs: Salidas netas durante tres semanas consecutivas, con una salida acumulada superior a los 13 millones de dólares en julio
3. En los próximos 7 días, se desaprovecharán 6,93 millones de tokens
4. El precio ha retrocedido casi un 30% respecto a su ATH, con una caída semanal de más del 8%, lo que lo convierte en la caída más fuerte entre las diez capitalizaciones bursátiles más grandes
5. Sentimiento extremo del mercado: El índice de miedo y codicia es solo 28 (miedo), el ratio largo-corto es 2,0102 (66,8% alcistas), lo que indica un sentimiento alcista excesivo
6. Cuatro grandes factores negativos que se venden simultáneamente: preocupaciones sobre el KYC, el colapso perpetuo de contratos de SK Hynix del 18% que desencadena 57 millones de dólares en liquidaciones, tensiones entre EE.UU. e Irán que suprimen el apetito por el riesgo y un doble techo técnico
---
🎯 Evaluación integral
$HYPE Actualmente estoy en un estado extremo de divergencia de "fundamentales extremos vs. desbloqueos masivos + salidas de capital." Los ballenas on-chain están aumentando posiciones y haciendo staking contra la tendencia (con un beneficio medio flotante de 44,5 millones a 44 dólares cada uno, aún eligiendo staker en lugar de vender), pero el desbloqueo institucional y las continuas salidas de ETF generan una presión real de venta. El RSI diario de 29,42 está extremadamente sobrevendido, con una probabilidad histórica del 90% de rebote, pero si se rompe el 52-53, podría acelerarse hasta 50 o incluso 45.
A corto plazo, observa si 54-55 puede estabilizarse—si se mantiene, el objetivo de rebote es 57-60; Si el precio baja de 52 con alto volumen, el objetivo bajista es 50. Solo después de recuperar el 57-58 arriba se puede confirmar la oportunidad del lado derecho.
⚠️ Esto no es un consejo de inversión. $HYPE Actualmente, el mercado está en una contienda extrema alcista y bajista de "instituciones desbloqueando presión de venta + salidas continuas de ETF + ballenas acumulándose contra la tendencia." Un líder DeFi con casi 800 millones de dólares en ingresos anualizados, pero los choques de oferta a corto plazo son reales. Con la liquidez disminuyendo y la volatilidad intensa, participar en cualquier dirección requiere extrema precaución. #30年期美债收益率创19年新高 #财报观察员: Las previsiones de Amazon no cumplieron las expectativas, pero el precio de su acción se recuperó un 9% #微软单日市值增近4500亿, estableciendo un récord para las acciones estadounidenses Tether ganó 1.500 millones de dólares, pero en realidad me centro más en su "almohadilla de seguridad"
Mi punto de vista:
El mayor riesgo de USDT ahora no es la rentabilidad, sino que su margen de seguridad está disminuyendo.
La razón es sencilla:
El beneficio operativo neto de Tether en el segundo trimestre alcanzó los 1.500 millones de dólares, demostrando que sigue siendo uno de los emisores de stablecoins más rentables en el mercado cripto.
Pero otro dato merece más atención:
La oferta en circulación de USDT alcanzó los 184.600 millones de dólares, pero este trimestre creció solo unos 446 millones, con un crecimiento casi estancado.
Mientras tanto, el exceso de reservas cayó bruscamente desde el nivel del trimestre anterior hasta los 4.110 millones de dólares.
Mucha gente solo ve:
"Ganar 1.500 millones en un trimestre—eso es impresionante."
Pero en lo que me centro es:
Si el mercado experimenta condiciones extremas, ¿cuánto espacio de amortiguamiento sigue teniendo?
El mayor valor de las stablecoins no es ganar dinero, sino mantener la estabilidad durante el pánico.
Además, la estructura de reservas de Tether ha cambiado:
El oro subió hasta 146,2 toneladas y las posiciones en BTC se acercaron a 98.933.
Esto es diversificación de activos, pero también un arma de doble filo.
El oro y el BTC pueden repartir cierto riesgo, pero también tienen fluctuaciones de precio.
Para quienes poseen grandes cantidades de USDT, al juzgar una stablecoin, no solo miro su tamaño, sino tres indicadores:
Si las reservas son transparentes;
Si las reservas excedentes son suficientes;
¿Puede resistir pruebas de estrés en condiciones extremas de mercado?
Este informe financiero no cambió mi juicio sobre el estado de USDT.
Pero nos recuerda una cosa:
En la industria de las stablecoins, la competencia no trata de quién gana más, sino de quién puede hacer que los usuarios confíen en ella incluso cuando tienen más miedo.
En un mercado alcista, mira el crecimiento; en un mercado bajista, mira las reservas.
La verdadera estabilidad no consiste en demostrar a ti mismo cuando las cosas te salen bien, sino en mantenerte firme cuando no tienes qué hacer.El referente del tesoro de Bitcoin acaba de publicar el trimestre que llevo pendiente. Strategy reportó una pérdida de 8.300 millones de dólares en el segundo trimestre, impulsada por un impacto no efectivo en el valor de mercado de Bitcoin bajo la contabilidad de valor razonable y, más revelador aún, vendió aproximadamente 3.588 BTC, su primera venta real tras años de "nunca vender". Hace dos semanas la empresa señaló que podría hacerlo. Ahora sí.
Léelo sin pánico ni negar. La mayor parte de la pérdida es un artefacto contable, no un evento en efectivo; Las reglas de valor justo iban en ambos sentidos y mostraron enormes ganancias en el auge. Pero la venta real es la sustancia: un accionista apalancado que recorta para gestionar las obligaciones es precisamente la presión que enfrenta el modelo cuando el precio deja de subir. No el fin de la tesis de la tesorería, su primera prueba de estrés real a la vista. La lección es que poseer BTC y tener una apuesta apalancada en un titular de BTC son operaciones diferentes. Observando si continúan las ventas.
No es consejo, solo análisis.
#StrategyBTCLoss #OKXOrbit¡Me estoy volviendo loca! ¡Ayuda, hermanas
Los futuros de las acciones estadounidenses están volviendo a la acción. Los resultados del tercer trimestre de Apple superaron las expectativas, pero el precio de su acción cayó un 9% en las operaciones fuera de horario. ¿No es esto solo una mala pasada? ¿El rendimiento fue tan bueno que realmente bajó?
Entonces adivina qué.
La Casa Blanca responde si el proyecto de ley CLARITY podrá votarse la próxima semana. Si este proyecto de ley se aprueba, sería una gran ventaja para el mercado cripto. Pero ahora sigue siendo una disputa, cada vez es una 'votación la semana que viene' y luego se vuelve a posponer.
Google ha respaldado la deuda de los centros de datos de IA a cambio de una participación del 20%. La burbuja de la IA se está haciendo cada vez más grande—incluso Google está negociando acciones por efectivo. ¿Qué indica esto? El coste de aumentar la IA está aumentando.
Así que mi juicio es: la volatilidad del mercado bursátil estadounidense se está intensificando, pero el mercado cripto se ha acostumbrado a esta volatilidad. La Ley CLARITY es un verdadero catalizador; espera a que salgan los resultados de la votación. A corto plazo, las acciones estadounidenses determinan la dirección, pero las criptomonedas tienen su propia lógica independiente.
Al revisar la matrícula de hoy, hay algunos puntos interesantes:
#苹果第三财季业绩超预期, el precio de la acción cayó bruscamente después del horario laboral
El rendimiento de Apple superó las expectativas pero cayó un 9%. El mercado cotiza basándose en las expectativas futuras, no en los datos actuales. Este tipo de situaciones de "todas las buenas noticias se han agotado" también son comunes en el sector cripto. El BTC 62883 está en una situación similar: cuando salen buenas noticias, nadie lo compra.
#白宫回应将决定CLARITY法案下周能否投票
La Ley CLARITY es una señal largamente esperada de claridad regulatoria en la industria cripto. La Casa Blanca dijo que la votación se celebraría la próxima semana, pero este "la próxima semana" se ha dicho muchas veces. Elegí ser cautelosa y optimista, y ajustaría mi postura una vez que salieran los resultados.
#谷歌为AI数据中心债务兜底, a cambio del 20% de participación
Google está negociando acciones por deuda de centros de datos con IA, lo cual es una señal de alarma. Cuando las grandes empresas empiezan a captar fondos con capital en lugar de efectivo, indica una alta presión de efectivo. Por muy potentes que sean las narrativas de IA, no pueden resistir tal manipulación financiera.
$BTC #美股 #CLARITY #AI📊 链上分析师视角：$BEAT 代币实时盘面解剖
---
🔻 支撑位与压力位
上方压力（卖压密集区）：
· 4.50-4.71：前期筹码密集成交区，大量套牢盘等待解套
· 5.00：心理关口+空头重兵布防位置，突破需放量配合
· 6.00-7.00：中期强阻力区，反弹修复的目标区间
下方支撑（多头防线）：
· 4.04-4.10：日线收盘若守住此区间，机构买方仍主导结构
· 3.60-3.69：上升三角形突破后的回踩确认位
· 3.00-3.20：关键心理支撑，失守则空头趋势确认
· 2.80-2.19：终极需求区，前期筹码密集带
当前价位从ATH 10.98美元回撤约60%，处于反弹修复通道中段。1H级别MACD动能减弱，但日线结构在4.04-4.10上方仍由多头主导。4.04是当前最重要的多空分界线——上方看反弹延续，下方看二次探底。
---
🐋 链上庄家动向
巨鲸行为信号：
· 巨鲸与散户持仓比例Delta值升至0.0123，创6月25日以来最高，显示巨鲸持仓强于散户
· 部分早期建仓地址成本约0.58美元，浮盈超640%，存在巨大兑现压力
· 过去一周巨鲸从交易所大量提币，市场Delta转正，信号偏向积累
筹码结构特征：
· 中小地址净流入在过去30天呈高频持续增长，30天留存率达74.39%
· 筹码分布相对均衡（约11.8万持币者），非少数巨鲸垄断型控盘，上涨共识更具韧性
聪明钱策略：
· 短线资金在4.04-4.10附近布局多单，目标上看7.10
· 杠杆市场多空分化——Binance大账户持仓多空比1.58偏多，但账户数多空比仅0.92显示散户偏空
---
✅ 利好因素
1. AI+GameFi双叙事：基于《劲舞团》6亿用户IP，融合AI音乐生成、虚拟偶像与链上经济，概念性感且具真实用户基础
2. 收入驱动型通缩：7月20-27日单周收入80万枚BEAT（约290万美元），同步销毁79.97万枚，累计销毁超1783万枚
3. $BEAT 2.0路线图：5阶段规划至2027年，目标进化为"人类+AI Agent平等参与"的链上经济
4. 巨鲸积累信号：大额提币+Delta正值，聪明钱正逢低布局
5. 相对价值洼地：较ATH跌60%，比特币跌49%、以太坊跌62%，超跌幅度接近主流资产
---
❌ 利空因素（⚠️ 风险极高）
1. 8月1日悬崖式解锁：2125万枚BEAT（约6778-8166万美元）将于今日解锁，占流通供应6.87%——解锁金额是日交易量（3784万美元）的近1.8倍
2. 销毁远不及解锁规模：周销毁仅80万枚，解锁量是其26.7倍，通缩机制完全无法对冲供应冲击
3. ATH暴跌后的信心创伤：6月12日冲顶11美元后三天跌60%，典型的"路线图拉盘→庄家出货→散户站岗"剧本
4. Web2用户转化存疑：6000万注册用户是《劲舞团》时代的Web2存量，未必会为玩节奏游戏购买BEAT
5. 市场情绪偏空：CoinGecko调查显示60%受访者看空；全网多空比0.99接近均衡，但Binance账户多空比仅0.88显示散户偏空
---
🎯 综合研判
$BEAT 当前处于"巨鲸吸筹 vs 天量解锁"的极端博弈窗口。链上数据指向聪明钱在4.04-4.10一带布局多单，但8月1日解锁规模相当于流通盘近7%，供应冲击是真实存在的硬风险。销毁机制虽形成通缩叙事，但绝对量级无法与解锁抗衡。
短线盯4.04-4.10防守——守住则结构完整，上看4.50-5.00；失守则可能加速回撤至3.60甚至3.00。上方4.50-4.71是强压区，突破需巨量配合。
⚠️ 这不是投资建议。BEAT当前处于"高浮盈巨鲸+天量解锁+高Beta波动"的三重风险叠加状态。8月1日解锁后的接收方是否抛售，将决定短期方向。流动性偏低，滑点和假突破频发，任何方向的参与都需极度谨慎。#30年期美债收益率创19年新高 #财报观察员：亚马逊指引不及预期，股价却反涨9% #微软单日市值增近4500亿，创美股纪录 "Caída instantánea en la apertura de la mañana, el retiro del viernes es demasiado realista"
A primera hora de la mañana del 1 de agosto, hora de Pekín, recordaba repetidamente el movimiento inicial de la bolsa estadounidense de anoche y, cuanto más reflexionaba, más entendía las intenciones de la capital.
Por mi experiencia pasando toda la noche viendo el mercado, el ambiente en la inauguración fue especialmente animado.
Según las expectativas de recortes de tipos en los últimos días, los tres principales índices abrieron ligeramente al alza. El Nasdaq comenzó en línea recta hasta un máximo de 25.460 puntos, y el sector de almacenamiento se disparó colectivamente.
SanDisk y Micron subieron entre 8 y 9 puntos en las primeras operaciones, con SK Hynix alcanzando un máximo de 162,65 dólares. Todos pensaban que la tendencia de subida del precio del almacenamiento continuaría.
En ese momento, no solo las acciones de chips estaban entusiasmantes, sino que Amazon, gracias a un informe de resultados mejor de lo esperado, abrió con un gap up y una apertura al alza. El sector de la computación en la nube con IA estaba en números rojos y el sentimiento alcista se disparó en la firma de valores China.
Pero la atmósfera animada duró solo media hora, y el tono cambió al instante.
Por un lado, varios funcionarios de la Reserva Federal se han manifestado, aún inclinándose hacia un endurecimiento de la política monetaria. La gente se dio cuenta de inmediato de que los recortes de tipos se retrasarán, y los fondos que antes apostaban por la relajación ahora salen corriendo a cobrar; Además, como es habitual el viernes, los fondos no quieren mantener posiciones durante el fin de semana, lo que provoca un aumento de posiciones de venta en refugio seguro.
El Nasdaq cayó bruscamente, alcanzando un mínimo de 25.004 puntos, tragándose todas las ganancias iniciales y volviéndose negativo, generando instantáneamente una sensación de pánico en el mercado.
La división interna del sector es absurda, completamente distinta al patrón de subir y bajar simultáneamente.
Gigantes como Amazon, Microsoft y Google, que poseen negocios de nube con IA, se mantuvieron estables y estables durante todo el declive; En cambio, la previsión de beneficios de Apple no cumplió las expectativas, lo que provocó masivas ventas de capital y una tendencia a la baja en el sector de la electrónica de consumo.
La brecha en almacenamiento también es amplia, con Micron y SanDisk retrocediendo significativamente, mientras que SK Hynix, respaldado por la capacidad HBM, ha bajado menos. Su resistencia a las caídas es evidente.
Aquí, tan pronto como las acciones estadounidenses cayeron en las primeras negociaciones, Bitcoin siguió inmediatamente su ejemplo, incapaz de operar de forma independiente.
Hoy en día, la lógica del capital es fija; cada vez que el mercado empieza a vender activos refugio seguros, los criptoactivos son siempre las primeras posiciones en ser cortadas.
Después de esta montaña rusa en la sesión de la mañana, finalmente entendí que ahora mismo no existe un mercado alcista integral; solo será una fluctuación estructural en la que los fondos se agrupan en activos de calidad. Perseguir ciegamente pequeñas acciones a precios altos puede quedarse atascado fácilmente. #30年期美债收益率创19年新高 #财报观察员: Las previsiones de Amazon no cumplieron las expectativas, pero el precio de su acción se recuperó un 9% #微软单日市值增近4500亿, estableciendo un récord para las acciones estadounidenses El objetivo ha sido confirmado. Antes de que se disipara la niebla de la mañana, mi mira nunca se fijó en el gráfico de candelabros, sino en la verdadera intención detrás de la hoja trimestral.
Número de viñetas: AMZN. Los datos infrarrojos muestran ingresos de 200.600 millones, con un error de velocidad del 20% dentro del rango esperado. Pero el verdadero objetivo no era el principal: el disparo de AWS: equivalente a 42.200 millones, un crecimiento del 37%, un aumento que no había visto desde finales de 2021. Un margen de beneficio del 39,4% es el punto rojo más bonito del alcance.
¿Orden de compra del 220B en Powder Depot? 220.000 millones de yuanes en suministro secundario de proyectiles. El mercado no retrocedió; en cambio, aplaudió la acción de carga. El aumento del 9% fue un viento soplando justo al lado de la posición del francotirador: la dirección del viento ha cambiado.
El viento ha cambiado. El mismo manual táctico del día anterior, el disparo de Meta fue un fracaso. Hoy, la misma guía fallida es la ojiva de Amazon, pero es una granada incendiaria perforante. ¿Qué ha cambiado? La respuesta está escrita en el anemómetro: nube. Mientras las nubes aceleren y se agiten, la cobertura será lo suficientemente densa. El gasto de 200.000 millones de dólares en potencia de fuego no es una guerra de desgaste, sino un precio de iniciativa. El mercado no castiga a los tiradores que gastan dinero; el mercado castiga a los tiradores que no pueden ver a sus objetivos.
Tres balas, tres aciertos de éxito. MSFT dio en el blanco de forma decisiva; Meta levantó el arma, apuntó, pero no se atrevió a lanzarse del todo; Amazon apretó el gatillo y gritó: "¡Rebota el punto, acierta todo!" El mismo tema de IA, diferentes posturas de sujetar armas. AWS es el supresor que Amazon pone en el cañón—no silencioso, pero una vez que lo hace, es una sentencia de muerte.
En mi profesión, lo más valioso nunca viene de ese golpe, sino de la observación, corrección y recalibración tras el ataque. El mercado está pagando por 220.000 millones en potencia de fuego, pero no en la naturaleza, sino que te permite establecer un mayor alcance de profundidad de observación. Cuando la aceleración de las nubes es lo suficientemente rápida, no solo se trata de gastar dinero, sino de calibrar todas las parábolas en una sola dirección.
Vale. El objetivo está despejado, la corrección del viento está completa y la línea divisoria presiona la garganta de la computación en la nube. Esta es mi decisión, y la única que necesito.
Cargado. Apunta. Toda resistencia y apoyo dentro de la ventana de observación quedaban expuestos: esta era la presa elegida por el propio cazador, con el viento cambiando de dirección y alteraciones balísticas.
Aprieta el gatillo.
Rebota el punto, nueve anillos.
#AMZNMissesButRallies 📊 Perspectiva del analista en cadena: $MMT análisis de mercado en tiempo real de tokens
---
🔻 Niveles de soporte y resistencia
Resistencia por encima (zona de presión de venta concentrada):
· Rango 0,25-0,26: La dirección con la posición más grande (11,2%) puso órdenes de venta consecutivas dentro de este rango, cancelando órdenes tres veces en total, típico del trading falso de palets
· Alrededor de 0,255: Smart Money está colocando órdenes de venta aquí para frenar los retrocesos
· Banda superior de la banda de Bollinger 0,2618:1H donde se perfora continuamente
Debajo del soporte (línea de defensa alcista):
· Alrededor de 0,238: órdenes de compra densas, clara intención de soporte de capital
· 0,23: Línea principal de soporte de costes, romper por debajo desencadenaría un riesgo de cascada
· 0,218-0,222: El dinero inteligente está entrando realmente en el largo plazo, con órdenes de compra limitadas suspendidas por debajo, esperando ser cosechadas
Actualmente, el precio de mercado se encuentra en una zona de concentración de chips a corto plazo, con una feroz competencia alcista y bajista. Técnicamente, el RSI de la primera casa alcanzó 81,52, lo que indica sobrecomprado, pero el histograma MACD de la casa 4 manos sigue en expansión, lo que indica que el impulso alcista no se ha agotado completamente. La tasa de financiación del -0,004% es negativa, lo que indica un claro potencial de short squeeze.
---
🐋 Movimientos de los actores del mercado en cadena (¡puntos clave!) ）
Perturbación de ballenas:
· Dirección 0x7b3a... F9E2 transfirió 2,1 millones de $MMT a la bolsa a un precio de coste de aproximadamente 0,19, con beneficios no realizados superiores al 30%.
· Otra dirección 0x9f8d... C321 transfirió 1,3 millones de monedas a una cartera desconocida en tres entregas en 5 minutos, sospechoso de venta fuera del mercado
Trazas de falsificación de datos:
En las últimas 24 horas, seis direcciones realizaron grandes transferencias superiores a 500.000 monedas, con exchanges registrando una salida neta de unos 3,4 millones de tokens, pero el 70% de estos procedía de dos nuevas direcciones 'agujero negro', un caso típico de inversión que crea un efecto de facturación falsa. La tasa de rotación en 24 horas alcanzó el 45%, con un gráfico diario cerrando en una larga sombra superior, mostrando una clara divergencia entre volumen y precio.
Estrategia de Dinero Inteligente:
Colocar órdenes de venta cerca de 0,255 para detectar retrocesos, mientras se utilizan robots de escaneo de órdenes en cadena para monitorizar las carteras whale; la configuración real es órdenes límite colocadas por debajo de 0,21.
---
✅ Factores positivos
1. Explosión del ecosistema Sui: MMT se posiciona como "Uniswap+Curve+Balancer on Sui", con el TVL de la cadena Sui en rápido ascenso, y MMT, como token de gobernanza central, profundamente integrado con el ecosistema
2. Respaldo institucional de primer nivel: respaldado por Coinbase Ventures, OKX Ventures y Binance Labs, con valoraciones de proyectos que alcanzaban los 100 millones de dólares
3. modelo de bloqueo ve(3,3): Hasta cuatro años de mecanismo de bloqueo incentiva la tenencia a largo plazo, reduciendo la presión de venta en circulación a corto plazo
4. Sentimiento alcista de la comunidad: Las discusiones en redes sociales están dominadas por señales alcistas
---
❌ Factores bajistas (⚠️ riesgo extremadamente alto)
1. El dominio oficial ha desconectado: momentum.finance, el sitio de documentación y el sitio de aplicación están todos inaccesibles; el dominio principal redirige a la página de venta de GoDaddy, y la comunidad generalmente sospecha que el equipo del proyecto ha desaparecido y el proyecto ha sido abandonado
2. 80% de token bloqueado: suministro total de 1.000 millones de tokens, con solo unos 204 millones en circulación; el posterior desbloqueo a gran escala generará una presión sostenida de venta
3. Próximos desbloqueos: El 4 de agosto se desbloquearán 4,93 millones de MMT (aproximadamente 927.000 dólares)
4. Desconexión Severa entre TVL y FDV: TVL es solo de 4,82 millones de dólares, FDV llega a 188,8 millones de dólares y el múltiplo de valoración alcanza 39 veces
5. Plataformas como Binance siguen teniendo trading, pero los fundamentos del proyecto se han visto gravemente dañados
---
🎯 Evaluación integral
$MMT Actualmente estoy en un rango de juego de muy alto riesgo. Los datos on-chain muestran que los principales actores están creando la ilusión de una facturación para cubrir los envíos, con ballenas obteniendo más del 30% del beneficio flotante alrededor de 0,19 de coste, mostrando una fuerte motivación para tomar beneficios. La señal de riesgo seria de la eliminación oficial del dominio aún no ha sido completamente valorada por el mercado.
A corto plazo, observa si 0,238 puede mantenerse estable; romper por debajo de 0,23 podría acelerar la caída hasta 0,22 o incluso 0,21. La zona superior de 0,25-0,26 es una zona de fuerte resistencia, con grandes actores claramente colocando órdenes de venta.
⚠️ Esto no es un consejo de inversión. Actualmente, la MMT se encuentra en un estado de triple riesgo: "fundamentos dudosos del proyecto + señales de manipulación de datos en cadena + desbloqueo inminente", requiriendo extrema precaución en cualquier dirección. #30年期美债收益率创19年新高 #财报观察员: Las previsiones de Amazon no cumplieron las expectativas, pero el precio de su acción se recuperó un 9% #微软单日市值增近4500亿, estableciendo un récord para las acciones estadounidenses $SKHYNIX 处于中期空头趋势中的弱势反弹阶段，多空博弈激烈，短期面临方向选择。
1. 趋势结构（中期偏空）
· 均线空头排列：价格（1,086）远低于MA20（1,188）和EMA20（1,204），且MA5（1,055）< MA10（1,133）< MA20，说明过去20天整体处于下跌通道。
· 关键压力验证：日内反弹高点1,210正好触及MA20附近后回落，确认了该区域的有效压制。
2. 短期博弈（超卖反弹受阻）
· 反弹疲软：价格虽站上MA5（1,055），但在EMA5（1,088）处承压，当前恰好略低于该线，说明短期反弹动能不足。
· VWMA信号矛盾：VWMA5（1,041）和VWMA10（1,078）均低于现价，说明今日进场资金的持仓成本较低，有一定获利抛压；但VWMA20（1,148）在上方，表明中期套牢盘沉重。
3. 关键支撑与阻力（盯盘重点）
· 即时防线：今日低点1,080与VWMA10（1,078）几乎重合，是短线最重要的多头生命线，若放量跌破，可能触发止损盘。
· 反弹天花板：第一阻力位1,122（系统阻力位），强阻力在MA10（1,133）区域。
· 中期大底：系统支撑999是下方最后的心理关口。
4. 动能与情绪（RSI/成交量）
· RSI背离迹象：RSI6（42）高于RSI12（39.65），说明短期下跌速度放缓，但均未超卖（低于30），抄底资金意愿不强。
· 放量下跌：24小时成交额高达7亿USDT，且收跌2.67%，属于典型的高位放量出货或多空对倒，方向未明前需警惕剧烈波动。
综合结论与策略建议：
走势偏弱，不建议追多。若在1,080~1,086附近企稳且成交量缩小，可轻仓试多，止损设于1,078下方，目标看1,122；若有效跌破1,078，大概率会惯性下探999区域。稳健者应等待价格重新站上EMA5（1,088）并放量突破1,122后再考虑右侧介入。#30年期美债收益率创19年新高 "El mercado bursátil de EE. UU. baja mientras BTC sigue a su apoyo"
En la mañana del 1 de agosto, hora de Pekín, tras revisar los gráficos presenciales de ambos bandos de anoche, el patrón de interacciones vinculadas ya era indiscutible.
En mi opinión, tras el disparo del Nasdaq en las primeras operaciones de ayer, se desplomó de repente, extendiendo instantáneamente el sentimiento de desinversión del riesgo dentro del mercado.
Los fondos están vendiendo activos de alto riesgo en grandes cantidades para protegerse, siendo Bitcoin el primero en caer y comenzar una caída, operando en sincronía con la subida y caída de las acciones estadounidenses en todo momento.
Aunque el Nasdaq realizó una profunda inversión en V por la tarde y cerró al alza de 1 punto porcentual, las criptomonedas aún no pudieron recuperar todas sus pérdidas, y la debilidad continuó hasta el cierre.
Hay muchos desencadenantes para esta situación, capa tras capa que suprimen continuamente el mercado.
Los rendimientos del Tesoro estadounidense siguen siendo altos, los rendimientos de gestión patrimonial sin riesgo están a la vista y el coste de oportunidad de mantener monedas digitales está aumentando. Nadie quiere mantener BTC a largo plazo.
Las firmas de estrategia que antes acumulaban monedas para asegurar el mercado han pausado las operaciones de acumulación de bajo nivel y, en el segundo trimestre, aun así sufrieron una pérdida masiva de 8.200 millones de yuanes, con la desaparición total del mayor apoyo al comprador en criptomonedas.
Además, a medida que el viernes se acerca el fin de semana, los traders suelen reducir posiciones para evitar riesgos causados por diversas noticias inesperadas del fin de semana, lo que naturalmente provoca una fuerte caída del soporte alcista.
Además, la introducción del comercio de acciones estadounidenses por parte de las bolsas ha provocado desviación de capitales, haciendo que los fondos existentes que originalmente especulaban con altcoins y monedas convencionales en el mundo cripto inviertan en acciones estadounidenses de alta calidad como Microsoft y SK Hynix.
La liquidez dentro del mercado cripto sigue reduciéndose; siempre que hay el más mínimo movimiento en el mercado estadounidense, el margen de caída aquí se multiplica por apalancamiento.
Después de toda esta práctica, sé muy bien que hasta que la política de liquidez de la Reserva Federal no se relaje del todo, Bitcoin no podrá liberarse de las restricciones de las acciones estadounidenses.
El patrón actual de oscilación débil es difícil de revertir a corto plazo. La pesca a ciegas en el fondo solo conducirá a fluctuaciones repetidas y a capturas repetidas. Esperar señales de detener el descenso es más fiable. #30年期美债收益率创19年新高 #财报观察员: Las previsiones de Amazon no cumplieron las expectativas, pero el precio de su acción se revirtió un 9% #微软单日市值增近4500亿, estableciendo un récord de $SNDK $SKHYNIX $MU en las acciones estadounidenses El rally de julio fue realmente duro: no solo los inversores que perseguían los máximos estaban enterrados, sino que incluso varios fondos profesionales ya se habían derrumbado.
El genio Leopoldo no está solo; Según Bloomberg, el fondo internacional afiliado de Mingqiu, Jupiter Tactical Trading Fund, A principios de año, gestionó unos 186 millones de dólares, con un beneficio neto tras comisiones que superó el 90% en la primera mitad. Sin embargo, en los tres primeros días de julio perdió menos del 7,5%, y para el 24 de julio, la pérdida se había ampliado rápidamente hasta aproximadamente el 43%.
Lo más llamativo de todo es que sigue siendo un fondo cuantitativo "neutral en el mercado".
En teoría, no debería depender demasiado de las fluctuaciones del mercado; Pero cuando la IA, las acciones de pequeña capitalización y los factores de momentum se invierten simultáneamente, ni siquiera la neutralidad del mercado puede salvarlo: los alcistas colapsan rápidamente, los bajistas se estrechan de repente y la correlación y la relación de cobertura, que antes era estable, fracasan. Combinado con la presión de apalancamiento y de redención, el valor neto del activo puede romperse en cuestión de semanas.
Esta ronda de reversos de mercado es tan rápida que el trading saturado se está pisoteando mutuamente, dejando incluso a algunos de los más inteligentes para retirarse.
Para julio, ya se había convertido en un importante centro de pruebas de estrés para fondos profesionales.#30年期美债收益率创19年新高
Chicos, el mercado está enviando una señal contradictoria.
El rendimiento del bono del Tesoro a 30 años alcanzó el 5,27%, el nivel más alto desde 2007. Tres subidas de tipos, una fuerte demanda interna y un aumento mensual del 20% en los precios del petróleo: las expectativas de subidas de tipos se están desplazando gradualmente hacia los precios. Por otro lado, el PCE de junio acaba de registrar su primer giro negativo desde 2020, lo que indica que la inflación realmente se está enfriando. Al mismo tiempo, los datos de dos direcciones completamente opuestas se colocan simultáneamente en la mesa.
Los fondos han elegido su propia dirección: los rendimientos del Tesoro de EE. UU. han ido subiendo sin retroceder.
El mercado ha utilizado dinero real para decir a todos un hecho: en comparación con el PCE mensual negativo, los fondos se preocupan más por los precios del petróleo y la demanda. Los precios del petróleo subieron un 20% en un mes, y esto no es solo un cambio en los números, sino una expectativa real de inflación importada. ¿Qué significa que los tipos de interés a largo plazo se acerquen al 5,3%? Esto significa que el punto central de los costes de financiación está aumentando en los próximos años. Para el mercado cripto, este viento en contra no acabará con el mercado alcista, pero prolongará el periodo de volatilidad. La dirección no ha cambiado, pero sí el ritmo.
$SNDK $SKHYNIX $GRVT Entre los stocks de almacenamiento, ¿por qué SK Hynix fue el que menos cayó?
A primera hora del 1 de agosto en Pekín, al revisar los datos de cierre de anoche para el sector del almacenamiento, la brecha entre las tres grandes empresas es inmediatamente evidente.
En mi opinión, SK Hynix cerró a la baja del 3,54% en un solo día, con una amplitud intradía que subió al 12,85%. Abrió en 159,88 dólares, se disparó en las primeras operaciones hasta un máximo de 162,65 dólares, y cuando el Nasdaq se desplomó, fue impulsado por el mercado en general y fue vendido, alcanzando un mínimo de 143,51 dólares y apenas manteniendo el nivel de precio al cierre.
En comparación con la caída de Micron de más del 5,5% y la caída de casi 5 puntos de SanDisk, su resiliencia lidera ampliamente a todo el sector.
Su resiliencia se debe principalmente a su control sobre la capacidad de memoria de alta gama HBM. Las grandes empresas de IA dependen de este chip para construir clústeres informáticos, y los sólidos pedidos de demanda han apoyado de forma constante los fundamentos.
Aunque el mercado evitó colectivamente y retiró el dinero el viernes, los fondos se mostraron reacios a vender masivamente este activo principal.
Pero, en última instancia, no puede escapar de las limitaciones del mercado bursátil estadounidense. El Nasdaq se desplomó profundamente en las primeras negociaciones, y se desplomó rápidamente en sintonía con el de EE. UU. Por la tarde, el Nasdaq se recuperó y cerró al alza del 1%, pero su ritmo descendente se ralentizó, cayendo solo un 0,79% después del horario de trabajo, con claros signos de cierto apoyo para la pesca de fondo.
Tras una larga revisión de las tendencias del sector, he concluido que el sector del almacenamiento ya no se encuentra en un mercado cíclico donde se producen tanto subidas como caídas.
Las empresas líderes vinculadas a la rígida demanda de potencia computacional en IA tienen espacio de retroceso limitado pero fondos sólidos; Las acciones de gama media e inferior centradas en chips de memoria flash ordinarias son abandonadas primero por Capital cada vez que el mercado retrocede.
A corto plazo, durante la fase de oscilación y consolidación del mercado, SK Hynix seguirá siendo la opción más segura en el sector del almacenamiento. #30年期美债收益率创19年新高 #财报观察员: Las previsiones de Amazon no cumplieron con las expectativas, pero el precio de su acción se revirtió y subió un 9% #微软单日市值增近4500亿, estableciendo un récord de $BTC $SNDK $SKHYNIX para las acciones estadounidenses Ya ha aparecido un punto de inflexión en la lógica de recompensas y castigos de la IA en Wall Street, y el 99% de la gente aún no se ha dado cuenta.
Durante el último año y medio, Wall Street ha tenido una fórmula tácita para el gasto masivo de los gigantes tecnológicos: el dinero se gasta sin duda, los rendimientos son inciertos, así que cada vez que alguien aumenta el gasto, cae primero.
Este trimestre ha visto el primer cambio, y creo que se acerca el punto de inflexión para los cuatro grandes proveedores de nube
$AMZN subió un 15% en un solo día. Durante esta llamada, Andy Jassy habló sobre lo que Wall Street había estado esperando:
Los servidores y equipos de red pueden recuperar su inversión en menos de tres años de media; La mayoría de los contratos de clientes con capacidad de IA se firman por más de cinco años, lo que significa que, una vez que el equipo alcanza el punto de equilibrio, aún quedan dos o tres años de beneficio neto; En cuanto al propio centro de datos, puede durar más de treinta años, y solo necesitas gastar dinero en el terreno y en una construcción para actualizar a servidores de quinta o sexta generación
$GOOG $MSFT De forma similar. Por eso también $ORCL doy más tiempo y paciencia, aunque pueda decepcionar de nuevo
Las fábricas de potencia computacional de IA siempre han sido una vía clave para invertir, especialmente los proveedores de la nube. Como he compartido incontables veces aquí, la lógica de que las empresas supriman el gasto de capital y los semiconductores de IA no puede coexistir. Esto es un grave error en el trading de mercado$XRP se encuentra actualmente en una encrucijada delicada: los precios cotizan por debajo de todas las medias móviles principales, pero los datos on-chain señalan el agotamiento del vendedor. Los toros y osos han estado atrapados en un rango estrecho durante casi dos semanas.
📊 Niveles clave de soporte y resistencia
Actualmente, XRP continúa su tendencia de consolidación desde la caída de junio, con una clara alineación bajista en el lado técnico: precios por debajo de todos los niveles clave de EMA a 20, 50, 100 y 200 días.
Nivel de resistencia por encima:
· Primera resistencia en 1,0935: La EMA a 20 días está en este nivel; estar por encima de aquí es el primer paso para mejorar las perspectivas a corto plazo
· Segunda resistencia 1,1274: resistencia EMA a 50 días; recuperar esta línea es una condición necesaria para un fortalecimiento a medio plazo
· Fuerte resistencia en 1,2113-1,5656: EMA a 100 días (1,2113) y nivel de retroceso de Fibonacci de 0,236 (1,5656); una ruptura por encima de este último confirmará una inversión de tendencia más amplia
Apoya a continuación:
· Primer soporte 1,056-1,058: La zona baja se ha probado varias veces recientemente, actualmente apenas se mantiene
· Soporte defensivo en el nivel de soporte Fibonacci 1,005:0; una ruptura invalidaría la tendencia actual de consolidación
· Soporte clave en 0,85-0,88: El analista Egrag Crypto señala la zona de soporte central, combinando el límite inferior del triángulo con la EMA mensual de 111
🐳 Actores del mercado on-chain y movimientos de ballena: los vendedores están exhaustos, los compradores observan y esperan
· Las entradas de los intercambios alcanzaron un mínimo histórico: $XRP entradas mensuales a Binance han caído a un mínimo histórico de unos 3,6 millones de monedas, lo que indica la reticencia de los titulares a transferir tokens a exchanges para su compra. Las transacciones de retirada representaron el 55,6%, la cifra más alta desde febrero de 2021.
· La actividad de ballenas se enfría hasta un mínimo de varios meses: mientras que las grandes transacciones superiores a 100.000 dólares alcanzaron su máximo en cinco meses, las transferencias de ballenas superiores a un millón de monedas han disminuido simultáneamente. Este tipo de señal de "doble declive" es muy rara: la presión de venta ha disminuido, pero las ballenas no se acumulan activamente.
· Las reservas de la bolsa bajaron a 2.610 millones, pero un gran número de retiradas no logró hacer que el precio subiera, y los analistas señalaron que estos tokens se están trasladando a billeteras frías en lugar de a plataformas de trading activas.
· "Insider whale" alcanza beneficios flotantes récord: todas las posiciones cortas en BTC/ETH/XRP/SOL con ballenas son rentables, con ganancias acumuladas no realizadas que superan los 7,2 millones de dólares; no se pueden ignorar las fuerzas bajistas.
📰 Frente de noticias: Señales positivas regulatorias frente a factores macroeconómicos negativos
Aspectos positivos:
· Avance regulatorio de la UE: Ripple ha obtenido autorización total como proveedor de servicios de activos criptoactivos bajo la regulación MiCA de la UE
· Repunte en julio: XRP subió más del 3,8% en julio, poniendo fin a una racha de dos meses de derrotas
· El ecosistema sigue creciendo: aumentan los números de carteras, avanzan los hitos de tokenización, y Forbes sitúa a XRP entre sus cuatro principales recomendaciones de criptomonedas
Factores negativos:
· Maldición histórica de agosto: agosto fue el mes más plano en la historia de $XRP, con un rendimiento medio de solo el 0,43%, y ha cerrado a la baja durante cuatro años consecutivos
· La demanda institucional es extremadamente débil: el ETF spot de XRP registró solo 19,6 millones de dólares en entradas netas durante 21 días de negociación en julio, con ninguna entrada en 11 días
· Bajo rendimiento anual: El XRP ha caído más de un 63% desde su máximo anual y más del 42% en lo que va de año
· Desbloqueo de custodia del 1 de agosto: Ripple desbloqueó 1.000 millones de XRP según lo previsto. Aunque la mayoría se volverán a bloquear, la presión psicológica de suministro persiste
· Endurecimiento de la liquidez macroeconómica: las expectativas de subidas de tipos de la Fed y el aumento de los rendimientos del Tesoro estadounidense están suprimiendo los activos de riesgo general
💎 Resumen
XRP está atrapado en un delicado equilibrio entre la presión técnica y el agotamiento de los vendedores en cadena. El 1,0935 superior es el primer desafío difícil; si el 1,056 inferior cae, abrirá un hueco hacia 1,005 o incluso 0,85-0,88.
La señal central de los datos on-chain es: efectivamente hay menos vendedores, pero ya no hay compradores comprando. Las ballenas están en modo de "esperar y ver" en lugar de posicionarse activamente. Si agosto puede romper la racha de cuatro años de pérdidas depende de si la demanda institucional puede regresar y si el apetito por el riesgo macroeconómico puede mejorar. Antes de esto, las oscilaciones estrechas seguían siendo el tema principal. #30年期美债收益率创19年新高 #财报观察员: Las previsiones de Amazon no cumplieron las expectativas, pero el precio de su acción se recuperó un 9% #微软单日市值增近4500亿, estableciendo un récord para las acciones estadounidenses