Orbit Post Sitemap
Esta mañana eché un vistazo al mercado y seguía $BTC muerto entre 63.000 y 65.000 yuanes.
Pero los veteranos saben que este tipo de "hacerse el muerto" conlleva costes: cuanto más tiempo se debe a la volatilidad, más dura se vuelve.
Revisando los datos de anoche, seis cosas coincidieron a la vez:
1. La energía cinética no está completamente muerta. Tanto el RSI diario como el semanal divergieron desde el fondo, y el precio no rompió el mínimo anterior, pero el indicador se negó a seguir el nuevo mínimo—los bajistas ya no podían presionar el precio, pero nadie estaba dispuesto a encenderlo primero.
2. Las bandas de Bollinger forman una sola línea. El más estrecho desde enero, este ancho suele mostrar expansión unidireccional cada 3–5 semanas en muestras históricas, y lleva volumen.
3. El dinero entra en el lado oscuro. La semana pasada, la entrada neta de ETFs BTC+ETH fue de 1.100 millones de dólares, con el IBIT absorbiendo solo el 80%. Si los precios no suben, significa que no son inversores minoristas quienes persiguen, sino instituciones las que construyen posiciones moviendo ladrillos.
4. Los chips están bloqueados. La oferta activa sigue disminuyendo, las posiciones largas aumentan y las monedas de intercambio se están trasladando a billeteras frías: las fichas flotantes se enganchan en ambos extremos y el mercado está más limpio que los candelabros.
5. La palanca está completamente lavada. La tasa de financiación ha vuelto al 0,01% en territorio neutral. Tras la explosión de las anteriores posiciones largas de alto apalancamiento, quien se retire puede hacerlo fácilmente ahora.
6. No más macroeconomía asfixiante. El IPC del 3,4%, el núcleo del 2,5%, la inflación sigue en descenso y las expectativas reales de tipos de interés se están debilitando.63.000 dólares en Bitcoin. ¿Es realmente esta la base o está a mitad de la montaña? El 15 de agosto, el analista de CryptoQuant Axel Adler Jr. soltó una bomba: la Z-Score ajustada de Bitcoin cayó a -2,293. Este es el nivel más bajo desde 2016. El gráfico arcoíris muestra: "Básicamente precios de liquidación." ¿Qué significa eso? La Z-Score mide hasta qué punto el precio actual se desvía de las tendencias históricas, medido en "desviación estándar". -2,293, lo que significa que la trayectoria a largo plazo de Bitcoin en los últimos 10 años es más de dos desviaciones estándar menor. Esto es incluso inferior al mínimo bajista de 2022 de -1,979. ¿Qué ocurrió después de que el Z-Score cayera a un punto mínimo similar en 2016? El mercado alcista tras la reducción a la mitad arrancó, con Bitcoin subiendo de unos pocos cientos de dólares a 20.000 dólares. ¿Qué ocurrió después de que la puntuación Z alcanzara -1,979 al final de 2022? El mercado se recuperó durante 2023, pasando de 16.000 yuanes hasta 70.000+ yuanes en 2024. Datos históricos: Cada vez que el Z-Score alcanza este rango extremo de subvaloración, se produce un gran repunte. Pero esta vez, era realmente diferente. Primero, la participación institucional es completamente diferente. Ahora es la era de los ETFs. BlackRock y Fidelity dominan el mercado de ETFs de Bitcoin, con la gran mayoría del nuevo capital nacido. Las instituciones pueden comprar y vender. En un mercado liderado por instituciones, el fondo ya no será tan "limpio" como antes. Segundo, el entorno macro es completamente diferente. A finales de 2022, comenzó la Reserva FederalBTC ha caído, pero Wall Street está aumentando sus posiciones: Morgan Stanley apuesta realmente más que solo Bitcoin
Cuando los precios retroceden, lo más importante a vigilar no es el sentimiento, sino los balances institucionales
El último informe de Morgan Stanley del segundo trimestre del 13F muestra que sus participaciones en el IBIT aumentaron de unos 13,4 millones de acciones a 16,5 millones, un incremento trimestre a trimestre del +23%; ETHA es más agresiva, con un aumento del interés abierto a 4,6 millones de acciones, un +202% más que mes a mes. Al mismo tiempo, añadió su propio MSBT y asignó GSOL y FSOL, con las participaciones de Circle aumentando de unos 1,46 millones de acciones a 8,32 millones.
Esto indica una tendencia: la asignación institucional se está extendiendo de un solo BTC a BTC + ETH + SOL + infraestructura de stablecoin
Sin embargo, hay que tener en cuenta que 13F es solo una instantánea de las posiciones de fin de trimestre a fecha de 30 de junio y no significa que la misma posición se mantenga hoy en día.
Además, la transferencia on-chain de BlackRock de 249,16 BTC y 301,76 ETH a Coinbase Prime es efectivamente on-chain, pero la transferencia a Prime ≠ confirmación de venta también puede implicar suscripciones a ETF, custodia y transferencias operativas.
Así que lo que realmente merece atención no es "las instituciones siempre alcistas", sino más bien:
Aunque los precios de las monedas están bajando, las finanzas tradicionales siguen profundizando su asignación a las criptomonedas
Los precios a corto plazo están determinados por los flujos de capital, mientras que las valoraciones a largo plazo dependen de si las criptomonedas están pasando de negociar materias primas a formar parte de la asignación institucional de activos. $BTC #ETF买盘反转, las posiciones de apalancamiento de BTC se han recuperado #霍尔木兹协议待落地, el riesgo del crudo espera fijación
Espera a que abra el mercado del crudo el fin de semana, ignora BTC
El Acuerdo de Ormuz aún no se ha implementado completamente, y el mercado petrolero actualmente no ha tenido en cuenta completamente los nuevos riesgos del fin de semana.
Si el crudo alcanza el ritmo justo en la apertura, el mercado reanudará inmediatamente la negociación:
Inflación, tipos de interés, el dólar estadounidense.
En ese momento, el BTC puede no beneficiarse de la "cobertura contra la inflación" y puede verse suprimido primero por tipos de interés altos.
Así que el verdadero primer candelabro el lunes,
Puede que no fuera BTC quien decidiera, sino el petróleo crudo.
$BTC [Vigilancia del Faraón en el Mercado]
Pharaoh dijo directamente que la compra de ETFs ha retornado, las posiciones apalancadas han aumentado, pero el mercado de Bitcoin sigue fluctuando alrededor de 63.000. El dinero entraba, pero el precio no cambiaba—este mercado era demasiado familiar.
Veamos primero lo que dicen los datos.
La semana pasada, los ETFs de Bitcoin spot estadounidenses registraron una entrada neta de casi 1.100 millones de dólares, y las tenencias de Bitcoin Trust de Morgan Stanley alcanzaron las 6.675 monedas. Al mismo tiempo, el interés abierto en futuros también se disparó, con 1.200 millones de dólares añadidos en un solo día el 14 de agosto, elevando el total a 765.820 BTC y un valor nominal de unos 49.200 millones de dólares. Los datos de CryptoQuant también muestran que, aunque el ratio de apalancamiento ha bajado ligeramente desde su máximo, sigue siendo superior a la de antes de que se aprobara el ETF.
¿Dónde ha ido todo ese dinero?
Los 1.100 millones de dólares que entraban no impulsaron el mercado porque algunas personas compraban mientras otras vendían a precios altos. Alrededor de 66.000 dólares, todo el dinero del ETF quedó atrapado y todos los fondos del ETF fueron absorbidos por los fondos no vendidos. Por otro lado, los mineros también están vendiendo. Marathon vendió 23.000 BTC en la primera mitad del año, retirando 1.600 millones de dólares, y sus participaciones bajaron de 54.000 a 36.000.
Los jugadores experimentados empezaron a moverse de nuevo.
La ratio de compra/venta en OKX subió recientemente a 1,7, lo que indica que la compra agresiva en el mercado está aumentando. La última vez se observó una señal similar cerca del fondo del ciclo de 2023. Esto puede no significar necesariamente que se haya tocado fondo, pero al menos indica que algunas personas están volviendo a apostar.
¿Qué pensaba el faraón?
La compra de ETFs + el rebote en apalancamiento indican que la liquidez se está moviendo en una dirección optimista. Pero el precio se mantuvo estable en 63.000, lo que indica que algunos compraban mientras otros se vendían, las fichas cambiaban de manos y aún no se había elegido la dirección. El escenario actual es que mientras los ETFs sigan entrando, el apalancamiento se restaurará; Si en el futuro se puede formar una resonancia, podría provocar un repunte mayor.
Recuerda, las buenas órdenes vienen de esperar. El dinero ya ha entrado en el mercado y la dirección sigue esperando confirmación.
¡Sigue al Faraón y nunca pierdas el camino hacia la riqueza! $BTC $ETH $OKB #ETF买盘反转, las posiciones apalancadas de BTC se recuperaron El mayor riesgo en las existencias de almacenamiento no es la débil demanda, sino que el mercado ya haya presupuestado una fuerte demanda de antemano
Hoy en día, es fácil entusiasmarse demasiado escribiendo sobre stocks de almacenamiento: fuerte demanda de IA, escasez de HBM, subidas de precios NAND, boom de SSD empresariales, proveedores de nube firmando acuerdos a largo plazo. Todo esto es cierto. Pero el mayor problema en el mercado de valores es que las buenas noticias reales también pueden presupuestarse con antelación. $SNDK. $MU. $000660.KS Cuanto más fuerte sube, menos se puede contar una buena historia después.
El mercado hará a continuación preguntas más detalladas: ¿Cuántos trimestres pueden durar los aumentos de precios? ¿Es el precio de los acuerdos a largo plazo lo suficientemente alto? ¿Se absorberán los márgenes brutos por el gasto de capital? ¿La presión sobre la demanda de los consumidores ralentizará el número total de envíos? ¿Reducirá la oferta de China los precios de bajo nivel? Si los clientes de IA recortan el Capex, ¿a quién se verán afectados primero los pedidos?
Esto no es una charla corta, sino un recordatorio: una buena industria y un buen punto de compra son dos cosas diferentes. La industria del almacenamiento ha entrado, efectivamente, en una fase de auge muy fuerte, pero el almacenamiento es también uno de los sectores más propensos a pasar repentinamente de "escasez de suministro" a "sobreoferta". Cada fabricante amplía la producción cuando ve altos beneficios, y cada cliente sube stock a precios elevados. Así es como se construye el ciclo por sí solo.
Así que ahora, al mirar los stocks de almacenamiento, no puedes fijarte solo en la frase "la IA necesita memoria". Necesitamos ver si la expansión de la oferta está fuera de control, si los acuerdos a largo plazo con los clientes aseguran beneficios y si las valoraciones ya reflejan la alta prosperidad de los próximos tres años. Una empresa verdaderamente fuerte no se trata solo de subir precios, sino de mantener la disciplina tras subir los precios.
La IA ha dado a las acciones de almacenamiento la oportunidad de revalorar.
Pero el mercado no siempre pagará por las "escaseces"; en última instancia pondrá precio "cuánto pueden durar las escaseces". Trump podría tener que intervenir personalmente para volver a hablar de criptomonedas. Y esta vez, también se están incorporando el mercado de predicción y la IA. 1. ¿Qué está pasando exactamente esta vez? Según informes, se espera que Trump asista a una reunión en la Casa Blanca la próxima semana para reunirse con directores ejecutivos de los campos de criptomonedas, mercados de predicción e IA. Sin embargo, dado que la Casa Blanca aún no ha publicado oficialmente la lista y la agenda completas, es más apropiado considerarla una divulgación de fuentes en esta fase. 2. ¿Por qué merece la pena ver este momento? Recientemente, la política estadounidense sobre las criptomonedas no ha avanzado sin problemas, con algunos proyectos de ley importantes y agendas regulatorias pospuestos. Así que si Trump se reuniera directamente con los CEOs de la industria en este momento, el verdadero enfoque del mercado no sería "con quién se reunió", sino si se publicarían nuevas señales regulatorias, stablecoins, estructura de mercado o señales financieras on-chain. 3. ¿Por qué combinar criptomonedas, predicción de mercado e IA? Estas tres vías están fusionándose poco a poco ahora. Los mercados de predicción pueden usar liquidación en cadena y los agentes de IA pueden automatizar el trading, los pagos y la gestión de activos en el futuro. Así que, si esta reunión es cierta, puede que no trate solo de $BTC, sino de cómo desarrollar la infraestructura fintech de próxima generación de Estados Unidos. 4. ¿Qué impacto tiene en el mercado? Si se libera un apoyo claro a la política a corto plazo, podría desencadenar catalizadores de sentimiento para BTC, $ETH, $COIN y sectores relacionados en el mercado de predicción. Pero en lo que me centro más es en el cambio a largo plazo: Estados Unidos parece estar trasladando los mercados de criptomonedas, IA y predicción de tres vías distintas hacia el mismo marco fintech. Si esta es la tendenciaEl acuerdo de defensa de La Meca no involucra a Emiratos Árabes Unidos: Las tensiones en el Golfo aumentan, BTC permanece inmóvil en 63.000 dólares
Los EAU quedaron excluidos del Acuerdo de Defensa de La Meca, los riesgos del Golfo se intensificaron y los factores bajistas a corto plazo para BTC y ETH.
La sombra de la guerra de Irán de 2026 aún no se ha desvanecido, y los países del Golfo han liderado la firma del Acuerdo de Defensa de La Meca, con el objetivo de unirse para una defensa colectiva. Pero los EAU (EAU) no se unieron al grupo. Como uno de los países más ricos y dependientes de la región del Golfo y dependiente del comercio y la navegación marítima, quedarse excluido del círculo central de toma de decisiones ciertamente resulta incómodo. Problemas en el Estrecho de Ormuz: Aproximadamente el 20% del petróleo mundial se transporta por esta vía fluvial, y la marginación de los EAU significa que la confianza dentro del Golfo está disminuyendo y los riesgos operativos en el estrecho están aumentando. Para decirlo claramente, un acuerdo de seguridad que debería haber estabilizado la situación podría haberse convertido en una nueva bomba de polvorín.
Impacto en el mercado
- A corto plazo: Los conflictos geopolíticos nunca han sido buenos para las criptomonedas. El BTC está ahora en 63.061 dólares, con casi cero volatilidad en 24 horas, y el ETH en 1.881 dólares también está en desequilibrio. Esta calma se parece más a baja volatilidad antes de una tormenta que a un valor. Dubái es un centro de criptomonedas y capital en Oriente Medio. Los Emiratos Árabes Unidos son inestables, el sentimiento institucional local se enfría primero y los fondos refugio se inclinan más hacia el oro y el dólar estadounidense a corto plazo, lo que ejerce presión sobre las criptomonedas.
- A medio plazo: Si el Estrecho de Ormuz se ve realmente perturbado, los precios del petróleo se disparan→ suben las expectativas de inflación→ y el margen de recortes de tipos de la Fed se ve reducido. Esta cadena de transmisión es un verdadero negativo para el mercado cripto dependiente de la liquidez. En los últimos años, los EAU han estado cortejando agresivamente a las instituciones cripto a través del VARA de Dubái, pero con el caos regional, el ritmo de implementación institucional se ha ralentizado.
Mi juicio
A corto plazo, soy bajista y no pretendo ser neutral. BTC se ha mantenido estable en 63.061 dólares durante casi un día. Los riesgos geopolíticos son algo que dura más y más decisiva es una ruptura. A continuación, primero observa el soporte de 62.000 dólares; si se rompe, hay muchas probabilidades de que alcance el nivel de 60.000 dólares. El ETH a 1.881 dólares es aún más débil, careciendo de fuerza para recuperarse. Si falla 1.850 dólares, quedará mal. Por supuesto, si las partes del acuerdo se presentan rápidamente para tranquilizar y hacer declaraciones, y no ocurre nada en el estrecho, la recuperación emocional será rápida, pero ahora los riesgos claramente superan a las oportunidades, y tratar un movimiento lateral como seguro es una pérdida.
🎯 Predicción de influencia
- Moneda: BTC / ETH
- Dirección: bajista 📉, caída prevista
- Duración: BTC 12 horas / ETH 24 horas
❓ Dame un like para que pueda ver cuánta gente sigue mirando la mina terrestre de la geopolítica
$BTC $ETH #BTC #ETH
#地缘政治
⚠️ Esto no constituye asesoramiento de inversiónLa prima negativa de BTC de Coinbase durante 90 días consecutivos significa en realidad que las compras spot en EE. UU. no han sido fuertes durante este periodo.
Especialmente porque esta vez ha establecido el récord más largo desde la introducción del indicador, al menos una cosa está clara:
Aunque el BTC no ha experimentado una caída descontrolada recientemente, el interés activo de compra en el mercado estadounidense se ha mantenido débil.
Esto en realidad coincide con muchos de los fenómenos anteriores:
Las expectativas macroeconómicas están mejorando, el IPC y el IPP no se han deteriorado más, las expectativas de subidas de tipos han disminuido, pero BTC no ha mostrado ganancias de seguimiento particularmente fuertes.
Puede que esta sea la razón.
Las noticias positivas aumentan, pero no hay fondos suficientes realmente dispuestos a perseguir precios.
Por supuesto, las primas negativas no pueden interpretarse directamente como una retirada de instituciones.
Esto refleja principalmente que las cotizaciones de Coinbase son más débiles en comparación con Binance, lo que indica que el interés comprador en EE. UU. no es lo suficientemente fuerte o que la presión de venta es mayor.
Así que ahora, me centro más en cuándo esta prima negativa empezará a reducirse significativamente, o incluso a volver a ser positiva.
Si las presiones macroeconómicas continúan disminuyendo y la prima de Coinbase comienza a mejorar, indicará que los fondos al contado estadounidenses realmente están empezando a rentabilizar.#标普盈利超预期, ¿por qué Wall Street solo mira 7.894 puntos?
Los datos de S&P son realmente difíciles en esta temporada de resultados.
Hermano Ma fue directo al grano
El mercado espera dos cosas: si las mejoras en el margen de beneficio que aporta la IA pueden extenderse a más industrias, y si la refrigeración del consumo empezará a perjudicar los ingresos corporativos.
El impacto en el mundo cripto se divide en dos capas.
Primero, el S&P puede mantenerse estable, lo que significa que los fundamentos no se han colapsado. Si las acciones estadounidenses no bajan, el apetito por el riesgo no será demasiado grave y, al menos, el mercado cripto no estará continuamente suprimido por el sentimiento macro.
Segundo, el consumo ya está disminuyendo. Los datos minoristas están cayendo y la confianza también. Si esta ola de mejora de beneficios es simplemente un mercado estructural impulsado por la IA y no puede extenderse a sectores más amplios, sigue siendo cuestionable si el crecimiento de los beneficios puede sostener el futuro.
Déjame compartir mis pensamientos. Los beneficios de S&P superaron las expectativas esta vez, principalmente porque la cadena de la industria de la IA está creciendo por sí sola, no por todo el repunte del mercado. Las acciones tecnológicas y los criptoactivos disfrutan de la misma liquidez y prima de sentimiento. Si no se puede continuar el camino de mejora de beneficios, ambos bandos se verán duramente afectados.
Para BTC, el verdadero enfoque no está en hasta dónde puede llegar el S&P, sino en si el consumo y los beneficios pueden seguir manteniendo las expectativas. Esto determina cuánto tiempo puede aguantar el apetito por el riesgo. Ya verás, no te precipites en actuar. La inflación por chip ha impulsado las expectativas agresivas de los bancos centrales, y el entorno global de altos tipos de interés intensificará la alta volatilidad del dólar, suprimiendo las valoraciones del sector tecnológico estadounidense y los criptoactivos. Se espera que el IPC británico de julio repunte hasta el 2,9%, y la transmisión de los costes de la potencia de cálculo a los consumidores está remodelando la rigidez de la inflación subyacente. Si los datos de inflación del 19 de agosto superan el 3,0%, los fondos refugio fluirán hacia los bonos del Tesoro y el oro de EE. UU., y los activos de riesgo volverán a enfrentarse a un ajuste de liquidez. Cuando el crecimiento salarial baje del 3,0% y el consumo terminal caiga bruscamente, la presión sobre los activos de riesgo desde el lado de los tipos de interés se aliviará.
#英伟达深入AI资本链. Cómo equilibrar sinergia y riesgo. #AMD完成历史最大美元债发行: Se recaudaron 4.750 millones de dólares #ETF买盘反转, las posiciones apalancadas de BTC se recuperaron🪙 A primera vista, el oro y Bitcoin han tenido un rendimiento básicamente igual en los últimos tres años.
Oro +130%
Bitcoin +116%
- - -
Ahora veamos cuál es el coste necesario para lograrlo, amigos.
Las ganancias del oro son su mejor rendimiento en 25 años—el 4% superior de cada ciclo trienal desde 2000. Las ganancias de Bitcoin han estado en el cuartil inferior de su historia.
Y ese atractivo solo existe hoy en día. En los últimos 755 días de negociación, Bitcoin ha superado al oro durante 636 días, y el 40% de las veces ha superado los mejores niveles del oro.
Gold dio todo de sí para completar su "carrera de la vida" y apenas logró igualar el rendimiento tan típico, ordinario y cliché de Bitcoin.
Por eso elegí Bitcoin. Por eso elegí la moneda más dura del mundo. 🪙$SNDK El mercado ha estado en un rango estrecho de fluctuaciones estos últimos días, y claramente espera señales más claras.
Desde una perspectiva fundamental, la lógica de apoyo es bastante sólida: ocho clientes han firmado un pedido acumulado a largo plazo de 94.000 millones de dólares, que puede asegurar más de la mitad de la capacidad prevista para el año fiscal 2027. Goldman Sachs mantiene una perspectiva optimista, fijando un precio objetivo de hasta 2.200 dólares. El precio actual está girando repetidamente alrededor de los 1650 dólares, lo que parece más una posición de toma de beneficios de la anterior vela alcista del 17% que una señal de una inversión de tendencia.
La forma técnica tampoco se ha deteriorado. Tanto los niveles de 1 hora como de 4 horas mantuvieron una alineación alcista, y el nivel entero de 1600 dólares nunca se rompió efectivamente, lo que indica una fuerte reticencia a la venta entre los titulares, con más operaciones en niveles altos que fuga de capitales. Sin embargo, el RSI ha subido hasta alrededor de 76, lo que indica que la presión de sobrecompra a corto plazo existe objetivamente, y el impulso para una ruptura directa al alza es limitado.
De cara al futuro, es probable que el mercado a corto plazo experimente primero un fondo de retroceso y consolidación. Si el soporte efectivo se forma entre 1600 y 1620 dólares, el objetivo de la siguiente fase podría ser tan alto como 1735 dólares. Por el contrario, si la retirada se extiende por debajo de 1550 dólares, el patrón de consolidación que ha durado varias semanas podría sufrir una reestructuración direccional.
#闪迪投资者日后股价大涨, los objetivos a largo plazo aún están por verificarse
#消费动能转弱, la política de septiembre sigue limitada por la inflación
#标普盈利超预期, ¿por qué Wall Street solo mira 7.894 puntos? El pasado viernes, Cboe presentó una solicitud a la SEC para lanzar el primer lote de ETFs estadounidenses con un apalancamiento de 3 veces para Bitcoin y Ethereum.
Los seis productos cubren BTC, ETH, oro, plata, crudo y gas natural, todos con un apalancamiento de 3x.
Esto no está pensado para mantener a largo plazo; las fluctuaciones intradía pueden consumir todo tu capital.
Pero proporcionará a las instituciones una nueva herramienta de cobertura: usar fondos pequeños para apalancar grandes posiciones. Si la dirección es la correcta, las ganancias se amplificarán; si la dirección es incorrecta, las pérdidas serán más rápidas. El propio Cboe admite que la estructura de apalancamiento no cumple con el Estándar Universal de Cotización y requiere una aprobación especial de la SEC.
Mientras tanto, la reunión de Reg Crypto de la SEC se pospuso indefinidamente debido a "conflictos de agenda". Por un lado, lo bloquean; por otro, abren nuevas aperturas, pero la dirección no es consistente. Si se aprueba, la volatilidad del ETH podría amplificarse aún más.
$ETH Los datos on-chain del 16 de agosto ya están disponibles.
Ethereum añadió 212.560 nuevas direcciones en un solo día, un aumento del 75,4% respecto a las 121.210 del 8 de agosto.
Las nuevas direcciones aumentaron un 75%, pero los precios se mantienen lateralmente alrededor de 1.880.
La gente de la cadena entra en el mercado, pero después de entrar, no compra ni vende—simplemente abre una dirección. El crecimiento de nuevas direcciones al final de un mercado alcista suele ir acompañado de una caída del precio, mientras que el crecimiento de nuevas direcciones al final de un mercado bajista ocurre durante la fase de fondo. Una situación similar ocurrió en junio de 2022, cuando ETH rondó los 1.000 durante dos meses, las nuevas direcciones siguieron creciendo y luego se duplicaron. El número de nuevas direcciones el 16 de agosto fue el segundo más alto desde 2026, solo superado por el pico de principios de enero. $ETH BTC cayó un 47% en un año, pero el STRC de Strategy subió un 9%: ¿Quién está pagando realmente este 9%?
💡 Neutral. En un año en el que BTC cayó un 47%, el STRC de acciones preferentes de Strategy se recuperó un 9%, pero esa es la historia de las acciones y no determina directamente el precio de la moneda.
¿Qué está pasando?
Primero, un poco de contexto: Strategy es la MicroStrategy original, la empresa cotizada que acumulaba más BTC. Además de la acción ordinaria MSTR, también emitió una serie de acciones preferentes, incluyendo STRC, que paga un dividendo fijo del 8% anual y es más parecido a un bono: ganas intereses, no la apreciación del precio.
En el último año, BTC ha caído un 47%, las acciones ordinarias de MSTR también han sufrido, mientras que STRC ha subido un 9%. En pocas palabras, las acciones preferentes están por encima de las acciones ordinarias en la distribución de dividendos. Cuando el precio de la moneda se desploma, su compromiso de dividendos sigue vigente, por lo que es estable.
En resumen: en la misma empresa, algunas personas suben a montañas rusas, otras a carruseles, pero los precios de las entradas se pagan todos en BTC.
Impacto en el mercado
- Corto plazo: Básicamente neutral en BTC y ETH. El BTC está ahora en 63.061 dólares, un 0,01% menos en solo 24 horas, y el ETH en 1.881,4 dólares está casi estancado. El mercado ya está en una fase de disminución del volumen, y esta noticia no cambiará nada. Además, los compradores de STRC son fondos bursátiles estadounidenses; si no entran directamente en el mundo cripto, ni siquiera verás ninguna repercusión en la cadena.
- A medio plazo: Tendencias a seguir — La exposición a BTC está siendo dividida por Wall Street en varios productos: ETFs al contado, bonos convertibles, acciones preferentes, con riesgo y rentabilidad para cubrir diferentes necesidades. La ventaja es que la barrera para que forasteros participen es menor; La desventaja es que el poder de fijación de precios en los precios de las monedas se desplaza aún más hacia Wall Street, y cada vez que el mercado bursátil estadounidense se resfría, el mundo cripto estornuda con él.
Mi juicio
Para ser sincero, un aumento del 9% en el STRC solo demuestra que el diseño del producto es bueno; no prueba si el BTC subirá o bajará. No uso eso como señal de dirección. Ahora mismo, BTC ronda los 63.061 dólares, con una volatilidad intradía inferior al 0,1%. Adivinar la dirección de este tipo de mercado básicamente está regalando comisiones. Mi opinión es sencilla: oscilación neutra, solo espera y verás. Cuando se publique el volumen y los precios se salgan de este rango, no será demasiado tarde para hablar de la dirección. Otro recordatorio: la premisa de "recibir dividendos del 8% de forma constante" es que Strategy no tiene problemas; todo su balance está apostado en BTC, y si el precio de la moneda vuelve a caer, las acciones preferentes no son una caja de seguridad.
- Moneda: BTC / ETH
- Dirección: Neutral ⚖️, principalmente oscilando lateralmente (sin cambios claros de precio)
- Duración: BTC 12 horas / ETH 24 horas
❓ Compartiendo con amigos que aún no saben distinguir MSTR de STRC: No compres acciones preferentes como Bitcoin: son cosas completamente distintas.
$BTC $ETH #BTC #ETH
📊 Pruebas históricas de retroceso
- ¿Similar a "Opportunity?" Tras el lanzamiento de Bitcoin alcanzó una venta baja en un mes en el mercado medio (18-06-2024), BTC subió un +1,00% en 12 horas, indicando un error neutral ❌
#市场分析
⚠️ Esto no constituye asesoramiento de inversiónLa 243ª Conferencia de Desarrolladores Centrales se celebró la semana pasada, con dos EIPs principales para las actualizaciones de Glamsterdam—ePBS y BALs—como foco principal de debate.
ePBS escribe la separación proposer-builder directamente en el protocolo, mientras que los BAL permiten procesar transacciones en paralelo. Juntos, estos dos pueden teóricamente aumentar considerablemente el rendimiento de L1.
Glamsterdam Devnet 8 se lanzó el 11 de agosto. La fecha de lanzamiento de la mainnet se ha pospuesto hasta el cuarto trimestre. Las actualizaciones técnicas de Ethereum nunca han salido a tiempo en los últimos tres años; cada vez se retrasaban, y cada retraso iba acompañado de una caída de precio. $ETH Las bajas de tipos no son necesariamente bendición de $BTC; la clave es entender por qué se hacen esos recortes
Cuando el mercado se entera de recortes de tipos, su primera reacción es positiva $BTC. Esta reacción es correcta, pero es demasiado brusca. Lo que realmente importa no es "si hay que bajar el precio", sino "por qué se ha bajado". Si la economía solo se está desacelerando moderadamente, la inflación es suave y la liquidez vuelve a aflojarse, entonces $BTC sin duda se beneficiará fácilmente y los activos de riesgo estarán cómodos. Pero si los recortes de tipos se deben a riesgos crediticios, empeoramiento del empleo o presiones del sistema financiero, la primera reacción del mercado podría no ser comprar criptomonedas, sino vender primero todos los activos altamente volátiles a cambio de efectivo.
Aquí es donde $BTC es más fácilmente malinterpretado. Su narrativa a largo plazo se alimenta de la flexibilización monetaria y la inestabilidad del crédito soberano, mientras que el comercio a corto plazo sigue controlado por el apetito por el riesgo. Al inicio de la crisis, todos querían dólares; Solo en la segunda mitad de la crisis la gente empezó a pensar en los escasos bienes. En la primera etapa puede caer; solo en la segunda puede volver a subir.
Así que no interpretes mecánicamente la palabra "recorte de tasa" como un botón de compra. Un mercado alcista real suele requerir que se conozcan tres cosas: la caída de los tipos de interés reales, la reducción de la presión del dólar y la reentrada de ETFs y fondos a largo plazo. Solo hay expectativas de recortes de tipos, ninguna confirmación de capital, y más bien es solo un sentimiento de recuperación.
$BTC El entorno más cómodo no es simplemente el dinero barato, sino que el mercado se da cuenta de que los libros mayores viejos están empeorando cada vez más, mientras que la nueva liquidez empieza a regresar. En ese momento, no solo se aprovechaba de la ola de las acciones tecnológicas, sino que se recuperaba el tema principal del oro digital. En los últimos dos años, los gigantes tecnológicos globales han invertido generosamente en construir infraestructuras de IA: centros de datos, GPUs, potencia de cálculo y modelos. Aquí surge la pregunta: ¿De dónde viene todo este dinero? La respuesta es sencilla: emisión de bonos, financiación, arrendamiento, OPV. Cuanto más se desarrolla la IA, mayor será el gasto de capital; Cuanto mayor es el gasto de capital, mayor es la demanda de financiación. Pero el problema está aquí: la IA requiere una financiación masiva, y la cantidad de financiación en sí misma podría hacer que los tipos de interés a largo plazo suban. Esto podría estar formando un verdadero "triángulo imposible de IA". 1. El mayor riesgo de la IA puede no ser la falta de demanda, sino los costes de financiación. La narrativa más optimista sobre la IA en el mercado ahora mismo es: la IA mejora la productividad→ la eficiencia de la empresa aumenta→ la inflación disminuye, → las economías continúan creciendo → las empresas de IA acabarán utilizando sus beneficios futuros para cubrir los enormes gastos de capital actuales. Esta es la llamada lógica de "Ricitos de Oro": alto crecimiento + baja inflación + alta productividad. Si esta historia es cierta, entonces las altas valoraciones actuales de las empresas de IA están en parte justificadas. Pero el problema es: los beneficios futuros aún no se han realizado plenamente, y los gastos de capital actuales ya se han producido. Los centros de datos, GPUs e infraestructuras eléctricas requieren inversiones masivas hoy en día, mientras que los ingresos y el flujo de caja futuros de la IA tardarán años o incluso más en materializarse. Por lo tanto, la industria de la IA depende cada vez más de los mercados de capitales. 2. El verdadero rival podría ser el mercado de bonos. El gobierno de EE. UU. necesita emitir grandes cantidades de bonos gubernamentales, y los gigantes tecnológicos también necesitan una financiación sustancial. Todos compiten por el mismo fondo global de fondos. Cuando aumenta la demanda de financiaciónEl acta de la reunión del 15 de agosto incluía una frase: "El EIP-8363 actualmente no está incluido en las propuestas de candidatos a Hegotá."
Solo pasaron 48 horas desde la presentación el 4 de agosto hasta que se recomendó su retirada.
Los debates comunitarios sobre esta propuesta están evolucionando de un tema de modelo económico a uno de gobernanza. Hay informes de que los desarrolladores principales están revisando la oposición al EIP-8363. Sea cual sea el resultado, el EIP-8363 ha provocado un debate sobre "quién tiene la autoridad para decidir el modelo económico de Ethereum." Este problema no desaparecerá con el aplazamiento de una propuesta; volverá a aparecer en cada actualización futura $ETH $SNDK los toros ya han hecho una fortuna, empiezo a preocuparme
Chicos, $SNDK mercado actual, sinceramente me da un poco de miedo perseguirlo.
No porque de repente viera el almacenamiento de la IA como bajista.
Al contrario, cuanto más fuertes son los fundamentos, más miedo tengo ahora.
Ayer vi algunos datos interesantes: las posiciones largas perpetuas de SNDK se acercan a los 200 millones de dólares, y la mayoría de las posiciones largas ya son rentables, representando alrededor del 76% de los beneficios.
¿Qué significa esto?
Ahora bien, no es que nadie sea optimista.
Simplemente, ya hay demasiada gente optimista.
El momento más cómodo en este mercado es cuando simplemente te subes al coche y los demás siguen sospechando.
En el momento más peligroso, todo el mundo realmente siente:
"Esta vez es diferente, aún puede subir."
Si la fuerza principal sigue subiendo al alza, por supuesto que está bien: los alcistas seguirán comprando los beneficios.
Pero si de repente aparece una gran vela bajista, ¿también se despegarán juntas las posiciones largas rentables por debajo de la zona?
Lo que realmente me preocupa es esto.
Así que ahora, si me pides que siga a SNDK, realmente no puedo obligarme a hacerlo.
Estoy de acuerdo con la lógica del almacenamiento de la IA, pero no quiero arriesgarme a "comprar la posición correcta" a "ver la dirección correcta".
Si aún no has embarcado, no te preocupes.
El mercado es realmente fuerte; los retrocesos te darán una oportunidad.
Hermanos, ¿creéis que SNDK acaba de empezar su tendencia alcista o ya está empezando a saturarse?
$SNDK #消费动能转弱, la política de septiembre sigue limitada por la inflación. #标普盈利超预期, ¿por qué Wall Street solo mira 7.894 puntos? #财报观察员: El informe de resultados de infraestructuras de IA se presenta uno tras otro Hormuz vuelve a calentarse durante el fin de semana: Lo que realmente debemos vigilar el lunes no son solo los precios del petróleo
Este fin de semana, los riesgos relacionados con Oriente Medio no disminuyeron; en cambio, surgieron dos fuerzas opuestas.
El 14 de agosto, Trump declaró públicamente que en el futuro podría declarar el Estrecho de Ormuz como "territorio estadounidense"; Mientras tanto, aunque Irán y Omán han alcanzado consenso sobre algunas coordenadas de rutas, el acuerdo sigue siendo insuficiente para restablecer las operaciones normales, y las negociaciones directas entre EE.UU. e Irán no se han reanudado realmente.
El mercado ya ha presupuesto algunos riesgos: el viernes, el crudo Brent cerró en 88,52 dólares, un aumento de aproximadamente un 6% en la semana; WTI cerró en 82,40 dólares
Así que lo más destacable a observar el lunes no es "el crudo abrirá definitivamente al alza", sino más bien una cadena completa de acontecimientos:
El riesgo de Hormuz → los precios del petróleo → las expectativas de inflación → los rendimientos de los Bonos del Tesoro de EE. UU. → el apetito por riesgo por BTC.
Actualmente, BTC sigue rondando los 63.000 dólares
Si los precios del petróleo continúan disparándose con un alto volumen, el mercado podría volver a negociar la inflación y los altos riesgos de tipos de interés, poniendo a BTC bajo presión a corto plazo; Por el contrario, si mejoran las expectativas de tráfico aéreo y los precios del crudo se disparan y luego retroceden, la prima de riesgo geopolítico podría desvanecerse rápidamente
La verdadera tormenta eléctrica no son las noticias en sí, sino la acumulación de información del fin de semana sobre el precio que el mercado revalorará el lunes. $BTC #霍尔木兹协议待落地, los riesgos del crudo esperan fijar precio Hoy es 16 de agosto. En el mercado cripto actual, creo que la sensación más evidente se puede resumir en dos palabras: es agotador. Actualmente, el BTC ronda los 63.000 dólares y, en menos de 24 horas, ha estado fluctuando entre 62.800 y 63.100 dólares; ETH también ronda los 1.880 dólares, lo que por ahora no muestra una dirección clara. Esto ilustra un problema: no es que ahora no haya capital, sino que el capital sí, y el mercado carece de un catalizador que pueda realmente empujar los precios al alza. El BTC → cotiza lateralmente cerca de los 63.000 dólares→ ni los alcistas ni los bajistas están dispuestos a perseguir el ETH → fluctuando alrededor de 1.880 dólares. → sigue siendo relativamente débil en comparación con BTC, los → falsificados tienen menor liquidez → es poco probable un rally general. Pero hay un detalle que realmente me importa: los fondos institucionales no han salido completamente del mercado. La semana anterior, el ETF de BTC al contado de EE. UU. seguía registrando una entrada neta de unos 850 millones de dólares, y los ETFs de ETH también registraron entradas de capital. En otras palabras, un movimiento lateral del precio no significa que las instituciones estén dejando de comprar por completo; es más bien como si los fondos de ETF los absorbieran, mientras que otra presión vendedora en el mercado suprime el precio. Así que ahora, no voy a juzgar inmediatamente el mercado alcista solo porque BTC se mueva lateralmente. Más probable: los ETFs continúan acumulándose → BTC se mueve lateralmente para digerir → macro/regulatorio esperando catalizadores → romper o continuar buscando liquidez a la baja. Además, la regulación estadounidense es ahora una incertidumbre a corto plazo. La SEC canceló recientemente su reunión programada para debatir el marco regulatorio de las criptomonedas, mientras que el Senado avanzó con la Ley CLARITYPermítanme compartir mis impresiones sobre el mercado actual de Bitcoin y posibles movimientos a medio plazo: 1. Las características de la etapa avanzada del mercado bajista de Bitcoin son muy evidentes: baja volatilidad, bajo zumbido y una clara disminución de participantes (inversores minoristas) y capital; Aunque esto incomodaba a los actores dentro del mercado, en realidad era algo positivo. Mirando atrás en la historia, al final de cada mercado bajista, Dabing experimentó un rally extremadamente aburrido. Mirando atrás al último fondo bajista (a finales de 2022), los precios de Bitcoin por debajo de 20.000 se consolidaron durante dos meses, desde principios de noviembre hasta que comenzó el rally a principios de enero, demostrando este patrón de volatilidad extremadamente bajo. 2. Figura 2: Actualmente, las tres medias móviles diarias a corto plazo (EMA21, MA30, MA60) en el gráfico de Bitcoin se han aplanado y se han intersecado por completo. El movimiento más probable es buscar las medias móviles a largo plazo (MA120, MA200) y luego seguir buscando un fondo. De hecho, si los mínimos anteriores se han roto o no es menos significativo; Creo que sin noticias especialmente negativas (como la explosión del FTX), incluso si baja de 57, no será mucho más bajo; La razón es: dado que Bitcoin ya ha empezado a cotizar lateralmente y a poner a prueba la paciencia a este nivel, ya indica que el precio del chip no va a caer de forma fluida. Un tema muy importante que deben considerar los grandes fondos es: si realmente gastan dinero para empujar el precio hacia abajo, ¿podrán recuperarlo? ¿Alguien más te recogerá? El mejor enfoque es: mantener una estrategia lateral, quitar las manos de papel de las laterales y luego avanzar junto con las manos de diamante según el consenso que han construido. Básicamente no habrá otros movimientos; ahora el único es esteNVIDIA está ampliando su modelo de negocio en computación con IA de "vender chips" a "construir un ecosistema". Según The Information, Nvidia está negociando una inversión de hasta 3.000 millones de dólares en SB Energy, un desarrollador de energías renovables bajo SoftBank, en relación con la colaboración global en el proyecto de centro de datos de OpenAI en Ohio. Estructura de inversión: Según fuentes internas, se planea que el plan de 3.000 millones de dólares se inyecte en dos fases: 1.500 millones de dólares al momento de la firma del acuerdo del proyecto, y los 1.500 millones restantes cuando SB Energy lance su OPV. Este acuerdo forma parte de una colaboración tripartita. NVIDIA había acordado previamente proporcionar unos 100.000 millones de dólares en apoyo crediticio para el proyecto, pero la escala de garantías financieras se ha reducido de 250.000 millones a menos de 120.000 millones, cubriendo solo la Fase I (unos 5 GW). Lógica central: La cadena de capital de potencia computacional de "garante" a "accionista" Detrás de esta negociación, el papel de Nvidia está experimentando un cambio sutil pero crucial: ya no es puramente proveedor de chips, sino que se dirige a la demanda de adquisición de chips Nvidia para centros de datos de SB Energy mediante inversión en acciones. Ya no solo como garantes, sino vinculando sus propios intereses al éxito de proyectos a largo plazo a través de participaciones accionarias. Extensión de la financiarización de la potencia de cálculo: los chips se están convirtiendo en una clase de activos financiadores y titulizables, reflejando el mundo cripto La inversión en capital de 3.000 millones de dólares apunta, en última instancia, a un camino más amplio: cuando la potencia de cálculo pueda financiarse, titularizarse e incluirse en los balances a largo plazo de grandes instituciones,Que BTC mantenga cerca de 63.053 dólares mientras que ETH y SOL están igualmente estables sugiere que esto no es un movimiento de riesgo basado en la convicción. Mi interpretación es que el apalancamiento está perdiendo influencia en el margen, mientras que la demanda de ETF sigue siendo la señal más clara a seguir.
El sistema más amplio sigue defendiendo la moderación. Una división de la Fed, un consumo débil y la brecha de beneficios del S&P 500 dejan poco margen para la complacencia, especialmente con el riesgo de Hormuz infravalorado y el gasto en infraestructuras de IA enfrentándose a una prueba de beneficios más dura.
No es consejo, solo análisis.$SOL El mercado se ve repetidamente arrastrado alrededor del nivel de 75 dólares, con el mercado sufriendo una reestructuración de liquidez tras las primeras salidas institucionales y las empresas de bonos adoptando una tendencia opuesta.
Los activos bloqueados en cadena se mantienen relativamente estables en 4.810 millones de dólares, pero el volumen diario de operaciones en bolsas descentralizadas se ha reducido a 1.600 millones de dólares, con el volumen de PumpSwap cayendo bruscamente un 31%, indicando un rápido enfriamiento del entusiasmo especulativo.
Multicoin se está limpiando gradualmente, mientras que Forward, que está incluido en el Russell Index, sigue aumentando sus posiciones. El soporte de compra al contado se está desplazando hacia una única institución altamente concentrada.
El retroceso de la liquidez especulativa minorista ha ejercido presión sobre la actividad on-chain. Aunque el apoyo pasivo de las Treasury Company apoya el resultado global, también ha incrementado significativamente la profunda dependencia del mercado de una única fuente de capital.
Si la propuesta SGP-0003 aumenta el límite diario de consumo a 650.000 dólares y los rendimientos diarios de volumen de negociación en cadena superiores a 2.500 millones de dólares, las expectativas de deflación y la recuperación de liquidez abrirán conjuntamente espacio para un repunte; Sin embargo, si el mercado bursátil estadounidense se debilita bajo la presión de las expectativas de inflación macroeconómica, esta lógica alcista se romperá.
Si el sentimiento macro se enfría durante la ventana de liquidez baja del fin de semana, un apalancamiento largo por debajo de 75 dólares podría fácilmente desencadenar un sello de cadena; Solo si Forward continúa anunciando grandes aumentos de participación podrá compensarse esta presión a la baja.
El patrón actual de neutralidad y espera y observación señala una señal de disrupción de que las acciones de tokenización BSOL de Bitwise pueden recibir una aprobación regulatoria sustantiva, incorporando así fondos incrementales mayores y conformes.
El punto más crítico a vigilar en la próxima semana es si el volumen de operaciones descentralizado en bolsa sigue bajo presión por debajo de 1.600 millones de dólares, y si las participaciones institucionales siguen aumentando.
#AI押注受挫, los gigantes del trading de Wall Street perdieron 15.000 millones de dólares en #ETF买盘反转 mes, las posiciones de apalancamiento de BTC se recuperaron #标普盈利超预期, así que ¿por qué Wall Street solo mira 7.894 puntos?Los beneficios de Block se dispararon un 65%, pero el precio de su acción en realidad cayó: ¿De qué teme realmente el mercado?
El rendimiento de Block se disparó un 65%, pero el precio de sus acciones se revirtió, el sentimiento entre las acciones del concepto Bitcoin se enfrió y BTC sufrió presión a corto plazo.
Block, el antiguo Square de Jack Dorsey, presentó un sólido informe financiero: el BPA se disparó un 65% interanual. Según el guion, el precio de la acción debería haberse disparado, pero el mercado no lo compró y el precio en realidad bajó.
No es que el rendimiento sea problemático; el apetito del mercado se ha estropeado. "Superar las expectativas" por sí solo ya no es suficiente; necesita estar "significativamente abrumado" para contar. Los inversores han empezado a cuestionar si esta tasa de crecimiento puede mantenerse. En resumen, incluso los buenos beneficios están siendo impulsados por las valoraciones.
En resumen: la lógica detrás de que las acciones estadounidenses valoren las tecnológicas ha cambiado. Los buenos beneficios no son necesariamente positivos; solo cuentan aquellos que son tan buenos como para ser sorprendentes.
Hay otro detalle que no hay que pasar por alto: Block posee una gran cantidad de Bitcoin en su balance, y las transacciones de Bitcoin de Cash App también son una de sus principales fuentes de ingresos. Así que no es solo una empresa de pagos, sino también una de las acciones más auténticas del concepto Bitcoin en el mercado estadounidense. Está siendo afectada, y el sector cripto no puede evitarlo.
Impacto en el mercado
A corto plazo: La trayectoria de transmisión es muy directa. Los beneficios de Block superaron las expectativas y → acciones de crecimiento han contraído el apetito por el riesgo→ BTC, un activo de alta beta, ya ha sufrido un golpe. BTC está ahora en 63.054 dólares, solo un 0,13% en 24 horas, por lo que la presión de venta es mínima; más fondos son reacios a perseguir alzas. El ETH a 1.880 dólares también está disminuyendo por volumen. Es probable que las acciones de COIN y el concepto MSTR también estén bajo presión.
A medio plazo: Si la temporada de resultados sigue mostrando "ningún avance más allá de las expectativas", la disposición de las instituciones a asignar activos conceptuales cripto se reducirá y la recuperación del apetito de riesgo tendrá que esperar. Pero, por el contrario, si el negocio de Bitcoin de Block continúa expandiéndose, respaldará la penetración de la industria, y el margen para caídas formará parte de la historia más adelante.
Mi juicio
Esperar y esperar es bajista. Esto es ruido sentimental externo, no noticias internas de criptomonedas—no te asustes.
BTC está apuntando al umbral de 63.000 dólares; si puede mantenerse, seguirá moviéndose lateralmente; si cae por debajo, hay que evitar una caída más profunda. Para el ETH, observa si puede recuperarse de los 1.900 dólares; si no, sigue luchando. No espero una gran caída en este nivel, pero tampoco tengo el capital para ser optimista. Esperaré a que se digiera el sentimiento de la temporada de beneficios estadounidense antes de tomar cualquier decisión. Las posiciones fuertes siguen de cerca la apertura del mercado bursátil estadounidense esta noche; cómo se mueva Block será un barómetro.
🎯 Predicción de influencia
- Moneda: BTC / ETH
- Dirección: bajista 📉, caída prevista
- Duración: BTC 12 horas / ETH 24 horas
❓ Me gusta y ahorra, y después de que abra el mercado bursátil estadounidense de esta noche, lo sacaré y lo compararé con la tendencia de Block
$BTC $ETH #BTC #ETH
⚠️ Esto no constituye asesoramiento de inversión$BTC o $ETH: ¿Cuál es más ventajoso en el futuro? Basándonos en nuestra discusión previa (liderados por instituciones, nuevos mínimos en los tipos de cambio $ETH/$BTC), mi conclusión es clara:
A corto plazo (próximos 3-6 meses), $BTC seguirá teniendo la ventaja; Pero a medio y largo plazo (más de 6 meses), las probabilidades de $ETH son mayores, y la clave del éxito reside en si puede ocurrir una "explosión del ecosistema".
No te precipites a elegir partido; vamos a desglosar quién es más fuerte a través de tres lógicas centrales:
1. Los atributos de capital determinan "quién sube primero": $BTC gana
· $BTC es "entradas pasivas": las instituciones de Wall Street (como fondos de pensiones y fondos de cobertura) asignan activos cripto a $BTC $ETF como su primera opción. Este tipo de capital es un fondo de asignación a largo plazo que "se bloquea tras comprar", asignando proporcionalmente sin mirar los precios. Esto proporciona $BTC un soporte de fondo extremadamente sólido.
· $ETH es el "juego activo": la mayoría de los fondos que compran $ETH son jugadores veteranos o fondos de capital riesgo que necesitan "efectos de beneficio" claros (como explosiones de Capa 2 o implementación de RWA) antes de entrar. Bajo la incertidumbre macroeconómica actual, estos fondos son relativamente cautelosos.
Conclusión: Mientras $ETF siga viendo entradas netas continuas, $BTC es más resiliente que $ETH y más probable que siga a las acciones estadounidenses (especialmente Nasdaq) en la subida.
2. Los roles del mercado determinan "quién sube más": el guion de regreso de $ETH
· $BTC es el "oro digital": su papel es claro: es valor almacenado. Esto significa que sus aumentos de precio tienen un límite, porque la gente no va a apalancar el oro de forma descontrolada solo porque suba.
· $ETH es la "acción digital de petróleo/tecnología": su valor depende de la actividad en la cadena de negocios. Una vez que las comisiones de la red Ethereum se disparan y la actividad en cadena se incrementa (como nuevas composiciones de airdrop o la tokenización acelerada de RWA), el volumen de quema de ETH aumenta y los fondos persiguen la explosión de la "capa de aplicación".
Señal clave: Observa el tipo de cambio $ETH/$BTC. Actualmente, este tipo está en su punto más bajo en casi tres años. Históricamente, cuando el tipo cae por debajo de 0,025 (o incluso alrededor de 0,022), a menudo significa que $ETH está extremadamente infravalorado. Una vez que la Fed señale recortes de tipos o surja una nueva historia en el ecosistema cripto, los fondos fluirán rápidamente de $BTC a $ETH, y en ese momento, el aumento de $ETH podría ser de 3 a 5 veces el de $BTC.
3. Comparación de riesgos: ¿quién menos quiere perder?
· $BTC riesgo: Solo eventos macro cisne negro (como un aterrizaje brusco para la economía estadounidense). Mientras $BTC no caiga por debajo de mínimos anteriores (como 55.000), la tendencia continúa.
· $ETH riesgos: Además de los macro, también existen riesgos competitivos. Solana, Base y otros están minando la cuota de mercado de $ETH. Si $ETH mejoras técnicas (como el sharding) se retrasan, los fondos pueden agotarse permanentemente, lo que lleva a que "los fuertes se hagan más fuertes, los débiles más débiles".
Consejos prácticos
1. Estrategia de posición baja (para estabilidad): Adopta $BTC. Haz $BTC la mayor (60%-70%) y disfruta de los dividendos de la tendencia. No cambies de posición antes de que $BTC supere su máximo anterior.
2. Estrategia satélite (cuotas de apuesta): inversión en dólares en dólares en $ETH. En esta etapa, no es adecuado apostar todo para comprar $ETH en el fondo, pero puedes optar por una estrategia de "dólar izquierdo". Añade una posición cada caída del 10%, o espera a que haya una clara divergencia diaria en el fondo del tipo de cambio $ETH/$BTC, y luego rota parte de tu posición $BTC a $ETH.
3. Indicador final: céntrate en las comisiones de gas de Ethereum. Cuando las comisiones de gas se mantienen consistentemente por encima de 20-30 Gwei, indica que el ecosistema se está calentando y $ETH es muy probable que supere a $BTC. Si las comisiones de gas se mantienen en un solo dígito, significa que nadie está jugando y $ETH seguirá siendo así.
En resumen:
$BTC es "felicidad constante" $ETH "la dificultad lleva a la dulzura". En esta etapa, se recomienda usar $BTC para mantenerse fiel y usar $ETH para destacar. Si solo puedes elegir uno, es más seguro elegir $BTC en esta fase, pero siempre vigila $ETH y cambia de forma decisiva cuando estalla con el aumento del volumen. #ETF买盘反转, las posiciones de apalancamiento de BTC se han recuperado en #消费动能转弱, y la política de septiembre sigue limitada por la inflación A las 3 de la madrugada, estaba hojeando los detalles de la transacción. El libro de órdenes de $SNDK parecía una hoja de papel arrugada repetidamente—órdenes de compra tan finas que podían ver, pero las órdenes de venta estaban aplastadas capa tras capa. ¿Todavía recuerdas la sensación cuando una vez estiró una parábola de un solo golpe? Esos días realmente se acabaron. Desde el principio, esta moneda ha caído más de un 99%—no se ha reducido a la mitad, pero casi ha destruido todo su cuerpo. Lo que resulta aún más escalofriante es que no es que nadie preste atención, sino que cada vez que hay un pequeño signo de rebote, la nueva presión de venta lo retrasa—desbloqueando, despejando, mercados de pánico, como los trabajadores turnándose en tres turnos. Comparé específicamente a varios de sus competidores directos: $BICO, $BEAT, $ALLO, $KAITO, $APR. Estos nombres se han beneficiado de la reciente oleada de nueva liquidez y han logrado formar una estructura de rebote decente. Aunque sea solo un ligero rebote tras una caída profunda, demuestra que aún hay fondos dispuestos a asumir la diferencia de precio. Pero $SNDK es diferente; parece que el mercado lo ha olvidado. Después de cada caída, alguien pide un fondo, pero la definición de fondo nunca es cuánto ha caído, sino si alguien está realmente dispuesto a tomar y mantener acciones a este precio. Observé durante varios días y no vi señales significativas de acumulación en el lado spot. Esos llamados niveles de soporte eran ilusiones creadas por la reducción del volumen de operaciones, no una línea defensiva construida con dinero real. Adivinar que está en el fondo ahora es como adivinar qué nube se dispersará primero en una tormenta. El mercado en realidad está votando con los pies. En la misma línea, los fondos priorizan aquellos con narrativas frescas y reembolsoActualmente, el BTC ronda los 63.000 dólares y ha fluctuado repetidamente entre 62.000 y 64.000 dólares. A simple vista, puede parecer que "no hay repunte", pero la estructura de capital on-chain está lejos de ser tranquila. Los datos de Santiment muestran que desde el 29 de julio, las grandes direcciones con 10.000–10.000 BTC han aumentado acumuladamente en más de 20.000 BTC, lo que supone unos 1.200 millones de dólares al precio actual. Curiosamente, el precio no bajó de los 65.000 dólares por esta razón. Esto indica que la situación actual es más bien una cuestión de absorber la presión de venta que de apresurarse a comprar acciones. Pero aquí hay que distinguir un concepto: la on-chain dirige el aumento de las tenencias ≠ los 20.000 BTC comprados a través de exchanges spot. La agregación de carteras, la migración de custodia y el trading OTC OTC over-the-counter pueden cambiar los saldos de direcciones, así que no puedes concluir inmediatamente que las 'posiciones ballena' están frenéticas y que los principales actores compran frenéticamente. El propio Glassnode enfatiza que, al analizar ballenas, es necesario excluir entidades como los intercambios y centrarse en el flujo real de fondos entre ballenas y intercambios. Sin embargo, otra tendencia que merece la pena destacar: el último "Cambio de Posición Neta de Intercambio" a 30 días de Glassnode sigue siendo negativo, lo que indica que los saldos del mercado en general siguen disminuyendo. Cuando las fichas abandonan el lugar de negociación, normalmente reducen la oferta disponible para una venta inmediata a corto plazo, pero esto no debe interpretarse mecánicamente como un cierto aumento de precio. Así que mi comprensión de la caja de 62.000–64.000 dólares es: algunos se venden, y de hecho otros compran; Pero el comprador actualmente solo mantiene la posiciónSi Musk realmente hiciera una cadena, ¿qué elegiría?
Esta es una cuestión que merece una consideración seria. Si Musk estuviera decidido a crear una red de asentamientos económicos de máquinas cerradas entre los robots Tesla, SpaceX, Starlink, X y Optimus, ¿qué cadena elegiría?
Opción uno: renovar DOGE. Este camino se adapta mejor al estilo personal de Musk: le gusta DOGE, tiene una gran comunidad, un fuerte reconocimiento de marca, y el modelo UTXO de DOGE es naturalmente adecuado para transferencias sencillas. Sin embargo, las capacidades de ingeniería de DOGE son una gran debilidad; su base de código principal lleva mucho tiempo sin actualizaciones importantes, tiene un rendimiento limitado y carece de un ecosistema de desarrolladores sólido para soportar escenarios complejos de pago por máquina. Para transformarlo en una cadena de alto rendimiento capaz de soportar millones de micropagos automáticos en todo el mundo requeriría casi una nueva cadena.
Opción 2: Basada en Solana. La máquina de estados de alto rendimiento de Solana, sus bajas comisiones y su probado rendimiento de transacciones Meme la convierten en un candidato natural para escenarios de pago automático. Pero la pregunta es, ¿está Musk dispuesto a construir su imperio de máquinas sobre una cadena pública controlada externamente y dominada por el capital riesgo? A juzgar por la necesidad pasada de Musk de control, esta probabilidad es muy baja. Incluso quiere privatizar Twitter, lo que hace poco probable que entregue la esencia de la economía de las máquinas a una red externa de gobernanza.Con la acumulación acumulada de CORE bajando a $0,88 al coste, esto no es simplemente para recuperar pérdidas, sino para defender un rango de precio específico. ¿Realmente se puede enviar al mercado el estándar de coste inferior a 1 dólar? El autor original siguió comprando CORE a diario, bajando el precio medio del rango de 3 dólares al actual 0,88 dólares. También mencionó planes para comprar CFX adicional. La mención de grandes poseedores con un coste en torno a 0,03 dólares indica que la estructura de distribución de la moneda está extremadamente distorsionada. También incluía una réplica a la apuesta extrema de que CORE pasaría a cero dólares. - Datos clave: Publisher CORE precio medio de $0,88, precio público inicial en el rango de $3 - Monedas relacionadas: CORE, CFX - Señal de mercado: Nivel de soporte psicológico en $1 recuperado, acumulación diaria continúa La importancia estructural de este evento es que los compradores individuales no están eliminando los límites de precio en niveles específicos de precio, sino que están generando demanda mediante subastas a la baja. Según el coste, 0,88 $ es el mínimo que el acumulador puede reducir sus pérdidas en el futuro.#标普盈利超预期, ¿por qué Wall Street solo mira 7.894 puntos?
#标普三连周收涨, las instituciones siguen siendo cautelosas por debajo de nuevos máximos
El S&P 500 cerró al alza durante tres semanas consecutivas, alcanzando un nuevo máximo de cierre el jueves antes de caer a 7.785,76 puntos el viernes.
En el segundo trimestre, los beneficios corporativos superaron ampliamente las expectativas, con un crecimiento de beneficios superior al índice y una recuperación algo de valoraciones.
Sin embargo, el objetivo de fin de año de las instituciones es solo de 7.894 puntos, lo que sugiere que algunos factores positivos ya han sido incluidos en el precio.
Si el avance de 8.000 puntos podrá superarse en el futuro depende de si la distribución de los dividendos de IA y el enfriamiento del consumo se transmitirán a los ingresos corporativos.
Si los beneficios continúan revisándose al alza, la tendencia del mercado persistirá; por el contrario, los activos altamente volátiles estarán bajo presión.
¿Qué opinas—¿puede el S&P mantenerse por encima de la marca de los 8.000?[2026/08/16 Crypto Market Daily] BTC vuelve a probar la zona de 63.000 dólares, los fondos ETF muestran divergencia y el mercado espera la siguiente ronda de selección de dirección
Hoy en día, el mercado cripto en su conjunto ha entrado en una fase bajista y oscilante.
BTC sigue fluctuando alrededor de 63.000 dólares, el ETH fluctúa alrededor de 1.880 dólares y el SOL sigue buscando dirección alrededor de 75 dólares.
A simple vista, el mercado no parecía experimentar un desplome de pánico a gran escala, pero la estructura del capital estaba cambiando:
La principal fuerza impulsora detrás del auge de BTC—los fondos institucionales de ETF—se encuentra actualmente en fase de observación.
Recientemente, los ETFs de BTC han experimentado una presión de salida gradual, mientras que los productos relacionados con ETH y SOL han mostrado flujos de capital divergentes. Los datos muestran que los ETFs de BTC han experimentado recientemente una salida neta en un solo día, mientras que los ETFs relacionados con Solana han mostrado un rendimiento relativamente más sólido del fondo.
El mercado actual ha entrado en un estado muy típico:
El entorno macroeconómico está mejorando, pero los fondos internos de criptomonedas aún no han formado una tendencia ofensiva clara.
Datos económicos estadounidenses más débiles han reducido las expectativas del mercado para futuros endurecer, aliviando la presión del dólar, lo cual es teóricamente positivo para los activos de riesgo.
Pero, por otro lado:
El rompimiento de BTC carece de interés comprador sostenido;
Los flujos de capital de los ETF han fluctuado;
El apetito por el riesgo en el mercado de imitaciones es insuficiente.
Por lo tanto, el mercado a corto plazo se mantiene en las siguientes condiciones:
La etapa de "esperar a que los fondos vuelvan a elegir la dirección". Resumen de rendimiento de BTC Today
La mayor contradicción actual de BTC:
No se trata de si hay margen para subir los precios.
En cambio:
Si los fondos institucionales están regresando para impulsar los avances.
Los principales motivos detrás del anterior ascenso de BTC provienen de:
Entradas de capital de ETF spot en EE. UU.;
Requisitos de asignación institucional;
La liquidez macro mejoró.
Pero últimamente, el mercado ha cambiado:
Después de que el precio del BTC se acercara a la zona de resistencia, la disposición del capital a perseguir ganancias disminuyó.
Algunos fondos de ETF han experimentado salidas, debilitando el impulso alcista. Informes recientes del mercado muestran que los ETFs de BTC están enfrentando presión de salida de capital, mientras que los precios de BTC han caído hasta el rango de 62.000 a 63.000 dólares.
Actualmente, BTC está probando:
Rango principal de 62.000 a 64.000 USD. ETH: Esperando recuperar el nivel de tendencia de 2000 dólares
Precio actual:
Aproximadamente:
Alrededor de 1880 dólares
El rendimiento reciente de ETH ha sido ligeramente más estable en comparación con BTC.
Sin embargo, el mercado sigue atento:
Cambios en la financiación de ETFs de ETH;
Fuerza ETH/BTC;
Recuperación del ecosistema DeFi.
Recientemente, el rendimiento de capital de los ETFs ETH se ha desviado algo del BTC, y los fondos de mercado han empezado a buscar oportunidades entre diferentes activos.
ETH ocupa una posición clave
Apoyo:
Primero:
1850 dólares
Segundo:
1800 USD
Presión:
Primero:
1900 USD
Segundo:
2000 USD
El mayor problema actual de ETH:
No fundamentos.
En cambio:
Si los fondos de mercado están dispuestos a revalorar el ETH a un valor más alto.
Si:
El ETH supera los 2000 dólares y se mantiene estable:
La estructura del mercado puede mejorar.
Si:
Sigue cayendo por debajo de 1850:
Puede seguir entrando en una fase de consolidación débil.
La lógica central actual de ETH:
Los ETFs proporcionan soporte de capital a largo plazo, pero el ETH necesita un rompimiento de precio para demostrar que el capital regresa.
🟣 SOL: Ecosistema activo, pero el precio sigue controlado por BTC
Precio actual:
Aproximadamente:
Unos 75 dólares
SOL sigue siendo un activo de alta beta en el mercado.
Ciclo ascendente:
El SOL suele liderar el mercado.
Fase de ajuste:
Las fluctuaciones del SOL también son más pronunciadas.
El SOL está en una posición crítica
Apoyo:
Primero:
74-75 $
Segundo:
72 $
Presión:
Primero:
78 dólares
Segundo:
80 USD
Las características más importantes actuales de SOL:
El ecosistema on-chain sigue activo.
Datos recientes muestran que los ETFs relacionados con Solana han tenido un rendimiento relativamente bueno, convirtiéndose en un tema candente en el mercado.
Sin embargo:
Por favor, ten en cuenta:
Un ecosistema fuerte ≠ sin duda subirá los precios.
Cuando el apetito por el riesgo del mercado es insuficiente, los activos de alta beta siguen siendo vulnerables a la influencia del BTC.
SOL quiere volver a entrar en una estructura fuerte:
Requisitos:
BTC es estable;
Retorno de los fondos de riesgo;
Rompiendo los 80 dólares. Los verdaderos factores influyentes en el mercado actual
(1) Los fondos de ETF BTC han vuelto a ser la variable principal
Impacto:
🟡 Neutro y hueco
Causas:
En el pasado, las ganancias de BTC dependían del capital institucional.
Actualmente, los flujos de capital están fluctuando, lo que obliga al mercado a esperar la confirmación de nuevas órdenes de compra.
(2) Las presiones macroeconómicas se alivian, pero el apetito por el riesgo sigue siendo insuficiente
Impacto:
🟢 Noticias positivas a largo plazo
Los datos económicos recientes de EE. UU. han calmado las preocupaciones del mercado sobre un mayor ajuste, pero el capital no ha entrado inmediatamente en el mercado cripto a gran escala.
(3) Los fondos Solana superan a algunos activos de mercado
Impacto:
🟢 El SOL es positivo
Los fondos buscan oportunidades altamente elásticas más allá del BTC.
Sin embargo, su sostenibilidad sigue dependiendo del entorno general del mercado.Los datos macroeconómicos están enviando señales alcistas: el IPC estadounidense de julio fue de aproximadamente un 3,4% interanual, el IPC subyacente cayó al 2,5% y el IPP estuvo por debajo de las preocupaciones del mercado. En teoría, esto debería dar más margen de maniobra a los activos de riesgo, pero $BTC sigue rondando los 63.000 dólares, mostrando una respuesta notablemente débil. Esto demuestra que lo que le falta al mercado ahora mismo no son "buenas noticias", sino un auténtico nuevo capital que entra en el mercado. Actualmente, me centro más en tres indicadores: ₿ $BTC → flujo de capital del ETF + liquidez del mercado ξ $ETH → Si el apetito por riesgo se está recuperando ◎ $SOL → Si los fondos de alta beta están acelerándose de nuevo. Cabe destacar que recientemente el ETF de BTC spot estadounidense tuvo otra entrada, con un flujo neto semanal de unos 853 millones de dólares, pero el BTC aún no ha superado efectivamente el rango de 65.000 dólares, lo que indica que la compra institucional aún no es suficiente para impulsar un cambio completo de tendencia. Mientras tanto, $ETH sigue buscando apoyo en el rango de 1,85.000 a 1.900 dólares, mientras $SOL sigue observando si los fondos pueden divergir de BTC hacia activos de alta beta. La señal que realmente merece la pena seguir no es un candelabro verde, sino más bien: un rompimiento de BTC con alto volumen→ ETH tras confirmación→ SOL y coincoins volviendo a fluir sincronizados. Si las tres condiciones ocurren simultáneamente, la estructura del mercado se parecerá más a un verdadero lanzamiento de tendencia. Antes de que la liquidez mejore significativamente, esperar la confirmación puede ser más ventajoso que perseguir repuntes. 👀Los beneficios del S&P superaron las expectativas, pero Wall Street mantiene la vista fija en los 7.894 puntos: no porque sea pesimista, sino porque las valoraciones se niegan a ofrecer acciones más caras. Este tipo de contención es en realidad un reflejo del BTC.
Déjame decirlo desde el principio: la emoción está bien, pero la amnesia no. Las acciones estadounidenses suben debido a los beneficios, el BTC sube a menudo debido a las expectativas; Cuando ambos lados alcanzan sus máximos, cuyos fondos retiren primero puede determinarse por el volumen al vivo.
Así que no solo escribo BTC con las ganancias del S&P, sino que solo miro la diferencia entre las entradas netas de ETF y las posiciones apalancadas. Los canales institucionales siguen fluyendo y primero se retira la influencia emocional—eso es una consolidación saludable; Por otro lado, hay que tener cuidado.
Este artículo es solo con fines informativos y educativos y no constituye ningún asesoramiento de inversión. Los precios de los activos digitales fluctúan significativamente; por favor, tome decisiones independientes y esté atento a los riesgos. #$BTC El mayor potencial de UniSat no es solo la cartera, sino el punto de entrada al ecosistema de Bitcoin
Mucha gente conoce UniSat simplemente porque es una cartera de Bitcoin.
Soporta Ordinals y BRC-20, lo que facilita a los usuarios la gestión de activos nativos de Bitcoin.
Pero a largo plazo, la dirección que está explorando UniSat puede ser más grande que la simple "cartera".
¿Por qué?
Porque el desarrollo de cualquier ecosistema maduro requiere un punto de entrada para conectar a los usuarios.
Ethereum tiene MetaMask, Solana tiene Phantom.
El futuro ecosistema de Bitcoin también necesita un punto de entrada que facilite la participación de los usuarios comunes.
La mayor ventaja de Bitcoin siempre ha sido clara:
Seguridad;
Descentralización;
Consenso global.
Pero los problemas del pasado también son evidentes:
No es fácil para los usuarios comunes participar en el ecosistema de Bitcoin.
¿Dónde puedo ver los recursos?
¿Cómo se gestionan los diferentes protocolos?
¿Dónde se pueden encontrar nuevas oportunidades ecológicas?
¿Cómo se cierra el acuerdo?
Estos problemas requieren esencialmente infraestructura para resolverse.
UniSat está expandiéndose continuamente en esta dirección.
Desde la cartera inicial, hasta activos nativos de Bitcoin como Ordinals, BRC-20 y Runes, hasta herramientas de trading, servicios ecosistémicos y exploración relacionada con Fractal Bitcoin. $BTC 📊 Veamos primero los datos: los beneficios son intensos, los precios objetivo tan tímidos como ratones. Las acciones componentes del S&P 500 registraron un aumento interanual del 31% en el segundo trimestre, superando con creces las expectativas del 23%, marcando el aumento más fuerte desde 1992, salvo la recuperación tras la recesión. Más del 90% de las acciones componentes han publicado sus informes financieros, siendo los beneficios del primer semestre los mejores para el mismo periodo desde 2021. El margen de beneficio neto subió del hasta entonces esquivo 14% a casi el 16%. La previsión anual de crecimiento de beneficios ha aumentado del 15% a principios de año al 27%. La ratio precio-beneficio del S&P 500 para los próximos 12 meses cayó de 26 a principios de año a poco menos de 22. ¿Cuál es entonces el precio objetivo de Wall Street? 7.894 puntos. En comparación con el máximo histórico de esta semana, solo hay alrededor del 1% de potencial de crecimiento. Los beneficios se disparan un 31%, pero el precio objetivo solo te da un margen del 1%—es como estar en primer lugar de la clase y tu padre decir: "No está mal, estás durmiendo cinco minutos extra." 🔍 ¿Por qué Wall Street es tan tímida? Tres palabras: No te atrevas a arriesgar. Primero, las valoraciones han bajado de 26 a 22 veces —no porque sea 'más barato', sino porque 'ya no es tan caro'. 22 veces sigue siendo relativamente alto en comparación con la media histórica. Un crecimiento del 31% solo hizo que el ratio P/E bajara de 26 a 22; si el crecimiento de los beneficios cae al 15% el próximo año, el ratio P/E rebotará inmediatamente hasta 25. Wall Street pregunta: ¿Puede mantenerse la tasa de crecimiento del 31%? La respuesta probablemente sea "no". En segundo lugar, la geopolítica es el verdadero poder de fijación de precios. Dentro de Wall Street, existe una rara "distribución dispersa" de los precios objetivo del S&P 500, cuyas variables principales impulsan la divergencia y no el crecimiento del beneficio, sino dos enfoques para la misma propuesta geopolítica. Irán, precios del petróleo, aranceles de Trump, CLA90 días: Ausentismo colectivo entre compradores estadounidenses
📊 El índice Coinbase Premium ha estado negativo durante 90 días consecutivos.
Traducir al idioma adulto:
Los compradores estadounidenses han estado "ausentes" durante tres meses consecutivos.
Esto no es algo que me haya inventado; se basa en los datos de CoinGlass.
🧵 Tres cosas que deberías tener en cuenta por ti mismo:
1️⃣ El récord más largo anterior fue de 40 días—de enero a febrero de este año.
2️⃣ El "crash del 1011" duró solo 30 días.
3️⃣ Esta vez, son 90 días—2,25 veces más que la segunda más larga de la historia.
Desde el 19 de mayo, el precio de Bitcoin en la mayor bolsa estadounidense ha sido más bajo que en cualquier otro lugar del mundo.
90 días.
Un cuarto entero.
¿Qué significa esto?
No es pánico, ni pescar en el fondo, es—"sin interés".
BTC cayó de 76.750 a 63.000, con el mercado spot estadounidense observando con frialdad durante todo el tiempo.
Sin ventas en pánico, sin compras de pesca al fondo—nada en absoluto.
Básicamente es "no jugar más".
Pero ojo: los fondos de ETF ya se volvieron positivos en julio.
En julio, el ETF de Bitcoin al contado de EE. UU. registró una entrada neta de 172,4 millones de dólares, poniendo fin a dos meses consecutivos de salidas de capital.
El dinero de los estadounidenses sigue ahí, solo que ya no está en el spot de Coinbase.
🔑 Conclusión:
Esto no es una retirada de capital; es una migración de los centros de negociación.
Las instituciones están comprando ETFs, los inversores minoristas están observando, y el spot de Coinbase se ha convertido en un "rincón olvidado".
Entender esta diferencia significa que conoces mejor el mercado actual que el 90% de la gente.
¿Cuándo crees que los compradores estadounidenses volverán al trabajo?
$BTC $ETH $OKB $BTC ¿Por qué los fines de semana suelen "insertar agujas de repente"? El verdadero problema puede que no sean los principales actores, sino la liquidez
BTC, $ETH, opera las 24 horas del día, pero los fondos globales no están igualmente activos las 24 horas del día. Especialmente los fines de semana, las acciones estadounidenses, la CME (mercado bursátil estadounidense), la CME y un gran número de actividades de negociación institucional disminuyen, y la profundidad del libro de órdenes suele ser menor que en días laborables.
Esto conduce a un fenómeno interesante: la misma orden de compra activa de 10 millones de dólares puede solo empujar a BTC unas pocas docenas de dólares cuando la profundidad es suficiente; Las caídas de liquidez pueden generar fluctuaciones de precio aún más pronunciadas.
Así que cuando veo que BTC rompe de repente un nivel clave durante el fin de semana, normalmente no lo persigo inmediatamente, sino que observo dos cosas: el volumen de operaciones tras la ruptura y si el precio puede mantenerse en un nivel alto.
Si el BTC rompe instantáneamente pero rápidamente vuelve a su rango original, se asemeja a una ruptura falsa impulsada por liquidez; Si el trading spot continúa tras una ruptura, la importancia es completamente diferente.
Por eso también mucha gente claramente ve la dirección correcta durante el fin de semana, pero aún así se deja llevar por los pines de subidas y bajas.
#消费动能转弱, las políticas de septiembre siguen limitadas por la inflación, #ETF买盘反转 las posiciones apalancadas en BTC se han recuperado La temporada de altcoins aún no ha llegado: el verdadero punto de partida no es la subida de BTC, sino la inversión de ETH/BTC
BTC sigue fluctuando con baja volatilidad alrededor de 63.000 dólares, pero lo que realmente determina la siguiente fase del mercado no es el aumento de 500 dólares de Bitcoin, sino cuándo los fondos comenzarán a abandonar activamente BTC en busca de activos con mayor beta.
Actualmente, BTC.D sigue rondando el 58,8%, con el índice Market Panic and Greed en solo 38, lo que indica una estructura de capital claramente defensiva.
Más importante aún, basándose en el último precio, el ETH/BTC está alrededor de 0,0258, todavía en un nivel histórico relativamente bajo.
Así que mi orden de confirmación de rotación es muy sencillo:
BTC se estabilizó primero→ ETH/BTC formó una inversión de tendencia, → SOL y otras monedas principales de alta beta se reforzaron con un alto volumen → spread de contrafacciones de pequeña capitalización.
El plazo de prescripción actual es de unos 78 dólares, sirviendo como ventana para la observación del apetito por el riesgo; En cuanto a SNDK y BICO, es mejor fijarse en la elasticidad local en lugar de definir el estilo general del mercado.
El error más común ahora es malinterpretar "no puedo moverse" como "la temporada de falsificaciones se acerca".
Un verdadero repunte importante no comienza con todas las monedas simultáneamente, sino con fondos aumentando gradualmente los riesgos capa por capa.
Hasta que el ETH/BTC realmente suba, la paciencia sigue siendo más valiosa que el posicionamiento. $ETH $BTC #消费动能转弱, la política de septiembre sigue limitada por la inflación El 16 de agosto, una figura poco destacada estableció un nuevo récord histórico.
El Índice Premium de Bitcoin de Coinbase ha estado con una prima negativa durante 90 días consecutivos, del 19 de mayo al 16 de agosto.
Último informe -0,1066%.
Podrías pensar: solo es -0,1%, ¿qué problema tiene?
Vamos, compáralo y entenderás lo que significan 90 días.
La primera vez, 30 días—el "crash del 11/10" del año pasado.
Eso fue pánico. Los precios se desploman, se desbordan y las primas negativas son consecuencias del modo crisis. El mercado se vende por miedo, pero también toca fondo por miedo. Tras el desplome, los fondos para la pesca de fondo se precipitaron.
La prima negativa a 30 días es el grito del mercado pidiendo "ayuda".
La segunda vez, 40 días—del 16 de enero al 24 de febrero de este año.
Eso es un vacío temporal de demanda. Los compradores estadounidenses se marcharon temporalmente, pero las primas negativas se recuperaron rápidamente tras la recuperación del mercado. Tras 40 días, Bitcoin se disparó de más de 60.000 a más de 80.000.
La prima negativa a 40 días es la forma que tiene el mercado de decir "espérame".
La tercera vez, 90 días—ahora.
No es ni un desplome de pánico ni un vacío de demanda a corto plazo.
En cambio, es un tipo: pérdida crónica de sangre.
¿Qué pasó durante estos tres meses?
Bitcoin ha caído de más de 80.000 dólares a principios de mayo a unos 63.000 dólares ahora.
Bajó alrededor de un 30%.
Pero lo más aterrador no es la caída del 30%.
Los fondos ETF también entran durante dos días, luego tres días para las salidas. El 13 de agosto, hubo una salida neta en un solo día de 131 millones de dólares. El 10 de agosto, se salieron 144,6 millones de dólares.
Una caída pronunciada atrae fondos para la pesca de fondo porque algunas personas piensan que es barato.
Pero la pérdida crónica de sangre no lo hace. Solo desgasta la paciencia hasta que todos se quedan insensibles.
La prima negativa a 30 días es pánico: el mercado se recuperará.
La prima negativa a 40 días es una corrección: el mercado se recuperará.
La prima negativa a 90 días significa que la estructura ha cambiado: el mercado te está diciendo que hay cosas que no pueden retroceder.
¿Qué estructura ha cambiado?
El poder de fijación de precios de las instituciones estadounidenses se está debilitando. La prima en el mercado asiático es dominante.
Han pasado tres meses. No es que nadie quiera comprarlo, sino que los estadounidenses no quieran.
En el pasado, cada vez que las instituciones estadounidenses entraban en el mercado, había una prima, y cada vez que se activaba una, era un mercado alcista
Ahora, la prima ha desaparecido y no ha vuelto en 90 días.
Será mejor que aceptes esta nueva realidad y ajustes tu estrategia para $BTC $ETH Comprar CORE en el mercado spot ha llevado a que los expertos lo llamen "un gran cebollino"🌱—francamente, esta etiqueta es un poco arbitraria. Como veterano experto en tecnología que ha pasado muchos años en el espacio cripto, quiero hablar con justicia en nombre de CORE. El retroceso desde su apogeo ha sido, en efecto, bastante brutal, con reducciones de más de una magnitud. Pero si has experimentado varios ciclos alcistas y bajistas, entenderás una regla básica: cualquier moneda que utilice el "modelo de desbloqueo por airdrop" casi siempre será empujada a valoraciones infladas por el sentimiento del mercado durante un gran mercado alcista. Cuando la marea baja, la natación desnuda se convierte en la norma, y esto no es un problema exclusivo de CORE. Más importante aún, muchos proyectos similares hace tiempo que decidieron abandonar o incluso eliminar la presión de desbloquear el desafío, mientras que el ritmo de progreso del equipo CORE no se ha detenido. Desde el punto de vista de los datos, la capitalización bursátil circulante actual de CORE se ha reducido a poco más de 20 millones de dólares, y incluso incluyendo las partes desbloqueadas, la capitalización total es solo de alrededor de 40 millones de dólares. Esta escala ya ha sido extremadamente descuidada por el mercado dentro del ecosistema de Bitcoin. Como uno de los proyectos más representativos en la narrativa del ecosistema Bitcoin, la base actual de capitalización de mercado ofrece espacio para la imaginación. Veámoslo así: lo más aterrador en este mercado no es una caída, sino que después de la caída, no hay historia que contar y nadie hace nada. En cuanto a CORE, el equipo sigue avanzando activamente, y la narrativa sigue estancada en el ecosistema de Bitcoin, una trayectoria que podría seguir ganando impulso en el futuro. Si en el próximo ciclo el mercado se reenfoca en el ecosistema de Bitcoin, y basándose en la capitalización bursátil actual, el potencial para 5 a 10 veces es históricamente desigualLa aparente demanda de Bitcoin ha mejorado claramente, pero sigue siendo negativa, actualmente en -32.000 BTC. Cuando Bitcoin entró en este nuevo rango de consolidación a principios de junio, la demanda se estimó en -272.000 BTC.
Este es un cambio positivo, pero no es lo suficientemente fuerte por ahora. Se observaron patrones similares en febrero y mayo de 2026, tras lo cual la demanda volvió a debilitarse. Esto también puede estar relacionado con una disminución en el volumen medio de minería, ya que la tasa de hash ha disminuido, lo que significa una reducción de la salida. Por lo tanto, aún no es un impulso positivo lo suficientemente fuerte, pero esta tendencia merece una atención muy cercana.
#特朗普家族矿企亏损仍增持BTC 周末的BTC看起来异常平静，但我更关注的不是K线，而是三个市场正在给出完全不同的信号。 第一，机构现货买盘明显降温。 8月3—7日，美国BTC现货ETF累计净流入约 8.65亿美元，ETH ETF净流入约 2.44亿美元，合计超过11亿美元。 但到了8月10—14日，资金迅速反转： BTC ETF单周净流出约3.85亿美元，ETH ETF基本持平、净流出约300万美元。 其中8月10日BTC ETF单日就流出 1.446亿美元。前一周刚出现的机构回流，并没有形成持续趋势。(farside.co.uk) (farside.co.uk) 第二，现货在退，衍生品风险却没有退。 市场数据显示，BTC期货未平仓合约重新回到约 76.6万枚BTC、名义规模492亿美元附近。(okx.com) 这里最容易犯的错误，是直接得出“多头一定要爆仓”。 OI本身并不代表方向，它只说明杠杆仓位在增加；正资金费率则意味着多头正在向空头支付费用，反映市场存在一定多头倾斜。只有当价格横盘甚至下跌、OI继续增加、资金费率持续偏正时，才需要真正警惕多头拥挤。CoinGlass同样指出，高OI与持续偏高的正资金费率结合，Basándonos en el trasfondo de los "alcistas institucionales" y la "dominancia $BTC" que acabamos de discutir, mi opinión principal es: actualmente, "jugar" $BTC es una estrategia para la estabilidad, mientras que "jugar" $ETH es una estrategia para apostar en cuotas. Si eres principiante o reacio al riesgo, $BTC es la única opción; Si eres un jugador experimentado que busca rendimientos excesivos, $ETH necesitas operaciones más precisas.
Para ayudarte a decidir, lo desglosaré en tres dimensiones:
1. Certeza (¿Quién es más seguro?) ）
· $BTC (tasa de victoria extremadamente alta): Es el "índice" del mundo cripto y la principal opción para la asignación institucional en Wall Street. Mientras el macroambiente no produzca cisnes negros, el fondo de la $BTC sigue subiendo. Se sostiene con flujos continuos de ETFs spot, con un fondo en caída, lo que lo convierte en un "activo defensivo".
· $ETH (Alta incertidumbre): Se enfrenta a 'ataques desde todos los lados'. Por un lado, nuevas blockchains públicas como Solana han dominado su velocidad de transacción y su mercado de bajas comisiones; Por otro lado, el tipo de cambio $ETH/$BTC ha estado tocando nuevos mínimos en los últimos años (lo que indica que ha tenido un rendimiento inferior a $BTC). $ETH repunte depende de explosiones de ecosistemas (como DeFi y RWA), lo cual es difícil de lograr con el actual endurecimiento macroeconómico.
2. Probabilidades (¿Quién sube más?) ）
· $BTC (Espacio limitado): Gran capitalización bursátil, duplicar requiere un capital enorme. Si el BTC supera máximos anteriores, el potencial al alza es relativamente racional (por ejemplo, entre el 30% y el 50%).
· $ETH (Elasticidad extrema): Si la tasa $ETH/$BTC toca fondo y repunta, las ganancias de $ETH superarán con creces las de $BTC. Históricamente, $ETH han logrado fuertes ganancias de seguimiento en las etapas finales de los mercados alcistas. Actualmente, $ETH está relativamente "infravalorado". Una vez que surge un catalizador (como una mayor relajación de las políticas de $ETF de Ethereum o aplicaciones en ecosistemas virales), su poder explosivo no tiene igual para $BTC.
3. Sugerencias de Operación (¿Cómo se toca?) ）
· Jugadores de asignación (principiantes/a largo plazo): posiciones pesadas en $BTC, posiciones ligeras en $ETH. La proporción recomendada es 7:3 o 8:2. BTC permanece sin cambios como posición base, mientras que el ETH se utiliza como una posición flexible para el promedio de coste en dólares. Presta atención al tipo de cambio $ETH/$BTC. Si este tipo baja a un nivel muy bajo (por ejemplo, por debajo de 0,025), puedes cambiar parte de BTC por ETH para intentar un rebote.
· Traders a corto plazo: priorizad $BTC. La tendencia técnica de $BTC es más estándar, menos manipulada por actores institucionales, y el patrón de velas es claro, lo que la hace adecuada para posiciones de tendencia. El ETH es altamente volátil, fácilmente afectado por las noticias y los movimientos de las carteras ballena, con una inserción severa de picos y ajustes de stop-loss difíciles.
· Advertencia de riesgo: En esta fase, ¡absolutamente no te lances por $ETH para apostar a ganancias de recuperación! Un nuevo mínimo en el tipo de cambio indica una tendencia a la baja, y pescar fondos en el ETH requiere mucha paciencia. Debes esperar señales claras (como $ETH romper medias móviles clave con mayor volumen y un aumento significativo de la actividad del ecosistema) antes de aumentar tu posición.
Para resumirlo en una frase:
$BTC es tu "posición baja" en este ciclo de mercado, usada para proteger tu territorio; $ETH es tu "tropa sorpresa", usada para atacar la colina. Si no tienes energía para vigilar el mercado y simplemente acumular $BTC, no te perderás este mercado alcista; Si quieres arriesgarte, se recomienda mantener una pequeña posición y esperar a que $ETH muestres una señal de trading a la derecha antes de entrar.
Si quieres conocer la referencia específica del precio de entrada (como los niveles de soporte y resistencia para $BTC y $ETH), o quieres conocer la posición actual y los percentiles históricos del tipo de cambio $ETH/$BTC, puedo seguir analizándote. #消费动能转弱, las políticas de septiembre siguen limitadas por la inflación, #ETF买盘反转 las posiciones apalancadas en BTC se han recuperado El 16 de agosto, ambos puntos de datos se colocaron simultáneamente sobre la mesa.
Izquierda: Los ETFs de Bitcoin al contado de EE. UU. registraron una entrada total de 1.100 millones de dólares la semana pasada. El flujo neto de entrada de julio fue de 172 millones de dólares, revirtiendo completamente las grandes salidas registradas en junio. Solo el IBIT de BlackRock representa aproximadamente el 80% del total de entradas.
Las instituciones están comprando. Y compraron agresivamente.
Derecha: El índice Bitcoin Premium de Coinbase ha estado negativo durante 90 días consecutivos, el último en -0,1066%.
¿Qué significa eso? Desde el 19 de mayo hasta ahora, durante tres meses completos, el precio de Bitcoin en Coinbase ha sido consistentemente más barato que el de Binance.
El récord anterior fue de 40 días consecutivos, del 16 de enero al 24 de febrero de este año. Incluso durante el "crash del 1011" del año pasado, solo perdió durante 30 días consecutivos.
90 días. Casi tres cuartas partes. La más larga de la historia, sin duda.
Por un lado, los fondos institucionales de ETF están entrando en masa; por otro, el mercado spot estadounidense se vende con descuentos.
El mismo mercado, dos señales completamente opuestas.
¿En cuál crees?
La mayoría de la gente ya estaba atónita a estas alturas.
"Los ETF están comprando, lo que demuestra que los estadounidenses son optimistas respecto al futuro. Una prima negativa significa que los estadounidenses no quieren comprar. ¿Quién tiene realmente razón? ”
La respuesta es: todos son correctos. Simplemente lo has entendido mal.
Comprar ETFs no equivale a prima spot.
Las instituciones pueden construir posiciones a través de ETFs mientras cubren o arbitran en el mercado spot—comprando acciones de ETF, vendiendo una cantidad equivalente de Bitcoin spot y asegurando la diferencia de precio.
¿Cuál es el resultado? Los fondos ETF están subiendo, pero los precios spot de Coinbase están bajo presión.
Una prima negativa refleja "ausencia de compras al contado en EE. UU.", no "retirada total de capital estadounidense".
Los inversores estadounidenses están pasando de "mantener al contado directamente" a "mantener a través de ETFs". Esto es un cambio en la estructura del mercado, no una pérdida de demanda.
Traducir al idioma adulto:
En el pasado, los estadounidenses compraban monedas directamente a Coinbase. Ahora, cuando los estadounidenses compran criptomonedas, compran ETFs.
El dinero sigue siendo el mismo, solo que en una postura diferente.
La prima negativa a 90 días indica que la presión de venta al contado tanto minorista como institucional en EE. UU. es realmente alta. Pero la entrada de 1.100 millones de dólares procedente de ETFs indica que está entrando otro lote de dinero aún mayor.
¿Quién vende? Podrían ser ballenas tempranas, mineros o creadores de mercado con cautela.
¿Quién paga? Gigantes financieros tradicionales como BlackRock y Fidelity están recibiendo fondos institucionales a través de canales de ETF.
Era una ceremonia de entrega de "dinero antiguo por dinero nuevo".
Los jugadores veteranos están vendiendo acciones al contado, mientras que el nuevo dinero compra ETFs. Los dos bandos se cruzaron y se insultaron llamándose "idiotas".
¿Qué conocimientos has aprendido sobre tus operaciones?
No te dejes engañar por un solo indicador.
Solo mirando las primas—pensarás que el mercado estadounidense está condenado, así que date prisa y corta tus pérdidas.
Solo hay que mirar las entradas de ETF: sentirás que se acerca un mercado alcista, así que hazlo todo.
Prima negativa + entradas de ETF = fondos estadounidenses siguen ahí, solo que en una trayectoria diferente.
La estructura del mercado está cambiando, pero la dirección sigue siendo la misma.
Lo que realmente hay que vigilar no es "los estadounidenses dejen de comprar", sino que, después de que "la forma en que los estadounidenses han cambiado", el mecanismo de descubrimiento de precios también está cambiando. El indicador de primas de Coinbase está perdiendo su valor de referencia anterior.
Por último, permíteme decir unas palabras sinceras—
Una prima negativa a 90 días es la más larga de la historia. Sin embargo, la entrada de 1.100 millones de dólares de ETF también fue la más fuerte desde abril.
Estas dos estadísticas no son una pelea.
Te dice: este mercado está evolucionando.
Los indicadores antiguos han caducado y han surgido nuevos métodos. Si sigues mirando el mercado basándote en la experiencia pasada, perder dinero es inevitable.
$BTC $ETH $OKB Retirada del ETF, apalancamiento se niega a moverse: La verdadera gran volatilidad del BTC podría estar siendo "reprimida"
El BTC está ahora en torno a los 63.000 dólares, con poco movimiento de precio, pero la estructura de capital ya ha empezado a mostrar una clara divergencia.
Del 10 al 14 de agosto, el ETF de BTC al contado de EE. UU. registró una salida neta acumulada de unos 385 millones de dólares, y la entrada institucional de la semana anterior no continuó.
Mientras tanto, los últimos datos de CoinGlass muestran que el interés abierto en futuros de BTC sigue rondando los 47.850 millones de dólares.
Este es el punto más importante al que debes prestar atención ahora mismo:
La compra al contado se está enfriando, pero el apalancamiento de derivados sigue siendo alto.
Pero un alto OI no significa que "los alcistas serán liquidados sin duda." El verdadero peligro es que, si los precios no logran romper durante mucho tiempo, los ETFs siguen saliendo y el apalancamiento sigue acumulándose, una vez que el mercado rompe el soporte clave, las liquidaciones forzadas podrían amplificar la volatilidad; Por el contrario, si los fondos al contado vuelven a fluir, las posiciones cortas saturadas también serán combustible para la subida.
Así que ahora, lo que más me importa no es adivinar las fluctuaciones de precios, sino más bien:
¿Cuándo reanudarán los ETF las entradas netas y si el BTC puede romper el rango de 62.500–64.000 con un aumento de volumen?
El trading spot determina la dirección, el apalancamiento amplifica los resultados.
Cuanto más silenciosos sean los 63.000 dólares, menos probable será la próxima fuga real. $BTC #ETF买盘反转, las posiciones de apalancamiento de BTC se han recuperado Aunque la mayoría de los traders siguen acostumbrados a que "el BTC verde es todo el mercado verde, el BTC rojo es todo rojo", el periodo que viene ya no será tan sencillo. La divergencia entre BTC y ETH se está haciendo cada vez más pronunciada, y la correlación disminuirá gradualmente con cada latido que pasa — y esta es la mayor trampa del mercado que se avecina. 🎯 Primero, hablemos de $BTC. Bitcoin se está separando gradualmente del grupo de activos nativos de las criptomonedas en favor de grandes materias primas y activos alternativos de cobertura. Variables t