Orbit Post Sitemap
🪙 Este es uno de los momentos más baratos para comprar volatilidad en años.
Sin embargo, los datos muestran que los compradores recientes aún no ganaron dinero.
$BTC simplemente generó menos movimiento del que la gente pagaba.Las stablecoins se están convirtiendo en la red de liquidación subyacente para el mercado cripto. Pero un fenómeno comúnmente malinterpretado es que la enorme cantidad de transferencias de stablecoins no equivale a pagos reales masivos. Los datos más recientes muestran que desde 2026, el volumen acumulado ajustado de liquidación de stablecoins ha alcanzado los 41,7 billones de dólares, con transferencias ajustadas en un solo día que superan los 250.000 millones en algunos periodos. Lo que resulta aún más destacable es que la 'velocidad del dinero' de USDC es completamente diferente a la de USDT. 01|USDC: 741 facturaciones en un año, USDT solo 74 veces. Según datos de Talos: tasa anualizada de circulación de USDC: 741 veces. Tasa anualizada de circulación de USDT: 74 veces. La tasa de rotación de USDC es aproximadamente 10 veces superior a la de USDT, pero la capitalización bursátil de USDT sigue siendo más de 100.000 millones de dólares superior a la de USDC. Esto significa que USDC se parece más a "fondos on-chain de alta frecuencia", mientras que USDT se parece más a "dólares digitales globales ampliamente distribuidos". La circulación de alta frecuencia de USDC proviene en gran medida de la DeFi, el arbitraje y la liquidación institucional. USDT, especialmente en Tron, asume más papeles en la asignación de fondos plataforma, depósitos y retiradas, y en los flujos de capital transfronterizos. 02 | 41,7 billones de USD, ¿quién está realmente dando vueltas? Desglosando las transferencias de stablecoin, surge un hecho interesante: un gran volumen de trading proviene en realidad de "flujos mecánicos" dentro del mercado cripto. Incluye principalmente tres categorías: (1) Rayo周一亚洲时段比特币维持在63500美元附近，24小时小幅修复，但周线依旧收跌。 整个加密市场没有出现全面反弹，增量资金有限，行情变成典型的结构性抱团，强弱币种差距越拉越大。 📊ETF资金风向反转，机构短线兑现筹码 前一周比特币现货ETF连续5日净流入8.535亿美元，市场一片乐观。 仅仅一周行情变脸： 上周BTC现货ETF连续五个交易日合计净流出3.9亿美元，富达$FBTC单家流出1.53亿美元。 对比来看，以太坊ETF流出非常温和，仅净流出226万美元。 机构在BTC上面逢高止盈，对ETH并未大规模砸盘。 资金来回反复，也是BTC冲高6.5万上方之后，上攻动力衰竭的重要原因。 📈主流币种行情一览 BTC $63460｜24h +0.7%，7日‑2.3% 关键压力：65000‑66000美元，暂时未能收复 $ETH $1900｜24h +1%，7日‑0.8% $XRP 接近1美元｜7日‑2.8% $SOL $75.47｜7日‑1.4% $BNB $605附近｜7日+0.6% 市场总市值2.24万亿美元，BTC市值1.27万亿，市占率接近57%。 大饼托住盘面，但多¡La división entre fortaleza y debilidad de BTCFi! STX es estable, CORE es hardcore, MERL es elástico y BABY está esperando
⚠️ Advertencia de riesgo: Este artículo solo expone la lógica y el marco técnico del sector y no constituye ningún asesoramiento de inversión
A medida que el ecosistema de Bitcoin sigue en fermentación, muchos inversores clasifican a STX, CORE, MERL y BABY como acciones similares. De hecho, aunque los cuatro proyectos están involucrados en la vía BTCFi, su posicionamiento subyacente, modelos de seguridad de activos y rutas de desarrollo de valor difieren mucho.
1. Posicionamiento central: Cuatro direcciones de desarrollo completamente diferentes
STX (Stacks): Pionero del L2 nativo de Bitcoin
Stacks es uno de los primeros actores en la línea de la Capa 2 de Bitcoin, utilizando consenso PoX y el lenguaje de programación propietario Clarity, lo que permite desplegar contratos inteligentes sin modificar la capa subyacente de Bitcoin.
Confiando en sBTC para construir un ecosistema DeFi de nivel superior de Bitcoin, Nakamoto ha actualizado para permitir una confirmación rápida de transacciones. La limitación es su incompatibilidad con EVM, que dificulta que los desarrolladores amplíen su ecosistema y siguan una vía puramente nativa de Bitcoin.
CORE (Core DAO): Una cadena pública L1 independiente para construir la red de Bitcoin
CORE no forma parte de la red de Capa 2 de Bitcoin; es una Capa 1 independiente. Basándose en el consenso híbrido de Satoshi Plus, el poder de hash inactivo de Bitcoin se introduce como base de seguridad, totalmente compatible con EVM.
La visión es construir una infraestructura BTCFi "Bitcoin Grid", dirigida al staking minorista de BTC, con un enfoque en promover servicios institucionales de staking líquido de lstBTC, cubriendo escenarios financieros diversificados como préstamos, pagos y RWA.
MERL (Merlin Chain): canal exclusivo de la capa 2 ZK para activos de inscripción
MERL es una red de Bitcoin ZK-Rollup Layer 2, creada originalmente para resolver los puntos de dolor de la congestión y los altos costes de gas causados por las inscripciones BRC20 y Ordinals en la red principal de BTC.
Apoya la adaptación a EVM, se centra en atender el comercio y la liberación de liquidez de los activos nativos de inscripción de Bitcoin, con tendencias de mercado muy ligadas a la popularidad del sector de inscripciones, y la prosperidad sectorial determina directamente el potencial de beneficio del proyecto.
BABY (Babylon): Protocolo subyacente de seguridad compartida de Bitcoin
El circuito tiene el mayor reconocimiento. No soporta varias aplicaciones DeFi y se considera middleware de staking subyacente.
El BTC del usuario no necesita ser cross-chain ni empaquetado y mapeado; se almacena a largo plazo en la dirección principal de Bitcoin; A través del staking criptográfico, alquila las capacidades de seguridad de primer nivel de Bitcoin a toda la cadena pública de PoS, abriendo una vía única de "arrendamiento seguro".
2. Cuenca de seguridad: Una comparación exhaustiva de modelos de custodia de activos BTC
Esta es la dimensión más crítica para el cribado de objetivos, con niveles de riesgo claramente visibles:
✅ BABY (Modelo de Seguridad Óptimo)
BTC se mantiene en la dirección nativa UTXO de Bitcoin, sin custodia, sin encapsulación de activos, sin riesgo de puente cross-chain, dependiendo de la criptografía para el staking y actualmente la solución de menor coste de confianza.
✅ CORE (Modo No Gestionado)
El BTC del usuario está bloqueado en el bloqueo temporal CLTV en la red principal de Bitcoin, y el principal del activo no abandona la red BTC; El único punto de conflicto: los datos de staking y la información de recompensas requieren sincronización entre cadenas por nodos de relevo.
⚠️ STX (Modo Firma de Alianza)
Confiar en sBTC para lograr la interconectividad de activos, vinculando de forma segura los activos a alianzas descentralizadas de firmantes. Aunque existe un mecanismo de penalización, teóricamente existe el riesgo de cooposición de la alianza.
⚠️ MERL (Modelo gestionado MPC)
El BTC del usuario se transfiere al pool de custodia multifirma MPC, que mapea el activo on-chain stMBTC. El BTC nativo está desvinculado de la mainnet, la seguridad de activos depende de custodios, lo que supone riesgos de contraparte.
3. Captura del valor del token: Comparación de la lógica de beneficios a largo plazo
STX
La interacción con el ecosistema consume STX, el staking de tokens puede generar recompensas en BTC, creando un sistema de rentabilidad basado en BTC, con el valor expandiéndose continuamente a través del ecosistema sBTC.
NÚCLEO
El mecanismo de doble staking genera una demanda de bloqueo de tokens a largo plazo; Para 2026, entrará plenamente en la era de ingresos, generando flujo de caja a través de las comisiones institucionales de servicio de lstBTC, servicios de pago SatPay y comisiones on-chain, con planes de utilizar los ingresos para recompras.
MERL
Las comisiones del ecosistema y los servicios de valor añadido DeFi generan beneficios; La declaración oficial explícita asignó el 50% de los beneficios del ecosistema a recompras de tokens. El gas on-chain es prioritario para BTC, mientras que MERL se utiliza principalmente para el staking de nodos y la gobernanza comunitaria.
CARIÑO
Los ingresos principales provienen de las comisiones de arrendamiento de seguridad de cadenas públicas de PoS; El token gestiona el gas de la red y las funciones de gobernanza, mientras que las recompensas por inflación se distribuyen a los stakers de BTC y BABY.
4. Resumen
STX: Una figura conservadora en el ecosistema de Bitcoin, que sigue su ruta nativa, con un estilo estable, adecuado para inversores que prefieren rendimientos marginados en BTC.
NÚCLEO: Un actor integral de infraestructura, blockchain pública independiente + narrativa institucional, diseño diversificado de Bitcoin Finance, gran potencial de crecimiento.
MERL: Objetivo de mercado elástico, profundamente ligado a la pista de inscripción, adecuado para apostar en mercados cíclicos de activos nativos.
BABY: Un caballo oscuro en infraestructura subyacente, creando una vía diferenciada con una seguridad de activos extrema, adecuada para narrativas de bajo nivel a largo plazo.
En un ciclo alcista, en lugar de limitarse a perseguir las fluctuaciones del mercado, distinguir las trayectorias subyacentes del proyecto y los riesgos de custodia de activos es la clave para la supervivencia a largo plazo.
#STX #CORE #MERL #BABY #BTCFi💰 ¿Las ballenas se extendían largo en la parte superior de la cordillera local de #BTC?
La posición larga de la red ballena en Hyperliquid alcanzó su pico en la resistencia.
Los datos puntuales y de flujo siguen sin mostrar una demanda igual.1、$SNDK（闪迪） 现价1734.44美元，24小时成交额8.37亿USDT，热度断层领跑整个存储赛道，合约持仓量遥遥领先另外两个币种。受投资者日超高景气度指引刺激，正股机构目标价上调，日线走出连阳行情，但RSI6达到85.04已经进入严重超买区间，短期回调风险持续累积。短线压力1775‑1780，支撑1646‑1655。大量游资扎堆交易，美股休市时段极易走出脱离正股的独立脉冲行情。 2、$MU（美光科技） 日内跟随板块情绪震荡，24小时合约成交额仅3200万USDT，资金关注度只有SNDK的1/26左右。正股有机构上调目标价至1250美元，基本面利好充足，但币圈场内资金参与意愿偏低，走势几乎完全锚定美股正股，很少走出独立行情。上方压力995‑1000，支撑940。它属于赛道内的跟随型标的，只有板块全面爆发才会迎来弹性。 3、$SKHY（SK海力士） 三里面资金热度最低，成交活跃度偏弱。韩方本土存储涨价消息偶尔带来短期脉冲，但持续性很差，大部分时间被动跟随板块整体节奏。该代币缺少独立叙事，资金不会优先选择它作为进攻标的，更多是赛道情绪高潮后的补涨品种。上方压力156，支撑1No te apresures a preguntar cuándo $BTC va a dispararse. Vamos a desglosar la lógica subyacente detrás del "aumento de tropas", en lugar de adivinar "cuándo":
1. Primero, define "sobrecarga"
Si te refieres a un "aumento del 20% en un día", normalmente requiere un shock de liquidez repentino (como una tendencia de cisne negro, una reducción de tasa de emergencia por parte de la Reserva Federal o un país importante anunciando $BTC como reserva estratégica). Tales eventos son impredecibles; lo único que podemos hacer es esperar.
Si se refiere a un "aumento tendencial" (por ejemplo, de 60.000 a 100.000+ unidades), no tiene por qué ser "un día", sino un proceso cíclico. Lo que a este proceso le falta actualmente no es tiempo, sino narrativa y financiación.
2. ¿Cuáles son los "obstáculos" actuales?
· Debilitamiento del efecto de la mitad: Los picos bruscos tras la reducción anterior se debieron a desequilibrios entre oferta y demanda. Ahora, los ETFs ya han sobrepasado las expectativas de antemano. Aunque los costes de los mineros han aumentado, los métodos de cobertura de los creadores de mercado institucional han evitado que la "escasez de oferta" desencadene directamente los precios.
· Cadenas de liquidez macro: $BTC ahora son activos de riesgo, no activos refugio seguros. Mientras la Fed no cambie claramente a recortes de tipos y libere una liquidez masiva, las grandes empresas de dinero no se precipitarán para inflar los precios. Prefieren vender alto y bajo dentro del rango para ganar dinero con la volatilidad, en lugar de subir el precio para ayudarte a equilibrar.
· Estructura del chip: Actualmente, el rango de 60.000-70.000 yuanes ha acumulado enormes posiciones atrapadas y de toma de beneficios. Para subir de forma brusca, primero debes realizar una "rotación" exhaustiva aquí: eliminar a quienes son inestables y transferir fichas a jugadores fuertes o a poseedores a largo plazo. Este proceso es doloroso y agotador.
3. ¿Cuándo podría "moverse"?
El momento realmente destacable no es "un día", sino puntos de inflexión en los datos macroeconómicos (como una caída sostenida del IPC y el aumento del desempleo que obligan a la Fed a volverse dovish) y los movimientos de ballenas en cadena (cuando los $BTC de cambio experimentan grandes salidas netas sostenidas y un aumento de las entradas de stablecoin).
Conclusión:
No preguntes "¿Cuándo" o "Si los precios no suben ahora, ¿cuál es tu estrategia?"
Los picos reales suelen ocurrir cuando la mayoría de la gente deja de preguntarse "¿cuándo empezará el pico?" porque para entonces ya están completamente invertidos o ya han vendido sus pérdidas y salido, el mercado es pesimista y las ballenas acumulan acciones en silencio.
Si actualmente estás en una posición corta, el ratio de inversión regular escalonado y el "día del pico" son más fiables; Si ya estás completamente invertido, cierra el candelabro y haz lo que necesites hacer, porque la ansiedad no resolverá la volatilidad y solo hará que vendas tus acciones la noche antes de que ocurra la subida.
Así que no te precipites a preguntar—pregúntate primero: Si los precios no suben en los próximos seis meses, ¿puedo con ello? Si puedes aguantar, una oleada seguirá naturalmente; Si no puedes aguantar, aunque llegue el aumento de precio, no podrás llegar al límite. Esa es la clave. #闪迪长期协议成焦点, el rendimiento inicial aún está por verificarse#BTC成交萎缩 ¿puede rebotar la compra de ETFs #OKX预言家第二季正式上线 长期供货协议是当下市场研判闪迪走势的核心变量，也是机构重塑公司估值逻辑的关键依据，开盘行情将直接检验资金对长协价值的认可度。 一、长协核心价值，彻底改变存储周期逻辑 闪迪已与8家头部云厂商签订新型多年供货协议，保底收入939亿美元，合约平均周期超4年，2028财年三分之二产能提前锁定。不同于传统单边约束的短期订单，新协议设置价格上下限、客户预付款与违约担保，双向绑定供需双方，即便NAND现货价格进入下行周期，公司也能锁定稳定保底营收，大幅熨平存储行业强周期性波动。同时AI推理场景对大容量NAND需求持续爆发，云厂商主动锁仓产能规避缺货涨价风险，长协落地直接印证AI存储长期需求景气度。 二、市场分歧，决定开盘多空博弈 多头逻辑：长协完成收入保底，公司从周期股转型AI基础设施成长标的，叠加80%毛利率长期指引，伯恩斯坦等机构大幅上调目标价，看好估值持续抬升。 空头担忧：长协保底定价低于当前现货市价，远期高毛利弹性被压缩；年内股价涨幅巨大，市场预期已充分兑现，若后续AI客户新增订单放缓、NAND价格回落，业绩增速存在回落压力。 三、开盘行情观察要点 1. 量能：高开且放量，代表资金认可BTC, 자금 흐름의 방향이 포지션의 생존 조건을 결정한다 숏 스퀴즈보다 롱 청산이 먼저 도래할 가능성은 이미 가격에 얼마나 반영됐는가? 미국 현물 ETF 수요 둔화가 감지되는 가운데 BTC는 63,000달러 부근에 머물고 있다. 같은 기간 파생시장의 레버리지는 누적되고 있다. 이 조합은 단기 변동성 확대의 전형적인 사전 조건이다. 문제는 방향이 아니라, 현재 가격대에서 어느 쪽 포지션이 먼저 움직이느냐다. 자금 행동을 보면, ETF 순유입이 줄어들면서 현물 매수 주체의 강도가 약해졌다. 반면 선물시장의 미결제약정과 레버리지 비율은 상승 곡선을 그리고 있다. 이는 동일한 가격 수준에서 현물 수요는 후퇴하고, 레버리지 롱은 증가했음을 의미한다. 결과적으로 63,000달러 지지선이 무너질 경우, 청산 물량이 추가 매도 압력으로 전환되는 경로가 열린다. 이 구조는 BTC에만 국한되지 않는다. ETH의 방향성은 BTC 대비 상대 강도에 달려 있다. ETH/BTC 비율이 안정되거나 현물 수요La cifra principal de oferta de Bitcoin puede sobrestimar la cantidad disponible de forma realista para operar. Las estimaciones de Onchain sitúan BTC perdido o inactivo cerca de 3,56 millones, o aproximadamente el 17,7% de la oferta en circulación, aunque la inactividad y la antigüedad de UTXO no distinguen las claves perdidas de una tenencia deliberada a largo plazo.
La señal útil no es, por tanto, un ajuste preciso de escasez, sino un recordatorio de que la flotación efectiva puede ser mucho más ajustada de lo que sugieren los datos de emisión. Aun así, la oferta latente por sí sola no es un catalizador de precios: los flujos de ETF, la venta en cadena y el apetito por riesgos macroeconómicos siguen determinando si la flotación restringida importa en el margen. No es un consejo, solo un análisis.
#BTCDormantSupplyRecord$ETH — Tengo una apuesta larga desde 1.878 dólares, pero esto no es una persecución del reciente rebote.
La configuración se basa en un soporte repetido alrededor de 1.865 a 1.875 dólares.
Tras el rechazo del ETH por encima de 1.900 dólares, el precio ha ido consolidándose alrededor de 1.870–1.890 dólares. Los compradores siguen apareciendo en caídas, pero la zona de resistencia de 1.895 a 1.910 dólares no se ha recuperado de forma decisiva.
Hasta ahora, no hay una confirmación clara de la ruptura.
✅ ¿Por qué 1.878 dólares?
Está cerca del soporte a corto plazo, lo que da a la operación un punto de invalidación relativamente claro.
⚠️ ¿Cuál es el problema?
El mercado en general sigue siendo un rango limitado. El BTC sigue limitado a los 63.000 dólares, mientras que los flujos de ETF spot de ETH se han enfriado respecto a la semana anterior.
Así que, por ahora, veo esto como una acumulación basada en el soporte, no como la confirmación de una nueva tendencia alcista.
Estoy usando un apalancamiento del 75×, así que la gestión de riesgos tiene que ser extremadamente estricta. No aguantaré obstinadamente hasta niveles de soporte importantes como 1.840 dólares.
🎯 Niveles clave:
• 1.865 $ → Apoyo a corto plazo / invalidación
• $1,895–$1,910 → Resistencia clave
• $1,920–$1,950 → Objetivos al alza si la ruptura se confirma
Si 1.865 $ es el nivel de invalidación, el riesgo desde 1.878 $ es aproximadamente 13 $.
Con un riesgo/recompensa 1:3, el objetivo mínimo es alrededor de 1.917 dólares, lo que se sitúa cerca de la zona de resistencia de 1.920 dólares.
Sigo siendo cautelosamente alcista, pero no ciegamente alcista.
Y con un gran apalancamiento, una regla importa por encima de todo:
El stop loss debe llegar antes de la liquidación.
Tener razón sobre la dirección no significa nada si la volatilidad normal elimina la posición primero. 🫡
$ETH $BTC
NFA. DYOR.
#SandiskDealsInFocus #BTCVolumeDriesUp #AI押注受挫, los gigantes del trading de Wall Street perdieron 15.000 millones de dólares en el mes
"La calle Jian cae: La trampa del apalancamiento 4x no sabe nada sobre el precio"
El gigante del mercado Jian Street perdió 15.000 millones de dólares en un solo mes, la primera vez en diez años.
El fondo que lo lanzó fue el prodigio de la IA Aschenbrenner, que se apalancaba 4 veces para apostar en acciones de IA. Se desplomó en julio y fue descontado a Citadel.
La posición de Jian Jie se redujo de un máximo de 10.000 millones a 3.500 millones, resultando en una sola pérdida de casi 7.000 millones. ¿Qué significa apalancamiento 4x? El nivel más bajo cayó un 25% y el director fue eliminado. Conozco esta fórmula. Hace dos años, me liquidaron en una posición de falsificación apalancada 4x, y el precio bajó al 22% durante el blow-out. Esa noche, no dormí nada.
La carta interna de la compañera Batty dejaba solo una frase: "Julio fue un mes malo." Un miembro del grupo dijo que incluso los gigantes que no han perdido dinero en diez años tienen que vender con descuentos, así que mi liquidación nocturna no fue vergonzosa.
La señal que estaba mirando estaba detrás de mí. Jian Street negociaba 11.000 millones de dólares en crédito de colocación privada con Pimco mientras emitía 14.600 millones en bonos para refinanciación, lo que solo revelaba las pérdidas. El desapalancamiento de los principales creadores de mercado significa que el mercado ha perdido una máquina de compras, la liquidez se reduce y la caída estampida llegará aún más rápido.
En los primeros siete meses, la calle Jian aún así obtuvo más de 40.000 millones de dólares, superando el récord anual del año pasado. Los 15.000 millones son simplemente lo que llaman un mes malo. Los inversores minoristas que pierden su capital se eliminan. Ahora, calculemos nuestro apalancamiento y las llamadas de margen: esto es más útil que simplemente observar a un prodigio. $BTC Las estadísticas on-chain muestran que unos 3,56 millones de $BTC se han mantenido sin cambios durante más de diez años, representando el 17,7% del suministro circulante actual, estableciendo un nuevo récord.
Siempre dejo cierto espacio para esas afirmaciones de "pérdida permanente".
De hecho, perder llaves privadas, olvidar contraseñas y la muerte de quien lo posee no son raros. Pero si decimos que representan casi el 20%, supongo que la proporción real debería descontarse.
Una probabilidad mayor es que el propietario esté refrigerando activamente un gran número de patatas fritas. No es que no vayan a vender, es que el momento no ha llegado; No es que lo hayan olvidado, es que son demasiado perezosos para moverse; No es que no tengan un objetivo, sino que el objetivo aún está lejos.
Pero independientemente de las razones subyacentes, el resultado del mercado es solo uno:
El BTC realmente negociable es mucho más delgado que la cantidad en circulación sobre el papel.
En un grupo de oferta tan ajustado, incluso una ligera ondulación en la demanda puede provocar olas significativas. Este es el soporte más fundamental para la elasticidad de precios del BTC.
Así que lo que realmente quieren decir estos números no es "cuántas monedas han desaparecido para siempre", sino que la munición que pueden invocar los osos es mucho menos abundante de lo que muestran las narrativas de pánico.
La escasez no es solo un eslogan emocional, es un hecho frío y encadenado.
Los fondos a largo plazo se mantienen estables, pero los chips a corto plazo se agotan de forma natural; Cuanto más estrecha es la oferta, menor es el umbral de subida del precio.
Por supuesto, esto no significa que el mercado vaya a repuntar mañana. Pero al menos esta métrica me da una capa de confianza en la narrativa a largo plazo.
El verdadero hardcore nunca es una historia, sino una curva de oferta.
$SNDK
$ETH
#闪迪长期协议成焦点, la función de apertura está por verse
#BTC成交萎缩, ¿puede la compra de ETFs recuperarse?
#OKX预言家第二季正式上线 Mucha gente espera la temporada de altcoins, pero pasa por alto un hecho: los memes pueden haberse convertido ya en el mayor indicador de sentimiento en el mercado cripto.
Y $DOGE es el más único entre estos indicadores.
¿Por qué?
Porque BTC refleja el sentimiento institucional.
El ETH refleja la demanda financiera on-chain.
El plazo de prescripción refleja la demanda de trading de alto riesgo.
DOGE, por otro lado, parece reflejar si los usuarios habituales están dispuestos a volver a entrar en el mercado.
Cuando DOGE se activa, normalmente indica que el apetito por el riesgo del mercado está aumentando.
Porque mucha gente que compra DOGE no está investigando rutas técnicas.
Lo que compraron fue:
El mercado ha vuelto.
Todos empezaron a ganar dinero de nuevo.
El ambiente volvió a estallar.
Esto es lo que hace especiales los assets de Meme.
No vale la pena invertir en el sentido tradicional.
Es más bien como un termómetro emocional en los mercados financieros.
Por supuesto, un termómetro no puede determinar el tiempo.
El aumento de DOGE no significa que todas las criptomonedas vayan a subir.
La fiebre de los memes también puede ser simplemente especulación de capital a corto plazo.
Así que el enfoque realmente inteligente no es perseguir a DOGE solo porque sube.
sino más bien entender las señales que hay detrás.
Si el BTC sube, las stablecoins suben, el SOL se activa y DOGE también empieza a ver un aumento de volumen.
Esto puede indicar que el capital riesgo está recuperando por completo.
Pero si solo DOGE sube sin que otros mercados reaccionen, es más probable que sea un sentimiento local.
El mayor valor de DOGE puede no ser que se convierta en una herramienta de pago.
En cambio, le dice al mercado:
¿Estáis dispuestos a arriesgaros de nuevo?
#DOGE #Bitcoin #SOL #Crypto #Meme #欧易星球Actualmente, al observar el gráfico de cuatro horas de la cera de Panmian, la estructura muestra un patrón de mínimos ascendentes gradualmente, pero el volumen de operaciones sigue siendo lento y el impulso de rebote es insuficiente. Actualmente, 63.250 forma una división alcista a corto plazo; si se mantiene, la estructura se volverá alcista; si encuentra resistencia, seguirá probando el soporte. La liquidez está actualmente muy baja, siendo especialmente evidente el muro de órdenes de venta cerca de 63.000. Después de superar 63.500, sigue Dotou. En el lado izquierdo, puedes esperar a un retroceso cerca de 62.500 para aligerar una posición y probar Duo. El rendimiento general del Ether es claramente más débil que el de Bitcoin, con una presión vendedora significativa alrededor de 1900. Si no logra romper por debajo del rango 1870-1880, Dodan puede entrar en el mercado, apuntando a alrededor de 1930. #闪迪长期协议成焦点, la función de apertura sigue siendo $BTC $ETH #BTC成交萎缩, ¿puede la compra de ETFs recuperarse?
#BTC沉睡供应创新高, la escasez vuelve a estar bajo escrutinio
La conferencia de activos digitales que comienza esta noche probablemente generará muchos temas de tendencia en los próximos dos días. Algunos hablan de $BTC, otros de regulación y algunos discuten la estructura del mercado. El mercado puede reaccionar primero a una frase, pero el contexto completo suele llegar unos minutos después.
La trama más familiar en el mundo del trading: primero emocionarse con capturas de pantalla, luego darse cuenta de que son solo sugerencias personales; Primero, trata la "discusión" como "aprobación" y luego espera a que los documentos oficiales la corregan.
Esta vez, intentemos lo contrario. Para cualquier mensaje de política, primero busca el texto original, los permisos y la fecha de implementación. Para papel sin firmas, déjalo en blanco por ahora.🔥 El paradigma de valoración de la industria del almacenamiento está siendo remodelado: LTA/NBM están reescribiendo la lógica de la valoración cíclica
En el pasado, el almacenamiento era una acción cíclica fuerte, con valoraciones ancladas a PB;
A medida que el bloqueo de órdenes a largo plazo se generaliza entre los proveedores de nube, las fluctuaciones de beneficios se han suavizado en gran medida y los sistemas de valoración están cambiando gradualmente hacia un marco de crecimiento de capital privado.
Puntos clave:
✅ Los contratos a largo plazo bloquean el volumen + la protección del precio mínimo, debilitan los choques de precio spot y mejoran la visibilidad de los beneficios
✅ El contrato a largo plazo de SanDisk para NBM cubre más de un tercio de la capacidad del año fiscal 27, con potencial a largo plazo para superar el 50%.
✅ Cumplimiento financiero: El margen bruto de SanDisk repuntó del 30% al 71,47%, marcando una recuperación de beneficios
Comparación de valoraciones actuales
SanDisk SNDK: PE 21.39x
SK Hynix SKHY: relación PE 11,06x
⚠️ Advertencia de riesgo
El mercado ya ha cotizado en valoración por adelantado y ha cambiado de narrativa; Es necesario monitorizar continuamente los riesgos del cumplimiento a largo plazo de los contratos y estar alerta ante la toma de beneficios una vez cumplidas las expectativas económicas.
#SNDK #SKHY #存储芯片 #AI存储#闪迪长期协议成焦点, el rendimiento inicial aún está por verificarse. #BTC成交萎缩, ¿puede la compra de ETFs recuperarse? #SPCX持股结构曝光, Harvard 13F mantiene posiciones sólidas Considero que la valoración actual de SanDisk está gravemente sobreestimada, y el riesgo principal radica en la credibilidad cuestionable de la narrativa de almacenamiento para AI, sumado a controversias sobre la integridad tecnológica que están minando la confianza del mercado. Aunque la empresa reveló un acuerdo a largo plazo por 9,390 millones de dólares, la cláusula de precios variables en el acuerdo significa que los ingresos siguen el mercado y no aseguran ganancias reales. Lo que me alarma aún más es que la tecnología HBF que promueven fue acusada en el día del inversor de haber subestimado deliberadamente los parámetros del competidor HBM y de ocultar defectos en la durabilidad de escritura; esta comparación selectiva ha generado amplias dudas en la comunidad tecnológica. Desde el punto de vista financiero, un margen bruto del 84.6% es sin precedentes en la industria del almacenamiento, apoyado completamente en un aumento interanual del 1298% en el negocio de centros de datos. Una vez que Samsung y SK Hynix liberen nueva capacidad, la oferta y demanda se invertirá y la caída del margen bruto será muy severa. Comparado con el PE de 15 veces de Micron, el PE futuro de 32 veces de SanDisk es una prima demasiado alta, y el modelo DCF incluso sugiere un precio objetivo de solo 372 dólares. En 2025 compré acciones de almacenamiento en su punto máximo y experimenté pérdidas de mitad de valor por la reversión del ciclo. Ahora, al ver que SanDisk empaqueta su valoración como "el boleto de comida para los próximos cinco años", me pone aún más en alerta: la verdadera ventaja competitiva es la barrera tecnológica, no un contrato. Recomiendo seguir de cerca si el volumen de envíos de bits en 2027 puede reemplazar el aumento de precios como motor de crecimiento, y si la tecnología HBF realmente puede romper el monopolio de HBM tras su comercialización. No se dejen llevar por narrativas a corto plazo; las lecciones de las acciones cíclicas siempre valen la pena recordar. #闪迪长期协议成焦点，开盘表现待验证 Vaya, la volatilidad ha caído a su nivel más bajo desde el fondo del mercado bajista de 2022
La última vez estuvo tan tranquilo, $BTC pasó de 15.000 a 126.000. ADX cayó a su punto más bajo en más de dos años, y las bandas de Bollinger se redujeron casi a una sola línea
André Dragosch lo dijo sin rodeos: la volatilidad está en niveles históricamente bajos, y la reversión a la media solo impulsa la volatilidad hacia arriba. Cuanto más tiempo se mueve lateralmente, más fuerte se vuelve el golpe desde esa dirección. Glassnode también dijo que este es uno de los periodos más baratos para comprar volatilidad en años
Pero alguien estaba trabajando en silencio
Los ETFs registraron una entrada neta total de 1.100 millones de dólares la semana pasada, poniendo fin a la tendencia de salidas netas desde 2026
BlackRock por sí sola representa el 80%. Del 3 al 7 de agosto, gastaron 850 millones de dólares en cinco días, con BlackRock quedándose con 693 millones
Las instituciones están comprando, los inversores minoristas tienen miedo. Las ballenas también están corriendo — desde mediados de junio, las carteras con más de 100 BTC han acumulado 54.000 BTC. La ballena está cazando, los pececillos corren
63.000 BTC, en el punto de volatilidad más bajo de 2022—quienes compraron entonces han obtenido ahora cuatro veces sus beneficios
No digo que debas apostar por todas, pero este puesto merece una segunda mirada
Compra alrededor de 63.000 en lotes, y añade si baja de 60.000. Solo espera a que venga el viento现在追高的人，和真正赚钱的人，盯的从来不是同一根K线。 你有没有想过，为什么每次牛市中段，总有人喊着"这次不一样"，结果潮水一退，连底裤都找不着？ 我这两天把链上数据翻了个底朝天，发现一个反直觉的真相：真正决定一个项目能不能穿越牛熊的，根本不是K线跳动的频率，而是四块硬骨头——资金沉淀的厚度、用户留下的理由、开发者还在不在敲代码、协议本身赚不赚钱。 先说个容易忽略的细节。ETH被很多人骂"老古董"，但它链上扛着的稳定币规模已经到1470亿美元，这是什么概念？相当于一个隐形的地下美元清算所，每天在无声处理天量交易。大家可以嘲笑它的gas费，但没人能绕过它的结算地位。 再看大盘。全市场稳定币总供应量悄悄突破了3000亿，币价再怎么上蹿下跳，这条链上美元的血管反而越撑越粗。这说明什么？钱没有离场，只是在找下一个更稳的落脚点。 至于SOL、SUI这些高颜值公链，纸面性能再漂亮，也只是入场券。市场真正要问的是：你能把速度变成多少真实用户、多少真金白银的协议收入？链上刷量那套把戏，在牛市里能骗到人，在熊市里连自己都骗不过去。 我的判断是，现在这个阶段更像牛市的中后场博弈，不是闭眼冲的时候。多空逻辑#SPCX持股结构曝光, Harvard 13F está muy comprometida
Han salido a la luz los últimos datos de tenencias institucionales, con el capital principal concentrado en SpaceX, Harvard Asset Management apostando públicamente más de la mitad de sus participaciones en la acción, y Nvidia haciendo un gran movimiento, co-manteniendo posiciones con gigantes como Google y BlackRock, mostrando claramente optimismo de capital sobre su potencial de crecimiento a largo plazo. Muchas instituciones no se centran en la especulación a corto plazo, pero son optimistas respecto a tres temas principales de crecimiento para la empresa: Starlink continúa expandiendo su negocio global de comunicaciones, contribuyendo de forma constante con flujo de caja; Starship iteró para reducir costes, asumiendo pedidos de lanzamiento lunares y comerciales; Combinado con la disposición colaborativa de la potencia computacional espacial de Nvidia y la apertura de nuevos crecimientos en el campo de la IA, la infraestructura lunar a largo plazo ampliará aún más sus límites de crecimiento. $NVDA
Los riesgos también están objetivamente presentes. Tras la cotización, las acciones originales se desbloquearán gradualmente y la estructura de chips altamente concentrada enfrentará desafíos de liquidez. Si algunos fondos tempranos deciden salir, esto generará una presión temporal de venta.
En el ámbito del mercado, tras subir tras la cotización $SPCX, entró en un rango de consolidación. A corto plazo, el soporte institucional probablemente no provoque una fuerte caída, pero hay presión evidente en máximos anteriores por encima. Si se materializan factores positivos posteriores como el vuelo de prueba de Starship y la implementación del negocio de potencia computacional, se espera que el precio de la acción salga de su rango al alza; Una vez que la fase de bloqueo muestre estancamiento de volumen, es muy probable que se realice una ronda de digestión de valoración. Antes, cuando la acción se mantenía en niveles bajos, dudaba y esperaba para evitar posicionarse. Ahora que las instituciones tienen un resultado claro, no es recomendable perseguir repuntes en niveles altos. Es prudente esperar a que se establezcan los fundamentos y a que se abra la ventana antes de elegir la oportunidad adecuada.1.778 BTC robados debido a la vulnerabilidad de Coldcard: la "ilusión de seguridad" de autocustodia se vino abajo
Galaxy Research confirmó que una vulnerabilidad en la cartera hardware de Coldcard ha provocado el robo de más de 8.600 direcciones, resultando en pérdidas de 1.778,84 BTC (aproximadamente 112,7 millones de dólares). Galaxy ha contactado directamente con 190 víctimas.
El mayor misterio: Entre las 153 direcciones robadas, todavía quedan 132,95 BTC, y los investigadores aún no han reproducido las semillas detrás de estas direcciones. Es posible que los atacantes obtuvieran datos privados no divulgados de dispositivos.
Mientras tanto, el puente transversal de TX fue atacado el 9 de agosto, con atacantes robando casi 200.000 XRP (unos 200.000 dólares) mediante 94 pagos en 97 minutos. La vulnerabilidad se originó por un error de relé combinado con la función DefaultRipple del XRP Ledger.
La vulnerabilidad de la cartera hardware es la base de la creencia en la "autocustodia". La clave privada es tuya, pero la herramienta que genera la clave privada tiene vulnerabilidades. Esta ronda de crisis de seguridad podría acelerar la adopción de soluciones de custodia a nivel institucional, en lugar de la auto-activación de los inversores minoristas.Los reguladores federales estadounidenses han emitido licencias bancarias para las stablecoins de la familia Trump.
El 14 de agosto, la OCC aprobó condicionalmente la licencia nacional de banca fiduciaria de World Liberty Trust. Con un valor de mercado de 4.000 millones de dólares, la emisión y custodia pasarán gradualmente de BitGo a su propio banco.
Umbral alto: 20 millones de dólares en capital, jefe de auditoría interna, no puedo abrir negocio en 18 meses, licencia inválida. Sin reservas, sin préstamos.
El senador Warren ha condenado públicamente esto como un conflicto de intereses. Las stablecoins han entrado en el sistema bancario federal, y la postura de Washington ha sido más rápida de lo que el mercado esperaba. Creo que las adquisiciones regulatorias han comenzado.Contexto macro: Los factores positivos están desapareciendo
El IPC estadounidense de julio cayó del 3,5% interanual al 3,4%, y las ventas minoristas cayeron inesperadamente un 0,6% mes a mes, lo que teóricamente debería impulsar las expectativas de recortes de tipos. Sin embargo, tras una breve superación de los 64.000 por encima de los BTC, no se sostuvo y cayó hacia 63.000; los datos macroeconómicos positivos ya no son suficientes para estimular eficazmente el apetito por el riesgo.
La razón principal es que los precios de la energía están una vez más generando presión inflacionaria importada. El AIE redujo su previsión de demanda global de petróleo en 2026 y, combinado con las interrupciones en el suministro en el Estrecho de Ormuz, el crudo Brent subió alrededor de un 5,9% semanal hasta 88,52 dólares. La Fed se encuentra atrapada en un dilema de "crecimiento en enfriamiento pero inflación aún por encima del objetivo", con el rendimiento del bono del Tesoro a 10 años manteniéndose en torno al 4,70%.
Además, la postura de la Fed de que no tiene intención de recortar los tipos clave de interés en 2026 significa que la liquidez macroeconómica probablemente no se relajará a corto plazo.
$BTC $ETH $SNDK #BTC成交萎缩, ¿puede la compra de ETFs recuperarse? $BTC largos 📈
Buen movimiento de vuelta hacia mi entrada, así que he rebajado el riesgo de la mitad de la posición alrededor de 63.700 dólares. Este nivel es significativo y puede tardar un tiempo en romperse limpiamente.
Hoy se ha alejado mucho de los mínimos, pero hay un cambio interesante en el interés abierto (OI).
La insensibilidad inocular se fue acumulando a lo largo del día y ahora empieza a desconectar. Al mismo tiempo, algunos largos frescos están entrando cerca de los máximos, manteniendo el OI elevado.
63.600 dólares es un nivel intradía importante, así que no me sorprendería ver algún rechazo o incluso un regreso hacia los mínimos antes de que se produzca una ruptura genuina.
¿Cuál es mi enfoque?
No voy a cerrar toda la operación para intentar volver a entrar, y desde luego no voy a abrir una posición corta contra mi posición larga solo para cubrir unas cuantas velas.
En cambio:
➡️ Reducción de riesgo de la mitad cerca de la resistencia
➡️ Mantén la posición restante
➡️ Intenta añadir de nuevo cerca de los mínimos si vuelve la configuración
Esto me permite mejorar gradualmente mi entrada manteniendo la convicción —y sin asumir riesgos innecesarios.
Sencillo, disciplinado y basado en lo que muestra el mercado ahora mismo. 🫡
$BTC #SandiskDealsInFocus #BTCVolumeDriesUp $BTC
Actualización del mercado de hoy
La segunda exploración de este fin de semana, que dijeron que estaría esperando el viernes... Solo antes de que abriera el mercado CME a primera hora de la mañana...
Al mismo tiempo, la segunda zona de sonda es también donde quedaron atrapadas las posiciones cortas en la punta del pin del viernes
Puedes ver la Figura 1
(Posición corta atrapada = retornos de precio a desoperar y cierre de posición = soporte)
-----------
De OI (OI) (Figura 2)
La oleada agresiva de osos del pasado viernes casi ha desaparecido...
La sesión asiática del fin de semana al lunes básicamente cumplió las expectativas...
------------
Simetría (Figura 3)
El fin de semana no registró un mínimo más bajo que el viernes, y esta caída del -4,57% coincide con las expectativas simétricas observadas en el último mes.
------------
Vista de la lista (Figura 4)
Actualmente, sigue siendo como el viernes, pero limitado por contratos. La orden de venta sigue listada por encima de 63,7k. Las órdenes de venta que aparecen a continuación siguen concentradas por debajo de 62,5k.
Así que justo ahora, en 63,7, esto es básicamente el mínimo anterior TP1:
Actualmente, los pedidos al contado por debajo de 62k también son muy demandados en diversas listas de cuadrícula.
Dado el reciente volumen lento de negociación, es difícil romper el nivel bajo a menos que ocurra algo.
Continuará en la siguiente parte 📈 Actualización sobre mercados estadounidenses y comercio de IA
Las acciones estadounidenses subieron con $SPX +0,2% y NDX +0,6%, mientras que las acciones tecnológicas lideraron el avance.
El tema de la IA se mantuvo fuerte después de que los ingresos de Anthropic en el segundo trimestre aumentaran, según se informa, un 14× interanual, reforzando las expectativas de que el gasto relacionado con IA siga siendo resiliente.
Mientras tanto:
• 📉 Los rendimientos del Tesoro a 10 años y los precios del petróleo bajaron ligeramente
• ₿ Bitcoin, oro y plata subieron
• 📊 Las probabilidades de subida de la Fed en septiembre bajaron a alrededor del 30%, tras los débiles datos de ventas minoristas de la semana pasada
• 💾 Los fabricantes de chips coreanos y las acciones estadounidenses de hardware tecnológico subieron en las operaciones previas al mercado gracias a la fuerte demanda de IA
Las estimaciones del BPA para el S&P 2026 han subido hasta unos 362 dólares, lo que representa un crecimiento interanual de aproximadamente el 30%. A las valoraciones actuales, eso implica un P/E futuro cercano al 21,6×, aproximadamente igualando el rendimiento del Tesoro a 10 años, una relación de valoración que no se veía desde principios de 2024 y, antes de eso, la burbuja de internet de 2000.
A pesar de la fortaleza de la IA y la tecnología, sigo siendo cauteloso con $TSLA.
Las estimaciones de beneficios a futuro siguen debilitándose, la competencia en conducción autónoma se intensifica y la valoración sigue elevada.
La fuerte demanda de IA está apoyando el sector tecnológico en general, pero las altas expectativas dejan poco margen para la decepción. 👀
NFA. DYOR.
#SandiskDealsInFocus #BTCVolumeDriesUp La M2 global superó los 135 billones, un máximo histórico, pero $BTC sigue rondando los 63.000
Según patrones históricos, el BTC debería estar ahora en torno a los 180.000 dólares. ¿Y qué pasó? Bajó casi a la mitad. A partir del cuarto trimestre de 2025, M2 subió un 12%, BTC cayó un 12%, moviéndose completamente en la dirección opuesta. La correlación durante ocho años está completamente rota
¿Quién está causando realmente problemas?
El dólar es demasiado fuerte. M2 es una variable lenta: la expansión tarda meses en trasladarse a activos de riesgo. Un dólar más fuerte es una variable de rápido movimiento: la liquidez puede agotarse en cuestión de días. El índice del dólar estadounidense subió un 2,35% en un solo mes, mientras que el M2 solo subió un 1,25%, con un ritmo de endurecimiento cuatro veces superior al de expansión. Si el dólar sube un día, el mercado M2 subirá durante un mes y se desperdiciará
La IA está captando dinero, las acciones estadounidenses celebran, BTC se está drenando. Todo el capital se precipitó hacia las acciones de IA y tecnología, dejando al mundo cripto marginado.
Algunas personas están en pánico cuantitativo.
El fundador de Capriole Investments dijo que esta es la primera vez que BTC se desacopla de M2, porque para 2025, el riesgo de que la computación cuántica descifre las criptomonedas BTC se ha convertido en una "probabilidad distinta de cero". El mercado empezó a valorar este riesgo
Pero Fidelity fue franco: con el inicio del ciclo global de flexibilización monetaria y el fin del QT de la Fed, las tasas de crecimiento de la M2 seguirán subiendo en 2026, lo cual es positivo para BTC. Históricamente, toda divergencia se ha resuelto mediante subidas de precios. Si compras cerca de la media móvil de 200 semanas, el rendimiento medio tras un año es del 113%
Para decirlo claramente, el modelo M2 no está muerto; es solo un fallo temporal🚨 El ratio de entrada de capital de Ethereum en julio fue del 9,4× el de Bitcoin. Entonces, ¿por qué las instituciones están comprando $ETH de repente?
Según datos citados por DWF Labs, los ETFs spot de Ethereum han superado significativamente a Bitcoin en términos de flujo a activos bajo administración desde junio.
El contraste es llamativo:
📉 Junio:
$ETH Salidas netas de ETF = 4,65% de la AUM
$BTC Salidas netas de ETF = 8,09%
📈 Julio:
$ETH Entradas netas de ETF = 3,19% del AUM
$BTC Entradas netas de ETF = 0,34%
Eso significa que la atracción relativa de capital de Ethereum fue aproximadamente del 9,4× la de Bitcoin en julio.
¿Y qué cambió?
Una posible explicación es valoración + rotación de capital.
Los ETFs de Bitcoin han atraído un capital significativo para la negociación de fondos de cobertura de fondos de cobertura. A medida que el margen de futuros y spot se comprimió hacia rendimientos mucho más bajos, parte de ese capital de rápido movimiento se volvió naturalmente menos agresivo.
Ethereum, por su parte, pasó meses con un rendimiento inferior, con la ratio ETH/BTC empujada hacia niveles históricamente deprimidos. Esa debilidad puede haber creado un punto de entrada más atractivo para los asignadores a largo plazo.
Hay otro cambio importante: el tipo de capital que entra en ETH podría estar cambiando.
Los inversores institucionales miran cada vez más allá de la simple apreciación del precio hacia el modelo económico más amplio de Ethereum: rendimiento de staking, actividad en red, DeFi, tokenización y liquidación de Capa 2.
Eso podría cambiar gradualmente la narración de:
"Ethereum está desactualizado."
a:
"Ethereum puede estar infravalorado en relación con su utilidad a largo plazo."
Por supuesto, un mes de flujos relativos no garantiza una tendencia sostenida. La verdadera cuestión es si esta rotación de capital continúa.
Si las instituciones siguen favoreciendo el ETH frente al BTC en términos relativos, ¿podría $ETH finalmente comenzar una recuperación significativa del ETH/BTC en la segunda mitad del año? 👀
¿O es simplemente un ajuste temporal de valoración?
DYOR. NFA.
#SandiskDealsInFocus #BTCVolumeDriesUp #BTC沉睡供应创新高, la escasez vuelve a llamar la atención. #加密估值转向收入, ¿cómo se valora el BTC?
Cuando el mercado se estaba estabilizando, un dato en la cadena batió silenciosamente un récord.
La cantidad de Bitcoin minado y almacenado en carteras durante más de un año ha alcanzado un máximo histórico otra vez.
¿Qué significa eso?
Cada vez más grandes beneficios quedan bloqueados en carteras frías, sin tocar durante años.
No es el tipo de trading que sigue cambiando; en realidad se retira del mercado circulante.
Mi primera reacción fue la contraria: si la oferta es baja, ¿no deberían subir los precios?
Pero hoy, la acción seguía rondando los 63.000, con un aumento de al menos un punto.
¿Por qué? He echado un vistazo.
La clave no es la serie, sino el incremento.
La creciente oferta inactiva indica más almacenadores y pocos vendedores, por lo que la presión de venta efectivamente ha disminuido.
Pero, por otro lado, los ETFs han estado registrando salidas netas últimamente, las stablecoins están saliendo y los fondos incrementales no han llegado.
Uno se mostraba reacio a vender, el otro dudaba; ambos grupos hacían sus cosas y el precio estaba atrapado en el aire.
Los datos son reales, pero no apuntan a caídas inmediatas de precios; son una señal para almacenar grano.
La forma más segura de mover estos tickets es esperar a que alguna variable externa encienda el fuego.
Mi opinión es que mirarlo no significa que debas comprarlo; la escasez es la base, y necesitas agua fresca para empezar.
Toma una posición ligera al precio spot, espera la señal, no te apresures a comprar.
$BTC $ETH #沉睡供应 #加密估值A muchos traders les gusta centrarse en los datos netos de entrada de ETF, pensando que las instituciones están haciendo un gran movimiento cuando ven entradas. Aquí, es importante evitar este malentendido.
Muchos de los flujos de entrada de ETF no son fondos de asignación a largo plazo, sino fondos internos de ajustes institucionales y arbitraje. Estos fondos no tienen planes de tenencia a largo plazo y son muy frecuentes a corto plazo.
Distinguiendo los estilos de financiación de los ETFs BTC y ETH:
Los ETFs BTC ofrecen más fondos de jubilación y asignación, con operaciones muy contenidas, comprando en lotes en retrocesos y sin perseguir grandes subidas;
Los ETFs de ETH son principalmente para capital de trading a corto plazo y tienen atributos especulativos más fuertes. Si el mercado se debilita, las velocidades de redención son mucho más rápidas que las de BTC.
Todos debemos recordar un punto clave: que tengas dinero para comprar un ETF no significa que el precio vaya a subir seguro.
Si la presión de venta en el mercado spot aumenta simultáneamente, la compra de ETFs se compensará directamente, lo que resultará en una entrada de capital y un mercado estancado.
Aquí tienes una forma sencilla de distinguir incrementos genuinos de falsos:
No mires los flujos de pulsos de un solo día; céntrate en seguir si puedes mantener flujos netos estables durante varios días consecutivos. Un gran flujo de entrada en solo un día tiene un valor de referencia muy bajo. #BTC成交萎缩, ¿puede la compra de ETFs recuperarse? La Fed mantuvo los tipos de interés en el rango del 3,50–3,75% en su reunión de julio. El mercado ahora espera específicamente las actas del FOMC el 19 de agosto y luego el Jackson Hole el 27 de agosto. Pero hay un problema bastante interesante: la IA puede tanto ayudar a aumentar la productividad como causar inflación. La enorme inversión en IA está frenando la demanda: GPUs, servidores de energía, centros de datos, materiales de construcción, componentes. Algunos analistas estiman que la IA podría contribuir con unos 0,4 puntos porcentuales a la inflación de Estados Unidos en 2026. Impacto de las criptomonedas: 🔴 Si la IA hace que la economía sea más caliente de lo esperadoEl auge de SNDK la semana pasada fue resultado de que los inversores superaron diariamente las expectativas + narrativa de almacenamiento con IA + resonancia del sentimiento FOMO en el mercado. La mayor contradicción en la apertura de hoy fue: las instituciones a largo plazo revalorando el valor frente a la toma masiva de beneficios a corto plazo.
Trayectoria más probable: Abrió al alza antes de la sesión, subió brevemente en la apertura y luego entró en una volatilidad intensa, intensificando la lucha alcista y bajista. Si el volumen de apertura aumenta y no puede mantener un nivel alto, hay que tener cuidado con un retroceso; Solo cuando el sector es fuerte y la presión vendedora se absorbe efectivamente, la presión corta continuará. $SNDK Han pasado 102 días. Mareado 😵 💫
El $BTC de Coinbase es incluso más barato que Binance, y los estadounidenses lo han estado vendiendo con descuento sin parar
El índice Coinbase Premium ha estado negativo durante 102 días consecutivos, estableciendo un nuevo récord de la racha más larga de la historia. La última ronda duró solo 40 días como mucho, y la caída del 10/11 del año pasado duró solo 30 días. Desde que se volvió negativo el 19 de mayo, BTC ha caído de 82.000 a 63.000, perdiendo un 30%.
Este indicador muestra si los estadounidenses están comprando; los números positivos significan que se apresuran, los negativos significan que venden. Actualmente en -0,10, profundamente atrapado en el rango negativo. El analista lo dijo sin rodeos: "Si la prima no se vuelve positiva, BTC tendrá dificultades para ver un aumento elevado de impulso." "Durante 102 días, Bitcoin en Coinbase ha sido más barato que la media global
¿Por qué los estadounidenses no lo compran?
Las instituciones están funcionando. Desde que se aprobó el ETF, Coinbase ha sido un canal institucional, y una prima negativa indica que la presión de venta prevalece sobre la compra
La semana pasada, los ETFs spot de BTC registraron una salida neta de 390 millones, poniendo fin a la anterior racha de ocho días de entradas netas. La Ley CLARITY se ha impulsado una y otra vez, con la incertidumbre regulatoria pesando en la junta, lo que hace que las instituciones duden en entrar
Pero, por otro lado, las ballenas están respondiendo desesperadamente: desde mediados de junio, las carteras de ballenas con más de 100 BTC han acumulado 54.000 BTC. Los ETF atrajeron 850 millones de yuanes en su primera semana, mientras que BlackRock consumió solo 694 millones de yuanes. Los estadounidenses venden, compradores globales
102 días ya han establecido un nuevo récord histórico
Tras la prima negativa más larga de la historia, una reversión suele estar cerca de 62.500-63.000, luego cae por debajo de 60.000 y añade más$SKHY $ETH $SNDK #今天海力士跑的也不赖, ¡las acciones estadounidenses ya están subiendo incluso antes de que abra el mercado!
Cerca de 172,7, se mantiene cerca del máximo de 24 horas de 173,8. La vela es efectivamente fuerte: la media móvil está bajo su pie, y la última vela de 4 horas la impulsó directamente de 169,5 a 173,3, una fuerte vela alcista que devolvió la posición a un nivel alto.
Pero el problema sigue siendo el de siempre: el combustible. Las tasas están estancadas y ninguna de las últimas 8 muestras ha sido positiva, lo que significa que nadie paga la prima larga durante este repunte—no se basa en apalancamiento. La parte proactiva de las transacciones es aún más directa: las órdenes de compra representan menos del 40%, los vendedores siguen adelante, pero por ahora no han conseguido romper el paso.
Si observamos a las ballenas, estas mantienen menos del 40% de las posiciones en el lado alcista, aún presionando hacia abajo en el lado corto. En las últimas 7 horas, se han estado moviendo hacia los toros, pero no de forma decisiva. Las órdenes grandes al contado también están vacías, sin que entre en efectivo real el mercado.
Mi suposición:
La fortaleza a corto plazo es real, pero depende de si los fondos pueden mantenerse al día. Ahora mismo, el soporte actual se basa en las posiciones y el sentimiento existentes, ¿o deberíamos esperar a que haya un retroceso para entrar en la zona segura? Ya estoy atascado ☹️☹️
#闪迪长期协议成焦点, la función de apertura está por verse — Cuando el mecanismo de defensa biológica más sofisticado encuentre su forma definitiva en el mundo del código. Para agosto de 2026, la red Ethereum transportará más de 227.300 millones de dólares en capitalización bursátil circulante, decenas de miles de contratos inteligentes y cientos de redes de Capa 2. Pero pocas personas se han preguntado: ¿cómo sobrevivió este gigante diez años? No tiene CEO a quien convocar, ni servidores que cerrar, ni sede que cerrar. Cuando los hackers lanzan ataques, se exponen vulnerabilidades y se cierne la sombra de la computación cuántica—¿quién la protege? La respuesta puede sorprenderte: el sistema inmunitario. Esto no es una metáfora. Ethereum es el primer protocolo de código en la historia de la ingeniería humana que posee verdaderamente un "sistema inmunitario" completo, y su mecanismo inmunitario es más sofisticado y elegante que el de cualquier organismo basado en carbono. Inmunidad Innata: La capacidad de autorreparación de la Capa de Protocolo La inmunidad innata del cuerpo no necesita "aprender": las barreras cutáneas, las respuestas inflamatorias, los fagocitos son innatos. Ethereum también tiene una defensa innata similar. La primera barrera es el propio código: cada línea de contratos inteligentes se extiende bajo el escrutinio de decenas de miles de nodos en todo el mundo, es de código abierto y transparente, y cualquiera puede auditar. Pero lo que realmente hace que Ethereum sea "inmune por naturaleza" a todo software tradicional es su capacidad de fork. En junio de 2016, estalló el incidente del DAO. Una vulnerabilidad en contratos inteligentes provocó el robo de 3,6 millones de ETH, valorados en más de 50 millones de dólares en ese momento. Toda la comunidad completó un hard fork en 27 días: revertir la operación de ataque y devolver fondos a los inversores. SanDisk, perdóname esta vez. 😅
Este oficio realmente me enseñó una lección sobre respetar una revalorización fundamental importante.
La acción subyacente ni siquiera ha abierto aún, pero el contrato cotizado en bolsa de $SNDK ya ha subido hasta los 1.740 dólares, lo que ha dejado mi entrada corta en torno a los 1.615 dólares significativamente por debajo del agua.
El RSI ya muestra condiciones extremadamente sobrecalentadas, pero el precio sigue mostrando pocas señales de desaceleración.
Mi tesis original era sencilla: NAND es una industria cíclica. Los precios no pueden subir para siempre, y un rally agresivo debería acabar siendo corregido.
Pero el mercado ha cambiado claramente la forma en que fija precios a SanDisk.
Las perspectivas para el ejercicio 2028–2030 apuntan a un crecimiento de ingresos de dos dígitos de medio a alto, con un margen bruto ajustado de aproximadamente un 80% y un margen operativo de alrededor del 75%. Además, la empresa ha conseguido 8 clientes mediante acuerdos a largo plazo, siendo el más largo de cinco años y un valor combinado de aproximadamente 9.390 millones de dólares.
Así que el mercado ya no se limita a fijar precios más altos de la NAND.
Es fijar precios en ingresos futuros y la rentabilidad, que se vuelven más predecibles y fijados.
Esa es la parte dolorosa.
La acción subyacente no tuvo ningún descubrimiento de precio fresco durante el fin de semana, pero el contrato cotizado ya estaba valorando este nuevo sentido de certeza a largo plazo.
Si este movimiento es un repunte temprano o simplemente una emoción impulsada por la liquidez solo se hará más evidente una vez que abra el mercado estadounidense.
Este oficio me enseñó algo importante:
Una valoración alta puede ser motivo para mantenerse bajista, pero cuando el mercado empieza a revalorar todo el modelo de negocio, lo "caro" puede volverse aún más caro.
Por ahora, he terminado de luchar contra la tendencia.
Solo quiero ver si Wall Street está de acuerdo con esta historia a largo plazo una vez que el mercado abra. 👀
¿Alcanzarán las acciones el movimiento previo al mercado o finalmente se reflejarán las buenas noticias?
$SNDK
#SandiskDealsInFocus #BTCVolumeDriesUp Ethereum está listo para acelerar su corazón en dos segundos.
Ethlabs presentó oficialmente el EIP-8198 en la reunión de desarrolladores principales: parametrizando los tiempos de bloque de 12 a 10 segundos, con el objetivo de encajar en la actualización Hegotá 2027. La razón es sencilla: el tapón de gasolina ha subido de 30 millones a 60 millones en dos años. Una vez que aumente la oferta, el espacio de bloques debe gestionarse mejor para mantener la demanda.
En el mismo evento, también hubo una discusión sobre la "disminución de la quemadura de emisión".
Mi opinión es que 12 a 10 segundos puede parecer poco, pero es un verdadero bonus de latencia para aplicaciones L2 y cross-chain, aunque la parametrización es la señal real: Ethereum finalmente ha dejado una puerta trasera para la "aceleración continua". Es difícil escribir sobre temas técnicos candentes para el público general, así que lo mejor es que quienes lo sepan añadan una pregunta como: "¿Esto es bueno o malo para el hardware de validadores?" antes de compartir.
Dos segundos más rápido, medio latido tarde—todo es negocio.CZ donó su cartera y luego la canceló.
Su movimiento para limpiar las monedas basura acumuladas en Trust Wallet y destruir 4.444 tokens fue interpretado por el mercado como una "pista en cadena". Una moneda meme con casi ningún valor de trading subió de 40.000 a 30 millones de dólares y luego volvió a caer a 5,26 millones. Él se molestó y dijo que la dirección nunca se limpiaría, y que por más gente que quemara, alguien le llamaría.
Al final, donó todos sus activos de vida de BNB y Binance a Giggle Academy por unos 965.000 dólares, y luego anunció la desactivación permanente de esta dirección.
Ser transparente en la cadena se ha convertido en una maldición que se aprieta cada vez más para las celebridades. Mi opinión es que este incidente sirve como llamada de atención para todos los KOs con carteras: un megafono es un campo de tiro público. Cada vez que quemas o transfieres una transacción, alguien te ayudará a interpretar la "señal". Para la gente corriente, no intentes jugar al juego de la destrucción como él, ni uses los movimientos de carteras de famosos como indicadores de mercado: la montaña rusa de 30 millones a 5,26 millones está hecha para quienes buscan señales.
Una vez que la dirección está desactivada, la interpretación desaparece.El 14 de agosto, Harvard Management presentó un informe de 13F holdings, revelando que poseía 12,9351 millones de acciones de SpaceX ($SPCX), valoradas en unos 2.210 millones de dólares, lo que representa el 52% de su cartera total de acciones públicas estadounidenses de 4.300 millones de dólares, lo que la convierte en la mayor participación individual. Primero, aclaremos el hecho clave: esta posición no es una compra reciente a precios altos, sino un chip antiguo que se estableció en el mercado primario a través de fondos de capital riesgo hace más de una década. El coste de entrada es mucho menor que el precio de la OPI, y fue solo después de que SpaceX saliera a bolsa este junio que esta inversión temprana salió oficialmente a la luz y dio sus frutos. La señal es mucho más importante que los propios fondos: Harvard representa el capital institucional principal a largo plazo, apostando públicamente por la vía aeroespacial + IA. Dotaciones de universidades prestigiosas como UC y Carolina del Norte han invertido simultáneamente en SpaceX, formando una tendencia de alianzas institucionales. Desde la perspectiva cripto, Harvard estabilizó sus posiciones en ETF de Bitcoin por unos 101 millones de dólares en el segundo trimestre, pero liquidó posiciones relacionadas con el ETH, con fondos claramente inclinados hacia el tema tecnológico de Musk. Esto se transmitirá al mercado cripto, beneficiando directamente al mercado bursátil estadounidense y al sector de tokens aeroespaciales. El sentimiento del mercado fortalecerá la narrativa del sector aeroespacial, impulsando la popularidad de estos tokens sectoriales a corto plazo; Pero es importante distinguir que las participaciones de Harvard son fichas sobrantes del mercado primario, no fondos de retirada a corto plazo, y no se cotizará con frecuencia a corto plazo. La mayoría de los tokens mapeados están impulsados por capital especulativo en el mundo cripto, que puede desencadenar fácilmente oleadas emocionales y luego retroceder rápidamente. Para el mercado en general, las apuestas institucionales continuas en acciones tecnológicas de alto crecimiento representan un aumento del apetito por el riesgo del mercado, beneficiando indirectamente a activos de riesgo como BTC y ETH. Pero eso es todo¿Por qué el 90% de los avances que persigues son falsos? Vigila de cerca esta señal a nivel micro que la fuerza principal no puede simular
En el trading de criptomonedas, la experiencia más desgarradora para los traders no se compara con perseguir una vela alcista aparentemente agresiva, solo para ser atrapados por una gran vela bajista implacable en la montaña.
Muchos inversores minoristas juzgan si una ruptura es real o falsa, centrándose a menudo solo en la longitud del patrón de velas y si ha aumentado el volumen de operaciones diarias. Pero en la era actual dominada por la cuantización de alta frecuencia y los algoritmos de market maker, los velas puros y el volumen de negociación han sido durante mucho tiempo los trucos más fáciles de manipular para los grandes actores.
Si elijo solo un núcleo y el indicador más difícil de forjar para los grandes actores, siempre miro solo la "desviación entre CVD spot (Diferencia de Volumen Activo Oferta-Compra) y el interés abierto de contrato (OI)" al juzgar si una ruptura es real.
Para ver a través de esta señal, primero necesitas entender cómo los creadores de mercado utilizan rupturas falsas para buscar liquidez.
Cuando los precios se mueven lateralmente cerca de los niveles clave de resistencia, inevitablemente se acumulará una gran cantidad de órdenes pasivas de stop de compra desde posiciones cortas por encima de la resistencia. En este punto, la fuerza principal solo necesita usar una pequeña cantidad de capital para empujar el acelerador sobre el libro de órdenes extremadamente delgado y romper el nivel de resistencia, activando instantáneamente estas órdenes stop-loss.
A nivel micro, las características de una ruptura falsa son muy evidentes: el interés abierto (OI) de los contratos y los tipos de financiación se dispararon de repente, lo que indica que todos los inversores que perseguían eran inversores minoristas entusiasmados con contratos de alto apalancamiento; Sin embargo, en el mercado spot, los CVD spot casi se han estabilizado o incluso han bajado, con los principales actores incluso aprovechando la abundante liquidez que trajo la ruptura para vender órdenes al contado de grandes cantidades de iceberg.
Una vez que las órdenes de stop-loss de los bajistas estén completamente consumidas por la fuerza principal y las posiciones contrapartes en el mercado spot estén totalmente desajustadas, el impulso comprador se desplomará en cuestión de minutos, seguido de un repunte y un retroceso suaves, enterrando todas las posiciones largas en el spot.
Una verdadera ruptura de tendencia tiene la lógica subyacente opuesta: inevitablemente está impulsada por la "absorción irreversible de dinero real y plata en el mercado spot."
En un mercado realmente rompiente, se puede ver claramente la CVD de los mercados al contado principales como Binance y Coinbase mostrando una fuerte tendencia ascendente, acompañada de una prima spot positiva, con grandes fondos comprando todos los niveles de resistencia a precios de mercado sin importar el coste.
Aún más intrigante, en el momento de romper la resistencia, el interés abierto total (OI) a menudo no solo no se dispara, sino que experimenta una caída repentina. Esto se debe a que las posiciones cortas acumuladas fueron aplastadas directamente y recortaron pérdidas, completando un apalancamiento extremadamente limpio en lugar de que los alcistas pidieran dinero prestado ciegamente para construir burbujas.
Una ruptura real tras cruzar los niveles de resistencia y luego retroceder para probar la resistencia y convertirse en soporte inevitablemente resultará en una reducción del volumen y la rotación. Las órdenes de compra gruesas formarán rápidamente un muro sólido de órdenes bajo el libro de órdenes, negando firmemente a los bajistas la posibilidad de caer de nuevo en el rango de consolidación.
La próxima vez que veas una gran vela alcista en resistencia y quieras perseguirla, prueba a mirar los datos micro: si el CVD spot lidera con el apalancamiento, eso es un verdadero viaje; Si el OI del contrato está inflado y subiendo mientras el spot se vende discretamente, entonces espera y espera discretamente a que los principales jugadores busquen una oportunidad de reversal shorting.
¿Cuál ha sido la peor situación de mercado en la que te has visto atrapado por una ruptura falsa en el trading? ¿Normalmente te fias más en patrones de medias móviles para monitorizar el mercado, o miras datos subyacentes como CVD y mapas de calor de liquidación?
---
El contenido anterior representa únicamente opiniones personales y no constituye ningún asesoramiento de inversión. DYOR, NFA。
#交易之声: Tu experiencia merece ser escuchada El PIB de Japón en el segundo trimestre de 2026 creció solo un 1,1% anualizado, significativamente inferior al 2% previsto según una encuesta de Reuters. El PIB trimestral creció un 0,3%, mientras que el consumo de hogares se mantuvo casi estable y la inversión de capital cayó un 1,2%. ¿Suena bien para las criptomonedas? No realmente. Japón es un enlace importante del carry trade global. Si el BOJ sube los tipos de interés: JPY ↑ → carry trade disminuye → el capital retira de activos de riesgo → las criptomonedas se ponen bajo presión. Especialmente cuando los inversores utilizan el yen de bajo coste para financiar posiciones en EE. UU. y otros paísesEthereum ha reducido sus propuestas de actualización para 2027 a 66.
La investigadora Toni Wahrstätter publicó ayer. 66 puntos son solo grupos de discusión; el único que realmente está en la agenda es FOCIL: obligar al comité de validadores a meter transacciones en bloques para frenar el empaquetado monopolístico por parte de grandes constructores.
La abstracción de cuentas nativas sigue en medio de un conflicto; las transacciones de marcos se revelarán a finales de mes. La próxima ronda de reuniones de desarrolladores principales determinará la dirección de Ethereum en 2027.
Mi opinión: La resistencia a la censura y la privacidad nativa son los temas principales de Ethereum en los próximos dos años y merece la pena seguirlos.$SNDK El rally a corto plazo se disparó con fuerza, con un aumento acumulado del 30% en cuatro días de negociación. Los inversores subieron un 15% en un solo día, aumentando enormemente la confianza en el mercado y en las inversiones en criptomonedas. Sin embargo, al finalizar el día del inversor y las noticias positivas a corto plazo materializarse plenamente, se aconseja a los inversores que prioricen tomar beneficios y cubrir riesgos.
El catalizador principal de este auge proviene de tres factores positivos principales publicados por el Día del Inversor de SanDisk. La empresa ha establecido objetivos comerciales claros a largo plazo, con un margen bruto esperado para alcanzar el 80% y un margen operativo del 75%; Los pedidos de capacidad están bien asegurados, con la mitad de la capacidad del próximo año y dos tercios de la de next ya reservados, ingresos mínimos garantizados que alcanzan los 93.900 millones de dólares y un plan de recompra de acciones de 15.500 millones de dólares, todos ellos que han encendido directamente el sentimiento del mercado.
Además, esta ronda de repunte se ha beneficiado de la presión general en el sector del almacenamiento, con empresas líderes como Samsung, Hynix y NVIDIA impulsando la fortaleza del sector. SanDisk se ha convertido en uno de los mayores ganadores del sector gracias a sus fundamentos de alta calidad. A diferencia de las empresas tradicionales de almacenamiento que dependen de fluctuaciones de precio spot, SanDisk depende de acuerdos a largo plazo para asegurar ingresos, sentando una base sólida para el rendimiento en los próximos cuatro o cinco años. Sus fundamentos son sólidos, no solo especulación conceptual.
Incluso con el valor a largo plazo pendiente de la empresa, los riesgos de inversión a corto plazo se han acumulado rápidamente. Desde febrero del año pasado hasta ahora, la acción ha subido 28 veces en 15 meses, y el precio actual ya ha agotado su rendimiento para los próximos dos años. Las expectativas del mercado se han cumplido plenamente y es poco probable que se esperen más noticias positivas. En referencia al rendimiento de $MU, sus resultados del segundo trimestre fueron impresionantes, pero cayeron un 8% tras el sobrecalentamiento del mercado debido a las expectativas. Actualmente, el riesgo de retroceso de SanDisk es extremadamente alto; si llegan buenas noticias, será negativo. Se recomienda a los inversores que aprovechen con prontitud.Stripe gastó 7.000 millones de dólares para adquirir OpenRouter.
Bloomberg informó que el acuerdo se finalizó el 16 de agosto. OpenRouter es una pasarela de agregación de modelos de IA, con más de 500 modelos colgados de una sola interfaz y cobrando una comisión del 5,5% sobre las comisiones de la plataforma. Hace tres meses, su valoración era solo de 1.400 millones; esta ronda se ha multiplicado por cinco.
Los gigantes de los pagos no compran modelos; adquieren derechos de enrutamiento. Quien controla el punto de entrada para las llamadas de modelos controla el flujo de caja de las aplicaciones de IA.
La semana pasada, SpaceX adquirió Cursor; esta semana, Stripe adquirió OpenRouter. La ola de fusiones y adquisiciones de infraestructuras ha comenzado, y mi opinión es que está lejos de terminar.⚡️ Cripto
Bitcoin comenzó la semana por encima de los 65.000 dólares, pero perdió impulso rápidamente y cayó a la zona de 63.000–64.000 dólares.
• Cabe destacar que el mercado no se benefició como se esperaba de la desaceleración del IPC y del IPP ni de la reducción de los temores por subidas de tipos de interés.
Incluso cuando las acciones alcanzaron máximos históricos y el entorno monetario mejoró, Bitcoin se mantuvo relativamente débil durante el resto de la semana. ¿Realmente ha permitido el mecanismo RWA de STONKBROKER a los titulares de NFTs recibir un flujo de caja real? Una vez implementado el mecanismo, la conexión entre los activos on-chain y los activos reales comenzará realmente.
1) Si el mercado tiene respuestas;
2) Dónde reside el impacto real;
STONKBROKER combina ERC-6551 con AMM para proponer un apalancamiento dual para rentabilidad y liquidez. Si los poseedores de NFT pueden acceder directamente al flujo de caja real, romperá el aislamiento de activos y representará el camino central desde el concepto hasta el uso de la RWA. Sin embargo, actualmente no hay datos de uso real y aún se necesita verificación.
3) Observar ambos lados;
Una señal positiva es que, si se implementa el mecanismo RWA, podría mejorar la capacidad de los protocolos DeFi para integrar activos reales y aumentar la confianza de los usuarios en la autenticidad de los activos on-chain. Por otro lado, DefiLlama retrasó su lanzamiento móvil tras descubrir aplicaciones de phishing en la Apple Store, lo que exponía vulnerabilidades en el ecosistema Web3 en términos de seguridad y cumplimiento, lo que podría minar la confianza de los usuarios en la liquidez de los activos.
4) ¿Qué esperas en la respuesta?
Esperando a que STONKBROKER publique el primer informe de uso del pool de activos NFT, DefiLlama para confirmar las correcciones de vulnerabilidades de seguridad y las rutas de liberación, y la verificación por terceros del flujo de caja de los activos físicos. Sin un uso real, incluso las mejores mecánicas son solo ideas.
Para información y análisis de escenarios de mercado únicamente, no constituye asesoramiento de inversión. Los criptoactivos son altamente volátiles, así que por favor realiza una investigación independiente y controla los riesgos.La mayor preocupación con la expansión de SK Hynix no es no ganar dinero
Después de ganar dinero, todos olvidaron colectivamente los viejos problemas de la industria del almacenamiento
Los servidores de IA, HBM y SSDs empresariales están aumentando la demanda de almacenamiento, por lo que SK Hynix y las expansiones relacionadas con Solidigm serán naturalmente preferidas por el mercado. Pero el ciclo más doloroso en la historia de la industria del almacenamiento es: cuando se agota stock, los beneficios actúan como imprimir dinero; tras la expansión, la oferta alcanza y los precios vuelven a perjudicarse mutuamente
No creo que esta ronda repita definitivamente el guion antiguo
Los clientes de IA están más concentrados, con contratos más largos, y el umbral de HBM es mayor que el de la DRAM/NAND ordinaria. Pero el gasto de capital depende en última instancia de la tasa de rentabilidad. Tras la aceleración de la expansión, en lo que los inversores deberían centrarse realmente no son los números de capacidad, sino si los clientes fijan los pedidos, si los precios están bloqueados y si el inventario se está reponiendo
El mejor momento en un mercado alcista acumulado suele ser cuando empiezan a sembrarse las semillas de la siguiente ronda de presión
Tema: #海力士扩产提速, ¿pueden los gastos de capital generar rendimientos? USDT ha perdido casi 4.000 millones de dólares en 60 días: las stablecoins están "sangrando"
Los datos de CryptoQuant muestran que la capitalización bursátil de USDT a 60 días ha cambiado hasta unos -3.600 millones de dólares, mientras que la media de 30 días es aún más baja, en -4.880 millones de dólares. En los últimos 11 días, casi 870 millones de dólares en USDT han desaparecido de la circulación.
Esto no se debe a que los fondos se hayan movido de USDT a USDC—la oferta de USDC también ha caído alrededor de un 1,3% en los últimos 30 días.
A finales de julio, la capitalización bursátil total de las stablecoins era de aproximadamente 308.300 millones de dólares, marcando el tercer mes consecutivo de salidas netas. USDT mantiene firmemente la primera posición con unos 183.360 millones de dólares, seguido de cerca por USDC con unos 71.750 millones de dólares.
Las capitalizaciones bursátiles de las stablecoins siguen siendo altas, pero los márgenes se están deteriorando. Las salidas netas significan que los fondos salen en lugar de entrar. La verdadera "señal larga" debería ser la de stablecoins que fluyen desde protocolos con rendimientos hacia pares de trading DEX, en lugar de la contracción actual de escala.El volumen de operaciones spot de Bitcoin ha caído a su nivel más bajo desde 2019, y el volumen medio de contratos perpetuos a 30 días ha alcanzado un nuevo mínimo desde 2023. El precio se ha comprimido en un rango extremadamente estrecho, alrededor de 63.000, con la volatilidad cayendo simultáneamente hasta mínimos de varios meses.
El mercado entra en una típica "hibernación": los vendedores agotan sus fuerzas, pero los compradores también están ausentes, y la baja liquidez permite que fondos de cualquier dirección empujen fácilmente los precios hacia adelante.
El lado de los ETF es la variable principal. A principios de agosto, hubo cinco días consecutivos de entradas netas y un repunte semanal superior a los 850 millones de dólares, con el IBIT dominando la mayoría de las compras; pero a mediados de agosto, el mercado cambió rápidamente a salidas continuas y la presión compradora institucional volvió a debilitarse.
Las salidas de stablecoins continúan, y algunos compradores a largo plazo se han dedicado a la venta neta, debilitando aún más el apoyo a los fondos incrementales.
Históricamente, esta combinación de volumen extremadamente bajo + baja volatilidad rara vez duraba a largo plazo y a menudo servía como preludio a un cambio en el mercado.
Si el ETF vuelve a flujos netos continuos de entrada, el impulso ascendente en el mercado más bajo se amplificará; Si la compra continúa debilitándose, aumenta la probabilidad de fluctuaciones en el rango o de pruebas de soporte.
El verdadero punto de avance ahora sigue dependiendo de si los fondos institucionales pueden recuperarse realmente. ##BTC成交萎缩 ¿Puede la compra de ETFs recuperarse?