Orbit Post Sitemap
资本市场最迷人、也最致命的特征，从来不是“有逻辑的上涨”，而是无理由的情绪脉冲。 今日 $TRUMP 单日最高涨幅逼近95%，价格突破3.6美元，市值重回19亿美元关口。 全网都在找利好、找消息、找爆发逻辑。 但真正懂盘的人都清楚一件事： 这波行情，没有任何新增基本面催化。 所有暴涨，全部来自：超跌修复 + 流动性枯竭 + 高度控盘 + 市场情绪回流。 一、为什么“无利好暴涨”最能骗散户？ 本轮拉升最诡异的地方：全网无突发政策、无落地利好、无重磅消息催化。 纯粹资金行为。 回顾这枚标的的历史结构，我们能看到非常清晰的周期特征： • 2025年初巅峰：市值突破300亿美金 • 当前市值：仅巅峰零头水平 • 长期持续阴跌、筹码层层套牢、散户耐心彻底磨尽 经历长达数月的下行洗盘后，市场出现两个关键变化： 1. 散户浮动筹码基本清洗完毕 2. 盘口流动性极度衰竭，盘面深度极浅 这种结构下，主力根本不需要巨量资金，少量热钱即可撬动大幅阳线。 这也是最近市场最典型的行情特征： 跌的时候绵绵阴跌、无声吸血； 涨的时候一根暴力大阳、全网狂欢。 二、行情溯源：8月20日，情绪拐点早已埋下 很多人以为这两¿Por qué cuanto más intentas escapar de la azotea, más fácil es bajarte antes o acabar montando en una montaña rusa?
Cuando entré en el mercado, estaba especialmente obsesionado con predecir máximos: calcular ciclos, dibujar patrones de Fibonacci, mirar indicadores on-chain, ansioso por saber de antemano cuándo alcanzaría el punto máximo y cuál alcanzaría el punto máximo del BTC.
Más tarde, me di cuenta de que la parte superior no es un punto, sino un proceso de que las astillas pasan de ser fuerte a débil.
Antes juzgaba que el mercado había entrado en una zona de alto riesgo y limpiaba mis posiciones de golpe.
El precio seguía subiendo, y no pude evitar responder; Cuando se alcanza el verdadero pico, puede que dudes en cortar pérdidas porque acabas de comprar el producto.
Hubo otra ocasión en la que seguía pensando en vender en el pico, aunque la tendencia se había debilitado, me repetía a mí mismo "la última fiebre aún no ha llegado", y al final, perdí la mayor parte de mis beneficios.
Lo realmente útil no es adivinar el máximo, sino identificar cuándo empezará a fallar la tendencia: si la subida depende cada vez más del apalancamiento, si los factores positivos pueden seguir impulsando los precios, si los retrocesos pueden recuperar niveles clave y si los fondos spot siguen manteniéndose.
Los tops pueden predecir rangos, pero es difícil predecir los tiempos exactos. Un enfoque maduro es cobrar en lotes durante la subida, mantener la posición y seguir la tendencia, y salir solo después de daños estructurales.
Perder el último segmento no es vergonzoso; devolver los beneficios ya obtidos al mercado merece ser revisado.
Recuerda: el objetivo de huir de la parte alta no es vender al precio más alto, sino retener la mayor parte de los beneficios en la cuenta al final de la tendencia.
$BTC $ETH $SOL Durante la semana de negociación del 21 de agosto de 2026, el mercado bursátil estadounidense retrocedió colectivamente. El S&P 500 cerró en 7.674,37 puntos, una caída del 1,43% en la semana, poniendo fin a una racha de tres semanas ganadoras; El Nasdaq cayó un 2,05% en la semana y el Dow Jones un 0,85%, marcando una racha de dos semanas en caídas.
Existen múltiples factores clave detrás del cambio del mercado de un auge a un descenso: anteriormente, el 13 de agosto, el S&P 500 alcanzó un máximo histórico de 7.816,70 puntos, y los datos económicos posteriores indicaron un enfriamiento. Las ventas minoristas de julio no cumplieron las expectativas mes a mes, y el índice de confianza del consumidor de Michigan se debilitó considerablemente, lo que puso de manifiesto una disminución en el impulso del gasto de los consumidores. Sumado a la presión sobre los bonos del Tesoro estadounidenses a largo plazo, el rendimiento de las subastas del Tesoro a 30 años alcanzó un nuevo máximo desde 2001, y el entorno de tipos de interés elevados ha suprimido significativamente las valoraciones en sectores de alto crecimiento valorado.
La rentabilidad de gigantes pesados como Microsoft y Amazon dominará la tendencia del mercado a medio plazo.
Dos eventos clave a seguir a continuación: el próximo miércoles, Nvidia publicará su informe de resultados, y el presidente de la Fed, Wash, hablará en la Reunión Anual del Banco Central Global de Jackson Hole. Estos dos eventos serán catalizadores importantes para el movimiento a corto plazo del mercado. $BTC $ETH $OKB #标普500首次站上7700点, un nuevo récord histórico #白宫峰会: Trump dijo que había hablado de comprar BTC
Los pasteles grandes no tienen rival, pero los riesgos de falsificación deben tomarse en serio
Actualmente, todos los fondos de mercado están concentrados en torno a Bitcoin, y la mayoría de las altcoins no han seguido el ascenso de Bitcoin hacia ganancias significativas, lo que indica que no hay una gran entrada de fondos incrementales desde fuera del mercado en toda la vía cripto.
Una vez que Bitcoin comienza su corrección, las altcoins carecen de compras spot para sostener el mercado, y la caída suele superar con creces a la de BTC. Si tienes falsificaciones, no asumas que solo porque la moneda grande esté segura, la falsa también lo es—toma las precauciones de riesgo adecuadas. $BTC $ETH $CAP On-chain muestra que el manipulador de monedas posee el 98% de las acciones. Quienes dicen que el manipulador no tiene dinero para inflar el mercado es realmente ridículo. ¿Un equipo de proyecto con una altcoin recién lanzada realmente carecería de fondos? Estas monedas tan controladas son todas apuestas, sin información técnica ni informativa. Los altibajos, bajadas o movimientos laterales son solo 🐶 ideas de los jugadores.¡Qué peligroso! El plan cambió: quería convertirme 🈳 en jefe 🤪 de la Fuerza 🈳 Aérea
Hoy en TRUMP, he experimentado tanto alcistas como cortos. Anteriormente, había sufrido pérdidas en posiciones largas, pero esta vez finalmente aproveché la ventana cuando el sentimiento estaba retrocediendo y ambas posiciones cortas se embolsaron con éxito
Este tipo de moneda meme es así: cuando suben los precios, el sentimiento del mercado es intenso, las noticias y los KOLs siguen en alerta, y el mercado está en auge, pero este rally carece de fundamentos reales y depende completamente de los relevos de capital. Una vez que la emoción se desvanece, la presión vendedora surge rápidamente y los reveses del mercado suelen ocurrir al instante
Las pérdidas de posiciones largas anteriores también sirvieron como llamada de atención: dejé de perseguir tendencias a ciegas. Cuando el rally del mercado empezó a debilitarse y el impulso alcista no pudo seguir, juzgué que el carnaval estaba a punto de terminar, así que establecí posiciones cortas en lotes—una posición aislada y otra completa—para separar las posiciones
Ver cómo los precios caen paso a paso, cerrando finalmente todas las posiciones y embolsándose con beneficios, me deja bastante emocional. Para la misma moneda, si haces la dirección equivocada, es un pozo profundo; si juzgas bien, puedes aprovechar el mercado. Pero tengo muy claro que gran parte de este beneficio proviene de la rotación del sentimiento del mercado; no es algo que pueda replicar cada vez
El mayor miedo al bombo en un mercado temático es dejarse llevar por el bombo del mercado. Cuando otros persiguen precios de forma descontrolada, en realidad deben mantener la calma. No te dejes cegar por picos a corto plazo; la popularidad no puede durar para siempre. Cuanto más fuerte es el ascenso, más rápido cae la marea
Operar requiere entender la situación; cuando llegue el momento de parar, nunca te quedes atascado en una batalla. Los beneficios flotantes sobre el papel no cuentan; realmente embolsarse los beneficios es tu propio retorno
Solo están presentes los registros personales de trading y no constituyen asesoramiento de inversión💰 LA SEÑAL DE 80.0000 MILLONES DE DÓLARES DE SAMSUNG IMPORTA
El enorme plan de retorno para los accionistas de Samsung, junto con las recompras de SK Hynix, pone de manifiesto lo fuerte que la demanda de memoria impulsada por IA se está traduciendo en flujo de caja.
La historia más importante es el equilibrio entre los pagos a los accionistas y la inversión continua en HBM, chips avanzados y fábricas.
Para las criptomonedas, esto refuerza la narrativa más amplia del capex en IA, pero no significa automáticamente que $BTC suba más. La liquidez, el apetito por el riesgo y las condiciones macroeconómicas siguen determinando el ritmo.
$BTC $ETH $DOGE$CRCL El viernes, la acción subyacente subió 5 puntos. El lado de los tokens seguía en 87,33 con descuento. El mercado bursátil estadounidense cerró el fin de semana sin seguidores. Estuve viendo toda la noche y sentí que este nivel era algo débil.
📰 Noticias: Michele Burns, directora de Circle, acaba de revelar la venta de acciones subyacentes por valor de 283.000 dólares. simplywall.st y Motley Fool están hablando sobre los movimientos de CRCL. La caída del 16% en dos días está impulsada principalmente por el sentimiento cripto, y los fundamentos de la acción subyacente no muestran un crecimiento nuevo equivalente.
🔧 Aspectos técnicos: El RSI diario en 14 ha alcanzado 78,1, muy sobrecomprado, el cruce dorado del MACD y las barras rojas se están ensanchando, pero el precio se mantiene en la banda superior de Bollinger en 87,77 y en la inferior en 55,67, por encima de la ma7/ma25. La alineación alcista de la media móvil se asemeja a un máximo de sentimiento, con una gran divergencia a corto plazo.
🌍 Perspectiva macroeconómica: El token Nasdaq 100 subió solo ligeramente un 0,18%. Las acciones estadounidenses cierran los fines de semana, el comercio de tokens carece de acciones subyacentes y la liquidez es escasa, lo que facilita amplificar la volatilidad unilateral durante este periodo.
🎯 Opinión de hoy: bajista. La sobrecompra se solapa con cierres de fin de semana, prima simbólica -0,74%, lo que indica que no hay nuevos compradores dispuestos a perseguir subidas. Tiendo a no participar, esperando a que el sentimiento baje y ver cuánto se fortalece el retroceso.
📊 Fichas 87,33 (-3,76%) | Acciones subyacentes 87,98 (+5,16%) | Prima: -0,74% | Las acciones estadounidenses estuvieron cerradas durante el fin de semana
#美股代币
#Circle代币
#纳指100 BTC 반등의 성격을 묻다: 가격 상승과 기대 선반영 사이의 간극 표면적으로는 ETF 자금 유입과 숏 커버링이 상승을 견인한 것으로 보이지만, 시장이 실제로 재가격화하고 있는 것은 채권시장의 변화일 수 있다는 점을 먼저 짚어야 한다. 원문 게시물이 전하는 핵심 사실은 세 가지다. BTC가 7만 7천 달러를 회복하고 7만 8천 달러를 시험 중이며, ETH는 2만 4천 달러 부근을 유지하고 있다. 이 움직임은 강한 ETF 유입, 숏 포지션 청산, 그리고 미국 재무부의 국채 환매 확대 기대가 결합된 결과로 설명된다. 다만 원문은 7만 7천 달러와 2만 4천 달러를 핵심 지지선으로 제시하면서, 급등에 따른 FOMO와 변동성 확대 가능성을 동시에 경고한다. 이 사건의 구조적 의미는 BTC 단독 랠리가 아니라, 금리가 4천 6백 달러를 넘어선 금과 국채 환매라는 거시 변수가 위험선호를 재편하는 과정에 암호화폐가 편승하고 있다는 점이다. 국채 환매가 유동성 개선으로 이어질 것이라는 기대는 단기 $SOL just delivered a sharp move higher, and what stands out is how aggressively buyers defended the price. Holding activity is also picking up, while whale-entry data is starting to circulate. Still, on-chain signals need confirmation. I’m holding $OL with a bullish bias, but watching volume closely. $KAT remains another one on my radar. As a Layer-2 project, it still has room to regain attention if liquidity rotates back into the sector. At current levels, the valuation looks interesting to $UNITREE – Sigue con una fuerte tendencia alcista
$UNITREE LARGO
Entrada: 4.252 – 4.265
Stop loss: 3,918
TP: 4,395 - 4,770 - 5,008
Plan y lógica
El mercado muestra un régimen maduro y sólido con una expansión de volumen confirmada, lo que apoya un potencial ascendente continuo. La acción del precio está reaccionando cerca de un nivel importante, así que la gestión de riesgos es importante aquí. La configuración depende de la confirmación alrededor de la zona de entrada y el seguimiento tras el traslado.
Aquí $UNITREE de intercambio关键词：79,555美元、周涨24%、18.9万人爆仓、ETF单日流入6.06亿、达利奥建议配置比特币、Strategy重返盈利 市场概述 加密市场本周迎来年内最强单周行情。比特币周五盘中最高触及79,555.5美元，直逼80,000美元整数关口。截至发稿，比特币报78,127美元，24小时上涨5.63%。本周迄今累计上涨超24%，创2023年3月以来最大单周涨幅。比特币已从7月初约5.76万美元的低点反弹超35%。 以太坊同步走强。ETH开盘报2,326.60美元，上涨3.3%，一度突破2,500美元，本周累计涨幅约26%。HYPE受特朗普言论提振持续走高。 爆仓数据：过去24小时，全球共有18.9万人被爆仓，爆仓总金额约14.59亿美元。其中多单爆仓3.1亿美元，空单爆仓11.5亿美元，空单占比约79%。最大单笔爆仓发生在Hyperliquid BTC-USD合约，价值2,496万美元。过去三天，整个加密市场累计约45亿美元的空头头寸被强制平仓。 ETF资金：美国现货比特币ETF本周已吸引超10亿美元资金净流入，有望创下今年1月以来最大单周资金流入规模。8月19日及20日分别录得约📰 [El CEO de Fairmint afirmó que las acciones tokenizadas podrían repetir la "crisis del papel" de Wall Street en los años 60. 】
Las acciones tokenizadas suenan impresionantes, pero si la liquidación y custodia subyacentes siguen dependiendo de métodos antiguos, los problemas son solo cuestión de tiempo. La crisis del papel de los años 60 fue esencialmente la infraestructura incapaz de seguir el ritmo del volumen de operaciones. Ahora bien, la velocidad on-chain es rápida, pero el cumplimiento, la integración entre cadenas y las conexiones con los corredores siguen siendo cuellos de botella. Los inversores minoristas no deberían limitarse a perseguir conceptos; primero piensa en qué pueden convertirse tus tokens si algo realmente sale mal. ¿En qué etapa crees que es más probable que se bloquee ahora? 👇👇👇
$BTC $ETH $BNB Cartera de Inversiones Permanente (más adecuada para usuarios domésticos ordinarios) (el 99% puede configurarse dentro de Alipay)
Probablemente mucha gente haya oído hablar de la "cartera perpetua de inversión" de Harry Brown, pero la original fue diseñada basándose en el entorno de acciones estadounidenses + bonos del Tesoro estadounidenses, y copiarla directamente causaría fácilmente incompatibilidad en China.
Localicé la optimización en función de la situación real de los inversores nacionales habituales: cada una de las cuatro acciones representa un 25%. El núcleo no apuesta por grandes repuntes, sino por usar la estructura para contrarrestar la incertidumbre, persiguiendo rendimientos estables a lo largo de los ciclos mediante mantenimientos a largo plazo + reequilibrio regular.
En resumen: 25% de dividendos + 25% de bonos + 25% de oro + 25% de activos extranjeros.
A continuación se muestra la versión exclusiva de Alipay (principalmente usando fondos vinculados fuera de la bolsa). Puedes simplemente buscar el nombre correspondiente en "Wealth Management" → "Funds" de Alipay para comprarlo. A partir de 1 yuan, soportando el promedio de coste en dólares, no es necesario abrir una cuenta de acciones.
Para ETFs puramente en bolsa, si quieres comisiones más bajas y trading T+0/T+1, solo necesitas abrir una app adicional de corretaje, pero para el 99% de la gente la versión de Alipay es más que suficiente.
1. Activos de bonificación con alto dividendo del 25% (ofensiva + defensa combinados)
Centrarse en un flujo de caja estable y una distribución continua de dividendos: la "vaca lechera". En los mercados alcistas, puedes disfrutar de dividendos + ganancias moderadas; incluso en mercados bajistas, puede proporcionar un colchón.
Activos recomendados para Alipay (Versión del Fondo Vinculado a Intercambio Excesivo):
• Link A/C del ETF de dividendos Huatai-PineBridge (correspondiente al 510880)
• Fullgoal CSI Dividend ETF Link o E Fund CSI Dividend ETF Link (correspondiente al 515080)
• Vínculo de ETF de baja volatilidad de dividendos (correspondiente a 512890)
¿Por qué ponerlo en un 25%? Proporciona un flujo de caja estable y se cubre frente a la inflación y la volatilidad del mercado.
2. Bonos de 25% efectivo o a medio y corto plazo (estabilizando la base)
Esta parte sirve como un amortiguador de seguridad; básicamente permanece allí durante una gran caída del mercado e incluso puede generar pequeños beneficios, lo que la hace adecuada para comprar barato, vender caros o para emergencias.
Acciones recomendadas de Alipay:
• Yu'e Bao (o buscar "fondo del mercado monetario")
• Fondos de bonos a corto/medio-corto plazo (busca "fondos de financiación a corto plazo" o "fondos de bonos Guokai")
• Fondos correspondientes de vinculación entre bonos gubernamentales y bonos financieros gubernamentales (busca "vinculación de bonos gubernamentales ETF a 5 años" o "vinculación de bonos CDB ETF")
¿Por qué ponerlo en un 25%? Estabiliza tu cartera general durante grandes caídas de mercado o de oro para evitar verte obligado a vender a niveles bajos.
3. 25% Oro (Moneda de Cobertura e Incertidumbre)
El oro es una "moneda de crisis" natural, capaz de cubrirse frente a la depreciación del RMB, la inflación y los riesgos geopolíticos globales.
Acciones recomendadas de Alipay:
• Huaan Gold ETF Link C (muy recomendado, busca "Gold ETF" o "Huaan Gold" para entrar directamente)
• Bosera Gold ETF Link C o E Fund Gold ETF Link C
¿Por qué ponerlo en un 25%? Con una baja correlación entre acciones y bonos, puede servir como seguro en las carteras.
4. 25% de activos transfronterizos altamente líquidos (diversificando el riesgo de mercado único)
No pongas todos tus huevos en la cesta nacional; a través de QDII, diversifica los recursos en activos globales de calidad.
Activos recomendados por Alipay (Versión QDII Linked Fund):
• Aire acondicionado Link del Bosera S&P 500 ETF (correspondiente al 513500)
• Enlace del ETF Cathay Nasdaq 100 (correspondiente a 513100)
• Hong Kong Dividend ETF Link o Hang Seng Hong Kong Stock Connect High Dividend Low Volatility ETF Link (correspondiente a 513530, etc.)
¿Por qué ponerlo en un 25%? Cubre los riesgos de políticas individuales internas o ciclos económicos, y disfruta de los beneficios del crecimiento global.
Puntos clave de ejecución (¡los más importantes!) ）
• Ratio estricta: En la posición inicial, cada una de las cuatro unidades es del 25%, luego se reequilibra anualmente o cada seis meses (vende un poco del aumento de precio, compra un poco del que baja), y sigue estrictamente la política de "vender caro, comprar barato".
• Cómo operar: Busca el nombre del fondo directamente en la página del fondo Alipay, compra con un solo clic o configura una inversión regular. Si tu capital es pequeño, utiliza la versión de fondos vinculados, que es la más sencilla para la gente común.
• Mentalidad: Esta cartera no trata de duplicarse en un año, sino de asegurarse de que tus activos no sufran demasiado en entornos extremos, con intereses compuestos a largo plazo acumulando rendimientos estables.
• Ajuste personalizado: Para quienes tienen bajo apetito por el riesgo, bonos + oro pueden aumentarse hasta un 30-35%; Si quieres ser más agresivo, puedes aumentar el dividendo en el extranjero + al 30%. Pero no estropees la estructura de los cuatro bloques principales.
Referencias históricas anualizadas para cada sección
• Activos con altos dividendos: rendimiento anualizado a largo plazo de aproximadamente 6-7,5% (incluyendo dividendos, similar al rendimiento histórico de 510880).
• Bonos de efectivo o a medio y corto plazo: tipo anualizado a largo plazo de aproximadamente un 2-4% (principalmente como amortiguador estable).
• Oro: Tasa anualizada a largo plazo de aproximadamente el 5-8% (relativamente volátil, pero con fuerte protección en crisis).
• Activos transfronterizos (S&P 500/NASDAQ QDII): tipo de interés anualizado a largo plazo de aproximadamente el 8-12% en RMB (incluyendo efectos del tipo de cambio).
• Referencia general de backtest de cartera: rentabilidad anualizada de aproximadamente un 6-9% en los últimos 10 años, alrededor del 7-8,5% en periodos más largos (alrededor de 20 años), y caída máxima generalmente controlada en torno al 10-15%, muy por debajo de las acciones puras.
Esta "Cartera Permanente de Alipay Version" es perfecta para personas comunes que no quieren seguir el mercado todos los días, sino que quieren alcanzar intereses compuestos mediante la inversión: sustituir la predicción por la estructura y la suerte por la disciplina.
Mantente firme y el tiempo te dará la respuesta.Just now, there was a full scale plunge! $BTC quickly fell back from above 78,000, not due to a clear single negative factor, but more like a buildup of leveraged long positions after consecutive short squeezes in recent days, triggering a chain of stop losses amid thin weekend liquidity. About $523 million was liquidated in the past hour; combined with portfolio adjustments before today's options expiration, volatility was amplified. Holding 76,000 still indicates strong consolidation; losing tPrefiero pensar en esta ronda de oleadas, como dos fuerzas que se empujan juntas.
Por un lado, las expectativas de liquidez macro se han suavizado y, a medida que bajan los rendimientos de los bonos a largo plazo, los fondos naturalmente comienzan a buscar activos con mayores rendimientos.
Por otro lado, los osos están entregando combustible ellos mismos.
Después de que BTC rompiera un nivel clave, un gran número de posiciones cortas se liquidaban continuamente. Cuantas más liquidaciones había, más subía el precio; cuanto más alto era el precio, más personas se veían obligadas a cerrar sus posiciones—un típico squeeze corto.
Así que esta ola no estaba impulsada solo por la emoción.
Los fondos macro están empujando, los bajistas están ayudando.
Después de que Bitcoin empezara a moverse primero, las altcoins convencionales también empezaron a alcanzar sus ganancias.
Lo que más teme la gente ahora mismo no son las subidas de precios, sino que los precios suban demasiado rápido.
En este mercado, no te apresures a perseguir si no te has subido a bordo; si ya eres rentable, no olvides cobrar dinero.
El error más común en un mercado alcista es pensar que aún puedes subir cuando suben los precios, pero solo darte cuenta de que estás demasiado invertido cuando bajan los precios.$BTC Durante la sesión, rozó brevemente los 79.600, y luego bajó silenciosamente hasta el nivel de 77.000 — no te apresures a establecer posiciones alcistas o bajistas todavía; mirar los derivados ofrece más información. Las tasas de financiación de los tres principales fondos perpetuos principales siguen estancadas en el rango positivo completo, lo que significa que los alcistas están pagando continuamente a los bajistas; Mientras tanto, en las últimas 24 horas, toda la cadena seguía siendo echada unilateralmente sobre los bajistas. En palabras claras: una gran parte del combustible que empuja los precios al alza sigue "ayudando" con posiciones cortas forzadas, no por oportunidades de compra agresivas. En esta estructura, el máximo de corto squeeze suele ser el máximo de momento a corto plazo. Data no juega contigo. ¿Crees que esta ola es el inicio de una tendencia o un pico de pulso?En los dos ciclos de final de mercado bajista en la historia de Bitcoin, se produjo una característica clave con una repentina y fuerte reversión semanal. Estas "velas alcistas gigantes" a menudo pillaban desprevenidas a la mayoría de los participantes del mercado y podían señalar el inicio de un nuevo mercado alcista. Estos rallies suelen estar impulsados por "short squeezes". Cuando el precio de Bitcoin sube, los traders bajistas continúan aumentando sus posiciones cortas y, a medida que el rally se acelera, estas posiciones cortas se ven obligadas a cerrar, lo que impulsa aún más el precio. Los datos históricos muestran que al final del mercado bajista de Bitcoin en 2019, hubo un rally semanal del 31,98%, seguido de un nuevo ciclo alcista. En enero de 2023, en un contexto de un sentimiento de mercado extremadamente pesimista tras el colapso de FTX, Bitcoin subió un 24,90% en una sola semana, revirtiendo las expectativas bajistas anteriores. $BTC #新手必看: Todo lo que necesitas aquí #交易之声: Tu experiencia merece ser escuchada El rendimiento del Bono del Tesoro estadounidense a 30 años alcanzó el 5,32%, una cifra que no se veía desde 2007. Esta noticia tiene una importancia mayor para el mundo cripto de lo que la mayoría de la gente piensa.
Veamos primero la fuerza motriz: no son las expectativas de subidas de tipos de la Fed, sino la propia política fiscal: el déficit en julio alcanzó su nivel mensual más alto desde marzo de 2021, con una deuda total cercana a los 40 billones de dólares. El ministro de Finanzas anunció esta semana la ampliación de las recompras de bonos a largo plazo, y el final a largo plazo aún alcanzó nuevos máximos, lo que indica que el apoyo a la política no está apoyando.
Un tipo libre de riesgo del 5,3% debería haber descontado todo el dinero de los activos de riesgo, pero el movimiento real en los últimos 7 días es: oro +4,7%, $BTC +22,5%. Los bonos están bajando de precio, el dinero está encontrando una salida—esta no es la lógica de las subidas de tipos, sino la lógica de que el crédito fiscal sea revalorado, que resulta ser la narrativa más difícil para el oro y el Bitcoin.
El consejo de Dalio, al mismo tiempo, coincidía con el anterior: reducir las tenencias en bonos, asignar entre un 10 y un 15% al oro y asignar un poco a Bitcoin.
Concéntrate en una sola cosa: si 30Y cae por debajo del 5% y $BTC y el oro retroceden simultáneamente, entonces esta ola es simplemente trading inflacionista; Mientras no haya aparecido, la lógica de la revaloración del crédito sigue en pie.#BTC延续强势, ¿se puede mantener el flujo de fondos?
Estructura de financiación de los participantes del mercado
Este auge fue impulsado por el esfuerzo conjunto de tres tipos de capital.
El primero en moverse fue el short blow-up. Durante la fase lateral, se acumularon numerosas posiciones cortas y, tras el inicio del mercado, las posiciones cortas se liquidaron repetidamente, y la compra pasiva impulsó aún más el precio al alza. Pero esto es un dividendo único; una vez que los bajistas se agotan, el impulso ascendente desaparece.
En segundo lugar, los fondos institucionales de ETF son verdaderamente fondos incrementales fuera de bolsa, inclinándose hacia una asignación a medio y largo plazo y no hacia movimientos rápidos y rápidos de entrada y salida. Pero las entradas de capital no son infinitas; una vez que la escala de las entradas disminuye, el mercado pierde un apoyo importante.
Por último, los inversores minoristas habituales que persiguen el rally temen perderse la oportunidad y siguen a la multitud para entrar. Estos fondos están impulsados por el sentimiento, e incluso pequeñas fluctuaciones del mercado pueden desencadenar ventas de pánico.
Actualmente, los bajistas han sido básicamente eliminados y este impulso ya no existe. Si el mercado puede estabilizarse en el futuro depende de la compra de ETF, de si puede soportar la toma de beneficios y la presión de la venta minorista.
Si las entradas de ETF disminuyen, el entusiasmo de los inversores minoristas por sí solo tendrá dificultades para sostener los precios, aumentando el riesgo de correcciones de alto nivel, y Ethereum experimentará aún más volatilidad que Bitcoin. $BTC
Por la mañana, piden a la vaca que regrese; por la tarde, gritan sobre 😅 estafas en blockchain
En las últimas 4 horas, la liquidación neta en toda la red fue de 639 millones de dólares, con pedidos largos de 504 millones, lo que representa el 78,9%. Pero si amplías la ventana a 24 horas, los bajistas en realidad explotaron más, con 1.010 millones frente a 791 millones. Quienes persiguieron posiciones cortas hace un par de días y quienes compraron largos hoy han sido eliminados a su vez.
El lado del apalancamiento es activo, pero el lado del mercado spot merece aún más la pena analizarlo más de cerca. Las entradas de ETF son bastante atractivas, pero desglosarlos no se siente bien.
El 20 de agosto, el mercado total registró una entrada neta de 606 millones de dólares, la mayor desde el 5 de mayo. De esto, el IBIT de BlackRock por sí solo representó 503 millones, mientras que todos los demás fondos juntos fueron algo más de 100 millones.
Al analizar otros días importantes de entrada este año, BlackRock generalmente representa entre el 45% y el 63%. El 1 de mayo fue del 45%, el 4 de mayo del 63%, y el día anterior, 19 de agosto, solo fue del 55%. El 83% es una excepción.
Así que, estrictamente hablando, esto no es una fiebre institucional de compra: es una sola institución que se apresura a comprar. El problema de este tipo de compra no se dispersa. Si BlackRock deja de comprar, los 500 millones de yuanes desaparecen al instante y los demás no pueden compensarlo.
Por cierto, aquí hay una trampa. El gráfico de Farside muestra solo 68,2 millones en la fila del 21 de agosto, parece una pausa de compra, pero la barra de IBIT es horizontal, lo que significa que los números aún no se han reportado, no cero. Si he comprado o no en los últimos dos días depende de qué sector haya cubierto. La conclusión ahora es solo una suposición.
$BTC #BTC #爆仓 $HYPE alcanzará entre 200 y 250 dólares en el segundo trimestre de 2027
Superará la capitalización bursátil máxima de $HOOD (o al menos alcanzará el 60% de la capitalización máxima de Hood). $HOOD lograr un aumento de más de diez veces en el valor de mercado hasta 130.000 millones de dólares en un solo año es normal para una fintech de este tamaño.
$HYPE actualmente tiene una capitalización bursátil de solo 10.000 millones. No creo que el mercado haya incluido el precio o comprendido del todo los efectos dominó de la reciente consolidación de la Bolsa de Nueva York. Esto es incluso más grande que la criptomoneda. Si acaso, demuestra el argumento de que un único superecosistema que utilice correctamente blockchain como trampolín para engullir toda la industria financiera se convertirá en una realidad.
Invertí el 30% de todo mi patrimonio neto en $HYPE, compré a 37,5 dólares y estoy dispuesto a comprar cualquier $HYPE de retroceso en caídas durante los próximos seis meses El BTC se disparó un 24% en tres días—¿es 79.500 el punto de partida o el final?
En tres días, BTC subió más de un 20%, pasando de 64.100 a 79.500, con liquidaciones de 840 millones y posiciones cortas que representaron 670 millones—un ciclo de short squeeze, no un rebote.
Tres cosas desataron el fuego: la caída de los rendimientos del Tesoro estadounidense; Cambio regulatorio; La entrada neta de ETF fue de 600 millones, con las instituciones que regresaron al mercado.
Sin embargo, la tendencia del short squeeze ≠ confirmada y la presión por la toma de beneficios es alta. Señala que debes estar atento a los tres puntos clave: continuas entradas de ETF, primas positivas y mantener entre 72.000 y 75.000.
¿Es el punto de partida o el final? El mercado da la respuesta, pero tú eres responsable de tu posición. Sigue las tendencias de los ETF mañana y estate atento para no perderte. ¿Qué opinas? Hablemos en los comentarios.
$BTC $ETH
#BTC #ETH #加密货币
Lo anterior es solo un análisis de mercado y no constituye asesoramiento de inversión.Amazon rondaba los 258 dólares, con fondos largos y cortos manteniendo un delicado estancamiento entre la base anualizada de ingresos de billones de yuanes y el ritmo de inversión en potencia computacional.
$AMZN Actualmente cotizado en 258,63 dólares, un descenso del 0,57% en el día, con un volumen de operaciones reduciéndose a unos 35,44 millones de dólares, y la volatilidad intradía reduciéndose significativamente.
Con más de 770.000 millones de dólares en ingresos operativos, corresponde a una relación precio-ventas de unas 3,6 veces, y la continua expansión de las instalaciones de computación en la nube e IA mantiene el núcleo fundamental.
La estrecha consolidación de precios en el mercado refleja directamente que queda por ver si los efectos de escala de la infraestructura de potencia computacional pueden traducirse de forma fluida en liberación de beneficios.
Si la demanda posterior de inferencia de modelos grandes se acelera para aumentar la utilización de la potencia de cálculo y impulsa la recuperación de los múltiplos de valoración, los precios de las acciones abrirán un potencial al alza; Si el crecimiento global de ingresos se estanca, la lógica de la expansión de la valoración fallará inmediatamente.
Si el entorno de tipos de interés elevados sigue suprimiendo los múltiplos de valoración de las acciones tecnológicas, combinado con la extensión pasiva del ciclo de amortizamiento del gasto de capital en hardware, la fijación de precios de mercado podría volver a múltiplos aún más bajos; Si se producen recompras a gran escala para coberturas, esto interrumpirá el ritmo descendente de las valoraciones.
Cuando el tipo de descuento macroeconómico y el crecimiento real del negocio mantienen un equilibrio dinámico, el chip cambiará de manos repetidamente dentro del rango actual hasta que un lado muestre una desviación sustancial de datos.
La variable más destacada en las próximas semanas será el grado real de gasto de capital que suprime el margen bruto en los informes de posición institucional e informes financieros.
#SPCX本周解禁3 19 millones de acciones—¿se puede absorber la presión de venta? #Anthropic拟8月底公开IPO文件, la recaudación de fondos podría alcanzar a SpaceX$CORE los fundamentos de CORE son el ancla central que sostiene toda lógica alcista. Core DAO posee actualmente 314,4 millones de dólares en TVL, con 5.541 BTC participados, lo que representa el 26,4% del valor total bloqueado en todas las sidechains de Bitcoin. En el sector de sidechain de Bitcoin, CORE es sin duda el "rey del bloqueo". Estos TVL de 300 millones de dólares no son solo espacio vacío: es Bitcoin apostado en la cadena.
La actividad económica real en cadena está en marcha. En los últimos 30 días, las tasas de la capa de aplicación del ecosistema Core han alcanzado los 58.900 dólares, mientras que las tarifas subyacentes de gas en cadena son solo de 274 dólares, lo que hace que las tasas de la capa de aplicación sean 215 veces superiores a las del gas subyacente. Esto significa que el comportamiento de los usuarios ha pasado de simples transferencias a una participación sustancial en DeFi y operaciones de staking, con un aumento en la intensidad del uso de la red.
En 2026, Core DAO cambiará oficialmente su lógica de desarrollo de "basada en la narrativa" a "impulsada por los ingresos", recaudando y gestionando centralmente todas las comisiones dentro del ecosistema, dedicada a la recompra de tokens en el mercado secundario. SatPay ha entrado en beta pública, con 20.000+ tarjetas de débito conformes esperando en la cola; Los tres productos principales —LST liquid staking y el protocolo de gestión de activos AMP— son los principales motores del flujo de caja.
Pero el problema es que actualmente SatPay no tiene ingresos reales, ni ingresos del ecosistema, ni un circuito cerrado comercial. Cada vez que CORE se manifestaba, siempre era Dog Farm coordinando con la narrativa de "SatPay está a punto de lanzar la beta pública." Pero cuando la noticia realmente se materializa, suele ser el momento en que "todas las buenas noticias han sido publicadas, convirtiéndose en negativas."$BSB está intentando rebotar tras liquidar fondos con una mecha de 0,0705 dólares masiva.
Niveles clave:
Estado actual: Probando la línea azul a la baja.
Primera barrera ($0,1300): Necesita un cierre diario por encima de este nivel para confirmar un rebote.
Resistencia principal (0,1600 - 0,1800 dólares): La zona de caja morada donde se espera una fuerte venta.
Objetivo principal ($0,3300): Nivel horizontal principal para una inversión completa.
Resumen: Mantenerse por encima del mínimo reciente mantiene un rebote de alivio hacia los 0,130 – 0,180 dólares vivos.
$BSB El mercado cripto acaba de experimentar una grave crisis a corto plazo: en solo 15 minutos, unos 500 millones de dólares en posiciones largas fueron liquidados forzosamente, y el pánico del mercado se intensificó rápidamente. Sin embargo, las señales posteriores de entradas de capital institucional introdujeron nuevos puntos de interés en el mercado. 📉 Lo más destacado es que el gigante de la gestión de activos BlackRock vio sus productos de ETF spot (IBIT y ETHA) registrar entradas acumuladas de aproximadamente 11.098 BTC y 132.769 ETH en solo dos días, con un valor total de aproximadamente 1.170 millones de dólares. Cabe dejar claro que no se trataba de BlackRock usando sus propios fondos para comprar directamente, sino que sus ETFs gestionados de Bitcoin y Ethereum al contado atrajeron una gran cantidad de capital de suscripción de inversores externos. Estos datos reflejan indirectamente que la demanda de asignación por parte de las instituciones financieras tradicionales y los grandes inversores se está calentando significativamente, con cada vez más evidentes señales de que los fondos institucionales regresan al mercado cripto. 🧐 Desde la perspectiva de la estructura del mercado, esta ronda de liquidaciones concentradas en 15 minutos fue más un desapalancamiento rápido tras un apalancamiento sobrecalentado que un deterioro de los fundamentales. En zonas con liquidez relativamente débil, la lucha entre alcistas y bajistas suele provocar fuertes oscilaciones de precio. La liberación de la presión de liquidación a corto plazo, combinada con las continuas entradas de capital del lado de los ETF, ha proporcionado al mercado ciertas condiciones de estabilización tras una fuerte caída. El enfoque actual del mercado sigue siendo varios niveles clave de precio: si Bitcoin puede mantener y superar eficazmente la marca de los 80.000 dólares, si Ethereum puede recuperar la zona de los 2.800 dólares y si XRP puede mantener su fuerte impulso8.22日，约13小时前的早间看跌、高位派发预警复盘：3个合约中，KAITO与ROB0兑现，价格开始走弱；ENA反抽，暂时没走出单边下跌。这是第1$次复盘。 首发观察回顾：筹码在散。$KAITO KAITO：兑现，早间看跌方向已经走出来。 首发后价格继续走弱10.4%，说明高位回落仍在延续。 持仓量同步下降16.97%，价格与持仓量一起回落，更多体现为仓位撤离，承接没有稳住。$ROBO ROBO：兑现早间高位派发预警得到价格确认。 首发后价格走弱4.68%，主动买卖盘比例也从0.81降至0.54，说明主动买盘进一步退后。回落同时缺少买盘承接，看跌方向仍占上风。 $ENA ：反抽，早间看跌暂时没有走出来。首发后价格不跌反弹11.76%,持仓量还增加8.77%，说明反抽过程中仍有新增仓位跟进。 当前主动买卖盘比例回到1.03，主动买盘并未明显退去，这只需要如实重看，不能硬算兑现。 接下来继续盯KAITO与ROBO的价格弱势能否获得成交和主动卖盘确认，也要观察持仓量下降后是否出现承接修复。 ENA则是反证重点：如果反抽延续、持仓量继续增加，早间看跌逻辑要继续重看；如果主动买盘重新退后并伴随价¿Por qué soy tan capaz de grabar una marca en un barco para buscar una espada? Porque duele tanto, simplemente no puedo olvidar estas cosas.
En 2018, cuando entré por primera vez en el mundo cripto, encontré el primer patrón de Bitcoin: cada vez que bajaba a 6000, se recuperaba. Me vendi en posiciones largas en 6000 varias veces, pero al final no hubo fluctuación. Antes de la ruptura, parecía el primer gráfico. Mirando el gráfico, pensarías que era el fondo. El 15 de noviembre, perdí 40 bitcoins de la noche a la mañana.
Ahora mira el segundo gráfico de la posición de ruptura.
En 2020, durante la 3.12, no perdí dinero. Bitcoin cayó un 50% de la noche a la mañana, pero yo perseguía cortos por debajo de 6400. Me desperté con 3800, Ouyang compraba agresivamente la caída y Bitmex desconectó el cable de red.
Las personas que han vivido 20 años de liquidación en 312 básicamente nunca vuelven a abrir contratos. El dueño de Onekey hacía vídeos en aquel entonces, y tras una liquidación en 312, perdió unos cientos de Bitcoins y dejó contratos, empezando un negocio de carteras.La gran recompensa ha subido a 79.000, mientras que algunos dicen que sigue siendo el frío invierno
En los últimos dos días, el gran bing ha subido hasta 79.000, y el grupo de chat clama por un 'retorno alcista'. Solo en las últimas 24 horas, casi 1.200 millones en pedidos cortos se han explotado. Pero justo cuando la celebración estaba en su punto álgido, el CEO de STS Digital, Maxime Seiler, echó un poco de luz sobre la situación. Dijo que, desde la perspectiva del precio, todavía estamos en el invierno cripto, pero desde la perspectiva institucional, el verano ya ha entrado pronto. Uno arregla las tuberías en la cadena, el otro delante de la pantalla, y así sucesivamente—no solo hay el precio intermedio.
Esto suena incómodo, pero si lo analizas, resulta bastante interesante. Seiler significa que el verdadero gran dinero que entra en el mercado ahora no depende de si el precio subirá o bajará mañana, sino de la tecnología y la infraestructura en cadena subyacentes. Las instituciones están ocupadas moviendo bonos, fondos y acciones a la blockchain, realizando custodia y liquidación de liquidaciones—estos trabajos difíciles. El dinero no fluye necesariamente directamente a los tokens, por lo que el entusiasmo por la adopción tecnológica aún no se ha reflejado en los precios de los tokens. En otras palabras, las instituciones están construyendo caminos, los inversores minoristas esperan que suban los precios y los ritmos en ambos lados están completamente desajustados.
Una de las señales más intuitivas es la base. La base de los futuros de Bitcoin, que alcanzó anualmente entre el 20% y el 30% durante el mercado alcista de 2021, ha convergido ahora a un nivel cercano al tipo de interés libre de riesgo. Esto significa que el apalancamiento y el sentimiento del mercado son mucho más estables que en la ronda anterior, y los canales para entrar y salir del dólar son más profundos. Parece algo positivo, pero también demuestra que la estrategia de confiar en un tirón agresivo de precios claramente ha reducido el espacio. Las instituciones quieren coberturas baratas y asentamientos, no montañas rusas.
Mirando atrás, el enfoque institucional ha cambiado en esta ronda. Antes, la gente se apresuraba a comprar monedas y a inflar el mercado; ahora primero obtienen licencias, hacen la custodia, emiten stablecoins y colocan la base centímetro a centímetro. La falta de movimiento en los precios de las monedas no significa que nadie esté trabajando; al contrario, la parte silenciosa del dinero puede ser más sólida que la llamada de ventas.
Lo que resulta aún más intrigante es que esta sensación de desgarrar la coexistencia entre invierno y verano es precisamente la mayor diferencia entre esta ronda y la anterior. La ronda anterior fue una frenética locura entre precios y organizaciones, gritando consignas a gran voz; Esta ronda es la organización trabajando tranquilamente, y los precios se están recuperando poco a poco. BlackRock está comprando, los bancos emiten tarjetas, el dinero tradicional está construyendo canales, pero al otro lado de la pantalla, los pequeños inversores minoristas siguen teniendo más cuentas en verde y más en rojo.
Así que aquí va la pregunta. Una vez reparada la carretera, los coches empiezan a funcionar de forma natural, y las personas que las construyen nunca tuvieron la intención de dejar entrar a compradores minoristas. Dices que esto es una oportunidad, o una brecha aún mayor.¿Seguirán las opciones sobre oro la frenética fiebre de los futuros de Bitcoin?
El oro superó recientemente los 4.500 dólares por onza para alcanzar un nuevo máximo histórico—todos lo conocemos. Pero la verdadera emoción está ocurriendo en el mercado de opciones. Goldman Sachs señaló en su último informe que el volumen de trading de opciones call sobre oro está creciendo rápidamente, formando un mecanismo que amplifica las fluctuaciones bidireccionales en los precios del oro. En términos sencillos, un grupo de grandes fondos apuesta frenéticamente a contratos que seguirán subiendo en oro, y solo esta compra hace que los precios del oro fluctúen de forma más violenta.
El propio Goldman Sachs fijó un objetivo de cierre de año de 4.900 dólares por onza, pero en su informe cambiaron de tono, diciendo que este objetivo ahora enfrenta riesgos evidentes al alza y que la volatilidad bidireccional en los precios del oro es mayor que antes. Mantener una visión optimista mientras advierte que la volatilidad se intensificará: este tipo de afirmaciones contradictorias demuestran que alguien está apostando mucho a la mesa. El mercado de opciones siempre ha sido donde actúa primero el dinero inteligente; para cuando los inversores minoristas reaccionan, el precio a menudo ya se ha movido durante un tiempo.
¿Por qué la gente del mundo cripto debería centrarse en esto? Porque esta ronda de oro y Bing se mueven demasiado parecidos. En las últimas dos semanas, los precios del oro han alcanzado nuevos máximos y el Bitcoin ha superado los 79.000 dólares, todo ello impulsado por la misma oleada de liquidez: un dólar debilitado, el doble de recompras de bonos del Tesoro estadounidense y las expectativas del mercado sobre la política de la Reserva Federal fluctuando repetidamente. La lógica del flujo de dinero entre activos refugio y criptoactivos es clara.
Así que cuando el mercado de opciones sobre el oro empieza a mostrar señales de que se está encendiendo la volatilidad, en realidad es una advertencia para los traders de Bitcoin. Los jugadores de opciones apuestan por fluctuaciones bruscas, no por subidas suaves y unilaterales. Esto significa que, sea cual sea la dirección que vayas hacia adelante, la magnitud puede ser incluso mayor de lo que la mayoría de la gente está acostumbrada.
Aún más interesante, las instituciones tradicionales que siguen siendo escépticas respecto a Bitcoin suelen preferir expresar primero su desconfianza hacia la inflación y el dólar a través del oro. La avalancha de las opciones sobre oro es, en cierta medida, el mismo grupo de fondos que utilizan métodos diferentes para cubrir la misma ansiedad. El gran bing está subiendo con entusiasmo, pero no creas que somos los únicos apostando.
A continuación, necesitamos ver si esta volatilidad impulsada por las opciones se desborda. Si el oro sigue siendo impulsado al alza por los fondos de opción, Bitcoin puede no quedarse atrás; Pero una vez que el amplificador de onda funciona al revés, la reducción de la velocidad es más dolorosa de lo esperado. ¿Puede tu posición soportar esos swings? #黄金突破4600美元, el estatus de refugio seguro de los bonos está siendo cuestionado Durante el cierre del mercado del fin de semana, los precios del petróleo subieron secretamente 15 puntos, dejando posiciones expuestas
Primero, aquí tienes unas estadísticas poco destacables pero bastante dolorosas. Durante la semana del 6 de marzo de este año, los precios del crudo se revaloraron un 15,8% durante el fin de semana, mientras que los mercados de referencia tradicionales estuvieron cerrados durante todo este periodo. Tu puesto vacante se revaloraba cada dos días, pero ni siquiera tenías un sitio donde poner una lista.
Esto no es una broma: son las palabras exactas de un informe de investigación recién publicado por el Hyperliquid Policy Center. El informe fue bastante ingenioso: no construyó modelos llamativos, sino que se centró en una condición experimental natural: los mercados tradicionales cierran los fines de semana, pero los contratos perpetuos funcionan 24×7 semanas. Compararon 205 fines de semana de negociación de Bitcoin con 19 muestras de crudo perpetuo en cadena en cadena para fines de semana, repartiendo costes y liquidez en ambos lados.
Hay dos conclusiones, ambas relacionadas con el dinero real.
Veamos primero el coste de mudar los almacenes. Hay un problema inevitable con los futuros que caducan: en cuanto llega el calendario, tienes que mover tu posición. Por ejemplo, en abril de este año, se renovó una exposición de 10 millones de dólares el lunes, con un coste de unos 950.000 dólares; Si trasladas la misma acción al viernes, cuesta solo unos 110.000 dólares. Para la misma posición y el mismo mercado, la diferencia de precio puede ser casi ocho veces mayor debido a un diferente momento de la transacción. Perpetual no tiene esta acción obligatoria: puedes tomarlo todo el tiempo que quieras y el coste se convierte en comisiones de financiación.
Al observar la protección durante el periodo de pausa, esta es aún más dura. Todavía era el fin de semana del 6 de marzo. Si hubieras confiado únicamente en la cobertura del mercado de referencia, una posición de 10 millones de dólares te habría costado 1,58 millones, porque simplemente no habrías tenido la oportunidad de actuar. Si esta exposición se listan en cuentas perpetuas on-chain y se tienen en cuenta todos los costes, la pérdida sería de unos 62.000 dólares. La diferencia de más de un millón de yuanes en el centro no se trata de quién tiene un nivel de negociación más alto, sino únicamente de si sigue abierto un mercado.
Por supuesto, también hay costes. La media de operaciones únicas de crudo en cadena perpetua durante el horario no laboral es de solo unos 1.300 dólares, aproximadamente el uno por ciento del WTI de referencia. Este nivel de liquidez es suficiente para coberturas a pequeña escala; si realmente quieres hacer una operación grande, tienes que sopesar tú mismo el deslizamiento.
El aspecto más interesante de este informe es que rechaza de forma despreocupada una teoría de larga data. En los últimos dos años, siempre se ha dicho que los contratos perpetuos están drenando el mercado legítimo de futuros, alegando que las herramientas especulativas han consumido el descubrimiento de precios. El informe revisó los datos y señaló que no se encontró evidencia estadísticamente significativa de daño; ambas son complementarias, no de suma cero.
Ponlo en tu propia posición—¿cuál es el sentido de referencia aquí? Para decirlo claramente, es el fin de semana libre—¿tienes algún sitio donde puedas probarlo directamente? El mercado cripto es inherentemente inestable, y mucha gente ve esto como un inconveniente, pensando que podría explotar en cualquier momento en mitad de la noche. Pero viéndolo desde otro ángulo, en el mercado extremo del 19 de agosto, quienes podían ajustar sus posiciones en cualquier momento y quienes solo podían observar y observar tenían curvas de cuenta completamente diferentes.
Baja una capa más hasta el rango de swing. A corto plazo, la comisión de financiación perpetua es tu renta de posición. Cuando el tipo alcanza el límite de cambio, el coste de perseguir ya es mucho más alto de lo esperado; El valor real a medio y largo plazo no es el múltiplo de apalancamiento, sino el propio canal, que puede entrar o salir en cualquier momento. La primera determina si ganas dinero esta semana, mientras que la segunda determina si puedes sobrevivir hasta la siguiente oleada.
Así que déjame preguntar: cuando el mercado fluctuaba mucho el fin de semana pasado, ¿realmente hiciste un movimiento con el móvil o simplemente viste cómo la pantalla pasaba de verde a rojo y luego verde otra vez?La institución que apoyaba la nueva constitución dio la vuelta y frenó el voto deflacionario
Una empresa de tesorería cotizada dedicada a acaparar SOL emitió un voto a favor y dos en contra en las tres principales propuestas de gobernanza de Solana. Apoyan la nueva constitución, se oponen a acelerar los recortes en la inflación y se oponen a que las tasas sean fluctuantes.
Quizá te sorprenda esto. ¿No deberían las empresas que acaparan monedas esperar que sus monedas escaseen? Cuanto menos emitan, mejor. ¿Por qué acaban frenando en su lugar?
Esta empresa se llama Solana Company, con el marcador bursátil HSDT. Su posición pública es clara: apoya la SGP-0001, la Constitución de Solana; se opone a que la SGP-0002 duplique la tasa de reducción de la inflación; se opone a que la SGP-0003 cambie las comisiones de transacción de fijas a flotantes. Se espera que la votación en cadena abra el 22 de agosto, que es hoy.
Vamos a traducir estas palabras a un lenguaje sencillo. La inflación aquí se refiere a cuánto SOL nuevo emite la red cada año a los stakers. Duplicar la tasa de reducción significa que las monedas nuevas se emiten más lentamente, lo que esencialmente crea escasez. La tarifa ha pasado de fija a flotante. En otras palabras, cuando la red está congestionada, el peaje que pagas seguirá el horario actual. La constitución establece claramente todo el conjunto de reglas del juego, permitiendo que cada parte interesada vote de forma independiente y anule las decisiones del operador en el que confien en cualquier momento.
Lo interesante es la razón por la que se da la razón. La empresa enfatiza que lo que rechaza no es la dirección, sino el momento. La implicación es, en términos generales, que ahora mismo es una etapa crítica para que las instituciones consideren entrar en Solana. Lo que más valoran son reglas estables y predecibles. Mover estos dos parámetros económicos fundamentales —la tasa de inflación y las comisiones— en este momento crítico solo hará que el dinero que espera fuera de la puerta dude. También dejó una pista: una vez que vea entradas netas sostenidas en el SOL, está dispuesto a reconsiderar la reducción de la inflación.
Esta es la contradicción que creo que más merece la pena amplificar. Por un lado, hace que las monedas escaseen; por otro, las instituciones se sienten tranquilas. Una empresa que acumuló un montón de SOL eligió en realidad lo segundo. En otras palabras, tiene su propia escala: entre o no nuevo dinero, emite un poco menos que el lado de la oferta, lo que tiene un peso mucho mayor en el precio. Estoy de acuerdo con esta valoración. En los últimos dos años, cualquier cadena que haya reducido la emisión y la narración ha visto caer su precio como se esperaba; Esas olas reales que realmente suben siempre son personas comprando con dinero real entre bastidores.
Baja una capa por la superficie de la placa. A corto plazo, esto está impulsado por eventos. Una vez que se abre la ventana de votación, las expectativas de rentabilidad en staking fluctúan y la volatilidad de SOL probablemente se amplifica. Pero este resultado binario es el más difícil de predecir. Apostar a si el resultado pasará o no no es rentable. Es más práctico reducir ligeramente tu apalancamiento antes y después del evento. A medio y largo plazo, lo que realmente hay que vigilar es el flujo de fondos. Si los fondos institucionales entran continuamente determina el valor de la cadena más que los resultados de la gobernanza.
Hay un detalle más que se puede omitir. La nueva constitución otorga a los stakers el derecho de anular el voto del emisor, dividiendo efectivamente la clave que antes estaba monopolizada por los grandes nodos. Hemos visto demasiados casos de la gobernanza de las DAO siendo criticada como una democracia falsa en los últimos dos años. No es nuevo que las votaciones las celebren unas pocas personas. Si realmente pueden votar de forma diferente esta vez se revelará cuando se cuenten los votos hoy.
¿Qué opinas de la elección de esta empresa acaparadora de monedas: es la escasez más importante o es más importante la entrada de dinero nuevo en el mercado?Todo el mundo dice que las remesas de stablecoins son baratas, pero la parte realmente cara se ignora
La idea de que las transferencias transfronterizas de stablecoins son más baratas es muy probable que sea errónea.
Jonah Burian, inversor de Blockchain Capital, escribió un artículo bastante directo que desglosó esta historia. Su significado es simple: si la parte receptora quiere stablecoins, entonces las transferencias on-chain son casi de coste nulo, las 24 horas del día, y llegan en segundos—sin quejas. Pero el verdadero problema es cuando ambos extremos requieren moneda fiduciaria—por ejemplo, una parte transfiere dólares estadounidenses y la otra tiene que conseguir pesos mexicanos.
Primero veamos la carretera más antigua. Supongamos que Alice de EE. UU. quiere transferir dinero a Bob en México. Como ninguno de los dos bancos tiene sucursal en el país del otro, tienen que meter un banco corresponsal más grande, que luego conecta con un banco mexicano local. Se deduce dinero de la cuenta de Alice y el banco agente lo convierte en pesos al tipo que proporciona, obteniéndose un beneficio de la diferencia de tipos. Los bancos locales pueden cobrar una comisión adicional cuando se liquida el intercambio, y cada empresa depende de SWIFT para enviar mensajes; incluso enviar mensajes requiere pago. Los datos del Banco Mundial muestran que el coste medio de remitir dinero a los consumidores a través de canales bancarios, combinado con diferencias de tipo de cambio, es cercano al 15%, y normalmente tarda entre 1 y 5 días laborables.
Luego está la parte que mucha gente pasa por alto de forma subconsciente. En 2011, dos amigos en Londres se enfrentaron a problemas completamente opuestos: uno ganaba un salario en euros pero vivía en el Reino Unido y tenía que pagar una hipoteca en Estonia. Simplemente se saltaban el banco y se pagaban localmente, sin cruzar nunca la frontera. Este método antiguo se convirtió más tarde en Wise. La estrategia es ajustar las necesidades de financiación en direcciones opuestas. Crees que has transferido una suma transfronteriza, pero en realidad solo están cobrando dinero de un bolsillo y pagando de otro. El tipo compuesto transfronterizo de Wise ha bajado hasta alrededor del 0,5%, con el último trimestre aún en el 0,50%, mientras que la media del Banco Mundial para proveedores de remesas digitales puras es del 3,5%.
Una vez que entiendes estos dos caminos, la posición de las stablecoins se hace clara. La práctica popular ahora se llama sándwich de stablecoin: moneda fiduciaria se cambia por stablecoin, se transfiere en cadena y luego se reconvierte a moneda fiduciaria local. El coste de transferencia on-chain en el centro es inferior a un céntimo, y a medida que los canales de depósito se enzarzan en guerras de precios, el proceso de intercambio de fiat a stablecoin también se acerca a cero. El problema estaba atascado en el último bocado: Bob quería pesos, no USDC, y tenía que buscar comerciantes locales de oro para cambiar de nuevo. En algunos mercados, la diferencia de tipo de cambio entre dólares estadounidenses y monedas locales seguía siendo tan densa que podía morderte.
Así que la verdad es esta: la blockchain empuja la parte media de la tarifa de envío al precio mínimo, pero el dinero intercambiado entre ambos extremos no se reduce en absoluto. Podrías pensar que el ahorro es simplemente pasar de un enlace a otro.
Entonces, ¿qué ha cambiado exactamente la stablecoin? Creo que la respuesta del autor es mucho más interesante que la idea de ahorrar dinero. Construir una red global de pagos como Wise es extremadamente difícil; el número de empresas que pueden construirla es incontable. Las stablecoins eliminan esta barrera. Si quieres crear una empresa de pagos transfronteriza, no necesitas construir una red bancaria global desde cero. Solo necesitas encontrar depósitos fáciles en un extremo y retiradas fáciles en el otro, conectados por cadenas intermedias. Las capacidades originalmente empaquetadas en una red cerrada se han dividido en módulos y se han lanzado al mercado abierto, donde los comerciantes locales compiten ferozmente por cada intercambio. Por ejemplo, la Tarjeta Amarilla, que se centra en varios países africanos, es uno de estos enfoques.
La fragmentación puede parecer un inconveniente, pero es precisamente la fragmentación la que pone a los jugadores en el campo. El autor también reconoce la visión contraria: con cada vez más plataformas organizándose y la mayor integración vertical inicial, el mercado podría recuperar plenamente su concentración en el futuro. Pero estoy de acuerdo con una de sus palabras: la vía abierta siempre está abierta. ¿Quién quiere sacar demasiado provecho de los tipos de cambio? El negociante de al lado siempre puede aceptar clientes a precios más bajos.
Convenientemente encaja en nuestras posiciones. Este tipo de investigaciones echan agua fría sobre la narrativa de los pagos. A corto plazo, cualquier moneda de concepto de pago que suba tan pronto como salen noticias es propensa a un colapso de un día, con costes asimétricos y riesgos de perseguir los máximos; Quienes realmente pueden conseguir una cuota del mercado a medio y largo plazo son en su mayoría quienes poseen licencias de depósito y retirada y canales locales, no los más ruidosos. Viendo esta pista, el foco debería estar en los canales y las tarifas, no en los anuncios.
La última vez que transferiste dinero hacia fuera, ¿fue por la comisión de gestión o por la diferencia de tipo de cambio que ni siquiera viste?El trading en vivo está en @Playing es solo trading real. Jiuzong
Hablemos de las acciones estadounidenses
El viernes, los tres principales índices cerraron al alza. El Dow subió un 0,98% hasta 53.277 puntos, el S&P 500 ganó un 0,43% hasta 7.674 puntos, y el Nasdaq ganó un 0,44% hasta 26.180 puntos. Sin embargo, a lo largo de la semana, los tres principales índices cerraron a la baja.
El PMI de servicios estadounidense subió hasta 56,8 en agosto, marcando la expansión más fuerte desde diciembre de 2024. Sin embargo, el rendimiento de los bonos del Tesoro a 10 años se mantuvo tan alto como el 4,736%, y el rendimiento a 30 años se disparó hasta el 5,275%. La oleada de recompra del Tesoro duró solo un día, y los rendimientos de los bonos a largo plazo han regresado.
Pero el lado del hardware de IA presentaba un panorama completamente diferente. Las acciones de memoria repuntaron en general: SK Hynix subió un 4,43%, Micron subió un 3,97%, SanDisk subió un 2,02%. Las comunicaciones ópticas se fortalecieron al mismo tiempo, con Lumentum subiendo un 6,24% y Mywell Technology un 5,79%. Los fondos siguen seleccionando y comprando, sin retirarse completamente
La contradicción central no ha cambiado: si los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense no bajan, las acciones tecnológicas de alta valoración no pueden respirar. El almacenamiento y las comunicaciones ópticas están en aumento, las Siete Grandes están cayendo, cada una tomando su propio camino en el mismo mercado. No estoy muy posicionado en este nivel, así que veamos cuándo se estabilizarán los rendimientos de los títulos del Tesoro estadounidense.
Opiniones personales y no constituyen ningún asesoramiento de inversiónEste truco menos conocido descubierto por Vitilia o la cerradura que cambiaba las carteras
Anoche, Vitalik publicó otro artículo largo con un título desalentador: 'Ofuscación Parte 3: Mezcla Local', que se traduce en chino como 'mezcla local'. Dijo algo bastante serio en ella: esto podría convertirse en una nueva herramienta criptográfica fundamental después de curvas elípticas, RSA y cifrados de red.
Permítanme primero explicar por qué esta frase es tan pesada. La clave privada en tu cartera ahora depende de las matemáticas de curvas elípticas. Es la base de los activos de todos. Solo hay unos pocos objetos de nivel base, pero V Dios dijo que podría haber uno más, lo cual no es poca cosa.
¿Entonces, para qué sirve exactamente la confusión? En pocas palabras, está convirtiendo un programa en un completo desastre que nadie puede entender, pero la función permanece sin cambios. Es como darle a alguien una receta para cocinar: copian el plato exactamente igual que el tuyo, pero no pueden saber qué había en la receta de principio a fin. Esta capacidad suena misteriosa, pero sus usos prácticos son absurdamente buenos: computación privada en cadena, custodia de claves, contratos antiplagio—todo puede aprovecharse hacia arriba. En la comunidad de criptografía, se llama la frontera final, porque teóricamente, todas las demás herramientas pueden construirse usando ofuscación más una función unidireccional.
El problema es que siempre ha sido escandalosamente caro. Las soluciones de ofuscación convencionales ahora dependen de un montón de hipótesis matemáticas complejas, y el coste de ejecutarlas es tan alto que nadie se atreve a usarlas en productos reales. Es algo que funciona en papeles pero que en la realidad no puede tocarse.
El enfoque de la mezcla parcial ha cambiado completamente de dirección. No depende de curvas elípticas, grandes factorización enteras ni cifrados de cuadrícula. En cambio, toma prestada la experiencia de la criptografía simétrica y las funciones hash —es decir, barajar, aplastar y reensamblar cosas repetidamente. Los nombres específicos de los pasos son bastante desalentadores: reversibilidad, procesamiento mejorado, mezcla, división, movimiento cruzado y luego componentización. En otras palabras, significa meter estructuras aleatorias en el circuito, recuar puertas lógicas y añadir una capa de enmascaramiento no lineal para que los que miran no puedan restaurar la lógica computacional original. Funcionalidad como siempre, las fugas se restablecen a cero.
El propio V Dios no se ha jactado de ello. Dejó claro que este camino aún es muy temprano, la seguridad no ha sido a largo plazo y que métodos antiguos como los ataques aleatorios y el análisis lineal siguen siendo amenazas. Este campo necesitará varios años de criptoanálisis y optimización para madurar, pero añadió algo bastante interesante: la investigación asistida por IA podría acelerar significativamente este proceso.
¿Qué pasaría si realmente funcionara? El enfoque más directo es un nuevo esquema de cifrado de clave pública resistente a la fuerza cuántica, lo que significa que si alguna vez se construye un ordenador cuántico, no podrá romper el bloqueo de tu cartera. Nos ponemos nerviosos por esto cada pocos meses. Cuando una gran empresa tecnológica publica noticias sobre chips, alguien del grupo grita inmediatamente que la clave privada ha desaparecido y que las monedas se van a reiniciar. Lo que es diferente esta vez es que algunas personas están arreglando en serio nuevas cerraduras, no discutiendo en Twitter.
Muévete arriba y abajo por la posición según corresponda. A corto plazo, no esperes que esta noticia aporte nada a ETH. La investigación técnica en cadenas públicas puede tardar años desde que se publica hasta la mainnet, así que esperar que sea un catalizador es solo un deseo ilusorio. Perseguir ciegamente esas noticias es una perspectiva sombría. La importancia a medio y largo plazo es completamente diferente. La valoración de Ethereum siempre tiene una prioridad para quienes aún están sentando las bases. En una cadena, alguien está pensando en criptografía dentro de diez años, mientras que en otra, solo la gente piensa qué lemas gritar la próxima semana: el valor del dinero es naturalmente diferente.
Permíteme añadir mi opinión personal. En los últimos años, el mercado ha centrado toda su atención en quién sube más rápido. Las cosas que realmente afectan a si nuestras carteras pueden mantenerse seguras durante diez años suelen ser tan silenciosas que nadie las comparte. Si hoy solo recuerdas una cosa, recuerda esto: la cerradura detrás de tu llave privada no es eterna: alguien ya la está cambiando con antelación.
Así que déjame preguntar: cuando los ordenadores cuánticos realmente lleguen a su fin, ¿dónde planeas poner tus monedas?Tras un desplome repentino, el mercado se movió lateralmente sin recuperarse, lo que indica claramente una débil confianza alcista
Al cierre del viernes, $BTC cayó de 79.500 a 76.200 dólares, una caída de más del 4% en 20 minutos, con liquidaciones largas generalizadas en toda la red. El problema clave es que, tras la caída, el mercado no se ha recuperado en mucho tiempo, rondando los 77.000 dólares, con compradores retrasando la entrada—esto no es un cambio radical, es un soporte roto.
El anterior aumento brusco de 59.500 a 79.500 fue impulsado por coberturas cortas y entradas pasivas de ETF, no por los principales actores. Una vez que termina la oleada de liquidaciones y las entradas de ETF se desaceleran, el mercado pierde el combustible para un empuje al alza. Tras insertar una aguja, nadie contesta, lo que indica que las órdenes inferiores han sido limpiadas.
Sin creadores de mercado el fin de semana y con la peor ventana de liquidez, esperar una reversión en forma de V es poco realista y probablemente sea una consolidación débil y una rotación lenta. El RSI diario se mantiene por encima de 70, lo que indica que la sobrecompra no se ha liberado completamente.
Estratégicamente, no te apresures a atrapar el cuchillo volador. Espera hasta que se estabilice dentro del rango de 74.500-75.000, o si el volumen supera los 78.000 antes de considerar la acción. Si no se recupera la media móvil de 77.000 horas, el objetivo a la baja es de 72.000.Las sanciones más duras de Trump acaban de ser sancionadas por Irán, que dice que son inútiles
En las primeras horas del 22 de agosto, los ministros de Asuntos Exteriores de Omán e Irán se sentaron en una mesa debatiendo el mismo tema: cómo utilizar las negociaciones para restaurar la navegación segura para los barcos en el Estrecho de Ormuz. Apenas unas horas antes de que se difundiera esta noticia, el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Aragazi, acababa de hacer una declaración dura en las redes sociales.
No lo estaba comentando, sino replicando. Respecto al reciente anuncio de Trump de "la acción económica más devastadora de la historia contra la nación", las palabras exactas de Aragezi fueron: "Ya hemos visto toda esta historia antes—las mismas mentiras, solo que reemplazadas por un grupo de matones, condenados al fracaso." También desenterró varias rondas de presión por parte de Estados Unidos durante los últimos catorce, ocho y cinco meses, concluyendo que ninguna tuvo éxito. La Casa Blanca quería ir con todo, pero Teherán dijo públicamente que su truco era inútil, con Omán moviendo silenciosamente los hilos entre medias.
De cualquier forma que lo mires, parece que dos personas discuten desde lejos, cada una enviando a un intermediario para negociar los términos. Lo que realmente merece nuestra atención es la palabra clave detrás de esta batalla verbal, que nadie se atreve a decir abiertamente: Hormuz.
La parte más estrecha de este estrecho tiene menos de cuarenta kilómetros de longitud, pero alberga aproximadamente una quinta parte del transporte petrolero mundial por mar. Normalmente, la gente piensa que está lejos de su posición, pero en cuanto pasan unos cuantos barcos menos, la prima de riesgo del crudo se dispara inmediatamente. Cuando los precios del petróleo fluctúan, también fluctúan las expectativas de inflación, añadiendo otra capa al guion de recortes de tipos de la Fed. Para Bitcoin, el activo de riesgo más sensible a la liquidez, cada negociación en Oriente Medio podría acabar siendo una vela diaria en nuestras propias cuentas.
Por eso también, siempre que ocurre algo en Oriente Medio, la primera reacción de los traders veteranos no es mirar gráficos, sino desplazarse por los feeds de noticias. Los riesgos geopolíticos nunca se basan en aspectos técnicos.
No olvides que el mercado tiene recuerdos. En años anteriores, cada vez que Irán y Occidente chocaban cerca de Ormuz, el crudo saltaba primero, causando pérdidas a los activos de riesgo que solo se estabilizaban tras la noticia de las negociaciones. Esta vez, el precio acababa de subir de más de 70.000 a casi 80.000, y la emoción era alta. Cualquier cisne negro externo podría ser una carga pesada para este impulso.
Así que no tomes esto solo como un titular y te despleges por encima. Cuando nos centramos en los datos on-chain y en las entradas netas de ETF, también deberíamos estar atentos a esas mesas de negociación que ni siquiera están prestando atención. Uno declaró que lo haría todo, el otro dijo que no podía contenerse, pero los barcos de ambos lados seguían navegando por ese estrecho cauce fluvial.
La pregunta actual es, todo el mundo dice que el otro bando no tiene ninguna oportunidad, pero si hubiera unos cuantos barcos menos en el estrecho, ¿crees que Dadding seguiría primero la aversión al riesgo o el flujo de liquidez?#美国PMI创四年新高, los desacuerdos sobre las subidas de tipos de septiembre se están intensificando
S&P Global anunció el 21 de agosto que el PMI compuesto preliminar de EE. UU. para agosto fue de 56,0, el más alto desde abril de 2022, superando con creces los 54 esperados. El PMI de servicios fue de 56,8, el más alto en casi 20 meses; el PMI manufacturero fue de 53,2, un mínimo de cinco meses. Las presiones sobre los precios se aliviaron algo, con los precios de ventas en el sector servicios subiendo hasta un mínimo de diez meses; El índice compuesto de empleo registró su mayor aumento desde enero de 2025; El retraso de pedidos está creciendo al ritmo más rápido desde mayo de 2022. S&P Global espera una tasa de crecimiento anualizada del PIB de casi el 3% en el tercer trimestre, el doble del 1,5% del segundo trimestre.
La reacción del mercado fue honesta: el rendimiento del bono del Tesoro a 30 años se recuperó rápidamente 6 puntos básicos hasta el 5,25% después de que la noticia de la recompra del Tesoro lo hiciera caer, el S&P 500 cayera un 0,87% y el Nasdaq cayera un 1%.
El sector servicios afirma que la economía es fuerte, mientras que la industria manufacturera afirma que la cadena de suministro está alterada. Todavía hay un IPC y un informe de empleo antes del FOMC de septiembre, y el PMI es solo la primera pieza del rompecabezas. Williamson, economista jefe global de S&P, lo expresó de la forma más directa: "La economía estadounidense está en auge", pero esto solo dificulta aún más el camino de la Fed: recortar los tipos demasiado lentamente podría sobrecalentar el crecimiento y reavivar la inflación; Recortar los tipos demasiado rápido podría desencadenar burbujas de activos. Para septiembre, estos datos no ofrecen ninguna orientación clara. Los datos de la CME muestran una probabilidad de subida de tipos de aproximadamente el 36,2% y una tasa estable del 63,8%; el propio mercado está oscilando. La subida de tipos de septiembre es una "señal compleja" más que una "respuesta clara".Quienes quieren ganarse la atención deben ceder primero su privacidad
El 18 de agosto, Kaito AI lanzó discretamente una extensión para navegador llamada Kaito Pulse. Con él, bajo cada tuit que veas en X, podrías listar directamente las posiciones reales y las ganancias y pérdidas de la otra parte en Polymarket o Hyperliquid. En pocas palabras, a partir de ahora, quien hable de comprar más o de usar shorts en secreto podrá ver la página principal de un vistazo —las plataformas sociales y el comportamiento en cadena estarán entrelazados.
Detrás de esto hay un nuevo sistema de puntuación llamado Aura, diseñado para reemplazar al Yap original. En el pasado, Kaito se centraba principalmente en el debate acalorado sobre a quién contar, pero luego un montón de cuentas producían contenido en masa que explotaba las listas, haciendo que el bombo se inflara cada vez más. Así que esta vez cambiaron su postura para medir si la discusión es fiable, uniendo la influencia social y el comportamiento en cadena para la puntuación. El primer proyecto colaborativo tras el reinicio, Axis Robotics, ha reactivado el modelo de recompensa para creadores y colaboradores de la comunidad.
Suena bastante bien—la plataforma quiere ayudarnos a distinguir entre jefes reales y bots. Pero el problema está en los permisos que requieren los plugins.
Después de que el desarrollador comunitario Ultra investigara el código del plugin, descubrieron que lo que buscaba era mucho más que mostrar su posición. Se puede recopilar información de renderizado de GPU, datos de modelos de hardware y huellas dactilares del dispositivo, también se rastrea tu ruta de navegación y el tiempo de permanencia en X, e incluso es necesario verificar cuentas de terceros en ChatGPT y plataformas de trading. Esto es bastante diferente de la afirmación oficial de que solo se miran los registros públicos de transacciones.
La respuesta posterior de Kaito fue una palabra estándar: seguir el principio de minimización, no tocar el contenido completo de la cuenta, no conservar datos en bruto, usar zkTLS para verificación externa y generar pruebas en lugar de leer los datos subyacentes, y prometer optimizar las instrucciones de permisos. Pero una extensión de navegador que puede tocar tu huella digital de hardware y tu pista de navegación es un conjunto de límites de permisos terrible en sí mismo. Al fin y al cabo, una vez que se da permiso a algo almacenado en el navegador, no se puede volver atrás.
La comunidad estaba en realidad dividida en dos bandos. Los partidarios afirman que la verificación de identidad y comportamiento son costes necesarios para suprimir la influencia falsa. Los opositores respondieron preguntando, ¿por qué ceder la privacidad solo para obtener una puntuación más precisa? Este incidente aborda un problema de larga trayectoria en el sector InfoFi: cuanto más contenido generado por IA y bots haya, más tendrían que las plataformas buscar datos para identificar una influencia real.
Y en cuanto a nosotros, los usuarios, solo por un poco de incentivo, ¿cuánta privacidad estamos dispuestos a ceder? ¿Sabes cómo instalar este plugin? Prefieres ganar menos recompensa que que tu historial de navegación y tu huella digital de hardware se expongan a otros. Al final, la atención puede ser monetizada, pero tienes que averiguarlo tú mismo.La ballena obtuvo un beneficio de 70 millones pero se perdió el mayor rebote de esta ronda
Hay un detalle bastante interesante esta noche. La ballena, con el nombre en clave 'Whale' y con 10 objetivos principales, revisó la operación en X, diciendo que aún tenía unos 70 millones de beneficios en su cuenta. Pero luego cambió de tema, admitiendo que durante la manifestación más agresiva, en realidad falló en el objetivo.
Esto es lo que pasó. Con 72.500, quería recuperar las posiciones largas que había cerrado antes, colocando una orden límite de compra entre 70.500 y 71.500, y colocando una posición corta cerca de 76.000, planeando retroceder si subía directamente. Como resultado, la orden de compra que aparece abajo no se completó, pero sí la corta de 76.000, y luego el precio siguió subiendo por encima de 79.000, dejándole completamente atrás.
Esos 76.000 cortos fueron originalmente una pérdida, pero aún así ganó 70 millones en total. El punto clave es que los beneficios que debería haber cerrado antes ya se habían embolsado; lo único que no recuperó esta ronda fue la fase de rebote, no la apuesta equivocada en una posición completa. Mucha gente pierde porque hace lo contrario: cuando van en la dirección equivocada, suman más y se reparten de forma uniforme, convirtiendo errores pequeños en grandes hoyos. Se mantienen firmes al ganar y admitir la derrota cuando se equivocan, siempre manteniendo el ritmo en sus propias manos.
Este tipo incluso se puso una fecha límite: si el gráfico diario cierra efectivamente por encima de 80.500, admitirá su error y se quedará completamente quieto. Escribir la línea de error con antelación es mucho más efectivo que adivinar la parte superior y la inferior cada día. Muchos de nosotros somos lo contrario: fingimos no perder dinero y somos reacios a irnos cuando suben los precios.
Mirando su propio resumen, el error no fue en la dirección a medio o largo plazo, sino en subestimar la fuerza de este rally y tratar de apostar demasiado pronto a un retroceso. En el mercado de la vista, esta ronda de squeezes cortos que comenzó el 19 de agosto vio la liquidación de más de 2.000 millones de dólares en posiciones cortas, convirtiéndose en una de las explosiones más significativas de cortos en un solo día en la historia de las criptomonedas. Incluso los whales de este nivel colocaron órdenes con antelación y esperaron a que se retiraran, lo que indica que el mercado ha estado señalando constantemente una retirada, pero el precio simplemente no se recua.
Para quienes intercambian oscilaciones, esto es un recordatorio. Cuando llegue la tendencia, no discutas con tu posición. Cuando la media móvil, o la línea de coste medio, sigue subiendo, obligarte a tomar posiciones opuestas significa que ganas pequeñas cantidades, pero pierdes en ritmo y mentalidad. Si realmente quieres esperar a que se retire, tendrás que esperar a que la estructura se deteriore; no se trata solo de poner un ticket basado en el sentimiento.
Este tipo incluso dijo que sigue mostrando optimismo a medio y largo plazo, incluso pensando que llegará a 100.000 en marzo del año que viene. Pero en esta posición, admite errores y iguala; si no puede mantener su posición, vuelve a añadir posiciones cortas. ¿Y tú? ¿Estás completamente consumido esta ronda o estás esperando a que el que no ha vuelto se retire?Mientras que Bitcoin cayó un 20% y RWA un 20%, rompió la tendencia y se disparó hasta 33 mil millones
Hubo una cifra bastante inusual en la primera mitad de este año. Bitcoin cayó más de un 20% en general, con la postura beligerante de la Reserva Federal combinada con conflictos geopolíticos ejerciendo presión sobre todo el mercado. Pero en este entorno, RWA—la vía real de activos en cadena—ha ido a contracorriente y ha crecido hasta 33.000 millones de dólares, convirtiéndose en una de las pocas esquinas que aún se expande.
¿A dónde se fue el dinero? Algunos fueron desviados por la fiebre de la financiación de infraestructuras de IA; las empresas tecnológicas han emitido más de 170.000 millones de dólares en bonos este año, compitiendo con el gobierno por la financiación a largo plazo. Otras no han avanzado mucho y han desviado hacia la RWA. Para decirlo claramente, las instituciones no quieren apostar directamente por las fluctuaciones de precios, pero están dispuestas a mover activos tradicionales como bonos gubernamentales y bonos on-chain, ganando intereses garantizados y conchas cumplidas.
¿Qué significa esto para nosotros? Un aumento de la RWA no significa que Bitcoin despegará mañana, pero muestra una cosa: la cadena ya no es solo fondos especulativos: algunas instituciones están votando para entrar con los pies. Este tipo de migración de capital suele ser más valiosa que una vela alcista, porque representa la disposición de asignación a medio y largo plazo, no el dinero caliente persiguiendo máximos y vendiendo mínimos.
¿Por qué ahora? A medida que el marco regulatorio estadounidense se va aclarando gradualmente y se tokenizan activos generadores de rentabilidad como los bonos del Tesoro y fondos estadounidenses, las instituciones pueden obtener estatus de cumplimiento mientras se benefician de la eficiencia on-chain. En comparación con comprar monedas directamente y soportar fuertes fluctuaciones, este tipo de dinero lento resulta más atractivo para grandes capitales, por lo que incluso si Bitcoin cae, RWA seguirá absorbiendo la liquidez.
Por ejemplo, tras la tokenización de los bonos del Tesoro estadounidense, la negociación en cadena de activos que generan rentabilidad puede realizarse las 24 horas del día, algo que las corretajes tradicionales no pueden ofrecer, por lo que gigantes como BlackRock se están moviendo discretamente en esta dirección. A corto plazo, los precios de las RWA siguen estando fuertemente vinculados a Bitcoin, y cualquier retroceso de Bitcoin se verá reducido.
Pero la RWA no está exenta de riesgos: los contratos inteligentes han tenido problemas, y elegir el protocolo equivocado sigue reiniciándolos a cero. Por muy llamativo que sea el nombre, no puedes adoptarlo a ciegas. Pero la lógica a largo plazo es clara: cuando los bonos y fondos gubernamentales pueden circular en la cadena, las criptomonedas adquieren una nueva ligazón a las finanzas tradicionales, y las fluctuaciones de los mercados alcistas y bajistas pueden suavizar las cosas gradualmente.
A este nivel, lo trato como un indicador a seguir, no como perseguir repuntes. ¿En qué línea crees? ¿Deberías esperar a que el precio de la moneda se recupere, o crees que el dinero lento como RWA es el tema principal de ahora en adelante?¿De verdad llegará la temporada de imitaciones cuando el gran bing supere los 77.000?
El lunes, Dabing superó los 77.000 yuanes de una sola vez, mientras que Auntie subió un 20% en un solo día, y la gente en el grupo de chat empezó a llamarlo la temporada de falsificaciones otra vez. Cada vez que Dabing monta el escenario, los fondos tienen que ir corriendo a falsificaciones. Vimos este guion varias veces. ¿Se ha recuperado mi cuenta esta semana? ¿O está atascada en la puerta de la copia otra vez?
Pero esta vez es un poco diferente a la anterior. Las ocho imitaciones mencionadas en el artículo—SOL, UNI, AAVE, HYPE—tienen cada una una lógica diferente. SOL depende de la tesorería institucional y la actividad on-chain, AAVE se beneficia del repunte en la demanda de préstamos, HYPE es el token de plataforma con tráfico incorporado, y UNI es el DEX consolidado que recupera su presencia en medio de la competencia de los creadores de mercado. No puede volar contigo cualquier mestizo.
Otra señal a seguir: el ETF spot de Ether está registrando entradas netas continuas, con la escala comprometida alcanzando nuevos máximos. Esta demanda subyacente es más sólida que un simple repunte. Con grandes planes y amantes actuando en ópera, las imitaciones pueden seguir fácilmente el ritmo; las emociones por sí solas no pueden sostenerlo.
Lo que más deberíamos tener en cuenta es en realidad esta atmósfera. En cuanto Dabing mantuvo su posición, todos temieron perderse algo, y todas las órdenes sentimentales que antes no daban en el blanco llegaron en masa. Históricamente, cuando llega realmente la temporada de falsificaciones, suele ser el momento en que no puedes resistirte a perseguir los subidóns, y entonces empieza el retroceso. Los que ganan dinero siempre son los que lo entierran pronto.
Para nosotros, el enfoque debe desmontarse. A corto plazo, las altcoins fluctúan varias veces más que Bitcoin. Si tu posición es un poco pesada, no puedes dormir. Si realmente quieres participar, tienes que usar una pequeña cantidad para tantear el terreno—por ejemplo, mantener tus altcoins entre el 10% y el 20% de tu posición total. Perder no afecta tu mentalidad, y subir no te pone celoso. A medio plazo, las monedas de producto con ingresos y usuarios reales pueden resistir mejor los ciclos que los memes puramente narrativos, y aunque los precios bajan, la gente seguirá comprándolas.
En cuanto a los memes puros, suben rápido y llegan a cero rápido. Cuanto más pegadizo es el nombre, más tienes que controlarlo. Eso va de correr rápido, no de aguantar. Una temporada de altcoins realmente estable requiere ver los fondos moverse continuamente de grandes Bitcoin a empresas de pequeña y mediana capitalización, en lugar de que todos suban con una sola vela alcista. Ahora mismo, es más bien un calentamiento.
No olvides que la razón por la que esta ronda subió es en gran parte porque los bajistas se vieron obligados a explotar más de 2.000 millones de dólares. El apalancamiento se limpia, y solo entonces habrá espacio para ganancias futuras. Pero si el tipo de financiación vuelve a alcanzar el techo del cambio, señala una saturación extrema. No trates el calentamiento como el principal repunte. ¿Ahora tienes la gran concubina de pasteles o ya has plantado algunas imitaciones con antelación, esperando a que entre este viento estacional?Aunque el mercado predijo que el Bitcoin superaría los 70.000, apostaron que volvería a caer a 55.000
Esta recuperación ha sido mucho más rápida de lo que muchos imaginaban. Hace unos días, Da Bing se cotizó en torno a 71.500, un 3,26% más en un solo día, y en un abrir y cerrar de ojos se disparó hasta casi 80.000, el rally más fuerte en cinco meses. Pero justo cuando el precio se disparaba, un grupo de personas seguía insistiendo en bajarlo hasta 55.000 yuanes.
Hojeé varios datos de mercado de predicción convencionales y me pareció cada vez más interesante. Hace unos días, Myriad todavía tenía alrededor del 70% de mis apuestas al gran bing bajando a 55.000. Cuando llegó el rebote, los lados alcista y bajista apenas lograron dividirse de forma equilibrada, con 52 a 48, como lanzar una moneda. Polymarket es aún más escandaloso: el contrato de fin de año sigue dando un 56% de probabilidad de alcanzar los 55.000. En Kalshi, los traders daban solo un 30% de probabilidad de superar los 70.000 en agosto, pero este umbral se ha superado hace tiempo.
Cuando se suman estos números, la imagen se vuelve muy clara. El precio ya se ha disparado, pero la gran promesa en la mente de quienes apuestan sigue atascada en el mercado bajista. No es que no hayan visto el aumento, pero están asustados por la caída anterior y su memoria muscular sigue estancada en la marca de los 55.000. Incluso los traders profesionales dudan, y mucho menos los inversores minoristas normales.
Lo más irónico es el volumen de operaciones. Hoy en día, cada vez más personas utilizan los mercados de predicción para cubrir sus posiciones reales, y estas plataformas ven repetidamente cómo los récords de transacciones baten récords. En otras palabras, la inversión de probabilidades en Myriad se centró menos en quién predijo correctamente y más en quién fue sorprendido. Las personas realmente presentes en la arena fueron en realidad las que reaccionaron al final.
Los principales sectores bajo presión son las tenencias a corto plazo, con contratos de fin de año apenas avanzando. Myriad no tiene una fecha de caducidad real; solo se asienta cuando el spot alcanza 84.000 o 55.000. A corto plazo, se ven apretados por un vendedor corto; a largo plazo, nadie se atreve a seguirlos. Este tipo de división en sí dice mucho. Ahora mismo, la probabilidad alcista en tiempo real es solo del 52; nadie tiene el valor de creer que este rally pueda llegar hasta el final de una sola vez.
Mirando atrás, las posiciones clave son bastante claras. Mantener el borde inferior de la banda de resistencia de 70.284 dólares abre espacio por encima de 73.000 dólares; perderlo significa volver al antiguo rango por debajo de 68.000 dólares que lo ha atrapado durante varios meses. Este rango es familiar, ya que se habían visto cuñas similares antes de los accidentes de octubre de 2025 y enero de 2026. Ahora que los precios han subido, el sentimiento del mercado puede, como mucho, ser cautelosamente optimista.
¿Crees que estas personas que apostaban 55.000 yuanes realmente vieron los riesgos que los inversores minoristas no veían, o simplemente tienen miedo de la caída anterior y dudan en ir a lo grande?Dalio cambió de postura y dijo a la gente común que acumulara oro y Bitcoin
El fundador de Bridgewater, Dalio, ha salido recientemente para dar la voz de voz de nuevo. No es la primera vez que pide una crisis, pero esta vez ha sido especialmente directo: la crisis de la deuda estadounidense se acerca, y la gente común necesita mantener un plan B: la solución es conseguir más oro y Bitcoin.
Viniendo de un veterano tradicional de macro, esto suena un poco extraño. Dalio ha gestionado dinero durante décadas y básicamente ha ignorado los criptoactivos en el pasado; en el mejor de los casos, podría decir educadamente que Bitcoin es como una versión más joven del oro. Ahora coloca directamente Bitcoin y oro uno al lado del otro, tratándolos como un escudo para que la gente común combata la crisis de la deuda. Este cambio es algo para reflexionar durante un tiempo.
Su verdadera preocupación era la deuda cada vez mayor de Estados Unidos. Según el Jin Shigang Daily, la magnitud de la deuda nacional estadounidense ha superado los 40 billones de dólares. El propio Trump respondió que el crecimiento por sí solo puede resolver el problema, y también negó que el secretario del Tesoro Besent interviniera en el mercado de bonos. Pero el mercado no lo ve así. Los rendimientos de los bonos a largo plazo se han mantenido altos, y todo el mundo adivina quién tomará el control a continuación.
La lógica de Dalio en realidad no es complicada. Cuando el gobierno llena sus lagunas imprimiendo dinero y pidiendo dinero prestado, quienes poseen efectivo son los que más sufren, por lo que ha puesto tanto el oro como el Bitcoin en la categoría de preservación. Esta ronda ya ha alcanzado un máximo histórico, y siempre ha sido un fiel partidario de Gold; Ahora bien, incorporar Bitcoin también es esencialmente reconocer que esto puede servir como refugio seguro en situaciones extremas. En otras palabras, cuanto más dinero se imprime, menos confía en la riqueza papelada.
Bitcoin encaja perfectamente con su guion esta semana. Aprovechando la ola de recompras de fondos del Tesoro de EE. UU. y políticas favorables, Bitcoin volvió a subir hasta unos 80.000 dólares, subiendo casi una cuarta parte en una sola semana. Los alcistas dicen que este es exactamente el tipo de depreciación de la moneda que Dalio espera que esté en juego.
Curiosamente, puede que diferentes personas no estén viendo los bonos del Tesoro de EE. UU. de la misma manera. Algunos han incrementado sus participaciones en ETFs de oro, otros han incluido Bitcoin en los informes de resultados de las empresas como equivalente en efectivo, y otros han transferido discretamente dinero de acciones tecnológicas estadounidenses para comprar monedas. Dalio fue solo quien rompió el papel.
Dicho esto, cuando un pez gordo pide acaparar monedas, ¿realmente le preocupa la gente corriente o solo busca una audiencia para su propio favor? Necesitamos tener una mentalidad clara. Al fin y al cabo, cuando dijo esto, los forasteros no podían ver la propia posición de Bridgewater. Cuando todo el mundo habla de evitar riesgos, nadie puede decir con certeza si el riesgo ya se ha incluido en el precio.$SNDK: Profundamente atrapados en un bucle cerrado de caída bajista, perdiendo esta ronda de dividendos de liquidez
Hasta ahora, $SNDK ha superado el nivel extremo de retroceso del 99% en su historia. La ventana de desbloqueo sigue liberando presión vendidora, y no hay señales de un debilitamiento marginal de la presión vendedora, ni signos evidentes de debilitamiento del impulso descendente.
En cambio, las acciones de BICO, BEAT, ALLO, KAITO y $APR han capitalizado precisamente esta ronda de dividendos que facilitan la liquidez. Aprovechando la ola de recuperación del apetito por el riesgo en el mercado, la empresa está entrando en un rally estructural altamente elástico. Algunos objetivos se duplicaron en solo medio mes, con muchas monedas rompiendo sucesivamente las resistencias clave anteriores, y la actividad de capital y la actividad de trading continuaron aumentando.
Solo $SNDK permanece atrapado en un ciclo cerrado de caída bajista, que sigue debilitándose. No logró romper la narrativa de la industria impulsada por el almacenamiento por IA y la demanda de flash de nivel empresarial para abrirse paso, ni hubo beneficios sustanciales en el ecosistema para revertir las expectativas, lo que resultó en un rally generalizado que siguió rindiendo por debajo del mercado en general.
#黄金突破4600美元, el estatus de refugio seguro de los bonos está siendo cuestionado Bitcoin ha caído más de un 20% en medio año, pero sin embargo los fondos han entrado en este sector
La primera mitad del año está casi terminada y, mirando atrás, la última mitad de Bitcoin en realidad no ha sido fácil. La última revisión de ArkStream Capital revela los datos: en la primera mitad de 2026, Bitcoin cayó más de un 20%, impulsado por la postura beligerante de la Reserva Federal y las repetidas tensiones geopolíticas entre Estados Unidos e Irán, que llevaron muchas posiciones de alto apalancamiento al suelo.
Pero en este mundo miserable, una pista drenaba silenciosamente una gran suma de dinero. Mencionaron que la tokenización de activos en el mundo real, o RWA, ha crecido en contra de la tendencia hasta alcanzar los 33.000 millones de dólares. Cuanto más nervioso está el mercado, más fondos se esconden en activos respaldados por flujo físico o de caja, completamente diferente al frenesí de la especulación de memes y la persecución de perros locales en los últimos dos años.
Abrirlo lo hace más claro. Estos 33.000 millones de yuanes no están en manos del dinero de los inversores minoristas en el juego, sino en activos con activos reales subyacentes como stablecoins, bonos gubernamentales tokenizados y crédito privado. Productos de bonos gubernamentales como Blackstone, los bonos gubernamentales on-chain de Ondo y los préstamos on-chain de Maple han recaudado fondos de forma discreta durante los últimos seis meses. Esto es completamente diferente de las imitaciones de 2021 que se basaban únicamente en el sentimiento para subir los precios; hay instituciones reales detrás de RWA generando rendimientos mensuales reales. Para decirlo claramente, el gran dinero no se trata de emoción, sino de la certeza de dónde ha ido el dinero.
Lo que resulta aún más intrigante es la fuente del dinero. En la primera mitad del año, las acciones tecnológicas de IA casi agotaron el mercado por el dinero de riesgo, con la avalancha de capital relacionada con Nvidia y OpenAI que se llevaron el mismo lote de capital riesgo. Pero últimamente, este desvío ha empezado a aflojarse, con algo de dinero volviendo de las narrativas de IA hacia las criptomonedas, y RWA convirtiéndose en el principal receptor. Los jugadores no se fueron; cambiaron a una mesa más estable.
Antes, siempre observábamos de cerca los rebotes en BTC y ETH, pero ahora la ruta migratoria de capital ha cambiado. Quienes hablan constantemente de la temporada de imitaciones quizá no se den cuenta de que el verdadero crecimiento no está en los perros locales, sino en una pista que parece aburrida.
Por supuesto, algunas personas dudan de cuánto de estos 33.000 millones de yuanes es demanda genuina, y cuánto son solo historias antiguas empaquetadas como nuevas narrativas. Tras una caída tan grande en la primera mitad del año, las instituciones hablan de una entrada a largo plazo pero son honestas en su cuerpo. Esta división en sí misma muestra que el mercado no ha alcanzado realmente un consenso.
Así que la pregunta queda para ti: si RWA realmente toma la iniciativa en esta ronda de recuperación, ¿evitarán quienes han temido los últimos seis meses el riesgo o se quedarán sin oportunidades? ¿Crees que estos 33.000 millones son dinero inteligente asegurando su posición de antemano, o solo otro paquete narrativo llamativo?Las personas que no habían subido al autobús de 78.000 en la gran estación de Bing empezaron a entrar en pánico
Lo primero que hice esta mañana fue mirar el mercado en mi móvil. En cuanto la pantalla se iluminó, el número 78.000 apareció inmediatamente a la vista. Dabing ha vuelto a 78.000, y esta es la primera vez que esta ronda le deja atrás tras haber subido desde una posición baja.
Para ser sincero, esta semana no he podido mantenerme firme del todo. La ronda anterior pasó de poco más de 60.000 a 79.000, con casi ninguna caída decente. Mucha gente, como yo, está acostumbrada a reducir posiciones en precios altos en mercados bajistas, solo para reducir sus posiciones cada vez más, hasta que cuando se dan cuenta, el precio ya está por encima de los gastos. Este tipo de perder algo es incluso peor que quedarse atascado en un atascado. Al menos estar atascado puede consolarte con mantener a largo plazo, mientras que perderse significa que tu cuenta apenas se recupera.
De hecho, hay huellas detrás de las listas. Esta ronda de repunte no está impulsada por inversores minoristas que se precipitan, sino por instituciones que compran con dinero real. En los últimos días, los ETFs spot de BlackRock registraron entradas netas continuas, con cientos de millones de dólares entrando en un solo día. Sumado a la oleada anterior de posiciones cortas que se fueron eliminadas, las posiciones cortas acumuladas en el mercado se limpiaron de un solo golpe. Durante la presión corta del 19 de agosto, se liquidaron posiciones cortas por valor de más de 2.000 millones de dólares, uno de los días más destacados en la historia de las criptomonedas. Una vez que los bajistas se estabilizan, los precios suben ligeramente, con poca presión vendedora para detenerse.
En el aspecto técnico, el gran contenedor ha vuelto a superar los 78.000, lo que significa que el área que antes se consideraba superior entre 75.000 y 78.000 ha sido pisada como suelo. La línea de coste medio a corto plazo ha empezado a subir, el ETH ha vuelto a superar simultáneamente los 2500 y el sentimiento general del mercado ha mejorado considerablemente. Curiosamente, no es solo el gran pastel lo que está agitando esta ola; los inversores minoristas en Corea del Sur han regresado claramente. El volumen diario de operaciones de Upbit se ha duplicado recientemente y está empezando a entrar nuevo dinero fuera de bolsa.
Pero necesitamos pensar con calma en una cosa. Cuanto más rápido era el alza, más fuerte era el retroceso. Esta ronda apenas tuvo un movimiento y el retroceso se elevó, indicando que había muchas acciones flotantes. Si surgieran rumores, esos alcistas apalancados que siguieron la tendencia correrían más rápido que cualquier otro. Ahora las tasas de financiación no son bajas, y mucha gente utiliza el apalancamiento para buscar ganancias. En lugares concurridos, una oleada de caídas podría ocurrir en cualquier momento para sacudir a la gente.
A largo plazo, esta ronda pudo volver a superar los 78.000, y las instituciones seguían absorbiendo lentamente chips en el fondo. La lógica a largo plazo aún no se ha roto. Pero a corto plazo, el mayor miedo a tales subidas rápidas es un gran candelabro bajista que aplaste a todos los seguidores. Mi enfoque es repartir un poco los costes para posiciones pesadas y no maximizar directamente las posiciones ligeras. Solo considera añadir cuando la línea media de coste alcance los 75.000. Dejar algunas reservas de efectivo es en realidad más cómodo.
¿Tu cuenta se puso roja esta semana o te perdiste perfectamente ese gran candelabro alcista otra vez?Quienes anunciaron el repunte hace dos meses ahora dicen que el mercado bajista ha terminado
¿Recuerdas hace dos meses? Mucha gente en la industria seguía diciendo que esta recuperación había terminado y que la siguiente fase era seguir bajando y buscar un fondo. Yi Lihua también fue uno de los miembros más contundentes de este grupo, afirmando públicamente que tras el repunte de mayo, se centró principalmente en julio y agosto como la última ventana para aceptar la caída, enfatizando la cautela entre líneas.
¿Y qué pasó? En los últimos días, cambió su postura sobre las redes sociales, diciendo que, dado que el gráfico diario de BTC rompió con fuerza las medias móviles de 120 y 200 días, y el gráfico semanal ha superado la media móvil de 20 semanas, la tendencia del mercado bajista ha terminado oficialmente. Justo cuando se decía que el rebote había terminado, al siguiente anunciaron que el mercado alcista volvía, mostrando una recuperación más rápida que el candelabro.
No lo decía a la ligera. La razón que dio suena bastante sólida: el sistema de medias móviles se está fortaleciendo a lo largo de varios periodos, lo que, a ojos de los expertos técnicos, señala una inversión de tendencia. También dijo que las próximas dos semanas seguirán siendo alcistas, pero tras alcanzar cierto nivel, habrá una caída, con un aumento que no superará la mitad de la ganancia. Recordó a los traders apalancados que primero aplanen sus posiciones largas. Dicho esto, la proporción de tenencias institucionales a través de ETFs en el segundo trimestre fue en realidad bastante alta. En el primer trimestre se desplegaban grandes cantidades de dinero discretamente, lo que coincide con las señales que él observó.
Solo quiero preguntar, hace dos meses, cuando nos dijiste que estuviéramos atentos a la última ventana de caída, ¿por qué no dijiste que el mercado bajista podía terminar en cualquier momento? ¿Significa eso que las medias móviles en aquella época no contaban y ahora las medias móviles sí? El mercado sigue siendo el mismo; lo que ha cambiado es si son los gráficos o el sentimiento humano.
Lo que merece aún más la pena reflexionar es la contradicción en sus palabras. Por un lado, dicen que el mercado bajista ha terminado y que la tendencia alcista continúa; por otro, animan a los usuarios apalancados a cerrar posiciones largas primero. Esto demuestra que, en el fondo, sabe que el precio ha subido demasiado rápido y podría volver en cualquier momento. Quienes realmente creen en el mercado alcista a largo plazo no deberían apresurarse a dejar que los traders a corto plazo avancen primero.
En última instancia, este tipo de pez gordo que cambia públicamente de opinión es en sí mismo un barómetro del sentimiento del mercado. En un mercado bajista, nadie se atreve a llamarlo alcista; cuando lo hacen, el fondo a menudo ya ha emerxido. Pero eso no significa que tengas que seguir lo que ellos señalan. Ellos miran los gráficos mensuales, mientras tú te centras en los latidos diarios. Las discrepancias de ciclo son las más fáciles para perder dinero.
Mirando el ciclo, lo que dijo en realidad no es contradictorio. La tendencia a largo plazo puede estar cambiando, pero los subidas bruscas a corto plazo seguidas de retrocesos también son riesgos reales. Las instituciones y los grandes actores quieren posición, mientras que nosotros, los pequeños inversores minoristas, queremos ritmo. Si la posición es correcta pero el ritmo es incorrecto, sigues perdiendo dinero. Dijeron que el precio había subido, pero no te dejaron entregarte por completo. Entender los límites detrás de esto es más importante que creer ciegamente la conclusión.
¿Qué opinas? El cambio reciente de Yilihua es algo que nos hemos perdido, o simplemente se está demostrando que está equivocado por la manifestación?RWA ha subido a 33 mil millones, pero nadie ha explicado claramente cuál es el verdadero objetivo
Hace un momento, el chat grupal volvió a inundar RWA. Sinceramente, esto ha sido realmente fuerte este año. Según datos institucionales, la capitalización total de mercado on-chain ha subido silenciosamente por encima de los 33.000 millones de dólares, y los tenedores han visto sus ganancias casi del 60% en un mes. Con este impulso, es embarazoso decir que está en el mundo cripto sin decir unas palabras.
Pero mientras charlábamos, noté algo extraño. Todo el mundo dice que RWA es la próxima gran narrativa, pero si realmente preguntas qué problema resuelve RWA, el grupo se queda callado al instante. ¿Se han puesto los bonos del Tesoro en cadena, han permitido a inversores minoristas comprar bonos del Tesoro estadounidenses fragmentados, o simplemente han dado a un montón de tokens una nueva apariencia?
He investigado los llamados proyectos RWA y he visto que muchos solo usan activos reales para mapear, colgando certificados en la cadena, mientras que la liquidación real y la confirmación de derechos siguen operando dentro del antiguo sistema offline. En pocas palabras, las fichas son solo códigos de barras; cuando llega un fin de semana de Black Swan de verdad, muy pocos pueden resistirlo. Esto es completamente diferente de lo que pensamos en activos nativos on-chain.
Curiosamente, este año, el mercado de Bitcoin ha caído más de un 20%, la Fed se ha vuelto beligerante y, con los conflictos geopolíticos agravados, RWA ha ido a contracorriente y ha crecido hasta 33 mil millones. Las stablecoins representan la mayor parte de esto, y la tokenización del Tesoro estadounidense está ganando volumen discretamente. Esto demuestra que el dinero tradicional está encontrando una salida; no confían en los activos cripto puros, pero están dispuestos a tocar tokens respaldados por la realidad. Esta migración de capital es incremental a corto plazo, pero a largo plazo, las finanzas tradicionales están tomando el control silenciosamente de la cadena.
Pero tenemos que echar agua fría encima. La RWA es lo peor de la regulación. En Estados Unidos, las normas para stablecoins y tokenización aún están en fase de borrador, e incluso la Ley CLARITY no se ha finalizado. Si las cosas se aclaran mucho, aún queda mucho por hacer. ¿Cuántos de los proyectos que se están lanzando ahora sobrevivirán hasta el día en que se aclaren las normas? Es realmente difícil de decir.
Creo que RWA no se trata solo de no tener oportunidades; es que esas oportunidades pertenecen a jugadores con verdaderas capacidades de custodia y cumplimiento de bienes, no a gente como nosotros que simplemente perseguimos el concepto y nos vamos. Si realmente quieres ver, se trata de quién puede realmente aportar liquidación y confirmación a la cadena, en lugar de simplemente ponerlas en una base nominal. El sector de stablecoins ya ha sido tomado por grandes instituciones, así que los pequeños inversores minoristas apenas tenemos mucho para aprovechar la oportunidad.
No te dejes engañar por el revuelo actual: los rendimientos subyacentes de los activos subyacentes de RWA en realidad siguen a los bonos del Tesoro estadounidense. Si la Fed realmente rebaja los tipos, esa ventaja del margen será menos atractiva. Para entonces, la historia seguirá existiendo, pero puede que el dinero no esté ahí. Es el mismo principio que hacemos por las imitaciones.
¿Crees que esta RWA es una narrativa genuina o simplemente otra historia clásica?