
Orbit Post Sitemap
El precio del BTC alcanza los 76.000 dólares—¿han escapado los mineros de pérdidas?
¡La respuesta es no!
76.000 dólares apenas permitieron que el flujo de caja de algunos mineros se volviera positivo, mientras que la industria en su conjunto sigue operando con pérdidas
Actualmente, el coste medio en efectivo de la industria es de unos 80.000 dólares por BTC, con los principales mineros alrededor de 44.600 dólares. Incluyendo la depreciación del equipo, el coste total podría alcanzar los 96.300 dólares~
Si el BTC no puede seguir subiendo, la realidad podría ser que los altos costes eléctricos o las máquinas mineras obsoletas causen pérdidas, que se paren o resistan, y los mineros de nivel medio se mantienen al borde de las pérdidas y ganancias en efectivo, perdiendo dinero cada vez que aumenta la dificultad en la minería. Los mineros con máquinas nuevas y de bajo ➕ coste apenas tienen flujo de caja con margen, y tras la depreciación, se mantienen estables o incluso pierden ligeramente......
Si el precio se mantiene en este nivel, es posible que los mineros estén vendiendo sus BTC acumulados para pagar las facturas de la electricidad.
En resumen: los mineros de BTC necesitan realmente liberarse de las pérdidas para que el precio se mantenga por encima de los 85.000 dólares, o para liberar el hash power antes de que la reducción a la mitad en 2028 a un $BTC #BTC冲高后震荡 suficientemente bajo, permitiendo que los fondos de ETF sigan entrando $CORE 社区到处流传着之前那篇帖子的讨论:CORE每日交易额仅有一二百万,体量很小,少量资金就可以完成短期拉盘和护盘,盘面却长年阴跌不止。不少人直言,这个盘子更像一座印钞工厂。评论区一句项目方自己砸盘,怎么护盘?在社群里反复流传。 链上的线索摆在所有人眼前:没有直接大额转账交易所的记录,但团队多签钱包持续有大额代币流向身份不明的中转地址。没有真实落地的生态业务收益,SatPay依旧停留在候补名单,所谓赚钱、回购飞轮,依旧只是纸面幻想。市场的奖励来源,依旧是代币通胀释放。 $BICO 这边,业务还在按节奏迭代更新,可市场风险偏好持续低迷。纵然有真实业务做支撑,也抵挡不住整体市场的抛压,价格反复来回拉锯,浮盈不断来回。 两种声音在社区剧烈碰撞。 一部分人看懂了盘面逻辑:交易量单薄,套牢盘如山,缺少真实业务现金流加持,反弹只是游资短期进进场带来的涨幅,并不是趋势反转。 OKX星球还有一大群持有者,不愿意接受现实。依旧在等待叙事兑现,寄希望某一笔资金进场能把盘面拉起来回本。哪怕链上信号、盘面走势都摆在眼前,依旧选择自我麻痹。 项目方的帖子从来只讲远期生态愿景,对交易量、中转钱包流出、缺失业$BTC $ETH
El flash crash de anoche dejó a mucha gente atónita.
Durante el día, gritaban "BTC va a llegar a 80.000", pero por la noche era una batalla campal entre alcistas.
El BTC ha caído por debajo de 78.000 y 77.000 consecutivamente, el ETH ha bajado por debajo de 2.400, el SOL ha caído más del 11% en un momento dado, y el XRP es aún más escandaloso, cayendo un 37% en cuestión de minutos.
Lo que realmente da miedo no es la caída, sino la liquidación.
En menos de una hora, toda la red liquidó unos 523 millones de dólares, con posiciones largas que representaban 448 millones; las liquidaciones superaron los 1.800 millones en 24 horas, con más de 280.000 personas forzadas a liquidarse.
Pero con esta caída, no veo ninguna noticia negativa importante.
Es más bien como—el apalancamiento es demasiado alto y el mercado se ha despejado.
¿Por qué?
(1) El precio subió demasiado rápido hace unos días
Del 19 al 21 de agosto, el BTC subió de unos 64.000 a más de 77.000, subiendo casi un 20% en tres días.
Los osos que van delante son expulsados y los toros de detrás empiezan a perseguir.
El problema es que mucha gente no persigue acciones al contado, sino que aprovecha sus posiciones.
Así que cuanto más rápido sube el precio, más saturadas se vuelven las posiciones largas.
(2) Las posiciones largas altas provocan liquidación en cadena
Cuando BTC comenzó a retroceder cerca de la resistencia clave, se liquidaron los primeros lotes de posiciones largas con alto apalancamiento.
La liquidación forzada significa que el sistema vende directamente.
La presión de venta sigue empujando el mercado a la baja→ más posiciones caen por debajo de la línea de margen → más liquidaciones forzadas → más órdenes de venta.
Con el tiempo, se convirtió en un pedal alcista típico.
No es que el mercado haya perdido de repente la confianza en BTC, pero simplemente mucha gente no estaba cualificada para esperar a que el mercado subiera de nuevo.
(3) La liquidez del fin de semana es demasiado escasa
El 22 de agosto es sábado.
La profundidad del mercado durante el fin de semana ya es débil y, una vez que hay una venta concentrada, el libro de órdenes puede perforarse instantáneamente.
Así que la "inserción de pin en solo unos minutos" que ves suele estar aún más exagerada que en un día normal de trading.
(4) Lo más importante: no hay un cisne negro evidente a nivel macro
No hubo un golpe regulatorio repentino, ni un colapso de la bolsa, ni nada lo suficientemente significativo como para explicar tal descenso.
Así que esto es más bien un desapalancamiento estructural.
En pocas palabras:
Hace unos días, el rally fue demasiado salvaje, la palanca era demasiado grande y las posiciones estaban demasiado concurridas.
Cuando los precios suben, el apalancamiento empuja el mercado al alza;
Cuando los precios bajan, el apalancamiento impulsa el mercado aún más profundo.
Así que no interpretes cada flash crash como el fin del mercado alcista.
A veces, el mercado simplemente elimina fichas que carecen de la capacidad para manejar el riesgo.
Lo que realmente merece la pena observar no es esta reciente caída.
En cambio:
Si BTC recupera su posición clave, ¿podrán los fondos spot ponerse al día? Si la recuperación es débil, ¿seguirán los fondos de alto apalancamiento pisoteando el mercado?
Los que tienen más probabilidades de perder dinero en un mercado alcista suelen no ser aquellos que miran en la dirección equivocada.
Más bien—
Viste la dirección correcta, pero la palanca estaba mal colocada. #BTC冲高后震荡, los fondos de ETF continuaron fluyendo hacia #ETH触及2500美元后震荡 $ZEC Tras romper máximos históricos y entrar en una zona de alta volatilidad, el conflicto central radica en el conflicto continuo entre la revalorización de cumplimiento provocada por las expectativas de Grayscale ETF y el riesgo de shakeout de distribución provocado por un apalancamiento contractual a corto plazo sobrecalentado. Las fichas al contado se están estrechando rápidamente debido a la contracción de la inflación tras la reducción a la mitad y a un aumento de la proporción de pools protegidos.
Los factores que impulsan esta ronda de transmisión de precios se clasifican por prioridad: primero, el aumento del apetito institucional por el riesgo provocado por el impulso de Grayscale para aplicaciones de ETF al contado; En segundo lugar, tras la reducción a la mitad, las tasas de inflación disminuyeron y el uso de fondos blindados aumentó, reduciendo la oferta de tokens que circulaban en los exchanges; Finalmente, está la presión de impulso provocada por las liquidaciones cortas tempranas.
El detonante del escenario alcista es un avance sustancial en las aplicaciones de ETF spot de Grayscale, y el número de tokens bloqueados en el fondo blindado sigue aumentando. Cuando la compra al contado pueda absorber completamente la distribución de órdenes de toma de beneficios por contrato, el apetito por el riesgo del mercado se extenderá aún más al sector de la privacidad, impulsando que el centro de valoración siga subiendo; El fracaso de este escenario señala la introducción de restricciones a los activos de privacidad por parte de los reguladores, lo que hace que las expectativas de financiación institucional se enfrengan rápidamente.
El detonante de un escenario a la baja es que, tras un repunte a corto plazo, los tipos de financiación de contrato y los ratios de apalancamiento siguen siendo altos, y el progreso de aprobación del ETF de Grayscale queda por detrás de las expectativas del mercado. En este momento, la acumulación de apalancamiento largo desencadena fácilmente ventas alcistas, y la caída del precio se desarrollará en forma de picos bruscos; La señal de que este escenario falla es que el volumen de operaciones spot se ha contraído significativamente durante la retirada, lo que indica que no hay ventas activas por parte de grandes fondos en niveles altos.
La condición de fallo para determinar que esta ronda de movimiento del mercado ha pasado de estar impulsada por el sentimiento a la continuación de la tendencia es: el precio rompe por debajo del punto inicial de impulso y los tokens de pool blindados experimentan una gran salida neta. Esto indica que la narrativa de cumplimiento y privacidad no se ha asentado en posiciones de asignación a medio y largo plazo, sino que es simplemente un proceso de obtención de beneficios de capital a corto plazo.
Variables clave a tener en cuenta en los próximos 7 días: actualizaciones de aprobación de ETFs en escala gris, tasas de bloqueo de tokens de pool blinded y cambios en la concentración de apalancamiento a largo plazo en el mapa de compensación de derivados.
#ETH触及2500美元后震荡 #英伟达AI服务器或涨价超15%BTC 상승 랠리 후 냉각 구간 진입, 포지션 재정비의 기준점은 어디인가 펀딩비와 선물 베이시스가 급등한 뒤 되돌림이 나오지 않았는데, 이미 열린 롱 포지션의 리스크를 어떻게 관리해야 하는가 최근 수일간 BTC는 64,000 달러에서 시작해 약 80,000 달러 부근까지 상승한 뒤 77,000 달러대에서 등락 중이다. 상승 기간은 수일로 짧지만, 60,000 달러대의 장기 축적 이후 방향 선택 과정에서 나온 랠리라는 점에서 추세적 의미가 있다. 다만 문제는 이 랠리가 단기간에 집중됐다는 점이며, 현재 가격대는 상승의 중간인지 과열 해소 국면인지가 시장의 핵심 논쟁이다. ETH는 BTC 대비 상대적으로 약한 흐름을 보였다. BTC가 우상향하는 동안 ETH는 방향성이 뚜렷하지 않았고, 이후 변동성이 확대되며 가격 급변동 구간을 경험했다. 현재는 보유자 대부분이 수익 구간에 진입한 상태로 보이지만, ETH의 약세는 파생상품 시장에서 숏 포지션이 상대적으로 두터웠다는 해석도 가능하다. ETNo creo que el mercado vaya a "abrir una puerta" directamente y caer, pero si miramos más allá de un solo producto y lo examinamos desde la perspectiva de la diversificación del mercado y los ciclos sistémicos, la actual consolidación a alto nivel probablemente sentará las bases para una trampa alcista en lugar de un relé del rally.
Primero, la rotación de precios dentro de rangos clave es normal, pero cuando se combina con la interacción entre las acciones estadounidenses, los bonos del Tesoro, el dólar y las materias primas, la narrativa independiente al alza de los criptoactivos se está debilitando: la reducción del balance de la Fed continúa, los altos tipos reales de interés suprimen el apetito por el riesgo y las perturbaciones geopolíticas y del suministro energético están haciendo que el capital global sea más inclinado a la rotación de refugio seguro. Estos factores sistémicos significan que, incluso si se produce una breve ruptura falsa impulsada por noticias, es poco probable que genere compras sostenidas y, en cambio, acelerará el aflojamiento de fichas a niveles altos.
Las elecciones de mitad de mandato son sin duda la ventana política de Trump, pero el juego entre políticos y capital nunca ha sido una ventaja unilateral. La contribución de la industria cripto a los fondos de campaña no puede compensar el endurecimiento general de la liquidez que suprime los activos de riesgo; Además, la expectativa regulatoria de "zanahoria y palo" suele amplificarse cuando surgen riesgos sistémicos. Históricamente, cuando la volatilidad aumenta simultáneamente en los mercados de acciones, bonos y divisas, los criptoactivos, como activos de alta beta, casi no se ven afectados.
Por lo tanto, bajo la resonancia macro actual, la rentabilidad de apostar por largo es extremadamente baja. En lugar de perder tiempo y energía en una consolidación, es mejor simplemente dejar de participar en la recuperación de este ciclo y adoptar una mentalidad sistemática y bajista: no es necesario esperar a una ruptura por debajo de la línea clave de tendencia antes de perseguir posiciones cortas, porque una vez liberado el riesgo sistémico, a menudo se desarrolla a través de huecos o liquidaciones en cadena, y una ligera posición izquierda para probar cortos puede ser una mejor estrategia.Los sectores que rompieron la tendencia actual tienen valores de mercado que van desde decenas de millones hasta miles de millones, pero las narrativas no parecen encajar—acciones tokenizadas, plataformas de emisión, IA, redes sociales—pero en esencia, en realidad es lo mismo: emitir nuevos activos on-chain y donde se distribuye la atención. La clave es fijarse en dos números. La capitalización bursátil de USDT mostró un crecimiento nulo en 24 horas, sin que entrara dinero nuevo; El dominio del BTC es del 59,3%, que sigue en declive. Cuando se combinan ambos, solo hay una explicación: se está moviendo el stock. El dinero del lado de BTC se ha alejado de su pequeña capitalización bursátil, pero el mercado en general no ha crecido en absoluto. Así que el juicio es claro: esto es redistribución interna en un mercado en contraguión, no el inicio de un nuevo ciclo. Miedo y Codicia subieron de 34 a 66 en una semana, mientras que el mercado general fue del -5,05% en el mismo periodo. El sentimiento está por delante de los precios, y esta divergencia normalmente no dura mucho. El rápido aumento de las capitalizaciones de mercado de pequeña capitalización se debe simplemente a que el mercado es pequeño y se puede empujar un poco de dinero, pero eso no significa que la narrativa haya sido validada. ¿Cuándo terminará la rotación? La señal es fácil de verificar: con la capitalización bursátil de USDT aún sin crecer, el dominio de BTC ha repuntado desde el 59,3%. Eso significa que el dinero en el mercado actual empieza a reducirse y el lado de las pequeñas capitalizaciones queda cortado.BITCOIN ESTÁ RETROCEDIENDO — PERO LOS BONOS PODRÍAN TENER LA PISTA
$BTC ha caído de su reciente máximo de unos 79.500 dólares a unos 76.800 dólares. Aunque la medida podría reflejar simplemente la toma de beneficios tras un fuerte repunte, la historia más importante podría estar desarrollándose en el mercado de bonos.
A medida que suben los rendimientos del Tesoro de EE. UU., los inversores podrían desviar el capital de activos más arriesgados hacia oportunidades de rentabilidad más seguras. Eso significa que la debilidad de Bitcoin puede no estar puramente impulsada por las criptomonedas, sino que podría ser una señal
#BTCETFInflowsSurge
#ETHTests2500 En el momento en que el precio de la oferta se disparó a 859 dólares, todo el sitio quedó en silencio. No fue por miedo a las alturas, sino porque todos los ingenieros estructurales miraban el mismo pilar de carga — la solicitud de ETF de Grayscale fue como un certificado repentino de cualificación de contratación general, que devolvía el antiguo edificio de la ZEC de ser un "edificio histórico protegido" a la lista de "proyectos clave".
Pero como alguien que ha dibujado innumerables planos, nunca veo la animada oficina de ventas. El verdadero impacto de ZEC está en el tercer sótano: la mejora de Ironwood no consistía en pintar las paredes exteriores, sino en volver a verter hormigón sobre las paredes originales de carga —la piscina de privacidad y el torniquete. Este "mecanismo de torniquetes" se traduce en jerga: el suministro verificable equivale a añadir un ascensor transparente al edificio, con el flujo de peatones en cada planta auditable, pero la privacidad del propietario permanece bloqueada en el tubo central. Esto soluciona el fallo más fatal del diseño antiguo: cuando la supervisión necesitaba comprobar el peso total, el plan original solo podía derribar paredes y contar ladrillos, pero ahora las placas de varillas y las etiquetas de hormigón se muestran en la pantalla grande de la sala principal de control.
El pool de minería Cypherpunk representa el 18% de la potencia de cálculo, lo que la convierte en la distribución de grúas torre más visible en la obra. ¿Qué significa 18%? Significa que un subcontratista posee casi una quinta parte de la capacidad de elevación, y si el edificio necesita desplazar parte de su carga de repente, su programación determina directamente la pendiente de la curva de asentamiento. No cuestiono la calidad de la construcción, pero la intuición del ingeniero estructural me dice que cualquier estructura con una carga puntual superior al 15% experimentará resonancia visible cuando la presión del viento cambie de repente.
Mirando el mapeo del índice bursátil estadounidense, la conexión XMETA es más bien un conjunto de datos experimentales en túnel de viento. Cuando las acciones estadounidenses introdujeron modelos de valoración de activos tecnológicos en sitios de construcción cripto, ZEC, un edificio especial etiquetado como "conforme y privado", se convirtió en el material preferido para los nichos que buscan capital. Pero hay que preguntarse: ¿es la durabilidad del edificio en acción, o se está reevaluando el precio del terreno de todo el parque de construcción? Francamente, por muy bueno que sea el plan, cada página del registro de construcción debe estar sellada con el sello de supervisión.
859 no es un tejado, solo otra prueba de presión. Lo que realmente hay que vigilar son las soldaduras de la escalera de caracol—se espera que el ETF sea una escala, pero no puede medir la resistencia al corte de la piscina de privacidad bajo impactos reales de caudal. La sombra de la grúa torre no se ha movido del terreno, y el hormigón recién vertido aún está en fase de curado.
Los ingenieros estructurales nunca miran el precio de lista; solo miran si el edificio se inclinará en el momento de la entrega #zechitsokxhighDespués de que el oro superara los 4.600 dólares, empecé a pensar en una pregunta más importante que "¿cuánto más puede subir el oro?":
Los activos tradicionales de refugio seguro están siendo reclasificados.
En el pasado, cuando el mercado afrontaba riesgos, el enfoque clásico era comprar bonos del Tesoro estadounidense. Pero cuando los déficits fiscales, los niveles de deuda y las expectativas de inflación a largo plazo coexisten, la "sensación absoluta de seguridad" del bono ya no es tan fuerte como antes.
Aquí es donde se hace evidente la mayor ventaja del oro: no tiene riesgo crediticio corporativo y no depende de ningún país para pagar deudas.
Así que no creo que esta ronda de repunte del oro esté impulsada únicamente por el pánico; es más bien como fondos globales rediseñando su asignación de activos.
Por eso creo que podría surgir una relación muy interesante entre el oro y el BTC en el futuro:
El oro es responsable de la escasa demanda de activos en el mundo tradicional, mientras que el BTC es responsable de la escasa demanda de activos en el mundo digital.
Puede que ambos no sean necesariamente competidores.
Lo que realmente merece precaución es que cuando un activo originalmente pensado como "refugio seguro" es perseguido por todos para que suba, también crea un riesgo de precio.
Los activos refugio no significan que no haya una reducción de recursos.
#黄金突破4600美元, el estatus de refugio seguro de los bonos está siendo cuestionado Permítanme compartir algunas de mis propias observaciones. Aunque la gran cantidad de munición y sentimiento acumulada por la $BTC consolidación de bajo nivel de Bitcoin durante medio año es sin duda la razón principal de esta ronda de operaciones, todavía hay alguna razón por la que se activó el detonador en ese momento:
1. Desde la perspectiva de la familia Trump, necesita que el mundo cripto siga próspero. Bitcoin puede que no siga subiendo, pero lo que definitivamente quiere es una ventana de salida de liquidez.
2. Las stablecoins bajo el marco de la Ley Genius son compradores estructurales de deuda a corto plazo. Cuando Baisen duplicó su deuda a largo plazo, la resiliencia y el abundante poder adquisitivo del mercado de bonos a corto plazo fueron exactamente lo que necesitaba. Crear un mercado alcista de criptomonedas impulsando Bitcoin es la forma más cómoda de aumentar la demanda de stablecoin:
El mercado alcista de criptomonedas → la circulación de stablecoins aumentaron→ la demanda de bonos a corto plazo aumentó→ alimentando el confinamiento a largo plazo del Tesoro→ debilitó el dólar estadounidense→ las criptomonedas volvieron a subir
Aunque la oferta total actual de stablecoins es de alrededor de 300.000 millones de dólares, la demanda anual de deuda a corto plazo en un mercado alcista es de solo unos pocos cientos de miles de millones de dólares. Sin embargo, estas son algunas de las pocas direcciones con potencial de crecimiento, y también constituyen un componente importante del Tesoro de EE. UU. 2.0 y merecen especial atención.
3. El entorno macroeconómico internacional hace que esta ronda sea más probable que sea un alcista independiente de BTC/rotación, en lugar de un alcista amplio para todos los activos de riesgo. Dado que actualmente no hay una liberación simultánea de liquidez a nivel global, y por la discusión anterior, está claro que el auge de Bitcoin tiene su propia importancia histórica.
4. Cuando Estados Unidos, Reino Unido y Japón están bajo presión a largo plazo y los bancos centrales continúan comprando oro, los lingotes de oro desempeñan sus respectivos papeles. El oro se exporta por el sector oficial, mientras que el BTC se exporta por capital privado y gris.
5. Anteriormente, las acciones cripto se desplazaban completamente a las acciones estadounidenses, impulsando los criptoactivos y beneficiando su propia supervivencia. Así que, aunque esta vez no fuera una colusión previa, fue muy fácil llegar rápidamente a un entendimiento tácito y formar una sinergia después.
Teniendo en cuenta todos estos factores, la dirección es positiva a medio plazo (los intereses familiares resistirán al menos hasta el 3 de noviembre, los ciclos fiscales son estructurales y la demanda internacional está en aumento enorme). Pero la tendencia que mejor se ajusta al calendario político no es la misma que en las elecciones de mitad de mandato. A partir de la próxima semana, habrá una gran ventana macro que se aprovechará, sin motivo para desperdiciarla.
Creo que el camino más fluido hacia el mercado político es:
Agosto reactivó el apetito por el riesgo y el mercado cripto
Desde finales de agosto hasta septiembre, utiliza PCE, Jackson Hole y el FOMC para liberar apalancamiento y restaurar la credibilidad de la Fed
En octubre, el mercado volverá a recuperarse debido a los precios del petróleo y la inflación
Intenta mantener las mejores condiciones del mercado hasta las elecciones de mitad de mandato del 3 de noviembre
Este camino beneficia a todas las partes:
Trump obtiene efectos favorables y de riqueza a las criptomonedas
Wash tuvo la oportunidad de demostrar su credibilidad en medidas de independencia y antiinflación
Becent utilizó recompras para evitar que el mercado de bonos a largo plazo se descontrolara
La compra de apalancamiento alto se autoriza regularmente para evitar explosiones repentinas antes de las elecciones
Las herramientas de políticas no necesitan usarse todas de golpe para agosto
Por lo tanto, un aumento directo de 80.000 a 100.000 dólares no es el único camino para un mercado alcista, y puede que ni siquiera sea el más beneficioso política y financieramente.Pop Mart #BTC sube y luego fluctúa, los fondos de ETF siguen entrando, enfrentándose proactivamente a problemas en el extranjero y absorbiendo las secuelas de una rápida expansión
El año pasado, los mercados extranjeros fueron el mayor motor de crecimiento, pero este año marca un periodo de ajuste, con ingresos de Asia-Pacífico y América cayendo un 9,7% y un 16,5%, respectivamente.
Anteriormente, tras la programación de pedidos en el extranjero y los largos ciclos de cadena de suministro, el bombo por los productos de gran éxito se desvaneció, algunas regiones sufrieron presión de inventario y los costes de alquiler, mano de obra y logística transfronteriza continuaron aumentando, empezando a erosionar los márgenes de beneficio.
En esta etapa, la empresa ya no persigue ciegamente la velocidad de apertura de tiendas en el extranjero, centrándose en optimizar inventarios, optimizar las cadenas de suministro y refinar operaciones localizadas. Está dispuesta a sacrificar la velocidad de crecimiento a corto plazo para establecer plenamente el marco subyacente para el negocio internacional.
La construcción de matrices IP reduce la dependencia de un único título de superproducción
Durante mucho tiempo, LABUBU apoyó una gran parte del rendimiento de la empresa, y el riesgo de que "una IP dominara" era muy evidente.
Este año, los ingresos de la serie THE MONSTERS cayeron un 7,5% interanual, obligando a la empresa a acelerar la incubación de segunda y tercera IP de crecimiento, mientras continúa ampliando la categoría de lujoso, enriqueciendo su matriz de productos y debilitando el impacto cíclico de los grandes éxitos individuales.
La dirección también revisó públicamente la situación, admitiendo que el rápido crecimiento del año pasado se debió en parte a la suerte del tráfico. La empresa no puede confiar en el éxito a largo plazo de lanzamientos ocasionales de grandes éxitos y debe desarrollar capacidades sostenibles y replicables de producción de propiedad intelectual.#ZEC创站内历史新高, reevaluación de activos de privacidad
ZEC logró un gran avance, estableciendo un nuevo máximo histórico en la plataforma, impulsando una revalorización de valoración en todo el sector de privacidad y saliendo de un repunte independiente en medio de fluctuaciones monetarias convencionales.
Esta ronda de repunte está impulsada por múltiples catalizadores: Grayscale impulsa las solicitudes de ETF de confianza a vista de la ZEC, elevando las expectativas de capital institucional; Combinado con la contracción de la inflación tras la reducción a la mitad y un aumento continuo en la proporción de pools blindados, la oferta de chips se ha reducido; La regulación global on-chain se está endureciendo y la demanda del mercado para una asignación selectiva de activos en privacidad está aumentando rápidamente, acompañada de un gran número de liquidaciones cortas que hacen que los precios suban.
Las divisiones de mercado son evidentes. Kandu Logic considera que ZEC equilibra las características de privacidad con un diseño de visualización de claves conforme, facilitando la aceptación para las instituciones que las monedas anónimas más duras. Si la narrativa de los ETF sigue en movimiento, aún queda margen de mejora en el sector de la privacidad.
El aspecto del riesgo es igualmente significativo. Las ganancias a corto plazo son enormes, el calor del contrato se dispara y una gran parte del mercado está impulsada por la especulación automática de volumen; Las incertidumbres regulatorias sobre los activos de privacidad siguen siendo significativas, y los ETFs pueden no ser aprobados como se esperaba. Si se materializan factores positivos, es probable que se produzcan correcciones pronunciadas.
Opinión personal: Las narrativas de privacidad son rotaciones estructurales; no confundas los picos a corto plazo con la certeza a largo plazo. Tras alcanzar un nuevo máximo, la ratio de ganancias-pérdidas se ha deteriorado, lo que hace inadecuado perseguir ganancias a niveles altos. El trading spot permite que posiciones pequeñas compitan según la lógica de la pista; Los contratos deben controlar estrictamente el apalancamiento, ya que esta moneda es mucho más agresiva que las monedas convencionales.
De cara al futuro, el foco estará en seguir el progreso del ETF de Grayscale, los datos del fondo blindado y las declaraciones regulatorias.For years, earning yield on idle Bitcoin has meant one uncomfortable trade-off: hand your coins to someone else. A custodian, an exchange, a wrapped-token bridge — pick your poison, but the pattern was always the same. Stacks just tried something different, and the details matter more than the headline suggests. What Actually Changed $STX's network just flipped a switch at Bitcoin block 960,230, activating an upgrade called PoX-5. Buried in the technical name is a genuinely novel idea: holders c英伟达一刀砍下15%:内存疯涨背后的加密市场"失血"警报 8月23日,彭博社捅出消息,英伟达告诉微软、谷歌、甲骨文这几家最大的客户,明年初出货的搭载Vera Rubin和Grace Blackwell芯片的AI服务器,很多情况下价格要涨超过15%,根子就在内存芯片成本飙升。 【老手的碎碎念】 这事儿表面看是英伟达涨价,骨子里是内存厂翻身做主人。三星、SK海力士、美光三家捏着全球90%以上的DRAM产能,AI服务器一台吃的内存是普通服务器的8到10倍,HBM生产1GB耗的晶圆是传统DDR5的3倍。产能就那么多,全砸去喂AI,消费级内存、PC、手机全得挨饿。内存不再是大宗商品,成了硬通货。一台Vera Rubin VR200机架出货前询价已经到500万至700万美元,GB200机架也要280万至340万美元。什么概念?算力这门生意,越来越像房地产——门槛高到小玩家根本进不去。 涨价这把刀,砍向的是整个AI资本开支链条。2026年五大美国云端巨头预计在AI领域合计投资高达7200亿美元,Alphabet把资本开支指引抬到1950亿至2050亿美元,微软一家就要花约1900亿美元。钱从哪儿来?$BTC
Un recordatorio para los recién llegados a este ciclo: al inicio de cada mercado alcista, siempre hay un rally de succión de sangre entre BTC y ETH, y esta ronda debería llegar pronto. En mi opinión, salvo por unas pocas altcoins particularmente fuertes, la mayoría de las altcoins ya alcanzaron su etapa hace dos días.
Puedes mirar atrás a ciclos pasados de altcoins. Sin un solo ciclo, las altcoins pueden superar a BTC y ETH en las primeras etapas de un mercado alcista. Por ejemplo, en el ciclo pasado, BTC repuntó de 15.000 a 31.000, y la cuota de mercado de altcoins tocó fondo en poco tiempo; en el ciclo anterior, ambas repuntaron de 3.000 a 13.000, y el fondo del mercado de altcoins tocó fondo.
Ahora mismo, quienes aún operan altcoins son en su mayoría manos de papel PvP de alto apalancamiento sin poder adquisitivo sostenido, así que si apuestas a seguir subiendo en el ritmo, comprar altcoins no es tan bueno como usar algo de apalancamiento en BTC y ETH, o comprar tokens de alta beta. Ethereum $ETH podría registrar ganancias de tres dígitos, con las entradas de capital de ETF actuando como catalizador
Las entradas de ETF se han recuperado, pero los gráficos de precios del ETH reflejan el temor de los traders.
Según datos de Glassnode, los ETFs spot de Ethereum finalmente han mostrado "señales iniciales de recuperación" tras semanas de salidas de capital. Desde el 21 de noviembre, el tamaño total de activos netos de los ETFs se ha recuperado un 28%, lo que sugiere que la demanda a final de año está mejorando gradualmente.
Sin embargo, en comparación con el máximo de 32.000 millones de dólares a principios de octubre, la recuperación actual sigue siendo moderada, lo que indica que la confianza de los inversores institucionales aún no se ha recuperado completamente.
Los datos de CryptoQuant refuerzan esta valoración. El volumen neto de operaciones activas se mantuvo negativo en -138 millones de dólares, pero ha mejorado significativamente respecto al nivel extremo de -500 millones en octubre, señalando un cambio en la estructura del mercado. Durante la caída de septiembre a octubre, los vendedores agresivos dominaron el mercado, pero esta dinámica se está desvaneciendo gradualmente.
El mínimo de media móvil de 30 días para el volumen neto de trading activo también está en tendencia alcista, una estructura de mercado que no se vio desde principios de 2025, justo antes de que Ethereum lanzara un triple aumento y alcanzara un nuevo máximo histórico.
Si la tendencia actual continúa y el volumen activo de operaciones se vuelve positivo, podría convertirse en un catalizador clave para la nueva fase de ruptura de Ethereum en las próximas semanas.De hecho, si Trump emitirá moneda se puede entender fácilmente con una lógica sencilla
1. Las elecciones de mitad de mandato: emitir moneda para ganar dinero en este momento es esencialmente un "suicidio" para las elecciones. El propio Trump dijo que perder las elecciones de mitad de mandato significa enfrentarse a un juicio político, y este impeachment inevitablemente incluye el lucro de la familia Trump en el mercado cripto de Bitcoin
2. Durante el debate en el Congreso de EE. UU., los demócratas propusieron una "cláusula ética", centrada en que el propio presidente y su familia obtuvieran enormes beneficios económicos a través del negocio de las criptomonedas
El 15 de septiembre es el periodo de 60 votos para la Ley de Claridad. Durante este periodo, si Trump quiere que se implemente el proyecto de ley, debe reducir activamente los obstáculos en lugar de volver a emitir moneda para atraer críticas, a menos que Trump no quiera que el proyecto se apruebe, lo cual es muy poco probable.
Entonces, con estos dos puntos clave en marcha, ¿sigues pensando que Trump se atreve a emitir criptomonedas?Hay otro punto que merece la pena mencionar: notarás que en este rally, las altcoins no están estancadas; la mayoría de las Alts siguen el alza, y algunas meme coins incluso han superado el BTC en ganancias...
Esto significa que todo el mercado está extremadamente activo y el sentimiento se ha movilizado por completo. En mi opinión, esto no es una buena señal; el pico emocional debería producirse al final de la tendencia alcista, no solo durante la primera ola del rebote del fondo...
Mi decisión fue mantener todas las posiciones en spots y futuros de BTC, pero tras superar los 82k, cerraría todas las posiciones en futuros de altcoins.
No soy bajista. Ahora mismo, aparte de vender algo en corto en acciones estadounidenses, el mercado cripto está mayormente largo. Estoy observando el sentimiento y la velocidad a la que se consumen fondos activos;
En los últimos tres días, el sentimiento general del mercado ha completado rápidamente un ciclo de "shock" - "duda" - "creencia" - "codicia" que antes tardaba semanas en completarse...
¿Es difícil creer que la gente cambie de la mentalidad de oso a la de toro en solo tres días?
Y la fuente de este raro fenómeno viene de Trump y el Departamento del Tesoro, lo cual ya es suficiente para mantenerme alerta y tenso...
Aunque la precisión histórica del patrón del pozo dorado es del 100%, sigo creyendo que el "anhelo cauteloso" es mucho más seguro que el "anhelo indulgente"...
Todo lo anterior son mis divagaciones subjetivas personales y puede que sea incorrecto, ¡solo para referencia!¿Es la asombrosa superposición de la historia una coincidencia? ¿O retomar el camino antiguo?
Recientemente, observando el mercado, una sensación familiar se ha intensificado:
El script del mercado para 2022 parece mostrar señales similares.
En ese momento, BTC cayó a unos 17.000 dólares en junio, luego se recuperó alrededor de un 40%, pero el mercado no detuvo inmediatamente su corrección y finalmente volvió a probar en 15.800 dólares en noviembre. ETH también experimentó una recuperación rápida, pero una vez más rompió por debajo del soporte clave.
En cuanto al mercado actual:
BTC repuntó de unos 60.000 dólares a la zona de 78.000 dólares antes de fluctuar, mientras que ETH repuntó de unos 1.800 a cerca de 2.500 antes de bajar de nuevo. Ya sea la magnitud de la recuperación, el sentimiento del mercado o la velocidad con la que los inversores pasan del miedo a la codicia, existen algunas similitudes con 2022.
Así que aquí va la pregunta:
¿Es este un ajuste normal en un ciclo ascendente, o la última repetición antes de que se forme un fondo mayor?
El mercado en 2022 se vio principalmente afectado por el restricción de la liquidez y los impagos institucionales, mientras que el mercado actual está impulsado por nuevos factores como los fondos de ETF al contado, la demanda de asignación institucional y la mejora de las expectativas regulatorias. Durante el reciente aumento de BTC, los fondos spot de ETF han recorrido claramente un flujo de regreso, con entradas semanales que alcanzaron niveles elevados.
Así que la historia puede ser referenciada, pero no puede replicarse.
El mercado siempre recompensa a quienes son pacientes.
Un verdadero mercado alcista no trata de quién gana más rápido, sino de quién sobrevive a los altibajos turbulentos hasta el final. $BTC #BTC冲高后震荡, los fondos de ETF siguieron entrando $BTC A continuación viene la oscilación de alto nivel, luego una nueva elección de dirección (personalmente, creo que aún caerá más adelante).
1. Hay que digerir la sobrecompra a corto plazo: Tras caer desde un mínimo de 80.000, volvió a caer a unos 77.000. Las posiciones atrapadas en máximos anteriores + las posiciones de toma de beneficios están bajo presión, por lo que la probabilidad de superar los 80.000 de golpe es baja.
2. La compra de ETFs sigue siendo pero se ralentiza: Los ETFs spot siguen siendo un soporte base, pero las entradas marginales se han ralentizado, ya no es un empuje a ciegas.
3. Capital que se desborda a las altcoins: $ETH +29% semanal $XRP +40% semanal, desviando dinero de BTC a activos fuera de mercado, debilitando el impulso de BTC para su ascenso en solitario.
4. Señales de toma de beneficios en la cadena: el gobierno butanés transfirió 490 BTC, las direcciones de ballenas fluctuaron, lo que indica que algunas vendían a niveles altos.
5. El macro sigue siendo el ancla: las declaraciones de la Fed + las expectativas de gasto en capital en IA no han empeorado, por lo que la probabilidad de un colapso sistémico es baja, por lo que la caída no es profunda.
La próxima semana debería ser una tendencia irregular; veamos si nuevos factores positivos hacen que el mercado repunte. Sin embargo, estimo que lo más probable es que la noticia positiva original se repita y se perciba como una gran caída negativaThere's a specific kind of skepticism circulating right now, and it's worth taking seriously: the idea that 2025 was already a bull run, so calling 2026 another one feels suspicious — like the market is just recycling the same hype with a new coat of paint. The skeptics have a real point buried in there. It's worth separating what's provable from what's just vibes. The Bottom That Actually Happened This isn't a hypothetical. In June 2026, $ETH genuinely bottomed near $1,500 — a level not seen siInforme de Investigación Fundamental $EGLD / MultiversX (Cadena Pública/L1) 3,20 $
Para ir al grano: MultiversX ($EGLD) tiene una puntuación global de 58/100, con una valoración que enfatiza la implementación narrativa. Al observar las tres capas, el equipo de la empresa tiene reservas de efectivo, la red de protocolos ya muestra signos de uso pagado y se ha implementado la captura de tokens.
Veamos primero el proyecto: MultiversX (token $EGLD), cadena pública/pista L1. Se centra en el fragmentado de AdaptiveState. Comparado con ETH y SOL. La colaboración tradicional entre empresas se basa en servidores en la nube y la conciliación de contratos, lo que provoca sobrecargas de gas, restricciones TPS y frecuentes incidentes de seguridad entre puentes entre cadenas durante una alta concurrencia. Las cadenas públicas utilizan una máquina de estados unificada para la liquidación sin confianza, reduciendo los costes de conciliación. El valor medio de la orden es de 50-500 dólares al mes, con la liquidación requerida en USDC o moneda fiduciaria. Pistas narrativas, uso en mercados bajistas reducido entre un 60 y un 80%. Posicionando la plataforma vertical de extremo a extremo. Implementación del producto: La capa de protocolo está oficialmente operativa, y el panel on-chain muestra la acumulación de comisiones del protocolo, mostrando signos de uso pagado. No se ha encontrado la última versión, 60 envíos válidos en los últimos 90 días.
A nivel de usuario, dirección MAU no revelada, DAU no divulgada, volumen de transacciones 24 horas 80,00 millones de dólares, TVL no encontrado. Las direcciones de monedero no equivalen a usuarios activos mensuales de personas físicas; las direcciones grandes y grandes que ocupan posiciones concentradas tienden a sobrestimar el número real de usuarios. En el lado de los ingresos, las comisiones de usuario no se revelan. Los ingresos por el lado de la oferta representan aproximadamente el 80-90% de las comisiones de usuario (atribuidas a LPs y nodos), los ingresos por tesorería de protocolos son de 2,00 millones de dólares, los poseedores de tokens recompran y queman a un ritmo anualizado, sin mecanismo de consumo. El volumen de transacciones las 24 horas es la rotación del negocio, no los ingresos. Que una empresa gane dinero no significa que el protocolo genere dinero, y los beneficios del protocolo no equivalen a que los poseedores de tokens ganen dinero. En el lado del código, 60 envíos válidos en 90 días, 25 colaboradores activos, última versión no encontrada. GitHub es una evidencia de Clase A que puede ser verificada directamente. Antecedentes de inversión: Para la financiación de capital de empresas, consulte PitchBook/Crunchbase (nivel A); para financiación privada y pública de tokens, utilice whitepapers, curvas de lanzamiento y contratos desbloqueados en cadena (nivel A); los creadores de mercado y la financiación del ecosistema son de nivel B y no representan participaciones a largo plazo de VCs tecnológicos; para la integración técnica, consulte la evidencia de acceso a API/SDK (nivel B); las asociaciones estratégicas y los muros de logotipos son de nivel D. El uso de GPUs NVIDIA no equivale a inversión NVIDIA, y salir a bolsa en las bolsas no equivale a inversión estratégica.
En el lado de los tokens, la oferta total es de 1.300.000.000, circulando 950.000.000 (73,1%), FDV 4,20 mil millones de dólares, el siguiente desbloqueo es en el cuarto trimestre 2026 (+3,50% circulante), tasa anualizada de recompra de quemaduras, sin quema explícita de recompra. ¿Tienes que comprar monedas para usar el producto? Sí, una fuerte captura de valor (Gas/Garantías/Acceso al Servicio). Miremos junto con los pares (perspectiva unificada, sin comparación aleatoria entre sectores): En términos de capitalización de mercado circulante, MultiversX 3.000 millones de dólares, ETH no divulgado, SOL no divulgado. Para FDV, MultiversX 4.20 mil millones de dólares, ETH no revelado, SOL no divulgado. En términos de ingresos anualizados, MultiversX 2,00 millones de dólares, ETH no revelado, plazo de prescripción no revelado. En cuanto a las direcciones o usuarios activos mensuales, MultiversX no ha divulgado, ETH no ha sido divulgado, ni el plazo de prescripción (SOL). Las cifras se basan en instantáneas de datos públicos; cualquier omisión se complementa con autoinformes oficiales o estándares del sector. Valoración, capitalización bursátil 3,00B$, FDV $4,20B, P/S 1500,0x, FDV dividido por ingresos 2100,0x. Perspectiva pesimista: 3.000 millones de dólares con un 50-70% de descuento, oscilando dentro de un rango neutral; perspectiva optimista: duplicación de ingresos, caídas de quemaduras, entrada de clientes empresariales, FDV correspondiente a P/S, alineándose con las principales empresas. En resumen: fundamentos sólidos (valoración 58/100). Se ha implementado la captura de valor de los tokens (recompra/quema/gas). La capitalización bursátil en circulación es relativamente alta en relación con los fundamentos, sobregirando las expectativas, y la VDF es moderada. Advertencia de riesgo: desbloqueo y venta masiva a corto plazo, pérdida de ingresos por protocolos a largo plazo, demanda de tokens basada únicamente en incentivos (una vez que los incentivos se desintegran, el uso se desploma). Puntos clave a tener en cuenta a continuación: ciclos de comisiones de protocolo, cantidades de burn, retención activa de direcciones, saldos de TVL/préstamos y versiones de GitHub. El fallo anterior se basa en datos públicos y no constituye ningún asesoramiento de inversión. Las conclusiones deben revisarse cuando los indicadores clave desvían significativamente.
Eso es todo por el contenido—juzga tú mismo.
#基本面研报 #加密 #研究 #OKXOrbitLa revalorización del gasto de capital en equipos de semiconductores ha provocado un aumento del apetito por el riesgo en el sector tecnológico, con posiciones que se han concentrado positivamente en la cadena industrial de equipos. La superación de la NAND 3D a través del cuello de botella de 300 capas impulsa la sustitución de procesos de molibdeno, y las expectativas de demanda de nuevos equipos elevan la inflación del mercado y los centros de valoración de hardware. Micron y SK Hynix lanzarán la adquisición de ampliación de capacidad según lo previsto entre 2025 y 2026, lo que acelerará la reasignación institucional de capital a proveedores de equipos de entrada. De cara al futuro, es necesario estar atento a señales de mejoras en el rendimiento más lentas en la introducción de nuevos equipos de lo esperado o de una expansión ralentizada de la capacidad de almacenamiento, como retrasos en los tiempos de entrega de pedidos.
#英伟达AI服务器或涨价超15% #BTC冲高后震荡, los fondos ETF siguen entrando最近的行情,让不少投资者产生一种熟悉感。 回看2022年熊市周期:
BTC在6月跌至1.7万美元附近,随后迎来约40%的反弹,但市场并没有立即结束调整,而是在11月再次探底至1.58万美元;ETH同样经历快速反弹后,再次跌破关键支撑。 而现在的市场: BTC从6万美元附近快速反弹至7.8万美元区域,ETH从1800美元附近回升至2500美元附近后震荡。 时间周期、价格反弹幅度、市场情绪,都出现了一定程度的相似性。 但历史不会简单复制。 当前市场与2022最大的不同在于:机构资金、ETF资金以及监管预期正在改变市场结构。近期BTC上涨过程中,现货资金流入和政策预期改善成为重要推动因素,市场参与者结构已经明显成熟化。 所以现在真正的问题不是“会不会跌”,而是: 这是一轮熊市反弹,还是新周期启动前的最后洗盘? 如果按照历史剧本,市场可能还需要一次深度回踩,清理高杠杆和过度乐观资金; 如果这次周期已经发生变化,那么当前震荡可能只是上涨过程中的筹码交换。 我的交易思路: 30%仓位布局长期机会;
50%资金等待极端回调;
20%保持机动,应对突发行情。 市场永远不会奖励预测,而会奖励纪律。 不要$ETH retrocede después de subir un 26% en una semana: 2360 dólares, ¿es esto una corrección normal o un debilitamiento a corto plazo? Primero la conclusión: La estructura a mediano plazo de ETH sigue siendo alcista, pero el gráfico diario ya está sobrecalentado, y el riesgo de una subida a corto plazo es claramente mayor. Hasta el 23 de agosto a las 14:30 (UTC+8), ETH está alrededor de 2372—2376 dólares, con una caída del 2.5% en 24 horas, pero aún subió un 26.3% en los últimos 7 días. Actualmente hay tres señales contradictorias entre sí: 1️⃣ Sobrecalentamiento técnico El RSI(14) diario está alrededor de 78, entrando en zona de sobrecompra; ETH sigue por encima de la media móvil de 200 días en un 18%, lo que indica una tendencia a mediano plazo fuerte, pero hay una presión considerable para realizar ganancias a corto plazo. 2️⃣ Fondos de ETF siguen siendo alcistas El último día de negociación del ETF spot de ETH en EE.UU. tuvo una entrada neta de 184 millones de dólares, con un total acumulado de 590.3 millones de dólares en los últimos 3 días de negociación. Entre ellos, BlackRock ETHA tuvo una entrada diaria de 150.8 millones de dólares, y los fondos institucionales aún no muestran una retirada significativa. 3️⃣ Se debe tener precaución con el sentimiento y el apalancamiento El índice de miedo y codicia está en 66, aún en codicia, pero ha caído desde 71 ayer. Al mismo tiempo, el volumen abierto de contratos de ETH es de aproximadamente 30,960 millones de dólares, el apalancamiento del mercado es alto, lo que puede provocar una liquidación masiva tanto de posiciones largas como cortas. Hoy me enfoco en observar estas zonas: Soportes: • 2360 dólares: primera línea de defensa intradía • 2318 dólares: soporte estructural a corto plazo • 2235—2255 dólares: zona de soporte fuerte Resistencias: • 2420—2450 dólares: primera zona de presión El núcleo del auge de ZEC no es solo especulación.
Ayer subió de 650 a 859, alcanzando un máximo en 8 años, pero hoy volvió a caer hasta unos 790, mostrando un gran cambio.
Hay dos verdaderos empujadores:
1. Grayscale está lanzando el ETF spot Zcash (código provisional ZCSH), que se espera que se convierta en el primer ETF de monedas de privacidad en Estados Unidos. DCG también está discutiendo la inyección de unos 200.000 ZEC.
2. Grayscale acaba de publicar un informe de investigación: "Privacidad financiera en la era de la IA." El informe considera que, a medida que las capacidades de vigilancia de la IA se fortalezcan, la privacidad pasará de ser una "característica de nicho" a una necesidad. Las transacciones protegidas por Zcash representan ahora el 90%, con la oferta de pools blindados alcanzando un máximo histórico.
El gráfico diario ya ha superado el máximo de 2018, mostrando una tendencia fuerte, pero un apalancamiento excesivo y condiciones evidentes de sobrecompra significan que la probabilidad de una caída a corto plazo no es baja.
Posición clave: 850-860 por encima es una fuerte resistencia, por debajo de 750 es el primer soporte.
Esta ola es una resonancia de "expectativas institucionales del producto + narrativa de privacidad", no un meme puro. La volatilidad puede ser alta, así que ten en cuenta los riesgos.
¿Qué opinas? ¿Puede llegar a 1000?1. La esencia de la $ETH $BTC impulso esta ronda
El trading en vivo @Playing es solo trading en vivo, señor Jiu
1. La principal fuerza detrás del alza no son los nuevos alcistas entrando en el mercado, sino órdenes cortas de stop-loss que tiran del mercado
La prolongada volatilidad del periodo anterior acumuló posiciones cortas masivas y saturadas. Tras la ruptura de la resistencia clave del precio, una reacción en cadena desencadenó la liquidación forzada de posiciones cortas. En tres días, las posiciones cortas totales en el mercado ascendieron a 4.500 millones de dólares, y casi 2.500 millones en posiciones cortas en BTC fueron liquidadas, lo que fue el principal motor de este aumento del 20%. Las nuevas compras activas en spot fueron relativamente débiles y el interés abierto en derivados no aumentó al mismo tiempo.
2. Las políticas y los ETFs son catalizadores del sentimiento, no los principales motores de las ganancias
El apoyo de Trump a la legislación sobre criptomonedas, la flexibilización de la liquidez para las recompras de bonos del Tesoro estadounidense y los ETFs de BTC/ETH generó entradas de 2.600 millones de dólares en una sola semana, proporcionando solo confianza para un aumento; Lo que realmente impulsó el mercado fue el estampado corto apalancado, que encaja perfectamente con la lógica del "violento rally causado por stop losses cortos" del vídeo.
2. Datos actuales del mercado
1. El precio actual de BTC cerca de 77.000 subió a 79.500 antes de retroceder; El ETH está actualmente alrededor de 2430, con un retroceso sincronizado.
2. En 24 horas, el mercado liquidó 1.250 millones de yuanes, con más del 53% de las posiciones largas liquidadas. Anteriormente, los alcistas marginales que perseguían máximos empezaron a recortar pérdidas al por mayor, lo que resultó en un sello inverso.
3. El sentimiento del mercado entra en una zona codiciosa, con chips a corto plazo sobrecalentados; Los 80.000 dólares BTC están bajo una continua caída de ballenas, lo que forma un fuerte techo de resistencia. 📉 $BTC Otro desplome repentino, que cayó de 77.200 a 75.999,5 a las 13:30 de hoy, marcando otra ronda de caída tras el repunte de ayer.
Resumen de la lógica de la semana pasada:
Antes, impulsado por las expectativas de recompras de bonos del Tesoro de EE. UU. y leyes regulatorias de criptomonedas, BTC se disparó rápidamente hasta casi 80.000, con grandes cantidades de posiciones apalancadas largas acumulándose.
Posteriormente, las negociaciones sobre el proyecto de ley se estancaron y las expectativas se enfriaron, las actas de la Fed fueron agresivas, las ballenas se vendieron a niveles elevados y las entradas de ETF se ralentizaron.
Hoy no hubo noticias negativas importantes y repentinas; el mercado en sí estaba estructuralmente frágil, lo que desencadenó una cadena de largas liquidaciones y una espiral de muerte, con una liquidez insuficiente que llevó a una profunda inserción.
Esencialmente, las ganancias a corto plazo son demasiado rápidas, las posiciones de apalancamiento están saturadas y, tras la ola de expectativas positivas, comienza un desapalancamiento concentrado.
La orden larga de Ziyun fue un poco emocional, y no estableció un punto stop-loss, lo que arruinó su estrategia de trading. Hoy necesitaba dejar de operar y calmarse
¿Qué opináis de esto? Por favor, compártelos en la sección de comentarios
#BTC冲高后震荡, los fondos de ETF siguen entrando Theo dữ liệu theo dõi từ tổ chức phân tích Ember, đội ngũ đứng sau dự án Meme coin $TRUMP vừa đẩy 3,837 triệu token TRUMP trị giá khoảng 9,33 triệu USD lên thẳng sàn giao dịch OKX thông qua cổng lưu ký BitGo. Bản chất của việc ví Team đưa một lượng lớn token lên sàn CEX khả năng cao là để xả hàng khi $TRUMP vừa có 1 đợt pump khá rát vài ngày qua. Trong lịch sử các dự án Crypto, những đợt ví dự án chuyển token qua BitGo rồi nạp lên sàn thường là bước chạy đà cho một đợt Dump sang tay cho nhỏ lẻ. El oro, el BTC y el ETH subieron simultáneamente, y la próxima semana será el verdadero punto de inflexión
En la última semana, BTC ha subido de 62.800 a casi 79.000, más del 25% en la última semana; El ETH también subió alrededor de un 26%; El oro superó los 4.600 dólares. Los tres productos subieron y bajaron juntos, con una sola fuerza motriz detrás: el debilitamiento de la credibilidad del dólar estadounidense.
$BTC El repunte de esta semana fue impulsado por la ampliación de las recompras de bonos a largo plazo del Tesoro, la liquidación de más de 1.000 millones de dólares en posiciones cortas y la entrada neta de ETFs de 1.600 millones de yuanes en cuatro días. Pero 80.000 es un límite psicológico duro; si baja de 74.537, la intensidad de la liquidación larga alcanzará los 2.200 millones de dólares.
$ETH Tras repuntar de 2139 a 2518, cayó de nuevo a 2400, con el RSI alcanzando 94 al llegar una vez — la sobrecompra provocó una corrección. Si cae por debajo de 2307, la fuerza de liquidación para posiciones largas alcanzará los 682 millones de dólares. ETH carece de catalizadores independientes y en su mayoría sigue el repunte.
$XAU Gold subió más del 12% este mes. Pero tras un aumento del 10% en enero de 2015, cayó un 10,5% en el año—el mismo escenario se repite.
Dos directrices clave para la próxima semana: datos básicos del PCE para el 27 de agosto; El 28 de agosto, el presidente de la Reserva Federal, Wash Jackson Hole, pronunció su primer discurso. Si el PCE se recupera, las altas expectativas de tipos de interés pesarán sobre los tres a la vez.
El aumento simultáneo está valorando lo mismo: la credibilidad del dólar se afloja. Pero la próxima semana, este precio podría reconsiderarse. 英伟达一刀砍下15%+,AI算力的"电费单"凭什么让加密市场先流血? 8月23日,多家英伟达最大客户被告知,由于内存芯片成本飙升,搭载英伟达人工智能芯片的服务器价格将会上涨,很多情况下涨幅将超过15%,这一轮涨价适用于明年年初出货的系统,包括搭载Vera Rubin和Grace Blackwell芯片组合的服务器。 【老手的碎碎念】 这哪是英伟达涨价。是内存厂,举起了刀。 把视角拉回Crypto盘面。过去两周BTC在58000至67000美元的窄区间里反复摩擦,六天现货ETF净流入都没能把价格推出去——钱呢?钱被AI基建这头鲸鱼吸走了。 hyperscaler们2026年合计资本开支飙到近4000亿美元,Alphabet一家就上调到1950亿至2050亿美元,微软预计砸约1900亿美元。这些钱不进BTC,不进ETH,全跑去买HBM、买机架、买电。 更狠的在成本结构里。瑞银拆解过Vera Rubin超级芯片的BOM:内存占比从Grace Blackwell的约53%直接跳到约62%,单颗超级芯片总价38902美元里,光内存就吃掉24297美元,代际之间内存支出暴涨约2.5倍。摩根士丹利那$SNDK el anterior repunte explosivo impulsado por fondos concentrados y un repunte a corto plazo desencadenó una caída en forma de acantilado y con soporte cero desde el máximo histórico, con una caída general que superó progresivamente el 99%. El mercado estuvo fuertemente reprimido por continuas ventas en la distribución inicial de chips, y podría ser aplastado en cuestión de horas.
En el mismo sector, $BICO, $BEAT, $ALLO, $KAITO y $APR captaron con precisión la compra activa impulsada por la liquidez suelta liberada por el mercado actual. El ritmo claro era claro, y $SNDK no se benefició ni siquiera de la rotación sectorial, desviándose completamente del impulso ascendente general de todo el sector. En cambio, permaneció atascado en su propio canal independiente a la baja, continuando a la baja a lo largo de la media móvil a corto plazo. Actualmente, el mercado no ha pasado por múltiples rondas de rotación total, y el riesgo de entrar ciegamente para apostar por una reversión ha subido a un nivel muy alto$SNDK el anterior repunte explosivo impulsado por fondos concentrados y un repunte a corto plazo desencadenó una caída en forma de acantilado y con soporte cero desde el máximo histórico, con una caída general que superó progresivamente el 99%. El mercado estuvo fuertemente reprimido por continuas ventas en la distribución inicial de chips, y podría ser aplastado en cuestión de horas.
En el mismo sector, $BICO, $BEAT, $ALLO, $KAITO y $APR captaron con precisión la compra activa impulsada por la liquidez suelta liberada por el mercado actual. El ritmo claro era claro, y $SNDK no se benefició ni siquiera de la rotación sectorial, desviándose completamente del impulso ascendente general de todo el sector. En cambio, permaneció atascado en su propio canal independiente a la baja, continuando a la baja a lo largo de la media móvil a corto plazo. Actualmente, el mercado no ha pasado por múltiples rondas de rotación total, y el riesgo de entrar ciegamente para apostar por una reversión ha subido a un nivel muy altoLos principales bancos estadounidenses están presionando para cubrir el KYC en el mercado secundario de stablecoins—DeFi y CEX podrían enfrentarse a una nueva ronda de endurecimiento del cumplimiento
---
📊 1. Resumen del evento: Los gigantes bancarios unen fuerzas para presionar a FinCEN
El 22 de agosto, el Instituto de Política Bancaria (BPI) y la Asociación de Clearinghouse (TCH), que representan a grandes bancos como JPMorgan Chase, Bank of America, Wells Fargo y Citigroup, enviaron una carta a la Red de Cumplimiento de Delitos Financieros (FinCEN) del Tesoro de EE. UU., solicitando que los requisitos del Programa de Identificación de Identidad del Cliente (CIP) se amplíen desde los emisores de stablecoins hasta el mercado secundario de stablecoins.
Requisito básico: Cubre intercambios y otras plataformas que establecen directamente relaciones de cuenta con inversores minoristas, requiriéndoles recopilar información de los clientes conforme a la Ley de Secreto Bancario. Los intercambios descentralizados también pueden estar sujetos a regulación.
🔥 2. La lógica central de la BPI
BPI y TCH presentaron tres propuestas principales en su carta de opinión:
1. El mercado secundario es el "campo de batalla principal"
Los proveedores de servicios de activos digitales gestionan un gran volumen de actividades de compra y venta dentro del ecosistema de stablecoins y han construido amplias relaciones con clientes. La mayoría de las actividades ilegales relacionadas con las stablecoins ocurren aquí. Si la verificación de identidad se detiene en el emisor, deja un punto ciego regulatorio en la etapa más concentrada del delito.
2. DASP debe incluirse en el CIP
Los proveedores de servicios de activos digitales que explícitamente les exigen establecer relaciones de cuenta con los clientes para facilitar las actividades de stablecoins están sujetos a los requisitos CIP bajo la Ley de Secreto Bancario.
3. Aclarar definiciones vagas
Las definiciones de "cliente" y "cuenta" deben abarcar todas las posibles relaciones con clientes en el ecosistema de stablecoin, incluidas aquellas establecidas mediante redención directa y otras interacciones directas con los emisores.
⚖️ 3. Normas actuales y posición de FinCEN
El 18 de junio de 2026, FinCEN, junto con varios reguladores bancarios federales, propusieron conjuntamente las normas CIP para emisores de stablecoins, limitando las obligaciones CIP al mercado primario (es decir, transacciones directas con emisores), excluyendo explícitamente el comercio en mercados secundarios.
FinCEN afirma claramente en sus normas propuestas que ampliar la recopilación de identidades al mercado secundario es "prácticamente un desafío". Las transacciones de mercado secundario para stablecoins en blockchain suelen utilizar identidades anónimas o seudónimos, sin nodos centralizados para recopilar información de identidad, por lo que la capacidad de los emisores para recopilar datos de clientes del mercado secundario es limitada.
🏛️ 4. Antecedentes: El juego de implementación de la Ley GENIUS
El principal trasfondo de esta propuesta es la implementación de la Ley GENIUS. El proyecto de ley, que se aprobará en 2025, establece un marco regulatorio federal para las stablecoins de pago, y los reguladores están desarrollando actualmente normas específicas de identidad de clientes. El sector bancario está utilizando esta ventana para intentar incorporar el mercado secundario al marco regulatorio.
⚔️ 5. El "Doble Juego" en la Industria Bancaria
Esta medida de BPI forma parte de su estrategia más amplia:
1. Oposición a las cláusulas de yield de stablecoins
BPI y otras organizaciones bancarias se han opuesto conjuntamente a la cláusula de rentabilidad de stablecoin en la Ley CLARITY. Los bancos creen que los productos que permiten a las stablecoins pagar rendimientos pueden desviar depósitos del sistema bancario, lo que lleva a una reducción de más de una quinta parte en los préstamos al consumo, préstamos para pequeñas empresas y préstamos agrícolas.
2. Promover la regulación del mercado secundario
Los bancos intentan alcanzar dos objetivos simultáneamente: (1) evitar que las stablecoins se conviertan en "depósitos con intereses"; (2) Garantizar que, una vez que las stablecoins se usen ampliamente, los bancos sigan teniendo una posición clave en la cadena KYC/AML.
📈 6. Impacto en el mercado cripto
Para bolsas centralizadas: Si se adopta la propuesta, los CEX deberán implementar un proceso completo de KYC para todos los usuarios de comercio de stablecoins, aumentando significativamente los costes de cumplimiento y las cargas operativas.
Para los intercambios descentralizados: los DEX "también pueden estar sujetos a regulación", pero cómo hacer cumplir el KYC en entidades descentralizadas (DEX) sigue siendo un desafío técnico.
Para los emisores de stablecoins (como Circle, Tether): Implementar la regulación del mercado secundario puede aliviar la presión sobre los emisores para que adopten KYC de cadena completa, que es exactamente el mensaje subyacente de la propuesta de BPI: "El KYC en el mercado secundario no debería ser responsabilidad de los emisores, sino de las plataformas de negociación." ”
💎 7. Resumen
La propuesta de la BPI impulsa el juego regulatorio de las stablecoins hacia el mercado secundario, el verdadero "campo de batalla principal". La lógica detrás del argumento de la industria bancaria es clara: las actividades ilegales están en el mercado secundario, por lo que el KYC debería estar en el mercado secundario. Sin embargo, FinCEN ya ha dejado claro anteriormente que realizar KYC en mercados secundarios en blockchains descentralizadas es "prácticamente un desafío."
El resultado final de este concurso determinará quién y cómo las responsabilidades de KYC en el ecosistema de stablecoins las asumen—ya sea el emisor, la plataforma de trading o, en última instancia, la infraestructura que evolucione hacia capas de identidad on-chain. Actualmente, esto sigue siendo una propuesta de la industria y aún está bastante lejos de convertirse en una regulación formal, pero su señal de dirección es bastante clara: la era del anonimato de las stablecoins se está reduciendo sistemáticamente. #BTC冲高后震荡, los fondos de ETF siguen entrando
¿Por qué tirar tan fuerte?
El Departamento del Tesoro ha intervenido para duplicar el tope de las recompras a largo plazo de los títulos del Tesoro, pasando de 2.000 a 4.000 millones, mientras que los rendimientos del Tesoro estadounidense han caído de más del 5,3% a alrededor del 5,1%. El dólar estadounidense se ha debilitado y los fondos se están desplazando hacia activos de riesgo.
Los fondos ETF llegaron en masa y, a fecha de la semana que finalizó el 21 de agosto, los ETFs spot de Bitcoin y Ethereum juntos registraron entradas netas de 2.615 mil millones de dólares, lo que supone el mejor rendimiento semanal desde octubre de 2025. Los ETFs spot de Bitcoin registraron una entrada neta semanal de 1.920 millones de dólares. BlackRock por sí sola ha contribuido mucho.
Los bajistas quedan inmovilizados y se frotan entre sí, acumulando un gran número de posiciones cortas en varias semanas consecutivas de movimiento lateral. El lado de las noticias se desploma, obligándoles a cerrar sus posiciones, y las órdenes de cierre a su vez empujan los precios al alza. El short squeeze combinado con la compra de ETFs rompió directamente los niveles de 74.000 y 78.000.
¿Cuál es la situación ahora?
Tras superar los 79.000 puntos de BTC, se presionó y retrocedió, fluctuando ahora alrededor de 76.000. El nivel de 80.000 enteros forma una fuerte resistencia psicológica, la liquidez se debilita durante el fin de semana y se está realizando una toma de beneficios a niveles altos. En el gráfico de 4 horas, el rally ha pasado de un subida brusca a una consolidación, con el RSI subiendo por encima de 94, lo que indica una grave situación de sobrecompra. Esta es una recuperación técnica normal.
Déjame compartir mis pensamientos
La fuerza principal detrás de este repunte es una triple resonancia de cambios en la política macroeconómica + entradas de capital de ETF + cobertura en corto. Saltó de 64.000 a 79.000, un aumento de 15.000 puntos; la sobrecompra a corto plazo es un hecho. El nivel de 80.000 enteros no se cruzará de una sola vez; es perfectamente normal absorber algo de volatilidad aquí.
$BTC #BTC冲高后震荡, los fondos de ETF siguen entrando
Creo que un mercado verdaderamente fuerte no puede repuntar todos los días. Si puede estabilizarse tras una subida es más importante que seguir empujando un gran candelabro alcista.
Según Farside Investors, el 19 de agosto, la entrada neta de ETFs de BTC al contado en EE. UU. fue de 517,2 millones de dólares; el 20 de agosto, 606,3 millones de dólares; y el 21 de agosto, otros 307,5 millones, sumando unos 1.431 millones de dólares en tres días. Esta escala no es pequeña, al menos indica que las compras recientes no son solo inversores minoristas buscando ganancias; los fondos fuera de bolsa también están vigilando continuamente Bitcoin
Pero las entradas de ETF y los precios subieron inmediatamente — la diferencia no es sinónima. Los fondos institucionales son más bien como una asignación en lotes, a diferencia de los alcistas por contrato que empujan los precios al alza de golpe. Así que, tras un rally, la volatilidad puede no ser necesariamente algo negativo; también podría ser una forma de digerir ganancias anteriores y permitir que las fichas tempranas de captación de beneficios y de subida vuelvan a girar. Mientras el precio no se rompa de forma significativa, este movimiento lateral puede ser en realidad una forma de generar impulso para el próximo rally
Por supuesto, las entradas de ETF no son una solución para todo. Si las entradas de capital se concentran solo unos días y luego se enfrían rápidamente, el mercado seguirá renegociando los tipos de interés, el dólar y el apetito por el riesgo. Si los ETFs siguen entrando pero los precios caen con un volumen alto, hay que evitar divergencias entre los flujos de capital y los precios; Si el volumen se reduce durante las caídas y el soporte spot permanece, en realidad indica que los alcistas no se han retirado completamente de la $BTC $ETH ¿ESTÁ WINTERMUTE APOSTANDO POR UN PULLBACK?
Tras un fuerte repunte semanal, $BTC cayó repentinamente hasta los 75.500 dólares, $ETH cayó casi un 5% y $XRP perdió alrededor de un 6,5%. Al mismo tiempo, los datos citados por Onchain Lens mostraban que Wintermute mantenía alrededor de 146,19 millones de dólares en posiciones cortas en Hyperliquid, en comparación con solo 13,85 millones en posiciones largas.
Señal oculta: los cortos de Wintermute pueden ser simplemente setos. El mayor riesgo es un efecto dominó por posiciones largas saturadas.Aunque hoy hubo un pico, la volatilidad general siguió siendo bastante buena. Teniendo en cuenta que los fines de semana son naturalmente bajos en liquidez y que los dos últimos días han subido más de un 5% cada uno, a lo largo de los años, los fines de semana suelen tener poca actividad o oscilaciones durante el fin de semana, y la mayoría del tiempo transcurren tranquilamente. Así que puse mis monedas dobles en 73.500 dólares, esperando que no hubiera una caída superior al 5,5%.
De hecho, si Bitcoin sigue subiendo, el trading de doble moneda puede ser un poco agotador, pero aún tengo fichas por tocar fondo a 63.000 dólares. ¿Debería empezar a probar el alto precio de venta desde 80.000 dólares? Todavía estoy un poco indeciso y también estoy considerando si mis amigos de mi alrededor han despejado sus puestos. ¿Debería también cubrirme con opciones o contratos?
Mi amigo empezó a ganar unos 76.000 dólares. Planeaba ver si podía llegar a 80.000 dólares. Debería verlo la semana que viene. Si no sube a corto plazo, podría considerar cubrir mi posición spot. Al fin y al cabo, no me interesa mucho vender $BTC, especialmente a este precio. Si tuviera que cubrirme, esperaría hasta antes de las elecciones de mitad de mandato.
Hablando de las elecciones de mitad de mandato, he perdido la esperanza en Trump y en el Partido Republicano. Trump está reavivando aranceles antes de que Ormuz se resuelva. La inflación ya es muy alta debido al aumento de los precios del petróleo. Si empieza a estallar la guerra arancelaria, los republicanos realmente no tendrán que considerar las elecciones de 2028.
En cuanto a las relaciones con Irán, he empezado a inclinarme hacia la "desamericanización", lo que significa que las nuevas rutas abiertas entre Irán y Omán pueden abrirse a países distintos de EE.UU. y sus aliados. Esto podría resolver parte del problema de los altos precios del petróleo, ya que EE.UU. realmente no necesita Ormuz.$ZEC is up roughly 70% this week, and I think the market may be pricing in a major shift: ZEC could be positioning itself as the privacy coin Wall Street can actually access. The privacy technology isn’t new. What’s changing is the institutional setup. Grayscale has moved forward with its effort to convert a trust holding roughly 2.3% of circulating ZEC into an NYSE-listed ETF. Meanwhile, adoption is starting to expand: 🔹 ZODL has added Flexa payments across thousands of retailers 🔹 CrossPay Fundamentos de los tokens: Quema de recompra de comisiones AQAv2
$HYPE valor está directa y profundamente ligado a los ingresos por tasas de protocolo.
Tras la actualización, la tasa de comisión AQAv2 y el mecanismo de recompra de recompra permitirán que la mayoría de las comisiones de transacción de la plataforma se utilicen para recomprar y quemar tokens en el mercado secundario, creando continuamente deflación y proporcionando un soporte fundamental para los tokens.
Cuanto mayor es el volumen de negociación→ más comisiones hay→ más fuertes serán los esfuerzos de recompra y quema, creando un volante positivo.
Mayor riesgo: Liquidez y FDV presión de valoración totalmente diluida
El suministro total de HYPE es de 1.000 millones de tokens, pero actualmente circula solo entre un 22% y un 25%. La mayoría de los tokens están bloqueados, y la valoración totalmente diluida del FDV es relativamente alta, lo que es la principal presión que pesa sobre el mercado.
El ciclo lineal de desbloqueo para los tokens contribuyentes principales continuará hasta 2029, con tokens fijos lanzados al mercado secundario en cada etapa del futuro.
Aunque las recompras de protocolos pueden absorber cierta presión de venta, durante los periodos de mayor desbloqueo, el monto de consumo no puede cubrir completamente todos los tokens desbloqueados, haciendo inevitable la presión temporal de suministro.Los apostantes de 80.000 dólares de Polymarket sufrieron una fuerte "retirada del fin de semana": la probabilidad bajó del 62% al 43%, pero la lógica alcista se mantuvo intacta
---
📊 1. Resumen de datos: Probabilidad de 80.000 dólares de una caída del 19%
A fecha de 23 de agosto, la probabilidad de que "BTC alcance los 80.000 dólares durante el resto de agosto" en Polymarket ha bajado al 43%, un 19% menos en 24 horas. La probabilidad de alcanzar los 85.000 dólares en aumento ha caído al 12%, un 7% menos en 24 horas.
Este mercado se basa en el precio más alto de un candelabro de 1 minuto en Binance BTC/USDT. Esto significa que mientras el precio de la vela de 1 minuto de Binance alcance los 80.000 dólares durante el resto de agosto, todos los usuarios que apuesten "Sí" pueden liquidar inmediatamente.
🔥 2. ¿Por qué la probabilidad cayó en picado? ——BTC se disparó y luego retrocedió, con posiciones de toma de beneficios a corto plazo que huyeron
La probabilidad prevista ha caído del 62% al 43%, sincronizada estrechamente con el movimiento real de Bitcoin:
Viernes (22 de agosto): BTC llegó a rozar la marca de los 80.000 dólares, alcanzando un máximo de unos 79.500 dólares, a un paso de los 80.000 dólares.
Fin de semana (23 de agosto): BTC cayó brevemente por debajo de los 76.000 dólares, alcanzando un mínimo de unos 75.500 dólares, pero ahora ha repuntado hasta unos 76.000 dólares. Recientemente, las grandes empresas han estado transfiriendo masivamente BTC a las plataformas (bc1qsy 850 millones de dólares, Jump Crypto 89 millones, Wintermute 256 millones), y las entradas de BTC de Binance alcanzaron su punto más alto desde febrero, lo que indica que la presión de venta a corto plazo se está concentrando.
📈 3. Razones del retroceso del fin de semana: triple presión a corto plazo
1. Toma de beneficios de ballenas
Más de 53.000 BTC han llegado a las principales bolsas esta semana, de los cuales unos 17.800 se han transferido a Binance. Estos BTC provienen principalmente de titulares a corto plazo (manteniendo posiciones menos de un día), lo cual es un comportamiento típico de "toma rápida de beneficios".
2. Presión técnica en el umbral psicológico de 80.000 dólares
80.000 dólares es un nivel importante de resistencia psicológica y técnica. Tras el primer toque, los alcistas se encontraron con ventas concentradas de beneficios y toma de beneficios, lo cual es una corrección técnica normal.
3. Liquidez insuficiente los fines de semana
Los volúmenes de negociación de fin de semana suelen ser bajos, el interés comprador es relativamente escaso y los precios son propensos a fluctuaciones significativas.
⚔️ 4. Lógica alcista: La retirada es saludable y la tendencia no se ha roto
1. Mejora continua de la liquidez macro
El Tesoro de EE. UU. está ampliando sus recompras a largo plazo de los bonos del Tesoro, y el rendimiento a 30 años ha caído del 5,3% a alrededor del 5,1%, lo que indica que los anclajes globales de precios de activos están aflojando. El estratega macroeconómico Mark Connors incluso predice que si las recompras se expanden a 10–30.000 millones de dólares al mes, BTC podría alcanzar los 180.000 dólares. El CEO de Bitwise, Hunter Horsley, también declaró: "Estamos en las primeras fases de un mercado alcista, y las entradas de ETF de esta escala suelen estar asociadas a movimientos mayores en el precio de los activos." Aún no ha sido valorado completamente por el mercado. ”
2. Advertencia de "crisis de deuda" de Ray Dalio
El 21 de agosto, Dalio advirtió que la crisis de la deuda estadounidense podría estallar en un año, recomendando una asignación del 10%-15% de oro y una pequeña cantidad de Bitcoin. BTC se acerca a los 80.000 dólares, el oro ha superado los 4.600 dólares—el mercado está valorando esta narrativa.
3. La compra institucional sigue siendo fuerte
Strive compró 406 BTC en dos días a través de SATA, mientras que Ionic Digital incrementó sus participaciones en 21 BTC hasta 2.882. El rendimiento por dividendo del 13% de SATA y el flujo de caja semanal de BSOL de 20 millones de dólares — fondos estructurados siguen entrando. El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, ha anunciado públicamente un precio objetivo de 300.000 a 400.000 dólares para 2030.
💎 5. Resumen
La probabilidad de Polymarket ha caído del 62% al 43%, que es el precio inmediato del mercado en los subidas y retrocesos del BTC. Pero la apuesta de 80.000 dólares aún no ha terminado: con ocho días para agosto, BTC sigue rondando los 76.000 dólares.
A corto plazo: 53.000 BTC fluyeron hacia las bolsas, tomando beneficios tras el primer contacto de 80.000 dólares y liquidez lenta durante el fin de semana; el mercado podría seguir fluctuando a corto plazo.
Perspectivas a medio plazo: expansión de las recompras de deuda estadounidense, advertencias de Dalio sobre la crisis de deuda, continuidad de las posiciones institucionales: la lógica alcista sigue intacta.
80.000 dólares no es cuestión de "si se alcanzarán", sino de "cuándo". Y la probabilidad del 43% de Polymarket ofrece a quienes creen que "llegará agosto" una oportunidad más barata de sumarse que el viernes.
$BTC $POL #BTC冲高后震荡, los fondos de ETF siguen entrando
$BTC Bitcoin subió de unos 63.000 dólares a casi 80.000 esta semana, un aumento de más del 20%. Pero comparado con el precio, creo que finalmente se han publicado los datos más importantes: los ETFs de BTC y ETH al contado de EE. UU. registraron una entrada neta de unos 2.600 millones de dólares esta semana.
Entre ellos, los ETFs de BTC registraron entradas netas de unos 1.900 millones de dólares y los ETFs de $ETH unos 697 millones, marcando una de las semanas más fuertes desde octubre de 2025. Los ETFs de BTC registraron entradas netas durante cinco días de negociación consecutivos.
Esto hizo que esta ronda del mercado fuera claramente diferente de un simple Short Squeeze. Cuando BTC superó por primera vez los 69.000 dólares, hubo una liquidación corta a gran escala, así que en ese momento era totalmente cuestionable: ¿realmente alguien compraba o los bajistas se vieron obligados a cerrar sus posiciones?
Pero ahora el precio está cerca de los 80.000 dólares, y los fondos de ETF siguen entrando, lo que indica que al menos algunas compras reales al contado están tomando el control.
Así que a partir de ahora, no me obsesionaré demasiado con el umbral de los 80.000 dólares.
Lo que más me preocupa es si el ETF puede mantener las entradas netas durante la segunda y tercera semana consecutiva.
Porque los aumentos de precio pueden estar impulsados por el apalancamiento, pero para una tendencia realmente sostenida, los fondos spot aún necesitan comprar al final.2001年的西雅图,Amazon仓库里堆着卖不完的商品,办公室开始裁员,资本市场则在讨论另一件更残酷的事:这家公司究竟还能撑多久。 互联网泡沫破裂前,只要名字带“.com”,亏损也能被解释成抢占未来。泡沫破裂后,投资人突然只认现金、债务与利润。 Amazon从1999年高点到低谷一度跌去约95%,此前支持扩张的资本市场迅速关闭。2001年第一季度,公司持有约6.43亿美元现金及有价证券,长期债务却达到21.19亿美元,股东权益已经为负。单季GAAP净亏损2.34亿美元,市场开始担心它会在债券到期前耗尽现金。Amazon 2001年第一季度业绩 25年后,Amazon的市值在2026年8月首次突破3万亿美元。 同一家公司,一边运营全球最大的电商与物流网络,一边向AI企业出售云计算、芯片和模型服务。它能走到今天,靠的是在资本最冷的时候,及时把“增长故事”改造成一门能产生现金流的生意。 互联网泡沫砸下来时,规模差点成为负担 1990年代末,美国处于低通胀、强美元和科技投资浪潮中,全球资金涌向纳斯达克。Amazon趁着融资窗口扩充品类、建设仓库、收购公司,还发行大量可转换债券。 当时的逻辑Durante la semana, subió más del 37%, $BTC entrar en una zona clave de decisión
El BTC comenzó en 58.000 dólares y alcanzó un máximo de 79.800 dólares, con una ganancia acumulada de más del 37%. Las entradas netas continuas de ETF y las liquidaciones cortas a gran escala son catalizadores directos, pero la lógica subyacente detrás de este rally es esencialmente la pre-valoración por parte del mercado de las expectativas de una mejor liquidez: bajando los rendimientos del Tesoro estadounidense, debilitándose el dólar y los fondos volviendo a fluir hacia clases de activos sensibles al interés.
A corto plazo, una corrección tras subidas consecutivas es inevitable. 80.000 dólares es un nivel psicológico clave, combinado con la presión previa de alto nivel, lo que dificulta una ruptura directa. Un camino más probable es que el BTC fluctúe ampliamente entre 73.500 y 80.000 dólares, aprovechando el tiempo para intercambiar espacio por fichas y luego aprovechar la oportunidad para romper al alza.
El marco del vigilaje central está entre 73.500 y 74.200 dólares; esta es la línea clave de defensa para juzgar si la tendencia alcista se mantiene intacta. Si se mantiene, aún existe potencial para un movimiento alcista adicional tras finalizar la corrección; Si falla, debe prestarse atención al soporte semanal cercano a los 72.000 dólares. Esperar a señales de estabilización de la recrección es la estrategia más segura en esta fase.SOL
Niveles clave: Soporte a 92,3 $ / 91,0 $
Resistencia a 93 $ / 94 $ / 96 $
Estrategia: Comprar la mitad de la posición inicial al precio actual de 92,4-92,8 dólares, y luego retroceder a 91,5-92,3 dólares más la mitad
Stop loss: 90,8 $
Objetivos: 93 → 94 → 96 Caída aún más fuerte
Siguiente segmento, reduce la posición a 2350, sigue bajando para mí
¡Quiero recuperar todas las pérdidas que hice antes!
$ETH Tras bajar del punto alto, el repunte se ha debilitado y el ritmo de una hora ha empezado a decaer. El impulso para perseguir ganancias en niveles altos es claramente más débil que antes
A 2350, cortaré un poco primero y guardaré el resto para ver si este retroceso puede extenderse más
El juicio de dirección solo determina si ganas dinero; la gestión de posiciones determina cuánto puedes mantener finalmente.
#BTC冲高后震荡, los fondos de ETF siguen entrando
#ETH触及2500美元后震荡 Arthur Hayes vuelve a hablar, y esta vez creo que tiene razón.
Las palabras exactas fueron: "Si no vas largo en acciones, oro o Bitcoin, eres un idiota." Aunque las palabras son duras, la lógica no es inclara. Su lógica es sencilla: a partir del 9 de septiembre, el Ministerio de Finanzas duplicó sus compras de bonos gubernamentales a largo plazo, suprimiendo efectivamente los rendimientos a largo plazo sin anunciarlo. Llama a esto "control suave de la curva de rendimientos"; en otras palabras, está haciendo YCC en secreto.
Pero Hayes no es ciegamente alcista. Planteó un riesgo: si la burbuja de la IA estalla, todos los activos caerán a corto plazo. Sin embargo, cree que tras la caída, el banco central inyectará más liquidez $BTC se convertirá en el mayor beneficiario. Creo que esta visión es válida: las crisis de liquidez son a corto plazo, mientras que la expansión de liquidez es a largo plazo.
Confío en el marco macroeconómico de Hayes, pero no tengo prisa por el ritmo. El Ministerio de Finanzas realmente solo comenzó operaciones el 9 de septiembre, y ahora el precio de 77.000 ya ha presupuesto muchas expectativas. No es demasiado tarde para añadir posiciones una vez que la liquidez se asiente.
¿Has leído sobre el plan de compra de bonos duplicado del Tesoro para $BTC recuperar 50.000?
#Hayes #财政部 #YCC #流动性 #宏观LOS VENDEDORES NO ATACAN TODO EL MERCADO — PRIMERO PRUEBAN LOS PUNTOS DÉBILES
$BTC ha remontado hasta unos 76.000 dólares, aunque sigue por encima del 4.000 MA20. Pero $ETH ha caído a unos 2.373 dólares por debajo de un rendimiento inferior a Bitcoin.
La presión de venta aparece primero en activos de mayor beta antes de extenderse a BTC. Esto es más que una simple toma de beneficios: el mercado está comprobando si el capital sigue siendo lo suficientemente fuerte para defender activos más arriesgados. Si ETH recupera rápidamente 2.400 dólares, los vendedores pueden no tener aún el control.Segundo Maestro Bao:
Desde el máximo de 120.000 hasta hoy, 70.000 supone una caída del 33%. Según datos anteriores, el próximo mercado alcista debe alcanzar los 500.000, luego desplomarse hasta 250.000, seguido de otro mercado bajista largo. Finalmente, todos se fueron acostumbrando poco a poco a los 250.000, y ese fue el mínimo
Al igual que ahora, todos se han ido acostumbrando poco a poco a 60.000 yuanes como fondo
Al igual que en 2015, la gente estaba acostumbrada a 300 dólares como fondo
Igual que en 2017, todos estaban acostumbrados a 3.000 dólares como fondo
Al igual que en 2021, la gente estaba acostumbrada a que 16.000 fuera el mínimo
¿Crees que 60.000 yuanes es el mínimo?