Orbit Post Sitemap

预测市场赛道正在成为主流交易平台的新战场。 OKX宣布正式上线「OKX预言家第二季」，用户可使用免费XP对足球、电竞、宏观、F1等现实事件作出判断，参与每周PnL榜与赛季总积分榜，瓜分总额60万美元的奖池。活动亮点预测范围：足球、电竞、宏观、F1等现实事件，覆盖体育、经济、娱乐等多元领域参与方式：使用免费XP（活动积分，无真实货币价值）进行预测奖励机制：每周PnL榜+赛季总积分榜，瓜分60万美元奖池技术架构：结算运行于X Layer（OKX的Layer 2网络），相关结算记录可链上查询预测市场的战略意义 OKX将预测市场嵌入交易App，是继2024年世界杯首季实践后的延续。核心逻辑在于：预测市场天然具有吸引用户频繁互动和留存的能力，而无需依赖市场行情的方向。从产品角度看，预测市场是交易平台从“被动交易工具”向“主动互动平台”转型的关键拼图。它吸引的不仅是投机者，还包括体育迷、电竞观众和宏观事件关注者——这些用户画像与加密交易者的重合度正在上升。写在最后 OKX预言家第二季的上线，是预测市场从小众链上应用走向主流交易平台功能的又一次尝试。当用户可以在交易App里预测足球 Hyperliquid se alió proactivamente con la SEC para reescribir las reglas El mercado on-chain llevaba mucho tiempo oculto a la vista de la SEC, jugando por sí solo, pero ahora alguien se está sumando activamente. El Hyperliquid Policy Center reunió a Douro Labs, un contribuyente clave de Pyth, y presentó una carta de opinión conjunta a la SEC de EE. UU., apoyando la derogación de la Sección 611 en el Reglamento NMS —la norma de penetración de trading— e incluso solicitó a la SEC que estableciera un conjunto de reglas mejor ejecutadas para los mercados on-chain. Esta medida va en contra del sentido común. Normalmente, los proyectos de criptomonedas se enfrentan a la SEC igual que a los acreedores: lo evitan siempre que pueden, pero Hyperliquid insiste en entrar en el mercado para redactar las normas. La razón es sencilla: las reglas antiguas se basan en el sistema tradicional de precotización de la bolsa. Los AMM ni siquiera tienen precotizaciones; los precios se calculan al instante por el capital pool, y el libro de órdenes en cadena está completamente fuera del sistema central de cotizaciones, así que forzarlo hacia arriba no encaja en absoluto. Lo que quieren es que la SEC reconozca que los precios de referencia independientes y resistentes a la manipulación pueden usarse en cadena y no que utilice la regla tradicional de la NBBO para medir en cadena. ¿Por qué está Hyperliquid al frente? Gestiona el libro de órdenes en cadena; las acciones HIP-3, perpetuas y tokenizadas están todas emparejadas en su cadena. El sistema central de cotizaciones de la antigua Regla no es nada comparado con él. Lo que quiere es que los reguladores no utilicen a los gobernantes tradicionales para bloquear el emparejamiento en la cadena, asegurando al mismo tiempo un estatus legal para sí mismos. Pyth intervino porque el oráculo necesita proporcionar un precio de referencia independiente en cadena, que podría convertirse en estándar en el futuro. Para quienes operamos al mercado, las señales importan más que las emociones. Una vez que las reglas se inclinan en la cadena de la cadena, el coste de cumplimiento para los creadores de mercado y los grandes fondos para ejecutar en cadena disminuirá, haciendo que las órdenes sean más propensas a ejecutarse de forma justa. A largo plazo, la implementación de reglas de ejecución justa significa que los grandes fondos están más dispuestos a colocar órdenes en la cadena, mejorando tanto la profundidad como el deslizamiento. Con un deslizamiento menor, los inversores minoristas tienen menos probabilidades de asumir una parte de su pérdida por stop-loss. No te emociones demasiado a corto plazo; esto es solo una carta de opinión y está lejos de ser la regla real. El mercado no va a mover un candelabro por esto, así que no lo persigas como una buena noticia. Esta es la contradicción. La SEC afirma que quiere abolir las normas antiguas, al tiempo que exige confirmación de que las acciones tokenizadas siguen sujetas a marcos de protección del inversor: dejar ir pero no soltar. El mercado on-chain quiere ser libre, mientras que los reguladores quieren mantener el apalancamiento. Esta lucha no hace más que comenzar, y cómo acabe determinará directamente si el trading on-chain puede realmente absorber el dinero de las finanzas tradicionales. ¿Cree que la SEC realmente abrirá esta puerta al mercado on-chain, o acabará volviendo al marco financiero tradicional?🌉 当资金不再“沉睡”，DeFi 的估值逻辑或许正在悄悄改变。最近几周，Uniswap 生态里冒出了一个不太起眼的收费来源，却让不少观察者重新审视“TVL 至上”的旧观念。它就是 Robinhood Chain。仅仅约 7700 万美元的锁仓量，听起来在 DeFi 的海洋里不过是一朵浪花，但这三十天，这条链却在 Uniswap 上创造了近 5800 万美元的 swap 手续费。这个对比，足以让深耕行业的分析师们停下来多看两眼。更耐人寻味的是分配结构。过去三十天，UNI 代币持有者从协议中分得的收入里头，几乎有一半来自这单一链上贡献。而当时间轴拉近到最近 24 小时，这个占比依然稳稳停在 50% 上下。Robinhood Chain 的量级远不及以太坊主网或 Arbitrum 这些老牌 Layer 2，但它的资金周转速率却异常惊人。锁仓量不大，不代表没有活力，关键在于资金是否愿意在生态内部持续流动、反复交易。 🌀 一些长期关注 Uniswap 的人原本预期，费用开关真正显露出效果的场景，应该发生在以太坊主网交易激增，或者 Base 这类强势生态全面爆发的阶段。毕竟，这些链上聚集了海 Una vez que la stablecoin HKD está licenciada, se pueden utilizar pagos transfronterizos ¿Sigues atrapado en las comisiones y horarios de llegada para tus transferencias transfronterizas? HashKey Exchange acaba de asociarse con OneDegree para llevar la stablecoin regulada HKD HKDAP, desde la liquidación local de primas de seguros hasta los pagos comerciales transfronterizos en Oriente Medio. HashKey se ha convertido oficialmente en un distribuidor reconocido importante, lo que significa un canal para que las stablecoins conformes gestionen negocios reales, no solo un concepto limitado a un documento técnico. Este asunto puede parecer muy alejado de la especulación criptográfica, pero en realidad toca el punto de dolor más tangible. Para las personas corrientes que intercambian moneda o liquidan pequeños negocios transfronterizos, los bancos tradicionales tienen que rellenar formularios, esperar la aprobación y verse afectados por una capa de diferencias de tipo de cambio, lo que a menudo provoca que un solo pago se quede bloqueado durante varios días. Las stablecoins reciben depósitos 7x24 y liquidaciones en cadena una transacción a la vez, eliminando directamente estas fricciones. HKDAP está regulado por Hong Kong, a diferencia de las stablecoins no convencionales que pueden exprimirse en cualquier momento. Si las empresas se atreven a aceptarlas como primas y pagos transfronterizos, demuestra que las stablecoins conformes están pasando de ser un concepto a una herramienta utilizable. No subestimes la expresión 'sujeto a regulación'. Desde la implementación de las regulaciones de stablecoins en Hong Kong, pocos han podido obtener licencias. HashKey, un intercambio con licencia que la distribuye, añade efectivamente un respaldo oficial a HKDAP. Comparados con esas stablecoins salvajes que dependen del marketing para aumentar el volumen, los métodos regulados son lentos pero constantes. Las empresas se atreven a enfrentarse a ellos porque alguien es responsable cuando surgen problemas. Para nosotros, los traders de criptomonedas, este enfoque y BTC/ETH son dos lógicas diferentes. Si sube o no no depende del sentimiento cripto, sino del flujo real de trading. A corto plazo, esto no tiene un impacto directo en activos volátiles como BTC y ETH, así que no esperes que suba. Pero ha movido la oferta total de stablecoins, y la capitalización bursátil total de las stablecoins es el nivel real de liquidez on-chain. Cuando el nivel del agua sube, las criptomonedas permiten que entre nuevo dinero; Si el nivel del mercado no sube, por muy buenas noticias que haya, simplemente colapsará dentro del mercado. Esto es claramente evidente por las recientes salidas netas de ETF y la contracción de las stablecoins. La lógica a largo plazo es más clara. El yuan digital se ha expandido a 30 instituciones operativas, y las stablecoins en dólares de Hong Kong compiten por escenarios de pago conformes. Ambas partes están apretando espacio para stablecoins privadas y compitiendo por el mismo lote de fondos transfronterizos. Quien gestiona primero las transacciones reales de forma fluida controla la siguiente oleada de entradas de capital on-chain, en lugar de depender de narrativas de bombo para apoyar la valoración. Conseguir este punto de entrada es más práctico que publicar cien artículos positivos. ¿Estarían dispuestos tus amigos empresariales transfronterizos a probar esta stablecoin regulada en dólares de Hong Kong, o preferirían pagar un poco más de comisiones y seguir el canal antiguo?BitMine escaneó silenciosamente 9.926 ETH y ya no pudo ocultar más BitMine, el mayor tesoro de Ethereum, añadió discretamente otra ronda la semana pasada. Se añadieron 9.926 ETH adicionales, elevando el total de participaciones a unos 5,815 millones, que también incluye 210 BTC, 73 millones de dólares en acciones de Eightco y 180 millones en acciones de Beast Industries. Lo más impresionante es que ya ha apostado 5,067 millones de ETH, lo que supone unos 9.600 millones de dólares en el fondo de staking a precios actuales, constituyendo la mayoría de sus participaciones. En la primera mitad del año, esta empresa se volvió loca comprando ETH mediante financiación por capital y deuda, utilizando las mismas tácticas que el acaparamiento de BTC de Strategy. Todo el mundo dice que el mercado está frío, pero el cuerpo es honesto. Empresas del calibre de BitMine siguen comprando participaciones, y las voces que piden la retirada y la salida son caras completamente distintas. Aposta más de la mitad de ETH para obtener beneficios, lo que indica que no es una especulación a corto plazo, sino que planea consumir la salida de ETH a largo plazo. Esto es completamente diferente de que los inversores minoristas persigan ganancias y venden mínimos; compran posiciones anualmente. Aún más exagerado si se ve en toda internet. Actualmente, la cantidad total de ETH stacada ha superado los 40 millones, representando más del 30% de la oferta, siendo BitMine por sí solo más del 10% del staking total de la red. Muchos tokens atrapados en contratos de staking para obtener beneficios no llegarán al mercado a corto plazo, reduciendo efectivamente la cantidad de tokens disponibles para el slashing. La importancia para nosotros es sencilla: el movimiento ascendente a largo plazo se está fortaleciendo, pero no lo utilices como una carga a corto plazo. Cómo ver el mercado. Cuanto más compren las empresas del Tesoro de ETH, menos fichas pueden romperse en el mercado circulante, sirviendo como un soporte a largo plazo para los resultados económicos. En comparación con los 840.000 BTC de Strategy, la línea de ETH de BitMine sigue una lógica de tesorería diferente, apostando por la posición a largo plazo de ETH como activo subyacente de liquidación. Pero no te dejes llevar a corto plazo. Las posiciones en el Tesoro se construyen en una base mensual de cámara lenta, sin relación con el número de velas que vemos intradía. El lado de los ETF registró salidas netas la semana pasada, lo que demuestra que las instituciones no están unidas internamente: si alguien compra, otros se retirarán. Para decirlo claro, comprar caiku es como sopa cocinada a fuego lento, mientras que las cuentas minoristas se tratan de saltear rápido. No mezcles las dos ollas. Lo que realmente importa es cuándo se liberarán los 9.600 millones prometidos. Cuanto más bloqueado esté el ET, menos presión de venta hay, pero una vez que estas grandes posiciones están a punto de salir, la venta no se detendrá. A largo plazo, es cierto que las instituciones están acaparando el ETH como un activo estratégico, pero a corto plazo, tus cuentas y las mías aún deben seguir sus líneas de stop-loss y no dejar que la lentitud de las grandes instituciones distraiga el ritmo. ¿Algunos de vosotros todavía pensáis que el ETH va a llegar a cero, o esta racha de compras de tesorería ha cambiado silenciosamente vuestra opinión?La volatilidad de Bitcoin está empujando hacia el fondo del mercado bajista, con una posible reversión inminente ¿Tu cuenta sigue activa esta semana? El informe recién publicado de Bitfinex lo dejó todo en blanco: la volatilidad, el volumen de operaciones y la liquidez actuales de Bitcoin ya han caído a niveles comparables a las etapas finales de un mercado bajista. El precio actual del BTC se mantiene cerca del punto medio realizado en 63.200 dólares, mientras que 67.176 dólares por encima es el umbral clave para que los titulares a corto plazo alcancen el punto de equilibrio. Solo si se acelera puede considerarse un respiro. El lado de la demanda está notablemente frío. Los ETFs de Bitcoin al contado en EE. UU. registraron una salida neta de unos 385 millones de dólares la semana pasada, la actividad de compra de bonos corporativos se volvió negativa, el volumen de operaciones spot cayó a mínimos de varios años y la velocidad de transferencia de Bitcoin en cadena alcanzó su mínimo en siete años. Con un mercado tan débil, incluso una pequeña cantidad de entrada y salida de capital puede empujar los precios en una dirección determinada, y órdenes ligeramente mayores pueden provocar una ruptura falsa. Veámoslo desde otro ángulo. En julio, tanto el IPC como el IPP se debilitaron, lo que frenó las expectativas de nuevas subidas de tipos por parte de la Fed, la caída a corto plazo de los rendimientos del Tesoro estadounidense, e incluso el S&P 500 alcanzó nuevos máximos. Pero estos factores positivos parecen haber alimentado solo a los activos de riesgo tradicionales, mientras que las criptomonedas no han recibido mucho dinero real. El informe revela una situación incómoda: la inflación se está reduciendo principalmente debido a las caídas energéticas, los precios del sector servicios se mantienen firmes y los costes de la potencia computacional más la infraestructura de IA vuelven a subir, con la aparición de una nueva inflación impulsada por la oferta. Lo que resulta aún más doloroso es que la oferta de stablecoins ha caído desde su máximo de mayo, y los ETFs de hecho registraron salidas netas durante la semana en que el mercado bursátil alcanzó nuevos máximos, lo que indica que el mercado está valorando la liquidez futura por adelantado y que el dinero aún no ha fluido realmente en la cadena de seguridad. La cuestión central ha pasado de si la política monetaria es laxa a si la flexibilización puede conducir a entradas reales de criptomonedas. El propio juicio de Bitfinex es que, una vez que se reanuden las entradas de ETF y las stablecoins se expandan de nuevo, esta capa de transmisión estará conectada, convirtiéndose potencialmente en un catalizador para que BTC rompa su baja volatilidad a largo plazo. Traduce esto a un idioma humano. No es que no haya buenas noticias ahora; es que las buenas noticias aún no se han convertido en dinero en cadena. Al monitorizar el mercado, no te limites a mirar las velas. Añade entradas netas semanales de ETF, capitalización total de mercado de stablecoin y prima de Coinbase a tu selección. Solo si dos de estos números se calientan cuenta como entrada incremental real; de lo contrario, las velas alcistas se consideran como cobertura corta. A corto plazo, cualquier movimiento en un mercado reducido se magnifica. No llenes demasiado tu puesto; guardar algo de munición y esperar señales es mejor que moverse a ciegas. La lógica a largo plazo se mantiene: la participación cae a un nivel muy bajo pero el soporte clave se mantiene firmemente. Cuando la liquidez realmente regrese, la volatilidad se disparará y la estructura se inclinará hacia arriba. ¿Cuánto tiempo crees que durará esta baja volatilidad, o algún día romperá el estancamiento una gran vela alcista?Trump va a asistir en persona a la reunión de criptomonedas en la Casa Blanca, pero el proyecto de ley está a punto de expirar Este miércoles, la Casa Blanca organiza una conferencia de cripto de alto perfil, invitando a altos ejecutivos de empresas como Coinbase y Ripple, así como a los presidentes de la CFTC y la SEC. Lo que más sorprendió al mercado fue que, según se informa, Trump planeaba asistir en persona. Hace medio año, utilizaba las criptomonedas como herramienta para votar y animarlas cada día; ahora, con el mercado medio muerto, este presidente tan público ha decidido intervenir él mismo. No es la primera vez que apoya las criptomonedas; la última vez que hizo la llamada, pero el mercado no quedó convencido. Irónicamente, cuanto más animado hablaba, menos efectivo era realmente el proyecto de ley. La tan esperada Clarity Act quedó sin supervisión antes del receso de agosto y no fue votada a tiempo. El líder de la mayoría en el Senado programó la votación procesal hasta mediados de septiembre, y cuanto más se prolonga, mayor es la incertidumbre. Incluso el director de investigación de Galaxy Digital dijo rotundamente que la probabilidad de aprobación en el plazo del año baja a solo el 10%. Los números más fríos están ocultos en el mercado de predicción. La probabilidad de aprobar la Clarity Act este año alcanzó su pico del 80% a principios de año, pero ahora ha caído hasta alrededor del 20%. En otras palabras, ni siquiera los internos creen que la ley se apruebe este año. El CEO de Citi espera que se apruebe, pero también teme que los rendimientos de las stablecoins agoten sus propios depósitos. Los bancos temen perder sus empleos, mientras que la comunidad cripto espera un cambio de nombre adecuado—cada lado está calculando su propia puntuación. Entonces, ¿por qué el mercado sigue observando la reunión de esta semana? El huevo de pascua puede que no esté en el Congreso, sino en la SEC. Hay informes de que la SEC anunciará reglas detalladas para las Exenciones Reg de Cripto e Innovación en cuestión de semanas, permitiendo a las empresas probar tokens con acciones tokenizadas antes de cumplir completamente con los requisitos de divulgación existentes. Para la industria, tales exenciones regulatorias son más prácticas e imaginativas que un proyecto de ley retrasado de seis meses. Pero el contraste está justo ante nuestros ojos. Bitcoin se ha reducido a la mitad desde su pico en octubre del año pasado, rondando los 60.000 dólares durante medio año, con la popularidad en cadena enfriándose hasta un mínimo en siete años. El director de trading de Amina Bank dijo que entre 67.000 y 70.000 dólares es un obstáculo difícil ahora mismo. La factura podría romper el estancamiento, pero la probabilidad cae y el mundo cambia repetidamente. BlackRock acaba de señalar que el mercado está cambiando, pero si estos cambios realmente pueden traer fondos es algo que nadie se atreve a garantizar. Por un lado, el presidente está personalmente ganando impulso; por otro, el precio permanece completamente inmóvil: esta escena es absurda. En la reunión de esta semana, Trump está aquí, la cámara está aquí, pero ¿podrá realmente desentrañar el estancamiento del cifrado de los últimos meses? Y es solo otro programa donde se gritan los eslóganes y el programa termina.Las empresas que se hicieron legendarias por acumular monedas no compraron ninguna moneda este lunes Michael Sayler, que cambió el nombre de la empresa a Strategy y lo escribió en los libros de texto de Wall Street acaparando Bitcoin frenéticamente, hizo una parada poco común la semana pasada. Según la última presentación del 17 de agosto, Strategy vendió 3,46 millones de acciones a través de su programa de cajeros automáticos la semana pasada, recaudando 333,7 millones de dólares, pero no compró ni un solo Bitcoin. Sus participaciones están limitadas a 840447 BTC, completamente intactas. Esto era casi inimaginable en el pasado. En los últimos dos años, la impresión que esta empresa ha dado al mercado es que, independientemente de las fluctuaciones de precio, solo compra—comprando financiación con margen, emitiendo bonos y vendiendo acciones. La semana pasada, decidió utilizar los fondos recaudados para pagar dividendos de acciones preferentes, recomprar 132,2 millones de dólares en STRC y acumular reservas de efectivo hasta 4.800 millones de dólares. En resumen, esta semana se trataba de ahorrar dinero, no de acumular monedas. ¿Por qué cambió el ritmo de repente? Una interpretación es que considera que no es un buen momento para aumentar su posición. Los ETFs spot de Bitcoin registraron una salida neta de unos 385 millones de dólares la semana pasada, la compra de bonos corporativos en tesorería se volvió negativa, el volumen de operaciones spot cayó a mínimos de varios años e incluso las velocidades de transferencia alcanzaron su mínimo en siete años. En un mercado tan delgado como el papel, la rentabilidad de seguir comprando en exceso está disminuyendo. Otra interpretación es aún más intrigante. 4.800 millones de dólares en reservas significaban que tenía una cantidad tan grande de munición lista por primera vez. Anteriormente, dependía del apalancamiento y de la emisión adicional para medir completamente las expectativas de precio, pero ahora está empezando a frenar sus propias estrategias. Desde fuera es difícil ver si hay que atrapar en un punto más bajo o simplemente amortiguar posibles fluctuaciones. Curiosamente, su coste medio de mantenimiento es de unos 75.385 dólares, mientras que el precio actual de Bitcoin sigue cerca del soporte de precio realizado por encima de 63.000 dólares. Actualmente no hay presión sobre los papeles, pero ya no cargan tan a ciegas como en su punto álgido. El que gritó que el longeracismo envió una señal más cautelosa a través de sus acciones esta semana. La mayor pregunta que el mercado debería plantearse ahora es que incluso los alcistas más duros han empezado a acumular efectivo. ¿Está esto calmado antes de la tormenta, o simplemente no hay suficiente dinero real que respalde este rally? ¿Qué opinas?Advertencia de Riesgo Principal 1. La sexta resistencia de 65.000 es la señal técnica más crítica: este nivel ha evolucionado de un "objetivo de ruptura" a un "techo endurecido", con unos 1,79 millones de BTC (110.000 millones de dólares) que forman una fuerte presión de venta dentro de este rango 2. Las salidas significativas de ETFs son el mayor riesgo de capital: La salida neta de la semana pasada, de 389,7 millones de dólares, fue la mayor en seis semanas, poniendo fin a la fuerte entrada de la semana anterior de 853,5 millones 3. Desequilibrio severo entre la profundidad de compra y venta: La relación de profundidad de compra/venta es solo de 0,16 (valor de equilibrio 0,67), siendo la venta abrumadoramente dominante 4. Riesgo de reversión tras cinco semanas de negociación lateral: las bandas de Bollinger se estrecharon al extremo, ADX solo 11,65, volatilidad implícita alcanzando mínimos históricos—elección de dirección inminente, cuanto más largo sea el movimiento lateral, más fuerte será la ruptura 5. Los datos macroeconómicos favorables ya no son suficientes para impulsar a BTC al alza: el IPC de julio cumplió con las expectativas, pero BTC cayó de 65.000 a 63.000, lo que indica que el mercado necesita una compra real y no una narrativa macro 6. Las actas del FOMC de esta semana son la mayor variable: si los minutos tienden a ser agresivos, la caída puede acelerarse por debajo de 62.000; si es dovish, podría ofrecer una breve ventana para un repunte $BTC $ETH $SNDK #财报观察员: Los informes financieros de infraestructura de IA se sucedecen #BTC成交萎缩, ¿puede la compra de ETFs recuperarse? 3,56 millones de BTC permanecen inactivos en la cadena, representando el 17,7% de la oferta en circulación, estableciendo un nuevo máximo histórico. Perder llaves privadas o bloquear activamente posiciones resulta igual: la circulación efectiva se está reduciendo. Los contratos de suministro y, por regla general, los precios deberían subir. Sin embargo, $BTC cotiza de forma lateral entre 63.500 y 65.000 dólares, con volumen de negociación en declive, volatilidad plana, entradas débiles de ETF y continuas salidas de stablecoin. Internamente estancadas, externamente estancadas, acciones existentes compitiendo entre sí. La oferta se está ajustando, la demanda retrocede y los precios se mantienen en el aire. Sin dinero nuevo, la historia de la contracción no tiene sentido. Los precios se empujan por la presión de compra, no por bloquear posiciones. La excepción es $ETH. Los datos de DWF muestran que el ratio neto de entrada de los ETFs spot de ETH en julio fue 9,4 veces superior al de BTC. Los fondos se trasladaron a ETH simplemente porque el staking renta, mientras que BTC no. El dinero no sigue a las historias; el dinero sigue a los intereses. UBS aumentó sus participaciones en opciones call de IBIT para cubrir el riesgo, no para comprar posiciones al contado. Mi posición $ETH larga permanece intacta. Espera a que termine la contracción de volumen, espera a que entre dinero nuevo y espera a que la dirección se asiente. 3,56 millones de monedas están dormidas, el mercado está dormido. Quien abre los ojos primero marca la dirección.La recuperación de las empresas nacionales de almacenamiento hará que las existencias globales de almacenamiento pasen de "competir por escala" a "competir por clientes de alto nivel". El almacenamiento doméstico ha atraído recientemente debates, especialmente en los campos NAND y DRAM, lo que ha renovado la atención del mercado sobre el panorama global del almacenamiento. Por $MU, $SNDK, $005930.KS y $000660.KS, esto no es una venta inmediata, pero sí es una variable en la valoración a largo plazo. El almacenamiento de gama baja es lo que más teme es la nueva capacidad. Mientras la brecha tecnológica se reduzca, es más probable que estallen guerras de precios. La NAND de consumo de consumo, la DRAM estándar y los productos de bajo margen se enfrentarán a una mayor competencia en el futuro. Si los fabricantes chinos continúan ampliando su cuota de mercado en estas áreas, los gigantes globales deben avanzar más rápido hacia los segmentos de gama alta: HBM, SSD empresariales, almacenamiento de calidad automotriz, memoria de servidores de IA y clientes con contratos a largo plazo. Esto estratificará claramente la industria del almacenamiento. La competencia de bajo nivel se centra en el coste, la de gama media en la escala y la alta en la validación del cliente y la ruta técnica. Los servidores de IA no son solo baratos; necesitan estabilidad, rendimiento, consumo energético, rendimiento, suministro a largo plazo y una certificación importante para clientes. La barrera de entrada a los mercados de alto nivel es mayor, por lo que los gigantes internacionales aún tienen ventajas a corto plazo. Pero esto no debe subestimar el impacto de que las marcas nacionales se pongan al día. Los precios de los productos de gama baja quedan suprimidos, afectando al fondo global de beneficios de la industria; Si los gigantes globales no logran mantener su posición en el segmento de gama alta, se verán obligados a volver a luchar por guerras de precios. $MU y $SNDK Para hablar de infraestructura de IA, deben demostrar que sus ingresos provienen cada vez más de clientes de alta calidad en lugar de demandas cíclicas ordinarias. Esta línea es una buena comparación: en el pasado, las existencias de almacenamiento subían porque toda la industria subía los precios; Si los stocks de almacenamiento podrán seguir siendo revalorados en el futuro depende de quién pueda mantenerse alejado del océano rojo de bajo nivel. Cuanto más fuerte es el almacenamiento nacional, más se ve presionado a los fabricantes internacionales para mejorar sus estructuras de productos. La competencia no consiste en matar a nadie al instante, sino en exprimir los beneficios de bajo nivel y enfocar la lógica de valoración hacia el mercado de gama alta. Así que hoy en día, al mirar acciones de almacenamiento, no puedes fijarte solo en índices de precios. Hay que fijarse en la estructura del producto, la estructura del cliente, los acuerdos a largo plazo y la proporción de centros de datos de IA. En el futuro, el mercado no valorará a todas las empresas de almacenamiento por igual; quien esté más cerca de clientes de IA de alto nivel tendrá una prima más alta. Las empresas nacionales de almacenamiento están poniéndose al día; a corto plazo puede que no sea negativo, pero a largo plazo, sin duda será un tamiz. Filtrará quién es realmente infraestructura de IA y quién es simplemente capacidad de ciclismo ordinaria. Chicos, la semana pasada hubo varias publicaciones de datos. A simple vista, no eran tan malas, pero juntas, resultaban bastante conflictuadas. Empezando por el consumo, July frenó de repente. Según datos del Departamento de Comercio de EE. UU. del 14 de agosto, las ventas minoristas en julio cayeron un 0,6% mes a mes, mientras que el mercado esperaba inicialmente un aumento del 0,1%. Esta es la mayor caída en un solo mes desde mayo de 2025. Las ventas online cayeron un 2,2%, los automóviles un 1,8% y las gasolineras un 0,9%. No es que un sector esté frenando las cosas; es una tendencia de debilitamiento general. Año tras año, incluso subió un 5%, así que la báscula definitivamente no se ha derrumbado. Pero la dirección ha cambiado: la tendencia mes a mes ha pasado de ser positiva a negativa, y el impulso marginal ya se está debilitando. La confianza del consumidor también está disminuyendo al mismo tiempo. El índice preliminar de Confianza del Consumidor de agosto en la Universidad de Michigan fue 51, frente al 55,2 de julio, una caída mensual del 7,6%. Cayó por primera vez en tres meses. La confianza disminuyó de forma más notable entre los mayores, los grupos de bajos ingresos y quienes no tienen títulos universitarios. No es que un grupo sea pesimista, sino que el poder adquisitivo de la clase baja se está erosionando poco a poco. Jan Hatzius, economista jefe de Goldman Sachs, ya ha hecho su juicio: ventas minoristas débiles, datos de empleo débiles y una inflación en enfriamiento continuo—todo ello resonando conjuntamente, haciendo que una subida de tipos en septiembre sea "muy improbable". A menos que haya un cambio drástico en los datos de agosto a principios de septiembre, una subida de tipos no está sobre la mesa. Pero los buenos datos no significan políticas flexibles. Los datos de la CME muestran que la probabilidad de mantener los tipos sin cambios en septiembre es del 69,4%, mientras que la probabilidad de una subida de tipos ha bajado al 30,6%. No subir los tipos de interés parece haberse convertido en un consenso. Pero el problema es que no subir los tipos no significa recortarlos. El IPC interanual de julio fue del 3,4%, el núcleo C Últimamente, el rendimiento de SOL ha sido realmente un poco complicado. Su estado actual es como "máximos arriba, fondos abajo", oscilando repetidamente dentro de un rango, sin impulsarse por fuertes expectativas de ETF como el ETH ni por repuntes diarios como algunas meme coins, lo que hace que muchos poseedores pierdan la paciencia. Sin embargo, cuanto más "insatisfactorio" es el periodo de caída o oscilación, más probable es que provoque fluctuaciones emocionales. Podemos intentar cambiar el foco de los "precios a corto plazo" hacia los "fundamentos y ciclos" y analizar racionalmente: 1. ¿Por qué el SOL parece ahora "débil"? Divergencia de capital: Actualmente, gran parte de la atención del mercado se está desviando por las expectativas de un ETF spot de Ethereum (ETH), y con Bitcoin oscilando en niveles altos, la liquidez en el sector altcoin está bajo presión. La actividad on-chain se enfría: Anteriormente, SOL impulsó la enorme actividad on-chain y el volumen de negociación gracias a la fiebre de las meme coins y las expectativas de airdrop. Ahora que el hype ha disminuido ligeramente, los datos caerán de forma natural y el mercado está revalorizando. Preocupaciones sobre la presión de venta: Algunos inversores tempranos o proyectos del ecosistema pueden participar en ventas masivas tras desbloquear, lo que suprime el rendimiento del precio a corto plazo. 2. Desde otra perspectiva, ¿sigue teniendo SOL su "base"? Aunque el precio es agotador, su lógica central permanece intacta: El ecosistema sigue activo: Incluso en condiciones de mercado adversas, los volúmenes de negociación DeFi y DEX en SOL siguen entre los principales. Su experiencia de "bajas comisiones, alta concurrencia" sigue siendo la favorita entre los inversores minoristas. Mejoras de los fundamentos: La congestión y las interrupciones anteriores de la red han mejorado considerablemente, y la estabilidad actual de la red es mucho más fuerte que en el mercado alcista anterior. Atención institucional: SOL sigue siendo la "alternativa más fuerte a Ethereum" a ojos de muchas instituciones. Cuando la liquidez del mercado vuelve a inundarse, suele ser uno de los objetivos más flexibles A las 18:30 de hoy (17 de agosto), el BTC se cotiza en 63.546,2, lo que muestra un rally general que siguió una tendencia de retroceso durante todo el día. En las primeras operaciones, siguió subiendo desde 62.723,9, alcanzando un máximo intradía de 63.794,0 a las 13:00, luego debilitó la compra y cayó unos 248 puntos en una fluctuación. Juicio de dirección: La tendencia intradía ha pasado de ser alcista a oscilar; a corto plazo, los bajistas dominan; céntrate en la efectividad del soporte inferior. Ubicaciones clave: · Resistencia por encima: 63.752,9 (zona máxima de hoy), 63.794,0 (si el volumen rompe, la tendencia bajista se revertirá) · Soporte por debajo: 63.546,2 (nivel actual), 63.400 (nivel psicológico, ruptura por debajo o aceleración a la baja) Estrategia de trading: · Posición corta agresiva: Rebote a alrededor de 63.700-63.750 Posición corta ligera, stop loss por encima de 63.850, objetivo cerca de 63.400. · Posición larga estable: Si no supera los 63.400, entra con una posición pequeña para apostar a un rebote, stop loss por debajo de 63.300; Si cae por debajo del umbral, observa y espera señales de estabilización en niveles inferiores. $BTC $BTC Bitcoin ha formado una estructura triangular descendente en el mercado de 4 horas antes de la apertura, con el nivel de soporte 63.400 efectivamente roto. El repunte actual del precio ha vuelto por encima de 63.400, lo que es simplemente una recuperación tras la ruptura y no representa una reversión de la tendencia bajista. El enfoque está en el rango de resistencia en 63.700~64.000, que es adecuado para posiciones cortas. El espacio de rebote para esta ronda es limitado, la estructura bajista a largo plazo permanece sin cambios y la tendencia bajista posterior continúa. El objetivo es la zona mínima anterior, con 62.800 como nivel de beneficio adquirido, lo que la convierte en una elección conservadora y prudente. No dejes que este rebote te impulse a perseguir a ciegas posiciones largas; espera pacientemente oportunidades para resistir la presión durante el rebote y céntrate en posiciones cortas siguiendo la tendencia.SanDisk $SNDK SNDK: Un intercambio saturado con todas las buenas noticias que se están publicando. Estoy listo para aguantar. Solo decid de antemano que no me tratéis como un olímpico invertido, ¡esta vez definitivamente voy a ganar! $SNDK posiciones cortas, stop loss en 5-6 puntos y cierra cuando baja a unos 1500. En realidad, no es que los fundamentos de SanDisk sean pesimistas; el precio objetivo más alto de Wall Street ha alcanzado los 3.000 dólares. Pero ahora, el precio ya lo ha calculado. En dos semanas, subió un 63%, con un RSI disparado hasta 89 y el OI de contratos perpetuos subiendo a 1.730 millones, convirtiéndolo en la acción más grande de todo el mercado. Cuando todos apuestan en la misma dirección, a menudo es hora de mirar en la oposición. Dada la posición y el sentimiento actuales, el ratio de venta en corto ya es muy rentable: el margen stop-loss es de aproximadamente 5-6%, el espacio objetivo del 10-15%. La relación de valor supera el 2:1, lo que hace que merezca la pena probarlo. Cuando todo el mundo empieza a creer que "esta vez es diferente", ese suele ser el momento más peligroso. #闪迪长期协议成焦点, la función de apertura está por verse Pensamiento de mercado: El spot y los futuros están dividiendo los mercados de BTC y ETH en dos mundos Hoy en día, mucha gente solo mira los velas spot y pasa por alto la enorme presión que ejerce el mercado de futuros sobre los movimientos a corto plazo. Actualmente, la mayoría de las fichas spot se concentran en manos de ballenas, con una presión de venta limitada y un fondo difícil para caer profundamente; Sin embargo, el apalancamiento en el mercado de futuros se ha acumulado de un lado a otro, con constantes aperturas y batallas entre alcistas y bajistas. Esto conduce a un fenómeno muy surrealista: los precios al contado fluctúan poco, mientras que los contratos insertan agujas con frecuencia. $BTC. $ETH En esta etapa, los precios spot son responsables de tocar fondo, mientras que los contratos son responsables de crear pánico e inducir una demanda alcista. Durante la alza, los alcistas de los contratos aumentaron con presión concentrada, el soporte spot no pudo seguir el ritmo y el mercado se retiró rápidamente; Durante una caída, no es necesario que las ballenas spot se deshagan de sus posiciones; simplemente una serie de liquidaciones de contratos puede desencadenar ventas rápidas. Esta es también la causa principal de los intercambios más difíciles durante la fase lateral. Los fundamentos spot no han cambiado mucho, pero el apalancamiento contractual puede crear la ilusión de un rendimiento dramático a corto plazo. Aquí tienes un consejo práctico: en un rango variable, no te fíes solo de los candelabros al instante para mantener posiciones pesadas. Presta siempre atención al nivel de apalancamiento de tus posiciones contractuales. Después de que el nivel de apalancamiento suba, independientemente de si es alcista o bajista, ten cuidado con una oleada de superación de picos.ETH 100x apalancamiento recuperable de compra, precio de liquidación 1833 revela la vulnerabilidad de la posición. Una caída adicional del 2,4% en las brechas de liquidez del fin de semana significa liquidación, pero ¿no está esta posición más cerca de un fracaso en la gestión de riesgos que de una dirección de mercado? La publicación original reveló cifras clave como la entrada en 1882,2, apalancamiento 100x, precio de liquidación 1833, pérdida actual de 30U y tamaño total de posición de 286U. Esto no es solo un simple informe de pérdidas, sino un ejemplo de cómo las posiciones con alto apalancamiento pueden convertirse en riesgo de liquidación cuando se alinean con la estructura del mercado. La distancia entre el precio de entrada y el precio de liquidación es solo de aproximadamente el 2,6%, y basándose en el precio actual de 1879, la zona de amortiguamiento real es de 46U, lo que significa que solo queda alrededor del 2,4% del precio para caer. El problema de esta posición es que, antes de emitir un juicio de dirección, el apalancamiento no puede soportar la volatilidad normal del mercado. Las brechas de liquidez del fin de semana suelen ampliar los diferenciales respecto a lo habitual, y los precios reaccionan de forma sensible incluso a pequeñas órdenes. Cuando el BTC muestra una ligera corrección, el ETH muestra mayor volatilidad debido a su naturaleza beta, en cuyo caso 2 前几天我在群里问了一句牛来是个什么jb 结果被几十个人截图后来我认真去看了一圈越看越觉得这玩意不好笑了它有点扎心先说清楚它是啥一部叫牛来的动画电影导演跟他妈妈两个人手工做了五年画面糙到你以为是十年前的flash 上映头十天有一天单日票房188块你没看错就是一百八十八一张电影票的钱然后它火了不是因为好看恰恰是因为太糙糙到成了一个梗全网开始玩牛来的表情包票房几天翻了上千倍冲到五百多万链上更快有人在BNB链上发了个同名的牛来币跟电影主创一毛钱关系没有几天市值一度冲到四千多万美金 24小时涨过150倍名字还能接一句牛来了牛市来了你看多好的彩头我盯着这条链看了很久电影表情包币一条完整的注意力流水线从院线一路铺到交易所中间没有一个环节是靠内容质量驱动的全靠一件事大家都在看这就是我想聊的注意力经济它不新鲜但牛来把它扒得特别干净干净到有点残忍我给你打个比方你有没有见过那种明明没什么本事但特别会来事的人走到哪都是焦点大家一开始笑他后来围着他最后抢着跟他合影你说他值这些关注吗不值但关注本身就是一种价 Informe de investigación fundamental $HBAR / Hedera (Cadena Pública/L1) 3,20 $ Para decirlo claramente: Hedera ($HBAR) tiene una puntuación global de 56/100, con una valoración que enfatiza la aplicación práctica narrativa. Al observar las tres capas, el equipo de la empresa tiene reservas de efectivo, la red de protocolos ya muestra signos de uso pagado y se ha implementado la captura de tokens. Resumen del proyecto: Hedera (token $HBAR), pista pública blockchain/L1. Centrado en DAGs y hashgraphs de nivel empresarial. Comparando con ETH y ADA. La colaboración tradicional entre empresas se basa en servidores en la nube y la conciliación de contratos, lo que provoca sobrecargas de gas, restricciones TPS y frecuentes incidentes de seguridad entre puentes entre cadenas durante una alta concurrencia. Las cadenas públicas utilizan una máquina de estados unificada para la liquidación sin confianza, reduciendo los costes de conciliación. El valor medio de la orden es de 50-500 dólares al mes, con la liquidación requerida en USDC o moneda fiduciaria. Pistas narrativas, uso en mercados bajistas reducido entre un 60 y un 80%. Posicionando la plataforma vertical de extremo a extremo. Implementación del producto: La capa de protocolo está oficialmente operativa, y el panel on-chain muestra la acumulación de comisiones del protocolo, mostrando signos de uso pagado. No se ha encontrado la última versión, 60 envíos válidos en los últimos 90 días. A nivel de usuario, dirección MAU no revelada, DAU no divulgada, volumen de transacciones 24 horas 80,00 millones de dólares, TVL no encontrado. Las direcciones de monedero no equivalen a usuarios activos mensuales de personas físicas; las direcciones grandes y grandes que ocupan posiciones concentradas tienden a sobrestimar el número real de usuarios. En el lado de los ingresos, las comisiones de usuario no se revelan. Los ingresos por el lado de la oferta representan aproximadamente el 80-90% de las comisiones de usuario (atribuidas a LPs y nodos), los ingresos por tesorería de protocolos son de 2,00 millones de dólares, los poseedores de tokens recompran y queman a un ritmo anualizado, sin mecanismo de consumo. El volumen de transacciones las 24 horas es la rotación del negocio, no los ingresos. Que una empresa gane dinero no significa que el protocolo genere dinero, y los beneficios del protocolo no equivalen a que los poseedores de tokens ganen dinero. En el lado del código, 60 envíos válidos en 90 días, 25 colaboradores activos, última versión no encontrada. GitHub es una evidencia de Clase A que puede ser verificada directamente. Antecedentes de inversión: Para la financiación de capital de empresas, consulte PitchBook/Crunchbase (nivel A); para financiación privada y pública de tokens, utilice whitepapers, curvas de lanzamiento y contratos desbloqueados en cadena (nivel A); los creadores de mercado y la financiación del ecosistema son de nivel B y no representan participaciones a largo plazo de VCs tecnológicos; para la integración técnica, consulte la evidencia de acceso a API/SDK (nivel B); las asociaciones estratégicas y los muros de logotipos son de nivel D. El uso de GPUs NVIDIA no equivale a inversión NVIDIA, y salir a bolsa en las bolsas no equivale a inversión estratégica. En el lado de los tokens, la oferta total es de 1.300.000.000, circulando 950.000.000 (73,1%), FDV 4,20 mil millones de dólares, el siguiente desbloqueo es en el cuarto trimestre 2026 (+3,50% circulante), tasa anualizada de recompra de quemaduras, sin quema explícita de recompra. ¿Tienes que comprar monedas para usar el producto? Sí, una fuerte captura de valor (Gas/Garantías/Acceso al Servicio). Veamos junto con los pares (estándares unificados, sin comparaciones aleatorias entre sectores): En términos de capitalización bursátil circulante, Hedera 3.000 millones de dólares, ETH no divulgado, ADA no revelado. Para FDV, Hedera cuesta 4.20 mil millones de dólares, ETH no se revela y ADA no se revela. En términos de ingresos anualizados, Hedera 2,00 millones de dólares, ETH no divulgado, ADA no revelado. En cuanto a las direcciones o usuarios activos mensuales, Hedera no ha revelado, ETH no ha sido divulgado y ADA no ha sido divulgado. Las cifras se basan en instantáneas de datos públicos; cualquier omisión se complementa con autoinformes oficiales o estándares del sector. Valoración, capitalización bursátil 3,00B$, FDV $4,20B, P/S 1500,0x, FDV dividido por ingresos 2100,0x. Perspectiva pesimista: 3.000 millones de dólares con un 50-70% de descuento, oscilando dentro de un rango neutral; perspectiva optimista: duplicación de ingresos, caídas de quemaduras, entrada de clientes empresariales, FDV correspondiente a P/S, alineándose con las principales empresas. En resumen: Fundamentos sólidos (puntuación 56/100). Se ha implementado la captura de valor de los tokens (recompra/quema/gas). La capitalización bursátil en circulación es relativamente alta en relación con los fundamentos, sobregirando las expectativas, y la VDF es moderada. Tres riesgos principales: desbloqueo masivo y venta masiva a corto plazo, eliminación de ingresos por protocolos a largo plazo, demanda de tokens que depende únicamente de incentivos (una vez que se cortan los incentivos, el uso colapsa). Seguimiento de seguimiento: cuota semanal de protocolo, importe de la quema, retención activa de direcciones, saldo de TVL/préstamo, lanzamiento de la versión de GitHub. Los datos provienen de fuentes públicas y son solo para referencia, no constituyen asesoramiento de inversión. Si la desviación del indicador supera el 30%, se requiere una reevaluación. Esto concluye el informe de investigación. Bienvenidos a compartir vuestras opiniones. #基本面研报 #加密 #研究 #OKXOrbit BTC sigue estancado en 63600 — ¿calma antes de la tormenta o la rana cocinándose lentamente? Primero veamos la superficie: no baja, tampoco sube. En las últimas 10 semanas, BTC ha estado fluctuando repetidamente en el rango de 62000-66000, un rango de 4000 dólares. El 17 de agosto el precio perpetuo fue 63600, con un aumento leve del 1.1% en 24 horas, la volatilidad diaria se redujo a menos de 1000 dólares, y el volumen de operaciones cayó a niveles bajos en años. Desde el máximo histórico de 126272, se ha reducido a la mitad, cayendo un 50% exacto. Si abres el gráfico de velas, parece un electrocardiograma — una línea recta. La volatilidad está comprimida al máximo, las bandas de Bollinger se estrechan, un cambio de tendencia es inminente. Primera cosa: todos están vendiendo, pero el precio no se desploma. Las estrategias continúan reduciendo posiciones, los mineros están vendiendo, los ETF muestran salidas netas consecutivas (a mediados de agosto en un solo día entre -50M y -130M), la probabilidad de aprobación de la ley CLARITY se redujo al 10%, la narrativa regulatoria se apagó, y la filtración de datos de carteras de hardware añadió un nuevo pánico de seguridad. ¿Suena todo negativo? ¿Entonces por qué BTC no ha caído por debajo de 60,000? Porque quienes debían vender ya lo hicieron casi todo. Las malas noticias no pueden derribar el precio, eso es la mayor noticia positiva. Segunda cosa: la macroeconomía va a actuar. La Reserva Federal mantiene las tasas entre 3.5% y 3.75%, en la votación del FOMC de julio fue 9-3, con 3 miembros a favor de subir tasas. El PCE núcleo subió a más del 3%, la inflación es más persistente de lo que imaginas. Este miércoles (19 de agosto) se publicarán las minutas del FOMC, el mercado verá el grado de discrepancia interna sobre la inflación y la trayectoria de la política. Si las minutas son hawkish: los activos de riesgo estarán presionados, BTC podría August is more than half over, and BTC is still grinding around 63,000. Price has barely moved for three weeks – but markets never stay flat forever. Energy is building. **Macro pressure is easing.** US CPI and PPI both cooled, with September rate‑hike odds dropping from roughly 55% to 35%. The dollar index has pulled back to near 99.90. That's real macro relief for BTC. **Geopolitical tension is tightening.** The Strait of Hormuz standoff is far from over. WTI oil is back above $83, up more tha La transmisión directa entre la financiación de Strategy y la compra spot se estancó, $BTC careció de inyección de liquidez spot por parte de la entidad principal. La semana pasada, recaudó 333,7 millones de dólares mediante una venta de acciones en cajeros automáticos. Con un precio medio de 75.385 dólares y 840447 participaciones, los fondos fueron priorizados para recomprar 132,2 millones de dólares en acciones preferentes y mantener 4.800 millones en reservas de efectivo. Los pagos rígidos de intereses y la reparación del balance desplazan el incremento de liquidez, debilitando así la atracción marginal del evento adicional de emisión sobre la prima alcista. Se necesita una monitorización continua para ver si la recaudación de fondos en cajeros automáticos se reconvertirá en compras netas al contado, y si las reservas de efectivo cambian cuando los fondos al contado superan la línea de coste de 75.385 dólares. #标普盈利超预期, ¿por qué Wall Street sigue siendo cautelosa? #OpenAI与Anthropic估值竞赛升温 $INTC Mantuvo una consolidación estrecha cerca de los 102 dólares, con choques dilutivos derivados de emisiones adicionales que se fueron desvaneciendo gradualmente y los centros de precios orientándose hacia el cumplimiento a largo plazo de nodos. Tras retroceder desde los 142 dólares, el precio actual mantuvo una prima sobre los aproximadamente 95 dólares adicionales de oferta, y el ritmo de negociación se ralentizó considerablemente. El negocio de centros de datos e IA registró un crecimiento del 59% en el segundo trimestre, pero los gastos de capital superiores a 20.000 millones de dólares este año han puesto el flujo de caja y el rendimiento de las fábricas bajo un escrutinio continuo. Si la alta tasa de crecimiento puede compensar la dilución a corto plazo del gasto de capital depende de si el nodo de fundición de 14A puede asegurar su primer pedido externo de cliente antes de tiempo. Si la cooperación externa en fundiciones se confirma en los próximos dos trimestres y la orientación para el próximo trimestre supera las expectativas, es probable que las valoraciones se recuperen hasta el rango de 120 a 130 dólares; Una vez que el crecimiento de los centros de datos baja del 30%, esta lógica ascendente falla. Si los clientes externos de 14A siguen ausentes y las pérdidas en fundición se expanden aún más, el precio de la acción podría verse bajo presión y retroceder al rango conservador de 60 a 90 dólares; Si la dirección anuncia una contracción de nuevo al modelo original, la presión a la baja se aliviará. El consenso espera reducir el rango objetivo a unos 110 a 115 dólares, un equilibrio extremadamente frágil; cualquier colocación clara de la orden o un retraso adicional alteraría el statu quo. La ventana más directa a observar en los próximos siete días es el flujo neto de operaciones en bloque y fondos de fondos oscuros tras la emisión de acciones, lo que refleja directamente la verdadera actitud de las instituciones hacia las valoraciones diluidas. #BTC沉睡供应创新高, la escasez vuelve a llamar la atención #财报观察员: el informe de beneficios de infraestructuras de IA debuta sucesivamente #BTC成交萎缩 ¿puede el interés de compra de ETFs recuperarse?La gestión de la demanda de los exchanges cae al 3%: ¿Dónde han ido a parar los grandes fondos que antes generaban un 20% de interés? Amigos que a menudo depositan stablecoins en exchanges para ganar intereses probablemente hayan notado recientemente un fenómeno embarazoso. Los rendimientos anualizados de USDT y USDC por demanda de gestión de patrimonio en las principales bolsas han caído silenciosamente desde el pico del mercado alcista del 10% hasta el 15% o incluso más, cayendo ahora en el sombrío rango del 2% al 4%. Al mismo tiempo, los fondos tokenizados del Tesoro estadounidense liderados por BlackRock BUIDL, Franklin BENJI y las principales plataformas de cumplimiento están aumentando en escala a un ritmo de miles de millones de dólares al mes. Muchos inversores minoristas no entienden por qué los tipos de interés en gestión patrimonial de los exchanges han caído tan bruscamente. ¿Dónde se fueron exactamente los fondos extra para estar libres? Para entender el colapso de los rendimientos de gestión patrimonial, primero debemos comprender la estructura financiera subyacente del negocio de gestión de patrimonios de intercambio centralizado (CEX). El fondo de gestión de patrimonios de la bolsa obtiene esencialmente los rendimientos de la "demanda de endeudamiento apalancado" de los operadores de contratos del mercado secundario. Cuando el mercado está en auge y todo internet aumenta su apalancamiento para apostar en altcoins, la demanda de préstamos aumenta al instante, los tipos de interés suben de forma natural y los usuarios que depositan pueden obtener tipos de interés generosos superiores al diez por ciento. Pero cuando el mercado entró en un periodo seco de baja volatilidad, el volumen de operaciones siguió disminuyendo, los alcistas apalancados cerraron sus posiciones y permanecieron planos, provocando que la demanda de préstamos de todo el mercado se desplomara bruscamente. En ausencia de contrapartes, los rendimientos de la gestión patrimonial de los intercambios que bajan por debajo del 3% son simplemente un resultado inevitable conforme a las leyes de oferta y demanda. Esto ha provocado precisamente una "inversión de spread" extremadamente dramática entre la financiación on-chain y la financiación tradicional. Mientras que las stablecoins en los mercados solo pueden ofrecer tipos de interés modestos del 2% al 3%, la rentabilidad libre de riesgo de los bonos del Tesoro estadounidenses en el mundo real se mantiene alrededor del 4,5% al 5%. Para las ballenas, las instituciones de gestión de activos y los equipos de creación de mercado que poseen millones o incluso decenas de millones de dólares, el capital es absolutamente racional. Nunca pondrían dinero real en los intercambios y soportarían tipos de interés bajos; en su lugar, rescataron decisivamente stablecoins inactivos en grandes cantidades y las depositaron directamente en fondos tokenizados del Tesoro estadounidense onchain como BUIDL de BlackRock, disfrutando de forma constante de los altos spreads libres de riesgo respaldados directamente por la Reserva Federal. Esta enorme migración de capital está transformando silenciosamente el panorama de liquidez del mundo cripto. Los tipos de interés lentos en la gestión de patrimonio de los exchanges son el reflejo más honesto que revela la disminución del apalancamiento especulativo existente y aceleran la consolidación sistemática del rendimiento real tradicional (RWA) en capital nativo de criptomonedas. ¿Enfrentando a los rendimientos de la gestión patrimonial de los exchanges tocando fondo, deberías seguir manteniendo tus stablecoins inactivos en cuentas de demanda de intercambio, o has pasado a fuentes onchain buscando mayores rendimientos? --- El contenido anterior representa únicamente opiniones personales y no constituye ningún asesoramiento de inversión. DYOR, NFA。 #交易之声: Tu experiencia merece ser escuchada [Bitcoin ha estado inactivo durante dos semanas, y finalmente se ha derrumbado un gran candelabro alcista] La semana pasada, la gente se quejaba de que $BTC simplemente seguía a la baja de las acciones estadounidenses, no subiendo, pero este lunes comenzó con un rally directo. ¿Este capital de la IA está girando para alcanzar el rally, o es solo un incentivo alcista? Goldman Sachs cree que el mercado es excesivamente agresivo con la Fed. A medida que el consumo, el empleo y la inflación se enfrían, la probabilidad de una subida de tipos en septiembre ha caído a alrededor del 30%, aliviando las presiones sobre los activos de riesgo. En el ámbito del mercado, el gráfico diario sigue en un patrón de cuña reducida; Sin embargo, en el periodo de 4 horas, se ha formado un fondo en forma de W, rompiendo la línea de cuello y la línea de tendencia bajista, con un ligero aumento de volumen. A corto plazo, se espera que retroceda y continúe subiendo. Prefiero ver la zona actual de rotación densa como acumulación. Si el volumen posterior aumenta y rompe el borde superior de la cuña y la POC, el primer objetivo podría ser de 70.000 dólares, lo que incluso podría desencadenar una nueva ronda de pequeños mercados alcistas. Sin embargo, los tipos de financiación siguen siendo positivos y la compra spot sigue siendo un margen corto. ¿Crees que esta es la apertura del fondo o el último señuelo alcista antes de liquidar los alcistas?Las ballenas de contrato tienen casi la mitad de la posición de DRAM largo Esta nueva orden larga casi consumió la mitad del patrimonio de la cuenta, y las cuentas intradía a corto plazo rara vez experimentaron apuestas tan concentradas. Dirección 0xe1d3... 7766, un trader activo de alta frecuencia, a corto plazo intradía, inclinándose hacia la alcista. 2.061 transacciones en la historia, con una tasa de victorias del 33,4%. Aunque la tasa de victorias no es alta, la ratio PnL es de 1,02 millones de dólares y el capital de la cuenta de 1,40 millones de dólares, visible tanto en las tablas de clasificación PnL de 7 días como de 30 días. xyz: Se abrió una nueva orden larga para DRAM, con un tamaño de 680.27.000 dólares, que representa aproximadamente el 48% del capital, precio medio de apertura de 59.9179, 175 operaciones, apalancamiento cruzado. Esto ocurrió hace unos 14 minutos y actualmente no hay otras posiciones concurrentes en la cuenta. La clave es si la cuenta seguirá aumentando posiciones en este nivel de precio o reducirá posiciones rápidamente después de que el precio baje por debajo del precio medio. Estos volúmenes de capital pueden provocar fácilmente fluctuaciones a corto plazo en monedas pequeñas, que pueden ser rastreadas en datos públicos. Todos los datos provienen de registros on-chain disponibles públicamente y son solo para revisión. Si te gusta que comparta, sígueme La historia central del tesoro corporativo cripto en los últimos dos años ha sido una cosa: financiar → comprar monedas→ subidas de precio de las acciones→ refinanciar → volver a comprar monedas. Ahora, ambos extremos de este ciclo están cambiando simultáneamente. Strategy vendió 1.690 $BTC la semana pasada, retirando unos 108,6 millones de dólares, que se utilizaron para recomprar acciones preferentes de STRC, reduciendo su posición a unos 840.447 BTC. Una semana anterior también se vendieron 1.638 BTC. Su coste acumulado es de unos 63.360 millones de dólares, con un coste medio de 75.385 dólares. No es una pérdida, pero ha pasado de "solo entrada, no salida" a dos semanas consecutivas de ventas netas. BitMine no se vendió, pero claramente estaba comprando poco a poco. En la última semana, solo se añadieron 73,91 $ETH, con unos 5,81 millones de ETH en el tesoro, lo que representa casi el 4,8% del suministro y está valorado en aproximadamente 11.000 millones de dólares. Anteriormente, podía comprar más de 100.000 ETH en algunas sesiones semanales, pero ahora su demanda marginal se ha reducido un orden de magnitud. No hace falta hablar de opiniones bajistas aquí. Lo que hay que vigilar es que lo que le falta al mercado es la demanda invisible diaria de compra en spot. Strategy sigue teniendo unos 840.000 BTC, BitMine unos 5,81 millones de ETH, ambos en stock, pero la compra marginal depende más del precio, pasando de pisar el acelerador a frenar suavemente. Los mayores compradores corporativos siguen presentes, solo que no tan agresivamente como antes. Esto es solo para observación personal del mercado y no constituye asesoramiento de inversión. DYOR. #BTC成交萎缩, ¿puede la compra de ETFs recuperarse? La Casa Blanca está a punto de celebrar una reunión de alto nivel sobre la industria cripto, y la administración Trump ha reunido una vez más a representantes clave de la comunidad cripto para debatir. La reunión de la Casa Blanca de la próxima semana contará con la presencia de ejecutivos de empresas cripto como Coinbase, Ripple y Gemini, con la presencia del presidente de la CFTC y varios altos funcionarios gubernamentales. También se espera la presencia de secretarios del Tesoro y de Comercio. El alcance de la discusión en esta reunión no se limita solo a Bitcoin; los tres principales sectores—criptoactivos, fintech e IA—se explorarán dentro del mismo marco. Esto envía una señal clara: el foco de la discusión en EE. UU. ya no es aceptar o no la industria cripto, sino cómo promover una integración profunda de las criptomonedas, la IA y el sistema financiero tradicional. Sin embargo, a corto plazo, no hay necesidad de esperar que BTC provoque un auge del mercado solo con esta reunión. Lo que realmente impulsa un gran mitin puede que no sean las declaraciones verbales de Trump, sino la implementación sustantiva de las stablecoins posteriores, normas regulatorias, RWA y otras políticas. Si estas políticas continúan avanzando, significa que EE. UU. revalorará toda la industria cripto. #BTC成交萎缩, ¿puede la compra de ETFs recuperarse? #闪迪长期协议成焦点, la función de apertura está por verse #OKX预言家第二季正式上线 $BTC $ETH $SNDK #BTC成交萎缩, ¿puede la compra de ETFs recuperarse? 3,56 millones de $BTC están dormidos y el mercado también está inactivo 3,56 millones de BTC, que representan el 17,7% de la oferta en circulación, permanecen inmóviles en la cadena y alcanzan un nuevo máximo histórico. Algunos han perdido sus llaves privadas y nunca despiertan, mientras que otros son poseedores de larga duración que simplemente no tienen intención de tocarlas. En cualquier caso, el resultado es el mismo: el suministro efectivo de circulación está disminuyendo. La oferta está disminuyendo y los libros de texto dicen que los precios deberían subir. Pero en realidad, los precios de los BTC se mantienen estables entre 63.500 y 65.000, el volumen de operaciones se está reduciendo, la volatilidad se ha reducido a mínimos de varios meses, la volatilidad implícita se mantiene estancada, las entradas de ETF son débiles y las stablecoins siguen saliendo de nivel. Los insiders no se mueven, no entra dinero externo y el centro depende de los activos existentes para competir. Sin que entre nuevo dinero, la historia del endurecimiento de la oferta no tiene sentido por ahora: los precios necesitan dinero nuevo para empujar los precios hacia arriba, no solo dinero antiguo bloqueado en posiciones. Es cierto que la oferta es menor, pero la demanda también observa al mismo tiempo. Ambos bandos están retrocediendo y los precios se mantienen estables. Pero hay una excepción: $ETH. Los datos de DWF muestran que desde junio, los ETFs spot de ETH han superado a BTC, con un ratio neto de entrada en julio 9,4 veces superior al de BTC según el tamaño del fondo. Los fondos se están desplazando hacia el ETH porque Ethereum ofrece rendimientos por staking, mientras que las posiciones en BTC no lo hacen. Esta es una diferencia estructural—no está impulsada por la narrativa, sino una elección entre activos que generan intereses y no los generan. UBS también está aumentando sus opciones de call sobre el IBIT, sin salir completamente de la exposición a BTC, pero utilizando opciones como cobertura de riesgo en lugar de comprar posiciones al contado. Mi posición no ha sido movida, y mis posiciones cortas en BTC siguen ahí. No es que no hayan visto estos números, siguen esperando indicaciones. Cuando termine la contracción, cuando entre dinero nuevo, cuando alguien esté dispuesto a apostar dinero real por la historia de la oferta latente de 3,56 millones. 3,56 millones de monedas no despertarán, ni tampoco el mercado. Los tres dormían, esperando a ver quién abriría los ojos primero.Análisis de operaciones: El swing y el trading unilateral requieren dos estrategias completamente diferentes Muchos traders tienden a tener una mentalidad rígida; independientemente del entorno del mercado, habitualmente colocan órdenes a bajo plazo y esperan a que se retiren antes de entrar. Pero en una verdadera tendencia unilateral, mantener obstinadamente una posición cerrada y esperar una fuerte caída resultará en mantines continuas a corto plazo. Mirando atrás al mercado alcista de octubre de 2023 a marzo de 2024, el $SOL subió de 38 a 210, cinco meses completos, con los precios spot subiendo casi de forma continua. Solo hay un ligero retroceso del 1-3% al día, sin posibilidad de comprar un retroceso profundo. Quienes aún usan la estrategia de "esperar a una gran caída antes de comprar a largo plazo" en un mercado volátil se han estado quedando fuera todo el tiempo. Lo que da aún más miedo es que mucha gente piensa subjetivamente que el precio ha subido demasiado, así que van contra la tendencia y venden a mitad de camino, dejando casi ninguna ventana de salida después, obligándoles a cortar pérdidas dolorosamente y salir. En un mercado volátil, podemos colocar órdenes limitadas con paciencia, esperar retrocesos y competir por altos niveles de coste-rendimiento. Para un trading realmente fuerte y unilateral, no puedes esperar a un retroceso profundo; acepta un pequeño retroceso y compra manualmente cuando sea necesario. Esto lleva fácilmente a una idea errónea: No se trata de perseguir máximos a voluntad, sino de negociar estrategias que encajen en la fase del mercado. Utilizar una estrategia de volatilidad de mercado; Cuando llega una tendencia, tienes que cambiar tu estilo de trading y no usar la misma lógica para manejar todos los mercados. El mercado siempre está en rotación, y ahora mismo es una fluctuación redonda y agotadora, pero un mercado unilateral y amplio como el SOL entonces reaparecerá en el futuro. Cuando llegue ese día, si tu mente sigue atrapada en una mentalidad fluctuante de trading, o te perderás todo el tiempo o te quedarás atascado contra la tendencia. La fase ha cambiado, y el enfoque de negociación también debe evolucionar. $BTC $ETH #标普盈利超预期, ¿por qué Wall Street sigue siendo cautelosa? Los datos de S&P son realmente difíciles en esta temporada de resultados. Si el S&P puede alcanzar los 8000 depende de dos cosas: si las mejoras en el margen de beneficio que aporta la IA pueden extenderse a más industrias y si la refrigeración del consumo empezará a perjudicar los ingresos corporativos. Si el camino de mejora de beneficios no puede continuar, ambos lados quedarán expuestos. Para el mundo cripto, la participación del S&P muestra que el apetito por el riesgo no es tan grave, pero el consumo se está enfriando y los datos minoristas y de confianza están disminuyendo. Si esta ola de mejora de beneficios es simplemente un aumento de la IA por sí sola y no una expansión hacia fuera, si el crecimiento de beneficios puede mantenerse más adelante sigue siendo cuestionable. Déjame compartir mis pensamientos. Los beneficios de S&P, que superan las expectativas esta vez, se deben más a la liberación concentrada de la cadena industrial de la IA que a un repunte generalizado del mercado. Las acciones tecnológicas y los criptoactivos disfrutan de la misma liquidez y prima de sentimiento. El camino para mejorar la rentabilidad ya no puede continuar, y ambas partes se enfrentarán a presión. Para los traders de BTC, el verdadero foco no está en hasta dónde puede llegar el S&P, sino en si el consumo y los beneficios pueden seguir respaldando las expectativas. Esto determina cuánto tiempo puede aguantar el apetito por el riesgo. ¿Qué opinas? $BTC SanDisk lidera el crecimiento del trío de almacenamiento: las nuevas historias impulsan la revalorización del valor El 17 de agosto de 2026, el sector de almacenamiento estadounidense continuó con un buen desempeño, con SanDisk $SNDK liderando entre los "Tres Mosqueteros del Almacenamiento" con un aumento de casi el 6%, SK Hynix $SKHYNIX casi un 4% y Micron $MU más del 3%. El núcleo más destacado de SanDisk reside en su recién lanzada "nueva historia". El 13 de agosto, SanDisk anunció su primer día de inversión desde la independencia, estableciendo objetivos financieros a largo plazo: crecimiento de ingresos de dos dígitos de medios a altos para los ejercicios fiscales 2028–2030, margen bruto de alrededor del 80%, margen de flujo de caja libre alrededor del 50% y compromiso de devolver el 100% del exceso de efectivo a los accionistas. La tan esperada previsión desencadenó directamente el rally, con ganancias del 13% y 7,4% respectivamente el jueves y viernes pasados, continuando liderando las ganancias antes de cotizar el lunes. Más importante aún, la demanda de centros de datos de IA está reescribiendo la lógica cíclica tradicional de la industria del almacenamiento. El margen bruto de SanDisk subió del 22% al 78%, Micron al 85%, y las que antes eran "acciones cíclicas" están siendo redefinidas como proveedores principales de infraestructura de IA. Ese día, el presidente de SK Hynix advirtió que el próximo año se enfrentará a la más grave "escasez de almacenamiento", y la empresa anunció una inversión de 38.400 millones de dólares para construir una fábrica en Corea; New Street Research mejoró la calificación de Micron, creyendo que ha roto el ciclo de auge y caída. En un contexto de fortalecimiento colectivo de la industria, SanDisk, con su clara perspectiva para el Día del Inversor y compromisos agresivos de retorno para accionistas, captó con éxito la mayor atención del mercado, convirtiéndose en el líder destacado en esta ronda de trading de almacenamiento. #AMD完成历史最大美元债发行: Recaudaron 4.750 millones de dólares El líder tenía algo que decir AMD completó una emisión de bonos por valor de 4.750 millones de dólares, la mayor de su historia. Los cuatro niveles de bonos tienen vencimientos de 2029 a 2036, con todos los fondos invertidos en infraestructura de IA y gasto de capital. La competencia en chips de IA se ha extendido desde productos y pedidos hasta financiación. NVIDIA está lanzando una plataforma de financiación de 500.000 millones de dólares, Intel emite acciones y AMD ha elegido bonos. Cada uno de los tres caminos sigue su propio camino; quien consiga recaudar más dinero al menor coste sobrevivirá varias rondas más de la carrera de expansión. El impacto directo de este incidente en las criptomonedas es limitado, pero los efectos estructurales indirectos se han ido acumulando. Solo hay un número limitado de capital riesgo activo en el mercado: SpaceX, OpenAI, Anthropic, Nvidia y AMD están absorbiendo liquidez, y una parte del capital incremental en el mercado cripto se ha agotado. La disminución del volumen de Bitcoin y la volatilidad que ha alcanzado su punto más bajo en meses están indirectamente relacionados con esta situación. Si la deuda de AMD puede convertirse en ingresos y beneficios sostenibles es algo que las instituciones están vigilando de cerca. La presión sobre la valoración por los gastos de capital a gran escala no desaparecerá solo por los diferentes métodos de financiación. Si te pierdes Bitcoin, no lo persigas: Ethereum 1911 duplicó sus beneficios y ya se ha quedado con el dinero. Sigue tomando el stop-loss en posición corta de SanDisk 1741 a 1800, SPCX 135 en posición larga sigue en mano. Todos los análisis anteriores son sensibles al tiempo. Debes establecer órdenes de stop-loss para tus órdenes. Suerte. $BTC $ETH $SNDK Todos esperan que BTC dé el primer paso, pero el verdadero foco está en quién encendrá el fuego primero. ¿Has notado que toda la atención del mercado está centrada en la línea 63K, como si romper el camino significara que todo está bien? Pero lo que vi en el mercado no fue así. La señal real nunca ha sido hasta dónde ha llegado BTC, sino si alguien lo sigue a medida que avanza. Mis observaciones en los últimos días son las siguientes: BTC ha probado repetidamente alrededor de 63K, pero cada vez que se acerca, el volumen carece de esa sensación clara de "nuevo dinero entrando en el mercado". Los datos de entrada de ETFs tampoco ofrecen una respuesta tranquilizadora: parece más bien que los fondos existentes están cambiando de posición que fondos incrementales llamando a la puerta. A estas alturas, me importan más las otras dos preguntas. Primero, ¿ha absorbido ETH esta vacilación? Si la curva del tipo de cambio ETH/BTC comienza a subir, indica que el apetito por el riesgo se está recuperando realmente, y los fondos están dispuestos a ir más allá. Si el BTC sube mientras el ETH está débil, lo más probable es que sea un capricho propio. Segundo, el calor emocional por parte de SOL. La actividad de trading en los sectores Meme, IA y DePIN es el verdadero latido de los inversores minoristas y los fondos especulativos. Si todos permanecen en silencio, confiar únicamente en la gran vela alcista del BTC no será suficiente para sostener un verdadero repunte. Mi marco de juicio es sencillo: - Si BTC, ETH y SOL proporcionan retroalimentación positiva simultáneamente, entonces es muy probable que comience el rally repetitivo de IA, RWA y criptomonedas. - Si solo BTC se mueve y los otros dos están apáticos, esta oleada es más probable que sea una falsa ruptura, y perseguir puede causar fácilmente una ola abrumadora $SNDK el rebote de SanDisk probablemente primero rompa el rango de resistencia 1800-1850. Tras alcanzar este nivel, hay una alta probabilidad de retroceso. El objetivo de corrección debe ser primero el rango de 1550-1650. Actualmente, las medias móviles diarias a corto plazo han subido todas y el rebote parece fuerte, pero las posiciones previamente atrapadas en 2382 están fuertemente acumuladas, y cuanto más nos acercamos a 1800, más fuerte se vuelve la presión vendidora. No persigas los máximos a ciegas. Espera a alcanzar el nivel objetivo de resistencia, luego observa la fortaleza del soporte del mercado y decide si aprovechas las oportunidades de retroceso. #闪迪长期协议成焦点, la función de apertura sigue siendo $MU $SKHYNIX ⚠️ Advertencia de riesgo: Estas son opiniones personales del mercado y no constituyen ningún asesoramiento de inversión. El trading de contratos conlleva un riesgo extremadamente alto, así que participa con precaución.Permítanme desglosar la tendencia reciente de Bing. Durante el fin de semana, BTC se situó cerca de 62.500, y muchos temían una caída brusca continua, pero la lógica central es la liquidez de liquidez. 62.500 es ampliamente reconocido como un soporte a corto plazo en toda la red, con muchos stop-loss largos concentrados aquí. Los fines de semana, el trading en el mercado es ligero, por lo que se puede insertar rápidamente una pequeña cantidad de capital, eliminando todos los stop-loss acumulados, ganando liquidez y luego retirándose rápidamente — una táctica típica de shakeout. Para el lunes, el mercado estaba mucho más tranquilo, ya no empujaba a la baja y entraba en una fase de digestión de consolidación. A continuación, céntrate en la marca de los 62.500, que es la línea divisoria. Si puede mantenerse estable, significa que esta caída es solo una consolidación, con resistencia entre 63.800 y 64.400 por encima; Una vez que el precio efectivo rompa por debajo de 62.500 y no pueda recuperarse, se abrirá una nueva ronda de espacio a la baja. En resumen: haz un shampon en el stop-loss el fin de semana, prueba tu fondo el lunes, y la fuerza de tu soporte determinará tu dirección futura. $BTC $ETH #BTC成交萎缩, si la compra de ETFs puede recuperarse #OKX预言家第二季正式上线 Radar de divergencia de posición de cuentas El número de personas primero declara su posición, luego se verifica la posición; Cuando dos diámetros son diferentes, es más probable que el mercado se retorza. $DOGE Las cuentas con un margen elevado tienen más peso, mientras que las posiciones superiores tienen un peso bajista, y el consenso superficial aún no ha alcanzado el tamaño de la posición. A medida que los precios bajan y las posiciones se reducen, la exposición al riesgo disminuye, por lo que no puede etiquetarse directamente como nuevas posiciones cortas. Antes de que el ratio de posición superior volviera a ser superior a 1, la ventaja de las cuentas largas sigue siendo un consenso incompleto. $BEAT Las cuentas de sobrepeso han sido la mayoría, pero la razón de posición superior permanece por debajo de 1, con un claro desajuste entre alineación y peso de posición. Los precios están a la baja, y también las posiciones; la marea de reflujo de la posición es más segura que la atribución direccional. El lado de la cuenta ya está sobreponderado; depende de si las posiciones principales están dispuestas a empujar el peso hacia el mismo lado. $GPS Todas las cuentas y las cuentas líderes son bajistas, mientras que las cuentas líderes mantienen posiciones mayores y la dirección de la cuenta es opuesta al peso de posición. La tendencia bajista no estuvo acompañada de retiradas; las nuevas participaciones aumentadas hicieron que esta volatilidad fuera aún más vigilante. Antes de que el ratio de posiciones superiores vuelva a bajar de 1, el consenso sigue siendo que las cuentas cortas tienen ventaja.本周三，一场可能决定美国加密监管走向的会议将在华盛顿举行。据多家媒体报道，NYSE、CME和DTCC已确认将参加由美国总统特朗普主持的加密行业峰会。与会者还包括Coinbase、Ripple、a16z等加密行业代表，以及SEC主席和CFTC主席。为什么这场会议值得关注？这次会议的特殊之处在于两点：第一，时机耐人寻味。峰会定于8月19日举行，次日（8月20日）CFTC创新咨询委员会将召开首次会议，专门讨论加密资产、AI和预测市场的监管问题。更关键的是，9月15日参议院将对CLARITY法案进行程序性投票。这个时间安排传递了一个信号——白宫可能正在为“立法不成功”准备备选方案。第二，它释放了一个明确信号：白宫不打算等了。 ETF行业评论员Nate Geraci在社交平台上指出：“政府不打算等CLARITY法案了……我认为他们已经决定，无论如何都要往前推。我预测这场会议会强烈传递这个信号。” CLARITY法案卡在哪？ CLARITY法案旨在为加密行业建立全面的联邦监管框架，厘清SEC和CFTC的监管边界，但它在参议院推进时卡住了。参议院9月15日需要60票才能通过程序性投票，而共 $HYPE Debería ser difícil repuntar en un futuro cercano, así que es mejor fijarse en $OKB y ETH. 1. Hyperliquid tiene comisiones de transacción para apoyar las recompras, por lo que sus fundamentos son realmente sólidos. Pero el protocolo solo permite un gasto mensual de 80 millones para comprar HYPE, mientras que desbloquear 9,92 millones de tokens al mes, unos 546 millones, significa que la oferta es de 6 a 10 veces la demanda, lo que supone una fuerte presión de venta. 2. RSI 43-54 es neutral, MACD acaba de formar una cruz dorada y hay impulso de rebote a corto plazo. Sin embargo, el precio sigue por debajo de la media móvil de 50 días de 61,4 y sigue bajo presión a medio plazo. Hoy en día solo puedes jugar a corto plazo; a medio plazo, no subirá fácilmente. 3. El ATH fue de 76,67 en junio, ahora 59 es un retroceso del 23% respecto al máximo. El índice de miedo y codicia es 62, que sigue inclinándose hacia la zona de codicia, lo que indica que la corrección aún no se ha implementado. 4. Soporte en 52, resistencia en 58-59. Si está cerca del nivel de resistencia, si puede romper 59 con un volumen mayor es clave. Mi enfoque: a corto plazo, puedes adoptar una posición ligera e intentar superar los 59, pero sin ir a la fuerza pesada. La presión mensual de desbloqueo es demasiado grande y aún no es momento de apostar por una tendencia.$GPS Esta forma de cobrar las comisiones de financiación es realmente injusta. No puedes cobrar a otros varias veces al día según tu posición. Algunas personas tienen que abrir sus puestos y ponerse a trabajar, pero cuando vuelven, ven que el candelabro ha sido una montaña rusa, volviendo al punto de partida, y no han ganado dinero, así que la comisión de financiación se ha descontado varias veces. Deberías cobrar una comisión única al abrir una posición. Si la tasa de financiación es alta, cobra más; si es baja, cobra menos. La tasa es pública. Aunque la tasa sea alta durante ese periodo, no puedes culpar a nadie más por abrir tu puesto. Con este método, las comisiones de financiación son controlables independientemente de su nivel. Si cobras varias veces en un día, puede que no encuentres otra empresa aunque viajes por el mundo Acabo de ver a un hermano vendiendo directamente HYPE on-chain. Esas órdenes o bien tienen ideas reales o están usando un apalancamiento 10x para desafiar al mercado. Moneda: BOMBO. Apalancamiento: 10x. Dirección: Abre el aire. Precio de apertura: 59,31. Tamaño del puesto: 59.310 dólares, cantidad 1.000. Para decirlo claro, la venta en corto pone a prueba tu ritmo más que la venta larga, especialmente cuando sube 10 veces. Incluso un pequeño rebote puede darte una bofetada. No sé si este tipo de trato funcionará, pero los viejos cebollinos solo reconocen una cosa. No sigas ciegamente los recordatorios de la cadena. Los demás tienen su propia lógica. Si los sigues, lo más probable es que estés tomando órdenes emocionales. Corta tus pérdidas cuando debes—no te aferres fuerte. Sin dinero, ni siquiera tienes derecho a recuperarte.#财报观察员: Estreno del informe de beneficios de infraestructuras de IA. Todos, los números han sido excelentes desde esta ronda de la temporada de beneficios de infraestructuras de IA, pero la actitud del mercado ha cambiado claramente. Los ingresos de Lumentum crecieron un 109% interanual, con una previsión para el próximo trimestre de entre 1,225 y 1,275 mil millones de dólares. Los ingresos de Coherent aumentaron un 34% hasta los 2.050 millones de dólares, con una previsión superior a las expectativas. Los ingresos de Cisco en el cuarto trimestre fueron de 17.300 millones, un 18% más, con pedidos anuales de infraestructura de IA que alcanzaron los 9.300 millones de dólares. Los ingresos de Applied Materials en el tercer trimestre fueron de 9.120 millones de dólares, un aumento del 25%, con un EPS de 3,50 dólares y una previsión también superior al consenso. Las cifras son duras, pero Coherent, Cisco y Applied Materials han estado bajo presión tras sus informes de resultados. El enfoque del mercado ya no está en "si hay crecimiento", sino en tres factores más detallados. Primero, ¿se pueden mantener los márgenes de beneficio? Si los ingresos crecen rápidamente, si los costes aumentan más rápido y los márgenes de beneficio se reducen, el mercado revalorará. Segundo, la eficiencia del gasto de capital. La inversión está creciendo, pero ¿cuánto ingreso genera cada yuan invertido? Esta métrica determina la valoración más que la tasa de crecimiento de ingresos. Tercero, la visibilidad de los órdenes. En el pasado, el mercado compraba órdenes en cuanto veía crecimiento; ahora exigen ver si las órdenes pueden convertirse continuamente en beneficios. La historia de crecimiento de la infraestructura de IA sigue vigente, pero el mercado ha pasado de "expectativas de precios" a "eficiencia de precios". Tras esta ronda de beneficios, el precio de las acciones se vio bajo presión—no porque la industria estuviera fracasando, sino porque la lógica de precios había cambiado. $SNDK # Puntos clave de mercado de BTC Nivel diario: Después de que una aguja rompe la línea de tendencia, se recupera rápidamente, lo que indica una falsa ruptura con un impulso de rebote a corto plazo; Sin embargo, las tendencias semanales y mensuales siguen siendo la principal tendencia a la baja, con los bajistas dominando el ciclo largo. Si la caída continúa, la tendencia primero rebotará (induciendo alcistas) y luego seguirá descendiendo. Este es un patrón común en los rebotes de mercados bajistas. 67.000 es la línea divisoria entre alcistas y bajistas. Solo considera posiciones largas por swing tras una ruptura y mantente. Si no rompe, cualquier subida se considera una trampa de rebote. La posición spot a largo plazo es de 44-48k **Resumen de una frase**: El gráfico diario se está consolidando lateralmente, los gráficos semanales y mensuales están claramente a la baja y la tendencia general es a la baja. Solo es adecuado para vender posiciones cortas en repuntes, no para perseguir subidas y posicionarse largo **Niveles clave recientes de precios** Resistencia superior: 64.085 / 64.700 / 65.700 Niveles de soporte: 62230 / 61460 / 60810 > Aviso legal: Solo análisis técnico y no constituye asesoramiento de inversión. #BTC el volumen de negociación disminuye, ¿puede la compra de ETFs recuperarse? 🔥 $BTC Noticias | Strategy recauda acciones adicionales pero no compró BTC esta semana El 17 de agosto, Strategy vendió 3,46 millones de acciones a través del programa de cajeros automáticos la semana pasada, recaudando 333,7 millones de dólares, sin ninguna compra de Bitcoin durante el periodo. ✅ Datos de las posesiones principales - Posición en BTC mantenida: 840447 monedas, sin cambios en el tamaño - Coste acumulado total: 63.360 millones de dólares, con un coste medio de aproximadamente 75.385 dólares por moneda. El precio actual del token sigue siendo significativamente inferior al coste de mantener posiciones 💰 Los fondos recaudados esta vez serán donde 1. Pagar dividendos de acciones preferentes y cumplir obligaciones rígidas de pago de intereses; 2. Recompra de 132,2 millones de dólares en acciones preferentes de STRC para estabilizar el precio de los valores preferentes; 3. Ampliar las reservas de efectivo en dólares estadounidenses de la empresa; Tras su finalización, sus reservas en dólares han alcanzado los 4.800 millones de dólares, utilizados para reforzar la seguridad financiera y reducir el riesgo de venta forzada de BTC a precios bajos. 💡 Análisis de mercado 1. El mercado solía ver Emisión de Estrategia = Comprar BTC; La lógica ha cambiado: las emisiones adicionales de cajeros automáticos tienen prioridad para la reposición de efectivo, pagos de dividendos y recompra de acciones preferentes, ya no siendo la máxima prioridad para añadir tenencias en Bitcoin. 2. Los altos dividendos de acciones preferentes representan una salida de efectivo rígida; cuanto mayores sean las reservas de efectivo, más probable es que vendas Bitcoin pasivamente durante las caídas del mercado para pagar deudas; Sin embargo, continuar emitiendo más acciones ordinarias diluirá el capital de MSTR. 3. No compres BTC por ahora≠ nunca compres. En esta fase, la empresa está priorizando la reparación de su propio balance. Si se reanuda la acumulación de monedas dependerá de las condiciones del mercado de BTC, los niveles de reserva de efectivo y las ventanas del mercado de capitales.#BTC成交萎缩, ¿puede la compra de ETFs recuperarse? #BTC沉睡供应创新高, la escasez está bajo una atención renovada. Ahora mismo, no hay transición alcista-bajista; el mercado está entrando en una contienda 🚨 cada vez más ajustada BTC espera discretamente una orientación clara del entorno macro, mientras que el ETH sigue soportando presión vendedora desde arriba. La esencia es sencilla: los fondos incrementales fuera de bolsa casi se han agotado, mientras que solo quedan fondos existentes, lo que obliga al mercado a tomar partido. BTC es más bien como un pool de refugio institucional, manteniendo un volumen estrecho y oscilaciones dentro de un rango, sin ventas o salidas a gran escala, pero también careciendo de la motivación para tomar la iniciativa de atacar. En cambio, el ETH es más bien una ficha de cambio para los traders en el mercado; cada rebote es seguido de toma de beneficios y realización, careciendo de una narrativa catalizadora independiente que pueda impulsar el mercado. Algunas acciones como OKB y ADA han reunido fondos y se están agrupando, mostrando una fuerte resiliencia del mercado; Mientras tanto, las monedas de gran capitalización como AVAX, FIL y $WLD carecen de financiación especial, siguen pasivamente los movimientos del mercado e incapaces de salir de los repuntes independientes. Los datos de beneficios de EE. UU. no son malos, pero Wall Street en su conjunto tiende a ser conservadora. El núcleo de la maniobra del mercado hace tiempo que dejó de ser el propio informe de resultados; el foco se ha desplazado hacia la ventana temporal de la Reserva Federal para los recortes de tipos. Para que los BTC-ETF se recuperen realmente, necesitan ver un punto de inflexión en los tipos de interés reales. El entorno actual es más adecuado para una estrategia de swing de comprar en caídas y obtener beneficios cuando los precios suben. Durante esta etapa, evita apostar todo y apostar mucho por la dirección. Todo el mercado espera que se encienda una nueva narrativa incremental, mientras que la mayoría de las monedas sufren una reducción de valoración causada por la contracción de la liquidez. $BTC $ETH $OKB #存量博弈行情 $HYPE El rebote fue el primero en cortar En la última semana, ha subido casi un 10%, pero el volumen de operaciones y los ingresos por comisiones han seguido disminuyendo. El comercio xyz también ha experimentado una caída constante en el volumen de operaciones, con la mitad de su participación en beneficios destinados a afiliados. Su poder de recompra es mucho menor que el del delincuente nativo de Hyperliquid, actualmente alrededor del 13%, y aún no puede sostener de forma independiente el volante de recompra. A continuación, seguiré centrándome en el recuento mensual de retiradas del equipo y en el volumen de compras de ETF.Parece que hace mucho que no menciono ETH. Esta ronda solo compré BTC, no ETH, pero eso no significa que sea bajista con él. En cambio, el ETH sigue siendo el activo de consenso convencional más fuerte después de BTC hasta la fecha. Esto no es lo que digo: los inversores en ETH lo han demostrado con sus acciones. El precio actual del ETH (1.900 dólares) ha retrocedido -60% desde su máximo, mucho menos que el -80% del ciclo anterior. Sin embargo, el interés abierto de Conviction Buyers ha alcanzado los 31,42 millones de monedas, superando con creces el anterior mínimo bajista de 19,5 millones de monedas, lo que supone un máximo histórico. Esto demuestra que, por mucha gente en X que sea falsa o incluso lo critique duramente, no impide que esos inversores firmes sigan aumentando sus posiciones en ETH cuando los precios bajan. Al mismo tiempo, las participaciones totales de los vendedores con pérdidas y beneficiarios también fueron significativamente menores que en el fondo de los dos ciclos anteriores. Estén o no dispuestos a seguir vendiendo, quedan pocas fichas por vender y la mayoría de las fichas no participan en la rotación. Finalmente, hay un fenómeno peculiar que no podemos ignorar: el índice Hfindhal de ETH ha superado su periodo de creación a principios de 2015. Esto indica que la concentración de tokens ETH está aumentando, con ciertos grandes grupos de cuentas monopolizando la oferta. Este fenómeno comenzó en noviembre de 2024. Antes de eso, ETH había seguido un camino de 9 años de dispersión descentralizada de tokens, pero ahora solo tardó 2 años en superarlo ¿De dónde viene la presión de venta? ¿Dónde va la destrucción? Una guía completa para comprender la espiral 🌀 de captura de valor de ACO En el mercado cripto, si un token puede subir depende en última instancia de si "comprar y quemar puede superar la producción". Desglosando la lógica de Tokenomics en el white paper de ACO, encontrarás un diseño interesante de doble presión entre oferta y demanda: 📈 Limitar la oferta (reducir la presión de venta) El suministro total está fijado en 1.000 millones, sin emisión adicional adicional de seguimiento ni controlada. El mecanismo de staking de nodos bloquea un gran número de tokens en circulación en el mercado, comprimiendo significativamente el pool líquido. 🔥 Amplificación de la demanda y el consumo (impulsando la compra) Consumo social de gas: Publicar, dar propinas y desbloquear habitaciones privadas requieren ACO y el disparo proporcional al consumo. Devolución de comisiones de negociación: Cada swap y transacción RWA en el DEX nativo se inyecta automáticamente en la dirección de quema y en el pool de dividendos del nodo. Cuanto mayor sea la tasa de uso de las aplicaciones dentro del ecosistema, mayor será la velocidad de combustión, lo que desencadena una espiral de deflación de los tokens. #加密经济学 #Tokenomics #ACO #代币通缩 #区块链 Aunque el mercado cripto opera 24/7, instituciones, fondos de Wall Street, futuros de Bitcoin CME y ETFs de acciones estadounidenses están cerrados los fines de semana, con una caída brusca de la liquidez. El fin de semana es principalmente una competición entre inversores minoristas y pequeños capitales; Para el lunes, cuando todos los fondos institucionales vuelven a entrar en el mercado y se concentran en digerir las noticias del fin de semana y reponer posiciones, a menudo se desencadena un rally aún mayor. Principalmente hay tres puntos principales. Primero, los rendimientos de liquidez, con la liberación concentrada de operaciones atrasadas. Los fines de semana, los creadores de mercado institucionales reducen el volumen de negociación, con volúmenes de negociación que suelen ser solo alrededor del 20-30% del nivel habitual, lo que hace que los pulsos falsos sean propensos a ocurrir en el mercado. Por ejemplo, BTC se vio impulsado rápidamente por una pequeña cantidad de capital hasta alcanzar el 3% en un fin de semana, lo que es solo una ilusión a corto plazo bajo liquidez escasa. El lunes, los fondos de Wall Street respondieron, con un gran número de órdenes entrando y revalorando, lo que provocó directamente una barrida inversa para corregir el falso repunte del mercado del fin de semana. Más del 60% de los huecos en la apertura de los futuros CME el lunes se cubrirán en el mismo día, lo que a menudo provoca una fuerte volatilidad. En segundo lugar, las noticias del fin de semana se centran en los precios de los lunes. Los conflictos geopolíticos y los rumores de política suelen fermentar durante el fin de semana, haciendo imposible cotizar en acciones estadounidenses y Wall Street durante el fin de semana, por lo que solo pueden esperar a la apertura del mercado del lunes para reaccionar unánimemente. Hubo una vez un cambio repentino en el Estrecho de Ormuz, lo que provocó que BTC experimentara una oleada de volatilidad durante el fin de semana. El lunes, los fondos globales revaloraron, con una volatilidad diaria que se expandió hasta superar el 5%, mucho mayor que las pequeñas subidas y bajas del fin de semana. Tercero, los fiches largo-corto vuelven a entrar en juego, con más barridos. Durante el fin de semana, el sentimiento de los inversores minoristas fue abrumadoramente alcista o bajista, con un gran número de órdenes de stop-loss apalancadas acumulándose. El lunes, los grandes fondos que entren en el mercado pondrán a prueba activamente ambos niveles de soporte y desencadenarán una cadena de liquidaciones. Tomando como ejemplo las fortalezas montañosas,

Orbit Topic Sitemap