Orbit Post Sitemap

Have you ever done this arithmetic: your coins haven’t decreased by a single unit, yet your share may already have been halved? This is not alarmism. In many protocols, the “yield” you collect each day is not money the protocol earned but tokens the contract has newly printed. The number in your position rises, your account looks lively, and yet the whole pot is being watered down — the proportion you own shrinks day by day, without your noticing. This is the most concealed form of loss in the cDie US-Aktienmärkte haben erneut ein Allzeithoch erreicht, während der Kryptomarkt neue Tiefststände verzeichnet – wer versteht das schon. Letzte Nacht schlossen die drei großen US-Indizes alle im Plus, der S&P 500 erreichte direkt einen neuen historischen Schlussrekord, der VIX-Angstindex fiel intraday auf ein Jahrestief von 14,39 – wie entspannt ist der Markt? So entspannt, dass man "keine Risiken spürt". Der Nasdaq 100 kehrte nach anderthalb Monaten wieder über die 30.000-Punkte-Marke zurück. Der Speichersektor ist durchgedreht: SanDisk +13 %, Western Digital, SK Hynix +7 %, Micron +4 %, die AI-Rechenleistung, die Schaufeln verkauft, ist wieder im Aufwind. Tesla +3 %, Meta +2 %. Im Gegensatz dazu stürzte BTC im Kryptobereich unter 63.000, und der Markt klagt. Beide sind Risikowerte, aber auf der einen Seite neue historische Höchststände, auf der anderen Seite Bruch von wichtigen Marken – das Kapital stimmt mit den Füßen ab, ganz klar. Traditionelle Investoren ziehen es jetzt vor, in US-Aktien im Bereich Speicher und AI zu investieren, anstatt in Kryptowährungen, die regulatorisch unsicher sind. Meine Meinung: Es liegt nicht daran, dass der Kryptomarkt gescheitert ist, sondern dass "Sicherheit" jetzt mehr wert ist als alles andere. Die US-Aktienmärkte haben eine AI-Erzählung und Zinssenkungserwartungen, während der Kryptomarkt auf Gesetze und Regeln wartet. Währenddessen fließt das Kapital natürlich ab. Sobald die Kryptobranche auch etwas Sicherheit bieten kann, wird das Kapital zurückkehren. $SPCX wird derzeit in der Nähe von 141 USD gehandelt, das Verhältnis von Long- zu Short-Positionen liegt nahe bei fünf zu fünf. Die Kombination aus dem Starship-Start-Katalysator und dem Druck durch die Freigabe führt zu einer starken zweiseitigen Hebelbereinigung im Bereich von 140 bis 150 USD. Die Marktdaten zeigen, dass Hebelkapital äußerst empfindlich auf Schlüsselpositionen reagiert: Long-Positionen bei 145 USD wurden bei 141 USD ausgelöst, Short-Positionen bei 144 USD wurden bei 149 USD ausgelöscht. Die frühen Positionen mit einem Kostenpunkt von 110 USD haben die Risikolinie noch nicht erreicht, was auf eine deutliche Diskrepanz zwischen mittelfristigem Kapital und kurzfristigem Hebelkapital in der Positionsstruktur hinweist. Unter den Treibern steht die Ereignisprämie durch den Starship-Start an erster Stelle, während die Erwartung der Freigabe die Hauptvariable zur Unterdrückung der mittelfristigen und langfristigen Bewertung darstellt. Die Auslösung des Aufwärtsszenarios hängt davon ab, ob der Preis die Marke von 150 USD nachhaltig halten kann. Wenn das Kapital mit hohem Volumen über 150 USD ausbricht, wird die kurzfristige Widerstandsstruktur verändert und der Raum zwischen 160 USD und 170 USD geöffnet. Ein Signal für das Scheitern des Aufwärtsszenarios ist, wenn der Preis nicht über 150 USD steigt und schnell unter 144 USD zurückfällt, was darauf hinweist, dass die Kaufkraft nicht ausreicht, um die Freigabe-Positionen zu absorbieren. Das Abwärtsszenario wird ausgelöst, wenn der Preis die aktuelle Unterstützungslinie bei 141 USD durchbricht. Ein Bruch unter 141 USD zu Handelsbeginn signalisiert einen Abbau der Stimmungsprämie, mit einem Zielbereich um 130 USD. Ein Signal für das Scheitern des Abwärtsszenarios ist, wenn der Preis bei 141 USD starke Kaufunterstützung erfährt und 145 USD zurückerobert, was zeigt, dass die Bären keinen anhaltenden Verkaufsdruck aufbauen konnten. In den nächsten 24 Stunden liegt der Fokus auf der Beobachtung des Handelsvolumens an der Unterstützung bei 141 USD nach der Eröffnung der US-Börsen sowie der Bereitschaft der Bullen, die Marke von 150 USD zu übernehmen. #Strategy再卖1690枚BTC，企业财库出现分化 #马斯克称AI将占SpaceX价值99%Die "sichere Zuflucht", auf die die Krypto-Branche vier Jahre lang gewartet hat, ist wieder vertagt worden. Die SEC wollte heute Vormittag eigentlich abstimmen, ob sie Reg Crypto einführt, einen 400-seitigen Regelvorschlag, der speziell für Krypto-Startups drei Ausnahmepfade für Finanzierungen eröffnet und sogar erlaubt, dass Token-Netzwerke nach der Dezentralisierung aus der Wertpapierklassifizierung ausscheiden. Das wäre die erste offizielle Krypto-Regelung seit Amtsantritt von Atkins gewesen, und die Branche hat große Hoffnungen darauf gesetzt. Was ist passiert? Einen Tag vor der Sitzung hat die SEC plötzlich auf ihrer Webseite den Status auf "abgesagt" geändert, mit der Begründung: unvorhersehbare Terminprobleme. Ein neuer Termin? Gibt es nicht. Kommt Ihnen das Szenario bekannt vor? Auch der CLARITY Act im Kongress wurde nicht verabschiedet, der Senat ist bereits in der Sommerpause, die nächste Verfahrensabstimmung ist für den 15. September angesetzt. Galaxy hat die Wahrscheinlichkeit einer Verabschiedung in diesem Jahr auf 30 % gesenkt. Noch schlimmer: Das Weiße Haus und die Wall Street üben Druck auf die SEC aus – das Weiße Haus fürchtet eine Störung des Gesetzgebungsprozesses, die traditionellen Finanzriesen von SIFMA sorgen sich um die Auswirkungen tokenisierter Wertpapiere auf die bestehenden Handelsregeln. Eingekesselt von beiden Seiten, kann die SEC nur zurückweichen. Ein weiterer großer Unsicherheitsfaktor: Die am stärksten kryptofreundliche Kommissarin Hester Peirce wird im November ausscheiden. Das Zeitfenster schließt sich langsam. Man sollte diese Absage nicht als "Regress bei der Regulierung" interpretieren, die Richtung bleibt unverändert, aber das Tempo wird definitiv verlangsamt. Für diejenigen, die Projekte finanzieren, ist in diesem Jahr nicht mit der Umsetzung der "sicheren Zuflucht" zu rechnen, wer sich an die alten Regeln halten muss, muss das weiterhin tun. Der Markt? Kurzfristig bärisch, langfristig bullisch – also weder zu euphorisch noch zu pessimistisch sein. Basierend auf der Marktreaktion nach der Veröffentlichung der US-CPI-Daten am 12. August 2026 ist die Kernwirkung auf den Kryptomarkt eine kurzfristige starke Volatilität, jedoch ohne richtungsweisenden Durchbruch. Bitcoin stieg kurzzeitig an und fiel dann zurück, bleibt aber innerhalb des jüngsten Schwankungsbereichs. Die spezifische Wirkungslogik und das Verhalten sind wie folgt: · Kernübertragungslogik: Die CPI-Daten wirken sich über die Zinspolitikerwartungen der Fed aus. Liegt die Inflation unter den Erwartungen, setzt der Markt auf eine Zinspause oder Zinssenkung, was risikoreiche Vermögenswerte begünstigt; andernfalls entsteht Druck. Die diesjährige Jahresrate von 3,4 % entsprach vollständig den Erwartungen, daher änderten sich die politischen Erwartungen nicht signifikant, und die Marktreaktion war verhalten. · Preisrückgang nach Anstieg: Nach der Datenveröffentlichung stieg Bitcoin kurzzeitig auf ein Tageshoch von 65.234 USD und fiel dann schnell um fast 3 % auf etwa 63.300 USD zurück, was den typischen Verlauf „Kauf der Erwartung, Verkauf der Tatsache“ (aus positiv wird negativ) widerspiegelt. · Seltene Divergenz zum US-Aktienmarkt: Auch die PPI-Daten zeigten eine Abschwächung der Inflation, was den S&P 500 und andere US-Aktien zu historischen Höchstständen trieb, während Bitcoin nicht mitzog. Dies deutet auf eine strukturelle Differenzierung der Präferenzen von externen Mitteln zwischen traditionellen und digitalen Vermögenswerten hin. · Wichtige nachfolgende Variablen: Nach der Klärung der CPI-Daten richtet sich der Marktfokus auf den PCE-Preisindex am 26. August und die Fed-Zinssitzung im September. Die Inflation liegt weiterhin über dem Ziel von 2 %, und bis klarere Signale vorliegen, dürfte der Kryptomarkt volatil bleiben. 🚨 RIOT VERWANDELT BITCOIN IN AI-INFRASTRUKTUR. 👀 Berichten zufolge hat Riot im 2. Quartal rund 4.300 $BTC verkauft, um seine expandierende Rechenzentrumsstrategie zu finanzieren. Und die größere Geschichte ist nicht nur der Verkauf. Es ist die Wende vom Bitcoin-Mining zur AI-Infrastruktur, die in der gesamten Branche stattfindet. Riot hat nun eine massive 20-jährige Vereinbarung im Wert von 9,1 Mrd. $ mit Anthropic für 191 MW Rechenkapazität an seinem Standort in Texas gesichert, mit möglichen Verlängerungen, die den Wert noch weiter erhöhen. Denken Sie darüber nach, was passiert: ⛏️ Mining-Infrastruktur → ⚡ Günstiger Strom + Rechenzentren → 🤖 Nachfrage nach AI-Rechenleistung → 💰 Langfristig vertraglich gesicherte Einnahmen Für Miner wird die Entscheidung immer komplexer: BTC halten und auf den Aufwärtstrend von Bitcoin setzen ODER Einige BTC verkaufen und Infrastruktur finanzieren, die wiederkehrende AI-Einnahmen generieren könnte. Das schafft eine faszinierende neue Dynamik für Bitcoin. Wenn mehr Miner Riots Weg folgen, könnte der Verkauf von Miner-BTC zu einer immer wichtigeren Quelle für das BTC-Angebot werden – während die Branche gleichzeitig zu einem bedeutenden Akteur im AI-Infrastruktur-Boom wird. 🔥 Bitcoin-Miner könnten sich von Krypto-Unternehmen zu Energie- + Rechenleistungsunternehmen entwickeln. Und das könnte die Wirtschaftlichkeit des gesamten Sektors verändern. Die Frage ist: 👀 Wird AI-Einnahmen für Miner wertvoller werden als das Bitcoin, das sie verkaufen, um sie aufzubauen? #Bitcoin #BTC #Crypto #Riot #RIOT #AI #ArtificialIntelligence #BitMineTopETHStaker #DataCenters #DailyOrbit #AIInfraEarningsWatch #芯片股领涨，韩股十日反弹逾22% Krass! Die Speicheraktien führen diese Rallye am koreanischen Aktienmarkt an, im Kern ist das ein altbekanntes zyklisches Muster: Wenn es steigt, ist alles AI-Mythos, wenn es fällt, wird es wieder zu gewöhnlichem Speicher-Müll. Im Juli wurde der KOSPI regelrecht durch den Boden gedrückt, der monatliche Einbruch erreichte ein neues Hoch seit der Finanzkrise. Oberflächlich sieht es aus, als würde die AI-Blase platzen, tatsächlich haben sich aber die inländischen Privatanleger und spekulativen Fonds, die mit gehebelten ETFs spielen, selbst ruiniert. Als die Aufsichtsbehörden die Marginanforderungen verschärften, löste das eine Kettenreaktion von Zwangsliquidationen aus, die Circuit Breaker wurden so häufig wie Mahlzeiten, überall lagen Verluste herum. Fundamentaldaten? Die Nachfrage nach HBM, die AI-Kapitalausgaben und all das sind nicht eingebrochen, es ist rein ein Zusammenbruch durch zu viel Hebelwirkung. Nach etwa zehn Handelstagen sind diese Leute dann wieder wie verrückt zurückgekommen. Der KOSPI sprang von seinem Tiefpunkt um über zwanzig Punkte und betrat damit direkt den Bereich eines technischen Bullenmarkts. Samsung und SK Hynix führen täglich die Gewinnerliste an, steigen mal eben fünf oder sechs Punkte, und eine ganze Reihe von Elektronikaktien zieht mit. Wenn die US-Speicheraktien wie Micron und SanDisk über Nacht steigen, zieht Korea am nächsten Tag direkt nach. Die sogenannten KOLs auf X sehen das klar: Ist das nicht genau das gleiche Drehbuch wie im Kryptobereich? Steigen mit Hebel, fallen mit Hebel, und sobald die Regulierung lockert, kommen sie zurück, um wieder zu kassieren. Manche meinen, dass SK Hynix' HBM wirklich attraktiv ist, als Kernlieferant für Giganten wie Nvidia und Google, die Logik von steigender Menge und Preis ist noch nicht abgeschlossen, und das vorausschauende Kurs-Gewinn-Verhältnis sieht auch nicht teuer aus. Aber man muss beachten, dass ausländische Investoren dieses Jahr über 100 Milliarden US-Dollar aus dem koreanischen Aktienmarkt abgezogen haben, gelegentliche Käufe bedeuten nicht wirklich eine Rückkehr, insgesamt ist es ein Nettoverkauf. Im Kern hat sich nichts geändert: Die AI-Kapitalausgaben laufen weiter, es gibt weiterhin Speicherknappheit, besonders bei HBM, die Versorgung kann die Nachfrage nicht decken, diese Kette wird sich schwer komplett abschalten lassen. Nach dem GPU-Markt schaut man auf Speicher, nach Speicher auf optische Kommunikation, Energie und Rechenzentren, das Kapital wandert ständig weiter. Aber so schnell und heftig zu steigen, das wird stark von Stimmung und antizyklischem Kapital getrieben. Die Wunden der Hebel-Zwangsliquidationen sind noch nicht verheilt, diese Rallye wirkt eher wie eine überverkaufte, rächende Gegenbewegung und nicht wie der Beginn eines gesunden neuen Bullenmarkts. Wertvoll ist nicht diese 22%, sondern ob der Markt danach stabil bleibt. Ob ausländische Investoren weiter einsteigen, ob Samsung und Hynix ihre Ergebnisse weiter liefern können, ob am Monatsende die Aktionärsrückkauf- und Dividendenprogramme wirklich Geld bringen – das sind die entscheidenden Faktoren. Wenn das Handelsvolumen nicht mitzieht und es plötzlich bei hohen Kursen zu starken Verkäufen kommt, kann diese Rallye schnell in eine neue Runde von Festhaltern enden. Für Leute aus dem Kryptobereich sind koreanische Privatanleger traditionell eine der treibenden Kräfte im Kryptomarkt. Wenn ihre Risikobereitschaft zurückkehrt, ist es nicht ausgeschlossen, dass Kapital in AI-Konzept-Token fließt, wenn die Chipaktien gut laufen, können AI-Coins zumindest etwas profitieren. Aber das ist keine Bestätigung eines langfristigen Trends. Ob man mit dem Geld wirklich Gewinn machen kann und ob man einsteigen sollte, hängt immer noch davon ab, ob die Unternehmen wirklich profitabel sind. Man sollte erst beobachten, ob das heiße Geld, das jetzt reinkommt, wirklich langfristig halten will oder nur schnell Gewinne mitnehmen will, bevor man entscheidet, ob man einsteigt.​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​Goldpreis gefallen! Jetzt einsteigen oder besser aussteigen? 1. $XAU Der Goldpreis ist kürzlich auf fast 4450 USD/Unze gestiegen, fiel aber nach zweimaligem Annähern an die 4500-USD-Marke wieder, da viele Long-Positionen Gewinne mitnahmen. Händler sind bei der 4500er Widerstandsmarke sehr nervös. 2. Die US-Inflationsdaten für Juli sind allgemein gesunken (CPI und PPI unter den Erwartungen), die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung der Fed im September liegt bei etwa einem Drittel. Eigentlich wäre ein Rückgang der Zinserwartungen gut für Gold, doch der Markt zeigt eine „Good-News-Exhaustion“ – nach Bekanntgabe der Daten fiel der Goldpreis. Neben Gewinnmitnahmen hängt das auch mit Sorgen über Liquidität aufgrund der Zinserwartungen der japanischen Zentralbank zusammen. 3. Geopolitisch ist die Lage in der Straße von Hormus angespannt, die USA drohen mit harten Maßnahmen gegen den Iran. Diese Unsicherheit führt dazu, dass sichere Häfen in den US-Dollar fließen, der Dollar stärkt sich und drückt den Goldpreis. Technisch hat der Goldpreis gerade die 100-Tage-Linie überschritten, ist aber wieder gefallen. Der kurzfristige Anstieg war zu schnell, es besteht Konsolidierungsrisiko. Außerdem hat die Fed erklärt, kurzfristig keine Staatsanleihen zur Verwaltung der Reserven zu kaufen, was als Vertrauenssignal in die Liquidität des Bankensystems gewertet wird. Das wird als Signal für eine längere Phase hoher Zinsen interpretiert, was für Gold nicht günstig ist. Insgesamt steht der Goldpreis kurzfristig unter mehreren Druckfaktoren. #CPI与PPI同步降温，加息分歧扩大 #标普收盘再创新高，8000点预期升温 #财报观察员：AI基建财报接力登场 Krypto beginnt sich in zwei Bewertungsansätze zu trennen. Für ETH, DeFi und Plattform-Assets können Onchain-Gebühren und Protokolleinnahmen die Analyse an beobachtbaren Aktivitäten verankern. Das ist ein Fortschritt, aber Einnahmen allein sind kein Wert: Investoren müssen weiterhin beurteilen, wer sie erfasst, wie dauerhaft sie sind und ob Token-Inhaber davon profitieren. BTC bleibt ein anderes Konzept, geprägt von Knappheit, ETF-Zuflüssen, makroökonomischen Zinssätzen und seiner Wertaufbewahrungsthese. Meine Einschätzung ist, dass Einnahmen die Protokollbewertung schärfen werden, ohne zu einem universellen Krypto-Rahmen zu werden. Der Markt könnte reifen, indem er mehrere Modelle akzeptiert, anstatt jeden Vermögenswert in ein einziges zu pressen. Keine Anlageberatung, nur Analyse. #CryptoRevenueVsBTCViele Menschen fragen sich: Die veröffentlichten CPI-Daten entsprechen den Erwartungen, die negative Alarmstufe ist aufgehoben, warum steigt der Kryptomarkt dann nicht? Die Kernlogik wird hier einmalig erklärt: 1. Das Wichtigste: Der Markt spekuliert auf „Überraschungen“, nicht auf „Erwartungserfüllung“ Diesmal stimmen CPI und Kern-CPI genau mit den Markterwartungen überein, es gibt keine Überraschung. Wenn die Daten deutlich unter den Erwartungen liegen = Übererfüllung mit Abkühlung → Kapital setzt direkt auf eine beschleunigte Zinssenkung, was zu starken Kursanstiegen führt; Wenn die Daten über den Erwartungen liegen = Inflation steigt wieder an → Panikverkäufe; Wenn die Daten genau den Erwartungen entsprechen = keine neuen positiven Impulse, nur das Risiko weiterer Zinserhöhungen wird gebannt. Einfach gesagt: Es wird nur das Risiko eines starken Kursrückgangs vermieden, das bedeutet nicht, dass es eine nachhaltige Aufwärtsdynamik gibt. Auf makroökonomischer Ebene gibt es keine neuen Erwartungen an eine Lockerung, daher fließt kein zusätzliches Kapital in BTC. 2. Klassische Regel: Kaufe die Erwartung, verkaufe die Tatsache Vor der Datenveröffentlichung hat der Markt bereits die Erwartung „moderate Inflation, keine weiteren Zinserhöhungen“ eingepreist, es gab kurzfristig schon eine Vorwärtsrally. Nach Bekanntgabe der Nachricht realisieren kurzfristige Anleger Gewinne, die Long-Positionen werden phasenweise glattgestellt, was eine nachhaltige Aufwärtsbewegung erschwert. 3. Der größte Schmerzpunkt im Kryptomarkt derzeit: Es gibt nur vorhandenes Kapital im Spiel, es fehlt an neuem externen Kapital Derzeit fließt kein großes neues Kapital in den Markt: $BTC Spot-ETF-Kapital fließt nur sporadisch und nicht kontinuierlich netto zu; Das Gesamtvolumen der Stablecoins stagniert; Das Kapital im Markt wechselt nur intern zwischen wenigen Favoriten wie $OKB, $GRVT, was nicht ausreicht, um den Bitcoin aus der Seitwärtsbewegung auszubrechen. Makroökonomische positive Faktoren können nur den Boden stützen und einen starken Kursrückgang verhindern, sie können den Trend nicht alleine nach oben treiben. 4. Die Inflation ist nur vorübergehend gebremst, nicht vollständig gelöst Die Wohnkosteninflation bleibt hartnäckig, und die Ölpreise bergen Aufwärtsrisiken. Marktkonsens: Ein einzelner Monats-CPI kann den übergeordneten Ton der Fed, „hohe Zinsen für längere Zeit“, nicht ändern. Das Kapital wagt keine aggressiven einseitigen Long-Positionen, die Hauptakteure beobachten und warten auf weitere Bestätigungen durch PCE- und Beschäftigungsdaten. 5. Technisch gibt es einen starken Widerstandsbereich Im Bereich von BTC 65200–65500 liegen viele festgehaltene Positionen und Gewinnmitnahmen. Um diesen Bereich zu durchbrechen, ist ein anhaltendes Volumenwachstum nötig; eine neutrale CPI-Zahl allein reicht nicht aus, um diesen Verkaufsdruck zu überwinden. Die Bullen wollen ihr Kapital an der Widerstandszone nicht aktiv verbrauchen, daher bleibt der Kurs in einer Seitwärtsbewegung. 6. Die Marktsegmentierung bestätigt dies ebenfalls Nicht alle Coins bewegen sich nicht: $OKB, $GRVT als Favoriten mit Kapitalzusammenhalt zeigen große Widerstandskraft; $WLD, $FIL, $STORJ und andere schwache Coins bleiben weiterhin unterdurchschnittlich. Das zeigt, dass das Kapital keine Angst vor einer Bewegung hat, sondern keine breit angelegte Rally will, sondern selektiv in Hauptwerte investiert, es herrscht keine umfassende Bullenstimmung. Zusammenfassung in einfachen Worten Die CPI-Daten können nur folgendes bewirken: Die kurzfristige Gefahr weiterer Zinserhöhungen wird ausgeschlossen, der Boden wird gehalten. Für einen nachhaltigen Aufwärtstrend müssen mindestens eine der folgenden Bedingungen erfüllt sein: ① Die nachfolgenden Wirtschaftsdaten verschlechtern sich weiter, was die Markterwartung einer beschleunigten Zinssenkung verstärkt; ② BTC durchbricht mit Volumen den Widerstand bei 65500 und verlässt die Seitwärtsstruktur. Mann, ETH ist wieder auf etwa 1874 gefallen und bewegt sich dicht an dem jüngsten Tief bei 1862. Fazit vorweg: Ich beobachte, bin eher vorsichtig, an dieser Stelle jage ich nicht nach Long-Positionen und stürze mich auch nicht hastig auf einen Boden. Das Problem ist genau das – die Stimmung ist extrem aufgeheizt. Der Spot-ETF verzeichnet an zwei Tagen in Folge Nettozuflüsse, Fidelity hat sogar einen Antrag für einen Ethereum-ETF mit Staking eingereicht, bei den Großkonten steigt der Long-Anteil auf 67 %, und die Anzahl der bullischen KOLs ist zweieinhalbmal so hoch wie die der Bären. Dieses Szenario sollte eigentlich nach oben führen. Aber der Preis will das nicht anerkennen und bewegt sich stattdessen Richtung Tiefpunkt. Besonders auffällig ist das große Geld im Spotmarkt: In den letzten drei Stunden gab es keinen einzigen Nettozufluss, 12 Kerzen in Folge sind rot. Auf der Futures-Seite ist es noch deutlicher: 60 % der aktiven Verkäufe, und die Positionen steigen weiter – Preis bleibt stabil, aber die Positionen wachsen, der Verkaufsdruck ist klar spürbar. Ein weiteres Risiko: Die On-Chain-Kreditaufnahme ist in 12 Stunden um über 50 % gestiegen, das Long-Short-Verhältnis im Spot nähert sich fast dem Faktor 9, die Hebel-Long-Positionen sind ziemlich gedrängt. In so einer Struktur sollte man vorsichtig sein, wenn es keine positive Reaktion gibt, zumal der ATR extreme Volatilität anzeigt, es kann jederzeit große Kerzen nach oben oder unten geben. Technisch gesehen gibt es auch keine klare Richtung: Das Tages-Death-Cross ist nicht aufgehoben, MACD ist schwach, ADX liegt knapp über 16, typisch für eine Seitwärtsbewegung, Trend-Signale sind wenig aussagekräftig. Jetzt kommt es darauf an, ob 1862 hält. Meine Haltung ist einfach: Ich warte auf eine klare Richtung, setze nicht auf eine bestimmte Richtung. Ich werde erst aktiv, wenn das große Geld im Spotmarkt umschwenkt oder es ein Volumen-basiertes Signal gibt, um nicht im Range-Trading immer wieder Verluste zu erleiden. Es gibt ein Sprichwort in der Szene – Shorten mag kurzfristig Gewinne bringen, aber langfristig kann nur der Bullenmarkt dauerhaft bestehen. Dem stimme ich zu, aber vorausgesetzt, man stirbt nicht vor der Morgendämmerung dieser Welle. Erst mal abwarten und beobachten. #eth $ETH Der Gesamtmarkt ist lustlos, nur XRP fällt. 24h: XRP -2,05 %, BTC -0,5 %, ETH -0,2 %, SOL nahezu unverändert. Warum ist XRP am schwächsten? Zwei Faktoren: Die russische Zentralbank hat in ihrem Entwurf BTC, ETH, USDT in die Einzelhandels-Whitelist aufgenommen, aber XRP nicht erwähnt. XRP Ledger 3.2.0 wurde gerade erst eingeführt, aber das technische Upgrade kann kurzfristig der makroökonomischen Fluchtstimmung nicht standhalten. Der Grund, warum SOL sich gegen den Abwärtstrend stemmt, liegt daran, dass das Ökosystem noch Daten liefert: dApp-Einnahmen, beschleunigte Verbrennung, Zuflüsse beim Staking. XRP fehlt eine aktuelle On-Chain-Erzählung, daher ist das Kapital natürlich schwach. Welches L1 verfolgst du in letzter Zeit mehr: SOL, ETH oder XRP? #CPI与PPI同步降温，加息分歧扩大 Vor dem Höhepunkt mit einer Bewertung von 852 Milliarden US-Dollar hat OpenAI innerhalb einer Woche zwei Kernleiter der Kommerzialisierung verloren, wodurch der Börsengang auf 2027 verschoben wurde. Innerhalb von 8 Monaten haben 7 Kernmanager das Unternehmen verlassen, während die jährliche Umsatzbetriebsrate des Unternehmens zwar 40 Milliarden US-Dollar erreicht, die Bruttomarge jedoch nur bei 33 % liegt. Der Wettbewerber Anthropic hat den Jahresumsatz bereits auf 47 Milliarden US-Dollar gesteigert, und der Preiskampf der Modelle von xAI unterdrückt direkt die Risikobereitschaft der Kapitalgeber gegenüber kapitalintensiven großen Modellen. Die hohe Bargeldverbrennung und der Wechsel im Kernvertriebsteam veranlassen die Marktmittel, die hoch bewertete Wachstumsstory neu zu bewerten, was sich auch auf die Positionierungspräferenzen in Kernbereichen der Rechenleistung wie $NVDA auswirkt. Wenn der neue Chief Revenue Officer schnell die Großkundenaufträge stabilisiert und den Anteil der Unternehmenseinnahmen unerwartet stark steigert, wird die Marktangst vor Schlüsselpersonenrisiken schnell abklingen. Sollten Großkundenverlängerungen aufgrund von Teamübergaben verzögert werden und der Bargeldverbrauch im Jahr 2026 auf 27 Milliarden US-Dollar ansteigen, wird die Schrumpfung der Bewertungsprämie institutionelle Investoren zwingen, ihre Risikoexponierung im gesamten KI-Sektor weiter zu reduzieren. Wenn die nachfolgenden Finanzierungsrunden oder die Preisbildung am öffentlichen Markt deutlich unter die Basisbewertung von 852 Milliarden US-Dollar fallen, wird die pessimistische Bewertung der Kommerzialisierungslücke endgültig bestätigt. Die wichtigste Variable in den nächsten 7 Tagen ist der Erhalt und Fortschritt der Übergabe der langfristigen Kooperationsverträge mit den bestehenden Großkunden durch das neue Team. #Strategy再卖1690枚BTC，企业财库出现分化 #霍尔木兹通航谈判未果，美伊施压升级Der S&P schloss erneut auf einem Rekordhoch, und der Markt legt die "8.000-Punkte-Marke" auf den Tisch. Um das klarzustellen: Das ist kein exklusives Geschenk für ETH, ein Anstieg der US-Aktien füllt nicht einfach so die On-Chain-Wallets. Was ich sehen möchte, ist eine sehr konkrete Übertragung. Wenn die Risikobereitschaft wirklich in den Kryptobereich fließt, sollten ETH/BTC-Verhältnis, Nettozuflüsse von Stablecoins an Börsen und die Funding-Raten für Perpetual Contracts gemeinsam Bewegung zeigen; nur ein Preissprung allein ist ein schwaches Indiz. Mein Kristallkugel ist noch in Reparatur, ich kann nur ehrlich die On-Chain-Daten beobachten. Vor allem sollte man eine Zinssenkung nicht direkt als Bull-Case-Szenario interpretieren, da dazwischen noch der US-Dollar und Hebelwirkung stehen. Der Wind kommt, aber ob im Segel wirklich Wind ist, werden die Daten zeigen. Wenn keine Stablecoins in den Markt fließen, lege ich die "8.000-Punkte-Feier" erst mal wieder zurück in die Schublade. Dieser Artikel dient nur zu Informations- und Bildungszwecken und stellt keine Anlageberatung dar. Die Preise digitaler Vermögenswerte schwanken stark, bitte treffen Sie eigene Entscheidungen und beachten Sie das Risiko. #$ETH Thị trường hiếm khi khiến nhà đầu tư mất trắng chỉ trong một cú sập duy nhất. Thông thường, họ làm điều đó bằng cách thuyết phục mọi người rằng một đợt tăng ngắn hạn chính là khởi đầu của một xu hướng dài hạn. 📉 Một vài cây nến xanh mạnh là đủ để Crypto Twitter tuyên bố rằng "mùa altcoin đã trở lại." Nhưng dữ liệu lại kể một câu chuyện hoàn toàn khác. Thanh khoản hiện vẫn tập trung vào một nhóm nhỏ các tài sản có niềm tin cao. Đây không phải là một đợt tăng rộng khắp, mà là thị trường của người$SNDK SanDisk gab zuvor an, dass der Umsatz zwischen 2028 und 2030 voraussichtlich um 15 % bis 20 % wachsen wird, angetrieben durch langfristige Preisvereinbarungen mit Kunden. Andrew Jackson, Leiter der japanischen Aktienstrategie bei Ortus Advisors, schrieb: „Vor einigen Jahren war es noch undenkbar, dass NAND-Flash-Hersteller so genaue langfristige Prognosen abgeben. Im Vergleich zu den volatileren Spot-Speicherpreisen könnten langfristige Verträge dazu beitragen, die klassischen Boom-/Bust-Zyklen zu glätten.“ Ich bin in der Luftwaffe, und ihr bringt ständig gute Nachrichten. Was soll das?????? 70 Millionen US-Dollar, um eine Sandburg zu errichten, aber auf dem Plan sind nur 26 % tragende Wände eingezeichnet – das ist kein Design, das ist Performancekunst. Ich starre auf diesen „Strukturplan“ von XST, als würde ich einen Bauplan ohne Pfahlgründung betrachten. 74 % der Ziegelsteine liegen in einem einzigen Konto, was bedeutet, dass das Gebäude jederzeit komplett verschoben werden kann, während die Kleinanleger, die unten „dem Handel folgen“, nur Wachsfiguren in der Musterzone sind. Die sogenannten Zehntausende von Losen auf TikTok sind im Grunde genommen ein Verkaufsbüro, das auf Treibsand gebaut ist – Traffic ist der Wind, der das Feuer anfachen, aber auch das Fundament wegblasen kann. Ich arbeite seit vierzig Jahren in diesem Bereich und weiß genau, dass das Gefährlichste nie eine hässliche Fassade ist, sondern die „technischen Innovationen“ auf dem Plan. Das Whitepaper eines Projekts kann so elegant sein wie die Kurven von Zaha Hadid, aber wenn die Tiefgarage nur einen Ausgang hat, ist der Tag der Brandschutzabnahme sein Totentag. Das Token-Modell von XST ist genau so eine Brandschutzecke: Die Marktkapitalisierung ist der Schnitt durch das Gebäude, die Liquidität die temporäre Stütze, und die konzentrierte Token-Struktur ist der auskragende Träger, den man niemals in den Bauplan zeichnen würde. Manche sagen, Meme-Coins seien die Installationskunst der Baubranche, bei der Funktion keine Rolle spielt, sondern nur die Erzählung. Aber selbst Louis Kahn’s Beton muss Lasten tragen, und selbst Frank Gehrys Kurven haben versteckte Stahlgerüste. Ein Gebäude, das nur durch Verbreitungshype getragen wird, besteht nicht einmal den Windkanaltest – wenn der Wind der sozialen Medien dreht, fallen zuerst die schlanken Säulen um, die nur die Funktion eines 13-stöckigen Aussichtsturms haben. Die „Pfahlgründungsaufzeichnung“ dieses Projekts sagt klar: keine. Keine verteilte Basis, keine zeitlich gewachsene Festigkeitskurve, nur eine Gruppe von Verkäufern mit Megafonen, die auf TikTok rufen „Das ist das Wahrzeichen der Zukunft“. Ich habe zu viele solcher Baustellen gesehen, am Ende bleibt nur ein rostiger Turmdrehkran und ein Gerichtsvollzieherbeschluss. Designer wissen, wenn mehr als siebzig Prozent der tragenden Bauteile von einem einzigen Lieferanten kommen, dann ist das Gebäude nicht zum Wohnen gebaut – es ist dafür gebaut, dass an einem stürmischen Abend das ganze Gebäude einstürzt, während der Lieferant längst auf einem anderen Kontinent versichert ist. Das ist kein Bauwerk, das ist ein vorgefertigter Fallschirm. Und das Ironischste ist, dass der Fallschirm erst im Moment des Absprungs als schlecht genäht entlarvt wird. #Einflusszyklus·Tagesebene #OnChainEvent·MemeRisiko #XST·74%Konzentration·$7,000MillionenMarktkapitalisierung #CPI与PPI同步降温，加息分歧扩大 Letzte Nacht sind sowohl der CPI als auch der PPI gesunken, was oberflächlich betrachtet auf eine nachlassende Inflation hindeutet. Doch innerhalb der Fed herrscht ein heftiger Streit, und die Meinungsverschiedenheiten auf dem Markt darüber, ob im September die Zinsen erhöht werden, sind maximal. Viele in der Community denken, dass mit sinkender Inflation sofort eine massive Liquiditätsausweitung folgt. Hier erkläre ich euch das genau, lasst euch nicht von den oberflächlichen Daten täuschen. Welche Signale senden die Daten wirklich? Die Gesamtinflationsrate sinkt, der Druck auf den vorgelagerten PPI lässt deutlich nach, was vor allem auf den Rückgang der Energiepreise zurückzuführen ist. Das hat die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im September deutlich reduziert, und der Markt handelt nun mit der Erwartung einer "vorübergehenden Zinspause". Aktienmärkte, Speicherwerte und andere Risikoanlagen erleben daraufhin eine Erholungsphase. Der entscheidende Punkt ist jedoch, dass die Kerninflation hartnäckig bleibt, Mieten und Dienstleistungspreise sind nicht eingebrochen, und das Inflationsziel von 2 % ist weiterhin entfernt. Das führt zu einer Polarisierung innerhalb der Fed: - Tauben: CPI und PPI sind deutlich gesunken, es besteht keine Notwendigkeit für weitere Zinserhöhungen. Eine weitere Straffung könnte die Wirtschaft zerstören, daher sollte im September keine Änderung erfolgen; - Falken: Die Kerninflation ist hartnäckig, man darf sich nicht von kurzfristigen Daten täuschen lassen. Sollte die Inflation wieder anziehen, muss die Option einer erneuten Zinserhöhung offenbleiben, eine Maßnahme im September ist nicht ausgeschlossen. Kurz gesagt: Die Daten liefern Gründe gegen eine Zinserhöhung, aber keine Voraussetzungen für eine Zinssenkung. Jetzt herrscht eine Pattsituation.Mein Indikator von Panda Brother ist da! Panda Brother verwendet SLRV, das auf ein historisches Tief gefallen ist, und schließt daraus, dass „Bitcoin fast am Boden ist“. Diese Logik hält jedoch nicht stand und weist drei offensichtliche blinde Flecken auf: 1️⃣ Verwechslung von „Status“ und „Zeitpunkt“: Dass SLRV auf ein extrem niedriges Niveau gefallen ist, beschreibt objektiv nur die extreme Stille der aktuellen On-Chain-Transaktionen, bedeutet aber keinesfalls, dass der Preis den Boden erreicht hat. Rückblickend auf 2018 stieg SLRV früh in den unteren roten Bereich ein, während der Preis danach um bis zu 50 % stark einbrach. Ein Indikator, der ein Tief erreicht, ist nur eine notwendige, aber keine hinreichende Bedingung für eine Bodenbildung. Direkt zu behaupten, „der Boden ist erreicht“, ist eine Fehleinschätzung, bei der eine lange, chaotische Bodenbildungsphase fälschlicherweise als präziser Wendepunkt interpretiert wird. 2️⃣ Vernachlässigung der Strukturregel der „flachen“ Bodenbildung: In Verbindung mit der Entwicklung der makroökonomischen Zyklen von Bitcoin wird der echte Bärenmarktboden selten in Form eines „V-förmigen“ schnellen Anstiegs erreicht, sondern durchläuft zwangsläufig eine Phase mit extrem niedriger Volatilität, eine sogenannte flache Bodenstruktur (Flat Bottom). In dieser Seitwärtsphase braucht der Markt ausreichend Zeit, um Positionen zu konsolidieren, Hebel und spekulatives Kapital vollständig abzubauen. Nur weil SLRV ein Tief erreicht, zu behaupten, die Bodenbildung sei abgeschlossen, ignoriert vollständig den unvermeidlichen zeitlichen und räumlichen Prozess der flachen Bodenbildung. 3️⃣ Indikatorversagen durch starres Festhalten an alten Mustern: Nach der Einführung von Spot-ETFs und der Übernahme des Marktes durch institutionelle Anleger verlagert sich ein Großteil des Handels auf interne Abgleiche innerhalb von CEX und Verwahrungslösungen, was zu einer strukturellen Veränderung der On-Chain-UTXO führt und den Indikator-Mittelwert insgesamt nach unten verschiebt. Die Anwendung absoluter Werte aus früheren Zyklen auf den heutigen institutionalisierten Markt ist nichts anderes als ein blindes Raten auf der linken Seite des Marktes. Zusammenfassend ist es an der aktuellen Position nicht ratsam, stark auf „Bodenfischen“ zu setzen. Eine vorsichtige Positionierung und das Abwarten eines noch tieferen Bodens ist eine sicherere Strategie. Natürlich ist auch ein kontinuierliches DCA (Dollar-Cost-Averaging) eine mögliche Vorgehensweise. $SNDK Gute Nachrichten häufen sich, SanDisk hebt direkt ab!!! Gestern ebenfalls Aufstockung, Gewinnprognose angehoben, Rückkauf und mehrere positive Faktoren, Kapital bewertet den Speichersektor neu und treibt ihn an, die Entwicklung übertrifft die Erwartungen vor Handelsbeginn, aktuell befindet sich der Kurs auf hohem Niveau, der Widerstand bei 1580 ist stark, jetzt kurz vor dem Wochenende gibt es Gewinnmitnahmen, diejenigen, die noch long sind, sollten vorsichtig sein, um nicht als Treibstoff zu dienen! $ETH #SanDiskAktienkurs steigt um 11% #KoreanischerAktienindexKOSPI betritt technischen Bullenmarkt Wie soll man mit dem Verlangen nach Verträgen umgehen? Schau dir die letzten Tage an, selbst große Influencer sind an Hebelprodukten gescheitert und hängen geblieben, das ist wirklich nichts für jedermann. Aber Menschen können nun mal nicht immer die Finger davon lassen. Mein einfacher Trick: Ich nehme 50U für eine kleine Position, um das Verlangen zu stillen, und höre dann wieder auf. Ich sage mir innerlich „Das ist eine Großposition von 50.000U“ und spiele es mir selbst vor, egal ob Gewinn oder Verlust, ich sehe es als Unterhaltung und lasse mich nicht aus der Ruhe bringen. Die wirkliche Haupttruppe bleibt immer in BTC, ETH und solchen Spotmärkten, unbeweglich wie ein Fels. Wenn das Fundament stabil ist, kann man sich austoben, ohne in Panik zu geraten. In all den Jahren habe ich nur eine Regel befolgt: Im Bärenmarkt langsam Chips sammeln, BTC, ETH, SOL, dazu noch verlässliche Plattform-Token wie OKB, BNB, horten und auf günstige Zeiten warten. Wenn der Bullenmarkt kommt, dann nach und nach verkaufen. Und egal ob Kurs steigt oder fällt, ich halte immer mindestens eine große Coin in der Hand, das ist mein Lebensnerv. $OKB $BTC $ETH #CPI与PPI同步降温，加息分歧扩大 # #标普收盘再创新高，8000点预期升温 #财报观察员：AI基建财报接力登场 ⏳ DER MARKT WARTET NICHT DARAUF, DASS SIE BEREIT SIND. Du kannst monatelang auf einen "besseren Preis" warten. Aber wenn sich der Markt umkehrt, kann die Chance sehr schnell verschwinden. 🚀 Deshalb ist DCA für viele Investoren von Interesse. Anstatt alles auf einmal zu setzen: 💵 100 $ pro Monat 📆 Kaufen Sie einen Plan 🧠. Versuchen Sie nicht, jeden Schlag 📉 zu erraten. Machen Sie weiter, auch wenn der Markt volatil ist. Schauen wir uns jedoch die Geschichte an: $TRX → +195 % $BTC → +54,6 % $XRP → +51,2 % $SOL → +43,3 % $ETH → -12,5 % $ADA → -53,3 %. 🔥 Das Timing ist wichtig. Aber$SOL Ich verstehe diese Marktlage ein wenig nicht mehr Es schwankt ständig so, ohne Ausbruch und ohne Anstieg Das Wochenende steht kurz bevor, und das Wochenende ist im Grunde eine völlige Stille, es sieht so aus, als müsste ich diese Position bis zur nächsten Woche halten Mein Gefühl ist, dass man immer noch auf Nachrichten über Zinserhöhungen oder Zinssenkungen wartet Der Hintern entscheidet über den Kopf, ich denke, dass es später immer noch den Widerstand bei 83 84 auf dem Tageschart geben wird, aber ich fürchte, dass es vor dem Anstieg erst nach unten geht und mich mit einem Stop-Loss erwischt Das wäre das Schmerzlichste #CPI与PPI同步降温，加息分歧扩大 $BTC größter Verkäufer, fast ausverkauft? Analyst Murphy äußerte auf X: Nach dem Rückgang von $BTC auf etwa 63.000 $ befinden sich die im Jahr 2025 gekauften Coins fast vollständig im Verlust. On-Chain-Daten zeigen, dass von diesen Coins derzeit noch etwa 4,77 Millionen übrig sind, was einem Rückgang von 41,5 % gegenüber dem Höchststand im Dezember letzten Jahres entspricht. Abgesehen von internen Wallet-Transfers bedeutet das Verlassen der Coins meist, dass die Inhaber mit Verlust verkauft oder die Coins weitergegeben haben. Vor Februar dieses Jahres sank dieser Anteil an festgefahrenen Coins sehr schnell; nach Februar verflachte die Kurve deutlich. Der Preis fällt weiter, die Anzahl der Coins nimmt jedoch nicht stark ab, was darauf hindeutet, dass die Panikverkäufer bereits ausgestiegen sind und die verbleibenden Coins von langfristigen Haltern gehalten werden. Außerdem hat die Verkaufsrate der BTC, die zwischen 2022 und 2024 gekauft wurden und derzeit noch im Gewinn sind, sich fast abgeflacht. Je länger die Haltedauer, desto weniger empfindlich ist man gegenüber kurzfristigen Schwankungen. Im Vergleich zu den beiden vorherigen Bärenmärkten sank der Anteil der Coins, die Ende 2022 auf einem Hoch von 2021 gekauft wurden, um etwa 51 %; Ende 2018 sank der Anteil der Coins von 2017 um etwa 62 %. Derzeit liegt der Rückgang bei 41,5 %. Wenn man die Geschichte betrachtet, ist der Verkaufsdruck möglicherweise noch nicht vollständig abgeklungen, aber die Phase der größten Panikverkäufe ist höchstwahrscheinlich vorbei. Ein weiterer deutlicher Unterschied in dieser Runde: Die Bestände von 2025 enthalten institutionelle Gelder wie ETFs und Strategien. Diese Coins werden in der Regel länger gehalten, weshalb der Anteil der hoch bewerteten Coins in dieser Runde nicht unbedingt um 60 % sinken muss, damit der Markt seinen Tiefpunkt erreicht. #加密估值转向收入，BTC如何定价？ $AAOI Nach der Eröffnung der US-Börse gestern Abend quälte mich der Kurs so sehr, dass ich an meinem Leben zweifelte. Er schwankte stark, stieg und fiel mit einer Schwankungsbreite von 2%. Wie soll man darauf reagieren? Brüder, hört auf, ständig auf Altcoins zu starren, Altcoins leiden unter Liquiditätsmangel, konzentriert euch lieber mehr auf die US-Aktien. Das Wall-Street-Team hat in der Praxis für $NVDA, $MU, $AAOI Kurzzeit-Trades durchgeführt, dabei ist die Kernstrategie, vor Börsenbeginn Long-Positionen aufzubauen und diese vor Börsenschluss zu schließen. So entstehen enorme Gewinne. Das folgende Bild zeigt am Beispiel von $AAOI die Schwankungsbreite! Wie kannst du dein Konto wachsen lassen, anstatt es nach und nach durch Verluste zu schrumpfen?Auf der einen Seite kaufen Institutionen $SOL, auf der anderen Seite beginnt die traditionelle Krypto-Erzählung wieder zu sagen, dass BTC sich dem Tief nähert. GSR hat das SOL-Gewicht im Core3-Portfolio auf 43,7 % erhöht, mehr als ETH und BTC. Das ist keine beiläufige Umschichtung, sondern drückt eine Präferenz aus: Wenn der Markt wieder in eine Phase der Risikobereitschaft eintritt, bevorzugen sie Ketten mit hoher Volatilität, anstatt nur die stabilsten Assets zu halten. Die Aktion von Forward Industries ist noch direkter. Sie haben weitere 254.325 SOL gekauft, für etwa 19,07 Mio. $, zu einem Durchschnittspreis von ca. 75 $. Nach dem Kauf stieg ihr Bestand auf 7,807 Mio. $SOL, was etwa 1,3 % des Umlaufs entspricht. Das ist kein „kleiner Test“ mehr, sondern sie betrachten SOL als Kern-Asset zum Horten. Auf der anderen Seite sagt VanEck erneut, dass $BTC möglicherweise dem Tief dieses Zyklus nahe ist. Dieses Signal darf nicht ignoriert werden. $BTC bleibt der Hauptschalter des Marktes; solange es nicht stabil ist, können Altcoins und volatile Assets kaum eigenständig große Bewegungen machen. Es ist also keine Geschichte von „SOL ersetzt BTC“, sondern eher zwei Arten von Kapital, die unterschiedliche Positionen im gleichen Zyklus betrachten. BTC ist verantwortlich für die Bestätigung des Tiefs und die Marktrichtung, SOL übernimmt die Risikobereitschaft und die offensive Volatilität. Wenn Institutionen einschätzen, dass $BTC bald das Tief erreicht, beginnen sie, frühzeitig nach Assets mit größerer Volatilität für die nächste Phase zu suchen, und SOL ist eine der am leichtesten ins Rampenlicht zu stellenden Optionen. Nichts ist besser als gute Statistiken, und Huma Finance legt einige ernsthafte Zahlen vor Sie bauen rund um PayFi auf und nutzen Stablecoin-Liquidität, um reale Zahlungsaktivitäten zu unterstützen, und die Zahlen werden immer schwerer zu ignorieren: Einige der neuesten Zahlen: 🟪 Gesamttransaktionsvolumen: $16,848,064,107 🟪 Ursprungsvolumen: $8,483,690,480 🟪 Rückzahlungsvolumen: $8,314,373,627 🟪 Gesamte aktive Liquidität: $233,723,139 🟪 PayFi-Vermögenswerte: $140,466,761 🟪 Einzahler: 129,251 Huma ist jetzt weniger als $152M davon entfernt, $17B im Gesamttransaktionsvolumen zu erreichen. Quelle - @Dune #CPI与PPI同步降温，加息分歧扩大 美国最新通胀数据双双放缓。7月PPI同比由5.5%降至4.7%，核心PPI同比由4.7%降至4.2%，环比涨幅均低于市场预期。此前公布的CPI同比也由3.5%降至3.4%，核心CPI同比由2.6%降至2.5%。生产端与消费端通胀同步回落，叠加当周初请失业金人数升至20.9万，进一步降低了美联储9月加息的紧迫性。然而，美联储内部立场并未统一。哈马克重申当前仍需要加息，巴尔金则表示许多人认为现有利率已经足以抑制通胀。通胀动能放缓与政策判断分化并存，导致市场对9月利率路径的定价仍可能反复波动。这对市场的影响主要体现在： 美元与美债收益率：通胀降温通常压制美元和收益率，但分歧会带来短期震荡。 黄金$XAU ：实际利率预期下降有利于金价，避险属性仍受关注。 比特币$BTC ：宏观压力有所缓解，但市场对美联储最终路径的敏感度依然很高，短期仍可能跟随风险资产波动。 当前加密市场整体交易活跃度偏低，资金更多流向传统资产。Sáng 4/8, BTC bật lại ngay trên vùng hỗ trợ 63.300 và gần như đi ngang trong 24 giờ qua. Giá đã chạm kháng cự trong ngày quanh 64.000 rồi bắt đầu dao động nhẹ, cho thấy phe mua vẫn chưa đủ quyết đoán để bứt phá. 📊 Hiện tại, giá vẫn nằm trên đường EMA, nhưng động lượng đang giằng co giữa tăng và giảm. Dòng vốn trên thị trường vẫn thiên về phòng thủ, phản ánh tâm lý thận trọng của nhà đầu tư trước khi có tín hiệu rõ ràng hơn. 🛡️ Quan điểm của tôi hôm nay rất đơn giản: tập trung quan sát xem BTC Kryptowährungen haben mich total ruiniert———— Wegen der früheren „Odyssee“-Airdrop-Aktion von Arbitrum, die viel zu enttäuschend war. Jetzt, wenn du mit mir über die „Odyssee“ sprichst, kann ich überhaupt nicht an Folgendes denken: Philosophische epische Themen wie „Wie man nach Hause kommt“ oder „Wie man Tiefpunkte überwindet“ Ich erinnere mich stattdessen sofort an: „Sklaven“, „Gegenangriff“...Vom "Friedhof der Kleinanleger" zum technischen Bullenmarkt – der südkoreanische Aktienmarkt brauchte dafür nur 10 Tage – Lao Mo erklärt, warum Chipaktien den KOSPI zurückgezogen haben Brüder, diese V-förmige Umkehr im südkoreanischen Aktienmarkt hat selbst Lao Mo dazu gebracht, unwillkürlich zu sagen – echt heftig. Am 13. August stieg der südkoreanische KOSPI-Index intraday um bis zu 4,8 % und erholte sich seit dem Tiefstand am 30. Juli um etwa 22 %, womit er offiziell in einen technischen Bullenmarkt eingetreten ist. Vor 10 Tagen herrschte noch Panikverkäufe, 10 Tage später wurde direkt die Bullenmarktzone erreicht. Wer hat das gezogen? Die Chipaktien. Samsung Electronics stieg um über 5 %, SK Hynix um über 7 %. Diese beiden Unternehmen trugen am meisten zum KOSPI-Index bei. Speicheraktien erholten sich kollektiv – SK Hynix stieg um über 9 %, Seagate Technology um über 7 %, SanDisk um über 5 %, Micron Technology um über 4 %. Seit Jahresbeginn ist der KOSPI-Index um über 60 % gestiegen. Nach dem im Juli verzeichneten Einbruch von 22 %, dem schlechtesten Monatswert seit der globalen Finanzkrise, wurde dieser Rückgang innerhalb von 10 Tagen vollständig aufgeholt. Warum konnte die V-Form zurückkommen? Lao Mo nennt vier Gründe. Erstens, die AI-Erzählung ist zurück. Die Quartalsberichte von CoreWeave und Supermicro bestätigten die starke Nachfrage nach AI-Infrastruktur, was die Begeisterung für Technologie-Hardwareaktien direkt entfachte. Globale Technologieriesen zeigen in ihren neuesten Berichten weiterhin umfangreiche AI-Ausgaben, was das Vertrauen in die Nachfrage nach Speicherchips wiederherstellt. Mark Newton, Leiter der Technologietrategie bei Fundstrat, erklärte, dass Speicherchipaktien seit Juni erstmals begonnen haben, den breiteren Technologiesektor zu übertreffen – „das ist für Südkorea von großer Bedeutung, da Samsung und SK Hynix einen entscheidenden Einfluss auf den südkoreanischen Aktienmarkt haben“. Zweitens, die Hebel-Explosionen sind verschwunden. Der Kerngrund für den Einbruch im Juli war die konzentrierte Liquidation von gehebelten Chipaktienpositionen, die zu Handelsaussetzungen führte und bei südkoreanischen Kleinanlegern Vermögen in Milliardenhöhe vernichtete. Die südkoreanische Regierung verschärfte daraufhin die Vorschriften für gehebelte Einzelaktien-ETFs, wodurch die Anleger ihre Margin-Schulden reduzierten. Der Chief Investment Officer von Arkevium Capital sagte es klar: „Sobald der Hebel entfernt ist, kann derselbe Markt eine heftige Erholung erleben. Die gezwungenen Verkäufer sind verschwunden. Leerverkäufer haben Gewinne realisiert. Händler haben ihre Absicherungen gegen Abwärtsrisiken reduziert.“ Drittens, der Verbraucherpreisindex (CPI) gab einen Schub. Der US-CPI für Juli verlangsamte sich im Jahresvergleich auf 3,4 %, der Kern-CPI auf 2,5 %, alles im Einklang mit den Markterwartungen. Nach der Veröffentlichung der Daten sank die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im September von fast 50 % auf etwa 38 %. Die Entspannung der Zinserhöhungssorgen der Fed unterstützte die an der US-Börse notierten Chipaktien, was sich wiederum auf den südkoreanischen Aktienmarkt übertrug. Viertens, Temasek und Dividendenrückkaufprogramme zünden. Berichten zufolge plant die staatliche Investmentgesellschaft Singapurs, Temasek, Investitionen in südkoreanische Chipriesen, woraufhin die Aktien von Samsung und SK Hynix um über 8 % sprunghaft anstiegen. Gleichzeitig wird erwartet, dass Samsung und SK Hynix bis Ende August neue Dividendenrückkaufprogramme ankündigen, deren Gesamtvolumen möglicherweise 200 Billionen Won (etwa 952 Milliarden RMB) übersteigen wird. Kann die Erholung anhalten? Lao Mo nennt einige Signale. Der CEO von Life Asset Management, Kang Da-won, erinnert: „Wenn die AI-Investitionserzählung und die US-Zinsentwicklung nicht eine gewisse Stabilität erreichen, wird es für den südkoreanischen Aktienmarkt schwer sein, einen anhaltenden Aufwärtstrend zu halten.“ Fundstrat sieht weiteres Erholungspotenzial – der iShares MSCI Korea ETF hat wichtige technische Marken durchbrochen und damit die Umkehrformation bestätigt. Macquarie-Analysten halten am KOSPI-Ziel von 8000 Punkten fest. Aber seit Jahresbeginn sind ausländische Investoren weiterhin Nettoverkäufer und haben bis 2026 über 100 Milliarden US-Dollar aus südkoreanischen Aktien abgezogen. Die ausländischen Investoren sind noch nicht zurückgekehrt, diese Erholung basiert hauptsächlich auf inländischem Kapital und Short-Covering. Zurück zu BTC und ETH. Diese Bewegung am südkoreanischen Aktienmarkt steht nicht in direktem Zusammenhang mit deinen BTC-Positionen, aber es gibt zwei indirekte Signale, die beachtet werden sollten. Erstens wird die AI-Erzählung vom Markt wieder anerkannt, die Risikobereitschaft im Technologiesektor steigt – BTC als hochvolatiles Asset profitiert emotional davon. Zweitens, wenn die Kimchi-Prämie mit der Erholung des südkoreanischen Aktienmarkts positiv wird, könnte der Verkaufsdruck der Koreaner nachlassen. Die inverse Kimchi-Prämie hat BTC im letzten Monat belastet, diese Variable ist es wert, beobachtet zu werden. Der aktuelle BTC-Preis liegt bei etwa 63100-63500, schwankt in 24 Stunden zwischen 62800-64000. ETH notiert bei etwa 1880-1900. Lao Mo sagt zum Schluss: Von einem Einbruch von 22 % zu einem Anstieg von 22 % in 10 Tagen hat der südkoreanische Aktienmarkt mit seiner Aktion bewiesen – die AI-Erzählung ist nicht tot, nur hat der Hebelsturz im Juli die Preise an Orte gebracht, an die sie nicht hätten gehen sollen. Aber Erholung ≠ Trendwende, ausländische Investoren sind noch nicht zurück, die Nachhaltigkeit der AI-Ausgaben ist noch umstritten. Der KOSPI liegt seit dem Höchststand im Juni noch etwa 24 % zurück – der Weg ist noch lang. Hast du von dieser Erholung am südkoreanischen Aktienmarkt profitiert? Wird BTC mitziehen? Lass uns im Kommentarbereich darüber sprechen. $BTC $ETH $SNDK #韩股十日反弹逾22%，芯片股领涨 $XRP（七）持有XRP五年，你到今天依然亏钱。 为什么我认为XRP最终会被取代呢？ 截至2026年8月14日，XRP价格大约1.06美元。五年前的2021年8月14日，XRP价格是1.2804美元，持有五年至今收益大约-17.3%，年化大约-3.7%；一年前的2025年8月14日，XRP价格是3.0835美元，持有一年至今亏损大约65.7%；2025年XRP最高涨到3.65美元附近，从这个价格持有到现在亏损大约71%。 时间继续往前拉，结果会完全改变。2016年8月14日XRP价格只有0.005994美元，十年前买入并持有到今天累计收益大约17568%，1万美元会变成大约176万美元；2013年8月14日CoinMarketCap能够查到的XRP价格只有0.003788美元，持有到今天大约279倍，累计收益接近27857%，年化大约54%。 2012年XRP Ledger创世时1000亿枚XRP已经一次性生成，当时缺少一个能够用于计算投资收益的公开市场价格，因此“发币第一天买入收益多少”很难严谨计算，用2013年的公开市场价格作为早期参考更加合理。这个收益历史说明一个很直接的问题：XHarmony treibt das On-Chain-Rollback voran, der Münzprägungsfehler wurde behoben, und solche Vorfälle erschüttern am meisten den Mythos „Code ist Gesetz“. Fehler, anomale Prägung, Reparatur, Rollback – technisch gesehen können das notwendige Maßnahmen sein. Das Problem ist, sobald die Chain in den Rollback-Modus wechselt, fragen sich alle erneut: Ist das Ledger wirklich der endgültige Zustand? Wenn heute wegen eines Fehlers einmal geändert werden kann, wird morgen bei größeren Verlusten erneut geändert? Das ist keine übertriebene Kritik, sondern ein Problem, das durch echtes Geld erzwungen wird. Nutzer wünschen natürlich, dass der Fehler behoben wird, und Geschädigte hoffen auf Wiedergutmachung. Aber Investoren sorgen sich auch, ob Versorgung, Zustand und Governance-Abstimmungen durch Notfallversammlungen neu geschrieben werden können. Harmony hatte in der Vergangenheit bereits Brückendiebstähle, Entschädigungen, Token-Erhöhungen und Governance-Streitigkeiten, und jetzt kommt noch der Münzprägungsfehler hinzu, was die Vertrauenskosten weiter erhöht. Ich denke, Rollbacks können Brände löschen, aber danach muss klar erklärt werden: Wer hat die Befugnis, unter welchen Bedingungen wird ausgelöst, und wie wird das künftig vermieden. Ansonsten wird zwar der Code repariert, aber das Vertrauen nicht. #Harmony推进链上回滚，铸币漏洞修复已激活 Musks AI-Agenten werden immer stärker, aber was ETH am meisten beunruhigen sollte, ist die unkontrollierte Autorisierung Grok beginnt, Programmierung, Büroarbeit und komplexe Workflows an intelligente Agenten zu delegieren. Musk treibt AI von „Ratschläge geben“ hin zu „Handeln im Auftrag des Nutzers“. Wenn ein Modell dutzende Werkzeuge aufrufen, Aufgaben parallel zuweisen und Prozesse automatisch abschließen kann, wird der nächste Schritt natürlich Geld sein: Agenten kaufen Dienstleistungen, begleichen API-Gebühren, verwalten Abonnements und führen sogar On-Chain-Operationen aus. Diese Zukunft sieht für $ETH vorteilhaft aus, verstärkt aber auch das größte Risiko von Ethereum – die Autorisierung. Heutzutage sind On-Chain-Nutzer es gewohnt, Wallet-Signaturen zu bestätigen, verstehen aber selten wirklich, was eine Autorisierung einer Anwendung erlaubt. Wenn Menschen gelegentlich handeln, kann das Risiko durch Bestätigungsseiten gemindert werden; AI-Agenten, die mehrere Aufgaben pro Minute ausführen, können nicht bei jedem Schritt auf eine Nutzerbestätigung warten. Für Effizienz müssen Nutzer gewisse Rechte vorab an Agenten übertragen, und wenn diese Rechte zu weit gefasst sind, können Modellfehler, bösartige Eingaben oder Anwendungsfehler direkt zu Vermögensverlusten führen. Deshalb gewinnt die native Account-Abstraktion bei Ethereum an Bedeutung. Ein Account sollte nicht nur „mit privatem Schlüssel kann man alle Assets transferieren“ sein, sondern tägliche Limits, bestimmte Empfänger, eingeschränkte Verträge, automatische Ablaufzeiten, Notfall-Freeze- und Wiederherstellungsmechanismen unterstützen. Für AI-Agenten ist es am wertvollsten, nicht die volle Kontrolle über die Wallet zu haben, sondern innerhalb klarer Grenzen autonom zu handeln. Die Blockchain sorgt für Unveränderlichkeit, intelligente Accounts schreiben die unveränderlichen Regeln vor der Aktion fest. Das ist auch der wahre Weg, wie ETH vom Wert der AI profitieren kann. Der Markt liebt es, neue Token mit AI-Label herauszugeben, aber die Agentenökonomie braucht zuerst Stablecoins, Identität, Verwahrung und auditierbare Abrechnung. Modelle können täglich wechseln, die darunterliegenden Accounts aber nicht so häufig migrieren. Solange Ethereum und seine Layer-2-Lösungen sichere, kostengünstige und anwendungsübergreifende Account-Systeme bieten, müssen AI-Firmen nicht unbedingt große Mengen ETH halten, erzeugen aber weiterhin On-Chain-Operationen. Der Vorteil von Musks System liegt im Zugang. X kontrolliert Inhalte und Nutzerbeziehungen, Grok die Intentionen, andere Dienste können reale Geräte verbinden. Wenn diese Zugänge künftig offene Wallets erlauben, könnten On-Chain-Zahlungen schnell echte Nutzer gewinnen; wenn sie sich für geschlossene Accounts und traditionelle Abrechnung entscheiden, bleibt die Public Chain nur am Rand. Ob ETH profitiert, hängt nicht davon ab, ob Musk es öffentlich erwähnt, sondern ob offene Protokolle mehr kommerziellen Wert bieten als interne Datenbanken. Positiv betrachtet ermöglicht die offene Chain, dass Agenten verschiedener Firmen miteinander handeln, ohne denselben Plattform-Account zu teilen. Ein Design-Agent kann einem Daten-Agenten zahlen, Ergebnisse und Gebühren sind öffentlich verifizierbar, Stablecoins können grenzüberschreitend abrechnen, digitale Eigentumsrechte automatisch übertragen. Dieser Maschine-zu-Maschine-Markt ist mit der gleichen Offenheit schwer durch traditionelle Zahlungssysteme zu bieten und ist ein Vorteil der Programmierbarkeit von ETH. Risiken kommen von der Unsicherheit der AI selbst. Modelle können Halluzinationen erzeugen, Webseiteninhalte bösartige Befehle einschleusen, Drittwerkzeuge fehlerhafte Daten liefern. On-Chain-Transaktionen sind nach Bestätigung schwer rückgängig zu machen wie bei Kreditkarten. Je autonomer AI handelt, desto mehr muss die Wallet „Modellvorschläge“ und „Asset-Ausführung“ trennen und durch Simulation, Limits, Multisig und Verzögerungsfenster Puffer schaffen. Sonst kann der klügste Agent zum effizientesten Überweisungswerkzeug für Angreifer werden. Für $BTC könnte die Rolle in der AI-Ära eher als maschinelles Reservevermögen sein; für ETH ist es das Betriebssystem für maschinelle Geschäftstätigkeiten. Ersteres strebt nach wenig Bewegung, letzteres benötigt häufige Interaktion. Daher kommen die Sicherheitsanforderungen für ETH früher und sind komplexer. Es muss normalen Menschen ermöglichen, die Details nicht zu verstehen, ohne dass Bequemlichkeit die Selbstkontrolle auffrisst. Um zu beurteilen, ob diese Erzählung Realität wird, schaue ich, ob intelligente Wallets standardmäßig feingranulare Rechte bieten, ob Stablecoins maschinelle Zahlungen wachsen lassen, ob On-Chain-Anwendungen Transaktionssimulation und Wiederherstellungsmechanismen bereitstellen und ob jeder Schritt eines Agenten auditierbar ist. Nur wenn diese Infrastruktur reift, wird AI-Traffic zu wirtschaftlicher Aktivität auf ETH und nicht nur zu einer weiteren Konzept-Token-Rallye. $ETH will die Abrechnungsschicht für AI-Agenten werden, muss aber zuerst Agenten das Einhalten von Regeln beibringen. AI entscheidet, was zu tun ist, Account-Regeln bestimmen, wie viel maximal getan werden darf. Die zukünftig wertvollste Wallet ist nicht unbedingt die klügste, sondern die, die auch bei Modellfehlern nicht alle Assets herausgibt. Es ist in letzter Zeit nicht so, dass „Krypto keine Geschichten mehr hat“, sondern dass das Kapital nicht bereit ist, den meisten Geschichten eine Bewertung zu geben. Die Liquidität am Gesamtmarkt ist geschrumpft. Die gesamte Marktkapitalisierung von Krypto ist im zweiten Quartal weiter gefallen, und auch das Spot-Handelsvolumen ist deutlich zurückgegangen; die Gesamtmenge an Stablecoins hat sich sogar verringert, was auf einen Mangel an neuem Kapital hinweist. Ohne neues Kapital ist es sehr schwer, eine nachhaltige Rotation zu erzeugen. Das makroökonomische Umfeld drückt weiterhin die Risikobereitschaft. Zinserwartungen, geopolitische Konflikte, Ölpreise und andere Faktoren schwanken, sodass Kapital lieber in Bargeld, Gold oder große US-Aktien investiert wird, anstatt zuerst in hochvolatile Altcoins zu gehen. Digitale Asset-Produkte verzeichneten zuvor über mehrere Wochen hinweg erhebliche Nettoabflüsse. Institutionelle Gelder bevorzugen eher BTC und ETH und fließen nicht automatisch in Altcoins über. ETFs können große Vermögenswerte stützen, aber das bedeutet nicht, dass die „Altcoin-Saison“ begonnen hat. Der Markt wählt jetzt Projekte aus, anstatt blind ganze Sektoren zu kaufen. Es gibt zu viele alte Narrative und zu wenig Einlösung. AI, RWA, L2, DeFi, MEME werden alle diskutiert, aber viele Token haben weiterhin Probleme mit Token-Freigaben, Verkaufsdruck und geringem realem Einkommen. Kapital ist nur bereit, wenigen Assets mit Einnahmen, Rückkäufen, Nutzerwachstum oder klaren Ereignis-Katalysatoren zu vertrauen. Die Handelsaktivität wird aufgeteilt. US-Aktien, AI, Edelmetalle, Prognosemärkte und tokenisierte US-Aktien konkurrieren um dasselbe Risikokapital. Innerhalb des Kryptomarktes gibt es keine Super-Hauptlinie, die den gesamten Markt anziehen kann. Deshalb ist es jetzt eher eine „selektive Marktphase“ als ein kompletter Stillstand: Einzelne Projekte mit echtem Cashflow oder starken Katalysatoren bewegen sich, aber die meisten Coins schwanken nur kurz mit BTC und zeigen keine weitere Entwicklung. Kurz gesagt: Es gibt nicht weniger Leute im Kryptobereich, sondern der Markt hat sich von „Kauf von Narrativen“ zu „Kauf nur von Sicherheit“ gewandelt. 以太坊的后量子安全路线，出现了一次重要调整。 8 月 13 日，以太坊研究员 Justin Drake 在 X 发文表示：以太坊 L1 将放弃 SNARK 友好型哈希算法 Poseidon，转向 SHA2、BLAKE2 等更成熟的传统哈希函数。 这不是一次简单的算法替换。 背后是以太坊多年研究、数千万美元投入，以及对未来量子计算威胁的一次重新判断。 为什么放弃 Poseidon？ Poseidon 自 2019 年推出以来，一直是 ZK-Rollup、zkVM 等零知识证明应用的重要哈希方案。 它最大的优势是： 专门为 SNARK 设计，因此证明效率很高。 但问题也很明显——Poseidon 相对年轻，需要继续经历长期的密码学分析。 而 SHA2、BLAKE2 等传统哈希函数已经经过多年公开研究和实战验证。 过去，它们最大的缺点是： 不够适合 SNARK。 SHA2、BLAKE2s、Keccak 大量使用 XOR、移位等二进制操作，而传统 SNARK 更擅长处理大素数域中的算术运算。 这意味着： 传统哈希很安全，但证明成本高。 Poseidon 则恰好相反： 证明效率高，但密码学历史更Ich habe in letzter Zeit intensiv die Theorie des Zinseszinses studiert und dann eine eigene Strategie entwickelt: Aus dem Verhältnis von Gewinn zu Verlust, der Gewinnrate und der Handelsfrequenz versuche ich, ein Gleichgewicht zu erreichen sowie einen für mich akzeptablen Stop-Loss-Punkt und eine akzeptable Gewinnrate. Ich bleibe am Lernen, habe aber das Gefühl, dass die Strategie noch Schwächen hat.SanDisk hat einen starken Anstieg erlebt, ich stand genau auf der Gegenseite und sitze mit einer Short-Position fest. In der gestrigen Nacht stieg der Kurs intraday um +17 % und schloss mit einem Plus von 13,67 %. Die drei großen Speicherhersteller erleben gemeinsam eine Rallye. 1. Kern des starken Anstiegs: Ein Drei-Jahres-Plan wurde skizziert Am Investorentag wurden drei Bomben geworfen: Für 2028-2030 wird ein mittleres bis hohes zweistelliges Umsatzwachstum erwartet, eine Bruttomarge von 80 % als Ziel und eine freie Cashflow-Rendite von 50 %; nach Abschluss der Kapazitätserweiterung wird der verbleibende Cashflow vollständig an die Aktionäre zurückgegeben, um Bedenken wegen ungeordneter Kapazitätserweiterungen auszuräumen; KI-Inferenz wird die Nachfrage nach Flash-Speicher neu entfachen, die Erwartungen an die Umsetzung der HBF-Technologie steigen, das Wachstumspotenzial öffnet sich sofort. 2. Hintergrund der Erholung: Übermäßiger Rückgang + günstiges makroökonomisches Umfeld Frühere Thesen über den Höhepunkt des Speicherzyklus verbreiteten sich, der Aktienkurs fiel kontinuierlich, Short-Positionen häuften sich. Ein niedrigerer als erwarteter PPI + ein CPI im Rahmen der Erwartungen führten zu einer vorübergehenden Entspannung des Zinserhöhungsdrucks, Kapital fließt zurück in KI-Hardware. Die Logik der langfristigen Verträge wird wieder anerkannt, die zyklische Eigenschaft des Speichersegments wird abgeschwächt. 3. Realistische Einschätzung: Lass dich nicht von der großen grünen Kerze blenden Dies ist ein ereignisgetriebener Impuls, Gewinnmitnahmen sind stark, heute ist mit heftigen Schwankungen zu rechnen. Das langfristige Ziel ist der Drei-Jahres-Plan, kurzfristig haben sich die Geschäftszahlen nicht geändert, die positiven Nachrichten sind bereits schnell eingepreist. Das Speichersegment bleibt sehr sensibel gegenüber den US-Staatsanleiherenditen, bei einem hawkischen Signal kehrt sich die Stimmung sofort um. 4. Drei Signale genau beobachten Ob der Erholungshochpunkt gehalten werden kann; ob die drei großen Speicherhersteller weiterhin synchron agieren; die Äußerungen der Fed auf dem Jackson Hole Symposium entscheiden über Leben und Tod. Zum Schluss ehrlich gesagt: Ich sitze mit meiner Short-Position fest, Fehler sind Fehler, ich suche keine Ausreden. Ich werde bei Erschöpfung der Erholung nachkaufen, um abzusichern, oder bei einem Rücksetzer aussteigen. Der Markt hat immer Recht, nur wer lebt, kann das Blatt wenden. #LogikUndRisikenHinterSanDisksStarkemAnstieg Zweiseitige Handelsstrategie im Schwankungsmuster – basierend auf der Seitwärtsbewegung nach der Entscheidung der US-Notenbank im September, keine Zinserhöhung vorzunehmen Nach der Entscheidung der US-Notenbank im September, die Zinsen nicht zu erhöhen, und der Abgabe eines dovishen Signals hat sich die Marktstimmung kurzfristig erholt, jedoch wurde der mittelfristig bis langfristig negative Ton nicht umgekehrt. Aus dem Chart ist ersichtlich, dass der Preis in der Nähe von 1925 auf Widerstand stößt und zurückfällt, der vorherige Höchststand bei 1943 stellt einen starken Widerstand dar, während 1847 die jüngste Unterstützung bildet. Der seitliche Schwankungsbereich dazwischen ist klar erkennbar. Der MACD-Indikator zeigt, dass DIFF und DEA unterhalb der Nulllinie wiederholt Gold- und Todeskreuze bilden, die Dynamik ist schwach, was den Pattzustand zwischen Bullen und Bären bestätigt. Vor diesem Hintergrund ist die Swing-Strategie „bei Tiefständen kaufen, bei Hochständen verkaufen“ praktischer: Wenn der Preis in den Bereich 1870–1880 zurückfällt (in Verbindung mit der unteren Bollinger-Band-Linie oder vorheriger Unterstützung) und die Kerzenformationen wie Hammer oder Bullish Engulfing als Umkehrmuster erscheinen, sollte man mit kleiner Position long gehen; umgekehrt, wenn eine Gegenbewegung bis zum starken Widerstandsbereich 1920–1935 erfolgt, begleitet von langen oberen Schatten mit hohem Volumen und einer negativen Divergenz im MACD, sollte man schrittweise Short-Positionen aufbauen. Es ist wichtig, strenge Stop-Losses (z. B. ±1,5 %) zu setzen, die Positionsgröße auf ≤5 % zu begrenzen, um Fehleinschätzungen einer einseitigen Erwartung zu vermeiden. Der Kern dieser Strategie liegt darin, die Natur der Seitwärtsbewegung zu respektieren, Ereignis-getriebene Impulse als Auslöser und technische Signale als Maßstab zu nutzen, um unter kontrolliertem Risiko kleine, häufige Gewinne anzusammeln.Egal wie stark dein Glaube ist, ein erfahrener Trader wird niemals sein gesamtes Kapital in einen einzigen Trade investieren. Denn er versteht: Der Markt ist immer unsicher, selbst eine hohe Gewinnrate ist nur eine Wahrscheinlichkeit. Ein unerwartetes Ereignis, eine falsche Einschätzung, ein schwarzer Schwan kann dein Konto mit untragbaren Verlusten belasten. Ein wirklich guter Trader ist nicht derjenige, der alles riskiert, sondern derjenige, der sich immer eine nächste Chance offenhält. Die Positionsgröße entscheidet darüber, ob du überlebst.2026.08.14 Freitag Die US-PPI-Jahresrate für Juli wurde mit 4,7 % verzeichnet, der niedrigste Wert seit März, unter den Markterwartungen von 4,9 % und deutlich gesunken gegenüber dem Vorwert von 5,5 %; gleichzeitig wurden die Erstanträge auf Arbeitslosenhilfe mit 209.000 gemeldet, der höchste Wert seit der Woche des 11. Juli, über den erwarteten 202.000. Die Markterwartung für eine Zinserhöhung im September ist bereits auf 40 % gesunken. Am 13. August gab es bei Bitcoin-ETFs Nettoabflüsse von 131 Millionen. Ethereum-ETFs verzeichneten Nettozuflüsse von 5,9 Millionen. Ethereum-ETFs haben praktisch keine Liquidität mehr. SanDisk strebt für die Geschäftsjahre 2028 bis 2030 ein mittelhohes zweistelliges Umsatzwachstum an. Die Non-GAAP-Bruttomarge wird für 2028 bis 2030 auf etwa 80 % geschätzt. Die Non-GAAP-Betriebsgewinnmarge wird für 2028 bis 2030 auf etwa 75 % geschätzt. Zudem wurden positive Impulse im Geschäftsmodell und bei der technologischen Weiterentwicklung gegeben, was den Aktienkurs gestern stark ansteigen ließ. Marktkommentar Bitcoin setzt seinen eigenständigen Abwärtstrend fort, während der US-Technologieindex Nasdaq fast schon in einen Aufwärtstrend umschwenkt. Bitcoin stagniert jedoch, schwankt weiter abwärts mit immer kleiner werdender Amplitude, Kapital fließt weiterhin ab, was die schwache Marktlage zeigt. Trotz des eigenständigen Abwärtstrends bleibt Bitcoin aufgrund der geringen Schwankungsbreite weiterhin in einer Seitwärtsbewegung. Der US-AI-Sektor wird von SanDisk mitgezogen, Hynix und SanDisk steigen stark an, der gesamte Sektor steht kurz davor, die vorherigen Abwärtswiderstände zu durchbrechen und könnte in einen Aufwärtstrend übergehen. Kryptowährungs-Angst-und-Gier-Index: 37 (Angst) 📊Marktanalyse｜$BTC konsolidiert seitwärts, Kapitalflüsse wechseln intern, CeFi-Sektor sticht hervor 🦅Grundlegender Marktstatus BTC schwankt eng um 63.000 USD, 24-Stunden-Rückgang um 0,3 %; ETH hält die 1.800 USD-Marke, mit einem leichten Anstieg von 0,44 %. Der Gesamtmarkt zeigt geringe Volatilität, aber zwischen den Sektoren gibt es bereits deutliche Divergenzen, kein breit angelegter Aufschwung. 🐂Starke Divergenz zwischen heißen und kalten Sektoren ✅Stärkere Sektoren: Der CeFi-Sektor führt den Gesamtmarkt mit einem Anstieg von 1,89 % an, wobei BNB um über 3 % zulegt; Layer1-Sektor steigt um 1,22 %, Meme-Sektor schließt leicht mit 0,76 % im Plus, DOGE zeigt sich relativ stark. ❌Schwächere Sektoren: Der NFT-Sektor zieht stark um über 6 % zurück, Layer2-Sektor fällt um 1,7 %, auch der DeFi-Sektor schwächt sich insgesamt ab. Selbst wenn $LINK gegen den Trend fast 4 % zulegt, reicht das nicht aus, um den gesamten DeFi-Sektor zu stabilisieren, es handelt sich um eine isolierte Einzelmünzenentwicklung. 🟠Logik des Kapitalverhaltens Der Markt befindet sich derzeit in einer typischen Umschichtung von vorhandenem Kapital, ohne großen externen Zufluss. Kapital zieht sich aus den weniger beliebten, weniger liquiden NFT- und Layer2-Sektoren zurück und fließt zurück in den liquideren, geschäftlich sichereren CeFi-Sektor und die führenden starken Coins. Es handelt sich nicht um eine kollektive Erholung von Altcoins, sondern um eine interne Kapitalverlagerung innerhalb der Sektoren. 🔔Kernbewertung der Marktlage Der aktuelle Anstieg im CeFi-Sektor darf nicht direkt als Start einer neuen großen Aufwärtsbewegung interpretiert werden. Der Markt hat kaum neues Kapital, die Nachhaltigkeit dieser Sektorrotation ist fraglich und könnte sich schnell innerhalb von 1‑2 Tagen wieder umkehren. ⚠️Wichtige Beobachtungspunkte für die Zukunft Um den Markt weiter zu öffnen, ist Voraussetzung, dass BTC mit Volumen Stärke zeigt und ETH die Erholung fortsetzt. Nur wenn die beiden Haupt-Coins einen klaren Aufwärtstrend zeigen, hat das Kapital im Markt die Zuversicht, in kleinere Altcoins mit mittlerer und kleiner Marktkapitalisierung zu fließen. Wenn BTC und ETH weiter seitwärts konsolidieren, ist es riskant, blind in kleine Coins mit plötzlichen Anstiegen zu investieren, da diese leicht auf hohem Niveau festhängen können. $BTC $ETH #CPI与PPI同步降温，加息分歧扩大 #标普收盘再创新高，8000点预期升温 #闪迪投资者日后，长期目标成焦点 CPI-Ergebnisse entsprechen den Erwartungen, warum fällt $BTC statt zu steigen? Informationen dienen nur zur Referenz und stellen keine Anlageberatung dar Kernereignisse Die US-CPI-Daten für Juli lagen vollständig im Rahmen der Markterwartungen: - CPI Monat zu Monat +0,1 %, Jahr zu Jahr +3,4 % - Kern-CPI Monat zu Monat +0,2 %, Jahr zu Jahr +2,5 % Wohnkosten sind der Haupttreiber der Inflation und tragen zwei Drittel zum aktuellen CPI-Anstieg bei, während die Energiepreise im Monatsvergleich um 1,5 % gefallen sind. Nach Veröffentlichung der Daten stieg $BTC nicht an, sondern fiel auf etwa 64.000 US-Dollar zurück, was ein typisches „Buy the rumor, sell the fact“-Szenario darstellt. Logik hinter dem Rückgang Der Markt handelt nicht die Qualität der Daten, sondern die Erwartungsabweichung. Vor der CPI-Veröffentlichung schwächte sich der Arbeitsmarktbericht ab, was die Wahrscheinlichkeit weiterer Zinserhöhungen der Fed bereits vorab reduzierte. Die optimistische Erwartung einer Zinssenkung war bereits im Markt eingepreist, wodurch $BTC auf etwa 65.000 US-Dollar zurückkehrte. Der aktuelle CPI erfüllte lediglich die bisherigen Markterwartungen perfekt, ohne eine Überraschung unterhalb der Erwartungen zu liefern oder zusätzliche positive Impulse zu setzen. Vorab auf positive Nachrichten spekulierende Gelder nutzten die Veröffentlichung zur Gewinnmitnahme, was den Markt unter Druck setzte und zu einem Rückgang führte. Einfach gesagt: Entspricht es den Erwartungen = keine Überraschung, nicht ausreichend, um eine neue Aufwärtsbewegung anzutreiben. Wichtiger Beobachtungsbereich für die Zukunft Da die CPI-Daten nun feststehen, verlagert sich der Fokus auf die Verteidigung der Unterstützungszone: besonders wichtig ist der Bereich zwischen 63.000 und 63.800 US-Dollar. 1. Wenn der Preis in diesem Bereich stabil bleibt: handelt es sich um eine Konsolidierung nach der Erfüllung positiver Erwartungen, die bestehende mittelfristige Struktur bleibt intakt, es wird nur Zeit benötigt, um den Verkaufsdruck oben zu verarbeiten. 2. Wenn diese Unterstützung effektiv durchbrochen wird: bedeutet das, dass der Verkaufsdruck über 65.000 US-Dollar weiterhin stark ist, die Bullenkraft unzureichend ist und der Markt weitere Abwärtsbewegungen eröffnen wird. Marktimplikationen Daten, die den Erwartungen entsprechen, bedeuten nur, dass keine neuen negativen Impulse vorliegen, aber nicht, dass der Markt steigen wird. Die alte Geschichte der nachlassenden Inflation ist vom Markt bereits vollständig eingepreist. Um $BTC erneut nach oben zu treiben, sind neue Katalysatoren erforderlich: entweder klarere Signale der Fed für eine Lockerung oder reale zusätzliche Mittelzuflüsse durch ETFs oder On-Chain-Aktivitäten. Allein auf bereits eingepreiste Erwartungen zu setzen, reicht kaum aus, um den Preis nachhaltig zu erhöhen. $BTC $ETH #CPI与PPI同步降温，加息分歧扩大 #标普收盘再创新高，8000点预期升温 #财报观察员：AI基建财报接力登场 Jedes Mal, wenn der Markt in eine Phase der Volatilität eintritt, entsteht eine sehr typische Angst: Jeder weiß, dass die Fonds früher oder später rotieren werden, aber er weiß nicht, wo der nächste Stopp sein wird. Also begannen Trader, die Gewinnercharts ständig zu aktualisieren: An einem Tag studierten sie eine öffentliche Kette, die plötzlich in den Sprung stieg, am nächsten Tag jagten sie einer kleinen Münze, die sich unerklärlicherweise verdoppelte, und am Tag danach diskutierten, ob Meme Season zurück war. Aus Sicht des Fondsmanagements kehrt dieser Ansatz jedoch oft die kausale Beziehung um. Die eigentliche Frage nach dem Wert ist nie wahr: "Welche Münze steigt auf?" Stattdessen sollte es heißen: "Warum wird die nächste Charge von zusätzlichen Mitteln hereinkommen, und wo werden sie sich dann natürlich niederlassen, sobald sie eintreffen?" Diese beiden Fragen mögen ähnlich aussehen, aber ihre Antworten sind völlig unterschiedlich. Mitte August schwankte $BTC immer noch um 63.000 US-Dollar, mit einem sehr deutlichen Rückschritt vom Allzeithoch von über 126.000 US-Dollar im Jahr 2025; CoinMarketCaps Altcoin Season Index liegt bei etwa 52, was weit davon entfernt ist, eine vollwertige Altcoin-Saison wie in früheren Zyklen zu sein. Unterdessen bleibt die gesamte Marktkapitalisierung der Stablecoins auf einem hohen Niveau von etwa 300,7 Milliarden US-Dollar. Dies ist tatsächlich eine sehr bemerkenswerte Marktstruktur. Ein schwacher Münzpreis bedeutet nicht, dass Geld verschwunden ist. Genauer gesagt hat sich die Risikobereitschaft von Fonds verändert. Das größte Missverständnis in diesem Marktzyklus wartet immer noch auf die "Knockoff-Saison 2021". Viele Menschen haben immer noch eine klassische Bullenmarkt-Roadmap im Kopf: $BTC Aufstieg → $ET#CLARITY表决待定，SEC规则未落地 Eilmeldung! CLARITY-Abstimmung ins Stocken geraten, SEC-Sitzung am Freitag plötzlich abgesagt Der ursprünglich mit großer Spannung erwartete "große Regulierungstag" am 14. August hat sich geändert – die Abstimmung über die neuen SEC-Kryptoregeln wurde plötzlich abgesagt, und der CLARITY-Gesetzentwurf konnte auch im Senat nicht zur Abstimmung gebracht werden. Kernpunkte: • Die Wahrscheinlichkeit, dass der CLARITY-Gesetzentwurf noch in diesem Jahr unterzeichnet wird, ist von 82 % auf 35 % eingebrochen, das Abstimmungsfenster wird höchstwahrscheinlich auf September verschoben • Der SEC-Vorschlag zur "Startup-Ausnahme" wurde ebenfalls auf Eis gelegt, ein Wiederaufnahmezeitpunkt ist unbestimmt • Die Innovationserlaubnis für tokenisierte Aktien wurde ebenfalls aufgrund von Bedenken an der Wall Street und im Weißen Haus verzögert Das Grundproblem: Die SEC will dem Sektor durch Umgehung des Kongresses Erleichterungen verschaffen, aber die administrativen Regeln fehlen die dauerhafte gesetzgeberische Verbindlichkeit, sodass eine neue Regierung sie jederzeit wieder aufheben könnte. Ohne ausreichende Sicherheit wagen Institutionen keinen großen Einstieg. Das ist das "Zöger-Spiel" in Washington. Kongresspause, SEC-Verschiebung, die regulatorische Vakuumphase verlängert sich weiter. Als Nächstes gilt es, die Abstimmungsanträge nach der Wiederaufnahme des Senats am 15. September sowie den neuen Terminplan der SEC zu beobachten. Bis dahin wird der Markt höchstwahrscheinlich weiterhin mit "Unsicherheit" handeln. 二饼$ETH Hochflug-Short-Position erfolgreich umgesetzt✅ 二饼 erzielte 30 typische Gewinne, der Vormarkt bewegte sich seitwärts ohne starke Schwankungen, nach der Kursrallye und dem Erreichen des Widerstands drehte der Kurs nach unten und erreichte direkt das erste Ziel, der Short-Trade konnte somit erfolgreich Gewinne mitnehmen. $BTC $ETH #CPI与PPI同步降温，加息分歧扩大 Wenn Altcoins anfangen, "Geld zu verdienen", während BTC die "Weltkreditstruktur neu gestaltet" – das ist die große Spaltung aus Sicht von Lao Gao! Heute bringt Lao Gao das Thema direkt auf die oberste logische Ebene. Matt Hougan spricht von "von der Erzählung zum Einkommen", viele sehen das als Nachricht, aber Ahao sieht es als "Unabhängigkeitserklärung". Erste Ebene: Entzauberungsmoment, die "Erwachsenentaufe" von DeFi Die Zeiten, in denen man mit einem Whitepaper Geld einsammeln konnte, sind endgültig vorbei. Im Jahr 2026 sind die On-Chain-Gebühren die "Selbstfinanzierungsfähigkeit" eines Projekts. Uniswaps jährliche Einnahmen von 1,6 Milliarden Dollar – das ist besser als viele an der A-Aktienbörse gelistete Unternehmen. Wenn der Markt beginnt, Krypto-Assets mit einem Cashflow-Discount-Modell zu bewerten, bedeutet das, dass die Branche offiziell von der traditionellen Finanzwelt akzeptiert wird. Das ist kein Nachteil, sondern ein Compliance-"Loyalitätsbeweis". ETH führt mit seinen DeFi-Untergebenen den Weg an Land und hat ein "Gewinnmodell" erreicht. Zweite Ebene: Die "Göttlichkeit" von BTC, unantastbar Aber manche Idioten wollen BTC in den "Einkommenssumpf" ziehen, das ist einfach nur verrückt. BTC ist überhaupt kein "Asset", es ist die "Verkörperung des Glaubens", die "Projektion mathematisch-physikalischer Gesetze in der Finanzwelt". Willst du BTC mit Fiat-Währung messen? Hat das Ding Energie? Wodurch wird der Marktwert von Gold gestützt? Durch "Vertrauen" und "Knappheit". Die ETF-Zuflüsse bei BTC sind heute die "Münzsteuer" der neuen Ära. Stetige Nettozuflüsse treiben den Preis von 62K auf 65K, warum? Weil das kluge Geld weltweit BTC als "Ticket zur Arche Noah" betrachtet. Dritte Ebene: Wenn Fiat zusammenbricht, steigt BTC auf Wenn die globale Verschuldung 400 Billionen übersteigt und Zentralbanken hemmungslos Geld drucken, ist BTC der ultimative Versicherungsschutz gegen menschliche Gier. Einkommenskennzahlen machen ETH zu einer hervorragenden "Wachstumsaktie", aber nur BTC kann der "Ballaststein der Weltwährung" sein. Lao Gaos provokante These: In den nächsten drei Jahren ist ETH das "digitale Öl", UNI die "digitale Mautstelle" und BTC die "digitale Sonne". Braucht die Sonne Cashflow? Sie strahlt und wärmt von sich aus und erleuchtet das gesamte Krypto-Universum. Behalte das Makro im Auge, halte BTC fest und investiere in Cashflow-Assets – diese Spaltung wird Lao Gao dir helfen, die Dividenden voll auszuschöpfen! $BTC $ETH $OKB #CPI与PPI同步降温，加息分歧扩大 #标普收盘再创新高，8000点预期升温 #闪迪投资者日后，长期目标成焦点 Tiefgehende Analyse der ACO-Token-Ökonomie: Deflation und Verteilungslogik hinter einer festen Gesamtmenge von 1 Milliarde 📊 Um zu beurteilen, ob ein Public-Chain-Projekt langfristig erfolgreich sein kann, ist das Token-Modell von zentraler Bedeutung. Abgesehen von Konzepten betrachten wir direkt das zugrundeliegende Ausgabe- und Verteilungsdesign von ACO: 💎 Feste Gesamtmenge und Verteilungsmechanismus Die Gesamtmenge von 1 Milliarde ACO ist dauerhaft festgelegt, es besteht kein Risiko einer unbegrenzten Überemission. 55 % Ökosystem-Mining im gesamten Netzwerk: Der Großteil der Token wird durch den Aufbau von Community-Knoten und lineare Ausgabe über alle Anwendungsszenarien generiert, was eine Dezentralisierung der Token sicherstellt. 🔥 Deflation durch Tokenvernichtung in allen Anwendungsszenarien On-Chain DEX-Transaktions-Gas, Blitztausch-Gebühren, Freischaltung dezentraler Marktplatzfunktionen und Live-Streaming-Trinkgelder beinhalten alle Mechanismen zur Tokenvernichtung und -sammlung. Mit zunehmender Aktivität der Ökosystem-Anwendungen (RWA+Soziales+Live-Streaming) wird die Deflationsrate der Token dynamisch steigen und eine nachhaltige Wertbasis schaffen. Keine Geschichten, nur Logik. Glaubst du, dass dieser Ausgabe- und Vernichtungsmechanismus einen langfristigen Wertkreislauf unterstützen kann? #代币经济学 #Tokenomics #ACO公链 #DeFi #区块链 Hör auf verdammt nochmal, das PE von BTC zu berechnen! Das Krypto-Bewertungssystem erlebt gerade eine "große Spaltung", und du klammerst dich immer noch an veraltete Methoden? Brüder, der Markt durchläuft gerade einen stillen, aber tödlichen Paradigmenwechsel. Matt Hougan von Bitwise hat den Schleier gelüftet: Früher im Kryptobereich zählte nur die "Markttraumrate" und "Mundpropaganda"; in der Zukunft wird es um echten Cashflow gehen. 1. Der Untergang der alten Götter vs. das Zepter des neuen Königs ETH und DeFi haben sich endlich zu den "seriösen Assets" entwickelt, die Wall Street liebt. 2024 generiert das ETH-Ökosystem 2,5 Milliarden USD an Gebühren, Uniswap allein 140 Millionen USD monatlich an "Durchgangsgebühren" – das ist kein Luftgeld, das ist Cashflow. Wenn der Markt beginnt, Uniswap und Aave mit DCF (Discounted Cash Flow) zu bewerten, bedeutet das, dass die Kryptobranche erstmals eine "Bewertungsanker" hat. Das ist kein Glücksspiel mehr, sondern ein Prüfstein für Value Investing. Das Pectra-Upgrade und die Integration von AI sind die Wachstumstreiber für diese "Mieteinnahme-Assets". 2. BTC: Das eigenwillige "Super-Silikonwesen" Aber Achtung! Wenn du versuchst, BTC mit diesem "Einkommensmodell" zu bewerten, dann bist du auf dem Holzweg. BTC existiert auf einer anderen Ebene. Es hat keinen CEO, keinen Cashflow und keine Dividenden. Was ist es? Es ist eine Put-Option auf den Zusammenbruch von Fiat-Kredit, das ultimative harte Asset der digitalen Zivilisation. Die globale Verschuldung hat 400 Billionen überschritten, die US-Staatsverschuldung liegt bei 40 Billionen. Und du redest mit mir darüber, dass BTC keine "Dividenden" hat? Bruder, Gold hat auch keine Dividenden, warum wirfst du dann nicht deine Goldbarren weg? 3. Die ultimative Aufteilung der Preisfindung Das zukünftige Szenario wird eine "geteilte Preisfindung" sein: · Für ETH, SOL und DeFi-Bluechips: Öffnet Excel, berechnet eure Protokolleinnahmen, Capture Rate, P/E – ihr werdet in den "Aktienpool" traditioneller Fonds aufgenommen. · Für BTC: Vergiss die komplizierten Formeln. Beobachte die ETF-Zuflüsse, die Zinssätze der Fed und die Allokationslisten der Staatsfonds. Die Preislogik von BTC ist die "globale Offshore-Reservequote". Fazit von Ah Hao: Die Wegscheide dieses Bullenmarktes ist erreicht! Früher flogen alle Coins gemeinsam, künftig geht jeder seinen eigenen Weg. Umarmt das "Wachstum" einkommensstarker Assets und setzt gleichzeitig stark auf BTC als "ultimative Absicherung". Hör auf, mit Rechenleistung das PE von BTC zu berechnen, das wirkt einfach unprofessionell. Einfach machen! $BTC $ETH $OKB #标普收盘再创新高，8000点预期升温 #CPI与PPI同步降温，加息分歧扩大 #闪迪投资者日后，长期目标成焦点 Der koreanische KOSPI-Index beginnt zu steigen, ich weiß nicht, ob es wirklich besser wird. Der koreanische Index wird jetzt aufgrund der großen Bedeutung von Speicherfirmen wie Samsung und Hynix auch im globalen Finanzmarkt deutlich gewichtet. Es ist schon so, dass man tagsüber den koreanischen Markt und abends den US-Markt verfolgt, Europa interessiert kaum noch jemanden. Der heutige Schlusskurs stieg um 164,0 Punkte, ein Plus von 2,41 %, auf 6977,34 Punkte. Diese Woche stieg er insgesamt um 11,5 % und beendete damit die siebenwöchige Abwärtstrendphase. $SNDK @OKX星球
Orbit Topic Sitemap