Orbit Post Sitemap
XRP-Beobachtung am 21. August｜Nach dem Anstieg der Aufmerksamkeit zuerst das Verständnis der Kontoreserven
Die Diskussionsintensität und der Spot-Handel von XRP heizen sich heute gleichzeitig auf. Wichtiger als die Preisschwankungen ist das Verständnis, warum das XRP Ledger sowohl Transaktionskosten als auch Kontoreserven vorsieht: Erstere werden nicht an einen bestimmten Validator gezahlt, sondern bei der Aufnahme der Transaktion in das verifizierte Ledger dauerhaft vernichtet, um die Kosten für Spam-Anfragen und Netzwerkanriffe zu erhöhen.
Offizielle Dokumente zeigen, dass die Grundkosten für eine normale Transaktion üblicherweise 10 drops betragen und bei erhöhter Netzwerkauslastung dynamisch ansteigen. Konten müssen eine Grundreserve halten, und für jedes Objekt, das Speicherplatz im Ledger beansprucht, wird eine zusätzliche Besitzerreserve fällig. Diese Parameter können von Validatoren durch ein Gebühren-Abstimmungsverfahren angepasst werden und sind nicht dauerhaft festgelegt.
Niedrige Kosten und schnelle Bestätigungen können Zahlungsbarrieren verringern, bedeuten aber nicht automatisch ein Wachstum der Nutzung, noch dass der Token-Wert mit den Protokollparametern steigt. Zukünftig sollte man vielmehr die tatsächliche Abwicklungsnachfrage, die Ledger-Aktivität, Liquidität und regulatorische Veränderungen beobachten.
Es ist außerdem wichtig, die Beziehung zwischen XRP und seinem zugrundeliegenden Ledger zu unterscheiden: Die technische Verfügbarkeit kann unabhängig verbessert werden, während der Marktpreis weiterhin von Angebot, Nachfrage und Stimmung beeinflusst wird.
$XRP #XRP
Nur zu Informationszwecken, keine Anlageberatung.$BTC hat kürzlich die Marke von 72.000 US-Dollar stark durchbrochen, mit einem Anstieg von fast 15 % und erreichte ein Hoch nahe dem Bereich von 74.000 US-Dollar, was den höchsten Stand seit über zwei Monaten markiert.
Der Anstieg wurde nicht nur durch reine Stimmung getrieben. Das US-Finanzministerium kündigte an, das Volumen der Rückkäufe von langfristigen Staatsanleihen mindestens zu verdoppeln, auf 4 Milliarden US-Dollar pro Transaktion, was den Druck auf die Anleiherenditen direkt entlastete und Liquidität für risikoreiche Vermögenswerte bereitstellte.
Die Trump-Regierung sendete Signale zur Unterstützung der Klarstellung der Krypto-Regulierung (Clarity Act), kombiniert mit Dialogen zwischen dem Weißen Haus und der Branche, was das Marktvertrauen weiter stärkte.
Technisch gesehen hat BTC erfolgreich den seit sechs Wochen andauernden Schwankungsbereich von 62.000–66.900 US-Dollar durchbrochen und löste eine Short-Covering-Liquidation von etwa 3 Milliarden US-Dollar aus, was eine typische Short-Squeeze-Spirale bildete.
On-Chain-Daten zeigen, dass die kurzfristigen Halterkostenbasis (etwa 68.500 US-Dollar) zurückerobert wurde und auch der 200-Tage-Durchschnitt überschritten wurde, wodurch sich die Marktstruktur von einer Seitwärtsbewegung zu einer bullischen Erholung wandelte.
Der nächste wichtige Widerstand liegt nahe dem „wahren Marktmittelwert“ bei etwa 75.800 US-Dollar – dieses Niveau repräsentiert die durchschnittlichen Kosten aktiver Investoren.
Wenn dieser effektiv durchbrochen und gehalten wird, könnte sich der Raum für höhere Kursbereiche öffnen. Einige Analysen deuten darauf hin, dass bei anhaltender Dynamik Ziele von 80.000 US-Dollar oder sogar höher in Sicht kommen könnten.
Aktuell befinden sich Indikatoren wie der RSI im überkauften Bereich, was den Druck durch kurzfristige Gewinnmitnahmen erhöht; nach der Short-Squeeze-Phase könnte der Preis bei ausbleibender Fortsetzung von Spot-Käufen und ETF-Zuflüssen in eine Phase hoher Volatilität und Konsolidierung übergehen. #BTC突破72000美元，本轮上涨能否延续？ 今天市场的核心结论是：风险偏好重新转弱，但BTC与美股之间出现了非常明显的分化。隔夜美股三大指数集体下跌，道指跌超1%，此前美国财政部扩大长期国债回购带来的利率缓解只维持了很短时间，美债收益率重新反弹。与此同时，美伊局势进一步紧张，布伦特原油已经升至接近94美元，通胀压力重新成为市场核心矛盾。反而是BTC继续大幅走强，截至发稿已经来到7.33万美元附近，短期加密市场正在表现出明显强于传统风险资产的独立性。 一、隔夜发生了什么？ 1. 美债收益率重新反弹，财政部干预带来的“利率缓解”迅速消退 事实： 隔夜美股重新出现明显调整。 道琼斯指数下跌1.32%，收于52,759.21点； 标普500下跌0.87%，收于7,641.16点； 纳斯达克综合指数下跌约1.00%，收于26,067.17点。 而就在前一天，美国财政部宣布将10—30年期长期国债的单次回购规模至少提高至40亿美元，一度推动长期美债收益率明显下降。 但昨天债券市场很快重新承压。 美国10年期国债收益率重新回到约4.70%附近，30年期收益率再次升至约5.24%。 市场反应： 此前因为长期利率下降而反弹的科技股再次受到压力，美#财报观察员：泡泡玛特 Wachstumsschub wechselt Gang, können mehrere IPs die Staffel übernehmen?
Der Halbjahresbericht von Pop Mart ist gerade erschienen, hier einige interessante Punkte.
Umsatz 17,17 Mrd., +23,8 % im Jahresvergleich. Klingt ganz gut? Aber das Wachstum im gesamten letzten Jahr betrug 184 %, der Gangwechsel fühlt sich an wie ein abruptes Bremsen. Das bereinigte Nettoergebnis beträgt 5,16 Mrd., das Wachstum nur 9,5 %, mehr Umsatz, aber kein Gewinnwachstum. Wang Ning hat es in der Telefonkonferenz direkt offen gesagt – dieses Jahr wird das 20%-Wachstumsziel höchstwahrscheinlich nicht erreicht. Wenn der Chef das so sagt, denken Sie selbst darüber nach.
Die IPs sind interessant. THE MONSTERS bleibt der Spitzenreiter mit 4,45 Mrd., ist aber im Jahresvergleich um 7,5 % gefallen. Als LABUBU letztes Jahr am beliebtesten war, hat Wang Ning proaktiv "Feuer gelöscht", keine neuen Produkte und kontrollierte Lizenzen, dieses Jahr wird das Tempo weiter verlangsamt. Der Nachfolger Star People erzielte im Halbjahr 2,65 Mrd., ein Wachstum von 580 %, explosiv. CRYBABY, DIMOO, SKULLPANDA und Xiao Ye haben alle über 1 Mrd., sechs IPs über 1 Mrd., elf über 100 Mio., das Portfolio steht.
Aber MOLLY fiel um 33 % auf nur noch 900 Mio., eine alte IP aus 2020 zeigt deutlich nach unten. Im Trendspielzeuggeschäft gibt es keine ewigen Spitzenreiter.
Der Auslandsumsatz steht unter Druck, die Bruttomarge sank leicht von 70,3 % auf 69,7 %. Gleichzeitig wurde ein Rückkauf von 2 bis 5 Mrd. angekündigt, um Vertrauen zu stärken.
Fazit: Der Gangwechsel im Wachstum ist Fakt, die Staffelübergabe mehrerer IPs läuft vorläufig gut. Ob Star People nachhaltig ist und wo der nächste Hit liegt, ist der Schlüssel für die Zukunft. Ob LABUBU abkühlt, wird sich in einem halben Jahr zeigen. $DOGE 8月19日晚，美国财政部突然宣布，将美债的流动性回购规模，从每次最多20亿美元提高到至少40亿美元。消息出来后，市场迅速把它理解成财政部在给长期美债托底，30年期美债收益率从高位明显回落，美元也同步走弱。 这也直接带动了风险资产反弹，比特币一度突破7万美元，以太坊也明显走强。$ETH 但仅仅过了一天，市场又变了。 昨天美债收益率又开始重新上行，30年期收益率一度回到5.24%左右，美股则出现明显回撤。标普500下跌0.9%，纳指下跌1%，把前天的涨幅直接抹去。 看起来市场并没有因一时的利好，而接受债务会改善的预期，甚至美财长表示回购规模可能翻倍，也无济于事。 需要明确，财政部的回购计划解决的是流动性问题，但并没有解决债务和财政赤字的问题。 美国政府债务已超过40万亿美元，长期国债收益率之所以持续处在高位，并不只是因为市场缺流动性，更重要的是投资者正在要求更高的期限溢价。 简单说，财政部可以买回一些流动性较差的老债，改善市场交易，但它无法靠回购直接消除巨额财政赤字，也无法阻止未来继续发行大量国债。 所以市场第一天看到的是财政部出手了，第二天看到的却是问题依然还在。 连摩根大通都警告，扩$DOGE is up 11.56% today, spiking from $0.07243 to a high of $0.08351. On the surface, it looks like the start of a fresh rally. But the derivatives data tells a more cautious story. Open interest only rose 5.38% during the same period, while price jumped 11.56%. That means the move wasn’t driven by new leveraged positions, but rather by spot buying and short covering. In other words, the fuel here is not fresh speculative capital. The long/short account ratio confirms this. It dropped from 4.258月18日，花旗发布Custody+，把传统证券托管、实时资产服务和数字资产能力放进同一套机构平台。需要先分清阶段：Custody+已经发布，但原生加密资产托管并未在当天全面上线。花旗此前在2026年投资者日材料中称将推出原生加密资产托管；据The Block对本次公告的独立报道，服务预计今年稍晚启动，首个资产是比特币，面向机构客户。 这与“银行替所有用户买BTC”不是一回事。直接托管意味着客户持有的是原生BTC权益，由托管人负责密钥、地址管理、交易授权、账务和合规流程；ETF则是基金份额，投资者通常不能直接提取对应BTC。两种方式都能提供价格敞口，但资产法律结构、费用、交易时间和可转移性不同。 对市场的影响主要有三条。第一，机构可在熟悉的托管报表、权限和审计框架内同时管理传统资产与BTC，降低内部系统接入成本。第二，大型银行加入可能提高保险、审计、冷热钱包和多方审批等服务标准。第三，新增合规入口可能扩大可配置BTC的机构范围，但它不会自动形成等额买盘：客户是否入金、购买多少以及是否只是转入既有持仓，都要等实际数据。 风险也不能被“银行级”三个字盖住。BTC不是银行存款，不能据此假设受BTC durchbricht 69000, intraday Höchststand bei 69888, nur noch ein Hauch bis 70000. Der Spotmarkt zieht parallel an, ETH erreicht ein Hoch von 2119, mit einem Anstieg von über 8%.
Warum der starke Anstieg
Der direkte Auslöser ist die Ankündigung des US-Finanzministeriums, das Volumen der langfristigen Staatsanleihen-Rückkäufe zu erhöhen. Die Rendite der 30-jährigen US-Staatsanleihen fiel von 5,33%, dem Höchststand seit 2019, schnell auf 5,19%. Die langfristigen Zinsen, die den stärksten Druck auf BTC ausübten, haben nachgelassen.
Die Liquidation der Short-Positionen verstärkte die Rallye. Über 63000 waren viele hoch gehebelte Short-Positionen angesammelt, deren Auslösung nach dem Durchbruch der Schlüsselmarke eine Kettenreaktion von Zwangsliquidationen auslöste, was den Anstieg beschleunigte. Auch die kontinuierlichen Nettozuflüsse in ETFs unterstützen den Trend, mit einem Tageszufluss von über 200 Millionen US-Dollar bei BlackRock IBIT.
Wie sieht es jetzt aus
Rund um 69000 gibt es viele Gewinnmitnahmen, kurzfristig ist mit einer Konsolidierung zu rechnen. Die erste Unterstützungszone bei einem Rücksetzer liegt zwischen 65800 und 66000. Wenn der Preis diesen Bereich halten kann, ist das nächste Ziel 71000 bis 72000. Fällt der Kurs unter 65000, könnte die Short-Squeeze-Struktur dieser Rallye zerstört werden.
Handlungsempfehlung
Das Nachkaufen auf dem Höhepunkt ist nicht mehr attraktiv. Es empfiehlt sich, auf eine Stabilisierung im Bereich 65800 bis 66000 zu warten, bevor man Long-Positionen eingeht, mit einem Stop-Loss unter 65000. Die Richtung bleibt unverändert, nur das Tempo ändert sich. Überlege es dir genau. $BTC $ETH $SNDK Große Stärke Lernnotizen｜Beim Betrachten von BTC darf man nicht nur auf eine einzelne Kerze schauen
Heute habe ich BTC über drei Zeiträume betrachtet:
1️⃣ Eine Woche
Am 15. August etwa 63.000 $, jetzt etwa 74.000 $, ein Anstieg von fast 18 %. Diese Runde ähnelt eher einer „Kapitalrückführung + makroökonomischer/politischer Katalysator + Short-Squeeze nach Ausbruch“ Resonanz.
2️⃣ Ein halbes Jahr
Am 21. Februar etwa 68.000 $, im Mai kurz über 82.000 $, Ende Juni wieder auf etwa 58.600 $ gefallen, jetzt zurück bei 74.000 $. Nettoanstieg in sechs Monaten etwa 9 %, aber der Verlauf war sehr heftig, was zeigt, dass sich der mittelfristige Trend noch in einer breiten Schwankungsphase der Erholung befindet.
3️⃣ Langfristig
BTC stieg von unter 0,1 $ im Jahr 2010 bis zum historischen Höchststand von etwa 126.200 $ im Jahr 2025 und fiel dann wieder auf heute. Langfristig wird es wirklich angetrieben durch knappe Versorgung, Akzeptanzrate und globale Liquidität, nicht durch eine einzelne Nachricht.
Deshalb gebe ich der „Trendbewertung für den nächsten Monat“ einen Gewichtungsrahmen:
Preisstruktur 20 %｜Makro-Liquidität 20 %｜ETF/Spot-Kapital 20 %｜Nettofluss an Börsen 15 %｜Handelsvolumen 10 %｜Open Interest + Funding 10 %｜Liquidationen 3 %｜BTC-Marktanteil 2 %.
Die ersten drei Punkte zeigen die Richtung, die mittleren prüfen die Echtheit des Anstiegs, die letzten zeigen, ob der Markt überhitzt ist.
Für Investoren ist es wirklich nützlich, nicht zu raten, ob es morgen steigt oder fällt, sondern drei Dinge zu beobachten:
Kommt Geld kontinuierlich rein?
Kann der Ausbruch gehalten werden?
Ist der Hebel zu hoch aufgebaut?
Wenn sich die Daten ändern, sollten sich auch die Ansichten ändern.
$BTC #GroßeStärkeLernnotizen ETH steht bei 2300, zählt das als Bullenrückkehr?
Fazit: Derzeit kann man es nur als eine starke große Gegenbewegung definieren, eine direkte Bestätigung der Bullenrückkehr (Trendwende) liegt noch nicht vor.
Die zwei Haupttreiber dieses Anstiegs:
1. Makro-Katalysator: Das US-Finanzministerium erweitert den Rückkauf von Langfristanleihen, die Renditen der US-Staatsanleihen sinken, die Zinssenkungserwartungen steigen, die Bewertung von Risikoanlagen steigt.
2. Short-Squeeze: Im Vorfeld haben sich viele Leerverkäufe auf niedrigem Niveau angesammelt, nach dem Ausbruch schließen die Leerverkäufer konzentriert ihre Positionen, der Hebel verstärkt die Kursgewinne, hinzu kommen Mittelzuflüsse in ETFs, was zu einer großen grünen Kerze führt.
Die positiven Faktoren sind real, aber ein großer Teil wird von gehebelten Mitteln getrieben, es ist nicht ausschließlich einseitiger Einstieg durch Spotkäufe.
Um eine echte „Bullenrückkehr“ zu beurteilen, müssen 3 harte Bedingungen erfüllt sein, die bisher noch nicht alle eingetreten sind:
1. Preisstruktur: ETH muss mit Volumen stabil über dem wichtigen Widerstandsbereich 2500‑2600 stehen und die vorherigen festgefahrenen Positionen abbauen; aktuell wurde nur ein kurzfristiger Widerstand durchbrochen, die mittelfristigen und langfristigen gleitenden Durchschnitte zeigen noch keinen Aufwärtstrend.
2. Der Gesamtmarkt darf nicht zurückfallen: BTC muss den Bereich 68000‑69000 halten, ETH ist ein hochvolatiles Asset und kann keinen eigenständigen großen Bullenmarkt entwickeln; wenn BTC schwächer wird, wird die Korrektur bei ETH größer ausfallen.
3. Kontinuierliche Kapitalbestätigung: Der Spot-ETF von ETH muss anhaltende Nettozuflüsse verzeichnen, das ETH/BTC-Verhältnis muss stetig steigen, das Kapital muss kontinuierlich in das Ethereum-Ökosystem rotieren und nicht nur impulsartig für ein oder zwei Tage zufließen. $ETH #财报观察员：泡泡玛特增长换挡，多IP能否接力？
Die Geschichte widerspricht sich oft, heute ist der Anstieg genau wie Ende Mai.
Marktseite: Nach dem Quartalsbericht am 27. Mai erreichte $XIAOMI ein Jahrestief von 28,4, mit einem Tagesverlust von 35,1 Milliarden Marktkapitalisierung; damals stand der Gewinn nur unter Druck. Heute ist das Q2 noch schlechter – der bereinigte Nettogewinn sank im Jahresvergleich um 42,6 %, der Rückgang ist viel größer als damals, aber der Aktienkurs stieg um 5,12 %.
Dieses "schlechtere Quartal, aber Kursanstieg" beruht auf der Verbesserung im Vergleich zum Vorquartal und dem Betäubungseffekt der Autogeschichte. Der Jahresvergleich zeigt die Wahrheit, je größer die Abweichung, desto heftiger der spätere Fall.
Meine Short-Position tut heute weh, aber die Logik ist intakt, ich ziehe mich nicht zurück.
$XIAOMI Großes Zhuang Lerntagebuch｜Warum ist BTC in den letzten zwei Tagen plötzlich stärker geworden?
Vor ein paar Tagen schwankte BTC noch, in den letzten zwei Tagen hat der Preis schnell durchbrochen. Nach der Analyse stellte sich heraus, dass BTC nicht durch eine einzelne positive Nachricht gestiegen ist, sondern durch die Kombination mehrerer Kräfte:
1️⃣ Rückfluss von ETF-Geldern
In der Vorwoche gab es noch Nettoabflüsse, kürzlich hat sich das deutlich in Nettozuflüsse umgekehrt, echtes Geld kommt wieder rein.
2️⃣ Makro beginnt sich zu erwärmen
Wirtschaftsdaten sind schwach, die langfristigen Zinsen fallen, der Markt handelt wieder mit verbesserter Liquidität.
3️⃣ Preis durchbricht wirklich
BTC durchbricht die wochenlange Schwankungszone, der Trend ändert sich von "Seitwärtsbewegung" zu "stark".
4️⃣ Leerverkäufe werden zwangsliquidiert, was den Anstieg beschleunigt
Nach dem Durchbruch werden viele Leerverkäufe zwangsweise geschlossen, was einem erzwungenen Kauf von BTC entspricht und den Anstieg weiter verstärkt.
Ich sehe das BTC-Rahmenwerk jetzt immer klarer:
Der Preis zeigt die Richtung, ETFs zeigen echtes Geld, OI/Funding zeigt Hebelwirkung, Zwangsliquidierungen zeigen Beschleunigung, Makro zeigt die Liquidität.
Derzeit ist BTC eindeutig stärker geworden, aber der kurzfristige Anstieg ist zu schnell.
Ich werde mich als Nächstes auf zwei Dinge konzentrieren:
Ob der Durchbruch gehalten werden kann und ob ETFs weiterhin Zuflüsse verzeichnen.
Wenn sich die Daten ändern, sollten sich auch die Ansichten ändern.
Analyse bedeutet nicht, auf eine Richtung zu setzen, sondern die Urteile ständig anhand der Beweise zu aktualisieren.
$BTC #GroßesZhuangLerntagebuch $BTC Saylor hat bei 63957 verkauft, ich habe bei 63200 leerverkauft, BTC stieg auf 74000 – wir lagen beide komplett falsch
Saylor wurde heute im ganzen Netz verspottet.
Derjenige, der seit drei Jahren "niemals verkaufen" ruft, der Chef des Unternehmens mit dem weltweit größten BTC-Bestand. Letzte Woche hat er mit Verlust verkauft, 1638 Coins bei 63957, Kosten 75419, mit 15% Verlust verkauft.
Heute steht BTC bei 74000.
Nachdem er verkauft hatte, startete die Münze durch, 15% in zwei Tagen. Das ganze Netz lacht über ihn: "Verkauft zu niedrig bei 60.000" "Kontraindikator par excellence". Die Memes habe ich dreimal angeschaut und mich kaputtgelacht.
Dann konnte ich nicht mehr lachen.
Weil ich genau dasselbe gemacht habe wie Saylor. Er hat bei 63957 verkauft, ich habe bei 63200 leerverkauft. Er hat bei 64000 verkauft, ich wurde bei 63300 ausgestoppt. Dieselbe Position, derselbe Glaube – wir beide dachten, BTC sei am Ende.
Dann kam eine Aufwärtskerze, die gleichzeitig den größten Long und den kleinsten Short der Welt erledigte.
Der Unterschied ist: Er hat sich einmal geirrt und sein Gesicht verloren, seine "niemals verkaufen"-Marke zerstört. Ich habe mich einmal geirrt und mein letztes Hemd verloren, echtes Geld auf meinem 400U-Konto.
Letzte Woche habe ich vier oder fünf Artikel mit bärischer Sicht geschrieben, ETF zieht sich zurück, Wale fliehen, Funding-Rate negativ bis zum Boden, alles wahr. Saylor dachte genauso, deshalb hat er verkauft.
Dann hat Trump ein Meeting abgehalten, die SEC eine neue Regel erlassen, das Finanzministerium hat den Rückkauf verdoppelt. Drei Dinge zusammen, eine Aufwärtskerze hat uns beide begraben.
Aber heute bin ich nicht hier, um zu weinen. Ich bin hier, um die Long-Jungs zu warnen:
Der Short-Squeeze ist vorbei.
3 Milliarden Dollar an Shorts wurden liquidiert, aber das offene Interesse an Perpetual Contracts ist nicht zurückgekommen. Übersetzt heißt das – diese Bewegung wurde komplett durch erzwungene Liquidationen getrieben, kein neues Geld ist eingestiegen. Die Shorts sind tot, der Treibstoff ist verbrannt, der Aufzug wartet auf die nächste Ladung.
ETF-Spieler haben durchschnittliche Kosten von 82465. BlackRock 82.206, Fidelity 73.447. Bei BTC 74000 sind die Hälfte noch im Minus. 74000 ist nicht ihr Ausstiegspunkt, es ist ihre Wunde.
Der 200-Tage-Durchschnitt liegt bei 69000, gestern gab es einen Ausstich nach unten, der wieder zurückgezogen wurde.
Long bei 73000-74000 zu gehen, ist ein schlechtes Risiko-Ertrags-Verhältnis. Entweder wartet man auf einen Rücksetzer auf 69000-70000 oder auf steigendes offenes Interesse – das würde zeigen, dass wirklich neues Geld kommt. Jetzt reinzugehen heißt, du bist der nächste Treibstoff.
Letzte Woche wurde ich bei 63200 ausgestoppt. Diese Woche gehe ich weder short noch long. Mit 400U kann ich mir kein Long bei 74000 leisten.
Ich frage nur: Wer letzte Woche bärisch lag und ins Gesicht gefallen ist, meldet euch im Kommentarbereich, mal sehen, wie viele den gleichen Fehler wie ich und Saylor gemacht haben. Wer bei 62000 gekauft und gehalten hat, du bist mein Vater. Wer gerade bei 74000 eingestiegen ist, nennt euren Preis, ich will sehen, wie dieser Treibstoff aussieht. $BTC $ETH #BTC突破72000美元，本轮上涨能否延续？ $HYPE $HYPE erhält bedeutende politische Unterstützung, das Weiße Haus sendet Signal für die konforme Markteinführung von Hyperliquid in den USA 🚨
Die größte Markterzählung heute stammt aus dem verschlossenen Krypto-Meeting im Weißen Haus, Trump äußerte sich öffentlich: Der Vorsitzende der CFTC treibt mit voller Kraft voran, dass Hyperliquid auf einem vollständig konformen und legalen Weg in den US-Markt eintritt. Nach Bekanntwerden dieser Nachricht stieg $HYPE intraday stark an, mit einem Höchstanstieg von über 23 % und wurde zum hellsten Hotspot im Markt.
✅ Kernpunkte dieser positiven Nachricht
1. Bedeutender Durchbruch auf regulatorischer Ebene
Hyperliquid ist führend bei On-Chain-Perpetual-Kontrakten, derzeit für US-Nutzer gesperrt, viele lokale Nutzer handeln über VPNs im Graubereich. Nun steht die Führung des Weißen Hauses öffentlich hinter dem Projekt, was die erste Akzeptanz von DeFi-Derivaten auf höchster US-Ebene bedeutet. Sollte dies umgesetzt werden, wäre es ein Meilenstein für die Branche.
2. Verknüpfung mit dem Kapitalmarkt
Der börsennotierte Halter PURR stieg intraday um 31 %; im Gegensatz dazu stehen traditionelle Futures-Börsen wie CME und Cboe unter Druck und fallen, der Markt beginnt bereits, die Konkurrenz von On-Chain-Derivaten gegenüber der traditionellen Finanzwelt zu bewerten.
3. Solide Fundamentaldaten der Plattform
Hyperliquid betreibt eine eigene L1-Blockchain, ein On-Chain-Orderbuch mit nicht verwahrten Perpetual-Kontrakten, erzielte im letzten Jahr einen Jahresgewinn von über 900 Millionen USD; 97 % der Einnahmen werden zur Rückkauf von HYPE verwendet, der Token-Deflations-Mechanismus läuft kontinuierlich, die Fundamentaldaten sind durch das Geschäft selbst abgesichert.
⚠️ Wichtiger Risikohinweis
1. Die Äußerungen der Führungsebene bedeuten nicht, dass die Lizenz bereits erteilt wurde, es wurde lediglich der Prozess eingeleitet. Bis zur endgültigen Umsetzung stehen noch langwierige Gesetzgebungsverfahren, KYC und Verhandlungen über den regulatorischen Rahmen aus. Ob der CLARITY Act im Senat verabschiedet wird, ist die größte Unbekannte, es besteht das Risiko, dass die Erwartungen enttäuscht werden.
2. Der aktuelle Anstieg ist eine von Erwartungen getriebene Kursbewegung, die Realisierung der positiven Nachrichten oder Verzögerungen bei der Genehmigung können leicht zu Gewinnmitnahmen und Rücksetzern führen.
3. Selbst bei konformer Markteinführung in den USA wird wahrscheinlich die bestehende Protokollstruktur angepasst, es ist nicht sicher, dass alle Funktionen der derzeitigen Offshore-Version vollständig erhalten bleiben.Das FOMC-Protokoll ist veröffentlicht: eine 9-3-Abstimmung für die Beibehaltung der Zinsen bei 3,5 % zu 3,75 %. Drei Falken – Logan, Hammack und Kashkari – sind entschlossen, die Zinsen um 25 Basispunkte zu erhöhen, aber die meisten entscheiden sich, stabil zu bleiben. Manche interpretieren dies als "die Fed ist zurückgetreten", aber wenn man das Protokoll genau liest, findet man eine noch schärfere Formulierung: Wenn die Inflation stagniert, könnte jederzeit eine Straffung zurückkehren. Diese Aussage ist sehr gut formuliert. Der abschwächende Verbraucherpreisindex und die Beschäftigungsdaten verschafften der Fed vorübergehend einen Ausweg, wobei die Wahrscheinlichkeit der CME, die Zinsen im September zu halten, auf 67 % stieg. Aber der Markt ist noch nicht bereit, erleichtert aufzuatmen. Wo also liegen die Risiken? Im Protokoll werden drei Dinge erwähnt: KI-Infrastrukturfinanzierung, Aktienbewertungen und Volatilität bei US-Staatsanleihen. Betrachtet man diese drei zusammen, läuft es im Grunde auf einen Satz hinaus: Die Bewertung aktueller Risiken basiert auf der Annahme, dass "die Zinssätze nicht höher sein werden." Aber sobald sich die Inflationsdaten erholen oder die KI-Geschichte nicht mehr erzählt wird, wird diese Annahme umgekehrt. Schauen Sie sich einfach die aktuellen Marktinteraktionen an, und Sie werden es verstehen. Auf US-Seite hat Google 4 Milliarden in Anthropic investiert, und das KI-Wettrüsten verbrennt weiterhin Geld; $xNFLX diese Token eng mit US-Aktien verbunden sind, löst jede kleine KI-Erzählung die Verbindung aus und schwankt auf und ab. Bitcoin hatte seinen besten Einzelmonat seit dem vierten Quartal 2024, wobei IBIT-Fonds Deribit sogar kurzzeitig umgekehrt haben. Aber vergessen Sie nicht, dass diese Rallye von Liquiditätserwartungen angetrieben wird, nicht von tatsächlichen GewinnenBTC stieg in einer einzigen grünen Kerze von 64.000 auf 73.000, ETH schoss über 2340, 24h-Netzwerk-Liquidationen betrugen 3,3 Milliarden USD, Short-Positionen machten 3,06 Milliarden aus, Liquidationen 92 %, bei Hyperliquid verdampften 48,8 Millionen USD in einer einzigen Transaktion, 170.000 Personen wurden aus dem Markt gedrängt.
Lass dich nicht von „160 Milliarden Einstieg“ täuschen – diese Bewegung ist ein epischer Short-Squeeze, ausgelöst durch die Verlängerung der Staatsanleihen-Rückkäufe durch das Finanzministerium und die Erwartungen an den Gipfel im Weißen Haus. Die meisten Käufe waren Short-Coverings, nicht echte Spot-Positionen mit echtem Geld.
Jetzt auf dem Höhepunkt einzusteigen bedeutet, den letzten Schlag der Short-Coverings zu fangen. Wenn 73.000 nicht gehalten werden, ist das ein Rückfahrtticket für die Verlierer bei 64.000; ein echter Ausbruch gilt erst bei Volumen über 75.000 plus kontinuierlichen ETF-Zuflüssen. Wer ungeduldig ist, sollte auf einen Rücksetzer auf 70.000 warten, um die Unterstützung zu prüfen, das ist würdevoller als diesem grünen Kerzenanstieg hinterherzulaufen. Die Entität, die bei $4400 mit $ETH Gewinnmitnahmen gemacht hat, hat erneut 3385,82 Stück nachgekauft!
Seit gestern wurden über Cowswap insgesamt 16699,32 ETH im Wert von über 35,84 Millionen US-Dollar gekauft, mit einem durchschnittlichen Kostenpreis von $2146,42, aktuell ein Buchgewinn von 3,335 Millionen US-Dollar.
Das Kapital stammt aus einem Mixer, wenn es also eine Hacker-Adresse ist, dann ist sie auch ein Spitzenreiter im Krypto-Trading unter Hackern 😂Ein Bericht von Morgan Stanley besagt, dass sich die Struktur der chinesischen internationalen Zahlungsbilanz zu einem "Spiegelbild"-Modell gewandelt hat. Ein Leistungsbilanzüberschuss von bis zu 735 Milliarden US-Dollar im Jahr 2025 wird nicht wie früher in offizielle Devisenreserven umgewandelt, sondern durch ein Defizit von etwa 782 Milliarden US-Dollar im Finanzkonto ohne Reserven ausgeglichen. Das bedeutet, dass die durch den Warenhandel generierten enormen Deviseneinnahmen über Kanäle wie Wertpapieranlagen des privaten Sektors (etwa 426 Milliarden US-Dollar) und andere Investitionen (etwa 317 Milliarden US-Dollar) in Auslandsvermögen umgeschichtet werden.
Die in diesem Jahr rasch verschärften Außeninvestitionsrichtlinien, die Maßnahmen gegen Futu und Qiangqiao, die neuen Vorschriften für Auslandsinvestitionen sowie die Steuerpflicht für Offshore-Trusts deuten alle darauf hin, dass unsere Führungsebene sich auf den Start der Wertrealisierung im Inland vorbereitet.
Während früherer Auslandsrezessionen hatten sich die Beziehungen zwischen China und den USA noch nicht zu dem heutigen feindseligen Zustand verschlechtert. 2008 hieß es, Amerika zu retten sei auch Selbstrettung. In diesem internationalen politischen Umfeld, in dem Zusammenarbeit die Feindschaft überwiegt, neigten die US-Behörden dazu, die Wirtschaftskrise durch eine einmalige schnelle Bereinigung zu bewältigen, wodurch die Wirtschaft kurzfristig auf den Gefrierpunkt sank.
Jetzt befinden sich China und die USA in einem feindlichen Zustand. Wenn eine Seite einen unkontrollierten wirtschaftlichen Zusammenbruch zulässt, bietet sie dem Gegner eine Chance. Daher wird es weder in China noch in den USA zu einem unkontrollierten wirtschaftlichen Zusammenbruch wie 2008 oder 2015 kommen. Stattdessen wird eine kontrollierte Bereinigung nach dem Muster von Bairnsfather durchgeführt. Unter diesen Umständen wird der wirtschaftliche Unterschied zwischen Inland und Ausland nicht zu groß sein, weshalb unsere Führungsebene einen höheren wirtschaftlichen Damm errichten muss, um den Abfluss von Werten aus dem Inland zu verhindern. Das Finanzministerium konnte den Anleihemarkt nur einen Tag lang stützen: Die Rendite der 30-jährigen US-Staatsanleihe stieg wieder auf 5,25 %
Vorgestern stieg die Rendite der 30-jährigen US-Staatsanleihe zeitweise auf 5,34 %, den höchsten Stand seit 2007. Daraufhin griff das Finanzministerium schnell ein und erhöhte das Volumen der Liquiditäts-Repo-Geschäfte für langfristige Staatsanleihen mit Laufzeiten von 10 bis 30 Jahren von maximal 2 Milliarden US-Dollar pro Mal auf mindestens 4 Milliarden US-Dollar.
Die erste Reaktion des Marktes war deutlich: Die Rendite der 30-jährigen US-Staatsanleihe fiel schnell auf etwa 5,19 %. Doch schon nach einem Tag kehrte sich die Lage wieder um.
Die aktuelle Rendite der 30-jährigen US-Staatsanleihe liegt wieder bei etwa 5,25 %, die der 10-jährigen bei etwa 4,70 %. Der Anstieg, der durch das Eingreifen des Finanzministeriums ausgelöst wurde, wurde vom Anleihemarkt im Wesentlichen wieder zurückgenommen.
Die Befürchtungen des Marktes gehen möglicherweise weit über "unzureichende Liquidität" hinaus und betreffen grundlegendere Probleme: die US-Staatsverschuldung von über 40 Billionen US-Dollar, das langfristige Haushaltsdefizit, die Inflation und das künftig weiter steigende Volumen der Neuverschuldung.
Die 4 Milliarden US-Dollar an Repo-Geschäften können die Marktliquidität verbessern, aber das Haushaltsdefizit nicht einfach verschwinden lassen. Interessanterweise hat Finanzminister Bessent bereits erklärt, dass das Volumen der Repo-Geschäfte in Zukunft sogar noch weiter erhöht werden kann.
Das eigentliche Problem könnte also sein: Wenn 4 Milliarden US-Dollar nicht ausreichen, wie wäre es mit 8 Milliarden? Und wenn 8 Milliarden auch nicht ausreichen?
Solche Maßnahmen sind für neutrale Vermögenswerte wie $BTC eigentlich positiv zu bewerten
#BTC突破72000美元，本轮上涨能否延续？ #财报观察员：泡泡玛特增长换挡，多IP能否接力？
Am 20. August veröffentlichte Pop Mart den Halbjahresbericht 2026. Das bemerkenswerteste an diesem Finanzbericht sind nicht die Einnahmen von 17,17 Milliarden Yuan und das jährliche Wachstum von 23,8 %, sondern die tiefgreifende strukturelle Veränderung im IP-Matrix – das Umschalten des Wachstumstempos von LABUBU und der explosive Aufstieg der Sternenmensch bilden gemeinsam die Kernstory von Pop Marts „Wachstumsschaltwechsel“.
1. LABUBU zieht sich zurück, Sternenmensch übernimmt
Im Jahr 2025 erreichte die THE MONSTERS-Familie, zu der LABUBU gehört, einen Jahresumsatz von 14,16 Milliarden Yuan, ein Wachstum von 365,7 % im Jahresvergleich, und wurde damit das erste IP im Bereich Trendspielzeug mit einem Umsatz von über 10 Milliarden. Im ersten Halbjahr 2026 sank der Umsatz von THE MONSTERS jedoch auf 4,45 Milliarden Yuan, ein Rückgang von 7,5 % im Jahresvergleich, und der Umsatzanteil fiel von 34,7 % im Vorjahreszeitraum auf 26 %.
Die Lücke füllt der Sternenmensch. Dieses IP, das erst 2024 seine erste Produktserie auf den Markt brachte, erzielte im ersten Halbjahr einen Umsatz von 2,65 Milliarden Yuan, ein Wachstum von 580,6 % im Jahresvergleich, und wurde damit zum zweitgrößten IP des Unternehmens. Von 390 Millionen Yuan im Vorjahreszeitraum auf jetzt 2,65 Milliarden Yuan ist das Wachstum des Sternenmensch phänomenal.
Gleichzeitig erzielten CRYBABY, DIMOO, SKULLPANDA und Hirono Oyano Umsätze von 1,63 Milliarden, 1,62 Milliarden, 1,55 Milliarden bzw. 1,01 Milliarden Yuan. Im ersten Halbjahr erzielten insgesamt 6 IPs Umsätze von über 1 Milliarde Yuan, 11 IPs über 100 Millionen Yuan. Die Diversifizierung der IP-Matrix verringert die Abhängigkeit des Unternehmens von einzelnen Verkaufsschlagern.
2. Mehrere IPs als Staffelübergabe oder „einer ersetzt den anderen“?
Die größte Sorge des Marktes gegenüber Pop Mart war lange Zeit die „LABUBU-Abhängigkeit“. Dass der Anteil von LABUBU sinkt und der Sternenmensch schnell aufsteigt, beantwortet diese Sorge zwar vorläufig. Doch die Frage, ob mehrere IPs die Staffelübergabe schaffen, ist viel komplexer als die oberflächlichen Daten vermuten lassen.
Positiv ist: Das schnelle Wachstum des Sternenmensch beweist, dass der interne IP-Inkubationsmechanismus von Pop Mart reift. Von 29 neuen IPs im Jahr 2024 auf 57 im Jahr 2025, fast eine neue IP pro Woche. Diese Strategie, „Dutzende von IPs gleichzeitig auf den Markt zu werfen und zu testen“, entwickelt sich von quantitativer zu qualitativer Veränderung.
Die Herausforderungen sind ebenfalls nicht zu unterschätzen: THE MONSTERS erzielte 4,45 Milliarden Yuan Umsatz, immer noch fast das 1,7-fache des Sternenmensch. Die Veränderung der Popularität von LABUBU hat weiterhin großen Einfluss auf das Gesamtbild. Außerdem bleibt die Frage, ob der Ausbruch des Sternenmensch anhält und wo der nächste Sternenmensch sein wird. Vom „einen Super-IP“ zu „einer Gruppe starker IPs“ ist noch ein weiter Weg.
3. Druck im Ausland, China hält die Fahne hoch
Ein weiteres Signal kommt vom Ausland. Im ersten Halbjahr betrug der Auslandsumsatz 4,972 Milliarden Yuan, ein Rückgang von 11,6 % im Jahresvergleich. Der Umsatz in Amerika sank um 16,5 %, im asiatisch-pazifischen Raum um 9,7 %. Pop Marts Gründer Wang Ning gab zu, dass der Auslandsboom im letzten Jahr auch vom „Glück“ geprägt war.
Im starken Kontrast dazu steht der chinesische Markt mit einem Umsatz von 12,2 Milliarden Yuan, ein Wachstum von 47,3 %. Die Online-Kanäle wuchsen um 62,7 %, die Einnahmen der Blind-Box-App stiegen um 83,3 %. Das starke Wachstum des heimischen Kerngeschäfts gibt dem Unternehmen genügend Rückhalt für die aktive Anpassung im „Jahr der Konsolidierung“.
4. Zum Schluss
Wang Ning erklärte in der Ergebnis-Telefonkonferenz, dass 2026 das „Jahr der Konsolidierung“ für das Unternehmen sei, mit dem Kernziel, die Geschäftsgrundlage zu festigen und die globale Kanalstruktur zu optimieren, statt kurzfristiges Wachstum anzustreben. Das Unternehmen kündigte außerdem ein Aktienrückkaufprogramm zwischen 2 und 5 Milliarden Yuan an.
Von LABUBU zum Sternenmensch, vom einzelnen Verkaufsschlager zur IP-Matrix – Pop Mart durchläuft eine Transformation von „glücksgetrieben“ zu „fähigkeitsgetrieben“. Ob mehrere IPs wirklich die Staffelübergabe schaffen, hängt nicht davon ab, ob ein IP LABUBU ersetzen kann, sondern ob das Unternehmen kontinuierlich den nächsten Sternenmensch erschaffen kann. Das braucht Zeit zur Validierung, aber zumindest zeigt dieser Halbjahresbericht, dass Pop Mart den entscheidenden ersten Schritt gemacht hat.
---
Der obige Inhalt stellt lediglich persönliche Ansichten dar und stellt keine Anlageberatung dar.
#财报观察员：泡泡玛特增长换挡，多IP能否接力？ SharpLink Gaming hat vor 4 Stunden weitere 39.319 ETH im Wert von 91 Millionen US-Dollar gestaked.Der Speichersektor ist tatsächlich noch nicht in Schwung gekommen, aber HYPE hat bereits das vorherige Hoch zurückerobert.
Warum stagniert der Speichersektor noch? Die langfristigen Zinssätze sind der Hauptdruckfaktor, und das Angebot an AI-bezogenen Anleihen hat bereits 489 Milliarden US-Dollar erreicht. Der Speichersektor ist ein typisches „Langfristvermögen“, die Gewinnrealisierungsphase ist weit entfernt, er ist zinssensitiv, und die Bewertung wird direkt gedrückt.
Zu starke Kursanstiege sind auch ein Problem. $SNDK SanDisk ist vom Tiefpunkt auf 1814 zurückgeprallt, kurzfristig zu schnell gestiegen, Gewinnmitnahmen konzentrieren sich. Am 18. August war die Rückkauf- und Löschaktion von SK Hynix im Wert von 40 Billionen südkoreanischen Won das bisher stärkste Signal, das die umlaufenden Aktien reduziert, vorbörslich stieg der Kurs zeitweise um über 7 %, der Markt erkennt diese Maßnahme an. Aber der Druck durch die langfristigen Zinssätze ist noch nicht aufgehoben, eine Stimmungswende im Sektor benötigt klarere Katalysatoren.
Warum ist die Volatilität von $HYPE so hoch? Der direkte Katalysator war die Krypto-Konferenz im Weißen Haus. Trump erwähnte, dass die CFTC daran arbeitet, Hyperliquid in die USA zu bringen, was einer regulatorischen Unterstützung auf Präsidentenebene entspricht. HYPE stieg innerhalb von 24 Stunden um 20 %–25 %, das Handelsvolumen erreichte 1,3 Milliarden US-Dollar, nahe dem historischen Höchststand, die Marktkapitalisierung rückte unter die Top Ten.
Aber nur auf Nachrichten zu setzen, reicht nicht aus. Hyperliquid erfasst 40 %–70 % des Handelsvolumens von DeFi-Perpetual-Kontrakten, die Plattform leitet den Großteil der Gebühren an einen Fonds weiter, der kontinuierlich HYPE kauft. Die On-Chain-Grundlagen stärken sich, und zusammen mit der regulatorischen Unterstützung auf Präsidentenebene gibt das dieser Aufwärtsbewegung eine solide Basis. $BTC
Der Speichersektor wartet noch auf eine Verbesserung des Zinsumfelds, bei Assets wie HYPE mit starken Fundamentaldaten und Ereigniskatalysatoren ist eine hohe Volatilität normal. MicroStrategy wirft erneut einen 10-Milliarden-Dollar-Kaufplan für Coins auf: Saylor's unendliches Gelddruck-Karussell – gibt es wirklich keine reflexive Schwachstelle?
Der größte institutionelle Bitcoin-Hodler MicroStrategy (微策略) löst erneut einen erschütternden Kapitalsturm an der Wall Street aus.
Sein Chef Michael Saylor (Michael Saylor) hat erneut einen Finanzierungsplan in Milliardenhöhe vorgelegt, der aus Aktienemissionen und extrem niedrig verzinsten wandelbaren Vorzugsanleihen (Convertible Notes) besteht, mit dem Ziel, MicroStrategys Bitcoin-Bestand auf erstaunliche 2 % des globalen Umlaufangebots zu heben.
Viele finden das unverständlich: Der Börsenwert von MicroStrategy ist langfristig 1,5 bis 2 Mal so hoch wie der Nettovermögenswert (mNAV) aller gehaltenen Bitcoins. Das entspricht, als ob man 150 USD auf dem Markt ausgibt, um Bitcoins im Wert von 100 USD zu kaufen. Warum stehen dann die Top-Institutionen der Wall Street Schlange, um zu kaufen?
Das ist keineswegs blindes Anlegerfieber, sondern Teil von Saylors äußerst raffiniertem „reflexiven Gelddruck-Arbitrage-Karussell (mNAV Reflexive Flywheel)“ am US-Aktienmarkt.
Die mikroskopische Logik dieses Karussells ist äußerst scharf:
Erstens nutzt man die hohe Prämie der eigenen Aktie gegenüber dem Bitcoin-Nettovermögenswert (z. B. 1,8-facher mNAV), um an der US-Börse Aktien mit Prämie auszugeben oder wandelbare Anleihen mit fast null (ca. 0,5 %) Kupon zu emittieren;
Zweitens wird das billige Fiat-Geld, das an der Wall Street aufgenommen wurde, vollständig am Sekundärmarkt für Spot-Bitcoin gekauft und in die Bilanz des Unternehmens eingebucht;
Drittens erhöht die Ausgabe mit hoher Prämie direkt den Bitcoin-Nettovermögenswert pro Aktie (BTC Yield / Coins pro Aktie), wodurch die ursprünglich verwässerten Aktionäre mehr Bitcoin-Erträge erhalten. Die Aktie wird von den Long-Institutionen an der Wall Street weiter hochgepusht, was die Prämie erhöht und den nächsten größeren Finanzierungszyklus zum Kauf von Bitcoin einleitet.
In einem einseitig steigenden oder liquiden Bitcoin-Markt wirkt dieses Karussell wie eine Perpetuum-Mobile, das die Inflationskosten der Fiat-Schulden vollständig auf den Markt abwälzt und MicroStrategy zum aggressivsten Bitcoin-Hebelverstärker im gesamten Netzwerk macht.
Doch jede auf Reflexivität basierende Finanzkonstruktion hat eine tödliche physische Schwachstelle:
Erstens die unvermeidliche Abschwächung der institutionellen Prämie.
Früher waren Institutionen bereit, die hohe Prämie für MicroStrategy zu zahlen, weil es keine regulierten Spot-Kanäle gab. Doch mit dem Durchbruch von BlackRock Spot-ETFs über Billionen, der vollständigen Zulassung von ETF-Optionen und der Einführung nativer Verwahrung durch große Wall-Street-Banken können Institutionen nun direkt Spot-ETFs ohne Prämie kaufen. Die ehemals monopolistische Prämie von MicroStrategy wird unwiderruflich ausgelöscht.
Zweitens die doppelte Erschwernis durch Fälligkeit der Wandelanleihen und langfristige Seitwärtsbewegung.
Wenn Bitcoin in Zukunft über mehrere Quartale stark schwankt oder tief korrigiert, und die Aktienprämie von 1,8-fach auf Parität oder Abschlag fällt, wird das Emissionskarussell sofort blockieren. Wenn die früh ausgegebenen Wandelanleihen im Milliardenbereich in die Umwandlungs- oder Rückzahlungsphase kommen und Investoren die Umwandlung ablehnen und Barzahlung verlangen, entsteht ein massiver Zins- und Kapitalrückzahlungsdruck, der sich schnell in eine bösartige Enthebelungsspirale verwandelt.
Saylors Bitcoin-Epos ist ein beispielloses makroökonomisches Wagnis. Wer die Raffinesse seines Gelddruck-Karussells versteht, sollte zugleich den Abgrund der Reflexivität mit Respekt betrachten.
MicroStrategy wirft erneut einen 10-Milliarden-Dollar-Kaufplan für Coins auf – denkst du, Saylor schafft mit Finanzengineering ein Märchen oder legt er systemische Risiken? Zwischen Spot-ETFs und MicroStrategy-Aktien, was würdest du bevorzugen?
---
Der obige Inhalt spiegelt nur persönliche Ansichten wider und stellt keine Anlageberatung dar. DYOR, NFA.
#交易之声：你的经验值得被听到 Bitcoin ist auf 74.000 gestiegen. Die Bären sind tot, aber der Bullenmarkt ist noch nicht lebendig.
Das ist kein absichtlich tiefgründiger Insider-Spruch, sondern das realistischste Abbild des Marktes in diesem Moment. Innerhalb von zwei Tagen ein Anstieg von 14 %, 3 Milliarden Dollar an Short-Positionen sind in Rauch aufgegangen, das Geräusch der Liquidationen klingt so klar wie das Knacken von Eis. Short-Squeeze, ein Lehrbuchbeispiel für einen Short-Squeeze. Aber wenn du denkst, das sei das Signal für den Beginn eines Bullenmarktes, dann frag doch nochmal: Wer kauft? Wer verkauft?
Die Logik ist eigentlich ganz klar. Die Ausweitung der US-Staatsanleihen-Repo-Geschäfte lässt den Markt den vertrauten Geruch einer verdeckten QE (quantitative Lockerung) wittern. Die positive Haltung des Weißen Hauses zur Regulierung von Kryptowährungen hat den institutionellen Geldern eine Eintrittskarte gereicht. Das Zusammenspiel von Makroökonomie und Politik hat diese Flammen des Marktes entfacht. Doch ein genauer Blick auf die On-Chain-Daten zeigt ein feines Signal – die Abflüsse aus den Wallets der Wale nehmen zu. Je höher der Preis steigt, desto gelassener ziehen sich die klugen Investoren zurück. Wem geben sie ihre Chips? Denjenigen, die dem Anstieg hinterherjagen, oder den Bären, die nach dem Short-Squeeze gezwungen sind, ihre Positionen umzudrehen?
Ein Bullenmarkt braucht zwei Dinge: das Feuer der Stimmung und das Brennholz des Kapitals. Das Feuer ist da, aber wo ist das Brennholz? Das Wachstum des Spot-Handelsvolumens bleibt weit hinter dem der Derivate zurück, das Fest der Derivate verdeckt die Zögerlichkeit des Spot-Marktes. Das bedeutet, dass die Grundlage dieses Anstiegs eher eine gespannte Saite als ein solides Fundament ist.
74.000 ist kein Endpunkt, sondern eine Prüfung. Es geht nicht darum, ob deine Prognose richtig ist, sondern ob du deine eigene Logik noch hören kannst, wenn alle um dich herum rufen: „Diesmal ist es anders“; ob du, wenn die Kerzenflammen dich verbrennen, noch ruhig fragen kannst: Und dann?
Der Markt hat nie einen Mangel an Chancen, sondern es fehlt an Munition und Klarheit, wenn der Markt dir eine Chance gibt. 74.000 – erinnere dich daran zu feiern, aber betrinke dich nicht. Der wahre Gewinner ist immer derjenige, der die Party vorzeitig verlässt und den Gewinn sicher in der Tasche hat.BTC schoss plötzlich zurück auf 70.000 US-Dollar, hat Trump wieder nachgeholfen?
Diese Bitcoin-Rallye von über 60.000 bis auf 70.000 ist wirklich keine einfache technische Gegenbewegung.
Am 19. August traf Trump im Weißen Haus mehrere Führungskräfte der Kryptoindustrie und forderte öffentlich den Kongress auf, das CLARITY-Gesetz schnell voranzutreiben.
Das Signal ist klar: Die USA wollen Krypto nicht vertreiben, sondern drängen darauf, einen regulatorischen Rahmen zu schaffen.
Aber ich denke, der eigentliche Auslöser ist die Liquiditätserwartung.
Das US-Finanzministerium hat den langfristigen Rückkauf von Staatsanleihen ausgeweitet, die Renditen der Staatsanleihen sind gefallen, und die Markterwartung an die Liquidität hat sich sofort entspannt. Gerade zu diesem Zeitpunkt durchbricht BTC eine wichtige Marke, Leerverkäufer geraten in eine Kettenreaktion, und ETF-Gelder fließen wieder zurück.
Politische Erwartungen + verbesserte Liquidität + Leerverkäufer-Panik + ETF-Gelder – wenn diese Faktoren zusammenkommen, ist es schwer für BTC, nicht zu steigen.
Aber hier möchte ich noch einmal warnen:
70.000 US-Dollar sind nicht das Ende und kein Grund, blind weiterzukaufen.
Wichtig ist, ob BTC die 70.000 halten kann und diesen Bereich von einem Widerstand in eine Unterstützung verwandelt.
Wenn das gelingt, könnte die Geschichte gerade erst beginnen.
Wenn nicht, könnte es nur eine schöne "Long-Falle" gewesen sein.
Ich persönlich achte in den nächsten Tagen besonders auf das Handelsvolumen und die Kapitalflüsse.
Durchbrüche sind nicht schwer, das Halten ist die wahre Kunst.In den vorherigen vier Artikeln haben wir darüber gesprochen, "wie man private Schlüssel schützt." Aber wenn Sie denken, dass das Sorgerecht nur darum geht, "Münzen zu lagern", könnten Sie bereits hinter der Entwicklung der Branche zurückgreifen. Bis 2026 hat sich die Verwahrung von Krypto zu einem komplexen Finanzbetriebssystem entwickelt. Eine der fortschrittlichsten Praktiken ist die "Tripartite Sortody". Ein neues Paradigma, das aus den FTX-Ruinen entstanden ist. Nach dem Zusammenbruch von FTX hat die gesamte Branche über eine Frage nachgedacht: Wie können Kundenvermögen vollständig von den eigenen Mitteln der Plattform getrennt werden? Der traditionelle Ansatz ist: Sie legen Münzen in eine Börse ein, und die Börse bewahrt sie in einer Cold Wallet auf. Aber das Problem ist – wenn der Austausch sich veruntreuen will, hat er trotzdem Erlaubnisse. Die Lösung für die Verwahrung durch Dritte besteht darin, einen unabhängigen, regulierten Drittverwahrer einzuführen. Die Sicherheit des Kunden (Fiatwährung, Staatsanleihen, Stablecoins usw.) wird nicht an der Börse, sondern auf dem Konto dieser Drittinstitution gehalten. Die Börse ist nur für die "Handelsausführung" verantwortlich und berührt keine Kundenvermögen. Mit anderen Worten: Ihre Handelsquote an der Börse wird von Vermögenswerten "unterstützt", die von Dritten gehalten werden. Du möchtest handeln, aber deine Vermögenswerte stehen überhaupt nicht in der Bilanz der Börse. Warum nennt man das "etwas, das nur traditionelle Finanzwesen zu tun wagt"? In der traditionellen Finanzwelt ist dieses Modell nicht neu. Im Aktienhandel sind Makler für die Durchführung von Transaktionen verantwortlich, während Kundengelder und Wertpapiere in unabhängigen zentralen Clearinginstituten (wie DTCC in den USA) gehalten werden, sodass Broker keine Kundenvermögen berühren. Dies ist die Grundregel des Finanzsystems, die seit über hundert Jahren gilt – die Trennung von Handelsausführung von Vermögensverwahrung, um Kontrollmechanismen zu schaffen. Hinzugefügt🔥 Was an SanDisk wirklich beunruhigend ist, ist vielleicht nicht, wie stark der Aktienkurs gestiegen ist$SNDK Letzte Nacht schloss SanDisk um 2,02 % auf 1600,62 US-Dollar. In den jüngsten schwankenden Schwankungen von SanDisk sind 2 % tatsächlich nichts. Aber kürzlich habe ich die Fundamentaldaten von SanDisk erneut überprüft und festgestellt, dass das, was der Markt tatsächlich handelt, vielleicht nicht mehr so einfach ist wie "wie lange diese Runde der NAND-Preiserhöhungen noch anhalten kann". Stattdessen versucht SanDisk, einen Weg zu finden, sich von einer traditionellen zyklischen Aktie in eine Cashflow-Maschine zu verwandeln. Warum sage ich das? Schauen Sie sich zunächst einige sehr beeindruckende Daten 👇 an: SanDisk hat nun neue langfristige Kooperationsvereinbarungen mit acht Kunden unterzeichnet. Die Mindestumsatzsumme des Vertrags beträgt 93,9 Milliarden US-Dollar 👉, und das sind keine mündlichen Anweisungen. Für das Geschäftsjahr 2027 wird erwartet, dass etwa 50 % der Bitlieferungen bereits gesperrt sind; Das Geschäftsjahr 2028 ist noch näher: 👉 Zwei Drittel der Kapazität sind durch langfristige Verträge abgedeckt, mit durchschnittlichen Vertragslaufzeiten von über 4 Jahren. Das ist sehr wichtig. Was war früher das größte Problem mit NAND? Gute Nachfrage → Preiserhöhungen→ Hersteller erweitern die Produktion → Überangebot → Preise fallen→ der Gewinn bricht zusammen. Eine typische zyklische Aktie. Was SanDisk jetzt jedoch tun will, ist: Kunden im Voraus einbinden + Verkäufe sichern + Preisschutzmechanismen einrichten. Mit anderen Worten, es sucht nach Möglichkeiten, seine Abhängigkeit von den starken Schwankungen der NAND-Preise zu verringern. Noch erstaunlicher war, dass das Management ein langfristiges Modell für 2028–2030 vorgelegt hat: 📌 Der Umsatz bleibt stabilKommt der Bullenmarkt wirklich? Er rast schon auf 74.000 zu!
---
💰 Long-Positionen Gewinnmitnahme, auf Rücksetzer warten und dann wieder einsteigen
Asset BTCUSDT
Richtung Long
Einstiegskurs 72.193,6
Ausstiegskurs 73.343,9
Hebel 20x
Rendite +29,73%
Gewinn +6,54U
Das Hoch lag bei 73.970, ich bin bei 73.343 ausgestiegen, habe also nicht den absoluten Höchststand erwischt. Aber diese Position von 72.100 bis 73.300 zu halten und 1200 Dollar Gewinn zu machen, ist auch ganz ordentlich.
📈 Marktsignale
BTC ist von 72.000 auf 73.970 in einem Zug gestiegen, fast 2000 Dollar Gewinn. MA5 (73.682), MA10 (73.320), MA20 (73.002) sind alle im Aufwärtstrend, alle gleitenden Durchschnitte beschleunigen nach oben. Das Volumen liegt bei 154.700, etwas weniger als gestern, aber immer noch gesund. Oberhalb von 74.000 liegt eine runde Marke, ein Durchbruch würde 75.000 bedeuten.
Nachrichtenlage: Das Weiße Haus-Krypto-Gipfeltreffen sendet optimistische Signale zur Regulierung, Trump spricht von einer "großen" Bitcoin-Reserve, die Uneinigkeit über Zinserhöhungen der Fed wächst, und die Erwartungen auf Zinssenkungen steigen – eine Dreifach-Positive.
📌 Handelsstrategie
Richtung: Weiter long, Ziel 75.000.
Auf eine Stabilisierung bei 73.000-73.300 warten und dann long gehen, Stop-Loss unter 72.000, Ziel 75.000.
Wenn es direkt über 74.000 ausbricht, auf einen Rücksetzer zur Bestätigung warten, nicht direkt nachjagen.
Folge den Schritten des Bullen, Ziel 75.000
$BTC
#BTC突破72000美元，本轮上涨能否延续？ Tether Holdings（USDT 发行方）是全球盈利能力最强、人均创利最高的非上市金融科技与影子中央银行实体之一。其本质并非单纯的区块链项目，而是一家利用零成本或极低成本零售负债（稳定币），投资于高流动性主权无风险资产（美债）与硬资产（黄金、比特币），从而赚取无杠杆净利差（NIM）的数字主权级资产管理机构。 核心指标数据表现行业对照 / 备注 USDT 流通市值~$1,840 亿+占据全球稳定币市场 ~68%–72% 市场份额 总储备资产~$1,880 亿 – $1,910 亿超额储备（所有者权益缓冲池）达 ~$82 亿+ 美债持仓暴露~$1,410 亿（直接与间接持有）超越德国、韩国等国，位列全球前 17 大美债持有实体 净利润水平2025 全年 >$100 亿；2026 单季 ~$10–15 亿利润规模逼近贝莱德（BlackRock）与高盛核心业务线 人均创利>$7,000 万 / 人全球员工规模仅约 120–150 人，运营费用率不足 1.5% 商业模式与资产负债表解构 1. 零成本流动性飞轮（The Float Monopoly） Tether 铸造 USDT 不需要为比特币干到 7.2 万+，ETH 飙近 20%，SOL、XRP 跟涨 13%+，24 小时 30 多亿美金爆仓，其中空单占了九成多——群里一兄弟发来截图，他 6.5 万开的空，早上直接被抬走，留言就三个字：“牛来了？” 说白了这波不是纯散户喊单喊出来的。美国财政部说要扩大长债回购，长端收益率往下掉，风险资产松了口气；白宫又把 Coinbase、Circle 那帮人叫去聊《CLARITY 法案》，SEC 顺便扔了份加密资产监管草案，市场把“政策要清晰了”先 priced in 了。但真正把价格打陡的，是空头自己——六周横盘，大家都觉得上不去，杠杆空单堆得满满的，结果一波拉涨触发连锁清算，空单踩空单，成了教科书级 short squeeze。 挺讽刺的：美股昨夜还绿着，COIN 和 MSTR 却逆势大涨，币圈第一次有点“不走美股老路”的味道。恐慌贪婪指数从 46 一天跳到 62，群里画 8 万、10 万的图又多了起来。 但我还是那句老话——逼空≠牛市确认。现在 FGI 跳太快，政策还是“预期”不是“落地”，BTC 摸了 7.3 万又回 7.2 万附近晃，200 日线（约 69k）能不能站稳Coinbase-CEO Brian Armstrong sendet erneut ein langfristiges Signal: Bitcoin könnte in den nächsten Jahren auf 300.000–400.000 US-Dollar steigen, was eine zurückhaltendere, institutionelle bullische Einschätzung darstellt im Vergleich zur früheren extremen Prognose von „1 Million US-Dollar bis 2030“.
In einem Interview bei Fox Business erklärte er die Logik sehr klar:
• Ein Wendepunkt in der US-Regulierung (Verabschiedung des „GENIUS-Gesetzes“, Fortschritte beim „Clear Act“) öffnet den institutionellen Compliance-Einstieg;
• Strategische Bitcoin-Reserven entwickeln sich von einem „Slogan“ hin zur administrativen Anordnung, staatliche Akteure beginnen mit ersten Allokationen;
• Globale Haushaltsdefizite und Druck durch Fiat-Abwertung treiben BTC zurück in die Erzählung von „digitalem Gold + Reservekandidat“.
Beachten Sie, dass er selbst eine Pufferzone ließ: „hohe Fehlertoleranz“ und „grobe Idee“. Die 300.000–400.000 US-Dollar beziehen sich auf ein neutrales Szenario in den nächsten 3–5 Jahren mit einer schrittweisen institutionellen Positionierung von 1 %–10 %; für 1 Million US-Dollar müssten Vermögensverwaltung und Staatsfonds gleichzeitig übergewichten, was ein optimistisches Extrem darstellt.
In Kombination mit der gestrigen Wiederaufnahme der Erhöhungen nach zweimonatiger Pause bei Strive, der Positionierung des CEO der führenden Börse und den praktischen Käufen von Treasury-Unternehmen schließt sich die Erzählkette: Es geht nicht um kurzfristige Spitzenkurse, sondern darum, die Dollar-Cost-Averaging-Logik über „Jahreszeiträume“ zu legitimieren.
Nehmen Sie Prognosen nicht als Kursziel. Die Worte des CEO sind Erwartungsmanagement, die Entwicklung von BTC hängt von Liquidität, Halving und ETF-Fluss ab. Hören Sie auf seine Worte, beobachten Sie die On-Chain-Daten.Ich bin der alte K. Jemand fragte, ob mit dem Anstieg von BTC die Altcoin-Saison bevorsteht?
Meine Meinung ist: Es ist jetzt noch zu früh, um zu sagen, dass sie "bereits da" ist, aber die Signale verbessern sich tatsächlich.
Dieser Anstieg unterscheidet sich völlig von früher, als nur BTC stieg – ETH schoss an einem Tag um 18 % nach oben, $XRP stieg fast 15 %, $DOGE, $HYPE und andere folgten umfassend, und die Top 100 Altcoins zeigten durchweg grüne Zahlen. Die Bitcoin-Marktdominanz (BTC.D) fiel ebenfalls von fast 63 % im Juni auf etwa 56,5 %, ein erster Abwärtstrend ist erkennbar, was eine der notwendigen Bedingungen für den Start der Altcoin-Saison ist.
Aber es gibt auch deutliche Einschränkungen. Institutionelle Gelder sind durch ETFs stark im Bitcoin-Ökosystem gebunden, anders als in der letzten Hausse, als sie frei in Altcoins fließen konnten; der RSI von BTC liegt bereits über 79, was kurzfristig eine starke Überkauftheit bedeutet und ein Rückschlagrisiko nicht zu vernachlässigen ist.
Das wirklich entscheidende Zeitfenster ist der September. Am 15. September wird der "CLARITY Act" im Senat erstmals abgestimmt, am selben Tag findet die Sitzung des Federal Reserve statt – wenn sich regulatorische Klarheit und makroökonomische Liquidität verstärken, könnte dies die Altcoin-Saison wirklich entfachen.
ETH und SOL haben bereits begonnen, BTC zu übertreffen, die Markttiefe verbessert sich, aber eine umfassende Altcoin-Saison erfordert noch, dass BTC nach dem Hauptanstieg seitwärts konsolidiert, die Marktdominanz weiter fällt und Privatanleger sowie On-Chain-Liquidität wieder zugeführt werden. Die Signale bessern sich, aber der "Bestätigungsbutton" ist noch nicht gedrückt. #BTC突破72000美元，本轮上涨能否延续？
Genauso wie der Angriff auf das vorherige Hoch, ist dies diesmal völlig anders als im März 2024.
Das letzte Mal war es ein kontinuierlicher Zufluss von ETFs + makroökonomische Lockerung, echte institutionelle Käufe mit echtem Geld.
Diesmal sind die ETFs mal positiv, mal negativ + die Fed ist eher restriktiv, der Hebel wurde erzwungen.
Die Basis ist nicht stabil, es wackelt, im Bereich 72K-75K ist Vorsicht geboten.
Warten Sie auf eine Korrektur bis zum Unterstützungsbereich 67-70K, bevor Sie erneut überlegen.
$BTC 泡泡玛特$POPMART Vollständige Analyse｜Halbjahresbericht 2026 (aktuell vom 20. August)
1. Neueste Kernfinanzen (erstes Halbjahr 2026, bedeutender Wendepunkt)
Umsatz: 17,17 Mrd. CNY, +23,8 % im Jahresvergleich
Nettogewinn der Muttergesellschaft: 5,04 Mrd. CNY, nur +10,1 % im Jahresvergleich
Bereinigter Nettogewinn 5,156 Mrd. CNY, bereinigte Nettomarge 30 %; Bruttomarge 69,7 % (leicht gesunken gegenüber 72,1 % im Gesamtjahr 2025)
✅ Highlights:
Sehr stark im Inland: Inlandsumsatz 12,2 Mrd. CNY, +47,3 % im Jahresvergleich; TikTok (Douyin) und Online-Box-Draw-Maschinen explodieren
Neue IP-Nachfolge: Xingxingren-Umsatz 2,65 Mrd. CNY, +580 % im Jahresvergleich, übernimmt die Popularität von LABUBU
Solide Cashflows; das Unternehmen kündigt Rückkaufplan von 2–5 Mrd. CNY an, Management sendet Signal zur Kursstützung
⚠️ Zentrale Sorgen (Markt am meisten beachtet):
Flaggschiff LABUBU (THE MONSTERS) erzielte im ersten Halbjahr 4,45 Mrd. CNY Umsatz, -7,5 % im Jahresvergleich, beginnt zu sinken, 2025 war ein Jahr mit starkem Wachstum, daher natürliche Abkühlung
Gewinnwachstum hinkt dem Umsatz deutlich hinterher, Bruttomarge leicht unter Druck
Auslandsumsatz sinkt, internationale Expansion kurzfristig Rückschläge, erwarteter Globalisierungsvorteil vorübergehend abgeschwächt
Management gibt offen zu: Ziel von 20 % Umsatzwachstum zu Jahresbeginn wird wahrscheinlich nicht erreicht, 2026 wird als Anpassungsjahr definiert
Im Vergleich zum starken Jahr 2025: Gesamtjahresumsatz 37,12 Mrd. CNY (+184,7 %), Nettogewinn der Muttergesellschaft 13,01 Mrd. CNY (+293,3 %), Bruttomarge 72,1 %, ein Leistungsschub durch das phänomenale LABUBU, nicht nachhaltig
2. Kernkompetenzen (Burggraben)
Ausgereiftes IP-industrieübergreifendes Betriebssystem (stärkste Barriere)
Kein einmaliges IP, sondern kontinuierliche Serieniteration, Cross-Branding, Offline-Ausstellungen, Fan-Community-Management, Fähigkeit, neue IPs zu schaffen und alte IP-Popularität zu übernehmen (Xingxingren als Beweis); Wettbewerber wie 52TOYS und TOPTOY können dieses vollständige IP-Inkubations- und Fan-Management-System kaum kopieren.
Geschlossener Vertriebskreislauf: Online-Box-Draw-Maschinen, Douyin-Livestreams, stationäre Geschäfte + Roboterläden, ausgereiftes privates Mitgliedersystem, Wiederholungskäufe sind die Basis
Lieferkette + Qualitätskontrolle + Künstlervertrags-Ökosystem, Bindung von Designern, stabile Neuproduktentwicklung
3. Zentrale Risiken (sehr wichtig, größtes Risiko bei Konsum-IP-Aktien)
IP-Popularitätszyklusrisiko (Hauptrisiko)
Trendspielzeug ist emotionale Konsumware, IP hat klare Lebenszyklen; der Popularitätsrückgang von LABUBU ist typisch, ohne nächsten Superhit drohen Umsatz- und Bewertungsrückgänge.
Blindbox-Regulierungsrisiko: Lotterieähnliches Marketing, Regulierung zur Verhinderung von Minderjährigenkonsum, Einschränkungen bei Spielmechaniken
Wettbewerbsintensivierung: Inländische TOPTOY, 52TOYS, ausländische Wettbewerber, große Anime-Hersteller steigen branchenübergreifend ein, Nutzer werden aufgeteilt
Makroökonomischer Konsum: Nicht lebensnotwendig, optionaler Konsum, bei schwachem Verbrauchervertrauen wird er zuerst gestrichen
Auslandserwartungen nicht erfüllt: Kulturelle Akzeptanz, Lokalisierung, Zölle, Wechselkurse, Lagerbestände, hohe Marketingausgaben im Ausland
4. Bewertung & Marktlage (Morgenhandel 21.08.2026)
Aktienkurs 145 HKD, TTM-KGV ca. 12,98
Im Vergleich: Während des starken Anstiegs 2025 erreichte das KGV sehr hohe Werte, nach Korrektur deutlich gesunken
Preislogik: Markt gewährt keinen Wachstumsvorteil mehr für „LABUBU dauerhaft hohes Wachstum“, jetzt Bewertung als reife IP-Plattform + IP-Rotationsmodell, es kommt darauf an, ob Xingxingren und andere neue IPs nachhaltig liefern und ob das Ausland wieder wächst
Kapitalmarkt: Duan Yongping beobachtet/ hält weiterhin; Unternehmen kündigt Rückkauf von 2–5 Mrd. CNY an, bietet Unterstützung am Boden, aber Rückkauf bedeutet nicht sofortigen Kursanstieg
5. Szenarien (drei Pfade)
✅ Optimistisch (Erfolgreiche Resonanz): Xingxingren wächst weiter + neuer Hit entsteht + Ausland wächst wieder → stabile Leistung, Bewertung erholt sich nach oben
⚖️ Neutral (Basis-Szenario, höchste Wahrscheinlichkeit): LABUBU fällt weiterhin natürlich ab, mehrere mittelgroße IPs rotieren und stützen, Wachstum verlangsamt sich, stabiler Seitwärtstrend, schwer, den starken Anstieg 2025 zu wiederholen
❌ Pessimistisch: Neue IP-Nachfolge scheitert, Konsum schwächt sich ab, Ausland bleibt unter Druck → Leistung wird weiter nach unten korrigiert, Bewertung fällt weiter
6. Zusammenfassung & Beobachtungspunkte
泡泡玛特 hat die explosive Phase mit einem einzigen Super-IP (LABUBU) hinter sich gelassen und befindet sich nun in einer stabilen Validierungsphase mit IP-Matrix-Rotation; hohe Bruttomarge, Cashflow und Rückkäufe sind Sicherheitsnetze, aber Trendspielzeug ist im Kern emotionaler Konsum, mit großer Ergebniselastizität und Abwärtsrisiko. @OKX中文 @OKX成长学院 @OKX星球 Strukturell leicht positiv, befindet sich aber weiterhin in der Phase "später Bärenmarkt/Bodenbildung".
• VanEck weist darauf hin, dass von 12 Kapitulationssignalen bereits 8 ausgelöst wurden, langfristige Inhaber verkaufen kürzlich deutlich, historische Zyklen zeigen eine durchschnittliche Anpassungsdauer von etwa 12,7 Monaten, ein potenzielles Wendefenster könnte im Zeitraum September bis November 2026 in die Akkumulationsphase eintreten.
• Institutionen wie Bitwise sind der Ansicht, dass der Markt gegenüber schlechten Nachrichten unempfindlich geworden ist, Bodenmerkmale treten hervor, die Bildungsphase für Allokationen auf Wall-Street-Vermögensverwaltungsplattformen nähert sich dem Ende, institutionelle Gelder könnten schrittweise einsteigen.
• Das institutionelle Interesse an Ethereum-Allokationen steigt (kontinuierliche Nettozuflüsse bei ETFs, Unternehmenszunahmen), im Vergleich zu Bitcoin könnte es weiterhin bevorzugt werden.
• Schlüsseltreiber:
• Ob Rückkäufe des US-Finanzministeriums die langfristigen Renditen weiter senken und die Liquidität verbessern können.
• Ob ETF-Gelder tatsächlich dauerhaft zurückfließen (und nicht nur kurzfristige Nachkäufe sind).
• Regulatorische Fortschritte (Verfahrensabstimmung zum "Clarity Act" im September, Umsetzung des neuen SEC-Rahmens).Fazit vorweg: Diese Runde des BTC- und ETH-Anstiegs ist eine starke Gegenbewegung, die durch „verbesserte makroökonomische Liquiditätserwartungen + politische Unterstützung + Rückfluss von ETF-Geldern + Short-Squeeze“ gemeinsam angetrieben wird, aber derzeit kann noch nicht mit Sicherheit bestätigt werden, dass ein neuer umfassender Bullenmarkt begonnen hat.
Bis heute liegt BTC bei etwa 73.700 US-Dollar, mit einem Tagesanstieg von etwa 6 %; dein Screenshot zeigt ETH bei etwa 2.343 US-Dollar. BTC hat sich deutlich gestärkt, aber die Aufwärtsstruktur des gesamten Marktes ist noch nicht vollständig.
1. Warum steigen BTC und ETH in dieser Runde plötzlich?
* Die Regierung beginnt, in die Liquidität von langfristigen Staatsanleihen einzugreifen;
* Die Renditen langfristiger US-Staatsanleihen könnten vorübergehend zurückgehen;
* Der US-Dollar steht unter gewissem Abwertungsdruck;
* Der Bewertungsdruck auf Risikoanlagen nimmt ab.
Aber Achtung: Staatsanleihen-Repo ist nicht gleichbedeutend mit einer erneuten groß angelegten quantitativen Lockerung der Fed. Es verbessert die Marktliquidität und Stimmung, ist aber vorerst noch kein dauerhaftes „Geldfluten“.
Positive Erwartungen an die US-Krypto-Regulierung
Trump treibt erneut den "Clarity Act" voran, um klarzustellen, ob digitale Vermögenswerte unter das Wertpapier- oder das Warenregulierungssystem fallen.
Der Markt fürchtet nicht strenge Regulierung, sondern unsichere Regulierung.
* Compliance-Risiken für Börsen und Institutionen sinken;
* Banken, Fonds und Pensionskassen können leichter investieren;
* Der institutionelle Adoptionspfad für BTC und ETH wird klarer;
* Der Markt ist bereit, höhere Bewertungen zu gewähren.
Das Gesetz ist jedoch noch nicht vollständig umgesetzt, daher wird derzeit „politische Erwartung“ gehandelt, nicht das endgültige Ergebnis. Diese $BTC-Welle steigt immer schneller, im Grunde haben die Bären dem Markt selbst das Gaspedal gedrückt.😮💨
In verschiedenen Zeiträumen wurden etwa 2,7 bis 3,1 Milliarden US-Dollar an Short-Positionen zwangsliquidiert. Aber verwechsel das nicht: Das bedeutet nicht, dass plötzlich 3 Milliarden US-Dollar neues Kapital in den Markt geflossen sind, noch dass die Bären tatsächlich 3 Milliarden US-Dollar verloren haben.
Der Preis steigt, Short-Positionen müssen gedeckt werden; das Eindecken treibt den Preis weiter nach oben und löst weitere Liquidationen aus. Die Beschleunigung von $BTC und ETH in den letzten Tagen hat zum Short Squeeze erheblich beigetragen.
Aber es ist nicht nur Emotion. Der $BTC-Spot-ETF verzeichnete vom 17. bis 19. August kumulierte Nettozuflüsse von etwa 1,004 Milliarden US-Dollar, davon allein am 19. August 517,2 Millionen US-Dollar. Am 20. wurden vorläufig 103,3 Millionen US-Dollar gemeldet, aber wichtige Fondsdaten stehen noch aus, ob die Zuflüsse anhalten, bleibt abzuwarten.👀
Ich konzentriere mich jetzt auf den Widerstand bei 73.000 BTC, bei einem Volumenanstieg und stabiler Positionierung schaue ich auf 75.000; nach unten achte ich auf 72.000 und 71.000, bei ETH auf den Widerstand bei 2.330–2.350 sowie die Unterstützung bei 2.250–2.200.
Ich jage nicht den Liquidationszahlen hinterher, warte den Short Squeeze ab und schaue, ob die echten Käufer die Positionen halten können.🧠Vor zwei Tagen sagten alle noch: Im Kryptobereich gibt es keine Liquidität mehr, das Geld ist komplett in den US-Aktienmarkt geflossen. Es gibt kein Geld mehr auf dem Markt, wie kann Bitcoin da steigen?
Ich habe jedoch immer betont: Im August wird es zuerst einen Spike geben, ungefähr bei 70.000, vielleicht 72.000. Wie habe ich das beurteilt? Der Markt muss gegen die menschliche Natur handeln, alle warten auf den letzten Rücksetzer, daher wird der Markt höchstwahrscheinlich zuerst einen Spike nach oben machen, der die meisten Short-Positionen auslöscht, eine Bullenmarkt-Illusion erzeugt, und alle sagen dann: Der Bullenmarkt ist da, los geht's, und dann folgt ein schneller Absturz. Nachdem die Long-Positionen ausgelöst wurden, folgt ein schneller Anstieg. Ich habe nie geglaubt, dass ein Mangel an Liquidität zu einem Preisverfall führt, denn Liquidität kann in einem Augenblick zurückfließen, der Preis hängt von Emotionen und den gegen die menschliche Natur gerichteten Aktionen der Marktteilnehmer ab. Liquidität ist das, was die Marktteilnehmer sehen sollen. In der vorherigen Phase waren AI und Speicher extrem gefragt, alle sind in den US-Aktienmarkt gegangen, die sogenannte Liquidität war weg, und was ist passiert? Ein Absturz von 50 % in einem Monat.
Jetzt denkt mal genau darüber nach: Ist es nicht so, dass das Fehlen von Liquidität der beste Einstiegspunkt ist? Sollte der Handel nicht gegen die menschliche Natur gehen? Wenn alle denken, es gibt keine Liquidität mehr und deshalb warten oder verkaufen, wer kauft dann? Wem nützt ein plötzlicher starker Anstieg? Wenn ihr mir nicht glaubt, beobachtet es einfach, bald werden alle sagen: Die Liquidität ist aus dem US-Aktienmarkt in den Kryptobereich zurückgekommen!🔥 Was bei SanDisk wirklich sehenswert ist, ist vielleicht nicht nur, wie sehr der Aktienkurs noch steigen kann
$SNDK
Letzte Nacht schloss SanDisk mit einem Plus von 2,02 %, aber was mich mehr interessiert, sind nicht diese 2 %, sondern dass das Unternehmen versucht, sich vom traditionellen NAND-Zyklusgeschäft zu lösen.
Derzeit hat SanDisk mit 8 Kunden langfristige Verträge abgeschlossen, mit einem Mindestvertragsumsatz von etwa 93,9 Milliarden US-Dollar. Für das Geschäftsjahr 2027 sind etwa 50 % des Bit-Absatzvolumens bereits gesichert, für 2028 fast zwei Drittel, mit einer durchschnittlichen Vertragslaufzeit von über 4 Jahren.
Was bedeutet das?
Früher war NAND ein typisches zyklisches Geschäft:
Gute Nachfrage → Preiserhöhung → Kapazitätserweiterung → Überangebot → Preisverfall.
SanDisk versucht jetzt:
👉 Kundenbindung
👉 Absatzsicherung
👉 Verringerung der Auswirkungen von Preisschwankungen
Das Management hat sogar langfristige Ziele für 2028–2030 vorgegeben: Bruttomarge von etwa 80 %, operative Marge von etwa 75 %, freier Cashflow von etwa 50 %.
📈 Meine Einschätzung:
Kurzfristig handelt SanDisk mit der NAND-Konjunktur;
Mittelfristig mit der Nachfrage nach Speicher für KI-Datenzentren;
Langfristig wettet der Markt darauf, ob es gelingt, vom zyklischen Unternehmen zu einem Vermögenswert mit hohem Cashflow zu werden.
Aber die Risiken sind auch klar:
👉 Kann der NAND-Preis weiter stark bleiben?
👉 Kann das zukünftige Wachstum vom „preisgetriebenen“ zum „nachfragegetriebenen“ Wachstum wechseln?
Deshalb ist die wichtigste Frage jetzt nicht:
Wie sehr kann SanDisk noch steigen?
Sondern:
Wird dieser NAND-Zyklus wirklich anders sein als die vorherigen?
#SanDisk #Speicherchip🔥 Was bei SanDisk wirklich beängstigend ist, ist vielleicht gar nicht, wie sehr der Aktienkurs gestiegen ist $SNDK Gestern Abend schloss SanDisk mit einem Plus von 2,02 % bei 1600,62 USD. In Anbetracht der jüngsten starken Schwankungen bei SanDisk sind 2 % eigentlich nicht viel. Aber ich habe mir kürzlich die Fundamentaldaten von SanDisk noch einmal angesehen und festgestellt, dass der Markt möglicherweise nicht mehr nur darüber handelt, wie lange die aktuelle NAND-Preiserhöhung noch anhalten kann. Sondern vielmehr – SanDisk versucht, sich von einer traditionellen zyklischen Aktie in eine Cashflow-Maschine zu verwandeln. Warum sage ich das? Schauen wir uns eine sehr beeindruckende Zahl an👇 SanDisk hat jetzt mit 8 Kunden neue langfristige Kooperationsverträge abgeschlossen. Das Mindestvertragsvolumen beträgt: 👉 93,9 Milliarden USD Und das sind keine mündlichen Aufträge. Für das Geschäftsjahr 2027 sind etwa 50 % des Bit-Absatzvolumens bereits gesichert; für 2028 sind es sogar fast: 👉 2/3 der Kapazität durch langfristige Verträge abgedeckt Die durchschnittliche Vertragslaufzeit beträgt über 4 Jahre. Das ist sehr wichtig. Was war früher das größte Problem bei NAND? Gute Nachfrage → Preiserhöhung → Hersteller erweitern Kapazitäten → Überangebot → Preisverfall → Gewinneinbruch. Typische zyklische Aktie. Aber SanDisk will jetzt Folgendes erreichen: Kunden frühzeitig binden + Absatz sichern + Preisschutzmechanismen einrichten Das heißt, sie versuchen, ihre Abhängigkeit von starken NAND-Preisschwankungen zu verringern. Noch beeindruckender ist das langfristige Modell des Managements für 2028–2030: 📌 Einnahmen bleiben stabilDer Bitcoin ist in vier Tagen um 15 % gestiegen, Ethereum sogar noch heftiger mit 22 %. Verdammt, die Leute in der Gruppe sind wieder total aus dem Häuschen, schreien laut nach einer schnellen Bullenrallye.
Technisch gesehen kann man wirklich nichts dagegen sagen, Tages-Chart MA200, RSI, MACD – alles sieht gut aus. Auch makroökonomisch gibt es seltsame positive Signale: die Inflation ist gesunken, der ISM ist gestiegen, der Russell 2000 hat neue Höchststände erreicht. Kurzfristig sehe ich das auch bullisch.
Aber ich habe einfach das Gefühl, dass etwas nicht stimmt.
Im Juli und August 2022 war es genau dasselbe. Ein Anstieg von 40 %, alle riefen Bullenmarkt, und dann fiel es im November in einer Woche um 22 %. FTX ist explodiert, das war ein Grund, aber auch davor im vierten Quartal, als die Trendwende bestätigt wurde, gab es schon heftige Einbrüche. In diesem Kreis, wenn alle kollektiv bullisch sind, ist das oft der Moment, in dem die Sense geschärft wird.
Ich habe derzeit nur $OKB im Portfolio. Nicht, weil ich $BTC nicht mag, sondern weil ich Angst habe, von einem falschen Ausbruch hinters Licht geführt zu werden. 67K (das obere Ende der Seitwärtsbewegung im August, jetzt als Unterstützungszone) ist der entscheidende Punkt: Wenn es darüber bleibt, kann die Rallye weitergehen; fällt es darunter, gibt es keine Ausreden, das ist ein falsches Signal, und man muss schneller raus sein als alle anderen.
Der Vierjahreszyklus wurde bei Bitcoin noch nie durchbrochen. Fazit? Vorsichtig bullisch. Ich würde auch gern sehen, dass es direkt auf 1 Million steigt, aber nach mehreren Bullen- und Bärenzyklen ist Impulsivität gleichbedeutend mit Selbstmord.
Ich halte mich erstmal mit einer kleinen Position zurück und werde nachlegen, wenn sich der Kurs stabilisiert. Wenn ihr rein wollt, denkt an die 67K-Marke, wenn die fällt, seid nicht stur und sagt später nicht, ich hätte euch nicht gewarnt.
(PS: Alles oben Genannte ist persönliche Spekulation und keine Anlageberatung)
#BTC突破72000美元，本轮上涨能否延续？ #ETH强势拉升，空头清算超11亿美元 Wir sind wieder in dieser klassischen Schleife – du kennst den Ablauf.
$BTC schießt plötzlich in die Höhe, starke Marktschwankungen, alle Augen sind auf die Charts gerichtet. Je höher der Anstieg, desto mehr Leute verkaufen panisch ihre Altcoins, weil sie der Momentumjagd folgen. So beginnen deine Altcoins in $BTC-Bewertung „Blut zu verlieren“, auch wenn der Dollarpreis scheinbar nicht fällt.
Dann prallt $BTC gegen eine Wand – einen wichtigen Widerstand auf einem höheren Zeitrahmen – und dann... beginnt die Seitwärtsbewegung. Genau in diesem Moment wachen die Altcoins auf. Sie werden vorübergehend outperformen, und alle fühlen sich schlau.
Und dann? Der ganze Prozess wiederholt sich. Bitcoin steigt, Altcoins werden gedrückt; Bitcoin pausiert, Altcoins steigen. Wiederholung, und noch einmal.
Es ist, als würde man denselben Film immer wieder sehen, aber irgendwie kaufen wir trotzdem ständig Tickets. Die große $ETH-Kerze gestern hat präzise meine Short-Position aus dem Markt gefegt.
Heute sehe ich, wie sie um die 2350 Dollar pendelt, und ich bin zu faul, überhaupt noch zu seufzen.
In den letzten 24 Stunden haben die Liquidationen von Ethereum-Shorts 1,1 Milliarden US-Dollar überschritten, die größte Einzel-Liquidation betrug 108 Millionen.
Auch Bitcoin hat nicht geschlafen und ist direkt über 72000 Dollar gestiegen – vor ein paar Tagen dachte ich noch, diese Rallye sei verrückt und unrealistisch, jetzt rückblickend ist nicht der Preis verrückt, sondern wir, die immer versuchen, den Gipfel zu erwischen.
Aber diesen Anstieg kann man nicht nur den Short-Squeezes zuschreiben.
Der ETH-Spot-ETF verzeichnet seit drei Tagen in Folge Nettozuflüsse, gestern kamen allein etwa 189 Millionen US-Dollar hinzu.
Die Zwangsliquidationen sind der Zündfunke, aber die ETF- und echte Spot-Käufe sind die Munition, die den Preis nachhaltig nach oben treibt, weshalb ETH stärker als BTC steigt.
Noch interessanter ist, dass Gold ebenfalls über 4500 Dollar gestiegen ist.
Risiko- und Safe-Haven-Assets steigen gleichzeitig, was oberflächlich gespalten wirkt, tatsächlich aber dieselbe Logik handelt: ein schwächerer US-Dollar, fallende langfristige Zinsen und die Sorge um fiskalische Risiken.
Der Kryptomarkt absorbiert Liquidität, Gold profitiert von der Flucht in Sicherheit, sie gehen getrennte Wege und stören sich nicht gegenseitig.
Der RSI von ETH auf Stundenbasis liegt jetzt über 80, deutlich überhitzt und stark überkauft, aber die Short-Formationen sind komplett aufgelöst.
Heute ist zudem der Verfallstag für BTC- und ETH-Optionen, Preisschwankungen vor und nach der Abrechnung sind daher nicht überraschend.
Wenn ich jetzt nochmal eine Short-Position eröffnen sollte, wäre ich wirklich feige; Long zu gehen, kann ich erst nach einer Korrektur wieder in Betracht ziehen.
Ich wurde gerade einmal ausgeknockt, ich will nicht die Richtung wechseln und nochmal ausgeknockt werden.
$BTC
#BTC突破72000美元，本轮上涨能否延续？
#财报观察员：泡泡玛特增长换挡，多IP能否接力？
#闪迪高位波动，存储股估值分歧加剧 DOGE对SHIB的市值比，现在看不是拉大，而是卡在四倍上下快一年了。今年一月DOGE约209亿美元、SHIB约50亿，比值4.2；五月板块反弹时DOGE约168亿、SHIB约38亿，比值4.4；到八月中，DOGE回落到约109亿，SHIB约27亿，比值又缩回4.0附近。来回拉锯，谁也没甩开谁。 为什么拉不开？因为两个币面对的是同一面墙：体量太大，新增资金推不动。DOGE一年通胀增发50亿枚，持续稀释；SHIB流通量589万亿枚，烧掉41%听起来吓人，摊到每年对价格影响微乎其微。供给数学把两者锁死在"涨得慢、跌得也不分家"的状态里。 真正的变化发生在别处：五月MemeCore反超SHIB登上板块第二，SHIB连"老二"的位置都丢了。所以与其问$DOGE 和$SHIB 谁强，不如说这个赛道本身在缩水——板块总市值从2025年初的931亿跌到今年一月的365亿，八月只剩250亿上下。老龙头守着王座，但王国在变小。想等DOGE重新拉开身位，得先等整个板块的水位涨回来。#BTC突破72000美元，本轮上涨能否延续？
400u Herausforderung 1 Million, heute der achtzehnte Tag
Gestern Kapital 1290. Heute 1270
In 18 Tagen ist das Kapital von 400u auf 1270u gestiegen, was auch ein ziemlich guter kurzfristiger Gewinn ist. Ich glaube nicht, dass ich die Rendite der ersten 18 Tage wiederholen kann.
Je größer das Kapitalvolumen, desto größer die Schwankungen der Stimmung, das Konto ist schwer zu handhaben.
In dieser Zeit habe ich hauptsächlich $CAP gehandelt, der Cap ist endlich zu fallen begonnen.
0,066 habe ich einen halben Monat lang gehalten, zum Glück war der Anstieg nicht über den Erwartungen.
Ich habe die ganze Zeit geglaubt, dass der Preis bereits einen Höchststand erreicht hat, es ist auch ein süßer Lohn nach harter Arbeit, das Ziel beginnt endlich, Gewinne zu bringen. Ich halte weiterhin Short-Positionen, schließe sie nicht vor Erreichen des Ziels.
$HYPE, hier habe ich bei 62 eine Grundposition aufgebaut, derzeit auch im Verlust, aber die Positionsgröße ist nicht groß. Der Grund für diesen starken Anstieg ist hauptsächlich, dass die US-Regierung erwägt, HYPE in die nationale Schatzkammer aufzunehmen.
Dieser Grund überdeckt den Druck durch Token-Freigaben.
Wenn die Aufmerksamkeit nachlässt und der Druck durch Freigaben wieder steigt, denke ich, dass es erneut fallen wird.
$DOGE Dogecoin, dazu gibt es nicht viel zu sagen, alle Anstiege bei MEME-Coins basieren fast ausschließlich auf emotionalem Antrieb.
Man braucht jemanden, der Signale gibt, einen großen Unterstützer, um die Stimmung hochzutreiben.
Der letzte starke Anstieg war komplett wegen Elon Musks Signalen.
Das kann ein- oder zweimal funktionieren, aber wenn es zu oft passiert, werden die Leute immun.
Ich persönlich denke nicht, dass der Preis wieder so absurd steigen wird wie zuvor.
Am Ende wird es wahrscheinlich nur in der Welle der Krypto-Szene untergehen.
$BTC $ETH $SOL 📊 HYPE合约清算快照（8月21日）：空头逐步控盘，12小时近乎平衡，24小时二次爆发，总清算突破837万美元 从HYPE清算数据看：1小时内空头碾压多头，空头量达多头30.9倍，金额321,900美元，空头强势控盘；4小时内空头动能骤降，仅剩多头的1.8倍，清算量升至412,200美元，优势大幅收窄，双方趋于平衡；12小时内空头优势几乎消失，仅为多头1.2倍，清算量飙升至1,422,900美元，双方基本打平；24小时内空头二次爆发，空头清算6,017,300美元对多头2,354,000美元，空头为多头2.6倍，总清算突破837万美元。12小时清算仅占24小时总量的30.9%，集中度偏低——最近12小时新增清算高达5,787,100美元，空头在24小时内重新积蓄力量发动第二波攻势。空头碾压比从1小时的30.9倍降至4小时1.8倍、12小时1.2倍，再反弹至24小时2.6倍，打压动能走出“V型反转”轨迹——空头几乎丧失优势后又重新加力，但二次爆发力度不及初期峰值。建议杠杆降至3倍以下，虽然方向重回空头，但力量有限，避免盲目追空。 🔥 市场指标 | 8月21日 今日三大热点同指一个主Treiber der Essenz: Nachrichten-Katalysator + Short-Squeeze, keine Trendwende
Dreifache Nachrichten zünden gleichzeitig:
· Das US-Finanzministerium verdoppelt das Volumen der Rückkäufe von Staatsanleihen (Markt interpretiert dies als Liquiditätslockerung)
· Trump trifft sich mit Führungskräften der Kryptoindustrie, um das "Clear Act" voranzutreiben
· Die SEC plant, die Registrierungsausnahmen für Token zu lockern
Aber Achtung: Der Coinbase-Prämienindex ist weiterhin negativ, was zeigt, dass die reale Nachfrage am US-Spotmarkt noch nicht zurückgekehrt ist – diese Welle wird hauptsächlich durch Hebelwirkung getrieben, nicht durch Spotkäufe. Die On-Chain-Daten befinden sich ebenfalls noch in der "Kapitulanzphase". #BTC突破72000美元，本轮上涨能否延续？ $BTC $ETH ist in dieser Welle von 1.906 auf 2.330 gestiegen: Das Gefährlichste morgen früh sind die Leute, die gestern Abend nicht eingestiegen sind
$ETH ist in den letzten zwei Tagen von 1.906 auf 2.330 gestiegen, mit einem maximalen Anstieg von über 20 %, und fällt jetzt auf etwa 2.270 zurück, um sich zu konsolidieren. Der von Grayscale gesicherte ETH-ETF ist heute an der US-Börse um 10,4 % gestiegen, die Prämie wurde komplett abgebaut.
Aber ich möchte etwas Wasser in den Wein gießen. Morgen früh um 8 Uhr sind die Gefährlichsten nicht die Inhaber, sondern die Leute, die gestern Abend anderen beim Geldverdienen zugesehen haben und bei Tagesanbruch reinstarten wollen.
Die Logik ist einfach: Die Hälfte des ETH-Anstiegs ist echtes Wachstum – ETF-Nettozuflüsse, neue Höchststände bei der Staking-Rate, Wale, die in schwachen Phasen akkumulieren, das ist echtes Geld; die andere Hälfte ist eine von BTC getriebene Stimmungspremium, das ist virtuell. Wenn $BTC eine Pause macht, wird das Stimmungspremium von ETH wieder abgebaut.
Die Daten zeigen, wie heiß der Markt ist: Offene Futures-Positionen und Funding-Raten steigen synchron, Hebeltrader sind deutlich aktiv; die kurzfristigen Indikatoren des ETF sind im überkauften Bereich. Die Stimmung ist nahe dem Gipfel.
Meine Einschätzung: Morgen früh um 8 Uhr ist die wahrscheinlichste Bewegung eine Seitwärtsbewegung zwischen 2.200 und 2.300 ETH. Wenn 2.200 gehalten wird, bleibt das Rückgrat des Anstiegs erhalten, es gibt eine zweite Welle; fällt es unter 2.150, ist es kein Beinbruch, bei 2.100 Unterstützung zu suchen.
Am Tag nach einem starken Anstieg sollte man nicht übereilt handeln. Lass die Kugeln eine Nacht fliegen, der Morgenpreis wird dir sagen, wie viel von dem gestrigen Wahnsinn echt war.
#ETH强势拉升，空头清算超11亿美元 Cuộc chiến stablecoin đang lớn hơn crypto rất nhiều. Hãy nghĩ đơn giản: Một người ở Việt Nam, Argentina hay Nigeria có thể giữ USD exposure mà không cần trực tiếp mở tài khoản ngân hàng Mỹ. Chỉ cần: USDT / USDC + blockchain. Stablecoin vì vậy đang trở thành một lớp thanh toán USD chạy 24/7 trên Internet. Điều thú vị là điều này có thể đồng thời: Tăng nhu cầu tài sản dự trữ USD. Mở rộng phạm vi sử dụng đồng USD. Đưa Treasury vào hạ tầng blockchain. Và thúc đẩy tokenization. Vì vậy stablecoin regu$BTC +6,00 % an einem Tag, erreichte ein Hoch von 73.970, überall steht „wieder ein neues Hoch“. Zuerst klarstellen: Es ist ein 60-Tage-Hoch, kein Allzeithoch. Das 100-Tage-Hoch liegt noch bei 82.001, also 10,2 % höher, diese beiden Dinge sollten nicht vermischt werden. Wirklich interessant ist die Positionsstruktur: Die offene Position bei Futures stieg im gleichen Zeitraum nur um 2,51 %, während der Preis um 6,00 % stieg, das Wachstum ist nicht einmal halb so hoch; die Finanzierungsrate liegt bei 0,001961 %, die Long-Positionen haben für diesen Anstieg kaum eine Prämie gezahlt; das Verhältnis von Long- zu Short-Konten fiel von 1,15 vor 24 Stunden auf 1,02, der Anteil der Long-Konten schrumpfte also während des Anstiegs. Zusammengefasst: Dieser Anstieg wurde nicht durch Hebelwirkung getrieben, sondern der Spotmarkt hat den Preis zuerst nach oben gebracht, die Futures haben noch nicht nachgezogen. Ein Anstieg ohne Hebelaufbau führt nicht zu einem Liquidationsereignis, das ist gut, bedeutet aber auch, dass kein zusätzliches Kapital nachkommt. Ab jetzt nur auf zwei Zahlen achten: Ob das Volumen der offenen Positionen mithalten kann und ob 73.970 gehalten wird. Fällt der Preis wirklich unter 68.878, dann kann man diese Bewegung als nicht stattgefunden betrachten.